Социоструктурное взаимодействие централизованных и сетевых форм организации в современном обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор наук Боровик Ольга Викторовна

• Боровик Ольга Викторовна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Боровик Ольга Викторовна

Содержание

Стр.

3

Глава 1. Принципы сетевой и централизованной организации 27 социальной структуры

1.1 Концептуализация понятия системы общества в социально- 29 философском дискурсе

1.2 Процессуальность возникновения и воспроизводства 54 социальных структур как формирующее основание общественной организации

1.3 Централизованная и сетевая формы организации социальных 72 подсистем: структурный и функциональный аспекты

Глава 2. Динамический аспект взаимодействия социальных 89 структур разного порядка

2.1 Зависимость процессов социальной самоорганизации от 91 установок социального сознания

2.2 Противоречие между централизованными и сетевыми 108 структурами

Глава 3. Историческое изменение факторов социальной 127 саморегуляции

3.1 Исторический аспект социальной динамики: изменение 129 условий протекания общественных процессов

3.2 Адаптация сетевых и централизованных структур к 150 социальным изменениям

Глава 4. Проблема прогнозирования социоструктурного 167 взаимодействия централизованных и сетевых форм организации в современном мире

4.1 Роль естественных и управляемых процессов в глобализации 169

4.2 Смещение структурного баланса в область естественных, 189 неуправляемых процессов

4.3 Актуальные проблемы и перспективы динамики 212 взаимодействия структурных элементов в современной российской действительности

Заключение

Библиографический список

233 248

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социоструктурное взаимодействие централизованных и сетевых форм организации в современном обществе»

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из ведущих тенденций развития современного общества является выход основных сфер социальной организации на уровень самостоятельного развития. Основной причиной данного процесса является сложность социальной структуры, являющаяся непосредственным результатом непрерывного процесса функциональной специализации в обществе. Активное развитие общества предполагает момент интенсификации нагрузки на основные сферы социальной организации, что требует их совершенствования и структурного изменения. В результате спектр функций, реализуемых на уровне определенной подсистемы общества, приобретает все более детализированный характер. Социальная структура и, в частности, взаимодействие различных элементов общественной организации, уже не может быть достоянием индивидуального сознания. А это является важнейшим показателем проблематичности осуществления централизованного управления общественными процессами, учитывающего всю совокупность интересов социальной системы и основных ее функциональных подсистем.

Одним из важнейших выводов, которые можно сделать из рассмотренной тенденции, является то, что в настоящее время носители функциональной социальной активности по большей части не обладают способностью к осознанию всей совокупности интересов общества -индивидуальное сознание приобретает специализированный, и, следовательно, ограниченный характер. На общекультурном уровне можно судить о наличии коллективных механизмов осознания социальной структуры, однако, во-первых, далеко не все члены общества осуществляют систематическое изучение социальной системы и ее внутренней специфики, и, во-вторых - само по себе социальное знание в настоящее время в значительной степени запаздывает за процессами изменения структуры общества.

Современное общество является настолько сложным по своей структуре, что осознание его системных характеристик требует специфической подготовки и связано с обращением к коллективным формам социального познания, реализуемым на уровне научного дискурса. На уровне самосознания отдельных общественных институтов далеко не всегда производится соотнесение конкретной сферы деятельности с интересами общества в целом. Точнее, такое соотнесение крайне проблематично, поскольку требует осознания двух важнейших моментов:

- соотнесение взаимосвязи между конкретной функциональной сферой и состоянием общества в целом (что предполагает знание основных структурных и функциональных взаимосвязей);

- понимание спектра основных интересов общества, а также баланса между ними.

Нереализуемость данного условия на частном уровне является одной из причин самостоятельного развития отдельных сфер общественной жизни. Однако, в рамках современных социальных исследований прослеживается тенденция к раскрытию взаимной функциональной зависимости различных сфер общественной жизни. В частности, исследования Р. Мертона свидетельствуют о том, что функционирование конкретных общественных институтов определяется их внутренней структурой и широким рядом внешних факторов, связанных с состоянием смежных сфер социальной жизни 1 . Состояние и структурная определенность какого-либо одного социального института в конечном счете оказывает влияние на общество в целом.

Сама по себе оценка эффективности конкретного социального института определяется не только уровнем его развития, но и степенью его функциональной адекватности по отношению к другим сферам общественной жизни. И именно на этом уровне актуализируется вопрос о

1 Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

функциональной приоритетности конкретных общественных структур, а также, на общем уровне - о проблеме установления и сохранения функционального баланса в обществе. Здесь обнаруживается важная тенденция: в ходе адаптации к меняющимся социальным условиям на уровне конкретных сфер общественной жизни происходит непрерывное изменение их функциональной определенности. Общество не является статичным, и, соответственно, его функциональный баланс постоянно нарушается вследствие локальных изменений.

При этом развитие основных сфер общественной жизни реализуется независимо друг от друга (не на уровне определяющих факторов, но на уровне векторной направленности установок, реализуемых в рамках конкретных сфер социального действия). Это позволяет сделать вывод о том, что естественное развитие различных сфер общественной жизни неминуемо приводит к возникновению локальных структурно-функциональных противоречий, которые проявляются на уровне дисфункции отдельных социальных институтов, а также обострению различных социальных проблем.

Одной из основных задач социальной теории является достижение понимания сущности протекающих в обществе процессов, на основании которого возможно конструктивное воздействие на их структуру и характер. Прикладной характер социального знания неразрывно связан с тематикой воздействия на общество, с определением конструктивных и деструктивных направлений общественного развития. Само по себе воздействие на структуру общественных отношений может иметь двоякий характер - как непосредственное управление протекающими процессами (что реализуется на уровне властных отношений в иерархичных социальных структурах), либо как изменение определенного ряда условий, обладающих значимостью в конкретной ситуации и влияющих на направление ее развития.

Очевидно, что обозначенные формы воздействия на социальные процессы являются взаимодополняющими (а иногда взаимозаменяемыми).

При этом, современные тенденции общественного развития приводят к ситуации, когда все большее количество социальных процессов выходит за рамки прямого государственного регулирования. Таким образом, ряд сфер общественной жизни выходит на уровень саморегуляции (ярким примером чего может послужить рыночная экономика). И здесь актуализируется важная проблема: с одной стороны, сохранение эффективности общественных процессов на современном этапе общественного развития предполагает их выход на уровень эффективной саморегуляции. С другой стороны, государство стремится к сохранению приоритета в определении форм и направлений общественного развития, чему в значительной степени противоречит обретение отдельными социальными институтами самостоятельного характера развития. В соответствии с этим требует глубокой теоретической проработки проблема взаимодействия власти, как централизованной управленческой структуры, с интенсивно нарождающимися в настоящее время сетевыми структурами, возникающими в результате процессов самоорганизации на уровне отдельных социальных институтов.

Современный уровень развития общества характеризуется чрезвычайно высокими показателями развития отдельных общественных институтов. Общей тенденцией является возникновение структур, по своему масштабу далеко выходящих за рамки отдельных государств. Имеет место важная закономерность: основные социальные структуры движутся по пути увеличения внутренней функциональной эффективности, что ведет к повышению уровня их развития, однако данный прогресс не является для общества в целом позитивным явлением. Ограниченность отдельных сфер социального развития определяется абстрактным характером ее векторной направленности. В результате происходит обострение таких негативных явлений, как структурный дисбаланс в обществе, возникновение функциональных замещений, гиперфункция отдельных социальных институтов.

В совокупности это позволяет судить о том, что необходимо формирование и развитие регулятивных механизмов, по своему масштабу не уступающих уровню развития основных сфер общественной жизни. А это свидетельствует о значимости двух направлений - научно-исследовательских разработок, направленных на целостное осмысление протекающих в обществе процессов и тенденций, а также государственного регулирования, направленного на формирование целостной, эффективно действующей системы общественных отношений.

Очевидно, что осуществление политической регуляции внутренних и внешних социальных процессов может обладать различной степенью эффективности в зависимости от того, насколько адекватной является теоретическая модель развертывающихся в обществе процессов взаимодействия. Рассматриваемая тенденция формирования в обществе активной функции саморегуляции, связанная с формированием сетевых форм социальной коммуникации, на функциональном уровне в ряде аспектов ограничивает возможности государства по осуществлению регулятивных функций.

С учетом уровня развития социальной структуры, прямое централизованное регулирование также не представляется эффективным, что свидетельствует о неизбежности и необходимости наличия в текущей структуре общества самостоятельных механизмов внутренней регуляции и развития. Таким образом, проблема управления социальными процессами оборачивается проблемой взаимодействия регулятивных функций различного порядка. С учетом того, что обозначенные регулятивные функции общества закреплены за соответствующими им структурными элементами, проблема управления социальными процессами переходит в теоретическую область взаимодействия социальных структур различного порядка.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на уровне проводимой работы производится анализ основных факторов и механизмов

взаимодействия между социальными подсистемами различного порядка, что способствует выработке эффективной теоретико-методологической базы как для анализа текущей ситуации, так и для определения наиболее эффективных «точек воздействия» на развертывающиеся социальные тенденции. Что немаловажно, уровень динамики социальных процессов на настоящий момент приводит к снижению эффективности регулятивных действий, основанных на непосредственной реакции на деструктивные явления. Эффективная регуляция предполагает соединение управленческих функций и аналитической деятельности прогностического характера, что в совокупности способствует как своевременному выявлению наиболее значимых проблем, так и их разрешению. Это определяет значимость теоретических разработок, ориентированных на формирование динамической модели общества, отражающей взаимодействие между различными по своему масштабу и функциональному приложению структурными элементами общества.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование структуры общества и основных аспектов его внутренней динамики предполагает наличие общего теоретического базиса, позволяющего рассматривать данную проблему. Целесообразным является обращение к классическим исследованиям, раскрывающим специфику социальной структуры и дающим общие теоретические ориентиры в исследуемой области. Первоначальная разработка вопроса структуры общества и его системных характеристик связана с рассмотрением идеалистического и механистического подходов к анализу социального устройства, как основных идейных основ объективации общества в его целостности. В данном отношении имеет значение как социально-онтологический подтекст проблемы, так и анализ познавательных установок, определяющих само рассмотрение общества в качестве некоего целостного образования. Пониманию идеалистических и механистических предпосылок рассмотрения общества способствовало обращение к работам таких мыслителей, как

Платон2, Аристотель3, Августин4, И. Кант5, Г.В.Ф. Гегель6, Ж.-Ж. Руссо7, П. Гольбах8, Дж. Локк9, Д. Дидро10, Т. Гоббс11, Ф. Бэкон12.

Не меньшую значимость в формировании идейного содержания работы имеет рассмотрение альтернатив идее централизации в обществе и культуре. В соответствии с этим высокую значимость имеют работы представителей постмодернистской традиции, отдельные идеи которых способствовали пониманию специфики сетевых структур в обществе. Среди таковых авторов выделяются Р. Барт13, Ж. Делез, Ф. Гваттари14, Ж. Бодрийяр15, Ж. Деррида16,

1 7

М. Фуко17.

Необходимость детализации принципов устройства общественной структуры определила обращение к классическим исследованиям по социологии, в частности, на формирование исследования повлияли труды

2Платон Государство. - СПб.: 2014. - 536 с., Платон. Законы // Платон. Собр. соч. в 4-х т. - Т.З. - М.: Мысль, 1994. - С.45-395.

3Аристотель. Соч. в 4-х томах. - М.: Мысль, 1983.

4Августин А. О Граде Божием. Кн. 1-ХШ // Творения. - Т.3 - СПб.: Алетейя, 1998. - 595 с.

Августин А. О Граде Божием. Кн. Х1У-ХХШ // Творения. - Т.3. - СПб.: Алетейя, 1998. - 586 с.

5Кант И. Критика практического разума // Сочинения: в 6 т. - М., 1965. - Т.4, ч.1., Кант И. Критика способности суждения // Сочинения: в 6 т. - М., 1966. - Т.5., Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: в

6 т. - М., 1964. - Т.3.

'Гегель Г.В.Ф. Философия истории. - М., 1990, Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - Т.3. Философия духа. - М., 1977.

7 Руссо Ж.-Ж. О естественном состоянии // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969., Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или опыт о форме республики // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М.,1969., Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969., Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о происхождении неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

8 Гольбах П.А. Система природы или о законах мира физического и мира духовного // Избранные произведения: в 2-х т., - М., 1963. - Т.1.

9Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения: в 3 т. - М., 1985. - Т.1., Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения: в 3 т. - М., 1988. - Т.3., Локк Дж. Мысли о воспитании // Сочинения: в 3 т. - М., 1988. - Т.3.

10Дидро Д. Общество // История в «Энциклопедии» Дидро и д'Аламбера. - Л., 1978.

11Гоббс Т. О человеке. Основ философии часть вторая //Соч: в 2 т., - М., 1989. - Т.1., Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения: в 2 т., - М.,1991. - Т.2.

12Бэкон Ф. Приготовления к естественной экспериментальной истории // Сочинения: в 2 т. - М., 1978. -Т.2., Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические // Сочинения: в 2 т. - М., 1978. - Т.2.

13Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Прогресс, 1994.- 615с.

14Делез Ж. Различие и повторение. - СПб.: Петрополис, 1998. - 384с.,Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?/Пер. с фр. - СПб.: Алетейя, 1998. - 286 с.

15Бодрийяр Ж. Забыть Фуко / Пер. с фр. - СПб.: Владимир Даль, 2000. - 90с., Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Пер. с фр. - М.: Добросвет, 2000. - 258с., Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Пер. с фр. - М.: Добросвет, 2000. - 387с., Бодрийяр Ж. Система вещей / Пер. с фр. - М.: Рудомино, 1995. -174с.

16Деррида Ж. Голос и феномен. - СПб.: Алетейя, 1999.-208 с., Деррида Ж. Письмо и различие. - М.: Академический Проект, 2000. - 495 с.

17Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.: AdMarginem, 1996. - 448с., Фуко М. Забота о себе. - Киев: Дух и литера, 1998. - 282с., Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.: Прогресс, 1977.- 488с.

1 О 1д ЛЛ Л 1 лл

Г. Спенсера , Б. Малиновского , О. Конта , Э. Дюркгейма , П. Сорокина , П. Бурдье23, Э. Гидденса24, М. Вебера25, Г. Зиммеля26, Н. Смелзера27. Специфика объекта исследования, а также необходимость детализации исследуемой проблематики и методологической разработки проблемы взаимодействия между отдельными элементами общественной организации определили значимость методологии структурного функционализма, в связи с чем произведено обращение к трудам Т. Парсонса и Р. Мертона. Исследование процессов саморегуляции в обществе и общая направленность работы требуют обращения к методологии синергетики. Рассмотрены работы

ЛО лд -5Л "51

А. Богданова , Д.С. Чернавского , Л.И. Бородкина ,С.П. Капицы , А.В.

"5 Л -5-5 -5Д

Коротаева, С.Ю. Малкова,Д.А. Халтуриной , Н. Лумана , Л. Больцмана ,А.

18Спенсер Г. Научные основания нравственности. - СПб.: И. Иванов и И. Перевозников, 1896. -560с., Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев: Ника-Центр, 1997. - 513 с.

19Малиновский Б. Научная теория культуры = ScientificTheoryofCulture / Пер. И.В. Утехин. - 2-е изд. испр. - М.: ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), 2005. - 184с.

20Конт О.Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.А. Шапиро. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 256 с., Конт О. Система позитивной политики // Родоначальники позитивизма. Выпуск 2. - СПб.: Брокгауз-Еврон, 1910.

21 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - М., 1996., Дюркгейм Э. Педагогика и социология // Дюркгейм Э. Социология. - М., 1995, - 261 с., ДюркгеймЭ. Самоубийство: Социологическийэтюд/ Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В.А. Базарова. - М.: Мысль, 1994.

22 Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. - М. 1999. - 77 с., Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х томах. - М.: Наука, 1993.

23Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии / Пер. с англ. Е.Д. Руткевич // Теоретическая социология: Антология: в 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ.ред. С.П. Баньковской. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - Ч.2. - С.163-191. - 424 с.

24Гидденс, Э.Социология / Пер. с англ.; науч. ред.В.А. Ядов; общ.ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича.

- М.: ЭдиториалУРСС, 1999. - 703 с.

25ВеберМ. Протестантскаяэтикаидухкапитализма. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с., Weber M. Theory of Social and Economic Organization. - London: William Hodge and Co., 1947.

26Зиммель, Г. Созерцание жизни / Г. Зиммель // Избранное / Г. Зиммель. - М. : Юрист, 1996.

27Смелзер Н. Социология / Под ред. В.А. Ядова. - М., 1994.

28Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука.в 2-х кн.) / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др.; Отд-ние экономики АН СССР; Ин-т экономики АН СССР. - М.: Экономика, 1989. (Экономическое наследие). Книга 1. - 304 с. ISBN 5 -282-00538-7

29Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. 2-е изд. - М.: Наука.

- 2001.

30 Бородкин Л.И. История и хаос: концепции синергетики. - М., 2004.

31 Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества. // Новая и новейшая история, - №4, - 2004., Капица С.П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. - М.: «Альпина Нон-фикшн», 2010. - 192 с.

32 Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. 2-е изд. - М.: УРСС, 2007.

33Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. - СПб.: Петрополис, 1994. - С.25-

42.

34Больцман Л. Избранные труды. - М.: Наука, 1984, Больцман Л. Очерки по методологии физики. - М., 1929.

ЛГ Л /Г Л'У

Пуанкаре , Л.И. Мандельштама , А.А. Андронова, Л.С. Понтрягина , Н.С. Крылова38, Н.Н. Боголюбова, Н.М. Крылова39, А.А Власова40 .Большое значение в развитии теории самоорганизации имеют работы В.И. Вернадского41, И. Стенгерса, И. Пригожина42, Г. Хакена43, А.С. Щербакова44, К.Х.Делокарова45.

Существенный интерес представляют также работы, посвященные специфике глобализационных процессов. Это связано с тем, что на уровне процесса глобализации производится глубокое перестроение общественной структуры, изменение характера и динамики информационных, экономических, политических и др. процессов. В этой связи представляют интерес как масштабные исследования, посвященные проблеме глобализации и информатизации общества, представленные в работах С.Н. Гаврова46,Б.В.

47

Маркова , А.Д. Сахарова, А.Я. Флиера, Э.В. Соколова, Я.И. Свирского, М.С. Лайтмана48, М.П. Яценко49, У. Бека50, Ю.В. Кузовкова51, так и результаты

35Пуанкаре А. Наука и метод. - СПб., 1910, Пуанкаре А. О науке. - изд. 2-е. - М.: Наука, 1990, Пуанкаре А. Избранные труды: в 3-х т. - Т.3. - М.: Наука, 1974.

36Мандельштам, Л.И. Полное собрание трудов: в 5 т. / Л.И. Мандельштам; под ред.: С.М. Рытова, М.А. Леонтовича; вступ. ст. Н.Д. Папалекси. - М.: Изд-во АН СССР, 1947 - 1955.

37 Андронов А.А., Понтрягин Л.С. Грубые системы. - Доклады Академии Наук СССР. - 1937. - Т.14. - №5. - С.247-250.

38 Крылов Н.С. Работы по обоснованию статистической физики. - М.: Академия Наук СССР. 1950. - 208

с.

39Крылов Н.М., Боголюбов H.H. Введение в нелинейную механику. - Киев: Изд-во АН УССР, 1937.

40Власов А.А. Нелокальная статистическая механика. - М.: Наука, 1978. - 264с.

41Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера. -М.: Айрис-пресс, 2012. - 576 с.

42Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. - М.: Прогресс, 1986. -432 с.

43 Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М., 1991, Хакен Г. Основные понятия синергетики // Синергетическая парадигма. - М.: Прогресс Традиция, 2000, Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980, Хакен Г. Синергетика: Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. - М. 1985.

44Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе: Филос. аспекты синергетики / А.С. Щербаков. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 109 с.

1. 45 Делокаров К.Х. Параметры порядка современной цивилизации и риски глобализирующегося мира // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - №6, - С.3-15, Делокаров К.Х., Любина О.Н. Системность и вызовы сложности // Образование, культура, наука и коммуникация в современном мире. - 2016. - №2, -С.98-109, Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научность. Рациональность. - М.: РАГС, 1999. - 106 с.

46Гавров С.Н. Национальная культура и модернизация общества. - М., 2003.

47 Философская антропология: Очерк истории / Б.В. Марков, А.А. Морев, Г.Е. Сергиевская и др.; Под ред. Б.В. Маркова, А.Н. Исакова; - С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 383 с., Марков Б.В. Стратегии ориентации в постсовременности. (в соавторстве). - СПб., 1996.

48Лайтман, М.С. Гавров, С.Н. Марков, Б.В. Сахаров, А.Д. Свирский, Я.И. Соколов, Э.В. Флиер. А.Я. Новая цивилизация: междисциплинарный научно-практический сборник. Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2007.

частных исследований, представленные в работах А.А. Королева52, В.Ж. Келле53, Н.Е. Покровского54, П.С. Лемещенко55, М.Г. Делягина56 и др. Отдельного внимания заслуживает исследование В.В. Косарева, посвященное разработке тематики глобализационных процессов в синергетическом

57

ключе57.

Следует обратить отдельное внимание на проблематику социального сознания, имеющую определяющее значение в рамках настоящего исследования. Способ взаимодействия членов общества определяется не только его структурными особенностями, но и характером социальных установок. В соответствии с этим, специфика информационных и культурных процессов в обществе приобретает высокую значимость в рамках исследования. По этой причине произведено обращение к работам

58

А. Щюца , разработавшего социальный аспект феноменологической методологии, а также к работам таких исследователей, как П. Бергер, Т. Лукман59, В.И. Чупров, Н.А. Романович, Ю.А. Зубок60 и др.

Помимо вышеперечисленного в рамках исследования произведено обращение к широкому спектру материалов, отражающих актуальное

49 Яценко, Михаил Петрович. Глобализация как форма организации исторического процесса: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.11 / Яценко Михаил Петрович; [Место защиты: Рос.гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена].- Санкт-Петербург, 2010.- 391 с.

50Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. - М.: Прогресс-Традиция: Территория будущего, 2007. - 464 с.

51Кузовков Ю.В.Глобализация и спираль истории. - М.: Издательство Анима-Пресс, 2010. - 396 с.

52Королев А.А.Методологический семинар «Предмет, структура и методы глобалистики» // Знание. Понимание. Умение. - 2005. -№1. - С. 189-191., Королев А.А.О предмете, структуре и методах глобалистики // Знание. Понимание. Умение. - 2005. -№3. -С.88-96.

53Келле В.Ж.Процессы глобализации и динамика культуры // Знание. Понимание. Умение. - 2005. -№1. -С.69-70.

54 Покровский Н.Е. Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество. В кн.: Город и село: перспектива структурного воссоединения. - М., СоПСо, 2004.

55 Лемещенко П.С.Институциональные противоречияи ловушки переходного периода//ТЕККАЕСОШМ1Си8. - 2005. - Том 3.

56 Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. - М., 2003.

57 Косарев, В.В. Глобализация и синергетика / иКЬ: http://spkurdvumov.ru/globalization/globalizaciva-i-вте^ейка/ 10.05.2015 18:51

58Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научн. ред. ПереводаГ.С. Батыгин, -М.:Институт Фонда «Общественное мнение», 2003, - 336 с., Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. - 1988. - №2.

59БергерП.,ЛукманТ. Социальное конструирование реальности. - М.,«Медиум», 1995.

60 Чупров В.И., Зубок Ю.А., Романович Н.А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства: монография / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, Н.А. Романович. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

состояние отдельных сфер общественной жизни (в частности, производится опора на аналитические исследования М.И. Абрамовой61, Б.Е. Бродского62, М.Л. Калужского63 и др.).

Объектисследования -общество как сложная, открытая, саморазвивающаяся система

Предметисследования - формы организации и взаимодействия социальных подсистем.

Цельисследования - разработка концептуальной модели взаимодействия сетевых и централизованных социальных структур.

В соответствии с поставленной целью в рамках исследования производится разрешение следующего кругазадач:

1. Выявить основные теоретико-методологические установки рассмотрения социальных систем в социально-философском дискурсе.

2. Провести теоретическую детализацию проблемы возникновения и воспроизводства социальных структур.

3. Дать сущностное определение различия между сетевыми и централизованными социальными структурами

4. В контексте проблемы соотношения локального и общесоциального определить место и роль динамики общественного сознания и культуры в целом в развитии общественной структуры.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Боровик Ольга Викторовна, 2018 год

Библиография

1. Абдильдин Ж.М. Диалектика Канта. Алма-Ата: Изд. «Казахстан», 1974.

2. Абрамова М.И. Образование как фактор социокультурной адаптации учащейся молодежи к условиям современных трансформаций // Вопросы образования, - 2010, - №3.

3. Абрамова Н.Т. Особенности систем и принципы их классификации // Философские науки. - М., - 1972, - №6.

4. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. - М.: Наука, 1974.

5. Августин А. О Граде Божием. Кн. 1-ХШ // Творения. - Т.3 - СПб.: Алетейя, 1998.- 595 с.

6. Августин А. О Граде Божием. Кн. Х1У-ХХШ // Творения. - Т.3.

- СПб.: Алетейя, 1998. - 586 с.

7. Аверьянов А.Н. Категория «система» в диалектическом материализме. - М.: Мысль, 1974.

8. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность.

- М., Мысль, 1976. - 188 с.

9. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. - М.: Политиздат. 1985. - 263 с.

10. Агудов В.В. Категории «структура» и «элемент» // Философские науки. - 1974, - №3.

11. Агудов В.В. Количество, качество, структура // Вопросы философии. - 1967, - №1.

12. Агудов В.В. Место и функция «структуры» в системе категорий материалистической диалектики. - М.: Высшая школа, 1979. - 144 с.

13. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах / Пер. с англ.

- М.: Советское радио, 1974.

14. Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - №2.

15. Александров И.А. Начала космической философии: основы методологии познания единого и целостного мира. - М.: Изд. И.А. Александров, 1997.

16. Алексеев В.П. Становление человечества. - М.: Политиздат, 1984. - 462 с.

17. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. 3-е изд. - М.:. Проспект, 2000. - 604 с.

18. Американская социологическая мысль: Мертон. Мид, Парсонс, Шюц. МГУ, 1994.

19. Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы / Под ред. Т. Парсонса. - М.: Прогресс, 1972.

20. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. - М.: Высшая школа, 1977. - 328 с.

21. Андреев Ю.П. Содержание и структура общественных отношений. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1985. - 171 с.

22. Андрианов В.Д. Функциональные экономические системы (Новая теория устойчивого развития)// URL: http: //www.google.ru/url?q=http: //viperson.ru/data/200703/xnyeekonomiceskiesistemy.doc&sa=U&ei=bR44Vd6V LMunsgHzuICoAw&ved=0CDAQFiAF&usg=AFQiCNF2W8sYT8DoPbS6k5wY 3QV04MysMA

23. Андронов А.А., Понтрягин Л.С. Грубые системы. - Доклады Академии Наук СССР. - 1937. - Т. 14. - №5.

24. Антипов Г.А., Кочергин А.Н. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1988. - 258 с.

25. Антология мировой философии. В 4-х томах. - М.: Мысль, 1969, т.1,ч.1.

26. Арефьева Г.С. Общество как объект социально-философского анализа. Учеб.пособие. - М. 1995.

27. Аристотель. Соч. в 4-х томах. - М.: Мысль, 1983.

28. Аркадьева Б.Н. К определению основных понятий методологии системных исследований // Философские науки, - 1981, - №2.

29. Аршинов В.В. Синергетика как феномен постнеклассической науки. - М.: Изд. ИФ РАН, 1999. - 203 с.

30. Асмус В.Ф. Античная философия. - М.: Высшая школа, 1999.

31. Асмус В.Ф. Платон. - М.: Мысль, 1975.

32. Афанасьев В.Г. Актуальные проблемы научного управления обществом. - М.: Знание, 1975. - 64 с.

33. Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. - М.: Политиздат, 1986. - 334 с.

34. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). - М.: Политиздат, 1973.

35. Афанасьев В.Г. О принципах классификации целостных систем // Вопросы философии. - 1963. - №5.

36. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление.

- М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

37. Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980.

- 368 с.

38. Ахиезер А.С. Социокультурные проблемы развития России.

- М., 1992.

39. Барабашев А.Г. Диалектика развития материального знания (Закономерности эволюции способа систематизации). - М.: Изд-во Моск. унта, 1983. - 166 с.

40. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Прогресс, 1994.- 615с.

41. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни. - М.: Изд. МГУ, 1982. - 230 с.

42. Барулин B.C. Социальная философия. Учебное пособие. 2-е издание. - М.: Изд.-торг. дом «ГРАНД»: ФАИР-ПРЕСС, 1999.

43. Бганцев В.В. Системная динамика социальных организаций в процессе общественной трансформации: Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04: Москва, 2003. - 160 с.

44. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. - М.: Прогресс-Традиция: Территория будущего, 2007. - 464 с.

45. Беленкова О.А. Социосинергетика о взаимосвязи управления и самоорганизации в социальных системах // Вестник Башкирск. ун-та. - 2012. - №4.

46. Белик А.П. Социальная форма движения. - М.: Наука, 1982.

47. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. - М., - 1986.

48. Белоусова Е.В. Государственно-правовое регулирование национальных отношений в Канаде // Правоведение, - 1992, - №6.

49. Беляков А.А. Эволюционная модель реформирования российской экономики. - М.: РАГС, 1995.

50. БергерП.,ЛукманТ. Социальное конструирование реальности. -М.,«Медиум», 1995.

51. Берталанфи Л. Общая теория систем обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник, 1969. - М.: Наука, - 1969.

52. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1973.

53. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.

54. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. - М.: Наука, 1965. - 391 с.

55. Блауберг И.В. Некоторые методологические проблемы исследования истории системного подхода // Становление системных идей в науке и философии. - М. 1980. Вып. 7.

56. Блауберг И.В. Проблема целостности в марксистской философии.

- М.: Высшая школа, 1963. - 98 с.

57. Блауберг И.В. Системный подход как предмет историко-научной рефлексии // Системные исследования. Ежегодник. 1973. - М.: Наука, 1973.

58. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем // Системные исследования. Ежегодник. 1969. - М.: Наука, 1969.

59. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования. - М.: Мысль, 1970.

60. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука.в 2-х кн.) / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др.; Отд-ние экономики АН СССР; Ин-т экономики АН СССР. - М.: Экономика, 1989. - (Экономическое наследие). Книга 1. - 304 с. - ISBN 5 -282-00538-7

61. Богомолов А.С. Античная философия. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 367 с.

62. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений.

- М.: Экономика, 1998. - 159 с.

63. Бодрийяр Ж. Забыть Фуко / Пер. с фр. - СПб.: Владимир Даль, 2000.-90с.

64. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Пер. с фр. - М.: Добросвет, 2000.

- 258с.

65. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Пер. с фр. - М.: Добросвет, 2000. - 387с.

66. Бодрийяр Ж. Система вещей / Пер. с фр. - М.: Рудомино, 1995. -

174с.

67. Больцман Л. Избранные труды. - М.: Наука, 1984.

68. Больцман Л. Очерки по методологии физики. - М., 1929.

69. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, проблемы. - СПб.: Изд. Санкт-Петербургского унта экономики и финансов, 1996. - 386 с.

70. Борзова Е.П. Проблемы всеобщего в философии Гегеля.

- СПб. 1992.

71. Бородкин Л.И. История и хаос: концепции синергетики. - М.,

2004.

72. Босенко В.А. Диалектика как теория развития. - Киев. Изд. Киевского ун-та, 1966. - 248 с.

73. Бродский Б.Е. Теневые структуры и виртуальные «ловушки»: модели неформального сектора в переходных экономиках // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2000. - Т.4. - №4.

74. Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии / Пер. с англ. Е.Д Руткевич // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ.ред. С.П. Баньковской. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - Ч. 2. - 424 с

75. Бутенко А.П. Откуда и куда идем: взгляд философа на историю современного общества. - Л.: Лениздат, 1990. - 288 с.

76. Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические // Сочинения: В 2 т. - М., 1978. - Т.2.

77. Бэкон Ф. Приготовления к естественной экспериментальной истории // Сочинения: В 2 т. - М., 1978. - Т.2.

78. Вавилова Е.В., Семеко Г.В., Сенчихин В.И. Опыт преобразования центрально-управляемой экономики в рыночную. - М.: Изд. МГУК, 1996.

- 75 с.

79. Вазюлин В.А. Диалектика исторического процесса и методология его исследования. - М.: Знание, 1978. - 64 с.

80. Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории и методологии.

- М.: Изд. МГУ, 1988. - 328 с.

81. Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. - М.: Институт экономики, 1994.

82. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. -СПб., 1999.

83. Василькова В.В. Самоорганизация социальной жизни // Социально-политический журнал. - 1993, - №8.

84. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

85. Веблен Т. Теория праздного класса. - М., 1984.

86. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера. - М.: Айрис-пресс, 2012. - 576с.

87. Веселков Ф.С., Ковалев С.Г. Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996.

88. Винограй Э.Г. Основы общей теории систем. Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 1993. -339 с.

89. Владимиров Ж.Д. Общество как система: философско-методологические аспекты. Автореферат дисс. на соискание учен.степ, кандидата филос. наук. - М., 1986.

90. Власов А.А. Нелокальная статистическая механика. - М.: Наука, 1978. - 264с.

91. Водолазов Г.Г. Диалектика и революция. - М.: Изд. Московского университета, 1975. - 230 с.

92. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. - М.: Политиздат, 1987. - 312с.

93. Воронцов И.В. Многозначность понятия «структура» и его методологическая роль // Проблемы диалектики. Выпуск 10. - Л.: Изд. ЛГУ, 1982.

94. Гавров С.Н. Национальная культура и модернизация общества. -М., 2003.

95. Гайденко П.П. У истоков понятия системы (проблема единого и многого в философии Платона) И Системные исследования Ежегодник. 1979.

- М.: Наука, 1980.

96. Гвишиани Д.М. Организация и управление. - М, 1998

97. Гегель Г. Работы разных лет. В 2-х томах. - М.: Мысль, 19701971. - Т.1, 1970. - 668 с., - Т.2, 1971. - 630 с.

98. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. - М. 1990.

99. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.З. Философия духа. - М., 1977.

100. Гельрас В. Реформы в КНР: проблемы оценки итогов // Мировая экономика и международные отношения. - М., - 1995, - №7.

101. Гидденс, Э.Социология / Пер. с англ.; науч. ред.В.А. Ядов; общ.ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.:Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.

102. Гиляров Е.М. Происхождение и сущность государства. - М. 1998.

- 24 с.

103. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М., 1993

104. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения: В 2 т., - М.,1991. - Т.2.

105. Гоббс Т. О человеке. Основ философии часть вторая //Соч: В 2 т.,

- М., 1989. - Т.1.

106. Голосенко И.А. Системный анализ в творчестве П. Сорокина // Социально-политический журнал. - 1996, - №№1,2.

107. Гольбах П.-А. Система природы или о законах мира физического и мира духовного // Избранные произведения: В 2-х т., - М., 1963. - Т. 1.

108. Гончарук С.И. Общественные законы и их структурные элементы // Философские науки, - 1973, - №6.

109. Горбачев В.Г. Основы философии. Курс лекций. - М.: Владос, 1998. - 352 с.

110. Горфункель А.Х. Гуманизм и натурфилософия итальянского Возрождения. - М.: Мысль, 1977. - 359 с.

111. Гошовский Н.Н. Революционный процесс: историко-методологический аспект. - Киев: Выща школа, 1991. - 183 с.

112. Грачев Н.И. Политическая глобализация и государственный суверенитет // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. - 2012. - №1.

113. Гринь А.В. Системные принципы организации объективной реальности. - М.: Изд. МГУП, 2000.

114. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. - М.: Мысль, 1986.

115. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М., 2004.

116. Дафт Р. Организации. - М., 2001.

117. Делез Ж. Различие и повторение. - СПб.: Петрополис, 1998. -

384с.

118. Делез Ж., ГваттариФ. Что такое философия?/Пер. с фр. - СПб.: Алетейя, 1998. - 286 с.

119. Делокаров К.Х. Параметры порядка современной цивилизации и риски глобализирубщегося мира // Социально-гуманитарные знания. - 2010. -№6.

120. Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научность. Рациональность. - М.: РАГС, 1999.

- 106 с.

121. Делокаров К.Х., Любина О. Н. Системность и вызовы сложности // Образование, культура, наука и коммуникация в современном мире. - 2016.

- №2.

122. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. - М., 2003.

123. Деррида Ж. Голос и феномен. - СПб.: Алетейя, 1999.-208 с.

124. Деррида Ж. Письмо и различие. - М.: Академический Проект, 2000. - 495 с.

125. Джонсон Р. и др. Системы и руководство. - М., 1971.

126. Диалектика общественного развития. Изд. ЛГУ, 1988. - 262 с.

127. Дидро Д. Общество // История в «Энциклопедии» Дидро и д'Аламбера. - Л., 1978.

128. Добреньков В.А., Нечаев В.Я. Общество и образование. - М.,

2003.

129. Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. - Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1966. - 124 с.

130. Дроздов Н.Д. Основы системного анализа. Учебное пособие. Тверь, 1997.

131. Дубинин Н.П. Философские и социологические аспекты человека // Вопросы философии. - 1971, - №1.

132. Духовная жизнь общества и структура общественного сознания.

- М. 1988. - 117 с.

133. Духовное производство и его специфика. Хабаровск. Изд. ХГПУ, 2000. - 58 с.

134. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - М., 1996.

135. Дюркгейм Э. Педагогика и социология // Дюркгейм Э. Социология. - М., 1995, - 261 с.

136. ДюркгеймЭ. Самоубийство: Социологическийэтюд/ Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В.А. Базарова. - М.: Мысль, 1994.

137. Егоров Ю.Л. Принцип системности в научном познании. Автореферат дисс. на соискание учен.степ, доктора филос. наук. - М., 1984.

138. Ершов Ю.Г. Человек. Социум. История: Социально-исторические проблемы теории исторического процесса. Свердловск: Изд. Уральского унта, 1990. - 153 с.

139. Жуков В.И. Реформы в России: 1985-1995. - М.: Союз, 1997.

- 415 с.

140. Замалеев А.Ф., Комаров В.Д. Курсом перестройки курсом революции // Социальная революция: вопросы теории. Сборник. - Л.: Наука, Ленинградское изд-во, 1989.

141. Зарубин А.Г. Вопросы динамики социального развития. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1991. - 174 с.

142. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. - М., 2002.

143. Зейтунян М.А. Роль СМИ в процессе социализации молодежи // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2009. - №1.

144. Зелькина О.С. Системно-структурный анализ основных категорий диалектики. - Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1970. - 179 с.

145. Зиммель, Г. Созерцание жизни / Г. Зиммель // Избранное / Г. Зиммель.- М.: Юрист, 1996.

146. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества.

- М., 1998.

147. Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.

148. История философии: Запад-Россия-Восток. Кн.1. - М. 1995.

149. Каган М.С. Развитие системы и системность развития // Проблемы диалектики. Вып. X. - Л. 1982.

150. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи. - Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1991. - 384 с.

151. Казакова Л.И. Человек в системе духовной жизни общества. - М.: Магистр, 1999. - 160 с.

152. Калужский М.Л. Методология анализа системных противоречий общественного развития:Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11: - Омск, 2000.

- 125 с.

153. Кант И. Критика практического разума // Сочинения: В 6 т. - М., 1965. - Т.4, ч. 1.

154. Кант И. Критика способности суждения // Сочинения: В 6 т. - М., 1966. - Т.5.

155. Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: В 6 т. - М., 1964.

- Т.3.

156. Кант И. Сочинения в 6-ти томах. - М.: Мысль, 1966.

157. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-на-Дону: Изд. Феникс, 1996. - 512 с.

158. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история, - №4, - 2004.

159. Капица С.П. Парадоксы роста: Законы развития человечества.

- М.: «Альпина Нон-фикшн», 2010. - 192 с.

160. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному следствию. / В.Н. Карагодин. - Свердловск, 1992.

161. Карье Г. Культурные модели университета // Л1шаша1ег. - 1996.

- №3.

162. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

163. Кедров Б.М. Принцип историзма в его приложении к системному анализу развития науки // Системные исследования. Ежегодник. 1974. - М.: Наука, 1974.

164. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы исторического процесса. - М.: Политиздат, 1981. - 288 с.

165. Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. Проблемы противодействия деструктивным факторам в современной России // Территория новых возможностей. - 2014. - №1(24).

166. Киселева Н.А. Математика и действительность. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1967. - 124 с.

167. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. - 1998. - №4.

168. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. - М.: Наука, 1994. - 236 с.

169. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение // Вопросы философии. - 1992. - №2.

170. Коваленок А.А. Становление принципа идеального единства мира в античной философии (пифагорейцы, Парменид, Платон, Плотин): дисс... канд. филос. наук: 09.00.03 / НГПУ.- Нижний Новгород, 2015. - 183 с.

171. Ковальчук А.С. Становление нового качества в развитии общества. - М.: Наука, 1968.

172. Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. - М.: Соцэскиз, 1936.

173. Конт О. Система позитивной политики // Родоначальники позитивизма. Выпуск 2. - СПб.: Брокгауз-Еврон, 1910.

174. Конт О.Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.А. Шапиро. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 256 с.

175. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. - М.: Наука, 1994. - 207 с.

176. Коос С. Объясняя этическое потребительское поведение в Европе (эмпирические данные по 19 странам) // Экономическая социология. - Т.10. -2009. - №2. Март. URL: http://www.ecsoc.msses.ru (дата обращения: 20.01.2015).

177. Королев А.А.Методологический семинар «Предмет, структура и методы глобалистики» // Знание. Понимание. Умение. - 2005. -№1.

178. Королев А.А.О предмете, структуре и методах глобалистики // Знание. Понимание. Умение. - 2005. -№3.

179. Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. 2-е изд. - М.: УРСС, 2007.

180. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Диалектика социального познания. - М.: Политиздат, 1988. - 283 с.

181. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационного процесса.

- Новосибирск, 1989.

182. Косарев, В.В. Глобализация и синергетика / URL: http://spkurdyumov.ru/globalization/globalizaciya-i-sinergetika/ 10.05.2015 18:51

183. Космач В.А. Некоторые дискуссионные вопросы хронологии и терминологии в современной отечественной исторической науке // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2008. - №1(41).

184. Крапивенский С.Э. К анализу категории «социальная революция». Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1971. - 184 с.

185. Крапивенский С.Э. Социальная философия. 4-е издание. - М.: Владос, 1998. - 416 с.

186. Краснов В.М. К понятию общества как социальной системы // Философские науки. - 1977. - №2.

187. Краткая философская энциклопедия. - М.: Изд. группа «Прогресс-Энциклопедия», 1994.

188. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях / Под ред. Н.И. Лапина. - М., 1994.

189. Крылов Н.М., Боголюбов H.H. Введение в нелинейную механику.

- Киев: Изд-во АН УССР, 1937.

190. Крылов Н.С. Работы по обоснованию статистической физики.

- М.: Академия Наук СССР. 1950. - 208 с.

191. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII начала XX века. - М.: Высшая школа, 1989.

192. Кузнецова Е.И. Медиальность и медиакультура как факторы динамики социальной среды: Автореферат... доктора философских наук. Нижний Новгород, 2010. - 37 с.

193. Кузовков Ю.В.Глобализация и спираль истории. - М.: Издательство Анима-Пресс, 2010. - 396 с.

194. Кузьмин В.П. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода // Психологический журнал. - 1982. - Т.3.

- №№3,4.

195. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа.

- М.: Наука, 1996. - 191 с.

196. Кулаков А.В. Политическая и культурная глобализация: два измерения многомерного процесса часть 1. Политико-экономическое пространство глобализации // Пространство и Время. - 2011. - №1.

197. Кун Т. Структура научных революций. - М., 1977.

198. Лайтман, М.С. Гавров, С.Н. Марков, Б.В. Сахаров, А.Д. Свирский, Я.И Соколов, Э.В. Флиер. А.Я. Новая цивилизация: междисциплинарный научно-практический сборник. - Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2007

199. Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы (Пер. с англ. И.Н. Веселовского). - М.: Наука, 1967.

200. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. - М.: Медиум, 1995.

201. Ланцов С.А. Социальные революции и общественный прогресс: Теория. История. Современность. - Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1990. - 161 с.

202. Лапин Н.И. Системно-деятельностная концепция исследования нововведений. // Диалектика и системный анализ / Отв. ред. Д.М. Гвишиани.

- М., 1986.

203. Ласточкин А.В. Социальная форма материи. Свердловск: Изд. Уральского ун-та, 1990. - 179 с.

204. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 688 с.

205. Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. - 1960. - №8.

206. Лем Г.П. О переходе от старого качества к новому в общественном развитии. - М.: Политиздат, 1958. - 200 с.

207. Лемещенко П.С.Институциональные противоречияи ловушки переходного периода//ТЕККАЕСОКОМ1СШ. - 2005. - Том 3.

208. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодернизма. - М.- СПб.: Алетейя,1998.- 160с.

209. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения: в 3 т. - М., 1988. - Т.3.

210. Локк Дж. Мысли о воспитании// Сочинения: в 3 т. - М., 1988.

- Т.3.

211. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения: в 3 т.

- М., 1985. - Т.1.

212. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло») / пер. с нем. Г.Ф. Швейника. - Москва: Прогресс: Универс, 1994.

213. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. - М.: Искусство, 1969. - 715 с.

214. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон и Аристотель. - М. 1993.

215. Лукашенко О.А. Влияние глобализации на принципы современной антимонопольной политики // Вестник ЧелГУ. - 2009. - №26.

216. Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии. - СПб.: Петрополис, 1994.

217. Майер А.А. Интегративный взгляд на процесс социализации ребенка - основа комплексного сопровождения его развития в образовании // Вестник Университета Российской академии образования. - 2006. - №1.

218. Малиновский Б. Научная теория культуры = ЗшепШсТЬеогуоГСиНше / Пер. И.В. Утехин. - 2-е изд. испр. - М.: ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), 2005. - 184с.

219. Мандельштам, Л.И. Полное собрание трудов: в 5 т. / Л.И. Мандельштам; под ред.: С.М. Рытова, М.А. Леонтовича; вступ. ст. Н.Д. Папалекси. - М.: Изд-во АН СССР, 1947. - 1955.

220. Маннгейм К. Диагноз нашего времени. - М., 1994.

221. Маркарян Э.С. Вопросы системного исследования общества.

- М.: Знание, 1972. - 64 с.

222. Марков Б.В. Стратегии ориентации в постсовременности. (в соавторстве). - СПб., 1996.

223. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. - Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1982.

224. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Издательство АСТ. 2002.

225. Марченко В.Т. К истории великодержавного духа в России: Опыт системного анализа. - М.: Московский центр экологического движения энергетиков, 1994.

226. Мау В.А. Экономика и власть: Политическая история экономической реформы в России. 1985-1994. - М.: «Дело Лтд», 1994. - 112 с.

227. Мельников Г.Н. Социальная структура в контексте противоречий переходного общества // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 3. 1997.

228. Мерзлякова И.В. Социальная культура как основа социального благополучия человека и общества // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. - 2009. - №4.

229. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

230. Мильнер Б.З. Теория организации. - М., 2000

231. Миронова Н.И. Социальная динамика: метаморфозы самоорганизации и управления. Челябинск: ОАО «Челябинский дом печати», 2005. - 175 с.

232. Мозаис П. Формирование открытой экономики в Китае: региональные проблемы // Мировая экономика и международные отношения.

- М., - 1994. - №3.

233. Моисеев Н.Н. О механизмах самоорганизации общества и месте Разума в его развитии // Социально-политический журнал. - 1993. - №8.

234. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Этико-политологический анализ // Вопросы философии. - 1995. - №1.

235. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. Учеб.пособие. - М.: Высшая школа, КД «Университет», 1997. - 448 с.

236. Монич Ю. Формирование рыночной экономики в Венгрии // Общественные науки и современность. - М., - 1993. - №6.

237. Морозов И.Л. Экстремистские политические идеологии в условиях глобализации: от концептуальной рациональности к религиозному экстремизму // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2009. - №1.

238. Науменко Л.К. О методологии системного подхода к общественным явлениям // Проблемы научного коммунизма. Вып.8. - М.: Мысль, 1974.

239. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. - М.: Мир, 1990 / Пер. с англ.

240. Обухов К.Н. Коммуникативные основания сетевых структур социального // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». - 2009. - №1.

241. Олех Л.Г. Цивилизация и революция. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989.

242. Оруджев З.М. Диалектика как система. - М.: Политиздат, 1973. - 352 с.

243. Очерки методологии познания социальных явлений. - М.: Мысль, 1970. - 344 с.

244. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

245. Парсонс Т. Функциональная теория изменений // Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2000.

- 880 с.

246. Пастухов В. Три времени России: Общество и государство в прошлом настоящем - будущем. - М.: ПОЛИС-РОССПЭН, 1994.

247. Пилюгина Т.В. Коррупция, как системное явление в современном российском обществе // Правовой портал «Территория права» URL: http://territoriaprava.ru/topics/21104 17.09.2015 19:55

248. Платон Государство. - СПб.: 2014. - 536 с.

249. Платон. Законы // Платон. Собр. соч. в 4-х т. - Т.3. - М.: Мысль,

1994.

250. Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения. - М.: Изд. Московского ун-та, 1971. - 248 с.

251. Плетников Ю.К. Общественная структура: проблемы и перспективы развития // Философские науки. - 1982. - №1.

252. Покровский Н.Е. Глобализационные процессы и возможный сценарий их воздействия на российское общество. В кн.: Город и село: перспектива структурного воссоединения. - М., СоПСо, 2004.

253. Поппер К. Открытое общество и его враги. - Т.1 / Пер. с англ.

- М.: Феникс «Культурная инициатива», 1992.

254. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия.

- М., 1989.

255. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. - М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

256. Пуанкаре А. Избранные труды: в 3-х т. - Т.3. - М.: Наука, 1974.

257. Пуанкаре А. Наука и метод. - СПб., 1910.

258. Пуанкаре А. О науке. - изд. 2-е. - М.: Наука, 1990.

259. Ракитов А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. - М.: Политиздат, 1982. - 303 с.

260. Рассел Б. История западной философии. В 3-х кн. Новосибирск,

261. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х томах. - СПб.: Петрополис, 1994-1997.

262. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию: Социальная онтология. Учеб.пособие. - М.: Изд. ИВ РАН, 1999. - 514 с.

263. Рожин В.П. Социальные системы и законы // Философские и социологические исследования. Выпуск XV. - Л: Изд. Ленинградского ун-та, 1974. - 215 с.

264. Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственное управление: дисс. ... докт. социолог.наук: 22.00.08. - Москва, 2001. - 313 с.: ил. РГБ ОД, 71 02-22/24-4

265. Ромашкина, Г.Ф. Моделирование в системе управления социальными процессами. Тюмень, 2002.

266. Руссо Ж.-Ж. О естественном состоянии // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

267. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или опыт о форме республики // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М.,1969.

268. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

269. Руссо Ж. -Ж. Рассуждения о происхождении неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

270. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. -СПб.: Изд. «Алетейя», 2001. - 444 с.

271. Руткевич М.Н. Структура как философская категория // Категории диалектики. Вып. 2. Свердловск: Уральский государственный унт, 1973.

272. Савчук В.В. Социальная реформа в развитии общества (Методологические проблемы). Автореферат дисс. на соискание учен.степ, канд. филос. наук. - М., 1973.

273. Сачков Ю.В. Введение в вероятностный мир. Вопросы методологии. - М.: Наука, 1971. - 207 с.

274. Свидерский В.И., Зотов Р.А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. - Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1970.

- 240 с.

275. Севастьянов В.Н., Малолеткова И.С. Социальная динамика: очерки теорий развития. Учеб.пособ. Красноярск: Изд. Красноярского гос. ун-та, 1997.

276. Северьянов М.Д. Размышления о революции. Учеб.пособие. Красноярск, 1998.

277. Сеидов Ш.Г. Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический анализ развивающегося мира. - М.: 2013. - 277 с.

278. Селезнев М.А. Марксистско-ленинская теория социальной революции. - М.: Мысль, 1982. - 77 с.

279. Семенов И.Е. Социологическая категория «социальная революция» и ее значение для исторической науки // Категории исторического материализма. Вып. 2. Фрунзе: Киргосуниверситет, 1964.

280. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации.

- М., 1972.

281. Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. - М.: Наука, 1975.

282. Системный анализ и научное знание. - М.: Наука, 1978. - 247 с.

283. Смелзер Н. Социология / Под ред. В.А. Ядова. - М., 1994.

284. Смирнов С.Н. Элементы философского содержания понятия «система» как ступени познания и общественной практики // Системный анализ и научное знание. - М.: Наука, 1978.

285. Смольков В. Тектология А. Богданова и современность // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - №3.

286. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. - М. 1999. - 77

с.

287. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х томах. - М.: Наука, 1993.

288. Социология организаций. - М., 2001.

289. Спенсер Г. Научные основания нравственности. - СПб.: И. Иванов и И. Перевозников, 1896. -560с.

290. Спенсер Г. Синтетическая философия. - Киев: Ника-Центр, 1997. - 513 с.

291. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Избранные произведения: в 2 т. - M., 1957. - Т.2.

292. Тахтаджян А.А. Тектология: история и проблемы // Системные исследования. Ежегодник. 1971. - М.: Наука, 1972.

293. Титов С.А. Образование в точке бифуркации.// Общественные науки и современность. - 2010. - №4.

294. Тихонова Е.В. Методология и методы социологического исследования: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / Е.В. Тихонова. - М.: Академия, 2012. - 365 с. ISBN 978-5-7695-8453-4

295. Тойнби А.Дж. Постижение истории. - М.: Прогресс. Культура. 1996. - 607 с.

296. Тоффлер Э. Третья волна. - М., 1998.

297. Тулмин С. Человеческоепонимание / перев.с англ. З.В. Кагановой. - М.: Прогресс, 1984. - 328 с.

298. Уледов А.К. Духовная жизнь общества: Проблемы методологии исследования. - М.: Мысль, 1980.

299. Усманов Б.Ф. Социальная инноватика. - М., 2001.

300. Устьянцев В.Б. Проблема становления социального. Саратов. Изд. Саратовского ун-та, 1982. - 173 с.

301. Философская антропология: Очерк истории / Б.В. Марков, А.А. Морев, Г.Е. Сергиевская и др.; Под ред. Б.В. Маркова, А.Н. Исакова; - С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 383 с.

302. Франчук В.И. Основы современной теории организаций.

- М., 1997.

303. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.: AdMarginem, 1996. - 448с.

304. Фуко М. Забота о себе. - Киев: Дух и литера, 1998. - 282с.

305. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. - М.: 2009.

306. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.: Прогресс, 1977.- 488с.

307. Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М., 1991.

308. Хакен Г. Основные понятия синергетики // Синергетическая парадигма. - М.: Прогресс Традиция, 2000.

309. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980.

310. Хакен Г. Синергетика: Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. - М. 1985.

311. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2014.

312. Хмылев П.И. Соотношение историзма и структурного анализа в социально-историческом познании. Автореферат дисс. на соискание учен, степ, доктора филос. наук. - Л. 1983.

313. Холтон Дж. Что такое антинаука? / URL: http://sbiblio.com/ biblio/archive/holton_chto/ 7.05.2014

314. Худойдодов, Ф.Б. Сопоставительный анализ теорий суждений Аристотеля и Ибн Сины: дисс. ... канд. Филос. наук: 09.00.07 / ХудойдодовФ.Б.; [Место защиты:Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филос. фак.].- Душанбе, 2011. - 109 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-9/183

315. Хюсен Т. Идея университета: эволюции, функции, проблемы, перспективы // Вопросы образования. - 1992. - №3.

316. Цырендоржиева Д.Ш. Основные этапы развития социальных систем // Актуальные проблемы современной науки. - М., - 2002. - №2.

317. Цырендоржиева Д.Ш. Системный метод исследования общества.

- М.: Компания Спутник +, 2002. - 125 с.

318. Цырендоржиева Д.Ш. Социальная система и ее строение // Актуальные проблемы современной науки. - М., - 2002, - №2.

319. Цырендоржиева, Д.Ш. Методологические проблемы системных исследований в социальном познании: дисс. ... докт. филос. наук: 09.00.11 / Улан-Удэ, 2002. - 307 с.

320. Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. 2-е изд. - М.: Наука. - 2001

321. Черненко И.В. Синергетический подход к моделированию социальных процессов. Автореферат дисс. на соискание учен.степ. канд. филос. наук. Киев, 1992.

322. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Романович Н.А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства: монография / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, Н.А. Романович. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

323. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. - М.: Интеллект, 1997.

324. Шевченко В.Н. Социально-философский анализ развития общества. - М.: Высшая школа, 1984. - 128 с.

325. Шевякова Е.В. Устойчивость и неустойчивость в природных и социальных системах. Автореферат дисс. на соискание учен.степ, кандидата филос. наук. - М. 1995.

326. Шендрик А.И. Теория культуры. - М., 2002.

327. Шишкин, В.А. Формы и виды объективации категорий национального самосознания / В.А. Шишкин // Омский научный вестник.

- 2009. - №4.

328. Шпара К.И. Сетевая структура современного общества: теоретико-методологический аспект: дисс. ... канд. социолог.наук: 22.00.01 / Шпара Кирилл Иванович; [Место защиты: Социологический институт РАН].

- Санкт-Петербург, 2010. - 150 с.

329. Штомпка П. Социология социальных изменений: пер. с англ.

- М., 1996. - 416 с.

330. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научн. ред. ПереводГ.С. Батыгин, -М.:Институт Фонда «Общественное мнение», 2003, - 336 с.

331. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. - 1988. - №2.

332. Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе: Филос. аспекты синергетики / А.С. Щербаков. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 109 с.

333. Щербина В.В. Социология организаций: структура, функции, направления. // Социология труда / Под ред. Н.И. Дряхлова. - М., 1993.

334. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 1999.

- 416 с.

335. Яценко, М.П. Глобализация как форма организации исторического процесса: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.11 / Яценко Михаил Петрович; [Место защиты: Рос.гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена].- Санкт-Петербург, 2010.- 391 с.

336. Baldwin D.A. Power and Social Exchange // The American Political Science Review. 1978. - Vol.72. - №4.

337. Bateson G. Naven (Cambridge [England] University Press, 1936).

338. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. - N.Y.: Wiley, 1965.

339. Edwin H. Sutherland, Principles of Criminology, third edition (Philadelphia: J.B. Lippincott, 1939).

340. Emerson R.M. Power-Dependence Relations // American Sociological Review. 1972. - Vol.27. - №1.

341. Finch J., Summersfield P. Social reconstruction and the emergence of companionate marriage, 1945-59 / The sociology of the family. A reader. Allan G. (ed). Oxford: Blackwell Publishers. 1999.

342. Gerth H.H., Mills C.W. Character and social structure: the psychology of social institutions. - New York, Oxford University Press, 1953, - 490 P.

343. Gerth H.H., Mills C.W. From Max Weber: Essays in Sociology.

- New York, Oxford University Press, 1946, - pp.153.

344. Gibson Q. Power // Philosophy of the Social Sciences. 1971. - Vol.2.

- №1.

345. Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press, 1973, - 276 pp.

346. Lowie R.H. The History of Ethnological Theory. (New York: Farrar& Rinehart, 1937), эпектроннанверснa: https://archive.org/stream/historyofethnolo 00lowi#page/230/mode/2up (garanpocMOTpa: 07.12.15)