Социология права в России: вторая половина XIX – первая треть XX в. (теоретико-методологический аспект) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор наук Жуков Вячеслав Николаевич

• Жуков Вячеслав Николаевич
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Жуков Вячеслав Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Социология права как наука: история и теория

§1. История социологии

§2. Становление социологии права

§3. Социология права в России

Глава 2. Позитивистская социология права

§1. Социология права и позитивизм

1.1. Позитивизм в России: этапы растущего влияния

1.2. Биология и дарвинизм

1.3. Эволюционизм и теория прогресса

1.4. Законы и закономерности 58 §2. Субъективная социология права 63 §3. Органическая социология права 76 §4. Географическая социология права 85 §5. Психологическая социология права

Глава 3. Социология и юридическая наука

§1. Юридическая наука в дореволюционной России

1.1. Становление юридической науки и образования

1.2. Догматическая юриспруденция

1.3. Фундаментальная юридическая наука

1.3.1. Энциклопедия права

1.3.2. Философия права

1.3.3. Общая теория права

1.3.4. Политика права

1.3.5. Социология права 139 §2. От юриспруденции к социологии: первые шаги сближения

2.1. Формирование научной среды

2.2. Гражданское право

2.3. Уголовное право

2.4. Государственное право 149 §3. Социология права и догматическая юриспруденция

3.1. Юристы-социологи: «догматика - искусство, а не наука»

3.2. Юристы-догматики: «догматика - наука, а не искусство»

§4. Социология права как теоретико-правовая наука

4.1. Юристы-социологи: взгляд на общество

4.2. Социологическая трактовка права

4.3. Государство как объект социологического анализа 192 Глава 4. Марксистская социология права

§1. Марксизм как социолого-правовая доктрина

§2. Право, государство, закон

§3. Базис и надстройка: социолого-правовая трактовка

§4. Право, государство, классы 239 Глава 5. Антипозитивистская и антимарксистская реакция

и формирование альтернативной социологии права

§ 1. От теории прогресса к теории циклов

§2. Социология права и гегельянство

§3. Кантианство и неокантианство в социологии права

§4. Социология права религиозных философов

Заключение

Литература

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социология права в России: вторая половина XIX – первая треть XX в. (теоретико-методологический аспект)»

Актуальность темы исследования

За период второй половины XIX - первой трети XX в. в России сложилась оригинальная, самостоятельная, многоплановая, разветвленная по нескольким направлениям социология права, ставшая неотъемлемой частью нашей юридической и социологической науки. Социология права - комплексная междисциплинарная отрасль знания, возникшая на пограни-чье нескольких наук: социологии, юриспруденции, философии, истории, психологии, антропологии, экономической теории. Социологический анализ государства и права проводился представителями разных школ и направлений, с позиции позитивизма, кантианства и неокантианства, гегельянства, марксизма, фрейдизма, феноменологии, религиозной философии. В результате такого генезиса социолого-правовое знание оказалось распыленным между различными науками, стало частью юридической, политической, философской, социологической, религиозной мысли. Особый вопрос - распространение социологии внутри юридической науки, где социология права также оказалась рассредоточенной между отраслевыми науками и общей теорией государства и права. Гражданское, уголовное, государственное, административное право, взяв на вооружение социологический метод и использовав его в большей или в меньшей степени, создавали свое собственное социолого-правовое знание. Для теоретико-правовой науки социология права стала полноправным, весьма значительным компонентом, но также со своей спецификой. Отсюда задача для современной историко-правовой науки: разработать методологические критерии, позволяющие вычленить элементы социолого-правового знания, и соединить данные элементы в нечто целое, логически завершенное. В данном случае будут достигаться, как минимум, две цели. Во-первых, восстановление социологии права в полном объеме необходимо для более успешного развития российской юридической науки. Ее фундамент закладывался в XIX в., когда формировалась ее собственная традиция, ее аутентичные формы. Связь между дореволюционной и современной юридической наукой много тесней, чем иногда об этом думают. Понятийный аппарат, логика юридического мышления, идеи прошлого - все это в значительной мере является достоянием и современной юридической науки, хотя и в глубоко переработанном виде. Чтобы лучше понимать современное состояние юридической науки, ее специфику и векторы возможного развития, необходимо обращаться к ее истории. Во-вторых, реконструкция социологии права необходима в просветительских целях, чему, так или иначе, служит любая наука, а тем более - историческая. Более полное и точное понимание нашей духовной истории способствует развитию национального самосознания и правосознания, формирует восприятие своей страны как культурной ценности.

Изучение истории социологии права имеет большое значение для теоретико-правовой науки. Общая теория государства и права возникает в последней трети XIX в. как комплексная межотраслевая общетеоретическая и методологическая наука. Ее формировали юристы-социологи, юристы-догматики и юристы-философы в общенаучных и учебных целях. Уже в начале XX в. она включала в себя несколько компонентов: философский, догматический, социологический, исторический, сравнительно-правовой. На рубеже 30 - 40-х гг. XX в. общая теория государства и права вновь получает научный статус, но уже в форме неотъемлемой части советского обществоведения. Однако и в новых исторических условиях она сохранила свой общенаучный каркас, приобретенный до 1917 г., в том числе - социологический компонент. Марксистско-ленинская общая теория государства и права специально не выделяла из своего состава социологию права, но от этого социологический аспект теоретико-правовой науки не исчезал. Более того, благодаря отдельным темам (реализация права, функционирование правопорядка) социологический метод только расширял сферу своего применения. Таким образом, социология права способствовала институциализации общей теории государства и права, обогащала ее своими идеями, расширяла исследовательский горизонт. В этой связи изучение истории социологии права следует рассматривать как необходимую предпосылку для восстановления полной картины становления общей теории государства и права, установления генезиса ее понятийного, идейного и методологического багажа.

В настоящее время осуществляется полномасштабный возврат к социологии права как самостоятельной научной и учебной дисциплины. Многочисленные учебники и учебные пособия, написанные за последние годы, демонстрируют отсутствие четкости и ясности в понимании предмета, методов и профильной тематики социологии права. Обращение к истории отечественной социологии права позволяет в деталях рассмотреть представления ее основателей о тематических рамках, статусе, понятийном аппарате и методологии данной науки. Следует иметь в виду, что русские авторы, заимствовав социологию от европейцев, одними из первых в Европе начали применять социологический подход при анализе государства и права (в первую очередь это касается социологов-юристов). В России складывалась вполне самостоятельная, классическая социология права с полным набором направлений и идей, давшая вполне аутентичную ее форму. Изучение истории социологии права позволяет найти верные ориентиры для ее повторного становления.

Степень научной разработанности темы

Научную литературу, где так или иначе затрагивается тема настоящего диссертационного исследования, условно можно разбить на несколько групп.

К первой группе относятся работы, прямо посвященные либо полностью, либо частично истории социологии права в России. Среди них:

Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. М.: Наука, 1971 (параграф о Г.Д. Гурвиче и П.А. Сорокине).

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. Данная работа - первое и наиболее фундаментальное исследование, где рассматривается позитивистская социология права на примере четырех ее представителей - Н.М. Коркуно-ва, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого.

Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М.: Изд-во Московского университета, 1980 (параграф о связи позитивизма и юридической науки).

Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983. В работе исследуется процесс проникновения социологии в юридическую науку. При том что работа по этой теме - первая и единственная (в чем ее несомненная ценность), она страдает хаотичностью, слабой системностью, носит ученический характер.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М.: Юрид. лит., 1989 (параграф, посвященный истории социологии права).

Медушевский А.Н. История русской социологии. М.: Высш. шк., 1993. В отдельных главах автор задается целью показать некоторых русских юристов (Б.Н. Чичерина, К.Д, Кавелина, А.Д. Градовского, В.И. Сергеевича, Л.И. Петражицкого, М.М. Ковалевского) в качестве социологов.

Дементьева Н.М. Социология права в России второй половины XIX - начала XX столетий: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.01 / Дементьева Наталья Михайловна. - Саратов, 2010. Первая и единственная работа, где предпринимается попытка рассмотреть становление социологии права в России всесторонне, комплексно. Предметом исследования стали три направления: так называемая «государственная школа» (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, А.Д. Гра-довский, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский), позитивистская социология права (М.М. Ковалевский, П.Н. Милюков), неокантианская социологии права (П.И. Новгородцев, Б.А. Кистя-ковский, В.М. Хвостов). В работе отсутствует анализ направлений, существовавших внутри позитивистской социологии (субъективная социология права, органицизм, географизм). За рамками исследования осталась юридическая наука, где социология права представлена в наибольшей степени, а также марксистская социология права. Слабо показана связь между методологией школ и их идейным содержанием.

За последние 15-20 лет вышло несколько десятков учебных пособий по социологии права, где, как правило, отдельная глава или параграф посвящены становлению социологии права в России (работы Ю.И. Гревцова, А.В. Корнева, В.В. Лапаевой, А.Н. Медушевского, В.М. Сырых и др.).

Вторая группа работ включает в себя исследования по истории русской политико-

правовой, социологической, философской и религиозной мысли, где можно почерпнуть материал, связанный с темой диссертации. Выделяются сочинения классиков русской социологии: Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996; Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологии в конце XIX и в начале XX века // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологическое и историко-социологические работы. СПб., 2011; Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологических учений // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011; Сорокин П.А. О русской общественной мысли. СПб.: Алетейя, 2000. Имеют значение историко-философские работы В.В. Зеньковского, Н.О. Лосского, Н.А. Бердяева, С.А. Левицкого, Н.П. Полторацкого, Н.М. Зернова, Г.В. Флоровского, А.Ф. Лосева, Э.Л. Радлова. Среди современных работ следует указать: Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX - начала XX века. Л.: Наука, 1978; Ку-вакин В.А. Религиозная философия в России: Начало XX века. М.: Мысль, 1980; Экимов А.И. Коркунов. М.: Юрид. лит., 1983; История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М.: Наука, 1989; История становления советской социологической науки в 20 - 30-е годы. М.: Ин-т социологии, 1989; Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников (Истоки и эволюция). М.: Наука, 1993; История политических и правовых учений. XIX в. М.: Наука, 1993; Графский В.Г. Дореволюционная политико-правовая мысль // История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995; Графский В.Г. Политические и правовые идеи в религиозно-философской литературе // История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995; История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995; Голосенко И.А, Козловский В.В. История русской социологии XIX - XX вв. М.: Онега, 1995; История русской философии: Учебник для вузов. М.: Республика, 2001; История теоретической социологии. В 4 т. М.: Канон+, ОИ Реабилитация, 2002; История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общей ред. проф. О.В. Мартышина. М.: НОРМА, 2004; Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца XX века) / Под ред. Е.И. Кукушкиной. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2004; Графский В.Г. История политических и правовых учений. М.: Проспект, 2005; Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России конца XIX - начала ХХ века. М.: Юрлитинформ, 2005; Буланова М.В. Социологическое образование в России: история и современность. М.: РГГУ, 2011; История политических и правовых учений: учебник / под ред. М.Н Марченко. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012 и др.

Третью группу составляют исследования по истории отечественной юридической науки (или косвенно ее касаются): Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 - 1917). М.: Зерцало, 2005; История философской мысли в Мо-

сковском университете. М.: Изд-во Московского ун-та, 1982; Зубкова Л.Г., Сивова С.А. О российской дореволюционной юридической учебной литературе // Государство и право. 1993. № 12; Исаев И.А. Русская юридическая наука за рубежом (20-е - начало 30-х годов) // Советское государство и право. 1994. № 7; Кожевина М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII - XIX вв. Омск, 2013; Корнев А.В., Борисов А.В. Государственно-правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России. М.: Проспект, 2011; Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики. М.: Юрли-тинформ, 2012; Мощелков Е.Н. История философии права в университетском образовании России (XIX - начало XX вв.). М., 2011; Пустарнаков В.Ф. Университетская философия в России. Идеи. Персоналии. Основные центры. СПб.: Изд-во РХГИ, 2003; Скрипилев Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России (XVIII - начало XX вв.) // Государство и право. 2000. № 9; Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2 т. М.: Зерцало, 2007; Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в XVIII столетии: Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2010; Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в первой трети XIX века: Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2010; Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века: Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2010; Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в эпоху «великих реформ» (60-е - начало 80-х гг. XIX в.): Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2013; Тульская С.А. Московское юридическое общество (1865 - 1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки в России второй половины XIX века. М.: МИГУ, 2011; Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. М.: Зерцало, 2003; Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. М.: Консультант Плюс: Статут, 2003; Шилохвост О.Ю. Русские цивилисты: середина XVIII - XX в.: Краткий биографический словарь. М.: Статут, 2005.

Четвертая группа - работы по теории и истории социологии и социологии права, необходимые для установления критериев социолого-правового знания. Сюда относятся труды классиков зарубежной мысли (М. Вебер, Ф. Гиддингс, Л. Гумплович, Л. Дюги, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, В. Зомбарт, Р. Иеринг, Г. Лебон, К. Мангейм, Дж. Ст. Милль, Р. Михельс, Г. Моска, Э. Каммингс, М. Ориу, В. Парето, У.Г. Самнер, А.В. Смолл, Г. Спенсер, Ж.Г. Тард, Теннис, Л.Т. Хобхаус, Е. Эрлих и др.) и русской (В.П. Воронцов, Г.Н. Вырубов, Е.В. Де -Роберти, Н.Я. Грот, Г.Д. Гурвич, К.Д. Кавелин, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский, Н.М. Кор-кунов, П.Л. Лавров, П.Ф. Лилиенфельд, В.В. Лесевич, Л.И. Мечников, С.А. Муромцев, Н.К. Михайловский, П.А. Сорокин, К.М. Тахтарев, М.М. Н.С. Тимашев, Троицкий, С.Н. Южаков и др.). Заслуживают внимания работы современных авторов: Опалек К., Вроблевский Е. Юридический позитивизм // Против правовой идеологии империализма. М., 1962; Подгурец-

кий А. Очерк социологии права. М.: Прогресс, 1974; Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М.: Юридическая литратура, 1977; Боботов С.В. Буржуазная социология права. М.: Юридическая литература, 1978; Кульчар К. Основы социологии права. М.: Прогресс, 1981. (ксерокопия); Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве М.: Юрид. лит., 1987; Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972; Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1995; Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. и вступ. статья д.ю.н., проф. В.А.Туманова. Благовещенский гуманитарный колледж им. И.А.Бодуэна де Куртенэ. Благовещенск, 1998; Глазырин В.А. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX - начала XX веков: диссертация... доктора соц. наук. Екатеринбург, 2006; Масловская Е.В. Становление современных концепций западной социологии права. Н. Новгород: НИСОЦ, 2009.

И наконец, пятая группа литературы - работы по общей теории государства и права, где поднимается проблема статуса и состава данной науки, включая социологический компонент. Это многочисленные монографии, учебники, статьи дореволюционных юристов (Н.Н. Алексеев, Гамбаров, И.А. Ильин, Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов, С.А. Муромцев, Л.И. Петражицкий, Ф.В. Тарановский, Е.Н. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич и др.), а также авторов советского и постсоветского периодов (Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, С.А. Голунский, А.И. Денисов, В.В. Лазарев, О.Э. Лейст, Г.В. Мальцев, О.В Мартышин, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, Т.Н. Радько, М.С. Строгович, В.М. Сырых, А.И. Экимов и др.).

Объект, предмет и хронологические рамки исследования

Объект настоящего исследования - взгляды русских юристов, социологов, философов, историков, политических мыслителей на государство и право, предмет - их социолого-правовые идеи и концепции, методологические основы, особенности взаимосвязи между методологией и социологией права.

Хронологические рамки диссертации соответствуют периоду формирования в России социологии права. Первые работы, содержащие социолого-правовые идеи, появляются в 60-е гг. XIX в. (позитивистская социология права). На рубеже 20 - 30-х гг. XX в. этап формирования отечественной социологии права получает свое логическое завершение. В советской России она постепенно растворяется в историческом материализме: авторы немарксистского толка либо перестают писать, либо приспосабливаются к новой идеологии, авторы-марксисты, отказываясь от «чужеродных идей» и подравниваясь под официальную позицию, встраиваются в общий идеологический процесс. В русском зарубежье продолжают активно работать многие видные представители русской мысли (Н.Н. Алексеев, Н.А. Бердяев, С.Н.

Булгаков, Б.П. Вышеславцев, И.А. Ильин, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Е.В. Спек-торский и др.). Молодое поколение авторов-эмигрантов (например, ученики Л.И. Петражиц-кого - Г.К. Гинс, Г.Д. Гурвич, П.А. Сорокин, Н.С. Тимашев), хотя и живет еще идеями, воспринятыми ими в дореволюционной России, но уже стремится создавать собственные теории, обусловленные другой культурной средой. Рубеж 20 - 30-х гг. - черта, конечно, условная (ведь социолого-правовое знание развивалось и дальше), но она знаменует собой конец эпохи: русская дореволюционная обществоведческая наука в той форме, в какой она сложилась в XIX - начале XX в., в общем и целом к этому времени уходит.

Цели и задачи исследования

Цель настоящего диссертационного исследования - реконструкция, систематизация и анализ социолого-правовых идей и концепций русских авторов второй половины XIX - первой трети XX в., выявление их методологических оснований, установление взаимосвязи между методологией и идейным содержанием отечественной социологии права.

Для достижения поставленной цели выполняются следующие задачи:

-выявляются основные этапы становления социологии и социологии права с установлением ключевых фигур этого процесса;

-устанавливаются и анализируются особенности социологического и социолого-правового знания;

-систематизируются и анализируются основные социолого-правовые идеи и концепции по направлениям;

-исследуется идейное содержание социолого-правовых идей и концепций, их методологические основания и связь между ними;

-изучается культурная и научная среда, где формировалась отечественная социология

права;

-определяются основные этапы и состав юридической науки в России, место в ней социологии права;

-исследуются неспецифические социолого-правовые идеи и концепции, сформировавшиеся как результат негативной реакции на аутентичные формы социологии права.

Теоретико-методологические основы диссертации

Настоящее исследование проведено в соответствии с такими общенаучными принципами историко-правового анализа, как историзм, документализм, объективность и всесторонность, критичность в восприятии материала. Принцип историзма потребовал рассматривать социологию права в России как явление, включенное в общий процесс развития отечественного обществоведения и юридической науки, имеющий последовательные этапы. Согласно принципу документализма реконструкция социолого-правовых концепций проводи-

лась на основе строгого текстуального анализа, сопоставления сочинений, написанных в разное время. При изучении сочинений необходимо было воспроизводить идейные конструкции максимально точно и объективно, выделяя не одну (хотя и самую важную), а все стороны учения, предотвращая тем самым искажение авторской позиции.

В работе использованы важнейшие методы историко-правового познания: исторический, логический, сравнительный, социологический, системный. Социология права в России рассматривалась, с одной стороны, как конкретно-историческое явление, с другой - как теоретический объект, имеющий единую логику своего развития. Сравнительный анализ позволил выделять общее, особенное и единичное в социолого-правовых воззрениях авторов, распределяя их по направлениям и школам. Благодаря социологическому методу устанавливалась связь между рассматриваемыми учениями и культурной средой, к которой принадлежали их носители. Системный метод дал возможность выявить главные элементы учений отдельных авторов, школ, направлений и, наконец, отечественной социологии права в целом в качестве системных объектов, как единые логические модели.

Помимо названных принципов и методов в работе нашли применение другие общенаучные и специальные приемы, составляющие обычный инструментарий историко-правовых исследований.

Научная новизна исследования

Настоящая работа является первым в отечественной историко-правовой литературе исследованием, посвященным всестороннему анализу социологии права в России второй половины XIX - первой трети XX в. Впервые предпринимается попытка рассмотреть русскую социологию права системно и полно.

Новизна настоящего исследования состоит также в следующем: -предложена новая концепция социологии права в России, ее развития и структуры; -впервые обобщены и проанализированы социолого-правовые идеи и концепции представителей всех основных школ и направлений, а не только юридической науки;

-впервые предлагается и обосновывается развернутая классификация основных направлений в русской социологии права;

-впервые детально анализируются методологические основания важнейших социоло-го-правовых доктрин и выявляется их влияние на идейное содержание данных доктрин;

-отличается новизной трактовка становления и состава отечественной юридической науки в связи с проникновением в нее социологии;

-впервые системно и полно рассматриваются социолого-правовые концепции, возникшие в результате негативной реакции на позитивистскую и марксистскую социологию. Положения, выносимые на защиту

1. Социология права - комплексная междисциплинарная отрасль знания, возникшая благодаря исследовательской деятельности социологов, юристов, философов, историков, антропологов, этнологов, психологов, экономистов. Они создавали социологию на материале своей науки, что вело к появлению отраслевой социологии (явно или неявно выраженной), в рамках которой изучение государства и права получало особый угол зрения. Взгляды на государство и право юриста-социолога, философа-социолога, экономиста-социолога, историка-социолога, психолога-социолога, отражая специфику соответствующей науки, делали общую картину мозаичной и противоречивой, но, в конечном счете, - весьма информативной и благоприятной для будущих исследований. Таким образом, социология права в России оказалась рассредоточенной по различным отраслям знания, между разными направлениями и школами. Социология права, созданная юристами (в рамках юриспруденции), является наиболее крупным, но далеко не единственным направлением.

2. Социология права в России развивалась на основе различных философских школ -позитивизма, кантианства, неокантианства, гегельянства, марксизма, фрейдизма, феноменологии, религиозной метафизики. Позитивистская методология, ближе всего стоявшая к сути социологического подхода, дала наибольшее количество сочинений, доктрин и идей по социологии и социологии права, представила наиболее аутентичные ее формы. Вместе с тем другие, непозитивистские и антипозитивистские подходы также сыграли заметную роль в формировании русской социологии права. Зачастую авторы использовали плюралистическую методологию, включавшую компоненты разных философских школ.

3. Формирование социологии права в России проходило во второй половине XIX -первой трети XX в. Бурный всплеск интереса к социологии (конкретно - к работам О. Конта) на Западе и в России происходит одновременно (примерно в 60-е гг. XIX в.), далее процесс развития социологии там и там идет в целом синхронно благодаря тесным научным контактам. Русские юристы начинают системно внедрять социологию в юриспруденцию раньше своих европейских коллег. Уже в 70-е гг. В.И. Сергеевич, С.А. Муромцев и Ю.С. Гамбаров создают свои первые социолого-правовые труды, хотя и признавая при этом своим учителем Р. Иеринга. Несмотря на интенсивное развитие, процесс институционализации социологии права в России как научной и учебной дисциплины остался не завершенным. Если возможность применения социологии для изучения государства и права признавалась практически всем сообществом русских обществоведов (с разными оговорками), то вопрос о социологии права как самостоятельной дисциплины вызывал дискуссию (т.е. дело обстояло примерно так же, как с философией права). Тем не менее в России в рассматриваемый период сложилась самостоятельная, оригинальная, крупная по своей роли в науке и культуре, состоящая из нескольких направлений социология права.

4. Позитивистская социология права была самым широким и влиятельным направлением. Ее несомненным достоинством было стремление создать подлинную науку, способной выявлять законы функционирования государства и права и давать данным институтам точный прогноз развития. Опираясь на классификацию наук О. Конта, авторы ставили перед собой задачу связать в единый комплекс функциональных взаимозависимостей между духовной и биологической природой человека, между социальной и природной средой его обитания. Негативной стороной неоправданного сближения обществоведения и естествознания стало грубое искажение свойств государства и права. Органицизм верно указывал на системное единство государства и права, но допускал при этом очевидный примитивизм, проводя чуть ли не прямую аналогию между ними и биологическим организмом. Географизм, как будто раскрывая связь между условиями природной среды и особенностями политико-правовых институтов, оказывался неспособным хотя бы к минимальному прогнозу (что и ждут от науки). Законы, предложенные органицистами и географистами для объяснения государства и права, нередко были не просто далекими от жизни, но воспринимались как курьез в науке.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Жуков Вячеслав Николаевич, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов А.И. Кант в России // Русская философия. Энциклопедия. 2-е изд., до-раб и доп. / Под общ. ред. М.А. Маслина; сост. П.П. Апрышко, А.В. Поляков. М.: Книжный клуб Книговек, 2014.

2. Абрамов А.И. О русском кантианстве и неокантианстве в журнале «Логос» // Кант: pro et contra. СПб.: РХГИ, 2005.

3. Абрамов А.И., Рута В.Д. Гегель в России // Русская философия. Энциклопедия. 2-е изд., дораб. и доп. / Под общ. ред. М.А. Маслина; сост. П.П. Апрышко, А.В. Поляков. М.: Книжный клуб «Книговек», 2014.

4. Абрикосов П.А. Отношения между социологией и психологией // Вопросы философии и психологии. 1903. Кн. 70.

5. Адоратский В. О государстве. К вопросу о методах исследования. М., 1923.

6. Адорно Т.В. Введение в социологию. М.: Праксис, 2010.

7. Аксельрод Л.И. Критика основ буржуазного обществоведения и материалистическое понимание истории: курс лекций. М.: URSS, 2010.

8. Аксельрод Л.И. Философские очерки. Ответ философским критикам исторического материализма. М.: URSS, 2010.

9. Алексеев А.С. К учению о юридической природе государства и государственной власти. М., 1894.

10. Алексеев В.А. Психологическое направление в русской буржуазной социологии. М., 1978.

11. Алексеев Н.Н. Идея государства. Нью-Йорк, 1955.

12. Алексеев Н.Н. Основные философские предпосылки психологической теории права Л.И. Петражицкого // Юридический вестник. 1912. Кн. 4.

13. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999.

14. Алексеев Н.Н. Очерки по истории и методологии общественных наук. М.,

1912.

15. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.

16. Американская социология. М.: Прогресс, 1972.

17. Ардашев П.Н. О прогрессе в исторической науке. Киев, 1904.

18. Ардашев П.Н. Психология в истории // Вопросы философии и психологии. 1895. Кн. 26.

19. Аренс Г. Юридическая энциклопедия. М., 1863

20. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Издательская группа

«Прогресс» - «Политика», 1992.

21. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

22. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: «Право и государство», 2005.

23. Бердяев Н.А. К. Леонтьев - философ реакционной романтики // Леонтьев К.Н.: pro et contra. Кн. 1. СПб.: РХГИ, 1995.

24. Бердяев Н.А. Новое религиозное сознание и общественность. М.: Канон+, 1999.

25. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990.

26. Бердяев Н.А. Смысл истории. Новое средневековье. М.: Канон+, 2002.

27. Бердяев Н.А. Н.К. Михайловский и Б.Н. Чичерин // Бердяев Н.А. Собр. соч. Т.3. Типы религиозной мысли в России. Paris: YMCA-PRESS, 1989.

28. Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994.

29. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М.: Республика, 1995.

30. Бердяев Н.А. О новом русском идеализме // Бердяев Н.А. Sub specie aeternitatis. Опыты философские, социальные и литературные (1900-1906 гг.). М.: Канон+, 2002.

31. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И.Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000.

32. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.

33. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб., 1908.

34. Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Петроград, 1921.

35. Бехтерев В.М. Психология, рефлексология и марксизм. Л., 1925.

36. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М.: Юридическая литература,

1978.

37. Богданов А.А. Эмпириомонизм: Статьи по философии. М.: Республика, 2003.

38. Бочкарев Н.И. В.И. Ленин и буржуазная социология в России. М., 1973.

39. Будон Р. Критика теорий социального изменения. М.: Аспект Пресс, 1998.

40. Буланова М.В. Социологическое образование в России: история и современность. М.: РГГУ, 2011.

41. Булгаков С.Н. Апокалиптика и социализм (Религиозно-философские параллели) // Булгаков С.Н. Соч. В 2-х т. Т. 2. М.: Наука, 1993.

42. Булгаков С.Н. Два града. Исследование о природе общественных идеалов.

СПб.: РХГИ, 1997.

43. Булгаков С.Н. Основные проблемы теории прогресса // Проблемы идеализма. Сб. статей (1902). М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002.

44. Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. М.: Республика,

1994.

45. Булгаков С.Н. Философия хозяйства // Булгаков С.Н. Соч. В 2-х т. Т. 1. М.: Наука, 1993.

46. Булгаков С.Н. Христианский социализм: Споры о судьбах России. Новосибирск: Наука, 1991.

47. Булгаков С.Н. Христианская социология // Булгаков С.Н. Труды по социологии и теологии. В 2-х т. Т. 2. Статьи и работы разных лет. 1902 - 1942 . М.: Наука, 1997.

48. Бухарин Н.И. Методология и планирование науки и техники. Избр. тр. М.: Наука, 1989.

49. Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: популярный учебник марксистской социологии. М, 1925.

50. Бухарин Н.И. Этюды. М.: Книга, 1988.

51. Вайденгаммер Ю. О сущности ценности. Социологический набросок. СПб.,

1911.

52. Валицкий А. Философия права русского либерализма. М.: Мысль, 2012.

53. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003.

54. ВаськовскийЕ.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

55. Введенский А.И., Лосев А.Ф., Радлов Э.Л., Шлет Г.Г.: Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991.

56. Вебер А. Идеи к проблемам социологии государства и культуры // Вебер А. Избранное: кризис европейской культуры. СПб., 1998.

57. Вебер М. Избранное. Образ общества. Юрист, 1994.

58. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. М.: Прогресс, 1990.

59. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избр. произв. М., 1990.

60. Вебер М. Политические работы (1895-1919). М.: Праксис, 2003.

61. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Правда, 1991.

62. Вехи российской социологии. 1950 - 2000-е годы. СПб.: Алетейя, 2010.

63. Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. Пер. с нем. М.: Юрист, 1995.

64. Виндельбанд В. От Канта до Ницше. История Новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками (период от Канта до конца XIX века). М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998.

65. Виноградов П.Г. О прогрессе. М., 1898.

66. Виноградов П.Г. Об истории // Виноградов П.Г. Избранные труды. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.

67. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915.

68. Виппер Р.Ю. Большие проблемы истории. Рига: Звайгзне, 1990.

69. Виппер Р.Ю. Две интеллигенции и другие очерки: Сб. ст. и публ. лекций, 19001912. М., 1912.

70. Виппер Р.Ю. Круговорот истории. М.; Берлин: Возрождение, 1923.

71. Внук-Липиньский Э. Социология публичной жизни. М.: Мысль, 2012.

72. Водзинский Е.И. Русское неокантианство конца XIX - начала XX веков. Л.,

73. Воронов Н.Г. Основания социологии. М., 1912.

74. Воронцов В.П. Интеллигенция и культура: избранные сочинения. М.: Астрель,

75. Вундт В.М. Введение в психологию. М.: URSS, 2007.

76. Вундт В.М. Проблемы психологии народов. М.: Академический Проект, 2011.

77. Высшее образование в России: Очерк истории до 1917 года. М.: НИИ ВО, 1995.

78. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.

79. Вышинский А.Я. К положению на фронте правовой теории. М.: Юрид. изд.,

80. Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права // Основные задачи науки советского социалистического права. М., 1938.

81. Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Русская философия IX-XIX вв. 2-е издание. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989.

82. Галанза П. Психологическая теория права и марксизм // Ученые записки Казанского государственного ун-та. 1929. Кн. 1.

83. Гальперин Обзор социологической литературы за 1901 год. Екатеринослав,

1902.

84. Гальперин С.И. Органическая теория строения и развития общества. Екатери-нослав, 1900.

85. Гальперин С.И. Современная социология: Обзор социологической литературы

1966.

2008.

1937.

за 1902 г. Екатеринослав, 1903.

86. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

87. Гамбаров Ю.С. Русское гражданское право: (Общая часть). М., 1895.

88. Гартман Л.М. Об историческом развитии: Введение в историческую социологию. М., 1911.

89. Гвирцман А.М. Одна из логических основ теории истории в связи с учением о социальных симптомах // Историческое обозрение. 1914. Т. XIX.

90. Гвирцман А.М. Социология Уорда и ее отношения к социологическим построениям Маркса. М., URSS, 2011.

91. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993.

92. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992.

93. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974.

94. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2013.

95. Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. М.,

1914.

96. Гернет М.Н. Преступление и наказание: Прошлое, настоящее и будущее уго-лов. Право. Нижний Новгород, 1907.

97. Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. М., 1905.

98. Гернет М.Н. Уголовное право: Часть общ. Херсон, 1913.

99. Герье В.И. Очерк развития исторической науки. М.: URSS, 2011.

100. Гиддингс Ф.Г. Основания социологии: анализ явлений ассоциации и социальной организации. М.: URSS, 2012.

101. Гинс Г.К. Право и культура. М.: Юрлитинформ, 2012.

102. Гинс Г.К. Право и сила. Очерки по теории права и политики. Харбин, 1929.

103. Глазырин В.А. Методологические основания становления социологии права в западноевропейской социологии XIX - начала XX веков: диссертация, доктора соц. наук. Екатеринбург, 2006.

104. Гнатюк О.Л. П.Б.Струве как социальный мыслитель. СПб.: Изд-во СПб, ГТУ,

1998.

105. Голосенко И.А. Процесс институциализации буржуазной социологии в России конца XIX - начала XX в. // Социологические исследования. 1978. № 2.

106. Голосенко И.А. Социологическая литература России второй половины XIX -начала XX века. Библиографический указатель. М.: Онега, 1995.

107. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX - XX вв. Пособие. М.: Онега, 1995.

108. Гольмстен А.Х. Несколько мыслей о позитивизме в науке права // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 3.

109. Гольмстен А.Х. Позитивизм, метафизика, право // Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.

110. Гольмстен А.Х. Русское гражданское право. СПб., 1898.

111. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.

112. Государственное право Российской Федерации. Учеб. / Под ред. О.Е. Кутафи-на. М.: Юрид. лит., 1996.

113. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М.: Мартис, 1995.

114. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 - 1917). М.: Зерцало, 2005.

115. Графский В.Г. История политических и правовых учений. М.: Проспект, 2005.

116. Графский В.Г. Дореволюционная политико-правовая мысль // История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995.

117. Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников (Истоки и эволюция). М.: Наука, 1993.

118. Графский В.Г. Политические и правовые идеи в религиозно-философской литературе // История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995.

119. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопониманию // Государство и право. 2000. № 1.

120. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII века. М.: Наука, 1984.

121. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права: Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900.

122. Гредескул Н.А. Марксизм и идеализм. Харьков, 1905.

123. Гредескул Н.А. Право и экономика. СПб., 1906.

124. Гредескул Н.А. Современные вопросы права. Харьков, 1906.

125. Гредескул Н.А. Социологическое изучение права. СПб., 1900.

126. Гримм Д.Д. К вопросу о соотношении институтов гражданского права с хозяйственным бытом народа. СПб., 1907.

127. Гримм Д.Д. Энциклопедия права. СПб., 1895.

128. Гросул В.Я. Русское зарубежье в первой половине XIX в. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.

129. Гросул В.Я., Итенберг Г.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

130. Грот Н.Я. К вопросу о классификации наук. СПб., 1884.

131. Грот Н.Я. Критика понятия прогресса. М., 1899.

132. Грот Н.Я. Прогресс и наука. Одесса, 1883.

133. Грот Н.Я. Философия и ее общие задачи. СПб., 1904.

134. Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

135. Гумплович Л. Основы социологии. М.: Либроком, 2010.

136. Гумплович Л. Очерк истории социологии. СПб., 1899.

137. Гумплович Л. Социологические очерки. Одесса, 1899.

138. Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895.

139. Гурвич Г.Д. Идея социального права // Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избр. соч. Спб., 2004.

140. Гурвич Г.Д. Социология права // Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избр. соч. Спб., 2004.

141. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избр. соч. СПб., 2004.

142. Гурвич Г.Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избр. соч. СПб., 2004.

143. Гуревич А.В. Философские исследования и очерки. М., 1914.

144. Давыдов И. Исторический материализм и критическая философия. СПб., 1905.

145. Давыдов И. Социологические основы исторического материализма // Образование. 1902. №№ 11, 12.

146. Давыдов Ю.Н. Постмарксистская социальная философия С.Н. Булгакова // История теоретической социологии. В 4 т. Т. 2. М.: Канон+, ОИ Реабилитация, 2002.

147. Давыдов Ю.Н. Постмарксистские философско-социологические искания П.Б. Струве // История теоретической социологии. В 4 т. Т. 2. М.: Канон+, ОИ Реабилитация, 2002.

148. Данилевский Н.Я. Дарвинизм. Критическое исследование. Т. 1 - 2. СПб., 1885

- 1889.

149. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Известия, 2003.

150. Де-Роберти Е.В. К оценке основных предпосылок социологической теории Карла Маркса // Социология в России XIX - начала XX веков. М.: МУБИУ, 1997.

151. Де Роберти Е.В. Наука и метафизика // Знание. 1875. № 5.

152. Де Роберти Е.В. Неопозитивная школа и новые течения в современной социо-

логии // Вестник Европы. 1912. № 12.

153. Де Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии. М., 1909.

154. Де Роберти Е.В. Прошедшее философии: Опыт социологических исследований общих законов развития философской мысли. М., 1887.

155. Де Роберти Е.В. Социология: основная задача ее и методологические особенности, место в ряду наук, разделение и связь с биологиею и психологиею. СПб., 1880.

156. Деборин А.М. Философия и марксизм. М.: URSS, 2011.

157. Дементьева Н.М. Социология права в России второй половины XIX - начала XX столетий: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.01 / Дементьева Наталья Михайловна. - Саратов, 2010.

158. Дессуар М. Очерк истории психологии. СПб., 1912.

159. Дижур И. Эволюция социологии // Вестник знания. 1917. № 8-9.

160. Дмитриева Н.А. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-филологические очерки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

161. Добреньков В.И., Кравченко А.И., Гутнов Д.А. Социологическое образование в России. М.: Академический проект; Альма Матер, 2009.

162. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.

163. Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1990.

164. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б.Гофмана. М.: Наука, 1990.

165. Егоров С.А. Ярославское высших наук училище. Ярославль, Верхне-Волжское книжное издательство, 1980.

166. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс,

2004.

167. Ждан А.Н. Психологическая мысль // Русская философия. Энциклопедия / Под общ. ред. М.А. Маслина. М., 2007.

168. Жижиленко А.А. Меры социальной защиты в отношении опасных преступников. СПб., 1911.

169. Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг., 1914.

170. Жуков В.Н. Русская философия права: от рационализма к мистицизму. М.: Юрлитинформ, 2013.

171. Жуков В.Н. Философия и социология права: опыт плюралистического подхода.

М.: Юрлитинформ, 2013.

172. Жилин А.А. Учебник государственного права. Ч. 1. Общее учение о государстве. Пг., 1916.

173. Журавлев Л.А. Позитивизм и проблема исторических законов. М., 1960.

174. Заиченко Г.А. К вопросу о критике современного английского позитивизма. Харьков, 1971.

175. Законодательная социология / Отв. ред. В.П. Казимирчук и С.В. Поленина. М.: Формула права, 2010.

176. Записки петербургских Религиозно-философских собраний (1901-1903 гг.). М.: Республика, 2005.

177. Зборовский Г.Е. История социологии: учебник. М.: Гардарики, 2007.

178. Зверев Н.А. Энциклопедия права. М., 1899.

179. Звоницкая А.С. Опыт теоретической социологии. Киев, 1914.

180. Зеньковский В.В. История русской философии Т.1 (ч.1-2) и 2 (ч.1-2). Л.: ЭГО,

1991.

181. Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М.: Республика, 1997.

182. Зернов Н. Русское религиозное возрождение XX века. Paris: YMCA-PRESS,

1991.

183. Зибер Н.И. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1959.

184. Зибер Н.И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях: Опыт критико-экон. исслед. СПб., 1897 (обл. 1898).

185. Зибер Н.И. Опыт программы для собирания статистико-экономических сведений. Киев, 1875.

186. Зиммель Г. Избранное. В 2 т. М.: Юрист, 1996.

187. Злобин Г.А., Шлыков С.А. Социология права как аспект правоведения // Советское государство и право. 1974. № 9.

188. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978.

189. Зубкова Л.Г., Сивова С.А. О российской дореволюционной юридической учебной литературе // Государство и право. 1993. № 12.

190. Зюзев Н. Философия Питирима Сорокина. Сыктывкар: Эском, 2004.

191. Зомбарт В. Собр. соч. В 3 т. СПб., Владимир Даль, 2005-2008.

192. Иваненко О.Ф. Правовая идеология американской буржуазии. Краткий критический очерк. Казань, 1966.

193. Иванов Г.А. Новая теория права и нравственности, ее критики и монистическое

понимание этики. СПб., 1910.

194. Иванов Г.А. Психологическая теория права в критической литературе. СПб.,

1913.

195. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли: В 3 т. М.: Терра, Республика, 1997.

196. Ивановский В.В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань, 1899.

197. Ивановский В.В. Учебник государственного права. Казань, 1910.

198. Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

199. Из глубины: Сборник статей о русской революции. М.: Изд-во Моск. ун-та,

1990.

200. Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. М., 1986.

201. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И.А. Собр. соч. В 10-ти т. Т. 4. М.: Русская книга, 1994.

202. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России (конец XIX - начало XX в.). М.: Наука, 1991.

203. Исаев И.А. Понятия «законность» и «целесообразность» в советской правовой теории 20-х годов // Советское государство и право. 1985. № 10.

204. Исаев И.А. Психологическая концепция власти Н.М. Коркунова // Советское государство и право. 1989. № 9.

205. Исаев И.А. Русская юридическая наука за рубежом (20-е - начало 30-х годов) // Советское государство и право. 1994. № 7.

206. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юрид. лит., 1986.

207. История буржуазной социологии первой половины XX века. М., 1979.

208. История политических и правовых учений. Древний мир М.: Наука, 1985.

209. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М.: Наука, 1986.

210. История политических и правовых учений. XVII-XVШ вв. М.: Наука, 1989.

211. История политических и правовых учений. XIX в. М.: Наука, 1993.

212. История политических и правовых учений. XX в. М.: Наука, 1995.

213. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общей ред. проф. О.В. Мартышина. М.: НОРМА, 2004.

214. История политических и правовых учений: учебник / под ред. М.Н Марченко.

М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.

215. История русской философии: учебник / под ред. М.А. Маслина. - изд. 2-е.. М.: КДУ, 2008.

216. История становления советской социологической науки в 20 - 30-е годы. М.: Ин-т социологии, 1989.

217. История философской мысли в Московском университете. М.: Изд-во Московского ун-та, 1982.

218. Каблиц И.И. Интеллигенция и народ в общественной жизни России. СПб.,

1886.

219. Каблиц ИИ. Основы народничества. СПб., 1888-1893.

220. Кавелин К.Д. Задачи психологии. СПб., 1872.

221. Кавелин К.Д. Мысли и заметки о русской истории. М.: URSS, 2010.

222. Кавелин К.Д. Мысли о современных научных направлениях: По поводу дисс. г. Неклюдова «Уголовно-статистические этюды». СПб., 1865.

223. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Правда, 1989.

224. Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы?: Один из современных юридических вопросов. СПб., 1864.

225. Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии конца XIX века: (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский, М. М. Ковалевский). СПб.: Астерион, 2006.

226. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1995.

227. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.

228. Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М.: Юридическая литратура, 1977.

229. Каленский В.Г. Проблемы социологии государства в истории политико-правовой мысли // Советское государство и право. 1979. № 5.

230. Каменский З.А., Коган Л.А. Социологические идеи в исторической науке 40-х - первой половины 50-х годов // История философии в СССР. Т. 2. М., 1968.

231. Кан Л.А. Психологическое направление в русской буржуазной социологии конца XIX - начала XX века // Сб.: Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. М., 1986.

232. Кант И. Соч. в шести томах. М.: Мысль, 1963-1966.

233. Кант и философия в России. М.: Наука, 1994.

234. Кант: pro et contra. СПб.: РХГИ, 2005.

235. Капустин М.Н. Теория права. Общая догматика. М., 1868.

236. Капустин М.Н. Энциклопедия права. М., 1859-1860.

237. Капустин М.Н. Этнография и право. М., 1868.

238. Карагодин А.И. Философия истории В.О. Ключевского. Саратов, 1976.

239. Карасевич П.Л. Энциклопедия права. Ярославль, 1871.

240. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. и вступ. статья д.ю.н., проф. В.А.Туманова. Благовещенский гуманитарный колледж им. И.А.Бодуэна де Куртенэ. Благовещенск, 1998.

241. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. СПб.: Изд-во РХГА, 2008.

242. Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков: общая характеристика бюрократического государства и сословного общества «старого порядка». М.: 2009.

243. Кареев Н.И. Общие основы социологии. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,

2010.

244. Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. Т. 1-3. СПб., 1883.

245. Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.

246. Кареев Н.И. Теория культурно-исторических типов // Кареев Н.И. Философия истории в русской литературе. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015.

247. Каринский М.И. К вопросу о позитивизме. М., 1875.

248. Карнер И. Социальные функции права. М., 1923.

249. Карсавин Л.П. Философия истории. СПб.: Комплект, 1993.

250. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998.

251. Катаев Н. К вопросу о теории социального развития. М., 1903.

252. Катков В.Д. К анализу основных понятий юриспруденции. Харьков, 1903.

253. Катков В.Д. Наука и философия права? Берлин, 1901.

254. Катков В.Д. Христианство и государственность. М., 2013.

255. Кедров Б.М. Классификация наук. Прогноз К.Маркса о науке будущего. М.: Мысль, 1985.

256. Кедров Б.М., Огурцов А.П. Марксистская концепция истории естествознания XIX века. М.: Наука, 1978.

257. Келлес-Крауз К. Социология к началу XX века. СПб., 1905.

258. Кельман Е.И. Проблема «свободного права». Киев, 1916.

259. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта +, 2001.

260. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1994. № 8.

261. Кечекьян С.Ф. Американская социологическая теория государства и права // Вестник Московского университета. Сер. Право. 1967. № 2.

262. Кириллин В.А. Страницы истории науки и техники. М.: Наука, 1986.

263. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право // Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

264. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб.: РХГИ, 1998.

265. Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983.

266. Ключевский В.О. О государственности в России. М.: Мысль, 2003.

267. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. М.: Мысль, 1997.

268. Ковалевский М.М. Географическая школа в социологии // Социология в России

XIX - начала XX веков. М., 1997.

269. Ковалевский М.М. Дарвинизм в социологии // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011.

270. Ковалевский М. Наши достижения: Роль русской эмиграции в мировой науке. Мюнхен: Изд-во ЦОПЭ, 1960.

271. Ковалевский М.М. Общее учение о государстве. М., 1909.

272. Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологии в конце XIX и в начале

XX века // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологическое и историко-социологические работы. СПб., 2011.

273. Ковалевский М.М. Очерк истории развития социологических учений // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011.

274. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. М.: Территория будущего, 2007.

275. Ковалевский М.М. Первобытное право. М., 1886.

276. Ковалевский М.М. Прогресс // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011.

277. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. М., 1895-1897.

278. Ковалевский М.М. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом: опыт в области сравнительной этнографии и истории права. М.: URSS, 2010.

279. Ковалевский М.М. Социология. Т. 1-2. М., 1910.

280. Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологическое и историко-социологические работы. СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2011.

281. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права // Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011.

282. Ковалевский М.М. Этнография и социология // Вестник воспитания. 1904. № 3.

283. Коган Л.А. Позитивизм в русской буржуазной философии и социологии // История философии в СССР. Т. 3. М., 1968.

284. Коган Л.А., Пустарнаков В.Ф., Щеглов А.В. Буржуазная позитивистская социология // История философии в СССР. Т. 4. М., 1971.

285. Кожевина М.А. Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII - XIX вв. Омск, 2013.

286. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000.

№ 3.

287. Кокошкин Ф.Ф. К вопросу о юридической природе государства и органов государственной власти. М., 1896.

288. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.

289. Колеров М.А. Не мир, но меч. Русская религиозно-философская печать от «Проблем идеализма» до «Вех». 1902-1909. СПб.: Алетейя, 1996.

290. Коллинз Р. Четыре социологических традиции. М.: Территория будущего,

2009.

291. Колосов В.А. Проблема соотношения философии и социологии в советской философской литературе 20-х годов // Вопросы философии и социологии: Сборник работ аспирантов филос. фак. ЛГУ. Л., 1970 Вып. 2.

292. Кон И.С. Позитивизм в социологии. Исторический очерк. Л., 1964.

293. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т. Т. 1-2. Часть общая. Учеб. / Отв. ред. Б.А.Страшун. М.: БЕК, 2000.

294. Конт О. Общий обзор позитивизма. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.

295. Конт О. Курс положительной философии. Т. 1-2. СПб., 1899 - 1900.

296. Коркунов Н.М. История философии права. М.: КРАСАНД, 2011.

297. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

298. Коркунов Н.М. Общее учение о государстве и учение об управлении. Киев,

1909.

299. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1914.

300. Коркунов Н.М. Сравнительный очерк государственного права иностранных держав. СПб., 1890.

301. Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1894.

302. Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа. М.: Проспект, 2014.

303. Корнев А.В. Социология права. М.: Проспект, 2015.

304. Корнев А.В., Борисов А.В. Государственно-правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России. М.: Проспект, 2011.

305. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России конца XIX - начала ХХ века. М.: Юрлитинформ, 2005.

306. Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм. Саратов, 1925.

307. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб.: Лань, 2001.

308. Котляревский С.А. Заслуги Гумпловича перед этнографией // Оттиск из: Этнографическое обозрение. Кн. 86-87. 1906.

309. Котляревский С.А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. СПб., 1907.

310. Котляревский С.А. Партии и наука // Оттиск из: Полярная звезда. 1906. № 5.

311. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909; Изд. 2-е. М., 1993.

312. Котляревский С.А. Что может дать антропогеография для истории? М., 1900.

313. Котельников А. Наука ли статистика и каково ее содержание? // Вестник знания. 1904. № 7.

314. Крживицкий Л. Современное положение и задачи этнографической социологии // Жизнь. 1901. № 1.

315. Критика современных немарксистских концепций философии науки. М.: Наука, 1987.

316. Круглов А.Н. Философия Канта в России в конце XVIII - первой половине XIX веков. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009.

317. Крыленко Н.В. Ленин о суде и уголовной политике. М., 1935.

318. Крыленко Н.В. Права и обязанности советского гражданина. М., 1936.

319. Кувакин В.А. Мировоззрение В.И.Ленина. Формирование и основные черты. М.: Изд-во МГУ, 1990.

320. Кувакин В.А. Мыслители России: Избр. лекции по истории рус. философии. М.: Российское гуманистическое общество, 2005.

321. Кувакин В.А. Религиозная философия в России: Начало XX века. М.: Мысль,

322. Кувакин В.А. Философия Вл.Соловьёва. М.: Знание, 1988.

323. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М.: Юрид. лит., 1989.

324. Кукушкина Е.И. Социологическое образование в России XIX - начала XX в. Учеб. Пособие. М.: Изд-во МГУ, 1994.

325. Култыгин В.П. История российской социологии: Лекции по истории социологии. М., 1994.

326. Кульчар К. Основы социологии права. М.: Прогресс, 1981.

327. Кульчар К. Социологизм в буржуазной теории права // Критика современной буржуазной теории права. М., 1969.

328. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX в.). М.: Изд-во МГУ, 1980.

329. Кураев В.И. Всеединство // Русская философия. Энциклопедия. 2-е изд., дораб и доп. / Под общ. ред. М.А. Маслина: сост. П.П. Апрышко, А.В. Поляков. М.: Книжный клуб Книговек, 2014.

330. Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М., 1948.

331. Курский Д.И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919-1926. Юридическое изд. НКЮ РСФСР, 1927.

332. Лавров П.Л. Биография-исповедь. 1885-1889 // Лавров П.Л. Избр. произв. В 2-х т. Т. 2. М., 1965.

333. Лавров П.Л. Задачи позитивизма и их решение // Лавров П.Л. Избр. произв. В 2-х т. Т. 1. М., 1965.

334. Лавров П.Л. Исторические письма // Лавров П.Л. Избр. произв. В 2-х т. Т. 2. М., 1965.

335. Лавров П.Л. Избр. произв. в 2 т. М.: Мысль, 1965.

336. Лавров П.Л. О методе в социологии. Письмо в редакцию «Знания» // Южаков С.Н. Социологические этюды. М., 2008.

337. Лавров П.Л. Социализм и борьба за существование // Лавров П.Л. Избр. произв. В 2-х т. Т. 2. М. 1965.

338. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1910.

339. Лазерсон М.Я. Догматика и политика в германском государствоведении. М.,

1916.

340. Лазерсон М.Я. Экспериментально-психологический метод и юридический модернизм // Вестник права. 1913. № 29.

341. Лапаева В.В. Духовской М.В. // Правовая наука и юридическая идеология Рос-

сии. Энциклопедический словарь биографий / Отв. ред. В.М. Сырых. М.: РАП; Изд. группа «Юрист», 2009.

342. Лапаева В.В. Социология права. М.: Норма, 2008.

343. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. 1992. № 7.

344. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2013.

345. Лаппо-Данилевский А.С. Психические факторы общественной жизни в социологии Конта // Социология в России XIX - начала XX веков. М., 1997.

346. Лаппо-Данилевский А.С. Основные принципы социологической доктрины О. Конта. М., 1902.

347. Лаппо-Данилевский А.С. Русская история. СПб., 1891.

348. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический Проект, 2011.

349. Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии. М.: Канон, 1996.

350. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002.

351. Ленин В.И. Государство и революция // Избр. произв. В 3 т. Т. 2. М., 1978.

352. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 3. М., 1971.

353. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Ленин В.И. Избр. произв. В 3 т. Т. 1. М., 1976.

354. Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 1. М., 1971.

355. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 1. М., 1971.

356. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891). М.: Республика, 1996.

357. Леонтьев К.Н. Владимир Соловьев против Данилевского // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891). М.: Республика, 1996.

358. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М.: Республика, 1996.

359. Леонтьев К.Н. Над могилой Пазухина // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М.: Рес-

публика, 1996.

360. Леонтьев К.Н. Избранное. М.: Рарогъ, Московский рабочий», 1993.

361. Леонтьев К.Н. Избранные письма. 1854-1891. СПб.: Пушкинский фонд, 1993.

362. Леонтьев К.Н. Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891). М.: Республика, 1996.

363. Леонтьев К.Н.: pro et contra. Кн. 1-2. СПб.: РХГИ, 1995.

364. Леонтьев К.Н. Цветущая сложность: Избр. статьи. М.: Мол. гвардия, 1992.

365. Лесевич В.В. Опыт критического исследования основоначал позитивной философии. СПб., 1877.

366. ЛесевичВ.В. Письма о научной философии. М.: URSS: КРАСАНД, 2010.