Социальный феномен посредничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Абдуллина, Светлана Валерьевна

• Абдуллина, Светлана Валерьевна
• кандидат социологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Абдуллина, Светлана Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Теоретико-методологические основания исследования социального феномена посредничества.

1.1 Системно-междисциплинарный подход к изучению социального феномена посредничества.

1.2 Исторические тенденции проявления посредничества в обществе.

1.3 Теоретическая концепция социального феномена посредничества.

Глава 2 Посредничество - предмет социологического исследования.

2.1 Социальный портрет российского посредника: основные тенденции социально-экономического поведения посредников.

2.2 Основные условия и факторы, влияющие на движение посредничества.

2.3 Практическая модель посредничества в современном обществе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальный феномен посредничества»

Актуальность проблемы исследования посредничества, как социального феномена определяется исключительной распространенностью этого явления в практике российского общества и низкой изученностью его в научной литературе. Посредничество как социальный феномен в диссертации рассматривается как социальное явление, социальный институт, форма экономического поведения, способ активизации распределительных отношений, процесс функционирования субъектов особого рода, составляющих довольно значительный социально - профессиональный слой населения. Существует множество сфер жизни общества, в которых распространено посредничество. В данной работе основное внимание будет уделено посредничеству в сфере распределения, которая на сегодняшний день занимает одно из важнейших мест в социально — экономической жизни общества и где наиболее ярко представлены особенности посредничества.

Распределение социальных благ происходит на фоне противоречий, стимулирующих или сдерживающих отношения посредничества, которые можно сгруппировать по общности их проявления.

Первая группа противоречий связана с отсутствием определенности термина «посредничество». Понятие посредничества очень многогранно и охватывает самые разные сферы деятельности людей, предприятий, организаций, государств. Начиная от простого посредника — челночника, работающего на местном рынке, отдельного предприятия, помогающего осуществлять взаимодействие между несколькими субъектами, и до государственных посредников, которые осуществляют связи между странами, способствуют их взаимодействию и развитию.

Вторая группа противоречий связана с тем, что в обществе существует две противоположные точки зрения на оценку роли посредничества, рассматривающие его либо с положительной, либо с отрицательной стороны.

Третья группа противоречий связана с наращиванием в процессе трансформации российского общества потенциала торгово-посреднической деятельности и слабой выраженностью в развитии цивилизованности рынка, в качественном обмене информационными потоками, в сокращении разрыва между производством товаров и услуг и их распределением и потреблением.

Четвертая группа противоречий заключается в нарастании в обществе недовольства по отношению к явлению посредничества, что связано с ростом цен из-за многоуровневой структуры распределения, с предложением некачественных товаров, с социальным расслоением в обществе, с ростом криминала.

Пятая группа противоречий определяется ускорением насыщения городских рынков товарами и услугами и отсутствием позиционирования их в сельскую местность, где в них есть потребность, но сельские жители не являются предпочтительным сегментом для размещения товаров и услуг из-за их низкой платёжеспособности.

Шестая группа противоречий объясняется рядом проблем, связанных с бесконтрольностью рынка и криминальных структур со стороны государства, с примитивным содержанием труда посредников.

Таким образом, один из самых древних и распространенных социальных феноменов, затрагивающих практически все пласты жизни общества, до сих пор остается недостаточно изученным.

Степень разработанности проблемы. Посредничество - древнейшее неотъемлемое звено цепочки: производство - распределение - потребление, но менее всего изученное. Оно заполняет разрывы в воспроизводственном процессе. Посредничество имеет широко развитые формы и традиции в мировом сообществе, а в воспроизводственном процессе России занимает явно преувеличенные размеры. Абсолютное большинство экономистов к посредничеству относят деятельность по содействию и заключению договоров между двумя сторонами рынка: поставляющей и потребляющей товары и услуги.

Близкими к предмету данного исследования являются работы, посвященные анализу предпринимательства. Научные основы исследования предпринимательства были заложены в работах классиков мирового обществоведения, таких как: М. Вебер, К. Маркс, В. Зомбарт и другие. Свое дальнейшее развитие они получили в исследованиях современных авторитетов экономической и социологической науки Й. Шумпетера, Ф. Хайека, Э. Гидденса, Н. Смелзера, Ф. Мизеса. В трудах этих и других западных авторов были проанализированы общие закономерности развития предпринимательства, изучены характерные черты эволюции предпринимательского класса, осмыслены некоторые новейшие тенденции в развитии предпринимательских отношений. Признавая значительный вклад работ авторов классической и современной западной обществоведческой науки в изучение феномена предпринимательства, необходимо отметить, что они имеют в большей степени общеметодологическое значение, не всегда адекватно отражая различные аспекты развития предпринимательства в условиях трансформации общества, и практически не затрагивают важных и специфически сложных проблем современного российского бизнеса.

Идеи посредничества развиваются в социологии в рамках теории социальных сетей, изучая разные компоненты современного общества и конкретизируя теорию социального обмена (разрабатывались в работах Дж. Хоманса, П. Блау и Г. Эмерсона).

В зарубежной экономической науке значимость торгового посредничества для экономик переходного периода отражается в работах П. Линдерта, А. Маршалла, JI. Эрхарда, Я. Корнай, Ф. Хайека.

Вопросы изучения посредников, как звена в экономических отношениях, нашли отражение в работах следующих маркетологов: Голубков Е.П., Котлер Ф., Роджерс JL, Эванс Дж. Р., Берман Б., Уткин Э.А, Н.Д. Эриашвили, Ламбен Ж.-Ж. [46,91, 154, 111]

Среди отечественных исследователей необходимо особо отметить работы Радаева В. В., Шкаратана О.И, исследовавших российского предпринимателя, Климовой С.Г., описавшей феномен челночничества, Щербаковой И.В., рассматривающей посредников в контексте спонтанного предпринимательства, возникающего в условиях экономических катаклизмов, Заславской Т. И, описывающей посредников и челноков как одно из социально-значимых явлений перестройки, Верховина В.И., Верховина A.B., которые дали научную интерпретацию переходных моделей посреднического поведения, Голикова В.Д., раскрывающего вопросы экономического поведения, Кокорева Р., рассматривающего посредничество как институт рынка, Рыбкиной Р.В., В. Куликова, А. Яковлева, В. Исправникова давшим оценку «теневой» стороне посреднической деятельности; работы Н. Беликовой, Е. Пузаковой, О. Бодягина, И. Щербакова, Н. Семенова рассматривавших торговое посредничество как часть рыночной экономики, как «феномен» рынка. [146, 149, 194, 85, 200, 67, 27, 44, 43, 86, 157, 144]

Не умаляя методологическую, научно-теоретическую значимость результатов, полученных различными учеными, следует отметить, что в отечественной и зарубежной научной и практической литературе до сих пор не существует единой терминологии, концепции посредничества, слабо представлены комплексные, системные исследования , посреднических отношений, их места и роли в обществе, форм проявления, влияние на них социальных условий и факторов. В выполненных работах исследовано явление посредничество без учета разнообразия видов посредников, системности представления, не установлены причины, условия порождения и существования посредничества, не рассмотрены исторические тенденции явления, не отражается вопросы влияния деятельности посредников на общество. Эти обстоятельства актуализировали необходимость проведения исследований и обусловили выбор объекта и предмета диссертационного исследования.

Объект исследования - социальный феномен посредничества, проявляющийся в процессе распределения общественных благ.

Предметом исследования являются особенности посредничества, его содержание, функции, этапы развития, общественное влияние, которые определяют развертывание посредничества в современных условиях.

Цель исследования - сформировать предпосылки специальной социологической теории посредничества.

Достижение поставленной цели объективно предопределило следующие теоретические и прикладные задачи исследования:

1. Выбрать и обосновать адекватную методологию познания социального феномена посредничества и определить его понятие.

2. Сформировать предпосылки специальной социологической теории посредничества, базирующейся на: выявлении исторических тенденций проявления посредничества в обществе; создании теоретической концепции социального феномена посредничества с выявлением основных характеристик; описании портрета современного российского посредника с современным проявлениям основных тенденций их социально-экономического поведения; определении - основных социальных условий и факторов функционирования и развития посредничества; разработки практической модели посредничества с определением его социального значения и общественной полезности.

Отмеченные выше постановка целей и многообразие задач свидетельствуют о сложности и малоизученности объекта и предмета исследования. Разделы диссертации в полной мере отражают поставленные задачи.

Теоретико-методологическая основа. Принятый для изучения предмет потребовал сложного системно-междисциплинарного теоретического обоснования и методологического обеспечения, в котором скоординированы позиции всеобщего, специфического и конкретного социально-экономического уровня. Высшую ступень иерархической методологической лестницы занимает диалектико-материалистический подход как логика и теория познания. Его дополняют: методология структурно - функционально анализа - при попытке установить направленность, содержание и структуру поведения посредников; системно-междисциплинарный подход, охватывающий вопросы теории и практики познания, планирование и ведение исследования, выделяя тенденции и закономерности поведения посредников, учитывая тактику действий исследователя; исторический анализ — при сравнении процессов посредничества в древнем обществе, в Древней Руси и в современной России и снятия всяческого рода преувеличений, абсолютизации и выпячивания отдельных фактов или аспектов.

Основополагающими для исследования стали: понимающая социология М. Вебера; идеи Зомбарта, исследовавшего «дух» капиталистической системы хозяйствования; Л. Фон Мизеса, рассматривающего вопросы обмена в обществе; Й. Шумпетера об инновационной активности предпринимателей; институциональный подход Дж. Хоманса; работы В. В. Радаева о социальном портрете предпринимателя; идеи Голикова В.Д. об экономическом поведении посредников и истории развития торговли.

Эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы Государственной статистики по РФ и РБ, научные статьи, монографии, диссертационные исследования, справочные материалы, материалы на сайтах Интернета; отечественная законодательно-нормативная база, использующаяся при регулировании торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Для подтверждения теоретических положений проведены собственные социологические исследования на базе башкирского региона России -типичного в стране по всем хозяйственным и культурным признакам:

- опрос экспертов-специалистов, имеющих теоретический опыт в области экономики,. социологии, менеджмента и предпринимательства, проведенный автором в 2008 г., количество опрошенных экспертов 27 человек;

- опрос посредников (владельцев фирм, частных предпринимателей, субъектов неорганизованной торговли "челноков" и пр.), имеющих опыт работы в сфере торгового посредничества, который был начат автором во второй половине 2006 г. и закончен в начале 2009 года с объемом выборки 113 человек. Сбор первичной информации проведен с помощью анкетирования, обработка эмпирических данных и статистический анализ результатов опросов выполнены с использованием программного комплекса SPSS;

- данные и результаты исследований ВЦИОМ «Опора России» 2009 года, данные Фонда «Общественное мнение».

Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования:

1. Основные исторические тенденции развития посредничества в обществе, отражающие этапы его зарождения, становления и развития начиная от его появления в Египте за IV тысячелетия до н.э. до его современного проявления в России.

2. Основы концепции посредничества, представляющей посредничество как социальное явление и процесс, как форму общественных распределительных отношений, форму экономического поведения, как процесс и способ функционирования субъектов особого рода, вид социально-экономической деятельности, как специфический социальный институт общества.

3. Социальный портрет современного посредника, выявленный с помощью результатов авторского исследования и отражающий социально-демографические характеристики посредников, личные качества и психологические особенности, их мотивы и стимулы занятия данным видом деятельности, оценку собственного состояния посреднического бизнеса и прочее.

4. Основные условия и факторы, определяющие поведение посредников в современном российском обществе и позволяющие оценить их влияние с целью формирования новых ценностных ориентаций посредников.

5. Практическая модель посредничества, отражающая степень общественной полезности и социальной значимости посредничества в воспроизводственном процессе.

Научная новизна диссертационного исследования:

Сформированы предпосылки специальной социологической теории посредничества:

- выявлены основные исторические тенденции посредничества, основанные на фактах его проявления в общественной жизни и раскрывающие ее реализацию в структуре общественных отношений;

- предложена теоретическая концепция социального феномена посредничества, построенная на базе системно-междисциплинарного подхода. Концепция представляет посредничество как социальное явление и процесс, как вид социально - экономической деятельности, как одну из форм распределительных общественных отношений, как форму экономического поведения, как процесс и способ функционирования субъектов в обществе, как специфический социальный институт общества;

- представлен социальный портрет совокупного посредника, на основе данных социологических исследований экспертов и посредников, отражающий социально-демографические характеристики посредников, личные качества и психологические особенности, мотивы и стимулы занятости данным видом деятельности, тенденции деятельности, отношений и экономического поведения;

- определены ключевые условия и факторы, влияющие на деятельность посредников в Российском обществе, наиболее общими из которых являются: характер производственных отношений, культурные установки и традиции, политические отношения, социальная среда, экономическая среда, информационная обеспеченность. К особым факторам влияния были отнесены: политика властей, доступность финансирования, доступность имущественных ресурсов, доступность кадровых ресурсов, свобода конкуренции, уровень безопасности;

- разработана практическая модель посредничества, показывающая социальное значение и общественное влияние посреднической деятельности с выделением позитивных и негативных сторон.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что новые знания о феномене посредничестве, представленные в диссертации в виде основ концепции посредничества, создают предпосылки для формирования специальной социологической теории посредничества. Эмпирические результаты социологических исследований могут быть использованы в практике дальнейшего изучения проблем посредничества и преподавания дисциплин: общей социологии, социологии управления, экономической социологии, маркетинга и других спецкурсов. Теория посредничества может стать элементом и предметом многих социально-экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные результаты работы опубликованы в материалах сборников научных трудов (Уфа -2006, Томск - 2006); в сборниках конференций (Магнитогорск - 2008, Нижний Новгород - 2006, 2007, Уфа -2004, 2006, 2007, Орел -2007, Новосибирск - 2006, Орск -2006, Пенза - 2004, Москва - 2010); в журналах «Маркетинг в России и зарубежом» (№1, 2008), «Проблемы экономики» (№4, 2006); в разделах двух монографий (Уфа - 2007, 2008); в трех журналах, аттестованных и рецензируемых ВАК: «Гуманитарные и социальные науки» (№3, 2010), «Российское предпринимательство» (№9, 2007), «Проблемы современной экономики» (№1, 2008); использованы в докладах на международных и всероссийских научно-методических- и научно-практических конференциях. Всего по данной проблеме опубликовано 23 работы.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Абдуллина, Светлана Валерьевна

Выводы и прогнозы:

- экономика сегодняшнего дня - это зарождение рыночной системы торговли, которая представлена частными фирмами, торговыми домами, брокерскими конторами и другими посредническими организациями;

- развитее посреднической деятельности в нашей стране с 1994 года имело прогрессивный характер и продолжалось до 2006-2007 года;

- темпы развития посредничества в 2008 - 2009 годах года незначительно снизились, что связано с неустойчивой социально -экономической ситуацией в мире, с появлением альтернативных возможностей для самодеятельности населения в крупной промышленности и в государственном секторе, ухудшение предпринимательского климата; в ближайшем будущем до 2013 года увеличения числа посреднических организаций в России не ожидается, будет происходить их стабилизация;

- развитие посредничества в России будет напрямую зависеть от политики государства, поскольку посредничество может носить как созидающие функции в обществе, так и разрушительные и его в направленности большую роль играет государство;

- рост производства в традиционных секторах экономики, развитие правовой и институциональной сферы, в рамках которой происходит рыночный обмен, развитие рыночной инфраструктуры, создание информационной базы товарного обмена - позволит сократить число непрофессиональных посредников;

- необходимо развитие более новых совершенных и цивилизованных форм и видов посредничества, специализации посредничества как легитимного вида социально- экономической деятельности;

- особое значение будет приобретать такое понятие как «культура посредничества». Культура посредничества — это совокупность духовных ценностей и определяемых ими способов ведения дел в бизнесе. Деятельность посредников должна носить созидающий и социальный характер в обществе; дальнейшее развитие российского производства потребует: с одной стороны организованного экономического поведения посредников; с другой стороны, упорядочит движение посредничества (конкурсы, тендеры, обучение, контроль со стороны государства, ценовая политика, кодекс, новые формы распределения такие как «предприятие-магазин», «цех-прилавок».

Предлагаемая социологическая концепция посредничества может быть откорректирована при последующих исследованиях. Предпосылками к тому является ряд выявленных тенденций [43 с .213]:

Посредничество представляет собой общественное отношение и общественный процесс как взаимодействие между субъектами особого рода, характер и содержание которого постоянно изменяется и влечёт за собой новые формы посреднических отношений.

Посредничество - своеобразный институт общества. Развитие норм и ценностей постепенного упорядочивания рыночного пространства, накопление кулыуры рыночных отношений, дальнейшая социализация процесса функционирования субъектов рынка и рыночных структур выведут этот социальный институт на уровень создания и делегирования обществу собственных норм и ценностей цивилизованного и культурного рынка.

Вырабатывая собственные обратные связи с помощью менеджмента и маркетинга во взаимодействии субъектов торговли и поведения посредников, ориентируя дополнительные системообразующие звенья (реакции на внешнее воздействие), посредничество приобретает характер устойчивой социально-экономической системы.

В своём развитии посредничество прошло много этапов: самообеспечение, бартер, обмена, криминального распределения (войны, разбой, робингудство, рэкет) и т.д. Этап его цивилизованного состояния ещё впереди, когда он может быть идентифицирован как научно обоснованный, социально справедливый способ распределения общественных благ между отдельными людьми и социальными группами.

Посредничество пока в недостаточной мере проявляет себя универсальным внеисторическим механизмом управления общественными социально -экономическими процессами. Основные причины, на наш взгляд, связаны с тем, что рынок не имеет тесных связей, взаимовлияния и взаимозависимости с двумя другими механизмами — иерархией и культурой.

Показал свою неэффективность и нежизнеспособность навязанный чиновниками и дельцами рынок, ориентированный на посредничество и спекуляцию. Торговля приобрела формы разбазаривания сырья и капиталов за границу, интервенции зарубежной продукции; остановила, фактически стратегически важные отрасли и сельское хозяйство; стала образом жизни многих слоев населения (продаётся и покупается всё: образование, медицина, воспитание детей, здоровье, власть, культура, человеческое тело и т.д.). Не может считаться здоровым такое общество. Его ожидают социальные катаклизмы.

Сегодня в мире есть многочисленные модели социально ориентированного государства и рынка под его контролем (в Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Японии, Китае и многих других странах), в которых рынок в большей мере исполняет свою главную гуманитарную миссию - служить Человеку для Человека справедливым инструментом распределения общественных благ [43 с.213-214].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в процессе исследований, сформированы предпосылки специальной социологической теории посредничества, базирующейся на строгом, надёжном и адекватном системно-междисциплинарном подходе, позволяющем определить посредничество на субстанциональном и концептуальном уровне, установить генетические и исторические корни развития посредничества, выявить источники, движущие силы, механизмы, тенденции посредничества в современном российском обществе, предложить практическую модель посредничества как социального явления и процесса, как одну из форма распределительных общественных отношений, как специфического социального института, вида социально-экономической деятельности, как процесса функционирования достаточно значительной социально-профессиональной группы общества, представляющей в стране около 10 млн. человек [172].

Исследование посредничества, как социального явления тесно связано, с одной стороны, проблемами современного социально-экономического развития России; с другой - с исключительной распространённостью феномена посредничества в России буквально во всех сферах жизнедеятельности общества.

Понятие посредничества очень многогранно и, охватывает самые разные сферы деятельности людей, предприятий, организаций, государства. Наиболее ярко посредничество представлено в экономической сфере, исследуя которую, в работе делается попытка сформировать специальную социологическую теорию посредничества.

Для этого в диссертационной работе представлена теоретическая концепция посредничества, обоснована методология исследования, проведен исторический анализ тенденций развития посредничества, проведен современный социологический анализ группы посредничества, описан социальный портрет, отражающий его социально-демографические черты, мотивационные характеристики, отношенческие аспекты исследуемой социальной группы, изучены условия и факторы, влияющие на развитие посредничества и разработана модель современного социального слоя посредничества, с выявлением общественной значимости и полезности явления.

Посреднические предприятия играют большую роль в решении текущих социально-экономических проблем, а именно:

- посредничество приводит к насыщению товарных рынков в соответствии с интересами конечных потребителей, основываясь на изучении потребительского спроса;

- посреднические организации способствуют ускорению оборачиваемости капитала в народном хозяйстве;

- увеличивают производительность труда производителей за счет углубления специализации;

- способствуют снижению затрат из-за пространственной разобщенности производства и потребления товаров;

- посредники обеспечивают для предприятия возможность быстрого выхода на новые рынки и возможность сосредоточить свои усилия на самом производстве, за счет передачи функций по продвижению товара посреднику;

- предоставление новых рабочих мест, обеспечение занятости трудоспособного населения и, как следствие, сокращение числа людей, нуждающихся в социальной помощи; обеспечение социальной стабильности и снижение уровня бедности; часто бывает посредничество — это первая ступень на пути к возможность предприимчивым людям открыть своё дело уже в новой в производственной, научной и другой деятельности, реализуя в ней свои способности; увеличение налоговых поступлений; взаимодействие малого и крупного бизнеса, способное помочь выжить в современных рыночных условиях предприятиям-гигантам, и встать на ноги вновь созданным частным предприятиям и малым предприятиям (кооперация крупных и малых предприятий); благотворительная деятельность.

Но как любое явление в природе и обществе, так и посредничество имеет «светлые» и «темные» стороны, в связи с этим стоит отметить негативные стороны посредничества такие как: посредники ничего не производят, не создаются общественные блага; посредники завышают цены, спекулируют, обогащаются за счет других людей; прямой обман потребителей (поскольку отсутствуют гарантии качества); косвенный обман (поскольку на промышленных товарах и продуктах нет предупреждений о противопоказаниях данных товаров для различных категорий потребителей); тотальное низкое качество товаров (производители сбывают некачественный товар посредникам по низким ценам); посредничество предполагает разделение общества на богатых и бедных. отсутствует социальная ответственность посреднического бизнеса; посредники тормозят процесс создания оптимальной и эффективной экономической системы; способствуют росту криминала.

Результаты проведенных опросов показали, что 45 % экспертов, 84% посредников, 58 % населения страны рассматривают изучаемое явление как положительное.

В заключении целесообразно спрогнозировать развитие основных сторон деятельности посредников в ближайшем будущем. Основания поискового прогноза обеспечены следующими условиями:

1. Проведен исторический анализ развития посредничества, при прогнозировании учитывалась данные развития посредничества в России начиная с 1988 года.

2. Проведен опрос экспертов - специалистов в области экономики, социологии, предпринимательства. Опрос проведен по форме анкеты (Приложение А), и личной беседы с каждым экспертом по открытым вопросам.

3. Проведен опрос посредников, занимающихся непосредственно посреднической деятельность, в качестве основного, так и дополнительного места работы. В ходе опроса проведено интервью по форме анкет из Приложения А и Б. Всего было опрошено 113 человек.

4. Использованы результаты социологических исследований, проведенных известным российским научными центром - ВЦИОМ «Опора России» [171], а так же результаты опросов Фонда «Общественное мнение» [178].

5. Разработка прогнозов в общественных процессах имеет существенные особенности: непосредственная связь с глубинными процессами в сознании и поведении людей требует особой деликатности и предвидения последствий; нестабильная финансово-экономическая ситуация в мире; высокая степень относительности прогнозов, поскольку результаты исследований, оценки поведения посредников трудно измеримы; ошибки в прогнозировании (даже при высоком уровне репрезентативности и надёжности эмпирических данных) во многом зависят от субъективных оценок респондентов и экспертов (оценивающих в основном поведение посредников из своего ближайшего окружения) и носящие некоторый субъективных характер.

7. Пробный опрос экспертов — людей, связанных в той или иной мере с экономикой, социологией, предпринимательством — ответил на важные вопросы о возможности прогнозирования развития посредничества в России:

- во-первых, применение оценочного метода (с использованием экспертов и балльной оценки) показателей прогнозного фона и уровня развития посредничества как совокупного индекса изменения в социально-экономическом положении страны, при некоторой его условности, вполне правомерно (Приложение Д);

- во-вторых, учитывая вышеописанные условия, с учётом оценок экспертов, изменение уровня развития посредничества до 2013 года может иметь вид (Рисунок 13).

Рисунок 13 - Прогноз развития посредничества до 2013 г.

На графике очевиден спад посреднической активности в 1994 в 1995 годах (что подтверждается многочисленными научными источниками и проведенными исследованиями), а затем начинается медленный подъём.

В конце 2008 ситуация в мировой экономике начала ухудшаться, что оказало огромное влияние на сферы экономики, в том числе на посредничество. В феврале 2009 г. ВЦИОМ «ОПОРА РОССИИ» представила итоги мониторинга, посвященного изучению влияния финансового кризиса на деятельность малого и среднего бизнеса в России. Получены следующие данные, что состояние малого и среднего бизнеса в России продолжает ухудшаться. Теперь доля компаний, которые характеризуют свое состояние как хорошее (22,5%), является меньше доли тех, кто дает негативную оценку состоянию своего бизнеса (26,5%). 6% предпринимателей охарактеризовали своё положение как очень плохое. Ситуация с предпринимательскими ожиданиями выглядит еще пессимистичнее: 35% компаний готовятся к ухудшению своих дел, треть компаний предполагают, что кризис не повлияет на состояние их бизнеса в ближайший месяц, а улучшений ждут 23%. Для половины опрошенных компаний (51%) привлечь заемные финансовые средства стало сложнее, причем основная масса этих респондентов выбрала формулировку «практически невозможно» (в январе с «ухудшением ситуации» в этой сфере столкнулись 3/4 опрошенных). Для 63% респондентов выросли ставки по кредитам. В итоге четверть компаний (25%) практически не имеет доступа к заемному финансированию, еще для 45% привлечение заемных средств сопряжено с большими сложностями. Примерно 65% респондентов отмечают значительный рост цен на продукцию/услуги поставщиков. На сегодняшний день «достаточно высокими» или «очень высокими» цены поставщиков назвали 45% респондентов, половина компаний считают цены своих поставщиков умеренными. При этом сами компании-респонденты неохотно идут на понижение цен: лишь 11% респондентов заявляют о намерении снизить цены. При этом увеличивается объем задолженностей со стороны покупателей продукции и услуг (это актуально почти для 40% респондентов). Падение спроса на свою продукцию как одну из трех основных проблем бизнеса отмечают 55% предпринимателей (против 45% в январе). Почти половина респондентов признает наличие «неформальных платежей», при этом треть компаний отмечают их обременительность. 10% компаний говорят о случаях противоправных действий со стороны правоохранительных органов. Давление со стороны криминала за тот же период ощутили на себе 3% респондентов. При этом давление на бизнес со стороны правоохранительных органов за последние два месяца усиливалось. На высоком уровне остается активность рейдеров: 20% опрошенных сигнализируют о случаях рейдерских захватов в своих регионах за последние два месяца и отмечают, что они участились. Большая часть опрошенных предпринимателей отмечают падение объемов продаж и снижение рентабельности. Вместе с тем на сокращение зарплат и персонала решается менее трети респондентов (27% в обоих случаях). Треть компаний (34%) идет на повышение цен. Около 30% респондентов имеют задолженности: чаще - перед поставщиками, по зарплате - 14% в общей выборке (против январских 10%). Объем задолженностей растет. В структуре задолженностей все больше неуплаченных налогов (42%) и арендных платежей (45%) (в январе 29% и 32% соответственно). Более половины респондентов (57%) приоритетной антикризисной мерой считают сокращение издержек (не связанных с расходами на зарплату). Часть компаний планирует проявить «гибкость»: изменить ассортимент либо переориентировать бизнес (25% и 17% соответственно). Такие «непопулярные» меры, как сокращение зарплат, сокращение персонала или снижение объемов выпуска планируют 16%, 12% и 8% соответственно. Лишь 11% компаний планируют пойти на снижение цен. 30% предприятий хотят привлечь заемные средства для поддержания или развития своего бизнеса (против 23% в январе). Компании ждут от" правительства целевых антикризисных мер. По их мнению, наиболее действенными могли бы стать налоговые «каникулы» (45%), «замораживание» тарифов (40%) и развитие кредитования (34%). Все более популярными становятся ожидания предпринимателей, связанные со снижением ставок за аренду государственного и муниципального имущества (28%), а также повышением доступности госзаказа (27%). [171]

Таким образом, учитывая прогнозы экспертов, посредников и исследования научных центров России, предполагается снижение активности посредников с 2009 и его некоторая его стабилизация после 2013 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Абдуллина, Светлана Валерьевна, 2011 год

1. Андерс Ослунд Условия развития малого предпринимательства / А. Ослунд // Человек и труд. 2005. - № 12.- С. 17 -19.

2. Андрианов В. Теория саморегуляции рыночной экономики / В. Андриянов// Общество и экономика.- 2002. № 5. - С. 5-36.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. / И. Ансофф СПб: Издательство «Питер», 1999. - 455 с.

4. Афанасьев М. 1000 лет предпринимательства на Руси: От Рюрика до Горбачева / М. Афанасьев// Риск: Рынок, информация, снабжение, конкуренция.-1991.- № 2.- С. 74-84.

5. Бабаева JI.B. Новые ориентиры в развитии общества /Л.В. Бабаева// СоцИс. -1995.- № 9.- С. 110-113.

6. Бабаева JI.B. Российские и американские женщины-предприниматели /Л.В. Бабаева// СоцИс. -1998. № 8.- С. 134-135.

7. Баженов Б.С. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению предпринимательства / Б.С. Баженов, ЮА. Баженов М: ИВЦ «Маркетинг», 2004.- 104 с.

8. Бакшт К.А. Как загубить собственный бизнес: вредные советы российским предпринимателям ./К.А. Бакшт СПб.: Питер, 2008. -304с.

9. Баханов А. Н. Российское купечество в конце XIX начале XX вв. /А.Н. Баханов М.: История СССР, 1985. № 4.

10. Библейская Энциклопедия. Труд и издание Архимандрита Никифора Москва. 1891. Электронный ресурс. URL: http://www.kursmda.ru/books/bibleencyclopediaMa.htm

11. Бляхман Л. С. Предпринимательство в России. /Л.С. Бляхман- СПб.: Дело, 2003.-234 с.

12. Бобыкин В. И. Формирование финансового капитала в России, конец XIX в. 1908 г. / В.И. Бобыкин М., 1984.

13. Бондаренко В. Как поддерживают предпринимательство в Америке / В. Бондаренко // Малое предприятие. 2004.- № 11.- С. 8-9

14. Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была поддержка, теперь -опора /С. Борисов// Человек и труд. 2003.- № 7. - С. 25 -28.

15. Боханов А. Н. Российское купечество конца Х1Х-начала XX веков / А.Н. Боханов // История СССР. -1985.- № 4. С. 18

16. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества / К. Бруннер // Thesis, 1993. Т. 1. Вып. 3.- С. 51-72.

17. Бурышкин П. А. Москва купеческая. М., 1991. 355 с.

18. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс т.1 / A.B. Бусыгин М.: "Экономика", 1994- 326 с.

19. Бутенко Я.А. Оценка конкурентоспособности компании малого бизнеса /Я.А. Бутенко// Маркетинг в России и зарубежом.- 2008 -№ 4 -С. 22.

20. Введенский Р. Князь-предприниматель /Р. Введенский // Былое. -1992. № 6.- С. 4.

21. Введенский Р. Село Поздняково и его обитатели /Р. Ввведенский // Былое. 1992. №2.-С.246.

22. Вебер М. История хозяйства. Петроград: Наука и школа, 1924. -С. 7678.

23. Вебер М. Основные понятия стратификации. /М.Вебер// СоцИс. -1994.-№5.

24. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения. /М.Вебер М.: Прогресс, 1990 - 348 с.

25. Верхан П. X. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность./ П.Х. Верхан Минск: Дело 2002.-420с.

26. Верховин В.И. Рыночные и переходные модели посреднического поведения / В.И. Верховин// Мир России.- 2005.- №3 С. 73-104.

27. Верховин В.И. Структура и функции посреднического поведения/ В.И. Верховин // Социология.- 2004.- №2.- С.68-82.

28. Верховин В.И., Логинов С.Б. Феномен предпринимательского поведения/В.И. Верховин // СоцИс. 1995. -№ 8.- С. 62-68.

29. Ветров Ю. Сити на Ильинке. Из истории российского предпринимательства / Ю. Ветров// Деловой мир. 1991. 14 февраля.

30. Виленский А. Этапы развития малого бизнеса./А.Виленский // Вопросы экономики . 1996 . - №7 - С. 14-21.

31. Власова H.A. Понамарева Ю.В. Торговые сети: мировые тенденции развития и отечественный опыт / H.A. Власова, Ю.В. Понамарева // Маркетинг и реклама. -2003. -№12- С. 15

32. Войчак А. Организационно-экономический механизм посреднической деятельности предприятий оптовой торговли. /А. Войчак М., 1991.- с. 24—25.

33. Воронцова Е. Организации деловых людей /Е.Воронцова // Былое. -1992.-№ 12.-С. 12

34. Гавлин М. Золотой лапоть: Купец, мыслитель, меценат (В. А. Кокорев) / М. Гавлин// Неделя. -1990. -№ 39. -С.22-25

35. Гинс Г.К. Предприниматель. / Г.К. Гинс М.: Посев, 1992. 245 с.

36. Гнетов М. В нашем городе новые рабочие места обеспечиваются только малым бизнесом/ М.В. Гнетов // Человек и труд. -2004. -№ 6.-С. 32-34.38