Социальные критерии научно-технического прогресса в современных условиях: методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.02, кандидат наук Джанибеков, Бектурсун Токомбаевич

• Джанибеков, Бектурсун Токомбаевич
• кандидат наук
• 1992

Оглавление диссертации кандидат наук Джанибеков, Бектурсун Токомбаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ....................................................2

1 РАЗДЕЛ

СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА........................................................9

2 РАЗДЕЛ

СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ...................................................31

A. Критерий социальной целесообразности

и оптимальности НТП.....................................37

Б. Социальный критерий экологичности НТП..................40

B. Социальный критерий эргономичноети НТП ........................59

Г. Социально-экономический критерий НТП..............................77

3 РАЗДЕЛ

ПРОБЛЕМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ

НТП В ПРОЦЕССЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ......................88

A. Фундаментальные исследования....................... 92

Б. Прикладные исследования............................101

B. Опытно-конструкторские разработки .....................108

• Г. Серийное производство и эксплуатация...............113

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................118

БИБЛИОГРАФИЯ.............................................123

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные критерии научно-технического прогресса в современных условиях: методологический аспект»

В В Е ДУЕ Н И Е

Актуальность темы исследования. Сложные процессы происходящие в нашей стране порождают острые проблемы развития общества. Одной из таких проблем является проблема социальных последствий научно-технического прогресса /НТП/, ©го соотношение с социальным прогрессом* Развитие современной материально-технической базы общества обострили проблему жизнедеятельности лвдей и сохранения окружающей среды. Вместе с тем эти сложности связаны с глубокой трансформацией всей общественной системы нашей страны, а также с распадом СССРги образованием на его основе Содружества независимых государств /СНГ/. В этих условиях особенно актуальной отала проблема ликвидации существующей дисгармонии в соотношении социального и научно-технического прогресса. Это соотношение неразрывно связано с современным: уровнем взаимосвязи общества, человека с природой, с техникой. Следовательно, еще больше обострилась проблема определения места и роли НТП в современном обществе.

Четкое и ясное представление о путях нормализации взаимоотношений общества, человека с НТП является по своей сути основополагающим требованием, позволяющим практически осуществить гуманизацию соотношений между социальным и научно-техническим прогрессом. Реализация этих требований предполагает разработку научно-обоснованных установок, которые должны лежать в основе научно-технической деятельности. К таким установкам можно отнести социальные критерии научно-технического прогресса. Именно эти установки позволяют более конкретно осуществлять направленность НТП на самого человека.

Разработка этих критериев необходима в силу того, что сама

научно-техническая деятельность носит относительный характер. Новая техника и технология порождает противоречивые результаты по отношению к самому человеку, автоматически не влияет на процесс жизнедеятельности человека в положительном направлении. Более того, развитие НТО несет с собой и негативные последствия на человека. Поэтому необходимо установление оптимального и эффективного соотношения социальной и научно-технической стороны общественного прогресса. Такое соотношение возможно обеспечить лишь при наличии определенных измерений с позиций жизненных интересов человека, которые и выступают как социальные критерии НТП. Поиск таких критериев, ценностей, норм развития НТП представляет собой актуальную как теоретическую, так и практическую задачу.

Степень научной разработанности проблемы» Проблема выработки и определения социальных критериев НТП затрагивается в литературе в различных направлениях и аспектах. Она анализируется философами, социологами, юристами, психологами, физиологами, медиками а также представителями других наук и научных отраслей* Так в общей форме эта проблема рассматривается при анализе проблем соотношения социального и научно-технического прогресса в общественном развитии, в исследованиях социальных последствий НТП*

Анализ проблем социального и научно-технического прогресса в общественном развитии стал объектом исследований ряде советских авторов: Анчишкина А.И., Барулина B.C., Беляева A.A., Волкова Г.Н., Гируеова Э.В., Горохова В.Г., Гудожника Г.С., Дряхлова Н.И., Кози-кова И. А., Кузьмина Б. В., Марахова В. Г., Рачинского Д.Д., Симо-ненко О.Д., Фролова И.Т. и многих других. В исследованиях указанных авторов анализируются содержания, механизмы взаимодействия социального и научно-технического прогресса, особенности проявления законов их соотношения в конкретных исторических условиях.

В общей форме определены аспекты, направления, в которых возможен и необходим поиск социальных критериев НТП, а также рассматриваются различные аспекты гуманизации новой техники и технологии, выделяются социально значимые стороны НТП. *

Значительный интерес представляет подход отдельных исследо^

вателей к анализу критериев социального и научно-технического 2

прогресса.

Интересными в деле понимания содержания, структуры и пока-

1. См. например.: Макаровекий A.A. Общественный прогресс. М., 1970, - 256 е.; Гудожник Г.С. Научно-техническая революция и экологический кризис. М., 1975, - 232 е.; Гирусов Э.В. Система "общество-природа" /Проблемы социальной экологии/. М., МГУ, 1976, - 165 е.; Анчишсин А.И. Наука-техншса-экономика. М., 1979, - 383 е.; Козиков И.А. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху. М., 1981, - 336 е.; Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни. М., 1982,

- 230 с.; Социальный детерминизм и научно-технический прогресс. Межвуз. сб. Под ред. Марахова В.Г., Петрова Ю.В. Л., 1982,

- 185 е.; Фролов И.Т. Перспективы человека. Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. Изд-е 2-е. М., 1983,

- 321 с.; Гирусов Э.В. Медологические вопросы теории взаимодействия природы и общества. //Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. Л., 1977, - 216 е.; Рачинский Д.Д. Проблемы гуманизации техники и социальный прогресс. М., 1987, - 166 е.; Кузьмин Б.В. Революция и эволюция в структуре научно-технического прогресса, //ж."Научный коммунизм" 1989, №5; Горохов В.Г., Симоненко О.Д. Социальные и методологические проблемы новой техники и технологии, //ж."Вопросы философии", 1988, Я1; Бутенко А.П., Шкреба A.A. Диалектика общественного развития. Киев, 1990, - 320 с и др.

2. См.например.i БыховскиЙ A.B. Гигиенические аспекты преобразовав ния окружающей среды. //Философские и социально-гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., 1976; Малков Л.Н. Гуманистические критеши прогрессивности новой техники и технологии производства. //Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. Л., 1977; Социальные нормативы и ориентиры. М.- 1980, - 108 е.; Социальные проблемы современной техники. М., 1986 - 76 с.; Бессмертная Т. Г. Социальная обусловленность технического объекта. Автореферат канд. дисс. Киев, 1989, - 16 е.; Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и социальная психология. М., 1976, - 40 е.; Рощин A.B. Гигиена, физиология труда и научно-технический прогресс. М., 1972, - 96 е.; Сердюк A.M. Непростые заботы человечества: научно-технический прогресс, здоровье человека, экология. М., 1988, - 299 с.

зателей социальных критериев НТП представляются работы Александровой О.Ф., Крылова A.A., Маркова Ю.Г., Серенко А.Ф., Суходоль-ского Г.В., Царегородцева Г. И. и других. 1 В исследованиях указанных авторов рассматриваются коренные вопросы воздействия НТП на организм человека, на его физическое, психическое состояние, на его здоровье. Предлагаются различные способы преодоления сложных негативных состояний человека, возникающих в процессе его трудовой деятельности в условиях НТП.

В работах Баришпольца В.А., Ваддайцева C.B., Горланова Г.В., Чешева В.В., Шеменева Г.И. и других, прямо или косвенно затрагиваются проблемы содержания и осуществления социальных критериев в процессе НИОКР, анализируется роль науки в связи с системой

критериев общественного производства в процессе научно-технической

2

деятельности.

Однако следует отметить, что в целом, в литературе проблема социальных критериев НТП еще далека от своего решения. Она только еще начала разрабатываться. Нуждаются в исследовании как содержание, так и система этих критериев, пути их внедрения в

1. См. например: Философские проблемы теории адаптации. Под ред. Царегородцева Г. И. М., 1975, - 279 с. ; Тарасов Е.К., Черненко Б.К. Социальная детерминированность биологии человека. М., 1979, - 316 е.; Марков Ю.Г. Социальная экология: Основные принципы и программные установки. Новосибирск, 1988, - 28 с, ; НТР, здоровье, здравоохранение. М., 1989, - 256 с. и др.

2. См. например: Чешев В,В. Критерий различения фундаментальных и прикладных исследований в условиях НТР. //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТВ. Новосибирск, 1978,

- 352 с. ; Баршгаольц В.А. Планирование и управление развитием образцов новой техники на современном этапе. //Философские вопросы технического знание. М., 1984, - 256 с. Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск, 1985,

- 287 е.; Ваддайцев C.B., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. Л., 1990, - 304 е.; Аниси-мова A.C. Технологизация: ее природа и социальная роль. Харьков. 1989, - 166 с. и др.

практику.

Актуальность темы и современное состояние ее разработанности обусловили^ определили ее дели и задачи.

Целью настоящего исследования является социально-философский анализ содержания, структуры и некоторых путей осуществления социальных критериев НТП в научно-технической деятельности.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач;

- определение содержания и сущности социальных критериев НТП, выделение их элементов;

- выделение и анализ структуры социальных критериев НТП, рассмотрение механизма их связей, взаимозависимости;

- анализ особенностей осуществления социальных критериев НТП на различных этапах научно-технической деятельности.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

В качестве теоретического и методологического основания работы выступают идеи и методы, содержащиеся в трудах основоположников марксизма, работах советских и зарубежных обществоведов, статистические материалы, фактические данные, а также результаты социологических исследований, проведенных автором работы.

Научная новизна исследования. Положения выносимые на защиту.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней сделана одна из попыток комплексного анализа проблемы социальных критериев НТП в связи с процессом научно-технической деятельности человека.

В работе дается: определение содержания социальных критериев НТП; предлагается вариант системы критериев и их взаимосвязи; а также рассмотрены конкретные пути осуществления этих критериев в ходе научно-технической деятельности на различных ее этапах.

В диссертации обосновываются ряд положений;

- в концептуальном плане социальные критерии НТП, анализ их содержания, сущности являются важной частью гуманистического подхода к исследованию проблем соотношения социального и научно-технического прогресса;

ностью научно-технических нововведений. Они носят нормативно-охранительный характер, поэтому их внедрение в практику представ* ляет собой актуальную проблему;

- данные критерии реализуются в научно-технической деятельности человека. Однако эта реализация имеет свою специфику на различных этапах этой деятельности. В частности, она имеет особенности на всех этапах НИОКР: фундаментальных, прикладных исследованиях, опытно-конструкторских работах, серийного создания новой техники и технологии, внедрения их в массовое производство и их эксплуатации.

значимость исследования. Основные положения и _ выводы диссертации могут быть использованы; в исследованиях проблем социального и научно-технического прогресса, в анализе концепции, о человеке.

Определение социальных критериев; НТП способствует правильной выработке научно-технической политики, определению социальной направленности результатов научных и инженерно-технических работ в процессе НИОКР.

Диссертация может быть использована в учебном процессе, при чтении спецкурсов по обществоведческим дисциплинам.

свое отражение в двух публикациях автора и его выступлениях, публичных лекциях. По теме диссертации автором проведено социологи-

социальные критерии НТП являются социально значимой цен-

0сковные положения диссертации получили

*

чеекое исследование. По материалам исследования были сделаны сообщения в трудовых коллективах. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политических процессов в России философского факультета ШУ им. М.ВДомоносова и рекомендована к защите.

разделов, заключения, списка 'использованной литературы. Первый раздел посвящен анализу теоретико-метологических основ выработки и определения содержания социальных критериев НТП. Основной задачей второго раздела является анализ структуры социальных критериев НТП. В третьем разделе исследуется проблема осуществления социальных критериев НТП в процессе научно-технической деятельности человека.

Диссертация состоит из введения, трех

Заключение диссертации по теме «Теория научного социализма и коммунизма», Джанибеков, Бектурсун Токомбаевич

3 А К Л Ю Ч Е Н И Е

Проведенное исследование социальных критериев НТП позволяет выделить основные, по мнению автора, критерии социальной стороны создаваемой новой техники, технологии, технических объектов, изделий, которые ранее не являлись предметом специального анализа Особый интерес представляют узловые моменты отражающие органическую связь соотношения социального и научно-технического прогресса проявляющееся в определении содержания, структуры, осуществления социальных критериев в процессе научно-технической деятельности человека.

Подведем итоги, данного исследования:

А.а/ Анализ социальных критериев является необходимым требованием для современного состояния человека, общества, а также развития НТП. Актуальное значение анализа социальных критериев НТП связано прежде всего с возрастающими противоречиями между элементами системы "человек-техника-общество-природа" и с необходимостью исследования путей разрешения этих противоречий посред ством определения научно обоснованных подходов, норм, общих правил для их гармоничного развития.

б/ Социальные критерии НТП, реализованные на практике в определяющем значении являются гуманистической стороной человеческой деятельности. Далвнейшее развитие НТП становится немыслимым без гуманизации основных параметров и характеристик новой техники и технологии, которые, в конечном счете, в определенной степени служат гуманизации отношений в системе "человек-техника-общество-природа".

в/ Целостное определение и представление содержания соци-

альных критериев НТП связано с анализом. социального и биологического в человеке, механизма его адаптации, поскольку анализ предмета данного анализа в основном связан с проблемой развития человека, особенно впроцессе его трудовой деятельности.

г/ Сущностью социальных критериев НТП является-система научно обоснованных ценностей, знаний, норм, принципов, показателей отражающих сферы общественной жизни в которых проявляется НТП, удовлетворяющий совокупности социальных потребностей личности и общества, способствующая гуманизации и равновесию отношений элементов системы "человек-техника-общество-природа", а также гармонизации развития ее человеческого компонента.

2.а/ Социальные критерии НТП являются системой имеющую содержание и структуру, и имеют строго очерченные, социально значимые, гуманистические цели. Они направлены на гармонизацию отношений упомянутой выше системы, отношений человека с окружающей природной и производственной средой.

б/ Структуру социальных критериев НТП составляют:

- критерий социальной целесообразности и оптимальности, являющийся мерой, степенью соответствия, социальной целенаправленности, приспособленности новой техники, технологии, технического объекта, изделия в отношении реальной действительности;

- критерий экологичности, являющийся степенью и мерой экологической безопасности, экологического качества и экологической эффективности новой техники, технологии, технического объекта, изделия;

- критерий эргономичности, являющийся степенью и мерой социального качества совокупных свойств технических нововведений, которые соответствуют способностям, свойствам и возможностям

человека в условиях его деятельности;

- социально-экономический критерий, являющийся-степенью и мерой развития социально значимых, экономически эффективных сторон новой техники и технологии, технического объекта, комплекса, изделия.

В целом отмеченные критерии НТП отражают и определяют взаимосвязи и взаимозависимости способствующие удовлетворению социальных потребностей человека и общества. .

в/ Содержание и структура социальных критериев НТП отражают конкретный анализ реальной действительности, определяет приоритетные, социально значимые цели и ценности, способные гуманизировать и гармонизировать процесс и условия жизнедеятельности как человека, так и общества в целом.

З.а/ Процесс осуществления социальных критериев НТП затрагивает все компоненты научно-технической деятельности человека: фундаментальные и прикладные исследования, опытно-конструкторские работы, серийное производство и эксплуатацию, и реализуются в форме теоретических социальных требований; практически воплощается в функциональных характеристиках новой техники, технологии, технического объекта, комплекса, изделия.

б/ Осуществление социальных критериев НТП в процессе научно-технической деятельности предполагает комплексный и дифференцированный подходы на всех стадиях НИОКР. Данный процесс зависит от специфики научного поиска в деле создания новой техники, технологии, технического объекта, а также от функциональных особенностей самого технического нововведения.

в/ Процесс осуществления социальных критериев НТП предполагают наличие эффективных обратных связей; фундаментальные,

прикладные исследования, опытно-конструкторские работы должны находить©! в тесной взаимосвязи с серийным производством и эксплуатацией, с практикой в целом. Научно-техническая деятельность по созданию технических нововведений требует участия специалистов /по эргономике, экологии, психологии, физиологии, медицине и т.д./; это является в настоящее время безусловным требованием социализации НТП.

Вместе с тем, складывающаяся ситуация вокруг социальных последствий НТП говорит о том, что в настоящее время существует достаточно много проблем, которых необходимо анализировать в рамках соотношения социального и научно-технического прогресса.

Условно эти проблемы, на наш взгляд, можно разделить на следующие группы:

1. В рамках исследования проблем концепции человека необхот-димо направить исследовательские работы на анализ человеческого компонента системы "человек-техника-общество-природа". Вполне очевидно, что такой подход имеет гуманистический смысл и отвечает требованиям времени.

2. Представляется необходимым комплексное исследование проблем окружающей среды, конкретный анализ экологических ситуаций не только общественными, но и естественными науками с привлечением специалистов для определения влияния различных факторов на здоровье человека, на и, в целом население региона. Требуется моделирование на макроуровне экологической ситуации с целью получения конкретных знаний, которые способствовали бы снятию "экологической напряженности" в сложных отношениях человека и окружающей среды.

3. Наряду с вышеизложенными необходимо отметить такую проблему, как состояние отношений человека и производственной среды.

I

Естественно, определение и выработка социальных критериев НТП являются попыткой решения проблем взаимоотношения человека и производственной среды. Очевидно, требуется конкретизация анализа техносферы, производственной среды посредством разноплановых социологических исследований. В этом плане представляется необходимым более основательно проводить со специалистами в процессе НИОКР теоретико-практическую работу по выявлению качественных и количественных показателей социального порядка новой техники и технологии, в целом по проблемам социализации НТП. Такой подход к проблемам соотношения социального и научно-технического прогресса, а также его социальных критериев является формой выражения понимания сложных вопросов системы "человек-техника-общество-природа", а также развития ее человеческого компонента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Джанибеков, Бектурсун Токомбаевич, 1992 год

БИБЛИОГРАФИЯ

✓

Монографии и книги.

Альтщуллер Г.С. Алгоритм изобретения. - М., 1973, - 216 с.

Анисимова A.C. Технологизация; ее природа и социальная роль. Харьков, 1988, - 116 с.

Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика. - М., 1979,

- 283 с.

Бажан Ю.Н., Кубенко И.М. Определени экономической эффективности новой техники по охране окружающей среды. Киев, 1979,

- 120 с.

Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни. - М., М1У, 1982, - 230 с.

Бутенко А.П., Шкреба А. Диалектика общественного развития. Киев, -1990, - 320 с.

Валдайцев C.B., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. - Л., 1990, - 304 с.

Венцковский Л.Э.Смирнова Г.Е. Фундаментальные и прикладные исследования в -развитии науки. Научно-аналитический обзор.

- М., 1990, - 52 с.

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. - М.: Наука, 1981, - 359 с. ^

Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М.: НМука, 1989,

- 262 с. -

Вернадский В.И. Размышления натуралиста. - М.: Наука, 1977, т. 1.

Вернадский В.И. ...О задачах и организации прикладной и научной работы Академии наук СССР. - Л., 1928, - 43 с.

Вернадский В.И. Избранные сочинения. - М., 1954, т. 1.

Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. - М., 1985, - 239 с.

. Гудожник Г.С, Научно-техническая революция и экологический кризис. - М., 1975, - 232 с.

Данилин Г.Д. Методологические принципы определения содержания научно-технической политики. Научно-аналитический обзор.

- М., 1981, - 46 с.

Джонс Дж.К. Инженерное и художественное конструирование.

- М., 1976, - 189 с.

Дитрих Я. Проектирование и конструирование: системный подход. - М., 1981, - 214 с.

Иванов В.В., Гноева В.Н. Определение эффективности деятельности научно-технических комплексов /методология оценки/. Киев, 1986, - 29 с.

Кедров Б.М. Диалектический путь теоретического синтеза современного естественно-научного знания. - М., 1973, - 31 с.

Ковалев A.M. Диалектика способа производства общественной жизни. - М.: Мысль, 1982, - 255 с.

Коваленко В.И. НТР и проблемы мирового общественного развития. - М.: Московский рабочий, 1986, - 139 с.

Козиков И.А. Диалектика социальной и научно-технической ^революции. - М.: Мысль, 1987, - 188 с.

Козиков И.А. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху. - М.: МГУ, 1981, - 336 с.

Левяш И* Л. Содержание и критерии общественного прогресса. Саратов, 1973, - 120 с.

Ленин В.И, К вопросу о диалектике. //Полн. собр. соч. -Т. 29, - С. 316-322.

Ленин В.И. Конспект "Науки логики". Учение о понятии. // Полн. собр. соч. - Т. 29, - С. 219-278.

Ленин В.И. Конспект "Науки логики". Учение о сущности. // Полн.собр. соч. - Т. 29, - С. 140-149.

Марков Ю.Г. Социальная экология. Новосибирск.: Наука, 1986, - 176 с.

Марков Ю.Г. Социальная экология: основные принципы и программные установки. Новосибирск. 1989, - 28 с.

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // Соч. - 2-е изд. - Т. 13. - С. 3-7.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. //Соч. - 2-е изд. - Т. 1. - С. 414-429. .

Маркс К. Речь о свободе торговли. //Соч. - 2-е изд. - Т. 4.

- С. 404-418.

Маркс К. Нищета философии. //Соч. - 2-е изд. - Т. 4. - С. 65-185.

Маркс К. Капитал. Производство абсолютной прибавочной стоимости. //Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - С. 188-321.

Маркс К. Экономические рукописи 1857 - 1859 годов. //Соч.

- 2-е изд. - Т. 46. ч. 2. - С. 5-392.

Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. - Л., 1970, - 120 с.

Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и личность. - М., 1978, - 240 с.

Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и социальная психология. - Л., 1976, - 40 с.

Платонов Г.В. Диалектика взаимодействия общества и природы.

- М.: МГУ, 1989, - 190 с.

Плеханов В.Г. Избранные философские произведения. - М., 1956, т. 1, - 610 с.

РачинскиЙ Д.Д. Проблемы гуманизации техники и социальный прогресс. - М., 1987, - 166 с.

Рощин A.B. Гигиена, физиология труда и научно-технический прогресс. - М., 1972, - 96 с.

Сердюк A.M. Непростые заботы человечества: научно-техни-ческий прогресс, здоровье человека, экология. - М., 1988, - 299 с.

Тарасов К.Е., Черненко Е.К. Социальная детерминированность биологии человека. - М.: Мысль, 1979, - 368 с.

Уварова Л. И. Научный прогресс и разработка технических средств. - М.: Наука, 1973, - 272 с.

Угаров С.А. Научно-технический прогресс: социальные аспекты.

- М., 1987, - 56 с.

Фролов И.Т. Проблемма целесообразности в свете современной науки. М,: Знание, 1971, - 48 с.

Фролов И.Т. Перспективы человека. Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. Изд. - 2-е, М.: Политиздат,

1983, - 321 с.

Харин БД. Социальная норма и ориентиры. Д., 1975, - 67 с.

Хилл П. Наука и искусство проектирования. - М.: Мир, 1973,

- 264 с.

Шеменев Г. И. Философские аспекты исследования технических систем. - М.: Знание, 1973, - 64 с.

Эмерсон Гаррингтон. Двенадцать принципов производительности.

- М.: Экономика, 1972, - 223 с.

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. //Соч. - 2-е изд. - Т. 20, - С. 486-500.

Энгельс Ф. Людвиг. Фейербах и конец немецкой классической философии. //Соч. - 2-е изд. - Т. 21, - С. 269-317.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. //Соч.

- 2-е изд. - Т. 2, - С. 231-517,

Энгельс Ф. Движение 1847 года. //Соч. - 2-е изд. - Т. 4,

- С. 460-470.

Гуманистические ориентиры научно-технического творчества. Калинин. 1990, - 122 с.

Гуманистические основы подготовки инженера и психологическое обеспечение эффективности производства. Новосибирск, 1983,

- 87 с.

Диалектика взаимодействия природы, общества и техники. Владивосток, 1985, - 176 с.

Иитегративные тенденции в современном мире и социальный прогресс. Под ред. Розова H.A. - М.: МГУ, 1989, - 232 с.

Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники.-М.: Наука, 1982, - 248 с.

Критерии санитарно-гигиенического состояния окружающей среды. Совместное издание ВОЗ и Программа ООН по окружающей среде. Женева, 1979, - 15 с.

Методологические аспекты целевой ориентации научно-технического прогресса региона. Навосибирск,-М.: Наука, 1986, - 254 с.

Методологические проблемы создания новой техники и технологии. Новосибирск, 1988, - 245 с.

Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук.-М.: 1981, - 360 с.

Методологические и социальные проблемы медицины и биологии.

- М., 1989, - 117 с.

Методологические и социально-философские проьлемы научно-технического прогресса, - М,, 1989, - 112 с.

Научно-технический прогресс и материальное производство при социализме. Под ред. Марахова В. Г., Есютиной Т.Н. - JI., 1986,

- 102 с.

Научно-технический прогресс; экономика и управление. Под ред. Яковца Ю.В. - М.: Экономика, 1988, - 223 с.

Научно-техническая революция и современное естествознание. Киев,: Наукова думка, 1978, - 456 с.

Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. - Л., 1977, - 216 с.

HTF, здоровье, здравоохранение. Под ред. Серенко А.Ф., Александрова O.A. - М.; Медицина, 1984, - 256 с.

Общественное развитие и НТР: Очерки методологических исследований. Под ред.Леймана И.И., -I.: Наука, 1982, - 268 с.

Общество и природа: Исторические этапы и формы взаимодействия. - М.: Наука, 1981, - 344 с.

Общественные отношения: Вопросы общей теории. Под ред. Рачкова П.А. - М.: МГУ, 1981, - 200 с.

Природа и общество. Ред. .кол. Герасимов И.П. и др. - М.: Наука, 1968, - 278 с.

Теоретические основы конструирования машин. - М., 1957,

- 240 с.

Социальные нормативы и ориентиры, - М., 1980, - 108 с.

Социальные проблемы труда в науке на современном этапе научно-технического прогресса. Свердловск, 1983, - 112 с.

Социальные проблемы современной техники. - М., 1986, - 76 с.

Социально-экономические основы формирования нового человека. Под ред. Волкова Ф.М. - М.: М1У, 1985, - 216 с.

Социальное развитие как предмет философско-социологического анализа. Томск, 1983, - 176 с.

Социально-экологические проьлемы современности и новая НТР. Межвуз. сб. Под ред. Марахова В.Г. - Л.: Л1У, 1981, - 104 с.

Социально-философские аспекты возпроизводства общественных отношений и личности. Ереван, 1987, - 192 с.

Социальная сфера: совершенствование социальных отношений.

- М.: Наука, 1987, - 351 с.

Социальные проблемы современной техники. Отв. ред. Порус В.Н.

- М., 1986, - 76 с.

Социальная обусловленность развития фундаментальных и прикладных наук. Киев.: Вища школа, 1983, - 119 с.

Социальный детерминизм и научно-технический прогресс. Меж-вуз. сб. Под ред. Марахова В.Г., Петрова Ю.В. - Л., 1982, - 185 с.

Социальные факторы ускорения научно-технического прогресса. Киев.: Наукова думка, 1988, - 253 с.

Социальные, гносеологические и методологические проьлемы геологических наук. Киев.: Наукова думка, 1979, - 344 с.

Социальные, гносеологические и методологические проблемы технических наук. Под ред. Парнюка М.А. Киев.:Наукова думка, 1978,

- 348 с.

Социальные показатели в системе научно-технической политики.

- М.: Прогресс, 1986, - 484 с.

Социально-психологические проблемы научно-технического прогресса. Под ред. Парыгина БД., - Л.: Наука, 1982, - 192 с.

Социально-философские и мировоззренические проблемы здоровья человека. - М., 1984, - 210 с.

Социально-гигиенические аспекты научно-технического прогресса. Под ред. Серенко А.Ф., Александрова O.A. - М., 1980, - 244с.

Социально-экономические аспекты научно-технической революции. Реф. сб. - М., 1983, - 336 с.

Социальные факторы и их влияние на рост производительности труда. Киев.: Знание, 1987, - 15 с.

Социально-философские вопросы экологии. Киев.: Вища школа, 1989, - 211 с.

Философские и социально-гигиенические аспекты учения о здо-

ровьи и болезни. Под ред. Царегородцева Г.И. Ы М.: Медицина, 1975, - 352 о.

Философские проблемы современного естествознания. Выпуск 54, - М., 1983, - 235 с.

Философские проблемы теории адаптации. - М.: Мысль, 1975,

- 280 с.

Философские и социально-гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Под ред. Царегородцева Г.И. - М.: Медицина, 1976,

- 319 с.

Фундаментальные и прикладные социальные исследования: методологические проблемы взаимодействия. - Л<, 1988, - 120 с.

Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978, - 352 с.

Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск. : Наука, 1985, - 287 с.

Целесообразность в природе: наука и теология, факты и вымыслы. Киев., 1990, - 32 с.

Статьи и публикации.

Адо А.Д. Методолоигческие и социальные вопросы современной генетики человека. С. 173-191. //Диалектика в науках о природе и человеке.-М.: Наука, 1983, - 452.

Альперович Г. О научной обоснованности некоторых показателей производственной деятельности. //Экономические науки, 1984,

Ш.2.

Барковская A.B. Функционирование фундаментальной теории IC&îC фактор взаимосвязи науки и практики. С. 154—165. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Наука, 1985, - 287 с.

Бессмертная Т.Г. Социальная обусловленность технического объекта. Автореферат канд. дисс. Киев, 1989, - 16 с.

Борисов Г.М. Некоторые вопросы диалектики социальной детерминации образа жизни. С. 104-105. //Социальный детерминизм и нау-чно-технический прогресс, Межвуз сб. Под ред. Марахова В.Г., Петрова Ю.В. - Л., 1982, - 185 с.

Быховский A.B. Гигиенические аспекты преобразования окружающей среды. С. 71-98* //Философские и социально-гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Под ред. Царегородцева Г. И. - М. : Медицина, 1976, - 319 с.

Валентей С. Социально-экономические аспекты рационального природопользования. //Экономические науки, 1983, №2.

Вдовиченко Л.Н. Оющечеловеческое содержание экологической безопасности. //Научный коммунизм, 1989, №3.

Винограй Е.Г. Методологические принципы создания прогрессивной техники. С. 27^32. //Методологические проблемы создания новой техники и технологии. Новосибирск.: Наука, 1989, - 250 с.

Водопьянова Е.В. Философско-социологический анализ технической деятельности. Автореферат канд. дисс. Томск, 1989, - 16 с.

Выоницкий В.И. Научно-технический прогресс и системность в развитии науки. //Философские науки, 1987, W2.

Гаазе - Рапоппорт М.Г. Некоторые социальные и социально-пси*

холоигческие проблемы компьютеризации. //Вопросы философии, 1988, №7.

Гарковенко Ф.И. Субъект-объектные отношения в определении стратегии, выборе направлений научного поиска в условиях НТП. С. 155-160. //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978, - 352 с.

Гирусов Э.В. Методологические вопросы теории взаимодействия природы и общества. С. 92-98. //Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда. - Л., 1977, - 216 с.

ГЪренок Ф.И. Теоретическая биология и биотехнология /Проблемы философского анализа/, //Вопросы философии, 1987, Jf3.

Горохов В.Г., Симоненко О.Д. Социальные и методологические проблемы новой техники и технологии. //Вопросы философии, 1988, №1.

1Ътт B.C., Мельник В.П., Семенюк Э.П., Урсул А.Ф. Интенсификация научно-технического прогресса: диалектика фундаментальных и прикладных исследований. //Философские науки. 1987, ЖЗ.

Готт B.C., Ключарев Г.А. Понятийное мышление и становление единой науки о человеке. //Философские науки, 1990, .№8, С. 17^25.

Горохов В.Г. Научно-технические дисциплины, инженерная деятельность и проектирование /проблемы развития и исследования/. //Философские науки. 1989, №3, С. 18-25.

Гонтарев Б.А. Гуманитаризация подготовки инженера как фактор формирования его творческих навыков. С. 5-51* //Гуманитарные основы подготовки инженера и психологическое обеспечение эффективности производства. Новосибирск, 1983, - 87 с.

Грехнев B.C. Научно-технический прогресс и человеческий фактор. Вестник МГУ, сер. 7. //Философия, 1986, Ш.

Груздев Г.В. Научно-технический прогресс и его"человеческое измерение" как социальная проблема. С. 34-38. //Методологические и социально-философекие проблемы научно-технического прогресса.

- М., 1989, - 112 с.

Дилигенский Г.Г. В защиту человеческой индивидуальности. //Вопросы философии. 1990, №3, С. 31-45.

Дичев Т.Г. Социальная адаптация человека изменяющейся среде. С. 152-166. //Философские и социально-гигиенические аспекты окружающей среды. Под ред. Царегородцева Г.И. - М.: Медицина, 1976,

- 319 с.

Долгов В. Оценка эффективности новой техники иа основе ее потребительской стоимости, //Вопросы экономики. 1982, №8.

Доронин Б.М., Жмыриков АНН. Место адаптации в развитии субъекта деятельности. С. 58-62. //Гуманитарные основы подготовки инженера и психологическое обезпечение эффективности производства. Новосибирск, 1983, - 87 с.

Дубровский Д.И. Проблема "психика и мозг" в свете категорий социального ж биологического. //Вопросы философии. 1982, №5.

Дышлевый П.С., Яценко Л.В. Пути зближения научного и техник ческого творчества. С. 80-89. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Шука, 1985, - 287 с.

Жариков Е.С. Философский подход к построению социально-экологической концепции. С. 82-87. //Научно-техническая революйия, человек, его природная и социальная среда. - Л., 1977, - 216 с. -

Загайтов И,, Шишкин Ai К вопросу о системе показателей эффек тивности общественного производства. //Экономические науки, 1984,

Звонкова Н.В., Лузгина М.Л. Изменение структуры фуцдаменталь ного знания в условиях НТР. С, 234-235. //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978,

- 352 с.

Ильин В.В. К вопросу о критериях научности. //Вопросы философии, 1986, Ml.

Иванов Н.И. Социокультурные детерминанты инженерного творчества. С. 51-55. //Гуманистические ориентиры научно-технического творчества. Научно-теоретическая конференция. Калинин, 1990,

- 150 с.

Инженерная деятельность и наука. /Материалы "Круглого стола" //Вопросы философии, 1986, .№1. -

Капитон В.П. Типология законов и взаимосвязь фундаментальных и прикладных наук. С. 224-228 . //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978, - 352 с.

Казначеев В.П., Спирин Е.А. Феномен человека: комплекс социоприродных свойств. //Вопросы философии, 1988, №7.

Капитанов Ю.Н, Гуманистический вектор технологического развития в современном мире: проблемы формирования. С. 175-202. // Человек, общество, этика. - М., 1990, -240 с.

Казначеев В.П., Матрос Л.Г. Здоровье как предмет фундаментальных и прикладных исследований. С. 342-348» //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях ГСП. Новосибирск.: Наука, 1978, - 352 с.

Карпова Г. Критерии оценки экологического аспекта хозяйственной деятельности. //Экономические науки, 1984, №10.

Карсаевская Т.В. Об уровнях регулирования социальной эффективности среды жизни человека в условиях НТР. С. 48-54. //Человек-, техника-природа. Киев, 1976, - 216 с.

Кисийев В.А. Оценки и их роль в научной деятельности. С. 53 -54. //Социальные проблемы труда в науке на современном этапе научно-технического прогресса. Свердловск, 1983, - 112 с.

Ковалев A.M. Взаимодействие общества и природы. //Новое в жизни, науке и технике., сер» Философия, ЖЗ, - М.: Знание, 1980,

- 61 с.

Козиков И.А» Некоторые особенности взаимодействия социального и научно-технического прогресса в современных условиях. // Научный коммунизм, 1984, №1.

Когтева Л.А. Социальная сфера и ее перестройка. //Научный коммунизм, 1989, №2.

Козлов Б.И. Технические науки как синтез прикладных и фундаментальных исследований. С. 293-299. //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978,

- 352 с.

Ковалев Е.Е., Иванов В.И., Пахомов Б.Я, Иванова A.A. Новая техника и проблема безопасности человека /методологический аспект/. //Вопросы философии, 1981, №5.

Ковалев В. Оптимальные производственные отношения - критерий соцкалистичности. //Вопросы экономики, 1990, №5,-6. 17-22.

Кедров Б.М. 0 науках фундаментальных и прикладных. //Вопро-

•еы философии, 1972, №10, ¿WC. 39-49.

Коэик И.А. Ускорение научно-технического прогресса и эффективное использование достижений научно-технической революции. // Вестник МГУ, сер. 12, 1987, №2.

Крутова О.Н. Человеческий фактор: социально-философский аспект. //Вопросы философии, 1987, $13.

Крутова О.М. Пути активизации человеческого фактора. //Философские науки, 1987, $1.

Кузьмин Б.В. Научно-техническая революция или эволюция в основе реконструкции. //Вестник МГУ, сер. 12, Социально-политические исследования, 1990, №4, - С. 4-10.

Кузьмин Б.В. Революция и эволюция в структуре научно-техни-ческого прогресса. //Научный коммунизм, №5, 1989.

ЛеЙман И.И., Красавцев Е.Й. Ускорение научно-технического прогресса и проблема оценки социально-экономического эффекта науки и техники, т С. 208-210. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Наука, 1985, - 287 с.

Лось В.А. Проблема интеграции современного научного знания: экологический подход. - С. 232-235. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Наука, 1985, - 287 с.

Лось В.А., Фадеев Е.Т. Человек, общество и природа в век НТР. //Вопросы философии, 1981, №12.

Лопата П.П., Тихонова Н.Е. Некоторые социально-политические проблемы взаимодействия общества и природы. //Научный коммунизм, 1983, №5.

Малков Л.Н. гуманистические критерии прогрессивности новой

'техники и технологии производства. - С. 63-67. //Научно-техни- ' ческая революция, человек, его природная и социальная среда. Л., 1977, - 216 с.

Матвеев В.А., Степанов Б.А. Исследовательское планирование техники - ведущий раздел техникознания. //Вопросы филосифии, 1986, №8.

Маковецкий A.M. Социальное прогнозирование экологических проблем в системе "природа-общество". - С. 38-40. //Человек-техника-природа". Киев, 1976, - 216 с.

Мантатов В.В. Человеко-эколого-информационная система хозяйствования /ценностно-методологические предпосылки/. - С. 204-210. //Методологические проблемы создания новой техники и технологии. Новосибирск.: Наука, 1989, - 250 с.

Мельник Л. Учет экологических показателей при решении хо-зайственных задач. //Вопросы философии, 1982, №2.

Муравьева К.А, Биометеорологические аспекты экологии чело-ыека в современных условиях. - С. 53-58. //Человек-техника-природа. Киев, 1976, - 227 с.

Моисеев H.H. Человек во Вселенной и на Земле. //Вопрсы философии, 1990, №6, - С. 32-45.

Миронов В.В. Компютеризация: проблемы и перспективы /социальный аспект/. //Философские науки, 1987, №7.

Николаева A.C. К обоснованию понятия "экология человека". - С. 51-55. //Человек-техника-природа. Киев, 1976, - 216 с.

Нерсесьянц А. Вопросы экологии в законодательстве зарубежных стран. //Социалистический труд, 1990, №12, - С. 76-81Î

Обертинский В.И. К вопросу об экологизации науки. - С. 96-99. //Социальная обусловленность развития фундаментальных и прик ладных наук. Киев.: Вща школа, 1983, - 119 с.

Ойзерман Т.И. Шмо sapiens преодолевает свою видовую огра ниченность. //Вопросы философии, 1988, №4.

Панченко И. Оценка природных ресурсов как элемент анализа воспроизводственного процесса. //Экономические науки, 1985, №11.

Петросян А.Э. Проблема социальной оценки научных исследований. //Вопросы философии, 1987, №5.

Плетников Ю.К. Па пути перестройки: диалектика производительных сил и производственных отношений. //Вопросы философии, 1987, №5.

Пигров К.С. Общественные потребности научно-технического прогресса: к диалектике взаимодействия. - С. 18-28. //Социальный детерминизм и научно-технический прогресс. Межвуз сб. Под ред. Марахова В.Г., Петрова Ю.В. Л., 1982, - 185 с.

Попова Т.Е. Новейшие технологии и их основные особенности. //Вопросы истории естествознания и техники, 1986, №3.

Полис А.Ф. Соотношение социопсихической и биопсихической детерминации человека. //Вопросы философии, 1982, №1.

Проскуряков В. Овзаимодействии экономических и социальных процессов. //Экономические науки, 1985, №10.

Разумовский О.С. Квопросу о приоритетах в развитии теоретического знания. - С. 50-57. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Наука, 1985, - 287 с.

Рогожин И. Природная среда: основные понятия и политико- .

экономический аспект ее изучения. //Экономические науки, 1980, 112.

Розин В.М. Что такое социальное проектирование? //философские науки, 1989, МО, - С. 23-28.

Рузавин Г.И. Человек и робот,/0 некоторых философских и социальных проблемах роботизации/. //Вопросы философии, 1987, №2.

Садыков Ф.Б. Критерии разумных потребностей личности. // Вопросы философии, 1985, №1.

Симоненко О.Д. Методологические особенности теоретического технического знания. //Вопросы философии, 1987, .№5.

Смирнов Б. НТП: качество, количество, мера. //Экономические науки, 1984, М.

Сидоренко Л.И. Социально-гуманистические проблемы биотехнологии. - С. 24-31. //Вестник М1У, сер. 7. Философия, 1989,, №6.

Сидоров В.И. Взаимосвязь наук в процессе создания новой техники. - С. 256-269. //Методологические проблемы взаимодействия общественных естественных и технических наук. М.: Наука, 1981, - 360 с.

Смирнов И.Н. Социально-философские проблемы информатики. //Вопросы философии, 1986, №10.

Слепенков И.М., Резник Ю.М. Понятие "социальное" в социологической теории марксизма. - С. 23-28. //Вестник МГУ, 1990, №4.

Сердюк A.M. Здоровье человека, НТП и окружающая среда. //Вопросы философии, 1983, №6.

Соловей Л.А. Алгоритмизация практически-преобразующай дея-

тельности общества как метод ее оптимизации. - С. 108-112. //Человек-техника-природа. Киев, 1976, - 216 с.

Социальные и методологические проблемы информатики, вычислительной техники и средств автоматизации /Материалы "Круглого стола"/. //Вопросы философии, 1986, №9., 10, 1.1.

Социально-философсике и методологические проблемы НТО. // .Вопросы философии, 1985, №9.

Степанский Г. А, Проблема адаптации человека к современному химическому окружению. - С, 175-181. //Философские и социально-гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Под ред Царегород-цева Г.И. М.: Медицина, 1876, - 319 с.

" Чешев В.В, Критерий различения фундаментальных и прикладных наук. - С. 214-222. //Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТП. Новосибирск.: Наука, 1978, - 352,с.

Чешев В.В. Технические знания и взаимосвязь естественных, общественных и технических наук. - С. 270-285. //Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М.: Наука, 1981, - 360 с.

Черный С.И. Регулирование отношений человека с природой как показатель общественного прогресса, ь С. 23-29. //Человек-техника-природа, Киев, 1976, - 216 с.

Чудновский В.Э. Актуальные про клеш психологии становления убеждения. - С. 42-45. //Вопросы психологии, 1990, №5.

Чусовитин А.Г. Многообразие и единство фундаментальных взаимодействий. - С. 100-105. //Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск.: Наука, 1985, - 287 с.

Шалимов В.В. Экономический эффект НТП: измерение и учет. //Вестник МГУ, сер. 6. Экономика, 1987, ЖЗ.

Царегородцев Г.И. Общество, окружающая среда, медицина.

- С. 63-69. //Вопросы фидософш, 1975, №2.

Царегородцев Г.И. "Технизация"среды и здоровье человека.

- С. 59-70. //Вопросы философии, 1972, 110.

Фролов И.Т. Актуальные философские и социальные проблемы науки и техники. //Вопросы философии, 1983, №6.

Фролов И.Т. Итоги и перспективы исследований философских и социальных проблем науки и техники. //Вопросы философии, 1987, №4.

Фурсин И.И. Диалектика социального и биологического: проблемы, концепции. /Материали "Круглого стола"/, 1986, №10.