Социально-экономическое развитие региона на основе использования местных ресурсов: на примере Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Угрюмова, Мария Николаевна

• Угрюмова, Мария Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Угрюмова, Мария Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Теоретико-методологические аспекты экономики рационального использования местных ресурсов в регионах Российской Федерации

1.] Альтернативные направления развития Российской Федерации в условиях глобализации мировой экономической системы

1.2 Теоретические и методологические подходы к формированию экономики рационального использования местных ресурсов

1.3 Формирование системы факторов, определяющих потенциал социально-экономического развития региона

Глава 2 Исследование возможностей развития Новгородской области в соответствии с принципами экономики рационального использования местных ресурсов

2.1 Обоснование стратегических возможностей социально-экономического развития области с использованием принципов экономики рационального использования местных ресурсов

2.2 Анализ социально-экономического положения Новгородской области

2.3 Сравнительная оценка Новгородской области с субъектами СевероЗападного федерального округа

Глава 3 Применение основных принципов экономики рационального использования местных ресурсов в социально-экономическом развитии районов Новгородской области

3.1 Формирование ядра развития Новгородской области

3.2 Освоение неиспользуемых территорий и восстановление сёл как одно из приоритетных направлений развития депрессивных районов Новгородской области

3.3 Проблемы и перспективы развития инфраструктуры в процессе развития сельских территорий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическое развитие региона на основе использования местных ресурсов: на примере Новгородской области»

Развитие регионов Российской Федерации определяется значительным числом законодательных актов, среди которых можно выделить Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации», согласно которому стратегические цели региональной политики современной России состоят в решении задач социально-экономического развития регионов, повышении действенности экономических реформ, обеспечении роста благосостояния населения, обеспечении единых минимальных социальных стандартов и равной социальной защиты независимо от экономических возможностей регионов, а также концепцию «Перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития», принятая Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440, в основе которой лежит задача экологизации хозяйственной деятельности в стране, причём особое внимание уделяется региональному аспекту проблемы.

Чтобы занять достойное место в современной мировой системе нашей стране необходимо найти ответы на следующие вопросы: что взять в качестве ориентиров (учитывая, что Россия -непосредственный участник глобальных процессов) при проведении реформ и отработке поведения хозяйствующих субъектов на внешней арене бизнеса;

• каковы возможности и условия прорыва российских структур к мировому доходу;

• насколько применимы для России постиндустриальные модели и может ли Россия выступить предвестницей новых моделей развития.

Сейчас 15 условиях глобализации в индустриально развитых странах формируются интернационализированные воспроизводственные ядра (ИВЯ), которые и обеспечивают доступ к мировому доходу. Объясняется это тем, что на данный момент времени идея развития предполагает только индустриально-технологическую направленность.

Постиндустриальная модель развития общества в условиях глобализации достигла своей высшей техногенной фазы, и теперь ей на смену приходит неоэкономическая модель, представляющая собой синтез техногенных, этнонациональных, культурологических, экологических и морально-этических факторов.

В этой модели центральное место занимают этноэкономические системы, в которых учитываются геоэкономические и национальные интересы стран периферии.

В настоящее время мировое экономическое сообщество всё больше нуждается в сырьевых источниках. Поэтому страны, владеющие такими источниками, могут стать полноправными участниками ИВЯ и получить доступ к мировому доходу. Для этого необходимо повсеместно использовать экономику рационального использования местных ресурсов (ЭРИМР). Благодаря этому на геоэкономическом атласе число интернациональных воспроизводственных ядер должно пополниться странами, обладающими сырьевыми ресурсами.

Россия пока что не включилась в модель техногенного постиндустриального развития, и если к этому стремиться, то ей придётся довольствоваться ролью «догоняющего» и быть в «хвосте» процесса. Если же выбрать модель, ориентированную на использование своих обильных ресурсов, то есть шанс стать лидером процесса. Для этого нужно закрепить природные ресурсы страны в качестве признанного мировым сообществом звена воспроизводственного цикла. Стратегической целью государства должно стать использование этого звена для интеграции национальной экономики в мировое хозяйство на условиях, наиболее благоприятных для населения.

Развитие АПК России невозможно без возрождения сёл. Кроме производственных функций села выполняют ряд других функций, имеющих для социально-экономического развития страны чрезвычайно важное значение.

Совершенно очевидно, что село не может существовать без социальной инфраструктуры: школ, аптек, медицинских учреждений, торговых предприятий, предприятий сферы услуг. Иметь всё это в одном небольшом или даже среднем селе довольно сложно. Социальная инфраструктура должна соответствовать исторически сложившимся традиционным формам расселения населения. Для России характерно компактное расселение сельского населения.

Обустройство неиспользуемых территорий и спасение умирающих сёл кроме хозяйственного эффекта имеет и очень большое социальное значение. Именно они должны способствовать сохранению национальной культуры.

Есть ещё один аспект проблемы наличия у нас обширных неиспользуемых территорий. В условиях глобализации может начать действовать эффект сообщающихся сосудов, что поставит под угрозу существование суперэтноса России и её геополитическую стабильность.

Ключевая роль в реализации модели экономики рационального использования местных ресурсов (ЭРИМР) у нас принадлежит регионам, которые должны активизировать использование своей ресурсной базы. Итогом станет активизация экономической активности регионов и возрождение внутреннего рынка.

Регионы становятся субъектами рыночных отношений на рынке монополистической межрегиональной конкуренции. Конкурентоспособность регионов на этом рынке позволяет включиться в процесс микрорегионализации, способствующей формированию региональных производственных кластеров [137, С. 17].

Конкурентоспособность региона позволит создать в нём локализованные производственные системы (ЛПС) и региональные цепочки добавления стоимости (ЦДС), что и позволит ему включиться в процесс микрорегионализации.

Сейчас модернизация экономики страны является для России приоритетной задачей. В условиях глобализации, чтобы войти в мировую хозяйственную систему, государство должно подвергнуть полной реконструкции и модернизации свой производственный комплекс, что позволит ему стать полноценным звеном в технологических цепочках геоэкономического пространства.

Однако, при модернизации необходимо принимать во внимание все стороны общественной жизни, различные институты и интересы существующих социальных групп, для того, чтобы понимать мир и реформировать его [19, С. 23]. Именно такая модернизация позволит реализовать в России модель экономики рационального использования местных ресурсов.

Вопросы, связанные с изучением отдельных направлений исследуемой проблемы, нашли своё отражение в трудах отечественных учёных-экономистов. Вопросам локального развития, процессам глобализации и модернизации, развитию сельских территорий и инфраструктуры в них уделяется всё больше внимания, о чём свидетельствуют многочисленные публикации отечественных учёных, в частности, большой вклад внесли Афанасенко И. Д., Белозерова В. С., Бокарев ГО. П., Булаев В. М., Дергачёв В. А., Делягин М. Г., Ишмуратова Б. М., Калугина 3. И., Кирюшин В. И., Кочетов Э. Г., Курило А. Е., Махотаева М. Ю, Милосердов В. В, Могилевский Р. С., Николаев М. А., Панарин А. С., А. В. Петриков, Савельев Ю. В., Тощенко Ж. Т., Уткин А. И., Шишкин А. И., Шишков Ю. Д.

Теоретико-методологические аспекты развития экономики регионов РФ с широким использованием местных ресурсов рассмотрены в трудах Иншакова О. В., Кетовой Н. П., Колесникова ГО. С., Нурагинова Д. А., Овчинникова В. Н., Узденовой Л. Д., Шандирова М. О.

Цель работы: состоит в научном обосновании и разработке перспективных направлений социально-экономического развития региона с применением принципов экономики рационального использования местных ресурсов на примере Новгородской области.

Эта цель определила постановку и решение следующих задач:

1. Исследовать и обобщить теоретико-методологические аспекты широкого вовлечения в хозяйственный оборот местных ресурсов регионов.

2. Выделить принципы экономики рационального использования местных ресурсов и исследовать возможность их применения в рамках развития регионов Российской Федерации.

3. Разработать теоретическую модель экономики рационального использования местных ресурсов регионов РФ и определить основные условия, необходимые для ее практической реализации.

4. Сформировать систему факторов, влияющих на социально-экономическое развитие регионов.

5. Обосновать возможность применения модели экономики рационального использования местных ресурсов в Новгородской области на основе анализа состояния её социально-экономического развития.

6. Провести сравнительную оценку уровней социально-экономического развития субъектов Северо-Западного федерального округа (СЗФО), в результате которой выявить потенциальных партнеров для межрегиональной интеграции.

7. Разработать алгоритм формирования ядра развития Новгородской области на основе проведения анализа полной социально-экономической ценности территории Новгородской области и оценки уровня социально-экономического развития каждого района.

8. Предложить приоритетные направления экономической деятельности региона на основе рационального использования местных ресурсов и решения проблем развития сельских территорий.

Объект исследования: природные и экономические ресурсы Новгородской области и их использование.

Предмет исследования: перспективные направления развития экономики Новгородской области как структурного элемента национальной экономики.

Теоретической и методической основой исследования явились фундаментальные труды учёных-экономистов и научные статьи.

В процессе написания диссертации были использованы методы статистической обработки и обобщения информации, метод многомерного сравнительного анализа, анализ территориальной структуры региона, метод экспертных оценок. В качестве информационной базы использовались статистические данные Росстата, территориального органа Федеральной службы статистики по Новгородской области, данные проектных и научных организаций, материалы научных изданий.

Достоверностьдиссертационнойработы основана на репрезентативности статистических материалов, а также на использовании современных методов исследований, позволяющих получать достоверную информацию.

Научная новизна диссертационной работы заключена в следующем:

1. Выделена подсистема региональной экономики, основанная на рациональном использовании местных ресурсов регионов РФ; сформулированы принципы экономики рационального использования местных ресурсов (ЭРИМР); предложена теоретическая модель ЭРИМР и определены основные условия, необходимые для её практической реализации.

2. Уточнено понятие социально-экономического потенциала региона; сформирована система факторов, определяющих условия социально-экономического развития регионов.

3. Развито и применено понятие полной социально-экономической ценности территории, на основе которой проведен анализ потенциалов Новгородской области, определяющих возможности её развития.

4. Установлены направления развития социальной инфраструктуры сельских герриюрий, которые по результатам опроса наиболее интересны для местных жителей и способны при их реализации повысить рейтинг Новгородской области среди субъектов Северо-Западного федерального округа.

5. На основе принципов ЭРИМР разработан и применён алгоритм формирования ядра развития Новгородской области, в результате сформирован перечень приоритетных направлений деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость заключается в систематизации результатов разрозненных теоретико-методологических исследований актуальных вопросов развития региональной экономики при сё ориентации на использование местных ресурсов.

Практическая часть работы обусловлена универсальностью модели экономики рационального использования местных ресурсов региона, которая может быть использована при разработке эффективной социально-экономической политики развития любого региона РФ.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе подготовки и чтении курсов «Региональная экономика» (теоретико-методологические аспекты внедрения модели ЭРИМР), «Национальная экономика» (теоретико-методологические аспекты модели ЭРИМР регионов РФ) и «Прогнозирование в социально-экономических исследованиях (методика сравнительного анализа регионов по уровню социально-экономического развития).

Основные результаты диссертационного исследования, а также ряд содержащихся в работе рекомендаций используются специалистами администрации Новгородской области при разработке программ социально-экономического развития районов области.

Апробация и реализация результатов исследования работы.

Основные результаты, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе на международной конференции в г. Волгоград «Актуальные проблемы развития общества: экономика, право, социология и философия», 2011, а также на региональных и международных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого в 2008 - 2012 гг. и вошли в материалы межвузовских научных трудов.

По теме диссертационного исследования опубликовано 17 печатных работ общим объёмом 3,12 пл., в т.ч. 5 работ в рецензируемых ВАК изданиях.

Структура и объём работы. Сформулированные цель и задачи диссертационной работы определили её логику и структуру. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, содержащего 191 источник, и пяти приложений. Общий объём работы - 183 страницы машинного текста, включая 17 рисунков и 35 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Угрюмова, Мария Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобализация - процесс динамичный, порождающий различные цивилизационные модели развития мирового сообщества. На данном этапе постиндустриальная модель находится в последней техногенной фазе. Техногенная парадигма негативно влияет на среду, в которой действует (на культуру, национальные традиции населения, экологию). Многие страны отказываются воспринимать постиндустриальную модель развития. На смену техногенной фазе приходит новая цивилизационная парадигма - неоэкономика, обеспечивающая гармоничное сочетание техногенных и этнонациональных факторов с культурологическими, экологическими и морально-этическими.

В рамках неоэкономики зарождаются этноэкономические системы, объединяющие этнонациональные подсистемы и индустриальные воспроизводственные циклы. Это даёт возможность странам, обладающим национальными природными ресурсами проникнуть в интернационализированные воспроизводственные ядра, стать полноправными участниками мировых циклов и получить доступ к мировому доходу.

Россия обладает мощной природной базой, что даёт ей возможность принять модель экономики рационального использования местных ресурсов. Это позволит ей интегрироваться в мировое хозяйство на наиболее благоприятных для населения условиях. Здесь ключевую роль должны играть огромные слабо используемые земельные ресурсы. Вовлечение их в хозяйственный оборот даст большой экономический эффект, позволит решить многочисленные социальные и экологические проблемы, укрепит геополитическое положение России.

Для проникновения в интернационализированные воспроизводственные ядра страна должна выбрать приоритетные отрасли и подвергнуть их полной реконструкции и модернизации, поскольку в геоэкономическом пространстве не должно быть неадекватных звеньев в технологических цепочках.

Модернизация всего хозяйства страны для России является самой актуальной проблемой. От её решения зависит как положение внутри страны, так и её международные позиции. Без модернизации невозможно интегрироваться в мировую хозяйственную систему и стать полноценным её элементом. Поскольку сразу модернизировать всё невозможно, необходимо выбрать приоритетные направления модернизации. Одним из таких направлений должна стать реализация модели экономики рационального использования местных ресурсов, ориентированной на максимальное вовлечение в хозяйственный оборот всех ресурсов страны, которые имеются практически в любом регионе. Ключевая роль в реализации этой модели отводится регионам, ведь именно в них возникают цепочки добавления стоимости (ЦДС), которые затем вовлекаются в межрегиональные и международные ЦДС. Эти цепочки генерируются в локализованных производственных системах (ЛПС), благодаря чему регионы становятся субъектами рыночных отношений на межрегиональном рынке монополистической конкуренции. Активизация внутреннего рынка позволит решить многие наши экономические, социальные и экологические проблемы. Пока что позиционировать регионы на таком рынке сложно, но можно предполагать, что их конкурентоспособность будет в значительной степени определяться уровнем их социально-экономического развития.

Способность региона включиться в процесс перехода к экономике рационального использования местных ресурсов определяется потенциалом его развития, включающим естественные и создаваемые факторы, а также инвестиционную привлекательность. Такая структура потенциала в модели ЭРИМР Новгородской области позволила оценить возможности её интеграции в межрегиональный внутренний рынок монополистической конкуренции.

Многомерный сравнительный анализ десяти субъектов СЗФО показал, что Новгородская область входит в пятёрку субъектов СЗФО, имеющих средние значения показателей уровня развития (Ленинградская, Архангельская,

Калининградская, Вологодская области). Именно с этими субъектами СЗФО Новгородская область может конкурировать.

Качество условий жизни является важнейшим фактором обеспечения физического и духовного здоровья населения страны. Полная экономическая ценность территорий, которой и определяется качество условий жизни, должна стать предметом первостепенной заботы государства, желающего сохранить страну. Особенно следует уделять внимание ценностям существования и наследования, которые испытывают постоянное давление со стороны бизнеса, различных инвесторов и просто частных застройщиков.

Проведённая оценка уровня социально-экономического развития Новгородской области показала, что экономическая активность регионов области существенно зависит от численности населения в них. От численности населения зависят и многие показатели деятельности АПК. Значительный вклад в ВРП области вносят свиноводческие и птицеводческие комплексы, которые можно рассматривать как ЛПС. Желательно больше внимания уделять здравоохранению, экологической безопасности, социальной инфраструктуре, состояние которой имеет тенденцию ухудшаться.

На основе проведённого анализа динамики показателей сферы производства и их связи с динамикой демографической ситуации в области и её районах установлено, что решающим фактором, определяющим положение района в упорядоченном ряду, являются численность населения и численность работающих.

На основе предложенного алгоритма формирования ядра развития региона в совокупности неоднородных по уровню социально-экономического развития районов выделены группы, которые должны внедрять принципы экономики рационального использования местных ресурсов на разных этапах его формирования.

Проблемы заселения неиспользуемых территорий, развития агропромышленного комплекса и создания локализованных производственных систем на них должны являться первостепенной задачей всей системы управления области.

Основное внимание необходимо уделить развитию сельской социальной инфраструктуры. Методом экспертных оценок было установлено, что приоритетными направлениями её развития является наличие и состояние жилья, наличие учреждений здравоохранения, доступность дошкольных и дневных общеобразовательных учреждений, состояние дорог.

В целом ситуация в Новгородской области показывает, что приоритетными задачами всех ветвей власти должны быть: о стабилизация демографического положения; о улучшение системы здравоохранения; о охрана окружающей среды; о охрана культурного наследия; о освоение неиспользуемых сельскохозяйственных угодий. Для решения этих задач, прежде всего, надо развивать социальную сферу села, и, в первую очередь, транспортную и жилищную инфраструктуру. В сельской местности целесообразно строить индивидуальные деревянные дома.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Угрюмова, Мария Николаевна, 2013 год

1. Альтерглобализм Текст.: теория и практика антиглобалистского движения / Под ред. В. В. Бузгалина. М. : УРСС, 2004. - 256 с.

2. Амирханов М. М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов Текст. / М. М. Амирханов, А. А. Татаринов, А. Д. Трусов. Издательство «Экономика», 2003. - 143 с.

3. Ананн К. Мы, народы (Доклад генерального секретаря ООН на саммите тысячелетия) Текст. / К. Ананн // Международное публичное и частное право. М. : Юрист, № 1, 2001. - 6 с.

4. Арсенов В. В., Иванцов П. И. Инновационное развитие агропромышленного комплекса Текст. / В. В. Арсенов, П. И. Иванцов. -Издательство: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2012. 164 стр.

5. Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) Текст.: Учебное пособие / Г. В. Атаманчук. М. : ОАО «НПО» Экономика, 2000. - 302 с.

6. Афанасенко И. Д. История Русской цивилизации Текст. Книга третья. Русская цивилизация. История развития. Изд. Второе, доп. / И. Д. Афанасенко. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 520 с.

7. Афанасенко И. Д. Россия в потоке времени Текст. История предпринимательства / И. Д. Афанасенко. СПб. : Изд-во «Третье тысячелетие», 2003. — 512 с.

8. Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России Текст. / И. Д. Афанасенко. СПб. : Изд-во «Третье тысячелетие», 2001. - 414 с.

9. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения Текст. / В. Афанасьев // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 3941.

10. Афанасьев В. Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства Текст. / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова. М. : Финансы и статистика, 2002. -272 с.

11. Барамзин С. В. Методика оценки социально-экономического развития сельских поселений Текст. / С. В. Барамзин // Региональная экономика, 2010,- № 9. - С. 43-46.

12. Бердяев Н. А. Судьба России Текст. / Н. А. Бердяев. М. : Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 736 с.

13. Бердяев Н. А. Философия неравенства Текст. Письмо к недругам по социальной философии / Н. А. Бердяев // Русская философия собственности. -СПб., 1993,- 121 с.

14. Богомолов О. Т. Анатомия глобальной экономики Текст.: Учебное пособие / О. Т. Богомолов. М. : Академкнига, 2003. - 216 с.

15. Бокарев 10. П. Теории модернизации и экономическое развитие Текст. / Ю. П. Бокарев // Вестник РГГУ № 3/09. Ежемесячный научный журнал. Серия Экономика Москва. 2009. - № 3. - С. 14-26.

16. Бондаренко Е. А. Региональная экономика и предпринимательство: Научно-методическое издание Текст. / Е. А. Бондаренко и П. М. Золин. -НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000. - 228 с.

17. Бондаренко Л. В. Интегральная оценка уровня жизни сельского и городского населения Текст. / Л. В. Бондаренко. М.: Гриф и К, 2009. - 88 с.

18. Буреш О. В., Раимова А. Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка Текст. / О. В. Буреш, А. Т. Раимова. М. : Эдигориал УРСС, 2003. - 240 с.

19. Бутов В. И., Игнатов В. 1". Регионоведение (экономика и управление) Текст. / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов. М. : «Тесса» Ростов н/Д., 2000,- 415 с.

20. Бутов В. И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики Текст.: Учебное пособие / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова.- М. : «Тесса» Ростов н/Д., 2000. 448 с.

21. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» Текст. / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №2 10. - С. 22-29.

22. Васильев С. В. Развитие депрессивных территорий (Опыт Западной Европы) Текст. Обзор литературы. Проект Тасис «Региональное экономическое развитие и антикризисные стратегии» / С. В. Васильев. 2003.- 1 19с.

23. Васина Т. В., Настенко А. Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития Текст. / Т. В. Васина, А. Д. Настенко. М. : Гелиос АРВ, 2002,- 142 с.

24. Видяпин В. И., Степанов М. В. Региональная экономика Текст. Основной курс: учебник / В. И. Видяпин, М. В. Степанов. М. : ИНФРА-М, 2008.-686 с.

25. Войтюк M. М. Комплексное развитие инфраструктуры сельских территорий Текст. / M. М. Войтюк // Региональная экономика. 2009. - № 5. -С. 60-63.

26. Вошев А. С. Количественная оценка инвестиционного потенциала и рисков сельских поселений Текст. / А. С. Вошев // Региональная экономика. -2010,- №24.-С. 38-48.

27. Габитов А. Ф., Красильников Н. А. и др. Состояние окружающей природной среды Новгородской области в 2006 году Текст. Обзор. Справочное издание / А. Ф. Габитов, Н. А. Красильников — Великий Новгород: Издательство НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2008. 268 с.

28. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление Текст.: учебное пособие для вузов / А. И. Гаврилов. М. : ЮНИТИ-ДАТА, 2002. - 239 с.

29. Глазунова Н. И. Система государственного управления Текст.: учебник для вузов / Н. И. Глазунова. М. : ЮННТИ-ДАНА, 2002. - 551 с.

30. Голубчиков С. Н. Воздушные вездеходы для российского Севера Независимая газета Электронный ресурс. / С. Н. Голубчиков. Режим доступа: http://www.ng.ru/science/2008- 12- 24/11 zeppelin.html, свободный. -Дата обращения: 01.09.2010.

31. Гордеев В. В. Мировая экономика и проблемы глобализации Текст.: учебное пособие / В. В. Гордеев. М. : Высшая школа, 2008. - 407 с.

32. Государственное управление и политика Текст.: Учебное пособие / Под ред. JT. В. Сморгунова. СПб. : Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 2002. - 564 с.

33. Государство и регионы Текст. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. — М. : Едиториал УРСС, 2003. 368 с.

34. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики Текст.: учебник для вузов / А. Гранберг; Гос. Ун-т Высшая и I кол а экономики. - 5-е изд. - М. : Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

35. Гриценко Г. М. Экономические проблемы развития АПК Текст.: учебно-методическое пособие / Г. М. Гриценко, И. И. Лоор, А. В. Миненко, Н. В. Вайцель. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 151 с.

36. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли Текст. / Л. Н. Гумилев. М. : Рольф, 2002. - 560 с.

37. Делягин М. Г. Мировой кризис Текст.: общая теория глобализации. Издание второе, переработанное и дополненное / М. Г. Делягин. -Москва, 2003.- 332 с.

38. Дергачёв В. А. Глобалистика Текст.: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «экономика и управление» (060600), «политология» (020200), «международные отношения» (350200) / В. А. Дергачёв. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 303 с.

39. Дмитриев А. В. Оценка земельных ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / А. В. Дмитриев. М. : Колос, 2009. - 114 с.

40. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Текст. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 148 с.

41. Документальное наследие Новгорода и Новгородской земли Текст|: Материалы научной конференции. 2011 / Ответственный редактор: Я. А. Васильев. Великий Новгород, 201 1. - 198 с.

42. Заварин Б. В., Шишов Д. А. Право собственности на землю в исторических традициях России Текст. / Б. В. Заварин, Д. А. Шишов //

43. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -201 1. -№ 23. С. 320-324.

44. Заказники и региональная власть // Право природе: Электр, бюлл. центра охраны дикой природы, 2009. Вып. 160 Электронный ресурс. - URL: http://www.biodiversity.ru/programms/law/bulletin/nl60.html (дата обращения: 26.04.2010).

45. Захарова Е. Ю. Применение институционального подхода в рассмотрении асоциальных явлений Текст. / Е. Ю. Захарова // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2011. - № 1-2.-С. 22-27.

46. Золин П. М. Энциклопедия Новгородской области Текст. Экономика и управление: история и современность / Составители профессор П. М. Золин и соискатель А. А. Воликов. -НовГУ, ИЭиУ, 1997. 48 с

47. Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России Текст. / Н. В. Зубаревич. М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 264 с.

48. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление) Текст.: учебное пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Москва: «Тесса», Ростов н/Д., 2000. - 416 с.

49. Инновационное развитие АПК субъектов Российской Федерации Текст.: опыт и проблемы / Под ред. И. Г. Ушачева, И. С. Санду, В. Г. Савенко. — М. : ООО «Столичная типография», 2008. — 152 с.

50. Иноземцев В. На рубеже эпох Текст. Экономические тенденции и их неэкономические последствия / В. Иноземцев. М. : Экономика, 2003. - 776 с.

51. Иншаков О. В. Этноэкономика Юга России Текст.: стратегические перспективы в координатах модернизации / О. В. Иншаков // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №4. - С. 8-20.

52. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России Текст. / В. Ишаев // Проблемы теории и практики управления. 2001,- №5.-С. 21-26.

53. Калугина 3. И. Российская деревня сегодня Текст.: Трансформация аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения / 3. И. Калугина // Мир России № 3, 2000. 176 с.

54. Ксникстул В. И., Еремеев В. И. Управление сельским хозяйством в современных условиях Текст. / В. И. Кениксгул, В. И. Еремеев. Калуга, 2010. -217 с.

55. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия Текст. / В. И. Кирюшин М. :'Колос, 1996. - 367 с.

56. Кистанов В. В., Копылов Н. В. Региональная экономика России Текст. / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов // Москва, 2003. — 584 с.

57. Климанов В. Г. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. / В. Г. Климанов. М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 296 с.

58. Коваленко Е. Г. Региональная экономика и управление Текст.: учебное пособие / Е. Г. Коваленко. СПб. : Питер, 2005. - 288 с.

59. Константинович В. А. Агропромышленный кластер Текст. / В. А. Константинович. Москва-Тула: Издательство «Гриф и К», 2009. - 40 с.

60. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г. Текст. // Экономика сельского хозяйства России, 2009,- № 3. - С. 64-80.

61. Косолапов Л. А. Экономика водообеспечения энергокомплексов Текст. / Л. А. Косолапов // Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. СПб., 2002. - 209 с.

62. Котилко В. В. Региональная экономическая политика Текст.: учебное пособие / В. В. Котилко. М. : Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

63. Кочетов Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства) Текст.: учебник / Э. Г. Кочетов. М. : Издательство БЕК, 1999. -480 с.

64. Кочетов Э. Г. Глобалистика Текст|: теория, методология, практика: учебник для вузов / Э. Г. Кочетов. М. : НОРМА, 2002. - 480 с.

65. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике Текст. / О. Красильников // Экономист. 2001. - № 8. - С. 52-58.

66. Кричевский Н. Выживет ли деревня? Комментарий эксперта Текст. / Н. Кричевский//Аргументы и факты № 22 (1595). 2011. 1-7 июня. - 24 с.

67. Кудров В. М. Национальная экономика России Текст. 3-е изд., испр. и доп. / В. М. Кудров. М. : Дело, 2007. - 544 с.

68. Курепина Н., Богзыко Ю. Социально-экономический кризис сельской местности Текст. / Н. Курепина, 10. Богзыко // Экономист. 2009. -№ 6. - С. 74-80.

69. Кучумов А. В. Состояние инфраструктуры как фактора туристской привлекательности региона Текст. / А. В. Кучумов // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2001. - № 23. - С. 189-193 .

70. Лаврикова Н. И. Система управления качеством жизни сельского населения Текст. / Н. И. Лаврикова // Экономика сельского хозяйства России. -2010. -№ 4. С. 76-82.

71. Ларина Н. И. Смена парадигмы в региональной политике / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2000. - № 4. - С. 3-22.

72. Лихачёв Н. Е. Села Социальная Инфраструктура Электронный ресурс. / Н. Е. Лихачёв Режим доступа: http://mirslovarei.com/contentsoc/SELA-SOClALNAJA-INFRASTRUKTURA-10781.html. Дата обращения: 09.10.2011.

73. Литовка О. П. Институт проблем региональной экономики РАН: Актуальные направления научных исследований на первое десятилетие XXI века // Гуманитарные науки. 2000. - № 2. - С. 51-59.

74. Львов Д. Какая экономика нужна России? Текст. / Д. Львов // Российский экономический журнал. 2002. - № 11-12. - С. 3-15.

75. Медведев Д. А. "Индивидуальное строительство вопрос сохранения страны" ИА REGNUM. Электронный ресурс. / Д. А. Медведев. -Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/778917. html#ixzzl6EJ76Dla., свободный. - Дата обращения: 22.1 1.2010.

76. Медведев Н. Г1. Политическая регионалистика Текст. / Н. П. Медведев. М. : Гардарики, 2002. - 240 с.

77. Межонова Н. Типология сельской местности как инструмент региональной политики Текст. / Н. Межонова // АПК: экономика, управление. -2009. №2.-С. 81-85.

78. Меренкова И. Н. Диагностика уровня развития сельских территорий Текст. / И. Н. Меренкова // Региональная экономика. 2010. - № 24.-С. 49-55.

79. Мерзлов А., Пантелеева О. 1 рименение методики ОЗСР для типологии сельских территорий в России [Текст. / А. Мерзлов, О. Пантелеева// АПК: экономика, управление. 2010. - № 5. - С. 83-88.

80. Милосердов В. В. Удвоение ВВП России: Каковы роль и место в нем сельского хозяйства? Электронный ресурс. / В. В. Милосердов Режим доступа: http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-23.html., свободный. Дата обращения: 24.11.2010.

81. Миссия Новгородской области, задачи стратегии развития Электронный ресурс. Режим доступа: http://protown.ru/russia/obl/articles/7702.html. Дата обращения: 21.11.201 1

82. Митин С. Г. Компании притягивает не только мед. Электронный ресурс. / С. Г. Митин. Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/06/16/novgorod.html., свободный. Дата обращения: 21.06.2011

83. Михеева Н. Н. Региональная экономика и управление Текст.: учебное пособие для вузов / Н. Н. Михеева. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000.-400 с.

84. Морозова Т. Г. Региональная экономика Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова. 4-е издание, перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 527 с.

85. Муниципальные районы и городской округ Новгородской области Текст., 2009. 259 с.

86. Муниципальные районы и городской округ Новгородской области Текст., 2010.-269 с.

87. Муниципальные районы и городской округ Новгородской области Текст., 201 1.- 290 с.

88. Муниципальные районы и городской округ Новгородской области Текст., 2012.-301 с.

89. Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.namiks.ru, свободный. Дата обращения: 17.05.2009

90. Николаев М. А., Махотаева М. Ю. Выбор стратегии регионального экономического развития Текст. / М. А. Николаев, М. Ю. Махотаева // Экономист. 2000. - № 3. - С. 54-60.

91. Николаев М. А., Махотаева М. 10. Обобщение практики социально-экономического планирования субъектов Российской Федерации Текст. / М. А. Николаев, М. Ю. Махотаева // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - С. 126-37.

92. Новгородская область в цифрах Текст., 2009. 104 с.

93. Новгородская область в цифрах Текст., 2010. 100 с.1 05. Новгородская область в цифрах Текст., 201 1. 102 с.

94. Новгородская область в цифрах Текст., 2012. 103 с.

95. Нуратинов Д. А. Роль этнокультурного фактора в развитии этноэкономики региона (на примере Дагестанской области конца XIX начала

96. XX века) Текст.: автореф. дисс. канд. экон. наук / Д. А. Нуратинов. М., 2004. - 29 с.

97. Овчинников В. Н. «Этноэкономический уклад в теоретических координатах неформальной экономики» Текст. / В. Н. Овчинников // Экономический вестник Ростовского государственного университета, том 3. -2005,- №2,- 138-141 с.

98. Овчинников В. Н., Колесников Ю. С. Этноэкономика как фактор развития Текст. / В. Н. Овчинников, Ю. С. Колесников // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 1. - С. 118-123.

99. Охрана окружающей среды в Новгородской области 2010 Текст.: Статистический сборник / Новгородстаг. Великий Новгород, 2010. - 84 с.1 12. Панарин А. С. Искушение глобализмом Текст. / А. С. Панарин. — М. : Изд-во Эксмо, 2003. 416 с.

100. Папцов А. Г. Государственное регулирование экономики за рубежом Текст.: аграрный аспект / А. Г. Папцов. М. : МиД, 2006. - 350 с.

101. Паронян А. А. практические аспекты концепции занятости трудовых ресурсов села Текст. / А. А. Паронян // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 201 1. - № 23. -С. 224-228.

102. Пахомова Н. В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент Текст.: учебник для вузов / Н. В. Пахомова, К.К. Рихтер. СПб. : Издательство С.-Петербургского ун-та, 1999. - 488 с.

103. Перспективы межрегиональных интеграционных структур Электронный ресурс. / Экономический портал. Режим доступа:http://institutiones.eom/general/l72-2008-06-17-08-14-29.html., свободный. Дата обращения: 10.06.2011.

104. Петриков А. В. Социальные проблемы становления нового аграрного строя в России Текст. / А. В. Петриков // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства / Под общ. ред. Т.П. Заславской. М. : Аспект Пресс, 1996. -495 с.

105. Петриков А. В. Современная аграрная политика и её влияние на социальную структуру деревни Текст. / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 7. -С.14-18.

106. Печура О. В. «Этноэкономика региона: теоретико-методологический аспект» Текст. / О. В. Печура // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. - №3(184).-С. 56-61.

107. Пиковский А. А., Скрипкина J1. П., Угрюмова М. П. Перспективы малоэтажного деревянного строительства в Новгородской области Текст. / А.

108. A. Пиковский, J1. Е. Скрипкина, М. П. Угрюмова // Научное обозрение. 2009. - №5.-С. 32-35.

109. Полунин Г. А., Бондаренко Т. Г., Петров В. И. Оценка рыночной стоимости и убытков при изъятии сельскохозяйственных угодий Текст. / Г. А. Полунин, Т. Г. Бондаренко, В. И. Петров. М. : Издательство Насирддинова В.1. B., 2012,- 270 с.

110. Послание губернатора С. Г. Митина к областной думе. 201 1. - 25 февраля Электронный ресурс. / Режим доступа: http://region.adm.nov.ru/vlast/governor/rullmesgovtoduma/php, свободный. Дата обращения: 26.04.201 1.

111. Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жильё гражданам России» Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rost.ru/habitation.shtml7www.kremlin. свободный. Дата обращения: 26.04.2009.

112. Природные ресурсы Электронный ресурс. / Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%F0%EE%E4%ED%FB%E5 %F0%E5 %F 1 %F3%F0%F 1 %FB, свободный. Дата обращения: 26.10.2012.

113. Проект концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г. 2008. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/filedocument/show/4248.136.htm, свободный. Дата обращения: 26.04.201 1.

114. Пчелинцсв О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. М. : Наука, 2004. - 258 с.

115. Региональная политика, направление на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации Текст.: проект концепции // Регион: экономика и социология. -2000,- № 1. С. 3-34.

116. Региональная политика Электронный ресурс. / Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki, свободный. Дата обращения: 22.06.2011.

117. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. / Рук. Авт. Колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. -435 с.

118. Региональная социально-экономическая политика Текст.: разработка, реализация, оценка эффективности: учебно-методическое пособие / Авт. коллектив под рук. д.т.н., проф. Вертешева С. М., д.э.н., проф. Рохчина В. Е. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2003. - 320 с.

119. Региональное развитие и вызовы глобализации Текст. — Санкт-Петербург, РАН. ИНИОН. Центр научно-информационных исследований глобальных, 2010. 174 с.

120. Ренкас Н. Н. Социальная сфера села Текст. / Н. Н. Ренкас, А. Н. Панов, Г1. В. Никифоров. НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2002. - 190 с.

121. Ренкас Н. Н., Кормановская И. Р., Никифоров П. В. Устойчивость социально-экономического развития региона Текст. Монография / Н. Н. Ренкас, И. Р. Кормановская, П. В. Никифоров. НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2006. - 159 с.

122. Ресурсный потенциал региона Электронный ресурс. / Режим доступа: http://bargu.by/l 777-resursnyy-potencial-regiona.html, свободный. Дата обращения: 26.1 1.201 2

123. Россия в современном мире Текст. Ответы на вызовы XXI век / И. Иванов. — Санкт-Петербург: Олма-Пресс, 2004. 640 с.

124. Савельев Ю. В. Управление конкурентоспособностью региона: теория, методология, практика Текст. Автореферат / Ю. В. Савельев. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011. 48 с.

125. Санду И. С., Савенко В. Г., Гасанова X. Н. Освоение инноваций в агропромышленном комплексе Текст.: опыт и проблемы / И. С. Санду, В. Г. Савенко, X. Н. Гасанова, М. : ФГУРЦСК. 2006. - 136 с.

126. Сафиуллип Л. И., Пикулев А. А. Инновационные аспекты повышения конкурентоспособности региона Текст. / Л. Н. Сафиуллин, А. А. Пикулев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2011. № 2 (20), июнь. - С. 58-62.

127. Семенникова J1. И. Цивилизационные парадигмы в истории России Электронный ресурс. / JI. И. Семеникова. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/696/721/1216/004semennikova.pdf., свободный. Дата обращения: 09.10.2011.

128. Семёнова М. В. Взаимодействие государственных и рыночных механизмов в регулировании земельными ресурсами Текст. / М. В. Семёнова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -201 1. № 23. - С. 232-237.

129. Сидоров М. К. Социально-экономическая география и регионалистика России Текст.: учебник-атлас / М. К. Сидоров. М. : ИНФРА-М, 2002.-400 с.

130. Словарь иностранных слов Текст. Под редакцией И. В. Лехина и проф. Ф. Н. Петрова. М. : ЮНВЕС, 1997. - 832 с.

131. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом Российской Федерации Текст. / Под. ред. И. Г. Ушачева. Тула: Издательство «Гриф и К», 2008. - 418 с.

132. Социально-экономическое положение Новгородской области Текст., 2011. -29 с.

133. Сошникова JT А., Тамашевич В. Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике Текст.: учебное пособие для вузов / JI. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шеффер. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

134. Статистический ежегодник Новгородской области Текст., 2009.306 с.

135. Статистический ежегодник Новгородской области Текст., 2010.323 с.

136. Статистический ежегодник Новгородской области Текст., 2011.318 с.

137. Статистический ежегодник Новгородской области Текст., 2012. —jj5 С.

138. Суэтин А. А. Мировая экономика. Международные экономические отношения Текст. Глобалистика: учебник / А. А. Суэтин. М. : КНОРУС, 2008.-320 с.

139. Тенденции глобализации и регионализации социально-экономического развития Текст. Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2001. С. 234-239.

140. Тощенко Ж. Т. Социология Текст. Общий курс. 2-е изд., доп. и перераб. / Ж. Т. Тощенко. М. : Прометей, Юрайт, 1999. - 512 с.

141. Трезорова О. Ю. Качество жизни Текст.: региональный аспект / О. Ю. Трезорова, А. Н. Жохов, П. В. Никифоров, H. Н. Ренкас. Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - 228 с.

142. Третьякова Л. А. Методологические аспекты оценки качества жизни населения сельских территорий |Текст| / Л. А. Третьякова // Региональная экономика. 2010. - № 19.-С. 47- 52.

143. Узденова Л. X. Типологические признаки отнесения традиционных видов деятельности населения к сфере эгноэкономики Текст. / Л. X. Узденова // Характеристика сферы эгноэкономики в полиэтнических регионах, г. Учкекен, 2005. 89 с.

144. Узденова Л. А. Экономические механизмы развития предпринимательской деятельности в сфере этноэкономики региона Текст.: автореф. дисс .канд. экон. наук / Л. А. Узденова. Ростов н/Д, 2006. - 32 с.

145. Указ президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. № 440 Собрание законодательства Российской Федерации Текст. 1996. - 9 апреля (№ 15).

146. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. № 803 Текст. // Российская газета. 1996. - 1 1 июня (№ 109).

147. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин. / Под ред. Г. В. Гутмана. М. : Финансы и статистика, 2001,- 176 с.

148. Управление социально-экономическим развитием России Текст.: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А. Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. -702 с.

149. Уткин А. И. Мировой порядок XXI века Текст. / А. И. Уткин. М. : ЭКСМО, 2002. -512 с.

150. Уткин А. И. Новый мировой порядок Текст. / А. И. Уткин. — М. : Алгоритм, Эксмо, 2006. — 640 с.

151. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций Текст.: Пер. с англ. / С. Хантингтон. М. : ACT, 2003. - 603 с.

152. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК Текст. / Н. Харитонов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 23-26.

153. Цыганков Г1. А. Теория международных отношений Текст. / Г1. А. Цыганков. М. : Гардарика, 2002. - 590 с.

154. Чиликова Л. Проект «Новая деревня» Электронный ресурс. / Л. Чичикова. Режим доступа: http://volga.rian.ru/economy/20100423/81852554.html, свободный. Дата обращения: 31. 04. 201 1.

155. Шалыганов Ю. В. Проект Россия Текст. Четвёртая книга: Большая идея / Ю. В. Шалыганов. М. : Эксмо. 2010,-320 с. ISBN: 978-5-699-44525-7

156. Шандиров М. О. Этноэкономика в системе регионального воспроизводства (на материалах Кабардино-Балкарской республики) Текст.: автореф. дисс. канд. экон. наук / М. О. Шандиров. Ростов н/Д, [Текст], 2003. -20с.

157. Шеламова П. Д. Тенденции развития мирового продовольственного рынка Текст.: Обзорная информация / Н. А. Шеламова // Центр информации и технико-экономических исследований АПК. М. 2008. 97 с.

158. Шишкин А. И., Савельев Ю. А., Шмуйло Т. П. Социально-экономический мониторинг |Текст. / А. И. Шишкин, Ю. А. Савельев, Т. П. Шмуйло // Экономики Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -2001,- №4(10).-С. 43-50.

159. Штульберг Б. М., Введенский В. Г. Региональная политика России Текст.: теоретические основы, задачи и методические рекомендации / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М. : Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

160. Экономический комитет Новгородской области. Как инвестировать в Новгородской области Текст. Справочник. Издание 1. Великий Новгород, 2009.-203 с.

161. Экономический комитет Новгородской области. Как инвестировать в Новгородской области Текст. Справочник. Издание 3. Великий Новгород, 2012.-211 с.

162. Экономический потенциал развитого социализма Текст. / Под ред. Мочалова Б. M. М. : Экономика, 1982. - 282 с.

163. Экономика отраслей АПК Текст. / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.; Под. ред. И. А. Минакова. М. : КолосС, 2004. - 464 с.

164. Экономика предприятий и отраслей АПК Текст.: учебник / П. В. Лещиловский, В. Г. Гусаков, F. И. Кивейша и др.; Под. ред. П. В. Лещиловсого, В. С. Тонковича, А. В. Мозоля. 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: ББГУЭ, 2007.- 574 с.

165. Эльдиева Т. М. Госрегулирование сельхозпроизводства Текст. Монография (теория, методология, практика) / Т. М. Эльдиева. Великий Новгород: ООО «Типография «Виконт», 2004. - 218 с.

166. Ясин Е. Российская экономика и экономическая политика Текст. / Е. Ясин // Общество и экономика. 1998. - № 1. - С. 28-40.

167. Amory В. Lovins, L. Hunter Lovins and Paul Hawken. A Road Map for Natural Capitalism Текст. The Earthscan Reader in Business and Sustainable Development. Edited by Richard Starkey and Richard Wei ford. Earthscan, London and Sterling, VA. 2004. 364 p.

168. Digest Web. Информационное Интернет издание Электронный ресурс. / Режим доступа: http://digestweb.ru/3 1 i 52-na-vosstanovlenie-xrama-xiv-veka-vydelili-10-millionov-rublei.html, свободный.205