Социально-экономическая трансформация городов Российского Севера в постсоветский период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Денисов Евгений Александрович

• Денисов Евгений Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Денисов Евгений Александрович

Введение

Глава 1. Модели развития и освоения северных территорий

1.1. Теоретические подходы к процессу освоения северных территорий

1.2. Этапы освоения северных территорий России и эволюция подходов к освоению

1.3. Модели развития и освоения северных территорий зарубежных стран

1.4. Функции городов в процессе освоения северных территорий

1.5. Северные города: выборка и информационная база исследования

Глава 2. Тенденции и факторы дифференциации социально-экономического положения городов Российского Севера в постсоветский период

2.1. Динамика промышленного производства в городах и регионах Севера

2.2. Рынки труда в городах Севера: изменения в занятости и заработной плате

2.3. Демографическая ситуация в городах Севера и её изменения

2.4. Типология городов Российского Севера по социально-экономическому положению и его динамике

Глава 3. Особенности социально-экономической трансформации городов Российского Севера различных типов на примере городов-ключей

3.1. Тип трансформации растущего регионального центра (на примере Якутска)

3.2. Тип трансформации города, испытывающего умеренное сжатие при относительно устойчивой градообразующей базе (на примере Воркуты)

3.3. Тип трансформации депрессивного города (на примере Инты)

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая трансформация городов Российского Севера в постсоветский период»

Введение

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое положение городов России значительно изменилось со сменой общих условий развития страны в начале 1990-х гг. Переход к рыночной экономической модели оказался сложным и сопровождался социально-экономическим кризисом, трансформационные процессы обусловили возникновение и обострение таких проблем городов как отток населения, сокращение экономического потенциала, снижение уровня жизни населения. Однако степень остроты социально-экономических проблем трансформации была разной в зависимости от многих факторов, в том числе местоположения городов. Северное местоположение оказалось одним из наиболее проблемных.

Россия обладает наиболее развитой системой расселения в северных регионах среди всех арктических стран и выделяется наличием крупногородского расселения во всех регионах обширной зоны Севера. Система крупногородского расселения на Севере почти полностью сформирована в пределах XX века и развивалась в условиях планового хозяйства. Процесс социально-экономической трансформации северных городов и их адаптации к рыночным условиям оказался крайне сложным, поскольку переход к рынку сопровождался ценовыми изменениями, которые резко увеличили издержки экономической деятельности и проживания на Севере. Относительная молодость системы северных городов также стала фактором пониженной устойчивости в период трансформационного кризиса. При этом северные города имеют разную экономическую базу, размер, статус и местоположение, что влияет на особенности трансформации всех ключевых компонентов их социально-экономического положения - населения, экономики, рынка труда.

Несмотря на значительное число работ, в которых рассматривается развитие российского Севера в постсоветский период, включая углублённые исследования по отдельным городам, систематизированного исследования трансформации всех городов Севера не проводилось. Острота проблем северных городов и сложности их адаптации к изменившимся условиям развития делают актуальным детальный анализ всего их массива с учётом различий в формировании, возрасте, размере, экономическом профиле. Детальный анализ позволяет выявить направления

трансформационных процессов, их зависимость от базовых факторов, степень устойчивости развития северных городов.

Объектом исследования являются города северных регионов России.

Предмет исследования - трансформация социально-экономического положения городов Российского Севера в постсоветский период.

Целью исследования является выявление особенностей и направлений трансформации социально-экономического положения городов Российского Севера в постсоветский период.

Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:

1) анализ эволюции подходов к освоению и развитию северных территорий России и зарубежных стран;

2) изучение особенностей развития ключевых отраслей промышленности регионов и городов Севера, а также изменений в отраслевой концентрации промышленности в регионах Севера для оценки экономической базы развития северных городов;

3) выявление тенденций на рынках труда городов Севера, в т.ч. изменений численности занятых и уровня заработной платы;

4) анализ изменения демографической ситуации и миграционных процессов в городах Севера в постсоветский период;

5) типологизация городов по социально-экономическому положению и его динамике на основе анализа основных индикаторов социально-экономического развития;

6) выявление особенностей социально-экономической трансформации городов Севера в постсоветский период на примере городов-ключей разных типов.

Теоретическая и методологическая база включает фундаментальные исследования общих проблем развития северных регионов России и зарубежных стран, исследования частных экономических и демографических процессов в северных регионах, проблемные исследования, посвящённые отдельным городам Севера.

Общие проблемы северных регионов рассматриваются в исследованиях отечественных учёных (Г.А. Агранат, Н.Ю. Замятина, Г.Ф. Куцев, В.Н. Лаженцев,

В.Г. Логинов, А.П. Обедков, А.Н. Пилясов, С.В. Славин, В.В. Фаузер, А.И. Черкасов и др.) и зарубежных учёных (Н. Ашетер, Дж. Брэдбери, М. Брэй, Э. Томсон, Т. Хелениак, М. Макдонах и др.). Теоретические вопросы организации процесса освоения северных территорий и районов пионерного освоения были разработаны К.П. Космачёвым, В.П. Мосуновым, Ю.С. Никульниковым, А.А. Сысоевым. Экономические и демографические проблемы северных городов и регионов рассматриваются в работах Е.В. Антонова, Л.Б. Карачуриной, Н.В. Мкртчяна, Е.В. Нуйкиной, Т. Хелениака и др.

В работе применяются сравнительно-географический, статистический, картографический, типологический методы исследования. Используются данные, полученные в ходе полевых исследований, экспертных интервью с представителями органов государственной власти и муниципального управления, бизнеса, общественности.

Информационная база исследования включает следующие основные источники: статистические публикации и материалы Росстата и его подразделений, других министерств и ведомств, изданные в виде сборников, бюллетеней, размещённые на официальном сайте Росстата и в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС); материалы ресурса «Экономика городов России» портала «Мультистат» ГМЦ Росстата и Базы данных показателей муниципальных образований Росстата; первичные аналитические материалы и статистические данные, размещаемые органами муниципального управления на сайтах муниципалитетов; материалы переписей населения СССР и России с 1959 г. по 2010 г., включая микроданные Всероссийской переписи населения (ВПН) 2010 года; данные Сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства за 2010 г; материалы, полученные в ходе полевых исследований. Выборку исследования составляют 143 города.

Работа состоит из трёх глав: первая глава содержит обзор литературы по вопросам эволюции подходов к освоению северных территорий, моделей развития северных территорий. Вторая глава посвящена изучению ключевых аспектов дифференциации социально-экономического положения городов Российского Севера на протяжении постсоветского периода (тенденции демографической

ситуации, динамика экономического развития, параметры локальных рынков труда). Третья глава посвящена изучению особенностей основных направлений трансформации (основных типов) городов Севера на примере городов-ключей.

Глава 1. Модели развития и освоения северных территорий 1.1. Теоретические подходы к процессу освоения северных территорий

Теоретические и методологические вопросы освоения северных территорий наиболее широко обсуждались научным сообществом в 1960-1980-е гг.

Данный период можно считать этапом осмысления опыта освоения северных территорий в годы довоенной индустриализации, а также опыта реализации крупных комплексных программ в неосвоенных районах страны. Поэтому процесс освоения становится одной из центральных тем в экономической географии. К.П. Космачёв аргументирует значимость изучения процесса освоения территории точкой зрения Г. Бёша, который считал, что «изменения в соотношении и размещении пионерной и освоенной частей земной поверхности являются центральной темой экономической географии» [Космачёв, 1974, с. 10].

Наибольший вклад в создание теории освоения пионерных территорий (как правило, речь шла о малоосвоенных территориях, примыкающих к районам, формирующим опорный каркас расселения страны, - т.е., о территориях, большей частью относимых к северным) внесли учёные иркутской, новосибирской, московской школ экономической географии и региональной экономики.

Освоение территории рассматривается авторами на данном этапе как синоним хозяйственного освоения. По К.П. Космачёву, хозяйственное освоение территории - это включение в географическое разделение труда новых площадей, которые «захватываются» теми или иными отраслями хозяйства и их сочетаниями [Космачёв, 1974, с. 8]. Освоение рассматривается как комплексный экономико-географический процесс, поскольку осваиваются не отдельные виды ресурсов, а территория с характерным комплексом ресурсов и условий.

В зависимости от характера ресурса, географического положения территорий и степени сложности природных условий выделяют три генеральных типа освоения: пионерные (первые слои освоения), реконструктивные (интенсификация хозяйства пионерных типов) и высокоинтенсивные [Космачёв, 1974, с. 27].

На современном этапе исследователи отошли от понимания процесса освоения в узко хозяйственном аспекте [Логинов, 2007]. Освоение территории рассматривается как социально-экономическое освоение, которое сочетает

промышленное освоение, транспортное строительство и заселение, при этом учитываются последствия этого процесса для коренного и пришлого населения.

В.Г. Логинов отмечает, что освоение территории - эволюционный процесс, который включает следующие стадии [Логинов, 2008]:

- освоение-колонизация: присоединение новых земель с созданием опорных пунктов без широкого экономического освоения;

- освоение-экспансия: ведомственное моноотраслевое транспортно-промышленное освоение, направленное на изъятие природных ресурсов без учёта социальных и экологических последствий;

- освоение-развитие: более комплексное развитие территории, опирающееся на диверсифицированную экономику, её социальную и экологическую устойчивость.

Освоение-экспансия и освоение-развитие представляются как альтернативные стадии процесса освоения, следующие за стадией колонизации. Со временем освоение-экспансия может переходить в освоение-развитие.

На большей части территории севера России до 1930-х гг. продолжалось освоение-колонизация, которое сменилось в 1930-х экспансией. В ходе освоения-экспансии наблюдалось изменение характера освоения: промысловое освоение Севера до 1930-х гг., масштабное освоение природных ресурсов с применением мобилизационных методов (принудительный труд) в период 1930-1950-х гг. и ведомственное освоение 1960-1980-х гг., в ходе которого стали очевидны ограничения данной модели освоения. В позднесоветский и в постсоветский период освоение вышло за рамки промышленной эксплуатации природных ресурсов и стало больше соответствовать освоению-развитию.

Соответственно, выделяют различные этапы освоения территории, индикаторами которых являются демографическая ситуация, уровень развития сферы услуг и промышленного производства. По этапам освоения выделяются резервные территории (не задействованные в процессе освоения), территории пионерного освоения, освоенные территории и территории затухающего развития. В советский период этапу «затухающего развития» территории не уделялось должного внимания в экономических и географических исследованиях, поскольку считалось, что этот этап не свойственен при плановом экономическом освоении

северных территорий, что он характерен лишь для капиталистических стран [Логинов, 2008].

Процесс освоения северных территорий имеет одновременно ресурсный и территориальный характер. Соответственно, выделяется три направления процесса освоения:

1) освоение ресурсов без обязательного роста освоенности территории. В данном случае может осуществляться эффективная разработка полезных ископаемых при минимальном населении, минимальных затратах на создание основных фондов. К такому направлению относится, например, разработка некоторых видов драгоценных металлов (россыпное золото);

2) освоение территорий со стратегическим или транспортным значением. В данном случае имеет место развитие транспортной, транзитной функции территорий. Природных ресурсов на территории может не быть, или они могут быть не полностью разведаны;

3) экономическое освоение и «обживание» северных территорий. Это направление подразумевает промышленное, транспортное освоение и массовое заселение территорий.

Развитие производительных сил на Севере осуществляется в различных формах освоения территории:

- очаговая форма: разработка отдельных месторождений сырья, удалённых

__и и т-\ _

от транспортных путей и от основных районов расселения. В данном случае, как правило, происходит только промышленное освоение с формированием узкоспециализированных центров;

- линейная форма: промышленное освоение природных ресурсов вслед за транспортным освоением (строительство ж/д магистрали). В результате этого процесса формируются т.н. «клинья прорыва» транспортных путей. Данная форма освоения получила распространение в странах Северной Америки (прежде всего, в Канаде);

- площадная форма: целесообразна при наличии большого разнообразия и больших запасов природных ресурсов, а также в случае выгодного расположения территории.

В зависимости от направлений, форм и стадий освоения применяются различные методы освоения северных территорий:

- стационарный (традиционный): создание сети постоянных населённых пунктов;

- экспедиционный: освоение территории путём единовременного приезда работников из других регионов (как правило, используется в строительстве);

- вахтово-экспедиционный (межрегиональная вахта): освоение территории Севера работниками, постоянно проживающими в других регионах страны. Преимуществами данного метода является отсутствие необходимости создания значительных жилых площадей и социальной инфраструктуры на месте работы, меньшие затраты на начальных этапах освоения. Но данный метод имеет и ряд недостатков (трудности акклиматизации и реакклиматизации; фактор возникновения семейных проблем; трудности адаптации в коллективе);

- вахтовый (внутрирегиональная вахта). Данный метод применяется в случае непостоянства места приложения труда (например, при лесозаготовках) или в случае территориальной дисперсности производственных объектов (например, геологоразведка). Данный метод отличает меньшая продолжительность вахты (1-2 недели против месяца-двух в случае вахтово-экспедиционного метода).

1.2. Этапы освоения северных территорий России и эволюция подходов к освоению

Освоение северных территорий России - длительный процесс, продолжающийся с переменной интенсивностью до наших дней. Анализируя этот процесс с точки зрения моделей освоения, целесообразно применять исторический подход: преобладающие формы освоения всегда были функцией как от текущих задач государства и общества (или общин), так и от демографического и технического потенциала в конкретный момент времени.

Большая часть населённых пунктов Севера была сформирована в ходе первичной колонизации территорий. В Х1У-ХУ вв. процесс градообразования на Севере Европейской части России связан с экспансией Новгородского государства (формирование сети населённых пунктов в Карелии (Кемь) и на Кольском полуострове (Кола, Кандалакша)), в XVI в. - с экспансией Московского государства (Архангельск и др.). В ХУ1-ХУ11 вв. в связи с расширением

Российского государства на восток и северо-восток сформировалась сеть опорных населённых пунктов в Сибири (Сургут, Салехард-Обдорск) и на Северо-Востоке (Якутск, Вилюйск, Олёкминск, Верхоянск и др.).

Массовые научные исследования Севера и Арктики ХУШ-Х1Х вв. не сопровождались процессом освоения территории. В этот период упор делался на пионерное изучение высокоширотных территорий и акваторий путём экспедиционных исследований. Интенсивность процесса градообразования была практически нулевой.

Теоретические и прикладные вопросы освоения территории Севера России получили широкое освещение в российской (особенно в советской) литературе. Первые научные работы по вопросам освоения Севера относятся к 1930-м гг. Работы довоенного периода отличает практическая направленность [Харитонова, 2007]. Под началом ряда структур - КЕПС АН (комиссия по изучению естественных производительных сил Академии наук), Всесоюзный арктический НИИ - проводились экспедиции, в ходе которых изучался природно-ресурсный потенциал территории и выявлялись приоритетные направления её развития.

Именно геологические открытия 1920-х гг. обусловили возможность и целесообразность промышленного освоения Севера. Так, первым опытом комплексного ресурсного освоения территории было развитие промышленности на Кольском полуострове: началась добыча медно-никелевых, железных руд, фосфатов, получила развитие гидроэнергетика.

В 1920-30-е гг. огромное внимание уделялось проекту создания Северного морского пути как магистрали большой научной, хозяйственной и оборонной значимости. Главное управление Северного морского пути занималось не только обслуживанием самой трассы, но также планировало развитие береговой инфраструктуры и освоение природных ресурсов.

Таким образом, практическим путём была создана модель освоения Севера, которая применялась в течение трёх последующих десятилетий. Научные работы с описанием этой модели освоения Севера появились уже в послевоенный период. В одной из работ конца 1950-х отмечается, что «опыт социалистического строительства на Советском Севере выдвинул как безусловно оправдавшую себя на

определённых этапах развития формулу транспортно-промышленных и промышленно-транспортных комбинатов» [Славин, 1958]. Отмечается, что для таких интегральных комбинатов характерно включение в состав всех отраслей хозяйства на территории.

С.В. Славин называет следующие комбинаты: транспортно-промышленный и колонизационный комбинат Мурманской ж/д, Главное управление Северного морского пути, Дальстрой, Норильскстрой, Воркуткомбинат, Ухтакомбинат. В то же время, в частности, последние 4 комбината соответствовали отдельным крупным исправительно-трудовым лагерям, которые управлялись как единые комплексы в рамках системы ГУЛАГ, а после 1940 г. - как территориально-производственные подразделения НКВД [Эртц, 2005]. Действительно, идея комплексной организации производства на территории под единым началом в 1930-1950-е гг. получила широкое применение при формировании системы исправительно-трудовых лагерей. Мобилизационная индустриализация северных территорий в условиях значительного притока населения (преимущественно в рамках принудительной миграции) явилась фактором градообразования [Беловол, 2008].

Особенностью создаваемых в этот период городов было расположение непосредственно у сырьевой базы или на пересечении крупных транспортных путей, а также наличие выраженной промышленной специализации. В то же время, функции города на начальном этапе существования сводились лишь к обслуживанию градообразующего производства, контакт с окружающей территорией (за пределами непосредственной ресурсной базы) был минимален.

Изменение модели освоения северных территорий началось после 1953 года, когда роль мобилизационных факторов в экономике стала сокращаться в ходе деконструкции лагерной системы. Новые лагеря не создавались, старые постепенно перестраивались на гражданские рельсы. Так, ещё с 1950 г. заключённым всех ИТК и ИТЛ СССР за труд стали начислять заработную плату. Вторая половина 1950-х отмечена переводом бывших лагерных предприятий на вольнонаёмный труд: как за счёт привлечения новых работников, так и за счёт изменения статуса старых.

В то же время, сохраняется комплексный подход к освоению северных территорий. Создаётся сеть научных институтов, занятых изучением региональных

особенностей развития Севера. Координация научно-исследовательских работ осуществлялась Межведомственной комиссией по проблемам Севера СОПС. Одной из крупнейших научно-исследовательских программ по комплексному освоению ресурсов Севера стала программа «Сибирь», предложенная Сибирским отделением АН СССР в середине 1970-х гг. [Харитонова, 2007]. На данном этапе получает распространение концепция территориально-производственных комплексов, которая признаётся прогрессивной формой пространственной организации производительных сил, в особенности при пионерном освоении территорий [Тимошенко, 2012].

На данном этапе главными проектами комплексного освоения Севера становятся программы создания Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, освоения зоны БАМ, создания Южно-Якутского ТПК, формирования ТПК Ангаро-Енисейского региона. Разрабатывались проекты ТПК и в других северных территориях: проект Тимано-Печорского ТПК, Мурманский ТПК.

Модель освоения северных территорий на данном этапе предполагала сохранение высоких темпов процесса градообразования. В этот период была создана сеть городских населённых пунктов на севере Западной Сибири (Нефтеюганск, Югорск, Советский и др.), ряд городов - центров расселения для вновь конструируемых ТПК (Усинск, Вуктыл, Нерюнгри), а также отдельные города при единичных крупных объектах промышленности (Полярные Зори). Новые города, как правило, сохраняли типичные черты городов предыдущего этапа: наличие узкой специализации, минимальный спектр выполняемых функций. Характерная численность населения таких городов - 25-30 тыс. чел. (по прошествии первых десятилетий с момента основания). Выделялись также и центры более высокого уровня иерархии - как правило, это главные города ТПК -которые сосредотачивали более широкий спектр функций.

Важно, что на стадии планирования индустриального освоения нефтегазовых запасов Западной Сибири, в 1960-е гг., предусматривалось строительство лишь нескольких крупных городов, из которых другие территории должны были осваиваться вахтовым методом [Колева, 2007]. Даже на этапе интенсивного развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса, в 1980-е гг., некоторые из новых посёлков были основаны со статусом вахтовых (Радужный,

Ноябрьск, Лангепас, Лянторский, Когалымский) [Колева, 2007], хотя все эти посёлки через некоторое время стали реальными городами. Причиной того, что на данном этапе стационарный метод освоения возобладал над вахтовым, следует считать масштаб освоения территории, который оказался намного больше изначально планируемого.

На рубеже 1960-1970-х гг. возрос интерес исследователей к вахтовому и экспедиционному методам организации работ при освоении Севера. В публикациях первой волны исследователи обращались, в частности, к опыту работ вахтовым методом нефтяников Азербайджана (Нефтяные Камни) и строителей Братского промышленного узла [Зачиняев, 1970; Пукшанская, 1970; Кутузов, 1970]. В качестве факторов, обуславливающих эффективность вахтового метода, называлось сокращение стоимости строительства капитальных объектов и сокращение расходов на содержание населения в условиях Крайнего Севера. Первые публикации по данной тематике содержали лишь императивные заключения о необходимости вахтового метода.

Вместе с тем, наряду с императивными публикациями появлялись и аналитические, указывавшие на недостатки вахты - пониженная производительность труда вахтовых рабочих, недостаточная социальная обеспеченность вахтовых посёлков, возникновение семейных проблем [Пукшанская, 1970]. Авторами работ указывалось на необходимость дальнейших изысканий с изучением медико-биологических аспектов вахты, на необходимость выявления оптимальных параметров вахты (продолжительность труда и отдыха, соотношение социальной инфраструктуры в базовом городе и в вахтовом посёлке и т.д.).

Публикации по вахтовому и экспедиционному методам освоения Севера основывались на материалах уже накопленного к тому времени опыта. Отмечалось, что внутрирегиональный вахтовый метод использовался ещё в 1930-е гг., но в современном виде впервые был внедрён на Севере в 1974 г. в Карской геологоразведочной экспедиции [Алешкевич, 2009; Нуйкина, 2013]. Реализация сразу нескольких крупных проектов по освоению ресурсных, в т.ч. северных, территорий одновременно (север Западной Сибири, Ангаро-Енисейский ТПК, Южно-Якутский ТПК) требовала больших ресурсов, особенно - большого числа

квалифицированных специалистов, что обуславливало применение экспедиционного метода работ при строительстве новых объектов.

В более поздних работах по вахтовому и экспедиционному методу (конца 1970-х - 1980-х гг.) больше внимания уделяется его недостаткам [Полякова, 1986; Постников, 1986; Куцев, 1989]. Позиция научного сообщества в отношении мобильных методов организации производства несколько изменилась.

Для конца 1960-х характерны высказывания об их равнозначности с «традиционными» методами освоения: «...опыт применения вахтенного и экспедиционного методов организации работ при освоении Севера показывает их преимущество по сравнению с обычным «традиционным» способом строительства и эксплуатации предприятий» [Зачиняев, 1970].

Для периода конца 1980-х характерна уже более сдержанная оценка мобильных методов освоения: «вахтово-экспедиционный метод организации освоения не должен рассматриваться как альтернатива традиционному способу» [Куцев, 1989]. Так, Г.Ф. Куцев, основываясь на социологических исследованиях второй половины 1980-х гг., отмечает значительные социальные проблемы, связанные с мобильными методами (семейные проблемы, «психология временщины», более низкое качество работы и др.). Тот же автор полагает, что использование мобильных методов целесообразно на начальных этапах освоения территории - для оперативного привлечения квалифицированных работников на этапе пионерного освоения, для развёртывания строительства и первичного освоения. Но такой подход предполагает наличие простого способа решения проблемы выезда с территории Севера. В советский период население Севера было более мобильно, северяне могли как приобретать жильё на «материке», так и участвовать в программах строительства кооперативного жилья в освоенных районах страны от предприятия. В современных условиях, когда государственные программы переселения малоэффективны из-за недофинансирования, а мобильность северного населения ограничена низкими доходами, описанный подход не является оптимальным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Денисов Евгений Александрович, 2018 год

Список литературы

1. Аверкиева К.В., Антонов Е.В., Денисов Е.А., Фаддеев А.М. Территориальная структура городской системы севера Свердловской области // Известия РАН, Серия географическая. - 2015. - № 4. - С. 24-38.

2. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. / Итоги науки и техники: Т. 10. Теоретические и общие вопросы географии. - М.: ВИНИТИ, 1992. - 190 с.

3. Агранат Г.А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. - М.: Наука, 1984. - 263 с.

4. Агранат Г.А., Котляков В.М. Как лучше осваивать Север // Проблемы экологии. - 1991. - №9. - С. 57-64.

5. Акинин М.А. Формирование Южно-Якутского территориально -производственного комплекса: неоконченная история // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). -2009. - Т. 10, №12 - С. 380-384.

6. Алешкевич Е.С. Реализация политических решений освоения Крайнего Севера: к истории развития вахтового метода // Крайний Север: особенности труда и социализации человека. Биография, вахтовый труд и социализация человека в северном индустриальном городе: Материалы научно-практической конференции (4-6 декабря 2008 г / Отв. ред. Ф. Штаммлер, Г. Эйльмштейнер-Саксингер. - Рованиеми: Арктический центр Университета Лапландии, 2009. -С. 77-84.

7. Антонов Е.В. Социально-экономическое развитие и рынки труда городов Урала, Сибири и Дальнего Востока в 1990-2010-х годах: Дис.... канд. геогр. наук: 25.00.24. - М., 2016. - 247 с.

8. Антонов Е.В., Денисов Е.А., Ефремова В.А., Фаддеев А.М. Современные проблемы развития убывающих городов Северо-Востока Республики Коми // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: География. - 2014. - № 2. - С. 55-61.

9. Байкалов Н.С. Молодые города Томской области: социальный опыт и стратегии развития на современном этапе // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - №396. - С. 76-80.

10. Баканов С.А. Депрессивные города Урала в 1960-1980-е годы: анализ социально-экономических и демографических факторов. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2005. - 191 с.

11. Баканов С.А. Угольная промышленность Урала: жизненный цикл отрасли от зарождения до упадка. - Челябинск: Энциклопедия, 2012. - 328 с.

12. Беловол А.А. Индустриальное освоение северных территорий Коми АССР в конце 1920-х - середине 1950-х гг. как фактор градообразования // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - №74-1. - С. 45-51.

13. Брагина Д.Г. Этнические и этнокультурные процессы в Республике Саха (Якутия). 70-90-е годы XX века: Дис.... д-ра ист. наук : 07.00.07. -Новосибирск, 2003. - 335 с.

14. Бурнаева Е.М. Региональная политика Финляндии // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №5. - С. 64-73.

15. Бурханов В.Ф. Экономическое освоение зоны Севера и формирование в ней опорной транспортной сети // Проблемы Севера. - М.: Наука, 1979. - Вып. 20. -С. 14-20.

16. Бурханов В.Ф., Глабина Н.К. Проблемы комплексного развития производительных сил зоны Севера // Проблемы Севера. Территориально-производственные комплексы Севера. - Вып. 21. - М.: Наука, 1983. - С. 5-19.

17. Винокурова Д.М. Особенности территориальной и социальной мобильности на Севере: сравнение городских форм расселения (на примере Республики Саха (Якутия)) // Региональные проблемы. - 2015. - Т.18 - №3. - С. 45-51.

18. Витязева В.А., Котырло Е.С. Социально-экономическое развитие Российского и зарубежного Севера. Учебное пособие. - Сыктывкар: СыктГУ, 2007. - 292 с.

19. Денисов Е.А. Разнообразие свойств территории как фактор развития городов Севера Республики Коми // Разнообразие как фактор и условие территориального развития: Сборник статей. - М.: Эслан, 2014. - C. 29-39.

20. Денисов Е.А. Миграционные процессы в городах российского Севера в 19902010-е гг. // Региональные исследования. - 2017. - № 2. - С. 44-55.

21. Дергачёв В.А. Исторические циклы хозяйственного освоения территории // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: География. - 1976. - № 2. - С. 82-86.

22. Дмитриева Т.Е. Методологический контекст пространственного развития Северного региона // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2009. - № 1. - С. 22-29.

23. Ефремов И.А. Возрастные особенности миграционных процессов на Крайнем Севере России. // Демоскоп Weekly. - 2014. - № 581-582. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2014/0581/analit06.php, свободный.

24. Ефремова В.А. Отечественный и зарубежный опыт изучения городов, теряющих население: тематика, методы и центры исследований // Региональные исследования. - 2015. - №3. - С. 86-98.

25. Ефремова В.А. Демографические, экономические и жилищные аспекты «сжатия» городов России // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Сб. научных статей / Отв. ред. А.П. Катровский, В.Е. Шувалов, Т.И. Яськова. - Смоленск: Универсум, 2016. - С. 435-443.

26. Железнова Г.А. Миграция в условиях экономических преобразований на примере Республики Саха // Социологические исследования. - М., 1994. - №7. - С. 34-38.

27. Желнина А. Народный бизнес на Крайнем Севере // Cogita.ru. Дата публикации: 20.08.2009. - Режим доступа: http://www.cogita.ru/sreda/regiony/post-sovetskoe-zapolyare/narodnyi-biznes-na-krainem-severe, свободный.

28. Зайцева В.В. Актуальные проблемы социального развития и политики переселения в районах Крайнего Севера // Практика и механизмы управления экономикой региона. - 2013. - №2. - С. 102-106.

29. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Монопрофильные города России: блокировки и драйверы инновационного поиска // Форсайт. - 2016. - Т. 10, № 3. - С. 53-64.

30. Замятина Н.Ю., Яшунский А.Д. Миграции с Севера: социальные сети и ментальная «близость» // Внеэкономические факторы пространственного развития. Сборник статей / Отв. ред.: В.Н. Стрелецкий. - М.: Эслан, 2015. - С. 147-173.

31. Зачиняев П.Н. Вахтенный и экспедиционный методы организации работ при освоении новых районов Севера // Современные проблемы освоения Севера СССР. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - С. 143-149.

32. Идентичность и консолидационный ресурс жителей республики Саха (Якутия) / ИНАБ №4. - М.: Институт социологии РАН, 2012. - 97 с.

33. Ильин В.И. Власть и уголь. Шахтерское движение Воркуты (1989—1998). -Сыктывкар, 1998. - 300 с.

34. Кожуховский И.С. Реструктуризация угольной промышленности России. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.

35. Колева Г.Ю. Строительство городов в районах нового промышленного освоения в 1960-1980-е годы // Вестник Тюменского государственного университета. - 2007. - № 1. - с. 237-244.

36. Космачёв К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). - Новосибирск: Наука, 1974. - 144 с.

37. Косоуров В.С., Бесхмельницын М.И. Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проведение проверки эффективности и целесообразности использования займа МБРР за 2001-2006 годы на реализацию пилотного проекта социального реструктурирования районов Крайнего Севера» [Электронный ресурс] // Бюллетень Счётной палаты. - 2008. - №6 (126). -Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/6-03-buleten_doc_files-fl-390.pdf, свободный.

38. Крышмар Е. Воркутинцы все чаще отказываются от сертификата на переселение за пределы города [Электронный ресурс]. / Заполярка-онлайн.рф. Дата публикации: 15.10.2012 г - Режим доступа: http://заполярка-онлайн.рф/komi/vorkutmcy-vse-chashhe-otkazyvayutsya-ot-sertifikata-na-pereselenie-za-predely-goroda.html, свободный.

39. Кутилин П.А. Изменение роли региональных центров РФ в социально-экономическом развитии своих регионов в 90-е годы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5: География. - 2002. - №3. - С. 50-54.

40. Кутузов М.Г. Роль базовых городов в планомерном и рациональном освоении природных ресурсов Севера // Современные проблемы освоения Севера СССР. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - С. 163-168.

41. Куцев Г.Ф. Человек на Севере. - М.: Политиздат, 1989. - 217 с.

42. Лаженцев В.Н. Актуальные проблемы Севера России (теория и рекомендации) // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера.

Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета (электронный журнал). - 2008. - Вып. 2. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-2/6/6.htm, свободный.

43. Лаженцев В.Н. Север России: вопросы пространственного и территориального развития. - Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2015. - 176 с.

44. Лаппо Г.М. География городов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. -480 с.

45. Логинов В.Г. Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов Севера. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 311 с.

46. Логинов В.Г. Теоретические аспекты освоения северных территорий // Журнал экономической теории. - 2008. - №4 (17). - С. 163-179.

47. Лукс Н.Ю. Модели взаимоотношений власти и бизнеса при формировании региональной политики на Крайнем Севере: автореферат дис. ... канд. полит. наук. - М., 2013. - 27 с.

48. Макроэкономическая динамика северных регионов России. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2009. - 336 с.

49. Методологические пояснения Всероссийской переписи населения 2010 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Materials/metod_ comments.docx, свободный.

50. Мкртчян Н.В. Миграционный баланс российских городов: к вопросу о влиянии размера и положения в системе центро-периферийных отношений // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2011. - № 1. - С. 416-430.

51. Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Динамика численности населения муниципальных образований РФ как отражение центро-периферийной концепции пространственного развития (1989-2002 гг.) // Демоскоп Weekly. -2010. - № 437-438. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2010/0437/analit04.php, свободный.

52. Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Центро-периферийные взаимодействия в регионах России анализ на основе компонентов динамики численности

населения низовых АТЕ за последний межпереписной период // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2010. - № 8.

- С. 644-663.

53. Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Куда едут временные трудовые мигранты // Демоскоп Weekly. - 2014. - № 595-596. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2014/0595/tema04.php, свободный.

54. Мкртчян Н.В., Карачурина Л.Б. Почему удвоилось число внутристрановых мигрантов // Демоскоп Weekly. - 2014. - № 595-596. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2014/0595/tema01.php, свободный.

55. Мосунов В.П., Никульников Ю.С., Сысоев А.А. Территориальные структуры районов нового освоения. - Новосибирск: Наука, 1990. - 149 с.

56. Мякиненков В.М. Проблемы оптимизации расселения в зоне Севера // Проблемы Севера. Основные научные проблемы хозяйственного освоения Севера. - Вып. 22. - М.: Наука, 1986. - С. 137-146.

57. Наумова Л.А., Овчинникова И.В. Использование экспедиционно-вахтового метода на современном этапе развития газовой промышленности в условиях Крайнего Севера // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики.

- 2004. - № 2. - С. 39-41.

58. Нуйкина Е.В. Влияние вахтового метода работы на принимающие города российского Севера (на примере города Воркуты) // Известия Коми НЦ УрО РАН. - 2013. - № 2 (14). - С. 107-116.

59. Нуйкина Е.В. Переселение на Российском севере: трудности реализации // Крайний Север: особенности труда и социализации человека. Биография, вахтовый труд и социализация человека в северном индустриальном городе: Материалы научно-практической конференции (4-6 декабря 2008 г / Отв. ред. Ф. Штаммлер, Г. Эйльмштейнер-Саксингер. - Рованиеми: Арктический центр Университета Лапландии, 2009. - с. 49-52.

60. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Федеральный закон от 17.07.2011 N 211-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148506/, свободный.

61. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Федеральный закон от 25.10.2002 N 125-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116914/, свободный.

62. О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Федеральный закон № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/images/fz- 185-21.07.2007.pdf, свободный.

63. Об основах государственного регулирования социально - экономического развития Севера Российской Федерации. Федеральный закон от 19.06.1996 N 78-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25649/, свободный

64. Об утверждении долгосрочной целевой программы «Переселение граждан, проживающих в городском округе город Норильск и городском поселении город Дудинка Красноярского края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» на 20112020 годы. Постановление правительства Красноярского края от 26.10.2010 г. № 523-п. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.krskstate.ru/0/doc/3930, свободный.

65. Об утверждении областной целевой программы «Содействие муниципальным образованиям в оптимизации системы расселения в Магаданской области в 2013-2018 годах». Постановление администрации Магаданской области от 29.08.2013 г. № 799-па. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.magadan.ru/ru/government/NPA/09/af26a97e-cf5c-4946-bf46-c7beab9a2562, свободный.

66. Обедков А.П. Геоурбанистика Севера. - Сыктывкар: КРИРОиПК, 2009. - 202 с.

67. Обедков А.П. Эволюция старых городов Российского Севера: трансформация функций и функциональные модели развития // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник ИНИОН РАН. Отв. ред. В.И. Герасимов, Д.В. Ефременко. - М.: ИНИОН РАН, 2016. - С. 725-734.

68. Отчёт о корпоративной социальной ответственности ОАО «ГМК Норильский никель» за 2011 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nornik.ru/_upload/editor_files/file1894.pdf, свободный.

69. Панов Л.К. Теоретические основы формирования северных городов // Проблемы Севера. Основные научные проблемы хозяйственного освоения Севера. - Вып. 22. - М.: Наука, 1986. - С. 146-154.

70. Пилотный проект социального реструктурирования районов Крайнего Севера. Информация о проекте. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fer.ru/nrpp/descriptions.htm, свободный.

71. Пилясов А.Н. Города-базы арктического фронтира // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России. Отв. ред. В.М. Котляков,

B.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. - М.: Издательский дом "Кодекс", 2016. - С. 503-529.

72. Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 544 с.

73. Пилясов А.Н. Поиск ренты в рыбном промысле приграничной территории (на примере Южно-Курильского района Сахалинской области) // Проблемы приграничных регионов России. Под ред. Ю.Г. Липеца. - М.: ИГ РАН, 2004. -

C. 162-172.

74. Пилясов А.Н., Замятина Н.Ю. Принцип Анны Карениной: условия успешной диверсификации монопрофильных городов // Отечественные записки. - 2013. -№3 (54). - С. 284-297.

75. Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции [Электронный ресурс]. Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144872/, свободный.

76. Положение по переселению жителей Ямало-Ненецкого автономного округа из районов Крайнего Севера [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://fgs.gov.yanao.ru/media/upload/files/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE %D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A4%D0%BE%D0%B D%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D 0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%BD% D0%B0%2019.02.2014-3.docx, свободный.

77. Полякова Т.В. Отличительные черты формирования и использования трудовых ресурсов в районах нового освоения // Проблемы Севера. Основные научные проблемы хозяйственного освоения Севера. - Вып. 22. - М.: Наука, 1986. - С. 125-132.

78. Постников В.Г. Проблемы обеспечения рабочей силой районов Севера // Проблемы Севера. Основные научные проблемы хозяйственного освоения Севера. - Вып. 22. - М.: Наука, 1986. - С. 132-137.

79. Потоцкая Т.И. Гранильная отрасль России // Региональные исследования. -2007. - №4(14). - С. 41-47.

80. Проблемы расселения в районах Севера / Под ред. В.М. Мякиненкова. -Л.: Стройиздат, 1977. - 224 с.

81. Пукшанская Л.М. Из опыта изучения вахтенного метода организации труда в Братском промышленном районе // Современные проблемы освоения Севера СССР. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - С. 150-162.

82. Развитие социальных систем северных регионов России: тенденции и перспективы. - Нижний Новгород: Изд-во «Кириллица», 2015. - 200 с.

83. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН. Отв. ред. А.В. Кузнецов. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 230 с.

84. Результаты распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации на 2014 - 2016 годы [Электронный ресурс]. Министерство финансов РФ. Дата публикации: 18.09.2013 г. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/upload/library/2014/01/main/FFPR_2014_-_2016.pdf, свободный.

85. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живём? / Под ред. НЗ. Зубаревич. - М.: Поматур, 2005. - 280 с.

86. Север: проблемы периферийных территорий / Отв. ред. В.Н. Лаженцев. -Сыктывкар, 2007. - 420 с.

87. Славин С.В. К вопросу о методах и формах управления процессом социалистического освоения Севера СССР // Проблемы Севера. - Вып. 1. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. - С. 229-243.

88. Славин С.В. Освоение Севера. - М.: Наука, 1975. - 200 с.

89. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность./ Отв. ред. Л.М. Дробижева. - М.: Academia, 2002. - 480 с.

90. Спасательный круг для российской огранки [Электронный ресурс] // Интерфакс. - 15.09.2014. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/396845, свободный.

91. Статистический сборник "Численность и миграция населения Российской Федерации в 2011 г.". Предисловие. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.rU/bgd/regl/b12_107/IssWWW.exe/Stg//%3Cextid%3E/%3Cstoragep ath%3E:: jpred_11.doc, свободный.

92. Сукнёва С.А. Тенденции миграционной динамики в республике Саха (Якутия) // Вестник СВФУ. Серия «Экономика. Социология. Культурология». - 2017. -№1 (05). - С. 31-40.

93. Сукнёва С.А., Трубина А.В. Внутрирегиональная сельско-городская миграция в республике Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. -2009. - №32 - С. 139-144.

94. Сукнёва С.А., Трубина А.В. Миграционная типология республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - №15 (198) -С. 21-26.

95. Тимошенко А.И. Проекты территориально-производственных комплексов в Арктике: советский опыт и современность // Арктика и Север (электронный научный журнал). - 2012. - №9. - Режим доступа: http://narfu.ru/upload/iblock/978/11.pdf, свободный.

96. Тольц М.С. Тайны советской демографии // Демоскоп Weekly. - 2004. - № 171172. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/ 2004/0171/analit06.php, свободный.

97. Тургель И.Д. Особенности развития процессов урбанизации в регионах Российского Севера // Региональная экономика: теория и практика. - 2005. -№5. - С. 33-42.

98. Тургель И.Д. Генезис и эволюция системы российских моногородов (на примере городов горнозаводского Урала) // Экономика и политика. - 2013. - № 1. - С. 114-121.

99. Тургель И.Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 765 с.

100. Успенская Т.Н. Миграционное поведение населения Ханты-Мансийского автономного округа. - М.: ЦСП, 2006. - 208 с.

101. Фаузер В.В. Опыт формирования населения и трудовых ресурсов северных районов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета (электронный журнал). - 2007. - Вып. 1. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2007/2007-1/8.htm, свободный.

102. Фаузер В.В. Теоретические и концептуальные подходы к развитию Севера России // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета (электронный журнал). - 2008. - Вып. 4. - Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-4/8/8.htm, свободный.

103. Хайтун А.Д. Вахтовые моногорода [Электронный ресурс] // Экспертный портал «Открытая экономика», 05.06.2010. - Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/177673971.html, свободный.

104. Харитонова В.Н. Экономические исследования проблем Севера: от плановой экономики к рыночной // Регион: экономика и социология. - 2007. - №1. - С. 283-297.

105. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчёты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. - 328 с.

106. Черкасов А.И. Канадский Север в начале XXI века: хозяйство и люди // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2006. - №2. - С. 119-125.

107. Чиркова Е.Е. Кируна: метаморфозы моногорода // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. - Т. 19. - М.-Смоленск, 2011. - С. 222-239.

108. Шабаев Ю.П. Русский Север в процессе деколонизации: социальные и культурные риски на Европейском Севере России // Известия Коми НЦ УрО РАН. - 2015 - №. 3 (23). - С. 106-118.

109. Шапалин Б.Ф. Территориальная организация хозяйства Севера // Проблемы Севера. Территориально-производственные комплексы Севера. - Вып. 21. - М.: Наука, 1983. - С. 20-31.

110. Эртц С. Лагерная система в 1930-е - 1950-е гг.: эволюция структуры и принципов управления // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. - М.: РОССПЭН, 2005. - С. 90-128.

111. Якутия митингующая - хроника народных выступлений [Электронный ресурс] // Якутия.Инфо. - 28.03.2017. - Режим доступа: http://yakutia.info/article/179534, свободный.

112. Якутск: история и современность (к 370-летию города) / Отв. ред. В.Н. Иванов, У.А. Винокурова, - Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002. - 366 с.

113. Aarsœther N. Turning population decline to growth: Northern Norway in the new millennium // Север и рынок: формирование экономического порядка. -Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, Апатиты. - 2012. - Том 3, №31. - С. 7-13.

114. Abele F. Northern Development: Past, Present and Future / Northern Exposure: Peoples, Powers and Prospects in Canada's North. Под ред. Abele F., Courchene T.J., Leslie Seidle F, St-Hilaire F. - Institute for Research on Public Policy. - 2009. -500 c.

115. Adapting to, or mitigating demographic change? National policies addressing demographic challenges in the Nordic countries. - Stockholm: Nordregio, 2015. -66 с.

116. Arctic Human Development Report: Regional Processes and Global Linkages. Под ред. Larsen J.N, Fondahl G. - Copenhagen: Nordisk Ministerrâd, 2015. - 500 c.

117. Bone R. Resource towns in the Mackenzie basin // Cahiers de géographie du Québec. - 1998. - Vol. 42, n°116. - С. 249-259. - Режим доступа: http://www.erudit. org/revue/cgq/1998/v42/n116/022739ar.pdf, свободный.

118. Bone R. The Canadian North: Issues and Challenges. - Oxford University Press, 2012. - 326 c.

119. Bradbury J. Towards an Alternative Theory of Resource-Based Town Development in Canada // Economic Geography. - 1979. - Vol. 55, №2. - C. 147166.

120. Bray M., Thomson A. At the End of the Shift: Mines and Single-Industry Towns in Northern Ontario. - Dundurn Press Limited, Toronto and Oxford, 1992. - 208 c.

121. Canada's Northern Strategy: Our North, Our Heritage, Our Future [Электронный ресурс]. - 2009. - 48 c. - Режим доступа: http://www.northernstrategy.gc.ca/cns/cns.pdf, свободный.

122. Finland's Strategy for the Arctic Region [Электронный ресурс]. - 2013. - 71 c. -Режим доступа: http://vnk.fi/documents/10616/33 4509/Arktinen+strategia+2013+en.pdf/6b6fb723 -40ec-4c17-b286-5b5910fbecf4, свободный.

123. Gung J. The Development of Resource-Based New Towns in British Columbia: A Community Study of Gold River. - The University of British Columbia. - 1970. -98 с. - Режим доступа: https://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/35099/UBC_1970_A8%20G85.pdf7seque nce=1, свободный.

124. Halseth G. We came for work: Situating employment migration in B.C.'s small, resource-based, communities // The Canadian Geographer. - 1999. - № 4 (43). - С. 363-381.

125. Heleniak T. et al. Migration from the Russian north during the transition period. -The World Bank, 1999. - №. 20818. - 74 с.

126. Lucas R., Tepperman L. Minetown, Milltown, Railtown: Life in Canadian Communities of Single Industry. - Toronto: University of Toronto. - 1971. - 448 с.

127. McDonagh M. The End of Boom Towns: the Rise of Fly-In/Fly-Out Mining Camps and Implications for Community and Regional Development in the Canadian North. - The University of British Columbia. - 2010. - 47 с. - Режим доступа: https://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/29622/SCARP_2010_gradproject_McDo nagh.pdf?sequence=1, свободный.

128. Megatrends. Отв. ред. Rasmussen Rasmus O. - Copenhagen: Nordic Council of Ministers, 2011. - 207 с.

129. Ostergaard P.E. Quality of Life in a Northern City: a Social Geography of Yellowknife, N.W.T. - University of British Columbia, 1976. - 448 c.

130. Parker V.J. The Planned Non-permanent Community: An Approach to Development of New Towns Based on Mining Activity. - Ottawa: Northern Coordination and Research Centre, 1963. - 106 c.

131. Settlements at the Edge: Remote Human Settlements in Developed Nations. / New Horizons in Regional Science. Под ред. A. Taylor и др. - Edward Elgar Pub., 2016.

- 488 с.

132. Spiekermann K., Aalbu H. Nordic Peripherality in Europe. - Stockholm: Nordregio, 2004. - 38 с.

133. Storey K. Fly-in/Fly-out: Implications for Community Sustainability // Sustainability. - 2010. - № 2 (5). - С. 1161-1181.

134. Sweden's strategy for the Arctic region [Электронный ресурс]. - 2011. - 52 c. -Режим доступа: http://www.government.se/content/1Zc6/16/78/59/3baa039d.pdf, свободный.

135. The Future of Mining in Canada's North [Электронный ресурс]. - 2013. - 96 c.

- Режим доступа: http://www.conferenceboard.ca/temp/a9aa769d-63df-444b-9d31-a0f0a2099a7a/13-201_futureofmining_cfn.pdf, свободный.

136. The High North: Vision and Strategies [Электронный ресурс]. - 2011. - 44 с. -Режим доступа: http://www.regjeringen.no/upload/UD/Vedlegg/Nordomr%C3%A5dene/UD_nordom rodene_innmat_EN_web.pdf, свободный.

Приложения

□ Добыча ПИ кроме топливных □ Пищевая I Нефтепереработка и ЯТЦ ■ Химическая ¡Машиностроение □ Прочие

Приложение 1. Отраслевая структура промышленности регионов Севера

в 1991 и 2015 гг.

изменение доли промышленности в занятости, 2009-2013 гг.к 1993-1994 ггг % Приложение 2. Изменение объёма промышленного производства и доля промышленности в занятости в городах различной отраслевой

специализации за период с 1991 г. (1993-1994 гг. для занятости) по 2009-2013 гг.

Приложение 3. Соотношение уровней заработных плат со средним по России (с коррекцией на стоимость жизни) по городам различной

отраслевой специализации промышленности в 1993-1994 и 2009-2013 гг.

Приложение 4. Перечень городов Российского Севера.