Социально-экономическая ситуация как объект комплексного исследования территории: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.02, кандидат географических наук Пьянова, Ольга Васильевна

• Пьянова, Ольга Васильевна
• кандидат географических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пьянова, Ольга Васильевна

Содержание

стр.

Введение

ГЛАВА I. Основные положения концепции геоситуационного анализа

1.1. Место и роль ситуационного анализа в структуре методов научного познания

1.2. Социально-географическое пространство,

его структура и функции

1.3. Социально-экономическая ситуация: содержательный аспект

ГЛАВА II. Методический аппарат исследования

социально-экономических ситуаций

2.1. Использование традиционных математических методов

в геоситуационном моделировании

2.2. Использование метода нейронных сетей в геоситуационном анализе

ГЛАВА III. Территориальный анализ социально-экономической ситуации в Республике Татарстан

3.1. Современное состояние территориальной социально-экономической системы Республики Татарстан

3.2. Региональные особенности социально-экономической ситуации в Республике Татарстан

3.3. Возможные направления оптимизации социально-экономической ситуации в Республике Татарстан

Заключение

Список литературы Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая ситуация как объект комплексного исследования территории: На примере Республики Татарстан»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях переходного этапа реформирования экономики России возрастает потребность в оперативном региональном мониторинге, который включает проведение мероприятий по наблюдению и контролю состояния социально-экономической системы региона. Организация регионального мониторинга должна основываться на адекватной оценке социально-экономической ситуации, существующей в пределах региона. Именно социально-экономическую ситуацию целесообразно рассматривать в качестве первичного объекта регионального мониторинга, поскольку она представляет собой результат взаимодействия, взаимного наложения и пересечения разнокачественных, разноуровневых региональных процессов (демографических, социальных, экономических, экологических, культурных, политических и т.д.) и выражает комплексное состояние территориальной социально-экономической системы в определенный момент времени.

В диссертации разработана концепция социально-экономической ситуации, существующая в рамках геоситуационного подхода, которая позволяет проводить комплексные исследования территориальных социально-экономических систем путем анализа динамики их состояний, определяющихся взаимодействием социально-экономических ситуаций соответствующего пространственного уровня.

Объект исследования - территориальная социально-экономическая система региона (Республики Татарстан (РТ)).

Предмет исследования - социально-экономическая ситуация мезоуровня. Задача решена на примере данных, характеризующих демографические, социальные, экономические, экологические и другие процессы, происходящие на территории РТ. Выбор для исследования именно данного региона обусловлен тем, что Республика Татарстан является одним из наиболее благополучных и экономически стабильных регионов России.

Цель исследования - использование концепции социально-экономической ситуации для анализа состояния социально-экономической системы региона (Республики Татарстан), которое понимается как результат сложного взаимодействия социально-экономических ситуаций регионального масштаба.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Определение возможностей геоситуационного анализа при исследовании территориальных социально-экономических систем.

2. Разработка методики математического выделения региональных социально-экономических ситуаций, основанной на использовании метода нейронных сетей.

3. Территориальный анализ социально-экономической ситуации в Республике Татарстан на основе разработанной методики.

Методологическая и методическая база. В диссертационном исследовании были использованы теоретические положения и

разработки отечественных и зарубежных авторов: H.H. Баранского, А.И. Казакова, H.H. Колосовского, Ю.Г. Липеца, B.C. Лямина, У.И. Мересте, С.Я. Ныммик, B.C. Преображенского, Б.Б. Родомана, Ю.Г. Саушкина, А.Г. Топчиева, A.M. Трофимова, П. Хаггета, В.А. Червякова, М.Д. Шарыгина, A.C. Шестакова, Р.И. Шнипера, F. Blayo, М. Buscema, М. Fujita, Н. Ritter, J. Thisse, затрагивающие вопросы анализа и моделирования сложных территориальных социально-экономических систем.

Методическую основу диссертации составили: концепция геоситуационного анализа, традиционные географические методы - картографический, дескриптивный, новый для географии метод моделирования сложных пространственных систем - метод нейронных сетей, методы математической статистики, а также методические разработки кафедры экономической географии и регионального анализа Казанского государственного университета .

Исходная информация была получена из отчетов Министерства экономики Республики Татарстан, фондовых материалов кафедры экономической географии и регионального анализа, литературных и картографических источников.

Научная новизна исследования заключается в оценке возможностей применения нетрадиционного для географии метода нейронных сетей к анализу социально-экономических ситуаций. В диссертации разработана методика, основанная на методе нейронных сетей, которая позволяет выделять и численно оценивать ареалы с различными социально-экономическими ситуациями. Таким образом, в работе сделана попытка адаптации мето-

да нейронных сетей к задачам конкретных региональных исследований .

Практическая значимость работы. Разработанная в диссертации методика может быть использована для решения широкого круга географических задач.

Результаты, полученные в диссертации, позволяют установить характер социально-экономической дифференциации территории и могут служить содержательной базой для оценки достоверности и корректировки сложившейся системы интегральных социально-экономических районов и зон.

Результаты исследования можно рассматривать как исходный материал при разработке основных направлений проведения региональной политики на территории Республики Татарстан. В этом случае региональную политику можно рассматривать как политику государства, направленную на поддержание, корректирование либо преодоление тех или иных социально-экономических ситуаций, существующих внутри региона.

Значение проведенного исследования определяется также тем, что его результаты могут быть использованы для решения задач оптимального пространственного размещения крупных экономико-географических объектов - предприятий регионального значения, транспортных магистралей и т.п.

Исследование социально-экономических ситуаций в пределах отдельно взятого региона позволяет также прогнозировать последствия проводимых политических, социальных, экономических, экологических и других мероприятий.

Кроме того, результаты, полученные в диссертации, можно

рассматривать как содержательную базу для проведения исследований в рамках смежных областей знаний - экономики, социологии, экологии и т.п., а также для решения близких по смыслу географических задач.

Промежуточные и конечные результаты диссертации вошли в лекционные курсы "Региональный экономический анализ", "Социально-экономическая география Республики Татарстан".

При решении задач, поставленных в диссертации, был использован картографический редактор CorelDraw.

Апробация результатов. Основные результаты диссертации докладывались на 10-ом европейском коллоквиуме "Теоретическая и количественная география" (Германия, 1997); Международной конференции "География и устойчивое развитие" (Румыния, 1997); III Республиканской научно-технической конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 1997); Международной конференции "Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность" (Смоленск, 1998); на 38-ом европейском конгрессе "Региональная география" (Австрия, 1998); на международной конференции "Пространственный анализ и охрана окружающей среды" (Португалия, 1998), научном семинаре "Применение метода нейронных сетей в географии" (Казань, 1998); научной конференции "Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли" (Казань, 1998).

По теме диссертации имеется 10 публикаций.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Пьянова, Ольга Васильевна

Заключение

Подход, предложенный в данной работе, позволил решить главную и промежуточные задачи диссертации:

- определить роль геоситуационного подхода при анализе состояний территориальных социально-экономических систем и показать основные направления его применения в географических исследованиях;

- разработать унифицированную методику выделения социально-экономических ситуаций любого пространственного уровня;

- на основе предложенной методики выделить социально-экономические ситуации в пределах Республики Татарстан.

Основные выводы диссертации.

1. Данная работа направлена на дальнейшую разработку целостной концепции социально-экономической ситуации, су** ществующей в рамках геоситуационного подхода. Упомянутая концепция находится в стадии формирования, имеются лишь отдельные разработки в данной области, которые носят в основном прикладной характер. В диссертации сделана попытка обобщения разрозненных представлений о социально-экономических

ситуациях и методах их изучения.

2. В ходе исследования были выявлены основные преимущества геоситуационного подхода и отмечены возможные направления его применения в эконокико-географических исследованиях.

3. В диссертации предложена методика выделения социально-экономических ситуаций, основанная на одном из методов нейронных сетей - методе самоорганизующихся структур Коконе-на. Данная методика позволяет выделять не только особые ге*»-©образования с различной степенью устойчивости -* социально-экономические ситуации, но и создает возможность для анализа состояния тех или иных социально-экономических процессов, формирующих хартину социально-экономических ситуаций территории.

4. На основе разработанной методики была произведена операция выделения социально-экономических ситуаций на территории Республики Татарстан. Состояние социально-экономической системы региона в целом определяется характером и степенью взаимодействия региональных социально-экономических ситуаций.

Полученные результаты позволили установить на территории рассматриваемого региона участки, различающиеся характером протекания социально-экономических процессов, т.е. с различными социально-экономическими ситуациями.

5. В диссертации предложены изменения, которые целесообразно внести в существующую сеть экономических районов РТ с учетом социально-экономических ситуаций, сложившихся на территории данного региона.

Тема диссертации вошла в качестве важнейшей по научной тематике Института социальных, экономических и правовых наук АНТ (1998-1999 р.}. Результаты, полученные в ходе исследования , предполагается использовать как базовые яри уточнении и корректировании существующей сети интегральных социально-* экономических районов Республики Татарстан.

6. Результаты, полученные в диссертации, имеют широкий спектр применения, в качестве основных направлений можно выделить оценку состояния ТСЭС региона; использование в качестве базовой основы интегрального ссциалько-зкокомичеекого районирования; при моделировании пространственных систем, явлений и процессов; при решении задач оптимального размещения экономике-географических объектов в регионе; при определении основных направлений региональной политики в РТ; при прогнозировании последствий проводимых в РТ мероприятий, и, наконец, при проведении исследований в рамках смежных областей знаний (экономики, экологии, менеджменте и т.д.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пьянова, Ольга Васильевна, 1998 год

Список литературы

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятий— но^терминологичский словарь. -M.: Мысль, 1983. - 350 с.

2. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология.

- М: МЫСЛЬ, 1977. - 199 с.

3. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан. -Казань: Экоцентр, 1996. - 384 с.

4. Анймица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная соцкально-зко-комическая география: теория-, методология, практика. -Пермь: Изд~во Нерм. ун-та, 1994. - 179с.

5. Арзамаскян В.И. Комплексный региональный экономический анализ: Методология и методические вопросы. - Томск: йзд-во Том. ун-та, 1988. ~ 138 с.

6. Арманд А.Д. Теория поля и проблема выделения геосистем // Количественные методы изучения природы. Вопросы географии, сб. 98. ~ М: Мысль, 1975. - с.92-106.

7. Архипов ELP., Блажко Н.И., Григорьев В.С.,Заботин Я.И., Трофимов A.M., Хузеев Р.Г. Математические методы в географии . - Казань: Нзд-во Каз. ун-та. 1976. ~ 352с.

8. Архипов Ю.Р., Хузеев Р.Г. Процессы взаимодействия в зкономико-^гёографических системах. - Казань: йзд-во Каз. ун-та, 1980. - 16Ос.

9. Асланикашвили А. #. метакартография. Основные проблемы.

- Тбилиси: Мецниереба, 1974. - 125 с.

10. Аткинсон Р., Бауэр Г., Крот ере Э. Введение в математическую теорию обучения. ~ М. : Мир, 1969. - 486 с.

11. Бандман М.К., Ланпо Г.М., Машбиц Я.Г. Проблемные регионы: понятие, типы, особенности // Изв. РАН, сер. географ. 1994. - с.5-11.

12. Баранский H.H. Избранные труды: научные* принципы географии. - М. : Наука, 1980.

13. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. - М.: Изд-во МГУ, 1956. - 452 с.

14. Баранский H.H., Преображенский А.И. Экономическая картография. - М.: Географгкз, 1962. - 286 е.

15. Берлянт А.М. Карта фоновых и остаточных поверхностей и их применение в географических исследованиях // Вестник МГУ. сер. географ., 1969, N 4. с. 32-38.

16. Берлянт А.М. Картографический метод исследования. - М.: Изд-во МГУ, 198«. - 251 с.

17. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

18. Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Э. Мозг, разум и поведение . - М.: Мир, 1988. - 246 с.

19. Блусв H.H. Использование таксономических моделей и элементов теорий графов для целей районирования территории //Территориальные социально-экономические системы Урала. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1989. - с.79-85.

20. Бунге В. Теоретическая география. -М.: Прогресс, 1967. - 279 с.

21. Бэтти М. Энтропия и пространственная геометрия // Новые идеи в географии. Том 1. Проблемы моделирования и кнфорка-

ции. ~М.: Прогресс, 1976. - с. 164-172.

22. Вильсон А. От сравнительной статики к динамике в теории городских систем // Современные тенденции и методы в географии. - Н.: Прогресс, 1980. - с. 224.

23. Газе©в Н. X., Силхин S.A. Природопользование в Республике Татарстан: еколого^зкономические аспекты. -Казань: Эко-центр, 1996. - 401 с.

24. Геоситуационный подход в географии / под ред. A.M. Трофимова. - Казань: Изд-зо Каз. ун-та, 1993. <=* 47 с.

25. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. -аг Л. - М., 1930.

26. Рохман В.м., Гуревкч Б.Л., Саушсин Ю.Г. Проблемы мета-географии // Математика в экономической географии. Вопросы географии, сб. 77. - М.: Мысль, 1968.

27. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.й. Центр и периферия в региональном развитии, г М.: Наука, 1991. - 168 с.

28. Гукалова И.В. Зколсго^общественная ситуация как критерий оценки состояния окружающей природной среды региона // Современные проблемы географии. Институт географии HAH Украины . - Киев, 1994. - с. 50-55.

29. Дзекис З.Е. Методология и методика социально-экономических исследований. Рига: Зинатне, 1980. - 262 с.

30. Дризе Т.М., Орлова З.А. Ситуационный анализ образа жизни при прогнозировании и проектировании соцкс-культурных процессов. Предпринт. Пущино: Йн-т филос., 1986. - 52 с.

31. Дружинин А.Г. География культуры: теоретико-методологи:--ческий аспект. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1989. 101 с.

32. Дружинин А.Г. Геоситуационный подход в исследовании территориальной организации культуры // Территориальные социально-экономические системы Урала. - Пермь: Йзд-во Перм. ун-та, 1987.

33. Дружинин А.Г. Экслого-культуриый анализ территориальных систем. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1991. 167 с.

34. Дюран В., О'Делл П. Кластерный Анализ. ~М.: Статистика, 1977. 128 с.

35. Елисеева й.И, Рукавишникова В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. - М.: Статистика, 1977. - 240 с.

36. Жолондзь В.Я. использование закономерностей временй и действия в ситуационном управлении дискретными объектами // Вопросы кибернетики. Ситуационное управление: теория и прах-* тика. - М.: АН СССР, 1980. - с. 60-69.

37. Зейдис И.М., Симонов Ю.Г. Эффект структурной памяти в динамике географических явлений // Вестник МГУ. сер. геог-граф., 1980. N 4. - с. 24-28.

38. йшмуратов Б.М. Региональные системы производит ел ьных сил. Методологические основы географического анализа. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд., 1979. - 240 с.

39 . Казаков А. И. О ме!>е сформированности подмножеств в ней-роподобнах сетях // Нейроподобные сети в робототехнике. Киев: йзд-во ин-та кибернетики, 1979.

40. Калашникова Т. М. Развитие теории экономического районирования СССР // Вестник МГУ, сер. географ., 1988. N 4.

41. Карта экологической ситуации Республики Татарстан (Масштаб 1 : 600 000) / Гл. ред. А.И. Щейовких.

42. Кашбразиев Р.В., Трофимов A.M., Пьянова O.B. Становле-

ние концепции социально-эхономической ситуации // III Республиканская научно-техническая конферения молодых ученых и специалистов- -Казань, 1997. - с.4.

43. Клаваль П. Пространство в географии человека // Новые идеи в географий. Часть 1. Проблемы моделирования и информации. - М.: Прогресс, 1976. - с. 34-150.

44. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. - М.: Энергия, 1974. - 135 с.

45. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. -М.: Мысль, 1969. - 336 с.

46. Кондаков H.H. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

47. Коробейников А.М. Становление территориальных общественных систем: некоторые вопросы теории // Территориальные социально-экономические системы Урала. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1987. -с. 15-19.

48. Котляков В.М., Трофимов А.М., Селиверстов Ю.И., Солоду-* хо Н.М. Моделирование экологических ситуаций // йзв. РАН. сер. географ., 1995. N1. с. 5-20.

49. Крхо И. Структура и пространственная дифференциация фи-зико-гёографйчеекой сферы как кибернетической системы // Но-* вые идей в географии. Том 1. Проблемы моделирования информации. - М.: Прогресс, 1976. - с. 72-102.

50. Кунц F., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. - М.: Прогресс, 1981. 495 с.

51. Куссуль Э.М. Основные свойства нейроподобной сети с ас-еоциативко-проектквной структурой // Нейроподобные сети и

нейрокомпьютеры: сборник научных трудов. -Киев: йзд-во ин-та кибернетики АН УССР, 1991. - с. 4-11.

52. Люблинский С.М., Левичева В.Ю., Певницкий А.И. Прогнозирование эколого-зкономических ситуаций в регионе. Предпр. ин-т мат. СО РАН, 1995. N 12. - с. 1-46.

53. Ланге H.H. Психологические исследования. — Одесса, 1883. 277 с.

54. Липец Е.Г. Некоторые вопросы зксномихо-географического прогнозирования // Вопросы географии, 1971. N 88. ^ М.: Мысль, 1971. с. 165.

55. Липец Ю.Г. Общие принципы моделирования динамики reo-' систем // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований. - М.: Йзд-зо ин-та географии АН СССР, 1984. г- с. 96-109.

56. Лэнгтон Д. Возможности и проблемы применения системного подхода к изучению географии человека /./ Новые идеи в геог^ рафии. Дасть 2. Городские системы и информатика. - М.: Дрогг ресс, 1976. к- с. 3—44.

57. Лямик B.C. География и общество: Философские и социологические проблемы географии. - М.: Мысль, 1978. 309 с.

58. Матула Д.В. Методы теории графов в алгоритмах кластер-анализа /./ Классификация и кластер. ~М.: Мир, 1980. г с.29

59. Медведков Ю.В., Липец Ю.Г. Направления в теоретической географии за рубежом // Теоретические проблемы географии. Рига: йзд-во Латв. ун-та, 1976.

60. Мересте У. И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. - М. : Мысль, 1984. ?г 296 с.

6-1. Месарович М., Такахара И. Общая теория систем: математическиеосновы. М .: Мир, 1978. - 311 с.

62. Метленков H.A. Социопространственная концептология -новая культурологическая дисциплина // Вестник высшей школы, 1991. N 10. - с. 58-66.

63. Минский М. Вычисления и автоматы. - М.: Мир, 1971. -366 с.

64. Михеева B.C. Математические методы в экономической географии . Часть 2. Приложения теории графов. ~М.: изд-во МГУ, 1983. 177 с.

65. Модели в географии. - М.: Прогресс, 1971. -380 с.

66. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. - М.: Наука, 1987. — 304 е.

67. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Все о Татарстане (Экономи-^ ко-географический справочник). - Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. - 164 с.

68. Нарежный в.П. Региональное природопользование. -Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 1991. - 152 с.

69. Народное благосостояние: методология и методика исследования. ~М.: Наука, 1988. - 364 с.

70. Олдак П.Г. Взаимосвязь производства и потребенйя. Критерии и оценки. -М.: Экономика, 1966. 159 с.

71. Пакасюк М.В. Управление экономико-географическими объектами . -Казань: Изд-во Казан. ун~Та, 1989. - 140 с.

72. Поросенков Ш.В. Социально-экономическая география и со-цкально-зкокомический район // Методологические проблемы исследования основного социально-зхоиомического района. -Воронеж : Изд-во Ворон, ун-та, 1979.

73. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. -М.: Наука, 1986. - 284 с.

74. Праги У.Р. Автоматическая классификация и ее приложение в советской географии // Моделирование окружающей среды. -Я.: йзд-во ГО СССР, 1986. - с. 106-113.

7 5. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Арманд А.Д.,Ми-ловэвдова Н.В., Мухина А.И., Ретеюм А.Ю. Подходы к анализу использования понятий и терминов в географии // Изв. АН СССР, сер. географ., 1974, N 5.

76. Преображенский B.C. Континуальность и дискретность географической оболочки // Актуальные вопросы современной географической науки. ™М.: Наука, 1972. - с. 217-219.

77. Преображенский B.C. Поиск в географии: книга для учителя. -М.: Просвещение, 1986. 224 с.

78. Преображенский B.C. Уроки и перспективы использования системного подхода в географических исследованиях // Основ--ные понятия, модели и методы общегеографическкх исследований. -М.: йзд-во ин-та географии АН СССР, 1984. - с. 82-88.

79. Прибран К. Языки мозга. -М.: Прогресс, 1975. - 464 с.

80. Пушкин В.Н. Принципы математического моделирования познания и пути построения систем искусственного интеллекта // Вопросы кибернетики. Ситуационное управление. Теория и практика. -М.: Нзд-Bö АН СССР, 1980. - с. 5-32.

81. Развитие региона: цели, проблемы, перспективы / Отв. ред. B.C. Жихаревич, О.Н. Литовка. -Л.: Наука. Ленингр. отд~е, 1989. ~ 149 с.

82. Ревайкин A.C. Уровень жизни населения: методология и проблемы региональных исследований. -М.: Наука, 1989. -143с.

83. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. ~М.: Банки и биржи, ЮНМТИ, 1995. - 304 с.

84. Региональное управление. Методология и моделирование / под ред. В.А. Забродского. -Харьков: Основа, 1991. - 96 с.

85. Республика Татарстан. Кабинет Министров. Информационно-аналитические материалы к заседаний) Кабинета Министров. -Казань, 1998. -68 с.

86. Риттер К. Идеи о сравнительном землеведении // Магазин землевёйейия и путешествий. Географический сборник, издаваемый Н. Фраговйй. -М., 1853, том II. - с.407.

87. Родоман В.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестник МГУ. сер. географ., 1979, N4. - с. 14-20.

88. Родоман Б.Б. Процессы поляризации в географическом пространстве // Основные понятия, модели и методы обхцегеог-рафкческих исследований. -М.: йзд-во ин-та географии АН СССР, 1984. с. 109^118.

89. Родоман Б.Б. Территориальные системы // Вестник МГУ, сер. географ., 1972, 8 4.

90. Ряшко Б.В. К вопросу о разработке системного подхода // Территориальные социально-экономические системы Урала. -Пермь: йзд-во Перм. ун-та, 1983. - с. 31-35.

91. Ряшко Б.В. Системное исследование системного подхода // Территориальные социально-экономические системы Урала. -Пермь: йзд-во Перм. ун-та, 1989. - с. 46-56.

92. Салищев К.Л. Картовёйёййе. -М .: йзд-во МГУ, 1976. -438 с.

93. Саутихкн Ю. Г. История и методология географической науки. -М.: Изд-во МГУ, 1969. - 400 с.

94. Саушхин Ю.Г. Концентрация и нарастание территориальных контрастов в мире природы и в развитии производительых сия // Математические методы в географии. ^Казань: йзд-во Казак, ун-та, 1971.

95. Сдасгок Г.В., Шестаков A.C. Экологе-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию // Изв. РАН, сер. географ., 1994, N 1. - с. 42-51.

96. Скопин А.©. О новой рёгйойальНой парадигме в соцйалЬ^ но^зкойомич^ской гёографйй // йзй. РАН, сер. гёограф., 1992, N 5. ~ С. 36^40.

97. Смирнов A.M. Общёгё0графйчесКйё понятия // Тёорётйчёс^-кая география. Вопросы географии, сб. 88. -М. : Мысль, 1971. -с. 30-31.

98- Солодухо Н.М. Роль неоднородности в процессах развития // Моделирование природных и социальнси-экокомическик территориальных систем. -Казань: Изд-во КГУ, 1982. - с.14-21.

99. Сочава В.Б. УченИё о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1975. * 319 с.

100. Тархов С.А. Новыё направления исследований в англо-амё-риканской гёогр^фИй человека // Основные понятия, модели и методы общегёографичёскйх исследований. -М.: Изд-во Ин-Tä географий АН СССР, 1984. - с. 72-81.

101. Татарстан'96: Статистический справочник. -Казань: АБАК, 1997. - 136 с.

102. Татарстан: Основы политического устройства и краткая характеристика экономики /автор-составитель Е. Филиппова.

, 1996. ~ 381 С.

103. Ткачёнко A.A. ТёррИториальМя общности в региональном

развитии и управении. -Тверь: йзд-во Тверс. ун-та, 1995. -155 с.

104. Топчиев А.Г. Географическое пространство и его свойства // III Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. -Киев: Йзд-во Киев, ун-та, 1977. - с. 47.

105. Трофимов A.M. Геоситуационная концепция в географии // Изв. ВТО, 1983, т. 115, вып. 6. - с. 509-514.

106. Трофимов A.M. Моделирование геосистем. -Казань : Эко-центр, 1997. - 142 с.

107. Трофимов A.M. Проблемы научного поиска в географии // Изв. АН СССР, сер. географ., 1988, N 5. - с. 72-81.

108. Трофимов A.M. Теоретический аспект проблемы управения окружающей средой (геоситуационное направление) // Изв. АН СССР, сер. географ., 1986, N4. - с. 95-104.

109. Трофимов^ A.M. Четыре лекции из цикла "Пространственная география". -Казань: изд-во Казан, ун-та, 1979.

110. Трофимов A.M., Заботин Я.И., Панасюк М.В., Рубцов В.А. Количественные методы районирования и классификации. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1985. -119 с.

111. Трофимов А.М., Кажбразиев Р.В., Пьяиова О.В. Социально-экономические ситуации как объект рё^гиоНаЛьной политики и управления // Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональна« безопасность. Тезисы докладов научной конференции. - Смоленск, 1998.

112. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные систейы и проблемы управления окружающей средой. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. - 142 с.

113. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Концептуальные модели геог-

рафических ситуаций // Моделирование природных и социально-экономических систем. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - с. 5-11.

114. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Понятие географических ситуаций и их моделирование // Математико-географическое моделирование территориальных систем. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. - с. 5-13.

115. Трофимов A.M., Панасюк М.В., Рубцов В.А. Использование ЭВМ при районировании территории. -Казань: йэд-во Казан, ун-та, 1985. - 72 с.

116- Трофимов A.M., Пьянова О.В. Проблема территориальной справедливости в рамках региональной политики // Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность. Тезисы докладов научной конференции. — Смоленск, 1998.

117. Трофимов A.M., Рубцов В.А, Единая система количественных методов районирования // Математико-географическое моделирование. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. — с. 46—58.

118. Трофимов A.M., Рубцов В.А. Районирование. Математика. ЭВМ. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. -133 с.

119. Трофимов A.M., Савельев A.A. Пространственное моделирование геоситуаций // Экономика, образование и инновационные процессы. Материалы III научно-краеведческой конференции. Сб. 4. - Набережные Челны: Печатный двор, 1996. — с. 12.

120. Трофимов A.M., Солодухо Н.М. Вопросы методологии современной географии. -Казань: Изд-во Казан, ун-та,1986. - 83 с.

121. Трофимов A.M., Солодухо Н.М. О единой теории географического поля // Изв. ВТО, 1985, т. 117, вып. 1. - с. 36-41.

122. Трофимов A.M., Солоухо Н.М. Структура геоситуаций и комплексный поход в географии // Территориальные социально—экономические системы Урала. —Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1983.

123. Трофимов A.M., Солодухо Н.М., Панасюк М.в. Математическое моделирование географических систем и геоситуационный подход }' Математизация естественнонаучного знания: Пути и тенденции. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. — с. 5—17.

124. Трофимов A.M., Хузеев Р.Г. Проблема дифференциации географической среды и размытость географических границ // Территориальные социально-экономические системы Урала. —Пермь: Изд—во Перм. ун-та, 1987. - с. 20-26.

125. Трофимов A.M., Хузеев Р.Г. Прогнозирование функционирования и развития географических комплексов // Математико—географическое моделирование. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. - о.19-31.

126. Трофимов A.M., Хузеев Р. Г. Структура геосистем и представление о функциональном прогнозе // Изв. ВТО, 1985, т. 117, вып. 1. - е. 53-59.

127. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение I. Географическое пространство и структура геообразований //Изв. PFQ, 1993а, т.125, вып. 2. - с. 9-17.

128. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение II. Социально—географическое пространство и территория // Изв. РГО, 19936, т.125, вып. 5. - с. 9-17.

129. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона. -Новоеи-

бирск: Наука. Сиб. издат. фирма, 1993. - 110 с.

130. Уоссермен Ф. Нейрскомиыотерная техника. —М. : Мир, 1992.

131. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографичес— кой обстановки. —Л.: Изд-во Ледашгр. ун-та, 1991. — 180 с.

132. Хаггет И. География: синтез современных знаний. —М.: Прогресс, 1971. - 340 с.

133. Хайруллов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации развития Республики Татарстан. -Казань: ФЭН, 1997. - 236 с.

134. Харвей Д. Научнее объяснение в географии. —М. : Прогресс, 1972. - 502 с.

135. Чепкасов И.К. Разработка и составление социально—экономических карт. -Пермь: Изд—во Перм. ун-та, 1984. — 88 с.

136. Червяков В.А. Картографическая интерпретация понятий "географическое поле" и "статистическая поверхность" // Доклад ин—та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974, вып. 42. — с. 46—54.

137. Червяков В.А. Карты взаимосвязи явлений // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, 1970, N 1. — с. 112—115.

138. Червяков В.А. Концепция поля в современной картографии. —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1978. — 149 с.

139. Черкашш А.К. Теория и методы оценки обобщенного комплексного показателя уровня жизни населения территории // География и природные ресурсы, 1997, N 2. - с. 117-125.

140. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. —Л.: Наука, 1990. — 319 с.

141. Чорли Р., Кеннеди Е. Системы // Проблемы моделирования и информатизации . Новые идеи в географии . Том 2. —М. : ирог—

реес, 1976. - с. 9-35.

142. Шарыгин М.Д. Методология географической науки. -Пермь: Изд-ве Перм. ун-та, 1988. - 52 с.

143. Шарыгин М.Д. Основные закономерности формирования и развития территориальных социально—экономических систем // Территориальные социально-эхономич еекие системы Урала: Меж-дувед. сб. науч. трудов. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1987. — с. 4—14.

144. Шарыгин М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии. —Пермь: Из—во Перм. ун-та, 1997. — 271 с.

145. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. —Пермь: Изд-во Нерм. ун-та, 1992. — 203 с.

146. Шарыгин М.Д., Зырянов А.И. Введение в теоретическую географию. Учебное пособие но спецкурсу. -Пермь: Изд—во Перм. ун-та, 1984. - 84 с.

147. Шестаков А.С. Карта эколого—географических ситуаций в Индии // Изв. PF0, т. 125, выи. 3. - с. 42-48.

148. Шестаков А.С. Принципы классификации эколого—географических ситуаций // Изв. PF0, 1992, т. 124, вып. 3. - с. 241-249.

149. Шнипер Р.И. Регион = Region: экономические методы управления. —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. — 308 с.

150. Angel in L. A note on small sample properties of estimators in a firstorder spatial autoregressive model // Eavir. and Plann., 1982, A14, N 8. - p. 1023-1030.

151. Ansel in L., Slier i H. Does spatial autocarreat ion matter? A look a textbook examples // Assoc. Amer. geogr. 88th Amm.Mett., San Diego, Calif., Apr.18—22. Abstr. WashigtoB

(D.S.), 1992. ~ p. 7.

152. Arthur W.B. Increasing returns and path dependence in the economy // Ann. Arbor., The University of Michigan Press, 1994.

153. Artificial neural networks: concepts and theory. IEEE Computer Society Press, 1992.

154. Blayo F. Application of self-organising maps to the analysis of economic situation if IQP publishing Ltd and Oxford University Press, 1997. - S.: 1:1 - G.: 1:5.

155. Buscema M. Constraint satisfaction Neural Networks // Shell for Scemata Analysis. Semion Software, 6. Soma, 1994.

156. Buscema M. The neural vision of a competitive city: an exploration on the urban winning assets in the european context // Simeon — Centre Rieerche di Sciense della comunica-sione di val Fiorita, 86. GO144 Roma, 1996. - 24 p.

157. Chor ley ß. J., Hagget P. Trend-surface mapping in geographical research // Inst, of British Geographers Publications, 1965, v. 37. ~ p.47-67.

158. Cliff A.B., Ord «J.K. Spatial processes. - London: Pion, 1981.

159. Demartines P., Herault J. Representation of non-linear data structures through a fast VQP neural network. Proc.Int.Conf. Neuron " mes93. — pp. 411-424.

160. Diener E., Suh E. Measuring quality of life: economic, social and subjective indicators // Soc. Indie. Res., 1997, 40, N 1-2. - p. 189-216.

161. Fujita M. Spatial interaction and agglomeration in urban economics // Chatterji M. and Kuenne R.E., eds., New

Frontiers in Regional Science. —London: Macmillan, 199Ö. — p. 184-221.

162. Gatrell A.C. On the structure of urban social areas: exploration using Q-analysis // Inst. Brit. Geogr. Spec. Puhl., 1981, 6, N 2. - p. 228-245.

163. Griffith D.A. An evoluation of correction techniques of boundary effects in spatial statistical analysis: con-temporary methods// Geogr.Ann., 1985, 17, N 21. - p. 81—88.

164. Hagerstrand T. Geography and the study of interaction between nature and society // Geoform, v. 7, 1976, N 5/6. — p. 329-334.

165. Helle R. About the regression analysis in geographic research // Fennia, 1965-1967, v. 95, N 3. - p. 1-18.

166. Jenks -G-.-F. Generalisation in statistical mapping // Annals Assoc.Amer. Geographers, 1963, v.53. — p. 15—26.

167. Keun-Rong Hsieh and Wen—Tsuen Chen. A neural network model which combines unsupervised leaning. IEEE Trans on neural networks, vol. 4, No. 2, 1993.

168. Kehonen T. Self-organisation and assotiative memory // Springer—Verlag, New York, 2nd edition, 1984.

169. Liessatos P. Spatial dynamics // Envir. & Plan., A., 19-8-0-, 12. - p . 1051.

170. Micha los A. Combining social, economic and environmental indicators to measure sustainable human well—being // Soc.Indie.Res., 1997, 40, N 1-2. -p. 221-258.

171. Morill R.L. A theoretical imperative // Ann. Assoc. Amer. Geogr., 1987, 77, N 4. - p. 535-541.

172. Oden N.L. Assesing the significans of a spatial corre—

lograrn // Geogr.Anal., 1984, 16, N 1. — p. 1-16.

173. Prigogene I., Allen P., Herman R. The evolution of com— lexity and the laws of nature // Goals of Global Community. VI, Pergamon.Gxf., 1977.

174. Ritter H. Kohonen's self—organizing maps: exploring their computational capabilities // Proc. Int. Conf. on Neural Networks 1, 109-16, 1988.

175. Robinson A.H. Elements of cartography. -London: John Wiley and Sons, 1962. - 410 p.

176. Robinson A.H. The cartographic representation of statistical surface // Inter. Yearbook of Cartogr., 1961, N 1. - p. 53-63.

177. Thisse J. - F. Economics matters for geography ... and vice versa. Universite de Paris I—Sorbonne and CERAS—ENPC (URA 2036—CNRS), 1995.

178. Thorn R. Structural stability and morphogenesis // Benjamin Reading (Ma. SS., VSA), 1975.

179. Trofimov A., Pyanova 0. Social—Economucal Situation Analysis // 10th Europ. Collog. on Theoretical and Quantitative Geography, sept. 6-10, 1997. Rostock, Germany. Inst, of Regional Geography, Leipzig, 1997. — p. 86.

180. Trofimov A., Pyanova 0., Breus I. Strategy of admissible risk // Geogr. within the context of contemporary development. Abstract books. Cluj—Napoca, 6—7 June. — Romania, 1997. - p. 19-20.

181. Trofimov A., Kashbrasiev R., Pyanova 0. Social-economical situation concept // European Regional Science Assetia— tion, 38 th Congress, Vienna, Austria, 28 Aug. — 1 Sept.,

1998. Abstracts. Vienna, 1998. - p. 103-104.

182. Taro-f ifflov A.M., Khamidulin F.&., Sharigin M-B., Pyanova G.V. Geosituation analysis in geography as a basis for spatial choice: applications of non—linear dissipation structures and chaos theory. CMGS Conference, University of Lisbon, 28th - 29th August, 1998.

183. whitten E.H.I. Composition trends in a granite: model variation and ghost stratigraphy in a part of a Donegal granites // J. Geoth.Res., 1959, v.64. - p. 835-848.