Социально-экономическая эффективность инвестиций в развитие услуг водоснабжения и водоотведения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Купоров, Юрий Юрьевич

• Купоров, Юрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Купоров, Юрий Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

1.1. Государственное регулирование коммунальных предприятий водного хозяйства как естественной монополии

1.2. Современное состояние и тенденции развития услуг водоснабжения и водоотведения в России

1.3. Методика формирования тарифов на услуги предприятий водоснабжения и

водоотведения

Выводы к главе 1

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

2.1. Характеристика понятия услуги коммунального предприятия и подходы к оценке ее эффективности

2.2. Теоретические положения оценки социально-экономической и бюджетной эффективности инвестиций в услуги

2.3. Обоснование методических положений оценки эффективности

инвестиционной программы развития предприятия коммунальных услуг

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В УСЛУГИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

3.1. Инвестиции в производство услуг водоснабжения и водоотведения: общая характеристика

3.2. Показатели экономической и социальной эффективности инвестиций в производство услуг водоснабжения и водоотведения

3.3. Учёт экологической составляющей при оценке инвестиций в услуги водоотведения

3.4. Учёт бюджетной составляющей при оценке эффективности инвестиций в производство услуг водоснабжения и водоотведения

3.5. Взаимосвязи экономической, социальной и бюджетной эффективности

услуг водоснабжения и водоотведения

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО

«СКС» за 2011-2014 гг

Приложение 2. Расчет амортизации прямолинейным метод насосных агрегатов

производства фирмы «HYDRO-VACUUM»

Приложение 3. Расчет амортизации прямолинейным методом насосного агрегата типа «Flygt»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая эффективность инвестиций в развитие услуг водоснабжения и водоотведения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Предприятия, предоставляющие услуги водоснабжения и водоотведения, обеспечивают жизнедеятельность, функционирование и развитие экономики и социальной сферы территории. В последнее время в деятельности таких предприятий нарастают комплексные проблемы, связанные с эффективностью функционирования, и одной из наиболее значительных является техническое состояние основных фондов.

Повышение качества жизни населения, устойчивый рост благосостояния, снижение социальной напряжённости во многом зависит от уровня и качества предоставления жилищно-коммунальных услуг, в том числе услуг водоснабжения и водоотведения. Поэтому изменение экономических взаимоотношений предприятий, предоставляющих этот тип услуг, обновление их материально-технической базы с учётом социальной и экономической значимости является важнейшим направлением социально-экономической политики как федерального центра, так и региональных и местных органов власти.

Базовой проблемой является обеспечение роста эффективности. Несмотря на неоднократные попытки изменения хозяйственного механизма в этих целях, финансово-экономическое положение предприятий, предоставляющих услуги водоснабжения и водоотведение, остаётся кризисным. Это проявляется как в нехватке ресурсов для осуществления инвестиций, так и в относительно высоких операционных издержках, что приводит к росту себестоимости услуг и, соответственно, росту расходов населения.

Плата, вносимая населением за услуги водоснабжения и водоотведения, формирует финансовые возможности осуществления деятельности предприятий. Следует при этом отметить, что государственное тарифное регулирование имеет ряд недостатков, в частности, тарифы слабо учитывают платежеспособность населения, практически не зависят от качества предоставляемых услуг, не всегда отражают реально существующие фактические издержки.

Преодоление проблем возможно только при условии существенного повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий, предоставляющих водокоммунальные услуги, с учётом их социальной значимости, что делает необходимым научное обоснование системы мер, способных обеспечить устойчивое функционирование предприятий данного сектора услуг.

Это и определяет актуальность выбранной для исследования темы.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы развития сферы услуг анализируются в трудах таких учёных, как Петров А.Н., Хорева А.Л., Козлова С.Б. Селезнева Ж.В. и Суслова Н.В., Ярошенко Т.П., Татарникова И.В., Соловьева М.А., Кириллова А.Н., Кроливецкий Э.Н., Дроздов Г.Д., Чурилин А.С. Исследованию особенностей функционирования предприятий, предоставляющих услуги водоснабжения и водоотведения, посвящены работы Фомина А.В., Поповой С.А, Коринько И.В., Зеленського Б.К., Пан М.П., Бычковского И.В. В то же время, нуждается в разработке методический инструментарий оценки эффективности инвестиционных программ развития водокоммунальных предприятий.

Целью диссертационного исследования является разработка методических основ оценки социально-экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водоснабжения и водоотведения.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1 - провести анализ особенностей российского рынка услуг по водоснабжению и водоотведению, дать характеристику экономической системы производства услуг коммунальным предприятием;

2 - выявить факторы и определить параметры расчёта социально -экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водоснабжения и водоотведения;

3 - разработать методические положения комплексной оценки социально-экономической и бюджетной эффективности инвестиций в предприятие коммунальных услуг;

4 - разработать алгоритм и последовательность этапов оценки эффективности инвестиций в развитие предприятия коммунальных услуг;

5 - произвести адаптацию разработанной методики оценки эффективности инвестиционной программы развития коммунального предприятия, предоставляющего услуги в сфере водоснабжения и водоотведения.

Предметом исследования являются подходы к оценке социально -экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водоснабжения и водоотведения.

Объектом исследования являются предприятия, предоставляющие услуги водоснабжения и водоотведения.

Теоретическая и методологическая основа исследования: труды отечественных и зарубежных ученых в области теории услуг, монополистической деятельности, услуг, предоставляемых локальными естественными монополиями, государственного регулирования экономики, управления затратами и инвестиционного анализа на предприятиях сферы услуг.

Информационная база исследования: нормативно-правовые документы, определяющие деятельность предприятий, предоставляющих коммунальные услуги, в том числе относящихся к естественным монополиям, материалы официальной статистики, бухгалтерская, внутренняя отчётность и плановые документы предприятия сферы услуг - объекта исследования, материалы периодической печати, данные экспертно-аналитических обзоров.

Обоснованность и достоверность результатов исследования определяется представительной и непротиворечивой теоретико-методологической базы исследования, использованием современных информационных источников, верификацией выводов и положений практическими расчётами, публикацией основных положений диссертации в рецензируемых научных изданиях, апробацией выводов и рекомендаций на научно-практических конференциях, внедрением результатов в практику управления.

Соответствие диссертации Паспорту специальностей ВАК.

Диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством по специализации:

1.6. - Сфера услуг:

1.6.112. Факторы, влияющие на размещение и эффективность деятельности предприятий сферы услуг.

1.6.115. Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг.

Научная новизна результатов диссертационного исследования

заключается в обосновании методических положений, позволяющих провести оценку эффективности инвестиционной программы развития предприятия, предоставляющего услуги водоснабжения и водоотведения, с позиции одновременного учёта задач экономики предприятия, обеспечения социальных потребностей потребителей, а также экономии бюджетных средств.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1. Выявлены особенности российского рынка услуг водоснабжения и водоотведения, дана интерпретация барьеров выхода на рынок, определена специфика функционирования коммунального предприятия, предоставляющие услуги водоснабжения и водоотведения; обоснована необходимость модификации оценки эффективности инвестиций в развитие воднокоммунальных услуг с учётом их специфики.

2. Выделены факторы и определены параметры расчёта экономической, социальной и бюджетной эффективности инвестиций в развитие коммунального предприятия с учётом их взаимосвязей; новая система факторов включает технико-экономические показатели деятельности предприятии при оценке экономической эффективности проекта, показатели затрат потребления услуги при оценке социальной эффективности и экономии бюджетных средств при оценке

бюджетной эффективности, что позволяет учесть интересы всех контрагентов системы оказания услуг.

3. Расширена система показателей социально-экономической и бюджетной эффективности инвестиций в предприятие сферы услуг за счёт введения показателя - экономия затрат населения при реализации инвестиционного проекта, что даёт возможность учесть социальную значимость услуг путём определения дополнительных затрат и выгод для потребителей услуг.

4. Разработан алгоритм и методические положения оценки эффективности инвестиций в развитие предприятия коммунальных услуг, обеспечивающего расчёт интегрального показателя эффективности инвестиций и модификацию существующих подходов с точки зрения определения приоритетных оценок и методов «отсечения» неэффективных проектов с позиции сбалансированности интересов всех участников системы оказания услуг.

5. Произведена адаптация разработанной методики оценки социально-экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водоснабжения в части оценки социальной эффективности, на основе предложенного метода расчёта экономии затрат населения как экономии затрат на покупку воды при снижении аварийности участка водопровода.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретических представлений о функционировании предприятий сферы услуг в области выявления факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий, предоставляющих услуги водоснабжения и водоотведения, методов повышения эффективности инвестиций в развитие предприятий коммунальных услуг. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования методических подходов и результатов расчётов для предприятий, предоставляющих услуги водно-коммунального хозяйства, в целях учёта интересов как производителей, так и потребителей услуг.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию на научно-практических и международных конференциях в том числе: «Финансовые решения XXI века: теория и практика» в 2014, 2015, 2016 гг., «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (ЭКОПРОМ-2015) в 2015 г., «Реструктуризация экономики и инженерное образование: проблемы и перспективы развития» в 2015 г.

Выводы и рекомендации диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность отдельных муниципальных образований.

Публикации результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК - 4, в журналах, индексированных в SCOPUS - 3, а также в иных научных изданиях. Общее количество публикаций - 12 (4,65 п.л.).

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение и приложения. Во введении дана общая характеристика исследования. В первой главе исследованы особенности функционирования коммунальных предприятий на рынке услуг по водоотведению и водоснабжению. Во второй главе обобщены теоретические аспекты оценки эффективности системы оказания коммунальных услуг, что позволило обосновать методические положения оценки социально-экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водно-коммунального хозяйства. В третьей главе дана оценка социально-экономической эффективности инвестиций в развитие услуг водно-коммунального хозяйства. В заключении приведены основные выводы. В приложениях представлены количественные данные, использованные в процессе апробации предложенного методического подхода.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

1.1. Государственное регулирование коммунальных предприятий водного

хозяйства как естественной монополии

Значение конкуренции в современной экономики продолжает оставаться высоким, что объясняется положительным влиянием конкурентных отношений на эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, качество продукции и услуг, возможность снижения издержек. Тем самым, конкуренция во многом выступает движущим фактором экономического роста и повышения благосостояния населения. Именно поэтому в большинстве стран, занимающих лидирующие позиции в экономической системе, поддержание добросовестной конкуренции остаётся важнейшей задачей органов государственного управления.

Следует отметить, что отношения совершенной конкуренции представляют собой в значительной степени идеальную модель, поскольку современные рынки испытывают воздействие значительного количества разнообразных факторов, поэтому вся совокупность признаков современной конкуренции (атомизация рынка, прозрачность условий, невозможность оказать нерыночное воздействие на конкурентов, свободное перемещение факторов производства, однородность товаров, свободное ценообразование) встречается редко. Если говорить об отдельных отраслях общественного производства, то в ряде случаев более эффективным является монополизированное развитие.

Фактором, объясняющим возникновение и функционирование естественных монополий, являются технологические особенности, определяющие возможность получение значительного эффекта от масштаба производства. Современная технология в некоторых отраслях такова, что предприятия, функционирующие в этих отраслях, могут весьма значительно увеличиваться в размерах, продолжая получать положительный эффект от роста масштаба производства. Последнее

обстоятельство выражается в том, что по мере увеличения размеров фирмы снижаются средние издержки производства продукции. Другими словами, чем большее количество продукции за определённый период времени выпускает фирма, тем ниже оказываются издержки производства одной единицы продукции [37]. Данным субъектам присущ высокий уровень концентрации капитала, который позволяет осуществлять крупномасштабную вертикальную интеграцию процесса производства и реализации товаров и услуг.

Отметим ряд особенностей естественно-монопольного рынка. На таком рынке можно выделить доминирующее предприятие (предприятие-продавец), обладающее достаточными размерами (при этом близкими к оптимальному) для удовлетворения потребностей потребителей на соответствующем рынке. Эффективный размер предприятия позволяет в полной мере реализовать экономию на издержках за счёт масштаба (так, для предприятия, занимающего монопольное положение и имеющего эффективный размер, будет характерен более низкий размер удельных издержек по сравнению с возможными конкурентами меньшего размера [42]. «Разумный» инвестор в этой ситуации не будет вкладывать средства в возможных конкурентов в силу экономической нецелесообразности.

В Федеральном законе «О естественных монополиях» (статья 3) даётся определение естественной монополии [1]. В процессе анализа этого определения можно выделить ряд критериев, которые позволяют идентифицировать предприятие как субъект, функционирующий в условиях естественной монополии. Первый критерий: наличие определённой технологической специфики производства, в силу которых удовлетворение потребностей в продукции или услугах осуществляется более эффективно при отсутствии конкуренции. Второй критерий: продукты или услуги, производимые предприятием, обладают свойством незаменимости, то есть потребитель не может отказаться от их потребления или заменить их аналогичными, он может удовлетворить свою потребность только во взаимодействии с данным конкретным предприятием -продавцом (естественным монополистом). Третий критерий: относительно более

низкое значение показателя эластичности спроса по цене (то есть на объём потребляемых услуг или продукции предприятия-субъекта естественной монополии изменение цены оказывает относительно меньшее влияние, чем на потребление других товаров).

Имеет значение также и организация производственного процесса в пространстве, а именно развитие производства как сетевой структуры, использующей взаимосвязанные инфраструктурные объекты (в качестве примера можно привести услуги железнодорожных перевозок, услуги транспортировки трубопроводным транспортом, предоставление электроэнергии с использованием линий электропередач). Здесь по сути предприятие-производитель монопольно использует инфраструктурные объекты, формируя хозяйственное единство, в связи с чем некоторые исследователи говорят о естественных монополиях как «инфраструктурных» монополиях [37,42].

Большой объём капитальных вложений, необходимых для обеспечения функционирования сети инфраструктурных объектов, не позволяет мелким и средним инвесторам выступать полноценными участниками инвестиционного процесса, кроме того, такие инвестиции предполагают значительные постоянные издержки, в то время как дальнейшее развитие предприятия с уже имеющейся производственной базой требует значительно меньших удельных вложений для увеличения объемов производства. Отметим также специфичный характер активов, натурально-вещественная форма которых определяет ограничения по их эксплуатации и продаже, а также возможности переориентации на другие рынки (имеются в виду железнодорожные пути, линии электропередач и т.д. Это дополнительно повышает эффективность деятельности в рамках одного производителя.

Важнейшим барьером входа на рынки, предприятия которых эксплуатируют инфраструктурные сети и формируют естественные монополии, является высокий уровень затрат, связанных с началом деятельности. В самом деле, создание альтернативных сетей инженерной инфраструктуры (в жилищном и

промышленном строительстве), конкурирующего аэропортного хозяйства, дополнительных железнодорожных путей крайне дорогостояще и экономически нецелесообразно (поскольку существует значительный эффект от масштабов производства). Этот барьер характерен и для водопроводных сетей.

Можно выделить федеральный, региональный и местный уровень функционирования естественных монополий (это целесообразно сделать по причине возможного несовпадения границ рынков и областей, в которых действуют естественные монополии). Если рассматривать локальные (местные) естественные монополии, то здесь, в основном, представлены предприятия, которые осуществляют поставку ресурсов для предоставления жилищно-коммунальных услуг (в частности, предприятия системы водоснабжения).

В силу указанных особенностей, сфера хозяйствования подобных предприятий имеет свою специфику, поскольку использование механизмов саморегулирования затруднено (и практически невозможно). Для формирования особого экономического режима естественных монополий необходимы соответствующие правовые механизмы и экономическое обоснование.

Правовое регулирование естественных монополий должно учитывать характеристики их экономической деятельности, обеспечивать защиту прав потребителей под контролем государства. Такое правовое регулирование создаёт «рамочные» условия для существования предприятий естественных монополий, одновременно предоставляя возможную экономическую свободу с учётом действующих ограничений.

Жилищно-коммунальный комплекс является системообразующим фактором обеспечения качества жизни населения, при этом большинство его подотраслей можно отнести к естественным монополиям, в том числе это касается предприятий водного хозяйства. Предприятия водного хозяйства осуществляют свою деятельность на рынке водопользования (водоснабжения и водоотведения). Эта подотрасль играет важную роль в ресурсном обеспечении функционирования предприятий, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги (к подобным

подотраслям можно отнести услуги электроснабжения, обеспечения теплом и газом). Предприятия водного хозяйства ведут свою деятельность на территории муниципального образования и находятся под воздействием государственного регулирования и многочисленных ограничений, накладываемых на локальные естественные монополии.

В научной литературе выделяют ряд признаков, которые характеризуют услуги снабжения ресурсами (теплом, электричеством, водой) населения муниципальных образований [12].

• Технологический процесс оказания услуг связан с использованием территориально локализованных объектов инфраструктуры (канализационных и водопроводных сетей, тепловых сетей, электрических сетей и т.д.);

• Производство, передача и потребление материальных носителей услуги (тепла, электричества и т.д.) - неразрывно связанные последовательные процессы;

• Потребитель не может прекратить потреблять данные услуги в течение продолжительного промежутка времени;

• Если услуга недопоставлена в один период, её невозможно дополнительно предоставить в последующие периоды;

• Производственные процессы на всех стадиях должны контролироваться;

• Местные условия (климатические, экономические, административные) оказывают существенное влияние на организацию производственных процессов предоставления услуг.

Предприятия коммунального хозяйства, которые относятся к ресурсоснабжающим - это предприятия естественных монополий (местного или локального уровня), поэтому они подвержены регулированию со стороны органов власти и управления [68].

Хозяйственная деятельность таких предприятий имеет свою специфику [33]:

•Цена на услуги определяется на основе тарифного регулирования;

•Органы местного самоуправления используют инструменты субсидий, дотаций и целевого финансирования по отношению к производителям и потребителям услуг;

• В структуре активов предприятий значительная доля принадлежит дебиторской задолженности, основные дебиторы - организации бюджетной сферы и населения, высок уровень просроченной задолженности;

•В структуре пассивов заметное место занимает кредиторская задолженность - это долги перед предприятиями - производителями газа, тепловой и электрической энергии.

Вода на рынке водоснабжения является товаром, но не любая, а только та, у которой есть определённые характеристик качества, делающие воду пригодной для пищевых целей. Вода имеет природное происхождение, она забирается из водоёма, и её запас для довольно длительного периода времени является неограниченным. Далее вода очищается, происходит обеззараживание при помощи реагентов, а затем транспортировка потребители, для чего задействуются насосные станции, создающие необходимое давление, а также водопроводные сети.

Потребление воды питьевого качества осуществляется по следующим направлениям: для приготовления пищи, для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (включая отопление помещений), для технологических целей.

Следовательно, это товар, удовлетворяющий неотложные нужды (товар первой необходимости), обладающий, к тому же, свойствами однородности и недифференцированности.

Потребление и реализации данного вида товара могут быть осуществлены при соблюдении ряда условий: потребитель должен иметь возможность присоединения к водопроводу; организация, предоставляющая услуги, должна иметь соответствующее технологическое оборудование, позволяющее забирать, очищать и транспортировать воду до потребителя. Следовательно, услуги водоснабжения и водоотведения можно отнести к услугам инфраструктурных отраслей.

Свойство воды как товара состоит в том, что товара заменителя для неё нет (в силу функционального назначения). Если мы рассматриваем рациональный экономически обоснованный объём потребления, то в рамках этого объёма влияние цены на спрос не будет значительным (спрос неэластичен по цене), поскольку, согласно положениям экономической теории, неэластичность спроса по цене возможна в том случае, если данный товар относится к приоритетно необходимым, товары-заменители отсутствуют, а спрос носит постоянный характер. Заметим, что воздействие цены на спрос при потреблении воды сверх обоснованного минимального объёма уже будет оказываться и вызывать у потребителя склонность к экономии ресурса.

Содержание водопроводных сетей, насосного и очистного оборудования в состоянии, пригодном к эксплуатации, требует высоких постоянных затрат, что связано с технологическими особенностями отрасли. В то же время, если необходимо увеличить объём услуг, дополнительные издержки на оборудование, связанные с этим процессом, относительно невелики (предельные затраты низкие). Сочетание высокого уровня постоянных затрат при низком уровне предельных является характерной чертой естественных монополий. Именно такое сочетание характерно для предприятий, предоставляющих услуги водоснабжения и водоотведения.

Функционирование предприятий естественных монополий носит противоречивый характер, и это предмет государственного регулирования.

Действительно, с одной стороны, признается существование таких товаров, производство которых наиболее эффективно в условиях монопольного рынка, а, с другой стороны, - в отсутствии конкуренции единственный производитель может злоупотреблять своим положением на рынке с целью максимизации своей прибыли. Причем, как показано в теории, цена реализации продукции, выбираемая монополией для максимизации своей прибыли, всегда выше, чем конкурентная цена, и общество в целом несет при этом потери. В этой ситуации государственное регулирование, с одной стороны, должно защищать права потребителей, с другой

стороны обеспечивать достаточную экономическую поддержку предприятию -монополисту.

Процессы государственного регулирования предприятий естественных монополий, как показывает опыт других стран, могут быть осуществлены следующими основными способами:

1. Осуществление регулирующих воздействий через специально создаваемые органы, которые контролируют как тарифы, так и собственно хозяйственную деятельность предприятий (в форме ограничений) для предотвращения использования монопольного положения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Купоров, Юрий Юрьевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Российской Федерации// «О естественных монополиях» от 17.08.95 № 147-ФЗ (в ред. от 17.08.95 - "Российская газета", N 164, 24.08.95 "Собрание законодательства РФ", 1995, N 34, ст. 3426)

2. Федеральный закон №2 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 // Официальный интернет-портал правовой информации, 08.12.2011, "Российская газета", N 278, 08.12.2011, "Собрание законодательства РФ", N 50, 12.12.2011, ст. 7358

3. Постановление Правительства РФ № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» от 13.05.2013// Текст постановления опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 20 мая 2013 г. N 20 ст. 2500

4. Постановление Правительства РФ «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» № 641 от 29.07.2013// Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ свободный. (дата обращения: 30.12.16г.)

5. Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения»// Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/499071185 свободный. (дата обращения: 20.02.16г.)

6. Приказ Минстроя России от 25.01.2014 № 22/пр «Об утверждении Порядка ведения раздельного учета затрат по видам деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и единой системы классификации таких затрат» // Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/prikaz-minstroja-rossii-ot-25012014-n-22pr/ свободный. (дата обращения: 03.11.16г.)

7. Приказ Министерства регионального развития РФ, от 15.02.2011 года № 47 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса». Режим доступа: http://base.garant.ru/12183576/ свободный. (дата обращения: 30.01.17г.)

8. Постановление Правительства Нижегородской области от 27.06.2007 № 205 «Порядок оценки бюджетной и социальной эффективности инвестиционных проектов, реализуемых (планируемых к реализации) на территории Нижегородской области». Режим доступа: http://base.garant.ru/8526562/, свободный. (дата обращения: 13.11.16г.)

9. Методика определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения, утв. приказом Минпромэнерго РФ от 20 декабря 2004 г. //Официальный интернет-портал правовой информации № 172. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200044349 свободный. (дата обращения: 17.10.16г.)

10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лифшиц, А.Г. Шахназаров. - М.: Экономика, 2000. - 421 с.

11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Институт системного анализа РАН, Центральный экономико-математический институт РАН// Рекомендации разработаны авторским коллективом в составе: Н.Г. Алешинская, П.Л. Виленский, В.И. Волков, А.Г. Гранберг, В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, Д.С. Львов, А.А. Первозванский, Г.П. Писчасов, Н.Я. Рябикова, С.А. Смоляк, В.П. Трофимов, А.Г. Шахназаров. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9009340 свободный. (дата обращения: 02.09.16г.)

12. Методические указания по проведению энергоресурсоаудита в жилищно-коммунальном хозяйстве под общей редакцией Л.Н. Чернышова и Н.Н. Жукова (Госстрой России). МДК 1-01.2002.

13. Схема оптимизации систем водоснабжения и водоотведения г. Сертолово, утвержденная решением городского совета № 1769-МР от 26 сентября 2012 года.

14. Устав коммунального предприятия ООО «СКС»г. Сертолово, редакция от 14 декабря 2011 года № 1012-МР.

15. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 а

16. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов // Аудитор. - 2003. - № 7, 8.

17. Аксютик Е.А., Кроливецкий Э.Н. Инновационно-информационное обеспечение социально-экономического развития сферы услуг // Журнал правовых и экономических исследований. - 2014. - № 3. - С. 152-155.

18. Албегова, И.М. Государственная экономическая политика. / И.М. Албегова, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов. - М.: Дело и сервис, 1998. - 320 с.

19. Александрова Л.И. Учебное пособие Статистика. Общая теория / А.В. Юдина, ред. - 24 с. Режим доступа: http://abc.vvsu.ru/Books/statistika_up/page0010.asp свободный. (дата обращения: 03.02.17г.)

20. Анализ и содержание региональных программ энергосбережения и повышения эффективности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: кйр:/^о1ех-un.ru/energo/reviews/subsidii-regionam-na-energoeffektivnost/obzor-2.

21. Анализ работы с обращениями граждан за 1 полугодие 2013 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.32.rospotrebnadzor.ru/content/view/! 124/109/. свободный. (дата обращения: 22.09.16г.)

22. Андрейчук В.Г. Экономика аграрных предприятий: Учебник. - 2-е изд., доп. и переработанное / В.Г. Андрейчук. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.

23. Анисимова Н.А., Макеева Т.И. Методика расчета инвестиционной составляющей тарифа на водоснабжение с учетом специфики предприятия // Вода: химия и экология. - 2009. - № 3. - С. 36-39.

24. Анискин Ю.А. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 7. -С. 73-83.

25. Антонов А.Г. Анализ проблемных факторов инновационного развития сферы ЖКХ и возможностей их локализации / А.Г. Антонов // Всерос. научно-практ. конф. «Современная Россия: экономика и государство». - М.: ГАСИС, 2008.

26. Бессонова О. Мониторинг жилищной реформы: от приватизации к новой модели управления / О. Бессонова, С. Кирдина // ЭКО. - 2006. - № 9. -С.120-127.

27. Блочные индивидуальные тепловые пункты. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://sondex.su/blochnyi-individualnyi-teplovoi-punkt. свободный. (дата обращения: 05.06.16г.)

28. Бочаров В.Б. Финансовый анализ / В.Б. Бочаров. - СПб: Питер, 2004. -

240 с.

29. Бублик Н.Д., Лукина И.И., Шашкова Т.Н., Чувилин Д.В., Шарипова Л.К. Совершенствование контроля обоснованности уровня тарифов ЖКХ на основе экономико-математического моделирования // Проблемы экономики. - 2012. - №2 4.

30. Буктеров Е.А. Проблемы ЖКХ и пути их решения // Вестник. Строительство. Архитектура. Инфраструктура. - №2 1 (2010) - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.вестник-строительства.рф/archive/articles/2511.html. свободный. (дата обращения: 04.10.16г.)

31. Вагизова В.И. Финансово-кредитное обеспечение инновационного взаимодействия хозяйствующих субъектов: теория, методология и практика / В.И. Вагизова. - Казань: Изд-во КГУ, 2009. - 420 с.

32. Винник О.М. Субъекты хозяйственной деятельности: правовое положение. - М.: Общество «Знание», КОО, 2005. - 309 с.

33. Газета Коммунальные тарифы. Что дальше? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gazeta.zn.ua/energy_market/kommunalnye-tarify-chto-dalshe-razgovor-s-chinovnikom-kotoryy-znaet-vse-o-tarifoobrazovanii.html свободный. (дата обращения: 06.09.16г.)

34. Главный информационно-вычислительный центр: Тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения с 1.01.2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gioc-kmda.kiev.ua/main/document/1/ свободный. (дата обращения: 15.12.16г.)

35. Глебов В.Ю. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Управление эффективностью промышленных предприятий на основе кооперации их деятельности. - М., 2012.

36. Горелова М.Ю. Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости. - М.: Налог Инфо, Статус-Кво 97, 2006. - 56 с.

37. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. - 2008. - № 1.

38. Грицко М.А Оценка эффективности системы оказания муниципальных услуг (на примере городского округа «город Хабаровск») // ??. - 2012.

39. Дегтерева В.А., Родионов Д.Г. Формирование системы показателей для оценки уровня жизни населения// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2008. № 2 (54). С. 15-18.

40. Дегтерева В.А., Гончарова Н.Л. Государственное и муниципальное управление инновационно-инвестиционной деятельностью в условиях экономической нестабильности// Перспективы науки. 2016. № 12 (87). С. 65-70.

41. Дегтерева В.А. Государственное регулирование бюджетной политики муниципальных образований ленинградской области на примере гатчинского района// В сборнике: Финансовые решения XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов 17-й международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 2016. С. 430-433.

42. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика / М. Дерябина // Вопросы экономики. - 2006. - № 1.

43. Додатенко Т. Реформа жилищно-коммунального комплекса / Т. Додатенко, В. Пчелкин, Л. Арцишевский // Экономист. - 2005. - №2 8. - С. 59-66.

44. Дробязко С.И. Учет и налогообложение предприятий малого бизнеса: Учеб. пособие. / С.И. Дробязко, Т.М. Козырь, С.Б. Холод; под общ. ред. П.И. Атамась. - К.: Центр учебной литературы, 2012. - 416 с.

45. Дроздов Г.Д. Инновационные энергосберегающие технологии в системе ЖКХ // Инновации. - 2009. - № 5. - С. 100-102.

46. Дроздов Г.Д. Проблемы городского жилищного строительства в Санкт-Петербурге в современных социально-экономических условиях // Технико-технологические проблемы сервиса. - 2016. - № 1 (35). - С. 67-68.

47. Дроздов Г.Д., Василенко Р.В. Формы стратегического партнерства государства и бизнеса в региональной жилищной политике // Технико-технологические проблемы сервиса. - 2015. - № 4 (34). - С. 99-101.

48. Дроздов Г.Д., Лелявин П.А. Организационно-экономический подход при управлении инвестиционным потенциалом в сфере услуг // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2013. - № 4 (18). - С. 121126.

49. Дроздов Г.Д., Чурилин А.С. Менеджмент и инжиниринг при решении проблемы очистки питьевой воды // Экономическая наука сегодня: сборник научных статей. - Минск: Белорусский национальный технический университет, 2013. - С. 206-213.

50. Дроздова И.В., Малафеев О.А., Дроздов Г.Д. Моделирование процессов реконструкции жилищно-коммунального хозяйства мегаполиса в условиях конкурентной среды: монография / Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. - СПб., 2008.

51. Евдокимов В.С. Инновационное развитие индивидуального предпринимательства в сфере услуг ЖКХ // Микроэкономика. - 2009. - № 1. -С.29-31.

52. Егорова Н.Е. Рубрика: Экономика. Экономика жилищно-коммунального хозяйства. Имитационная модель предприятия ЖКХ как инструмент анализа тарифно-ценового механизма / Н.Е. Егорова, И.Н. Митрофанова, А. М. Шеин; рец. Ю. А. Кустова // Аудит и финансовый анализ. -2007. - № 6. - С. 160-198. - рисунок во 2 главе.

53. Ершова С.А. Проблемы управления собственностью жилищного сектора сферы городов. - СПб., 2004. - 171 с.

54. Ефимова Ю.В. Выбор ставки дисконтировния при оценке эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2011. - № 1-1.

55. ЖКХ. Основные термины и их соответствующие определения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://puteshestvie32.ru/content/terminy

56. Журнал «Дебет-Кредит» Юлия Кловская, главный редактор, Правила и ставки для 2014 (Зп миним, соц.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //dtkt.com.ua/show/1 bid06122.html

57. Журнал городское хозяйство и ЖКХ «О комплексе мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gkh.ru/journals/2707/78039/

58. Зазерская В.В. Оценка результатов институциональных преобразований в жилищно-коммунальном хозяйстве // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки: научно-теоретический журнал. - Новополоцк: ПГУ. - 2013. - № 5. - С. 33-36.

59. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение. - М.: Дело, 2005. - 495 с.

60. Инновационные разработки Дании для ЖКХ России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://innoros.ru/news/regions/12/05/innovatsionnye-razrabotki-danii-dlya-zhkkh-rossii .

61. Институт экономики жилищно-коммунально хозяйства. Рекомендации по расчету тарифов в водопроводно-канализационном хозяйстве / Автор и рук. разработки И.В. Бычковский, авт. И.Г. Минц, С.В. Беседина. - М., 2004.

62. Институт энергетики и финансов Газпромбанк Фонд содействия реформированию ЖКХ «Тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации в 2000-2010 годах» Аналитический доклад. - М., 2012.

63. Информационный портал о ЖКХ Приморья [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //gkhprim.ru/news/interview/khvatit_obogrevat_ulitsu_/

64. Исследование Компании NIBE Industrier [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://teplonasos.ua/ru/raznoe/drugie-istochniki-energii/veter/

65. Касьяненко Т.Г. Инвестиции: учеб. пособие / Т.Г. Касьяненко, Г.А. Маховикова. - М.: Эксмо, 2009. - 240 с.

66. Кириллова А.Н. Институциональная инфраструктура реформирования жилищно-коммунального комплекса // Эффективное антикризисное управление. -2010. № 3 (62). - С. 40-47.

67. Клочкова А.П., Пилявский В.П., Расковалов В.Л. Проблемы реформирования ЖКХ: инновационные решения // Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития инновационно-креативной экономики» (Санкт-Петербург, 19-20 мая 2009 г.). - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/21252/

68. Козлова С.Б. Финансирование жилищно-коммунального хозяйства в условиях его реформирования, автореферат на соискание ученой степени к.э.н. по 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит. М., 2012.

69. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.

70. Кордюкова М.А. Особенности государственного регулирования естественных монополий: теоретический аспект / М.А. Кордюкова // Экономика промышленности: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. -Донецк, 2004. - С. 79-90.

71. Кордюкова М.А. Проблемы реформирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства: институциональный аспект / М.А. Кордюкова // Экономика промышленности: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2005. - С. 215-216.

72. Коринько И.В., Зеленський Б.К., Пан М.П. Конспект лекций «Реализация инновационного проекта реформирование предприятия водоотведения» по учебным дисциплинам «Водоснабжение и водовидведення» и «Менеджмент организаций» для студентов заочной формы обучения направлений подготовки 6.060101 (0921) - «Строительство» и 6.030601 (0502) - «Менеджмент») / Харьк. нац. акад. гор. хоз-ва; сост.: И.В. Коринько, Б.К. Зеленський, М.П. Пан, Е.Ю. Шевченко - М.: ХНАГХ, 2009. - 124 с.

73. Краева О.Н. Социально-экономическая доступность услуг жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации 18.01.2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=1941:2013-01-21-11-01-42

74. Кроливецкий Э.Н., Гусева А.А., Ялунер Е.В. Формирование систем показателей эффективности регионального производства // Журнал правовых и экономических исследований. - 2016. - № 1. - С. 145-150.

75. Кроливецкий Э.Н., Шлёнскова Е.С. Стратегии обеспечения экономического роста предприятий и отраслей сферы услуг // Вестник Чувашского университета. - 2011. - № 1. - С. 397-403.

76. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власов [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 608 с.

77. Кудрявцева Т.Ю. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. - 64 с.

78. Малинин А.М. Расчет экономической эффективности социально значимых для региона проектов Андреева Д.А. Малинин А.М.,// Ученые записки Международного банковского института. 2016. № 16. С. 18-26.

79. Марьянкина Е.В. Государственно-частное партнерство в сфере водного коммунального хозяйства // Научно-практическая конференция с международным участием «XLII неделя науки». - СПбГПУ, 2013.

80. Марьянкина Е.В. Сравнительный анализ тарифной политики в сфере водоснабжения. - СПб.: СПбГПУ, 2014.

81. Мешков А.В. Особенности реализации внутрифирменных инвестиционных проектов // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 2.

82. Муниципальный информационный портал статья «ООО «СКС»»: город ожидает поддержку областной и центральной власти 08.02.2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sumy.ua/index.php?newsid=27537

83. На грани катастрофы: российское ЖКХ в цифрах. - Режим доступа: http://www.polyplastic.ru/press/news/2013/04/08/item9895

84. Назаренко М.И., Блохнин А.А. Реформа ЖКХ: реалии и перспективы // Жилищное и коммунальное хозяйство. - 2003. - № 3. - С. 3-8.

85. Насосы и насосные системы АО Hydro-Vacuum [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hydro-vacuum.ru/

86. Нахибина А.В. Методы управления и оценки результатов инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства/ автореферат на соискание ученой степени к.э.н. по 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями). Брянск, 2014.

87. Неровня Т.Н., Обоймова Н.Т. Направления и факторы институциональной трансформации жилищно-коммунального хозяйства России за 1992-2012 гг. // В мире научных открытий. - 2013. - № 1 (44). - С. 95-104.

88. Николаева А.Н. Местные финансы: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 354 с.

89. Оксогоев А.Н. Механизмы управления коммунальной инфраструктурой региона // Проблемы современной экономики. - , N 4 (40), 2011

90. Павел Лобода. Евгений Чадаев. Модернизация и ЖКХ. - Электронный ресурс. Режим доступа: http://skatr.ru/modernizatsiya-i-zhkkh.

91. Петров А.Н., Карпова Г.А., Хорева Л.В. Концептуализация подходов к формированию целостной теории услуг // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2012. - № 1. - С. 40-50.

92. Петров А.Н., Хорева Л.В. Сущностная характеристика услуг как специфического товара в рыночной экономике // Вопросы экономики и права. -2015. - № 88. - С. 76-81.

93. Попова С.А Экономика водного хозяйства: Учебное пособие для студентов специальности 280302 «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» очной и заочной форм обучения / С.А. Попова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2008. - 109 с.

94. Протокол «Регионального семинара-совещания для специалистов территориальных органов и организаций Роспотребнадзора по вопросам защиты прав потребителей в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг от 12-13 августа 2009 года». - Электронный ресурс. Режим доступа: http://old.59.rospotrebnadzor.ru/documents/ros/8403/.

95. Пушкин А., Селиванов В. Отношения предпринимательства и правовой статус субъектов // Право Украины. - 2003. - № 5-6. - Ст. 31-34.

96. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд./ Под общ. ред. М.И. Римера. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.

97. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. - 2-е изд./ Под общ. ред. М.И. Римера. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.

98. Родионов Д.Г., Надежина О.С., Титаренко Д.С. Разработка модели адаптивного управления инновационной деятельностью предприятия.// Глобальный научный потенциал. 2016. № 9 (66). С. 84-92.

99. Родионов Д.Г., Рудская И.А. Региональные инновационные системы, их роль и место в формах инновационной кооперации// В сборнике: Финансовые решения ХХ1 века: теория и практика Сборник научных трудов 16-й Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Ответственные за выпуск Д.Г. Родионов, Т.Ю. Кудрявцева. 2015. С. 157-164.

100. Ромашкова И.И. Жилищное право. - СПБ.: Питер, 2009. - 160 с.

101. Ряховская, Р.В. Фаттахов, М.М. Низамутдинов М.М. Подходы к оценке эффективности деятельности ЖКХ регионов на основе комплексной системы показателей // Экономика и управление. - 2009. № 11(60). - С. 159-164.

102. Савин К.Н. Экономический анализ качества услуг жилищно-коммунального хозяйства: Монография / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 192 с.

103. Савин К.Н. Экономический анализ качества услуг жилищно-коммунального хозяйства: Монография / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 192 с.

104. Садыков А.С., Организация управления коммунальным хозяйством крупного города / А.С. Садыков. - М.: Стройиздат, 1987. - 306 с.

105. Сафронова Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник / под ред. Н.А. Сафроновой - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экономист, 2004. - 618 с.

106. Селезнева Ж.В., Суслова Н.В. Методы оценки эффективности использования бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства на примере городского округа Самара // Интернет журнал «Науковедение». - 2014. -Вып. 6(25).

107. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Шеховцов В.В. Инвестиции: учебник и практикум. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 320 с.

108. Слесарев Д.А. Сравнительный анализ отечественных и зарубежных коммунальных предприятий инфор. портал - Лаборатория экономического анализа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lab.obninsk.ru/public/articles.php@htmlfile=slesarev-03.htm

109. Соловьева М.А. Построение модели оценки эффективности капитальных вложений в предприятия сферы ЖКХ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2012. - № 4. - С. 151-154.

110. Сук Л.К. Финансовый учет: учеб. пособие. / Л.К. Сук, П.Л. Сук. - М.: 2012. - 647 с.

111. Сухомесова И. Энергетика воды // Жилищно-коммунальный комплекс Урала. - 2010. - № 1.

112. Талалыкин В. Расселение аварийных домов и проведение капитального ремонта жилищного фонда в рамках программ Фонда содействия реформированию ЖКХ // Коммунальный комплекс России. - 2010. - № 9. - С. 46-48.

113. Татарникова И.В. К вопросу о бюджетной эффективности в системе менеджмента жилищно-коммунального хозяйства // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2011. - № 1.

114. Тетуева З.М. Факторы, определяющие эффективность функционирования рынка ЖКУ // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 1 -С. 45-50.

115. Тимощук В.П. Административная процедура и административные услуги. Зарубежный опыт и предложения для Украины / авт.-сост. В.П. Тимощук. - К.: Факт, 2003. - С. 494.

116. Фатиев М.Д. Инновационное развитие жилищно-коммунального хозяйства города: монография / М.Д. Фатиев. - М.: Изд-во «Палеотип», 2006. - 140 с.

117. Фомин А.В. Формирование организационно-экономического механизма повышения эффективности предприятий инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в регионе// Автореферат, 2009 год

118. Фомин А.В. Повышение эффективности предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)// Научный журнал, МУП "Сыктывкарский Водоканал", Сыктывкар, Россия

119. Фролов А.С. Реформирование системы финансирования жилищно-коммунального комплекса // Финансы. - 2011. - № 2. - С. 35-37.

120. Частное акционерное общество «Шведско-Украинская Группа - «SU GROUP». Насосы типа FLYGT [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sugroup.com.ua/index.php?navid=591

121. Шамаев И.В. Блоги: Банки, страхование, финансы, кредит, учет. Консалтинг. Системный анализ. Финансовый анализ. Коэффициент и показатель в отчете [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ivan-shamaev.ru/financial-analysis-metrics/

122. Шварева О.Ю. Эффективность жилищно-коммунальных услуг: критерии и управление // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3. http: //www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2149

123. Щербина В.С. Хозяйственное право: Практикум / В.С. Щербина, Г.В. Пронск, А.Н. Винник и др.; под ред. В.С. Щербины. - М.: Интер, 2004 г. - 326 с.

124. Ярошенко Т. П. Методическое развитие оценки эффективности бюджетных расходов муниципального образования: специальность: дис. канд. экон. наук/ Марийс. гос. техн. ун-т. Сургут, 2011. 264 с.