Социально-демографическое развитие мордовского края в первой половине XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Першин, Сергей Викторович

• Першин, Сергей Викторович
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Першин, Сергей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ МОРДОВСКОГО КРАЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

1.1. Социальная структура и социальная мобильность.

1.2. Этнический состав.

1.3. Распределение по полу и возрасту.

1.4. Численность, поколенная, брачная и родственная структура семьи.

2. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МОРДОВСКОГО КРАЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

2.1. Естественное движение.

2.2. Миграции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-демографическое развитие мордовского края в первой половине XIX века»

Актуальность проблемы. В настоящее время исследователи уделяют пристальное внимание развитию населения, что обусловлено целым рядом негативных тенденций, свойственных современной социально-демографической ситуации. Трансформация структуры российского общества, проявившийся во всей своей полноте демографический кризис выдвинули на первый план проблемы населения. Основная задача науки - удовлетворение реальных запросов и практических потребностей общества. В ходе научных исследований должны быть выявлены закономерности социально-демографических процессов, определено общее и особенное в их динамике, установлены причины потерь, составлены прогнозы будущего развития. В связи с этим представляется чрезвычайно важным изучение историко-демографического развития российских регионов, особенно национальных, анализ закономерностей воспроизводства, миграций, социальной и этнической структуры их населения.

Выбор хронологических рамок обоснован тем, что первая половина XIX столетия является последним периодом, в который общественные и демографические процессы развивались под воздействием феодально-крепостнической системы. Исследование данного отрезка времени позволяет выявить степень и характер влияния политических институтов на динамику социально-демографических процессов, изучить их особенности, рассмотреть закономерности развития населения в конкретных исторических условиях.

К началу XIX в. относятся последние изменения в административно-территориальном делении Российской империи. Стабильное состояние границ регионов предоставляет уникальную возможность исследования их населения в динамике по сравнимым данным.

В качестве еще одного обоснования заявленных хронологических рамок выступает наличие массовых источников по данному периоду. Государством в условиях действия подушной подати периодически организовывались ревизии населения, на должный уровень в первой половине XIX в. был поставлен также церковный и административно-полицейский учет.

Объектом данного исследования является население мордовского края, предметом - изменения, которые происходили в его составе, численности, миграционных процессах в первой половине XIX в.

Территориальные рамки работы. «Мордовский край» - понятие в известной мере условное в пределах изучаемого периода, поскольку земли с мордовским населением не составляли тогда единого административно-территориального образования и располагались в разных губерниях. Термины «край» и «регион» мы рассматриваем как тождественные и понимаем под ними территорию, отличающуюся характерным направлением развития экономико-географических, социально-демографических, национально-культурных и политических структур, совпадающую или не совпадающую с административным делением государства1. Под «мордовским краем» подразумевается территория компактного расселения и исторического развития мордовского этноса в период феодализма, которой свойственна социальная, экономическая и культурная специфика. Основные ареалы мордовских поселений в первой половине XIX в. располагались следующим образом: в так называемом коренном районе расселения мордвы (простирается на северо-западе и севере к долинам Оки и Волги, на востоке ограничивается нижним и средним течением Суры, на западе - средним течением Цны и нижним течением Мокши, на юге контур границы данного района примерно совпадает с южной границей современной Мордовии); на территории Пензенской и Саратовской губерний, между верхним течением Суры и Волгой; в левобережной части Поволжья и в Приуралье^. В рассматриваемый период даже в пределах коренного района мордва была расселена вперемежку с другими этносами, главным образом - с русскими и с татарами.

Особенность социально-демографических исследований заключается в использовании массовых источников и обработке значительного по объему количественного материала. Обзор архивных фондов показал, что лучше всего представлены данные о населении мордовского края по двум уездам -Краснослободскому уезду Пензенской губернии и Ардатовскому уезду Симбирской губернии. Статистический материал по этим уездам несмотря на рассредоточенность по различным архивохранилищам сохранился удовлетворительно. Анализ выборки позволяет применить полученные в ходе нашего исследования выводы ко всему населению мордовского края. Так, по 50-м гг. XIX в. обработанный материал составил около 12 % от общего объема данных. Значение ошибки репрезентативности (разности между статистическими характеристиками выборочной и генеральной совокупности) не превышает допустимое: полученное отклонение - 0,2 %, максимальное для исторических исследований - 5 %. В целом это и определило ограничение территориальных рамок исследования.

Источники. Данное исследование основано на материалах, выявленных в Центральном государственном архиве Республики Мордовия (ЦГА РМ), Центральном государственном архиве Пензенской области (ЦГА ПО), Государственном архиве Ульяновской области (ГАУО), Российском государственном историческом архиве (РГИА), Центральном государственном историческом архиве г. Москвы (ЦГИАМ).

Базовым источником при исследовании населения российской провинции первой половины XIX в. являются материалы податного учета. В них содержатся сведения о численности, механическом движении, социальном и этническом составе населения, представлена наиболее полная информация о семейной структуре народонаселения. Нами была проведена обработка «ревизских сказок» (первичных материалов переписей), находящихся на хранении в фондах Ардатовского (ЦГА РМ, ф. 25) и Краснослободского (ЦГА РМ, ф. 26) уездных казначейств. В этих фондах содержатся также материалы текущего делопроизводства, переписка местной администрации с вышестоящими инстанциями, законодательные акты, наиболее полно отражающие механизмы социально-демографического движения, государственную политику по отношению к различным категориям населения.

Достаточно разнообразные сведения, характеризующие население в интересующий нас период, извлечены из документов церковного учета. Рождаемость, брачность, причины и интенсивность смертности, специфика семейной и социальной структуры отображены в метрических книгах (ЦГА РМ, ф. 57), социальный, этнический и конфессиональный состав представлен в исповедальных (ГАУО, ф. 134) и клировых (ЦГА РМ, ф. 57; ГАУО, ф. 134) ведомостях. Следует также отметить, что последние содержат наиболее полные данные о приходском духовенстве.

Сводки сведений о населении обнаружены в фондах Совета министра внутренних дел (РГИА, ф. 1281) и Пензенского губернского статистического комитета (ЦГА ПО, ф. 9). В фондах канцелярий Симбирского (ГАУО, ф. 76) и Пензенского (ЦГА ПО, ф. 5) губернаторов хранятся отчеты о численности и составе жителей подвластных территорий. Особый интерес представляют формулярные списки служащих уездных присутственных мест (ГАУО, ф. 76), привлечение которых дало возможность проанализировать развитие местного чиновничества. Аналогичные сведения по Ардатовскому содержится в фонде Симбирского губернского правления (ГАУО, ф. 88), по Красносло-бодскому уезду - в фонде Пензенского губернского правления (ЦГА ПО, ф. 6).

Данные о численности, миграциях, национальной и социальной принадлежности населения представлены в фондах Симбирской (ГАУО, ф. 156), Пензенской (ЦГА ПО, ф. 60) казенных палат и Пензенской палаты государственных имуществ (ЦГА ПО, ф. 8). Социально-экономическое развитие удельного крестьянства мордовского края отображено в документах фондов Казанской удельной экспедиции (ГАУО, ф. 534), Департамента уделов (РГИА, ф. 5151) и Алатырского удельного округа (ГАУО, ф. 320).

Материалы по интересующей нас проблеме были также обнаружены в целом ряде других фондов архивохранилищ (ЦГА РМ, ф. 12, 36, 53; ГАУО, ф. 340, 342; РГИА, ф. 37, 375, 379, 571; ЦГИАМ, ф. 2199), а также в рукописном фонде МНИИЯЛИЭ (И-29, И-81, И-91, И-128, И-1244, И-1236).

Сведения, касающиеся населения, начали публиковаться уже в первой половине XIX в. Возраставшую потребность российского общества в информации о населении страны должна была удовлетворять деятельность статистического подразделения Министерства внутренних дел4. К середине XIX в. данные социально-демографического характера появляются в губернских официальных изданиях5 и в периодике6. Сборников источников, вышедших в последующее время, следует выделить «Документы и материалы по истории Мордовской АССР»7.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют традиционные подходы: сравнительно-исторический, историко-типологический, системного анализа, проблемно-хронологический, структурный и ретроспективный.

Поставленные в работе цели и задачи предполагают также использование подходов, применяемых в демографии, социологии, этнографии и экономике. Анализ массовых явлений и процессов, закономерностей социально-демографического развития возможен лишь при условии обработки массовых статистических источников. В связи с этим представляется наиболее рациональным использование современных информационных технологий.

Историография темы. Исследования населения России появились уже в первые десятилетия XIX в. Основная масса опубликованных в это время работ, посвященных изучению социально-демографического развития, оставалась в рамках теоретических концепций своего времени, согласно которым главной характеристикой населения является его численность. Самые общие количественные описания населения Российской империи первой по

8 9 ловины XIX в. находим в трудах К. Арсеньева , К. Германа , Е. Зябловска-го10, Ф. Булгарина11. П.И. Кеппена приводит подробнейшие сведения о социальной принадлежности жителей губерний, а по уездам дает лишь общую численность населения12.

К середине XIX столетия центром создания общероссийских сводов стало военное ведомство. Результат топографических, статистических, а в некоторых случаях и исторических исследований офицеров Генерального

13 штаба - подготовка описаний российских губерний .

Среди работ, опубликованных в XIX столетии, особо следует выделить исследование В.В. Трубникова14. На основе материалов VIII (1834 г.) и IX (1850 г.) ревизий, используя методику статистики первой половины XIX в., он рассмотрел естественное и механическое движение населения, провел анализ социальной и этнической структуры, распределения населения по полу, возрасту и семейному состоянию.

Из дореволюционных работ по историко-демографической тематике отметим исследования Е.И. Кайпша15, А.Г. Тройницкого16, В.И. Покровско

17 18 19 го , A.A. Кауфмана , В.Э. Дена . Социально-экономическому развитию

20

России первой половины XIX в. посвящены работы Словцова , А. Романович-Славатинского21, С.А. Адриянова22.

Историография XX в. по проблемам населения России периода феодализма представлена значительным количеством работ. Наиболее обстоятельными являются труды А.Г. Рашина23, В.К. Яцунского24, Я.Е. Водарского25, С.И. Брука и В.М. Кабузана26. Кажется, вполне закономерным, что выбранный в вышеупомянутых работах масштаб позволил проследить лишь самые общие закономерности развития, практически не предоставляя возможности исследования специфики складывавшейся в регионах демографической ситуации.

К числу фундаментальных работ по социально-экономическому развитию России первой половины XIX в. следует отнести монографии Н.М.

27 28

Дружинина и И.Д. Ковальченко . Исследованию одной из наиболее распространенных на территории мордовского края категорий населения -удельному крестьянству посвящена книга Н.П. Гриценко29. Провинциальное дворянство Пензенской, Саратовской и Симбирской губерний первой поло

30 вины XIX в. рассматривается Е.Ю.Дементьевой . В монографии Б.Н. Миронова особое внимание уделено структуре российского общества в дореформенное время, а также проблемам его воспроизводства и территориального размещения31.

Во второй половине XX в. в региональной историографии появляются работы, в которых рассматривают отдельные вопросы развития населения мордовского края в период позднего феодализма. Расселение мордвы в пер

32 вой половине XIX в. анализируется В.И. Козловым . В статье Н.Ф.Тюгаева, представляющей собой единственную в современной историографии попытку исследования населения Мордовии в дореформенный период, показаны общие темпы естественного движения населения региона, его социальный и

33 этнический состав .

Анализ положения отдельных категорий населения находим в диссер

34 35 тации И.М. Корсакова , монографиях A.B. Клеянкина и Н.Ф. Тюгаева . Исследование промышленного населения Мордовии представлено в работах

37 38

Н.М.Арсентьева, A.C. Лузгина , В.М. Арсентьева . Черное духовенство рассматривается С.Б. Бахмустовым39. Состав полицейского аппарата Пензенской губернии в первой половине XIX в. анализируется О.В.Лазаревой40. Этнические процессы, динамику численности и структуру мордовского этноса исследует Н.Ф. Мокшин41.

Наиболее благоприятная в региональной историографии ситуация сложилась в изучении родственного состава, поколенной и брачной структуры семейных коллективов первой половины XIX в. Исследование мордов

42 ской крестьянской семьи проведено С.Д. Николаевым , рассмотрение структуры семей татар-мишарей Мордовии, а также динамики их численности, сод-з циального и половозрастного состава предпринято В.Н. Семиной .

Отдельные аспекты анализируемой проблемы отражены в обобщающих работах. Должное внимание изучению народонаселения было уделено в «Очерках истории Мордовской АССР»44, представляющих собой первую попытку систематизации истории республики. В коллективных трудах, посвященных исследованию мордовского этноса45, нашли новое, более четкое и обоснованное освещение этноструктура, расселение, динамика численности и семья мордвы феодального периода.

В целом анализ историографии позволяет сделать вывод об отсутствии исследований, в которых на региональном уровне комплексно рассматривается социально-демографическое развитие.

Целью данного исследования является изучение структуры, выявление закономерностей социального и демографического движения населения мордовского края в первой половине XIX в. Достижение этой цели требует решения следующих задач:

- исследования состава населения, механизмов социального воспроизводства и социальной мобильности;

- анализа этнической структуры населения;

- изучения закономерностей распределения населения по полу и возрасту;

- выявления региональной специфики семьи - важнейшей ячейки демографического и социального воспроизводства;

- рассмотрения естественного движения населения, его социальной и этнической специфики;

- изучения миграции населения.

Научная новизна. Диссертация представляет собой первую попытку комплексного изучения населения мордовского края первой половины XIX в. Исследование проведено в соответствии с современными методологическими и концептуальными подходами, базируется на архивных материалах, значительное количество среди которых составляют документы, впервые введенные в научный оборот. Новизна исследования состоит также в том, что основные его положения базируются на результатах обработки машиночитаемой базы данных.

Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке курсов по истории Мордовии, России, при написании работ, посвященных населению Среднего Поволжья.

Апробация исследования. Основные положения исследования были изложены на заседаниях кафедры экономической истории и информационных технологий Мордовского государственного университета, а также опубликованы в сборниках, представляющих собой материалы различных конференций: I и IV Сафаргалиевских научных чтений (Саранск, 1997, 1999), I и V конференций Ассоциации «История и компьютер» (Москва, 1997; Минск, 1998). Ряд фрагментов диссертации опубликованы в книге «Край Ельников-ский. Исторические очерки» (Саранск, 1998).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и пятидесяти двух приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Першин, Сергей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Феодальному обществу присуще деление на сословные группы, обладающие специфическими правами и обязанностями, закрепленными законодательно. В первой половине XIX столетия российское общество подразделялось на четыре сословия: дворян, духовенство, городских обывателей и крестьянство. Проведенное исследование позволило выявить сложную социальную стратификацию населения мордовского края периода позднего феодализма. Социальный статус, положение в обществе имели свои особенности, сказывавшиеся на демографических характеристиках отдельных категорий.

Одним из основных условий развития сословности являлась наследственность статуса. В период позднего феодализма закрытым доступ был только в те социальные категории, в которых обеспечивалось внутреннее воспроизводство. Так, например, в первой половине XIX в. практически отсутствовал приток из других сословий в белое приходское духовенство. Данной категории населения были свойственны высокие темпы естественного прироста. Рост численности потомственных и личных дворян, увеличение количества претендентов на переход в привилегированное сословие (что было связанно в первую очередь с укрупнением государственного аппарата и армии) послужили основными причинами повышения чинов, достижение которых предоставляло права потомственного дворянского состояния.

К началу XIX столетия принадлежность к большинству из категорий податного населения уже не предоставляла прав на льготное положение и выступала явным феодальным пережитком. Статистические данные свидетельствуют о том, что на протяжении первой половины XIX в. происходила трансформация социальной структуры населения мордовского края, выразившаяся в ее упрощении, в создании обложенного подушной податью и выполнявшего единообразные повинности сословия. К середине

XIX в. многочисленные группы связанного с земледельческим трудом государственного населения (ясашное, казенное и экономическое крестьянство, ямщики, лашмане, однодворцы, пахотные солдаты, мурзы, татары, вольные хлебопашцы и проч.) в переписях отмечались как «государственное крестьянство».

Новации в производственной деятельности лишь со временем приводят к изменениям существующего в обществе обмена функциями. Реалии первой половины XIX в. - развитие предприятий, основанных на капиталистических принципах организации труда, рост провинциального административно-полицейского аппарата - предопределили повышенные темпы прироста чиновничества и рабочих. Вместе с тем пополнение данных общественных прослоек тормозилось действовавшими в это время сословными ограничениями. Сдерживающее воздействие на развитие социальной структуры оказывали феодально-крепостнические отношения, определявшие динамику и характер социально-демографических процессов рассматриваемого периода.

Однако следует учесть, что в первой половине XIX в. все большее воздействие на социальное движение оказывало развитие товарно-денежных отношений. При наличии определенных средств можно было повысить свой социальный статус, причислиться за соответствующее вознаграждение практически к любой категории населения. Юридические ограничения межсословной мобильности в рассматриваемый период уходят на второй план. Имущественная дифференциация в стратах дворянства, духовенства, горожан и крестьянства была причиной существенных различий в уровне внутренней мобильности сословий.

Особенностями исторического развития населения мордовского края определяется его этническая структура. К первой половине XIX в. основными этносами исследуемого региона являлись мордва, русские и татары. Русские по своей абсолютной и относительной численности преобладали над другими этносами края.

Проделанная работа позволила выявить взаимосвязь между национальным и социальным составом (мордва составляла основу ясашного и удельного крестьянства региона, татары-мишари входили в категории «татары» и «мурзы»), национальной и конфессиональной принадлежностью местного населения. В первой половине XIX в. мордва и русские в своем абсолютном большинстве исповедовали православие, значительная часть мордвы все еще считалась новокрещенной. Ислам как религиозно-мировоззренческая система выступал в качестве важнейшего консолидирующего фактора в развитии татарского этноса. Смена конфессиональной принадлежности, способствовавшая интенсификации контактов с русским населением региона, в последующем приводила к ассимиляции местного мордовского и татарского населения. В то же время проживание в крупных мононациональных населенных пунктах в рассматриваемый период обеспечивало сохранение этнической специфики мордовского населения.

Важнейшей демографической характеристикой, раскрывающей характер и масштабы воспроизводства населения, движение поколений и трудовых ресурсов, является распределение населения по полу и возрасту. Практически у каждого из рассмотренных нами этносов женщины преобладали над мужчинами. Согласно предложенной А.-Г. Сундбергом классификации, возрастная структура населения мордовского края близка к прогрессивному типу воспроизводства, характеризующемуся значительной долей детей при постоянном удельном весе родителей и малой относительной численности прародителей.

Социально-демографическое развитие рассматриваемого периода невозможно представить без изучения семьи. В семейных коллективах обеспечивается воспроизводство населения, с особенностями конституции семей связаны основные демографические процессы. Семья, представляя собой важнейший элемент социальной среды, выполняет функции по содержанию и социализации новых поколений. Первая половина XIX столетия - период, в который происходила трансформация структуры семьи мордовского края, проявившаяся в снижении численности малой и увеличении абсолютных и относительных значений неразделенной семьи, в росте более сложных по брачному, поколенному и численному составу семейных коллективов. Единство определенных черт, наблюдаемых в семьях русских, мордвы и татар исследуемого региона, может быть объяснено сходством социально-экономического развития и природно-географических условий. Некоторые различия связаны с конфессиональной и социальной принадлежностью, спецификой культурно-бытовых традиций населения мордовского края.

Особенности этнического, половозрастного и семейного состава, социальной структуры населения во многом определяют процесс его естественного движения. Проведенное исследование показало, что наиболее заметное влияние на интенсивность рождаемости и уровень смертности оказывали неблагоприятные природные условия, массовые эпидемии. Способность к воспроизводству потомства, характер смертности находятся в непосредственной зависимости от физиологического состояния организма, наследственных и приобретенных заболеваний. Этнический и социальный аспекты естественного движения обусловлены особенностями традиционной хозяйственной деятельности, семейной организации, культуры, быта и религии.

Немаловажное значение на социально-демографическое развитие оказывает механическое движение. Каждый регион, территориальная общность любого уровня - открытые системы, общая численность и состав которых зависят от направленности и интенсивности миграций. Территориальные перемещения напрямую связаны с особенностями функционирования социума: чем свободнее социальные связи общества, тем больше внутренних и внешних мигрантов.

В рассматриваемый период миграции контролировались государством. Ограничение территориальных перемещений должно было обеспечить равномерное распределение ресурсов и планомерное освоение территории страны; прикрепление государственного населения к общине, а крепостных - к владельцу было связано с действием фискального аппарата, защищало интересы феодального государства и привилегированных слоев общества.

По нашим подсчетам, в первой половине XIX в. значительную часть переселявшихся составляли так называемые внутренние мигранты, то есть выходцы из населенных пунктов этих же уездов и губерний. Санкционируя подобные перемещения, местные власти исходили прежде всего из желания сохранить податное население подконтрольных территорий. Обработка материалов ревизских сказок показала, что на протяжении всей первой половины XIX в. среди заселявших мордовский край доминировали помещичьи крестьяне.

Интенсивность механического движения населения в анализируемый период связана в первую очередь с наличием свободных земельных угодий и с качеством почв. В первой трети XIX в. отмечается подъем миграционной мобильности населения Краснослободского уезда, как внутри самого уезда, так и за его пределы. Во второй половине 30-х - 40-е гг. XIX в. более активное участие в миграционном движении приняли жители Ардатовского уезда.

Проведенное исследование позволило сделать вывод, что в первой половине XIX столетия мордовский край являлся регионом-донором, потери которого в результате выселения значительно превышали прибыль от миграций.

Переселения лично свободного населения отличались массовостью, нередко оказывались самовольными. Более свободное в своих действиях государственное и удельное крестьянство достаточно часто переходило на новые места жительства в отдаленные малоосвоенные районы страны под прикрытием временных разрешений.

255

Крепостные крестьяне мигрировали значительно чаще, но относительно малочисленными группами, в основном в губернии Европейской части России. Территориальная подвижность крепостных была связана прежде всего со сложными имущественными отношениями, хозяйственными нуждами помещиков. Утвердившиеся к рассматриваемому периоду экстенсивные методы хозяйствования в дворянских вотчинах требовали расширения площадей земельных угодий. Проблема малоземелья в староосвоенных губерниях решалась за счет отмеченного ревизиями переселения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Першин, Сергей Викторович, 2000 год

1. Архивные материалы

2. Центральный государственный архив Республики Мордовия.

3. Фонд Саранского городничего (12) on. 1, д. 8.

4. Фонд Краснослободского уездного казначейства (26) on. 1, д. 2, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 47 «а», 48, 49, 50; оп. 2, д. 1, 2, 3, 4, 31, 41; оп. 3, д. 3, 4, 6, 9, 16, 18, 19, 20, 22.

5. Фонд Краснослободского городового магистрата (36) on. 1, д. 21.

6. Фонд Краснослободского уездного рекрутского присутствия (78) оп. 1, д. 50.

7. Центральный государственный архив Пензенской области. Фонд Канцелярии Пензенского губернатора (5) on. 1, д. 82, 261, 451, 505, 547, 1039, 1387, 1502, 1673, 1894, 1895, 2003, 2356, 2623, 2726, 2737, 3777.

8. Фонд Пензенской палаты государственных имуществ (8) on. 1, д. 25, 35 «а», 1894.

9. Фонд Пензенского губернского статистического комитета (9) on. 1, д.11.

10. Фонд Пензенской казенной палаты (60) on. 1, д. 491, 773.

11. Государственный архив Ульяновской области. Фонд Канцелярии Симбирского губернатора (76) оп. 5, д. 2. Фонд Симбирского губернского правления (88) - оп. 5, д. 1. Фонд Симбирской духовной консистории (134) - оп. 2, д. 601; оп. 3, д. 3; оп. 4, д. 6, 11.

12. Фонд Симбирской казенной палаты (156) on. 1, д. 25.

13. Фонд Алатырской удельной конторы (320) on. 1, д. 1, 15, 148; оп. 4, д.19;

14. Фонд Симбирской палаты уголовного суда (340) оп. 2, д. 3. Фонд Казанской удельной конторы (342) - on. 1, д. 120, 275. Фонд Казанской удельной экспедиции (534) - on. 1, д. 1, 37, 57, 355.

15. Российский государственный исторический архив. Фонд Горного департамента (37) оп. 3, д. 844. Фонд Департамента уделов (515) - оп. 10, д. 1475, 2721. Фонд Департамента разных податей и сборов Министерства Финансов (571)-оп. 6, д. 5, 32, 1245.

16. Фонд Совета Министерства Внутренних Дел (1281) оп. 3, д. 22, 54; оп. 4, д. 22, 27, 42, 107; оп. 5, д. 12, 13, 24; оп. 6, д. 26;

17. Центральный государственный исторический архив г. Москвы. Фонд Московского горного правления (2199) on. 1, д. 198, 271.

18. Рукописный фонд Мордовского научно- исследовательского института языка, литературы, истории и экономики при правительстве Мордовии.

19. И-29 Архивные документы (копии) по истории Мордовской АССР (XIX - XX веков).

20. И-81 Архивные документы (копии) по истории Мордовской АССР (1806-1887 гг.). Извлечены Котковым К.А.

21. И-91 Описание уездных городов Пензенской губернии: Саранска, Ин-сара, Краснослободска в 1806 году.

22. И-128 Статистика за XIX век.

23. И-1236 Тюгаев Н.Ф. Государственные крестьяне 1782-1861 гг.1. И-1244 Архив Тюгаева Н.Ф.

24. Опубликованные материалы и документы.

25. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. III. Ч. I. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1939. 345 с.

26. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. IV. Ч. I. Саранск, Мордгиз., 1948. 440 с.

27. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. I. Ч. I. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1950. 435 с.

28. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т. I. Ч. II. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1950. 581 с.

29. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIV. СПб., 1830. 869 с. № 17906.

30. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXX. СПб., 1830. 1404 с. №23020.

31. Сборник статистических сведений о России. Кн. III. СПб., 1858. С. 467473.

32. Симбирские губернские ведомости. 1839. №14; 1848. №8; 1846. №5, №29, №6.

33. Список населенных мест по сведениям 1859 г. Вып. XXXIX. Симбирская губерния. СПб.: Центральный статистический комитет Министерства Внутренних Дел, 1863. 99 с.

34. Списки населенных мест Российской Империи по сведениям 1864 г. Вып. XXX. Пензенская губерния. СПб.: Центральный статистический комитет Министерства Внутренних Дел, 1869. 119 с.3. Литература.

35. Абрамов В.К. Количественный анализ в исторических исследованиях. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 284 с.

36. Адриянов С.А. Министерство Внутренних Дел: исторический очерк 1802 1902 гг. СПб.: Тип. Министерства Внутренних Дел, 1902. 225 с.

37. Анри Л., Блюм А. Методика анализа в исторической демографии. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 1997. 207 с.

38. Арсентьев В.М. Промышленное развитие Мордовии в первой половине XIX века. Дисс. канд. ист. наук. Саранск, 1997.

39. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1848. 503 с.

40. Арсентьев Н.М. Замосковный горный округ: заводовладельцы и рабочие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. 234 с.

41. Арсентьев Н.М. Замосковный горный округ конца XVIII первой половины XIX в. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 604 с.

42. Арсентьев Н.М, Лузгин A.C. Посессионные крестьяне Мордовии // Социально-экономическое положение трудящихся Среднего Поволжья (дооктябрьский период). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1989. С. 38-55.

43. Бахмустов С.Б. Монастыри Мордовии. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2000. 976 с.

44. Борисенков Е.П, Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М: Мысль, 1988. 522 с.

45. Брук С.И, Кабузан В.М. Миграция населения России в XVIII начале XX века. (Численность, структура, география.) // История СССР. 1984. №4. С. 41-59.

46. Булыгин И.А. Положение крестьян и товарное производство в России. Вторая половина XVIII в. (по материалам Пензенской губернии). М.: Наука, 1966. 212 с.

47. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI-начало XX вв.). М.: Просвещение, 1973. 159 с.

48. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1-ом отделении Департамента Генерального Штаба. Т. XIII. Ч. 4. Пензенская губерния. СПб.: Тип. Департамента Генерального Штаба, 1849. 111 с. + 14 таб.

49. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1-ом Отделении Департамента Генерального штаба. Т. V. Ч. 2. Симбирская губерния. СПб.: Тип. Департамента Генерального Штаба, 1853. 183 с.+ 17 таб.

50. Гайсинович А.И. Цехи в России в XVIII в. // Известия АН СССР. Сер. 7: Отделение обществ, наук. 1931. №5. С. 523-568.

51. Герман К. Статистические исследования относительно Российской империи. О народонаселении. Ч. I. СПб.: Печатано при Императорской Академии наук, 1819. 179 с.

52. Гришкина М.В. Удмурдская семья в XVIII первой половине XIX века // Семейный и общественный быт удмуртов в XVIII - XIX вв. Устинов, 1985. С. 3-17.

53. Гриценко Н.П. Удельные крестьяне Среднего Поволжья. Грозный: Чечено-Ингуш. гос. пед. ин-т, 1959. №11. 586 с.

54. Дементьева Е.Ю. Провинциальное дворянство Среднего Поволжья первой половины XIX века. Автореф. дис. канд. ист. наук. Самара, 1999.

55. Ден В.Э. Население России по пятой ревизии. Т. 2. М.: Университетская типография, 1902. 319 с.

56. Денисова Н. П. Чувашская крестьянская семья в первой половине XIX века // Традиционное хозяйство и культура чувашей. Чебоксары, 1988. С. 84-98.

57. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. М.-Л., 1946. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 636 с.

58. Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. Избранные труды. М.: Наука, 1987. 421 с.

59. Журнал Министерства Внутренних Дел. 1849. № 9.

60. История России XIX- начала XX в. Под. ред. В.А. Федорова. М.: Зерцало, 1998. 752 с.

61. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII -первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М.: Наука, 1971. 190 с.

62. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М.: Изд-во АН СССР, 1963. 230 с.

63. Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке: численность и этнический состав. М.: Наука, 1990. 256 с.

64. Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. М.: Наука, 1992. 216 с.

65. Кайпш Е.И. Движение народонаселения в России с 1848 по 1852 гг. // Сборник статистических сведений о России. Кн. III. СПб., 1858. С. 430-464.

66. Кеппен П.И. Девятая ревизия. Изследование о числе жителей в 1851 году. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1857. 296 с.

67. Кауфман А. Община, переселение, статистика. М.: Издание Г.А. ЛеманаиБ.Д. Плетнева, 1915. 510 с.

68. Кауфман А. Переселения // Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. XXIII. СПб.: Типо-литоргафия И.А.Ефрона, 1898. С. 265-281.

69. Клеянкин Н.В. Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирской губернии в первой половине XIX века. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. 186 с.

70. Ключевский В.О. История сословий в России // Собр. соч. Т. 6. М.: Мысль, 1989. 476 с.

71. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. 400 с.

72. Козлов В.И. Расселение мордовского народа в середине XIX начале XX вв. Дис. канд. ист. наук. М., 1956.

73. Козлов В.И. Расселение мордвы. Исторический очерк // Вопросы этнической истории мордовского народа. М.: Изд-во АН СССР. 1960. С.5-62.

74. Количественные методы в исторических исследованиях. Под. ред. И.Д.Ковальченко. М.: Высш. шк., 1984. 384 с.

75. Корсаков И.М. Мордовия в период разложения крепостного строя (1800-1861 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Саранск, 1951.

76. Литвак Б.Г. О некоторых чертах психологии русских крепостных первой половины XIX в. // История и психология. М.: Наука, 1971. С. 199214.

77. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. I. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1956. 647 с.

78. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Пензенская губерния. Ч. I. СПб.: Печатано в типографии Бургеля, 1867. 568 с; Ч. II. СПб.: Печатано в типографии Бургеля, 1867.469 с.

79. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Т. 20, Ч. I. СПб.: Военная Типография, 1868. 544 е.; Ч. II. СПб.: Военная Типография, 1868. 761 с.

80. Милов Л.В. Однодворцы // Советская историческая энциклопедия. Т. 10. М.: Советская энциклопедия, 1967. Ст. 480.

81. Миронов Б.Н. Социальная история России периода Империи (XVIII начало XX вв.). Т. 1. М., 1999. 548 с.

82. Мокшин Н.Ф. Этническая история мордвы XIX XX веков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. 280 с.

83. Мордва: историко-культурные очерки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. 624 с.

84. Мордва: историко-этнографические очерки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. 336 с.

85. Николаев С.Д. Мордовская крестьянская семья в первой половине XIX в. Дис. канд. ист. наук. Саранск, 1992.

86. Николаев С.Д. Крестьянская семья народов Мордовии в начале XIX в. (на примере мордвы и татар) // Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции: Материалы IV Сафаргалиев. науч. чтений. Саранск, 1999. С. 601-604.

87. Нифонтов A.C. Россия в 1848 году. М.: Учпедгиз, 1949. 316 с.

88. Очерки истории Мордовской АССР: в 2 т. Т. 1. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1955. 575 с.

89. Памятная книжка Симбирской губернии на 1861 год. Симбирск: Тип. губернского правления, 1861. 207 с.

90. Пензенские епархиальные ведомости. 1872. №4. Часть неофиц.; 1883. №13. Часть неофиц.; 1898. №24. Часть неофиц.

91. Покровский В.И. Влияние колебаний урожая и хлебных цен на естественное движение населения // Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны Русского народного хозяйства. Т. II. СПб. Тип. В.Киршбаума, 1897. С. 171-238.

92. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1813 гг.). М.: Гослитиздат, 1956. 352 с.

93. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб.: Тип. Министерства Внутренних Дел, 1870. 562 с.

94. Российская Статистика, Императорского Санктпетербургского Университета Заслуженного профессора, Действительного Статского Советника и Кавалера Е. Зябловскаго. Ч. I. СПб.: Тип. Медицинского департамента Министерства Внутренних Дел, 1832. 186 с.

95. Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях. Ручная книга для русских всех сословий, Фаддея Бул-гарина. Ч. I. СПб.: Тип. А. Плюшара, 1837. 313 с. + 92 прил.

96. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины XIX века. М.: Наука, 1986. 213 с.

97. Словцов. Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России // Сборник статистических сведений о России. Кн. III. СПб., 1858. С. 456-502.

98. Семина В.Н. Семья татар-мишарей Мордовии в первой половине XIX в. Дис. канд. ист. наук. Саранск, 1999.

99. Соловьев В.В. Эволюция семейного строя коми крестьянства в первой половине XIX века // Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма: Сб. науч. тр. Свердловск, 1990. С. 129-136.

100. Статистические таблицы о состоянии городов Российской Империи, великаго княжества Финляндскаго и царства Польскаго, составленныя в Статистическом Отделении Совета Министерства Внутренних Дел. СПб.: Тип. Карла Крайя, 1842. 74 с.

101. Статистическое изображение городов и посадов Российской Империи по 1825 год, составленное из официальных сведений под руководством Директора Департамента Полиции Исполнительной Тайного Советника Штера. СПб.: Тип. Ивана Глазунова, 1829. 95 с.

102. Столяров A.A. К вопросу изучения структуры русских сельских семей Среднего Поволжья в XVI-начале XX вв. // Вопросы этнографии Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. С. 110-119.

103. Токарев С.А. Религия в истории народов мира. М.: Политиздат, 1965. 623 с.

104. Тройницкий А.Г. Крепостное население в России, по 10-ой народной переписи. СПб.: Издание Статистического отдела Центрального Статистического комитета. 1861. 92 с.

105. Смирнов Н. Мордовское население Пензенской губернии // ПЕВ. 1874. №24. С. 761-768.

106. Тюгаев Н.Ф. Крепостная деревня Мордовии в конце XVIII первой половине XIX вв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. 256 с.

107. Урланис БД. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.: Госстатиздат, 1963. 136 с.

108. Фирсов H.A. Инородческое население прежнего Казанского царствановой России до 1762 г. и колонизация закамских земель // Ученые записки Казанского университета. Казань, 1869. 546 с.

109. Центр-периферия: ось конфликта или стержень сотрудничества // Российская провинция. 1993. № 2. С.43-44.

110. IlivJivCTOB Д.К. Историческая демография. М.: Высшая школа, 1987.287 с.

111. Шмырев Н.П. Троицк. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. 143 с.267

112. Шилов Н.В. Этноконфессиональные процессы в Мордовии: учебное пособие по спецкурсу. Саранск: МГПИ им. М.Е. Евсевьева, 1998. 88 с.

113. Яцунский В.К. Изменения в размещении населения Европейской России в 1724-1916 гг. // История СССР. 1957. № 1. С. 14-23

114. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX века. М.: Наука, 1973. 301 с.