Социально-демографическая дифференциация потребления населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ильина, Ирина Юрьевна

• Ильина, Ирина Юрьевна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ильина, Ирина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Методологические подходы к оценке потребления на современном этапе

1.1. Потребление населения как социально-экономическая категория: объективные и субъективные оценки.

1.2. Взаимосвязь доходов и структуры потребления.

1.3. Домохозяйство — основная потребительская единица на рынке товаров и услуг.

1.4. Использование социально-демографических показателей при анализе и прогнозировании потребительского рынка.

Глава 2. Дифференциация потребительских предпочтений населения в зависимости от социально-демографических характеристик

2.1'. Потребление продуктов питания.

2.2. Потребление алкогольных напитков и табачных изделий.

2.3. Имущественная обеспеченность населения.

Глава 3. Социально-демографические аспекты дифференциации потребления услуг

3.1. Отношение населения к оплате медицинских и образовательных услуг.

3.2. Сберегательное поведение и потребление финансовых услуг.

3.3. Досуговые предпочтения населения.

Глава 4. Углубление дифференциации потребления населения в переходный период и ее социально-экономические последствия

4.1. Трансформация потребительского поведения населения в условиях формирования новых стандартов жизни.

4.2. «Поляризация» потребления как фактор социальной дестабилизации.

4.3. Адаптация различных категорий потребителей к изменившимся условиям жизнедеятельности.

4.4. Потребительские бюджеты и их значение для повышения^ уровня жизни населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-демографическая дифференциация потребления населения»

Актуальность исследования. Потребление — сложный социальный феномен. Это сфера удовлетворения материальных и духовных потребностей, а также формирования социальных норм, ценностей, культуры. Рассмотрение потребления как ключевого социального феномена современности предполагает критическое переосмысление подхода классической экономической теории, трактующей потребление лишь как фазу экономического процесса.

В течение многих лет экономическое поведение рассматривалось почти исключительно с точки зрения его рациональности, и в качестве определяющего фактора выдвигается уровень дохода, которым располагает индивид. Однако потребительское поведение - не только психологический и экономический, но также и социальный феномен. В настоящее время обращается внимание на сложность и многоплановость моделей поведения потребителя в ситуациях принятия решения о приобретении товаров и услуг. Невозможно отрицать влияние на поведение человека общих тенденций социально-экономического развития, доминирующих в обществе потребительских ценностей и предпочтений, но при этом следует учитывать и индивидуальные характеристики каждого потребителя.

За последние 15-20 лет России произошли кардинальные перемены во всех сферах жизни, в том числе и в потреблении, - здесь активно шли процессы углубления дифференциации характера и структуры потребления, формирования новых моделей потребительского поведения. С одной стороны, распространенной формой вынужденной адаптации малообеспеченных потребителей к новой системе социально-экономических отношений стало снижение («упрощение») жизненных стандартов и базирующихся на них потребительских запросов. С другой, сформировалась модель «престижного потребления», символизирующая определенные достижения и успехи, характерные для категории лиц с относительно высоким уровнем доходов и материальной обеспеченности.

Процесс потребления важно рассматривать в контексте социальных отношений, ведь он сочетает в себе эгоистический интерес и социальное взаимодействие. В процессе потребления создаются социальные связи, характеризующие место потребителя в социальном пространстве. Выработка и поддержание моделей потребительского поведения, даже не всегда осознанное, направлено на подчеркивание индивидуальных различий между индивидом и другими людьми. И в настоящее время социальная дифференциация индивидов основывается в значительной степени на практике потребления.

Следует также учитывать, что категория «потребление населения» характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также к уровню личных притязаний. Данные официальной статистики чаще всего фиксируют отдельные показатели уровня потребления некоторых групп населения, но при этом не учитывается множество» других важных социально-демографических факторов, отражающих реальную динамику и дифференциацию потребления населения. В данном контексте особое значение имеет анализ субъективных оценок различными категориями населения характера и структуры потребления, который позволяет выявить основные тенденции изменений в социально-экономическом положении и образе жизни населения на современном этапе. При этом важное значение имеет не только и не столько отношение человека к предметам удовлетворения его потребностей, сколько отношения между людьми по поводу и в связи с предметами потребления. Такой подход позволяет выявить социальную определенность отношений человека к предметам потребления и характер самих социальных отношений, воспроизводящихся и развивающихся в процессе потребления материальных, духовных и социальных благ.

В целом, сфера потребления воспринимается сегодня как неоднородная и многообразная, характеризующаяся дифференциацией уровня благосостояния, социально-демографических параметров и социокультурных ориентаций. Такая социальная реальность обусловливает повышенное внимание к проблеме формирования и трансформации потребительских стратегий населения, а также необходимость разработки системы стандартов потребления различных социально-демографических категорий. Особое значение приобретает проблема формирования потребительского поведения домохозяйств как полноправных субъектов экономических отношений. Данные обстоятельства обусловили актуальность и значимость настоящего исследования, результаты которого могут найти не только научное применение, но и реальное практическое использование при формировании и реализации социальной политики, нацеленной на повышение уровня жизни отдельных категорий населения. Объект — население Российской Федерации.

Предмет исследования - потребительские стратегии населения и их социально-демографическая дифференциация.

Цель - выявить особенности формирования потребительских стратегий различных социально-демографических групп населения- и раскрыть социально-экономические последствия углубления дифференциации потребления в период рыночных преобразований.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- выделить существующие объективные и субъективные показатели уровня потребления населения, а также показать возможность их объединения;

- выявить социально-демографические характеристики, необходимые для анализа сферы потребления, а также наиболее существенные демографические тенденции, определяющие перспективы развития рынка товаров и услуг;

- раскрыть роль домохозяйства как основной потребительской единицы на рынке товаров и услуг; определить причины увеличения дифференциации потребления населения, а также особенности трансформации потребительского поведения в период рыночных преобразований;

- оценить роль поляризации потребления как фактора социальной дестабилизации;

- выявить стратегии адаптации различных категорий потребителей к изменившимся условиям жизнедеятельности;

- разработать предложения по формированию и использованию системы потребительских бюджетов с целью повышения уровня благосостояния населения.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, демографов, социологов, посвященные вопросам динамики и структуры потребления населения, а также трансформации потребительского поведения населения в период социально-экономических преобразований.

Значительный массив разработок в области теории потребления, исследования его как особой системы социально-экономических отношений имеет западная экономическая наука. Основы теории потребления представлены в работах Л.Вальраса, С.Джевонса, Дж.М.Кейнса, Дж.Б.Кларка, К.Ланкастера, Ш.Жида, К.Маркса, Э.Энгеля. Среди основных направлений теоретического исследования потребления выделяются такие, как неоклассическая теория поведения потребителя (И.Бентам, Г.Госсен, А.Маршалл К.Менгер, В.Парето, П.Самуэльсон), институционально-социологическое направление (Р.Арон, Д.Белл, М.Вебер, Т.Веблен, Дж.Гэлбрейт, В.Зомбарт) и др. Потребительскому поведению домохозяйств посвящены труды Г.Беккера, Р.Лукаса, М.Мерфи, Дж.Харви, Дж.Херша и др. Наиболее крупным современным теоретиком потребления является П. Бурдье («Отличия: социальная критика суждений о вкусе»).

I 1

Большой опыт исследования сферы потребления и протекающих в ней социально-экономических процессов имеет российская наука. Хотя следует отметить, что в советский период данная проблема разрабатывалась преимущественно в рамках экономической теории, где изучалась динамика, структурные изменения потребления населением продовольственных и непродовольственных товаров, закономерности изменения данной сферы общественного воспроизводства под влиянием научно-технического прогресса. В российской экономической теории вопросами потребления занимались такие ученые, как В.М.Агеев, Ю.В.Бороздин, К.К.Вальтух, Ю.Н.Иванов, В.А.Иноземцев, А.И.Пономарев, В.Т.Смирнов, С.С.Шаталин и др. Большое значение для изучения социально-экономических аспектов потребления имеют исследования таких ученых, как Э.М.Агабабьян, Г.В.Бачинский, В.Г.Гребенников, В.Е.Комаров, Н.А.Костяшкин, А.И.Левин, Г.И.Латышева, М.А.Можина, Б.М.Мочалов, В.С.Немчинов, О.И.Ожерельев, М.П.Осадько, К.И.Островитянинов, Н.С.Перекалина, О.С. Пчелинцев, В.В.Радаев, Н.М.Римашевская, И.И.Столяров, И.Г.Степанов, К.П.Тронев, У.Г.Чернявский, Н.И.Шехет. Многие закономерности личного потребления рассмотрены в работах А.Антонова, В.Бобкова, А.Гулюгиной, Т.Давыдовой, В.Жеребина, Т.Заславской, Н.Зверевой, И.Калабихиной, А.Котляра, В.А.Литвинова, А.Шевякова, В.Ядова и др.

Необходимость осмысления процессов, происходящих в сфере потребления в период перехода от социалистической плановой экономики к рыночной, а также обоснования- становления национальной модели потребления в России обусловили повышенное внимание к проблемам динамики и дифференциации потребления в 90-е гг. XX в. Но интерес большинства исследователей был сконцентрирован на эмпирических исследованиях потребительской практики, имеющих прикладное значение. Хотя накопление и анализ результатов этих исследований позволили создать базу для систематизации полученных знаний и теоретических обобщений.

В период становления рыночных отношений активным изучением потребительского поведения населения России начали заниматься маркетологи. Специфика маркетинговых исследований заключатся в том, что в них отдается предпочтение не выработке нового знания об ассоциированном потребителе и потреблении как социальной деятельности, а получению разнообразной информации об индивидуальном потребителе, который исходя из своих социально-психологических особенностей, потребностей и запросов, экономических возможностей осуществляет выбор товаров на потребительском рынке. Как верно заметил один критик, маркетологи изучают потребителя как изучают рыбу рыбаки, а не ихтиологи. Такой подход предполагает .изучение потребностей с целью создания и реализации максимального количества товаров потребителю и, соответственно, получения максимально возможной прибыли.

В конце XX - начале XXI века проблема потребления постепенно стала входить в круг интересов довольно широкого круга ученых - историков, антропологов, социологов, культурологов, экономистов. К числу трудов современных российских экономистов, в которых разрабатываются проблемы личного потребления и потребительского поведения домохозяйств, следует отнести работы И.В.Алешиной, А.В.Бутова, В.И.Ильина, Б.Л.Межирова, Л.С.Рябинского, А.Е.Суринова и др.

Анализ литературы показывает, что несмотря на существующий в последние годы интерес исследователей к сфере потребления, не достигнута необходимая ясность в формировании технологии принятия и реализации потребительских решений домохозяйств, выборе стратегии потребительской адаптации населения различных социально-демографических категорий. Недостаточная разработанность этого аспекта проблемы сдерживает решение таких задач, как определение степени экономической эффективности потребительских решений, возможностей прогнозирования и регулирования потребительского поведения отдельных категорий населения и др.

Информационная база диссертационного исследования. В работе использованы данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстата) о динамике и структуре потребления населения, результаты всероссийских и региональных социологических обследований по проблемам формирования потребительского поведения различных категорий населения, публикации в СМИ российских и зарубежных авторов о трансформации потребления в период социально-экономических преобразований в России. Использовались также нормативно-правовые документы о формировании прожиточного , минимума и системы потребительских бюджетов. Научная новизна:

- разработана научная категория «потребительский иммунитет», которая представляет собой совокупность объективных и субъективных социально-экономических и демографических факторов, а также индивидуальных психологических особенностей, позволяющих различным категориям потребителей противостоять агрессивному рекламно-пропагандистскому воздействию и осуществлять самостоятельный потребительский выбор; показано, что низкий уровень доходов существенно ограничивает реальное потребление малообеспеченных слоев населения, но не защищает их от психологической деформации;

- предложена . классификация факторов, определяющих дифференциацию характера и структуры потребления населения, среди них выделены биологические, природно-климатические, социально-экономические, семейные, психологические, культурные, профессионально-квалификационные и ситуационные;

- дана оценка роли домохозяйства как важнейшего потребительского г элемента современного общества; показано, что организуя процесс потребления, члены домохозяйства формируют особую систему взаимоотношений, характеризующую домохозяйство не только как потребительскую единицу, но и как социальную общность;

- выделены основные факторы, определяющие роль членов домохозяйства в принятии потребительских решений, в частности, -это характер разделения ролей, уровень доходов и профессионально-квалификационный статус, уровень образования, стаж совместной жизни;

- раскрыт механизм трансформации потребительского поведения в период рыночных преобразований, доказано, что увеличение дифференциации характера и структуры потребления в последние годы во многих случаях не является прямым следствием углубления неравенства в доходах населения; особенностью современного этапа является индивидуализация потребительского поведения и формирование моделей потребления, связанных с социально-демографическими, профессиональными или социокультурными характеристиками населения; выделены основные стратегии адаптации различных социально-демографических групп потребителей к изменившимся условиям жизнедеятельности: стратегия минимизации потребностей, стратегия рационального действия, стратегия престижного потребления;

- установлено, что важнейшим фактором дестабилизации современного российского общества является не столько поляризация по уровню потребления материальных благ, сколько огромный разрыв в реализации образовательных, познавательных и творческих возможностей, а также в возможности получения качественной медицинской помощи; разработаны предложения по формированию расширенной системы потребительских бюджетов (бюджета прожиточного минимума, минимального потребительского бюджета, рационального потребительского бюджета, бюджета престижного потребления), а также определены направления использования потребительских бюджетов в сфере социальной политики, направленной на повышение уровня жизни различных категорий населения.

Практическая значимость результатов исследования. Проведенное исследование позволило выявить наиболее существенные проблемы динамики и социально-демографической дифференциации потребления населения в период рыночных преобразований, раскрыть роль домохозяйства как важнейшего потребительского элемента современного общества. Доказано, что важнейшим фактором дестабилизации современного российского общества является огромный разрыв в реализации образовательных возможностей и в возможности получения качественной медицинской помощи. Разработанные предложения по формированию и использованию системы потребительских бюджетов могут быть использованы властными структурами различного уровня при разработке и реализации мер социальной политики, направленной на поддержку социально незащищенных слоев населения и реализацию государственных гарантий обеспечения минимума потребления для всех категорий граждан.

Апробация работы. Основные положения работы опубликованы в монографиях «Дифференциация потребительских предпочтений населения в зависимости от социально-демографических характеристик» и «Социально-демографическая дифференциация потребления населения в период рыночных преобразований», научных статьях и других публикациях; докладывались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях: «Социальные процессы и социальные отношения в современной России» (г. Москва, 2004), Всероссийской межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 2006), VII Международном социальном конгрессе «Россия в многополярном мире: новые реалии и перспективы развития» (г. Москва, 2008) и др., а также на регулярных научных семинарах «Экономика, социология, управление (20042006 гг.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ильина, Ирина Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глубочайшая пошлость, источаемая рекламой, не в том, что она придает блеск полезной вещи, но в самом предположении, что человеческое счастье можно купить и что покупка эта в какой-то мере возвеличивает покупателей.» - писал Владимир Набоков. Бенджамер Барбер сравнивает потребителя — раба своих желаний - с глупой и жадной мартышкой. Способ охоты на него известен с незапамятных времен - горсть вкусных семян внутри большой полой тыквы и маленькое отверстие, чтобы просунуть лапку. Зверек может умереть от жажды, но раз ощутив в ладошке горсть семян, он уже не в состоянии разжать ее. «Свободна ли мартышка?» -вопрошает философ. Свободен ли современный потребитель или объят «покупательской шизофренией» и уже не способен «разжать кулачок»?

Потребление - это важнейшая сфера жизнедеятельности людей, занимающая свое определенное место в системе социального воспроизводства. Исследование этой сферы, изучение того, как она формируется, как она влияет на социальные отношения, взаимосвязи и взаимодействия между людьми, привлекает внимание многих ученых, -политиков, экономистов, социологов.

В традиционной экономической теории потребление изучается преимущественно само по себе, как самодовлеющий процесс утилизации благ, имеющий свою структуру и закономерности движения. Исследование потребления происходит в основном с помощью традиционных методов экономической теории: экономических переменных (цены, доходы, расходы и т.п.), индексов (индекс цен, инфляции и т.п.) или экономико-математических моделей, имитирующих поведение потребителей. Данное направление исследований в условиях развитого рынка весьма важно, но в современных российских условиях явно недостаточно, так как с его помощью невозможно прояснить многообразные процессы, происходящие в сфере потребления нынешней России, связанные с его эволюцией.

Поскольку на формирование системы потребления влияет множество как внутренних, так и внешних факторов, ее изучение представляет интерес с точки зрения оценки соотношения этих факторов. Осознанно или неосознанно формируя свою потребительскую идентичность и ориентируясь при этом на свои внутренние установки, человек всегда испытывает давление со стороны социального пространства. Стараясь соотнести собственные мотивы и социально приемлемые нормы, существующую систему потребительских ценностей и индивидуальные предпочтения, индивиды делают свой потребительский выбор. Таким образом, формирующиеся модели потребительского поведения являются реакцией как на общие социальные условия жизни, так и на социальные ожидания со стороны ближайшего окружения. Социальные ориентиры потребительского поведения отражают представления индивидов о своем месте в социальном пространстве, в социальной иерархии, и предполагают определенную систему действий, нацеленных на поддержание или изменение-существующего положения.

Потребление платных услуг - один из важнейших факторов, обусловливающих сегодня дифференциацию российского общества. По потреблению многих платных услуг хорошо обеспеченные россияне резко отличаются от остального населения. Причем, если в числе предметов длительного пользования все же существует немалый спектр вещей, одинаково доступных и бедным и богатым, то потребление платных услуг по очень многим позициям практически недоступно большинству. Следует также отметить, что уровень и структура потребления услуг населением России существенно ниже аналогичных показателей в развитых европейских странах. По данным статистики, в 2007 г. за границы России выезжали около 10 млн. человек, т.е. примерно 7 % от всего населения, - сюда входят и те, кто ездил отдыхать, и те, чьи поездки связаны с работой. Совсем другая ситуация складывается в Германии, - там на отдых за рубеж ежегодно выезжает 55-60 % населения.

Сегодня многие российские специалисты отмечают устойчивую тенденцию к сохранению, - а во многих случаях - и увеличению разрыва в образе жизни и потребительском поведении богатых и бедных слоев. Именно специфика дифференциации потребления в сфере услуг между богатыми и бедными слоями предопределяет потенциал дальнейшего обособления групп богатых.

Особую роль в этом процессе играет домохозяйство. Домохозяйство выступает как группа, реализующая определенную модель поведения и оценивающая модели потребления других людей через призму собственных социальных представлений. Выбирая тот или иной тип семейных отношений в сфере потребления, члены домохозяйства тем самым определяют свое место в существующей социальной системе. С целью изменения своего социального статуса индивид может изменить модель потребления своей семьи: достижение привлекательных потребительских позиций позволяет не только удовлетворять потребности самого высокого уровня, но и перейти на более высокую ступень социальной иерархии.

Результаты проведенного исследования показывают, что нарастание процессов дифференциации характера и структуры потребления в последние годы во многих случаях не является прямым следствием углубления неравенства в доходах населения. Особенностью современного этапа является резкое скачкообразное увеличение количества самых разнообразных моделей потребительского поведения, которые связаны с категориями социально-демографической, профессиональной или социокультурной принадлежности. Вероятно, это прежде всего обусловлено существенным расширением возможностей удовлетворения потребностей в связи с бурным развитием некоторых сегментов потребительского рынка. Следует также учитывать, что у российского населения, ставшего в последние годы объектом агрессивного информационно-рекламного воздействия, отсутствует специфический «потребительский иммунитет», который не мог сформироваться в советской экономике, в условиях существования дефицита на самые необходимые товары и услуги. Стараясь адаптироваться к происходящим изменениям, потребители сегодня стремятся выбрать тот стиль потребительского поведения, который, с одной стороны, в наибольшей степени соответствует их желаниям и интересам, а с другой, - их материальным возможностям. Изменение потребительской стратегии населения, выбор форм и методов адаптации к новым условиям жизнедеятельности, происходит под влиянием многих обстоятельств, но социально-демографические факторы в этом плане имеют особое значение.

Глобальный финансово-экономический кризис вносит свои коррективы в потребительские отношения. Как свидетельствуют данные опроса исследовательского центра портала SuperJob.ru, в конце 2008 - начале 2009 гг. более 70 % населения начали экономить на еде и предметах первой необходимости. Более 1/5 населения в связи с кризисом начали экономить на развлечениях, 13 % - на одежде и обуви, 11 % - на отдыхе. Заметно снизилось количество приобретаемых предметов длительного пользования, в первую очередь, бытовой техники, - большая часть населения откладывает серьезные покупки на неопределенный срок. Для значительной части населения начало 2009 года совпало с началом нового этапа трансформации потребительских стратегий. И если накануне праздников и в течение новогодних каникул лица различных социально-демографических категорий, по сложившейся традиции, все-таки позволяли себе определенные потребительские излишества, то во второй половине января 2009 г. ситуация изменилась весьма существенно. Перед Новым годом повседневные расходы россиян выросли, по сравнению с предыдущим месяцем, на 21,6 %, москвичей - на 33,1 %, жителей городов с населением свыше 1 млн. — на 15,4 %. В январе 2009 года повседневные расходы россиян снизились, по сравнению с предыдущим месяцем, на 17,3 %, москвичей - на 18,2 %, жителей городов с населением свыше 1 млн. чел. - на 16,4 %. И можно предположить, что тенденция сокращения повседневных расходов и изменения их структуры (в направлении выбора более дешевых товаров) сохранится в дальнейшем. Доминирующую в настоящее время модель потребительскрго поведения можно назвать «стратегией ожидания», -значительная часть населения еще не ощутила в своей потребительской практике существенного влияния кризиса, и находится в состоянии, близком к стрессовому, ожидая дальнейшего ухудшения ситуации. Но следует отметить, что часть населения уже ощущает симптомы стресса в полной мере. Об этом, в частности, свидетельствует и существенное увеличение продаж различных успокоительных средств, антидепрессантов, -в наибольшей степени это характерно для лиц экономически активного возраста, проживающих в крупных городах.

В период кризиса особенно актуальной становится проблема социальной защищенности наиболее уязвимых категорий населения. И в этом плане большое значение имеет система потребительских бюджетов. Бюджет прожиточного минимума должен стать основой для выработки мер, направленных на сокращение масштабов бедности и оказание социальной помощи категориям населения, относящимся к «группам повышенного социального риска. Не менее значимой категорией является минимальный потребительский бюджет, который должен быть социальным стандартом потребления, позволяющим трудоспособным гражданам обеспечить, хотя бы на минимально допустимом уровне, условия для восстановления физических и интеллектуальных сил, развития личности. Обеспечение заработной платы, позволяющей потреблять на уровне рационального потребительского бюджета, является важной перспективной задачей социально-экономической политики государства, решение которой будет способствовать ощутимому повышению уровня жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ильина, Ирина Юрьевна, 2009 год

1. АбдуллаевР. А. Детерминанты потребительского поведения и спроса в трансформирующейся экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2006.

2. Агабабьян Э. М., Пузин И.Н. Производство-потребление: перестройка механизма взаимодействия. М., 1991.

3. АлбаковМ. И. Конкурентоспособность макроэкономики. Концепция потребления двух типов благ. М., 2000.

4. Александрова А. Ю. Влияние цен на объем и структуру потребления в условиях перехода к рыночной экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1995.

5. Алексеев Н. Е. Трансформация личных экономических потребностей в реформируемой экономике России : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук.- Омск, 2005.

6. Алешина И. В. Поведение потребителей. М., 1999.

7. Ардемасов Е. Б. Методология организации маркетинговой деятельности и поведения потребителей на рынке недвижимости : Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. СПб., 2005.

8. Аристотель. Политика. Сочинения: В 4-х тт., Т.4. М., 1984.

9. Бакшеев С. Л. Потребительский рынок как форма реализации потребностей населения. Тюмень, 2004.

10. Барсукова С. Ю. Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами. М., 2004.

11. Безоушка И., Витлачил И., Валтер Я. Изучение потребления и спроса населения./Пер. с чешского. -М., 1964.

12. Беленов О. Н., Стадниченко Л.И. Поведение потребителей. -Воронеж, 2001.

13. Белякова О. В. Фармакоэкономические подходы к оценке потребительского поведения на рынке психофармакологических средств :автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. фармац. наук. -М., 2003.

14. Богаревич А. М. Информационные потребности читателей как фактор формирования фонда Национальной библиотеки Беларуси: Диссертация на соискание ученой степени канд. пед. наук. Минск, 2003.

15. Бойко О. Г. Методология статистической оценки качества товаров народного потребления : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1991.

16. Бондаренко Н. А. Динамика и структура потребления населения России в условиях формирования смешанной экономики : Диссертация на соискание ученой степени.канд.экон.наук. М., 1995.

17. Бондаренко Ю. В. Математические модели и методы оказания ориентационной поддержки экономического выбора индивидуума в сфере личного потребления продуктов питания : Диссертация на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. Воронеж, 1999.

18. Бондаренко Н. Типология личного потребления населения России.// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2002.-№1.

19. Боханов С. Ю. Маркетинговые исследования потребностей населения региона в лекарственных средствах : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2002.

20. Бунина Е. М. Сберегательное поведение домохозяйств в системе качества жизни населения: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

21. Бурцев М. С., Гусарев Р.В., Редько В.Г. Модель эволюционного возникновения целенаправленного адаптивного поведения. 1. Случай двух потребителей. М., 2000.

22. Бутов А. В. Домохозяйство как потребительская единица на товарном рынке. М., 1996.

23. Бутов A.B. Социально-демографические особенности потребительского поведения и формирования спроса (на примере США): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 1997.

24. Буторина И. А. Потребительское поведение домохозяйств в рыночной экономике: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Иркутск, 2002.

25. Важнейшие тенденции роста потребления при проведении свободного времени / ВЦП. Пер.ст. Die wichtigsten tendenzen der verbrauchsentwicklung im bedarfskomplex freireit из журн.: Marktforschung. -1984.

26. Вальтух K.K. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование. — Новосибирск, 1980.

27. Ванцов A.A. Деформация структуры питания и ее влияние на состояние здоровья населения Архангельской области. М., 2006.

28. Ванцов A.A. Трансформация образа жизни как фактор ухудшения здоровья населения: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2006.

29. Ванцов A.A. Изменения в уровне потребления алкоголя и табака как фактор ухудшения здоровья населения Архангельской области. М., 2006.

30. Васильев Г. А. Поведение потребителей. М., 2004.

31. Воловик Л. А. Поведение потребителей. Калининград, 2004.

32. Волчков А.Н. Стратегии потребительского поведения петербуржцев на рынке продовольствия //Социология потребления. СПб., 2001.

33. Волчкова Л.Т. Потребительское поведение на рынке продовольствия как объект социологического исследования.//Социология потребления. — СПб., 2001.

34. Вопросы изучения потребности и спроса на бытовые услуги : сб. науч. тр. / ЦНИИ бытового обслуживания населения. М., 1989.

35. Воробьев А. Ю. Личное потребление и экономический рост : опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии. М., 1992.

36. Воронцова Е. В. Регулирование потребления платных услуг в регионе (на примере Самарской области): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Самара, 2004.

37. Ганскау Е.Ю. Образцы потребления продуктов питания в. санкт-петербургских семьях.//Социология потребления. СПб., 2001.

38. Гаспарян В. Р., Пушкарев Е.А. Система оценки факторов потребительского поведения и ее использование при формировании управленческого решения. Ростов н/Д, 2004.

39. Тендерные и возрастные аспекты преступности в 1995-2001 гг.// Статистический бюллетень. 2002. - № 5.

40. Тендерные стереотипы в рекламе//Рекламные технологии. 2002.4.

41. Голиков В. Д. Поведение потребителей. Уфа, 2005.

42. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян//СОЦИС. 2004 . - № 3.

43. Гудков А., Дубин Б. Институциональные изменения в литературной культуре России (1999-2001).//Мониторинг общественного мнения. 2002. -№6.

44. Гужева Е. Г. Теория потребления: концептуальные подходы к развитию национальной экономики : Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон.наук. СПб., 2000.

45. ГуменчукН. В. Эволюция личного потребления и его форм в трансформируемой экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Владивосток, 2005.

46. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.,1979.

47. Давыдов Ю.Е. Оценка населением Архангельской области уровня и структуры потребления. М., 2004.

48. Давыдов Ю.Е. Социально-демографическая дифференциация доходов и потребления населения Архангельской области: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 2004.

49. Давыдова Н.М., Седова H.H. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных.//СОЦИС. 2004. - № 3.

50. Данилина Л. Е. Экономико-статистическое изучение потребления населением продуктов питания (на примере выборочных обследований питания низкодоходных домашних хозяйств) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1998.

51. Данилов-Данильян В. И., Лосев К.С. Потребление воды. Экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М., 2006.

52. Данильченко А. В. Тенденции развития "общества потребления" на современном этапе (социологический анализ) : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М., 2003.

53. Девиантные явления в среде учащейся молодежи// Образование и наука в процессе реформ. Социологический анализ. М., 2003.

54. Дементьева Н. В. Потребление в переходной экономике: роль, структура, формы : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.наук. М., 1997.

55. Демографический понятийный словарь./Под ред. д.э.н., проф. Рыбаковского Л.Л. М., 2003.

56. Денисова Д. Е. Воспроизводственные функции домохозяйства и их поддержка государством: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

57. Денисова Е. В. Институциональный аспект формирования сектора домохозяйства в условиях трансформирующейся экономики: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Тамбов, 2004.

58. Дифференциация доходов, сбережений, непроизводственного потребления в переходном периоде / Е.Ю.Фаерман, А.М.Терентьев, И.А.Васильева, В.В.Козырев. -М., 1997.

59. Дифференциация потребления по отдельным прослойкам населения /ВЦП. Пер.ст. Gabor S. Аlakossagi. из журн.: Kereskedelmi szemle. - 1985.

60. Доброхлеб В.Г. Демографические изменения — основа социальных инноваций.//СОЦИС. 1994. - № 7.

61. Долгих Т. В. Потребление среднего класса: постиндустриальные тенденции и российские особенности : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Кемерово, 2004.

62. Долгушина С. В. Методология статистического моделирования и прогнозирования динамики потребления населением продовольственных товаров : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1998.

63. Евтушенко Е. В. Управление поведением потребителей в сфере услуг розничной торговли и туризма : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2003.

64. Емельянов В. J1. Социально-экономическая роль маркетинга в удовлетворении потребностей населения (по материалам Республики Татарстан) : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. — Саратов, 2004.

65. ЕвтюхинаЕ. А. Библиопсихологический аспект формирования информационных потребностей. Рязань, 2000.

66. Ермаков А. В. Управление инновационным поведением индивидуальных потребителей нематериальных услуг (на примере розничных банковских услуг) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Краснодар, 2006.

67. Жих Е.М. и др. Маркетинг: как завоевать рынок. JL, 1991.

68. Жукова Т. В. Домохозяйство в системе субъектов рыночной экономики : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: -Ростов н/Д. 1996.

69. Журавлев Г. Т. Методология статистической оценки и анализ поведения потребителей на рынке в мегаполисе Москва: Диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 2000.

70. Заиграев Г.Г. Особенности российской модели потребления некоммерческого алкоголя.//СОЦИС. 2002.- № 12.

71. Закатов Д.Л. Эволюция качества, населения Европейского Севера в 90-е гг. XX начале XXI века: Диссертация на соискание ученой' степени канд. экон наук. -М., 2003.

72. Закатов Д.Л. Компоненты качества населения Архангельской области и социально-демографическая дифференциация их оценки. М., 2003.

73. Захаров В. А., Козенко З.Н. Теория экономического поведения потребителям производителя. Волгоград, 1996. ,

74. Звоновский В., Луцева С. Досуговые предпочтения молодежно/Мониторинг общественного мнения.- 2002. № 5.

75. Звягинцева Е. А. Прогнозирование продаж продукции на основе анализа поведения потребителей : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1998.

76. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. — М., 1986.

77. Зеленев А. Н. Потребительское . поведение пайщиков как фактор развития социально-экономической деятельности кооперативной организации : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Белгород, 2005.

78. Зубец А. Н. Маркетинг на> финансовых рынках. Поведение потребителей. М., 2002.

79. Егорова С. Е. Методическое обеспечение маркетинговых исследований (на примере товаров народного потребления) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1997.

80. Ибрагимова Д., Красильникова М., Овчарова Л. Участие населения в оплате медицинских и образовательных услуг//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - № 2.

81. Иванов А. Е. Современный подход к описанию предпочтений потребителя. СПб., 1995.

82. Иванов Д.В. Феномен потребления: критический подход. //Социология потребления. СПб., 2001.

83. Ивашиненко Н. Н. Трансформация поведения населения в сфере потребления финансовых услуг (1987-2002 гг.) : Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 2003.

84. Ильин В. И. Поведение потребителей. Сыктывкар, 1998.

85. Ильин В.И. Потребление в социальном поле.//Социология потребления. С-Пб., 2001.

86. Камышова А. Б. Макроэкономические основы формирования потребления населения России : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 2001.

87. Карасев А. П. Маркетинговая модель поведения потребителей на рынке образовательных услуг : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2005.

88. Качкин К. Е. Доходные вложения граждан и их влияние на финансы домохозяйств : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2005.

89. Кашкаева 3. М. Экономическое поведение домохозяйств в условиях формирования рыночных отношений: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Махачкала, 2003.

90. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.,

91. Кириллова Ю. С. Влияние факторов потребительского поведения на формирование пассажирских железнодорожных тарифов: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Н. Новгород, 2005.

92. Кнышов А. В. Теория потребления как методологическая основа современного маркетинга : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2002.

93. Кобленц-Мишке Ю. А. Моделирование зависимости потребления предметов длительного пользования от динамики распределения доходов : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1994.

94. Коган В. 3., Уханов В.А. Человек: информация, потребность, деятельность. Томск, 1991.

95. Котлер Ф. Управление маркетингом./Сокр. пер. с англ. -М., 1980.

96. Крапивин Д. Л. Диагностика потребностей населения и ее роль в совершенствовании технологии управления регионом : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. Владивосток, 2000.

97. Крахмалева А. В. Управление поведением потребителей на рынке товаров народного потребления со стороны предприятий : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Набережные Челны, 2003.

98. Крылов А., Зуенкова О. ТВ: стоимость для рекламы и цена для людей. //Рекламные технологии. 2003. - № 4.

99. Курникова И. В. Местные потребности, их классификация и механизм обеспечения : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук Иваново, 2005.

100. Лебедева Т. К. Исследование структуры и объемов потребления бытовых услуг на перспективу : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1991.

101. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. -М., 2000.

102. Левина Р. С. Теория и методология мотивации поведения потребителей в российском предпринимательстве: Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. СПб., 2001.

103. Леонова О. Г. Удовлетворение личных потребностей населения в условиях перехода к рыночной экономике: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1993.

104. Липатов С. В. Особенности поведения производителей и потребителей табачных изделий на российском рынке (федеральный и региональный аспекты): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1999.

105. Литвинов В.А. Прожиточный минимум: история, методика, анализ. — М., 2006.

106. Логунов В. Н. Общественная динамика потребностей и потребления. Воронеж, 1991.

107. Логунов В. Н. Информационные основы потребительского поведения. Воронеж, 1999.

108. Лущик И. В. Роль конкуренции в развитии потребностей в рыночной экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук.-М., 2003.

109. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М., 1988.

110. Макалкин В. И. Минимальный потребительский бюджет и заработная плата: аналит. обзор. Алма-Ата, 1992.

111. Макарова Т.Н., Лыгина Н.И. Поведение потребителей. М., 2005.

112. Макекадырова А. С. Потребительский комплекс национальной экономики. М., 1999.

113. Максимова Ю. М. Эволюционный подход к проблеме насыщения потребностей в условиях рыночной экономики : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2006.

114. МанаховаИ. В. Развитие системы отношений "потребление-сбережение": понятие и сущность. — Саратов, 2000. '

115. МанаховаИ. В. Развитие системы отношений "потребление-сбережение" в экономике России : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Саратов, 2000.

116. Манохина, Н. В. Домохозяйство как субъект экономических отношений.- Саратов, 2001.

117. Маргулис Е. И. Теоретические основы обеспечения потребности населения в хлебопродуктах в условиях рыночной экономики : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1998.

118. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- Т. 19.

120. Маслов П.П. Измерение потребительского спроса. — М., 1971.

121. Масуренков В. С. Маркетинговые технологии воздействия на поведение потребителей услуг в сфере туризма (на материалах Ростовской области) : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон. наук. -Ростов н/Д., 2004.

122. Махова А. В. Институциональные особенности формирования сбережений домохозяйств в экономической структуре современной России: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Краснодар, 2005.

123. Межиров Б. JI. Потребление, конечный результат и эффективность. -М., 1991.

124. Межиров Б. JI. Экономический механизм формирования активного потребительского поведения на современном рынке (методологический аспект) : Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 1997.

125. Меликян О. М. Поведение потребителей. М., 2006.

126. Мигранова JI.A., Ольшанская Е.А. Прожиточный минимум: каким ему быть в 2004 г.//Народонаселение. 2003. - № 2.

127. Мильчакова Н. Н. Теоретическая экономика : теории накопления (инвестирования), теории потребления. Сургут, 2002.

128. Могилевский А. Е. Разработка и использование модели рационального потребления в управлении рынком социально значимых товаров (на примере рынка детских игр и игрушек) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1990.

129. МожинаМ. А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения (из научного наследия). М., 2001.

130. Моисеев Ю. М. Государственное регулирование системы отношений "потребление сбережение" в рыночной экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Саратов, 2005.

131. Моргунов С. В. Развитие рынка услуг товаров народного потребления (на примере моющих средств) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

132. Морозов Ю. П., Морозов Ю.П., Чкалова О.В. Организационно-правовые и экономические инновационные процессы на потребительском рынке товаров и услуг. Н.Новгород , 2001.

133. Мудракова Е.И. Минимальный потребительский бюджет и его использование для оценки уровня жизни населения России и ее регионов: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук М.; 2003.

134. Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск социальной поддержки. Труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. СПб., 1996.

135. НазарукИ. Н. Сфера обращения предметов индивидуального потребления. Проблемы эффективности : методологический аспект. -Владивосток, 1991.

136. Нализько Т. В. Потребительское поведение населения на региональном продуктовом рынке : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. СПб., 2006.

137. Наумов В. Н. Поведение потребителей в маркетинговых системах. СПб., 2003.

138. Некрасов А. С. Оценка влияния нефункциональных потребительских мотивов на структуру и объем потребления : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. — СПб., 1999.

139. Ованесян Н. М. Закономерности развития структуры и динамики общественных потребностей в условиях становления рынка : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. Ростов н/Д., 1996.

140. Одинокова О. В. Полезность в системе общественных потребностей и ее влияние на формирование стоимости товара : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Казань, 2005.

141. Петрученя И.В. Изучение спроса на рынке потребительских товаров: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Красноярск, 2000.

142. Петухов В.В. Новые поля социальной напряженности.//СОЦИС. -2004. -№3.

143. Пичурин И. И. Общая теория маркетинга. Ч. 1,2 : Потребности и потребительские стоимости. Конкуренция и устойчивое развитие. -Екатеринбург, 1997.

144. Покровская Н. Н. Влияние социально-экономических трансформаций на потребительское поведение (на примере динамики потребительского спроса на книжную продукцию) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 2000.

145. Попова Л. X. Формирование жилищной политики региона: маркетинговый анализ поведения потребителей. Ростов н/Д, 2006.

146. Попова Д. О. Факторы дифференциации домохозяйств по уровню экономического благосостояния в условиях рыночной трансформации: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М., 2004.

147. Порецкина Е.М. Изменения в потреблении в конце 1990-х гг.: новые черты потребительских моделей петербургских семей.//Социология потребления./Под ред. Л.Т.Волчковой, Ю.Гронова, В.Н.Мининой. СПб., 2001.

148. ПочекинаВ. В. Прогнозирование потребностей и потребления. -Минск, 1989.

149. Предводителева М. Д. Потребление бытовых услуг российским средним классом : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2004.

150. Пухов M. Е. Домохозяйство как субъект рыночной экономики: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

151. ПшиканоковаН. И. Отношения потребления в условиях рыночной трансформации экономики России: генезис, функции, региональные особенности : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.наук. Ростов-н/Д., 1994.

152. Рахаев В. А. Регулирование предложения и потребления культурных услуг в регионе : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. СПб., 1991.

153. Рекламная коммуникация и потребительское поведение.//Рекламные технологии. 2003. - № 8.

154. Решетников A.B. Социальный портрет потребителя медицинских услуг в России.//СОЦИС. 2003. - № 1.

155. Рибокене Е. В. Экономическое поведение потребителей в условиях транзитивной экономики России : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Саратов, 2001.

156. Римашевская Н.М. Население России и социальная трансформация: взгляд в XXI век.//Власть. 1997. - № 12.

157. РомашковаЕ. М. Поведение потребителей на рынке услуг: социологический анализ : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М., 2003.

158. Ростовцева JI. И. Потребительская культура как регулятор поведения потребителей :Диссертация на соискание ученой степени д-ра социол. наук. М., 2004.

159. Рувинская Л. М. Накопленное в потреблении богатство и спрос : методика анализа и прогноза. Новосибирск, 1991.

160. Рыжкова М. В. Социально-экономические факторы потребительского поведения: методология исследования : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Томск, 2003.

161. Рябинский Л. С. Поведение покупателей в условиях рыночной экономики. -М., 1991.

162. Салин В. Н., Данилина Л.Е. Статистика потребления. М., 2001.

163. Сахновский Л. М. Управление процессами удовлетворения социальных потребностей через инфраструктуру предприятий : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 2002.

164. Светуньков М. Г. Концепция формирования модели поведения потребителей на российском потребительском рынке : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 2001.

165. Семья и общество./Под ред. А.Г.Харчева. М., 1982.

166. Сергеев А. М., Бойченко Е.А. Поведение потребителей. М., 2006. Смирнов А. С. Организационный механизм управления поведением индивидуальных потребителей товаров швейных предприятий : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М., 2004.

167. СнимщиковаИ. В. Конечное потребление в современной России : тенденции и динамика. Ставрополь, 2002.

168. Соболев М. Г. Институциональные основы формирования экономической системы домохозяйства: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Владикавказ, 2005.

169. Соколова Н. Г. Совершенствование управления в социальной сфере на основе системы дополнения информации о личном потреблениинаселения : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. — Ижевск, 2000.

170. Сологубов С. Н. Построение и развитие брендов товаров массового потребления : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2006.

171. Соломон М. Р. Поведение потребителей: искусство и наука побеждать на рынке. М., 2003.

172. Социальная статистика./Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой. -М., 2001.

173. Социальное положение и уровень жизни населения России.:Стат. сб./Госкомстат России. М., 2000.

174. Социальное положение и уровень жизни населения России.:Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002.

175. Социальное положение и уровень жизни населения.: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2003.

176. Социальное положение и уровень жизни населения России. :Стат. сб./Росстат. М., 2005.

177. Социально-экономические проблемы производства и потребления материальных благ : сб. науч. тр. Ашхабад, 1989.

178. Социология потребительского поведения. / Сост. Б.Л. Токарский, Ред. В.И. Ильин. Иркутск, 2003.

179. Степанов В. В. Сбережения домохозяйств в механизме формирования инвестиционной активности населения: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

180. Спирин В. М. Теория потребностей. Тверь, 1994.

181. Средний класс в современном российском обществе. -М., 1999.

182. СтрижковаЕ. Г. Методы макроэкономического анализа и прогноза потребления и накопления в экономике России (на примере домашних хозяйств): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

183. СтукановаИ. П. Закон возвышения потребностей и учет его требований в экономической политике государства : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Чебоксары, 2002.

184. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957. Суворов А. В. Доходы и потребление населения. Макроэкономический анализ и прогнозирование. - М., 2001.

185. Суворов А. В. Развитие методов прогнозирования доходов и потребления населения (макроэкономический аспект) : Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 2001.

186. Судоплатов А.П., Бутов A.B. Социально-демографические особенности потребительского поведения и формирования спроса. М., 1997.

187. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М., 2000.

188. Суринов А.Е. Статистика доходов населения. М., 2002.

189. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений) М., 2003.

190. СухоруковаГ. М. Доходы и потребление населения, их измерение и отражение в балансовых построениях : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1994.

191. СухушинаГ. В. Формирование рынка финансовых услуг населению (домохозяйствам) в России: Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 2004.

192. Сысоева H. М. Развитие потребительской среды региона. -Новосибирск, 2004.

193. Тавокин Е.П. Социальная статистика: Учеб. пособие. М., 2001.

194. Тамошина Г. И., Шульгина JI.B1 Содержание и развитие форм личного потребления. — Воронеж, 1999.

195. Теория потребительского поведения и спроса : сб.ст. / Сост.и общ.ред.В.М.Гальперина. СПб., 1993.

196. Теория развития предпринимательства и поведение потребителя / Л.П.Кураков,Г.Г.Кашурникова,М.П.Владимирова,В.Т.Кожанов. М., 1997.

197. ТитовЕ. В. Тенденции и динамика поведения потребителей на российском рынке высокотехнологичных товаров : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

198. Тихомирова Н. В. Методология статистической оценки потребностей в образовательных услугах и их удовлетворение на основе развития современных образовательных технологий : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 2000.

199. Тихонова Н.Е. Особенности дифференциации и самооценки статуса в полярных слоях населения.//СОЦИС. 2004. - № 3.

200. Толкачев А. Е. Активное формирование потребностей и спроса посредством рекламы : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 2000.

201. Торф Э. М. Экономика потребления в условиях научно-технической революции: основные положения концепции. Л., 1989.

202. Тышкевич В. П. Основные направления исследований семейного домохозяйства в современной социальной рыночной экономике (на примере Германии) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2006.

203. Удальцова М. В., Аверченко Л.К. Сервисология. Человек и его потребности. Новокузнецк, 2002.

204. Ульянова М. Организация досуговой деятельности .//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - N 1.

205. Успенская В. В. Статистический анализ поведения потребителей на розничном рынке продовольственных товаров г. Москвы : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2006.

206. Фадеев Е. В. Особенности формирования доходов населения и потребления продовольствия в переходной экономике : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. Саратов, 2000.

207. Федорова О. И. Личное потребление как фактор экономического развития : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Оренбург, 2006.

208. Федосова О. Н. Статистическое изучение трансформации доходов городских домохозяйств (по материалам проектов Таганрог-Ш (1988г.) и Таганрог-1У(2000 г.)): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Ростов-н/Д. - 2001.

209. Федотова А. Ю. Адаптация рыночного поведения предприятий сферы потребительских услуг к принципам социально ориентированного маркетинга : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Ростов н/Д, 2006.

210. Федько Н. Г., Федько В.П. Поведение потребителей. Ростов н/Д., 2001.

211. Фейгин Г. Ф. Гибкость структуры производства и потребления: влияние на механизм формирования цен : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1998.

212. Фоксолл Р. Ф. Поведение потребителя : практ. руководство. Пер. с англ. М., 2000.

213. Холмурадов С. Р. Анализ потребности заемщиков в кредитах в условиях нестабильного развития экономики. Новосибирск , 2002.

214. Чеканский А. Н., Фролова Н.Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. М., 1996.

215. ЧекчуринаЕ. В. Экономическое поведение потребителя в условиях риска на российском рынке : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М, 2004.

216. Человек, труд, потребление : сб. ст. / Отв. ред. М.А.Можина. М.,

217. Черемных Е. Н. Моделирование целевых ориентации; населения в потреблении благ и услуг социальной сферы : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1993.

218. Черкасова Ю. Ю. Регулирование и прогнозирование доходов и потребления населения (региональный аспект на примере Республики Башкортостан) : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. -М., 1998.

219. Черномаз В. Г. Прогнозирование уровня потребления продовольствия в России : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. СПб., 1997.

220. Чернышова JI. В. Финансовое обеспечение реализации потребностей населения в рекреационных услугах (на примере Белгородской области) : Диссертация на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1999.

221. Чубукова А. В. Парадигма удовлетворения потребностей работников АПК в рыночных условиях : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2003.

222. ЧукчееваЕ. Н. Брэнд как фактор/ управления поведением потребителей : Диссертация на соискание ученой степени канд. социол. наук. М., 2006.

223. Шемякина JI. В. Рынок товаров и услуг в экономике региона. -Иркутск, 2006.

224. Шварцкопф К. Лучший способ обмануть нацию//Рекламные технологии. 2003. - № 3.

225. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика. М., 2003.

226. Шибаев A.A. Государственное регулирование доходов населения на основе системы нормативных потребительских бюджетов: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. — М., 2003.

227. Шульгина JI. В. Личное потребление и тенденции развития его форм в современных условиях : Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Воронеж, 1999.

228. Щепочкин Ю. Д. Маркетинг и управление потребительским поведением. М., 1998.

229. Эмоциональные реакции, связанные с приобретением изделия и его потреблением, а также процессы, возникающие после совершения покупок / ВЦП. Пер.ст. Westbrook R.A. Product/consumption-based affective. из журн.: Journal of marketing research. - 1987.

230. Энджел Д. Ф., Блекуэлл Р.Д., Миниард П.У.Поведение потребителей. СПб, 1999.

231. Энциклопедический социологический словарь/Под ред. академика РАН Г.В.Осипова. М., 1995.

232. Эченике В.Х. США: демография и бизнес. -М., 1993.

233. Юлдашева О. У. Когнитивный маркетинг: продвижение стандартов потребления. СПб., 2005.