Социальная мобильность в переходные периоды истории культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Кураев, Игорь Юрьевич

• Кураев, Игорь Юрьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кураев, Игорь Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ПЕРЕХОДНЫЕ ПЕРИОДЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ

ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие переходного периода, критерии его выделения

1.2 Виды переходных периодов

1.3 Причины и структура переходности

ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

2.1 Проблема социальной мобильности в науке об обществе

2.2 Виды социальной мобильности

2.3 Социальная мобильность и социокультурная реальность

(процессы, структура, институты)

ГЛАВА 3 СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ И

ИСТОРИЧЕСКИЕ ВИДЫ ПЕРЕХОДНОСТИ

3.1 Социальная мобильность в эпоху антропосоциокультурогенеза

3.2 Социальная мобильность в эпоху неолитической революции и перехода к культуре традиционного общества

3.3 Социальная мобильность в эпоху перехода к культуре модернизированного (индустриального) общества

ф

3.4 Социальная мобильность в эпоху перехода к культуре постмодернизированного (постиндустриального, информационного)

общества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная мобильность в переходные периоды истории культуры»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Проблемы социальной мобильности всегда привлекали внимание ученых. Вместе с тем, с одной стороны, по большей части такое внимание было обусловлено узконаправленным профессиональным интересом, предполагающим исследование того или иного типа или аспекта социальной мобильности в рамках какого-либо социального класса, страта, слоя в условиях отдельно взятого общества или обществ. С другой стороны, большая часть проведенных исследований и созданных теорий касаются обществ, находящихся в стабильном; инерционном состоянии социокультурного развития, и только послевоенное пятидесятилетие привнесло в обществоведческие и культурологические науки значительное количество работ, которые уже в момент своего осуществления касались общества, находящегося в состоянии исторической социокультурной переходности. Значительное место среди работ, посвященных процессам социальной мобильности, занимают исследования отечественных ученых, проводившиеся в постсоветский период и изучающие различные аспекты социальной мобильности переходного постсоветского общества и его культуры.

Такое положение, с одной стороны, делает актуальным изучение процессов социальной мобильности в глобальном, общечеловеческом масштабе, а с другой стороны - в обществах нестабильного состояния с быстро изменяющейся, противоречивой социокультурной реальностью и конфликтностью бытия человека в ней, т.е. в обществах переходного типа.

Переходные социокультурные состояния были характерны для всех стадий развития человечества. Общим для всех переходных периодов является качественное изменение в основах общества, движение к новой социальной, экономической, культурной организации. Это период регресса, стагнации и, в конце концов, отмирания одной социокультурной системы, и период возникновения и развития системы нового типа. Это интенсификация процессов социальной мобильности, достижение ею наивысшей динамики. Это время, когда

процессы социальной мобильности становятся одним из важнейших выражений переходности.

Сегодня человеческое общество в очередной раз находится в состоянии глобального исторического процесса перемен. Однако для того, чтобы понять происходящие перемены (в частности, в области процессов социальной мобильности) в полном объеме и научиться управлять ими, необходимо их объективное осмысление и соотнесение с прошлым общечеловеческим опытом. В этом плане особую значимость приобретает проблема понимания закономерностей, свойств и механизмов процессов социальной мобильности, поскольку от ее решения зависит будущее мирового сообщества, так как происходящие перемены должны органически вписаться в жизнеспособный новый облик мира.

Актуальность выбранной темы усиливается и тем, что современная Россия также находится в состоянии исторического социокультурного перехода, зависящего от глобальных процессов. Для России также необходимо познание настоящего и понимание перспектив будущего. Таким образом, исследование процессов социальной мобильности в эпохи историко-культурной переходности особенно актуально в настоящее время. Оно необходимо и для понимания исторического прошлого человеческого общества, и для правильного истолкования основных тенденций его развития сегодня и в будущем.

Степень научной разработанности проблемы

Обозначенная тема, на наш взгляд, относится к тем вопросам, которые на сегодняшний день, с одной стороны, являются недостаточно исследованными и в современной научной литературе представлены не совсем полно.

С другой стороны, имеется достаточное число теоретико-эмпирических исследований, посвященных проблеме социальной мобильности, которые представлены в гуманитарной литературе достаточно широко, притом, что отдельные аспекты феномена социальной мобильности начали рассматриваться в работах экономистов, историков и социологов еще с середины XIX века. К. Маркс, например, анализируя перемещения индивидов и групп между

классами и прослойками, а также внутри классов, раскрыл сущность таких явлений, как обуржуазивание, пролетаризация, пауперизация, которые, в современной интерпретации являются ничем иным, как процессами вертикальной мобильности.

Серьезный вклад в разработку подходов к анализу социальной мобильности внесли В. Парето, предложивший «теорию элит», смысл которой заключается в том, что поднимаются вверх и становятся представителями элит только наиболее способные, и М. Вебер, из концепции социальной стратификации которого выросло целое направление в современных исследованиях социального неравенства и социальной мобильности.

Однако исследования социальной мобильности как самостоятельного феномена берут свое начало в США, где П.А. Сорокиным в 1927 г. в работе «Социальная мобильность, ее формы и флуктуации» была впервые изложена целостная теоретическая концепция данного феномена. Социальная мобильность в понимании исследователя есть «любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую».1 Впоследствии работа П.А. Сорокина, вызвавшая значительный интерес в социогуманитарных науках, стала своего рода отправной точкой для дальнейшего изучения процессов социальной мобильности.

Так, в США исследования социальной мобильности были связаны с именами С. Липсета, Р. Бендикса, Г. Зеттерберга, П. Блау, О. Дункана, Ф. Физермана, Ф. Джонса, Р. Хаузера и др., а в Европе - с именами Д. Гласса, Дж. Голдторпа, Р. Эриксона, Э. Хита, Дж. Эванса и др.

' Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 373.

2 См.. например, Lipset S., Zetterberg H. A theory of social mobility // Transactions of the Third World Congress of Sociology. 1956. Vol. 2. P. 155-177; Lipset S., Bendix R. Social mobility in industrial societies. Berkeley, 1959: Treiman D., Terrell K. The process of status attainment in the United States and Great Britain // American Journal of Sociology. 1965. № 8: Blau P., Duncan O. American occupational structure. N.Y., 1967: Featherman D., Jones F., Hauser R. Assumptions of social mobility research in the U.S.: the case of occupational status // Social Science Research. 1975. № 4: Featherman D., Hauser R. A Refined Model of Occupational Mobility. N.Y., 1978 и др.

' См., например, Social Mobility in Britain / Ed. by D. Glass. London, 1954; Heath A. Social Mobility. London, 1981: Erikson R., Goldthorpe J. National variation in social fluidity // CASMIN project working paper. 1986. № 9; Goldthorpe J. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford, 1987 и др.

Исследователи на основе большого массива эмпирических данных анализировали направления, потоки, траектории и факторы социальной мобильности, используя для моделирования процессов социальной мобильности статистические методы, такие как: корреляционный анализ, регрессионное моделирование, путевой и логлинейный виды анализа. Также в ходе проведенных

национальных и международных исследований ими были построены

!

теоретические модели социальной мобильности в индустриальных обществах.

В СССР исследования социальной мобильности были по идеологическим причинам ограничены (особенно вертикальной социальной мобильности), а вместо понятия «социальная мобильность», как правило, использовалось понятие «социальные перемещения», под которым чаще всего понимались процессы горизонтальной мобильности (в первую очередь - миграции). Среди работ этого времени можно выделить работы JI.C. Бляхмана, А.Г. Здравомыслова, О.И. Шкаратан, М.Н. Руткевича, Ф.Р. Филиппова, И.В. Удаловой, Е.Д. Гражданниковой, H.A. Аитова, Ю.В. Арутюнян, Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной, С.А. Макеева, А.И. Вишняк, В.И. Тарасенко, В.Н. Шубкина и др.' В сфере интересов исследователей находились разрешенные на то время исследовательские объекты: социальные перемещения рабочего класса, крестьянства и сельского населения, трудовых ресурсов, перемещения в сфере образования и в структуре советского общества.

В постсоветский период исследованием процессов социальной мобильности занимались В.Ф. Анурин, Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина, Р.Г. Громова, JI.A. Гордон, О.М. Дудина, М.А. Ратникова, О.В. Крыштановская, И.В. Мостовая, Р.В. Рывкина, Г.Г. Силласте, З.Т. Голенкова, Ю.В. Гритчин, Е.Д. Игитханян,

1 Бляхман Л.С., Здравомыслов А.Г., Шкаратан О.И. Движение рабочей силы на промышленных предприятиях. М., 1965; Миграция сельского населения: цель, задачи и методы регулирования / Под ред. Т.И. Заславской. Новосибирск. 1969; Руткевич М.Н., Филиппов Ф.Р. Социальные перемещения. М., 1970; Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1971; Аитов H.A. Социальные перемещения в СССР. М., 1974; Методические проблемы социологического исследования мобильности трудовых ресурсов / Под ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной. Новосибирск, 1974; Трудящаяся молодежь: Образование, профессия, мобильность / Отв. ред. В.Н. Шубкин. М., 1984; Удалова И.В., Гражданникова Е.Д. Измерение социальной мобильности: (На примере коренных народов Сибири). Новосибирск, 1988; Макеев С. А, Вишняк А.И., Тарасенко В.И. Межгенерационная трудовая мобильность. Киев, 1988; Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению: Социальная подвижность. М., 1989 и др.

М.Ф. Черныш и др.1 В первое время среди работ преобладали журнальные статьи, в которых авторы стремились зафиксировать происходящие в трансформирующемся российском обществе перемены. Позже все больше стало появляться диссертационных и монографических исследований, авторы которых обобщают опыт исследования процессов социальной мобильности и социальной стратификации российского общества. Также появляются значительные фундаментальные работы, в частности, пятнадцатитомная социология, созданная В.И. Добреньковым и А.И. Кравченко.

Исследованием социальной структуры как феномена культуры в отечественной науке занимались М.С. Каган, И.И. Докучаев и др.4 Общество и культура рассматриваются ими как две формы бытия, обладающие равным онтологическим статусом наряду с природой и человеком. Культура есть совокупный способ и продукт человеческой деятельности, а общество -совокупность людей и способов отношений между ними. Существенная часть этих отношений - социальная структура - в равной мере принадлежит как обществу, так и культуре, поскольку представляет собой продукт человеческой деятельности. В историческом процессе она оказывается производной от той или

1 Анурин В.Ф. Проблемы эмпирического измерения социальной мобильности // Социс. 1993. № 4; Социально-стратификационные процессы в современном обществе / Под ред. 3.T. Голенковой. М., 1993; Черныш М.Ф. Социальная мобильность в 1986-1993 гг. // Социологический журнал. 1994. № 2; Рывкина Р.В. Формирование новых экономических классов в России // Социологический журнал. 1994. № 4; Гордон Л.А. Четыре рода бедности в современной России // Социологический журнал. 1994. № 4; Громова Р.Г. Социальная мобильность в России: 1985-1993 гг. // Социологический журнал. 1998. № 1-2; Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект // Социс. 1998. № 12; Дудина О.М., Ратникова М.А. Профессиональная мобильность: кто и как принимает решение сменить профессию // Социс. 1997. №11; Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социс. 2000. № 5; Крыштановская О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // ОНС. 2003. № 5.6; Мостовая И.В. Российское общество: социальная стратификация и мобильность. Ростов-на-Дону, 1995; Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Редколлегия: 3.T. Голенкова, Ю.В. Гритчин, Е.Д. Игитханян. М., 1996 и др.

" См., например, Куракина Е.В. Личность в социокультурном пространстве переходного периода: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.11. СПб., 2003; Отрох В.Е. Теоретико-методологи-ческий анализ внутригородской мобильности в условиях трансформации российского общества: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.01. Саратов, 2004; Маскаева А.И. Тенденции и особенности мобильности рабочей силы в регионе: автореферат... кандидата экономических наук. 08.00.05. Пенза, 2005; Кинчарова A.B. Социальная мобильность населения Самарской области в период постсоветской трансформации: деятельностиый подход: автореферат... кандидата социологических наук: 22.00.04. СПб., 2005 и др., а также: Социальное расслоение и социальная мобильность / Под ред. З.Т. Голенковой. М., 1999; Черныш М.Ф. Социальные институты и мобильность в трансформирующемся обществе. М., 2005; Шапаров А.Е. Социальная мобильность: проблемы политического регулирования. Архангельск, 2008 и др.

J Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: В 15 т. М., 2007.

4 Каган М.С. Философия культуры. СПб.. 1996; Докучаев И.И. Ценность и экзистенция. Основоположения исторической аксиологии культуры. СПб., 2009 и др.

иной конфигурации динамических и стабилизирующих сил, к которым относится тип хозяйствования, наука и ценности. Эти представления лежат в основе и нашего метода изучения социальной мобильности как функции и исторического процесса, в который включена социальная структура.

Применительно к специфике нашего исследования отметим, что выделенные работы проведены в период последнего исторического социокультурного перехода (т.е. перехода от модернизированного к постмодернизированному обществу), начавшегося в первые послевоенные десятилетия и продолжающегося по сей день, и именно этот исторический период стал предметом пристального изучения. Однако будет затруднительно сказать то же самое об изучении процессов социальной мобильности во время других социокультурных переходов, имевших место на протяжении всего развития человеческого общества (например, выделенных в рамках нашей работы). Как правило, в таком случае проблема социальной мобильности рассматривается опосредовано, в некотором смысле попутно, то есть в виде упоминания как об одном из многочисленных процессов, имеющих место в моменты социокультурной переходности. Показательна в этом отношении переведенная на русский язык коллективная работа сотрудников отделения истории Лейденского Университета1, авторы которой исследуют модернизационные процессы в Западной Европе с XV в..до 1980-х гг. и, в частности, социальную мобильность, но акцентируя только ее экономическую составляющую.

Что касается проблемы общества, находящегося в условиях исторического социокультурного перехода, на фоне которого нами исследуются процессы социальной мобильности, то она также находится в центре внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей, однако вопросы анализа транзитивных (переходных) состояний рассматриваются, как и в случае с социальной мобильностью, прежде всего, применительно к проблеме функционирования и развития современного общества, в частности российского.

1 Дидерикс Г.А. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М., 1998.

В целом же можно сказать, что специализированного исследования по вопросу социальной мобильности в эпохи исторической социокультурной переходности не проводилось (за исключением всесторонне изученного современного исторического перехода).

Объектом исследования выступают общества и культуры переходного типа, находящиеся в процессе исторического социокультурного перехода на качественно новый уровень своего развития.

Предметом исследования являются процессы социальной мобильности в условиях исторической социокультурной переходности.

Социальная мобильность рассматривается как процесс, ключевой для социальной культуры того или иного исторического периода.

Цели и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является философский анализ особенностей процессов социальной мобильности в культурах переходного типа, а также построение теоретической модели социальной мобильности, возрастающей в ходе дестабилизации социума в условиях исторической переходности.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:

- рассмотреть сущность переходного периода, выявить основные критерии его идентификации на основе анализа философских, культурологических, политологических, социологических концепций переходности;

- выяснить основные причины и условия возникновения переходного периода, определить его структуру;

- проанализировать теоретико-методологические основы исследований процессов социальной мобильности;

- выявить основные типы и виды социальной мобильности;

- раскрыть характер взаимодействия процессов социальной мобильности с социальной реальностью, представленной социальными институтами, социальной структурой, а также другими социальными социокультурными артефактами;

- проанализировать основные закономерности процессов социальной мобильности в эпохи социокультурной переходности;

- рассмотреть основные виды переходных периодов, их типологические характеристики;

- определить основные характеристики социальной мобильности в эпоху антропосоциокультурогенеза;

- определить основные характеристики социальной мобильности в эпоху неолитической революции;

- определить основные характеристики социальной мобильности в эпоху модернизации;

- определить основные характеристики социальной мобильности в эпоху глобализации.

Теоретико-методологические основы исследования обусловлены комплексным, междисциплинарным подходом к изучаемой проблеме. В основу исследования положены:

- теории социальной стратификации, представленные именами М. Вебера и П.А. Сорокина. Согласно концепции М. Вебера, социальная мобильность описывается как перемещения между социальными позициями, стратифицированными на основании таких критериев, как социально-экономический статус, престиж, образование, власть и т.п. В этом случае каждый индивид, занимающий ту или иную статусную позицию, выступает как автономная единица. Согласно концепции П.А. Сорокина, движение индивидов происходит между социальными позициями, которые есть результат не дифференциации способностей индивидов по веберианским критериям, а результат пирамидальной формы социальной структуры, где социальная стратификация есть совокупность отношений элементов социальной структуры.

- теория идеальных типов М. Вебера, в рамках которой все многообразие исследуемых в данной работе переходных социокультурных состояний образует четыре конечных идеально-типических конструкта - общества переходного типа;

- теории волн, этапов, стадий, циклов исторического и социального развития, культурного разрабатываемых в рамках линейной (А.Р.Ж. Тюрго, А. Смит, А. Сен-Симон и др.), формационной (К. Маркс, Ф. Энгельс и др.), эволюционной (Э. Тайлор, Л. Морган, Ф. Теннис, Э. Дюркгейм и др.); цивилизационной (О. Шпенглер, А. Тойнби и др.), циклической (В. Парето, П.А. Сорокин и др.), волновой (Н.Д. Кондратьев, Э. Тоффлер, С. Хантингтон и др.), мир-системной (И. Валлерстайн) и др. концепций.

Научная новизна исследования

Предлагается описание существа социальной мобильности в контексте важнейших исторических социокультурных типов переходности, в связи с чем:

построена авторская концепция исторической социокультурной переходности, согласно которой в истории человечества выделяется четыре важнейших перехода: антропосоциокультурогенез, неолитическая революция^ модернизация, глобализация;

выявлены закономерности динамики интенсивности процессов социальной мобильности в контексте важнейших исторических социокультурных типов переходности, в ходе чего построена теоретическая модель социальной мобильности;

- обоснованы выводы об интенсификации социальной мобильности в процессе смены различных переходных исторических эпох культуры.

Теоретическое и практическое значение исследования определяется актуальной значимостью исследования процессов социальной мобильности, культуры и общества переходного типа, которым на сегодня является весь мир и Россия в частности. Все мы являемся наблюдателями и непосредственными участниками этого исторического социокультурного процесса.

Теоретическая значимость полученных в диссертации результатов заключается в формулировке новой концепции социальной мобильности как ключевого явления социальной культуры, осуществляющейся в переходные исторические социокультурные периоды, что может быть использовано при решении соответствующих проблем в ряде современных наук: истории,

философии, культурологии, социологии. Особое значение работа имеет для понимания существа предмета социологии культуры.

В практическом плане результаты и материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке и чтении вузовских курсов по философии, культурологии, социологии, истории, а также спецкурсов по смежной проблематике.

Положения, выносимые на защиту

1. В процессе исторического развития можно выделить четыре социокультурных перехода: антропосоциокультурогенез, неолитическая революция, модернизация, глобализация. Данное выделение основывается на факте смены типа хозяйствования, под которым понимается способ производства материальной культуры. Период антропосоциокультурогенеза в данной схеме есть время выстраивания социальности и обретения присущих ей характеристик;

2. Процесс интенсивности вертикальной социальной мобильности в эпохи важнейших социокультурных исторических переходов имеет волнообразную форму;

3. Горизонтальная социальная мобильность в эпохи важнейших социокультурных исторических переходов в ее территориальном проявлении имеет тенденцию увеличения интенсивности, в остальных ее проявлениях (например, в профессиональной и социальной плоскости) она сходна с моделью вертикальной социальной мобильности;

4. В период антропосоциокультурогенеза и становления присваивающего способа хозяйствования происходит генезис процессов социальной мобильности, которая достигает своего максимума в последней трети переходного периода;

5. В период неолитической революции и перехода к производящему (аграрному) способу хозяйствования процессы социальной мобильности имеют тенденцию к увеличению своей интенсивности в сравнении с периодом антропосоциокультурогенеза: вертикальная мобильность - во второй и третьей части перехода, горизонтальная - к концу перехода;

6. В период модернизации и перехода к промышленному способу хозяйствования процессы социальной мобильности увеличивают своею интенсивность в сравнении с предыдущим периодом: вертикальная мобильность -в средней части переходного периода, горизонтальная - в первой части;

7. В период глобализации и перехода к научно-информационному способу хозяйствования процессы вертикальной социальной мобильности достигают своего максимума в первой трети переходного периода, процессы горизонтальной социальной мобильности - в последней трети.

Апробация работы

Основное содержание диссертационного исследования изложено в шестнадцати публикациях автора общим объемом 5.45 печатных листа, а также отражены в материалах, представленных на международных и всероссийских научных конференциях: «Международная научно-практическая конференция: Дальний Восток: динамика ценностных ориентацию) (г. Комсомольск-на-Амуре, 22-24 сентября 2008 г.); «Международная научно-практическая конференция: Семиотическое пространство Дальнего Востока» (г. Комсомольск-на-Амуре, 2123 сентября 2009 г.); «П-я Международная научно-практическая конференция: Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (г. Москва, 15-25 января 2010 г.); «1У-я Международная научно-практическая конференция; Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук - 2010» (г. Вольск, январь 2010 г.); «Международная научно-практическая конференция: Этногенез и ранняя история народов Евразии» (г. Пенза, 5-6 апреля 2010 г.); «Всероссийская научно-практическая конференция: Социально-гуманитарное знание и общественное развитие» (г. Саранск, 12 ноября 2009 г.); «И-я Международная научно-практическая конференция: Наука и современность -2010» (г. Новосибирск, 16 апреля 2010 г.); «XVIII Международная научно-практическая конференция: Система ценностей современного общества» (г. Новосибирск, 17 мая 2011 г.); «Х1-я Международная научно-практическая конференция: Наука и современность - 2011» (г. Новосибирск, 24 мая 2011 г.); «УН-я Международная научно-практическая конференция: Современные

проблемы гуманитарных и естественных наук - 2011» (г. Москва, 27-28 июня 2011 г.); «Материалы международной научно-практической конференции: Дальний Восток России: сохранение человеческого потенциала и повышение качества жизни населения» (г. Комсомольск-на-Амуре, 19-21 сентября 2011 г.). '

Публикации в журналах ВАК

1. Кураев, И.Ю. Социальная структура обществ закрытого типа и социальная мобильность / И.Ю. Кураев // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Серия «Науки о человеке, обществе и культуре». - Комсомольск-на-Амуре: ГОУ ВПО КнАГТУ. - 2010. - № 1-2(1).-С. 91-93 (0.4 пл.).- ISSN 2076-4359

2. Кураев, И.Ю. Социальная мобильность и антропосоциокультурогенез / И.Ю. Кураев // Личность. Культура. Общество. - 2010. Т. 12. Вып. 2 (№ 55-56). -С. 352-357 (0.43 пл.).-ISSN 1606-951Х

3. Кураев И.Ю. Закономерности динамики интенсивности процессов социальной мобильности в контексте важнейших исторических типов переходности / И.Ю. Кураев // Вопросы культурологии. - 2012. - № 12. - С 16-20 (0.41 пл.). - ISSN 2073-9702

Структура работы

Диссертация в объеме 191 стр. стоит из введения, основной части, состоящей из трех глав (десяти параграфов), заключения, списка литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кураев, Игорь Юрьевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрахамсон, П. Социальная эксклюзия и бедность / П. Абрахамсон // Общественные науки и современность. - 2001. - № 2. - С. 158-166.

2. Алексеев, В.П. История первобытного общества. Эпоха классообразования / В.П. Алексеев, О.Ю. Артемова, Л.Е. Куббель [и др.]; отв. ред. Ю.В. Бромлей. -М.: Наука, 1988. - 568 с.

3. Алексеев, В.П. История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины / В.П. Алексеев, Ю.И. Семенов, Л.А. Файнберг [и др.]; отв. ред. Ю.В. Бромлей. - М.: Наука, 1986. - 576 с.

4. Алексеев, В.П. Становление человечества [Электронный ресурс] / В.П. Алексеев. - М.: Политиздат, 1984. URL: http://shulenina.narod.ru/Classiki/Alexeev/stanovlenie/01 .html (дата обращения: 4.12.2009).

5. Алтухов, В.Л. О смене порядков в мировом общественном развитии / В.Л. Алтухов // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 4. -С. 5-21.

6. Асланов, Л.А. Культура и власть. Философские заметки. В 2 кн. Кн. 1-. / Л.А. Асланов. - М.: Изд-во ИТРК, 2001. - 496 с.

7. Ахиезер А. Критические пороги социальных систем / А. Ахиезер, Г. Гольц // Общественные науки и современность. - 1992. - № 1. - С. 45-47.

8. Барбер, Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности / Б. Барбер // Американская социология: перспективы, проблемы, методы: Сборник статей / сокр. перев. с англ. В.В. Воронина и Е.В. Зиньковского; под ред. Г.В. Осипова. - М.: Прогресс, 1972. - С. 235-147.

9. Бахолдина, В.Ю. Проблемы эволюции человека в современной антропологии [Электронный ресурс] / В.Ю. Бахолдина // АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: [сайт]. URL: http://antropogenez.ru/article/242/ (дата обращения: 19.05.2011).

10. Безрогов, В.Г. Образовательные системы Востока и Запада в эпоху Древности и Средневековья (От глиняной таблички - к университету): Учебное

пособие / В.Г. Безрогов [и др.]; под ред. Т.Н. Матулис. - М.: Изд-во РУДН, 2003. -531 с.

11. Беккер, Г. Современная социологическая теория в её преемственности и изменении / Г. Беккер, А. Басков; пер. с англ. В.М. Корзинкина, Ю.В. Семенова; под ред. Д.И. Чеснокова. - М.: Иностранная литература, 1961. - 895 с.

12. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ., под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Academia, 1999.-956 с.

13. Белых, E.J1. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе / E.JI. Белых, Г.П. Веркеенко. - М.: Изд-во Московского государственного открытого педагогического института, 1993. - 88 с.

14. Беляева, JI.A. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство. Сравнительный анализ // Европейское социальное исследование: изучение базовых социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте. Россия и 25 стран Европы (аналитический доклад). -М.: ЦЕССИ, март 2008. - С. 15-27.

15. Бляхер, Л.Е. Нестабильные социальные состояния / Л.Е. Бляхер. - М.: РОССПЭН, 2005.-208 с.

16. Борисов, В.А. Социальная мобильность в Советской России / В.А. Борисов // Социология: Хрестоматия для вузов / Под ред. А.И. Кравченко. - М.: Издательский центр «Академия», 1997. - С. 303-307.

17. Бородай, Ю.М. Эротика - смерть - табу: трагедия человеческого сознания / Ю.М. Бородай. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996.-416 с.

18. Бужилова, А.П. Homo sapiens: История болезни / А.П. Бужилова. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 320 с.

19. Бурлуцкая, М.Г. Межпоколенная мобильность в современной России: новые возможности или новые препятствия? / М.Г. Бурлуцкая // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси) / Под ред. М.А. Портного. -М.: МОНФ, 2000.-С. 309-316.

20. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. В 3 т. Т. 1: Структуры повседневности: Возможное и невозможное / Ф. Бродель; пер. с фран. Л.Е. Куббеля; вступ. ст. и ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1986.-624 с.

21. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. В 3 т. Т. 2: Игры обмена / Ф. Бродель; пер. с фран. Л.Е. Куббеля; вступ. ст. и ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1988. - 632 с.

22. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. В 3 т. Т. 3: Время мира / Ф. Бродель; пер. с фран. Л.Е. Куббеля; вступ! ст. и ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1992. - 680 с.

23. Василенко, И.В. Социокультурная мобильность как философская проблема: автореф. дис. ... канд. философ, наук: 09.00.11 / И.В. Василенко; Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград, 1996. -21 с.

24. Васильев, Л.С. Проблемы генезиса китайского государства / Л.С. Васильев. - М.: Наука, 1983. - 327 с.

25. Вебер, М. Аграрная история древнего мира / М. Вебер; пер. с нем.; вступ. ст. Ю. Давыдова. -М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. - 560 с.

26. Вебер, М. Город / М. Вебер // Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем.; сост., общ. ред. Я.М. Бергера, С.Я. Левит, Л.Т. Мильской. - М.: Юрист, 1994. - С. 309-446.

27. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.; сост., общ. ред. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко - М.: Прогресс, 1990. - 347 с.

28. Вебер, М. Социальные причины падения античной культуры / М. Вебер // Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем.; сост., общ. ред. Я.М. Бергера, С.Я. Левит, Л.Т. Мильской. - М.: Юрист, 1994. - С. 447-468.

29. Вишняцкий, Л.Б. Введение в преисторию. Проблемы антропогенеза и становления культуры. Курс лекций / Л.Б. Вишняцкий. - Кишинев: Высшая антропологическая школа, 2005. - 396 с.

30. Возникновение и развитие земледелия / Отв. ред. В.Д. Блавадский, A.B. Никитин. - М.: Наука, 1967. - 232 с.

31. Гавров, С.Н. Модернизация России: постимперский транзит [Электронный ресурс] / С.Н. Гавров; предисловие JI.C. Перепелкина. - М.: МГУДТ, 2010. - 269 с. URL: http://www.bibliotekar.ru/gavrov-3/index.htm (дата обращения 15.12.2011).

32. Галтунг, И. Теория малых групп и теория международных отношений (исследование проблемы соответствия) / И. Галтунг // Социально-политический журнал. - 1998. - № 2. - С. 56-83.

33. Глезерман, Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование / Г.Е. Глезерман. - М.: Мысль, 1979. - 303 с.

34. Глотов, М.Б. Социологическое исследование экономических и политических процессов / М.Б. Глотов. - СПб.: ГПА, 2003. - 104 с.

35. Голдторп, Д. Социальная мобильность и социальные интересы [Электронный ресурс] / Д. Голдторп // Теория социальной стратификации в Западной социологии. Хрестоматия / Под ред. В. Ильина. - URL: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/hrest-content.htm (дата обращения: 26.04.2010).

36. Голенкова, З.Т. Социальное расслоение и социальная мобильность / З.Т. Голенкова, В.В. Витюк, А.И. Черных [и др.]; отв. ред. З.Т. Голенкова. - М.: Наука, 1999.- 191 с.

37. Голенкова, З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / З.Т. Голенкова, В.В. Витюк, Ю.В. Гритчин [и др.]; отв. ред. З.Т. Голенкова. - М.: ИС РАН, 1996. - 481 с.

38. Гринин, JI.E. Философия, социология и теория истории / JI.E. Гринин. -Волгоград: Учитель, 2003.- 351 с.

39. Громова, Р.Г. Социальная мобильность в России: 1985-1993 / Р.Г. Громова//Социологический журнал. - 1998.-№ 1-2.-С. 15-39.

40. Данилов, А.Н. Переходное общество: Проблемы системной трансформации / А.Н. Данилов. - Минск: ООО «Харвест», 1998. - 432 с.

41. Делюмо, Ж. Цивилизации Возрождения / Ж. Делюмо; пер. с фран. И. Эльфонд. - Екатеринбург: У-Фактория, 2006. - 720 с.

42. Деопик, Д.В. История Древнего Востока [Электронный ресурс] / Д.В. Деопик. - М.: Изд-во Православного Свято-Тихоновского Богословского института, 2001. - 210 с. URL: http://society.polbu.ru/deopik_history/ (дата обращения: 10.07.2010).

43. Дидерикс, Г.А. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. / Г.А. Дидерикс, И.Т. Линдблад, Д.И. Hoop дам ![и др.]; науч. ред. Т. Л. Моисеенко-Доорн. - М.: РОССПЭН, 1998. - 432 с.

44. Добреньков, В.И. Фундаментальная социология. В 15 т. Т. 15: Стратификация и мобильность / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2007.- 1030 с.

45. Добреньков, В.И. Социология. В 3 т. Т. 2: Социальная стратификация и мобильность [Электронный ресурс] / В.И. Добреньков. - М.: Гардарики, 2001. URL: http://lib.socio.msu.ru/l/library/ (дата обращения: 01.12.2009).

46. Добровольская, М.В. Традиции питания палеолитического населения Европы: неандертальцы и представители анатомически современного человека [Электронный ресурс] / М.В. Добровольская // АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: [сайт]. URL: http://antropogenez.ru/article/82/(дата обращения: 19.05.2011).

47. Докучаев, И.И. Ведение в историю общения / И.И. Докучаев. -Владивосток: Дальнаука, 2005. - 342 с.

48. Докучаев, И.И. Ценность и экзистенция. Основоположения исторической аксиологии культуры / И.И. Докучаев. - СПб.: Наука, 2009. - 595 с.

49. Дудина, О.М. Профессиональная мобильность: кто и как принимает решение сменить профессию / О.М. Дудина, М.А. Ратникова // Социс. - 1997. - № 11.-С. 48-53.

50. Дьяконов, И.М. Государственный строй древнейшего Шумера / И.М. Дьяконов // Вестник древней истории. - 1979. - № 2. - С. 13-37.

51. Дьяконов, И.М. История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. В 2 ч. Ч. I. Месопотамия / И.М. Дьяконов, В.К. Афанасьева, В.М. Массон [и др.]; под ред. И.М. Дьяконова. - М.: Наука, 1983. - 534 с.

52. Дьяконов, И.М. Люди города Ура / И.М. Дьяконов. - М.: Наука, 1990. -432 с.

53. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX - начала XX веков. Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С. 256-309.

54. Дятел, Е.П. Африка: возникновение отсталости и пути развития / Е.П. Дятел. - М.: Наука, 1974. - 464 с.

55. Ершов, Ю.Г. Человек. Социум. История: социально-философские проблемы теории исторического процесса / Ю.Г. Ершов. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1990. - 154 с.

56. Жвитиашвили, А.Ш. Андеркласс на Западе: дискуссии и реальность / A.11I. Жвитиашвили // Общественные науки и современность. - 2008. - № 3. - С. 102-110.

57. Зильберглейт, Л.В. Термодинамика истории и феномен России (опыт естественной периодизации) / Л.В. Зильберглейт, Е.Б. Чернявский // Человек. -1996. - № 3. - С. 43-51.

58. Зубов, A.A. Палеоантропологическая родословная человека / A.A. Зубов. — М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2004. - 551 с.

59. Израитель, В.Я. Проблемы формационного анализа общественного развития / В.Я. Израитель. - Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1975. - 191 с.

60. Ильин, В. Теория социального неравенства (структуралистско-конструктивистская парадигма) [Электронный ресурс] / В. Ильин. - М.: ИС РАН, 2000. - URL: http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/neravenstvo/content.htm (дата обращения: 14.02.2009).

61. Илюшечкин, В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт системно-структурного анализа) / В.П. Илюшечкин. - М.: Наука, 1986. -398 с.

62. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация [Электронный ресурс] / Р. Инглегарт // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: «Academia», 1999. - URL: http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/page_1261.html (дата обращения: 12.06.2010).

63. Иноземцев, B.JI. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия [Электронный ресурс] / B.J1. Иноземцев // Социс. - 2003. - № 4. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0121/analit01.php (дата обращения: 25.04.2011).

64. Иноземцев, B.J1. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе / B.JI. Иноземцев // Социс. - 2000. - № 6. - С. 67-77.

65. Иноземцев, B.JI. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах / В.Л. Иноземцев // Социс. - 2000. - № 8. - С: 18-27.

66. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество -природа, противоречия, перспективы [Электронный ресурс] / В.Л. Иноземцев. -М.: «Логос», 2000. - URL: http://lib.ru/ECONOMY/inozemcew.txt (дата обращения: 17.03.2011).

67. Ионин, Л.Г. Культура и социальная структура / Л.Г. Ионин // Социологические исследования. - 1996. - № 2. С. 3-12.

68. Ионцев, В. А. Международная миграция населения: Россия и современный мир / В.А. Ионцев // Социс. - 1998. - № 6. - С. 38-48.

69. Камерон, Р. Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней / Р. Камерон; пер. с англ. E.H. Шевцовой. - М.: РОССПЭН, 2001. -544 с.

70. Кантор, K.M. История против прогресса. Опыт культурно-исторической генетики / K.M. Кантор. - М.: Наука, 1992. - 151 с.

71. Кедров, Б.М. Постепенность как одна из форм перехода от старого качества к новому качеству / Б.М. Кедров // Вопросы философии. - 1954. - № 2.

72. Киммел, М. Тендерное общество / М. Киммел; пер. с англ.; под ред. О. Оберемко, И. Тартаковской. - М.: РОССПЭН, 2006. - 464 с.

73. Кинжалов, Р.В. Культура древних Майя / Р.В. Кинжалов. - Л.: Наука, 1971.-364с.

74. Кларк, Дж.Д. Доисторическая Африка / Дж.Д. Кларк. - М.: Наука, 1977.-264 с.

75. Косова, Л.Б. Нереализованные возможности: механизмы мобильности в советском и постсоветском обществе / Л.Б. Косова // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С. 96-107.

76. Костюшко, И.И. Аграрные реформы в Австрии, Пруссии и России в период перехода от феодализма к капитализму (сравнительный очерк) / И.И. Костюшко. - М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1994. - 146 с.

77. Кравченко, А.И. Социология / А.И. Кравченко. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001. - 536 с.

78. Кравченко, И.И. Модернизация сегодняшней России [Электронный ресурс] / И.И. Кравченко // Этатистские модели модернизации / Отв. ред. В.Н. Шевченко. - М.: ИФ РАН, 2002. - URL: www.i-u.ru/biblio/archive/shevchenko_etatistskie (дата обращения: 19.04.2010).

79. Крапивенский, С.Э. Особая формация или переходное состояние общества / С.Э. Крапивенский // Народы Азии и Африки. - 1966. - № 2. - С. 8790.

80. Крапивенский, С.Э. Социальная философия / С.Э. Крапивенский. -Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 352 с.

81. Крыштановская, О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты / О.В. Крыштановская // Общественные науки и современность. - 2003. - № 5.-С. 33-39.

82. Крыштановская, О.В. Элита и возраст - путь наверх / О.В. Крыштановская, Ю.В. Хуторянский // Социс. - 2002. - № 4. - С. 49-60.

83. Кузьмин, С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С.А. Кузьмин - М., 1996. С. 140.

84. Лазарев, В.Д. Переходный период в развитии общества: теории, проблемы, перспективы / В.Д. Лазарев. - Уфа: Восточный университет, 2006. -140 с.

85. Левинсон, К.А. Чиновники в городах Южной Германии XVI-XVII вв.: опыт исторической антропологии бюрократии / К.А. Левинсон. - М.: ИВИ РАН, 2000.-288 с.

86. Ливен, Д. Аристократия в Европе. 1815—1914 / Д. Ливен. - СПб.: Академический проект, 2000. - 368 с.

87. Липатова, М.Е. Особенности карьерных продвижений за рубежом / М.Е. Липатова//Социс,-2001.-№ 12.-С. 130-133.

88. Люблинская, А.Д. Французские крестьяне в XVI-XVIH вв. / А.Д. Люблинская. - М.: Наука, 1978. - 256 с.

89. Майер, В.Е. Деревня и город Германии в XIV-XVI вв. (развитие производительных сил) / В.Е. Майер. - Л.: Изд-во ЛГУ им. A.A. Жданова, 1979. -169 с.

90. Макайвер, Р. Реальность социальной эволюции / Р. Макайвер // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С. 76-91.

91. Марков, A.B. Эволюция человека. В 2 кн. Кн. 1: Обезьяны, кости и гены / A.B. Марков. - М.: Астрель: CORPUS, 2011. - 464 с.

92. Маркс, К. Манифест коммунистической партии. [Электронный ресурс]. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Marxists Internet Archive: [сайт]. URL: http://www.marxists.Org/russkij/marx/l 848/manifesto. htm (дата обращения: 14.02,2009).

93. Маркс, К. Предисловие к «К критике политической экономии». [Электронный ресурс]. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Marxists Internet Archive: [сайт]: URL: http://www.marxists.Org/russkij/marx/l 859/criticism_pol_econ/01 .htm (дата обращения: 14.02.2009).

94. Маскаева, А.И. Тенденции и особенности мобильности рабочей силы в регионе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А.И. Маскаева; Пензенский

государственный университет архитектуры и строительства. - Пенза, 2005. - 155 с.

95. Маслоу, А. Мотивация и личность [Электронный ресурс] / А. Маслоу; пер. A.M. Татлыбаевой. - СПб.: Евразия, 1999. - URL: http://lib.ru/PSIHO/MASLOU/motivaciq.txt (дата обращения: 14.02.2009).

96. Мелларт, Д. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока / Дж. Мелларт; пер. с англ. и коммент. Е.В. Антоновой; предисловие Н.Я. Мерперта. -М.: Наука, 1982,- 150 с.

97. Михалев, A.A. Япония: социальная рефлексия в модернизированном обществе (50-70-е гг. XX столетия) / A.A. Михалев. - М.: ИФ РАН, 2001. - 157 с.

98. Мишин, В.И. Общественный прогресс / В.И. Мишин. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1970. - 296 с.

99. Моисеев, H.H. Универсальный эволюционизм (Позиция и следствие) / H.H. Моисеев // Вопросы философии. - 1991. -№ 3. - С. 3-28.

100. Монте, П. Повседневная жизнь египтян во времена великих фараонов / П. Монтэ; пер. с фр. Ф.Л. Мендельсона. - М.: Палимпсест, 2000. - 480 с.

101. Монтэ, П. Египет Рамсесов / П. Монтэ; пер. с фр. Ф.Л. Мендельсона. -Смоленск: Русич, 2002. - 414 с.

102. Морган, Л.Г. Древнее общество / Л.Г. Морган. - Л.: Изд-во института народов севера ЦИК СССР, 1934. - 352 с.

103. Мостовая, И.В. Российское общество: социальная стратификация и мобильность / И.В. Мостовая. - Ростов-на-Дону: ИРУ, 1995. - 134 с.

104. Мостовая, И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры / И.В. Мостовая. - М.: Механик, 1996. - 208 с.

105. Мощелков, E.H. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики / E.H. Мощелков. - М.: Изд-во МГУ, 1996. 152 с.

106. Назаретян, А.П. Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-исторической психологии / А.П. Назаретян. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 256 с.

107. Неусыхин, А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к феодальному (на материале истории Западной Европы раннего средневековья) / А.И. Неусыхин // Проблемы истории докапиталистических обществ / Под ред. JI.B. Даниловой. - М.: Наука, 1968. - С. 596-617.

108. Нефедов, С.А. Факторный анализ исторического процесса. История Востока / С.А. Нефедов. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. -

I

752 с.

109. Одесский, М.П. Поэтика террора и новая административная ментальность: Очерки истории формирования / М.П. Одесский, Д.М. Фельдман. -М.: Изд-во РГГУ, 1997. - 204 с.

110. Оппенхейм, А. Древняя Месопотамия. Потрет погибшей цивилизации [Электронный ресурс] / А. Оппенхейм. - М.: Наука, 1990. - URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/oppenh/ (дата обращения: 10.07.2010).

111. Пантин, В.И. Волны и циклы социального развития / В.И. Пантин. -М.: Наука, 2004.-246 с.

112. Парето, В. Социалистические системы / В. Парето // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. Ч. 1. / Пер. с англ., фр., нем., итал.; сост. и общ. ред. С.П. Баньковский. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. - С. 112-143.

113. Парк, Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / Р.Э. Парк // Социальные и гуманитарные науки за рубежом. Сер. 11. Социология. - 2000. - № 3. - С. 136-150.

114. Першиц, А.И. История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциокультурогенеза / А.И. Першиц, В.А. Шнирельман, JT.E. Куббель [и др.]; отв. ред. Ю.В. Бромлей. - М.: Наука, 1983. - 431 с.

115. Побережников, И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации / И.В. Побережников. - М.: РОССПЭН, 2006. - 240 с.

116. Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии) / Б.Ф. Поршнев; науч. ред. О.Т. Вите. - СПб.: Алетейя, 2007. -720 с.

117. Порьяз, А. Мировая культура: Возрождение. Эпоха Великих географических открытий [Электронный ресурс] / А. Порьяз. - M.: OJIMA-ПРЕСС, 2001. - URL: http://www.twirpx.com/file/236545/ (дата обращения: 03.02.2011).

118. Пригожин, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стингере. - М.: Прогресс, 1986. - 312 с.

119. Профессии.doc. Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова.

- М.: ООО «Вариант», 2007. - 408 с.

120. Радаев, В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан.

- М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

121. Ракитов, А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход / А.И. Ракитов. - М.: Политиздат, 1982. - 303 с.

122. Ракитов, А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России / А.И. Ракитов // Вопросы философии. - 1994. - № 4. -С. 14-34.

123. Раков, В.М. «Европейское чудо» (Рождение новой Европы в XVI— XVIII вв.) / В.М. Раков. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. - 254 с.

124. Ревякин, A.B. Буржуазия после Французской революции (первая половина XIX в.) / A.B. Ревякин // Буржуазия и Великая французская революция / Под ред. A.B. Адо. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-С. 141-189.

125. Розенфельд, У.Д. История мировой культуры: Учебное пособие. В 4 ч. Ч. 3 [Электронный ресурс] / У.Д. Розенфельд, H.H. Беспамятных, C.B. Донских [и др.]; под ред. У. Д. Розенфельда. - Гродно: ГрГУ, 2003. - URL: http://hists.narod.ru/doc/ist_mir_kult_t3.pdf (дата обращения: 02.02.2011).

126. Рутенбург, В.И. Италия и Европа накануне Нового времени / В.И. Рутенбург. - Л.: Наука, 1974. - 324 с.

127. Семенов, B.C. Уроки XX века и путь в XXI век: социально-философский анализ и прогноз [Электронный ресурс] / B.C. Семенов. - М., 2000. - URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/semenov_uroki/04.aspx (дата обращения; 02.02.2011).

128. Семенов, С.А. Очерк развития материальной культуры и хозяйства палеолита / С.А. Семенов // У истоков человечества. (Основные проблему антропогенеза) / Отв. ред. В.П. Якимов. - М.: Изд-во МГУ, 1964. - С. 152-190.

129. Семенов, Ю.И. На заре человеческой истории / Ю.И. Семенов. - М.: Мысль, 1989.-318 с.

130. Семенов, Ю.И. Основные концепции всемирной истории / Ю.И. Семенов // Социальная философия / Под ред. И.А. Гобозова. - М.: Издатель Савин С.А., 2003. - С. 147-160.

131. Сергейчик, Е.М. Философия истории / Е.М. Сергейчик. - СПб.: Изд-во «Лань», С.-Петербургский университет МВД России, 2002. - 608 с.

132. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин; общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов; пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

133. Социально-стратификационные процессы в современном обществе. В 2-х кн. Кн. 1 / Под ред. З.Т. Голенковой. - М.: ИС РАН, 1993. - 292 с.

134. Социология в России: Учебн. Пособие для вузов / Под ред. В.А. Ядова. - М.: ИС РАН, 1998. - 694 с.

135. Спиридонова, В.И. Демократическая перспектива этатистской модели государственности в современной России [Электронный ресурс] / В.И. Спиридонова // Этатистские модели модернизации / Отв. ред. В.Н. Шевченко. -М.: ИФ РАН, 2002. - URL: www.i-u.ru/biblio/archive/shevchenko_etatistskie (дата обращения: 19.04.2010).

136. Тенденции социальных и политических перемен в развитых странах в условиях перехода к информационному обществу / Отв. ред. Н.В. Загладин. - М.: ИМЭМО РАН, 2004. - 138 с.

137. Тили, Ч. Формы урбанизации // Американская социология -перспективы, проблемы, методы: Сборник статей / Пер. с англ. В.В. Воронина и Е.В. Зиньковского; ред. Г.В. Осипов. - М.: Прогресс, 1972. - С. 116-133.

138. Тихонова, Н.Е. Российский средний класс: Особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности / Н.Е. Тихонова // Социс. -2000.-№3.-С. 13-23.

139. Тойнби, А.Дж. Постижение истории [Электронный ресурс] / А. Дж. Тойнби; пер. с англ.; сост. А.П. Огурцов; вступ. ст. В.И. Уколовой; закл. ст. Е.Б. Рашковского. - М.: Прогресс, 1991. - URL: http://teleon.narod.ru/tojnbi.htm (дата обращения: 6.11.2011).

140. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ.; ред. П.С, Гуревич. - М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. - 781 с.

141. Травин, Д. Европейская модернизация. В 2 кн. Кн. 1. / Д. Травин, О. Маргания. - М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»; СПб: Terra Fantastica, 2004. -665 с.

142. Тыхеева, Ю.Ц. Город, образование и социальная мобильность / Ю.Ц. Тыхеева // Инновации и образование. Сборник материалов конференции. Серия «Symposium», выпуск 29. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.-С. 454-466.

143. Удалова, И.В. Измерение социальной мобильности: (На примере коренных народов Сибири) / И.В. Удалова, Е.Д. Гражданникова. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988. - 112 с.

144. Февр, JI. Бои за историю / JI. Февр; пер. с фр. - М.: Наука, 1991. -

531с.

145. Флиттнер, Н.Д. Культура и искусство Двуречья / Н.Д. Флиттнер. - Л.: Искусство, 1958. -300 с.

146. Фролов, С.С. Социология / С.С. Фролов. - М.: Наука, 1994. - 256 с.

147. Фукс, Э. Иллюстрированная история нравов: Буржуазный век / Э. Фукс; пер. с нем. В.М. Фриче. - М.: Республика, 1996. - 448 с.

148. Харин, Ю.А. Диалектика социального отрицания / Ю.А. Харин. -Минск, Изд-во БГУ, 1972. - 277 с.

149. Хобсбаум, Э. Век революций. Европа 1789-1848 [Электронный ресурс] / Э. Хобсбаум; под ред. A.A. Егорова; пер. с англ. Л.Д. Якуниной. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - URL: http://www.webpodval.ru (дата обращения: 01.12.2010).

150. Хомутова, Е.А. Судьбы ремесленных гильдий в Англии XVI века: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / Е.Л. Хомутова; Саратовский гос. ун-т. - Саратов, 2004.- 189 с.

151. Хрисанфова, E.H. Антропология / E.H. Хрисанова, И.В. Перевозчиков. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005. - 400 с.

152. Черныш, М.Ф. Социальная мобильность и массовое сознание / М.Ф. Черныш//Социс,- 1995.-№ 1. - С. 134-138.

153. Черныш, М.Ф. Социальные институты и мобильность в трансформирующемся обществе / М.Ф. Черныш. - М.: Гардарики, 2005. - 254 с.

154. Шапаров, А.Е. Социальная мобильность: проблемы политического регулирования / А.Е. Шапаров. - Архангельск: Архангельский государственный технический ун-т, 2008. - 271 с.

155. Шевякова, Е.В. Устойчивость и не устойчивость в природных и социальных системах: дис. ... канд. философ, наук: 09.00.01 / Е.В. Шевякова; Рос. акад. гос. службы. - М., 1995. - 149 с.

156. Шелковая, Н. Женщина в древнем мире / Н. Шелковая // Теория и история феминизма: Курс лекций / Под ред. И. Жеребкиной. - Харьков: Ф-Пресс, 1996.- 139 с.

157. Шеркова, Т.А. Рождение Ока Хора: Египет на пути к раннему государству / Т.А. Шеркова. - М.: Праксис, 2004. - 376 с.

158. Шнирельман, В.А. Проблема перехода к производящему хозяйству в зарубежной историографии. Научно-аналитический обзор / В.А. Шнирельман. -М.: ИНИОН, 1988.-67 с.

159. Шкаратан, О.И. Социально-экономическое положение и поведение профессионалов и менеджеров в сфере занятости / О.И. Шкаратан. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 68 с.

160. Шкаратан, О.И. Социальная структура населения советского города / О.И. Шкаратан, В.О. Рукавишников // Социс. - 1974. - № 2. - С. 44-48.

161. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. В 2 т. Т. 1. Образ и действительность / О. Шпенглер; авт. вступит, статьи А.П. Дубнов; авт. комментариев Ю.П. Бубенков и А.П. Дубнов. - Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. - 592 с.

162. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы / О. Шпенглер; пер. с нем. и примеч. И.И. Маханькова. - М.: Мысль, 1998. - 606 с.

163. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка; пер. с англ. A.C. Дмитриева; под ред. В.А. Ядова. - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 416 с.

164. Шургалина, И.Н. Формирование новой теоретической парадигмы и методологические проблемы изучения переходных процессов и социально-экономических трансформаций / И.Н. Шургалина // Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. - С. 353-363.

165. Шушарин, Д.В. Две Реформации. Очерки по истории Германии и России / Д.В. Шушарин. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. - 278 с.

166. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштанд. - М.: Аспект Пресс, 1999.-416 с.

167. Эко, У. Средние века уже начались / Умберто Эко // Иностранная литература. - 1994. - № 4. - С. 258-267.

168. Юдина, Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов / Т.Н. Юдина // Социс. - 2002. - № 10. - С. 102-109.

169. Якобсон, В.А. Цари и города древней Месопотамии / В.А. Якобсон // Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. Сборник статей / Отв. ред. М.А. Дандамаев. -М.: Наука, 1989. - С. 17-37.

170. Ястребицкая, A.JI. Европейский город (Средние века - раннее Новое время). Введение в современную урбанистику / A.JI. Ястребицкая. - М.: ИНИОН РАН, 1993.-271 с.

171. Blau, P. American occupational structure / P. Blau, О. Duncan - N.Y.: John Wiley and Sons, 1967. - 544 p.

172. Breen, R. Social mobility in Europe / R. Breen. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 468 p.

173. Boydston, R.A. A cost-benefit study of functionally similar tools / R.A. Boydston // Time, energy and stone tools / Ed. by R. Torrence. - Cambridge: Cambridge University Press, 1989. - P. 67-77.

174. Childe, V.G. The Dawn of European Civilization / V.G. Childe. - N.Y.: Routledge and Kegan Paul, 1958. - 368 p.

175. Crook, J.H. The socio-ecology of primates / J.H. Crook // Social behavior in birds and mammals / Ed. by J.H. Crook. - N.Y., L.: Academic Press Inc., 1970. - P. 103-166.

176. Erikson R. National variation in social fluidity / R. Erikson, J. Goldthorpe // CASMIN project working paper. - 1986. - № 9.

177. Featherman, D.L. Assumptions of social mobility research in the U.S.: the case of occupational status / D.L. Featherman, F.L. Jones, R.M. Hauser // Social Science Research. - 1975. - № 4. - P. 329-360.

178. Ganzeboom, H.B.G. Intergenerational class mobility in comparative perspective / H.B.G. Ganzeboom, R. Luijkx, D.J. Treiman // Research in Social Stratification and Mobility / Ed. by A.L. Kallerberg. - Greenwich, Conn.: JAI Press, 1989.-№8.-P. 3-84.

179. Heath, A. Social Mobility / A. Heath. - L.: Fontana Paperbacks, 1981. -

303 p.

180. Hess, B. Sociology / B. Hess, E. Markson, P. Stein. - N.Y.: Macmillan Publishing Co. 1991. - 226 p.

181. Lipset S. Social mobility in industrial societies / S. Lipset, R. Bendix. -Berkeley: William Heinemann Ltd., 1959. - 332 p.

182. Lipset, S. A theory of social mobility / S. Lipset, H. Zetterberg // Transactions of the Third World Congress of Sociology. - 1956. - Vol. 2. - P. 155-177.

183. Miller, S.M. Comparative Social Mobility / S.M. Miller // Journal of Current Sociology. - 1960. - vol. 9. - P. 1-87.

184. Mobility and Inequality: Frontiers of Research in Sociology and Economics / Ed. by S. Morgan, D. Grusky, H. Fields. - Stanford University Press, 2006. - 463 p.

185. Odell, G.H Economizing behavior and the concept of «curation» / G.H. Odell // Stone tools: theoretical insights into Human Prehistory / Ed. by G.H. Odell. -N.Y., L.: Plenum Press, 1996.-P. 51-80.

186. Social Mobility in Britain / Ed. by D.V. Glass. - L.: Routledge and Kegan Paul, 1954.- 154 p.

187. Treiman, D.J. The process of status attainment in the United States and Great Britain / D.J. Treiman, K. Terrell // American Journal of Sociology. - 1965. - № 8.-P. 563-583.