Социальная миссия российской журналистики: эволюция методов творческой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Витвинчук, Владимир Валерьевич

  • Витвинчук, Владимир Валерьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 178
Витвинчук, Владимир Валерьевич. Социальная миссия российской журналистики: эволюция методов творческой деятельности: дис. кандидат наук: 10.01.10 - Журналистика. Барнаул. 2013. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Витвинчук, Владимир Валерьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ МИССИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

1.1. Трансформация социальной роли журналистики в условиях интенсификации массового информационного взаимодействия

1.2. Воспроизведение социальной реальности журналистикой

1.3. Методологический арсенал реализации социальной миссии российской журналистики

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОСТЬ КАК РЕЗУЛЬТАТ ТВОРЧЕСКОЙ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Традиции отечественной журналистики в воспроизведении социальной реальности

2.2. Роль пространственно-временных характеристик в реализации социальных функций журналистики

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЙ ХРОНОТОП В ЖУРНАЛИСТИКЕ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ

3.1. Имплицитная социальность современной российской журналистики

3.2. Специфика выразительных средств конструирования социального хронотопа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная миссия российской журналистики: эволюция методов творческой деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Социальная миссия журналистики - проблема, остро вставшая как перед практиками, так и теоретиками журналистики. Какова роль журналистики в условиях интенсификации информационных процессов, когда монополия на производство главного продукта информационной деятельности - новостей -перешла к миллионам пользователей глобальной компьютерной сети? Ответы на этот вопрос лежат в плоскости поиска новых стратегий журналистами-практиками и обоснования теоретиками концепций современного статуса журналистики как специального института общества, по факту своего возникновения призванного играть особую социально-значимую роль.

Неоднозначность получаемых ответов - показатель драматизма «ситуации перехода», когда одни субъекты информационного взаимодействия «не хотят, а другие - не могут» расставаться с иллюзиями прошлого. Распространенным становится мнение о том, что журналистика уходит из сферы социального, а коммуникационная система становится пространством взаимодействия индивидуализированных субъектов информационной деятельности, каждый из которых может сам определять картину повседневности, конструировать социальные смыслы. Вместе с тем, перспективно мыслящие журналисты пытаются выработать новые стратегии социально-активной деятельности в условиях диктата скоростного информационного потока.

Опыт такой «перестройки», пусть не всегда адекватный требованиям времени, уже есть. Задача теории - осмыслить специфику реализации социальной роли журналистики, определить, по каким «лекалам» выстраиваются методы творческой работы в условиях глобальной коммуникации, приумножены или искажены традиции служения общественному благу, присущие российской журналистике.

С момента своего возникновения она является лидером самоорганизации общества в его кризисные периоды развития. Именно творческие ресурсы журналистики позволяют генерировать энергию социального действия и определять ключевые процессы во всех сферах общественной жизни. Журналистика конструирует социальный порядок, иерархию ценностей, закладывает матрицы воспроизведения реальности. Исследовательский потенциал позволяет журналистике создавать схемы обновления социального бытия, конструировать пространство и время социальной реальности.

Время скоростной коммуникации и глобальное пространство ее бытоваиия бросают вызов традициям и вызывают к жизни те методы деятельности отечественной журналистики, которые в состоянии обеспечить выполнение ею задач консолидации общества. Категории времени и пространства, в силу специфики российских просторов и метрики течения жизни положенные в основание методов творческого воссоздания реальности и воздействия на неё, актуализированы самой информационной эпохой. Задача научного поиска - осмысление динамики творческих методов реализации социальной миссии российской журналистикой в условиях глобальной коммуникации и трансформации устоев общественной жизни страны, теоретическое обоснование потенциальных возможностей раскрытия уникальных методов социального творчества.

Степень научной разработанности проблемы

Концепции социальной миссии журналистики традиционно рассматриваются в историческом, политико-социальпом и теоретико-методологическом аспектах, в рамках поиска ответа на вопрос о практической значимости журналистской деятельности и ее влиянии на общество. В работах ЕЛ. Вартановой [31], М.А. Воскресенской [34], И.М. Дзялошинского [51], Л.Г. Свитич [152], Л.Н. Федотовой [182], а также зарубежных исследователей: Д. Аткинса [208], Б. Ковач и Т. Розенштайль [205], К. Макбрайд [206], Т. Голдстейна [203] и др. рассматривается вопрос о сущности социальной миссии

и важности ее осознания современной журналистикой. Учитывая социально-преобразовательные возможности журналистики, исследователи сходятся во мнении, что она предстает ключевым фактором самоорганизации социальной системы. Являясь особым видом информационно-творческой деятельности, журналистика формирует и транслирует социальные нормы, ценности, мировоззренческие представления.

Значительное количество исследований посвящено взаимосвязи социальной миссии и социальности журналистики в рамках ее деятельности в различных сферах общественной жизни. Исторический аспект реализации социальиости журналистики, ее роль в общественных процессах кризисных периодов социального бытия рассматривали: Л.П. Громова [80], Б.И. Есип [65], Г.В. Жирков [80], М.М. Ковалева [92], С.Я. Махонипа [121], группа авторов в составе А.Г. Беспаловой, Е.А. Корнилова, А.П. Корочеиского [79] и др.

Взаимовлиянию журналистики и культуры посвящены работы: В.Ю. Борева и A.B. Коваленко [23], А.Э. Литвинцева [110], Г.Н. Петрова [134], Е.П. Прохорова [137], которые отмечают роль журналистики в обогащении внутреннего мира личности, а, следовательно, формировании мотивов и стимулов социальной активности граждан.

Участие журналистики в социально-политическом партнерстве, осуществление политической борьбы и реализация политической власти народа посредством журналистики анализировались в трудах таких исследователей как: И.М. Дзялошииский [52], Я.Н. Засурский [68], С.Г. Кара-Мурза [83], П.Ы. Киричек [90], C.B. Коновченко [94], С.Г. Корконосенко [67], Е.П. Прохоров [138], М.В. Шкондин [68] и др. Исследователи отмечают не только роль журналистики в организации диалога между государством, различными политическими силами и обществом, но и ее функцию модерации процесса выработки социально-политических решений по вопросам, актуализированным средствами массовой информации.

Журналистика как экономический субъект и как социальный институт, оказывающий значительное влияние па глобальные социально-экономические процессы, информационный характер современной экономики рассматривается в работах Е.В Ахмадулина [7], Е.Л. Вартановой [30], В.Л. Иваницкого [74], которые отмечают неблагоприятное влияние экономических факторов на процесс социального функционирования журналистики.

Теоретическое осмысление социальной миссии журналистики и типов воспроизводимой и конструируемой ею социальности основано на работах классиков мировой философии и социологии: Т. Гоббса [41], Ш.Л. Монтескье [124], К. Маркса [120], Э. Дюркгейма [62, 63], М. Вебера [32], П. Наторпа [125], Дж. Дыои [61], а также трудах современных исследователей: Д.Э. Гаспарян [38], Ж.-Л. Нанси [56], В.Е. Кемерова [87], М.И, Эпштейпа [198], А.И. Неклессы [127]. Исследования позволяют обнаружить процессуальные свойства социальности и динамический характер реализации социальной миссии журналистики.

Термин «социальность журналистики» как качество и результат-реализации ею социальной роли и функций содержится в работах М.А. Бережной [18], С.М. Виноградовой [166], И.М. Дзялошинского [51], Р.Г. Иванян [75], С.Г. Корконосенко [166], В.И. Кузина [166], ВЛО. Малугиной [115], которые во многом развивают идеи социологов и философов: П. Бурдье [27], М. Вебера [32], Ж. Бодрийяра [22], Н. Лумана [112]. Ученые рассматривают функционирование журналистики как на уровне заострения общественного внимания на конкретных аспектах социальной проблематики, так и в сфере решения глобальных проблем общественного бытия.

Концепции влияния информационных технологий па коммуникационные процессы М. Маклюэна [113], 3. Баумана [11,12], М. Кастельса [84], Э. Тоффлера [176] являются основой для теоретического осмысления изменений в отечественной журналистике. Теоретиками отмечено, что в условиях бурного разрастания информационных потоков журналистика утратила роль

производителя новостей, но обработка и анализ «сырых» данных, их объяснение остается призванием профессиональных журналистов.

Происходящие в журналистике изменения, трансформация социальной миссии отмечены в работах И.Н. Блохина [166], E.JT. Вартановой [160], П.Н. Киричек [90], В.Д. Мансуровой [117, 118], Л.Л. Реснянской [160], Л.Г. Свитич [153], Л.Н. Федотовой [183], И.Д. Фомичевой [186] и др.

Рассмотренные теоретические работы демонстрируют констатацию фундаментальности социальной миссии журналистики, реализующей свой богатый общественно-преобразовательный потенциал. Однако в теории журналистики недостаточно изучен вопрос о том, какова специфика социальной миссии российской журналистики в условиях современных социокультурных и технологических изменений, каковы особенности творческого метода, позволяющего журналистике воспроизводить реальность в социальном ракурсе, когда прочие субъекты информационной деятельности упускают общественный смысл явлений и процессов. Осмысление общественного бытия сквозь призму пространственно-временных категорий закреплено в традиции отечественной журналистики, которая в силу культурной специфики всегда актуализировала хронотопические методы воспроизведения реальности. Следовательно, решение основного вопроса о специфике социальной миссии должно базироваться на восполнение пробела в представлениях о состоянии этой уникальной методологии.

Объект исследования - произведения отечественной газетной публицистики, в концентрированной форме отразившие социальную роль журналистики в общественной жизни страны в периоды преодоления кризисов и решения проблем созидания.

Предмет исследования - методы творческой деятельности, обеспечивающие реализацию социальной миссии журналистики.

Цель исследования - выявить специфику реализации социальной миссии российской журналистики в периоды кризисных социокультурных изменений и развития массового информационного взаимодействия.

Поставленная цель реализуется в процессе решения следующих задач:

- определить специфику социальной роли и функций журналистики в условиях интенсификации коммуникационных процессов;

- выявить процессуальные свойства социальности журналистики, позволяющие генерировать энергию социальных изменений в переходные периоды отечественной истории;

- обосновать методологическое значение хронотопа в реализации социальной миссии журналистики;

исследовать творческий потенциал традиционных методов воспроизведения реальности в доцифровую эпоху;

- определить маркеры социальности в журналистских произведениях, формирующих современное медиасобыгие, выявить механизмы его конструирования;

- выявить закономерности пространственно-временного воспроизведения реальности в традициях и новациях отечественной журналистики.

- исследовать роль социального хронотопа в трансформации методов деятельности российской журналистики.

Методологическая база исследования подчинена решению основных задач. Поскольку социальная миссия реализуется в журналистской деятельности, исследование выполнено в рамках диалектико-материалистической теории деятельности, которая позволяет выявить результативность журналистской практики в причинно-следственной обусловленности целей, предмета и методов.

В соответствии с диалектико-материалистическими принципами исследование опирается на конкретно-исторический подход, определивший

изучение результатов журналистской деятельности с учетом социально-исторического контекста.

В рамках указанной методологии применяется структурно-функциональный подход к исследованию журналистской деятельности как социального института, выполняющего определенные функции и занимающего значимую позицию в структуре социального организма. Представление о структурной обусловленности журналистской деятельности опирается на теоретическое осмысление понятий «структуры», «функции», «отношения», «изменения», осуществленное Т. Парсонсом, полагавшим, что вопрос о роли структурного компонента в функционировании системы, всегда «является вопросом о вероятных последствиях определенных изменений в функционировании данной системы...» [133, с. 678-679].

Системный принцип позволил рассмотреть социальную миссию в динамической целостности взаимосвязанных элементов как совокупность процессов, протекающих в пространстве и времени.

Основной категорией исследования, позволяющей решить его цель и задачи, является хронотоп как субъективный конструкт, несущий авторское представление о времени и пространстве. Теоретическим изучением категории хронотопа обогатил мировую науку М.М. Бахтин [13, 14, 15]. Для раскрытия роли хронотопа в процессах смыслообразования важны размышления отечественных исследователей: П.П. Гайденко [36], Д.Г. Горина [43], Т.А. Дроновой [59], H.H. Летиной [108], IT.С. Сергиевой [155] и др. Хронотоп в журналистике рассматривался в работах: В.Д. Мансуровой [117, 118, 119], М.И. Стюфляевой [173], В.В. Богуславской [21], Г.Я. Солганик [162]. Развивая взгляды теоретиков, автор дает свое толкование социального хронотопа, который представляет собой транслируемую журналистикой пространственно-временную схему социального бытия, подразумевающую определенный тип социальности.

Категория хронотопа как единицы исследования выстроена в методике структурно-семиотического анализа, который позволяет обнаружить специфические способы реализации социальной миссии журналистики в разное время и в различных обстоятельствах.

С целыо выявления типичных социальных хронотопов, конструируемых отечественной журналистикой, был применен метод хронотопического моделирования, предложенный Д.Г. Гориным [43], который заключается в выявлении специфических социокультурных признаков социальности, соответствующей некоторым хронотопам. Метод позволил выделить иерархию хронотопов журналистской деятельности (локально-антропоморфный, сакральный, цивилизационный, глобальный), сочетание которых определяет характер воспроизведения социального бытия журналистикой.

Для понимания и объяснения социальной миссии используется герменевтическая методология, позволяющая интерпретировать журналистские тексты с учетом «временного отстояния», базируясь на принципе герменевтического круга. Исторические периоды журналистики рассматриваются как завершенные, что позволяет отделить объективный смысл текста от психологических предпосылок автора. По мысли Х.Г. Гадамера, необходимо «познать отстояние во времени как позитивную и продуктивную возможность понимания» [35, с. 352].

Конкретные журналистские произведения исследовались посредством анализа концептуального пространства текста. По мнению И.Г. Гальперина, концептуальный анализ выявляет «индивидуально-авторское понимание отношений между явлениями, описанными средствами содержательно-фактуальиой информации, понимание их причинпо-следствеппых связей, их значимости в социальной, экономической, политической и культурной жизни народа» [Цит. по: 8, с. 55].

Ивент-апализ позволил обрабатывать и сравнивать событийные данные, что особенно актуально для изучения современного коммуникативного

пространства, продуцирующего множество вариантов событий (копий, реплик) в рамках одного медиасобытия. Данный анализ позволяет обнаруживать этапы развития ситуации, выявлять сценарии развития события.

Основные понятия и категории исследования

Социальная миссия - общественное предназначение журналистики, которое реализуется в системе функций. Социальная миссия определяет совокупность критериев воспроизведения и конструирования реальности журналистикой.

Общественные функции (по определению теоретика Г. Першке [130])-система специфических обязанностей, способов жизнедеятельности журналистики в обществе. Среди важнейших общественных функций -идеологических, политических, культурных - социальные функции играют особую роль: их реализация позволяет журналистике творчески осуществлять социализацию членов общества, усвоение ими норм, ценностей и традиций, участвовать в формировании и совершенствовании общественных отношений.

Социальность - процесс и качество воспроизводства социального бытия журналистикой.

Хронотоп - один из продуктивных инструментов выявления социального смысла описываемого фрагмента реальности. Сочетание дискретных пространств и различных «осмысленных» времен в единой точке их со-бытия конструирует хронотоп журналистского материала, смыслопорождающий потенциал которого обусловлен энергией субъективного видения автора.

Хронотоп определяется такими категориями, как:

Социальное время - «... совокупность моделей или исходных схем построения обыденного поведения людей и их повседневных взаимодействий, многообразие условий связанности, непрерывности и организованности социального процесса» [161, с. 16]. Социальное время неоднородно и зависит от скорости информационных потоков.

Социальное пространство - ареал общественных взаимоотношений и процессов, служащий мерилом социального статуса, положения, уровня, дистанции, за счет предоставления «точек отсчета» (в терминах П.Сорокина), позволяющих определить социальный феномен посредством его отношения к другим социальным феноменам.

Использованный в работе методологический инструментарий позволил получить результаты, имеющие следующие характеристики научной новизны:

1. Доказана безосновательность утверждений о потере журналистикой социализирующей роли. Журналистика в эпоху господства цифровых технологий трансформируется, но продолжает выполнять спектр функций, которые реализуют миссию выработки социально-значимого смысла как результата коллективного обсуждения отмеченных журналистами проблем. Журналистика сохраняет подлинный социальный статус, функционируя как элемент самоорганизации общества и выполняя тем самым свою социальную миссию.

2. Выявлена эволюция способов реализации социальной миссии отечественной журналистикой в условиях глобализации коммуникативных процессов и трансформации устоев общественного бытия. Обнаружена динамика типов социальности, формируемой журналистикой в связи с трансформацией социальной миссии. Обобщены характеристики типов воссоздаваемой социальности. Так, журналистика XIX века воспроизводила антропоцентрическую социальность; советская пресса формировала политико-идеологическую социальность; современная журналистика выражает имплицитную (неявную) социальность, что свидетельствует как о кризисном состоянии общества, так и о «переходном» состоянии самой журналистики.

3. Выявлена особая значимость единства пространственно-временных характеристик реальности, воспроизводимой отечественной журналистикой в знаковые периоды развития страны. Хронотоп как средство обнаружения социально-значимого смысла и как метод воспроизведения реальности

исторически оказывается востребованным отечественной журналистикой для реализации свой социальной миссии. Творческим ответом современной журналистики па вызовы информационной эпохи становится актуализация таких методов воспроизведения и конструирования социальной реальности, как персонализация, раскрытие пространственно-временной дискретности и самоорганизации социальных процессов в период общественной трансформации.

4. Получены результаты, позволяющие утверждать, что в журналистской деятельности проявляются тенденции междисциплинарного подхода к исследованию и воспроизведению реальности (специфические когнитивные средства, артефакты, знаковые феномены), адаптирующие творческую методологию к условиям бурных информационных процессов и обусловливающие специфику реализации социальной миссии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Реализация социальной миссии российской журналистикой оказалась в ситуации кризисного перехода от традиционного типа «массового воздействия» к адресному. Технологический прогресс изменил позицию журналистики в коммуникационной системе и ее отношения с другими субъектами коммуникации. Усложняющиеся информационные процессы актуализируют параметры случайности, скачкообразности, неустойчивости, что лишает журналистику лидерства в новостном производстве. Являясь открытой, динамической системой, журналистика адаптируется к информационной среде и вырабатывает новые методы творческой деятельности.

2. Журналистика выработала уникальный инструментарий воспроизведения социальной реальности. В арсенале отечественной журналистики имеются специфические методы воссоздания реальности и воздействия на неё. Искусство отображать жизнь в её пространственно-временном течении - один из ключевых методов. Конструируемый журналистикой социальный хронотоп позволяет отражать локальное событие в

соотношении с глобальными процессами и проблемами, встраивать фрагмент реальности в иерархию социальных событий, закрепляя в общественном сознании нормативы и ценности. Развитие информационных технологий предоставило новые возможности конфигурации пространственно-временных характеристик в журналистских произведениях, функционирующих на локальном и глобальном уровнях одновременно. Это изменило характер социальности журналистики, но не разрушило оснований для реализации её социальной миссии.

3. Социальность отечественной журналистики па современном этапе трансформировалась в имплицитную (не явную) форму, пройдя путь эволюции от антропоцентрической (в ХТХ веке) и политико-идеологической (в советский период). Современная имплицитная социальность выражается в доминировании индивидуальных представлений о характере социального времени и пространства и определенном наборе социокультурных маркеров: время - деньги; сопряжение локального и глобального пространств; «текучесть» пространства и времени; равноценность реального и виртуального миров.

4. Незыблемость социальной миссии отечественной журналистики продиктована потребностью общества в социально-значимой информации. В сфере модерации процессов выявления социального смысла событий реальности проявляется подлинно социальный статус журналистской деятельности, функционирующей как элемент самоорганизации общества. Аналитический ресурс журналистики делает ее незаменимой в эпоху бурного роста объемов информации, непрофессиональное прочтение которой провоцирует смысловую катастрофу современности.

5. Поскольку методы реализации социальной миссии изменились, перед журналистами возникла новая задача - знать культурные предпочтения аудитории, знаковые коды эпохи, что значительно повышает требования к профессиональным навыкам. Социальная миссия современной журналистики

обусловлена уровнем семиотической подготовки журналистов, то есть, «багажом» представлений об арсенале социокультурных знаков и инструментальной способностью порождать на их основе тексты. Творческая методология журналистской деятельности модернизируется в сфере оперирования фактами культурного опыта аудитории, позволяющими соотнести описываемое событие с социальной реальностью, выявляя общественный смысл явлений и процессов.

Хронологические рамки исследования

Исследование эволюции социальной миссии отечественной журналистики основано на анализе произведений отечественной журналистики, отразивших знаковые, исторически важные для жизни страны периоды и методы воспроизведения реальности:

- вторая половина XIX века в российской журналистике отмечена семантикой просвещения и классическими представлениями об объективности наблюдения. Реальность воспроизводилась в масштабе, соотносимом с возможностями человеческого наблюдения, ограниченного отсутствием технологических «расширений» перцептивного аппарата;

- послереволюционный период (1918 - 1924 гг.), когда журналистика вынуждена реализовать политико-идеологические функции в своей мессианской роли;

- период «оттепели» (1956 - 1964 гг.) связан с социокультурными изменениями, детерминированными решениями XX съезда партии;

- «перестройка» (1985 - 1991 гг.) спровоцировала кардинальные социально-политические преобразования;

современность отмечена бурным развитием информационных технологий.

Эмпирическую базу исследования составили 200 произведений журналистов, представляющих отечественную печать в исторически важные периоды развития российского общества, и 200 материалов о крупных

событиях техногенного характера, опубликованных в прессе и обнародованных в сетевых СМИ с 2011 года.

Для исследования специфики творческого потенциала журналистики в реализации социальной миссии были привлечены материалы выдающихся журналистов (А.П. Чехов, В.Г. Короленко, С.Я. Елпатьевский, В.А. Гиляровский, М.Е. Салтыков-Щедрин и др.), поскольку в их произведениях выработаны основные методы воспроизведения реальности в социальном аспекте, ставшие традиционными для российской журналистики.

Трансформация методов воспроизведения и конструирования социальности изучена в процессе анализа публикаций газет «Известия» и «Правда», транслировавших официальную идеологию и стратегии общественного развития в советский период отечественной истории. Для изучения конкретного периода подбирались публикации методом сплошной выборки.

Воспроизведение социальной реальности современной журналистикой изучалось посредством анализа содержания газет: «Российская газета», «Известия», «Независимая газета», «Коммерсант», а также интернет-изданий: «Частный корреспондент», «Слон», «Взгляд».

В целях изучения современной роли журналистики в социальном процессе методом случайной выборки было отобрано для анализа 100 материалов в печатной прессе и интернет-изданиях о крушении самолета ЯК-42 с командой «Локомотив» 7 сентября 2011 года и 100 материалов о гибели теплохода «Булгария» 10 июля 2011 года.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Витвинчук, Владимир Валерьевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абульханова, К.А., Березина, Т.Н. Время личности и время жизни. -СПб.: Алетейя, 2001.-304 с.

2. Агеев, B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов / B.C. Агеев//Вопросы психологии. - 1986. -№ 1.-е. 95-101.

3. Алексеева, А.Л. Кастельс: наша жизнь - гибрид виртуального и физического пространства [Электронный ресурс] // РИАНОВОСТИ : [web-сайт] / Режим доступа: http://ria.rU/interview/20120622/679289114.html# 13668006055573 &message = resize&relto = register&action = addClass&value -registration (дата обращения: 03.02.2013).

4. Антонов, М.В. Социолого-правовая концепция Т.Д. Гурвича / М.В. Антонов. - СПб.: Питер, 2011.-250 с.

5. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Доватура. - М.: Мысль, 1983.-830 с.

6. Асмолов, А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека / А.Г. Асмолов. - М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2007. - 528 с.

7. Ахмадулин, Е.В. Основы теории журналистики : учеб. пособие / Е.В. Ахмадулин. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 350 с.

8. Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. - 3-е изд., испр. -М.: Флинта: Наука, 2005.-496 с.

9. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: зарубежные теории и концепции: Учебное пособие для студентов вузов / Г. П. Бакулев. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 176 с.

10. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

11. Бауман, 3. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочкова.

- СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

12. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / Пер. с. англ. под ред. B.J1. Иноземцева. - М.: Логос, 2002. - 390 с.

13. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет.

- М., «Худож. лит.», 1975. - 504 с.

14. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1986. -445 с.

15. Бахтин, М.М. Эпос и роман. - СПб.: Азбука, 2000. - 301с.

16. Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений в 13 томах. Т. 2. / В.Г. Белинский. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 768 с.

17. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман / Перевод Е. Руткевич. - М.: Медиум, 1995.-323 с.

18. Бережная, М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики / М.А. Бережная. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2009. - 330 с.

19. Бережная, М.А. Проблематика социальной сферы в телевизионной журналистике: актуализация позитивного дискурса: автореф. дис. док. филологических, наук : 10.01.10 / М.А. Бережная. - СПб, 2009. - 42 с.

20. Богатырева, O.A., Шиллеров, А.Е. Синергетика социальности / O.A. Богатырева, А.Е. Шеллеров. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 292 с.

21. Богуславская, В.В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. - М.: Издательство ЛКИ, 2011. — 280 с.

22. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Перевод с фр. Н.В. Суслова. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. - 96 с.

23. Борев, В.Ю. Культура и массовая коммуникация / В.Ю. Борев, A.B. Коваленко. - М.: Наука, 1986. - 302 с.

24. Боришполец, К.П. Методы политических исследований: учебное пособие / К.П. Боришполец. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 221 с.

25. Буданов, В.Г. Методология синергетики в постнеклассической пауке и в образовании. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 232 с.

26. Бумела, Д. Побеждают профи // Журналист. - 2012. - № 8. - С. 20.

27. Бурдье, П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т.В. Анисимовой и Ю.В. Марковой. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. - 156с.

28. Бурдье, П. Поле науки / Пер. с фр. Е.Д. Вознесенской и H.A. Шматко // Социология под вопросом. Социальные науки в постструктуралистской перспективе. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. - М.: Праксис; Институт экспериментальной социологии, 2005. - С. 15-57.

29. Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / Пер. с франц.; Отв. ред. Перевода, сост. и послесл. H.A. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. - 576 с.

30. Вартанова, E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран: учебное пособие / E.JI. Вартанова. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с.

31. Вартанова, E.JI. Осмысление миссии и профессиональных задач журналистики / E.JI. Вартанова // МедиаТренды. - 2013. - №1 (38). - С. 2.

32. Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

33. Веккер, JI.M. Психика и реальность: единая теория психических процессов. - М.: Смысл, 1998. - 685 с.

34. Воскресенская, М.А. Общественная миссия журналистики в дискурсе российской модернизации / М.А. Воскресенская // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 4. - С. 11-17.

35. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с.

36. Гайденко, П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке / П.П. Гайденко. - М.: Прогресс-Традиция 2006. - 464 с.

37. Гамалея, Г. Моделирование пространства на отечественном телевидении / Г. Гамалея // Наука телевидения: Науч. альманах. Вып. 2. - М.: ГИТР, 2005. -С. 12-22.

38. Гаспаряп, Д.Э. Социальность как негативность / Д.Э. Гаспарян. - М.: КДУ, 2007. - 256 с.

39. Гидденс, Э. Последствия модернити: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JT. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 631 с.

40. Гидденс, Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. - Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. - М.: Эдиториал УРСС, 2005. - 632 с.

41. ГоббсТ. Сочинения в 2-х т. Т. 2,-М.: Мысль, 1991.-736 с.

42. Голубицкий, Ю.А. Физиологический очерк и становление социологии / Ю.А. Голубицкий // Социс. - 2010. - №1. - С. 133-138.

43. Горин, Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации / Д.Г. Горин. - М.: Едиториал УРСС, 2011. - 280 с.

44. Гофман, А.Б. Семь лекций по истории социологии : учебное пособие / А.Б. Гофман. - М.: КДУ, 2008. - 240 с.

45. Грин, Б. Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности / Пер. с англ. Ю.А. Артамонова и И.В. Савенкова. - Изд. 2-е, испр. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 608 с.

46. Громов, И.А. Методология научного познания и теория ценности Э. Дюркгейма / И.А. Громов, В.Г. Лукьянов // Социс. - 2010. - № 9. - С. 123-132.

47. Грюнбаум, А. Философские проблемы пространства и времени: Пер. с англ. - Изд. 3-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 568 с.

48. Гудяков, Р.В. Драматизация информации на телевидении как проявление кризиса идентичности в обществе / Р.В. Гудяков // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2009. - № 4. - С. 75-81.

49. Гумилев, Л.Н. Этнос и категория времени // Этпосфера: История людей и история природы. - М.: Экопрос, 1993. - С. 79-97.

50. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Электронный ресурс] / В.И. Даль //Slovari.yandex.ru : электронный словарь. -Режим доступа: http://slovari.vandex.ru/~книги/Toлкoвый%20cлoвapь%20 Даля/социальность (дата обращения: 05.09.2010).

51. Дзялошинский, И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям / И.М. Дзялошинский. - М.: Престиж, 2006. - 104 с.

52. Дзялошинский, И.М. Информационное пространство России: политическая метаморфоза или научное понятие // Право знать. - 2001. - № 7-8. -С. 3-8.

53. Дзялошинский, И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: учебное пособие / И.М. Дзялошинский. - М.: Пульс, 2000. - 48 с.

54. Дивный информационный мир [Электронный ресурс] / А.П. Веселов, В.Н. Дятликович, Д.К. Карцев [и др.] // Русский репортер. -2012.-4 сентября (№35) - Режим доступа : http://rusrep.ru/article/2012/09/04/info_world/ (дата обращения: 10.10.2012).

55. Дилигенский, Г.Г. В поисках смысла и цели. Проблемы массового сознания современного капиталистического общества. — М.: ИПЛ, 1986. -256 с.

56. Доманов, O.A. Две модели сообщества в социальной философии Ж.-Л. Нанси / O.A. Доманов // Вестник НГУ. Серия: Философия. - 2008. - Том 6, выпуск 3.-С. 172-176.

57. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе. - М.: Наука, 1984. - 268 с.

58. Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология: Учебное пособие / Т.М. Дридзе. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 240 с.

59. Дронова, Т.А. Хронотопичность стиля мышления в контексте образа / Т.А. Дронова // Мир Психологии. - 2009. - № 4. - С. 206-215.

60. Дугин, А.Г. Логос и мифос. Социология глубин / А.Г. Дугин. - М.: Академический проект; Трикста, 2010. - 364 с.

61. Дыои, Дж. Реконструкция в философии / Пер. с англ. М. Занадворов, М. Шиков. - М.: «Логос», 2001. - 168 с.

62. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А. Б. Гофмана. - М.: «Наука», 1991. - 576 с.

63. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995. -352 с.

64. Ершов, Ю.М. Автономия журналиста как критерий профессионализма и показатель развития / Ю.М. Ершов // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2013. - № 4 (24) - С.110-118.

65. Есин, Б.И. История русской журналистики (1703 - 1917) / Б.И. Есин. - М: Флинта: Наука, 2009. - 464 с.

66. Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия. Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под ред. Е.Л. Вартановой, Я.Н. Засурского. — М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоновоса, 2013. - 504 с.

67. Журналистика в мире политики: исследования подходы и практика участия / С.Г. Корконосенко, И.Н. Блохип, С.М. Виноградова и др. / под ред. С.Г. Корконосенко. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 446 с.

68. Журналистика и политика: монография / Я.Н. Засурский, Е.А. Блажнов, М.В. Шкондин и др./под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 176 с.

69. Жижек, С. Добро пожаловать в пустыню реальности / Пер. с англ. А. Смирного. -М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. - 160 с.

70. Запесоцкий, A.C. Метаморфозы СМИ: новое качество или новые болезни /A.C. Запесоцкий // Социс. - 2010. - №7. - С. 7-17.

71. Зарубина, H.H. Влияние денег на социлыюе конструирование времени: динамика нелинейности / H.H. Зарубина // Социс. - 2007. - № 10. - С. 52-73.

72. Засурский, И.И. Масс-медиа второй республики / И.И. Засурский. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999.-271 с.

73. Засурский, Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902004 / Я.Н. Засурский. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. - 457 с.

74. Иваницкий, B.JI. Трансформация журналистики России в условиях становления отрасли СМИ: автореф. дис. док. филологических, наук : 10.01.10 / В.Л. Иваницкий.-М., 2011.-41с.

75. Иванян, Р.Г. Журналистика и социальная работа: природа и опыт институционального взаимодействия: Россия, конец XX - начало XXI веков: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 10.01.10 / Р.Г. Иванян; СПбГУ. - СПб., 2007.-28 с.

76. Ильин, И.А. Социальность или социализм? [Электронный ресурс] / И.А. Ильин // Gumer.info: Библиотека Гумер. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Ilin/social.php (дата обращения: 01.06.2011).

77. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мира / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1998. - 206 с.

78. Информационная эпоха: вызовы человеку: Монография / Под ред. И.Ю. Алексеева, АЛО. Сидоров. -М.: РОССПЭН, 2010.-335 с.

79. История мировой журналистики / А.Г. Беспалова, Е.А. Корнилов, А.П. Короченский и др. - М.: Издательский центр «МарТ», 2003. - 432 с.

80. История русской журналистики ХУШ-Х1Х веков: учебник / Д.А. Бадаляп, Л.П. Громова, Г.В. Жирков / под ред. Л.П. Громовой. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.-669 с.

81. Кант, И. Критика чистого разума. - М.: Наука, 1999. - 655 с.

82. Капица, С.П., Курдюмов, С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П. Курдюмов. - М.: Наука, 1997. - 285 с.

83. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Изд-во «Эксмо», 2007. - 864 с.

84. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328 с.

85. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / Пер. с англ., под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

86. Касьянов, В.В. Социология массовой коммуникации : учеб. пособие / В.В. Касьянов. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 427 с.

87. Кемеров, В.Е. Социальная философия: Учебник для высшей школы. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 384 с.

88. Кемеров, В.Е. Общество, социальность, полисубъектность. - М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2012. - 252 с.

89. Ким, М.Н. Технология создания журналистского произведения / М.Н. Ким. - М.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 320 с.

90. Киричек, П.Н. Современная информационная политика: императивно-модусная трансформация / П.Н. Киричек // Социс. - 2007. - № 10. - С. 86-96.

91. Киричек, П.Н. Информационная политика и информационная культура общества / П.Н. Киричек // Медиакультура новой России. Материалы Международной научной конференции. Том II / Под ред. Н.Б. Кирилловой и др. - Екатеринбург-Москва: Академический проект, 2007. - С. 50-62.

92. Ковалева, М.М. Лекции по истории отечественной журналистики / М.М. Ковалева. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1996. — 167 с.

93. Колпакова, Н.Б. Диалектика индивидуальности и социальности в

процессе социализации: дис. канд. философ, наук : 09.00.11 / Н.Б. Колпакова; Перм. гос. ун-т, 2004. - 177 с.

94. Коновченко, C.B. Информационная политика в России: монография / C.B. Коновченко, А.Г. Киселев. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 527 с.

95. Коняева, Ю.М. Текстуальное пространство массовой газеты: процессы интеграции системообразующих компонентов : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / С.-Петерб. Гос. ун-т, 2010. - 24 с.

96. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: Учебник / С.Г. Корконосенко. -М.: Аспект-Пресс, 2001.-287 с.

97. Костина, A.B. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / A.B. Костина. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 352 с.

98. Кравченко, А.И. Социология: Учебник для вузов / А.И. Кравченко. - 10-е изд. - М.: Академический Проект, 2006. - 512 с.

99. Кравченко, С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы / С.А. Кравченко // Социс. - 2010. - № 9. - С. 14-25.

100. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). Монография / В.В. Красных. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

101. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 375 с.

102. Красных, В.В. Этнопсихология и лингвокультурология: Курс лекций / В.В. Красных. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. - 284 с.

103. Краткий философский словарь / А.П. Алексеев, Г.Г. Васильев [и др.]; под ред. А.П. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 496 с.

104. Кузьмичев, И.С. A.A. Ухтомский и В.А. Платонова: эпистоляриая хроника. - СПб.: Звезда, 2000. - 192 с.

105. Лекторский, В.А. Эпистемология классическая и неклассическая / В.А. Лекторский, - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 256 с.

106. Леонтьев, A.M. Лекции по общей психологии. -М.: Смысл, 2001. - 511 с.

107. Леонтьев, Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д.А. Леонтьев // Вопросы философии. - 1996. -№4. -С. 15-30.

108. Летина, Н.Н. Российский хронотоп в культурном опыте рубежей (XVIII-XX вв.): автореф. дис. док. культурологических, наук : 24.00.01 / Н.Ы. Летина -Ярославль, 2009. - 47 с.

109. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Институт экспер. Социологии. - СПб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

110. Литвинцев, А.Э. Тенденции развития российского телевидения в условиях противостояния и взаимодействия мировых моделей вещания: на примере канала «Культура»: автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Моск. Гос. ун-т, им. Ломоносова, 2006. - 24 с.

111. Лотман, Ю.М. Об искусстве / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПБ, 2000. - 704 с.

112. Луман, Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

113. Маклюэн, Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. - М.; КАНОН-пресс-Ц, 2003. - 464 с.

114. Мальцев, Г.П. Лифт сомнительной славы / Г.П. Мальцев // Журналист. -2012,-№9. -С. 1.

115. Малугина, В.Ю. Партнерство прессы с социально-политическими институтами как проявление социальности прессы : дис. канд. пол. наук : 10.01.10 / В.Ю. Малугина; С-П гос. ун-т. - СПб., 2006. - 196 с.

116. Манскова, Е.А. Современная российская теледокументалистика динамика жанров и средств экранной выразительности : автореф. дис. ... канд. филолог, наук : 10.01.10 / Е.А. Манскова; Ур. Гос. ун-т им. A.M. Горького. -Екатеринбург, 2011. — 23 с.

117. Мансурова, В.Д. «Медийный человек» российской провинции: динамика

социального взаимодействия: Монография. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2011.

- 207 с.

118. Мансурова, В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации: Монография. - Барнаул: изд-во Алт. Ун-та, 2002. -236 с.

119. Мансурова, В.Д. Журналистская картина мира как тип социокультурной реальности: автореф. дис. док. философских, наук : 09.00.11 / В.Д. Мансурова.

- Барнаул, 2003. - 37 с.

120. Маркс, К, Энгельс, Ф. Сочинения. В 50 т. Т 3. - 2-е издание. - М.: Издательство политической литературы, 1955. - 650 с.

121. Махонина, С.Я. История русской журналистики начала XX века / С.Я. Махонина - М.: Флинта: Наука, 2006. - 368 с.

122. Мечковская, Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций / Н.Б. Мечковская. - 2-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2007.

- 432 с.

123. Микешипа, JI.A. Философия познания. Полемические главы / JI.A. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 624 с.

124. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М.: Политиздат, 1955. - 800 с.

125. Наторп П. Избранные работы / Сост. В.А. Куренной. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 384 с.

126. Наумепко Т.В. Социология массовой коммуникации: Учебное пособие. -СПб.: Питер, 2005. - 288 с.

127. Неклесса, А.И. Борьба за будущее [Электронный ресурс] / А.И. Неклесса // Независимая газета. - 2010. - 29 декабря. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2010-12-29/9_future.html (дата обращения: 25.07.2011)

128. Неклесса, А.И. Северная Ромея: пространства сложного диалога [Электронный ресурс] // Интелрос : [web-сайт] / Режим доступа: http://www.intelros.ru/subject/karta bud / 15959-severnaya-romeya-prostranstvo-slozhnogo-dialoga.html (дата обращения: 07.08.2012).

129. Олешко, В.Ф. Психология журналистики. Учебное пособие / В.Ф. Олешко - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. - 240 с.

130. Основные понятия теории журналистики / И.Д. Фомичева, Е.П. Прохоров, Г. Першке и др. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 204 с.

131. Основы журналистики: Учебник для вузов / С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 287 с.

132. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студентов вузов по специальности «Журналистика» / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. — СПБ.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000.-272 с.

133. Парсонс, Т. О структуре социального действия. - Изд. 2-е. - М.: Академический Проект, 2002. - 880 с.

134. Петров, Г.Ii. Средства массовой коммуникации и художественная культура: взаимодействие и синтез / Г.Н. Петров. - СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2003. - 58 с.

135. Плотин. Сочинения. - СПб.: Алетейя, 1995. - 672 с.

136. Порус, B.Ii. О человеческом времени // Знание - сила. - 2001. - № 1. - С. 27-32.

137. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики. Учебное пособие / Е.П. Прохоров. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: РИП-холдинг, 2000. - 308 с.

138. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия: учебное пособие / Е.П. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект-пресс, 2004. - 352 с.

139. Прохоров, Е.П. Идеи синергетики и методология журналистики / Е.П. Прохоров // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. -2009.-№2.-С. 13-30.

140. Прохоров, Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах: Учебное пособие / Е.П. Прохоров. - М.: Пульс, 2000.-40 с.

141. РесняНская, Л.Л. Газета для всей России / Л.Л. Реснянская, И.Д. Фомичева. - М.: Изд-во ИКАР, 1999. - 232 с.

142. Римские стоики. Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. - М.: Республика, 1995. -463 с.

143. Розин, В.М. Время и нетемпоральные категории («развитие», «становление», «преображение» и пр.) / В.М. Розин // Философия и культура. -2010. -№ 2. - С. 41-51.

144. Рубинштейн, C.JI. Основы общей психологии / Под ред. Е. Строганова. -Изд. 4-е, перераб. - СПб.: Питер, 2005. - 713 с.

145. Руденко, И. Должна ли газета ублажать? Должна! / И. Руденко // Журналист. -1996. - № 9. - С. 3.

146. Руднев, В.П. Прочь от реальности/В.П. Руднев. - М.: Аграф, 2000. - 432 с.

147. Руднев, В.П. Морфология реальности: Исследования по «философии текста» / В.П. Руднев. - М.: Русское феноменологическое общество, 1996. -207 с.

148. Русская журналистика XVIII-XIX веков. Тексты / Под ред. Б.И. Есина. -М.: Наука, 1986.-317 с.

149. Русский очерк. 40-50-е годы XIX века / Под ред. В.И. Кулешова. - М.: Издательство МГУ, 1986. - 544 с.

150. Савчук, В.В. Топологическая рефлексия / В.В. Савчук. - М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2012. - 416 с.

151. Свасьян, К.А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика / К.А. Свасьян. - М.: Академический проект: Альма Матер, 2010. - 206 с.

152. Свитич, Л.Г. Журналистика: профессия или социальная миссия? / Л.Г. Свитич, А.К. Волин, Я.Б. Юферова // МедиаТренды. - 2013. - №1 (38). - С. 4-5.

153. Свитич, Л.Г. Социология журналистики: Учебное пособие / Л.Г. Свитич. - М.: ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2005. - 119 с.

154. Свитич, Л.Г. Феномен журнализма / Л.Г. Свитич. - М.: Изд-во фак-та журн. МГУ, 2000. - 252 с.

155. Сергиева, Н.С. Хронотоп жизненного пути в русском языковом сознании : автореферат дис. ... доктора филологических наук : 10.02.19 / Ин-т

языкознания PAIT, 2010. - 43 с.

156. Сиберт, Ф.С. Четыре теории прессы / Ф.С. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. - М.: Вагриус, 1998. - 224 с.

157. Силаева, B.JI. Об использовании понятия «виртуальный» / B.JT. Силаева // Социс. - 2010. - № 9. - С. 19-25.

158. Славкин, В.В. Журналистский текст в динамическом аспекте / В.В. Славкин // Вестник московского университета. Серия 10. Журналистика. — 2005,-№2.-С. 16-20.

159. Слотердайк, П. Критика цинического разума / Перев. с нем. A.B. Перцева.

- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. - 584 с.

160. СМИ в меняющейся России. Коллективная монография / Под ред. E.J1. Вартановой. — М.: Аспект пресс, 2010. - 336 с.

161. Соколова, М.Е. Социальное время и новые элекфонные технологии: Аналитический обзор / РАН ИНИОН. Центр социальн. науч.-информ. исслед. -М.: ИНИОН, 2006.- 105 с.

162. Солганпик, Г.Я. Категория пространства в публицистике // Вестник московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2003. - №6. - С. 30-38.

163. Соломоник, А. Очерк общей семиотики / А. Соломоник. - Минск: МЕТ, 2009.- 191 с.

164. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992.

- 543 с.

165. Сорокин, П.А. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа / П.А. Сорокин, Р.К. Мертон // Социс. - 2004. - № 6. С. 81-101.

166. Социология журналистики: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 318 с.

167. Социальная ответственность средств массовой информации: Сборник материалов / Сост. И.Г. Сакович. - Благовещенск: Производственно-коммерческое издательство «Зея», 2002. - 58 с.

168. Социальная психология: Учебное пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2001.-408 с.

169. Социальная психология в современном обществе: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.М. Андреевой. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 335 с.

170. Социальное время и социальная политика в XXI веке: Специализированная информация / РАН ИНИОН, Центр социальных научно-информационных исследований, Отдел социологии и социальной психологии. -М.: ИНИОН, 2002. - 72 с.

171. Степип, B.C. Теоретическое знание / B.C. Степин. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 744 с.

172. Стровский, Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода: учебное пособие / Д.Л. Стровский. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 359 с.

173. Стюфляева, М.И. Образные ресурсы публицистики / М.И. Стюфляева. -М.: Мысль, 1982.- 176 с.

174. Субъект во времени социального бытия: историческое выполнение пространственно-временного континуума социальной эволюции / A.C. Ахиезер, A.B. Бездидько, З.Н. Галич, И.В. Кондаков, Э.В. Сайко и др. - М.: Наука, 2006. - 598 с.

175. Тлостанова, М.В. Постсоветская литература и эстетика транскультурации. Жить никогда, писать ниоткуда. - М.: Едиториал УРСС, 2004.-416 с.

176. Тоффлер, Э. Шок будущего / Пер. с англ. - М.: ACT, 2001. - 560 с.

177. Тощенко, Ж.Т. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания / Ж.Т. Тощенко // Социс. - 2011. - № 12. - С. 3 - 13.

178. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / Пер. с франц. Е.А. Самарской. - М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

179. Федорова, Н.К. Пьесы и киноповести Г.И. Горина конца 1970-х - 1990-х годов: герой и хронотоп : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Тюмен. Гос. ун-т, 2010. - 175 с.

180. Федотова, В.Г. Хорошее общество / В.Г. Федотова. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 544 с.

181. Федотова, JI.H. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации / JI.H. Федотова - М.: Институт социологии РАН, 2001.-202 с.

182. Федотова, JI.H. Социальная миссия и социальная ответственность: понятия и эмпирическое наполнение [Электронный ресурс] // Капитал страны : [web-сайт] / Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/index.php/ articles/article/225273 (дата обращения: 16.06.2013).

183. Федотова, JI.II. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов / J1.II. Федотова. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

184. Филиппов, А.Ф. Прикладная социология пространства / А.Ф. Филиппов // Социологическое обозрение. -2009. - Т. 8. -№ 3. - С. 3-15.

185. Флоренский, П.А. Анализ пространстве!шости и времен в художественно-изобразительных произведениях. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.-321 с.

186. Фомичева, И.Д. Социология СМИ: учебное пособие / И.Д. Фомичева. -М.: Аспект Пресс, 2007. - 333 с.

187. Фролова, Т.И. Социальная журналистика: профессия и позиция / Т.И. Фролова. - М.: АСИ, 2005. - 100 с.

188. Фролова, Т.И. Социальные приоритеты в коммуникативных стратегиях российских СМИ / Т.И. Фролова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2005. - № 1. - С. 68-86.

189. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма; пер. с англ. М.Б. Левина. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. - 349 с.

190. Хайдеггер, М. Время и бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. // Метафизика. -2011. -№1. - С. 205-224.

191. Хайдеггер, М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. - СПб.: Наука,

2002.-450 с.

192. Хлебникова, H.B. Гражданская журналистика: к истории становления термина [Электронный ресурс] / Н.В. Хлебникова // Медиаскоп. - 2011. - № 3 (Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова). - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/896 (дата обращения: 13.10.2012).

193. Чернавин, Г. Генезис сознания времени и первичная фактичность: к феноменологической метафизике времени Э. Гуссерля / Г. Чернавин // Логос. — 2010.-№ 2.-С. 125-137.

194. Чернышевский, Н.Г. Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Литературная критика. — М.: «Правда». - 1974. - 512 с.

195. Шютц, А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А .Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение»,

2003.-336 с.

196. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Перев. с итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. - СПб.: «Симпозиум», 2004. - 544 с.

197. Эко, У. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ / Пер. с итал. Е. Костюкович. - М.: Эксмо, 2007. - 592 с.

198. Эпштейн, М.Н. Жизнь в облаке вероятностей [Электронный ресурс] / М.Н. Эпштейн // Частный корреспондент : [web-сайт] / Режим доступа: http://www.chaskor.ru / article / zhizn v oblake veroyatnostei 29079, (дата обращения: 14.10.2012).

199. Юрасов, B.C. Феномен социальности и проблема его социологического определения / B.C. Юрасов // Социология будущего: научный журнал по проблемам социологии молодежи и студенчества. - 2011. - № 2. - С.23-31.

200. Clark, R.P. Pulitzer, finalists are source of pride for Poynter [WWW document] / Roy Peter Clark // The Poynter Institute's e-learning project. - St-Petersburg, Florida. - URL: http://www.poynter.org/latest-news/top-stories

/210261/pulitzer-finalists-are-source-of-pride-for-poynter/ (дата обращения: 20.04.2013).

201. Convergent journalism: an-introduction / S. Quinn, T. Heifetz, V.F. Filak and others. - Oxford.: Focal Press, 2005. - 237 p.

202. Goldstein, S. Why it's still a good time to be a young journalist [WWW document] / Scott Goldstein // The Poynter Institute's e-learning project. - St-Petersburg, Florida. - URL: http://www.poynter.org/latest-news/top-stories/ 208701/why-its-still-a-good-time-to-be-a-young-journalist/ (дата обращения: 04.04.2013).

203. Goldstein, Т. Journalism and truth : strange bedfellows / Tom Goldstein. -Evanston, Illinois.: Northwestern University Press, 2007. - 209 p.

204. Flachten, W.A. The troubles of journalism: a critical look at what's right and wrong with the press / William A. Flachten. - Third Edition. - Mahwah, New Jersey.: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2005. - 186 p.

205. Kovach, В., Rosenstiel, T. The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect / Bill Kovach, Tom Rosenstiel. - New York: Three Rivers Press, 2007. - 207 p.

206. McBride, K. Journalism has an originality problem, not a plagiarism problem [WWW document] / Kelly McBride // The Poynter Institute's e-learning project. -St-Petersburg, Florida. - URL: http://www.poynter.org/latest-news/everydav - ethics / 189900 / journalism - has - an - originality - problem -not - a - plagiarism -problem/ (дата обращения: 25.02.2013).

207. Merritt, D. The two w's of journalism: the why and what of public affairs journalism / Davis Merritt and Maxwell McCombs. - Mahwah, New Jersey.: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2004. - 175 p.

208. The mission: journalism, ethics and the world / Atkins, Joseph B. - Ames, Iowa.: Iowa State University Press, 2002. - 253 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.