Социальная интеграция населения в низкоурбанизированной культурной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Чефонова Елена Анатольевна
Чефонова Елена Анатольевна
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ22.00.06
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат наук Чефонова Елена Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В
НИЗКОУРБАНИЗИРОВАННОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ
РАЗДЕЛ 2 СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В МАЛЫХ ГОРОДАХ, ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО
ТИПА И СЕЛАХ
РАЗДЕЛ 3 ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
В НИЗКОУРБАНИЗИРОВАННОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК
Инклюзивный ландшафт социальных сред современного российского общества в контексте независимой жизни людей с инвалидностью2022 год, доктор наук Афонькина Юлия Александровна
Управление процессом капитализации социального здоровья в условиях городской среды2018 год, кандидат наук Шевлякова Елена Анатольевна
Современный южно-российский город: социально-культурные процессы в условиях рыночных преобразований2004 год, кандидат социологических наук Кулев, Алексей Алексеевич
Формирование и наращивание консолидационного потенциала сельских муниципальных образований2022 год, кандидат наук Капустина Надежда Николаевна
Современные этнические процессы у городских казахов Западной Сибири2001 год, кандидат исторических наук Ахметова, Шолпан Камалидиновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная интеграция населения в низкоурбанизированной культурной среде»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Культурная среда в российских населенных пунктах подвержена воздействию, с одной стороны, глобализационных и урбанизационных процессов, а ас другой стороны -разнообразных культурных традиций многонационального населения. По причине усиления социального неравенства городского и сельского населения, индивидуализации потребностей граждан, а также социокультурных изменений в российском обществе активизируются дезинтеграционные процессы. Вышесказанное обусловливает актуальность изучения вопросов социальной интеграции населения, проживающего в малых городах, поселках городского типа, селах.
В то же время для населения России характерными чертами национальной культуры остаются стремление к целостности, согласию и солидарности, приверженности традиционным ценностям, коллективизму. Президент Российской Федерации в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию 2018 г. подчеркнул, что в развитии сельских территорий многое зависит от регионов, поэтому представителям власти субъектов Российской Федерации следует дать больше возможностей в определении основных направлений повышения качества жизни, поддержки агропромышленного комплекса, развития благотворительности '.
Актуализация задач научного изучения и практического решения проблемы социальной интеграции населения в низкоурбанизированных населенных пунктах обусловлена следующим.
Во-первых, именно в условиях низкоурбанизированной культурной среды обеспечивается воспроизводство общественно значимых ценностей, которые осмыслены с позиции национальной культуры, что играет
1 Послание Президента Федеральному Собранию. От 1.03.2018. ШШ: http://kremlin.ru/events/president/news/56957.
значительную роль в сохранении и преумножении культурного наследия страны, в противодействии дезинтеграционным процессам.
Во-вторых, трансформационные процессы значительно ослабили интегративные связи в сельском и городском сообществе, создав ситуацию нивелирования традиционных ценностей. Это требует выявления факторов, способствующих или препятствующих социальной интеграции жителей низкоурбанизированных населенных пунктов и определения перспектив интеграции граждан в малых городах, поселках городского типа, селах.
В-третьих, противодействие дезинтеграционным тенденциям в условиях низкоурбанизированной культурной среды является закономерным процессом и становится залогом успешного социального воспроизводства и единства российского социума в ключевых сферах, особенно в культурной (искусстве, религии, образовании).
Таким образом, актуальность исследования определяется следующими причинами: необходимостью социологического осмысления специфики интеграции населения, проживающего в малых городах, поселках городского типа, сельских населенных пунктах; потребностью в осуществлении эмпирического исследования проблем социальной интеграции населения в низкоурбанизированной культурной среде; востребованностью в научном обосновании перспектив интеграции граждан и разработки практических рекомендаций, направленных на ее достижение в условиях низкоурбанизированной культурной среды.
Степень научной разработанности темы. Социальная интеграция является значимым объектом интереса зарубежных социологов. Непосредственно постановка проблемы социальной интеграции затронута в трудах Э. Гидденсатрактовавшего данное понятие как упорядоченное взаимодействие между индивидами; Э. Дюркгейма2, понимавшего под интеграцией «сильное чувство зависимости» человека от общества;
1 Гидценс Э. Последствия современности / пер. Г. Ольховиков, Д. Кибальчич. М.: Праксис. 2011. 352 с.
2 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. 572 с.
Д. Локвуда1 и Н. Маузелиса2, различающих социальную и системную интеграцию; Г. Спенсера3, рассматривающего интеграционные и дезинтеграционные процессы с точки зрения эволюции; Т. Парсонса4, называвшего интеграцию фундаментальным свойством социальной системы; Ю. Хабермаса5, исследовавшего коммуникацию как фактор социальной интеграции.
Концептуальные стратегии, общие интегративные принципы и тенденции интеграционных процессов освещены в работах П. Бурдье, М. Вебера, О. Конта, Р. Мертона, Б. Малиновского, Ф. Тенниса 6.
Особую значимость исследование проблем социальной интеграции населения приобретает в работах современных отечественных социологов: М.А. Анипкина, В.Ф. Анурина, К.С. Арутюнян, Д.В. Зайцева, Ю.А. Зубок, Ю.В. Селивановой, И.О. Сорокиной, И.М. Побединского, С.Ю. Полянкиной, Л.А. Табылгиновой 1.
1 Lockwood, D. Social Integration and System Integration / D. Lockwood // Explorations in Social Change / eds. George K. Zollschan and Walter Hirsch. L.: Routledge, 1964. P. 244-257.
2 MouzelisN. Social and System Integration: Lockwood, Habermas, Giddens // Sociology. 1997. Vol. 31. № 1. P. 111-119.
3 Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / под ред. H.A. Рубакина. Минск: Современный литератор, 1998. 1407 с.
4 Парсонс Т. О социальных системах / ред. В. Чеснокова, С. Белановский. М.: Академический Проект, 2002. 832 е.; Парсонс Т. О структуре социального действия / ред. В. Чеснокова. М.: Академический Проект, 2000. 880 с.
5 Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия Бостон, 1987. Т. 2. 149 с.
6 Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии // Теоретическая социология: Антология: в 2ч. / сост. и общ. ред. С.П. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 2. С. 373-429с.; Weber М. Economy and Society. V. 2 // ed. by G. Roth, С. Wittich. Berkeley. Los Angeles. London, 1978. 1400 p.; КонтО. Дух позитивной философии СПб.: Адель, 2007. 338 е.; Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, Хранитель, 2006. 873 е.; Малиновский Б. Научная теория культуры / пер. с англ. И.В. Утехина; сост. и вступ. ст. А.К. Байбурина. 2-е изд., испр. М.: ОГИ, 2005. 184 е.; Теннис Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб. Владимир Даль, 2002. 452 с.
7 Анипкин М.А. Социальная и системная интеграция власти и общества: региональный аспект: автореф. дисс. ... докт. социол. наук. Волгоград, 2010. 48 е.; Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 135-1464; Арутюнян К. С. Социальная интеграция как путь преодоления социального кризиса современности // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. 2014. №1. С. 112-115; ЗубокЮ.А. Интеграция социальная // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1 / гл. ред. В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. С. 374-375.; Селиванова Ю.В., Зайцев Д.В. Социальная интеграция личности: социологический подход к анализу понятия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2014. № 2 (14). С. 41-44.; Сорокина И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №2. С. 2-6.; Побединский И.М. Концептуальные основы интеграционных процессов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. Вып. 86. С. 32-37; Полянкина С.Ю. Категории социальной интеграции и дифференциации в категориальном аппарате философии образования // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 2 (14). С. 66 -74.; Табылгинова Л.А. Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» //
Рассмотрению особенностей культурной среды, ее социальных реалий посвящены исследования Е.И. Кострицы, А.Р. Потемкиной, Л.А. Прониной, А.Я. Флиера '. Применительно к исследованию использована концепция культурной программы В.И. Ильина, которая, с одной стороны, интериоризируется, превращаясь в «свободную привычку ума и тела» конкретного члена общества, а с другой - порождает стремление к выходу за ее рамки и формирует у человека энергию творческого сопротивления 2.
Теоретически и методологически важной для исследования является теория урбанизма Л. Вирта, поскольку через антонимическое понимание урбанизма как образа жизни раскрываются особенности социальной интеграции населения, проживающего не в крупных городах, а, наоборот, в низкоурбанизированых населенных пунктах 3. Р. Редфилд, изучая процесс урбанизации и описывая сельское общество как полярное по отношению к городскому, акцентирует внимание на социальных и культурных различиях
4
между жителями этих населенных пунктов .
Анализу проблем интеграции и дезинтеграции, урбанизации и дезурбанизации в современном обществе посвящены работы Ф.Ж. Беровой, З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханян, М.В. Морева, В.И. Поповой, А.Х. Сабанчиева, А. Янври5. Результаты исследования новых форм
Ученые записки ЗабГГПУ. Философия, культурология, социология, социальная работа. 2011 №4. (39). С. 196-201.
1 Кострица Е.И. История возникновения термина «культурная среда» на примере статьи ПН. Савицкого «Евразийство» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. Вып. 97. С. 349-355; Маршак А.Л. Культура: социологические смыслы и социальные реалии / предисл. академ. РАН М.К. Горшкова. М.: НИЦ «Академика», 2013. 224 с.; Лавринова H.H. Культурфилософские взгляды на взаимодействие природной и культурной сред // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2012. №4. С. 2-12; Потемкина А.Р. Субъекты культуры и объекты в культуре // Аналитика культурологии. 2011. №19. URL: http://www.analiculturolog.ra/iournal/arcliive/item/658-subiects-and-obiects-of-culture-in-culture.html; Пронина Л. А. Качество культурной среды: проблемы измерения // Известия Томского политехнического университета. 2014. Вып. 6. Т. 324. С. 65-73; Флиер А.Я. Модернизация культурной среды: варианты целеполагания // Знание. Понимание. Умение. 2013. Вып. 3. С. 65-73.
2 Ильин В.И. Креативный консюмеризм как тренд современного общества потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. XIV. № 5. С. 41-54.
3 Вирт Л. Урбанизм как образ жизни / пер. с англ. М.: Strelka Press, 2016. 108 с.
4 Redfield R. The Folk Society //American Journal of Sociology. 1947, January, Volume 52. P. 294.
5 Берова Ф.Ж., Сабанчиев А.Х. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1 (часть 1). С. 210-215; Голенкова З.Т. Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 27-34; Морев М.В., Попова В.И. Преодоление социальной дезинтеграции как фактор улучшения социального здоровья // Экономические и социальные
урбанизации, субурбанизации и дезурбанизации представлены в работах Т.Г. Нефедовой, Н.Е. Покровского, А.И. Трейвиш
В диссертационном исследовании использовались труды, посвященные проблемам интеграции, солидарности, сплоченности в российском обществе. Среди них исследования М.В. Алешиной, O.A. Кармадонова, O.A. Полюшкевича, Е.Р. Ярской-Смирновой, В.Н. Ярской 2.
Большое значение при изучении проблем социальной интеграции в условиях низкоурбанизированной культурной среды отводится исследованию различных аспектов социального доверия и недоверия. В этой связи следует выделить работы Д.Б. Беспарточного, Е.В. Реутова, М.Н. Реутовой, П. Штомпки 3.
Разработке вопросов социальной интеграции во взаимосвязи с теориями социального и человеческого капитала посвящены труды И.А. Бабенко, Г.В. Бражник, О.А.Волковой, З.Т. Голенковой, Н.С. Данакина, А.О. Егоренко, И.Е. Ильина, A.B. Кийкова, P.A. Смирновой, A.A. Хагурова 4.
перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. №4(28). С. 53-69; Janvry A. Fundamentals of an Integrated Approach. Achieving Success in Rural Development: Tools and Approaches for Implementation of an Integral Approach. 2016. URL: chrome-
extension://ilhapdijlmMdgdbe^inebijmhjijpn/http://www uraldevelopmentpdf.
1 Нефедова Т.Г., Покровский H.E., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60-69.
2 Алешина М.В. Концептуализация социальной интеграции человека в стратегии формирования сплоченности российского общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2011. №2 (18). С. 66-75; Кармадонов O.A. Солидарность, интеграция, конъюкция // Социологические исследования. 2015. №2. С. 3-12; Полюшкевич O.A. Социокультурная солидарность. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. 221 е.; Ярская-Смирнова Е.Р, Ярская В.Н. Социальная сплоченность: направления теоретической дискуссии и перспективы социальной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. №4. С. 41-61.
3 Беспарточный Д.Б. Доверие в системе социальных отношений региона: автореф. дисс. ... докт. социол. наук: 22.00.04 М., 2012. 27 е.; Реутов Е.В., Реутова М.Н. Недоверие в установках и практиках населения // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 126-132; Штомпка П. Доверие - основа общества: пер с пол. Н.В. Морозовой. М. Логос, 2012. 440 с.
4 Бражник Г.В. Формирование и производство социального капитала сельского населения: дисс. ... канд. социол. наук Белгород, 2014. 212 е.; Волкова O.A., Бабенко И.А. Социологическая специфика сущности человеческого капитала // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». 2010. № 3. С. 92-99; Данакин Н.С., Кийков A.B. Социальный капитал городского поселения: диагностика и управление. Белгород: НИИ синергетики при БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. 439 е.; Ильин И.Е. Человеческий капитал российского села на рубеже XX-XXI веков: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Чувашского университета. 2012. Вып. 2. С. 36-39; Человеческий капитал современного российского села (взаимодействие бизнеса и власти по его сохранению и развитию) / под ред. З.Т. Голенковой и A.A. Хагурова. М., 2006. 398 е.; Человеческий потенциал белорусской деревни / P.A. Смирнова. Минск: Белорус, наука, 2009. 376 с.
Направления социальной интеграции в условиях региона, малого города, сельской местности, особенности взаимоотношения города и села отражены в работах O.A. Алексеева, Д.А. Воробьевой, М.С.Гунько, Е.В. Жадновой, В.И. Звягинцева, A.M. Либмана, М.А. Неуважаевой, И.В. Нечаевой, Л.В. Никифоров, Т.Е. Кузнецовой, В.В. Пациорковского, В.И. Староверова, А.И. Тимуша, Н.В. Цуркану, Б.А. Хейфеца
Особый интерес для исследования представляют труды ученых: Г.Д. Ковригиной2, посвященные анализу социокультурных ресурсов социальной консолидации в современном российском обществе; В.Г. Квачева3, рассматривающего государственную власть в России как инструмент социальной интеграции; В.В. Кривопускова4, определяющего ориентиры цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян.
В результате эмпирических исследований Г.А. Никитина приходит к выводу, что вымирание деревень является необратимым и устойчивым процессом современности 5.
Изучению тенденций и перспектив развития различных секторов предпринимательства, осуществляемого в сельской местности: как
1 Алексеев O.A., Воробьева Д.А. Социальные нормы и нормативы современного российского сельского сообщества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. Вып. 14 (54). Т. 6. С. 72-76; Гунько М.С. Взаимосвязи малых городов и сельских районов в Центральной России: автореф. дисс. ... канд. географ, наук. М., 2015. 26 с.; Жаднова Е.В. Методологические подходы к изучению взаимодействия города и деревни // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 1. С. 194-199; Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России // Мир России. 2015. №1. С. 101135; Либман A.M., ХейфецБ.А. Модели региональной интеграции М.: Экономика, 2011. 333 с.; Нечаева И.В. Социокультурные аспекты интеграции сельского социума // Никоновские чтения. 2010. Вып. 15. С. 286-288; Никифоров Л.В., Кузнецова Т.Е. Город и село: особенности интеграции в советский и постсоветский периоды // Журнал исследований социальной политики. 2007. Т. 5. № 2. С. 179-204; Пациорковский В.В. Сельско-городская Россия М.: ИСЭПН РАН, 2010; Староверов В.И., Тимуш А.И., Цуркану Н.В. Деревня в условиях интеграции: социальные проблемы. М.: Мысль, 1979. 272 с.
2 Ковригина Г.Д. Социокультурные ресурсы социальной консолидации российского общества: дисс. ... канд. филос. наук. Иркутск, 2015.183 с.
3 Квачев В.Г. Образ государственной власти как инструмент социальной интеграции: автореф. дисс. ... канд. социол. наук. М., 2016. 29 с.
4 Кривопусков В.В. «Русский мир» как ориентир цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян: дисс. ... канд. социол. наук Ростов-на-Дону, 2016. 196 с.
5 Никитина Г. А. Вымершие деревни как устойчивый феномен современности (на примере Удмуртии) // Историческая этнография: сборник научных статей. Вып. 5. СПб., 2014. С. 102-106; Россия - страна умирающих деревень. Результаты исследования ЦЭПР. 2016. URL: cepr.su/wp-content/uploads/2016/12/PoccHH-CTpaHa-yMHpaK)Huix^epeBeHb.pdf.
корпоративного, так и индивидуально-семейного, как формального, так и неформального посвящены работы З.И. Калугиной и О.П. Фадеевой
Анализ доступных научных источников по теме исследования позволяет утверждать, что, несмотря на наличие достаточно большого количества работ, в которых представлены результаты исследований проблем социальной интеграции членов общества2 и особенностей
з
культурной среды в сельской местности , комплексного изучения вопросов социальной интеграции населения в низкоурбанизированной культурной среде современными социологами практически не проводилось.
В настоящее время ученые и практики изучают, выделяют и намечают
4
стратегии интеграции отдельных социальных групп: мигрантов , людей с ограниченными возможностями здоровья 5, выпускников школ-интернатов 6 и др. Предлагаемый нами подход отличается от существующих тем, что в нем не выделяются проблемы и не определяются перспективы интеграции отдельных категорий населения, а исследуется возможность социальной интеграции всего населения, акцентируя внимание на особенностях низкоубранизированной среды.
1 Калугина З.И. Сельское предпринимательство в современной России: мимикрия старых и становление новых форм // ЭКО. 2016. № 6 (504). С. 78-98.
2 Жогин Б.Г., Маслова Р.Ф., Шаповалов В.К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 432 е.; Волкова O.A., Гребеникова Ю.А. Социокультурная интеграция мигрантов в условиях приграничного региона: роль субъектов социального партнерства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6-1. С. 122-126.; Маслова Т.Ф. Социокультурная интеграция вынужденных переселенцев в местное сообщество на рубеже XX-XXI веков (на примере Ставропольского края): автореф. дисс. ... докт. социол. наук Ставрополь, 2009. 56 е.; Савченко И.А. Социокультурная интеграция и дезинтеграция современных многоэтничных сообществ: автореф. дисс. ... докт. социол. наук. Нижний Новгород, 2012. 36 с.
3 Здоров А.Б. Комплексное развитие туризма в сельской местности // Проблемы прогнозирования. 2009. № 4. С. 149-153; Карцева Л.В. Городская и сельская культура как фактор социализации личности // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2010. Вып. 1. С. 24-28; Колядина Ю.М., Белецкая Е.А. Сельская среда как фактор формирования нравственно-эстетической культуры подростков в современных условиях // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2013. Вып. 25. С. 70-72.; Гутова С.Г. Особенности формирования культурной среды сельской молодежи // Сборник научных трудов SWORLD. 2014. Т. 17. № 1. С. 80-86.
4 Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Интеграция мигрантов: что это и какую роль в ее осуществлении может играть государство // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 3. С. 315-330.
5 Зайцев Д.В. Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями: дисс. ... докт. социол. наук. Саратов. 2004. 360 с.
6 Бессчетнова О.В., Волкова O.A. Проблема сиротства в регионах: специфика управления социальными рисками // Социология и право. 2016. №2(32). С. 29-37.
Представление об актуальности изучаемой темы и степени ее разработанности в научной литературе дает основание для формулировки проблемы диссертационного исследования. Она определяется, с одной стороны, актуализацией задач культурного развития малых городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов, а, с другой стороны, отсутствием результатов комплексного социального анализа интеграционных процессов, протекающих в низкоурбанизированной культурной среде.
Объект диссертационного исследования - культурная среда как совокупность материальных и социальных условий жизнедеятельности граждан, проживающих в низкоурбанизированных населенных пунктах и разделяющих локально сложившуюся систему ценностей.
Предметом диссертационного исследования является специфика социальной интеграции населения, проживающего в малых городах, поселках городского типа и сельских населенных пунктах, и испытывающих на себе влияние низкоурбанизированной культурной среды.
Целью диссертационного исследования является выявление современных стратегий социальной интеграции населения, формирующихся в условиях низкоурбанизированной культурной среды.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы исследования социальной интеграции населения в низкоурбанизированной культурной среде для разработки комплекса критериев, дифференцирующих степени интеграции;
- изучить специфику социальной интеграции граждан, проживающих в низкоурбанизированных населенных пунктах, в целях выявления факторов, способствующих или препятствующих интеграции;
- выявить перспективы социальной интеграции населения и разработать для органов государственной и местной власти научно-
обоснованные рекомендации, применимые в условиях низкоурбанизированной культурной среды.
Гипотеза исследования заключается в следующих предположениях. Если до последнего времени процессы социальной интеграции населения, проживающего в малых городах, поселках городского типа и сельских населенных пунктах, определялись последствиями урбанизации, то в современных условиях данные процессы детерминируются новыми тенденциями дезурбанизации. В настоящее время в низкоурбанизированных населенных пунктах совместно проживают, во-первых, те люди, которые постоянно жили в низкоурбанизированных населенных пунктах одного региона и являются носителями культурной программы, характерной для локальной низкоурбанизированной культурной среды, во-вторых, те, кто ранее уехал в средние и крупные города, а впоследствии вернулся, трансформировав собственную систему ценностей элементами, характерными для глобализирующегося общества; в-третьих, те, кто из городов впервые переехал жить в сельские поселения. Проживание этих людей в одном населенном пункте предполагает процесс их интеграции, который может протекать как успешно, так и нет. Успешность интеграции определяется комплексом факторов: традициями, активностью жизненной позиции, территориальной близостью/удаленностью от областного центра, спецификой сельского хозяйства, типом населенного пункта, доверием населения органам власти и конкретным членам общества.
Теоретико-методологическая основа исследования. В исследовании использованы принципы сельско-городской социологии П. Сорокина, П. Зиммермана 1. Применялась разработанная В.И. Ильиным концептуализированная категория глубинки как социологического инструмента исследования социального пространства сел России 2.
1 Sorokin P.A., Zimmerman С. С. Principles of Rural-Urban Sociology. N.Y.: Henry Holt and Company, 1929.
2 Ильин В.И. Глубинка как социологическая категория // Российская глубинка между тупиком и модернизацией: материалы круглого стола № 20 IV Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие». 2012. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part75.pdf.
В фундаментальных трудах основоположника интегральной социологии П. Сорокина рассмотрены формы культурной интеграции, интегральная сущность человека и его ценностный мир 1.
Теоретический базис исследования представлен
культурсоциологической концепцией Ф. Тенбрука, выстроенной вокруг соотношения культуры и структуры. Социальная структура задает сеть всех потенциальных и реальных коммуникаций, где история общества существует как социальная конструкция, различающая возможности и реальную
действительность осуществляемых действий, а местом разработки этого
2
различия является культура .
Методологически важной является теория культурного поворота, влияющего на современное развитие всех социальных наук и проявляющегося в формировании междисциплинарных
исследований, Д. Бахманн-Медика и Т. Бешомера3. В исследовании также использована концепция построения социальной теории с учетом культуры населения, разработанная Н.П. Безугловой 4.
В диссертации используются основные положения теории повседневности Н. Элиаса, согласно которой изучение современного общества проводится на уровне повседневной жизни, т. е. разнообразных практик власти, труда, воспитания, а также способов их упорядочивания и закрепления за различными социальными институтами 5.
Источникоеая и эмпирическая база исследования.
1 Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений; пер. с англ. В.В. Сапова. СПб: Изд-во Рус. Христиан, гуманитар, ин-та, 2000. 1054 с.
2 Тенбрук Ф. Репрезентативная культура / пер. с нем. A.B. Комаровского; под ред. О.В. Кильдюшова. 2013. Т. 12. № 3. С. 93-120.
3 Bachmann-Medick D. Cultural Turns: Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Hamburg, 2006. C. 23; Beschorner T. Perspektiven einer kulturwissenschaftlichen Theorie der Unternehmung - zur Heranfhrung / T. Beschorner, D. Fischer, R. Pfriem, G. Ulrich // Forschungsgruppe Unternehmen und gesellschaftliche Organisation (FUGO) (Hrsg.): Perspektiven einer kulturwissenschaftlichen Theorie der Unternehmung. -Marburg: Metropolis, 2004. S. 43.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология культуры, духовной жизни», 22.00.06 шифр ВАК
Урбанизация как социальный процесс: философский анализ2013 год, кандидат философских наук Сачкова, Виктория Александровна
Российское село: тенденции развития в условиях трансформирующегося общества: на материале Республики Татарстан2006 год, кандидат социологических наук Миннахметов, Заудат Мидехатович
Взаимосвязи малых городов и сельских районов в Центральной России2015 год, кандидат наук Гунько, Мария Сергеевна
Совершенствование методики картографирования системы расселения населения России2017 год, кандидат наук Баширов, Всеволод Русланович
Городская среда и общественные ресурсы: Социально-экономическое взаимодействие в условиях рыночных отношений2005 год, кандидат социологических наук Горфинкель, Сергей Иосифович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чефонова Елена Анатольевна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года // Российская газета. - 2009. - № 7 (4831).-21 января. С. 3.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] / от 29.12.2004. № 190-ФЗ; в ред. 01.09.2016 // КонсультантПлюс. -Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Об утверждении «Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 N 151-р. // КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О родовых поместьях в Белгородской области [Электронный ресурс]: закон Белгородской области от 15.03.2010. №331. - Режим доступа://Ьйр://Ье1арк.ги/ёос8/оЫа8Шуе(1окишеп1у/2акоп_331.
5. Концепция проектирования социально-культурных кластеров в муниципальных образованиях Белгородской области на 2012 - 2017 годы [Электронный ресурс] / утверждена Постановлением Правительства Белгородской области от 21.11.2011. № 423-пп. Режим доступа: http://belregion.ru.
6. О концепции областного проекта «Зеленая столица» [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Белгородской области от 25.01.2010. № 35-рп. - Режим доступа: http://zakon-region.ru/belgorodskaya-oblast/8566.
7. Об утверждении долгосрочной целевой программы Белгородской области «Развитие сельского хозяйства Белгородской области на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]: постановление Правительства Белгородской области от 24 декабря 2012 года №564-пп // Белгородские известия. - 2013. -22 мая.-№87. С. 1-2.
8. Об утверждении стратегии «Формирование регионального солидарного общества» на 2011 - 2025 годы [Электронный ресурс]: постановление правительства Белгородской обл. от 24.11.2011. № 435-пп // Губернатор и Правительство Белгородской области. - Режим доступа: http://belregion.ru.
9. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года [Электронный ресурс]: Постановление правительства Белгородской обл. от 25.01.2010 № 27-пп (ред. от 03.06.2013) // Губернатор и Правительство Белгородской области. - Режим доступа: http://belregion.ru.
10. Развитие сельского хозяйства Белгородской области на 2013 -2020 годы [Электронный ресурс]: долгосрочная целевая программа Белгородской области / утверждена постановлением Правительства Белгородской области от 24.12.2012. № 564-пп. - Режим доступа: http://belregion.ru.
11. Семейные фермы Белогорья [Электронный ресурс]: областная целевая программа. Утверждена 18.06.2007. N 134-пп. - Режим доступа: http ://www.belferma.ru.
12. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года [Электронный ресурс] / утверждена постановлением правительства Белгородской обл. от 25.01.2010. № 27-пп. -Режим доступа: http://belregion.ru.
13. Об утверждении Муниципальной программы Ракитянского района «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами жителей Ракитянского района на 2015-2020 годы» [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 83. - Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/obespechenie-dostupnym-i-komfortnym-zhilem-i.
14. Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения Белгородского района на 2015 - 2020 [Электронный ресурс]: муниципальная
программа Белгородского района; постановление администрации Белгородского района от 31.12.2014. № 181. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
15. Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и территорий Ракитянского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 77. - Режим доступа: http://www.rakitnoeadm.ru/municipalnye-programmy.
16. Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и территорий Яковлевского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации муниципального района «Яковлевский район» от 30.12.2014. № 137. - Режим доступа: http://www.yakovl-adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
17. Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения Прохоровского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 30.12.2014. № 1763. -Режим доступа: http: //www.admprohorovka.ru/celprogr.
18. Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами жителей Белгородского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации района от 27.10.2014. № 163. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
19. Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами жителей Прохоровского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 23.12.2014. № 1705. -Режим доступа: http://www.admprohorovka.ru/celprogr/reestr.
20. Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами жителей Яковлевского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации
муниципального района «Яковлевский район» от 10.09.2014. № 432. - Режим доступа: http://www.yakovl-adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
21. Обеспечение населения Яковлевского района информацией и развитие информационного общества на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации муниципального района «Яковлевский район» от 31.12.2015. № 533. - Режим доступа: http://www.yakovl-adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
22. Развитие информационного общества в Белгородском районе на 2015 - 2020 годы: муниципальная программа [Электронный ресурс]: постановление администрации Белгородского района Белгородской области от 30.12.2014 № 180. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
23. Развитие информационного общества в Ракитянском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 20.02.2016. №21. -Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/razvitie-informacionnogo-obshchestva-v.
24. Развитие информационного общества и повышение качества и доступности государственных и муниципальных услуг в Прохоровском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 23.12.2014. № 1706. - Режим доступа: http://www.admprohorovka.ru/celprogr/reestr.
25. Развитие культуры и искусства Ракитянского района на 2015 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 80. - Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/municipalnaya-programma-razvitie-kultury-i.
26. Развитие культуры и искусства Яковлевского района на 2015 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации муниципального района «Яковлевский район» от 18.04.2014. №176. - Режим доступа: http://www.yako vi -adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
27. Развитие культуры и художественного творчества Белгородского района на 2014 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Белгородского района от 25.12.2013. № 209. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
28. Развитие культуры, искусства и туризма Прохоровского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 19.12.2014. № 1672. - Режим доступа: http: //www.admprohorovka.ru/celprogr.
29. Развитие молодежной политики, физической культуры и спорта в Яковлевском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации муниципального района «Яковлевский район» от 01.09.2014. № 398. - Режим доступа: http://www.yakovl-adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
30. Развитие образования Белгородского района на 2014 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Белгородского района от 24.02.2014. № 10. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
31. Развитие образования Прохоровского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации Прохоровского района от 5.11.2014. № 1432. - Режим доступа: http: //www.admprohorovka.ru/celprogr.
32. Развитие образования Ракитянского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 24.03.2015. № 44. - Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/mmunicipalnaya-programma-razvitie-obrazovaniya.
33. Развитие образования Яковлевского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Яковлевский район» от 31.12.2015.
№521. - Режим доступа: http://www.yako vi -
adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
34. Развитие сельского хозяйства в Ракитянском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа Ракитянского района постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 82. -Режим доступа: http ://rakitnoeadm.ru/municipalnaya-programma-razvitie-selskogo.
35. Развитие сельского хозяйства и рыбоводства Белгородского района на 2014 - 2020 годы [Электронный ресурс]: Муниципальная программа Белгородского района; постановление администрации Белгородского района от 10.10.2014. № 128. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
36. Развитие физического культуры, спорта и молодежной политики на территории Белгородского района на 2014 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Белгородского района от 25.12.2013. № 212. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
37. Развитие физической культуры и спорта в Ракитянском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. №81. -Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/razvitie-fizicheskoy-kultury-i-sporta.
38. Развитие экономического потенциала и благоприятного предпринимательского климата в Яковлевском районе на 2015 - 2020 годы постановление администрации муниципального района «Яковлевский район» [Электронный ресурс]: муниципальная программа от 31.12.2015. № 531. -Режим доступа: http://www.yakovl-adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
39. Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа;
постановление администрации Белгородского района от 13.10.2014. № 132. -Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
40. Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Прохоровском районе на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 23.12.2014. № 1708. - Режим доступа: http://www.admprohorovka.ru/celprogr/reestr.
41. Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Белгородского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Белгородского района Белгородской обл. от 23.12.2014. № 174. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
42. Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Прохоровского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации Прохоровского района от 5.11.2014. № 1433. - Режим доступа: http: //www.admprohorovka.ru/celprogr.
43. Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Ракитянского района Белгородской области на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 84. - Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/sovershenstvovanie-i-razvitie-transportnoy-sistemy.
44. Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Яковлевского района на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации Прохоровского района от 10.09.2014. № 431. - Режим доступа: http://www.admprohorovka.ru/celprogr/reestr.
45. Социальная поддержка граждан Белгородского района на 2014 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление
администрации Белгородского района от 31.03.2015. № 25. - Режим доступа: http://belrn.ru/celevye-programmy.
46. Социальная поддержка граждан в Прохоровском районе на 2015 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 20.10.2014. № 1373. - Режим доступа: http://www.admprohorovka.ru/celprogr/reestr.
47. Социальная поддержка граждан Ракитянского района на 2015 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление администрации Ракитянского района от 15.09.2014. № 79. - Режим доступа: http://rakitnoeadm.ru/socialnaya-podderzhka-grazhdan-v-rakityanskom.
48. Социальная поддержка граждан Яковлевского района на 2015 -2020 годы [Электронный ресурс]: муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Яковлевский район» от 29.08.2014 г. № 392. - Режим доступа: http://www.yako vi -adm.ru/CelevieProgrammi/Programma.html.
49. Физическая культура, спорт и молодежная политика на территории Прохоровского района Белгородской области на 2015 - 2020 годы [Электронный ресурс] : муниципальная программа; постановление главы администрации муниципального района «Прохоровский район» от 23.12.2014. № 1705. - Режим доступа: http: //www.admprohorovka.ru/celprogr.
II. Монографии, книги
50. Агафонов, В.П. Крестьянство в исторической судьбе России /
B.П. Агафонов, Е.А. Антонов, Г.И. Баздырев, Г.Н. Бутырин, Д.Ф. Казаков, А.Ф. Пономарев, О.Н. Полухин, Д.Д. Рачинский, Е.С. Троицкий и др. - М.: Изд-во МСХА, 2001. - 676 с.
51. Бехманн, Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехманн; пер с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В. Каганчук,
C.B. Месяц. -М.: Логос, 2010.-248 с.
52. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с франц. и общ. ред. H.A. Шматко. - СПб.: Апетейя, 2007. - 288 с.
53. Бурдье, П. Опыт рефлексивной социологии / П. Бурдье // Теоретическая социология: Антология: в 2ч.: [пер. с англ., фр., нем., ит.] / сост. и общ. ред. С.П. Баньковской. - М.: Книжный дом «Университет», 2002. -Ч. 2.-С. 373-429С.
54. Вебер, М. История хозяйства. Город / М. Вебер; пер. с нем.; под ред.И. Гревса; Коммент. Н. Саркитова, Г. Кучкова. - М.: «Канон-пресс-Ц»; «Кучково поле», 2001. - 576 с.
55. Вирт, JI. Урбанизм как образ жизни / JI. Вирт; пер. с англ. - М.: Strelka Press, 2016. - 108 с.
56. Гидденс, Э. Последствия современности / пер. Г. Ольховиков, Д. Кибальчич. - М.: Праксис. - 2011. - 352 с.
57. Головин, H.A. Современные социологические теории / H.A. Головин. - М.: Юрайт, 2016. - 377 с.
58. Гурьянова, М.П. Сельская школа и социальная педагогика: пособие для педагогов / М.П. Гурьянова. - Минск: Амалфея, 2002. - 448 с.
59. Данакин, Н.С. Социальный капитал городского поселения: диагностика и управление / Н.С. Данакин, A.B. Кийков. - Белгород: НИИ синергетики при БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. - 439 с.
60. Интеграция социальная // Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь в 2-х томах; пер. с англ. H.H. Марчук. М.: Вече, ACT, 1999. - Т. 1. - С. 249.
61. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм; пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана. - М.: Наука, 1990. - 572 с.
62. Жогин, Б.Г. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество / Б.Г. Жогин, Р.Ф. Маслова, В.К. Шаповалов - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. - 432 с.
63. Зубаревич, H.B. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация / Н.В. Зубаревич. - М.: Независимый институт социальной политики, 2010. - 160 с.
64. Зубок, Ю.А. Интеграция социальная / Ю.А. Зубок // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1 / гл. ред. В.Н. Иванов. - М.: Мысль, 2003.-С. 374-375.
65. Калугина, З.И. Российская деревня в лабиринте реформ. Социологические зарисовки / З.И. Калугина, О.П. Фадеева. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2009. - 340 с.
66. Конт, О. Дух позитивной философии / О. Конт. - СПб.: Адель, 2007.-338 с.
67. Крисанов, A.A. Проблемы философско-культурологического исследования духовного мира крестьянства (методологические аспекты) / A.A. Крисанов. - Белгород: БелГСХА, 2013. - 103 с.
68. Либман, A.M. Модели региональной интеграции / A.M. Либман, Б.А. Хейфец, Б.А. Хейфец. - М.: Экономика, 2011. - 333 с.
69. Лосский, Н.О. Характер русского народа / Н.О. Лосский - М.: Издательский Совет Русской Православной Церкви, Издательство «ДАРЪ», 2005.-336 с.
70. Маршак, АЛ. Культура: социологические смыслы и социальные реалии / АЛ. Маршак; предисл. академ. РАН М.К. Горшкова. - М.: НИЦ «Академика», 2013. - 224 с.
71. Малиновский, Б. Научная теория культуры / Б.Малиновский; пер. с англ. И.В. Утехина; сост. и вступ. ст. А.К. Байбурина. - 2-е изд., испр. -М.:ОГИ, 2005.- 184 с.
72. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - М.: ACT, Хранитель, 2006. - 873 с.
73. Михайлова, Л.И. Социология культуры / Л.И.Михайлова. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 232с.
74. Пациорковский, B.B. Сельско-городская Россия /
B.B. Пациорковский. - М.: ИСЭПН РАН, 2010. - 390 с.
75. Парсонс Т. О социальных системах / ред. В. Чеснокова,
C. Белановский. - М.: Академический Проект, 2002. - 832 с.
76. Парсонс Т. О структуре социального действия / ред. В. Чеснокова. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.
77. Полюшкевич, O.A. Социокультурная солидарность / O.A. Полюшкевич. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. - 221 с.
78. Полюшкевич, O.A. Солидарность поколений / O.A. Полюшкевич.
- Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. - 144 с.
79. Сорокин, П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П. Сорокин; пер. с англ. В.В. Сапова. -СПб: Изд-во Рус. Христиан, гуманитар, ин-та, 2000. - 1054 с.
80. Социальная сплоченность как историческая и практическая проблема России в современных условиях: монография / под ред. П.Д. Павленка. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 143 с.
81. Спенсер, Г. Синтетическая философия: пер. с англ. / Г. Спенсер. -Киев: Ника-Центр, 1997. - 512 с.
82. Спенсер, Г. Опыты научные, политические и философские / Г. Спенсер; под ред. H.A. Рубакина. - Минск: Современный литератор, 1998.
- 1407 с.
83. Староверов, В.И. Деревня в условиях интеграции: социальные проблемы / В.И. Староверов, А.И. Тимуш, Н.В. Цуркану. - М.: Мысль, 1979. -272 с.
84. Теннис, Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / Ф. Теннис; пер. с нем. Д.В. Скляднева. - СПб. Владимир Даль, 2002.-452 с.
85. Тенбрук Ф. Репрезентативная культура / пер. с нем. A.B. Комаровского; под ред. О.В. Кильдюшова. - 2013. - Т. 12. - № 3. -С. 93-120.
86. Теодоронский, B.C. Озеленение населенных мест с основами градостроительства / B.C. Теодоронский, В.И. Горбатова, В.И. Горбатов. -М.: Издательский центр «Академия», 2011. - 128 с.
87. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма; пер. с англ. Д. Павловой, В. Кирющенко, М. Колопотина. - М.: Изд. ACT, «Ермак», 2004. - 730 с.
88. Человеческий капитал современного российского села (взаимодействие бизнеса и власти по его сохранению и развитию) / под ред. З.Т. Голенковой и A.A. Хагурова. - М., 2006. - 398 с.
89. Человеческий потенциал белорусской деревни / P.A. Смирнова [и др.]. - Минск: Белорус, наука, 2009. - 376 с.
90. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / ред. В.А. Ядов. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.
91. Штомпка, П. Доверие - основа общества / П. Штомпка: пер с пол. Н.В. Морозовой. - М. Логос, 2012. - 440 с.
92. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия / Ю. Хабермас. - Бостон, 1987. -Т. 2. - 149 с.
93. Хагуров, A.A. Социология российского села. Изд-е 2-е, перераб. и дополн. / A.A. Хагуров. - М.: ИС РАН, 2010. - 470 с.
94. Элиас Н. Понятие повседневного // Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. - СПб., 2001.- 168 с.
III. Научные статьи
95. Алексеев, А.И. Кризис урбанизации / А.И. Алексеев, Н.В. Зубаревич // Проблемы прогнозирования. - 2000. - Вып. 4. - С. 138-146.
96. Алексеев, O.A. Социальные нормы и нормативы современного российского сельского сообщества / O.A. Алексеев, Д.А. Воробьева //
Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2008. Вып. 14 (54). Т. 6. - С. 72-76.
97. Алешина, М.В. Социальная сплоченность: концептуализация понятия / М.В. Алешина // Вестник СГТУ - 4 (68). - 2012. - С. 216-221.
98. Алешина, М.В. Концептуализация социальной интеграции человека в стратегии формирования сплоченности российского общества / М.В. Алешина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - №2 (18). - С. 66-75.
99. Анипкин, М.А. Теория социальной и системной интеграции: истоки и развитие / М.А. Анипкин // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. Социология и социальные технологии. - Волгоград, 2009. - № 2 (10). - С. 80-83.
100. Арутюнян, К.С. Социальная интеграция как путь преодоления социального кризиса современности / К.С. Арутюнян // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2014. -№ 1. - С. 112-115.
101. Бабинцев, В.П. Региональное солидарное общество: утопия или проект? / В.П. Бабинцев, Е.В. Реутов // Власть. - 2011. - Вып. 5. - С. 18-23.
102. Бабинцев, В.П. Концепция солидарного общества: некоторые уроки разработки и реализации / В.П. Бабинцев // Солидарное общество [Электронный ресурс]. - URL: http ://Ъе1 sol idarnost.m/кон цеп ция-солидарного-общества.
103. Бабинцев, В.П. Формирование солидарного общества как стратегия регионального развития: проблемы и риски реализации / В.П. Бабинцев // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». - №20 (139). - Вып. 22. - Белгород, 2012. - С. 49-53.
104. Бабинцев, В.П. Условия формирования и воспроизводства социального капитала сельских жителей / В.П. Бабинцев, Г.В. Бражник, Н.В. Шевченко // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». - № 16 (187). - Вып. 29. - Белгород, 2014. - С. 57-64.
105. Безуглова Н.П. Культура в дискурсе экономической целесообразности: зоны риска и точки роста // Культура культуры. - 2016. -№3(11). -С. 10.
106. Берова, Ф.Ж. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации / Ф.Ж. Берова, А.Х. Сабанчиев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2010. - Т. 8. № 1 (часть 1). -С. 210-215.
107. Бессчетнова, О.В. Проблема сиротства в регионах: специфика управления социальными рисками / О.В. Бессчетнова, O.A. Волкова // Социология и право. - 2016. - № 2 (32). - С. 29-37.
108. Бражник, Г.В. Проблемы воспроизводства человеческого капитала сельского социума в современной России: социологический аспект [Электронный ресурс] / Г.В. Бражник // Фундаментальные исследования. 2013. - № 10 (часть 10). - С. 2322-2329. - Режим доступа: http: //search.rae.ru/
109. Бражник, Г.В. Факторы риска при формировании социального капитала на селе / Г.В. Бражник, Н.В. Шевченко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2014. - Вып. 9 (180). Т. 28. - 2014. - С. 60-65.
110. Васильев, В.П. Денотативный класс как категориальный фрагмент языковой картины мира / В.П. Васильев, Э.В. Васильева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2011. - №1 (45). - С. 155160.
111. Варшавер, Е.А. Интеграция мигрантов: что это и какую роль в ее осуществлении может играть государство / Е.А Варшавер, A.JI. Рочева // Журнал исследований социальной политики. - 2016. - Т. 14. - № 3. - С. 315330.
112. Волкова, O.A. Социологическая специфика сущности человеческого капитала / O.A. Волкова, И.А. Бабенко // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение:
философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». -2010.-№3.-С. 92-99.
113. Волкова, O.A. Стратификационная специфика малого российского города / O.A. Волкова, С.В. Шишкина // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 21. - С. 141-144.
114. Волкова, O.A. Человеческий капитал в представлениях различных категорий населения / И.А. Бабенко, O.A. Волкова, А.О. Егоренко // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». - 2011. - № 4 (88). - С. 149-156.
115. Волкова, O.A. Социокультурная интеграция мигрантов в условиях приграничного региона: роль субъектов социального партнерства / O.A. Волкова, Ю.А. Гребеникова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 6-1. - С. 122-126.
116. Гаврилова, Н. В. Психологические особенности жителей села: анализ и практика исследования / Н.В. Гаврилова, Ж.Б. Есмурзаева // Концепт. - 2012. - № 10 (октябрь). - URL: http://www.covenok.ru/ koncept/2012/12129.htm.
117.Генова, Н.М. Инфраструктура культурного пространства региона как основа адаптации культурной политики / Н.М. Генова // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - Вып. № 4-2. - С. 239-242.
118. Голенкова, З.Т. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 27-34.
119. Гутова, С.Г. Особенности формирования культурной среды сельской молодежи / С.Г. Гутова // Сборник научных трудов SWORLD. -2014.-Т. 17.-№ 1.-С. 80-86.
120. Дьяченко, И.А. Сельское развитие: взгляд из будущего в настоящее / И.А. Дьяченко // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2011. - Вып. 3. - С. 39-46.
121. Дятченко, Л.Я. Средние и малые города приграничных регионов / Л.Я. Дятченко, В.А. Сапрыка, О.В. Быхтин // Средние и малые города приграничных регионов: материалы международного сб. научных трудов / под ред. В.П. Бабинцева. - Белгород; Изд-во «Константа», 2016. - С. 5-19.
122. Жаднова, Е.В. Методологические подходы к изучению взаимодействия города и деревни / Е.В. Жаднова // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 1. - С. 194-199.
123. Звягинцев, В.И. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России / В.И. Звягинцев, М.А. Неуважаева // Мир России. - 2015. - №1. - С. 101-135.
124. Ильин, В.И. Глубинка как социологическая категория // Российская глубинка между тупиком и модернизацией: материалы круглого стола № 20 IV Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие». 2012. - Режим доступа: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part75.pdf.
125. Ильин, В.И. Креативный консюмеризм как тренд современного общества потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. -2011. - Т. XIV. № 5. - С. 41-54.
126. Ильин, И.Е. Человеческий капитал российского села на рубеже XX-XXI веков: состояние, проблемы, перспективы / И.Е. Ильин // Вестник Чувашского университета. - 2012. - Вып. 2. - С. 36-39.
127. Калугина, З.И. Сельское предпринимательство в современной России: мимикрия старых и становление новых форм / З.И. Калугина // ЭКО. 2016.-№6 (504).-С. 78-98.
128. Кармадонов, O.A. Солидарность, интеграция, конъюкция / O.A. Кармадонов // Социологические исследования. - 2015. - № 2. - С. 3-12.
129. Карцева, JI.B. Городская и сельская культура как фактор социализации личности / JI.B. Карцева // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2010. - Вып. 1. -С. 24-28.
130. Карцева, Л.В. Счастье как феномен духовной жизни сельских жителей / Л.В. Карцева // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2012. - Вып. 2. - С. 23-27.
131. Карягин, Л.А. К вопросу о роли села в инновационном развитии России / Л.А. Карягин // Вестник Чувашского университета. - 2011. - Вып. 4. - С. 428-432.
132. Кожемякина, О.Н. Принцип солидарности в культуре доверия: социально-философский контекст [Электронный ресурс] / О.Н. Кожемякина // БШсНа Ншпапка^. - 2015. - Вып. 4. - С. 1-19. - Режим доступа: Ийр:/^-hum.ru/content/kozhemyakina-princip-solidarnosti-v-kulture-doveriya-socialno-Шо8оГ8к1у-коп1ек81
133. Колядина, Ю.М., Сельская среда как фактор формирования нравственно-эстетической культуры подростков в современных условиях / Ю.М. Колядина, Е.А. Белецкая // Сборники конференций НИЦ Социосфера. -2013. - Вып. 25. - С. 70-72.
134. Кострица, Е.И. История возникновения термина «культурная среда» на примере статьи П.Н. Савицкого «Евразийство» / Е.И. Кострица // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - Вып. 97. - С. 349-355.
135. Кузьменко, Т.В. Представления о «норме жизни» и достатке жителей города и села: сравнительный анализ / Т.В. Кузьменко // Социологический альманах. - 2015. - № 6. - С. 457-464.
136. Купцова, И.А. Культурная политика и потенциал самоорганизации российской провинции / И.А. Купцова // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. 2011.-№3.-С. 87-103.
137. Лавринова, Н.Н. Культурфилософские взгляды на взаимодействие природной и культурной сред / Н.Н. Лавринова // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. - 2012. - № 4. - С. 2-12.
138. Лавринова, Н.Н. Укоренение и развитие городского и сельского комплексов культуры в геокультурном ландшафте России / Н.Н. Лавринова //
Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - Вып. 1. - Том 9. -С. 179-183.
139. Медведева, H.A. Личное подсобное хозяйство в системе жизнеобеспечения сельской семьи / H.A. Медведева // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. - 2008. - № 1. - С. 23.
140. Морев, М.В. Преодоление социальной дезинтеграции как фактор улучшения социального здоровья / М.В. Морев, В.И. Попова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. -№4(28).-С. 53-69.
141. Нечаева, И.В. Социокультурные аспекты интеграции сельского социума / И.В. Нечаева // Никоновские чтения. - 2010. - Вып. 15. - С. 286288.
142. Нечипоренко, О.В. Сельские локальные сообщества как объект исследования / О.В. Нечипоренко // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. - 2012. - Т. 10. - Вып. 2. -С. 126-131.
143. Нефедова, Т.Г. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности /Т.Г. Нефедова, Н.Е. Покровский, А.И. Трейвиш// Социологические исследования. - 2015. -№ 12. - С. 60-69.
144. Никитина, Г.А. Вымершие деревни как устойчивый феномен современности (на примере Удмуртии) // Историческая этнография: сборник научных статей. Вып. 5. - СПб., 2014. - С. 102-106.
145. Никифоров, Л.В. Город и село: особенности интеграции в советский и постсоветский периоды / Л.В. Никифоров, Т.Е. Кузнецова // Журнал исследований социальной политики. - 2007. - Т. 5. - № 2. - С. 179200.
146. Огнева, В.В. Участие России в международных региональных интеграционных процессах / В.В. Огнева // Среднерусский вестник общественных наук. - 2015. - Вып. 4. - С. 224-231.
147. Ощепков, В.M. Регион как самостоятельный экономический субъект / В.М. Ощепков, Ю.Д. Кузьмина // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2013. - № 4 (19). - С. 41-47.
148. Панов, М.М. Трудовые ресурсы сельских территорий: состояние и проблемы / М.М. Панов // Вопросы территориального развития. Экономика труда. -2014. - Вып. 5 (15). - С. 1-11.
149. Побединский, И.М. Концептуальные основы интеграционных процессов / И.М. Побединский // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. -Вып. 86. - С. 32-37.
150. Полянкина, С.Ю. Категории социальной интеграции и дифференциации в категориальном аппарате философии образования / С.Ю. Полянкина // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. - № 2 (14). - С. 66-74.
151. Потемкина А.Р. Субъекты культуры и объекты в культуре [Электронный ресурс] // Аналитика культурологии. - 2011. - № 19. - Режим доступа: http ://www. analiculturolog.ru/j ournal/archive/item/65 8 -subj ects-and-obj ects-of-culture-in-culture .html.
152. Пронина, JI.A. Качество культурной среды: проблемы измерения / JI.A. Пронина // Известия Томского политехнического университета. - 2014. -Вып. 6. Т. 324. - С. 65-73.
153. Пушкарева, H.JI. «История повседневности» как направление исторических исследований // Перспективы. 2016. - Режим доступа: http ://www.perspektivy. info/book/istorij a_povsednevnosti_kak_napravlenij eistori cheskih_issledovanij_2010-03-16.htm.
154. Реутов, E.B. Недоверие в установках и практиках населения / Е.В. Реутов, М.Н. Реутова // Социологические исследования. - 2015. - № 6. -С. 126-132.
155. Россия - страна умирающих деревень. Результаты исследования ЦЭПР. 2016. - Режим доступа: cepr.su/wp-content/uploads/2016/12/Россия-страна-умирающих-деревень.pdf.
156. Савченко, Е.С. Состояние и перспективы развития аграрного сектора и сельских территорий Белгородской области / Е.С. Савченко // Аграрный вестник Урала. - 2010. - Вып. 2. Т.68. - С. 17-21.
157. Селиванова, Ю.В. Социальная интеграция личности: социологический подход к анализу понятия / Ю.В. Селиванова, Д.В. Зайцев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. - 2014. - № 2 (14). - С. 41-44.
158. Смирнова, P.A. Сельские регионы как объект социологического исследования / P.A. Смирнова // Социологический альманах. - 2012. -Вып. З.-С. 290-302.
159. Сорокина, И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления /И.О. Сорокина // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 2. - С. 2-6.
160. Староверов, В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни / В.И. Староверов // СОЦИС. - 2004. - №12. - С. 64-74.
161. Староверова, Г.С. Сельская территория как среда обитания и сфера жизнедеятельности человека / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев // Проблемы развития территории. - 2014. - Вып. 5 (73). - С. 112-122.
162. Табылгинова, JI.A. Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» /JI.A. Табылгинова // Ученые записки ЗабГГПУ. Философия, культурология, социология, социальная работа. - 2011. -№4. (39).-С. 196-201.
163. Фидоренко, Я.И. Теоретические основы концепта устойчивого развития сельских территорий / Я.И. Фидоренко // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т.10. № 11. - С. 156-161.
164. Флиер, А.Я. Культурная среда и ее социальные черты / А.Я. Флиер // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. - №2 (март - апрель). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/ FlierCultural-Milieu.
165. Флиер, А.Я. Модернизация культурной среды: варианты целеполагания / А.Я. Флиер // Знание. Понимание. Умение. - 2013. - Вып. 3. -С. 65-73.
166. Фомичева, JI.M. Анализ обеспеченности сельской местности инфраструктурными объектами / JI.M. Фомичева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. -№2. - С. 24-26.
167. Элиас Н. Понятие повседневного // Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. - СПб., 2001.- 168 с.
168. Юрова, И.Ю. Проблема здоровьесбережения сельского населения современного российского общества / И.Ю. Юрова, Е.А. Андриянова, JI.M. Федорова, В.В. Масляков // Фундаментальные исследования, 2014. -№7.-С. 1065-1069.
169. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальная сплоченность: направления теоретической дискуссии и перспективы социальной политики / Е.Р. Ярская-Смирнова, В.Н. Ярская // Журнал социологии и социальной антропологии. -2014.-Т. 17.-№4.- С. 41-61.
IV. Диссертации и авторефераты
170. Анипкин, М.А. Социальная и системная интеграция власти и общества: региональный аспект: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / М.А. Анипкин. - Волгоград, 2010. - 48с.
171. Бабякина, Е.П. Культурная политика социального государства: сущность и модели реализации: автореф. дисс. ... канд. культурологии / Е.П. Бабякина. - М., 2013. - 34 с.
172. Барков, Ф.А. Идеологическая институционализация в контексте социальной интеграции трансформирующегося российского общества: автореф. дисс. ... канд. социол. наук / Ф.А. Барков. - Ростов-на-Дону, 2008. -26 с.
173. Беспарточный, Д.Б. Доверие в системе социальных отношений региона: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / Д.Б. Беспарточный. - М., 2012.-27 с.
174. Бондаренко, В.И. Социальная структура и институты российского общества в контексте противоречий глобализации и регионализации: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / В.И. Бондаренко. -Ростов-на-Дону, 2011. - 60 с.
175. Бражник, Г.В. Формирование и производство социального капитала сельского населения: дисс. ... канд. социол. наук / Г.В. Бражник. -Белгород, 2014. - 212 с.
176. Гунько, М.С. Взаимосвязи малых городов и сельских районов в Центральной России: автореф. дисс. ... канд. географ, наук / М.С. Гунько. -М., 2015. -26 с.
177. Дуарова, М.А. Межпоколенческие отношения в трансформирующемся российском обществе: динамика и интегративный потенциал: автореф. дисс. ... канд. социол. наук / М.А. Дуарова. - Ростов-на-Дону, 2011.-30 с.
178. Зайцев, Д.В. Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями: дисс. ... докт. социол. наук / Д.В. Зайцев. - Саратов. - 360 с.
179. Зинатуллина, Г.Ф. Социальный капитал семьи в современном сельском социуме: дисс. ... канд. социол. наук / Г.Ф. Зинатуллина. -Саранск, 2015. - 180 с.
180. Кашкабаш, Т.В. Городское визуальное коммуникативное пространство как фактор социальной интеграции: автореф. дисс. ... канд. социол. наук / Т.В. Кашкабаш. - М., 2014. - 20 с.
181. Квачев, В.Г. Образ государственной власти как инструмент социальной интеграции: автореф. дисс. ... канд. социол. наук / В.Г. Квачев. -М., 2016.-29 с.
182. Ковригина, Г.Д. Социокультурные ресурсы социальной консолидации российского общества: дисс. ... канд. филос. наук / Г.Д. Ковригина. - Иркутск, 2015. - 183 с.
183. Кравченко, Ю.В. Устойчивость сельской молодой семьи в современной России (на примере Ростовской области): дисс. ... канд. социол. наук / Ю.В. Кравченко. - Новочеркасск, 2016. - 179 с.
184. Кривопусков, В.В. «Русский мир» как ориентир цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян: дисс. ... канд. социол. наук / В.В. Кривопусков. - Ростов-на-Дону, 2016. - 196 с.
185. Маслова, Т.Ф. Социокультурная интеграция вынужденных переселенцев в местное сообщество на рубеже XX-XXI веков (на примере Ставропольского края): автореф. дисс. ... докт. социол. наук / Т.Ф. Маслова. - Ставрополь, 2009. - 56 с.
186. Михайлова, Р.В. Духовность крестьянства как всеобщий способ его самовыражения: дисс. ... докт. философ, наук / Р.В.Михайлова. - М., 2000.-418 с.
187. Михеев, П.А. Интегративные процессы в сельском социуме: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / П.А. Михеев. - Саратов, 2007. - 35 с.
188. Поляков, A.B. Развитие интеграционных процессов в инновационной среде региона: формы, методы, механизмы: дисс. ... канд. эконом, наук / A.B. Поляков. - Воронеж, 2015. - 213 с.
189. Савченко, И.А. Социокультурная интеграция и дезинтеграция современных многоэтничных сообществ: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / И.А. Савченко. - Нижний Новгород, 2012. - 36 с.
190. Сережко, Т.А. Народная религиозность в современной крестьянской субкультуре: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Т.А. Сережко. - Белгород, 2010. - 24 с.
191. Советов, Ф.В. Интегративный потенциал русского менталитета: автореф. дисс. ... канд. филос. наук / Ф.В. Советов. - Нижний Новгород, 2007.-37 с.
192. Чернега, A.A. Социальное конструирование туристических достопримечательностей как фактор развития малых городов России: дисс. ... канд. социол. наук / A.A. Чернега. - Санкт-Петербург, 2016. - 236 с.
193. Черняева, К.О. Культурная идентификация в условиях глобализации: случай социальных сетей: автореф. дисс. ... канд. социол. наук / К.О. Черняева. - Саратов, 2010. - 22 с.
194. Шайхисламов, Р.Б. Коммуникативные проблемы социокультурной интеграции современного российского общества: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / Р.Б. Шайхисламов - Уфа, 2007. - 38 с.
195. Шоинбекова, К.З. Влияние социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий (на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан): автореф. дисс. ... канд. эконом, наук / К.З. Шоинбекова. - Душанбе, 2010. - 23 с.
V. Иностранные источники
196. Bachmann-Medick D. Cultural Turns: Neuorientierungeninden Kulturwissenschaften / D. BachmannMedick. - Hamburg, 2006. - C. 23.
197. Beschorner T. Perspektiven einer kulturwissenschaftlichen Theorie der Unternehmung - zur Heranfhrung / T. Beschorner, D. Fischer, R. Pfriem, G. Ulrich // Forschungsgruppe Unternehmen und gesellschaftliche Organisation (FUGO) (Hrsg.): Perspektiven einer kulturwissenschaftlichen Theorie der Unternehmung. - Marburg: Metropolis, 2004. - S. 43.
198. Bourdieu, P. Language and Symbolic Power / P. Bourdieu. -Cambridge: Harvard University Press, 1991. - 302 p.
199. Bourdieu, P. The Forms of Capital / P. Bourdieu // in John Richardson, ed., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. - New York, 1985. P. 248-249.
200. Fukuyama, F. Social capital and the global economy / F. Fukuyama // Foreing Affairs. - 1995. - Vol. 74. - P. 52-58.
201. Janvry, A. Fundamentals of an Integrated Approach. Achieving Success in Rural Development: Tools and Approaches for Implementation of an
Integral Approach. 2016. - URL: clirome-
extension://ilhapdf]hnhfdgdbefpinebijmhjijpn/http://www.un.org/en/ecosoc/docs/p
dfs/an_integrated_approach_to_rural_development.pdf.
202. Lockwood, D. Social Integration and System Integration / D. Lockwood // Explorations in Social Change / eds. George K. Zollschan and Walter Hirsch. - L.: Routledge, 1964. - P. 244-257.
203. Mouzelis, N. Social and System Integration: Lockwood, Habermas, Giddens / N. Mouzelis // Sociology. - 1997. - Vol. 31. - № 1. - P. 111-119.
204. Putnam, R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community / R.D. Putnam. - New York: Touchstone Books by Simon & Schuster, 2001.-544 p.
205. Redfield, R. The Folk Society // American Journal of Sociology. -1947. - January. Volume 52. - P. 294.
206. Sorokin, P.A., Zimmerman C.C. Principles of Rural-Urban Sociology. - N.Y.: Henry Holt and Company, 1929.
207. Symonds, J. Alliances, Partnerships and Integration. 2016. - URL: clirome-
extension://ilhapdQhnhfdgdbefpinebijmhjijpn/http://www.un.org/en/ecosoc/docs/p dfs/anintegratedapproachtoriiraldevelopment.pdf.
208. Weber, M. Economy and Society. V. 2 / M. Weber // Ed. by G. Roth, C. Wittich. Berkeley. - Los Angeles. London, 1978. - 1400 p.
VI. Другие источники
209. Дмитриевское сельское поселение Ракитянского района Белгородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rakitnoeadm.ru/dmitrievskoe_selskoe_poselenie.
210. Интеграция социальная // Российская социологическая энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sociologicheskaya.academic.ru.
211. Интеграция социальная // Энциклопедия социологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/socio.
212. Классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). - Режим доступа: http://www.fmc.uz/main.php?id=okonh.
213. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. От 1.03.2018. - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/56957.
214. О достигнутых значениях показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципального района «Ракитянский район» за 2013 год и планируемых значениях на 2014 - 2016 годы: доклад главы администрации Ракитянского района [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rakitnoeadm.rU/sites/default/files/f.pdf/file-doklad40.pdf.
215. Ракитянский район Белгородской области: официальный сайт органов местного самоуправления [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Режим доступа: http://www.rakitnoeadm.ru.
216. Семейные фермы Белогорья: областная целевая программа. Утверждена 18.06.2007. № 134-пп [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.belferma.ru.
217. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://belg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/belg/resources.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Программа социологического исследования «Проблемы социальной интеграции
населения Белгородской области»
Обоснование проблемы исследования. Для современной России характерна высокая степень социальной напряженности и неопределенности, что обусловлено, с одной стороны, глобализационными и урбанизационными процессами, а с другой стороны, системными реформами, начатыми еще в советский период, и продолжающимися по сей день. Разрушение общей идеологии, устоявшихся социальных групп и общностей, рост социального неравенства, экономический упадок города и села, потеря общественных связей с коллективным хозяйством, индивидуализация общества стали реальностью для многих регионов Российской Федерации. Социокультурное состояние современного российского общества определяется многими отечественными исследователями как дезинтеграция \ дизъюнкция2, регресс3, что актуализирует проблему социальной интеграции населения в условиях низкоурбанизированной культурной среды (малых городах, поселках городского типа, сельских поселениях).
В то же время для России характерными чертами является жажда единства, целостности, согласия и солидарности, приверженность национальным традициям, духовность, коллективизм.
Президентом Российской Федерации в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию 2018 г. подчеркнуто, что в развитии сельских территорий многое зависит от регионов, поэтому им следует дать больше возможностей в определении основных направлений повышения качества жизни, поддержки агропромышленного комплекса, развития благотворительности 4.
В данной связи заслуживает особого внимания проблема социальной интеграции населения в низкоурбанизированных населенных пунктах Белгородской области.
Во-первых, потому, что именно в условиях низкоурбанизированной культурной среды обеспечивается воспроизводство общественно значимых ценностей, которые осмыслены на основании генотипа крестьянской культуры, что играет значительную роль в сохранении и преумножении культурного наследия страны, противодействию дезинтеграционным процессам.
Во-вторых, трансформационные процессы значительно ослабили интегративные связи в сельском и городском сообществе, создав ситуацию распада прочных коллективистских связей и нивелирования традиционных ценностей. Основания социальной интеграции рассматриваются нами как базовые для достижения единства современного российского общества. Поэтому вполне закономерно, что в данном исследовании предполагается выявить факторы, способствующие или препятствующие социальной интеграции жителей низкоурбанизированных населенных пунктов и
1 Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 27-34.
2 Кармадонов O.A. Солидарность, интеграция, конъюкция // Социологические исследования. 2015. №2. С. 11.
3 Полянкина С.Ю. Категории социальной интеграции и дифференциации в категориальном аппарате философии образования // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 2 (14). С. 68.
4 Послание Президента Федеральному Собранию. От 1.03.2018. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56957.
определить перспективы социальной интеграции населения в условиях малых городов, поселков городского типа, сельских поселений.
В-третьих, противодействие дезинтеграционным процессам и тенденциям в условиях низкоурбанизированной культурной среды является закономерным процессом и становится залогом успешного социального воспроизводства и единства российского социума во всех ключевых сферах, в первую очередь, в социокультурной сфере (искусстве, религии, образовании).
Степень научной разработанности темы исследования.
Особую значимость исследование проблем социальной интеграции приобретает в современной отечественной социологии, поскольку проблемы социального единства особенно актуальны в России. Среди этих работ можно выделить труды М.А. Анипкина, В.Ф. Анурина, К.С. Арутюнян, Д.В. Зайцева, Ю.А. Зубок, Ю.В. Селивановой, И.О. Сорокиной, И.М. Побединского, С.Ю. Полянкиной, JI.A. Табылгиновой 1.
Рассмотрению особенностей культурной среды, социальных реалий культуры посвящены исследования Е.И. Кострицы, A.JI. Маршака, Н.Н.Лавриновой, А.Р. Потемкиной, JI.A. Прониной, А.Я. Флиера 2.
Освещению проблем интеграции и дезинтеграции, урбанизации и дезурбанизации в современном обществе уделяют внимание в своих работах многие исследователи. Среди них можно выделить труды А.И. Алексеева, Ф.Ж. Беровой, З.Т. Голенковой, Н.В. Зубаревич, Е.Д. Игитханян, М.В. Морева, В.И. Поповой, А.Х. Сабанчиева, A. Janvry 3.
1 Анипкин М.А. Социальная и системная интеграция власти и общества: региональный аспект: автореф. дисс. ... докт. социол. наук Волгоград, 2010. 48с.; Анипкин М.А. Теория социальной и системной интеграции: истоки и развитие // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. Социология и социальные технологии. Волгоград, 2009. № 2 (10). С. 80-83; Анурин, В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 135-1464; Арутюнян К. С. Социальная интеграция как путь преодоления социального кризиса современности // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2014. № 1. С. 112-115; Зубок Ю.А. Интеграция социальная // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1 / гл. ред. В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. С. 374-375.; Селиванова Ю.В., Д.В.Зайцев Социальная интеграция личности: социологический подход к анализу понятия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2014. № 2 (14).С. 41^14.; Сорокина И.О. Теоретические основы понятия «интеграция» и принципы ее осуществления // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №2. С. 2-6.; Побединский И.М. Концептуальные основы интеграционных процессов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. Вып. 86. С. 32-37; Полянкина С.Ю. Категории социальной интеграции и дифференциации в категориальном аппарате философии образования // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 2 (14). С. 66 -74.; Табылгинова JI.A. Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» // Ученые записки ЗабГГПУ. Философия, культурология, социология, социальная работа. 2011.№ 4. (39). С. 196-201.
2 Кострица Е.И. История возникновения термина «культурная среда» на примере статьи П.Н. Савицкого «Евразийство» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. Вып. 97. С. 349-355; Маршак A.JI. Культура: социологические смыслы и социальные реалии A.JI. Маршак; Предисл. академ. РАН М.К. Горшкова. М.: НИЦ «Академика», 2013. 224 е.; Лавринова H.H. Культурфилософские взгляды на взаимодействие природной и культурной сред // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2012. № 4. С. 2-12; Потемкина А.Р. Субъекты культуры и объекты в культуре // Аналитика культурологии. 2011. № 19. URL: http://\\\\\\.analiculturolog. rn/jouriuU/archi\c/itcivi/658-subjccts-and-objccts-or-culturc-iii-culturc.htiiil. Пронина Л. А. Качество культурной среды: проблемы измерения // Известия Томского политехнического университета. 2014. Вып. 6. Т. 324. С. 65-73; Флиер А.Я. Культурная среда и ее социальные черты // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. № 2 (март - апрель). URL: http: //www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/ Flier Cultural-Milieu.; Флиер, А.Я. Модернизация культурной среды: варианты целеполагания // Знание. Понимание. Умение. 2013. Вып. 3. С. 65-73.
3 Алексеев А.И., Зубаревич Н.В. Кризис урбанизации // Проблемы прогнозирования. 2000. Вып. 4. С. 138— 146; Берова Ф.Ж., Сабанчиев А.Х. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1 (часть 1). С. 210-215; Голенкова З.Т. Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 27-34; МоревМ.В., Попова В.И. Преодоление
Направления и особенности социальной интеграции в условиях региона, малого города, сельской местности, особенности взаимоотношения города и села отражены в работах O.A. Алексеева, Д.А. Воробьевой, М.С.Гунько, Е.В. Жадновой, В.И. Звягинцева,
A.M. Либмана, М.А. Неуважаевой, И.В. Нечаевой, JI.B. Никифоров, Т.Е. Кузнецовой,
B.В. Пациорковского, В.И. Староверова, А.И. Тимуша, Н.В. Цуркану, Б.А. Хейфеца,
C.В.Шишкиной 1.
Особый интерес для исследования представляют диссертационные исследования Г.Д. Ковригиной2, посвященные анализу социокультурных ресурсов социальной консолидации в современном российском обществе, В.Г. Квачева3, рассматривающего государственную власть в России как инструмент социальной интеграции, В.В. Кривопускова4, определяющего ориентиры цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян.
Изучению тенденций и перспектив развития различных секторов предпринимательства, осуществляемого в сельской местности: как корпоративного, так и индивидуально-семейного - формального и неформального посвящены работы З.И. Калугиной и О.П. Фадеевой 5.
Анализ доступных научных источников по теме исследования позволяет утверждать, что, несмотря на наличие достаточно большого количества научных работ, в которых представлены результаты социологических исследований как проблем социальной интеграции членов общества6, так и особенностей культурной среды в
социальной дезинтеграции как фактор улучшения социального здоровья // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. №4(28). С. 53-69.; Janvry, A. Fundamentals of an Integrated Approach. Achieving Success in Rural Development: Tools and Approaches for Implementation of an Integral Approach. 2016. URL: chrome-
extension://ilhapd51nMdgdbe^inebijmhjijpn/http://www.un.org/en/ecosoc/docs/pdfs/an_integrated_approach_to_r uraldevelopmentpdf.
1 Алексеев O.A., Воробьева Д.А. Социальные нормы и нормативы современного российского сельского сообщества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. Вып. 14 (54). Т. 6. С. 72-76; Гунько М.С. Взаимосвязи малых городов и сельских районов в Центральной России: автореф. дисс. ... канд. географ, наук. М., 2015. 26 с.
Жаднова Е.В. Методологические подходы к изучению взаимодействия города и деревни // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 1. С. 194-199; Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России // Мир России. 2015. №1. С. 101-135; Либман A.M., ХейфецБ.А. Модели региональной интеграции М.: Экономика, 2011. 333 е.; Нечаева И.В. Социокультурные аспекты интеграции сельского социума // Никоновские чтения. 2010. Вып. 15. С. 286-288; Никифоров Л.В., Кузнецова Т.Е. Город и село: особенности интеграции в советский и постсоветский периоды // Журнал исследований социальной политики. 2007. Т. 5. № 2. С. 179-204; Пациорковский В.В. Сельско-городская Россия М.: ИСЭПН РАН, 20Ю.Староверов В.И., Тимуш А.И., Цуркану Н.В. Деревня в условиях интеграции: социальные проблемы. М.: Мысль, 1979. 272 е.; Шишкина C.B., Волкова, O.A. Стратификационная специфика малого российского города // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2010. №21. С. 141-144.
2 Ковригина Г.Д. Социокультурные ресурсы социальной консолидации российского общества: дисс. ... канд. филос. наук. Иркутск, 2015.183 с.
3 Квачев В.Г. Образ государственной власти как инструмент социальной интеграции: автореф. дисс. ... канд. социол. наук. М., 2016. 29 с.
4 Кривопусков В.В. «Русский мир» как ориентир цивилизационной идентификации и социальной интеграции россиян: дисс. ... канд. социол. наук Ростов-на-Дону, 2016. 196 с.
5 Калугина З.И., Фадеева О.П. Российская деревня в лабиринте реформ. Социологические зарисовки. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2009. 340 е.; Калугина З.И. Сельское предпринимательство в современной России: мимикрия старых и становление новых форм // ЭКО. 2016. № 6 (504). С. 78-98.
6 Жогин Б.Г., Маслова Р.Ф., Шаповалов В.К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 432 е.; Волкова O.A., Гребеникова Ю.А.Социокультурная интеграция мигрантов в условиях приграничного региона: роль субъектов социального партнерства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6-1. С. 122-126.; Маслова Т.Ф. Социокультурная интеграция вынужденных переселенцев в местное сообщество на рубеже XX-XXI веков (на примере Ставропольского края): автореф. дисс. ... докт. социол. наук Ставрополь, 2009. 56 е.; Савченко, И.А. Социокультурная интеграция и дезинтеграция современных многоэтничных сообществ: автореф. дисс. ... докт. социол. наук / И.А. Савченко. - Нижний Новгород, 2012. - 36 е.;
сельской местности комплексного изучения вопросов социальной интеграции в низкоурбанизированной культурной среде современными социологами не проводилось.
Объект исследования - социальная интеграция населения Белгородской области.
Предмет исследования - социальная интеграция населения в низкоурбанизированной культурной среде.
Целью исследования является выявление основных проблем и путей достижения высокой степени социальной интеграции населения в низкоурбанизированной культурной среде.
Задачи исследования:
- сформировать общие представления о степени интегрированности в общество жителей низкоурбанизированных населенных пунктов;
- выявить трудности, определить возможности и перспективы социальной интеграции населения, проживающего в низкоурбанизированной среде малого города, поселков городского типа и сельских поселений.
Характеристика полевого этапа социологического исследования «Проблемы социальной интеграции населения Белгородской области».
Исследованием были охвачены следующие типы населенных пунктов: городские (малые города и поселки городского типа) и сельские населенные пункты.
Исследование проведено в четырех районах Белгородской области: Белгородском, Прохоровском, Ракитянском и Яковлевском.
Выбор районов обусловлен двумя критериями: во-первых, различной удаленностью от областного центра; во-вторых, преимущественной сферой народного хозяйства.
Белгородский район - районным центром является город областного значения Белгород; расположен рядом с областным центром; развита в основном промышленность и сфера услуг; большая часть населения работает в г. Белгород.
Прохоровский район - районным центром является ПГТ Прохоровка; расположен на удалении от областного центра; развит в основном аграрный сектор и туризм.
Ракитянский район - районным центром является ПГТ Ракитное; расположен на удалении от областного центра; развит в основном аграрный сектор, аграрная промышленность и туризм.
Яковлевский район - районным центром является малый город Строитель; расположен рядом с областным центром и с Белгородским районом; развиты в основном промышленность и сфера услуг; большая часть населения работает в г. Белгород.
Теоретическая интерпретация и операциональное определение основных понятий.
Культура - «подсистема общества, которая включает в себя искусство, художественную деятельность, потребление ее результатов, которую организует орган власти и управления». Регулятивная функция культуры заключается том, что ее
социальные нормы и ценности поддерживают нормативное поведение и препятствуют
2
отклонениям от него .
Культурная среда - 1) часть социальной среды, которая характеризует содержательную, качественную, ценностную сторону социальных процессов, воздействующих на личность3; 2) комплекс культурных предпочтений населения,
1 Здоров А.Б. Комплексное развитие туризма в сельской местности // Проблемы прогнозирования. 2009. № 4. С. 149-153; Карцева Л.В. Городская и сельская культура как фактор социализации личности // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2010. Вып. 1. С. 24-28; Карцева Л.В. Счастье как феномен духовной жизни сельских жителей // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. Вып. 2. С. 23-27.; Колядина Ю.М., Белецкая Е.А. Сельская среда как фактор формирования нравственно-эстетической культуры подростков в современных условиях // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2013. Вып. 25. С. 70-72.; Гутова С.Г. Особенности формирования культурной среды сельской молодежи // Сборник научных трудов §\¥01ИЛ). 2014. Т. 17. № 1. С. 80-86.
2 Головин Н.А. Современные социологические теории. М.: Юрайт, 2016. 377 с. С. 70.
3 Михайлова Л.И. Социология культуры М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. С. 109-110.
локализованного в границах определенного пространства, причем эти культурные предпочтения в основном выражаются в нормах социального поведения людей, фактически материализуются в них» 1
Малый город - поселение численностью до 50 ООО человек. Город -«территориально-концентрированная форма расселения людей, занятых преимущественно несельскохозяйственным трудом; место концентрации производственных функций в сфере промышленности, транспорта, услуг» 2.
Низкоурбанизированная культурная среда - это совокупность материальных и социальных условий жизнедеятельности, а также ценностей, разделяемых населением малых городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов.
Сельские социумы - это различные по величине территории, устойчивые общности, характеризуемые общим местом проживания, едиными условиями жизнедеятельности людей, наличием общей культуры 3.
Социальная интеграция в низкоурбанизированной культурной среде (как результат) - это результат, который характеризует степень установления оптимальных связей и возможности удовлетворения человеком потребности в самореализации в условиях культурной среды, характерной для малых городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов.
Социальная интеграция в низкоурбанизированной культурной среде (как процесс) -это процесс установления оптимальных связей и удовлетворения человеком потребности в самореализации в условиях культурной среды, характерной для малых городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов.
Социальный капитал - «человеческие возможности, сформировавшиеся в
4
результате интеграции людей в определенные социальные группы» ,
Социокультурная солидарность - 1) общественное состояние; 2) совокупность различных аспектов единства (интересов, ценностей, действий); 3) отношения между людьми, возникающее в результате согласия с ценностями и идеалами других членов общества5.
Уровень урбанизированности - степень проникновения городской культуры (культуры крупных индустриальных и административных центров) в жизнедеятельность граждан.
1 Флиер А .Я. Культурная среда и ее социальные черты // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. №2 (март - апрель). URL: //www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/ FlierCultural-Milieu.
2 Шишкина C.B., Волкова O.A. Интеллектуальная миграция малого российского города: монография. Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 138 s.
3 Михеев П.А. Интегративные процессы в сельском социуме: автореф. дисс. ...докт. социол. наук. Саратов, 2007. С. 3.
4 Bourdieu P. The Forms of Capital, in John Richardson, ed., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York, 1985. P. 248-249.
5 См.подроб.: Полюшкевич, O.A. Социокультурная солидарность. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. 221 е.; Полюшкевич O.A. Солидарность поколений: монография Изд-во ИГУ, 2014. 144 с.
я
43
П>
й
о
н
рэ со «
а 43
О) Я
Я н
Е га 43
в Я
ч я
о
о\ О
Й я
я я
я рэ
га й
я
о
яс
я
я
н
га
-1
43
рэ
я
я
я
я
2
Л
н
о
Й
ш
я
о
43
га
й
о
н
со
рэ
о
о!
о
43
рэ
я
я
►е*
о
43
рэ
я
я
я
Т1
к
о
^
Я
о
о
о о н я о
в
СЪ
а я га
я
о я
к
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.