Социальная дифференциация адаптивных стратегий иностранных мигрантов (на примере исследований в приграничном регионе России) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сарыглар Сылдысмаа Артуровна

• Сарыглар Сылдысмаа Артуровна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Сарыглар Сылдысмаа Артуровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ

1.1 Методологические основы изучения социальной адаптации и интеграции

1.2 Теоретические подходы к анализу социальной дифференциации

1.3 Методические принципы организации исследования адаптивных стратегий иностранных мигрантов и роли принимающего населения в приграничном регионе России

ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АДАПТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ ИНОСТРАННЫХ МИГРАНТОВ В ПРИГРАНИЧНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ

2.1 Оценка уровня адаптационного потенциала принимающего населения приграничного региона России

2.2 Социологический анализ дифференциации адаптивных стратегий иностранных мигрантов

2.3 Прогнозные сценарии воспроизводства адаптационного потенциала принимающего населения и иностранных мигрантов в приграничном регионе России

мигрантов

17

адаптивных стратегий мигрантов и роли принимающего населения

45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

132

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

136

ПРИЛОЖЕНИЯ

152

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная дифференциация адаптивных стратегий иностранных мигрантов (на примере исследований в приграничном регионе России)»

Актуальность темы исследования.

Интенсификация миграционных процессов стала неотъемлемой частью современного общества. Глобализация и социально-политические, экологические, этноконфессиональные вызовы, с которыми сталкиваются все страны мира, актуализируют и усиливают необходимость постоянного научного сопровождения регулирования миграционных процессов.

Миграция влечет изменения в экономической, демографической структуре стран-доноров и стран-реципиентов. Трансформируется не только система рынка и оплаты труда, а также характер социокультурных взаимодействий особенно в регионах постоянного притока и длительного пребывания мигрантов.

Российская Федерация имеет самую протяженную границу в мире и соседствует со многими странами мира. На протяжении последних лет с момента распада СССР и образования на соседних границах новых государств Российская Федерация является главным реципиентом миграционных потоков из стран СНГ.

Миллионы мигрантов ежегодно пересекают государственную границу. Значительная миграционная нагрузка приходится не только на центральные регионы, мегаполисы, но и на регионы, граничащие с иностранными государствами. Приграничные регионы являются центром как международной, транзитной, так и внутренней миграции. Алтайский край является одним из таких приграничных регионов России, где сосредоточена высокая доля миграционных потоков.

В условиях высокой миграционной нагрузки и притока многочисленных

иноэтничных мигрантов особо актуальными и общественно значимыми становятся

процессы межкультурного взаимодействия мигрантов и местного населения. От

характера адаптации мигрантов в принимающем обществе зависит состояние

межэтнической интеграции, социальных настроений в социуме. Высокая

динамичность глобализующегося социокультурного пространства требует

современной и своевременной научно-теоретической рефлексии проблемы

гармонизации отношений между прибывающими и принимающими. 3

Миграционная проблематика, в частности вопросы адаптации мигрантов, являются одними из актуальных и значимых направлений научных исследований. В зарубежных и отечественных научных школах активно обсуждаются особенности международной миграции, трудности и последствия миграционных процессов на личностном, групповом, региональном, государственном и международном уровнях.

Степень научной разработанности темы.

В работах зарубежных и отечественных исследователей накоплен большой опыт по исследованию миграционных процессов и социальной адаптации, интеграции мигрантов в принимающем сообществе.

Основы современной миграциологии заложены в трудах Э.Г. Равенштейна, который выделил одиннадцать законов миграции [13,20,51,139,140], Чикагской социологической школы (А. Томас, Ф. Знанецки), американской культурно-антропологической (Р. Рэдфилд и др.), Манчестерской школы (М. Фортес, М. Глюкман и др.) [42,43].

В рамках социологического направления миграция рассматривается через ее причины, факторы и социальные последствия на микро-уровне и макро-уровне и исследуется в концепции факторов миграции (Э. Ли) [25,85], поколенческой теории ассимиляции (Х.Г. Дункан) [115,122], теории трех фаз процесса миграции (Ш.Н. Айзенштадт) [116], миграционной теории (М.М. Гордон) [81,121] и теории мобильного перехода (В. Зелинский) [18].

В работах отечественных исследователей второй половины XIX - начала XX в. миграция рассматривается в рамках исторического и социального подходов (в трудах А.М. Беркенгейма, А.В. Васильчикова, С.Ю. Витте, Ф. Воропаева, В.П. Григорьева, И.А. Гурвича, А.А. Исаева, Н.М. Ядринцева, И.Л. Ямзина, Э.Ю. Янсона и других) [60,79,80,105].

В работах современных отечественных исследователей делается акцент на

изучении миграционных потоков, взаимосвязей миграции с воспроизводством и

занятостью населения, межнациональными, этноконфессиональными

отношениями, а также на государственных мерах регулирования миграции 4

населения (Н.В. Воробьев, Т.И. Заславская, Е.С. Красинец, В.М. Моисеенко, Л.Л. Рыбаковский, С.В. Рязанцев и другие) [10,60,85,103].

Т.И. Заславская, Л.Л. Рыбаковский отмечают последовательность и стадийность миграционных процессов [10,78,79,80,103]. Представители отечественной миграциологии подчеркивают экономическую обусловленность миграционных процессов (Б. Хорев, В. Ионцев) [20,31]. Социологическая теория миграции (социология миграции) рассматривает механизмы и факторы социального взаимодействия людей, вовлеченных в социально-географическое перемещение (Т.И. Заславская, Т.Н. Юдина) [10,69,94,103,104,105].

Специфика социальной адаптации рассматривается в работах социологов: Т. Парсонс, М. Вебер, Р. Мертон, Г.М. Андреева, В.И. Мукомель и другие [21,62,63,64].

Место и роль адаптации в жизни мигрантов подробно рассматривается в теории трех фаз миграции Ш.Н. Айзенштадта [116], теории пяти фаз адаптации

A.Г. Триандис [16,57], спиральной модели адаптации «стресс-адаптация-рост», предложенной Янг Юн Ким [102,127,128].

В современных отечественных исследованиях вопросы адаптации и интеграции мигрантов поднимаются в трудах В.И. Мукомель [62,63,64], Э.Н. Тужба, В.Н. Муха [91], В.В. Кашпур, И.Г. Поправко [35], Л.А. Кононова [38],

B.Ю. Леденевой [48], Е.А. Варшавер, А.Л. Рочевой [12], Г.А. Монусовой [61] и других.

Вопросы аккультурации и адаптивных стратегий мигрантов поднимаются в трудах Р. Редфилд, Р. Линтон, М. Херсковиц, А. Портес и Р. Румбо. Э. Коэн и других [41,44,102,109,114,141].

Значительную роль в изучении адаптационных стратегий мигрантов сыграл Дж. Берри, который выделил четыре типа аккультурации мигрантов. Модель аккультурации Дж. Берри положила начало развитию теорий адаптации мигрантов [110,111]. Процессы ассимиляции подробно описаны в работе М. Гордона [81,121]. Феномен маргинализации рассматривается в работах Р.Э. Парк [138].

Современными исследователями разрабатываются подходы к дифференциации адаптивных стратегий мигрантов, в том числе модель аккультурации С. Сью и Д. Сью [102], синтетическая теория миграции Д. Массей [19;58], модель путей инкорпорации мигрантов Н. Глик Шиллер [119,120], диалоговая модель интеграции Т.Н. Юдиной [69,103,104,105], адаптивные стратегии беженцев по А.А. Алексеенок [4,5] стратегии освоения мигрантами городского пространства А.М. Хохловой [96], стратегии поведения мигрантов на основе критерия субъектности В.В. Константинова [39,40,41] и другие.

Таким образом, широко анализируются механизмы, причины и последствия миграционных процессов, специфика и факторы адаптации и интеграции мигрантов. Однако существующие теории миграции и проведенные исследования в полной мере не раскрывают социологические аспекты адаптивных стратегий мигрантов, в частности, в приграничных регионах России, где сосредоточен большой миграционный поток и наблюдается изменение этносоциальной структуры общества.

Объект исследования - социальная адаптация и интеграция мигрантов.

Предмет исследования - адаптивные стратегии иностранных мигрантов.

Цель исследования - социологический анализ социальной дифференциации адаптивных стратегий иностранных мигрантов в приграничном регионе России.

Задачи исследования:

1. рассмотреть основные теоретико-методологические основания исследования адаптивных стратегий иностранных мигрантов;

2. разработать методику социологического исследования адаптационного потенциала населения и адаптивных стратегий иностранных мигрантов в приграничном регионе России;

3. проанализировать специфику адаптационного потенциала принимающего населения приграничного региона России;

4. определить особенности и факторы социальной адаптации и интеграции иностранных мигрантов в приграничном регионе России;

5. выделить адаптивные стратегии иностранных мигрантов в приграничном регионе России;

6. разработать прогнозные сценарии воспроизводства адаптационного потенциала принимающего населения и иностранных мигрантов в приграничном регионе России.

Гипотеза исследования заключается в следующих взаимосвязанных и взаимодополняющих предположениях.

Во-первых, для комплексного исследования миграции и процессов адаптации и интеграции мигрантов в принимающем обществе, вероятно, необходимо использование междисциплинарного подхода, включая теорию аккультурации Дж. Берри, социологической теорию миграции, теорию «притяжения-выталкивания» Э. Ли и синтетическую теорию миграции Д. Массей.

Во-вторых, исследование адаптивных стратегий мигрантов может быть осуществлено посредством оценки стратегий и практик миграционного поведения, особенностей миграционных траекторий, целей, причин и факторов миграции, а также включая оценки отношения принимающего населения к миграции и прибывающим мигрантам.

В-третьих, характер аккультурации мигрантов в принимающем обществе вероятно зависит от целей и миграционных намерений мигранта. Отношение принимающего сообщества к прибывающим определяется как личными взаимоотношениями с мигрантами, так и общественными настроениями и сформировавшимися оценками миграции и образов мигрантов. Предполагается, что у населения приграничного региона средний уровень адаптационного потенциала, а аккультурация прибывающих мигрантов развивается по пути интеграции.

Теоретико-методологическую основу исследования миграции и процессов адаптации и интеграции мигрантов в принимающем обществе составили междисциплинарные подходы, включая теорию аккультурации Дж. Берри, социологическую теорию миграции, теорию «притяжения-выталкивания» Э. Ли и синтетическую теорию миграции Д. Массей.

7

Дж. Берри на основе двух индикаторов, сохранение собственной культуры мигранта и наличие межкультурных контактов между мигрантами и местными населением, разработана двумерная модель, предлагающая четыре вида аккультурации мигрантов: ассимиляция, сепарация, маргинализация и интеграция.

Особенности взаимодействий между мигрантами и коренными жителями анализируются и в рамках социологической теории миграции (Т.И. Заславская и другие). Миграция рассматривается как социально-территориальное перемещение, взаимообусловленное общественными и социально-экономическими процессами как в стране-реципиенте, так и стране-доноре.

Причины, факторы и последствия миграции описываются в рамках теории «притяжения-выталкивания» Э. Ли и синтетической теории миграции Д. Массей. Выделяется четыре группы факторов, определяющих миграцию и дальнейшую адаптацию мигрантов: связанные территорией выбытия и прибытия, промежуточные непредвиденные и личные факторы.

Эмпирическая база исследования.

Эмпирическая часть исследования базируется на результатах социологического исследования адаптивных стратегий иностранных мигрантов в приграничном регионе России, проведенного автором в 2019-2021 гг. при поддержке гранта РФФИ №19-311-90039 «Аспиранты. Адаптивные стратегии мигрантов стран СНГ с позиции социальной эксклюзии/принятия местного сообщества приграничного региона России» (2019-2021).

В работе использованы также результаты исследования среди мигрантов, проведенного в 2017-2019 гг. научным коллективом Алтайского государственного университета под руководством доктора социологических наук, профессора Максимовой Светланы Геннадьевны при непосредственном участии автора в рамках проектной части государственного задания Министерства образования и науки РФ «Транзитная миграция, транзитные регионы и миграционная политика России: безопасность и евразийская интеграция» N0 28.2757.2017/ПЧ (2017— 2019). Это дало возможность получить обширную базу данных для анализа и

подробную картину представлений об адаптации и интеграции иностранных мигрантов.

Регионом исследования является Алтайский край. Проведены анкетный опрос населения (n=1200), мигрантов (n=319) и психосемантический эксперимент среди местного населения (n=150).

Методы исследования.

Методологическая база исследования представлена теоретическими методами индуктивного, дедуктивного, системного-структурного анализа, систематизации и классификации. Анализ эмпирических данных выполнен с помощью частотного, факторного, корреляционного, регрессионного анализа. Для построения семантических пространств использован метод семантического дифференциала. Прогнозные сценарии получены с помощью метода нейросетевого моделирования. Обработка и анализ полученных данных проведены с использованием компьютерной программы статистической обработки данных SPSS Statistics 25.0.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. определены теоретико-методологические основания исследования социальной адаптации и интеграции мигрантов, основы и современные подходы к дифференциации адаптивных стратегий мигрантов, включая двумерные, трехмерные модели аккультурации и стратегии, построенные на этнотерриториальных и социально-культурных принципах;

2. разработана социологическая методика исследования адаптивных стратегий иностранных мигрантов, позволяющая оценить адаптационный потенциал и отношение принимающего населения к миграции и прибывающим мигрантам, выявить стратегии и практики миграционного поведения мигрантов, включая траектории, цели, причины и факторы миграции, особенности трудовой миграции, специфику адаптации и интеграции иностранных мигрантов в принимающем обществе;

3. построена шкала адаптационного потенциала принимающего населения,

позволяющая оценить особенности отношения населения к мигрантам, 9

международной политике страны и определить группы населения с высоким (полное принятие представителей других национальностей, поддержка активной открытой к сотрудничеству международной политики), средним (частичное принятие представителей других национальностей, поддержка определенных групп мигрантов и избирательной международной, миграционной политики) и низким адаптационным потенциалом (негативное отношение к представителям других национальностей и поддержка жесткой миграционной политики);

4. построена шкала выраженности адаптивных стратегий мигрантов, позволяющая оценить каждую стратегию (интеграция, сепарация, маргинализация, ассимиляция) в 4-балльной системе. Также выделена трехмерная модель адаптивных стратегий мигрантов, позволяющая оценить аккультурацию мигрантов с позиций сохранения собственной этнической культуры, наличия межкультурных контактов между мигрантами и местным населением (индикаторы по Дж. Берри) и знания мигрантами культуры принимающего сообщества. Модель включает в себя восемь адаптивных стратегий мигрантов: полная интеграция, интеграция-намерение, сепарация-сохранение, сепарация-угроза, маргинализация-угроза, маргинализация-разведка, ассимиляция-намерение, полная ассимиляция;

5. построена шкала интегрированности мигрантов, включающая показатели культурной (поддержка и развитие собственной этнической и культуры принимающего сообщества), языковой (сохранение и развитие собственного этнического языка и языка принимающей стороны), социально-общественной (поддержка и развитие социальных контактов с представителями своего этноса и принимающего сообщества, включенность в социально-общественную жизнь принимающего региона), этнической интеграции (поддержка и развитие своей этнической идентичности и взаимодействие с представителями этнических групп в принимающем регионе) и позволяющая определить группы мигрантов с высоким, средним и низким уровнем интегрированности. Определены факторы, обуславливающие интегрированность и неинтегрированность мигрантов;

6. получены нейросетевые модели, прогнозирующие адаптационный

потенциал принимающего населения и иностранных мигрантов в приграничном 10

регионе России - предсказана вероятность развития у населения высокого, среднего и низкого адаптационного потенциала и адаптивных стратегий интеграции, сепарации, маргинализации и ассимиляции у прибывающих мигрантов. Выделены ключевые факторы адаптационного потенциала населения и адаптивных стратегий мигрантов;

7. определены научно-методологические основы мониторинга по выявлению специфики и факторов адаптивных стратегий мигрантов, предполагающего использование апробированных и усовершенствованных инструментов по оценке стратегий и практик миграционного поведения мигрантов и адаптационного потенциала принимающего населения приграничного региона.

Положения, выносимые на защиту:

1. Междисциплинарный характер анализа процессов миграции обуславливает необходимость использования комплексного подхода с позиций социологических, экономических, культурологических теорий, в том числе теории аккультурации Дж. Берри, социологической теории миграции, теории «притяжения-выталкивания» Э. Ли и синтетической теории миграции Д. Массей, что обеспечивает более полное и всестороннее изучение адаптивных стратегий мигрантов. Адаптация мигрантов является односторонним процессом и предполагает приспособление к условиям новой среды и рассматривается как начальный этап интеграции. Интеграция, в свою очередь, - это один из возможных и наиболее оптимальных путей постадаптации мигрантов.

2. Комплексная методика по изучению стратегий и практик миграционного поведения мигрантов, траекторий, целей, причин и факторов миграции, специфики адаптации и интеграции иностранных мигрантов в принимающем обществе позволяет оценить специфику адаптационного потенциала принимающего сообщества и определить адаптивные стратегии иностранных мигрантов.

3. Население Алтайского края миграцию оценивает как процесс,

разрушающий культурную, социальную безопасность региона, но в то же время

имеющий экономическую и демографическую выгоду. Среди населения

преобладает негативный образ мигранта, в частности, трудового мигранта из стран 11

СНГ, который воспринимается как некомпетентный, необразованный и низкоквалифицированный человек. Ключевым детерминантом для идентификации мигранта как чужого является незнание им русского языка и российской культуры.

4. Адаптационный потенциал принимающего сообщества представляет собой степень готовности и адаптированности местного населения к изменяющимся социально-культурным условиям, вызванных прибытием и нахождением на территории региона мигрантов, а также уровень принятия/непринятия ими прибывающих представителей других культур. Выделено три уровня адаптационного потенциала населения: высокий, средний и низкий. Для принимающего сообщества Алтайского края характерен средний уровень адаптационного потенциала - частичное принятие представителей других национальностей, поддержка определенных групп мигрантов и избирательной международной политики.

5. На основе трехмерной модели адаптивных стратегий мигрантов, включающей три индикатора аккультурации мигрантов (сохранение собственной этнической культуры, наличие межкультурных контактов между мигрантами и местным населением, знание мигрантами культуры принимающего сообщества) было выделено восемь адаптивных стратегий, характерных для мигрантов в Алтайском крае: полная интеграция, интеграция-намерение, сепарация-сохранение, сепарация-угроза, маргинализация-угроза, маргинализация-разведка, ассимиляция-намерение, полная ассимиляция.

6. Аккультурация мигрантов в регионе развивается по пути интеграции. Интегрированность предполагает культурную, языковую, социально-общественную и этническую интеграцию мигрантов. Факторами, определяющими интегрированность, являются срок и цель пребывания в России и дальнейшие миграционные намерения мигрантов, уровень удовлетворенности своей жизнью, уровень доверия к органам правопорядка. У прибывающих в Алтайский край мигрантов наблюдается высокий и средний уровень интегрированности. Для безвозвратных и повторных мигрантов характерен высокий уровень интеграции.

Низкий уровень интегрированности наблюдается у возвратных мигрантов, которые планируют вернуться на родину по истечении определенного срока.

7. Прогнозные сценарии показывают направления развития адаптационного потенциала принимающего населения и иностранных мигрантов. Высока вероятность преобладания у большинства населения края среднего уровня адаптационного потенциала. Население будет положительно относиться к представителям определенных национальностей, будет поддерживать и принимать некоторые категории мигрантов. У прибывающих в регион мигрантов с вероятностью сохранится стратегия интеграции. Выраженность данной стратегии будет усиливаться, и у мигрантов будет наблюдаться высокий уровень интегрированности, предполагающий сохранение и развитие собственной этнической культуры, а также поддержку и развитие межкультурных контактов с представителями принимающего сообщества.

8. Мониторинг может служить основой не только для отслеживания показателей, связанных с адаптацией мигрантов и принимающего сообщества, но и для регулярного прогнозирования динамики адаптационного потенциала принимающего сообщества и самих мигрантов, что позволит своевременно адаптировать программы и управленческие решения в области миграционных процессов. Предлагается к использованию апробированные и усовершенствованные инструменты по оценке миграционного поведения, выявлению текущих факторов и специфики стратегий и практик мигрантов и принимающего населения.

Научная значимость исследования

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в анализе и

расширении социологических знаний о миграционных процессах, выделении

концептуальных подходов к исследованию адаптивных стратегий мигрантов.

Методические и содержательные результаты работы представляют определенный

интерес для исследователей, занимающихся вопросами адаптации и интеграции

мигрантов в России. Результаты исследования и разработанные шкалы

адаптационного потенциала населения, интегрированности мигрантов могут быть 13

использованы при разработке других социологических исследований в данной области.

Практическая значимость работы заключается в анализе современного состояния адаптационных и интеграционных процессов в приграничном регионе России, постоянно принимающем на своей территории иностранных мигрантов. Результаты исследования могут быть использованы при разработке федеральных, региональных программ, направленных на регулирование миграционных процессов, адаптацию и интеграцию мигрантов, а также на гармонизацию межнациональных отношений в регионах.

Соответствие темы исследования требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование соответствует пункту 25 (Социальная мобильность в современной России. Различные стратегии адаптационного поведения людей) специальности 5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки).

Достоверность и обоснованность научных результатов диссертационного исследования обеспечивается применением теоретических концепций и методологических принципов в области социальных наук, использованием адекватных цели и задачам исследования методов сбора и анализа эмпирических данных.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Результаты диссертационного исследования представлены в виде докладов и тезисов на следующих конференциях и семинарах:

1. X Международная конференция «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», Алтайский государственный университет (Барнаул, 2022);

2. Международная научно-практическая конференция «Современная антропология: проблемы изучения палеоантропологии, исторической демографии, процессов морфофункциональной и социальной адаптации», Национальная академия наук Беларуси, (Online, 2021);

3. Международная конференция «What People Leave Behind: Marks, Traces, Footprints and their Significance for Social Sciences», Сапиенца — Римский университет (Online, 2021);

4. I Международная научно-практическая конференция «Большой Алтай: развитие, интеграция, международное сотрудничество», Алтайский государственный университет (Барнаул, 2021);

5. IX Международная конференция «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», Алтайский государственный университет (Барнаул, 2021);

6. VIII Международная научная конференция «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», Алтайский государственный университет (Барнаул, 2020);

7. Межрегиональная конференция «Медиация и гармонизация межнациональных отношений в приграничных регионах», Алтайский государственный университет (Барнаул, 2020);

8. 5-я Бангкокская международная конференция «International Conference on Social Science & Humanities», Азиатский технологический институт (Бангкок, Тайланд, 2019);

9. I Всероссийская конференция «Роль гражданского общества в противодействии коррупции», Алтайский государственный университет, (Барнаул, 2019);

10. VII международная конференция «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», Алтайский государственный университет, (Барнаул, 2019);

11. Международный семинар «Sustainable Energy and Climate Change in Russia», Ноттингемский университет (Ноттингем, Великобритания, 2018);

12. XIX городская научно-практическая конференция молодых ученых «Молодежь Барнаулу», Алтайский государственный университет (2017, Барнаул).

Содержание диссертационной работы отражено в научных публикациях, включающих 4 статьи, опубликованных во всероссийских научных журналах,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сарыглар Сылдысмаа Артуровна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумова, И.В. Образ мигранта в отечественных СМИ: особенности ценностно-смыслового восприятия в молодежной среде / И.В. Абакумова, А.В. Гришина // Российский психологический журнал. - 2018. - № 1. - Т. 8. - С. 9-19. DOI: 10.21702/rpj.2011.1.1

2. Абылкаликов, С.И. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда / С.И. Абылкаликов, М.В. Винник // Бизнес. Общество. Власть. -2012.

- № 12. - С. 1-19.

3. Акименко, А.К. Стратегии адаптивного поведения студенческой молодежи и их характеристика / А.К. Акименко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. - 2014. - 3 (1). - С. 63-74.

4. Алексеенок, А.А. Поведенческие стратегии социальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев / А.А. Алексеенок // Среднерусский вестник общественных наук. - 2008. - №. 3. - С. 14-18.

5. Алексеенок, А.А. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев в условиях преобразований современного российского общества: дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Алексеенок Анна Алексеевна. - Орел, 2006.

- 202 с.

6. Алтайский край [Электронный ресурс] // Национальный акцент. Медиапроект Гильдии межэтнической журналистики. - Режим доступа: http s: //nazaccent .ru/regions/altai/

7. Аристотель. Политика. Соч. в 4 т. / Аристотель. - М.: Мысль, 1983. - Т.4.

454 с.

8. Балабанова, Е. С. Вынужденные мигранты: стратегии совладания с жизненными трудностями / Е.С. Балабанова // Экономическая социология. -2000.

- 1 (2). - С. 35-53.

9. Барановский, М.В. Доверие в социальном управлении военной организацией: дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.08 / Барановский Максим Витальевич. - М., 2021. - 461 с.

10. Блинова, М.С. Современные социологические теории миграции населения: дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.01 / Блинова Марина Сергеевна. - М., 2008. - 181 с.

11. Бородкин, Ф.М. Социальные эксклюзии / Ф.М. Бородкин // Социологический журнал. - 2000. - № 3-4. - С. С. 5-17.

12. Варшавер, Е.А. Интеграция мигрантов второго поколения в возрасте 1835 лет в России: результаты исследовательского проекта / Е.А. Варшавер, А.Л. Рочева, Н.С. Иванова // Мониторинг общественного мнения. - 2019. -№ 2 (150). - С. 318-364.

13. Василенко, П.В. Зарубежные теории миграции населения / П.В. Василенко // Псковский регионологический журнал. - 2013. - №16. - С. 3542.

14. Вильданов, Х.С. Методологические особенности социального прогнозирования / Х.С. Вильданов, В.В. Деркач // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2018. - № 1 (19). - С. 132-137.

15. Волох, В.А. Теоретические основы изучения проблем адаптации и интеграции мигрантов в Российский социум / В.А. Волох, В.А. Суворова // Вестник университета. - 2013. - № 20. - С. 202-208.

16. Герасимова, И.В. Процессы адаптации и интеграции мигрантов как компоненты обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / И.В. Герасимова // Наука. Общество. Оборона. - 2019. - № 4 (21). - С. 7. DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10211

17. Горинова, Е.В. Социальная интеграция мигрантов как способ сохранения гомеостазиса системы-реципиента: социально-синергетический подход / Е.В. Горинова // ОНВ. - 2010. - №3 (88). - С. 117-120.

18. Гусейнова, А.И. Классические и современные теории миграции населения / А.И. Гусейнова, Е.И. Козлова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2019. - №2 (36). - С. 202-209.

19. Данилова, Е.О. Теория Д. Массея в дискурс-анализе социально-экономической активности и сетевого взаимодействия трудовых мигрантов в РФ / Е.О. Данилова // LogosetPraxis. - 2014. - №3. - С. 159-164.

20. Денисенко, М.Б. Миграциология: учебное пособие / М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, Б.С. Хорев. - М.: Издательство Московского университета, 1989. - 96 с.

21. Долгова, В.М. Адаптация как научно-исследовательский феномен: сущность и содержание / В. М. Долгова // Молодой ученый. - 2009. - № 9 (9). -С. 149-152.

22. Дробижева, Л.М. Вариации адаптационного потенциала населения к растущему этническому многообразию / Л.М. Дробижева // Россия реформирующаяся. - 2016. - № 14. - С. 379-394.

23. Завьялов, А.В. Социальная адаптация мигрантов в контексте социологического анализа общественного мнения (на примере Иркутской области): дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Завьялов Андрей Владимирович. -Хабаровск, 2018. - 169 с.

24. Зубарев, Д.Ю. Образ мигранта в общественном мнении московской молодежи: монография / Д.Ю. Зубарев. - М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2018. - 224 с.

25. Ивахнюк, И.В. Некоторые методологические и практические вопросы политики интеграции мигрантов в России. Интеграция мигрантов: возможна ли она в современном обществе? / И.В. Ивахнюк // Научная серия "Международная миграция населения: Россия и современный мир". - 2015. Вып. 29. - С. 8-28.

26. Ивахнюк, И.В. Развитие миграционной теории в условиях глобализации / И.В. Ивахнюк // Век глобализации. - 2015. - №1. - С. 36-51.

27. Игнатова, Т.В. Мониторинг как управленческий процесс: сущностно-категориальная характеристика / Т.В. Игнатова, А.М. Слинков // Наука и

образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2016. - 1(68). - С. 26-31.

28. Илимбетова, А.А. Адаптация и интеграция мигрантов: условия, цели, подходы / А.А. Илимбетова // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2021. - № 2. - С. 144-155. ёо1:10.52180/2073-6487_2021_2_144_155

29. Иммиграция в Россию: благо или вред? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-оЬ7ог/т1тщгас71уа-у-го551уи-Ь1а^очП-уге(1

30. Ионин, Л.Г. Социология культуры: учебное пособие / Л. Г. Ионин. - М.: Логос, 1998. - 280 с.

31. Ионцев, В.А. Изучение миграции населения / В.А. Ионцев, И.В. Ивахнюк // Уровень жизни населения регионов России. - 2008. - № 3-4 (121-122). - С. 7280.

32. Калачикова, О.Н. К вопросу об измерении миграционных процессов / О.Н. Калачикова, А.П. Будилов // Проблемы развития территории. - 2018. -№4 (96). - С. 7-17.

33. Кант, И. Сочинения: в 6 т. / Иммануил Кант. - М., Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2.

478 с.

34. Касаева, Л.В. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев как проблема современности / Л.В. Касаева, Д.М. Томаева // Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки. - 2018. - № 2. -С. 57-61.

35. Кашпур, В.В. Социокультурная адаптация мигрантов: проблемы и стратегии (Томский кейс) / В.В. Кашпур, И.Г., Поправко // Вестник Томского государственного университета, - 2012. - № 354. - С. 88-93.

36. Клименко, Е.В. Изобретение «Чужого» и конструирование границ: «Интеграция мигрантов» в российской прессе (по материалам «Российской газеты») / Е.В. Клименко // Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2016. - № 2 (81). - С. 77-88.

37. Комарова, Е.В. Образ мигранта в медиадискурсе: традиционные СМИ и новые медиа / Е.В. Комарова // Филология и культура. - 2019. - № 4 (58). - С. 5260.

38. Кононов, Л.А. Адаптация и интеграция международных мигрантов: теоретико-методологические проблемы / Л.А. Кононов, В.Ю. Леденева // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - № 4. - Т. 65. - С. 103-112. https://doi.org/10.20542/0131 -2227-2021 -65-4-103-112

39. Константинов, В.В. Системно-динамический подход к социально-психологической адаптации мигрантов / В.В. Константинов // Человеческий капитал. - 2018. - №4 (112). - С. 49-62.

40. Константинов, В.В. Социально-психологическая адаптация мигрантов в принимающем поликультурном обществе: диссертация: дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.05 / Костантинов Всеволод Валентинович. - Саратов, 2018. - 535 с.

41. Константинов, В.В. Стратегии социально-психологической адаптации мигрантов / В.В. Константинов // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2018. - №2 (46). - С. 294-304.

42. Корякин, К.В. Социальные и культурные аспекты адаптации мигрантов-армян в Краснодарском крае (1988-2006 гг.): дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.07 / Корякин Кирилл Валерьевич. - М., 2007. - 197 с.

43. Корякин, К.В. Миграция как предмет этносоциологических исследований: экскурс в историю науки [Электронный ресурс] / К.В. Корякин // Этнографическое обозрение. - 2008. - № 6. - Режим доступа: https://naukarus.com/migratsiya-kak-predmet-etnosotsiologicheskih-issledovaniy-ekskurs-v-istoriyu-nauki

44. Костенко, В.В. Теории миграции: от ассимиляции к транснационализму /

B.В. Костенко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2014. -17 (3). -

C. 62-76.

45. Краснощеченко, И.П. Социально-психологическая адаптация студентов-мигрантов и трудовых мигрантов / И.П. Краснощеченко, Д.П. Ковдюк //

Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. №. 8-5 (39). - С. 3841.

46. Кулешов, Д.Н. Теоретико-методологические аспекты изучения миграции населения / Д.Н. Кулешов // Вестник ВЭГУ. - 2007. - № 31-32. - С. 196.

47. Лапшина, Н.И. Миграция и маргинальность в контексте социологии социального пространства / Н.И. Лапшина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2010. - № 1. - С. 388-394.

48. Леденева, В.Ю. Социальная адаптация и интеграция мигрантов в современном российском обществе: дисс. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Леденева Виктория Юрьевна. - Москва, 2014. - 347 с.

49. Лепшокова, З.Х. Удовлетворенность жизнью, гражданская идентичность и аккультурационные ожидания принимающего населения Москвы / З.Х. Лепшокова, А.Н. Татарко // Общественные науки и современность. - 2019. -№4. - С. 147-157.

50. Лисицын, П.П. Повседневные практики транснациональных трудовых мигрантов в Санкт-Петербурге и Афинах / П.П. Лисицын, А.В. Резаев, А.А. Саначин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2013. - №. 3. - С. 150-158.

51. Лифшиц, М.Л. Миграционный прирост населения в России: факторы, перспективы, выводы для миграционной политики / М.Л. Лифшищ // Прикладная эконометрика. - 2010. - № 2(18). - С. 32-52.

52. Лободанова, Д.Л. Анализ основных факторов адаптации мигрантов в инокультурной среде / Д.Л. Лободанова, И.Г. Стариков // Вопросы управления. -2016. - № 6 (43). - С. 120-125.

53. Магомедова, А.Г. Экономико-демографические аспекты внешней миграции в России: монография / А.Г. Магомедова; гл.ред. В.А. Ионцев. - М.: ТЕИС, 2006. - 128 с.

54. Максимова, С.Г. Методика формирования региональных выборок в социально-экономических исследованиях социальных рисков и безопасности населения приграничных территорий / С.Г. Максимова, Н.П. Гончарова,

141

О.Е. Ноянзина, Д.А. Омельченко, Г.С. Авдеева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 8 (118). - С. 153-159.

55. Малахов, В.С. Интеграция мигрантов: Концепции и практики: монография / В.С. Малахов. - М.: Мысль, 2015. - 267 с.

56. Манара, Д.О. Ассимиляция и добровольная интеграция во Франции и в США: сравнительный анализ / Д.О. Манара, С. Старовойтова, У.Ш. Яхшибоев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2020. - 13(1). - С. 5567. https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.104

57. Маркова, С.Д. Аккультурация: к теории вопроса [Электронный ресурс] / С.Д. Маркова // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 12. - Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2015/12/60006

58. Массей, Д. На пути к всеобъемлющей модели международной миграции / Д. Массей // Миграция и развитие: докл. и ст. ведущих секций и докладчиков Междунар. конф. «Миграция и развитие». - 2007.- С. 146-172.

59. Миграция населения [Электронный ресурс] // Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. -Режим доступа: https://akstat.gks.ru/folder/33247

60. Моисеенко, В.М. Территориальное движение населения. Характеристика и проблемы управления / В.М. Моисеенко. — М.: Мысль, 1985.— 120 с.

61. Монусова, Г.А. Интеграция иммигрантов в России: уравнение со множеством неизвестных / Г.А. Монусова // Россия и современный мир. - 2018. -№3 (100). - С. 118-137.

62. Мукомель, В.И. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях / В.И. Мукомель, С.В. Рыжова // Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 37-46.

63. Мукомель, В.И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества / В.И. Мукомель // Россия реформирующаяся. - 2016. - №14. - С. 411-467.

64. Мукомель, В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики / В.И. Мукомель // Мир России. Социология. Этнология. - 2011. -№1. -С. 34-50.

65. Наркевич, А.Н. Интеллектуальные методы анализа данных в биомедицинских исследованиях: нейронные сети / А.Н. Наркевич, К.А. Виноградов, К.М. Параскевопуло, А.М. Гржибовский // Экология человека. -2021. - № 4. - Т. 28. - С. 55-64.

66. Натхов, Т.В. Образование и доверие в России. Эмпирический анализ / Т.В. Натхов // Экономический журнал ВШЭ. - 2011. — № 3. - Т. 15. - С. 353-373.

67. Нефедов, С.А. «Н.С. Розов. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009. - 412 с» / С.А. Нефедов // Социологический журнал. - 2010. - № 1. - С. 173-178.

68. Омельченко, Д.А. Социологический мониторинг и оценка эффективности первичной профилактики наркопотребления среди учащейся молодежи / Д.А Омельченко, С.Г. Максимова, О.Е. Ноянзина, Н.П. Гончарова // Социология в современном мире: наука, образование, творчество: сборник статей / под ред. Е.А. Попова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 175-180.

69. Осадчая, Г.И. Кыргызская молодежь в московской агломерации: адаптационные стратегии / Г.И. Осадчая, И.В. Лескова, Т.Н. Юдина // Социальная политика и социология. - 2021. - N. 3 (140). - Т. 20. - С. 135-145. 001: 10.17922/2071 -3665-2021 -20-3-135-145

70. Петренко, В.Ф. Построение вербального семантического дифференциала на базе русской лексики / В.Ф. Петренко, А.А. Нистратов // Исследование проблем речевого общения. - 1979. - С. 139-156.

71. Петренко, В.Ф. Психосемантический анализ политического менталитета общества / В.Ф. Петренко, О.В. Митина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, - 2015. - № 3. - С. 27-40.

72. Петрова, О.С. Управление социальной адаптацией трудовых мигрантов в Санкт-Петербурге: социологический анализ: дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Петрова Ольга Сергеевна. - Санкт-Петербург, 2013. - 206 с.

143

73. Петунс, О.В. Особенности адаптационных стратегий личности младших школьников в стрессовых ситуациях: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Петунс Оксана Викторовна. - М., 2005. - 252 с.

74. Полякова, Н.В. К вопросу о понятиях «миграция» и «нелегальная миграция»: доктрина и законодательство / Н.В. Полякова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - № 1 (30). - С. 87-90.

75. Проскурякова, О.Л. Адаптация мигрантов как социальный процесс / О.Л. Проскурякова // Вестник ОГУ. - 2007. - № 4. - С. 58-63.

76. Пухова, М.М. Теоретические основы миграции / М.М. Пухова, И.П. Дорошина, И.Г. Ходжаева // Транспортное дело России. - 2013. - №6-2. -С. 13-16.

77. Романова, А.П. Образ «чужого» на постсоветском пространстве / А.П. Ромпанова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2016. -№ 4 (49). - С. 159-166.

78. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика: монография / Л.Л. Рыбаковский. - М.: Наука, 1987. - 199 с.

79. Рыбаковский, Л.Л. Миграция населения: учебное пособие / Л.Л. Рыбаковский. - М.: Издательство Юрайт, 2020. - 480 с.

80. Рыбаковский, Л.Л., Миграционная подвижность населения и её измерение / Л.Л. Рыбаковский, Д.П. Маевский, Н.И. Кожевникова // Народонаселение. - 2019. -№ 2. - Т. 22. - С. 4-14. Б01: https://dQi.Qrg/10.19181/1561-7785-2019-00011

81. Савоскул, М.С. Обзор теорий международной миграции населения второй половины ХХ в. / М.С. Савоскул // Теория региональных исследований. - 2015. -№ 4 (50). - С. 56-65.

82. Савоскул, М.С. Становление и развитие миграциологии в России: опыт междициплинарного исследования / М.С. Савоскул // Региональные исследования. -2014. - №4 (46). - С. 28-39.

83. Сарыглар, С.А. Миграционное поведение: стратегии и практики

социальной интеграции, специфика адаптивного поведения мигрантов в азиатском 144

приграничье России / С.А. Сарыглар, С.Г. Максимова // Society and Security Insights. - 2020. - № 3(1). - С. 37-48. https://doi.org/10.14258/ssi(2020)1-02.

84. Сенчагов, В.К. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности / В.К. Сенчагов, С.Н. Митяков // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2011. - № 5. - С. 41-50.

85. Слободчикова, Д.В. Миграция населения: теоретические аспекты / Д.В. Слободчикова, Г.Н. Строева // Ученые заметки ТОГУ. - 2016. - № 4. - Т. 7. -С. 900-907.

86. Соколова, В.М. Знание языка как ресурс интеграции мигрантов. Опыт Испании / В.М. Соколова // Вестник Института социологии. - 2016. - № 3 (18). -С. 195-213. doi: 10.19181/vis.2016.18.3.422

87. Сорокин, А.С. К вопросу валидации модели логистической регрессии в кредитном скоринге / А.С. Сорокин // Вестник евразийской науки. - 2014. -№2 (21). - С. 81.

88. Сорокин, С.В. Использование нейросетевых моделей в поведенческом скоринге / С.В. Сорокин, А.С. Сорокин // Прикладная информатика. - 2015. -№2 (56). - С. 92-109.

89. Сулягина, Ю.О. Интеграция и адаптация трудовых мигрантов: стратегии, этапы, политика / Ю.О. Сулягина // Социальная политика и социология. - 2014. -№ 4 (105). Т. 2. - С. 22-31.

90. Татарко, А.Н. Социальный капитал и аккультурационные стратегии как факторы социокультурной адаптации мигрантов из Центральной и Средней Азии в московском регионе / А.Н. Татарков // Культурно-историческая психология. - 2018. -№ 2. - Т. 14. - С. 33-43.

91. Тужба, Э.Н., Социальная адаптация мигрантов: теоретическая модель анализа / Э.Н. Тужба, В.Н. Муха // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - №12. - С. 137-140.

92. Федорова, И.О. Управление процессом интеграции мигрантов в принимающее сообщество Санкт-Петербурга: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Федорова Ирина Олеговна. - Санкт-Петербург, 2020. - 261 с.

145

93. Федюкина, К.А. Образ мигранта в массовом сознании жителей Красноярского края [Электронный ресурс] / К.А. Федюкина // V Международная научно-практическая конференция «Специфика этнических миграционных процессов на территории Центральной Сибири в ХХ-ХХ1 веках: опыт и перспективы», сборник материалов. - 2015. - Режим доступа: ^ИрУ/сопГ^Ш-Ь^.щ/еФтс-т1ега^оп2015/participant/13902

94. Фирсов, М.В. Особенности процессов инкапсуляции в условиях многовекторных координат российского общества / М.В. Фирсов, Т.Н. Юдина, А.А. Черникова // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Социологические науки. - 2017. - № 12(3). - С. 30-40.

95. ФСБ впервые за 20 лет раскрыла число приехавших работать иностранцев [Электронный ресурс] // РБК. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/16/08/2019/5d5560979a7947af4fa8a883

96. Хохлова, А.М. Стратегии освоения мигрантами культурного пространства большого города: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Хохлова Анисья Михайловна. - Санкт-Петербург, 2007. - 188 с.

97. Цапенко, И.П. Поиски новых подходов к социокультурной интеграции мигрантов / И. П. Цапенко // Демографическое обозрение. - 2018. - № 6. - С. 125149.

98. Цой, Г. Социальный капитал и адаптация южнокорейских мигрантов в России / Г. Цой // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». - 2018. - № 1. - Т. 11. -С. 58-67. Б01: 10.14529^у180105

99. Чискидов, С.В. Определение подхода к повышению точности нейросетевых моделей прогнозирования лесных пожаров / С.В. Чискидов, Ф.О. Федин, А.М. Петрова // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2017. - №2 (33). - С. 87-96.

100. Шмелев, А.Г. Психологическая обусловленность индивидуальных различий в понимании значения слова / А.Г. Шмелев // Исследование проблем речевого общения. - 1979. - С. 157-177.

101. Шпак, Л.Л. Социокультурная адаптация в советском обществе (Философско-социологические проблемы): монография / Л.Л. Шпак. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1991. - 231 с.

102. Эндрюшко, А.А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт / А.А. Эндрюшко // Вестник Института социологии. - 2017. - № 23. - C. 45-70. DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2017.23.4.480

103. Юдина, Т. Н. О социологическом анализе миграционных процессов / Т.Н. Юдина // Социологические исследования. - 2002. - № 10. - С. 102-109.

104. Юдина, Т.Н. Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования: дис. .д-ра социол. наук: 22.00.01 / Юдина Татьяна Николаевна. - М., 2004. - 292 с.

105. Юдина, Т.Н. Социология миграции: основные вехи становления и развития / Т.Н. Юдина // Социальная политика и социология. - 2014. - No 4. -Т. 2.

- С. 227-247.

106. Ямзин, И.Л. Учение о колонизации и переселениях: учебное пособие / И.Л. Ямзин, В.П. Вощинин. - М.-Ленинград, 1926. - 332 с.

107. Abarcar, P.M. Essays on the economics of international migration and return: a dissertation ... for the degree of Doctor of Philosophy / Paolo Martin F. Abarcar. - Ann Arbor, 2016. - 137 p.

108. Accordini, M. Migration as a Challenge to Couple Relationships: The Point of View of Muslim Women / M. Accordini, C. Giuliani, M. Gennari // Societies. - 2018.

- № 8 (4). - P. 1-22.

109. Akosah-Twumasi, P. Prioritising Family Needs: A Grounded Theory of Acculturation for Sub-Saharan African Migrant Families in Australia / P. Akosah-Twumasi, F. Alele, A. Smith, T. Emeto, D. Lindsay, K. Tsey, B. Malau-Aduli // Social Sciences. - 2020. - 9. - 17. D0I:10.3390/socsci9020017

110. Berry, J.W. Acculturation as varieties of adaptation / J.W. Berry // Padilla, A., Ed., Acculturation: Theory, Models and Findings. - 1980. - P. 9-25.

111. Berry, J.W. Immigrant youth: Aculturation, identity and adaptation / J.W. Berry, J. Phinney, D. Sam, P. Vedder // Applied Psychology: An International Review. - 2006. - 55 (3). - P. 303 - 332.

112. Bieber, U. Social Monitoring and Reporting - The Role of Governments / U. Bieber // 8th Conference "Social Monitoring and Reporting in Europe". - 2013. -P. 13.-15.

113. Churski, P. Adaptation Strategies of Migrant Workers from Ukraine during the COVID-19 Pandemic / P. Churski, H. Kroczak, M. Luczak, O. Shelest-Szumilas, M. Wozniak // Sustainability. - 2021. - 13. - P. 8337. https://doi.org/10.3390/su13158337

114. Cohen, E.H. Impact of the group of co-migrants on strategies of acculturation: Towards an expansion of the Berry model / E.H. Cohen // International Migration. - 2011.

- № 49(4). - P. 1-22.

115. Duncan, H.G. Immigration and Assimilation / H.G. Duncan. - Boston: D. C. Heath, 1933. - 88 p.

116. Eisenstadt, S.N. The Absorption of Immigrants. A Comparative Study Based Mainly on the Jewish Community in Palestine and the State of Israel / S.N. Eisenstadt. -London: Routledge and Kegan Paul LDT, 1954. - 275 p.

117. Erel, U. Migrant Capitals: Proposing a Multi-Level Spatio-Temporal Analytical Framework / U. Erel, L. Ryan // Sociology. - 2019. - № 53. - P. 246-263. D0I:10.1177/0038038518785298

118. Esser, H. Does the "New" Immigration Require a "New" Theory of Intergenerational Integration? / H. Esser // International Migration Review. - 2004. -№ 38. - P. 1126-1159.

119. Glick, S.N. From Immigrant to Transmigrant / S.N. Glick, L. Basch, B.C. Szanton // Theorizing Transnational Migration, Anthropological Quarterly. - 1995.

- № 68(1). - P. 48-63.

120. Glick, S.N. Pathways of Migrant Incorporation in Germany / N. Glick Schiller, B. Nieswand, G. Schlee, T. Darieva, L. Yalcin-Heckmann, L. Foszto // TRANSIT. - 2004. - V. 1. - I. 1. https://doi.org/10.5070/T711009697

121. Gordon, M. Assimilation in American life: the role of race, religion, and national origins / M. Gordon. - New York: Oxford University Press, 1964. - 276 p.

122. Han, P. Theorien zur internationalen Migration / P. Han // Stuttgart.: Lucius and Lucius. - 2006. - P. 195-209.

123. Hendriks, M. Macro-conditions and immigrants' happiness: Is moving to a wealthy country all that matters? / M. Hendriks, D. Bartram // Social Science Research.

- 2016. - V. 56. - P. 90-107.

124. Indicators of Immigrant Integration 2015 [Электронный ресурс] // OECD: Official Website. - URL: https://www.oecd.org/els/mig/indicatorsofimmigrantintegration.htm

125. International Migration Bulletin 1993 [Электронный ресурс] // United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). - URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/pau/ docs/pau/PAU 1993 Publ IntMigrBull3.pdf

126. Jiménez, T.R. Immigrants in the United States: How Well Are They Integrating into Society? / T.R. Jiménez. - Washington, DC: Migration Policy Institute, 2011. - 26 p.

127. Kim, Y.Y. Communication and Cross-cultural Adaptation: An Integrative Theory / Y.Y. Kim. - Clevedon, United Kingdom: Multilingual Matters, 1988. - 232 p.

128. Kim, Y.Y. Intercultural personhood: Globalisation and way of being / Y.Y. Kim // International Journal of Intercultural Relations. - 2008. - № 32. - P. 359368.

129. Konstantinov, V. The Role of the Host Local Population in the Process of Migrants' Adaptation / V. Konstantinov // Social Sciences, MDPI, Open Access Journal.

- 2017. - № - 6(3). - P. 1-9.

130. Lee, E.S. A Theory of Migration / E.S. Lee // Demography. - 1966. - V. 3. -№ 1. - P. 47-57.

131. Mai, L.T. Social Capital, Migration, and Social Integration / L.T. Mai // GATR Journals by The International Institute of Knowledge Management. - 2017. - № 3. - P. 353-363. DOI: 10.17501/icedu.2017.3135.

132. Maximova, S. Civic and ethnic identities in subjective experiences of national integration in the borderland of Russia / S. Maximova, O. Noyanzina, D. Omelchenko, A. Morkovkina // Espacios. - 2017. - V. 38 (№ 49). - P. 27.

133. Maximova, S. G. Exploring near-border territories of Russia: peculiarities of ethnic identity of population / S. G. Maximova, D.A. Omelchenko, O.E., Noyanzina, I.N. Molodikova, O. L. Sytykh // Opción. - 2018. - 34. - P. 995-1015.

134. Maximova, S. Methodology of Diagnostics of Interethnic Relations and Ethnosocial Processes / S. Maximova, O. Noyanzina, D. Omelchenko, M. Maximov, G. Avdeeva // International Journal of Environmental & Science Education. - 2016. -V. 11. - № 11. - P. 4885-4893.

135. Maximova, S. Russia for Russians: mental representations of image of the country / S. Maximova, O. Noyanzina, D. Omelchenko // In SHS Web of Conferences. - 2018. - V. 55. - P. 30- 34.

136. Monitoring social inclusion in Europe / Ed. Anthony B. Atkinson, AnneCatherine Guio and Eric Marlier. - Luxembourg: Publications, 2017. - 551 p.

137. Oudenhoven, J.P. Patterns of relations between immigrants and host societies / J.P. Oudenhoven, C. Ward, A. Masgoret // International Journal of Intercultural Relations. - 2006. - V. 30. - I. 6. - P. 637-651.

138. Park, R. Human Migration and the Marginal Man / R. Park // The American Journal of Sociology. - 1928. - № 33(6). - P. 881-893.

139. Ravenstein, E. The Laws of Migration / E. Ravenstein // Journal of the Statistical Society. - 1885. - № 46. - P. 167-235.

140. Ravenstein, E. The Laws of Migration: Second Paper / E. Ravenstein // Journal of the Royal Statistical Society. - 1889. - № 52. - P. 241-305.

141. Redfield, R. Memorandum for the study of acculturation / R. Redfield, R. Linton, M. J. Herskovits // American Anthropologist. - 1936. - Vol. 38. - P. 149-152.

142. The Sustainable Development Goals Report 2017 [Электронный ресурс] //

United Nations. - URL:

https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2017/thesustainabledevelopmentgoalsreport2017.

pdf 150

143. Total number of international migrants at mid-year 2020 [Электронный ресурс] // Migration Data Porta. - URL: https://www.migrationdataportal.org/international-data?i=stock_abs_&t=2020

144. Ward, C. The psychology of culture shock / C. Ward, S. Bochner, A. Furnham. - Hove, UK: Routledge. 2001. - 384 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 Таблица 1

Стандартизированные показатели оценки социальной безопасности населения, их миграционных намерений, адаптационного потенциала и отношения к миграции в целом и иностранным мигрантам (анкета социологического опроса населения)

Категория Показатель Индикатор

Уровень социального и экономического положения региона благополучие / развитость степень выраженности (благополучный / депрессивный; развитый / слаборазвитый)

Выраженность региональных проблем уровень жизни людей степень выраженности негативных характеристик показателя

безработица степень выраженности негативных характеристик показателя

перспективы для молодежи степень выраженности негативных характеристик показателя

безопасность граждан степень выраженности негативных характеристик показателя

качество здравоохранения степень выраженности негативных характеристик показателя

коррупция, кумовство во власти, произвол чиновников степень выраженности негативных характеристик показателя

экология степень выраженности негативных характеристик показателя

взаимоотношения между людьми разных национальностей степень выраженности негативных характеристик показателя

враждебность между различными религиозными течениями степень выраженности негативных характеристик показателя

враждебность между коренным населением и мигрантами степень выраженности негативных характеристик показателя

Межличностное / институциональное доверие доверие руководителю(ям) своей организации степень доверия

доверие коллегам степень доверия

доверие близким, родственникам степень доверия

доверие друзьям, знакомым степень доверия

доверие соседям степень доверия

доверие людям своей национальности степень доверия

доверие людям своей религии степень доверия

доверие национальным объединениям степень доверия

доверие общественным организациям степень доверия

доверие Русской Православной церкви степень доверия

доверие религиозным объединениям и конфессиям степень доверия

доверие средствам массовой информации степень доверия

доверие Президенту РФ степень доверия

доверие Правительству РФ степень доверия

доверие Государственной Думе РФ степень доверия

доверие Губернатору / Президенту Республики степень доверия

доверие муниципальным (городским, районным) органам власти степень доверия

доверие Российской армии степень доверия

доверие суду степень доверия

доверие полиции степень доверия

Удовлетворённость социально-экономических и социокультурных потребностей жизнью в целом в настоящее время степень удовлетворенности

работой в целом степень удовлетворенности

семейным положением степень удовлетворенности

материальным положением степень удовлетворенности

жилищными условиями степень удовлетворенности

здоровьем степень удовлетворенности

личной безопасностью степень удовлетворенности

свободой выражать религиозные взгляды и ценности степень удовлетворенности

возможностью соблюдать свои национальные обычаи, традиции степень удовлетворенности

возможностью сохранять, изучать и развивать национальную культуру и язык степень удовлетворенности

Социальная и этническая идентичность и оценка межнациональных отношений социальная идентичность степень близости с социальными общностями

основания этнической идентификации наличие / отсутствие

этнические чувства степень толерантности к определенным этническим группам;

основания для формирования этнических чувств

динамика межнациональных отношений в регионе

динамика межконфессиональных отношений в регионе

приверженность националистическим идеям согласие / несогласие с националистическими лозунгами

случаи дискриминации в связи с социально-демографическими характеристиками наличие фактов

оценка личной угрозы межнациональных конфликтов наличие / отсутствие

личный опыт столкновения с проявлениями национализма в регионе наличие проявления национализма

оценка личной угрозы межконфессиональных конфликтов наличие / отсутствие

выраженность риска утраты этнической идентичности оценка степени риска

Мигранты и миграционные процессы причины притока мигрантов наличие / отсутствие фактора

отношение к мигрантам в регионе характер отношения

оценка политики в отношении мигрантов

оценка роли миграции в регионе оценка степени выраженности

оценка вклада мигрантов в этническое и культурное разнообразие оценка степени выраженности

влияние мигрантов на рынок труда в регионе оценка степени выраженности

оценка уровня соблюдения прав и интересов мигрантов оценка степени выраженности

оценка необходимости гуманного отношения к мигрантам оценка степени выраженности

оценка конкурентоспособности труда мигрантов оценка степени выраженности

оценка влияния мигрантов на социально-демографическую ситуацию в стране оценка степени выраженности

оценка влияния мигрантов на криминогенную обстановку оценка степени выраженности

оценка влияния мигрантов на российскую культуру оценка степени выраженности

оценка влияния мигрантов на эпидемиологическую обстановку оценка степени выраженности

оценка влияния мигрантов на формирование этнических стереотипов оценка степени выраженности

Социальная безопасность региона оценка личной безопасности уровень безопасности

оценка угроз национальной безопасности наличие / отсутствие угрозы

оценка динамики угроз общественной безопасности

оценка личной подверженности террористической угрозе наличие / отсутствие риска

оценка необходимых действий органов власти по обеспечению социальной безопасности выбор / отказ от выбора мер государственного реагирования

Социально- демографические характеристики возраст

пол

Основное занятие

уровень материального достатка

образование

семейное положение

национальная принадлежность супруга/ супруги

самооценка национальной принадлежности

наличие детей, их количество

отношение к религии

религиозная принадлежность

длительность проживания в населенном пункте

место рождения

Миграционные установки установки на смену места жительства наличие

причины возможной смены места жительства

Приложение 2

Таблица 1

Стандартизированные показатели оценки особенностей стратегий и практик

миграционного поведения мигрантов (анкета социологического опроса мигрантов)

Категория Показатель Индикатор

Этноязыковая, страна происхождения

региональная и тип населенного пункта город

религиозная поселок городского типа

идентификация село, деревня, кишлак, аул

гражданство

национальность

статус иностранного гражданина имеется вид на жительство имеется разрешение на временное проживание имеется виза, которая разрешает находиться в России в течение нескольких дней является временно пребывающим и может находиться в России в течение 90 дней другое

этническая идентификация абсолютное несогласие

отнесение себя к культуре своей скорее несогласие

этнической группы не знаю, не уверен

оценка своей принадлежности к скорее согласие

данной этнической группе абсолютное согласие

неудобства, вызванные этнической

принадлежностью

этническая принадлежность как

причина счастья

поддержка ценностей и норм своей

этнической группы

идентификация со своей религией

религиозная принадлежность как

важная часть личности

гордость за свою религию

соблюдение правил религии в

повседневной жизни

отношение к религии верующий скорее верующий, чем неверующий человек скорее неверующий, чем верующий человек неверующий человек атеист

принадлежность к религии православие мусульманство

буддизм

католицизм

протестантизм

иудаизм

другая религия

ни к какой религии

затрудняюсь ответить

посещение церкви (или иного не посещает

культового здания по вероисповеданию), общение со каждую неделю каждый месяц

священнослужителем несколько раз в год один раз в год и реже другое

языковая идентификация по единственный родной язык

отношению к русскому языку второй родной. Первый родной -национальный язык иностранный язык другое

уровень знания русского языка начальный уровень (понимает, если говорят простыми фразами, четко и медленно) средний уровень (понимает почти все, что говорят, поддерживает разговор на большинство тем, но иногда делает ошибки) продвинутый уровень (читает литературу, понимает быструю разговорную речь, свободно поддерживает разговор) другое

Целевые и продолжительность пребывания в менее месяца

временные признаки Российской Федерации 1-6 месяцев

миграции в Россию 7-11 месяцев 1-3 года более трех лет другое

порядок приезда в Россию первый приезд второй и последующий приезд

количество приездов в Россию на

срок более чем 3 месяца

цель пребывания в России трудовая деятельность, работа путешествия, туризм получение образования посещение родственников, частные визиты торговля, приобретение товаров лечение, получение медицинских услуг сопровождение родственников (миграция вместе с семьей) другое

планируемая продолжительность короткое время (не более трех

пребывания в данном населенном месяцев)

пункте от трех месяцев до полугода

до одного года

от года до трех лет

постоянно

другое

причины приезда именно в данный наличие родственников

регион, город/село наличие знакомых, друзей

наличие работы

легкость в поиске работы

климат, природа

комфортные условия для жизни,

проживания

хорошие отношения между

различными национальностями,

отсутствие межнациональных

конфликтов

богатство региона, возможности

упрощенная система оформления

документов и вступления на учет

в миграционную службу

возможность для переезда в

другой регион России

возможность для переезда в

другую страну

близость к дому

другое

затрудняюсь ответить

намерение получить гражданство да

России нет

затрудняюсь ответить

намерение перевезти свою семью в да

Россию нет

Трудовая миграция наличие работы да

нет

должность, род деятельности

отрасль, сфера труда сельское хозяйство

лесное хозяйство, заготовка

древесины, деревопереработка

рыночная торговля

общественное питание

строительство

транспорт

промышленность

непроизводственное бытовое

обслуживание

другое

затрудняюсь ответить

способ получения работы увидели рекламное объявление

по приглашению от работодателя

подали сами рекламное

объявление

через службу занятости,

миграционную службу

через родственников

через друзей, знакомых

через связи, выход на

специальных людей, которые

занимаются оформлением на

работу и трудоустройством

мигрантов

сами создали собственное

предприятие, собственное дело

через центры Россотрудничества,

представительства Российской

Федерации в стране, откуда

приехал

другое

средняя продолжительность

рабочего дня

количество выходных за

последние 30 дней

вид организации-работодателя частное лицо

бюджетная (государственная)

организация

коммерческая (частная)

организация

владельцы или совладельцы российские частные лица,

организации коллектив предприятия или

российские частные фирмы

иностранные граждане

Ваши родственники, друзья или

знакомые

Вы лично

другое

затрудняюсь ответить

наличие патента на осуществление да

трудовой деятельности нет, по закону может работать