Состояние слезопродукции при ношении различных типов контактных линз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Самсонова, Анна Михайловна

• Самсонова, Анна Михайловна
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Самсонова, Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 1. Диагностика нарушений слезопродукции.

Глава 2. Контактные линзы и дисфункция слезной пленки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние слезопродукции при ношении различных типов контактных линз»

Контактные линзы (KJI) являются распространенным и эффективным средством оптической коррекции зрения во всем мире. В России насчитывается -примерно 1,2 млн. пользователей KJI [116]. Вместе с тем, ежегодно значительное число пациентов отказывается от KJI вследствие дискомфорта, одной из основных причин которого является дисфункция слезной пленки. Последствиями ношения КЛ при дисфункции слезной пленки являются: появление симптомов синдрома «сухого глаза», снижение зрения, развитие осложнений и непереносимости KJI [90, 152]. Значительную роль в возникновении и усилении клинических проявлений синдрома «сухого глаза» играют факторы внешней среды, связанные с профессиональной деятельностью пациента [106].

Современные достижения химии-полимеров и создание KJI из различных материалов, а также уменьшение сроков их плановой замены повышают эффективность подбора KJI у пациентов со сниженной слезопродукцией. Одной из последних инноваций контактной коррекции зрения, направленных на снижение осложнений, является создание мягких KJI из новых высокогазопроницаемых полимеров - силикон-гидрогелей [96, 150, 156]. Как известно, для нормального функционирования тканей переднего отрезка глаза и слезной пленки важны не только показатели газопроницаемости, но и диффузионные свойства КЛ, ухудшение которых приводит к осложнениям в процессе их ношения. Большинство работ по исследованию диффузии веществ в КЛ посвящено изучению гидрогелевых полимеров [14, 19, 69]. Однако адсорбционные свойства материала силикон-гидрогелевых линз, а также зависимость процесса диффузии веществ в мягких КЛ от длительности их ношения относительно мало изучены, поэтому исследование этих процессов в различных типах КЛ имеет важное значение для дальнейшего клинического применения линз и понимания

Ряд работ посвящен исследованию влияния различных типов KJI на комфорт и развитие синдрома «сухого глаза» [5, 10, 16, 37, 71, 147]. Вместе с тем, информация о состоянии слезопродукции и слезной пленки при различных режимах использования и типах KJI носит единичный и разрозненный характер. Именно поэтому важным аспектом дальнейшего развития контактной коррекции зрения является изучение влияния различных типов KJI на слезопродукцию, разработка мер профилактики дисфункции слезной пленки и развития синдрома «сухого глаза» при их ношении.

Цель исследования:

Изучить состояние показателей слезопродукции при использовании контактных линз различных типов.

Задачи исследования:

1. Исследовать сорбционные свойства KJI из различных полимеров в процессе их ношения.

2. Выявить частоту возникновения симптомов синдрома «сухого глаза» при использовании KJI различных типов и их взаимосвязь с объективными показателями слезопродукции и биомикроскопической картиной состояния роговицы и конъюнктивы.

3. Исследовать влияние длительности ношения, частоты замены и материала KJI на показатели слезопродукции.

4. Оценить информативность показателей слезопродукции для прогнозирования развития синдрома «сухого глаза» при ношении KJI и обосновать мероприятия по оптимизации их подбора.

Научная новизна работы

1. Впервые дана комплексная клиническая оценка состояния слезопродукции при ношении KJI различных типов.

2. Впервые с помощью радиометрического метода изучены диффузионные свойства мягких KJI в зависимости от длительности их использования и получено обоснование одного из факторов, влияющих на развитие осложнений контактной коррекции зрения.

3. Исследована взаимосвязь показателей слезопродукции с биомикроскопическими изменениями роговицы и конъюнктивы и с частотой появления субъективных признаков синдрома «сухого глаза» при использовании KJI различных типов.

4. Изучены типы структуры слезной пленки у пациентов с клиническими проявлениями синдрома «сухого глаза» при ношении KJI из различных материалов.

5. Дана оценка информативности показателей слезопродукции в прогнозировании развития синдрома «сухого глаза» при ношении KJI с целью профилактики этого осложнения.

Практическая значимость работы

Изучена практическая ценность комплекса неинвазивных методов исследования слезопродукции при подборе KJI.

Определены основные критерии риска развития синдрома «сухого глаза» у пациентов, использующих KJI, обоснованы линзы первого выбора в целях профилактики этого осложнения и повышения их переносимости.

Представлены рекомендации по оптимизации подбора, повышению переносимости и адаптации контактной коррекции зрения у пациентов с дисфункцией слезной пленки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное исследование показателей слезопродукции при ношении KJI различных типов позволяет дать оценку влияния материала, длительности ношения и частоты замены линз на их переносимость, состояние слезной пленки и развитие синдрома «сухого глаза».

2. Исследования диффузионных свойств мягких KJI при различной длительности их ношения выявили ухудшение процессов диффузии при увеличении срока использования линз и их «перенашивании», что может являться одним из факторов развития осложнений контактной коррекции зрения.

3. Статистический анализ показателей слезопродукции и симптомов синдрома «сухого глаза» при ношении KJI различных типов выявил критерии риска развития этого осложнения, что позволяет оптимизировать подбор KJI и повысить их переносимость у пациентов с дисфункцией слезной пленки.

Внедрение результатов исследования:

Результаты и выводы работы использованы в практической деятельности кабинета контактной коррекции зрения (Оптический центр «ВИЗУС»), офтальмологического отделения консультативно-диагностического центра ГКБ №15 им. О.М. Филатова и на кафедре офтальмологии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ.

Апробация диссертации

Основные положения диссертационной работы представлены на V Российской конференции по радиохимии (Дубна, 2006 г.); на XV Международной научно-практической конференции молодых ученых «ЛОМОНОСОВ-2008» (Москва, 2008 г.); совместной научной конференции кафедры офтальмологии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ, проблемной научно-исследовательской лаборатории микрохирургии глаза ГОУ ВПО РГМУ и глазных отделений ГКБ № 15 им. О.М. Филатова (Москва, 2008 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 1 в рецензируемом журнале.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа содержит 34 таблицы и иллюстрирована 15 рисунками. Библиографический указатель включает 187 источников, из них 54 отечественных и 133 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Самсонова, Анна Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Радиометрические исследования десорбции аминокислот показали ухудшение сорбционных свойств контактных - линз при увеличении рекомендованного срока их использования, что свидетельствует о нарушении свойств материала контактных линз и является одним из факторов развития осложнений переднего отрезка глаза, в том числе синдрома «сухого глаза».

2. Симптомы синдрома «сухого глаза» при ношении контактных линз выявлены у 61,3% пациентов и в большинстве случаев сочетались с изменениями показателей слезопродукции (снижение стабильности слезной пленки и уровня слезного мениска, индекса частоты мигательных движений и компенсаторного их учащения). Интенсивность симптомов синдрома «сухого глаза» и степень выраженности изменений слезопродукции зависят от типов контактных линз и слезной пленки, что необходимо учитывать при назначении контактной коррекции зрения.

3. При использовании однодневных гидрогелевых и силикон-гидрогелевых контактных линз в дневном режиме ношения частота симптомов синдрома «сухого глаза» снижается вдвое, а риск изменений переднего сегмента глаза в 2 и более раза по сравнению с гидрогелевыми контактными линзами плановой замены. Однодневные и силикон-гидрогелевые линзы являются контактными линзами первого выбора для пациентов с дисфункцией слезной пленки.

4. Использование тиаскопии для определения стабильности и типа слезной пленки в сочетании с биометрией слезного мениска и исследованием частоты мигательных движений позволяет прогнозировать переносимость контактной коррекции зрения и выбрать оптимальный тип контактных линз при повышенном риске развития синдрома «сухого глаза».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При подборе контактных линз следует использовать подробные «опросники» (анкеты) для выявления анамнеза и субъективных признаков синдрома «сухого глаза».

2. Для исследования слезопродукции • при оценке переносимости контактных линз целесообразно использовать сочетание методик: тиаскопии (оценка стабильности и типа слезной пленки), биометрии слезного мениска и определения частоты мигательных движений. Перечисленные методы являются неинвазивными, простыми и удобными для использования в практике контактной коррекции зрения.

3. Сокращение срока замены и длительности ношения контактных линз повышает их переносимость и комфорт, особенно у пациентов с повышенным риском развития синдрома «сухого глаза».

4. Подбор однодневных или силикон-гидрогелевых контактных линз и соблюдение рекомендаций по соответствующему режиму их использования, является основой профилактики развития синдрома «сухого глаза» при ношении контактных линз.

Рис. 11.2 тип слезной пленки - закрытые «мраморные» структуры и

Рис. 12. 3 тип слезной пленки - «текучие» структуры

Рис. 14. 5 тип слезной пленки - цветные бахромчатые структуры первого порядка г* л

Рис. 15. 6 тип слезной пленки - цветные бахромчатые структуры второго порядка

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Самсонова, Анна Михайловна, 2009 год

1. Акантамебный кератит (по данным литературы и собственным наблюдениям) / В.В. Волков, Т.П. Забайкина, Л.Ю. Калинская и др. // Вестн. офтальмологии. 1994. - №1. - С. 28-31.

2. Бабич, Г.А. Изменение чувствительности роговицы в процессе адаптации глаза к контактным линзам / Г.А. Бабич // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. - С. 70-73.

3. Бржеский, В.В. Роговично-конъюнктивальный ксероз (диагностика, клиника, лечение) / В.В. Бржеский, Е.Е. Сомов. СПб.: Левша, 2003. — 120 с.

4. Бржеский, В.В. Синдром «сухого глаза» / В.В. Бржеский, Е.Е. Сомов. СПб.: Аполлон, 1998. - 96 с.

5. Бржеский, В.В. Синдром «сухого глаза» у людей молодого возраста: нерешенная проблема современного общества / В.В. Бржеский // Соврем, оптометрия. 2007. - №2. - С. 38-43.

6. Гиллон, М. Ношение контактных линз и обмен слезы / М. Гиллон, С. Маиса // Вестн. оптометрии. 2001. - № 4. — С. 51-56.

7. Гланс, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланс. — М.: Практика, 1998.-459 с.

8. Даниличев, В.Ф. Материалы для производства мягких контактных линз / В.Ф. Даниличев, С.А. Новиков, В.Н. Павлюченко // Соврем, оптометрия. — 2007.-№3.-С. 24-25.

9. Диффузия фурацилина, преднизолона и модельных органических ионов в гидрогелях для мягких контактных линз / С.Г. Стародубцев, В.Р. Рябина, Ю.Э. Демяшкевич, Н.Р. Павлова // Хим.-фарм. Журн. 1985. - № 1. - С. 168-172.

10. Егорова, Г.Б. Сравнительная оценка переносимости контактных линз и изучение возможностей ее повышения / Г.Б. Егорова: автореф. дис. .канд. мед.наук. М., 1988.-24 с.

11. Егоров, Е.А. Неотложная офтальмология / Е.А. Егоров. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 182 с.

12. Закономерности десорбции лекарственных препаратов из мягких контактных линз. Сообщ. 2. Исследования in vivo / С.Э. Аветисов, Г.А. Бадун, А.В. Краснянский, Е.Г. Рыбакова // Вестн. офтальмологии. 1996. — №1. — С. 1820.

13. Зеленская, М.В. Осложнения при контактной коррекции зрения и их профилактика / М.В. Зеленская, М.Г. Черкашина // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. - С. 64-66.

14. Зеленская, М.В. Применение мягких контактных линз с лечебной целью/М.В. Зеленская: дис. . канд. мед. наук. М.,1987. 19 с.

15. Каспаров, А.А. Возможности профилактики и лечения транзиторного синдрома сухого глаза после послойной и сквозной кератопластики / А.А. Каспаров, Г.С. Полунин, Е.Г. Полунина // Офтальмология. 2005. - № 4. - С. 3139.

16. Киваев, А.А. Контактная коррекция зрения / А.А. Киваев, Е.И. Шапиро. М.: ЛДМ Сервис, 2000. - 224 с.

17. Киваев, А.А. Осложнения и их предупреждение при применении мягких контактных линз / А.А. Киваев, JI.A. Лапина // Глаз. 1998. - № 2. - С. 1214.

18. Киваев, А.А. Физиологические аспекты начального периода адаптации глаза к мягким контактным линзам / А.А. Киваев, Л.А. Лапина // Вестн. оптометрии. 2001.-№ 1. -С. 14-16.

19. Кинетика лекарственных препаратов в мягких контактных линзах. Сообщение 1. Исследования in vitro / С.Э. Аветисов, Г.А. Бадун, А.В. Краснянский, Е.Г. Рыбакова // Вестн. офтальмологии. 1995. - №1. - С. 21-24.

20. Кинетические закономерности образования меченых продуктов при действии атомарного трития на замороженные растворы и лиофилизованные смеси аминокислот / Г.А. Бадун, Е.В. Лукашина, А.Л. Ксенофонтов и др. // Радиохимия. 2001. - № 3. - С. 272-276.

21. Лапина, Л.А. Физиологические аспекты адаптации глаза к контактным линзам/ Л.А. Лапина: дис. . канд. биол. Наук. М., 1986. - 147 с.

22. Лепихина, М.А. Изучение факторов, влияющих на формирование отложений на мягких контактных линзах / М.А. Лепихина // Актуальные проблемы клинической офтальмологии. М.,1999. - С. 193-195.

23. Лещенко, И.А. Аломид в лечении аллергических заболеваний глаз, вызванных ношением контактных линз / И.А. Лещенко // Глаз. 2001. - № 1. - С. 36-37.,

24. Лещенко, И.А. Инфильтраты роговицы, вызванные ношением мягких контактных линз / И.А. Лещенко // Глаз. 2000. - № 2. - С. 3-4.

25. Лещенко, И.А. Основные типы контактных линз / И.А. Лещенко // Вестн. оптометрии. 2006. - № 6. - С. 50-52.

26. Лоскутов, И.А. Синдром сухого глаза / И.А. Лоскутов // Глаз. — 1998. -№1. С. 32-34.

27. Луцевич, Е.Э. Биометрия слезного ручья как метод оценки базальной секреции слезы / Е.Э. Луцевич, Э. Лабиди // Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов. — М., 2005. С. 190-195.

28. Майчук, Ю.Ф. Аллергические заболевания глаз / Ю.Ф. Майчук // Рус. мед. журн. 1999. - № 1. - С. 20-22.

29. Майчук, Ю.Ф. Глазные инфекции / Ю.Ф. Майчук // Рус. мед. журн. -1999.-№ 1.-С. 16-19.

30. Новиков, С.А. Стандартизация и оптимизация офтальмологического обследования пациентов. Ч. 2. Назначение и подбор контактных линз / С.А.

31. Новиков, А.А. Кольцов // Соврем, оптометрия. 2007. - № 2. - С. 13-21.

32. Новые возможности ранней диагностики и терапии нарушений слезообразования при контактной коррекции /. В.В. Куренков, О.А. Кашникова, T.JI. Фадейкина и др. // Офтальмология. 2005. - № 2. - С. 24-28.

33. Петрович, Ю.А. Биохимия слезы и ее изменение при патологии / Ю.А. Петрович, Н.А. Терехина // Вопр. мед. химии. 1990. - № 3. - С. 13-19.

34. Полунин, Г.С. Новая клиническая классификация синдрома «сухого глаза» / Г.С. Полунин, Т.Н. Сафонова, Е.Г. Полунина // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. - № 3. - С. 53-60.

35. Полунин, Г.С. Особенности клинического течения различных форм синдрома сухого глаза основа для разработки адекватных методов лечения / Г.С. Полунин, Т.Н. Сафонова, Е.Г. Полунина // Вестн. офтальмологии. - 2006. - № 5.1.'1. С. 17-20.

36. Пулт, X. Новый взгляд на диагностику проявлений синдрома «сухого глаза» при ношении линз / X. Пулт, К. Пурслоу, П. Мурфи // Соврем, оптометрия. -2007.-№8.-С. 8-11.

37. Рыбакова, Е.Г. Использование контактных линз в лечении заболеваний роговицы / Е.Г. Рыбакова, Г.Б. Егорова // Клинич. офтальмология. — 2001.— №4.-С. 111-113.

38. Рыбакова, Е.Г. Экспериментально-клиническое обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз / Е.Г. Рыбакова: дис. . д-ра мед. наук. М., 1999. - 211 с.

39. Сомов, Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека / Е.Е. Сомов М.: МЕД пресс-информ, 2005. - 136 с.

40. Сомов, Е.Е. Слеза (физиология, методы исследования, клиника) / Е.Е. Сомов, В.В. Бржеский. СПб.: Наука, 1994 - 156 с.

41. Сравнительное исследование взаимодействия атомарного трития с глюкозамином и аминокислотами / Г.А. Бадун, A.JI. Ксенофонтов, Е.В. Лукашина и др. // Радиохимия. 2005. - № 3. - С. 281-283.

42. Стоун, Р.П. Новый взгляд на классификацию силикон-гидрогелевых линз / Р.П. Стоун // Соврем, оптометрия. 2007. - № 8. - С. 12-14.

43. Шамшинова, A.M. Функциональные методы исследования в офтальмологии / A.M. Шамшинова, В.В. Волков. М.: Медицина, 1999. - 414 с.

44. Шульпина, Н.Б. Биомикроскопия глаза / Н.Б. Шульпина. — М.: Медицина, 1974.-263с.

45. Эдварде, К. Силикон-гидрогелевые контактные линзы: терапевтические применения / К. Эдварде, Н. Аткинс // Вестн. оптометрии. — 2003. -№1.-С. 52-56.

46. Эфрон, Н. Верхний лимбальный кератоконъюнктивит, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 2000. - № 4. - С. 4-11.

47. Эфрон, Н. Дисфункция слезной пленки / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. 2002. - № 3.- С. 39-50.

48. Эфрон, Н. Изменения топографии роговицы, вызванные ношением контактных линз / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. — 2001. № 4. — С. 37-49.

49. Эфрон, Н. Микробный инфильтративный кератит, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. 2001. - № 1. - С. 28-37.

50. Эфрон, Н. Нарушения мигания, вызванные ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. - № 2. - С. 9-15.

51. Эфрон, Н. Неоваскуляризация роговицы, вызванная ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. - № 3. - С. 2-10.

52. Эфрон, Н. Окрашивание роговицы, вызванное ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 2000. - № 1. - С. 5-11.

53. Эфрон, Н. Отек роговицы, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон//Глаз. 1999.-№4.-С. 4-11.

54. Эфрон, Н. Патологии ресниц, связанные с ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. - № 2. - С. 19-27.

55. Юдина, Ю.И. Диагностика, клиника и лечение сухого кератоконъюнктивита при синдроме Шегрена / Ю.И. Юдина: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1975. - 18 с.

56. А 1-уеаг prospective clinical trial of balafilcon a (PureVision) silicone-hydrogel contact lenses used on a 30-day continuous wear schedule / N.A. Brennan, M.L. Coles, T.L. Comstock, B. Levy // Ophthalmology. 2002. - Vol. 109, № 6. - P. 1172-79.

57. A conservative blepharoplasty may be a means of alleviating dry eye symptoms / I. Floegel, J. H. Winter, K. Muellner et al. // Acta Ophthalmol. Scand. -2003. -Vol. 81, № 3. P. 230-232.

58. A multi-centre study of lapsed contact lens wearers / G. Young, J. Veys, N. Pritchard et al. // Ophthalm. Physiol. Opt. 2002. - Vol. 22, № 6. - P. 516-527.

59. Adverse events with extended wear of disposable hydrogels: results for the first 13 months of lens wear / P.R. Sankaridurg, D.F. Sweeney, S. Sharma et al. // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106. - P. 1671-1680.

60. Albietz, J.M. Conjunctival histologic findings of dry eye and non-dry eye contact lens wearing subjects / J.M. Albietz // CLAOJ. 2001. - Vol. 27, № 1. - P. 3540.

61. An immunological study of papillary conjunctivitis due to contact lenses /

62. Analysis of the repeatability of tear break-up time measurement techniques on asymptomatic subjects before, during and after contact lens wear / M. Elliott, H. Fandrich, T. Simpson, D. Fonn // Cont. Lens Anterior Eye. 1998. - Vol. 21, № 4. — P. 98-103.

63. Benson, C. Continuous use of contact lenses / C. Benson // Aust. J. Ophthalmol. 1975. - Vol. 4. - P. 99.

64. Berry, M. Human preocular mucins reflect changes in surface physiology / M. Berry, R.B. Ellingham, A.P. Corfield // Br. J.Ophthalmol. 2004. - Vol. 88, № 3. -P. 377-383.

65. Brennan, N.A. An evaluation of silicone-hydrogel lenses worn on a daily wear basis / N.A. Brennan, M.L. Coles, J.H. Ang // Clin. & Experim. Optometry: J. Aust. Optometr. Assoc. 2006. - Vol. 89, № 1. - P. 18-25.

66. Brennan, N.A. Symptomatology of НЕМА contact lens wear / N.A. Brennan, N. Efron // Optom.Vis.Sci. 1989.-Vol. 66, № 12. - P. 834-842.

67. Bruce, A.S. Analysis of tear film breakup on Etafilcon A hydrogel lenses / A.S. Bruce, J.C. Mainstone, T.R. Golding // Biomaterials.-2001. Vol. 22, № 24. - P. 3249-3256.

68. Carney, F.P. The adsorption of major tear film lipids in vitro to various silicone hydrogels over time / F.P. Carney, W.L. Nash, K.B. Sentell // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2008. - Vol. 49, № 1. - P. 120-124.

69. Chalmers, R. Use your ears (not your eyes) to indentify CL-related dryness / R. Chalmers, .C. Begley // Optician. 2005. - Vol. 229, № 6000. - P. 25-31.

70. Characterization of ocular surface symptoms from optometric practices in North America / C.G. Begley, R.L. Chalmers, G.L. Mitchell et al. // Cornea 2001. -Vol. 20, №6.-P. 610-618.

71. Cheng, L. Wettability of silicone-hydrogel contact lenses in the presence of tear-film components / L. Cheng, S.J. Muller, С J. Radke // Curr. Eye Res. 2004. -Vol. 28, №2.-P. 93-108.

72. Clinical appearance and microscopic analysis of mucin balls associated with contact lens wear / TJ. Millar, E.B. Papas, J. Ozkan et al. // Cornea. 2003. — Vol. 22, №8.-P. 740-745.

73. Clinical evaluation of a measurement method for secretory IgA in tears / M. Hoshino, J. Shoji, N. Inada et al. // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 2006. - Vol. 110, № 4.-P. 276-281.

74. Comparison of tear-film osmolarity in different types of contact lenses / G. Iskeleli, Y. Karakos, O. Aydin, H. et al. // CLAOJ. 2002. - Vol. 28, № 4. - P. 174176.

75. Comparison of the performance of 6- or 30-night extended wear schedules with silicone hydrogel lenses over 3 years / J. Stern, R. Wong, T.J. Naduvilath et al. // Optom. Vis. Sci. 2004. - Vol. 81, №6. - P. 398-406.

76. Confocal microscopy and albumin penetration into contact lenses / D. Luensmann, M.A. Glasier, F. Zhang et al. // Invest. Optom. Vis. Sci. 2007. -Vol. 84, №9.-P. 839-847.

77. Continuous wear silicone hydrogel contact lenses and microbial keratitis / M.A. Whiting, M.K. Raynor, P.B. Morgan et al. // Eye. 2004. - Vol. 18, № 9. - P. 935-937.

78. Corneal endothelial morphology results in the Menicon Z 30-day continuous-wear contact lens clinical trial / J.T. Barr, B. Pall, L.B. Szczotka et al. // Eye Contact Lens. 2003. - Vol. 29, № 1. - P. 14=20.

79. Corneal oxygen deficiency / D. Fonn, D. Sweeney, B.A. Holden, D. Cavanagh // Eye Contact Lens. 2005. -Vol. 31, № 1. - P. 23-30.

80. Detection of Sialomucin Complex (MUC4) in human ocular surface epithelium and tear fluid / S.C. Pflugfelder, Z. Liu, D. Monroy et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. - Vol. 41. - P. 1316.

81. Differences in clinical parameters and tear film of tolerant and intolerant contact lens wearers / M.J. Glasson, F. Stapleton, L. Keay et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2003. -Vol. 44, № 12.-P. 5116-5124.

82. Donshik, P.C. Peripheral corneal infiltrates associated with contact lens wear / P.C. Donshik, J.K. Suchecki, W.H. Ehlers // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. — 1995.-Vol. 93, P. 49-60.

83. Donshik, P.C. Tear immunoglobulins in giant papillary conjunctivitis induced by contact lenses / P.C. Donshik, M. Ballow // Am. J. Ophthalmol. 1983. -Vol. 96, № 4. - P. 460-466.

84. Dumbleton, K. Adverse events with silicone hydrogel continuous wear / K. Dumbleton // Contact Lens Ant. Eye. 2002. -Vol. 25. - P. 137-146.

85. Dubezies, O. Contact lenses / O. Dubezies. N.Y: Crune and Stratton, 1984.-Vol. 1.-158 p.

86. Effect of fixed dorzolamide-timolol combination on precorneal tear film stability and basal tear secretion compared with Dorzolamide and Timolol / M. Mueller, A.G. Boehm, A.S. Bernd et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. -Vol. 44. - P. 2169.

87. Effect of environmental conditions on tear dynamics in soft contact lens wearers / K. Maruyama, N. Yokoi, A. Takamata, S. Kinoshita // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. 2004. -Vol. 45, № 8. - P. 2563-2568.

88. Effect of oral contraceptives on tear physiology / A. Tomlinson, E.I. Pearce, P.A. Simmons et al. // Ophthalmic. Physiol. Opt; 2001. - Vol. 21, № 1. - P. 9-16.

89. Efron, N. Rethinking extended contact lens wear / N. Efron // Ophtalmic. Physiol. Opt. 1998. - Vol. 18, № 3. p. 241-242.

90. Esmaeli, B. Immunohistochemical evidence for estrogen receptors in meibomian glands / B. Esmaeli, J.T. Harvey, B. Hewlett // Ophthalmology. 2000. — Vol. 107, № l.-P. 180-184.

91. Estevez, J.M. Poly (methyl methacrylate) for use in contact lenses / J.M. Estevez // Contact Lens. 1967. - № 1. - p. 19-26.

92. Expression of secretory mucin genes by human conjunctival epithelia / T. Inatomi, S. Spurr-Michaud, A.S. Tisdale et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1996. -Vol. 37.-P. 1684.

93. Eye complaints in the office environment: precorneal tear film integrity influenced by eye blinking efficiency / P. Wolkoff, J.K. Nojgaard, P. Troiano et al. // Occup. Environ. Med. 2005. - Vol. 62, № 4. - P. 12.

94. Form, D. A review of the Holden-Mertz criteria for critical oxygen transmission / D. Fonn, A.S. Bruce // Eye & Contact Lens. 2005-Vol. 31, № 6. - P. 247-251.

95. Fonn, D. Dryness and discomfort with silicone hydrogel contact lenses / D. Fonn, K. Dumbleton // Eye Contact Lens. 2003. - Vol. 29, № 1. - P.101-104.

96. Fox, R.I. Systemic diseases associated with dry eye / R.I. Fox // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. - Vol. 34, № 1. - P. 71-87.

97. French, K. In the blink of an eye / K. French, J. Veys // Clin. Advice. -2007. Vol. 21, № 9. - P. 40-43.

98. Functional aspects of the tear film lipid layer / A.J. Bron, J.M. Tiffany, S.M. Gouveia et al. // Exp. Eye Res. 2004. - Vol. 78, № 3. - P. 347.

99. Garrett, Q. Lysozyme sorption in hydrogel contact lenses / Q. Garrett, R.W. Garrett, B.K. Milthorpe // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999. -Vol. 40, № 5. -P. 897-903.

100. Gigant papillary conjunctivitis associated with rigid gas permeable contact leqges / J.P. Douglas, C.Y. Lowder, R. Lazorik, D.M. Meisler // CLAOJ 1988. - Vol. 14, №3.-P. 143-150.

101. Gipson, I.K. Distribution of mucins at the ocular surface / I.K. Gipson // Exp. Eye Res. 2004. -Vol. 78, № 3. - P. 379-388.

102. Gipson, I.K. Role of mucins in the function of the corneal and conjunctival epithelia / I.K. Gipson, P. Argueso // Int. Rev. Cytol. 2003. - Vol. 231. - P. 1-49.

103. Glasson, M. Lipid, lipase and lipocalin differences between tolerant and intolerant contact lens wearers / M. Glasson, F. Stapleton, M. Willcox // Curr. Eye. Res. 2002. -Vol. 25, № 4. - P. 227-235.

104. Golding, T.R. Soft lens lubricants and prelens tear film stability / T.R. Golding, N. Efron, N.A. Brennan // Optom. Vis. Sci. 1990. -Vol. 67, № 6. - P. 461465.

105. Guillon, M. Dry eye symptomatology of soft contact lens wearers and nonwearers / M. Guillon, C. Maissa // Optom. Vis. Sci. 2005. -Vol. 82, № 9. - p. 829-834.

106. Gumpelmayer, T.F. Diffusion properties of hydrophilic materials / T.F. Gumpelmayer, G.W. Schwach //Am. J. Optom. 1973.- Vol. 50.- P. 904.

107. Henriquez, A.S. Meibomian glands and contact lens wear / A.S. Henriquez, D.R. Korb // Br. J. Ophthalmol. -1981. Vol .65. - P. 108.

108. Holden, B.A. Critical oxygen levels to avoid corneal edema for daily and extended wear contact lenses / B.A. Holden, G.W. Mertz // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1984.-Vol. 25.-P. 1161.

109. Holly, F J. Formation and rupture of the tear film / F.J. Holly // Exp. Eye Res-1973. -Vol. 15. P. 515.

110. Holly, F.J. Tear physiology and dry eyes / FJ. Holly, M.A. Lemp // Surv. Ophthalmol. 1977. - Vol. 22. - P. 69-87.

111. Hovding, G. Hydrophilic contact lenses in corneal disorders / G. Hovding // Acta Ophthalmol. -1984. -Vol. 62, № 4. -P. 566-576.

112. Human corneal and conjunctival epithelia express MUC1 mucin / T. Inatomi, S. Spurr-Michaud, A.S. Tisdale, I.K. Gipson // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 1995.-Vol. 36.-P. 1818.

113. Immunoglobulin A antibodies against Pseudomonas aeruginosa in the tear fluid of contact lens wearers / K.H. Cheng, L. Spanjaard, H. Rutten et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1996. - Vol. 37. - P. 2081.

114. International Contact Lens Prescribing in 2005 / P.B. Morgan, N. Efron, D. Fonn et al. // C.L. Spectrum 2005. - Vol. 20. -P. 19-21.

115. Interferometric measurements of dynamic changes of tear film / D.H. Szczesna, J. Jaronski, H.T. Kasprzak, U. Stenevi // J. Biomed. Opt. 2006. - Vol. 11, № 3.-P. 340-348.

116. Johnson, M.E. The agreement and repeatability of tear meniscus height measurement methods / M.E. Johnson, P.J. Murphy //Optom.Vis.Sci. 2005. - Vol. 82, №12.-P. 1030-1037.

117. Jumblatt, M.M. MUC5AC mucin is a component of the human precorneal tear film / M.M. Jumblatt, R.W. McKenzie // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 1999. -Vol. 40.-P. 43.

118. Kijlstra, A. Transient decrease of secretory IgA in tears during rigid gas permeable contact lens wear / A. Kijlstra, B.C. Polak, L. Luyendijk // Curr. Eye Res. -1992. -Vol. 11, № 2. P. 123-126.

119. Lemp, M.A. Dry eye syndromes: treatment and clinical trials / M.A. Lemp

120. Adv. Exp. Med. Biol. -1994.-Vol. 350. P. 553-559.

121. Lemp, M.A. Management of the dry-eye patient / M.A. Lemp // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. -Vol. 34, № 1. - P. 101 -113.

122. Lemp, M.A. New strategies in the treatment of dry-eye states / M.A. Lemp // Cornea. 1999. -Vol. 18. - P. 625-632.

123. Lin, M.C. Conjunctival flaps: What are they and do we need to worry? / M.C. Lin //Eye Contact Lens. 2006. -Vol. 25. -№ 3. - P. 130-134.

124. Lipid deposition on silicone hydrogel lenses, part I: quantification of oleic Acid, oleic Acid methyl ester, and cholesterol / E.P. Maziarz, MJ. Stachowski, X.M. Liu et al. // Eye Contact Lens. 2006. - Vol. 32, № 6. - P. 300-307.

125. Little, S.A. Postlens tear film morphology, lens movement and symptoms in hydrogel lens wearers / S.A. Little, A.S. Bruce // Ophthalm. Physiol.Opt. 1994. -Vol.14, № 1.-P. 65-69.

126. Liu, Z. Corneal surface regularity and the effect of artificial tears in aqueous tear deficiency / Z. Liu, S.C. Pflugfelder // Ophthalmology. 1999. —Vol. 106, №5.-P. 939-943.

127. Lofstrom, T. Conjunctival response to silicone hydrogel lens wear / T. Lofstrom, A. A. Kruse // C.L. Spectrum. 2005. -Vol. 20. - P. 42-44.

128. Long, B. The clinical performance of a silicone hydrogel lens for daily wear in an Asian population / B. Long, J. McNally // Eye Contact Lens. 2006. - Vol. 32. -P. 65-71.

129. Lopez, G.J.S. Measure of the fatty layer thickness of precorneal tear film by interference colours in different types of dry eye / G.J.S. Lopez, L.I. Garcia, G.J. Martinez // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2003. - Vol. 78, № 5. - P. 257-264.

130. Lundh, R.L. Study of the human blood-tear barrier and the biochemical changes in the tears of 30 contact lens wearers (50 eyes) / R.L. Lundh, S. Liotet, Y. Pouliquen // Ophthalmologics 1984. -Vol. 188, № 2. - P. 100-105.

131. Mainstone, J.C. Tear meniscus measurement in the diagnosis of dry eye / J.C. Mainstone, A.S. Bruce, T.R. Golding // Curr. Eye Res. 1996. - Vol.15, № 6. -P. 653-661. .

132. Maldonado-Codina, C. In vitro water wettability of silicone hydrogel contact lenses determined using the sessile drop and captive bubble techniques / C. Maldonado-Godina, P.B. Morgan // J. Biomed. Mater.Res. 2007. - Vol.83, № 2. - P. 496-502.

133. Mathers, W.D. Ocular evaporation in meibomian gland dysfunction and dry eye / W.D. Mathers // Ophthalmology. 1993. - Vol. 100, № 3. - P. 347-351.

134. McCarey, B.E. pH, osmolarity and temperature effects of the water content of hydrogel lenses / B.E. McCarey, L.A. Wilson // Cont. Lens Intra. Lens. 1982. -Vol.8. -P.158-167.

135. McCulley, J.P. A compositional based model for the tear film lipid layer / J.P McCulley, W. Shine // PMITrans. Am. Ophthalmol. Soc. 1997. - Vol. 95. - P. 7988.

136. McMonnies, C.W. Incomplete blinking: exposure keratopathy, lid wiper epitheliopathy, dry eye, refractive surgery, and dry contact lenses / C.W. McMonnies // Cont. Lens Anterior Eye. 2007. - Vol.30, № 1. - P. 37-51.

137. McMonnies, C.W. Key questions in a dry eye history / C.W. McMonnies // J. Am. Optom. Assoc. -1986. -Vol. 57, № 7. P. 512-517.

138. Meibomian gland dysfunction in chronic blepharitis / W.D. Mathers, W.J. Shields, M.S. Sachdev et al. // Cornea. 1991. - Vol.10, № 4. - P. 277-285.

139. Meibomian gland dysfunction in patients with Sjogren s syndrome / J. Shimazaki, E. Goto, N. Ono et al. // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105. - P. 14851488.

140. Microbial changes in conjunctival flora with 30-day continuous-wear silicone hydrogel contact lenses / G. Iskeleli, H. Bahar,-E. Eroglu et al. // Eye Contact1.ns. -2005. -Vol. 31, № 3. P. 124-126.

141. Montus-Micy, R. Role of the tear film in the optical quality of the human eye / R. Montus-Micy // J. Cataract. Refract. Surg. 2007. - Vol. 33, № 9. - P. 16311635.

142. Mucin balls with wear of conventional and silicone hydrogel contact lenses / J. Tan, L. Keay, I. Jalbert et al. // Optom. Vis. Sci. 2003. - Vol. 80, № 4. - P. 291297.

143. Nichols, K. Considering silicone hydrogels for dry eye patients / K. Nichols // C.L. Spectrum. -2004. -Vol. 19. P. 21.

144. Nichols, J.J. Deposition rates and lens case influences on galyfilcon A silicone hydrogel lenses / J.J. Nichols // Optom. Vis. Sci. 2006. -Vol. 83. - P. 751757.

145. Nichols, J.J. The impact of contact lens care solutions on the thickness of the tear film and contact lens / J.J. Nichols, G.L. Mitchell, P.E. King-Smith // Cornea. — 2005. -Vol. 24, № 7. P. 825-832.

146. Nomura, K. Subjective symptom of eye dryness and lifestyle factors with corneal neovascularization in contact lens wearers / K. Nomura, M. Nakao, K. Matsubara // Eye Contact Lens. 2004. -Vol. 30, № 2. - P. 95-98.

147. Objective and subjective responses in patients refitted to daily-wear silicone hydrogel contact lenses / K.A. Dumbleton, N. Keir, A. Moezzi et al. // Optom. Vis. Sci. -2006.-Vol. 83, № 10.-P. 758-768.

148. Omafilcon A (Proclear) soft contact lenses in a dry eye population / M.A. Lemp, B. Caffery, K. Lebow et al. // CLAOJ. 1999. - Vol. 25, №1. - P. 40-47.

149. Osborn, K. A new silicone hydrogel lens for contact lens — related druness. Part 1. Material properties / K. Osborn, J. Veys // Optician. 2005. - Vol. 229. - P. 3941.

150. Perry, H.D. Dry eye diagnosis and management in 2004/ H.D. Perry, E.D.

151. Donnenfeld // Curr. Opin. Ophthalmol. 2004. - Vol. 15, №4. p. 299-304.

152. Pflugfelder, S.C. The diagnosis and management of dry eye: a twenty-five-year review / S.C Pflugfelder //Cornea. 2000. - Vol. 19, №5. - P. 644-649.

153. Prevention of the adverse photic effects of peripheral light focusing using UV- blocking contact lenses / L.S. Kwok, V. Kuznetsov, A. Ho, M.T. Coroneo // Invest. Ophthal.Vis.Sci. -2003. Vol. 44. - P. 1501-1507. ,

154. Prydal, J.I. Study of precorneal tear film thickness and structure by interferometry and confocal microscopy / J.I. Prydal, F.W. Campbell // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1992. - Vol. 33. - P. 1996.

155. Quantification of MUC5AC protein in human tears / H. Zhao, J.E. Jumblatt, Т.О. Wood et al. // Cornea. 2001. - Vol. 20, № 8. - P. 873-877.

156. Rolando, M. The ocular surface and tear film and their dysfunction in dry eye disease / M. Rolando, M. Zierhut // Surv. Ophthalmol. 2001. - Vol. 45, №2. - P. 203-210.

157. Ruston, D. A new silicone hydrogels lens. Part 2. Subjective clinical performance / D. Ruston, J. Meyler // Optician. 2005. - Vol. 230, № 6022. - P. 37-39.

158. Ruston, D. Computers, comfort and contact lenses / D. Ruston // Optician. 2006. - Vol. 232, - № 6072. - P 151-154.

159. Scheffer, C.G. Important concepts for treating ocular surface and tear disorders / C.G. Scheffer, K. Tsubota // Am. J. Ophthalm. 1997. - Vol. 124. - P. 825835.

160. Schlote, T. Marked reduction and distinct patterns of eye blinking in patients with moderately dry eyes during video display terminal use / T. Schlote, G.

161. Kadner, N. Freudenthaler // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2004. - Vol. 242, №4.-P. 306.

162. Schnider, C. Soft contact lenses: past, present and future / C. Schnider, J. Meyler // Optician. 2004. - Vol. 227, № 5945. - P. 26-32.

163. Silicone hydrogel contact lenses and the ocular surface / F. Stapleton, S. Stretton, E. Papas et al. // Ocul. Surf. -2006.-Vol. 4, №1.- P. 24-43.164. Silicone Hydrogels: trends in products and properties / G. Ross, M. Nasso,

164. V. Franklin et al. // C.L. Spectrum. 2005. - Vol. 28. - P. 25.

165. Smoking associated with damage to the lipid layer of the ocular surface / D.D. Altinors, S. Aksa, Y.A. Akova et al. // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141, № 6.-P. 1016-1021.

166. Stabilization of lysozyme mass extracted from lotrafilcon silicone hydrogel contact lenses / L.N. Subbaraman, M.A. Glasier, M. Senchyna, L. Jones // Optom. Vis. Sci. 2005. - Vol. 82, № 3. - P. 209-214.

167. Structure and composition of rat precorneal tear film. A study by an in vivo cryofixation / H.B. Chen, S. Yamabayashi, B. Ou et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1997.-Vol. 38.-P. 381.

168. Sulley, A. Practitioner and patient acceptance of a new silicone hydrogel contact lens / A. Sulley // Optician. 2005. - Vol. 230, № 6004.- P. 15-17.

169. Tear exchange under hydrogel contact lenses: methodological considerations / J.R. Paugh, F. Stapleton, L. Keay, A. Ho // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 2001. -Vol.42, №12.-P. 2813-2820.

170. Thai, L.C. Effect of contact lens materials on tear physiology / L.C. Thai, A. Tomlinson, M.G. Doane // Optom. Vis. Sci. 2004. - Vol. 81, № 3. - P. 194-204.

171. The effects of chronic smoking on the ocular surface and tear characteristics: a clinical, histological and biochemical study / A. Satici, M. Bitiren, I. Ozardali et al. // Acta Ophthalmol. Scand. 2003. - Vol. 81, № 6. - P. 583-587.

172. The effects of experimental tear film removal on corneal surface regularity and barrier function / D. Dursun, D. Monroy, R. Knighton et al. // Ophthalmology. -2000. -Vol. 107, № 9. P. 1754-1760.

173. The effects of six months of contact lens wear on the tear film, ocular surfaces, and symptoms of presbyopes / R. Du-Toit, P. Situ, T. Simpson, D. Fonn // Optom.Vis. Sci. 2001. -Vol. 78, № 6. -P. 455-462.

174. The incidence of microbial keratitis among wearers of a 30-day silicone hydrogel extended-wear contact lens / O.D. Schein, J.J. McNally, J. Katz et al. // Ophthalmology. 2005. - Vol. 112, № 12. - P. 2172-2179.

175. The ocular surface in dry eye: a therapeutic target / M.E. Stern, R.W. Beuerman, R.I. Fox et al. // Congress of the Europian Society of Ophthalmology. -NY, 1997.-P. 911-919.

176. The pathology of dry eye: The interaction between the ocular surface and lacrimal glands / M.E. Stern, R.W. Beuerman, R.I. Fox et al. // Cornea. 1998. — Vol. 17.-P. 584-589.

177. The performance of the contact lens dry eye questionnaire as a screening survey for contact lens-related dry eye / J.J. Nichols, G.L. Mitchell, K.K. Nichols et al. // Cornea. 2002.-Vol. 21, № 5. - P. 469-475.

178. The role of the lacrimal functional unit in the pathophysiology of dry eye / M.E. Stern, J. Gao, K.F. Siemasko et al. // Exp. Eye Res. 2004. - Vol. 78, № 3.- P. 409-416.

179. The Thickness of the human precorneal tear film: evidence from reflection spectra / P.E. King Smith, B.A. Fink, N. Fogt et al. // Invest.Ophthalmol.Vis. Sci. -2000.-Vol. 41.-P. 3348.

180. The thickness of the tear film / P.E. King Smith, B.A. Fink et al. //Curr. Eye Res. 2004. -Vol. 29, № 4. - P. 357-368.

181. Tseng, S.C. Evaluation of the ocular surface in dry-eye conditions / S.C.

182. Tseng // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. - Vol. 34, № 1. - P. 57-69.

183. Veys, J. Do new daily disposable lenses improve patient comfort? / J. Veys, J. Meyler // Optician. 2006. - Vol. 231, № 6046. - P. 34-36.

184. Veys, J. Health benefits of daily disposable contact lenses / J.Veys, K. French // Optician.- 2006. Vol. 231, № 6050. - P. 16-20.

185. Veys, J. Managing the contact lens wearing allergy suffer / J. Veys // Optician. 2004. - Vol. 227, № 5950.- P. 22-25.

186. Wichterle, O. On the problem of contact lenses / O. Wichterle, D. Lim, M. Dreifus // Cesk. Oftalmol. 1961. - Vol. 17, № 70 - P. 5.

187. Williams, D.F. Biomaterials and biocompatibility // Fundamental aspects of biocompatibility / D.F. Williams. / Ed. D.F. Williams. NY: CRC Press., 1981. - P. 133-147.

188. White, P. Contact lens and solutions summary / P. White, C. Scott // Contact Lens Spectrum. 1997. - Vol. 11. - P. 3.Q