Состояние и основные направления инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яровой, Андрей Владимирович

• Яровой, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яровой, Андрей Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА 10 ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И УКРАИНЫ

1.1 Анализ состояния инвестиционной политики на предприятиях ^ металлургической промышленности

1.2 Экономический мониторинг инвестиционной политики на 27 предприятиях металлургической промышленности

1.3 Государственное регулирование инвестиционной деятельности 45 на предприятиях металлургической промышленности

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ 66 ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И УКРАИНЫ

f\f\

2.1 Оценка инвестиционных ресурсов предприятий металлургической промышленности России и Украины

2.2. Концептуальные подходы инвестиционного обеспечения

предприятий металлургической промышленности на примере Российско-Украинских отношений

2.3 Стратегия формирования системной инвестиционной политики

России и Украины Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ

ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И УКРАИНЫ

3.1 Механизм формирования эффективной системы инвестиций на ^^ предприятиях металлургической промышленности России и Украины

3.2 Модель инвестиционной системы развития предприятий 118 металлургической промышленности России и Украины

3.3 Системный алгоритм управления инвестиционными ресурсами 134 предприятий металлургической промышленности России и Украины

Выводы по 3 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и основные направления инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Металлургический комплекс, являясь базовой отраслью, вносит существенный вклад в экономику России. Успехи в развитии комплекса обусловлены, с одной стороны, общей политической стабильностью, проведенными структурными и институциональными реформами, с другой - исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. В частности, происходит развитие внешнеэкономические связи в металлургическом секторе между Россией и Украиной. А высокие цены на металлопродукцию и возможности наращивания ее экспорта обусловили в последние годы значительный вклад этой отрасли в прирост ВВП и других макроэкономических показателей.

^ В настоящее время металлургический комплекс двух государств является основой как российской так и украинской экономики: практически все отрасли промышленности являются потребителями его продукции. Только российские предприятия обеспечивают 5% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, на горно-металлургические комбинаты приходится 16% промышленного производства, занятость в отрасли свыше 1,3 млн. человек. На долю металлургии приходится 30% энергопотребления, 10% — потребления нефтепродуктов, 25% — природного газа, доля отрасли в железнодорожных перевозках занимает 23%.

•■-■■ Отсюда следует, что если в дальнейшем укреплять внешнеэкономические связи в металлургии с Украиной, то это может привести к значительному приросту макроэкономических показателей двух стран. Очевидна выгода тесного сотрудничества российских и украинских предприятий в металлургической отрасли.

Стоит отметить, что горно-металлургический комплекс Украины - это комплексная базовая отрасль промышленности, обеспечивающая около 27% товарного производства и более 40% валютных поступлений Украины. По объемам производства чугуна и стали Украина занимает седьмое место в

мире. На экспорт поставляется около 80% проката черных металлов, что составляет около 3% процентов мировой торговли.

Вместе с тем, приток инвестиций в основной капитал российско-украинских металлургических предприятий практически не изменяется из года в год. Но привлечение инвестиций в промышленность двух стран является необходимым условием развития экономики. *

Также предприятиям металлургического сектора остро не хватает научно-практических разработок, которые способствовали бы ускорению развития как самой отрасли, так и экономики в целом. В связи с вышесказанным разработка научно-практических путей формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности с учетом российско-украинских отношений в современных экономических условиях представляется актуальной темой исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования металлургической промышленности. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования предприятий металлургического комплекса. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе некоторых аспектов инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины.

v В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы разработки инвестиционной политики на предприятиях народного хозяйства, а также развития металлургической промышленности.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: А.Ф.Андреев, С.А. Березина, И.А. Булавинова, Н.И. Брагин, Е.В. Волянская, С.И. Востокова, С.А.Ваулина, А.И. Гриценко, И.И. Грызова, Т.В. Диденко,

* Абдуллина С.Н., Вишневская Н.И. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях. — Казань: КФЭИ им. В.В.Куйбышева, 2004, ^

B.Ф. Дунаев, Т.И. Егорова, Н.И. Епихова, И.Ю. Еремина, А.В.Желтенкова, Т.Л.Зайцева, В.Д.Зубарева, Л.Г. Злотникова, К.В. Захаров, Т.С. Зубкова, Л.В. Колядов, Л.А.Комарова, Э.А. Крайнова, Крылов H.A., С.Г. Лопатина, Ф.Р. Матвеев, М.В. Маккавеев, Н.В. Морозова, Л.А. Мелетьев, В.И. Назаров, В.Д. Наливкин, В.И. Новичков, Г.И. Новак, Л.Н. Отвагина, Э.А. Павлинич,

C.А.Плис, Н.И. Рязанова, Г.П. Сверчков, O.A. Сергеева, И.Ф. Симонова, Е.А. Смирнова, В.В. Тимофеев, В.Е. Хазанов, А.Б. Чикиров, В.А. Шпаков, З.Ф. Шпакова, В.И. Фейгин и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконелла, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

4 При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Московского государственного университета (МГУ), Хмельницкого национального университета, Института

народнохозяйственного прогнозирования РАН.

v/ Кроме того, автор использовал материалы и документы Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, Торгово-промышленной палаты (T1Ü1), Росбизнесконсалтинга (РБК), Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, Российского государственного архива научно-технической документации, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-практических путей формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности с учетом российско-украинских отношений

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

- выявить актуальные проблемы инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины;

- систематизировать, уточнить и дополнить теоретические основы инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности;

- предложить научно-практические пути формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности с учетом российско-украинских отношений.

Объект исследования - предприятия металлургической промышленности России и Украины.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе разработки и осуществления инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, инвестиций, экономики труда, хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятий

металлургической промышленности России и Украины, экспертные

заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- проведен экономический мониторинг инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины;

- уточнены концептуальные подходы инвестиционного обеспечения предприятий металлургического комплекса;

дана оценка инвестиционным ресурсам предприятий металлургического комплекса России и Украины;

- обоснован механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургического комплекса

построена модель перспективного развития предприятий металлургической промышленности России и Украины

- разработан структурный алгоритм управления инвестиционными ресурсами в интересах развития предприятий металлургической промышленности России и Украины

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту

1. Анализ состояния инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности России и Украины.

2. Оценка инвестиционных ресурсов.

3. Концептуальные подходы к инвестиционному обеспечения металлургической промышленности России и Украины.

4. Стратегия формирования системной инвестиционной политики.

5. Механизм устойчивого развития инвестиций в металлургическую промышленность России и Украины.

6. Структурная модель формирования системы инвестиций.

7.Системный алгоритм управления инвестиционными ресурсами для металлургических предприятий России и Украины.

Выявлены актуальные проблемы инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности с учетом российско-украинских отношений;

Предложены научно-практические пути формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности с учетом российско-украинских отношений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления предприятиями металлургической промышленности, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.

Апробация диссертационной работы и внедрение результатов исследования. Основные научные положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертации, методические рекомендации автора докладывались на научно-практических конференциях, внедрены в практику преподавания и работы промышленных предприятий.

1) Международная научно-практическая конференция «Международная научно-практическая конференция инвестиции в промышленность». Хмельницкий государственный университет (г. Хмельницк, Украина, ноябрь 2008 г.)

2) Научно-практический кафедральный семинар «Оценка инвестиционных ресурсов предприятий металлургической промышленности»Кафедра экономики Хмельницкого государственного университета (г. Хмельницк, Украина, октябрь 2009 г.)

3) Межвузовская конференция молодых ученых. «Стратегия

формирования инвестиций на предприятиях металлургии России и Украины» (НУИСУ, г. Москва, февраль 2010г.) 4) Семинар молодых исследователей России и Украины на базе

Хмельницкого Государственного университета.

«Формирование эффективной системы в промышленности» (март 2011 г.)

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплины «Менеджмент» в Хмельницком государственном университете. В научной деятельности НУИСУ. Внедрены в практику научно-практической деятельности «ЗАО Межимущественные отношения России и Украины»

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яровой, Андрей Владимирович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3:

1. В настоящее время существует необходимость пересмотра условий взаимных связей в не меньшей степени обусловленная изменившимися условиями развития на всем постсоветском пространстве - превращением его из ближнего зарубежья в арену геополитической и геоэкономической конкуренции, а также принципиальным несовпадением внешнеполитических стратегий России и Украины.

2. Экономическое сотрудничество между Россией и Украиной на разных уровнях взаимодействия - межгосударственном, корпоративном, региональном - отвечает интересам обеих сторон. Позитивная динамика двусторонних связей могла бы иметь значение и для укрепления общеевропейского сотрудничества. Поэтому поиск модели российско-украинских экономических отношений должен быть активизирован.

3. На базе ускорения темпов внедрения инноваций должна быть улучшена производственная структура металлургического комплекса - в первую очередь, за счет повышения доли конкурентоспособных мощностей (на всех переделах), а также за счет увеличения доли мощностей для выпуска продукции более глубокой степени переработки, доли импортозамещающих и новых производств. Это позволит улучшить структуру товарной продукции металлургической промышленности, повысить ее конкурентоспособность и адекватность требованиям рынков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование ещё раз подтвердило актуальность выбранной темы. Потенциал развития предприятий металлургической промышленности России и Украины достаточно высокий. При существующих проблемах, в частности износ основных фондов, грамотная инвестиционная политика позволит повысить конкурентоспособность предприятий металлургии и вывести Россию и Украину на принципиально новые позиции на мировых рынках.

В ходе исследования дана оценка существующей нормативно-правовой базы государственного регулирования металлургической промышленности и происходящих в ней инвестиционных процессов. При этом выявлены положительные аспекты, которые заключаются в постоянном совершенствовании законов и норм регулирования, а также негативные аспекты, которые состоят не активном государственном вмешательстве в инвестиционные проекты и их осуществление.

Анализ состояния предприятий металлургической промышленности позволил сделать оценку потенциала развития и возможность создания благоприятного инвестиционного климата в отрасли.

На основе системного анализа теоретической базы развития промышленности, привлечения инвестиций, комплексного анализа состояния предприятий металлургии России и Украины предложены научно-практические пути совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлургической отрасли в интересах российско-украинских отношений. В целях взаимовыгодного сотрудничества двух стран необходимо строить продуманную и взвешенную экономически обоснованную политику, концепция которой подробно изложена в исследовании.

Для развития народного хозяйства России и Украины необходимо использовать предложенный механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургического комплекса, модель перспективного развития предприятий металлургической промышленности России и Украины, а также разработанный алгоритм управления инвестиционными ресурсами в интересах развития предприятий металлургической промышленности России и Украины.

Подводя итоги к вышесказанному, необходимо сделать главный вывод, который состоит в следующем: инвестиционная политика на предприятиях металлургического комплекса России и Украины должна базироваться на взаимовыгодном сотрудничестве и научном подходе системных исследований металлургической промышленности, изложенных в диссертационном исследовании.

По результатам диссертационного исследования в целом возможно зделать следующие заключения:

1. Исследование убедительно показало актуальность избранной темы. Инвестиционные процессы в металлургической промышленности стали главной стимулирующей силой развития отрасли.

2. Теоретические подходы положены в основу диссертационного труда позволяют успешно решить поставленные задачи.

3. Государственное регулирование и поддержка инвестиционной деятельности на предприятиях металлургического комплекса России и Украины является основой создания благоприятного инновационного фона.

4. Проведенный экономический мониторинг убедительно показал важность активной и целеустремленной работы в интересах устойчивого развития инвестиционных процессов на металлургических предприятиях России и Украины.

5. Задача совершенствования управления совместными инвестиционными проектами в металлургическом Российско-Украинском комплексе как никогда важна и жизненно необходима для повышения благосостояния жизни в наших странах.

Результаты диссертационного труда нашли применение и реализуются в практике Российско-Украинских деловых отношениях на предприятиях металлургической промышленности.

К ним следует отнести:

1. Издание по результатам исследования тематической монографии.

2. Создание промышленной инвестиционной технологии стимулирования совместной Российско-Украинской деятельности на предприятиях металлургической промышленности.

3. Совершенствование преподавательской деятельности в вузах.

4. Развитие межвузовской Российско-Украинской молодежной группы исследователей при Хмельницком университете по развитию инвестиционной деятельности на металлургических предприятиях России и Украины.

5 . На основе системного анализа теоретической базы развития промышленности, привлечения инвестиций, комплексного анализа состояния предприятий металлургии России и Украины предложены научно-практические пути совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлургической отрасли в интересах российско-украинских отношений. В целях взаимовыгодного сотрудничества двух стран рекомендовано строить продуманную и взвешенную экономически обоснованную политику, концепция которой подробно изложена в исследовании.

6. Для развития народного хозяйства России и Украины необходимо использовать предложенный в исследовании механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлургии, а также разработанный алгоритм управления инвестиционными ресурсами в интересах совместного развития предприятий металлургического комплекса в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яровой, Андрей Владимирович, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллина С.Н., Вишневская Н.И. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях. — Казань: КФЭИ им. В.В.Куйбышева, 2004, 137 с.

2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004, 250 с.

3. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. - СПб.: Союз, 2006. - 336с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: Центр экономики и маркетинга, 2007, 219 с.

5. Алеева А. Я., Громов Ю.Ю., Иванова О.Г., Лагутин A.B. Экономическая география: Учебное пособие. Тамбов: тамб. гос. техн. ун-т, 2007, с. 346

6. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. - М., 2007. - 662с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

8. Багиев ГЛ., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

9. Баранова И. В. Оценка нормативно-правового обеспечения поддержки и развития малого предпринимательства в субъектах РФ, входящих в межрегиональную ассоциацию «Сибирское соглашение». — Новосибирск: МАСС, 2007.

10. Баранчев В. Стратегический анализ: Технология, инструменты, организация. // Проблемы теории и практики управления. -1998. - № 5. С.57

11. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 9. - С.60-66.

12. Белоусов А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития. // Проблемы прогнозирования, 2004, №4.

13. Блюмин C.JL, Суханов В.Ф., Машковцев Ю.В.. Сбыт продукции металлургического производства в условиях погашения кредитов. - Известия вузов Черная металлургия. - 2007. - N 8. - С. 57-59.

14. Борман Д., Воротина П., Фердман Р. Менеджмент предпринимательской деятельности в рыночной экономике. Гамбург: S + W, 1992, 324 с.

15. Буданов И. Металлургия: состояние и перспективы.//Экономист, 2006, №4.

16. Буданов И. Тенденции развития Российской и мировой черной металлургии. // Мировая экономика и международные отношения, 2007, №12, с. 45-47

17. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. М.: Макс Пресс, 2007, с.213

18. Бурцев В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 48 с.

19. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности: Монография М: Едиториал УРСС, 2003 -200 с.

20. Быковский В.В. Концепция, основные составляющие и механизм формирования инвестиционной политики / Вестник ТГТУ, 2006, с. 151

21. Валуев С.А., Волкова В.Н., Игнатьева A.B. и др. Системный анализ в экономике и организации производства. - Л.: Политехника, 1999, 320 с.

22. Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945. М., 1982.

23. Вестник экономики / Бюллетень Министерства экономического развития и торговли РФ и РИА «Новости». - 2002. - №9, 10, 12.

24. Виленский A.B. Вексель как денежный суррогат в российском финансовом обращении. - Проблемы прогнозирования. - 1998. - N 4. - с. 108-118.

25. Виноходова А.Ф., Карпов Э.А. Стратегия развития информационных технологий на основе реинжиниринга бизнес-процессов. Тезисы доклада. / Сборник трудов Международной научно-технической конференции «Машиностроение и техносфера на рубеже XX века». Севастополь, 2003

26. Воронов К. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 49 - 52; 1994. № 1-4, 24, 25.

27. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.

28. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Отв. редактор д. э. н. Г. М. Мкртчян. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004. — 48 с.

29. Генералов В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003.

30. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. — М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002.

31. Гиоргадзе Г.Г. Производство и применение железа в Центральной Анатолии по данным хеттских клинописных текстов // Древний Восток: этнокультурные связи. М., 1988.

32. Горлов В.И. Железорудная промышленность России. // География, 1998,№42.

33. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. — М., 2001, 329 с.

34. Гранкина H.A., Попов Е.В. Разработка внешнеэкономической стратегии сбыта продукции. // Маркетинг в России и за рубежом. - №3. -2003.

35. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. — М., 1999. 322 с.

36. Данилов Н. И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика. Екатеринбург, 1999.

37. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.Н. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металлических полезных ископаемых Российской Федерации // - Минеральные ресурсы России. Экономика и управление-2000.- №4.

38. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: Российско-французский диалог / Книга подготовлена под руководством В. Ивантера, Ж. Сапира. -М.: Наука, 1995 - 386 с.

39. Джобава H.A. Государственное регулирование малого предпринимательства: Монография СПб: ИД СПбГУ / изд-во Юридического фак-та СПбГУ, 2004, 112 с.

40. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие: Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1995, 244 с.

41. Доклад о государственной поддержке малого предпринимательства в Орловской области. Орел, 2000. Без выходных данных.

42. Друкер Питер Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М: Издательско-торговый дом «ГРАНД», «ФАИР-ПРЕСС», 1998, 255 с.

43. Дуфала Ф. Инструментарий для формирования стратегий предприятия. // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 1.

44. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: Инфра-М, 2006, с. 253

45. Елекоев С., Зондхоф Г., Кролл X. Реструктуризация промышленных предприятий.// Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 13 - 22.

46. Железорудная база России // Под ред. В.П.Орлова и др.-М.: Геоинформмарк, 1998.

47. Жих Е.М., Панкрухин H.H. Формула успеха: маркетинг. М.: Россия молодая, 1992, 235 с.

48. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (Сто вопросов - сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1999.

49. Закс С. Стратегия и экономика. // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - № 4. С.45

50. Запарий В. В. Историография черной металлургии на Урале (к 300-летию уральской металлургии) // Третьи Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 2000. С. 153-159.

51. Иванов В.В. История славянских и балканских названий металлов. М.: Наука, 1983.

52. Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 41, 42, 44.

53. Изотов А. В. Основные направления государственной политики в развитии металлургического комплекса России / "Наука и промышленность России", №11, 2001 г.

54. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994. № 28.

55. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект. Отв. ред. А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2004. -264 с.

56. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. - М.: Экономика, 1991. - 239 с.

57. Карпов Э.А., Костромина О.В., Ченцова EJL и др. Внедрение гибкого автоматизированного производства в машиностроении. / Сборник

трудов Симпозиума "Новые информационные технологии в решении проблем производства, строительства, коммунального хозяйства, экологии, образования, управления и права". Пенза, 2004.

58. Карпов Э.А., Черезов A.B. Резервы повышения эффективности металлургического производства. Тезисы доклада. / Сборник трудов Международной конференции «Социальные, экономические, финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста». Липецк, 2004.

59. Качалов P.M. Факторы риска в деятельности производственного предприятия. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. 235 с. С. 82 - 94.

60. Киселев E.H., Алешина И.В. Основы стратегического управления. -М.: ГАУ, 1993, 452 с.

61. Кичев С.С. Стратегическое планирование деятельности предприятия: Сетевой подход. // Бизнес. - 1999. - № 1-2, с. 67

62. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 1997. - 286 с.

63. Козловский Е.А. Национальная безопасность России и минерально-сырьевая политика /Промышленные ведомости, № 2, 2002, с. 43

64. Козловский Е.А., Малютин P.C. Минерально-сырьевой экспорт России: проблемы и перспективы. // Маркшейдерия и недропользование. -2003.-№4.

65. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.

66. Коли Э., Яворски Б. Рыночная ориентация: конструкт, научные предположения и практическое применение в менеджменте // Классика маркетинга / Составители Б. М. Энис, К. Т. Кокс, М. П. Моква. - СПб.: Питер, 2001.

67. Коломина М. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы, 1994. № 4., с. 34

68. Комплексная программа развития и государственной поддержки малого предпринимательства в республике Мордовия на 2002—2004 годы. Утверждена постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 января 2002 г. № 43.

69. Комплексная программа развития и поддержки малого предпринимательства в г. Москве на 2001—2003 гг. Данных об утверждении нет.

70. Концепция создания мультисервисной телекоммуникационной сети крупного металлургического предприятия / Информационные технологии в металлургии, № 3 2001

71. Короткое Э.М. Исследование систем управления. - М.: "ДеКА", 2000, 329 с.

72. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.

73. Краевая целевая программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства в Хабаровском крае на 2001—2003 годы». Одобрена постановлением Главы администрации края от 19 октября 2000 г. № 361.

74. Краткий анализ российской металлургической отрасли / Библиотека безопасности. Агентство экономической безопасности ЮНИОН, 2003, с. 7

75. Кривов В.Д., Алмаев М.Х. О поддержке предприятий черной металлургии / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. -№ 5 (93). - стр. 53-55

76. Кузнецова С. А., Маркова В. Д. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

77. Ларионов И.К, Брагин Н.И., Тимербулатов Т.Р. и др. Мезоэкономика: Учеб. пособие / Рук. авт. коллектива и шеф-ред. И.К.Ларионов; Моск. гос. соц. ун-т. - М.: Дашков, 2001. - 443с.

78. Ломанова. Н. Интеграция у предельной черты // Металлы Евразии. 2002. № 2, с. 15-17

79. Лукасевич Г.Д. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 1993. № 10, с. 24

80. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. - М.: Финпресс, НГАЭиУ, 1997. -356 с.

81. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география. - М.: ГелиосАРВ, 2001.-336 с.

82. Любомиров П.Г. Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России / П.Г. Любомиров. - Л., 1937;

83. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности в XVII и начале XIX вв.. / П.Г. Любомиров. - Л., 1930;

84. Макаров Л. А. Построение по вертикали. Мощные интегрированные структуры - основа стабильного развития черной металлургии./ Металлы Евразии, № 6, 2003, с 34-35

85. Маркова В.Д. Диверсификация на промышленном предприятии (Монография, совместно с Горшковым В.Г., Калташовой Л.И.). - Барнаул: АлтГТУ, 2001.

86. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. —М.: ИСАРП, 1997.

87. Минько Л.В. Инвестиционная политика в системе управления развитием регион: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

88. Мировой рынок черных металлов растет рекордными темпами / Финансовый известия, № 3, 2003

89. Митин С, Сморгонский А. Эффективная промышленная политика Журнал «Экономика России: XXI век» № 11, 2003

90. Можаев В.П. Только квалифицированные кадры могут обеспечить успех экономики "Строительные материалы" 2002, № 5. С. 7

91. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. М., 2000.

92. Муравьев Н., Джаксываев С. Как заинтересовать предприятие в снижении себестоимости. — Экономист, 1991, №5. С. 23

93. Недосекин В.И. Металлургическая промышленность Черноземного центра России в середине XVIII века / В.И. Недосекин // Известия ВГПИ. Т. 31. - Воронеж, 1960. - С. 76-125.

94. Недосекин В.И. Работные люди Липецких мануфактур в XVIII веке / В.И. Недосекин // Вопросы генезиса капитализма. - Л., 1960. - С. 135155;

95. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.

96. Новиков A.A., Ястржембский И.Э., Благутин Ю.Л. Перспективы развития сырьевой базы металлургии России // Горный журнал-2002.- №7.

97. О комплексе мер по развитию металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2010 года, от 05.09.2002 г. № 1228

98. О реализации антимонопольной политики и пресечении недобросовестной конкуренции по отношению к малым предприятиям и предпринимателям по итогам рассмотрения обращений в 2000-2001 гг. в Томском территориальном управлении МАП России.

99. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. -М.: 1999, - 296 с.

100. Об окружной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе на 2000—2001 годы. Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2000 г. № 201 г.

101.06 основных направлениях государственной поддержки малого предпринимательства в Омской области на 2001—2002 годы. Утверждены Указом губернатора области от 28 апреля 2001 г. № 100.

102. Областная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 1999—2000 годы. Утверждена постановлением губернатора Тюменской области от 21 мая 1999 г. № 107.

103. Областная целевая программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 2002—2003 годы. Утверждена постановлением администрации Тюменской области от 23 ноября 2001 г. № 434

104.Определены региональные лидеры промышленного производства / Финансовый директор, № 4, 2005, с 24

105.Основные показатели развития малого предпринимательства Астраханской области по итогам 2001 года.

Юб.Основы управления / Под ред. В.П. Радукина. М.: Высшая школа, 1986, 324 с.

107. Основы экономической теории : Курс лекций / В.М.Агеев, А.А.Кочетков, В.И.Новичков и др.; Под общ.ред. A.A. Кочеткова. - М.: Дашков и К, 2004. - 488 с.

108. Отчет о работе Министерства экономического развития, торговли и предпринимательства Республики Алтай в сфере малого предпринимательства за 2002 год.

109. Оуэн А. Как осуществлять стратегию — Хрестоматия «Управление изменением». М: МЦДО «ЛИНК», 1999, 522 с.

110. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века: заводы и заводовладельцы / Н.И. Павленко. - М., 1962;

111. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века / Н.И. Павленко. - М., 1953;

112.Пелих А.С, Шепеленко Г.И. Малые предприятия. - Ростов н /Д: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 1999. 327 с.

113.Переход к рыночной экономике: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экон. и финанс., 1997. 52 с.

114.Перская В.М. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: Петровский двор. 1998

115.Петракова Т. М. Итоги работы предприятий черной металлургии России за 9 мес. 2002 г. // Черная металлургия. 2002. № 1 I.e.14-17

Пб.Пилипенко H.H., Татарский E.JI. Основы менеджмента: Учебно-методическое пособие для вузов, М: Маркетинг /М: Дашков и К, 2002, 92 с.

117.Покалов В.Т., Михайлов Б.К. Черные металлы: состояние минерально-сырьевой базы и перспективы ее развития // Руды и металлы-2002.-№3.

118.Постановление Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 28 декабря 2001 года № 47 (283) об отчете Состояние и развитие металлургического комплекса (черная металлургия) в 1998-2000 годах и его влияние на формирование федерального бюджета Российской Федерации

119.Постановление от 20 августа 1999 г. N 885 О Социально-экономическом развитии РФ в 1999 г. И мерах по реализации экономической реформы в 1999 году

120.Постановление Правительство РФ от 15 июля 1999 г. N 822 Об утверждении положения о лицензировании деятельности по заготовки, переработке и реализации лома цветных и черных металлов

121.Промышленность в России, 2005 г. М.: Госкомстат, 2006, с.478

122.Райзберг Б. А. Рыночная экономика: Учебник. - М.: ТОО "Редакция журнала "Деловая жизнь" при содействии фирмы "Вера", 2002. - 224 с.

123.Ратанин П.Ч. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП, 1993, с.45

124. Ребгун Э.К Системная несостоятельность в промышленности: Монография, ЮНИТИ, 2004, 199 С.

125.Российский статистический ежегодник, 2005г. М.: Госкомстат, 2006, с. 775

126.Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры. - М.: Соврем, экономика и право, 2000. - 223 с

127. Савченко В. Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). —М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2005.

128.Семенихин А. Государственное регулирование экономики. Тезисы лекций. Институт повышения экономической квалификации государственных служащих. М, 1997, 201 с.

129. Сергеев A.A. Экономические основы бизнес - планирования. М.: ЮНИТИ, 1999. 245-301 с.

130.Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО «Консалтбанкир», 2007, 323 с.

131. Сниткин A.M., Усачев Д. А., Черезов A.B. Методика определения рыночной цены на продукцию из промышленных отходов. Черная металлургия, 2003, № 7-8.

132.Современный маркетинг /Под ред. В.Е. Хрупцкого. М.: Изд-во Республика, 1989, 542 с.

133. Социально-экономическое положение России, Госкомстат, 2003, 450 с.

134.Средние цены производителей на важнейшие виды промышленной продукции в России / Металлургия Выпуск № 5, 2004

135.Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.

136.Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. - М.: Госкомстат, 2000- 2006 - № 33 - 75.

137. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. — М.: Наука, 2002.

138. Струмилин С.Г. История черной металлургии в СССР / С.Г. Струмилин. Т. 1. - М., 1954.;

139.Текущее и перспективное потребление металлов в России и Украине / Энциклопедия маркетинга, № 2, 2003, с. 25

140.Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник. - М.: ГУ ВШЭ, 2000 г, 360 с.

141.Тигунов Л.П., Карпухина М.В., Литвинцев Э.Г. Геолого-экономическая оценка месторождений карбонатных марганцевых руд России // Руды и металлы.-2000.-№6.

142.Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

143. Туленков Н. Ключевая позиция Стратегического менеджмента в организации. // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - № 4.-С. 104-109.

144.Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. -416 с.

145.Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003—2005 годы. Проект.

146. Феоктистова Е.М., Краснюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. М.: Высшая школа, 1993.

147. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2005.

148.Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др. / Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

149. Charles J.A. Determinative Mineralogy and the Origins of Metallurgy. In: Furnaces and Smelting Technology in Antiquity, (ed. Graddock P.T., Hughes M.J.) Occassional Paper 48, 1992

150. Charles J.A. The Coming of Copper and Copper-Base Alloys and Iron: A Metallurgical Sequence. In: The Coming of the Age of Iron. Yale University Press, New Haven, London, 1999.

151.Charoenpornpattana S., Minato T., Nakahama S. Government supports as bundle of real options in Built-Operate-Transer highways projects. Tokyo, 2002

152.Comment and Correction: Opportunity Cost in the Evaluation of Investment in Accounts Receivable. - Financial Management. - Winter 1977. -Vol. 6. - No. 4. - p. 71-74.

153.D. Mehta. The formulation of credit policy models. - Management Science. - Vol. 15. - No. 2. - October 1968. - p. B-30 - B-50.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1. Яровой A.B. Проблемы инвестиционной деятельности в Российской Федерации // Труды Вольного экономического общества России. - М., т.95, №3, 2008. - 0,3 п.л.

2. Яровой A.B. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий металлургического комплекса России и стран СНГ // Труды Вольного экономического общества России. - М., т. 129, №2, 2010. - 0,3 п.л.

3. Яровой A.B. Концептуальные подходы инвестиционного обеспечения предприятий металлургического комплекса // Труды Вольного экономического общества России.- М.,т. №7 2010

4. Яровой A.B. Сборники трудов МГОУ .Механизм формирования эффективной системы инвестиций на предприятиях металлургической промышленности России и Украины.

Другие публикации:

5. Яровой A.B. Методологические основы формирования инвестиционной политики на предприятиях промышленности // Экономист Подмосковья. №1, -М., 2008. - 0,3 п.л.

6. Яровой A.B. Анализ состояния инвестиций на предприятиях России и Украины // Сборник научных трудов Академии экономических наук. М. 2009 г.

7. Яровой A.B. Экономический мониторинг металлургической промышленности России и Украины // Сборник научных трудов НУИСУ 2010.

8. Яровой A.B. Стратегия формирования системной инвестиционной политики // Сборник научных трудов Академии экономических наук. 2011 г.

9. Яровой A.B. Механизм формирования эффективной системы инвестиций. // Сборник научных трудов НУИСУ 2011 г.