Состояние и естественное возобновление темнохвойных лесов Южного Урала: На примере Южно-Уральского государственного природного заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Горичев, Юрий Петрович

• Горичев, Юрий Петрович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Горичев, Юрий Петрович

ф Введение

1. Южно-Уральский государственный природный заповедник: история научных исследований и хозяйственной деятельности. (Обзор литературы).

1.1. Научные исследования на территории Южно-Уральского заповедника

1.2. Изученность лесов Южного Урала

1.3. История формирования растительности Южного Урала (в пределах Южно-Уральского заповедника)

1.4. История хозяйственного освоения и использования лесов ЮжноУральского заповедника

1.5. Выводы

2. Природно-климатические условия Южно-Уральского заповедника 25 4 3. Программа и методика работ

4. Эколого-лесоводственная характеристика лесов Южно-Уральского заповедника

4.1. Общая характеристика лесов Южно-Уральского заповедника

4.2. Таксационная характеристика и жизненное состояние ф темнохвойных лесов Южно-Уральского заповедника

4.3. Анализ флоры Южно-Уральского заповедника

4.3.1. Общая характеристика флоры Южно-Уральского заповедника

4.3.2. Флора темнохвойных лесов Южно-Уральского заповедника

4.3.3. Эколого-ценотическая структура темнохвойных лесов ЮжноУральского заповедника

4.3.4. Флора производных лесов Южно-Уральского заповедника

4.4. Выводы 96 * 5. Лесовозобновительный потенциал темнохвойных лесов ЮжноУральского заповедника

5.1. Характеристика естественного подпологового возобновления в темнохвойных лесах Южно-Уральского заповедника

5.2. Особенности роста и индивидуального развития пихты сибирской {Abies sibirica Ledeb.) на начальных этапах онтогенеза

5.3. Выводы 113 Заключение 115 Выводы 119 Список литературы 120 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и естественное возобновление темнохвойных лесов Южного Урала: На примере Южно-Уральского государственного природного заповедника»

Актуальность темы. Горные темнохвойные леса Южного Урала, формируя зональный тип растительности и являясь мощным средообразующим фактором, выступают важным центром биоразнообразия данного региона. Участки слабонарушенных коренных темнохвойных лесов Южного Урала сохранились только на заповедных территориях. Функционирование этих лесных экосистем, где отсутствует прямое антропогенное воздействие, обусловлено природными процессами и режимами. В исследуемом районе проходят границы ареалов темнохвойных и широколиственных пород деревьев (Горчаковский, 1972; Попов, 1980). Древесные виды, находясь в экстремальных лесорастительных условиях, остро реагируют на изменения климатических и экологических условий. В связи с этим, горные темнохвойные леса выступают в качестве важных объектов регионального экологического мониторинга и индикаторов глобальных изменений среды. В то же время горные темнохвойные леса на Южном Урале до настоящего времени остаются слабоизученными.

Цель работы: - изучение современного состояния и естественного возобновления темнохвойных лесов Южного Урала (на примере ЮжноУральского государственного природного заповедника).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Дать эколого-лесоводственную характеристику коренных и производных темнохвойных лесов ЮУГПЗ.

2. Охарактеризовать лесовозобновительный потенциал коренных и производных темнохвойных лесов ЮУГПЗ.

3. Изучить особенности роста и индивидуального развития пихты сибирской {Abies sibirica Ledeb.) на начальных этапах онтогенеза.

Научная новизна. Впервые для условий горно-лесной зоны Южного Урала приведена количественная характеристика естественных лесовозобновительных процессов под пологом коренных и производных темнохвойных лесов. При изучении естественных лесовозобновительных процессов получены количественные характеристики феномена вегетативного размножения пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) для условий Южного Урала Особенности роста и индивидуального развития пихты на начальных этапах онтогенеза изучались с учетом точного календарного возраста.

Теоретическая значимость работы. Материалы диссертации позволяют осветить ряд малоизвестных сторон в естественном подпологовом возобновлении горных темнохвойных лесов Южного Урала. Результаты исследования раскрывают особенности роста и индивидуального развития пихты на начальных этапах онтогенеза в пессимальных условиях под пологом древостоев.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы в качестве теоретической базы для разработки системы мероприятий по охране и восстановлению коренных темнохвойных лесов Южного Урала. Материалы могут послужить основой для построения лесотипологической схемы лесов Южного Урала.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена при поддержке АН РБ в рамках научно-технических программ: «Оптимизация использования и расширенное воспроизводство биологических ресурсов Башкортостана» (1993-1995), «Оптимизация функционирования и использования потенциала биологических систем Республики Башкортостан» (2000-2002), «Состояние, устойчивость и продуктивность биологических систем РБ» (2003-2004), при поддержке Россиийского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта "Возобновительный потенциал темнохвойных лесов на границе ареала в Южно-Уральском государственном природном заповеднике (Республика Башкортостан)» (грант № 05-04-97903 рагидельа),

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997); научной конференции

Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны». (Уфа, 1999); международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001); региональной научно-практической конференции «Традиционные и инновационные технологии обучения в начальной школе. Новое тысячелетие: проблемы и перспективы» (Стерлитамак, 2001); научно-практической конференции «Лесное образование. Наука и хозяйство» (Уфа, 2003); всероссийской научной конференции «Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий» (Пенза, 2003); международная научная конференция «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты». (Бахилова поляна, 2003); научно-практической конференции «Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера» (Сыктывкар, 2004); региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (Уфа, 2004).

Декларация личного участия автора. Автором определены цель и задачи работы, подготовлена программа исследований, выполнена работа по планированию, выбору и обоснованию методов. В течение полевых сезонов 1993-2004 гг. автор участвовал в закладке пробных площадей, лично осуществил сбор образцов и обработку их в лабораторных условиях. Автором лично выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

Многообразие форм рельефа ЮУГПЗ, длительная история формирования растительного покрова и хозяйственная деятельность человека (до установления заповедного режима) обусловили формирование на территории ЮУГПЗ сложных по структуре и породному составу лесных сообществ;

- Естественный лесовозобновительный процесс под пологом древостоев коренных типов леса на территории ЮУГПЗ в большинстве изученных местообитаний обеспечивает успешную замену древостоя основного полога, в производных - ведет к восстановлению исходных типов леса;

- Успешность естественного подпологового возобновления пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.), одного из основных лесообразователей темнохвойных лесов Южного Урала, обеспечивается рядом эколого-биологических особенностей этого вида (способностью к формированию ксилоризомы и вегетативному возобновлению).

Публикации. Автором опубликовано 15 научных работ, в том числе 12 по теме диссертации.

Работа проводилась в 1993-2005 годах в лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра РАН.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю -доктору биологических наук, профессору А.Ю.Кулагину, а также коллегам из Института биологии Уфимского научного центра РАН, и прежде всего, кандидату биологических наук, научному сотруднику А.Н.Давыдычеву за практическую помощь в работе и советы при подготовке рукописи диссертации.

Настоящая работа выполнена благодаря практической помощи директора Южно-Уральского государственного природного заповедника Ф.Х.Алибаева, научных сотрудников лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра РАН к.б.н. Г.А.Зайцева и А.А.Кулагина, научных сотрудников Южно-Уральского государственного природного заповедника Р.Г.Байтерякова, В.П.Назарова, В.Н.Алексеева, лаборантов Ю.В.Назаровой, З.К.Галеевой.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Горичев, Юрий Петрович

ВЫВОДЫ

1. Леса Южного Урала (в т.ч. на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника) в результате интенсивной хозяйственной деятельности в значительной мере нарушены рубками, отдельные массивы ненарушенных коренных темнохвойных лесов сохранились в труднодоступных местах и в верхних частях горных склонов.

2. Формирование на территории ЮУГПЗ сложных по структуре и породному составу коренных и производных темнохвойных лесов обусловлено многообразием форм рельефа, длительной историей формирования растительного покрова и хозяйственной деятельностью человека (рубками главного пользования) до установления заповедного режима в 1979 г.

3. Естественное возобновление большинства видов древесных пород под пологом темнохвойных лесов оценивается как удовлетворительное. Наиболее успешно возобновляются пихта сибирская и липа сердцелистная.

4. Успешность естественного подпологового возобновления пихты сибирской обусловлено рядом эколого-биологических особенностей этого вида, особенно четко проявляющихся на границе ареала: изменчивостью продолжительности начальных этапов онтогенеза, образованием многолетнего одревесневшего корневища - ксилоризомы и способностью к вегетативному размножению.

5. Проведенные исследования позволили установить, что в ходе естественного развития лесов ЮУГПЗ после установления заповедного режима в нарушенных лесных сообществах идет процесс восстановления исходных коренных типов леса, а коренные темнохвойные леса с ненарушенной структурой развиваются в спонтанном режиме, для которого характерны устойчивый поток поколений видов-эдификаторов - ели сибирской и пихты сибирской, стабильный и относительно равномерный лесовозобновительный процесс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Леса Южного Урала (в т.ч. на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника) в значительной мере нарушены хозяйственной деятельностью человека - различными видами рубок главного пользования. Наиболее сильное антропогенное воздействие леса заповедника испытали в 60-70-е годы XX века в результате проведения концентрированных сплошных рубок с применением тяжелой лесозаготовительной техники. Рубки этого периода привели, к тому, что в настоящее время площадь лесов с преобладанием темнохвойных пород - ели сибирской и пихты сибирской составляет всего 32% от общей лесопокрытой площади ЮУГПЗ. Более 50% всей лесопокрытой площади ЮУГПЗ занимают производные одновозрастные монодоминантные леса с преобладанием мелколиственных пород - березняки и осинники, возникшие на месте вырубленных темнохвойных и сосновых лесов.

Тем не менее, на территории ЮУГПЗ сохранились ненарушенные и слабонарушенные участки темнохвойных лесов, типичных для Южного Урала. На протяжении всего исторического периода эти массивы не испытывали на себе существенного антропогенного воздействия. Типологическая, возрастная и пространственная структура данных сообществ, сформировалась в результате эндодинамических процессов в сочетании с экзогенными воздействиями природного происхождения.

Исследования, проведенные в ненарушенных и слабонарушенных участках темнохвойных лесов, показали, что ель сибирская и пихта сибирская, благодаря своим эколого-биологическим свойствам, формируют коренные типы леса в большинстве местообитаний на территории ЮУГПЗ. Древостой коренных типов леса, как правило, сложные, двухярусные, образованные несколькими древесными породами. В первом ярусе древостоев в большинстве случаев по запасу доминирует ель сибирская, во втором пихта сибирская. В первом ярусе древостоев производных лесов, сформировавшихся на местах бывших вырубок доминируют осина, береза повислая, липа сердцелистная, во втором - пихта и липа.

В коренных темнохвойных лесах в возобновлении участвуют большинство древесных пород, входящих в состав древостоя. Естественное возобновление большинства видов оценивается как удовлетворительное. Количество «крупного» подроста колеблется от 0,8 до 12,8 тыс. шт/га, что вполне достаточно для успешной замены древостоя основного полога при отсутствии антропогенных воздействий.

Возобновление темнохвойных пород — ели и пихты, отмечено во всех исследованных сообществах. Возобновление ели сибирской менее обильно, чем пихты. Численность крупного подроста ели составляет от 100 до 900 шт/га, мелкого - от нескольких растений до 500 шт/га. Пихта сибирская возобновляется в отличие от ели, успешней во всех исследованных сообществах. Численность подроста составляет от 1,0 до 6,5, в т.ч. «крупного» -от 0,3 до 5,7 тыс. шт/га. Успешность естественного подпологового возобновления пихты сибирской обусловлено рядом эколого-биологических особенностей вида, особенно четко проявляющихся на границе ареала: изменчивостью продолжительности начальных этапов онтогенеза, образованием многолетнего одревесневшего корневища - ксилоризомы и способностью к вегетативному размножению.

Из широколиственных пород наиболее успешно возобновляется липа сердцелистная, количество «крупного» подроста которой в неморальных типах леса достигает 6,9 тыс. шт/га. Отмечено, что липа крайне слабо возобновляется семенным путем, большинство подроста - вегетативного происхождения. Остальные лесообразующие виды (дуб черешчатый, ильм горный, клен остролистный, береза повислая, осина) возобновляются под пологом древостоев значительно хуже (количество «крупного» подроста не превышает 0,9 тыс. шт/га).

В качестве объекта для изучения особенностей роста и индивидуального развития подроста на начальных этапах онтогенеза выбрана пихта сибирская, как один из основных лесообразователей Южного Урала, наиболее успешно возобновляющийся под пологом горнотаежных темнохвойных и широколиственно-темнохвойных лесов. Проведенные исследования позволили выявить ряд закономерностей. На восточном макросклоне хр. Белягуш (IUI №1) все растения пихты, попавшие в учетные трансекты, образуют ксилоризому (Давыдычев, Кулагин, 2004). Подросту пихты свойственна дифференциация по темпам и характеру роста. Наблюдаются значительные различия в линейных размерах растений одного календарного возраста. Размеры надземной части (высоты) растения различаются в 1,2-2,7 раза, общая длина растений - в 1,2-2,1 раза. Размеры надземной части (высота растения) составляют 43 - 90% от общей длины стволика растения. В росте надземной части пихты выделены периоды интенсивности роста, фактически соответствующие преодолеванию растениями травянистого и кустарникового ярусов. В онтогенезе пихты выявлен ряд особенностей, ранее отмеченных другими исследователями (Махатков, 1991; Мартьянов, 1996; Давыдычев, Кулагин, 2004). Это - неоднородность особей одного возрастного состояния (даже одного календарного возраста, разница в линейных размерах достигает двух и более порядков), медленный рост на начальных этапах онтогенеза, задержка индивидуального развития, выражающаяся в различной продолжительности у разных растений одних и тех же этапов онтогенеза, сохранность семядолей, как компенсация слаборазвитого ассимиляционного аппарата, образование ксилоризомы, как способ ухода от конкуренции за воду и минеральное питание со взрослыми деревьями.

При исследовании флоры коренных темнохвойных и производных лесов на пробных площадях отмечено 126 видов высших растений, в т.ч. 13 видов деревьев, 9 видов кустарников и полукустарников, 104 вида травянистых растений, 6 видов мхов. На основе собранных материалов был сделан анализ эколого-ценотической структуры лесов с использованием классификации эколого-ценотических групп видов сосудистых растений Европейской части России (Оценка и сохранение., 2000; Восточно-европейские леса, 2004).

Выделено 6 эколого-ценотических групп видов (ЭЦГ): неморальная (Nm), бореальная (Вг), боровая (Рп), нитрофильная (Nt), лугово-опушечная (Md) и водно-болотная (W) группы. Ведущую роль в исследованных типах леса играют неморальная и бореальная эколого-ценотические группы. Две другие группы - лугово-опушечная и нитрофильная имеют подчиненное значение и по числу видов уступают предыдущим группам. В целом, эколого-ценотическая структура широколиственно-темнохвойных лесов характеризуется примерно равным участием бореальных и неморальных видов. В горнотаежных лесах заметно снижение числа неморальных видов и их доли в эколого-ценотическом спектре. Сравнительный анализ флоры сопряженных участков коренных и производных лесов показали, что в производных лесах полностью отсутствуют 22 вида, обычных в коренных темнохвойных лесах.

Исследования показали, что на территории ЮУГПЗ, в условиях заповедного режима, функционирование ненарушенных коренных темнохвойных лесов происходит в спонтанном режиме. Идут процессы естественной смены древостоя основного полога. Коренные сообщества характеризуются постоянным и относительно равномерным возобновительным процессом. В нарушенных рубками лесах идут восстановительные процессы, направленные на формирование полидоминантных разновозрастных широколиственно-темнохвойных лесов, характеризующих современный зональный тип растительности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Горичев, Юрий Петрович, 2005 год

1. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С. 38-54.

2. Алексеев В.Н. Редкие виды птиц Южно-Уральского заповедника. //Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. -С.146-147.

3. Андреев Г. В. Восстановительно-возрастная динамика темно-хвойных древостоев на Южном Урале // Исследования лесов Урала. Материалы научных чтений, посвященных памяти Б.П.Колесникова. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С.5-10.

4. Андреев Г.В. Темнохвойные леса Южного Урала // Природное и культурное наследие Урала. Материалы I региональной научно-практической конференции. Челябинск. 2003. - С.42-48.

5. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана. Уфа, 1998. Кн. 2-3. 432 с.

6. Баишева Э.З. Материалы к бриофлоре лесов Южно-Уральского заповедника // Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. -Уфа, 1997.-С.228-229.

7. Баишева Э.З. К бриофлоре Южно-Уральского заповедника // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. СПб.: Буслай, 2000. - С.51-52.

8. Байтеряков Р.Г. Результаты инвентаризации фауны млекопитающих Южно-Уральского заповедника // Проблемы заповедного дела. 25 лет Висимскому заповеднику. Тезисы докладов. Екатеринбург, 1996. С. 130-132.

9. Байтеряков Р.Г. Амфибии Южно-Уральского заповедника. //Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. - С. 155-157.

10. Байтерякова Н.С. Лихенологические исследования в коренных лесах Южно-Уральского заповедника // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. -С.229-230.

11. Байтерякова Н.С. К фауне сирфид Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Материалы докладов научной конференции. Уфа. 1999а. - С. 170-173.

12. Байтерякова Н.С. Некоторые результаты исследований лихенофлоры Южно-Уральского заповедника // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сб. научных трудов. Вып.1. Миасс, 19996. - С.175-178.

13. Байтерякова Н.С. Лишайники Южно-Уральского заповедника. //Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. С.86-88.

14. Байтерякова Н.С. Новые виды грибов Южно-Уральского заповедника. //Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. - С.31-32.

15. Баталов A.A. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. Уфа: БФАН СССР, 1981.-С. 15-32.

16. Башенина Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала. М.: Гос.издат-во геграф. лит-ры. 1948. - 232 с.

17. Богатырев К.П., Ногина H.A. Почвы горного Урала И О почвах Урала и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР. 1962. -С.5-48.

18. Бойченко A.M. О методических особенностях определения возраста у подроста хвойных растущих, в Северной тайге. // Лесной журнал. Издательство ВУЗов. 1969. №6. - С. 151 -152.

19. Бурангулова М.Н., Мукатанов А.Х., Курчеев П.А. Горные почвы Башкирии. //Почвы Башкирии. Уфа, 1973. Т.1. - С.405-437.

20. Василевич В.И. Елово-широколиственные леса Северо-Запада Европейской России // Ботанический журнал. 2004. Т.89. №8. С.1249-1263.

21. Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. - 364 с.

22. Восточно-Европейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. -М.: Наука, 2004. 575 с.

23. Габдрафиков Ф.М. Научный отчет по теме «Изучение восстановительных стадий участков леса, пройденных сплошными рубками». Рукопись. 1988. -24 с.

24. Гареев A.M. Максютов Ф.А. Болота Башкирии. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1986. - 144 с.

25. Генкель A.A., Осташева Е.И. Висячие болота окрестностей горы Яман-Тау на Южном Урале. Известия Пермского науч.-иссл. ин-та. T. YIII, вып. 6-8. Пермь, 1933. С.223-252.

26. Глушков H.H., Долбилин И.П., Вентерев В.И., Тишалев Ф.С. Леса Урала. -Свердловск., 1948.-241 с.

27. Гололобов В.Н. Некоторые итоги изучения видового состава и численности летнего населения птиц горно-таежных биоценозов // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сб. научных трудов. Вып.1. Миасс, 1999.-С.194-197.

28. Горичев Ю.П. Темнохвойные леса Южно-Уральского заповедника. Некоторые итоги их изучения // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. -С.216-217.

29. Горичев Ю.П. История и современное состояние исследований флоры и растительности Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Материалы докладов научной конференции. Уфа. 1999. С.184-188.

30. Горичев Ю.П. Экологический мониторинг в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Координация экомониторинга в ООПТ Урала. Сб. научных трудов. Екатеринбург, 2000. - С. 173-194.

31. Горичев Ю.П. О распространении некоторых редких видов высших растений в Южно-Уральском заповеднике // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной научной конференции. Оренбург, 2001. - С.80-81.

32. Горичев Ю.П. Лесоводственные аспекты в деятельности государственных природных заповедников //Лесное образование. Наука и хозяйство. Сборник докладов научно-практической конференции. Уфа, 2003. С. 198-200.

33. Горичев Ю.П., Байтеряков Р.Г. О распространении бортевых деревьев в Южно-Уральском заповеднике // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сб. научных трудов. Вып.1. Миасс, 1999. - С.58-61.

34. Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н. Темнохвойные леса Южно-Уральского заповедника объект мониторинга //Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера: Материалы научно-практической конференции. — Сыктывкар, 2004. С.202.

35. Горичев Ю.П., Алибаев Ф.Х. Некоторые итоги инвентаризации флоры и фауны Южно-Уральского заповедника. //Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. - С.20-21.

36. Горичев Ю.П., Широких П.С. Растения Красных книг РСФСР и СССР в Южно-Уральском заповеднике. //Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. - С.41-43.

37. Горичев Ю.П., Мулдашев A.A. Эндемичные растения во флоре ЮжноУральского заповедника. //Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана. Материалы международной конференции. Тольятти, 2004. С.60-61.

38. Горчаковский П.Л. Высокогорная растительность Яман-Тау крупнейшей вершины Южного Урала //Ботанический журнал. 1954, Т.39, № 6. -С. 827-841.

39. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала. //Труды Института биологии Урал. фил. АН СССР. 1966. Вып.48. 272 с.

40. Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. - 146 с

41. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.-284 с.

42. Горчаковский П.Л. Растительность и ботанико-географическое деление Башкирской АССР // Определитель высших растений Башкирской АССР. Т. 1. М.; Наука, 1988.С.5-13.

43. Горчаковский П.Л., Шиятов С.Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. М.: Наука, 1985. - 209 с.

44. Горчаковский ПЛ. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. - 146 с.

45. Горяинова О.П., Фалькова Э.А. Геология Инзерского и Зигазино-Комаровского районов Башкирской АССР // Зигазино-Комаровский и Инзерский железорудные районы Башкирии. Труды геол. упр. БАССР. Уфа: 1940, вып.9. - С.9-114.

46. Григорьев A.A. К геоморфологии западного склона Южного Урала // Труды геогр. института. Вып. 5. 1925. С.3-20.

47. Григорьев A.A. Почвенный покров центральной части Южного Урала в связи с географической средой // Из научных результатов Южно-Уральской экспедиции 1923 года. Труды геогр. отд. АН СССР. Л.: - 1928. вып.1. - С.5-44.

48. Грошев Б.И., Синицын С.Г., Мороз П.И., Сеперович И.П. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная промышленность, 1980. - 288 с.

49. Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Из истории Южноуральских горных заводов XYIII-XIX веков. Историко-краеведческие очерки. Часть I. Уфа, 1985.

50. Дервиз Соколова Т.Г. Анатомо-морфологическое строение Salix polaris wahlb. и S. phlebophylla anderss. // Бюллетень МОИП, 1966. - №2. -С. 28-39

51. Дюжаева И.В., Трофимова Т.А. К энтомофауне Южно-Уральского заповедника // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. - С. 102-103.

52. Жебряков В.Н., Никонов М.В. Динамика лесного фонда и восстановления еловых лесов Пермской области // Основные направления совершенствования выращивания хвойных лесов. Пермь, 1982.

53. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966.-123 с.

54. Журавлева С.Е., Широких П.С. Лихенобиота лесов южной части ЮжноУральского природного заповедника //Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. - С.50-51.

55. Зубарева P.C., Смолоногов Е.П., Фильрозе Е.М. Теоретические основы географо-генетической классификации типов леса и их развитие // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. -С. 37-42.

56. Иванов А.И. К стратиграфии и древнему орогенезу древних свит западного склона Южного Урала. // Труды геол. упр. БАССР. Уфа, 1937, вып.7. - С.2-28.

57. Иванова Н. Тенденции трансформации нижних ярусов горных темнохвойных лесов Южного Урала. // Ботанический журнал Т.89. №4. 2004. -С.583-597.

58. Игошина К.Н. Опыт ботанико-географического районирования Урала на основе зональных флористических групп // Ботанический журнал. 1961, Т.46. №2.-С. 183-200.

59. Кадильников И.П. Горный массив Яман-Тау // Вопросы физической географии.-Уфа, 1975.

60. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Т.1. — Уфа, 1973. С.15-62.

61. Кайгородов А.Н. Естественно-зональная классификация климатов земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 119 с.

62. Карпеева И.И. Клопы-щитники Южно-Уральского заповедника // Насекомые в биогеоценозах Урала. Свердловск, 1989. - С.25.

63. Карпинский А.П. Чернышев Ф.Н. Общая геологическая карта Европейской России // Труды геологического комитета. Орографический очерк. 1886. Лист 139. т. III. №2.

64. Кашеваров Б.Н. Особенности населения жужелиц в горно-таежной зоне Южного Урала // Фауна и экология беспозвоночных животных в заповедниках РСФСР. М.', 1986. - С.56-67.

65. Кожевникова Н.Д. Биология и экология тянь-шаньской ели. Фрунзе: Илим, 1982.-240 с.

66. Козлов В.И. Основные черты стратиграфии верхнего докембрия Башкирского Урала. // Докембрийские толщи Башкирского мегантиклинория на Урале и их металлогения. Свердловск, 1978. Вып.133. - С.3-15.

67. Козлов В.И. Верхний рифей и венд Южного Урала.-М.: Наука, 1982.- 128 с.

68. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Труды Дальневосточного филиала АН СССР. 1956. - 261с.

69. Косоуров Ю.Ф. Происхождение осинников горно-лесной зоны Южного Урала Башкирской АССР // Труды по лесн. хоз-ву. Уфа., Вып. IV. 1973. -С.45-52.

70. Котов М.И. Высокогорная флора и растительность Южного Урала // Советская ботаника. 1947, Т. 15, №3, С. 145-146.

71. Котов М.И. Ботанико-географический очерк гор Зигальга и Машак на Южном Урале // Тез. докл. совеш. «Материалы по классификации растительности Урала» Свердловск, 1959. - С.59-61.

72. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. - 280 с.

73. Крашенинников И. М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена. //Советская ботаника, 1937. № 4. С.10-35.

74. Крашенинников И. М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. // Советская ботаника. 1939. № 6-7. С.67-69.

75. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Ботанико-географические районы Башкирского Урала // Природные ресурсы Башкирской АССР. М.: 1941, Т.1. - С.95-112.

76. Курнаев С.Ф. Лесорасгительноерайонирование СССР. М.: Наука, 1973. - 204 с.

77. Кучеров Е.В. О рациональной сети заказников по охране лекарственных растений в Башкирской АССР // Охрана природы и природопользование. -Уфа: Изд-во БГУ, 1973. С. 34-37.

78. Лакин Г.Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

79. Лепехин И. И. Дневные записки академика и медицины путешествия доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1770 году. СПб.; 1802. Часть II. - 344 с.

80. Липшиц С.Ю. Предварительный отчет о ботанико-географических работах на Южном Урале в 1927 г. // Бюллетень МОИП, 1929. т. 38. №. 3-4. -С.249-282.

81. Лыпа A.JI. Тундрово-высокогорная форма сибирской ели на Южном Урале // Природа. 1944, № 2. С. 65.

82. Максютов Ф.А. Барьерные ландшафты СССР. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981.

83. Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкирского государственного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. - 203 с.

84. Мартьянов H.A. Особенности начальных этапов онтогенеза хвойных в различных лесорастительных условиях // Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. Уфа. ИБ УНЦ РАН, 1996. - С. 36-49.

85. Мартьянов H.A., Баталов A.A., Кулагин А.Ю. Широколиственно-хвойные леса Уфимского плато. Уфа: Гилем, 2002. - С. 221.

86. Маслов A.B., Крупенин М.Т. Разрезы рифея Башкирского мегантиклинория (западный склон Южного Урала). Свердловск; Институт геологии и геохимии УрО АН СССР, 1991. - 172 с.

87. Махатков И.Д. Поливариантность онтогенеза пихты сибирской // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1991. №6. - С. 79-88.

88. Меч А. Материал к познанию флоры Ю. Урала // Труды Общества естествоиспытателей при Казанском университете СПб.: 1896, т. XXIX. Вып. 4.-С. 3-42.

89. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, -1982. - 147 с.

90. Мулдашев A.A. Редкие растения высокогорного Южного Урала. //Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985.-С.49-57.

91. Муратов М.Э., Амирханова А.Х. Особенности естественного возобновления темнохвойных лесов на Южном Урале //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. - С. 161-162.

92. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л. Гидрометеоиздат. Серия 3. Части 1-6. Вып.9. 1990. - 557 с.

93. Недригайлов С.Н.Лесные ресурсы центральной части Южного Урала. // Из научных результатов Южно-Уральской экспедиции 1923 года. Труды геогр. отд. АН СССР. Л.: - 1928. Вып.1. - С.16-46.

94. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова//Ботанический журнал, 1969. Т.54. №7. С. 1002-1014.

95. Новогородова Г. Г., Андреев Г. В. Трансформация почв в связи с антропогенной динамикой ельников западных низкогорий Южного Урала // Матер, науч.-практич. конф. «Леса Башкортостана: совре-менное состояние и перспективы». Уфа, 1997. - С. 125—126.

96. Нухимовская Ю.Д. Онтогенез пихты сибирской в условиях Подмосковья //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. - №2. - С. 105-112.

97. Определитель высших растений Башкирской АССР. Т.1. М.; Наука,1988.-316 с.

98. Определитель высших растений Башкирской АССР. Т.2. М.; Наука,1989.-375 с.

99. Определитель растений Башкирской АССР. Л.: Наука, 1966. - 496 с. Основные гидрологические характеристики. Средний Урал и Приуралье. -Л.:Т.11.Вып 1.Кама. 1967.

100. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России М.: Научный мир, - 2000. - 185 с.

101. Панова Н.К. Голоценовая история и тенденции развития расти-тельности в горах Южного Урала // Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала. Челябинск, - 1990. - С. 51-52.

102. Панова Н.К. Природное разнообразие горных лесов Южного Урала в голоцене //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, -1997.-С. 13-14.

103. Панова Н.К., Маковский В.И. О голоценовой динамике растительности и возрасте болот в верхнем таежном поясе горы Яман-Тау // Восстановительная и возрастная динамика таежных лесов Среднего Урала. Свердловск, 1987.

104. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Исследование сосновых лесов Южного Урала //Сборник трудов по лесному хозяйству. Вып.У. Уфа: 1961. -С. 41-83.

105. Полякова Н.В. Эколого-флористическая характеристика растительности Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Материалы докладов научной конференции. -Уфа:. 1999.-С. 189-192.

106. Попов Г.В. География, структура и производительность елово-пихтовых лесов Башкирии //Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. Тезисы докладов научно-практической конференции. — Уфа: 1974. С. 66-70.

107. Преображенский H.A. Геоморфологический очерк западного склона. Южного Урала. // Материалы по четвертичным отложениям Башкирии и Поволжья. Труды Геол. упр. БАССР. М., 1941. - С.45-74.

108. Придня М.В. Опыт определения возраста у подроста ели сибирской по сердцевинным узлам // Лесоведение. 1967. - № 5. - С. 72-77.

109. Проект организации и развития лесного хозяйства Южно-Уральского заповедника. Объяснительная записка. Т.1. Горький, 1990.

110. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений // Геоботаника VI. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Т.6. - 483 с.

111. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 431 с.

112. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат. Т.П. Вып.1. 1966. 325 с.

113. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат. Т.П. 1973. - 848 с.

114. Ротарь А.Ф. Машакская свита (рифей) на Южном Урале. //Советская геология. 1974. №4. С. 116-123.

115. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса. // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. - С. 7-53.

116. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М: Наука, 2002. - 335 с.

117. Рябчинский А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР. //Сб.трудов по лесному хоз-ву Башкирской лесн.опытн.станции. Вып.У. Уфа, 1961.-С.5-40.

118. Рябчинский А.Е., Положенцев И.П. Леса СССР. М.: Наука, 1966. Т.2. -С.27-30.

119. Савченко A.M. Возобновление пихтовых лесов. М: Лесная промышленность, 1970. - 96 с.

120. Сибгатуллин Р.З. Состояние и динамика лесной растительности Висимского заповедника. // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург, 2001. - С.373-394.

121. Соколова Л. А. Основные черты растительности западного склона (северной части) Южного Урала // Труды Ботанического института им. В. Л. Комарова сер. III (Геоботаника). Л.: 1951, Вып. 7. - С. 134-180.

122. Справочник по климату СССР. -Л:Гидрометеоиздат.Вып.9.1965.-362 с.

123. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 227 с.

124. Толмачев А.И. Введение в географию растений. -Я: Изд-во ЛГУ, 1974.244 с.

125. Федорова И.Т., Волкова Е.А. Новая карта растительности мира. //Ботанический журнал. Т. 76. №3. 1991. С.352-364.

126. Федченко O.A., Федченко Б.А. Материалы для флоры Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. -СПб: 1894. Вып. 11.-381 с.

127. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Ученые записки БГУ. Сер. геогр. T.XVI, №1. Уфа, 1964. - 208 с.

128. Фильрозе Е. М., Гладушко Г. М. Экологический анализ структуры лесных массивов в западных низкогорьях Южного Урала // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск, 1981. - С. 65—84.

129. Фильрозе Е. М., Рябчинский А.Е., Гладушко Г. М., Конашев A.B. Экология лесов Западной Башкирии. Свердловск, 1990. - 180 с.

130. Хабибуллина A.M. Результаты инвентаризации грибов Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Материалы докладов научной конференции. Уфа: 1999. -С. 173-179.

131. Ханина Л.Г., Смирнов В.Э., Бобровский М.В. Новый метод анализа лесной растительности с использованием многомерной статистики (на примере заповедника Калужские Засеки) //Бюллетень МОИП. Отд.биологический, Т. 107. Вып.1. 2002. С.40-48.

132. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике. //Ботанический журнал, 2000. Т.85. № 5. С. 1-11.

133. Чайлахян М.Х., Бутенко Р.Г., Кулаева О.Н., Кефели В.Н., Аксенова Н.П. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982. - 96 с.

134. Шелль Ю. Материалы для ботанической географии Уральской и Оренбургской губерний // Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Казанском университете СПб.: 1883,т.ХП.Вып. 1.-С.3-93;Вып.4.-С. 1-229.

135. Широких П.С., Горичев Ю.П. Сосновые леса Южно-Уральского заповедника. //Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. -Уфа, 2004. С.89-90.

136. Шмелев H.A. Альгоценозы основных типов леса среднего пояса горнолесной зоны Южно-Уральского заповедника. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Уфа, 2002. - 20 с.

137. Ярошенко А.Ю., Морозов A.C., Агафонова A.A. и др. Леса заповедника Басеги: естественная структурно-динамическая организация и ее изменение в результате рубок последнего десятилетия. М.: Диалог-МГУ, - 1998. - 50 с.

138. Barbati A., Carraro G., Corona P., Favero R.D„ Dissegna M., Lasen С., Marchetti M. Developing biodiversity assessment on a stand forest type management level in North-Eastern Italy. BEAR. Technical Report N 5. 1999. 14 p.

139. Bobroff E.G. Les etages vegetatifs de I'Oural du Sud // Annales de la societe Linneenne de Lyon, 73, p.p. 1-9 (extrait), 1928.

140. Видовой состав эколого-ценотических групп на пробных площадях

141. Название видов Пробные площадирусское латинское Коренные сообщества Производные 1 4 5 6 7 8 14 10 И 12 131 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Ярус А 1. Бореальные виды

142. Ель сибирская Picea obovata Ledeb. 2 3 1 2 2 3 2 + 1 1 г

143. Пихта сибирская Abies sibirica Ledeb. 1 2 3 2 2 2 2 1 1 + 1

144. Береза пушистая Betula pubescens Ehrh. г 1 г + + + г 1 1 г1. Боровые виды

145. Сосна обыкновенная Pinus sylvestris L. 1 + 1 - - 1 - 1 +1. Неморальные виды

146. Клен остролистный Aser platanoides L. г - - - г - - - - г

147. Береза повислая Betula péndula Roth + г г г г г г г г +

148. Осина Populus trémula L. г - г - - - 2 3 3 г

149. Дуб черешчатый Quercus robur L, г - - - - - - - г

150. Ива козья Salix caprea L. г - - - - - - - -

151. Липа сердцелистная Tilia cordata Mili. 1 1 г г - - г + 1 3

152. Ильм горный Ulmus glabra Huds. + - - - - - г - г1. Нитрофильные виды

153. Ольха серая Alnus incana (L.) Moench + - - - - - - - -• ♦ ♦ ♦1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Ярус В 1. Бореальные виды

154. Ель сибирская Picea obovata Ledeb. г г г + + г + г -

155. Пихта сибирская A bies sibirica Ledeb. 1 + + 1 1 + + + 1 1 г

156. Береза пушистая Betula pubescens Ehrh. г + - + г + + - - г

157. Бузина сибирская Sambucus sibirica Nakai г г - - - - г - -1. Боровые виды

158. Ракитник русский Chamaecytisus ruíhenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klaskova - - - - г - - -1. Неморальные виды

159. Клен остролистный Acer platanoides L. г + г г г г г г г г +

160. Береза повислая Betula péndula Roth г г - г г г г - г г

161. Жимолость лесная Lonicera xylosteum L. г + г г г г г г + г г

162. Осина Populus trémula L. - - - - - - - г г

163. Дуб черешчатый Quercus robur L. г - г - г г - г г

164. Ива козья Salix caprea L. г г г г г - - - -

165. Рябина обыкновенная Sorbus aucuparia L. г г г г + + 1 + г + г

166. Липа сердцелистная Tilia cordata Mili. 2 г 1 - - + 2 1 +

167. Ильм горный Ulmus glabra Huds. г 1 г - - - г г г

168. Волчье лыко Daphne mezereum L. г г г г г г г г г г• ♦ ♦ ♦1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Нитрофильные виды

169. Ольха серая Alnus incana (L.) Moench + - - - - r - - -

170. Черемуха обыкновенная Padus avium Mill. r r r r r r r r r r r

171. Смородина черная Ribes nigrum L. r r - r - - r - -

172. Калина обыкновенная Viburnum opulus L. r r r r r r r + r1. Лугово-опушечные виды

173. Шиповник майский Rosa majalis Herrn. r - - - - - r r -1. Ярус С 1. Бореальные виды

174. Аконит высокий Aconitum excelsum Rchb. + 1 1 1 1 r + + r r +

175. Воронец красноплодный Actaea erythrocarpa Fisch. r r

176. Бубенчик лилиелистный Adenophora lilifolia (L.) A. DC. - - - r - - - - -

177. Адокса мускусная Adoxa moschatellina L. r - - - - - - - r

178. Княжик сибирский Atragene sibirica L. + - - r - r + - -

179. Недоспелка копьевидная Cacalia hastata L. + r - + + r r r r r

180. Вейник тростниковидный Calamagrostis arundinacea (L.) Roth 2 2 2 2 1 1 1 3 2 1 1

181. Осока корневищная Carex rhizina Blytt ex Lindbl. - - + - - - - - -

182. Ясколка малоцветковая Cerastium paucijlorum Stev.ex Ser. + + + r r + + r r +

183. Цирцея альпийская Circaea alpina L. r + r r r + - r r

184. Скерда сибирская Crepis sibirica L. r r r r - - r - r r

185. Башмачок пятнистый Cypripedium guttatum Sw. - r r r - - - - -

186. Живокость высокая Delphinium elatum L. - r - - - - - - -• * • ♦1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

187. Баранец обыкновенный Huperzia selago (L.) Bernh.ex Schrank et C.Mart

188. Чина Гмелина Lathyrus gmelinii Fritsch. r + r + + - r - - r

189. Линнея северная Linnaea borealis L. r r r + - 2 - - -

190. Ожика волосистая Luzula pilosa (L.) Willd. - - + - - - - - -

191. Плаун годичный Lycopodium annotinum L. + r r r r 1 - - -

192. Плаун булавовидный Lycopodium clavatum L. +

193. Майник двулистный Majanthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt 1 + + + + 1 + r r r r

194. Одноцветка крупноцветковая Moneses uniflora (L.) A.Gray - r r - - - - - -

195. Ортилия однобокая Orthilia secunda (L.) House - - r - - r - - -

196. Кислица обыкновенная Oxalis acetosella L. 1 1 1 1 1 1 + 1 + r

197. Орляк обыкновенный Pteridium aquilinum (L.) Kuhn - - - - + - - - -

198. Грушанка малая Pyrola minor L. r - - - - r - - -

199. Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia L. r r r + r r r - r

200. Малина обыкновенная Rubus idaeus L. + 1 1 + 1 1 1 + 1 r +

201. Костяника обыкновенная Rubus saxatilis L. 1 + + + + + r + + 1 +

202. Золотарник обыкновенный Solidago virgaurea L. + r r r + r r r r r r

203. Седмичник европейский Trientalis europaea L. 1 r + r + 1 r r r r

204. Черника Vaccinium myrtillus L. - - r r 2 2 - - -

205. Вероника лекарственная Veronica officinalis L. - - r - - - - - -1. Неморальные виды

206. Воронец колосистый Actaea spicata L. + + r r - r r r r r

207. Сныть обыкновенная Aegopodium podagraria L. + 1 + 1 + r r + + + 1• 1*11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13

208. Ветренничка алтайская Anemonoides altaica (C.A.Mey) Holub + + г г + - + - - +

209. Ветренничка лютиковидная Anemonoides ranunculoides (L.) Holub г

210. Копытень европейский Asarum europaeum L. + 1 + 1 г + г + + +

211. Колокольчик широколистный Campanula latifolla L. г г - - - - - - -

212. Цицербита уральская Cicerbita uralensis (Rouy) Beauverd г г - - г - - - -

213. Осока волосистая Carex pilosa Scop. 1 1 + 1 + + 1 + 1 2

214. Хохлатка плотная Corydalis solida (L.) Clairv. г

215. Щитовник мужской Dryopteris filix-mas (L.) Schott 1 1 1 + 1 + + г г г

216. Дремлик широколистный Epipactis helleborine (L.) Cranyz r - г - - - - -

217. Подмаренник душистый Galium odoratum (L.) Scop. + 1 + г г - + + 1 1

218. Герань лесная Geranium sylvaticum L. + г г г + г г + г + г

219. Будра плющевидная Glechoma hederacea L. г г + - - - + г - г

220. Короставник татарский Knautia íatarica (L.) Szabo + - - г - - - - -

221. Чина весенняя Lathyrus vernus (L.) Bernh + + + + + г г + + + +

222. Перловник поникший Mélica nutans L. r - + г - + г г г г

223. Бор развесистый Milium ejfusum L. + + г + + - - г г г

224. Вороний глаз Paris quadrifolia L. r г г г г г г г г г

225. Фегоптерис связывающий Phegopteris connectilis (Michx.) Watt + г + + + + г г

226. Купена многоцветковая Polygonatum multiflorum (L.) All. r

227. Медуница неясная Pulmonaria obscura Dumort. + 1 1 1 + - 1 + + 1

228. Норичник узловатый Scrophuiaria nodosa L. - г г г - - - г г

229. Чистец лесной Stachys sylvatica L. + г + + - - г г + г

230. Звездчатка жестколистная Stellaria holostea L. + 1 + 1 г + г г г г +

231. Звездчатка дубравная Stellaria nemorum L. 1 1 + г - г г г -

232. Вероника дубравная Veronica chamaedrys L. - - г - - - - - - г

233. Фиалка удивительная Viola mirabilis L + + г + - г г г г г• mm1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Нитрофильные виды

234. Дудник лесной Angelica sylvestris L. r r r r - r r - - r

235. Кочедыжник женский Aíhyrium filix-femina (L.) Roth 1

236. Бодяк разнолистный Cirsium heteropliyllum (L.) Hill + r r r r - r r r

237. Бодяк огородный Cirsium oleraceum (L.) Scop. r г + г r - - r -

238. Селезеночник очереднолистный Chrysosplenium alternifolium L. r r - - - - - -

239. Кортуза Маттиоля Cortusa matthioli L. - - - r - - - - -

240. Скерда болотная Crépis paludosa (L.) Moench +

241. Щучка дернистая Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. +

242. Хвощ лесной Equisetum sylvalicum L. + + r r + - + - r r

243. Лабазник вязолистный Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. + r r r - - + r r

244. Гравилат речной Geum rivale L. + r r + + - + + r

245. Недотрога обыкновенная Impatiens noli-tangere L. r + r r

246. Вербейник обыкновенный Lysimachia vulgaris L. +

247. Незабудка дернистая Myosotis caespitosa K.F.Schultz r r r + r r - - -

248. Лютик ползучий Ranunculus repens L. r r + r - - - r r r

249. Крестовник дубравный Senecio nemorensis L. + + r + r - r r r r

250. Крапива двудомная Urtica dioica L. r r

251. Валериана лекарственная Valeriana officinalis L. r r r r - - r - -1. Лугово-опушечные виды

252. Горец альпийский Aconogonon alpinum (All.) Schur + - - + 2 - - - - r

253. Живучка ползучая Ajuga reptans L. r r r r r r r + r r

254. Манжетка обыкновенная Alchemilla vulgaris L. - - r r - - - - -

255. Горец змеиный Bis torta major S.F.Gray - r r + + r - - - r

256. Коротконожка перистая Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. + - + r r - - r r r• # #1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

257. Иван-чай узколистный Chamerion angustifolium (L.) Holub - r - r r r - - -

258. Ежа сборная Dactylis glomerata L. r

259. Наперстянка крупноцветковая Digitalis grandiflora Mill. + r + r r r r r r

260. Кипрей болотный Epilobium paluslre L. r r r r

261. Земляника лесная Fragaria vesca L. + r r + + + r + r r r

262. Подмаренник северный Galium boreale L. r r r - - r r r r

263. Ястребинка зонтичная Hieracium umbellatum L. r r r r

264. Зверобой продырявленный Hypericum perforatum L. + - - r + r r - r

265. Лилия кудреватая Lilium martagón L. r - - - - r - - - r

266. Реброплодник уральский Pleurospermum uralense Hoffm. r

267. Лапчатка прямостоячая Potentilla erecta (L.) Raeusch. + - - - - r - - r

268. Первоцвет крупночашечный Primula macrocalyx Bunge r r r r - - - - - r

269. Черноголовка обыкновенная Prunella vulgaris L. + + + + r r - r r

270. Лютик едкий Ranunculus acris L. - - r - - - - - -

271. Кровохлебка лекарственная Sanguisorba officinalis L.

272. Чистец лекарственный Stachys officinalis (L.) Trewis. + - r - - - - - -

273. Сивец луговой Succisa pratensis Moench + - + - - r - - r

274. Купальница европейская Trollius europaeus L. r - r - r - - - -

275. Чемерица Лобеля Veratrum lobelianum Bemh. r r r r r - r - r

276. Горошек заборный Vicia sepium L. - r r

277. Фиалка собачья Viola canina L. - - r - r - - - -1. Водно-болотные виды

278. Подмаренник топяной Galium uliginosum L. - - r - - - - - -

279. Камыш лесной Scirpus sylvaticus L. r