Состав, структура и распределение фауны пелагических остракод (OSTRACODA - MYODOCOPA) в Австрало-Новозеландском секторе Южного океана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, кандидат биологических наук Маздыган, Екатерина Романовна

• Маздыган, Екатерина Романовна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Маздыган, Екатерина Романовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНИЯ ПЕЛАГИЧЕСКИХ

ОСТРАКОД В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 .История изучения.

1.2.Состояние изученности.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

АВСТРАЛО-НОВОЗЕЛАНДСКОГО РАЙОНА АНТАРКТИКИ.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 4. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 5. ШИРОТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.

5.1. Нотальная (Субантарктическая) зона.

5.1.1. Качественное распределение.

5.1.2. Количественное распределение.

5.2. Низкоантарктическая подзона.

5.2.1. Качественное распределение.

5.2.2. Количественное распределение.

5.3. Высокоантарктическая подзона.

5.3.1. Качественное распределение.

5.3.2. Количественное распределение.

5.4. Антарктическая зона (в целом).

5.4.1. Качественное распределение.

5.4.2. Количественное распределение.

5.5. Австрало-Новозеландский сектор (в целом).

5.5.1. Качественное распределение.

5.5.2. Количественное распределение.

ГЛАВА 6. ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.

6.1. Нотальная (Субантарктическая) зона.

6.1.1. Качественное распределение.

6.1.2. Количественное распределение.

6.2. Низкоантарктическая подзона.

6.2.1. Качественное распределение.

6.2.2. Количественное распределение.

6.3. Высокоантарктическая подзона.

6.3.1. Качественное распределение.

6.3.2. Количественное распределение.

6.4. Суточное вертикальное распределение.

ГЛАВА 7. ФАУНА ПЕЛАГИЧЕСКИХ ОСТРАКОД И ЕЁ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В АНТАРКТИЧЕСКИХ МОРЯХ И ПРИЛЕГАЮЩИХ РАЙОНАХ.

7.1. Море Сомова и прилегающий океанический район.

7.2. Море Росса и прилегающий океанический район.

7.3. Море Дюрвиля и прилегающие районы.

ГЛАВА 8. БИОИНДИКАЦИЯ И РАЙОНИРОВАНИЕ ВОД АВСТРАЛО

НОВОЗЕЛАНДСКОГО СЕКТОРА ЮЖНОГО ОКЕАНА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав, структура и распределение фауны пелагических остракод (OSTRACODA - MYODOCOPA) в Австрало-Новозеландском секторе Южного океана»

Актуальность исследования. Учеными многих стран уделяется повышенное внимание глобальным климатическим изменениям на нашей планете, которые особенно проявляются в её полярных и субполярных районах. Эти изменения не могут не отражаться на состоянии их населения, поскольку процессы, связанные с потеплением, ведут к нарушению стабильности и сбалансированности экосистем. Если в этом аспекте работы по осуществлению гидробиологического мониторинга в Арктическом бассейне уже широко проводятся и охватывают значительный период, то в водах Антарктики и Субантарктики они только набирают размах. Это прежде всего объясняется географической удаленностью шестого континента, суровостью его ледовых условий и повышенной сложностью навигации в этих водах. Тем не менее, три последних десятилетия отмечены активностью исследований экологических процессов в гидросфере Южного океана. Научные суда под флагами США, Германии, Италии, Польши, Украины и др. планомерно проводят гидробиологические наблюдения в южных полярных водах. Активное участие в этих экспедициях принимает и Россия, начав работы в полярных водах ещё в середине 50-х годов прошлого столетия. Нашими экспедициями собран обширный материал, но, к сожалению, по ряду систематических групп он ещё не изучен. Это в определённой степени касается и пелагических остракод, выбранных в качестве объекта наших исследований. Поскольку они относятся к группе «океанического» планктона и потому обитают во всём диапазоне широт и, что не маловажно - глубин, то могут служить биологическими индикаторами структуры и динамики вод, а также экологического их состояния. Но прежде, чем использовать пелагические остракоды в качестве «экологического инструмента» в тестировании состояния среды, необходимо выявить состав и пространственно-временную организацию их фауны в Антарктическом бассейне.

В качестве полигона нами выбран Австрало-Новозеландский сектор Южного океана. Выбор был обусловлен лучшим оснащением полученного из этих вод материала экологическими данными, сбором проб в ранее не изученных в отношении остракод морях Сомова и Дюрвиля, а также наличием сведений о них (по результатам итальянских экспедиций) в море Росса, пространственно занимающего самое южное положение в тихоокеанском секторе.

Важным обстоятельством в определении темы наших исследований было и. то, что имеющийся в распоряжении материал был получен экспедициями в период, когда процессы, связанные с глобальным потеплением планеты, не были ещё столь выражены в Антарктике, когда она находилась ещё в условиях «холодного» периода. Таким образом, результаты изучения этого материала (состава, структуры фауны остракод, степени её насыщения тепловодными видами, глубины широтного проникновения последних в сторону Южного полюса и др.) могут служить в какой-то мере «точкой отсчета» при проведении гидробиологического мониторинга этих вод.

Цель и задачи исследований. Цель работы: дать целостное представление о фауне пелагических остракод и её пространственной организации в субантарктических и антарктических водах Австрало-Новозеландского сектора Южного океана.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить состав и структуру фауны пелагических остракод подкласса Муоёосора в антарктических морях и провести таксономическую ревизию видов трибы Ме1асопсЬоес1П1 из океанических районов Австрало-Новозеландского сектора Южного океана.

2. Изучить характер их широтного и вертикального качественного и количественного распределения в этих водах.

3. Выявить виды-индикаторы вод разных структур и определить глубину проникновения тепловодной и холодноводной фаун остракод со,ответственно в пределы высоких и низких широт исследуемого района.

4. Определить пространственные границы Субантарктической и

Антарктической зон на примере пелагических остракод в Австрало

Новозеландском секторе Южного океана.

Научная новизна. Впервые проведены обобщение и анализ оригинальных и литературных сведений о пелагических остракодах и дано целостное представление о составе, структуре и распределении их фауны в нотальных и антарктических водах Австрало-Новозеландского сектора Южногр океана. Впервые изучен видовой состав и характер распределения фауны этих остракод в море Сомова и в районах, прилегающих к морю Дюрвиля.

Построена современная определительная таблица (с учётом таксономических ревизий последних лет) таксонов надвидового ранга для пелагических остракод Южного океана.

Установлен фаунистический объём и выявлены особенности пространственной организации, широтного и вертикального распределения остракод в условиях экологического разнообразия в пределах исследуемого района ц проведено сопоставление с фаунами соответствующих широт в Северном полушарии.

Выявлены закономерности смены доминирующих видов остракод в широтном и вертикальном аспектах во всем диапазоне широт исследуемого района.

Определены границы проникновения холодноводных остракод на север, а тепловодных - на юг.

Установлен факт пространственной разобщенности массовых видов остракод в пределах Антарктической зоны.

Прстроена биогеографическая схема районирования эпи- и мезопелагиали Австрало-Новозеландского сектора Южного океана и выявлено сходство пространственного положения её границ с границами полярного и субполярного океанологических фронтов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследования проведены на материалах, собранных в 50-80-х гг. прошлого столетия, когда потепление в Антарктическом бассейне ещё не было столь выражено, поэтому данные пространственных пределов встречаемости и количественных показателей обилия пелагических остракод, полученные нами для этого периода и этого района, могут быть отправными при сопоставлении с данными сегодняшнего дня, для выявления изменений, связанных с глобальными климатическими перестройками. В связи с этим, данные - исследования широтной глубины проникновения тепловодных остракод в пределы Антарктической зоны и холодноводной - в Тропическую с учётом показателей их обилия, могут служить экологическим «инструментом» для тестирования климатических изменений в рассматриваемом регионе Южного океана и прилегающих к нему водах.

Разработанная и построенная современная определительная таблица (с учетом таксономических ревизий последних лет) таксонов надвидового ранга для пелагических остракод всего Южного океана, безусловно будет иметь пригодность при идентификации этой систематической группы.

Результаты изучения пространственной организации и особенностей распределения пелагических остракод в условиях экологической разнородности районов Субантарктики и Антарктики могут быть включены отдельным теоретическим разделом в курс «Частной гидробиологии».

Личное участие автора. Автор работы обработала материалы д/э «Обь» (1956 г.), НИС «Ак. Курчатов» - 1971 г., НПС «Пр. Дерюгин» (1980 г.), НПС «М. Тихий» (1981 г.), НПС «М. Юнона» (1981г.), НПС «М. Юнона» (1983 г.), НИС «Д. Менделеев» (1989 г.), самостоятельно выполнила статистическую и графическую обработку фактических материалов, их анализ, обобщение и сопоставление с имеющими литературными данными.

Апробация работы. Отдельные результаты работы были представлены на конференциях: Всероссийская конференция молодых учёных.и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения И.И. Месяцева (Федеральное агентство по рыболовству, ФГУП Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича. Россия, Мурманск, 20-22 октября 2010), XIII Всероссийская молодёжная школа-конференция по актуальным проблемам химии и биологии (ТИБОХ ДВО РАН. Россия, Владивосток, 7-14 сентября 2010), Вторая Всероссийская научная молодёжная конференция-школа «Проблемы экологии морского шельфа» (ДВФУ, Международная кафедра ЮНЕСКО «Морская экология», ТИНРО-центр, ИБМ им. Жирмунского ДВО РАН, Россия, Владивосток, 5-11 сентября 2011), а также на годичных научных конференциях Института биологии моря (Владивосток, ИБМ ДВО РАН).

Список публикаций по теме:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах:

Маздыган Е. Р., Чавтур В. Г. Состав и распределение пелагических остракод (08ТКАС0В0:МУ0Б0С0РА) в водах Антарктики, прилегающих к морю Дюрвиля // Биол. моря. 2011. Т. 37, № 4 С. 254-261.

Чавтур В. Г., Маздыган Е. Р. Состав и распределение пелагических остракод (08ТКАС0Б0:МУ0В0С0РА) в морях Сомова, Росса и прилегающих водах Южного океана // Биол. моря. 2011. Т. 37, № 3 С. 157-167.

Работы, опубликованные в материалах региональных, всероссийских и международных конференций:

Маздыган Е. Р. Широтное, вертикальное распределение и состав фауны пелагических остракод (08Т11АС0В0:МУ0В0С0РА) в море Сомова и прилегающих с севера водах (Антарктика) // Материалы Всероссийской конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 125-летию со дня рождения И. И. Месяцева. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2010. С. 105-108.

Маздыган Е. Р. Состав и распределение пелагических остракод (ОЗТЯАСОВО-.МУСЮОСОРА) в морях Дюрвиля, Сомова, Росса и прилегающих водах (Антарктика) // Материалы XIII Всероссийской молодёжной школы-конференции по актуальным проблемам химии и биологии. Владивосток. 2010.

Маздыган Е.Р. Состав и распределение фауны пелагических остракод (ОЗТИАССЮА: МУСЮОСОРА) антарктического шельфа (Австрало-Новозеландский сектор) // Материалы Второй Всероссийской научной молодёжной конференции-школы «Проблемы экологии морского шельфа», Владивосток, Россия. 5-11 сентября 2011. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011. С. 65-68.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 290 страницах, состоит из введения, 9 глав, заключения, выводов и списка литературы, включает 36 таблиц, 77 рисунков и 15 приложений. Список литературы содержит 121 наименований источников, из которых 66 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Маздыган, Екатерина Романовна

ВЫВОДЫ

1. Фауна пелагических остракод Австрало-Новозеландского сектора Южного океана включает 66 видов, из них 16 впервые отмечены для этого района, а 3 установлены как новые для науки. Все виды входят в состав 35 родов, 4 подсемейств и 2 семейств. По видовому объёму она превышает соответствующие фауны в атлантическом и индоокеанском секторах, но несколько уступает фауне тихоокеанского сектора.

2. Фауна остракод Субантарктической зоны исследуемого района преимущественно состоит из аллохтонных элементов, характеризуется малой степенью эндемизма и поэтому эта зона не имеет биогеографического ранга и является переходной зоной, экотоном между Антарктической и Тропической областями. По числу видов она богаче тихоокеанской бореальной фауны остракод, но сопоставима с атлантической бореальной, что обусловлено большим содержанием тепловодных остракод в последней и нотальной фаунах. В Антарктической зоне в сторону высоких широт показатели видового богатства и количества аллохтонных остракод убывают, а роль холодноводного комплекса и степень эндемизма их фауны возрастает. Антарктическая фауна остракод значительно превосходит по числу видов арктическую фауну.

3. Имеет место закономерная смена доминирующих видов остракод в условиях нотальных, низко- и высокоантарктических вод соответственно по схеме: широкораспространенные + нотальные —» широкораспространенные + антарктические —► антарктические. В сторону высоких широт показатели их обилия убывают.

4. В нотальной зоне с увеличением глубины число видов остракод возрастает, образуя максимум в слое 400-500 м, а глубже снижается, что делает сходным этот район по характеру их распределения с бореальной Атлантикой, из-за содержания в них значительного числа тепловодных элементов. С возрастанием широты пространственное положение максимума видов смещается на большие глубины и в Низкоантарктической подзоне он наблюдается в слое 500-750 м, а Высокоантарктической - в 750-1000 м. Положение максимумов в последнем районе и в центральной Арктике примерно совпадает.

5. В нотальной зоне, как и в бореальной, показатели плотности и биомассы остракод с увеличением глубины возрастают, образуя максимум в слое 300-400(500) м, а ниже они уменьшаются. В Низкоантарктической подзоне основные скопления остракод наблюдаются у поверхности, а глубже их количественные показатели убывают. В Высокоантарктической подзоне максимальные значения плотности отмечены в слоях 100-200 и 400-500(600) м, а биомассы - у самой поверхности и в слое 200-300 м, что обусловлено несоответствием в распределении взрослых и ювенильных особей.

6.' Наблюдается закономерная смена с глубиной доминирующих видов остракод: в нотальной зоне - широкораспространенные —» умеренно-холодноводные + широкораспространенные —> широкораспространенные, в северном районе Низкоантарктической подзоны - широкораспространенные —» широкораспространенные + холодноводные —> холодноводные + широкораспространенные, в южном районе Низкоантарктической и в океаническом районе Высокоантарктической подзон - холодноводные —> холодноводные широкораспространенные и в ледово-неритическом районе Высокоантарктической подзоны - холодноводные —> холо дноводные.

7. Значительное проникновение холодноводных остракод на север, а тепловодных - на юг, обусловлено их протяженными вертикальными миграциями, вследствие чего, достигая соответственно промежуточных антарктических и теплых глубинных вод, они переносятся ими от границ своих ареалов на значительные расстояния.

8. Массовые виды остракод в пределах Антарктической зоны широтно и вертикально разобщены.

9. Биогеографические границы схемы районирования суммарно эпи- и мезопелагиали исследуемого района, построенные на основе распространения остракод, имеют близкое пространственное положение с полярным и субполярными океанологическими фронтами, что свидетельствует о роли последних, как экологических барьеров, в формировании широтной зональности.

ГЛАВА 9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фауна Австрало-Новозеландского сектора Южного океана к настоящему времени насчитывает 66 видов пелагических остракод, из них 16 впервые отмечены для настоящего района, а 3 установлены как новые для науки. Все виды входят в состав 35 родов, 4 подсемейств и 2 семейств.

Фауна остракод этого района по видовому объёму превышает соответствующие фауны в индоокеанском и атлантическом секторах Южного океана, но несколько уступает фауне тихоокеанского сектора. Между всеми секторами существует большая степень таксономической общности, что обусловлено действием на этих широтах Антарктического циркумполярного течения.

В Субантарктической зоне исследуемого района фауна остракод, включающая 62 вида, более чем на половину (55%) состоит из аллохтонных видов, привнесённых из тёплых и холодных районов и более, чем на треть -из широкораспространенных видов. Тогда как на долю нотальных и нотально-антарктических остракод приходится примерно 10%. В соответствующих водах Северного полушария наблюдается в некоторой степени сходная картина. Так, в бореальной Пацифике доля тепловодных и широкораспространенных видов в таксоцене также превалирует, но если в нотальной зоне среди них больше первых, то здесь - вторых. Различия проявляются и в содержании умеренно-холодноводных видов: в исследуемом районе их менее 10%, а в северной Пацифике - примерно 40%. Большее сходство нотальной фауны исследуемого района находим при сравнении с фауной бореальной Атлантики. Здесь, как и в Субантарктике, преимущество в количестве имеют тропическо-субтропические остракоды, привносимые сюда водами мощного теплого течения Гольфстрим, и также мала здесь доля умеренно-холодноводных видов. Сходство между ними наблюдается и в том, что в составе их фаун аллохтонный комплекс остракод доминирует над аборигенным, тогда как в бореальной Пацифике численное преимущество имеют автохтонные остракоды. Если фауны нотальной зоны рассматриваемого района и бореальной Атлантики характеризуются очень низкой степенью эндемизма, менее 10%, то таксономическая специфичность бореальной Пацифики составляет 36%.

Сравнивая видовые списки остракод исследуемого района с бореальными районами Тихого и Атлантического океанов, находим большее сходство с последним, хотя он более удалён, чем первый. Так, коэффициенты сходства с этими районами составляют 0.24 и 0.36 по Жаккару и 0.39 и 0.53 по Съёренсену. Это объясняется двумя причинами. Первая - более мощным влиянием тёплых вод Гольфстрима на фауну северной Атлантики, чем Куросио - на северную Пацифику. Вторая причина заключается в том, что глубинная водная масса Южного океана и его Австрало-Новозеландского сектора заняты водами, поступающими из северной части Атлантического сектора. Они-то и привносят комплекс широкораспространенных видов, доля которых в антарктических водах существенна.

С продвижением от северной к южной границе Субантарктики наблюдается обеднение фауны, а также снижение роли тепловодных и увеличение холодноводных остракод.

Наблюдается отсутствие биогеографической индивидуальности фауны остракод нотальной зоны. Строго говоря, на примере остракод, Субантарктика не имеет биогеографического ранга и является переходной зоной, экотоном, между Антарктической и Тропической областями.

Фауна Низкоантарктической подзоны беднее и представлена 34 видами. В её составе лидируют по числу видов уже не тепловодные остракоды, как в Субантарктике, а - широкораспространенные. Здесь также доля аллохтонных видов ещё существенна. Роль холодноводных остракод возрастает, а с учетом проникающих сюда на глубинах умеренно-холоднородных видов, этот комплекс составляет уже более 30%.

Фауна Высокоантарктической подзоны, насчитывающая 24 вида, беднее Низкоантарктической и состоит преимущественно из холодноводных и широкораспространенных видов. Примерно такое же соотношение наблюдается и в соответствующих водах Северного полушария - в центральной Арктике. Равные доли в них составляют также аллохтонные (примерно по 20%) и эндемичные (соответственно 33 и 37%) остракоды. Однако, видовое богатство фауны полярных антарктических вод почти в 4.5 раза превышает таковое в полярной Арктике. Но если сравнивать население остракод, обитающее южнее 75°ю.ш. в Антарктике и у Северного Полюса, то по числу видов они равные (содержат по 8 видов).

Степень эндемизма фауны Антарктической зоны составляет почти 22%, а ранг - не превышает видового. Биогеографическая её структура в целом почти не отличается от структуры фауны её Низкоантарктической подзоны.

В пределах исследуемого района с изменением широты изменяется величина видового богатства, структура и состав фауны. В сторону Южного полюса число видов убывает и особенно в зоне Антарктической конвергенции, тогда как Субтропическая конвергенция является слабым экологическим барьером в распространении остракод.

Закономерно изменяется с широтой и структура фауны: к югу доля тепловодного комплекса уменьшается (и особенно в зоне Антарктической конвергенции), а холодноводного и умеренно-холодноводного -увеличивается.

Меняется и соотношение количества авто- и аллохтонных остракод. В Субантарктической зоне доля последних велика, что свидетельствует о слабой биогеографической индивидуальности её фауны остракод.

Проявляется неоднородность и количественных характеристик в условиях разных широт. Наблюдается закономерная смена доминирующих видов остракод в условиях нотальных, низко- и высокоантарктических вод соответственно по схеме: широкораспространенные + нотальные —> широкораспространенные + антарктические —> антарктические.

Снижение показателей обилия остракод в сторону высоких широт имеет в большей степени ступенчатый нежели континуальный характер: в пределах нотальной зоны они мало различаются в её северных и южных участках, а в Антарктических подзонах уменьшение их выражено слабо, но при сопоставлении средних значений в целом для этих районов различие показателей очевидное.

С изменением глубины меняются качественные и количественные показатели остракод.

В субантарктических водах исследуемого района число видов возрастает, образуя максимум в слое 400-500 м, а ниже снижается и на глубинах свыше 2000 м отмечен их минимум. В сопоставлении данных распределения в умеренно-холодных водах Южного и Северного полушарий проявляются как различия, так и сходства: различия в сравнении с данными для бореальной Пацифики и сходства - для бореальной Атлантики, что обусловлено отсутствием тропическо-субтропического комплекса остракод в составе северо-тихоокеанской фауны и наличием его в северо-атлантической и нотальной фаунах.

В Низкоантарктической подзоне характер вертикального распределения видов аналогичен вышеописанному в Субантарктике, с той разницей, что максимум видового богатства залегает здесь чуть глубже, в слое 500-750 м.

Ещё ниже, в слой 750-1000 м, максимум видового богатства смещается в Высокоантарктической подзоне. В соответствующих водах Арктики наибольшее число видов приурочено к относительно теплому промежуточному атлантическому слою в диапазоне глубин 250 (300) - 900 (1000) м и к подстилающим его водам (Башманов, Чавтур, 2009).

Показатели обилия остракод также изменяются с глубиной. Так, в нотальной зоне, как и в бореальной, их плотность и биомасса с увеличением глубины возрастают, образуя максимум в слое 300 - 400 (500) м, а глубже их показатели снижаются.

В Низкоантарктической подзоне характер изменений иной: здесь максимальное скопление остракод отмечены в верхних слоях, а с глубиной их численность убывает.

В Высокоантарктической подзоне максимальные значения плотности зарегистрированы в слоях 100-200 и 400-500 (600) м, а биомассы - у самой поверхности и в слое 200-300 м, что обусловлено несоответствием в распределении взрослых и ювенильных особей.

Схемы смены доминирующих видов по вертикали в рассматриваемых климатических зонах неодинаковы, что обусловлено специфическими различиями в структуре и динамике водных масс и выглядят следующим образом:

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Маздыган, Екатерина Романовна, 2012 год

1. Беклемишев К.В. Связи распределения фитопланктона Индоокеанского сектора с гидрологическими условиями // Изд-во ДАН СССР. 1959. Т. 119, №4. С. 694-697. Беклемишев К.В. Экология и биогеография пелагиали. М.: Изд-во Наука. 1969. 291 с.

2. Биология океана. Биологическая структура океана // М.: Изд-во Наука. 1977. Т. 1. 398 с.

3. Богоявленский А.Н. Особенности распределения кислорода, фосфатов и кремнекислоты в антарктических водах // Информ. бюл. Сов. Антаркт. Экспедиции. 1958. № 3. С. 19-20. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое // Л.: Изд-во

4. Виноградов М.Е. Вертикальное распределение океанического зоопланктона.

5. М.; Наука. 1968. 320 с. Воронина Н.М. Планктон Южного океана // В кн.: Атлас Антарктики. Л.,1969. Т. 2. С. 496-505. Воронина Н.М. Экосистемы пелагиали Южного океана. М.: Изд-во Наука. 1984. 206 с.

6. Гансон П.П., Кривошея В.Г., Нейман В.Г., Тарасенко В.М. Новые данные об Антарктическом Циркумполярном течении. // Изд-во ДАН СССР. 1977. Т. 233, №3. С. 473-475. География Мирового океана: Северный Ледовитый и Южный океаны. Л.:

7. Изд-во Наука. 1985. С. 271-458. Ескин Л.И. Морские льды. // В. кн.: Атлас Антарктики. Л., 1969. Т. 2. С. 449455.

8. Иванов Ю.А., Нейман В.Г. Фронтальные зоны Южного океана. // В кн.:

9. Антарктика. 1964. М., 1965. С. 98-119. Капица А.П. Подлёдный рельеф Антарктиды. М., 1968. 99 с.

10. Кафанов А.И., Кудряшов В.А. Морская биогеография: Учебное пособие // М.: Изд-во Наука. 2000. 176 с.

11. Котенев Б.Н., Гершанович Д.Е., Зарихин И.П., Воренкин Б.Н. Геоморфология подводной окраины Западной Антарктиды // В кн.: Океанографические исследования промысловых районов Мирового океана. М., 1980. 180 с.

12. Крук Н.В., Чавтур В.Г. История изучения пелагических остракод Южного Океана // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39, № 1. С. 105-116.

13. Лебедев B.JI. Физико-географическое районирование Мирового океана // Физическая география Мирового океана. Л.: Наука. 1980. С. 313-330.

14. Ломакина Н.Б. Фауна эуфаузиид антарктической и нотальной областей // В кн.: Исследования фауны морей. Л., 1964. Т. 2 (10). С. 254-334.

15. Маздыган Е. Р., Чавтур В. Г. Состав и распределение пелагических остракод (OSTRACODO:MYODOCOPA) в водах Антарктики, прилегающих к морю Дюрвиля // Биол. моря. 2011. Т. 37, № 4 С. 254-261.

16. Марков.К.К., Бардин В.И., Лебедев В.Л. и др. География Антарктиды. М., 1968. 439 с.

17. Наумов А.Г., Зернова В.В., Иванов Ю.А., Тареев Б.А. Фронтальные зоны и биогеографическое деление по планктону поверхностных вод (0-500 м) южной части Тихого океана // Труды Ин-та океанологии. Изд-во АН СССР. 1962. Т. 58. С. 54-66.

18. Нейман В.Г. О меридиональной циркуляции вод в Южном океане // Океанол. исслед. 1968. № 19. С. 1954-1962.

19. Несис К.Н. Краткий очерк зоогеографии пелагиали Австрало-Новозеландского района (по головоногим моллюскам) // Труды Ин-та океанологии. Изд-во АН СССР. 1979. Т. 106. С. 125-139.

20. Орлов А.И. Физико-географическое районирование // География Мирового океана. Северный Ледовитый и Южный океаны. Л.: Изд-во Наука. 1985. С. 365-376.

21. Саруханян Э.И. Структура и изменчивость Антарктического циркумполярного течения. JL, 1980. 180 с.

22. Трешников А.Ф., Максимов И.В., Гиндыш Б.В. Великий восточный дрейф Южного океана // В кн.: Проблемы Арктики и Антарктики. М., 1966. Вып. 22. С. 18-34.

23. Трешников А.Ф. Особенности ледового режима Южного океана // Труды САЭ. Изд-во АН СССР. 1963. Т. 21. С. 58-62.

24. Усачев П.И. Фитопланктон Карского моря // В кн.: Планктон Тихого океана. М., 1968. С. 6-28.

25. Фёдоров К.П. Некоторые особенности распределения биогенных элементов в субантарктических водах Атлантического сектора Южного океана // В кн.: Проблемы циркуляции в атмосфере Атлантического океана. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. С. 126-136.

26. Чавтур В.Г. Фауна пелагических остракод дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1976. С. 99-109.

27. Чавтур В.Г. Фауна пелагических остракод сем. Halocyprididae северозападной части Тихого океана // Биол. моря. 1977. № 1. С. 28-38.

28. Чавтур В.Г. Видовой состав и вертикальное распределение пелагических остракод в районе Курило-Камчатского жёлоба // Труды Ин-та океанологии. Изд-во АН СССР. 1977. Т. 108. С. 136-164.

29. Чавтур В.Г. Видовой состав и особенности распределения планктонных остракод (Ostracoda, Myodocopa) в центральной части Арктического бассейна// Зоол. журн. 1978. Т. 57, вып. 12. С. 1790-1798.

30. Чавтур В.Г. Историко-библиографический обзор и анализ изучения современных остракод миодокоп Мирового океана. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991 а. Ч. 1.268 с.

31. Чавтур В.Г. Историко-библиографический обзор и анализ изучения современных остракод миодокоп Мирового океана. Владивосток: ДВО

32. АН СССР, 1991 б. Часть 2, Раздел А. 160 е.; Раздел Б. 164 е.; Раздел В. 136 с.

33. Чавтур В.Г. Историко-библиографический обзор и анализ изучения современных остракод миодокоп Мирового океана. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991 в. Часть 2, Раздел В. 136 с.

34. Чавтур В.Г. Состав, структура и распределение донной и пелагической фаун остракод надотряда Myodocopa умеренных и холодных вод Северного полушария. Институт биологии моря. Владивосток: ДВО РАН, 1992. Депозитарий ВИНИТИ, № 3016-V92, 20.10.1992. 155 с.

35. Чавтур В.Г., Крук Н.В. Вертикальное распределение пелагических остракод (Ostracoda, Halocyprididae) в Австрало-Новозеландском секторе Южного Океана // Биол. моря. 2003а. Т. 29, № 2. С. 106-114.

36. Чавтур В.Г., Крук Н.В. Широтное распределение пелагических остракод (Ostracoda, Halocyprididae) в Австрало-Новозеландском секторе Южного Океана // Биол. моря. 20036. Т. 29, № 3. С. 166-172.

37. Чавтур В.Г., Маздыган Е.Р. Состав и распределение пелагических остракод (Ostracoda: Myodocopa) в морях Сомова, Росса и прилегающих водах Южного океана//Биол. моря. 2011. Т. 37, № 3. С. 157-167.

38. Чавтур В.Г., Ржаникова М.Н. Систематическое положение и распределение пелагических остракод рода Alacia (Ostracoda: Halocyprididae) в северной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 2004. Т. 136. С. 236-248.

39. Чавтур В.Г., Стовбун Г.Г. Пелагические остракоды рода Discoconchoecia (Ostracoda, Halocyprididae) северной части Тихого океана // Известия ТИНРО-центра. 2004. Т. 136. С. 215-235.

40. Численко JI.JI. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме их тела. JL: Изд-во Наука. 1964. 105 с.

41. Ширшов П.П. Сезонные явления в жизни фитопланктона полярных морей в связи с ледовым режимом // Тр. ААНИИ, 1937. Т. 82. С. 47-111.

42. Ясаманов H.A. Древние климаты Земли // Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 296 с.

43. Angel M.V. Planktonic oceanic ostracods historical, presents and future // Proc. Roy. Soc. Edinburgh. Ser. B. 1971. Vol. 73, N 22. P. 213-228.

44. Angel M.V. Studies on Atlantic halocyprid ostracods: vertical of the species in the top 1000 m in the vicinity of 44° N, 13° W // J. Mar. Biol. Assoc. U. K. 1977. N 57. P. 239-252.

45. Angel M.V. Conchoecia nasotuberculata Muller and C. kyrtophora Muller, two planktonic halocyprid ostracods that have frequently been confused // Crustaceana, 1981. Bd. 41. N 1. P. 46-63.

46. Angel M.V. A review of the progress of research on halociprid of Ostracoda // Proc. Eighth Int. Symp. On Ostracoda (July 26-29, 1982) / Ed. R. F. Maddock. / Department of Geosciences, University of Houston. Houston, 1983. P. 529-548.

47. Angel M.V., Fasham M.J. Analyses of the vertical and geographic distribution of the abundant species of planktonic in the North-East Atlantic // Journal of the Marine Biological Association U.K. N 55. 1975. P. 709-737.

48. Barney R. W. Crustacean, V: Ostracoda. British Antarctica («Terra Nova») Expedition, 1910 //Natur. Hist. Rept. Zool. 1921. Vol. 3, № 7. p. 175-190.

49. Benassi G., Naldi M., McKenzie K. G. Preliminary research on species distribution of planktonic ostracods (Halocyprididae) in the Ross Sea, Antarctica // J. Crust. Biol. 1992a. Vol. 12, № 1. P. 68-78.

50. Benassi G., Ferrari I., Gentine G. et al. Planktonic Ostracoda in the Southern Ocean and in the Ross Sea: 1989-1990 campaign // Nat. Sci. Comm. Antarct. Ocean Camp. 1989-1990. Data Rept. II. 1992. P. 247-300.

51. Benassi G., Ferrari I., Menozzi P., McKenzie K.G. Planktonic ostracodes from the antarctic and subantarctic collected by the 1989-1990 Italian Antarctic Expedition // Records of the Australian Museum. 1994. Vol. 46. P. 25-37.

52. Blachowiak-Samolyk K., Angel M. An atlas of Southern Ocean planktonic ostracods. http://deep.iopan.gda.pl/ostracoda/2004.

53. David P.M. The Chaetognatha of yhe Southern ocean // In: Biogeography andecology in Antarctica. The Hague, 1965. Vol. 15. P. 296-323. Deacon G.E.R. The hydrology of the Southern ocean // Discovery Rep., 1937. Vol. 15. p. 124.

54. Eagar S.H. A check list of the Ostracoda of New Zealand // J. Roy. N. Z. 1971.

55. Vol. 1, N 1. P. 53-64. Ellis C.J. The effects of proximity to the continental slope sea-bed pelagic halocyprid ostracods at 49°N-13°W // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1985. Vol. 65. P. 923-949.

56. Ferrari I., Benassi G., McKenzie K.G. Planktonic Ostracoda from the Western

57. Map folio ser., 1967, fol. 6. P. 1-10. Gordon A.X. Recent physical oceanographic studies of Antarctic waters. In:

58. Research in the Antarctic. Wash., 1971. P. 609-629. Granata L., Caporiacco L. Ostracodes marins recuillis pendant les croisieres du Prince Albert 1-er de Monaco // Results Camp. Sci. Prince Albert 1. 1949. Vol. 109. P. 1-51.

59. Hart T.J. On the Phytoplankton of the South-West Atlantic and the Bellingshansen Sea. 1929-1931. In: Discovery Reports, Cambridge, 1934. Vol. 8. P. 3-268.

60. Vol 2, N5. P. 199-200. Hillman N.S. Studies of Antarctic pelagic Ostracoda // Ibid. 1968. Vol. 3, N 5. P. 157-158.

61. Hillman N.S. Ontogenic studies of Antarctic pelagic Ostracoda // Ibid. 1969 a. Vol. 4, N5. P. 189-190.

62. Hillman N.S. Distribution on selected groups of marine invertebrates in waters south of 35° S latitude // Antarct. Map. Folio Ser. II. Halocyprididae. N.Y., 1969 b. P. 29-30.

63. Koopman G. Entschtehung und Verbreitung von Divergencen in der oberflachennahen Wasserbewegung der antarctischen Gewässer. Deutsche Hydrographische Zeitschrift, 1953. N 2. 38 S.

64. Kornicker L.S. Antarctic Ostracoda (Myodocopina). Pt. 1, 2 // Smithonial

65. Contribs Zool. Washington. 1975. N 163. 720 p. Mackintosh N.A. The seasonal circulation of the Antarctic macroplankton //

66. Müller G.W. Ostracoden. Resultats du voyage en 1897-1899 // Zoologie (Anvers). 1906b. P. 3-7.

67. Müller G.W. Die Ostracoden der Deuschen Sudpolar-Expedition 1901-1903. D.

68. Ostapoff F. Antarctic oceanography. In: Biogeography and ecology of Antarctica. The Hague, 1965. P. 97-126.

69. Poulsen E.M. Ostracoda Myodocopa. Pt. I. Cypridiniformes - Cypridinidae // Dana - Rept. Copenhagen. 1962. N 57. 414 p.

70. Poulsen E.M. Ostracoda-Myodocopa. Pt II. Cypridiniformes-Rutidermatidae, Sarsiellidae and Asteropidae // Dand Rept. Copenhagen, 1965. N 65. 484 p.

71. Poulsen E.M. Ostracoda Myodocopa. Pt. Ill A. Halocypriformes -Thaumatocypridae and Halocypridae // Ibid. 1969. N 75. 100 p.

72. Poulsen E.M. Ostracoda Myodocopa. Pt. Ill A. Halocypriformes -Halocypridae, conchoecinae // Ibid. 1973. N 83. 224 p.

73. Poulsen E.M. Zoogeografical remarks on marine Ostracoda // Ibid. 1977. N. 87. 34 P

74. Raymond J. A., DeVries A.L. Bioluminescence in McMurdo Sound Antarctica // Limnol. and Oceanogr. 1976. Vol. 21, № 4. P. 599-602.

75. Ruud J.T. Nitrates and phosphates in the Southern seas. J. Cons. Intern. Explor. Mer., 1930. Vol. 5. P. 347-360.

76. Skogsberg T. Studies on marine ostracods. Pt. 1 (Cypridinids, halocypridinids and polycopids) // Zool. Bidr. Uppsala. 1920. 784 p.

77. Sverdrup H.U. On vertical distribution in the ocean due to the action of the wind with application to conditions within Antarctic circumpolar current. -Discovery Rep., 1933. Vol. 7. P. 139-170.

78. Tibbs J.F. Observations on Gigantocypris (Crustacean: Ostracoda) in the Antarctic Ocean // Limnol. and Oceanogr. 1965. Vol. 10. P. 480-482.

79. Vavra V. Die ostracoden (Halocypriden und Cypridiniden) der PlanktonExpedition // Ergebn. Plankton-Exped. Humbodt-Stoft. Kiel; Leipzig. 1906. Bd. 2. P. 1-76.

80. Wexler H. The Antarctic convergence or divergence. In: The Rossby memorial volume. 1959.

81. Wyrtky K. The Antarctic circumpolar current and Antarctic polar front. Dr. Hydrogr. Ztschr., 1960. Bd. 13, N 4. S. 153-174.