Состав, строение и обстановки формирования батских отложений северо-восточной части Широтного Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Попов, Алексей Юрьевич

• Попов, Алексей Юрьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Попов, Алексей Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Геологическое строение района исследований

1.1. Стратиграфия средней-верхней юры

1.2. Тектоническое строение юрского структурного яруса

1.3. Нефтегазоносность среднеюрского комплекса

Глава 2. История литологических и палеогеографических исследований среднеюрских

отложений Широтного Приобья

Глава 3. Методы исследований

Глава 4. Вещественный состав горизонта Юг

4.1. Критерии выделения горизонта Ю2 и основные типы пород

4.2. Петрография алеврито-песчаных пород

4.3. Постседиментационные изменения

Глава 5. Строение и обстановки формирования горизонта Ю2

5.1. Строение и генетическая интерпретация литофациальных последовательностей

5.1.1. Континентальная группа

5.1.2. Переходная группа

5.1.3. Морская группа

5.2. Уточнение обстановок седиментации по данным петрографических исследований

5.2.1. Генетическая интерпретация гранулометрических данных

5.2.2. Генетическая интерпретация минералого-петрографических данных

5.3. Уточнение обстановок седиментации по данным ихнофациального анализа

5.4. Палеогеография северного склона Хантейской гемиантеклизы в батский век

5.4.1. Время формирования нижней части горизонта

5.4.2. Время формирования средней части горизонта

5.4.3. Время формирования верхней части горизонта

Глава 6. Литолого-фациальные критерии выделения зон улучшенных коллекторов в горизонте Ю2

6.1. Влияние седиментационных и постседиментационных факторов на формирование фильтрационно-емкостных свойств пород горизонта

6.2. Зависимость фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов от обстановок их формирования

6.3. Прогноз зон распространения улучшенных коллекторов

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав, строение и обстановки формирования батских отложений северо-восточной части Широтного Приобья»

ВВЕДЕНИЕ

Объектом исследования являются средне-верхнебатские отложения (нефтегазоносный горизонт Ю2) северо-восточной части Широтного Приобья в пределах северного склона Хантейской гемиантеклизы Западно-Сибирской плиты.

Актуальность работы. В связи со значительной выработкой запасов нефти и газа в меловых и верхнеюрских отложениях Западной Сибири в настоящее время все большее внимание уделяется изучению глубокопогруженных горизонтов осадочного чехла. Данной проблемой в разное время занимались такие исследователи, как М.М. Биншток, Ф.Г. Гурари, Т.И. Гурова, В.П. Девятое, Н.П. Запивалов, М.С. Зонн, В.П. Казаринов, Ю.Н. Карогодин,

A.Э. Конторович, И.М. Кос, Н.Х. Кулахметов, О.М. Мкртчан, А.Г. Мухер, Г.П. Мясникова,

B.Д. Наливкин, A.J1. Наумов, И.И. Нестеров, Э.Г. Прозорович, H.H. Ростовцев, М.Я. Рудкевич, Ф.К. Салманов, A.A. Трофимук, Ф.З. Хафизов, В.И. Шпильман, Ю.Г. Эрвье, Г.С. Ясович и др. В ИНГГ СО РАН подобные работы ведутся под руководством А.Э. Конторовича с начала 90-х годов XX века и проходят по двум направлениям: изучение базальных песчаных горизонтов нижней юры и горизонтов Ю2-4 верхней части среднеюрских отложений. Настоящая работа продолжает и развивает эти исследования.

Средне-верхнебатский горизонт Юг, перекрытый мощными непроницаемыми нижневасюганской или абалакской толщами, выделяемый в верхней части тюменской свиты, рассматривается как наиболее перспективный коллектор углеводородов в среднеюрском терригенном комплексе. На территории Широтного Приобья он регионально нефтеносен и с 80-х годов выделен в самостоятельный объект для поисково-разведочных работ. Существует значительное количество публикаций результатов литолого-фациальных исследований среднеюрских отложений Широтного Приобья, однако его северо-восточные районы остаются наименее изученными, что делает работы по данной территории весьма актуальными.

Характерной чертой выявленных в горизонте Ю2 залежей является их сложное геологическое строение, значительная литолого-фациальная изменчивость и в целом сравнительно низкие фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС) пород-коллекторов. В связи с этим комплекс исследований, включающий восстановление обстановок формирования горизонта Юг, анализ седиментационных и постседиментационных факторов, определяющих коллекторские свойства пород, и прогноз распространения алеврито-песчаных тел потенциальных коллекторов, является важной составляющей поисково-разведочных работ, направленной на выявление сложнопостроенных литологических ловушек, и в значительной степени способствующей повышению их эффективности.

Кроме того, выполненные палеогеографические реконструкции представляют интерес с научной точки зрения, дополняя и уточняя представления об истории развития ЗападноСибирского седиментационного бассейна. В батское время в его центральной части происходила смена континентальных обстановок осадконакопления морскими. Наиболее сложная картина наблюдалась в период формирования горизонта Ю2, предшествовавший глобальной позднебат-келловейской трансгрессии. Значительная фациальная изменчивость горизонта является причиной возникновения различных точек зрения на интерпретацию палеообстановок его формирования, в связи с чем, представляемая диссертационная работа, в которой рассмотрены состав, строение и обстановки формирования указанного горизонта на северо-востоке Широтного Приобья, является актуальным научным исследованием.

Цель исследования: на основе результатов комплексных литолого-фациальных исследований установить закономерности смены обстановок седиментации горизонта Ю2 на северо-востоке Широтного Приобья по площади и во времени и выявить зоны развития улучшенных пород-коллекторов.

Научная задача: выяснить состав, строение, обстановки формирования горизонта Ю2 на северном склоне Хантейской гемиантеклизы и установить связь с ними фильтрационно-емкостных свойств пород.

Решение задачи осуществлялось в следующие этапы:

1. На основе детального изучения керна скважин и материалов ГИС выяснить состав и строение горизонта Ю2.

2. На основе комплексного литолого-фациального анализа горизонта Ю2 реконструировать обстановки его формирования и установить основные этапы развития средне-позднебатского бассейна седиментации.

3. Выяснить влияние седиментационных и постседиментационных факторов на формирование фильтрационно-емкостных свойств разнофациальных пород горизонта Юг и выделить зоны развития улучшенных коллекторов на северном склоне Хантейской гемиантеклизы.

Фактический материал и методы исследования. При проведении комплексных литолого-фациальных исследований применялась методика, используемая в течение последнего десятилетия лабораторией седиментологии ИНГГ СО РАН, адаптированная для изучения юрских отложений Западно-Сибирской плиты. Основой для исследований послужил керновый материал 33 скважин, вскрывших горизонт Юг в пределах северного склона Хантейской гемиантеклизы, который был отобран в ходе полевых работ 2004 г. в кернохранилище г. Когалыма. Широко использовались результаты геофизических исследований более 200 скважин из базы данных ИНГГ СО РАН. Расчленение средне-верхнеюрских отложений района исследований выполнено сотрудниками лаборатории

геологии нефти и газа мезозоя ИНГГ СО РАН с уточнениями автора. С помощью оптической микроскопии изучено более 300 образцов алеврито-песчаных пород, для 100 из которых проведен детальный подсчет вещественного и гранулометрического состава.

В разрезах выделялись отдельные литофации и их последовательности. Литолого-фациальные реконструкции основывались на вещественно-текстурном и ихнофациальном анализах отложений, генетической интерпретации гранулометрических и минералого-петрографических данных. Учитывались также результаты палеонтологических исследований, выполненных в лаборатории палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайнозоя ИНГГ СО РАН. При анализе материалов ГИС использовались каротажные модели фаций. При построении палеогеографических схем основой, дающей представление о палеорельефе района исследований, являлась структурная карта по кровле тюменской свиты территории деятельности ООО "ЛУКойл-Западная Сибирь" в Широтном Приобье (Конторович А.Э. и др., 2005). Для изучения зависимости фильтрационно-емкостных свойств пород от их состава и фациальной принадлежности были проанализированы около 1000 определений ФЕС, предоставленных одним из производственных предприятий ОАО «ЛУКойл». Широко использовались опубликованные и фондовые литературные источники.

Основные защищаемые положения.

1. На основе детального изучения керна скважин и материалов ГИС в разрезах горизонта Ю2 выделены литофации и их последовательности. Установлено, что горизонт представлен неравномерным чередованием алеврито-песчаных и алеврито-глинистых пород с прослоями углей. Для его нижней части характерны тренды метрового масштаба с уменьшением зернистости обломочного материала вверх по разрезу и прослои углей, для средней - интервалы с мелкомасштабными разнонаправленными трендами и частыми прослоями углей, а для верхней - тренды метрового масштаба с увеличением зернистости обломочного материала вверх по разрезу и единичные прослои углей.

2. На основе комплексного литолого-фациального анализа реконструированы обстановки седиментации горизонта Ю2: русловые, пойменные, озерные, дельтовые, прибрежной равнины, лагунные, предфронтальной зоны пляжа, переходной и дальней зон побережья. Построены палеогеографические схемы на время формирования нижней, средней и верхней частей горизонта, отражающие этапы развития седиментационного бассейна в средне-позднебатское время. Показано, что на большей части территории исследования происходило направленное изменение обстановок формирования горизонта - от континентальных к переходным и морским, обусловленное постепенной трансгрессией мелкого моря с севера, а в пределах Нижневартовского свода сохранялись преимущественно континентальные условия.

3. На основе палеогеографических реконструкций, с учетом выявленных зависимостей фильтрационно-емкостных свойств пород от их состава и обстановок формирования оконтурены зоны развития улучшенных коллекторов нижней, средней и верхней частей горизонта Юг: тела меандровых кос, флювиальных дельтовых рукавов, барьерных баров и валов/отмелей предфронтальной зоны пляжа.

Научная новизна и личный вклад.

• На основе комплексного литолого-фациального анализа построены 33 вертикальные седиментационные модели горизонта Юг и 6 литофациальных профилей, отражающие изменения его состава и строения как по вертикали, так и по латерали.

• По результатам детального петрографического исследования разнофациальных алеврито-песчаных пород-коллекторов впервые для горизонта Юг в районе исследований проведена генетическая интерпретация гранулометрических данных с использованием динамогенетических диаграмм Р. Пассега и Г.Ф. Рожкова, позволившая существенно дополнить гидродинамические характеристики среды осадконакопления и уточнить выполненные реконструкции.

• На основе литолого-фациального анализа горизонта по керновому материалу и фациальных реконструкций по материалам ГИС автором построены палеогеографические схемы на периоды формирования нижней, средней и верхней частей горизонта Юг-

• Оценено влияние седиментационных и постседиментационных факторов на ФЕС пород в районе исследования. На основе анализа связи с этих параметров с составом отложений, с учетом полученных ранее корреляционных зависимостей ФЕС от обстановок осадконакопления (Казаненков и др., 2005ф) выявлены и закартированы тела коллекторов различного качества.

Практическая значимость результатов работы.

• На основе выполненных палеогеографических реконструкций и анализа связи фильтрационно-емкостных свойств пород с обстановками их накопления установлены закономерности распространения коллекторов различного качества.

• На основе литолого-палеогеографических исследований и анализа результатов испытаний скважин составлена схема развития зон улучшенных пород-коллекторов горизонта Юг различного генезиса, на которой были отмечены участки, наиболее благоприятные для формирования залежей углеводородов (УВ).

• Полученные результаты и методические разработки, изложенные в диссертации, способствуют более эффективному проведению поисково-разведочных работ,

направленных на открытие новых залежей УВ в пределах северного склона Хантейской гемиантеклизы и в сопредельных районах.

• Материалы диссертации включены в научно-исследовательский отчет, переданный производственному предприятию ОАО «ЛУКойл», с учетом которого была произведена доразведка горизонта Юг и открыта залежь газоконденсата на Северо-Покачевской площади.

• Результаты выполненных палеогеографических реконструкций были учтены при создании в ИНГГ СО РАН палеогеографических карт малышевского горизонта для всей территории Западно-Сибирского бассейна.

Апробация работы и публикации. Основные результаты проведенных исследований освещены в виде 21 публикации: 4 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК, 1 - в нерецензируем ом журнале, а также в виде 16 статей в сборниках материалов и тезисов совещаний и конференций разного ранга.

Результаты работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности» (Санкт-Петербург, 2008 г.), 4-м, 5-м, 6-м Всероссийских литологических совещаниях (Москва, 2006 г.; Екатеринбург, 2008 г.; Казань, 2011 г.), 14-ой региональной научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО -Югры» (Ханты-Мансийск, 2010 г.), а также на XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносовские чтения» (Москва, 2007 г.), Всероссийских научных конференциях молодых ученых, аспирантов, студентов «Трофимуковские чтения» (Новосибирск, 2007, 2008, 2011 гг.), на научной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР В.Н. Сакса (Новосибирск, 2011 г.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения. Она изложена на 224 страницах и содержит 177 рисунков, 5 таблиц. Список использованной литературы включает 232 наименования.

Работа выполнена в лаборатории седиментологии ИНГГ СО РАН под руководством кандидата геол.- минерал, наук, доцента Л.Г. Вакуленко. Автор искренне признателен за помощь и содействие академику РАН А.Э. Конторовичу, члену-корр. РАН Б.Н. Шурыгину, доктору геол.-минерал, наук Ю.Н. Занину, кандидатам геол.-минерал, наук Е.М. Хабарову, В.А. Казаненкову, А.Л. Бейзелю, П.А. Яну, C.B. Рыжковой, О.В. Бурлевой. Особую благодарность автор выражает своему научному руководителю, кандидату геол.-минерал, наук Л.Г. Вакуленко.

Заключение диссертации по теме «Литология», Попов, Алексей Юрьевич

Результаты исследования горизонта Юг на северо-востоке Широтного Приобья приведены в работе P.M. Садыкова с соавторами (Садыков и др., 2007). Показано, что отложения характеризуются резкой вертикальной и латеральной фациальной изменчивостью. К началу формирования горизонта на изученной территории существовали континентальные условия с обширными заболачивающимися пойменными равнинами и озерами, где накапливались преимущественно глинистые осадки. В середине бата, вследствие начавшейся морской трансгрессии, происходило постепенное отмирание речных долин, развитых преимущественно в пределах Ярсомовского прогиба, и формирование дельтового комплекса. На склонах Сургутского и Нижневартовского сводов установились мелководно-морские и прибрежно-морские обстановки осадконакопления.

В 2007 г. Г.Д. Исаевым представлены результаты детальных литологических, фациальных и палеогеографических исследований горизонта Юг в разрезах Тевлинско

Русскинского месторождения. Показано, что для горизонта характерен весь спектр переходных литофаций от континентальных до мелководно-морских. Реконстуированы эстуариевые и лагунные отложения алеврито-глинистого состава с большим количеством углистого материала, песчаные шельфовые бары, характеризующиеся высокой степенью биотурбации пород, алеврито-глинистые породы шельфового мелководья с штормовыми слоями и отложениями мутьевых потоков.

Детальными литолого-фациальными исследованиями среднеюрских отложений Западной Сибири, преимущественно приуральской его части (Шаимский район), в настоящее время занимаются специалисты из г. Екатеринбурга: В.П. Алексеев, A.B. Маслов, Ю.Н. Федоров и др. (Маслов и др., 2007; Алексеев и др., 2007, 2008; Федоров и др., 2009; Стратиграфия., 2010). На основе разработанной методики предложено фациальное расчленение изученных отложений и рассмотрена модель их формирования. Показано, что в континентальных обстановках, характерных для нижних частей разрезов, происходило преимущественное развитие фаций застойных заболачивающихся озер и руслового аллювия. Существенно меньше были распространены пойменные обстановки. Прибрежно-морские обстановки, в которых формировались верхние части разрезов, характеризуются преобладанием фаций малоподвижного мелководья и подчиненным количеством лагунных и заливных фаций. Формирование отложений происходило при общей трансгрессивной направленности, характеризующейся периодами резких и быстрых ингрессий мелководного бассейна вглубь континента.

Указанными авторами подробно рассмотрен контакт тюменской и васюганской свиты, являющийся рубежом глобальной смены тектонического режима. Установлено, что он характеризуется перерывом в осадконакоплении и переработкой ранее литифицированного (ранний диагенез) осадка, однако заметного стратиграфического или углового несогласия не наблюдается. На данном этапе развития бассейна фиксируется резкое увеличение глубины приемного бассейна: слабая возвышенность с развитыми торфяными болотами уступает место мелкому морю до нескольких десятков метров глубиной. Указано, что быстрое некомпенсированное погружение сопровождалось сероводородным заражением затапливаемых отложений и перерывом в осадконакоплении. Длительность этого, не везде синхронного, перерыва по ряду прямых и косвенных признаков оценивается первыми сотнями лет.

A.B. Масловым дана подробная геохимическая характеристика отложений тюменской свиты. Изучение песчаников показало их относительно глубокую переработку в пределах одного цикла седиментации без переотложения, тогда как тонкозернистые породы испытывали многократный рециклинг. Получена обширная информация о составе пород источников сноса, основными из которых являлись граниты и гранитоиды, а также зафиксировано снижение степени зрелости алюмосиликатов снизу вверх по разрезу.

Из работ последнего времени следует отметить исследования специалистов «Тюменского нефтяного научного центра» О.С. Генераленко, К.В. Зверева, В.В. Федорцова, A.M. Фадеева и др. (Зверев и др., 2006; Генераленко и др., 2009, 2010; Фадеев и др., 2009), посвященные литолого-фациальному анализу тюменской свиты Уватского нефтегазоносного района. Показано, что верхнетюменская подсвита накапливалась в обстановках приливно-отливной прибрежной равнины с песчаными отложениями речных русел и приливно-отливных каналов и глинистыми отложениями пойм, приливно-отливных отмелей и центральной части эстуариевого залива. Горизонт Юг верхней части подсвиты проинтерпретирован как сформировавшийся в пределах эстуариевого залива, отгороженного от моря барьерно-островной системой. Отложения представлены алеврито-песчаными осадками приливных дельт и каналов, углисто-глинистыми осадками маршей и алеврито-глинистыми осадками центральных частей залива.

Детальные комплексные литологические и палеогеографические исследования юрских отложений Широтного Приобья в последнее десятилетие ведутся коллективом ИНГГ СО РАН, к которому принадлежит автор. Результаты их широко освещены в литературе (Вакуленко, Ян, 2001, 2010; Вакуленко и др., 2001, 2003, 2005а, б; Вакуленко, 2010; Конторович А.Э. и др., 2005, 2008, 2010; Вакуленко, Миткарев, 2006; Ян и др., 2008; Казаненков и др., 20096, 2010; Попов, Казаненков, 2010; Золотова, 2011). Расчленение, корреляция и реконструкция условий формирования отложений проводилась по разработанной в институте комплексной методике. Отдельное внимание уделено ихнофациальному анализу, способному совместно с другими вещественно-текстурными характеристиками пород дать более полную картину конкретных обстановок седиментации. Выделены и подробно описаны генетические комплексы, обстановки и субобстановки формирования отложений. Коллектив принадлежит к сторонникам точки зрения, по которой формирование горизонта Юг связывают с переходом от континентальных обстановок к морским. На основе проведенной комплексной работы были построены детальные палеогеографические карты центральных и южных районов Западной Сибири на время формирования нижней, средней и верхней частей горизонта Юг. Представленная диссертационная работа дополняет и развивает данные исследования.

Глава 3. Методы исследований

Одной из наиболее интересных и творческих задач исследователя является реконструкция палеогеографических условий геологического прошлого, под которыми понимаются характер распределения суши и моря, ландшафт суши и рельеф морского дна и климатические условия, определяющие особенности осадконакопления. При реконструкции условий формирования отложений использовался комплексный литолого-фациальный анализ, основы которого изложены в многочисленных публикациях и в целом ряде крупных обобщающих монографий (Наливкин, 1955; Ботвинкина и др., 1956; Ботвинкина, 1962; Рухин, 1962; Крашенинников, 1971; Условия., 1974; Конибир, 1979; Рейнек, Сингх, 1981; Методы., 1984; Македонов, 1985; Казанский, 1987; Долотов, 1989; Селли, 1989; Обстановки., 1990; Einsele et al., 1991; Einsele, 1992; Лихт, 1993; Фролов, 1997; Алексеев, 2002, 2007; Вылцан, 2002; Encyclopedia., 2003; Вылцан, 2005; Ежова, 2005; Маслов, 2005; Чернова 2011 и др.). Литолого-фациальный анализ направлен на создание определенной модели, которая имеет целью объяснить и предсказать соответствующий седиментационный процесс с развитием характерных геологических тел. Он заключается в детальном макроскопическом изучении разрезов, выделении литофаций, их последовательностей и седиментационных циклов различного масштаба, составлении литофациальных профилей, реконструкции обстановок формирования отложений, построении палеогеографических карт.

Методика литолого-фациальных исследований юрских отложений ЗападноСибирского осадочного бассейна разрабатывалась и уточнялась сотрудниками лаборатории седиментологии ИНГГ СО РАН (Казаненков и др., 2005ф а, б, 2007ф, 2008ф; Хабаров и др., 2009). В силу специфики литолого-фациальные исследования юрских отложений Западной Сибири начинаются с изучения разрезов, вскрытых буровыми скважинами. На первом этапе представленной работы проводилось макроскопическое описание керна 33 скважин, вскрывших горизонт Юг, с выделением естественных слоев - литофаций. Под «литофацией» понимается осадочное тело с набором характерных литологических, палеонтологических и морфоструктурных признаков, обусловленных условиями и обстановками седиментации, отличающим его от выше- и нижележащих. Подобная интерпретация отвечает большинству представлений как зарубежных, так и отечественных работ последних лет. Данный термин соответствует понятию «литотип», употребляемому некоторыми отечественными геологами. При макроскопическом описании керна фиксировались состав, структура, текстура пород, органические и минеральные включения (галька и интракласты других пород, остатки макрофауны, растительные фрагменты, конкреции и т.д.), реакция с соляной кислотой, оценивающая карбонатность, характер нижней и верхней границ слоев. Под структурой породы понимается совокупность признаков, определяемых размерами, формой и взаимоотношением слагающих ее компонентов. Вещественно-структурные характеристики практически не изменяются при превращении осадка в породу и в наибольшей мере отражают процессы седиментогенеза, являясь одним из ведущих параметров терригенных отложений. При макроскопическом изучении давалось предварительное название породы, фиксировались цвет и степень сцементирования, более полно данные характеристики рассматривались при петрографическом исследовании.

Большое внимание уделялось текстурным особенностям пород, которые являются одним из наиболее значимых признаков, позволяющим восстановить условия среды седиментации: ее динамику, активность, характер транспортировки обломочного материала и т.д. Методика текстурного анализа широко освещена в отечественной и зарубежной литературе (Ботвинкина и др, 1956; Ботвинкина, 1962; Бетехтин, 1958; Филина, 1976; Пески., 1976; Петтиджон, 1981; Рейнек, Сингх, 1981; Методы., 1984; Алексеев, 2002, 2007 и др.). Текстуры можно разделить на слоистые и неслоистые. Наиболее полная характеристика типов слоистости разработана Л.Н. Ботвинкиной (1962). Нами принят упрощенный вариант этой классификации, предложенный В.П. Алексеевым (рис. 3.1). При макроскопическом изучении пород производилось описание формы слоистости, ее размер, степень и способ выраженности, нарушенность. Вследствие того, что один и тот же морфологический тип слоистости может иметь различное происхождение, рассматривались также сложные типы, представленные сочетанием нескольких простых форм. Изучались текстуры поверхностей напластования, на которых фиксировались знаки ряби, следы ползания, механических воздействий, постседиментационных событий.

На следующем этапе происходило выделение литофациальных последовательностей, которые включают в себя группу парагенетически связанных литофаций и отвечают осадочным обстановкам или их частям, устойчивое существование условий седиментации в пределах которых приводило к накоплению характерных отложений. Различные обстановки седиментации обуславливают характерные тренды смены литофаций и литофациальных последовательностей. Таким образом, выделение в разрезах ряда седиментационных циклов различного масштаба дает возможность сделать предварительные выводы об обстановках формирования отложений, а привлечение результатов различных видов исследований позволяет связать выделенные литофации с конкретными обстановками и субобстановками седиментации.

Текстура

3 Вид Схем. изображение

СП однородная (массивная) беспорядочная ■.' ■ • '. о О с; о Ф п: пятнистая * * . 1 /и г узловатая комковатая гранулированная °о °°о °

В; аз о :з градационная " V «' в ® ® • « в

-0 £ С1 редкими включениями <? о с; е о £ о § слойками о ^ с сплошная (наслоение) л о о; 0) з: скрытая (микрослоистость) со £ оползанием в взмучиванием, в т.ч. фьямме

0) =3 —--следами частичное /V жизнеде-о Стельности Г" (илоеды, корневые 1 и пр.) полное №

Рис. 3.1. Классификация

Слоистость

Тип Вид Схем. изображение

Косая параллельная У///А слабосрезанная т сильносрезанная 'в т. ч. перекрестная 11§

Косо-волнистая слабосрезанная сильносрезанная (мульдообразная) ¡¡¡й флазерная

Линзовидная (линзовидно-волнистая) слабосмещенная сильносмешенная лингоидная «О»1 «о о о

Полого-волнистая параллельная непараллельная слабосмещенная непараллельная сильносмещенная Горизонтальная равномерная направленно изменяющаяся (в т. ч. ритмичная) неравномерная (неоднородная) текстур (Алексеев, 2007)

Использовались результаты ихиофациального анализа, связанного с исследованием следов жизнедеятельности донных организмов, запечатленных в породе (ихнофоссилии). Топономической классификацией биотурбационных структур занимались Симпсон (1957), Зейлахер (1953, 1964), Мартинсон (1965, 1970), Чемберлен (1971). Метод прикладного использования следов жизнедеятельности ископаемых организмов, основанный на принципе актуализма, подробно разработан Джорджем Пембертоном (Pemberton et al., 2001). Выделенные ихнофации заключают в себя комплекс текстур биотурбации, характерный для определенных условий осадконакопления. При палеофациальных реконструкциях ихнофациальный анализ может существенно дополнить и уточнить информацию об обстановках осадконакопления. В определенных условиях следы жизнедеятельности фиксируют периоды прекращения седиментации (Pemberton at al., 1992). Для уточнения обстановок осадконакопления с использованием ихиофациального анализа была использована схема батиметрического распределения ихнофаций и индивидуальных ихнофоссилий, предложенная А. Зейлахером (Seilacher, 1967; Frey and Seilacher, 1980). Привлекался материал исследования юрских ихнофоссилий и ихнофаций на территории Западной Сибири, проведенный сотрудниками ИГНГ СО РАН (Вакуленко, Ян, 2001; Вакуленко и др., 20056, 2006; Ян, Вакуленко, 2011).

По ряду изученных скважин имелись данные макрофаунистического анализа, выполненного в ИНГГ СО РАН под руководством чл.-корр. РАН Б.Н.Шурыгина. В разрезах были встречены остатки солоноватоводных и нормально-морских двустворок, фиксирующие бассейновый характер отложений. Палинологического и микрофаунистического анализов, играющих ведущую роль при стратификации немых и бедных фауной разрезов континентального и переходного типов, для изученных отложений не проводилось. Однако, выполнена их корреляция с разрезами Юганского Приобья, где прослежена последовательная смена палинозон и подтвержден средне-верхнебатский возраст горизонта Юг (Казаненков и др., 2005фб).

Детальное расчленение и корреляция разрезов проводились по данным ГИС, тщательно сопоставленным с керновым материалом. При палеогеографических реконструкциях применялись каротажные модели фаций (Муромцев, 1984; Белозеров и др., 1984 и др.), которые дают возможность установить фациальную природу толщи по ее характеристикам при отстутствии кернового материала. В этом случае наиболее информативными являлся анализ кривых самопроизвольной поляризации (ПС) и естественной гамма-активности (ГК) глинистых и терригенных пород. Электрометрические модели фаций представляют собой определенные формы аномалий каротажных кривых, образованные рядом элементов (знак отклонения, характер кровельной, боковой и подошвенной линий, ширина аномалии и т.д.) и отражающие изменение литофизических свойств пород, обусловленных характерной сменой палеогидродинамических характеристик среды седиментации. Предложенная система типовых моделей была уточнена, дополнена и систематизирована сотрудниками ИНГГ СО РАН. По комплексу ГИС можно с высокой долей вероятности выделить уголь, глинистые отложения, песчаные тела, уровни интенсивной карбонатизации, трансгрессивную или регрессивную направленность смены осадка.

Важным составляющим этапом литолого-фациальных исследований являлось петрографическое изучение алеврито-песчаных пород. Основы данного метода широко освещены в литературе (Мурхауз, 1963; Фролов, 1964, 1992; Мильнер, 1968; Логвиненко, 1974; Пески., 1976; Романовский, 1977; Петтиджон, 1981; Черников 1981; Методы., 1984; Шванов, 1987; Наумов, 1989; Япаскурт и др., 2001; Маслов, 2005 и др.). Петрографический анализ терригенных пород проводился путем исследования шлифов с подсчетом их гранулометрического и вещественного состава. Изучение гранулометрического состава алеврито-песчаных пород проводилось путем замера максимальных диаметров обломков в сечениях, перпендикулярных напластованию. При описании пород использовалась принятая в отечественной литературе десятичная классификация гранулометрического состава (Фролов, 1964). В процессе пересчета данных по распределению изученной выборки обломков по фракциям, был получен ряд следующих гранулометрических коэффициентов: максимальный диаметр (С), медиана (Мс1) (делит частотную кривую на две равные части и соответствует точке 50% на кумулятивной кривой), мода (Мо) (наиболее часто встречающийся размер зерен). Некоторые статистические коэффициенты были вычислены методом центральных моментов: стандартное среднеквадратичное отклонение (б), коэффициент вариации (V), асимметрия (а), эксцесс (т) и другие. Следует отметить, что многие методики изначально были разработаны на анализе рыхлых препаратов, но, как отмечает ряд исследователей, средняя ошибка в определении одних и тех же фракций в шлифах и рыхлых породах составляет в среднем 5%, расхождения носят случайный характер и связаны, в основном, с ошибками ситового анализа.

Для наглядного выражения полученных гранулометрических данных были построены эмпирические кривые распределения обломков по фракциям. Учитывались обломки размером от 0,01 до 2 мм, которые были разделены на 19 фракций, увеличивающихся в геометрической прогрессии с шагом Ю1/10 (1,257). По оси абсцисс откладывались конечные размеры выделенных фракций в миллиметрах в логарифмическом масштабе, а по оси ординат - их процентное содержание. Наиболее тонкие фракции откладывались от начала прямоугольной системы координат, а самые крупные - на конце оси. На кривых распределения отчетливо видны: модальность или преобладающая фракция, скошенность, свидетельствующая об асимметрии в ту или иную сторону, и крутовершинность - показатель эксцесса.

При описании степени окатанности обломочных компонентов применялась пятибалльная классификация, предложенная Л.Б. Рухиным (1961), в которой выделяют совершенно неокатанные зерна с острыми краями, угловатые, вполне сохранившие первоначальную форму и обладающие лишь слегка сглаженными ребрами, полуокатанные обломки со сглаженными углами, но еще заметными прямолинейными гранями, окатанные, сохранившие лишь следы первоначальной огранки, и хорошо окатанные (рис. 3.2). Для определения петрографического типа алеврито-песчаных пород использовалась схема классификации по составу обломочного материала, предложенная Ю.П. Казанским (1987) (рис. 3.3), с некоторыми дополнениями и изменениями. Производилось описание каждой группы компонентов с определением формы, размера, оптических свойств и вторичных изменений обломков. Расчет минеральных компонентов производился на обломочную часть.

4 И» «9« 1М II» :::

Рис. 3.2. Пятибалльная шкала определения округленности (окатанности) обломков по Л.Б. Рухину (1961)

При описании морфологии различных типов цемента применялись классификации, изложенные В.Н. Швановым (1987). По количественному соотношению выделяются базальный, поровый, пленочный и контактовый типы цемента (рис. 3.4). По расположению цемента относительно обломков также выделяется несколько типов: пленочный, крустификационный, нарастания, проникновения, коррозионный, замещения (рис. 3.5). Описанные типы цемента дополняют структурную характеристику пород, выражая его структурные особенности по отношению к обломкам и к породе в целом. В процессе петрографического изучения пород отмечались основные проявления постседиментационных преобразований, возникающих в процессе диагенеза и катагенеза. По степени углефикации органического вещества были встречены гелифицированные и

Кварц (%)

100

Полевые шпаты Литокласты (%)

Рис.З.З. Схема классификации песчано-алевритовых пород по составу обломочного материала (по Ю.П. Казанскому, 1987, с дополнениями и изменениями)

1 - кварцевые; 2 - олигомиктово-кварцевые; 3 - полевошпатовые; 4 - олигомиктово-полевошпатовые; 5 - литокластитовые; 6 - олигомиктово-литокпаститовые; 7 - полевошпатово-кварцевые; 8 - литокластитово-кварцевые; 9 - кварцево-полевопшатовые; 10 - литокластитово-полевошпатовые; 11 - кварцево-литокпаститовые; 12 - полевошпатово-литокластитовые;13а -литокпаститово-полевошпатово-кварцевые; 136 - литокпаститово-кварцево-полевопшатовые; 14а - полевошпатово-литокластитово-кварцевые; 146 - полевошпатово-кварцево-литокластитовые; 15а - кварцево-литокластитово-полевошпатовые; 156 - кварцево-полевошпатово-литокпаститовые

Рис. 3.4. Типы цемента по количественному и распределению в породе

Шванов, 1987) а - базальный; б - открытый поровый; в - закрытый поровый; г - неполный поровый; д - пленочный; е- контактовый - пленочный; 2 - круетификацнонный; - неравномерного нарастания; 4 - регенерационный; 5 - проникновения; 6 - коррозионный; 7 - замещения.

Рис. 3.5. Типы цементов по взаимоотношению с обломочными зернами

Шванов, 1987) фюзинезированные остатки, но в работе использован и общий термин «углефицированный растительный детрит».

Данные петрографического исследования пород были использованы при палеогеографических реконструкциях. Генетическая интерпретация результатов гранулометрического анализа позволяет решить целый ряд вопросов как теоретического, так и практического характера: классификация пород по крупности обломков, палеодинамические реконструкции, оценка коллекторских свойств пород (Рожков, 1978; Боровко Н.Г., Боровко H.H., 1978; Методы., 1984; Романовский 1988 и др.). Для реконструкции обстановок седиментации применяются различные генетические и динамогенетические диаграммы на основе парной корреляции гранулометрических параметров песчаных пород, разработанные многими специалистами (Рухин, 1958; Passega, 1964, Passega et al., 1969; Фридман, 1962; Рожков, 1978 и др.). В.Т. Биккенин и Г.Ф. Рожков (1982), проанализировав с помощью массовых проб из отложений различных литофациальных типов существующие генетические диаграммы, пришли к выводу, что все они скорее дополняют, чем исключают друг друга. Отмечается, что наиболее информативны диаграммы, основанные на анализе связей гидродинамики среды и фракционного состава осадка. В данной работе были использованы методы генетической интерпретации гранулометрических данных алеврито-песчаных пород Р. Пассега и Г.Ф. Рожкова. Для обеих диаграмм характерно снижение степени информативности при уменьшении размерности частиц.

В основе метода Р. Пассега (Passega, 1964, 1969) (рис. 3.6) лежит представление о том, что перенос осадка в движущемся потоке осуществляется тремя различными способами: путем качения частиц по дну, путем влечения их в неоднородной сортированной или градационной суспензии, где ее нижние части обладают большей плотностью по сравнению с верхними, и путем перемещения частиц в однородной суспензии. Соотношение между указанными способами переноса обломков зависит от динамических характеристик потока, которые в известной мере определяются физико-географическими обстановками. Для установления типа переноса наиболее информативны две характеризующие осадок величины - медиана (Md) и 1%-ная квантиль (С), характеризующая наиболее крупнообломочную часть. Исследуя данным образом ископаемые и современные отложения различного происхождения, Р. Пассега были выделены на С-М диаграмме поля, каждому из которых отвечает осадок, перенесенный и отложенный водным потоком определенного типа в той или иной фациальной обстановке.

Рис. 3.6. Генетическая (а) и динамическая (б) диаграммы Р. Пассега (1964) а - способы переноса терригенного материала: I, ll, II! - осадки, перемещенные путем качения; IV, V- осадки градационной суспензии; VI, VII - осадки однородной суспензии; сегменты: SR - осадки однородной суспензии; RQ - осадки градационной суспензии; QP - осадки градационной суспензии и качения; РО - осадки качения и суспензии; ON - осадки качения; б — контуры фаций современных осадков: 1 - рек и направленных течений; 2 - мутьевых течений; 3 - спокойной воды; 4 - пляжа; 5 - спокойной воды в лагуне; 6 - фации направленных течений в лагуне; 7 - глубоководной части шельфа; 8 - краевых частей шельфа; 9 - впадин; 10 -приподнятых частей шельфа; 11 -дна подводных каньонов; 12-шельфа

Рис. 3.7. Динамогенетическая диаграмма Г.Ф. Рожкова (1978)

I - застойные условия седиментации на дне акваторий различных глубин; II - донные течения или мутьевые потоки; III - слабые, преимущественно речные, течения; IV -сильные речные и морские вдольбереговые течения; V - прибрежно-морские фации (накат несильных волн, сильные вдольбереговые течения) и пляжи больших равнинных рек; VI -сильный накат, верхняя часть моря, эоловые береговые дюны; VII - верхняя половина прямоугольника - континентальные дюны, нижняя правая четверть прямоугольника -волновые процессы на мелководье, нейтральная полоса побережья; VIII - выход ветровых волн на мелководье, мощный накат; прибрежная фация открытых побережий

На диаграмме Г.Ф. Рожкова (1978) (рие. 3.7) используются безразмерные гранулометрические параметры - асимметрия и эксцесс. В основе диаграммы лежит принцип характерной механической дифференциации песчано-алевритовых частиц в определенных фациальных условиях, что в значительной мере определяется уровнем энергии среды осадконакопления. Определение обстановок седиментации происходит опосредованно через характер и энергию динамических сил среды седиментации. По соотношению параметров на диаграмме выделены 8 полей с различной динамикой среды.

Большое значение при палеогеографических реконструкциях имеет воссоздание палеорельефа, основные черты которого определялись морфологически выраженными тектоническими структурами. Подобные реконструкции направлены на воссоздание лишь важнейших черт палеорельефа и не способны представить всю его полноту.

Весьма значимым этапом в процессе палеогеографических реконструкций являлась корреляция проанализированных разрезов с построением ряда литофациальных профилей. При корреляции учитывались цикличность разрезов, выделялись монохронные и гетерохронные уровни. Наибольшая изменчивость разрезов характерна в направлении перпендикулярном береговой линии, наименьшая - в параллельном. На заключительном этапе работы, на основе комплексных литолого-фациальных исследований были построены палеогеографические схемы, на которых отражено площадное развитие тех или иных обстановок седиментации на конкретный временной срез. Следует учитывать, что при реконструкции ретроспективных систем, в основе которых лежат принципы актуализма и последовательности формирования геологических тел, неизбежен элемент субъективизма. В современных обстановках не существует аналога мелководного эпиконтинентального юрского бассейна Западной Сибири, поэтому метод актуализма при проводимых палеогеографических реконструкциях имеет определенные ограничения. Необходимо также обратить внимание на неполноту геологической летописи, запечатленной в разрезах и фрагментарность получаемой информации.

В работе использована классификация обстановок осадконакопления, разработанная в лаборатории седиментологии ИНГГ СО РАН (Казаненков и др., 2005фа,б, 2006ф, 2007ф, 2008ф) с уточнениями автора (табл. 3.1). Рассматриваются шесть генетических комплексов осадков: аллювиальный и озерный (континентальная группа), дельтовый и прибрежно-континентальный (переходная группа), прибрежно-морской и мелководно-морской (морская группа), которые включают в себя 11 обстановок и 28 субобстановок накопления осадков.

Аллювиальный комплекс достаточно сложен и включает русловые (пристрежневые) и пойменные обстановки (рис. 3.8). В первых происходит формирование песчаных тел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексный литолого-фациальный анализ средне-верхнебатского горизонта Юг, проведенный автором, позволил детально охарактеризовать его состав и строение, реконструировать обстановки формирования и выявить связь с ними фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов. На основе детального изучения керна скважин, с привлечением материалов ГИС, в разрезах горизонта выделены литофации и их последовательности. Установлено, что горизонт имеет неоднородный состав и сложное строение. Он представлен неравномерным чередованием алеврито-песчаных и алеврито-глинистых пород с прослоями углей. В его нижней части преобладают тренды метрового масштаба с уменьшением зернистости осадочного материала вверх по разрезу и характерны прослои углей, в средней части отмечаются интервалы с мелкомасштабными разнонаправленными трендами и частыми прослоями углей, а для верхней части характерно наличие трендов метрового масштаба с увеличением зернистости осадочного материала вверх по разрезу и единичные прослои углей. Отмечены изменения соотношения различных литофаций и особенности распределения их разнонаправленных трендов по латерали.

Был выполнен детальный петрографический анализ алеврито-песчаных тел пород-коллекторов, сформированных в различных седиментационных обстановках, и дана генетическая интерпретация полученных данных. Ряд гранулометрических коэффициентов был проанализирован с использованием динамической и фациальной диаграмм Р. Пассега (1% квантиль-медиана) и динамогенетической диаграммы Г.Ф. Рожкова (асимметрия-эксцесс), что позволило дополнить динамические характеристики среды седиментации и уточнить выводы относительно фациальной принадлежности отложений. На основе анализа характера эмпирических кривых распределения обломков по фракциям, с учетом данных расположения значений на диаграммах Р. Пассега и Г.Ф. Рожкова, выделены основные типы кривых распределения для отложений, сформировавшихся при доминировании флювиальных, волновых и комбинированных процессов седиментации.

Установлено, что алеврито-песчаные породы горизонта Ю2 относятся к литокластито-кварцево-полевошпатовому и кварцево-литокластито-полевошпатовому типам и содержат различное количество (8-38%) поликомпонентного, чаще всего глинисто-карбонатного цемента. Состав терригенных компонентов свидетельствует об их формировании за счет разрушения кислых интрузивных, кислых-средних эффузивных, осадочных и метаморфических пород. Анализ площадного распространения обломочных компонентов свидетельствует о том, что транспортировка материала происходила с юга на север. Основная речная артерия, реконструированная в пределах Ярсомовского прогиба, фиксируется зоной повышенного содержания в отложениях кварца. Установлено, что на накопление осадков оказывал влияние местный источник сноса, располагавшийся на территории Нижневартовского свода. Выполненные исследования позволили наметить основные постседиментационные изменения пород и соотнести их с определенными стадиями литогенеза. Структурно-минералогические характеристики указывают на то, что породы затронуты изменениями среднего - начала позднего катагенеза.

На основе проведенных ихнофациальных исследований в разрезах горизонта выделены семь типов следов жизнедеятельности организмов (Skolithos, Ophiomorpha -ихнофация Skolithos; Palaeophycus, Teichichnus, Planolites, Terebellina, Chondrites -ихнофация Cruziana), которые позволили сделать выводы о гидродинамическом режиме, относительной палеобатиметрии бассейна и скорости осадконакопления, что дало возможность дополнить и уточнить некоторые параметры реконструированных палеообстановок.

Анализ отдельных литофаций и их последовательностей с учетом результатов петрографического, ихнофациального и других видов аналитических исследований, а также с использованием материалов ГИС, позволили реконструировать обстановки и субобстановки седиментации выделенных литофаций и построить вертикальные седиментационные модели горизонта. В изученных отложениях реконструировано 20 субобстановок осадконакопления в составе 6 комплексов континентальной, переходной и морской групп. Подробно освещены основные черты выделенных литофаций и характерные диагностические признаки, позволяющие реконструировать обстановки их формирования. Результаты изучения состава и строения горизонта, использование материалов ГИС не охарактеризованных керном скважин и привлечение данных литолого-фациальных исследований батских отложений смежных районов позволили проследить общие закономерности в изменении латеральных и вертикальных последовательностей литофаций, отраженные на 6 литофациальных профилях.

Созданная пространственная седиментационная модель горизонта дала возможность оконтурить области распространения тех или иных литофациальных групп, пространственно соотнести обстановки их формирования и построить палеогеографические схемы на время формирования нижней континентальной, средней, преимущественно переходной и морской, и верхней, преимущественно морской, частей горизонта Юг, отражающие этапы развития седиментационного бассейна. Выполненные палеогеографические реконструкции дополняют и уточняют представления о развитии Западно-Сибирского седиментационного бассейна во время формирования горизонта.

Показано, что на начальном этапе формирования горизонта на изученной территории существовал континентальный режим осадконакопления с развитием русловых, пойменных и озерных обстановок. Основная речная артерия протекала с юга на север в пределах Ярсомовского прогиба и имела несколько притоков. Пойменные обстановки характеризовались периодическим заболачиванием и наличием множества мелких пойменных озер. Реконструировано несколько более крупных озер. Во время формирования средней части происходила трансгрессия с севера мелкого моря и развитие лагунно-баровых обстановок. В кратковременные периоды приостановки поднятия уровня моря в устьях рек, впадающих в лагуны, формировались небольшие дельты конструктивного типа. На заключительном этапе формирования горизонта значительная часть изученной территории была затоплена морем. Основная часть морского бассейна характеризовалась небольшими глубинами и наличием множества периодически заливаемых островов. Таким образом, установлено, что на большей части территории исследования происходило направленное изменение обстановок формирования горизонта - от континентальных к переходным и морским, обусловленное постепенной трансгрессией мелкого моря с севера, а в пределах Нижневартовского свода сохранялись преимущественно континентальные условия.

На основе палеогеографических реконструкций, анализа влияния седиментационных и постседиментационных факторов на коллекторские свойства разнофациальных алеврито-песчаных пород и выявленных зависимостей ФЕС пород от обстановок осадконакопления выделены тела, наиболее благоприятные для формирования залежей углеводородов (меандровые косы, флювиальные дельтовые рукава, барьерне бары и валы/отмели предфронтальной зоны пляжа), и оконтурены зоны развития улучшенных коллекторов нижней, средней и верхней частей горизонта.

Результатами испытания подтверждены залижи нефти в пределах Тевлинско-Русскинской, Южно-Конитлорской, Равенской, Кечимовской, и Ватьеганской площадях. Кроме того, в результате доразведки, проведенной на основе прогнозной карты, построенной коллективом ИНГГ СО РАН под руководством А.Э. Конторовича и отражающей в том числе представленные результаты, на Северо-Покачевской площади открыта залежь газоконденсата. Использованный методический подход к выявлению тел улучшенных коллекторов в горизонте Юг, с некоторой адаптацией, может быть применен при изучении других объектов мезозойского комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Попов, Алексей Юрьевич, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине «Литология». -Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2002. - 147 с.

Алексеев В.П., Печеркин М.Ф., Савенко В.А. Верхняя граница тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района: «келловейская трансгрессия» // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т. 1. (Одиннадцатая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 2008. - С.171-181.

Алексеев В.П. Атлас фаций юрских терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии). - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. - 209 с.

Алексеев В.П., Федоров Ю.Н., Маслов A.B. и др. Состав и генезис отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). -Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007. - 209 с.

Алескерова З.Т. Гуревич М.С., Егоров C.B. и др. Геологическое строение и оценка нефтегазоносности западной половины Новосибирской области. - Л.: Мат. ВСЕГЕИ, Вып. 35, 1960.-272 с.

Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов ЗападноСибирской равнины / Под ред. И.И. Нестерова. - Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1976. - 56 с.

Атлас. Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа -Ханты-Мансийск: «ИздатНаукаСервис», 2004. - 148 с.

Ахияров A.B. Оценка неоднородности терригенных отложений прибрежно-морского генезиса // Геология нефти и газа, №10, 1997. С. 42-44.

Бакланов Л.А., Гераскевич В.В., Апенышев Д.С. Прогнозирование зон перспективности пласта ЮСг Федоровского месторождения на примере северо-западного участка / Нефтегазовому образованию в Сибири 50 лет. - Томск, 2002. - С. 3-5.

Барков С.Л. Методы геолого-промыслового моделирования залежей нефти с трудноизвлекаемыми запасами на основе литолого-фациального анализа (на примере месторождений Среднего Приобья): Автореф. дис... д-ра геол.-мин. Наук. - Тюмень, 2000. -46 с.

Белозеров В.Б., Брылина H.A., Даненберг Е.Е. Фациальная диагностика по материалам ГИС континентальных и прибрежно-морских отложений юры юго-востока Западной Сибири // Проблемы геологии и нефтегазоносности верхнепалеозойских и мезозойских отложений Сибири. - Новосибирск: СНИИГГИМС, 1984 - с. 11-23.

Белонин М.Д., Шиманский В.В., Окнова Н.С. и др. Литологические и тектонические критерии нефтегазоносности мезозойских отложений Сургутского свода // Нефтяная литология. Неструктурные ловушки и нетрадиционные типы коллекторов. -СПб.: «Недра», 2004. - С. 27-36.

Беляев С.Ю., Деев Е.А., Ершов С.С., Зиновьев C.B. Структура юрского комплекса севера Широтного Приобья. // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. № 9. С. 1355-1362.

Бетехтин А.Г. Текстуры и структуры руд. - Мю: Госгеолтехиздат, 1958. - 435 с.

Биккенин В.Т., Рожков Г.Ф. Критический обзор генетических диаграмм в гранулометрии // Литология и полезные ископаемые 1982, №6. - С. 3-14.

Биншток М.М., Гавриков В.А., Кулахметов Н.Х. и др. Перспективы нефтегазоносности юрских отложений Среднего Приобья // Геология нефти и газа, 1975, №9.-С. 1-4.

Боровко Н.Г., Боровко H.H. Гранулометрический метод изучения песков как способ палеогеографических исследований // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел геологический. - М.: изд-во московского университета, 1978, Т. 53 (3). -С. 116-127.

Ботвинкина Л.Н. Слоистость осадочных пород. // Труды Геологического Института, вып. 59. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1962. - 542 с.

Ботвинкина Л.Н., Жемчужников Ю.А., Тимофеев П.П. и др. Атлас литотенетических типов угленосных отложений среднего карбона Донецкого бассейна. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 386 с.

Брадучан Ю.В., Нестеров И.И., Соколовский А.П. Стратиграфия мезо-кайнозойских отложений Среднеобской нефтегазоносной области. - М.: Недра, Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 7, 196. - С. 11-57.

Вакуленко Л.Г. Петрография пород-коллекторов нефтегазоносных горизонтов Юг и K)i центральных и южных районов Западной Сибири // Актуальные вопросы литологии. Материалы 8-го Уральского литологического совещания. - Екатеринбург, 2010. - С. 5456.

Вакуленко Л.Т., Аксенова Т.П., Николенко О.Д., Мадиев М.З., Попов А.Ю., Ян П.А. Условия формирования батского горизонта Юг в Юганском Приобье (литологические критерии диагностики) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. - Москва: ТИН РАН, 2005а. - С. 36-39.

Вакуленко Л.Г., Мадиев М.З., Николенко О.Д., Попов А.Ю., Ян П.А. Следы жизнедеятельности организмов в батских отложениях Широтного Приоья: опыт применения ихнофациального анализа при проведении литолого-фациальных реконструкций // Горный вестник, 20056, №6. - С. 24-29.

Вакуленко Л.Г., Мадиев М.З., Попов А.Ю., Ян П.А. Ихнофациальный анализ -важная составляющая палеогеографических реконструкций для батских отложений Широтного Приобья // Материалы IV Всероссийского литологического совещания «Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез (эволюция, типизация, диагностика, моделирование)». - М., 2006, - С. 51-53.

Вакуленко Л.Г., Миткарев В.А. Связь фильтрационно-емкостных свойств алеврито-песчаных пород с обстановками их формирования (на примере горизонта Юг Юганского Приобья) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2006, № 1.-С. 12-18.

Вакуленко Л.Г., Николенко О.Д., Бурлева О.В. Седиментологические особенности горизонта ЮС2 в Юганском Приобье и их связь с коллекторскими свойствами пород // Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа. Материалы научно-практической конференции. - Ханты-Мансийск, 2003, - С.136-144.

Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Особенности перехода от верхнетюменской к нижневасюганской подсвите в Широтном Приобье // Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя: Материалы науч. сес. - Новосибирск, 2006. - С. 177-179.

Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Седиментогенез нефтеносного горизонта Юг и его значение при поисках и разведке залежей углеводородов // Известия ТПУ, 2010, Т. 316, №1.-С. 61-66.

Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Юрские ихнофации Западно-Сибирской плиты и их значение для реконструкции обстановок осадконакопления. // Новости палеонтологии и стратиграфии, 2001, вып. 4. - С. 83-93.

Вакуленко Л.Г., Ян П.А., Аксенова Т.П., Занин Ю.Н., Замирайлова А.Г. Литология глубокозалегающих флюидоупоров и проницаемых комплексов юры Северного Приобья // Сб. науч. докл. на Всероссийской научно-практической конференции «Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных работ». - Пермь, 2001. - С.170-180.

Вассоевич Н.Б. Стадии литогенеза. В кн.: Справочник по литологии. - М.: Недра, 1983.-С. 85-96.

Видик C.B. Нефтегенерационный потенциал и перспективы нефтегазоносности нижне-среднеюрских отложений центральной части Западно-Сибирской плиты / Автореф. канд. дисс. - Новосибирск, 2009. - 20 с.

Вылцан И.А. Седиментационные перерывы, паузы и диастемы, их диагностика и классификация. Учебное пособие. - Томск: Изд-во ФГУ «Томский ЦНТИ», 2005. - 70 с.

Вылцан И.А. Фации и формации осадочных пород: Учебное пособие. - Томск: ТГУ, 2002. - 484 с.

Генераленко О.С., Зверев К.В., Чухланцева Е.Р. Влияние приливно-отливных процессов в формировании среднеюрских отложений тюменской свиты Радонежского месторождения // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО - Югры (Двенадцатая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 2009. - С. 304-311.

Генераленко О.С., Федорцов В.В., Зверев К.В., Фадеев A.M. Влияние условий седиментации и диагенетических преобразований на коллекторские свойства пород продуктивных горизонтов средней юры Тямкинского месторождения // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т.2. - Ханты-Мансийск: Изд. Дом «ИздатНаукаСервис», 2010. - С. 57-63.

Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибмрской провинции / Ф.Г. Гурари, В.П. Девятое, В.И. Демин и др. - Новосибирск: Наука, 2005.- 156 с.

Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности / Под ред. Д.В. Дробышева, В.П. Казаринова. - JI: Гостоптехиздат, 1958. - 274 с.

Геология и нефтегазоносность Нижневартовского района / Под ред. И.И. Нестерова. - Тюмень: Тр. ЗапСибНИГНИ, 1974, вып. 83. - 274 с.

Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. - М.: Недра, 1975. - 680 с.

Геология СССР: Т. 44. Западно-Сибирская низменность / Под. ред. Ростовцева H.H. -М.: Недра, 1964.-550 с.

Голецкая В.И., Абрамова О.С., Ильин В.М., Игнатьева Т.Н. Анализ петрофизических связей и электрических свойств пород пласта ЮС2 и их взаимосвязь со структурными характеристиками порового пространства // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (седьмая научно-практическая конференция). Т.2. -Ханты-Мансийск, 2004. - С. 234-240.

Гольберт A.B., Маркова Л.Г., Полякова И.Д. и др. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене. - М.: Наука, 1968. - 152 с.

Гурари Ф.Г., Будников И.В., Девятое В.П. и др. Стратиграфия и палеогеография ранней и средней юры Западной Сибири // Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. - Новосибирск, 1988. С. 60-75.

Гурари Ф.Г., Гавриков В.А., Пустыльников В.А. Продуктивные пласты юры Демьянского района // Геология и нефтегазоносность триас-среднеюрских отложений Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск: Тр. СНИИГГиМС, 1991. - С. 32-40.

Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Демин В.И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней- средней юры Западно-Сибирской провинции. - Новосибирск, Наука, 2005.- 156 с.

Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Еханин А.Е. и др. Нефтегазоносные комплексы нижней-средней юры Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла Западной Сибири. - Новосибирск, Тр. СНИИГГиМС, 1990. - С. 3-8.

Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Казаков Е.М. и др. Прослои морских отложений в «континентальной» тюменской серии Западной Сибири // Советская геология, 1992, №8 с.81-85.

Гурари Ф.Г., Казаринов В.П., Миронов Ю.К. и др. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности - новой нефтяной базы СССР. - Новосибирск, Изд-во СО АН СССР, 1963.-201 с.

Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев B.C. и др. Тектоника мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Западно-Сибирской плиты. - Новосибирск, Тр. Сер. Регион, геология СНИИГГиМС, Вып. 100, 1971. - 148 с.

Гурари Ф.Г., Предтеченская Е.А., Зайцев С.П., Пустыльников В.А. Продуктивные пласты средней юры Демьянского района Западной Сибири // Проблемы стратиграфии мезозоя Западно-Сибирской плиты. - Новосибирск, 2003. - С. 97-106.

Гурова Т.П. Терригенно-минералогические комплексы мезозойских и палеогеновых отложений Западно-Сибирской низменности // Осадочные серии мезозоя и палеогена Сибири. - Новосибирск: Тр. ИГиГ, 1963, вып 20. - С. 58-73.

Гурова Т.П., Казаринов В.П. Литология и палеогеография Западно-Сибирской низменности в связи с нефтегазоносностью. - М.: Гостоптехиздат, 1962. - 297 с.

Девятов В.П., Казаков A.M. Морская нижняя и средняя юра Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность триас-среднеюрских отложений Западной Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. - С. 40-54.

Девятое В.П., Смирнов Л.В., Сурков B.C., Сысолова Г.Г. Палеогеография и седиментогенез ранней и средней юры Западно-Сибирской равнины // Горные ведомости, 2005, №5.-С. 66-81.

Диагенез и катагенез осадочных образований. Науки о земле. Фундаментальные труды зарубежных ученых по геологии, геофизике, геохимии / Под ред. Г. Ларсена, Дж. Чилингара. -М.: Мир., 1971.-464 с.

Долотов Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления. - М.: Наука, 1989. - 269 с.

Евсюков В.Г., Комарницкий В.М., Бружес Л.Н., Гордин А.И. Особенности состава и строения разреза юрских и триасовых отложений северной части Тевлинско-Рускинского месторождений // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Пятая научно-практическая конференция) Т. 1. - Ханты-Мансийск. Путиведъ. 2002. С. 268-277.

Ежова A.B. Литология: Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2005. - 353 с.

Задоенко Л.А., Нигматзянова O.A. Результаты комплексирования данных атрибутного анализа и бурения для поиска «пропущенных» объектов в юрских отложениях // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. -Ханты-Мансийск, Т.1, 2008. - С. 145-154.

Занин Ю.Н., Замирайлова В.Г., Эдер В.Г. Некоторые аспекты формирования баженовской свиты в центральных районах Западно-Сибирского осадочного бассейна // Литосфера, 2005, №4. - С. 118-135.

Захаров В.А., Шурыгин Б.Н., Левчук М.А„ Пинус О.В., Сахагян Д.Л. Эвстатические сигналы в юрских и нижнемеловых (неокомских) отложениях Западно-Сибирского осадочного бассейна // Геология и геофизика, 1998, т. 39, № 11, с. 1492-1504.

Зверев К.В., Матигоров A.A., Чухланцева Е.Р., Грегуль H.A. Петрофизическая характеристика продуктивных горизонтов тюменской свиты юго-восточной части Уватского района // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО-Югры. - Ханты-Мансийск, Т.2, 2006. - С. 260-267

Золотова О.В. Обстановки формирования горизонта Юг юго-восточных районов Юганского Приобья и прилегающих территорий // Геология нефти и газа, № 5, 2011. - С. 19-25.

Зонн М.С. Роль палеогеографических исследований в выявлении и картировании древних аллювиальных и дельтовых отложений // Палеогеографические исследования в нефтяной геологии. - М.: Наука, 1979. - С. 52-58.

Зонн М.С., Корж М.В., Ульмасвай А.Ю., Филина С.И. Основные этапы развития юрского седиментационного бассейна Западной Сибири по данным литолого-фациальных карт. // Этапы развития юрского седиментационного бассейна Западной Сибири. - М.: ИГиРГИ, 1973.-С. 49-66.

Зонн М.С., Корж М.В., Филина С.И., Ульмасвай А.Ю. Условия формирования юрских продуктивных горизонтов Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Проблемы геологии нефти. Вып. 5. - М.: Недра, 1975. - С. 135-142.

Ильина В.И. Сравнительный анализ спорово-пыльцевых комплексов юрских отложений южной части Западной Сибири. - М.: Наука, 1968. 100 с.

Ильина В.И., Кулькова И.А., Лебедева Н.К. Микрофоссилии и детальная стратиграфия морского мезозоя и кайнозоя Сибири // РАН, Сиб. отд.-ние, Объед. ин-т геологии, геофизики и минералогии. - Новосибирск, 1994. - 190 с.

Исаев Г.Д., Дорогиницкая Л.М., Потрясов A.A., Скачек К.Г. Эволюция литофациальной модели юрского продуктивного комплекса Тевлинско-Русскинского месторождения // Пути реализации нефтегазоносного и рудного потенциала ХМАО-Югры. - Ханты-Мансийск: изд. дом Издатнаукасервис. Т.1. 2007. С. 344-353.

Казаков A.M., Серебренникова О.В., Девятое В.П. и др. Литолого-фациальные и геохимические критерии нефтегазоносности нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири // Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленного освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ: Сб. науч. докл. -Пермь: КамНИИКИГС, 2001. - С. 163-176.

Казаненков В.А., Вакуленко Л.Г., Конторович А.Э., Попов А.Ю., Саенко Л.С., Ян П.А. Особенности латерального распределения коллекторов горизонта Юг в Широтном Приобье и их нефтеносность // "Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири": материалы международной академической конференции. - Тюмень: ФГУП ЗапСибНИИГГ, 2009а. - С. 129- 133.

Казаненков В.А., Вакуленко Л.Г., Ян П.А., Попов А.Ю., Киселев Д.Д. Палеогеографические реконструкции и нефтеносность продуктивных горизонтов Юз и Ю2 группы Тайлаковских месторождений // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Материалы XIII научно-практической конференции. - Ханты-Мансийск, 2010,-С. 5-14.

Казаненков В.А., Попов А.Ю., Вакуленко Л.Г., Саенко Л.С., Ян П.А. Обстановки формирования коллекторов горизонта Юг в северо-восточной части Хантейской гемиантеклизы (Западная Сибирь) // Геология нефти и газа, 20096, № 1. - С. 46-53.

Казанский Ю.П. Дельтовые фации в мезозойских и кайнозойских отложениях Западно-Сибирской низменности // Дельтовые и мелководно-морские отложения. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 134-138.

Казанский Ю.П., Белоусов А.Ф., Петров В.Г. и др. Осадочные породы (классификация, характеристика, генезис). - Новосибирск: Наука, 1987. - 214 с.

Казанский Ю.П., Казарбин В.В.. Солотчина Э.П. и др., Литология коллекторов Талинского нефтяного месторождения (Западная Сибирь) // Геология и геофизика, 1993, №5.-С. 22-31.

Казаринов В.П. Мезозойские и кайнозойские отложения Западной Сибири. - М.: Гостоптехиздат, 1958. - 324 с.

Казаринов В.П. Литология и палеогеография Западно-Сибирской низменности в связи с нефтегазоносностью. - М.: Гостоптехиздат, 1962. - 297 с.

Карташов A.A. Особенности геологического строения верхнемалышевского резервуара на северном погружении Сургутского свода // Геология и геофизика, 1999, № 2.-С. 201-212.

Колгина Л.П., Орьев Л.Г., Рабиханукаева Е.С., Черников O.A. Литология и закономерности размещения пород-коллекторов в отложениях юры и нижнего мела Западно-Сибирской низменности. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 128 с.

Колпенская H.H., Танинская Н.В., Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Литолого-палеогеографические критерии прогноза зон развития неструктурных ловушек УВ в юрских отложениях юга Тюменской области. - СПб.: Недра, 2006. - 168 с.

Конибир Ч. Э. Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. Пер. с англ. -М.: Недра, 1979.-256 с.

Конторович А.Э., Вакуленко Л.Г., Казаненков В.А., Попов А.Ю., Саенко Л.С., Топешко В. А., Ян П.А. Палеогеография, обстановки накопления коллекторов,

закономерности размещения залежей нефти в горизонте Юг (бат) центральных районов Западно-Сибирского бассейна // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Цитологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности». - СПб.: ВНИГРИ, 2008. - С. 329-336.

Конторович А.Э., Вакуленко Л.Г., Казаненков В.А., Скворцов М.Б., Ян П.А., Быков В.В., Попов А.Ю., Саенко Л.С. Седиментогенез коллекторов среднего-верхнего бата и их нефтеносность в Широтном Приобье // Геология и геофизика, 2010, №2. - С. 187-200.

Конторович А.Э., Казаненков В.А., Вакуленко Л.Г., Топешко В.А. и др. Палеогеография центральных и южных районов Западно-Сибирского осадочного бассейна в позднебатское время // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. - Москва: ГИН РАН, 2005. - С. 141-143.

Конторович А.Э., Меленевский В.Н., Иванова Е.И., Фомин А.Н. Фенантрены, ароматические стераны и дибензотиофены в юрских отложениях Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна и их значение для органической геохимии // Геология и геофизика, 2004, № 7. - С. 873-883.

Конторович А.Э., Петере К.Е., Молдован Дж. М. и др. Углеводороды-биомаркеры в нефтях Среднего Приобья (Западная Сибирь) // Геология и геофизка, 1991, № 10. - С. 334.

Конторович А.Э., Фомин А.Н., Красавчиков В.О. и др., Катагенез органического вещества и перспективы нефтегазоносности юрских и триасовых отложений ЗападноСибирского мегабассейна // Перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Материалы научно-практической конференции. - Тюмень, 2004. - С. 44-49.

Конторович В.А., Беляев С.Ю., Конторович А.Э. и др. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и кайнозое. // Геология и геофизика, Т. 42, № 11-12, 2001. - С. 1832-1845.

Корж М.В. Палеогеографические критерии нефтегазоносности юры Западной Сибири. - М.: Наука, 1978. - С. 133.

Корж М.В., Саркисян С.Г., Филина С.И. Периодичность в развитии юрского седиментационного бассейна ЗС // Цикличность отложений нефтегазоносных и угленосных бассейнов. - М.: Наука, 1977. - С. 163-170.

Корж М.В., Филина С.И., Зонн М.С. Палеогеографические исследования континентальных отложений с целью поисков ловушек литологического и стратиграфического типов // Палеогеографические исследования в нефтяной геологии. -М.: Наука, 1979.-С. 30-34.

Корж М.В., Филина С.И., Зонн М.С., Ульмасовай А.Ю. Основные черты палеогеографии юры центральных районов Западно-Сибирской низменности // Проблемы геол. нефти, 1972, вып. 3. - С. 174-181.

Коровник М.К., Кудрявцев H.A., Степанов Д.Л. и др. Перспективы нефтеносности Западной Сибири. Геологическое строение и проблема возможной нефтеносности. - М.: Госгеолиздат, 1948. - 307 с.

Кос И.М., Кропотова Е.П., Коровина Т.А. и др. Влияние литологических особенностей пород на процессы разведки и разработки юрских отложений Широтного приобья // Нефтяное хозяйство, 2004, № 2 - С. 70-73.

Кос И.М., Чернова Л.С., Потлова М.М. и др. Седиментационные модели и прогноз улучшенных коллекторов в горизонта ЮСг восточной части Сургутского свода // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (VIII научно-практическая конференция) Т. 1. - Ханты-Мансийск, 2005. - С. 224-232.

Коссовская А.Г. Коррекция зон регионального эпигенеза и метагенеза в терригенных и вулканогенных породах // Доклады АН СССР. - 1961, Т. 139, № 3. - С. 285288.

Котельников Б.Н. Гранулометрия и определение основных динамических типов песков // Литология и палеогеография. Вып. 2. Л.: ЛГУ, 1976. - С. 28-49.

Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях: Учеб. пособие для ун-тов. - М.: Высш. шк., 1971.-367 с.

Лихт Ф.Р. Сопоставление современного и древнего седиментогенеза с позиций метода актуализма. - Владивосток: Дальнаука, 1993. 127 с.

Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования). - М.: Высшая школа, 1974. - 400 с.

Логвиненко Н.В., Орлова Л.В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане. - Л.: Недра, 1987. - 237 с.

Лукин А.Е., Гарипов О.М. Литогенез и нефтеносность юрских терригенных отложений Среднеширотного Приобья. // Литология и полезные ископаемые, №5, 1994. -С. 65-85.

Маслов A.B. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных. Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. - 289 с.

Маслов A.B., Алексеев В.П., Федоров Ю.Н. Верификация генетических реконструкций по литохимическим показателям для тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района / Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2007. - С. 246-253.

Македонов A.B. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. - Л.: Недра, 1985. - 242 с.

Марковский Н.И. Палеогеография Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Природа, 1981, № 11. - С. 34-41.

Медведев Н.Я., Кос И.М., Никонов В.Ф. и др. Геология и нефтеносность Большого Сургутского месторождения на Сургутском своде // Нефтяное хозяйство, 2004, № 2 - С. 64-69.

Медведев Н.Я., Ревнивых В.А., Куликов Д.П. Основные направления геологического строения и нефтеносности горизонта ЮС? // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Пятая научно-практическая конференция) Т. 1. -Ханты-Мансийск. Путиведъ. 2002. С. 128-134.

Методы палеогеографических реконструкций (при поисках залежей нефти и газа) / Гроссгейм В.А., Бескровная О.В., Геращенко И.Л. и др. - Л.: Недра, 1984. - 271 с.

Мильнер Г.Б. Петрография осадочных пород. Т. II. Пер. с англ. -М.: Недра, 1968. -

568 с.

Мкртчян О.М., Филина С.И. Особенности строения пласта Юг Западной Сибири и размещения в нем залежей нефти и газа // Геология нефти и газа, 1985, № 3. - С. 48-53.

Могучева Н.К. Фитостратиграфия нижней и средней юры Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла Западной Сибири. Тр. СНИИГГиМС. - Новосибирск. 1990. С. 35-44.

Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел - литологических ловушек нефти и газа. - Л.: Недра. Ленинградское отделение, 1984. - 260 с.

Мурхауз В. Практическая петрография. - М., 1963. - 480 с.

Мухер А.Г., Мясникова Г.П., Девятое В.П. Стратиграфо-корреляционная основа детальных моделей юры Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО - Югры (Двенадцатая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 2009а. - С. 245-262.

Мухер А.Г., Мясникова Г.П., Девятов В.П. Типовые разрезы юры - основа стратиграфии, региональной корреляции и индексации пластов Западно-Сибирского бассейна // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всероссийское совещание: научные материалы. - Саратов: Издательский центр «Наука», 20096.-С. 149-152.

Мухер А.Г., Мясникова Г.П., Тугарева A.B. Строение и перспективы нефтегазоиосности нижнее-среднеюрских отложений в связи с переоценкой потенциальных ресурсов на территории ХМАО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Т.1 (Восьмая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 2005а.-С. 164-176.

Мухер А.Г., Тугарева A.B. Палеогеографические особенности строения и перспективы нефтегазоиосности нижнее- и среднеюрских отложений Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Вторая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 1999.-С. 123-133.

Мухер А.Г., Тугарева A.B. Перспективы нефтегазоиосности среднеюрских отложений центральной части Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Пятая научно-практическая конференция) Т. 1. - Ханты-Мансийск, 2002.-С. 98-108.

Мухер А.Г., Тугарева A.B., Глушко Н.К. Особенности палеогеографии и климата центральных частей Западной Сибири (территория ХМАО) в ранней и средней юре // Материалы первой Всероссийского совещания «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии» - М.: ТИН РАН, 20056. - С. 164-167.

Мясникова Т.П., Мухер А.Г., Волков В.А. и др. Региональные закономерности геологического строения горизонтов нижней-средней юры Западно-Сибирского осадочного бассейна // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО -Югры (Двенадцатая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 2009а. - С. 65-86.

Мясникова Т.П., Мухер А.Г., Девятое В.П. Палеогеография и динамика осадконакопления юры Западной Сибири // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всероссийское совещание: научные материалы. -Саратов: Издательский центр «Наука», 20096. - С. 153-155.

Мясникова Т.П., Мухер А.Г., Тугарева A.B., Лагутина C.B. Уточнение стратиграфических схем и индексации проницаемых пластов средней юры центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Пятая научно-практическая конференция) Т. 1. - Ханты-Мансийск. Путиведъ. 2002. - С. 175-188.

Мясникова Г.П., Ясович Г.С. Закономерности размещения зон нефтегазонакопления в юрских отложениях Западной Сибири. - Тюмень: Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 173, 1982. - С.68-79.

Мясникова Т.П., Ясович Г.С. Условия формирования пласта Юг центральной части Западной Сибири в связи с поисками неантиклинальных залежей УВ // Критерии поисков неантиклинальных залежей УВ ЗС провинции. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1980. - С. 32-39.

Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири. Вып. 2. Западно-Сибирский бассейн / А.Э.Конторович, В.С.Сурков, А.А.Трофимук, и др. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994.-201 с.

Обстановки осадконакопления и фации. / под ред. X. Рединга - М.: Мир, 1990. -

352 с.

Наливкин Д.В. Учение о фациях. Географические условия образования осадков. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 534 с.

Наумов В.А. Оптическое определение компонентов осадочных пород. - М., 1989. -

347 с.

Никитенко Б.Л. Стратиграфия, палеобиогеография и биофации юры Сибири по микрофауне (фораминиферы и остракоды). - Новосибирск: Параллель, 2009. - 680 с.

Опорные скважины СССР. Сургутская опорная скважина (Тюменская область) / И.И.Нестеров, Г.Н.Перозио, Ю.В.Брадучан и др. Л.: Недра, 1964. - 188 с.

Палеогеография севера СССР в юрском периоде / Захаров В.А., Месежников М.С., Ронкина 3.3. и др. - Новосибирск: Наука, 1983. - 192с.

Пески и песчаники / Ф. Петтиджон, П. Поттер, Р. Сивер: Пер. с англ. - М.: Мир, 1976.-535 с.

Петтиджон Ф. Дж. Осадочные породы: Пер. с англ. - М.: Недра, 1981.-751 с.

Попов А.Ю. Гранулометрический анализ алеврито-песчаных пород горизонта Ю2 на северо-восоке Широтного Приобья // Трофимуковские чтения молодых ученых - 2011: Труды всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых. - Новосибирск: РИЦ НГУ, 2011а. - С. 229-232.

Попов А.Ю. Литолого-фациальный анализ батских отложений северного склона Хантейской гемиантеклизы (Западная Сибирь) // Концептуальные проблемы литологических исследований в России: материалы 6-го Всеросийского литологического совещания. - Казань: Казан, ун-т, 20116, Том II. - С. 152-154.

Попов А.Ю. Петрографические особенности разнофациальных алеврито-песчаных тел горизонта Юг северо-востока Широтного Приобья // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов: Материалы науч. сессии том I -Новосибирск: ПНГГ СО РАН, 2011 в. - С. 234-237.

Попов А.Ю., Казаненков В.А. Особенности батского седиментогенеза на северо-востоке Широтного Приобья // Изв. ТПУ. Науки о земле. - Томск: 2010, т. 316, № 1. - С. 67-71.

Попов А.Ю., Казаненков В.А. Седиментационная модель батских отложений северо-восточной части Широтного Приобья // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всероссийское совещание: научные материалы. -Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. - С. 171-173.

Проблемные вопросы тектоники нефтегазоносных областей Сибири. Избранные труды / B.C. Старосельцев. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2006. - 248 с.

Прозорович Г.Э., Валюженич З.Л. Регенерация кварца и пелитизация полевых шпатов в водоносных песчаниках Усть-Балыкского месторождения нефти (Западная Сибирь) // Доклады АН СССР. - 1966, Т. 168, № 4. - С. 893-895.

Прозорович Г.Э., Зарипов О.Г., Валюженич З.Л. Вопросы геологии нефтегазоносных отложений центральных и северных районов Западно-Сибирской низменности. - Тюмень: Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 26, 1970. - 189 с.

Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология: Учеб. Для вузов. - М.: Недра, 1991. -

444 с.

Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. - М.: Недра, 1981.-440 с.

Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 с.

Ровнина Л.В., Родионова М.К., Мазур В.М. и др. Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири: уточнение стратиграфической схемы. - М.: Наука, 1985. - 104 с.

Ровнина Л.В., Синякова Г.В., Слабоспицкая Е.А. Палиностратиграфия отложений средней юры Сургутского свода // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. - Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1989. - С. 36-42.

Рожков Г.Ф. Диффренциация обломочного материала и гранулометрическая диаграмма а-т по косвенному счету частиц // Механическая дифференциация твердого вещества на континенте и шельфе. - М.: Наука, 1978. - С. 97-117.

Романовский С.И. Седиментологические основы литологии. - Л.: Недра, 1977. -

408 с.

Романовский С.И. Физическая седиментология. - Л.: Недра, 1988. - 240 с.

Ростовцев H.H. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности. -М.: Госгеолтехиздат, 1958. - 391 с.

Рухин Л.Б. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. - Л.: Гостоптехиздат, 1958. - 520 с.

Рухин JI.Б. Основы общей палеогеографии. - Л.: Гостоптехиздат, 1962. - 628 с.

Рухин Л.Б. Вассоевич Н.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах: Учеб. пособие для геол. вузов и втузов. - Л.: Гостоптехиздат. Ленингр. Отд., 1961. — 779 с.

Садыков М.Р., Печеркин М.Ф., Кузьмин Ю.А. и др. Особенности геологического строения нижнее-среднеюрских отложений в пределах лицензионных участков ООО «Лукойл-Западная Сибирь» // Пути реализации нефтегазоносного и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т.2. - Ханты-Мансийск: изд. дом Издатнаукасервис, 2007, - С. 308-315.

Сакс В.Н., Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф., Волкова B.C. Мезозой и кайнозой Сибири и смежных регионов. Палеонтология, стратиграфия, палеобиогеография. - Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1976. - 127 с.

Сакс В.Н., Ронкина 3.3., Шульгина Н.И. и др., Стратиграфия юрской и меловой систем Севера СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 227 с.

Сапьяник В.В. Геоморфология юрских субаквальных ландшафтов ЗападноСибирского бассейна как определяющий фактор формирования потенциальных коллекторов и нефтегазогенерирующих толщь // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Девятая научно-практическая конференция) Т. 1. - Ханты-Мансийск, 2006. - С. 67-76.

Саркисян С.Г., Корж М.В., Комардинкина Г.Н. и др. Западная Сибирь в юрском периоде. - М.: Наука, 1967, 160 с.

Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. - М.: Недра, 1989. - 294 с.

Сердюк З.Я., Климова И.Г., Слепокурова Л.Д. и др. Роль палеонтологических и литологических данных при реконструкции условий осадконакопления и корреляции отложений верхней подсвиты тюменской свиты (J2bt-c; пласты Ю2-Ю4) // Актуальные вопросы литологии. Материалы 8 Уральского литологического совещания. -Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2010. - С 286-288.

Сердюк З.Я., Яшина С.М., Запивалов Н.П., Шерихора В.Я. Об особенностях преобразования континентальных отложений юры Западной Сибири под влиянием глубинных факторов // Континентальный литогенез. Сборник науч. тр. - Новосибирск: изд. ИГиГ СО АН СССР, 1976. - С. 123-134.

Сидоренко О.В. Аутигенное минералообразование в юрских отложениях Западной Сибри / Палеогеографические критерии нефтегазоносности. Сборник научных трудов. -М.: ИГиРГИ, 1987. - С. 22-34.

Скоробогатов В.А. Генетические причины уникальной газо- и нефтеносности меловых и юрских отложений Западно-Сибирской провинции // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2003, № 8. - С. 8-14.

Справочник по литологии / Под ред. Вассоевича Н.Б., Либровича В.Л., Логвиненко Н.В. и др. - М.: Недра, 1983.

Стратиграфия и палеогеография мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) / Э.О.Амон, В.П.Алексеев, А.Ф.Глебов, В.А.Савенко, Ю.Н.Федоров; под ред. В.П.Алексеева. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2010.-257 с.

Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.1. - М.: Академия наук СССР, 1962. -

212 с.

Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.2. - М.: Академия наук СССР, 1962. -

574 с.

Сургутский нефтегазоносный район / Под ред. И.И. Нестерова. - Тюмень: Тр. ЗапСибНИГНИ, 1968, вып. 19.-239 с.

Сурков B.C., Гурари Ф.Г., Девятов В.П. и др. Залежи углеводородов в нижней-средней юре Обь-Иртышской нефтегазоносной области Западной Сибири // Геология и геофизика, Т. 36, № 6, 1995. - С. 60-69.

Сурков B.C., Гурари Ф.Г., Смирнов Л.В., Казаков A.M. Нижне-среднеюрские отложения Западно-Сибирской плиты, особенности их строения и нефтегазоносность //

Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. - Новосибирск: Наука, 1991.С. 101-110.

Сурков B.C., Казаков A.M., Девятов В.П. и др. Нижне-среднеюрские отложения юга Западной сибири (геохимия, гидрогеология, нефтегазоносность) // Геология нефти и газа, №3-4, 1999.-С. 3-11.

Сурков B.C., Казаков A.M., Девятов В.П. и др. Нижне-среднеюрские отложения юга Западной сибири (стратиграфия, фациальное районирование) // Геология нефти и газа, № 1-2, 1999.-С. 22-32.

Сурков B.C., Серебренникова О.В., Казаков A.M. и др. Седиментогенез и геохимия нижнее-среднеюрских отложений юго-востока ЗС. Новосибирск: Наука, 1999. 213 с.

Тесленко Ю.В. Климат Западной Сибири в юрском периоде // Осадочные серии мезозоя и палеогена Сибири. - Новосибирск: Тр. ИГиГ, 1963, вып 20. - С. 81-84.

Туаев Н.П. Очерк геологии и нефтеносности Западно-Сибирской низменности. -М.: Гостоптехиздат, 1941. - 96 с.

Условия древнего осадконакопления и их распознание. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Ригби, У. Хэмблин. - М.: Мир, 1974. - 327 с.

Фадеев A.M., Зверев К.В., Федорцов В.В. Петрофизическая модель коллекторов тюменской свиты Усть-Тегусского месторождения // Нефтяное хозяйство, 2009, №1. - С. 16-19.

Федоров Ю.Н., Маслов A.B., Алексеев В.П. и др. Геохимические особенности пород тюменской свиты ряда районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО - Югры (Двенадцатая научно-практическая конференция). -Ханты-Мансийск, 2009. - С. 182-190.

Филина С.И. Литология и палеогеография юры Среднего Приобья. М.: Наука, 1976.

-88 с.

Филина С.И. Литолого-фациальные комплексы нижне-среднеюрских отложений Среднего Приобья и их нефтегазоносность // Проблемы геологии нефти. Вып. 4. - М.: Недра, 1974.-С. 223-231.

Филина С.И., Зонн М.С., Ульмасвай А.Ю. Литолого стратиграфическое расчленение разрезов юрских отложений Западно-Сибирской низменности // Этапы развития юрского седиментационного бассейна Западной Сибири. - М.: ИГиРГИ, 1973. -С. 4-48.

Фролов В.Т. Литология. Кн. 1: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 336 с.

Фролов В.Т. Руководство к лабораторным занятиям по петрографии осадочных пород.-М., 1964.-310 с.

Фролов В.Т. Циклы и циклиты // Литология и палеогеография. Вып. 5. Л.: ЛГУ, 1997, с. 26-43.

Хабаров Е.М., Ян П.А., Вакуленко Л.Г. и др., Палеогеографические критерии распределения коллекторов в средне-верхнеюрских отложениях юга Западной Сибирского нефтегазоносного бассейна // Геология нефти и газа, 2009, № 1. - С. 26-33.

Черников O.A. Литологические исследования в нефтепромысловой геологии. - М., 1981.-237 с.

Черников O.A. Преобразование песчано-алевритовых пород и их пористость. - М.: 1969.- 140 с.

Чернова Л.С., Потлова М.М., Ефременкова В.В. Седиментационные модели средне-верхнеюрского комплекса Сургутского свода (Западная Сибирь) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всероссийское совещание: научные материалы. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. - С. 251-253.

Чернова О.С. Обстановки седиментации терригенных природных резервуаров: учебное пособие. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - 108 с.

Шаравьева Г.Н., Коровина Т.А., Кропотова Е.П., Федорцов И.В. Влияние литологических факторов на электрометрическую модель пласта ЮСг Сургутского свода

// Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. (Восьмая научно-практическая конференция). Т.2. - Ханты-Мансийск, 2005. - С. 227-234.

Шванов В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). - Л.: Недра, 1987. - 269 с.

Шиманский В.В., Танинская Н.В., Колпенская H.H. и др. Литологические основы прогноза нефтеносности // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности». -СПб.: ВНИГРИ, 2008. - С. 323-326.

Шиманский В.В., Хафизов С.Ф., Танинская Н.В. и др. Седиментационные модели юрских отложений юга Тюменской области как основа прогноза нефтегазоносности // Нефтяная литология. Неструктурные ловушки и нетрадиционные типы коллекторов. -СПб.: Недра, 2004. - С.50-61.

Шпильман В.И., Солопахина Л.А., Пятков В.И. Новая тектоническая карта центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Вторая научно-практическая конференция). - Ханты-Мансийск, 1999. - С. 96-115.

Шурыгин Б. Н., Никитенко Б. Л. Девятое В. П. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 480 с.

Ян П.А. Ихнофации в разрезе васюганского сиквенса (по материалам Тюменской СГ-6) // Литосфера, 2003, № 1. - С. 54-63.

Ян П.А., Вакуленко Л.Г. Смена состава ихнофоссилий в келловей-оксфордских отложениях Западно-Сибирского бассейна, как отражение цикличностиседиментогенеза // Геология и геофизика, 2011, № 10. - С. 1517-1537.

Ян П.А., Вакуленко Л.Г., Попов А.Ю. Эволюция обстановок седиментации в бат-позднеюрское время в центральных и южных районах Западно-Сибирского осадочного бассейна // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли. Материалы 5-го Всероссийского литологического совещания. Том II. - Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. - С. 468-470.

Япаскурт О.В., Соловьева H.A., Шарданова Т.А., Ростовцева Ю.В. Исследование осадочных горных пород при составлении средне- и мелкомасштабных геологических карт нового поколения: методические рекомендации. Часть III. Генетическая интерпретация признаков древних обстановок седиментации. - М.: Изд-во МГУ, 2001. -158 с.

Япаскурт О.В. Системный аспект стадиального анализа процессов и факторов литогенеза // Изв. Секции Наук о Земле РАЕН. Спец. вып. 1998. - С. 97-105.

Япаскурт О.В. Предметаморфические процессы в стратисфере: процессы и факторы. - М.: ГЕОС, 1999. - 260 с.

Ясаманов H.A. Климаты и ландшафты мезозоя и кайнозоя Западной и Средней Сибири // Палеогеографические факторы бокситонакопления. - М.: Недра, 1976. - 142 с.

Ясович Г.С., Мясникова Г.П., Сидоренков А.И., Змановская О.И. Перспективы поисков литологических ловушек неантиклинального типа УВ в нижне-среднеюрских отложениях центральной части Западной Сибири // Тюмень, Труды ЗапСибНИГНИ, вып. 170, 1981.-С. 57-62.

Alpert S. P. Systematic review of the genus Skolithos // Journal of Paleontology, 48 (4), 1974-P. 661-669.

Bromley R.G. Trace fossils. Biology, taphonomy and applications. Chapman and Hall, Eondon, 1996.-361 p.

Einsele G. Sedimentary basins: evolution, facies, and sediment budget. - Berlin: Springer, 1992. - 628 p.

Einsele G., Ricken W., Seilacher A. (Eds.) Cycles and Events in Stratigraphy. SpringerVerlag, 1991.-956 p.

Encyclopedia of sediments and sedimentary rocks / volume editor Gerard V. Middleton. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, 2003. - 821 p.

Frey R.W., Howard J.D., Pryor W.A. Ophiomorpha: Its morphologic, taxonomic, and environmental significance: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 23, 1978. -P. 199-229.

Frey R.W., Pemberton S.G. Biogenic structures in outcrops and cores. I. Approaches to ichnology//Bull. Can. Petrol. Geol., 1985, Vol. 33. -P.72-115.

Frey R.W., Pemberton S.G., Saunders T.D. Ichnofacies and bathymetry: a passive relationship // J. Paleont., 64 (1), 1990. - P. 155-158.

Frey R.W., Seilacher A. Uniformity in marine invertebrate // Lethaia, 1980, Vol. 13. - P. 183-207.

Friedman G.M. On sorting, sorting coefficients and the log-normality of the grain size distribution of clastic sandstones // Journ. Geol., 1962, v. 70. - P. 737-753.

Fursenko, E.A. Geochemistry of low-boiling 65-68 hydrocarbons from Middle Ob' oils (West Siberia) // 25th International Meeting on Organic Geochemistry, look of abstracts, 18-23 September, Interlaken, Switzerland, 2011. - P. 240.

Passega R. Grain size representation by CM patterns as a geological tool // Journ. Sed. Petrology, 1964, v. 34, № 4. - P. 68-75.

Passega R., Byramjee R. Grain-Size Image of Clastic Deposits // Sedimentology, 1969, №13. - P.233-252.

Pemberton S.G., Frey R. Trace fossil nomenclature and the Planolites-Palaeophycus dilemma. Journal of Paleontology, №56, 1982. - P. 843-881.

Pemberton S.G., MacEachern J.A., Frey R.W. Trace Fossil Facies Models: Environmental and Allostratigraphic Significance // Facies models: response to sea level change. St. John's, Newfoundland, 1992, p. 47-72.

Pemberton S.G., Spila M.V., Pulham A.J. et al., Ichnology and Sedimentology of shallow and marginal marine systems: Ben Nevis and Avalon Reservoirs, Jeanne DArc Basin. - Newfoundland: Geological Association of Canada, Short course notes 15. 2001. - 353 p.

Reinson G.E., Clark J.E., Foscolos A.E., Reservoir geology of the Crystal Viking field, a Lower Cretaceous estuarine tidal channel-bay complex, south-central Alberta. - AAPG Bulletin, v. 72, p., 1988.- 1270-1294.

Seilacher A. Aberrations in bivalve evolution related to photo- and chemosymbiosis. historical Biology, 3, 1990. - P. 289-311.

Seilacher A. Bathymetry of trace fossils // Marine Geology, 1967, Vol. 5. - P. 413-428.

Schlirf M., Uchman A. Revision of the ichnogenus Sabellarifex Richter, 1921 and its relationship to Skolithos Haldeman, 1840 and Polykladichnus Fursich, 1981 // Journal of Systematic Palaeontology, 3 (2), 2005. - P. 115-131.

Uchman A. Taxonomy and palaeoecology of flysch trace fossils: The Marnoso-arenacea Formation and associated facies (Miocene, Northern Apennines, Italy). Beringeria, 15, 1995. -83 p.

ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бурштейн Л.М. Выполнить анализ состояния ресурсной базы углеводородов Западно-Сибирской НГП в ее естественных границах, включая акваториальные части, составить прогноз ее развития и разработать меры по координации геологического изучения недр и воспроизводства запасов нефти и газа (договор №0341/3). - Новосибирск, 2007ф.

Казаненков В. А. и др. Выявление благоприятных зон распространения высокодебитных коллекторов в горизонтах Юг, Юз на Западно-Усть-Балыкской, Западно-Асомкинской, Тайлаковской площадях и оценка их перспектив нефтеносности (договор №408-06). - Новосибирск, 2008ф.

Казаненков В.А. и др. Дифференциальная оценка запасов и ресурсов УВ, прогноз добывных возможностей тюменской свиты на территории деятельности ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» в Широтном Приобье (договор №40-04). - Новосибирск, 2005фа.

Казаненков В.А. и др. Оценка перспектив и выявление благоприятных зон распространения высокодебитных коллекторов в горизонте Юг на территории Юганского Приобья (договор №06-03). - Новосибирск, 2005фб.

Казаненков В.А. и др. Оценка перспектив и выявление благоприятных зон распространения высокодебитных коллекторов в горизонте Юг на территории Юганского Приобья (договор №406-22). - Новосибирск, 2007ф.

Фомин А.Н. Катагенез органического вещества и нефтегазоносность мезозойских (юра, триас) и палеозойских отложений Западно-Сибирского мегабассейна // Дис. на соискание уч. степ. Доктора геол.-мин. Наук. - Новосибирк, 2005ф.