Состав и структура альгоценозов бентали крупной эвтрофно-гипертрофной реки (на примере устьевого участка р. Ока, в пределах г. Нижний Новгород) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хедаириа Табет

• Хедаириа Табет
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Хедаириа Табет

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1 Изученность, проблемы и основные результаты исследований микрофитобентоса и перифитона речных экосистем Европейской территории России в конце XX- начале XXI вв

1.2 Бентосные водоросли в системе мониторинга речных экосистем, факторы среды и антропогенное влияние

Глава 2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследования, сезонные и пространственные изменения абиотических факторов в устье р. Ока в годы исследований

Глава 4. Флористический состав и эколого-географическая характеристика альгофлоры устья р. Ока

Глава 5. Анализ динамики количественных показателей сообществ альгоценозов бентали в пространственно-временном аспекте

Глава 6. Доминирующие виды и их комплексы в сообществах различных субстратов и их роль в организации ценозов водорослей

Глава 7. Оценка некоторых показателей видовой структуры альгоценозов бентали устья р. Ока

Глава 8. Бентосные водоросли как компонент мониторинга качества воды и экологического состояния р. Ока

Заключение

Выводы

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав и структура альгоценозов бентали крупной эвтрофно-гипертрофной реки (на примере устьевого участка р. Ока, в пределах г. Нижний Новгород)»

Введение

Актуальность исследования Водоросли бентали - важнейший компонент биотической структуры водных экосистем, формирующий их биологическое разнообразие, активно участвующий в организации потоков вещества и энергии, процессов самоочищения водных масс, служащий пищевым ресурсом для беспозвоночных и рыб (Hansson, 1992; Montagna et al., 1995; Pusch et al., 1998; Munoz et al., 2001; Perissinotto et al., 2002; Allan, Castillo, 2007). Перифитон может удалять питательные вещества, токсичные компоненты и тяжелые металлы из открытой воды (Hill et al., 2000; Vymazal, 1988). Благодаря присутствию во всех типах водных экосистем, большому разнообразию, короткому жизненному циклу и некоторым физиологическим характеристикам, донные водоросли обладают способностью быстро реагировать на изменения окружающей среды (Laplace et al., 2014).

Сообщества бентосных водорослей быстро и предсказуемо реагируют на изменения состава и количества питательных веществ в водоемах, анализ их состава и структуры способствует выделению ключевых факторов, влияющих на их организацию. Структурно-функциональные характеристики донных альгоценозов могут использоваться в качестве предварительного индикатора резких изменений в экосистеме (Gaiser et al., 2005), нарушений и ухудшения условий в континентальных водах (Wu, 2016). В большинстве стран Европы и США фитобентос, особенно диатомовые водоросли (Bere, Tundisi, 2010; Chai'b, Tison-Rosebery, 2012; Adewole et al.,2019), широко используется для целей мониторинга качества воды и экологического состояния речных экосистем (Prygiel et al., 1999; Оксиюк, Давыдов, 2011, 2012; Khedairia, Okhapkin, 2021).

Состав и структурные характеристики альгоценозов бентоса, их связи с типом водоема и факторами среды активно исследовались для многих речных экосистем различных регионов Европы (Rivers of Europe, 2022). До середины 20-го века большинство исследований было сосредоточено на роли биотических компонентов,

таких как макрофиты, планктон (фитопланктон) и беспозвоночные (бентос, нектон и нейстон), в водном круговороте питательных веществ. В то время как микрофитобентосу и фитоперифитону не уделялось достаточного внимания в связи с их ролью в водных экосистемах. В 1963 г. R.G Wetzel, в своем фундаментальном обзоре отметил важность перифитона в водных экосистемах как сложно организованной компоненты в системе первичных продуцентов (Wetzel, 1963).

Для крупных рек России обобщенные сведения о микрофитобентосе в основном известны для Днепра (Владимирова, 1978) и Енисея (Левадная, 1986), но эти обобщения касаются 50-х-70-х годов прошлого века. Подробно закономерности формирования состава и структуры фитоперифитона охарактеризованы для водных объектов Карелии (Комулайнен, 1996 а, б, 1998, 2004, 2005 а, б, 2011), Пермского края (Предуралья) (Беляева, 2004, 2014), притоков Ладожского озера (Станиславская, 2006; Станиславская, Горченко, 2005; Rusanov et al., 2009, 2024). Альгоценозы бентали водоёмов бассейна р. Волги изучены фрагментарно (Волга..., 1978; Метелёва, Девяткин, 2003; Метелёва, 2013; Насибулина и др., 2015). Среди водоёмов бассейна р. Волги более полные данные приведены для фитоперифитона искусственных субстратов Рыбинского водохранилища (Девяткин, 1979; Сигарева, Девяткин, 1987), имеются отдельные сведения о фитоперифитоне Иваньковского водохранилища (Косятова, Эйнор, 1996) и фитобентосе верхнего течения р. Волги и некоторых ее притоков (Ismaiel et al., 2016, 2017; Schletterer et al., 2016).

Р. Ока - одна из крупнейших рек РФ, оказывает огромное влияние на р. Волга ниже ее впадения и имеет огромное народно-хозяйственное значение. Длина реки достигает 1 500 км, площадь бассейна на территории 7 областей европейской части России составляет 245 000 км2 (Rivers of Europe, 2022). На берегах устьевого района реки расположен крупнейших город Поволжья - г. Нижний Новгород (1,3 млн жителей), выше устья - ряд городов с общей численностью населения более 0,3 млн человек. Водосбор реки испытывает значительную антропогенную нагрузку, ее воды

сильно загрязнены биогенными и органическими веществами, тяжелыми металлами и нефтепродуктами (Dzhamalov et al., 2017; Okhapkin et al., 2015; Черногаева и др., 2023).

Альгоценозы бентали одной из самых крупных рек Европейской части России - р. Ока до сих пор находятся лишь в начальной стадии изучения, поскольку основное внимание при исследовании водорослей уделялось фитопланктону (Rivers of Europe, 2022). Для устьевого участка реки имеются сведения о диатомовых водорослях микрофитобентоса мягких грунтов, перифитона каменистого субстрата и высших водных и прибрежно-водных растений и их индикационных свойствах как показателей качества воды; пространственном распределении показателей структуры альгоценозов бентали в период после спада половодья (Охапкин, Хедаириа, 2019; Khedairia, Okhapkin, 2021 Хедаириа, 2021; Khedairia et al., 2022a, b Khedairia et al., 2023; Khedairia et al., 2024). Динамика состава, обилия, общая организация донных сообществ водорослей в пространственном, сезонном и межгодовом аспектах в связи с факторами внешней среды не изучены. Особое значение эти исследования приобретают в условиях глобальных изменений климата и параметров формирования речного стока в бассейне р. Волга следствием которых являются заметные изменения структуры и динамики водных сообществ, изменение трофического состояния вод на фоне продолжающегося интенсивного антропогенного воздействия (Корнева,2015; Solomon, 2007, Findlay et al., 2001).

Цель настоящей работы: охарактеризовать состав и структуру альгоценозов бентали прибрежно-мелководной зоны эвтрофно- гипертрофной р. Ока в связи с динамикой среды обитания.

Задачи:

1. На основе литературных данных и результатов собственных наблюдений охарактеризовать динамику основных физико-химических параметров окских вод в период наблюдений.

2. Выявить основные таксономические и эколого-географические показатели альгофлоры сообществ бентали.

3. В сравнительном аспекте охарактеризовать пространственно-временную динамику количественных параметров альгоценозов.

4. Установить сходство и различия комплекса доминирующих видов сообществ перифитона и микрофитобентоса.

5. Определить основные параметры видовой структуры альгоценозов бентали (видовое богатство, видовое разнообразие, характер доминирования, выровненность видов по обилию) в связи с неоднородностью характеристик среды обитания.

6. Оценить возможности структурных показателей донных альгоценозов в биомониторинге качества вод нижнего течения р. Ока.

Научная новизна. Впервые для крупной эвтрофно-гипертрофной реки приведена комплексная сравнительная характеристика основных типов альгоценозов бентали (перифитон, микрофитобентос мягких грунтов) прибрежной мелководной ее зоны; определен видовой состав, комплекс доминирующих видов, параметры обилия альгоценозов и динамика их видовой структуры в пространственно-временном аспекте. Дана оценка значимости субстратной приуроченности, факторов сезонности и пространственного распределения вдоль берегов шестикилометрового отрезка реки для основных параметров альгофлоры, состава доминантов и количественных показателей сообществ. Установлен зональный тренд основных изменений флористических характеристик альгоценозов бентали, состава и свойств комплекса доминирующих видов в связи с ростом водности реки, степени их хозяйственного использования и загрязнения вод (упрощение структуры альгофлоры при росте общего ее видового богатства за счет широко распространенных зеленых и диатомовых водорослей обитателей вод с высокой степенью трофности и сапробности). Показано, что для водотоков с хорошо развитой потамалью и фитопланктоном состав и структура микрофитобентоса мягких грунтов,

преобладающих по площади в рипали реки, в значительной мере определяются характером функционирования планктонных сообществ, автохтонная компонента истинно бентосных водорослей альгоценозов дна развита менее заметно. С использованием различных подходов дана оценка степени сапробности и эвтрофирования вод устья р. Ока по альгоценозам бентали, предложены ее оптимальные варианты.

Теоретическая значимость. Полученные результаты расширяют знания о составе и структуре альгоценозов в эвтрофно-гипертрофных реках умеренной зоны, подчеркивая значение динамического взаимодействия водорослей дна, обрастаний различных субстратов и толщи воды в формировании биоразнообразия и особенностей их функционирования в крупных эвтрофированных водотоках.

Практическое значение работы. Полученные данные являются основой развития биомониторинга качества вод р. Ока по составу и структуре альгоценозов бентали, ранее полностью отсутствовавшего в системе наблюдений за качеством вод реки в системе ФГБУ Верхне-Волжского УГМС. Апробированы и рекомендованы оптимальные методы оценки качества и состояния вод реки, более соответствующие результатам химического анализа. Основные положения и выводы диссертационной работы будут использоваться в учебном процессе при чтении курсов «Основы альгологии и микологии» (раздел экология водорослей), «Экология водорослей и грибов» в Институте биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Работа выполнялась в ходе реализации тематики инициативных НИР кафедры ботаники и зоологии Института биологии и биомедицины.

Соответствие паспорту научной специальности. Результаты проведенного исследования соответствуют шифру специальности 1.5.15. Экология (биологические науки), области исследования - экология сообществ, биоценология, состав, структура, динамика, факторы формирования и регуляции сообществ, экологические ниши.

Защищаемые положения:

1. Зональный градиент условий формирования речного стока в пределах Европейской России (климат, химизм вод, подстилающие породы и растительность) на фоне возрастания водности и протяженности речных систем, уровня и характера их хозяйственного использования приводит к заметному упрощению структуры альгофлоры сообществ бентали (исчезновения водорослей ряда отделов, перестройка ранговой структуры порядков, родов, снижение родового коэффициента и др.) с переходом к доминированию эврибионтных, космополитных мезотрофно-эвтрофных форм донных диатомей и зеленых водорослей-показателей антропогенного эвтрофирования и повышенной сапробности воды.

2. Общий состав и перечень доминантов альгоценозов бентали в первую очередь определялся сезонностью динамики факторов среды, ценотическая структура сообществ — субстратной приуроченностью, сезонностью и в меньшей степени пространственным распределением в пределах устья реки.

3. Преобладание в рипали большой реки с потамопланктоном эвтрофно-гипертрофного типа мягких грунтов (сильно заиленные пески, илы) при спорадическом присутствии каменистого субстрата и слабо развитой водной растительности определило выраженное влияние планктонного комплекса потамали на состав и структуру перифитона и особенно сообществ микрофитобентоса, свойственное большим эвтрофированным рекам умеренной зоны.

Апробация результатов работы. Основные результаты и положения диссертации были доложены и обсуждены на следующих международных конференциях и конференциях с международным участием: XVI Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», (Звенигород, Московская Обл, 19 - 24 августа 2019 г.), V Всероссийской научной конференции с

международным участием «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге», (Нижний Новгород, 2021), 72-я, 73-я, 76-я научные конференции студентов и аспирантов «Биосистемы: организация, поведение, управление» (Нижний Новгород, 2019, 2020, 2023).

Личный вклад соискателя в работу. В основу диссертационного исследования положены сборы альгологических материалов в период 2018-2020 гг. Соискателем проведены полевые исследования, отбор и обработка альгологических проб со стационарных постов, идентификация водорослей с применением различных современных подходов, количественный учет и статистическая обработка полученных результатов. Актуальность работы, цель, задачи, защищаемые положения и выводы сформулированы автором.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ из которых, 4 статьи в журналах, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, 1 статья в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ, 2 статьи в прочих журналов, 3 тезисов в материалах международных, всероссийских и региональных конференций. 1 - учебное пособие.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 229 печатных страницах и содержит 17 рисунков и 18 таблиц. Список литературы включает 392 источник, а в том числе 209 на иностранном языке. Приложение изложено на 19 печатной странице и включает табличный материал, аннотированный список видов фитобентоса и перифитона, а также список опубликованных работ.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, д.б.н., проф. Охапкину А.Г., за неоценимую помощь, поддержку и руководство на протяжении всего периода работы над диссертацией. Отдельную благодарность выражаю д.б.н. Якимову В.Н. за обучение методам статистического анализа данных. Выражаю свою признательность д.б.н. Генкалу С.И, д.б.н.

Куликовскому М.С и к.б.н. Глущенко А.М. за помощь в определении диатомовых водорослей. Искренне благодарю всех сотрудников кафедры ботаники и зоологии, кафедры экологии за помощь и поддержку на протяжении всего периода моего исследования.

Особая благодарность моим родителям. Ваша безусловная любовь, поддержка и вера в меня сделали возможным достижение этой цели. Ваши жертвы и постоянная забота вдохновляли меня на протяжении всего пути. Эта работа посвящена вам, с глубочайшей признательностью и любовью.

Особые слова благодарности хочу выразить своему брату Хилалу. Твоя помощь, поддержка и верность были неоценимы для меня. Спасибо за то, что всегда был рядом, когда это было необходимо.

Особенная благодарность моей жене. Твоя любовь, поддержка и терпение сделали возможным завершение этой работы. Ты была моим источником вдохновения и сил в самые трудные моменты, и я бесконечно благодарен тебе за всё, что сделала для меня. Эта диссертация столь же твоя, как и моя.

Отдельное спасибо хочу сказать своим братьям и сестрам, а также всем членам моей семьи. Ваша поддержка, понимание и любовь на протяжении всего этого времени помогали мне двигаться вперед. Благодарю вас за то, что вы всегда были рядом, разделяя со мной радости и трудности этого пути. наконец, хотел бы выразить благодарность Просольной Наталье Ивановне, супруге моего научного руководителя, за её доброту и поддержку.

Глава 1. Литературный обзор

1.1 Изученность, проблемы и основные результаты исследований микрофитобентоса и перифитона речных экосистем Европейской территории России в конце XX- начале XXI вв.

Исследования водорослей бентали пресноводных водоемов России были начаты в конце 19 - начале 20 веков, параллельно с изучением фитопланктона. Подробно история этого направления водной экологии в России (выработка терминологии, методические аспекты изучения, периодизация исследований и основные их результаты) освещена рядом авторов (Владимирова. 1978; Протасов, 1982, 1984, 1994; Комулайнен, 2008; Комулайнен и др., 2006; Генкал и др., 2015; Беляева, 2022 и др.). Первые этапы этого изучения были посвящены выделению и характеристике отдельных типов донных сообществ (бентос, перифитон, обрастания, микро- и макрофитобентос и др.), их различиям друг от друга и основным свойствам, отличающим их от альгоценозов толщи воды и ее поверхностного слоя (А. Селиго, А.Л. Бенинг, Н.Н. Воронихин, Ф.Ф. Дьяконов, Г.С. Карзинкин, С.Н. Дуплаков и др. русские исследователи). Осознание роли бентосных сообществ с участием водорослей в качестве первичных продуцентов в формировании процессов круговорота органического вещества, разнообразия биоты, поддержании трофического состояния водных объектов, динамике качества воды в них актуализировало и оформило основные направления в изучении водорослей бентали континентальных вод России. К первых направлениям и этапам этих исследований необходимо отнести систематическое и флористическое изучение отдельных таксономических групп бентосных водорослей различных регионов Европейский России, концентрирующееся в основных научных центрах по исследованию водорослей (БИН РАН, Институт озероведения, ЗИН РАН, МГУ, Ленинградский (Санкт-Петербургский) университет, Института водных проблем севера (ИВПС) Карельского НЦ РАН, Институт биологии Карельского НЦ РАН, Институт биологии Коми научного центра Ур О РАН, Институт биологии внутренних вод РАН, Пермский

университет, Институт экологии и генетики микроорганизмов Ур О РАН, Ярославский госуниверситет, Горьковский (Нижегородский) госуниверситет и ряд других). Эколого-ценотическое и продукционное направление, посвященное структуре и продуктивности альгоценозов бентали, характеристика динамики пространственно-временных их показателей, роль в мониторинге и продукции органического вещества водоемов развивались параллельно с исследованием видового состава различных групп водорослей. Особую актуальность оно приняло в конце 20 века, в связи с проблемами усиленного антропогенного воздействия на внутренние водоемы на фоне глобальных климатических изменений (Корнева, 2015), отразившихся на процессах формирования качества воды и его мониторинга в различных регионах России.

В работах (Комулайнен, 2011; Комулайнен и др., 2006) приводится список литературы (в первой - 114, во второй - более 500 публикаций), отражающих главные результаты изучения водорослей в том числе и бентосных альгоценозов в водоемах Европейского Северо-Запада России от начала 19 века до начала 2000-х годов. Работы проводились сотрудниками разных научных организаций России, в том числе классиками русской школы альгологии и гидробиологии Е.Н. Болохонцевым, Н.Н. Воронихиным, В.К. Черновым, И.А. Киселевым, В.С. Порецким, Е.К. Косинской, А.А. Еленкиным, Т.Г. Поповой и др. Огромную роль в познании систематики, флористики и экологии водорослей озерных и речных экосистем этого региона сыграли сотрудники БИН РАН, ЗИН РАН, Института озероведения РАН (Л.Н. Волошко, А.Ф. Лукницкая, В.Н. Никулина, Н.Н. Давыдова, Н.А. Петрова, И.С. Трифонова, М.А. Рычкова, Е.В. Станиславская, Г.И. Летанская, Е. В. Протопопова, Л.А. Афанасьева, О.А. Павлова) и других научных организаций страны.

Целенаправленно организованные исследования водоемов Севера России центральными научными учреждениями с конца 20-х годов 20 в. связаны с его промышленным освоением (Комулайнен и др., 2006). При этом основное внимание уделялось структуре и распространению диатомовых водорослей как компонента

разнообразия альгофлоры и в связи с поисками диатомитов (В.С. Порецкий, А.П. Жузе, В.С. Шешукова и др.). Исследования сообществ прикрепленных водорослей региона начаты параллельно с изучение фитопланктона (В.К. Чернов, В.С. Порецкий, П.П. Ширшов). Например, для притоков Онежского озера, В.К. Черновым (1927; цит. по: Комулайнен и др., 2006) из водорослей обрастаний в качестве постоянных указывались Achnanthes minutissima, Rhopalodia gibba, Fragilaria virescens, Cymbella ventricosa, Eunotia veneris, Gomphonema acuminatum var. coronatum. Для рек западного побережья Онежского озера характерны Epithemia turgida, E. zebra, Didymosphenia geminata, Gomphonema constrictum, G. parvulum. Для водоемов Карелии указывалось снижение разнообразия зеленых нитчаток и бедность состава протококковых (хлорококковых) при более значимом разнообразии десмидиевых водорослей. В.С. Порецкий, характеризуя состав водорослей обрастаний, отмечал 197 видов, разновидностей и форм при доминировании разнообразия и обилия диатомей, и влияние скорости течения на развитие различных видов водорослей. П.Н. Ширшов анализировал структуру альгоценозов речных обрастаний, рассматривая особенности их формирования в связи с гидродинамическими условиями водотока, и проводил сравнение состава альгофлоры рек различных климатических зон. При этом автором рассмотрены морфо-биологические и экологические особенности ряда таксонов (Комулайнен и др., 2006). К сожалению, в этих пионерных исследованиях отсутствовали систематизированные данные о пространственной и сезонной динамике сообществ прикрепленных водорослей.

С конца 1960-х гг. начато более активное изучение водорослей Севера России, проводимое как научными учреждениями Карелии и Мурманской области, так и целенаправленно организованными экспедициями центральных научных организаций страны. Основное внимание было сосредоточено на изучении структуры автотрофных сообществ крупных озер этого региона (Ладожское, Онежское, озера Карелии - Институт озероведения РАН). С конца 1950-х до начала 1990-х гг. выполнены основополагающие работы по характеристике донных и планктонных

альгоценозов Н. Н. Давыдовой и Н.А. Петровой, том числе и совместно с альгологами Финляндии. В пределах Карельского перешейка в 1966-1970 гг. охарактеризованы диатомовые водоросли водоемов лесотундрового и северо-таежного ландшафтов и Ловозерского горного массива.

Помимо палеоальгологических исследований водных объектов Кольского полуострова (Институт проблем промышленной экологии Севера Кольского НЦ РАН), большое внимание уделялось изучению воздействия антропогенных факторов на водоемы, особенно на малые озера. Сотрудниками Зоологического института РАН (В.Н. Никулина), Института озероведения РАН (И.С. Трифонова), Карельского и Кольского научных центров РАН, А.Н. Шаров) в 1990-2000-х гг. выявлены связи структурных особенностей альгоценозов планктона больших и малых водных объектов Карельского перешейка при эвтрофировании, загрязнении сточными водами горно-рудной промышленности и подогретыми водами Кольской АЭС.

В многочисленных работах сотрудников Института водных проблем севера (ИВПС) Кар НЦ РАН (И.Г. Вислянская, Т.А. Чекрыжева, А.Н. Шаров, Ю.Л. Сластина) по фитопланктону во второй половине прошлого столетия отмечается заметный вклад компонентов бентосных сообществ в разнообразие альгофлоры планктона разнотипных водоемов Карелии в связи с динамикой природных и антропогенных факторов. К началу 21 в. в этом направлении изучено около 300 разных водоемов Карелии в том числе Ладожского и Онежского озер. В многочисленных публикациях по составу и структуре фитопланктона приводятся сведения и о компонентах бентоса, активно попадающих в речной планктон. В изучение водорослей Европейского Севера, в том числе и донных значительный вклад внесли сотрудники ИНОЗ РАН, Петрозаводского госуниверситета, ИББВ АН СССР (И.М. Балонов, С.И. Генкал, золотистые и диатомовые). Много реже при исследовании водорослей анализировались параметры структуры альгоценозов - работы И.С. Трифоновой, И.Г. Вислянской, Т.А. Чекрыжевой, А.И. Калугиной по речному фитопланктону.

С 1970-х гг. активизируются работы по исследованию прикрепленных водорослей: альгоценозы бентали Ладожского и Онежского озер охарактеризованы М.А. Рычковой (1971, 1989, 2002, 2003 а, б). В этих работах даны характеристики таксономической структуры и сукцессии перифитона (камни, сваи, макрофиты), описано распространение группировок прикрепленных водорослей в озерах, охарактеризована экология отдельных видов (Комулайнен и др., 2006). Е.Е. Раскина (1968) отмечала преобладание в перифитоне р. Невы зеленых нитчаток (Ulothrix, Spirogyra), диатомовых (видов Synedra, Gomphonema, Diatoma), в ее притоках -Meridion, Navicula, Diatoma, Achnanthes, Synedra, Ulothrix или синезеленых OscШatoria, Phormidium и зеленых - Ulothrix и Spirogyra.

Кроме крупнейших озер, перифитон исследовался также О.П. Стерлиговой и в других озерных экосистемах Карелии, а также С.Ф. Комулайненом в малых водоемах г. Петрозаводска (Генкал и др., 2015). В пяти реках бассейна Онежского озера указано 140 таксонов водорослей перифитона из восьми отделов с преобладанием диатомовых водорослей (Лососевые нерестовые реки...,1978). В дальнейшем с целью оценки разнообразия речных бентосных водорослей альгоценозы бентали активно изучались в водотоках различных районов Карелии, бассейнов Белого моря, Онежского и Ладожского озер. Особо заметный вклад в изучение перифитонных водорослей водоемов Севера РФ принадлежит С.Ф. Комулайнену (1996а,б, 2002, 2004, 2005 а, б, 2008, 2014, 2017, 2018, 2019 а, б, 2020, 2021а,б,в и др.). С начала 1970-х гг. им исследуется состав и структура фитоперифитона в притоках Онежского озера. Затем эти работы проводились в реках территории Карелии, Мурманской и Ленинградской областей, финской Лапландии. В них характеризуется. таксономический состав, экология и динамика продуктивности фитоперифитона, дается оценка среда образующей его роли в экосистемах малых рек, развивается положение, что речной фитоперифитон целостная биосистема, определяемая взаимосвязями ее свойств и зависимостью от динамики среды обитания и отражающая ландшафтно-климатические особенности региона, в том числе озерность и заболоченность

водосборов (Комулайнен,2005 б: Комулайнен и др., 2006). Для перифитона 66 водотоков Восточной Фенноскандии (Комулайнен, 2005 б) отмечается богатый его видовой состав (648 ввт, 130 родов, 66 семейств, 24 порядка, 9 отделов) с преобладанием диатомовых (386), зеленых (включая харовые) (121) и синезеленых (124 ввт). Богатство диатомовых, зеленых и синезеленых - характерная черта и других речных систем бореальной и субарктической зон. Головные порядки альгофлоры перифитона - Raphales (296 ввт), Zygnematales (86), Araphales (66), Nostocales (46), Oscillatoriales (39), Chroococcales (22); роды - Navicula, Cosmarium, Cymbella, Achnantes, Gomphonema, Pinnularia и Fragilaria. Среди разнообразия доминантных форм (54 диатомовые, 13 - синезеленые, зеленые нитчатки) типичны для обрастаний различные Achnanthes, Cocconeis, Cymbella, Denticula, Epithemia, Eunotia, Gomphonema, Rhopalodia, Synedra, Tetracyclus, Fragilaria, Tabellaria (fenestrata, flocculosa). Среди цианопрокариот доминировали Stigonema mammulosum, виды Hapalosiphon, Capsosira. Nostoc, Tolypothrix, Calothrix. В некоторых реках обильны красные водоросли (Batrachospermum), в большинстве - зеленые нитчатые и разнонитчатые: Cladophora glomerata (в местах антропогенного воздействия), Ulothrix, Draparnaldia, Chaetophora, Coleochaete, Spirogyra, Mougeotia, Oedogonium, Bulbochaete, Zygnema. Представители Centrophyceae - Aulacoseira. Cyclotella, а также планктонные Fragilaria встречались с незначительным обилием в районах контакта рек с озерами. Состав и структура фитоперифитона типичны для олиготрофных водоемов бореальной и субарктической зон. Основными факторами, определяющими распределение фитоперифитона в пределах отдельной речной экосистемы, являются водный режим, характер грунтов и уровень освещения. Показатели обилия фитоперифитона изменялись в пределах нескольких порядков (биомасса изменялась от 0,1 до 324,3 г/м2 субстрата) с подъемами весной (до пика половодья) и в конце биологического лета (август — начало сентября). В местах антропогенного воздействия возрастает разнообразие эврибтионтных, устойчивых к загрязнению видов из родов Diatoma, Gomphonema, Nitzchia при уменьшении значимости

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хедаириа Табет, 2024 год

- 22 с.

86.Метелёва Н.Ю. Фитоперифитон оз. Неро/ Н.Ю. Метелёва // Перифитон и обрастание: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции - СПб - 2008 - С. 60-63.

87.Метелёва Н.Ю. Формирование и продуктивность перифитона Рыбинского водохранилища: состав и обилие/ Н.Ю. Метелёва, В.Г. Девяткин // Биология внутренних вод - 2005 а - № 2 - С. 56-60.

88.Метелёва Н.Ю. Формирование и продуктивность перифитона Рыбинского водохранилища: первичная продукция/ Н.Ю. Метелёва, В.Г. Девяткин // Биология внутренних вод - 2005 б - № 3 - С. 44-47.

89.Метелёва Н.Ю. Эпифитон оз. Неро/ Н.Ю. Метелёва // Биология внутренних вод -2001 - № 4 - С. 32-45.

90.Метелёва Н.Ю. Эпифитон Рыбинского водохранилища/ Н.Ю. Метелёва, О.А. Шитова, В.Г. Девяткин // Биомониторинг природных и трансформированных экосистем: Материалы международной научно-практической конференции - Брест

- 2008 - С. 110-113.

91.Метелёва Н.Ю. Эпифитон, эпилитон и пигменты планктона верховьев Волги/ Н.Ю. Метелёва, В.Г. Девяткин // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Материалы международной научной конференции - Минск-Нарочь - БГУ - 2000 - С. 231-236.

92.Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы/ Т.М. Михеева - Минск - 1983 - 72 с.

93.Мошкова Н.О. Визначник прюноводних водоростей Украшьс^ РСР. Улотриксовi водорост - Ulotrichales, Кладофоровi водорост - Cladophorales/ Н.О. Мошкова -Киев - 1979 - Т. 6 - 496 с.

94.Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение/ Э. Мэгарран - М.: Мир - 1992 - 184 с.

95.Насибулина Б.М. Динамика речных биоресурсов в сезонном аспекте в водоемах дельты р. Волги/ Б.М. Насибулина, Р.С. Тлекова // Естественные науки - 2015 - № 2 - С. 42-46.

96.Неврова Е.Л. Руководство по изучению морского микрофитобентоса и его применению для контроля качества среды/ Е.Л. Неврова, А.А. Снигирева, А.Н. Петров, и др. - Севастополь: Н. Орiанда - 2015.

97.Оксиюк О. П. Санитарно-гидробиологическая характеристика водных экосистем по микрофитобентосу [Sanitary and hydrobiological characteristics of aquatic ecosystems by microphytobenthos] / О.П. Оксиюк, О.А. Давыдов // Гидробиологический журнал. 2011. Т. 47. № 4. С. 66-79.

98.Оксиюк О.П. Санитарная гидробиология в современный период. Основные положения, методология, задачи/ О.П. Оксиюк, О.А. Давыдов // Гидробиологический журнал - 2012 - Т. 48 - № 6 - С. 50-65.

99.Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып 4. Диатомовые водоросли. / М.М. Забелина, И.А. Киселёв, А.И. Прошкина-Лавренко, В.С. Шешукова // М.: Сов. наука, 1951. - 619 с.

100. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1). Зелёные водоросли. Класс Улотриксовые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales. / Н.А. Мошкова, М.М. Голлербах. // Л.: Наука, 1986. - 360 с.

101. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2). Зелёные водоросли. Класс Коньюгаты. Порядок Десмидиевые. Chlorophyta: Conjugatophyceae, Desmidiales (2). / Г.М. Паламарь-Мордвинцева // Л.: Наука, 1982.

- 624 с.

102. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Синезелёные водоросли / М.М. Голлербах, Е.К. Косинская, В.И. Полянский // М.: Госиздат, 1953.

- 651 с.

103. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли. / А.М. Матвиенко // М.: Советская наука, 1954. - 188 с.

104. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5. Жёлтозелёные водоросли. Xanthophyta / Н.Т. Дедусенко-Щёголева, М.М. Голлербах // М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1986. - 272 с.

105. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6. Пирофитовые водоросли / И.А. Киселёв // М.: Сов. наука, 1954. - 212 с.

106. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли. / Т.Г.Попова // М.: Советская наука, 1955. - 281 с.

107. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зелёные водоросли. Класс вольвоксовые (Chlorophyta: Volvocineae). / Н.Т. Дедусенко-Щёголева, А.М. Матвиенко, А.А. Шкорбатов // М.; Л.: из - во АН СССР, 1959. - 230 с.

108. Охапкин А. Г. Опыт применения системы сапробности к оценке качества воды реки Волги [Experience in applying the system of saprbity to assessing water quality in the Volga River]/ А.Г. Охапкин // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем II: Сборник материалов международной конф. СПб.: Любавич, 2011. С. 91-96.

109. Охапкин А.Г. Видовой состав фитопланктона как показатель условий существования в водотоках разного типа/ А.Г. Охапкин // Ботанический журнал -1998 - Т. 83 - № 9 - С. 1-13.

110. Охапкин А.Г. Диатомовые водоросли как компонент донных альгоценозов устьевого участка реки Оки/ А.Г. Охапкин, Т. Хедаириа // Вопросы современной альгологии - 2019 - № 2(20) - С. 60-63. DOI: https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-60-63.

111. Охапкин А.Г. Структура и сукцессия фитопланктона при зарегулировании речного стока (на примере р. Волги и её притоков)/ А.Г. Охапкин // дис. ... д-ра биол. наук/ А.Г. Охапкин - СПб - 1997 - 280 с.

112. Охапкин А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища/ А.Г. Охапкин // Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН - 1994 - 275 с.

113. Павлинова Р.М. Биологическое обследование р. Волги в районе от г. Городца до Собчинского затона в 1926 и 1927 гг./ Р.М. Павлинова // Тр. Ин-та Сооружений Центр. комитета водоохранения - 1930 - Т. 11 - С. 3164.

114. Патова Е.Н. Cyanophyta в водоемах и почвах Восточноевропейских тундр/ Е.Н. Патова // Ботанический журнал - 2004 - Т. 89 - № 9 - С. 1403-1419.

115. Патова Е.Н. Водоросли водоемов Полярного Урала, не подверженных антропогенному воздействию/ Е.Н. Патова, И.В. Демина // Биология внутренних вод - 2008 - № 1 - С. 58-67.

116. Патова Е.Н. Водоросли других отделов/ Е.Н. Патова, И.В. Демина // Биоразнообразие экосистем Полярного Урала - Сыктывкар - 2007 - С. 69-90.

117. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях/ Ю.А. Песенко // М.: Наука - 1982 - 287 с.

118. Потапова М. Г. Состав и распределение сообществ прикрепленных водорослей малых рек бассейна верхней Колымы / М. Г Потапова // Ботан. журн. - 1992 - Т. 77. № 1. С. 83-91.

119. Протасов А.А. Перифитон: терминология и основные определения/ А.А. Протасов // Гидробиологический журнал - 1982 - Т. 18 - № 1 - С. 9-13.

120. Протасов А.А. Пресноводный перифитон/ А.А. Протасов - Киев: Наукова Думка - 1994 - 307 с.

121. Протасов А.А.Исследования пресноводного перифитона в Советском Союзе/

A.А. Протасов // Гидробиологический журнал - 1984 - Т. 20 - № 5 - С. 3-16.

122. Раскина Е.Е. Фитопланктон и обрастания реки Невы и притоков/ Е.Е. Раскина // Загрязнение и самоочищение реки Невы - Л. - 1968 - С. 168-192.

123. Русанов А.Г. Продольное распределение водорослей перифитона в реке Москве в условиях эвтрофирования/ А.Г. Русанов, В.М. Хромов // Водные ресурсы - 2016

- Т. 43 - № 3 - С. 307-316.

124. Русанов А.Г. Пространственная изменчивость видового и функционального состава водорослей перифитона в озерах Карельского перешейка/ А.Г. Русанов, Е.В. Станиславская // Вопросы современной альгологии - 2022 - № 2(29).

125. Русанов А.Г. Сезонная сукцессия речного эпифитона: влияние проективного покрытия макрофитов и пресса фитофагов (личинок хирономид)/ А.Г. Русанов,

B.М. Хромов // Журнал общей биологии - 2005 - Т. 66 - № 1 - С. 55-67.

126. Рычкова М.А. Водоросли обрастания озера Ильмень/ М.А. Рычкова // Гидробиологический журнал - 1986 - Т. 22 - № 5 - С. 24-26.

127. Рычкова М.А. Некоторые данные о перифитоне Онежского озера/ М.А. Рычкова // Растительный мир Онежского озера - Л.: Наука - 1971 - С. 1-194.

128. Рычкова М.А. Перифитон Онежского озера/ М.А. Рычкова // Автореф. дис. ... канд. биол. наук - Одесса - 1977 - 22 с.

129. Рычкова М.А. Перифитон/ М.А. Рычкова // Атлас Ладожское озеро - СПб - 2002

- С. 103.

130. Рычкова М.А. Роль динамики вод в формировании эпифитных водорослевых сообществ в озере/ М.А. Рычкова // Гидробиологический журнал - 1989 - Т. 25 -№ 3 - С. 8-10.

131. Рычкова М.А. Сезонная сукцессия эпифитона Ладожского озера/ М.А. Рычкова // Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Материалы II Международной конференции - Минск-Нарочь -2003б - С. 345-348.

132. Рычкова М.А. Структура и динамика сообществ перифитона Ладожского озера/ М.А. Рычкова // Перифитон континентальных вод: современное состояние изученности и перспективы дальнейших исследований. Материалы международного симпозиума - Тюмень - 2003а - С. 78-79.

133. Савельева-Долгова А.Я. Материалы к изучению флоры диатомовых в водоемах бассейна р. Оки Муромского края/ А.Я. Савельева-Долгова // Работы Окской биологической станции - 1925 - Т. 3 - № 2-3 - С. 28-47.

134. Сигарева Л.Е. Пигменты перифитона/ Л.Е. Сигарева, Н.Ю. Метелёва, В.Г. Девяткин // Экологические проблемы Верхней Волги - Ярославль: Изд-во ЯГТУ -2001 - С. 163-165.

135. Сигарева Л.Е. Содержание фотосинтетических пигментов в перифитоне Рыбинского водохранилища/ Л.Е. Сигарева, В.Г. Девяткин // Труды Института биологии внутренних вод Академии наук СССР - 1987 - Т. 54 - С. 3-18.

136. Сиренко Л.А. Некоторые итоги альгофизиологических исследований в Институте Гидробиологии АН УССР/ Л.А. Сиренко // Проблемы гидробиологии и альгологии - Киев - 1978 - С. 98-115.

137. Станиславская Е.В. Водоросли перифитона зерно-речной системы Вуоксы/ Е.В. Станиславская // Состояние биоценозов озерно-речной системы Вуоксы - СПб: ВВМ - 2004 - С. 64-72.

138. Станиславская Е.В. Динамика водорослей перифитона в озерах различных геохимических ландшафтов/ Е.В. Станиславская // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использования в мониторинге: Материалы докладов III Международной научной конференции - Ярославль: Филигрань - 2014 - С. 190192.

139. Станиславская Е.В. Многолетние изменения состава и структуры растительного перифитона/ Е.В. Станиславская // Многолетние изменения биологических сообществ мезотрофного озера в условиях климатических флуктуаций и эвтрофирования - СПб: Лема - 2008 - С. 65-83.

140. Станиславская Е.В. Оценка экологического состояния озера Вачозеро (Ленинградская область) по структуре альгоценозов/ Е.В. Станиславская, А.Л. Афанасьева // Региональная экология - 2019 - №2 (56) - С. 30-42.

141. Станиславская Е.В. Перифитон ацидных озер Карельского перешейка/ Е.В. Станиславская // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использования в мониторинге: Материалы докладов IV Всероссийской научной конференции с международным участием - Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью «Реноме» - 2018 а - С. 430-433.

142. Станиславская Е.В. Перифитон гумифицированных озер Карельского перешейка/ Е.В. Станиславская // Ботаника в современном мире: Труды XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции - Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «Алеф» - 2018 б - С. 65-68.

143. Станиславская Е.В. Продукционная характеристика растительного перифитона/ Е.В. Станиславская, И.С. Трифонова // Особенности формирования качества воды в разнотипных озерах Карельского перешейка - Л.: Наука - 1984 - С. 192-207

144. Станиславская Е.В. Разнообразие водорослей перифитона в притоках Ладожского озера/ Е.В. Станиславская, А.С. Горченко // Новости систематики низших растений - 2005 - Т. 39 - С. 79-98.

145. Станиславская Е.В. Разнообразие перифитонных сообществ в озерах Карельского перешейка/ Е.В. Станиславская // Journal of Siberian Federal University. Biology - 2017 - Vol. 10 - №1 - P. 35-48.

146. Станиславская Е.В. Растительный перифитон и его продукция/ Е.В. Станиславская // Экология зарастающего озера и проблема его восстановления -СПб: Наука - 1999 б - С. 142-152.

147. Станиславская Е.В. Состав и структура биомассы растительного перифитона Вуоксинской озерно-речной системы/ Е.В. Станиславская // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера - Петрозаводск

- 1999а - С. 176-178.

148. Станиславская Е.В. Структура перифитона как показатель состояния притоков Ладожского озера и реки Невы/ Е.В. Станиславская // Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробиоценозов - СПб: Лема - 2006 - С. 91-103.

149. Станиславская Е.Н. Состав и продуктивность водорослей перифитона разнотипных озер/ Е.Н. Станиславская // Автореф. дис. ... канд. биол. наук - СПб

- 1995 - 23 с.

150. Старцева, Н.А. Состав и структура фитопланктона малых водоемов урбанизированного ландшафта: на примере г. Нижнего Новгорода/ Н.А. Старцева // Автореф. дис. ... канд. биол. наук - Нижний Новгород - 2002 - 170 с.

151. Стенина, А.С. Bacillariophyta в эпилитоне реки Щугор (Урал, Республика Коми)/ А.С. Стенина, И.Н. Стерлягова // Ботанический журнал - 2017 - Т. 102 - № 8 - С. 1107-1122.

152. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) в озерах востока большеземельской тундры/ А.С. Стенина - Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УРО РАН

- 2009 - 176 с.

153. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) в устьях рек Белая, Кедва и Сюзыо (Тиманский кряж, Республика Коми)/ А.С. Стенина // Ботанический журнал - 2007 а - Т. 92 - № 8 - С. 1129-1141.

154. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли в водных экосистемах р. Мезень как показатель евтрофных условий среды/ А.С. Стенина // Труды Коми научного центра УрО РАН. Трансформация экосистем севера в зоне интенсивной заготовки древесины - Сыктывкар - 1997 - С. 118-126.

155. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли в двух уральских притоках реки Печоры/ А.С. Стенина // Сибирский экологический журнал - 2004 - № 6 - С. 849-858.

156. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли Озельских озер (бассейн Вычегды)/ А.С. Стенина // Труды Коми филиала АН СССР. Водоемы бассейна Печоры и Вычегды

- Сыктывкар - 1983 - № 57 - С. 88-94.

157. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли перифитона озера Ыджыдты (бассейн Вычегды)/ А.С. Стенина // Экология и биология растений в посевных и естественных фитоценозах - Пермь: Пермский ун-т - 1980 - С. 71-80.

158. Стенина, А.С. Диатомовые водоросли/ А.С. Стенина // Биоразнообразие экосистем Полярного Урала - Сыктывкар - 2007 б - С. 41-56.

159. Стенина, А.С. Первые сведения о пресноводной флоре диатомовых водорослей бассейна р. Кары: Полярный Урал/ А.С. Стенина // Споровые растения Крайнего Севера России - Сыктывкар - 1993 - С. 12-25.

160. Стенина, А.С. Таксономическое и видовое разнообразие диатомовых водорослей в водоемах промышленного района Субарктики (г. Воркута)/ А.С. Стенина // Биология внутренних вод - 2002 - № 1 - С. 9-14.

161. Степанова, Т.Н. Биоразнообразие альгофлоры Оренбуржья/ Т.Н. Степанова, И.В. Карнаухова, Е.М. Нефедова // Проблемы региональной экологии - Оренбург

- 1998 - С. 178-183.

162. Степанова, Т.Н. К флоре водорослей Оренбургской области/ Т.Н. Степанова, С.В. Шабанов // Вопросы степной биоценологии: Сборник научных трудов -Екатеринбург - 1995 - С. 3-16.

163. Стерлягова, И.Н. Альгофлора прикрепленных сообществ в реке Щугор (Урал, Россия)/ И.Н. Стерлягова, А.С. Стенина // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использования в мониторинге. Материалы докладов IV Всероссийской научной конференции с международным участием - СПб - 2018 - С. 444 - 446.

164. Стерлягова, И.Н. Водоросли водоемов бассейна реки Печора (Приполярный Урал)/ И.Н. Стерлягова, Е.Н. Патова // Ботанический журнал - 2008 - Т. 93 - № 7 - С. 1011-1029.

165. Стерлягова, И.Н. Водоросли водоемов в бассейнах рек Кожим и Щугор (Приполярный Урал)/ И.Н. Стерлягова, Е.Н. Патова // Научные доклады Коми НЦ УрО РАН - Сыктывкар - 2008 - Вып. 499 - 37 с.

166. Стерлягова, И.Н. Разнообразие водорослей и структура их сообществ в водоемах Приполярного Урала (на примере р. Щугор)/ И.Н. Стерлягова // Автореф. дис. ... канд. биол. наук - Сыктывкар - 2009 - 19 с.

167. Флоры, лихено- и микобиоты особо охраняемых ландшафтов бассейнов рек Косью и Большая Сыня (Приполярный Урал, национальный парк «Югыд ва»)/ под ред. Е.Н. Патовой - М - 2016 - 483 с.

168. Харитонов В. Г. Особенности развития сообществ реофильного перифитона при повышенной мутности / В. Г Харитонов // Вестник СВИЦ ДВО РАН. 2005. № 3. С. 74-84.

169. Хедаириа Т. Экологическая характеристика состава диатомовых водорослей бентосных альгоценозов устья р. Оки/ Т. Хедаириа // Вопросы современной альгологии - 2021 - № 1(25) - С. 131-133 - URL: http://algology.ru/1650.

170. Царенко, П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР/ П.М. Царенко // Киев: Наук. думка - 1990 - 208 с.

171. Чернов В. К. Результаты гидробиологического обследования рек Суны, Шуи, Лососинки и Косалмского протока/ В. К Чернов //Тр. Бород, биол. ст. 5. - 1927- С. 190-202.

172. Черногаева, Г.М., Жадановская Е.А. Загрязнение поверхностных пресных вод на урбанизированных территориях субъектов Российской Федерации/ Г.М. Черногаева, Е.А. Жадановская // Вопросы географии - 2018 - № 145 - С. 414-423.

173. Черногаева, Г.М., Журавлева Л.Р., Малеванов Ю.А. Интегральная оценка качества воды в бассейне Волги по данным мониторинга в XXI в./ Г.М. Черногаева,

Л.Р. Журавлева, Ю.А. Малеванов // Известия РАН. Серия географическая - 2023 -Т. 87 - № 6 - С. 875-884.

174. Черногаева, Г.М., Малеванов Ю.А., Журавлева Л.Р. Мониторинг загрязнения окружающей среды в Российской Федерации: организация наблюдений, обобщение и распространение информации/ Г.М. Черногаева, Ю.А. Малеванов, Л.Р. Журавлева // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем - 2015 - Т. 26 - № 2 - С. 128-138.

175. Шабалина, Ю.Н. Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны (бассейн р. Ижмы)/ Ю.Н. Шабалина // Автореф. дис. ... канд. биол. наук - Сыктывкар - 2009 -19 с.

176. Шарипова М.Ю. Эпифитные водоросли некоторых пресноводных водоемов/ М.Ю. Шарипова // Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод: Материалы конференции: Посвящается Капитолине Александровне Гусевой - Ярославль: ЯГТУ - 1996 - С. 103.

177. Шарипова, М.Ю. Состав и распределение альгоперифитона реки Белой/ М.Ю. Шарипова // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы Международной научной конференции - Оренбург: ИПК «Газпромпечать» - 2001 - С. 47-48.

178. Шарипова, М.Ю. Состав и распределение эпифитных водорослей некоторых макрофитов/ М.Ю. Шарипова // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Тезисы докладов 11(Х) съезда Русского ботанического общества - СПб: Ботанический институт РАН - 1998 - Т. 2 - С. 124.

179. Шарипова, М.Ю. Состав и эколого-ценотические особенности эпифитных водорослей речных экосистем как экотонных сообществ/ М.Ю. Шарипова // Вестник ОГУ - 2005 - № 6 - С. 123-126.

180. Шубина В.Н. Бентос лососевых рек Урала и Тимана/ В.Н. Шубина // СПб - 2006 - 401 с.

181. Шубина В.Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала/ В.Н. Шубина // Л - 1986 - 158 с.

182. Щербак В. И. Структура сообществ водорослей фитомикроэпилитона реки Тетерев (Украина)/ В. И Щербак., Л. А Сиренко., Н. Н Корнейчук // Альгология. -2006 -. Т. 16. № 3. С. 355-364.

183. Яблоков, Ю.Е. (ред.) Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 10. ВерхнеВолжский район. Часть 1/ Ю.Е. Яблоков // Л.: Гидрометеоиздат - 1973 - 478 с.

184. Acs, E. Effects of water discharge on periphyton abundance and diversity in a large river/ E. Acs, K. Kiss // River Danube, Hungary, Hydrobiologia - 1993 - Vol. 249 - P. 125.

185. Adewole, M.G. Application of Diatom-Based Indices in River Quality Assessment: A Case Study of Lower Ogun River (Abeokuta, Southwestern Nigeria) Using Epilithic Diatoms/ M.G. Adewole, O. Di. Benjamin, M.T. Adewale, T.O. Isaac // Limnology -Some New Aspects of Inland Water Ecology. Didem Gokfe, IntechOpen - 2019. DOI: 10.5772/intechopen.86347.

186. Allan, J.D. Stream ecology: structure and function of running waters/ J.D. Allan, M.M. Castillo // Springer, Dordrecht - 2007 - 2nd edn.

187. Almeida, S.F. Water quality assessment of rivers using diatom metrics across Mediterranean Europe: a methods intercalibration exercise/ S.F. Almeida, C. Elias, J. Ferreira, E. Tornes, C. Puccinelli, F. Delmas, G. Dorflinger, G. Urbanic, S. Marcheggiani, J. Rosebery, L. Mancini, S. Sabater // Science of the Total Environment - 2014 - Vol. 476-477 - P. 768-776.

188. Alvarez, M. Cascading effects of predatory fish on the composition of benthic algae in high-altitude streams/ M. Alvarez, B.L. Peckarsky // Oikos - 2014 - Vol. 123 - №. 1 - P. 120-128.

189. An, K.G. An evaluation of a river health using the index of biological integrity along with relations to chemical and habitat conditions/ K.G. An, S.S. Park, J.Y. Shin // Environment International - 2002 - Vol. 28 - №. 5 - P. 411-420.

190. Archibald, R.E.M. Diversity in some South African diatom associations and its relation to water quality/ R.E.M. Archibald // Water Research - 1972 - Vol. 6 - №. 10 -P. 1229-1238.

191. Auer, M.T. Factors regulating the spatial and temporal distribution of Cladophora and Ulothrix in the Laurentian Great Lakes/ M.T. Auer, J.M. Graham, L.E. Graham, J.A. Kranzfelder // Periphyton of Freshwater Ecosystems - 1983 - P. 135-147.

192. Barbour, M.T. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers/ M.T. Barbour, J. Gerritsen, B. Snyder, J. Stribling // USEPA, Washington - 1999.

193. Barinova, S. Essential and practical bioindication methods and systems for the water quality assessment/ S. Barinova // International Journal of Environmental Sciences & Natural Resources - 2017 - Vol. 2 - №. 3 - P. 1-11. DOI: 10.19080/IJESNR.2017.02.555588.

194. Barinova, S. The Development of the World Database of Freshwater Algae-Indicators/ S. Barinova, T. Fahima // Journal of Environment and Ecology - 2017 - Vol. 8 - №. 1 - P. 1-7.

195. Barranguet, C. Divergent composition of algal-bacterial biofilms developing under various external factors/ C. Barranguet, B. Veuger, S.A.M. Van Beusekom, P. Marvan, J.J. Sinke, W. Admiraal // European Journal of Phycology - 2005 - Vol. 40 - №. 1 - P. 1-8.

196. Bates, D. lme4: Linear Mixed-Effects Models Using Eigen and S4/ D. Bates, M. Maechler, B. Bolker, S. Walker // R package version 1.1-7 - 2014 - http://CRAN.R-proj ect.org/package=l me4.

197. Baulch, H.M. Effects of warming on benthic communities in a boreal lake: implications of climate change/ H.M. Baulch, D.W. Schindler, M.A. Turner, D.L. Findlay, M.J. Paterson, R.D. Vinebrooke // Limnology and Oceanography - 2005 - Vol. 50 - №. 5 - P. 1377-1392.

198. Ben Gharbia, H. New insights on the species-specific allelopathic interactions between macrophytes and marine HAB dinoflagellates/ H. Ben Gharbia, O. Kefi-Daly

Yahia, P. Cecchi, E. Masseret, Z. Amzil, F. Herve, G. Rovillon, H. Nouri, C. M'rabet, D. Couet, H. Zmerli Triki // PLoS One - 2017 - Vol. 12 - №. 11 - P. e0187963.

199. Bennion, H. Predicting epilimnetic phosphorus concentrations using an improved diatom-based transfer function and its application to lake eutrophication management/ H. Bennion, S. Juggins, N.J. Anderson // Environmental Science & Technology - 1996 -Vol. 30 - №. 6 - P. 2004-2007.

200. Bere, T. Biological monitoring of lotic ecosystems: the role of diatoms/ T. Bere, J.G. Tundisi // Braz. J. Biol. - 2010 - Vol. 70 - P. 493-502.

201. Bere, T. The Effects of Substrate Type on Diatom-Based Multivariate Water Quality Assessment in a Tropical River (Monjolinho), Sao Carlos, SP, Brazil/ T. Bere, J.G. Tundisi // Water Air Soil Pollut. - 2011 - Vol. 216 - P. 391-409.

202. Bernot, R. Predator identity and trait-mediated indirect effects in a littoral food web/ R. Bernot, A. Turner // Oecologia - 2001 - Vol. 129 - №. 1 - P. 139-146.

203. Biggs, B.G.F. Taxonomic richness of stream benthic algae: Effects of flood disturbance and nutrients/ B.G.F. Biggs, R. Smith // Limnol. Oceanogr. - 2002 - Vol. 47 - №. 4 - P. 1175.

204. Biggs, B.J.F. A habitat matrix conceptual model for stream periphyton/ B.J.F. Biggs, R.J. Stevenson, R.L. Lowe // Archiv fur Hydrobiologie - 1998 - Vol. 143 - P. 21-56.

205. Biggs, B.J.F. Biomonitoring of organic pollution using periphyton, South Branch, Canterbury, New Zealand/ B.J.F. Biggs // New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research - 1989 - Vol. 23 - №. 2 - P. 263-274.

206. Biggs, B.J.F. Patterns in benthic algae of streams/ B.J.F. Biggs // In: Stevenson, R.J., Bothwell, M.L., Lowe, R.L. (Eds.), Algal Ecology. Academic Press, San Diego - 1996 -P. 31-56.

207. Biggs, B.J.F. The use of periphyton in the monitoring of water quality/ B.J.F. Biggs // In: Pridmore, R.D., Cooper, A.B., Water, N.Z.N., Authority, S.C., Water, N.Z., Directorate, S. (Eds.), Biological Monitoring in Freshwaters: Proceedings of a Seminar,

Hamilton, November 21-23, 1984. National Water and Soil Conservation Authority, New Zealand - 1985 - Vol. 82.

208. Birks, H.J.B. Diatoms and pH reconstruction/ H.J.B. Birks, J.M. Line, S. Juggins, A.C. Stevenson, C.J.F.T. Braak // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences - 1990 - Vol. 327 - №. 1240 - P. 263-278.

209. Boix, D. Response of community structure to sustained drought in Mediterranean rivers/ D. Boix, E. Garcia-Berthou, S. Gascon, et al. // J. Hydrol. - 2010 - Vol. 383 - P. 135.

210. Bonet, B. Seasonal changes in antioxidant enzyme activities of freshwater biofilms in a metal polluted Mediterranean stream/ B. Bonet, N. Corcoll, V. Acuna, L. Sigg, R. Behra, H. Guasch // Science of the Total Environment - 2013 - Vol. 444 - P. 60-72.

211. Bothwell, M.L. Growth rate responses of lotic periphytic diatoms to experimental phosphorus enrichment: the influence of temperature and light/ M.L. Bothwell // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1988 - Vol. 45 - №. 2 - P. 261270.

212. Bouletreau, S. Temperature dependence of denitrification in phototrophic river biofilms/ S. Bouletreau, E. Salvo, E. Lyautey, S. Mastrorillo, F. Garabetian // Science of the Total Environment - 2012 - Vol. 416 - P. 323-328.

213. Burkholder, J.M. Interactions of benthic algae with their substrata/ J.M. Burkholder // In: Lowe, R., Stevenson, R.J., Bothwell, M.L. (Eds.), Algal Ecology. Academic Press, San Diego - 1996 - P. 253-297.

214. Cashman, M.J. Elevated light and nutrients alter the nutritional quality of stream periphyton/ M.J. Cashman, J.D. Wehr, K. Truhn // Freshwater Biology - 2013 - Vol. 58 - №. 7 - P. 1447-1457.

215. Cattaneo, A. Epiphyte size and taxonomy as biological indicators of ecological and toxicological factors in Lake Saint-Francois (Quebec)/ A. Cattaneo, G. Methot, B. Pinel-Alloul, T. Niyonsenga, L. Lapierre // Environmental Pollution - 1995 - Vol. 87 - №2. 3 -P. 357-372.

216. Cattaneo, A. Grazing on epiphytes/ A. Cattaneo // Limnology and Oceanography -1983 - Vol. 28 - №. 1 - P. 124-132.

217. Cattaneo, A. Periphyton distribution and abundance on substrata of different size along a gradient of stream trophy/ A. Cattaneo, T. Kerimian, M. Roberge, J. Marty // Hydrobiologia - 1997 - Vol. 354 - P. 101-111.

218. Cazaubon, A. La florule épiphyte principalement diatomique de diverses plantes-hôtes à la source d'une rivière méditerranéenne (l'Argens, sud-est de la France)/ A. Cazaubon // Cryptogamie Algol. - 1989 - Vol. 10 - P. 195-207.

219. Chaïb, N. Water quality assessment and application of the biological diatom index in the Kebir-East wadi, Algeria/ N. Chaïb, J. Tison-Rosebery // Afr. J. Aquat. Sci. - 2012 -Vol. 37 - №. 1 - P. 59-69.

220. Cloern, J.E. Our evolving conceptual model of the coastal eutrophication problem/ J.E. Cloern // Marine Ecology Progress Series - 2001 - Vol. 210 - P. 223-253.

221. Coesel, P.F.M. Desmids of the Lowlands. Mesotaeniaceae and Desmidiaceae of the European Lowlands/ P.F.M. Coesel, K.J. Meesters // KNNV Publishing, Zeist, the Netherlands - 2007 - 351 p.

222. Coleman, V.L. Response of microalgal epiphyte communities to nitrate enrichment in an eelgrass (Zostera marina) meadow/ V.L. Coleman, J.M. Burkholder // J. Phycol. -1995 - Vol. 31 - P. 36-43.

223. Debenest, T. Sensitivity of freshwater periphytic diatoms to agricultural herbicides/ T. Debenest, E. Pinelli, M. Coste, J. Silvestre, N. Mazzella, C. Madigou, F. Delmas // Aquatic Toxicology - 2009 - Vol. 93 - №. 1 - P. 11-17

224. Dell'Uomo, A. Algae of running waters in Italy and their importance for monitoring rivers/ A. Dell'Uomo // Bocconea - 1996 - Vol. 16. No. 1. p. 367-377.

225. DeNicola, D.M. Periphyton responses to temperature at different ecological levels/ D.M. DeNicola // In: Stevenson, R.J. (Ed.), Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystem. Academic Press, San Diego - 1996 - p. 149-181.

226. Descy, J.P. A test of methods for assessing water quality based on diatoms/ J.P. Descy, M. Coste // Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie - 1991 - Vol. 24, P. 2112-2116.

227. Diatomeenim Sußwasser-Benthos von Mitteleuropa / G.Hofmann, H.Lange-Bertalot, M.Werum; H.Lange-Bertalot (Ed.). - Königstein: Koeltz Scientific Books, 2013. - 908 p.

228. Dixit, S.S. Diatoms as indicators in the Environmental Monitoring and Assessment Program-Surface Waters (EMAP-SW)/ S.S. Dixit, J.P. Smol // Environmental Monitoring and Assessment - 1994 - Vol. 31 - №. 3 - P. 275-307.

229. Douterelo, I. Use of cyanobacteria to assess water quality in running waters/ I. Douterelo, E. Perona, P. Mateo // Environmental Pollution - 2004 - Vol. 127 - №. 3 - P. 377-384.

230. Dufford, R.G. Responses of epilithic algae to regulation of rocky mountain streams/ R.G. Dufford, H.J. Zimmermann, L.D. Cline, J.V. Ward // In: Craig, J., Kemper, J.B. (Eds.), Regulated Streams. Springer, USA - 1987 - P. 383-390.

231. Dzhamalov, R.G. The water of the Oka River basin: chemical composition and sources of pollution/ R.G. Dzhamalov, A.M. Nikanorov, O.S. Reshetnyak, T.I. Safronova // Water Ecol - 2017 - Vol. 3 - P. 114-132.

232. EPA, U. Biological Criteria. National Program Guidance for Surface Waters/ U. EPA // Washington, DC - 1999.

233. EPA, U. National Water Quality Inventory: 1998 Report to Congress/ U. EPA // Washington, DC - 2000.

234. Eriksson, P. Interaction effects of flow velocity and oxygen metabolism on nitrification and denitrification in biofilms on submersed macrophytes/ P. Eriksson // Biogeochemistry - 2001 - Vol. 55 - №. 1 - P. 29-44.

235. Fairchild, G.W. Linkage between epilithic algal growth and water column nutrients in softwater lakes/ G.W. Fairchild, J.W. Sherman // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1992 - Vol. 49 - №. 8 - P. 1641-1649.

236. Fano, E.A. The ecofunctional quality index (EQI): a new tool for assessing lagoonal ecosystem impairment/ E.A. Fano, M. Mistri, R. Rossi // Estuarine, Coastal and Shelf Science - 2003 - Vol. 56 - №. 3-4 - P. 709-716.

237. Feio, M.J. A comparison between biotic indices and predictive models in stream water quality assessment based on benthic diatom communities/ M.J. Feio, S.F. Almeida, S.C. Craveiro, A.J. Calado // Ecological Indicators - 2009 - Vol. 9 - №. 3 - P. 497-507.

238. Feminella, J.W. Correspondence between stream macroinvertebrate assemblages and 4 ecoregions of the southeastern USA/ J.W. Feminella // Journal of the North American Benthological Society - 2000 - Vol. 19 - No. 3 - P. 442-461.

239. Feminella, J.W. Interactions between stream herbivores and periphyton: a quantitative analysis of past experiments/ J.W. Feminella, C.P. Hawkins // Journal of the North American Benthological Society - 1995 - Vol. 14 - No. 4 - P. 465-509.

240. Findlay, D.L. Climatic influences on algal populations of boreal forest lakes in the Experimental Lakes Area / D.L. Findlay, S.E.M. Kasian, M.P. Stainton, K. Beaty, M. Lyng // Limnology and Oceanography. - 2001. - Vol. 46. - №. 7. - P. 1784-1793.

241. Flecker, A.S. Interactions between herbivorous fishes and limiting nutrients in a tropical stream ecosystem/ A.S. Flecker, B.W. Taylor, E.S. Bernhardt, J.M. Hood, W.K. Cornwell, S.R. Cassatt, M.J. Vanni, N.S. Altman // Ecology - 2002 - Vol. 83 - P. 18311844.

242. Flinders C. A. Effects of Pulsed Flows on Nuisance Periphyton Growths in Rivers: A Mesocosm Study/ C. A Flinders., D. D Hart // River Res. Appl. - 2009 - V. 25. № 10. P. 1320-1330.

243. Fore, L.S. Using diatoms to assess the biological condition of large rivers in Idaho (U.S.A.)/ L.S. Fore, C. Grafe // Freshwater Biology - 2002 - Vol. 47 - №. 10 - P. 20152037.

244. Gabriels, W. Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) for biological assessment of rivers and lakes in Flanders (Belgium)/ W. Gabriels, K. Lock, N. De Pauw,

P.L.M. Goethals // Limnologica - Ecology and Management of Inland Waters - 2010 -Vol. 40 - №. 3 - P. 199-207.

245. Gaiser, E.E. Cascading ecological effects of low-level phosphorus enrichment in the Florida Everglades/ E.E. Gaiser, J.C. Trexler, J.H. Richards, D.L. Childers, D. Lee, A.L. Edwards, L.J. Scinto, K. Jayachandran, G.B. Noe, R.D. Jones // J Environ Qual - 2005 -Vol. 34 - P. 717-723.

246. Gerritsen, J. Additive biological indices for resource management/ J. Gerritsen // Journal of the North American Benthological Society - 1995 - P. 451-457.

247. Goma, J. Diatom communities and water quality assessment in Mountain Rivers of the upper Segre basin (La Cerdanya, Oriental Pyrenees)/ J. Goma, F. Rimet, J. Cambra, L. Hoffmann, L. Ector // Hydrobiologia - 2005 - Vol. 551 - №. 1 - P. 209-225.

248. Gómez, N. Seasonal and spatial distribution of the microbenthic communities of the Rio De La Plata estuary (Argentina) and possible environmental controls/ N. Gómez, M. Licursi, J. Cochero // Mar Pollut Bull - 2009 - Vol. 58 - P. 878-887. https://doi.org/10.1016Zj.marpolbul.2009.01.014.

249. Griffith, M.B. Comparative application of indices of biotic integrity based on periphyton, macroinvertebrates, and fish to southern Rocky Mountain streams/ M.B. Griffith, B.H. Hill, F.H. McCormick, P.R. Kaufmann, A.T. Herlihy, A.R. Selle // Ecology Indicator - 2005 - Vol. 5 - №. 2 - P. 20.

250. Guiry, M.D AlgaeBase [World-wide electronic publication] / M.D.Guiry, G.M.Guiry. - National University of Ireland, Galway, 2023. - http://www.algaebase.org. (Date: 15.06.2023).

251. Guschina, I. Algal lipids and effect of the environment on their biochemistry/ I. Guschina, J. Harwood // In: Kainz, M., Brett, M.T., Arts, M.T. (Eds.), Lipids in Aquatic Ecosystems. Springer, New York - 2009 - P. 1-24.

252. Hansson, L.-A. The role of food chain composition and nutrient availability in shaping algal biomass development/ L.-A. Hansson // Ecology - 1992 - Vol. 73 - №2. 1 - P. 241247.

253. Hessen, D.O. Light, nutrients, and P:C ratios in algae: grazer performance related to food quality and quantity/ D.O. Hessen, P.J. F^ravig, T. Andersen // Ecology - 2002 -Vol. 83 - №. 7 - P. 1886-1898.

254. Hill, B.H. Assessment of streams of the eastern United States using a periphyton index of biotic integrity/ B.H. Hill, A.T. Herlihy, P.R. Kaufmann, S.J. DeCelles, M.A. Vander Borgh // Ecological Indicators - 2003 - Vol. 2 - №. 4 - P. 325-338.

255. Hill, B.H. Periphyton community responses to elevated metal concentrations in a Rocky Mountain stream/ B.H. Hill, W.T. Willingham, L.P. Parrish, B.H. McFarland // Hydrobiologia - 2000 - Vol. 428 - P. 161-169.

256. Hill, W.R. Effects of light/ W.R. Hill // In: Stevenson, R.J., Bothwell, M.L., Lowe, R.L. (Eds.), Algal Ecology. Academic Press, San Diego - 1996 - P. 121-148.

257. Hillebrand, H. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae/ H. Hillebrand, C.D. Dürselen, D. Kirschtel, U. Pollingher, T. Zohary // J. Phycol. - 1999 -Vol. 35 - №. 2 - P. 403-424. DOI: 10.1046/j.1529-8817.1999.3520403.x.

258. Hillebrand, H. Effect of grazing and nutrient supply on periphyton biomass and nutrient stoichiometry in habitats of different productivity/ H. Hillebrand, M. Kahlert // Limnology and Oceanography - 2001 - Vol. 46 - №. 8 - P. 1881-1898.

259. Hillebrand, H. Effects of macrograzers and light on periphyton stoichiometry/ H. Hillebrand, G. de Montpellier, A. Liess // Oikos - 2004 - Vol. 106 - P. 93-104.

260. Hillebrand, H. Top-down versus bottom-up control of autotrophic biomass - a metaanalysis on experiments with periphyton/ H. Hillebrand // Journal of the North American Benthological Society - 2002 - Vol. 21 - P. 349-369.

261. Horner, R.R. Stream periphyton development in relation to current velocity and nutrients/ R.R. Horner, E.B. Welch // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1981 - Vol. 38 - №. 4 - P. 449-457.

262. Hudon, C. The effect of light on the vertical structure of epibenthic diatom communities/ C. Hudon, E. Bourget // Botanica Marina - 1983 - Vol. 26 - P. 317.

263. Hultberg, H. Liming of acidified lakes: induced long-term changes/ H. Hultberg, I. Andersson // Water, Air, and Soil Pollution - 1982 - Vol. 18 - P. 311-331.

264. Hustedt, F. Systematische und ökologische Untersuchungen über die DiatomeenFlora von Java, Bali und Sumatra/ F. Hustedt // Archiv f. Hydrobiol. - 1938-1939 - Vol. 16 - P. 1-155.

265. Ismaiel, N. Biodiversitet benthischer Diatomeen im Oberlauf der Wolga/ N. Ismaiel // Masterarbeit an der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck - 2017.

266. Ismaiel, N. Biodiversity of Benthic Diatoms in the Headwaters of the Volga River/ N. Ismaiel, M. Schletterer, D. Oberkofler, V.V. Kuzovlev, E. Rott // 10th Central European Diatom Meeting, Budapest - 2016 - April 20-23.

267. Izaguirre, I. Epilithic algae in a glacial stream at Hope Bay (Antarctica)/ I. Izaguirre, H. Pizarro // Polar Biol. - 1998 - Vol. 19 - P. 24-31.

268. Jackson, M.B. Effects of neutralization and early reacidification on filamentous algae and macrophytes in Bowland Lake/ M.B. Jackson, E.M. Vandermeer, N. Lester, J.A. Booth, L. Molot, I.M. Gray // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1990

- Vol. 47 - №. 2 - P. 432-439.

269. Jones, V.J. The construction of a diatom-based chlorophyll a transfer function and its application at three lakes on Signy Island (maritime Antarctic) subject to differing degrees of nutrient enrichment/ V.J. Jones, S. Juggins // Freshwater Biology - 1995 -Vol. 34 - №. 3 - P. 433-445.

270. Jorgensen, B.B. The diffusive boundary layer of sediments: oxygen microgradients over a microbial mat/ B.B. Jorgensen, D.J. Des Marais // Limnology and Oceanography

- 1990 - Vol. 35 - №. 6 - P. 1343-1355.

271. Karr, J.R. Assessment of biotic integrity using fish communities/ J.R. Karr // Fisheries

- 1981 - Vol. 6 - №. 6 - P. 21-27.

272. Kawecka, B. Zonal distribution of algae communities in streams of the Polish High Tatra Mts./ B. Kawecka // Acta Hydrobiol. - 1971 - Vol. 13 - №. 4 - P. 393-414.

273. Kelly, M.G. Comparative performance of benthic diatom indices used to assess river water quality/ M.G. Kelly, C.J. Penny, B.A. Whitton // Hydrobiologia - 1995 - Vol. 302 - №. 3 - P. 179-188.

274. Kelly, M.G. Identification of Common Benthic Diatoms in Rivers/ M.G. Kelly // Field Studies - 2000 - Vol. 9 - P. 583-700.

275. Kelly, M.G. Recommendations for the routine sampling of diatoms for water quality assessments in Europe/ M.G. Kelly, A. Cazaubon, E. Coring, A. Dell'uomo, L. Ector, B. Goldsmith, et al. // Journal of Applied Phycology - 1998 - Vol. 10 - P. 215-224.

276. Khedairia, T. Composition and ecological characteristics of diatoms of algocenoses in the benthal of the mouth of a large eutrophic-hypertrophic river (Oka River, Russia)/ T. Khedairia, A.G. Okhapkin, S.I. Genkal, A.M. Gluschenko, M.S. Kulikovskiy // Inland Water Biology - 2022b - Vol. 15 - №. 4 - P. 415-423.

277. Khedairia, T. Composition and structure of Benthal Algocenoses of a large Eutrophic River: I. taxonomic characteristics and Dominant species of communities (Oka River, Russia)/ T. Khedairia, A.G. Okhapkin, D.G. Fukina // Inland Water Biology - 2022a -Vol. 15 - №. 5 - P. 555-565.

278. Khedairia, T. Composition and Structure of Benthal Algocenoses of a Large Eutrophic River (Example of the Oka River, Russia) II. Abundance Indicators and Species Diversity of Communities/ T. Khedairia, A.G. Okhapkin, B.N. Yakimov // Inland Water Biology -2023 - №. 1 - P. 35-43.

279. Khedairia, T. Diatoms in algocenoses of bental as indicators of water quality in the mouth of the Oka River (Russia)/ T. Khedairia, A.G. Okhapkin // Prints. Ekol. - 2021 -№. 3 - P. 99.

280. Khedairia, T. Succession composition and structure of microphytobenthic communities of the large eutrophic Oka River in Russia before its confluence with the Volga River/ T. Khedairia, A. Okhapkin, V. Yakimov // Biologia - 2024 - P. 1-15.

281. Kiirikki, M. Life strategies of filamentous algae in the northern Baltic Proper/ M. Kiirikki, A. Lehvo // Sarsia - 1997 - Vol. 82 - №. 3 - P. 259-267.

282. Kireta, A.R. Planktonic and periphytic diatoms as indicators of stress on great rivers of the United States: testing water quality and disturbance models/ A.R. Kireta, E.D. Reavie, G.V. Sgro, T.R. Angradi, D.W. Bolgrien, B.H. Hill, T.M. Jicha // Ecological Indicators - 2012 - Vol. 13 - №. 1 - P. 222-231.

283. Komarek, J. Cyanoprokaryota 1. Teil: Chroococcales/ J. Komarek, K. Anagnostidis // Süßwasserflora von Mitteleuropa - Bd 19/1 - Jena: Gustav Fisher Verlag - 1998 - 548 p.

284. Komarek, J. Cyanoprokaryota 2. Teil: Oscillatoriales / J.Komarek, K.Anagnostidis // Susswasserflora von Mitteleuropa. - Bd 19/2. - Munchen: Elsevier, 2005. - 759 p.

285. Komulainen, S.F. Phytoperiphyton of the Kem River and its tributaries (Republic of Karelia, Russia)/ S.F. Komulainen // International Journal on Algae - 2019 - Vol. 21 -№. 2 - P. 123-136.

286. Koycheva, J. Stream water temperature and climate change - an ecological perspective/ J. Koycheva, B. Karney // In: International Symposium on Water Management and Hydraulic Engineering, Ohrid, Macedonia - 2009.

287. Lamberti, G.A. Productive capacity of periphyton as a determinant of plant-herbivore interaction in streams/ G.A. Lamberti, S.V. Gregory, L.R. Ashkenas, J.L. Li, A.D. Steinman, C.D. McIntire // Ecology - 1989 - Vol. 70 - №. 6 - P. 1840-1856.

288. Langan, S.J. Variation in river water temperatures in an upland stream over a 30-year period/ S.J. Langan, L. Johnston, M.J. Donaghy, A.F. Youngson, D.W. Hay, C. Soulsby // Science of the Total Environment - 2001 - Vol. 265 - №. 1-3 - P. 195-207.

289. Laplace-Treyture, C. Guide pratique de détermination des algues macroscopiques d'eau douce et de quelques organismes hétérotrophes/ C. Laplace-Treyture, M.C. Peltre, E. Lambert, et al. // Les Éditions d'Irstea Bordeaux, Cestas - 2014.

290. Larned, S.T. Light- and nutrient-limited periphyton in low order streams of Oahu, Hawaii/ S.T. Larned, S.R. Santos // Hydrobiologia - 2000 - Vol. 432 - P. 101-111.

291. Lavoie, I. Phytoplankton community metrics based on absolute and relative abundance and biomass: implications for multivariate analyses/ I. Lavoie, P. Hamilton, M. Poulin // Journal of Applied Phycology - 2011 - Vol. 23 - №. 4 - P. 735-743.

292. Leira, M. Diatom assemblages distribution in Catalan rivers, NE Spain, in relation to chemical and physiographical factors/ M. Leira, S. Sabater // Water Research - 2005 -Vol. 39 - P. 73-82.

293. Lenzenweger, R. Desmidiaceenflora von Österreich/ R. Lenzenweger - 2003 - Berlin, Stuttgart - 4, 87 p.

294. Lepori, F. Predictable changes in trophic community structure along a spatial disturbance gradient in streams/ F. Lepori, B. Malmqvist // Freshwater Biology - 2007 -Vol. 52 - P. 2184-2195.

295. Leu, E. Increased irradiance reduces food quality of sea ice algae/ E. Leu, J. Wiktor, J.E. S0reide, J. Berge, S. Falk-Petersen // Marine Ecology Progress Series - 2010 - Vol. 411 - P. 49-60.

296. Lowe, R.L. Benthic algal communities as biological indicators/ R.L. Lowe, Y. Pan // In: Stevenson, R.J., Bothwell, M.L., Lowe, R.L. (Eds.), Algal Ecology, Freshwater Benthic Ecosystems. Academic Press, San Diego - 1996 - P. 705-739.

297. Madsen, K.N. The influence of benthic microalgae on the stability of a subtidal sediment/ K.N. Madsen, P. Nilsson, K. Sundbäck // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology - 1993 - Vol. 170 - №. 2 - P. 159-177.

298. Magurran, A.E. Ecological diversity and its measurement/ A.E. Magurran // Springer Science & Business Media - 2013.

299. Majewska, R. Benthic diatoms of the Vistula River estuary (Northern Poland): seasonality, substrata preferences, and the influence of water chemistry: benthic diatoms of the Vistula estuary/ R. Majewska, A. Zgrundo, P. Lemke, M. De Stefano // Phycol Res - 2012 - Vol. 60 - P. 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1440-1835.2011.00637.x.

300. Martinez de Fabricius, A.L. Distribution patterns of benthic diatoms in a Pampean river exposed to seasonal floods: the Cuarto River (Argentina)/ A.L. Martinez de Fabricius, N. Maidana, N. Gomez, S. Sabater // Biodiversity Conserv. - 2003 - Vol. 12 - P. 2443 - 2454.

301. Marvan, P. Comments on the revised tables of algal (and other botanical) water quality indicators listed in CSN 75 7716-discussion material for assessment of trophic status of water bodies/ P. Marvan, B. Marsalek, J. Hetesa, K. Sukacova, E. Marsalkova, R. Geris, M. Kozakova // Association Flos Aquae - www.cyanobacteria.net - 6th May, 2005.

302. McCormick, P.V. Resource competition and species coexistence in freshwater benthic algal assemblages/ P.V. // In: Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystem - 1996 - P. 229-252.

303. Mclntire, C.D. Some effects of current velocity on periphyton communities in laboratory streams/ C.D. Mclntire // Hydrobiologia - 1966 - Vol. 27 - №. 3-4 - P. 559570.

304. Meng, W. Integrated assessment of river health based on water quality, aquatic life and physical habitat/ W. Meng, N. Zhang, Y. Zhang, B. Zheng // Journal of Environmental Sciences - 2009 - Vol. 21 - №. 8 - P. 1017-1027.

305. Montagna, P.A. Effect of production and biomass of intertidal microphytobenthos on meiofaunal grazing rates/ P.A. Montagna, G.F. Blanchard, A. Dinet // J Exp Mar Biol Ecol - 1995 - Vol. 185 - P. 149-165.

306. Moore, M.J.C. A submersed macrophyte index of condition for the Upper Mississippi River/ M.J.C. Moore, H.A. Langrehr, T.R. Angradi // Ecological Indicators - 2012 - Vol. 13 - №. 1 - P. 196-205.

307. Munoz, I. Effects of atrazine on periphyton under grazing pressure/ I. Munoz, M. Real, H. Guasch, E. Navarro, S. Sabater // Aquatic Toxicology - 2001 - Vol. 55 - №. 3-4 - P. 239-249.

308. Norris, R.H. Biological monitoring: the dilemma of data analysis/ R.H. Norris // Journal of the North American Benthological Society - 1995 - P. 440-450.

309. Odum, E.P. Fundamentals of ecology/ E.P. Odum, G.W. Barrett // Vol. 3. Philadelphia: Saunders - 1971.

310. Okhapkin, A.G. Dynamics of hydrochemical composition in the lower reaches of the Oka River/ A.G. Okhapkin, N.V. Andriyanova, V.A. Maksimova // Khim. Ekol, Voda -2015.

311. Okhapkin, A.G. Structure and dynamics of phytoplankton in the Oka river mouth at the beginning of the 21th century / A.G.Okhapkin, S.I.Genkal, E.M.Sharagina, E.L.Vodeneeva // Inland Water Biology. - 2014. - Vol. 7. - № 4. - P. 357-365.

312. Olem, H. Liming Acidic Surface Waters/ H. Olem // Taylor & Francis - 1990.

313. Pantle, R. Die biologishe Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergebnisse/ R. Pantle, H. Buck // Gas-und Wasserfach - 1955 - Vol. 96 - №. 18 - 640 p.

314. Patrick, R. The effects of increasing light and temperature on the structure of diatom communities/ R. Patrick // Limnol. and Oceanogr. - 1971 - Vol. 16 - №2. 2 - P. 405-421. DOI: 10.4319/lo.1971.16.2.0405.

315. Perissinotto, R. Spatio-temporal Dynamics of Phytoplankton and Microphytobenthos in a South African temporarily-open Estuary/ R. Perissinotto, C. Nozais, I. Kibirige // Estuar Coast Shelf Sci - 2002 - Vol. 55 - P. 47-58. https://doi.org/10.1006/ecss.2001.0885.

316. Petersen, J.C. Periphyton Communities in Streams of the Ozarks Plateaus and Their Relations to Selected Environmental Factors/ J.C. Petersen, S.R. Femmer // U.S. Dept. of the Interior, U.S. Geological Survey; Branch of Information Services, Little Rock, Arkansas: Denver, Colo - 2003.

317. Petts, G. Physical habitat changes and macroinvertebrate response to river regulation: the river Rede, UK/ G. Petts, P. Armitage, E. Castella // Regulated Rivers: Research & Management - 1993 - Vol. 8 - №. 1-2 - P. 167-178.

318. Pienitz, R. Assessment of freshwater diatoms as quantitative indicators of past climatic change in the Yukon and Northwest Territories, Canada/ R. Pienitz, J. Smol, H.J. Birks // Journal of Paleolimnology - 1995 - Vol. 13 - №. 1 - P. 21-49.

319. Planas, D. Acidification effects/ D. Planas // In: Stevenson, R.J., Bothwell, M.L., Lowe, R.L., Thorp, J.H. (Eds.), Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystem. Elsevier Science - 1996.

320. Poff, N.L. Herbivory under different flow regimes - a field experiment and test of a model with a benthic stream insect/ N.L. Poff, J.V. Ward // Oikos - 1995 - Vol. 72 - P. 179-188.

321. Porter, S.D. Efficacy of algal metrics for assessing nutrient and organic enrichment in flowing waters/ S.D. Porter, D.K. Mueller, N.E. Spahr, M.D. Munn, N.M. Dubrovsky // Freshwater Biology - 2008 - Vol. 53 - №. 5 - P. 1036-1054.

322. Porter, S.D. Methods for collecting algal samples as part of the National Water-Quality Assessment Program/ S.D. Porter, T.F. Cuffney, M.E. Gurtz, M.R. Meador // US Geological Survey Open-File Report 93-409. US Geological Survey, Raleigh, North Carolina - 1993 - 39 p.

323. Prezelin, B.B. Nutrient-dependent low-light adaptation in the dinoflagellate Gonyaulax polyedra/ B.B. Prezelin, H.A. Matlick // Marine Biology - 1983 - Vol. 74 -№. 2 - P. 141-150.

324. Prygiel, J. Use of algae for monitoring rivers III/ J. Prygiel, B.A. Whitton, J. Bukowska // Douai, France: Agence de l'Eau Artois-Picardie - 1999 - P. 224-238.

325. Pusch, M. The role of micro-organisms in the ecological connectivity of running waters/ M. Pusch, D. Fiebig, I. Brettar, H. Eisenmann, B.K. Ellis, L.A. Kaplan, M.A. Lock, M.W. Naegeli, W. Traunspurger // Freshwater Biology - 1998 - Vol. 40 - №. 3 -P. 453-495.

326. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing/ R Core Team // R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria - 2023. URL https://www.R-project.org.

327. Raven, J.A. A cost-benefit analysis of photo absorption by photosynthetic unicells/ J.A. Raven // New Phytologist - 1984 - Vol. 98 - №. 4 - P. 593-625.

328. Ravet, J.L. The effects of seston lipids on zooplankton fatty acid composition in Lake Washington, Washington, USA/ J.L. Ravet, M.T. Brett, G.B. Arhonditsis // Ecology -2010 - Vol. 91 - №. 1 - P. 180-190.

329. Reavie, E.D. Algal assemblages for large river monitoring: comparison among biovolume, absolute and relative abundance metrics/ E.D. Reavie, T.M. Jicha, T.R. Angradi, D.W. Bolgrien, B.H. Hill // Ecological Indicators - 2010 - Vol. 10 - №. 2 - P. 167-177.

330. Reay, D.S. Temperature dependence of inorganic nitrogen uptake: reduced affinity for nitrate at suboptimal temperatures in both algae and bacteria/ D.S. Reay, D.B. Nedwell, J. Priddle, J.C. Ellis-Evans // Applied and Environmental Microbiology - 1999 - Vol. 65 - №. 6 - P. 2577-2584.

331. Riseng, C.M. Hydrologic disturbance and nutrient effects on benthic community structure in midwestern US streams: a covariance structure analysis/ C.M. Riseng, M.J. Wiley, R.J. Stevenson // Journal of the North American Benthological Society - 2004 -Vol. 23 - P. 309-326.

332. Rivers of Europe. 2nd Edition/ [K. Tockner, C. Zarfl, C. Robinson eds.] - Amsterdam: Elsevier Science - 2022 - 922 p.

333. Rosemond, A.D. Seasonally shifting limitation of stream periphyton: response of algal populations and assemblage biomass and productivity to variation in light, nutrients, and herbivores/ A.D. Rosemond, P.J. Mulholland, S.H. Brawley // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 2000 - Vol. 57 - P. 66-75.

334. Rosemond, A.D. Top-down and bottom-up control of stream periphyton: effects of nutrients and herbivores/ A.D. Rosemond, P.J. Mulholland, J.W. Elwood // Ecology -1993 - Vol. 74 - P. 1264-1280.

335. Rothrock, P.E. Development, calibration, and validation of a littoral zone plant index of biotic integrity (PIBI) for lacustrine wetlands/ P.E. Rothrock, T.P. Simon, P.M. Stewart // Ecological Indicators - 2008 - Vol. 8 - №. 1 - P. 79-88.

336. Rott, E. Methodological aspects and perspectives in the use of periphyton for monitoring and protecting rivers/ E. Rott // In: Whitton, B.A., Rott, E., Friedrich, G., Limnologie, D.G.F. (Eds.), Use of Algae for Monitoring Rivers: Proceedings of an International Symposium Held at the Landesamt für Wasser und Abfall NordrheinWestfalen, Düsseldorf, Germany, May 26-28, 1991. I.U.O.B.S.B. Commission, Institut für Botanik, Universität Innsbruck, Austria - 1991 - P. 9-16.

337. Rotter, S. Active biomonitoring of contamination in aquatic systems - An in situ translocation experiment applying the PICT concept/ S. Rotter, F. Sans-Piche, G. Streck, R. Altenburger, M. Schmitt-Jansen // Aquatic Toxicology - 2011 - Vol. 101 - №. 1 - P. 228-236.

338. Round, F.E. Diatoms: biology and morphology of the genera/ F.E. Round, R.M. Crawford, D.G. Mann // Cambridge University Press - 1990.

339. Rusanov A.G. Periphytic algal assemblages along environmental gradient in the rivers of the Lake Ladoga basin, Northwestern Russia: implication for the water quality assessment/ A.G. Rusanov, E.V. Stanislavskaya, E. Acs // Hydrobiologia - 2012 - V. 695 - P. 305-327. DOI: 10.1007/s10750-012-1199-5.

340. Rusanov, A.G. Diatom metacommunity structuring in a large lake: geomorphic, water chemistry and dispersal effects on diatom guilds in Lake Ladoga (north-western Russia)/ A.G. Rusanov, E.A. Kurashov, A.M. Rasulova, T. Biro, E. Vadkerti, E. Acs // Aquatic Sciences - 2024 - Vol. 86 - №. 2 - P. 39.

341. Rusanov, A.G. Distribution of periphytic diatoms in the rivers of the Lake Ladoga basin (Northwestern Russia)/ A.G. Rusanov, E.V. Stanislavskaya, E. Acs // Acta Botanica Croatica - 2009 - Vol. 68 - P. 301.

342. Ryther, J.H. Photosynthesis in the ocean as a function of light intensity/ J.H. Ryther // Limnol. Oceanogr. - 1956 - Vol. 1 - №. 1 - P. 61-70.

343. Salovius, S. Effects of depth, sediment and grazers on the degradation of drifting filamentous algae (Cladophora glomerata and Pilayella littoralis)/ S. Salovius, E. Bonsdorff // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology - 2004 - Vol. 298 -№. 1 - P. 93-109.

344. Schletterer, M. REFCOND_VOLGA: a monitoring programme for water quality in the headwaters of the Volga River (Tver region, Russia)/ M. Schletterer, L. Füreder, V.V. Kuzovlev, K.Y. Zhenikov, Y.N. Zhenikov // Revista Eletronica de Gestao e Tecnologias Ambientais (GESTA) 4/1 - 2016 -.

345. Schlosser, I. Environmental variation, life history attributes, and community structure in stream fishes: implications for environmental management and assessment/ I. Schlosser // Environmental Management - 1990 - Vol. 14 - №. 5 - P. 621-628.

346. Seele, J. Combination of two indication systems in pre-alpine lakes - diatom index and macrophyte index/ J. Seele, M. Mayr, F. Staab, U. Raeder // Ecological Modelling -2000 - Vol. 130 - №. 1-3 - P. 145-149.

347. Simon, T.P. The use of biological criteria as a tool for water resource management/ T.P. Simon // Environmental Science & Policy - 2000 - Vol. 3 - №. 1 - P. 43-49.

348. Sladecek, V. System of water quality from the biological point of view/ V. Sladecek // Archiv für Hydrobiologie - Beiheft: Ergebnisse der Limnologie. Stuttgart - 1973 - Vol. 7 - P. 218.

349. Smart, M.M. Stream-watershed relations in the Missouri Ozark Plateau province/ M.M. Smart, J.R. Jones, J.L. Sebaugh // Journal of Environmental Quality - 1985 - Vol. 14 - №. 1 - P. 77-82.

350. Smith, D.J. The production of extracellular carbohydrates by estuarine benthic diatoms: the effects of growth phase and light and dark treatment/ D.J. Smith, G.J.C. Underwood // Journal of Phycology - 2000 - Vol. 36 - №. 2 - P. 321-333.

351. Soinine, J. Seasonal persistence and stability of diatom communities in rivers: Are there habitat specific differences?/ J. Soinine, P. Eloranta // European Journal of Phycology - 2004 - Vol. 39 - P. 153-160.

352. Solomon, S. Climate Change 2007. The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the IPCC/ S. Solomon // Cambridge University Press - 2007.

353. Sorace, A. The presence of a river bird, the dipper, in relation to water quality and biotic indices in central Italy/ A. Sorace, P. Formichetti, A. Boano, P. Andreani, C. Gramegna, L. Mancini // Environmental Pollution - 2002 - Vol. 118 - №. 1 - P. 89-96.

354. Stanislavskaya, E.V. Periphyton of tributaries of Lake Ladoga/ E.V. Stanislavskaya // Proceeding of the Fourth International Lake Ladoga Symposium - 2002 - Joensuu - 2003 - P. 238-241.

355. Steinman, A.D. Effects of current velocity and light energy on the structure of periphyton assemblage in laboratory streams/ A.D. Steinman, C.D. McIntire // Journal of Phycology - 1986 - Vol. 22 - №. 3 - P. 352-361.

356. Steinman, A.D. Effects of grazers on freshwater benthic algae/ A.D. Steinman // In: Stevenson, R.J., Bothwell, M.L., Lowe, R.L. (Eds.), Algal Ecology. Academic Press, San Diego - 1996 - P. 341-373.

357. Steinman, A.D. Effects of irradiance on the community structure and biomass of algal assemblages in laboratory streams/ A.D. Steinman, C.D. McIntire // Can. J. Fish and Aquat. Sci. - 1987 - Vol. 44 - №. 9 - P. 1640-1648.

358. Stevenson, R.J. An introduction of benthic algae ecology in freshwater benthic habitats/ R.J. Stevenson // In: Algal Ecology: Freshwater Benthic Ecosystems. Academic Press, London - 1996 - P. 3-30.

359. Stevenson, R.J. Emigration and immigration can be important determinants of benthic diatom assemblages in streams/ R.J. Stevenson, C.G. Peterson // Freshwater Biology -1991 - Vol. 26 - №. 2 - P. 279-294.

360. Stevenson, R.J. Epilithic and epipelic diatoms in the Sandusky River, with emphasis on species diversity and water pollution/ R.J. Stevenson // Hydrobiologia - 1984 - Vol. 114 - №. 3 - P. 161-175.

361. Stoermer, E.F. The diatoms: application for the environmental and earth sciences/ E.F. Stoermer, J.P. Smol // Cambridge University Press - 1999 - 469 p.

362. Sumita, M. A numerical water quality assessment of rivers in Hokuriku District using epilithic diatom assemblage in river bed as a biological indicator. (II) The values of RPID in surveyed rivers/ M. Sumita // Diatom. Japan. J. Diatom. - 1986 - Vol. 2 - P. 9-18.

363. Tang, T. Responses of epibenthic algal assemblages to water abstraction in Hong Kong streams/ T. Tang, S.Q. Niu, D. Dudgeon // Hydrobiologia - 2013 - Vol. 703 - P. 225-237.

364. Tesolin, G. The epiphytic algae on floating macrophytes of a Paraná river floodplain lake/ G. Tesolin, G. Tell // Hydrobiologia - 1996 - Vol. 333 - P. 111-120.

365. Thompson, P.A. The influence of irradiance on the biochemical composition of three phytoplankton species and their nutritional value for larvae of the Pacific Oyster (Crassostrea gigas)/ P.A. Thompson, M. Guo, P.J. Harrison // Marine Biology - 1993 -Vol. 117 - №. 2 - P. 259-268.

366. Torrisi, M. Bioindication par les diatomees epilithiques et epiphites dans la rivier Sure (Luxembourg)/ M. Torrisi, F. Rimet, H.M. Cauchieb, L. Hoffmann, L. Ector // Royal Botanical Society of Belgium - 2006 - Vol. 139 - №. 1 - P. 39-48.

367. Trifonova, I. The relative contributions by phytoplankton and macrophytes to primary production of two shallow lakes (Karelian Isthmus, Russia)/ I. Trifonova, I. Denisova, A. Afanasieva, E. Stanislavskaya // Polish Journal of Ecology - 2002 - Vol. 50 - №. 3 - P. 357-370.

368. Turner, M.A. Changes in epilithon and epiphyton associated with experimental acidification of a lake to pH 5/ M.A. Turner, E.T. Howell, M. Summerby, R.H. Hesslein, D.L. Findlay, M.B. Jackson // Limnology and Oceanography - 1991 - Vol. 36 - №. 7 -P. 1390-1405.

369. Turner, M.A. Disruption of littoral algal associations by Experimental Lake acidification/ M.A. Turner, D.W. Schindler, D.L. Findlay, M.B. Jackson, G.G. Robinson

// Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1995a - Vol. 52 - №. 10 - P. 2238-2250.

370. Turner, M.A. Early responses of periphyton to experimental lake acidification/ M.A. Turner, M.B. Jackson, D.L. Findlay, R.W. Graham, E.R. DeBruyn, E.M. Vandermeer // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1987 - Vol. 44 - №. 1 - P. 135 -149.

371. Turner, M.A. Ecological effects of blooms of filamentous green algae in the littoral zone of an acid lake/ M.A. Turner, B.E. Townsend, G.G.C. Robinson, B.J. Hann, J.A. Amaral // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences - 1995b - Vol. 52 - №. 10 - P. 2264-2275.

372. Uehlinger U. The physico-chemical habitat template for periphyton in Alpine glacial streams under a changing climate/ U Uehlinger., C. T Robinson., M Hieber., R Zah // Hydrobiologia. - 2010 - V. 657. № 1. P. 107-121.

373. Uehlinger, U. Spatial and temporal variability of the periphyton biomass in a prealpine river (Necker, Switzerland)/ U. Uehlinger // Archiv für Hydrobiologie - 1991 - Vol. 123

- P. 219-237.

374. Van Dam, H. A coded checklist and ecological indicator values of freshwater diatoms from the Netherlands/ H. Van Dam, A. Mertens, J. Sinkeldam // Neth. J. Aquat. Ecol. -1994 - Vol. 28 - №. 1 - P. 117-133. doi.org/10.1007/BF02334251.

375. Van Dam, H. Long-term changes of diatoms and chemistry in headwater streams polluted by atmospheric deposition of sulphur and nitrogen compounds/ H. Van Dam, A. Mertens // Freshwater Biology - 1995 - Vol. 34 - №. 3 - P. 579-600.

376. Vavilova, V.V. Temporal and altitudinal variations in the attached algae of mountain streams in Colorado/ V.V. Vavilova, W.M.J. Lewis // Hydrobiologia - 1998 - Vol. 390

- P. 99-106.

377. Vymazal, J. The use of periphyton communities for nutrient removal from polluted streams/ J. Vymazal // Hydrobiologia - 1988 - Vol. 166 - №. 3 - P. 225-237.

378. Wallace, J.B. Habitat, life history, and behavioral adaptations of aquatic insects/ J.B. Wallace, N.H. Anderson // In: Merritt, R.W., Cummins, K.W. (Eds.), An Introduction to the Aquatic Insects of North America, third ed. Kendall/Hunt Publishing Company -1996 - P. 41-73.

379. Ward, J.V. The Ecology of Regulated Streams/ J.V. Ward, J.A. Stanford // Plenum Press - 1979.

380. Watanabe, T. Biological information closely related to the numerical index DAIpo (Diatom Assemblage Index to Organic Water Pollution)/ T. Watanabe, K. Asai, A. Houki // Jpn. J. Diatomol. - 1988 - Vol. 4 - P. 49-58.

381. Watanabe, T. Numerical simulation of organic pollution based on the attached diatom assemblage in Lake Biwa/ T. Watanabe, K. Asai, A. Houki, M. Shindo // Diatom - 1990 - Vol. 5 - P. 9-20.

382. Watanabe, T. Numerical water quality monitoring of organic pollution using diatom assemblages/ T. Watanabe, K. Asai, A. Houki // Sci. Total. Environ. - 1986 - Vol. 55 -P. 209-218.

383. Wefering, F.M. Using the AMOEBA approach to measure progress toward ecosystem sustainability within a shellfish restoration project in North Carolina/ F.M. Wefering, L.E. Danielson, N.M. White // Ecological Modelling - 2000 - Vol. 130 - №. 1-3 - P. 157-166.

384. Wegl, R. Index fur die Limnosaprobitat/ R. Wegl // Wasser und Abwasser. German: Print book - 1983 - 175 p.

385. Weitzel, R. Assessment of Effluent Impacts Through Evaluation of Periphyton Diatom Community Structure/ R. Weitzel, J. Bates // Ecological Assessments of Effluent Impacts on Communities of Indigenous Aquatic Organisms. American Society for Testing and Materials, Philadelphia - 1981 - P. 142-165.

386. Wetzel, R.G. Primary productivity of periphyton/ R.G. Wetzel // Nature - 1963 - Vol. 197 - №. 4871 - P. 1026-1027.

387. Whitton, B.A., Rott, E. Use of algae for monitoring rivers II/ B.A. Whitton, E. Rott // Innsbruck: Institut für Botanik, Universität Innsbruck - 1996 - 196 p.

388. Wu, Y. Periphyton: functions and application in environmental remediation, 1st edition/ Y. Wu // Elsevier, Waltham, MA - 2016.

389. Xu, F.L. Lake ecosystem health assessment: indicators and methods/ F.L. Xu, S. Tao, R.W. Dawson, P.G. Li, J. Cao // Water Research - 2001 - Vol. 35 - №. 13 - P. 31573167.

390. Yamada H. Effect of fine sediment deposition and channel works on periphyton biomass in the Makomanai river, Northern Japan / H Yamada., F Nakamura // River Res. Applic. -2002 -. V. 18. №5. P. 481-493.

391. Yang, C. Impact of submerged macrophytes on growth and 2-MIB release risk of Pseudanabaena sp.: from field monitoring to cultural experiments/ C. Yang, X. Shen, X. Shi, Z. Cui, J. Nan, H. Lu, J. Li, Q. Huang // Journal of Hazardous Materials - 2023 -Vol. 442 - P. 130052.

392. Zelinka, M. Bemerkungen zu neuen Methoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung/ M. Zelinka, P. Marvan // Verhandlung Int. Vereinigung für Limnologie - 1968 - Vol. 16 - P. 817-822.

Приложение

Таблица 1. Средние численность, биомасса преобладающих видов альгоценозов

бентали.

таксон Man августь сентябрь Man августь сентябрь Man августь сентябрь

эпилитон эпипелон эпифитон

Средние численность, мил кл/ см2

Aphanocapsa nubila 0.509 0.177

Limnococcus limneticus 1.104 6.228

Limnothrix sp. 56.481 0.087

planktolyngbya sp. 13.616

Planktothrix sp. 0.117 2.097 0.063 0.568

Achnanthidium minutissimum 0.132 0.242 0.009 0.012 0.1 0.122

Amphora pediculus 0.218 0.425 1.773 0.237 0.072 0.06 0.007 0.024 0.096

Aulacoseira subarctica 0.146 0.289 0.307 0.08 0.14 0.015 0.001 0.341

Cyclostephanos invisitatus 3.94 0.007

Nitzschia inconspicua 0.264 0.219 0.046

skeletonema sp. 0.109 1.065 0.786 2.055 1.696 0.587 0.02 1.169

Coelastrum astroideum 0.827 1.001 1.447 1.746 0.382 0.244 0.052 0.28 0.363

Dictyosphaerium granulatum 1.515 0.386 0.463 1.766 0.477 0.01 0.145 0.455

Lemmermannia triangularis 0.116 0.462 0.831 1.471 0.544 0.272 0.016 0.605 0.156

Lemmermannia tetrapedia 1.014 1.49 0.079 0.573 0.149 1.108

Monoraphidium contortum 0.085 0.063 0.061 0.131 0.032 0.069 0.008 0.017 0.041

Средние биомасса, мг/10 см2

Aphanocapsa delicatissima 1.303 0.031 0.068

Merismopedia tenuissima 0.015 0.027 0.018 0.077 0.001 0.006

Microcystis aeruginosa 0.132 24.221 2.199

Oscillatoria simplicissima 0.8 2.556 3.085 0.11 0.076 0.119 0.006 0.022 0.197

Phormidium breve 0.657 1.527 0.066 0.017 0.162

Planktolyngbya sp. 0.012 0.141 0.022 0.012 0.056 0.005 0.001 0.068 0.015

Amphora copulata 1.167 0.963 0.198 0.059 0.116 0.037

Amphora ovalis 0.545 1.663 0.731 1.371 0.723 0.111 0.022 0.105 0.189

Aulacoseira ambigua 0.098 0.429 0.261 1.724 1.481 0.311 0.046 0.105 0.29

Aulacoseira granulata 0.052 0.42 0.381 1.703 0.498 0.138 0.027 0.147 0.023

Brebissonia lanceolata 1.701 0.038

Cocconeis pediculus 1.272 1.716 0.375 6.496 0.121 0.222 0.247 0.618

Cocconeis placentula 1.721 0.368 0.74 0.39 0.974 0.215 0.461 1.737 1.701

Cymbella compacta 0.858 0.858 1.501 0.262 0.269

Cymbella neogena 3.56

Cymbella neolanceolata 1.52

Cymbella tumidula 0.459 0.479 6.697 0.343 0.215

Diatoma tenuis 0.073 0.11 0.046 0.026 0.008

Diatoma vulgaris 0.851 0.688 0.05 0.028 0.051 0.025 0.177

Encyonema leibleinii 1.57 4.155 0.039 0.068

Таблица 1 (окончание)

Encyonema silesiacum 0.211 0.679 0.998 0.035 0.022 0.116 0.741

Fragilaria aequalis 0.071 0.205 0.06 0.06 0.07 0.637

Fragilaria vaucheriae 0.011 0.446 0.028 0.02 0.008 0.027 0.026 0.014 0.035

Gomphonella olivacea 0.205 0.188 0.119 0.077 0.111 0.005 0.002 0.029 0.079

Gomphonema parvulum 0.338 0.127 0.038 0.039 0.032 0.007 0.02 0.016 0.057

Gyrosigma acuminatum 0.116 1.019 0.805 0.566

Hantzschia amphioxys 0.049 0.099 0.201 0.015 0.009 0.001

Melosira varians 1.367 0.462 0.431 1.754 0.881 0.126 0.34 0.283 1.306

Navicula capitatoradiata 0.458 0.699 0.277 0.139 0.059 0.117 0.15 0.365

Navicula cryptocephala 0.619 0.355 0.112 2.614 0.124 0.008 0.09 0.051 0.016

Navicula cryptotenella 1.391 0.825 0.773 0.133 0.018 0.019 0.026 0.202 0.548

Navicula radiosa 0.219 0.219 0.435 0.476 0.409 0.141 0.044 0.051 0.309

Navicula tripunctata 4.427 1.754 8.666 0.212 0.086 0.087 0.056 0.231 0.995

Nitzschia dissipata 0.969 0.668 2.434 0.056 0.028 0.02 0.016 0.017 0.23

Nitzschia vermicularis 0.172 0.03 0.127 0.564 0.207 0.048 0.031

Planoplatessa joursacensis 0.114 0.012 0.029

Rhoicosphenia abbreviata 0.157 0.195 0.107 0.087 0.143 0.006 0.004 0.038 0.068

Stauroneis gracilis 1.328

Stephanocyclus meneghinianus 0.125 0.024 0.046 3.577 0.014 0.214 0.016 0.1

Stephanodiscus hantzschii 0.705 0.355 1.106 76.99 3.19 1.977 0.162 0.149 2.595

Stephanodiscus minutulus 4.028 0.008

Stephanodiscus neoastraea 0.08 0.041 0.303 0.844 0.265 0.017 0.085

Surirella elegans 0.891

Surirella librile 0.324 0.139 2.077 1.525 0.779 0.073 0.792

Ulnaria acus 0.174 0.041 0.181 0.276 0.098 0.748 0.045 0.149 0.013

Ulnaria ulna 1.168 0.204 2.19 0.781 0.575 0.119 0.178 0.077 0.373