Сословно-поземельные отношения в Дагестане во второй половине XIX-начале XX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Новрузалиев, Пирмалы Турабович

• Новрузалиев, Пирмалы Турабович
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Новрузалиев, Пирмалы Турабович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСЛОВНО-ИОЗЕМЕЛЬНЫЙ СТРОЙ ДАГЕСТАНА В

СЕРЕДИНЕ XIX В.

§ 1. Классовая структура дагестанского общества накануне реформ

60-х годов XIX в.

§ 2. Формы земельной собственности.

ГЛАВА II. СОСЛОВНО-ПОЗЕМЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА В ДАГЕСТАНЕ В 1860-1917 ГГ.

§ 1. Реформы 60-х годов XIX в. и изменение сословно-поземельной структуры дагестанского общества.

§ 2. Мероприятия правительства в сословно-поземельном вопросе в пореформенный период и в начале XX вв.

ГЛАВА III. БОРЬБА ДАГЕСТАНСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. ЗА ОТМЕНУ ФЕОДАЛЬНО-ЗАВИСИМЫХ ОТНОШЕНИЙ.

§ 1. Антифеодальная борьба крестьян в пореформенный период.

§ 2. Крестьянское движение в начале XX в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сословно-поземельные отношения в Дагестане во второй половине XIX-начале XX в.»

Изучение сословно-поземельных отношений в Дагестане во 2-й половине XIX - начале XX в. важно как для кавказоведения, так и для всей исторической науки нашей страны.

Проблема вхождения Дагестана в состав России, проведение крестьянской реформы, организация на его территории новой российской администрации и реформирование судебной системы в Дагестанской области, имели немаловажное значение для дальнейшего развития народов Дагестана. Один из самых сложных и болезненных вопросов, с которым пришлось столкнуться царской администрации в Дагестане, - это сослов-но-поземельные отношения.

Сословно-поземельные отношения привлекали внимание историков, но до сих пор они не исследованы до конца.

Мероприятия царских властей в области сословно-поземельных отношений в Дагестане продолжают оставаться актуальными и в наши дни, когда страна переживает период реформ, масштабных преобразований, охватывающих многие стороны жизни общества, в том числе и важную область аграрных отношений.

Следует отметить, что в условиях многонационального Дагестана исследование крестьянской реформы, мероприятий правительства по изучению и изменению сословных и поземельных отношений в дореволюционный период в определенной степени может помочь органам государственной власти в их работе по созданию правового государства в России, в решении аграрного вопроса, который, как и сто лет назад, не перестает быть актуальным и вызывает к себе повышенное внимание российского общества.

Мероприятия правительства в области сословно-поземельных отношений в Дагестане должны были способствовать его переходу от феодализма к капитализму. Реформы 60 - 70-х годов XIX. в. в Дагестане должны были усилить внутренние связи окраин страны с центром и укрепить Российскую империю.

Для проведения реформ было необходимо тщательно исследовать сословно-поземельные отношения в Дагестане, изучить социальную стратификацию дагестанского общества. Царские власти начали вплотную заниматься этим после окончания Кавказской войны.

Они обнаружили в Дагестане сложные, запутанные сословно-поземельные отношения. Для того, чтобы разобраться в них, правительством было создано несколько комиссий, которые в течение полувека собирали материалы, но окончательно аграрный вопрос так и не был решен. Власти хорошо понимали, что это порождает социальную напряженность в дагестанском обществе, служит причиной аграрных выступлений, которые не прекращались на протяжении всего исследуемого периода.

Вторая половина XIX - начало XX вв. были периодом, когда Дагестан все больше втягивался в русло экономического развития России. Здесь шли процессы развития товарно-денежных отношений, в разной степени затронувшие равнину и горную часть Дагестана. Приспосабливаясь к новым условиям, феодалы заменяли натуральные повинности денежными, увеличивали количество дней барщины.

Наряду с нерешенностью аграрного вопроса усиление феодального гнета было важной причиной аграрного движения дагестанского крестьянства во 2-й пол. XIX - нач. XX вв.

Актуальность исследования сословно-поземельных отношений связана с тем, что в нашем обществе, как и много лет назад, вновь начинают развиваться капиталистические отношения, земля снова становится объектом купли-продажи, что приводит к появлению крупных земельных собственников. Это, в свою очередь, может вызвать социальные катаклизмы. В этих условиях особую актуальность приобретает обращение к историческому опыту Дагестана. Выявление и анализ всего комплекса причин, вызвавших аграрное движение во 2-й половине XIX - нач. XX вв., в какой-то степени может помочь избежать подобных социальных конфликтов в будущем.

Важность проблемы сословно-поземельного строя предопределила интерес к ней в отечественной историографии.

В дореволюционной историографии широко рассматривались вопросы сословно-поземельного строя. В работах этого периода много фактического материала по сословным и поземельным отношениям, по занятиям населения и т. д.

В частности, это работы М.Б. Лобанова-Ростовского, Д.М. Шиха-лиева, Хамзаева1. В них подробно описывается классовая структура кумыкского общества, дается подробная характеристика сословий, говорится о податях и повинностях зависимых категорий населения, о правах и привилегиях феодального сословия.

Весьма значительными, насыщенными фактическим материалом, являются труды П. А. Гаврилова, П.В. Гидулянова и Н.П. Тульчинского2.

В работе П.А. Гаврилова показано, что одной из причин, вынудившей власти провести в Дагестане крестьянскую реформу, было обострение отношений из-за земли между крестьянами и феодалами. П.А. Гаврилов приводит ценные материалы по крестьянской реформе в Кумыкском окру

1 Лобанов-Ростовский М.Б. Кумыки, их нравы, обычаи и законы // Кавказ. 1846. № 37; Шихалиев Д.М. Рассказ кумыка о кумыках // Кавказ. 1848. № 40; Князь Х-ъ (Хамзаев). Кое-что о кумыках // Кавказ. 1865. № 70.

Гаврилов П.А. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. II. Тифлис, 1869; Гидулянов П.В. Сословно-поземельный вопрос и райятская зависимость в Дагестане // Этнографическое обозрение. № 1-3. 1901; Тульчинский Н.П. К сословному вопросу туземцев Северного Кавказа // Терские ведомости. №6. 1901. ге, в частности, указывает, сколько земли и на каких условиях получили разные социальные группы.

П.В. Гидулянов рассматривал сельскую общину, ее внутреннюю организацию, поземельные права общины, земельные переделы, взаимоотношения с феодалами. В работе перечисляются разнообразные подати и повинности, которые крестьяне платили и отбывали по каждому селению в отдельности.

В статье Н.П. Тульчинского хорошо показано сословное деление кумыкского общества. Он отмечает, что политика русских властей на протяжении 130 лет была направлена на закрепление Кумыкской плоскости за высшим сословием. В его работе приведены 10 исторических актов, представленных кумыкскими князьями в доказательство своих личных и поземельных прав.

В 20 - 30-е годы XX в., в связи с недостаточной изученностью архивных документов, материалов переписей, советскими историками преувеличивались роль и место патриархальных пережитков, недооценивалось значение развития товарно-денежных отношений, классового расслоения крестьянства и т.д.

Первые серьезные исследования об уровне социально-экономического развития Дагестана во 2-й половине XIX - начале XX вв. появились в 50-е года XX в. В 1954 г. в Дагестанском филиале АН СССР состоялась научная сессия по истории народов Дагестана, на которой были сделаны доклады об уровне социально-экономического развития Дагестана в XIX в. О земельных отношениях кумыков в первой половине XIX в. сделала доклад С.Ш. Гаджиева1. Она же написала статью о сословных отно

1 Гаджиева С.Ш; Земельные отношения у кумыков в первой половине XIX в. // Материалы научной сессии по истории народов Дагестана. Махачкала, 1954. шениях кумыков в первой половине XIX в.1 В ней автор дает подробную характеристику сословиям кумыков, останавливается на податях и повинностях. Вопросам влияния России на экономику Дагестана и экономическим последствиям присоединения Дагестана к России посвящена работа И.Р. Нахшунова . На большом фактическом материале автор показывает, что нового, положительного в социально-экономическое развитие народов Дагестана внесло его присоединение к России. Важен вывод И.Р. Нахшунова о том, что включение Дагестана в сферу экономической жизни России ускорило его экономическое развитие, а также то, что колониальная политика царизма тормозила развитие хозяйства области.

Проблему проникновения капитализма в сельское хозяйство Дагел стана рассмотрела А.Г. Мелешко в своей кандидатской диссертации . Она установила, что среди дагестанского крестьянства еще задолго до Великой Октябрьской социалистической революции налицо было глубокое имущественное расслоение. «Степень расслоения крестьянских хозяйств, -отмечает А.Г. Мелешко в другой своей работе, - в различных районах Дагестана было неодинаковой. На плоскости крайние группы среди крестьянских хозяйств (неимущие и богатые) были более ярко выражены, чем в Нагорном Дагестане»4. Вывод А.Г. Мелешко о классовом расслоении дагестанского крестьянства является важным для понимания уровня

1 Гаджиева С.Ш. О сословных отношениях кумыков в первой половине XIX в. (Оттиск).

Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к

России. Махачкала, 1956. 1

Мелешко А.Г. Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве Дагестана//Дисс. канд. ист. наук. М., 1957.

4 Мелешко А.Г. Расслоение крестьянства в дагестанском ауле накануне Октября // Уч. зап. ИИЯЛ Дагфилиала АН СССР. Т. IV. Махачкала, 1958. С. 64. социально-экономического развития Дагестана во 2-й половине XIX - начале XX вв., ее форм и направленности.

В 1958 году Х.Х. Рамазановым в кандидатской диссертации обстоятельно с привлечением большого архивного материала исследовалась крестьянская реформа в Дагестане1. Автор показал причины, вынудившие власти провести реформу, выявил условия ее проведения, рассмотрел влияние реформы на социально-экономическое развитие округов, где она была проведена. В качестве главной причины, заставившей администрацию провести реформу 1913 года, Х.Х. Рамазанов называет борьбу крестьян за отмену зависимых отношений.

Более подробно этот вопрос Х.Х. Рамазанов рассматривает в специл альной статье . Автор останавливается на причинах, вызвавших борьбу дагестанского крестьянства. По его мнению, они заключаются в сохранении зависимых отношений крестьян к бекам и усилении феодальной эксплуатации в условиях, когда в области все интенсивнее развивались товарно-денежные отношения.

Х.Х. Рамазанов рассматривает формы крестьянской борьбы, приводит многочисленные прошения крестьян об отмене зависимости от беков. Автором рассмотрена борьба владельческих крестьян до 1913 г., т.е. до реформы, отменившей зависимые отношения.

В 60-е годы XX в. было издано несколько монографий, в которых рассматривались вопросы сословно-поземельных отношений, борьбы зависимых крестьян против феодалов.

1 Рамазанов Х.Х. Крестьянская реформа в Дагестане // Дис. . канд. ист. наук. Махачкала, 1958. л

Рамазанов Х.Х. К вопросу о борьбе райят и зависимых узденей за ликвидацию крепостнических отношений // Уч. зап. ИИЯЛ Даг. филиала АН СССР. Т. 5. Махачкала, 1958.

В работе С.Ш. Гаджиевой1 показано, какое значение имела крестьянская реформа 60-х годов XIX в. для развития в кумыкских землях торгового земледелия и скотоводства, образования сельской буржуазии и пролетариата.

Много сделал для исследования развития капитализма в сельском хозяйстве Дагестана Г.Г. Османов . Он подробно останавливается на характеристике аграрного строя и производственных отношений в дореволюционном ауле. На основании анализа большого архивного материала, документов переписей 1886 г. и 1917 г., Г.Г. Османов пришел к выводу, что накануне Октябрьской революции в области наблюдается распадение крестьянства на экономические группы, резко отличающиеся друг от друга. Важен вывод автора о том, что в конце XIX - начале XX вв. аграрное движение в Дагестане носило ярко выраженный классовый характер: зависимые крестьяне боролись за ликвидацию помещичьего землевладения, за изменение сословно-поземельных отношений.

В 1970 г. увидела свет монография Г.А. Даниялова . В ней характеризуются классовые, сословные и поземельные отношения, рассматривается антифеодальная борьба в Дагестане в конце XIX - начале XX веков. В работе показаны массовые выступления крестьян в 90-е годы XIX в., классовая борьба в годы первой русской революции и в период реакции, причину которых он видит в сословно-поземельных отношениях.

Две статьи Х.Х. Рамазанова, опубликованные в 70-е годы XX в. в журнале «Советский Дагестан», посвящены антифеодальной борьбе кре

1 Гаджиева С.Ш. Кумыки. М., 1961.

2Османов Г.Г. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула. М., 1965; Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана. М., 1984.

3 Даниялов Г.-А.Д. Классовая борьба в Дагестане во второй половине XIX - начале XX вв. Махачкала, 1970. стьян в 60 - 90-е годы XIX в.1 Они насыщены архивным материалом, свидетельствующим об остроте классовых противоречий в Дагестане в пореформенный период, причину которых автор видит в нерешенности сословного и аграрного вопросов в ряде округов Дагестана.

В сборнике «Революция 1905-1907 гг. в Дагестане»2 была опубликована статья А.С. Гаджиева «Крестьянские выступления в Дагестане в годы первой русской революции». Автор отмечает, что в революции 19051907 гг. на Кавказе большое место занимали выступления крестьян Дагестана. В статье хорошо показаны причины выступлений, работа органа по руководству крестьянским движением - «Крестьянского центра», дан анализ его программы. А.С. Гаджиев привлек большой архивный материал о том, как в совместной борьбе начал складываться союз русских рабочих и крестьян Дагестана. л

В кандидатской диссертации Э.М. Далгат рассматривается аграрное движение в Дагестане в период от поражений первой русской революции до Февральской революции 1917 г. Автор показывает, что нерешенность сословно-поземельных отношений, сохранение феодальной зависимости крестьян были причиной их выступлений. Э.М. Далгат впервые показала, как в III Государственной Думе обсуждался вопрос о сохранении зависимых отношений в Дагестане и о требовании депутатов по их ликвидации.

1 Рамазанов Х.Х. Антиханское и антибекское движение крестьян Дагестана в 60-х годах XIX в. // Советский Дагестан. 1973; №4; Антифеодальная борьба крестьян Дагестана в 70-80-х годах XIX в. // Советский Дагестан. 1974. №4.

2 Революция 1905-1907 гг. в Дагестане. Махачкала, 1976.

3 Далгат Э.М. Аграрное движение в Дагестане между двумя революциями //Дисс. канд. ист. наук. Л., 1978. и

В 80-е годы XX в. увидел свет сборник статей «Классовая борьба в дореволюционном Дагестане»1. Ряд статей освещают классовую борьбу во второй половине XIX - начале XX вв. Это статьи М.Х. Мансурова «Крестьянские выступления в Засулакской Кумыкии в пореформенный период», Э.М. Далгат «Социально-психологические аспекты антифеодальной борьбы дагестанского крестьянства в конце XIX в.», М.А. Абдуллаева «Отражение антифеодальной борьбы крестьянских масс Дагестана в общественно-политической мысли (XV-XIX вв.)» и т.д. Авторы указанных статей, использовав разнообразные источники, в основном архивный материал, показали, что в пореформенный период классовая борьба в Дагестане обострялась. В качестве причин они называют сохранение зависимости крестьян от беков, усиление феодального гнета, т.е. нерешенность сослов-но-поземельного вопроса. Вопросы сословно-поземельных отношений, в той или иной степени, рассматриваются в трудах, посвященных различным аспектам истории Дагестана2.

Кроме того, эти вопросы были освещены в сводных трудах по истории Дагестана и Северного Кавказа .

Таким образом, в изучении сословно-поземельного строя в Дагестане накоплен огромный опыт. Вместе с тем, нельзя не отметить, что в настоящее время историографические данные разобщены по многим работам, а полнота освещения является недостаточной.

1 Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1983.

2 Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961; Рама-занов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Махачкала, 1964; Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965; Далгат Э.М. Крестьянство Дагестана на рубеже XIX - XX вв. Махачкала, 2000.

Очерки истории Дагестана. Махачкала, 1957. Т. 1; История Дагестана. М., 1968. Т. 2; История Дагестана. М., 2004. Т. 1; Махачкала, 2005. Т. 2; История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.). М., 1988.

Источниковой базой исследования явились архивные материалы, опубликованные сборники документов. Ценные сведения по теме исследования содержат Фонды Центрального государственного архива Республики Дагестан. Наибольший интерес представляют материалы фондов: «Канцелярия военного губернатора Дагестанской области» (фонд № 2), «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области» (фонд № 90), Кумыкский отдел комиссии по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Кумыкского округа Терской области (фонд № 105), «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Южного Дагестана» (фонд № 150), «Дагестанская областная временная комиссия по вопросу о прекращении зависимых отношений поселян к бекам» (фонд № 239). Из этих фондов извлечено большое количество документов о землевладении и землепользовании, сословных отношениях, податях и повинностях крестьян, антифеодальных выступлениях горцев. Материалы сословно-поземельных комиссий содержат большое число жалоб крестьян, которые свидетельствуют об их тяжелом положении, говорят об их нежелании мириться с двойным обложением - в пользу беков и государства

Важные материалы о сословно-поземельных отношениях в Дагестане хранятся в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра. Это донесения начальников округов об усилении феодальной эксплуатации, о выступлениях зависимых крестьян против беков и представителей разбогатевшей узденской верхушки и т.д.

Важным хранилищем материалов по истории Дагестана исследуемого периода является Центральный государственный исторический архив Грузии.

В фондах 12 - Канцелярия Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе - и 13 - Канцелярия наместника на Кавказе - отложились ежегодные отчеты военных губернаторов Дагестанской области, содержащие сведения о состоянии экономики края.

В Канцелярии наместника на Кавказе по военно-народному управлению - фонд 231 - много крестьянских жалоб на притеснение феодалов, увеличивающих размеры повинностей и податей.

Богатый материал по сословно-поземельным отношениям в Дагестане содержит фонд 416 - Кавказская археографическая комиссия.

В фонде 243 - Уполномоченного министра земледелия на Кавказе отложились сведения о размерах казенных земель в Дагестанской области, об отдаче в аренду земель под разведку полезных ископаемых в разных округах области.

Большое значение для исследования сословно-поземельных отношений в Дагестане имеет сборник документов, составленный Х.-М.О. Ха-шаевым1. Он состоит из пяти разделов, в каждом из которых приведены очень важные архивные материалы о сословно-поземельных отношениях в разных округах Дагестана. Это записки сословно-поземельных комиссий разных лет о сословном и поземельном строе в Дагестане, донесения военного губернатора Дагестана наместнику, документы об освобождении крестьян от феодальной зависимости и т.д.

Они показывают, в каких округах феодальный гнет был сильнее, а в каких слабее, сколько было селений с зависимым крестьянством, каково было число этих крестьян. Представляют интерес сведения о видах податей и повинностей, которые лежали на феодально зависимых крестьянах.

В этом сборнике документов приведено заявление членов Государственной думы третьего созыва в Земельную комиссию по поводу «ненормальных земельных отношений между различными частями населения Дагестанской области и Закатальского округа». Оно являлось откликом на

1 Феодальные отношения в Дагестане. XIX - начало XX в. Архивные материалы. М., 1969. аграрные выступления дагестанского крестьянства в 1908-1909 гг. Важное значение имеют и документы по подготовке и проведению реформы 1913г., опубликованные в указанном сборнике.

К числу ценных источников по теме исследования относятся «Всеподданнейшие записки по управлению Кавказским краем»1 наместника царя на Кавказе И.И. Воронцова-Дашкова. В них он дает характеристику сословно-поземельного строя в Дагестанской области. По мнению наместника, в Дагестане существовала частная собственность крестьян на землю, что отрицалось чиновниками правительства. Важен вывод И.И. Воронцова-Дашкова о том, что причиной крестьянских выступлений в Дагестане является сохранение феодальной зависимости, нежелание властей решить сословно-поземельный вопрос в Дагестане.

Все вышеперечисленные источники дают ценные сведения по со-словно-поземельным отношениям, по антифеодальной борьбе крестьян, позволяют показать, что классовые противоречия были острее в округах, в которых правительство не провело реформирования поземельных и сословных отношений.

Анализ исторической литературы говорит о том, что в изучении со-словно-поземельного строя в Дагестане во 2-й пол. XIX - нач. XX в. сделано многое, но все же он изучен не до конца, нуждается в дополнительном исследовании.

Научная новизна работы определяется тем, что в данном исследовании предпринята попытка комплексного изучения сословно-поземельного строя в Дагестане со времени окончания Кавказской войны, образования Дагестанской области и до победы Февральской революции 1917 г. В работе углубленно рассматриваются классовая структура, поземельные отношения в Дагестане в середине XIX в. накануне реформ, про

1 Воронцов-Дашков И.И. Всеподданнейшие записки по управлению Кавказским краем. СПб., 1907 и 1913. веденных правительством. Показаны мероприятия царского правительства по изменению сословно-поземельного строя в Дагестане в 60-е годы XIX в., выявлены положительные и отрицательные стороны царской политики в области сословно-поземельных отношений во 2-й пол. XIX - нач. XX в. В работе рассматриваются, как антифеодальная борьба крестьянства влияла на изменение сословно-поземельных отношений в Дагестане.

Хронологические рамки исследования включают в себя период с 60-х годов XIX в., когда после окончания продолжительной Кавказской войны Дагестан вступил в относительно мирный этап своего развития, до падения самодержавия в феврале 1917г.

Нижние хронологические рамки обусловлены образованием в 1860 г. Дагестанской области в составе Российской империи и развитием Дагестана в рамках этого государства, а завершается исследование февралем 1917 года, когда в стране стал меняться общественно-политический строй.

В работе рассматривается сложный период в истории Дагестана, когда дагестанцам надо было привыкать жить и развиваться в новых условиях в составе Российской империи в качестве ее кавказской колонии. С другой стороны, царская администрация на Кавказе предпринимала определенные меры для изучения общественного быта завоеванных народов, их сословного строя и земельно-правовых отношений. Это диктовалось необходимостью успешного управления народами, чей уклад жизни, обычаи и традиции отличались своеобразием.

Целью диссертационной работы является показать сословно-поземельные отношения в Дагестане со времени окончания Кавказской войны и до февраля 1917 г.

В рамках поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- рассмотреть сословно-поземельные отношения в Дагестане, их изменение на протяжении исследуемого периода;

- показать классовую структуру дагестанского общества;

- выявить формы земельной собственности;

- рассмотреть мероприятия правительства в области сословно-поземельных отношений во 2-й пол. XIX - нач. XX в.;

- проследить, как крестьянская реформа 60-х годов XIX в. повлияла на сословно-поземельный строй Дагестана;

- определить, как антифеодальная борьба крестьянства повлияла на изменения сословно-поземельных отношений в Дагестане.

Методологической основой диссертации служит принцип историзма, предполагающий изучение любого явления в конкретных исторических условиях и связях, выявление его исторической перспективы, рассмотрение его в единстве настоящего, прошлого и будущего.

Основной метод исследования - объективно-исторический анализ и обобщение материалов, опубликованных и неопубликованных документальных первоисточников, а также опубликованных работ историков.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты, выводы и материалы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории Дагестана, составлении спецкурсов для исторических факультетов, при написании дипломных и курсовых работ.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Новрузалиев, Пирмалы Турабович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После окончания Кавказской войны и начала экономического освоения края царская администрация столкнулась в Дагестане со сложными и запутанными сословно-поземельными отношениями. Здесь был выявлен институт частной собственности крестьян на земли, которыми они свободно распоряжались: продавали, дарили, завещали. Это было совсем не похоже на российские реалии и не устраивало царские власти, которые хотели все земли в Дагестане объявить собственностью казны, по примеру других мусульманских стран.

В Дагестане было обнаружено рабство, здесь имела место феодальная зависимость. Жесточайший феодальный гнет имел следствием антифеодальную борьбу.

С появлением царской администрации крестьяне стали обращаться к ней с просьбами защитить их от произвола феодальных владетелей. В свою очередь, феодалы рассчитывали на помощь русских властей в деле усмирения не повиновавшихся им крестьян.

В этих непростых условиях царское правительство начало проводить в Дагестане целый ряд реформ: образовало Дагестанскую область, постепенно ликвидировало феодальные владения, создав вместо них округа, реформировало судебную систему, систему сельского управления.

Больше всего хлопот царским властям доставила сфера сословно-поземельных отношений. Прежде чем провести реформу в этой области, администрация предприняла меры к изучению форм земельной собственности и классовой структуры дагестанского общества. Выяснилось, что классовая структура на равнине и в предгорье сложнее, чем в горах. Если в горах подавляющее большинство населения составляли свободные крестьяне - уздени, то на равнине и в предгорье имелось несколько категорий феодально-зависимого крестьянства. В Дагестане было также несколько тысяч рабов, источником появления которых были войны.

С сословными тесно были связаны поземельные отношения. К началу реформ в Дагестане существовали следующие формы земельной собственности: 1) частные земли; 2) общинные земли; 3) вакуфные земли; 4) казенные земли. Частные земли, в свою очередь, делились на мелкое крестьянское и крупное феодальное землевладение. Последнее было неодинаково распространено в разных частях Дагестана. Оно доминировало в За-сулакской Кумыкии и в Нижнем Терекемейском Кайтаге, меньшую роль играло в шамхаяьстве, Мехтулинском ханстве и тем более в горных округах, где в собственности феодальных владетелей находились пастбищные горы.

Сословно-поземельные отношения в Дагестане на протяжении исследуемого периода не оставались неизменными. Большое значение имели мероприятия правительства по изменению сословно-поземельных отношений в Дагестане. В первую очередь, это проведение крестьянской реформы 60-х годов XIX в. В ходе этой реформы большие изменения произошли в классовой структуре дагестанского общества. Исчезли такие категории населения как рабы, крепостные крестьяне - чагары. Получили свободу крестьяне, зависевшие от феодальных владетелей. В Засулакской Кумыкии, где реформа была более последовательной, крестьяне получили половину феодальных земель без выкупа. Правда, эта реформа была проведена не во всем Дагестане, а всего в 4-х феодальных владениях, но тем не менее, ее роль в развитии сословно-поземельных отношений велика.

После проведения реформы 60-х годов XIX. царское правительство надолго отказалось от каких-либо радикальных мер по изменению сословно-поземельных отношений в Дагестане. В течение нескольких десятилетий мероприятия властей по решению сословно-поземельного вопроса сводились к созданию целого ряда комиссий, которые добросовестно собирали материалы о причинах возникновения феодальной зависимости, о видах и размерах податей и повинностей феодалам и т.д. Членами комиссий опрашивались и крестьяне, и феодалы. После сбора ценнейшего материала комиссии распускались, и так продолжалось до 1-ой русской революции. В годы революции Дагестан и весь Кавказ были охвачены аграрным движением крестьян. Стремясь погасить антифеодальные выступления в Тифлисе, в канцелярии наместника Кавказа было подготовлено 2 законопроекта: 1) об отмене зависимых отношений в Дагестане; 2) закон о земле. После обсуждения в Петербурге в Думе был принят и подписан Николаем I законопроект о ликвидации феодальной зависимости крестьян. Вопрос о земле, которой пользовались крестьяне, так и остался нерешенным. Таким образом, реформа 1913 г. имела меньшее значение для решения сословно-поземельного вопроса в Дагестане, поскольку остался открытым вопрос о том, кто является юридическим собственником земель, которыми пользовались крестьяне, освобожденные от феодальной зависимости.

Немаловажное значение для изменения сословно-поземельных отношений в Дагестане, помимо мероприятий, проводимых правительством, имела антифеодальная борьба крестьян.

Выступления крестьян против феодальных владетелей и беков в 5060-е годы XIX в. были одной из причин, вынудивших царские власти ускорить проведение крестьянской реформы 60-х годов, освободить рабов, ча-гар, крестьян, зависимых от феодальных владетелей.

Половинчатость этой реформы, сохранение зависимых отношений райят от беков, послужили причиной непрекращающейся антифеодальной борьбы крестьян, которая то усиливалась, то ослабевала на протяжении всего исследуемого нами периода. Одним из важных результатов этой борьбы было освобождение от феодальной зависимости с 80-х годов Х1Хв. по 1907 год почти 10 тысяч крестьян.

Аграрное движение, охватившее в годы первой русской революции аулы Дагестана, заставило власти поторопится с отменой феодальной зависимости. После реформы 1913 года в сословной структуре дагестанского общества вновь произошли изменения, исчезла такая категория зависимого крестьянства как райяты. После реформы сохранилось помещичье многоземелье, а права крестьян на землю не были закреплены, поэтому классовая борьба не прекращалась и в последующие годы. В годы I мировой войны она приняла новые формы - отказа от реквизиций подвод, лошадей.

Таким образом, сословно-поземельные отношения составляли краеугольный камень жизни дагестанского общества во второй половине XIX - нач. XX вв. На протяжении всего исследуемого периода они не оставались неизменными, менялись. Большую роль в этом сыграли реформы правительства, а также борьба за освобождение от феодального гнета, которую вели зависимые крестьяне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Новрузалиев, Пирмалы Турабович, 2007 год

1. Архивные материалыа) Российский государственный исторический архив11. Ф. 1276 Совет министров.б) Центральный государственный архив Республики Дагестан.

2. Ф. 2. Канцелярия военного губернатора Дагестанской области. On. 1. Д. 28., 43 «а», 70; Оп. 2. Д. 67; Оп. 3. Д. 14 «б», 22 «а», 139, 140 «а», 137 «а».

3. Ф. 90. Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области. On. 1. Д. 6.; Оп. 2. Д. 30; Оп. 3. Д. 2,15.

4. Ф. 105. Кумыкский окружной отдел комиссии по правам личным и поземельным туземцев Терской области. On. 1. Д. 6, 12, 13, 44 «а»; Оп. 2. Д. 4,7.

5. Ф. 147. Управление Хасавюртовского округа Терской области. On. 1. Д.З.

6. Ф. 150. Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Южного Дагестана. On. 1. Д. 2, 7,18.

7. Ф. 239. Дагестанская областная временная комиссия по вопросу о прекращении зависимых отношений поселян к бекам. On. 1. Д. 2.в) Центральный государственный исторический архив Республики Грузия.

8. Ф. 12. Канцелярия главноначальствующего гражданской частью на Кавказе. On. 1. Д. 874; Оп. 3. Д. 313.

9. Ф. 13. Канцелярия наместника на Кавказе. Оп. 15. Д. 960; Оп. 31. Д. 357.

10. Ф. 229. Канцелярия наместника на Кавказе по военно-народному управлению. On. 1. Д. 1199. Оп. 2. Д. 2583.

11. Ф. 231. Комиссия для окончания сословно-поземельных дел в частях Кавказского края по военно-народному управлению. On. 1. Д. 370.

12. Ф. 416. Кавказская археографическая комиссия. On. 1. д. 758.

13. Материалы рукописного фондаа) Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН 2.1. Ф. 1. On. 1. Д. 163, 215, 245, 248, 267, 1294, 1295, 1383, 1412,1413.

14. Опубликованные документы и материалы

15. Акты Кавказской археографической комиссии. Т. VI, IX.

16. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем графа И.И. Воронцова-Дашкова. СПб., 1913.

17. Государственная Дума. Стенографические отчеты. Созыв 3, сессия 2, часть 1. СПб., 1909.

18. Земельные отношения в дореволюционном Дагестане. // Красный архив. 1936. № 6 (79).

19. Из истории права народов Дагестана. Составитель А.С. Омаров. Махачкала, 1968.

20. К проекту закона, внесенному в Государственную Думу 9 февраля 1913 г. «О землеустройстве сельского населения Кавказского края». -Владикавказ, 1913.

21. Обзоры Дагестанской области за 1890-1916 гг. Темир-Хан-Шура, 1891-1917 гг.

22. Феодальные отношения в Дагестане. XIX начало XX в.: Архивные материалы. - М., 1969.4. Книги

23. Абдуллаев М.А. Ибрагим-бек Гайдаров. Махачкала, 1999.

24. Авалиани C.JI. Крестьянская реформа в Закавказье. СПб., 1911.-264 с.

25. Авалиани С.JI. Очерки по крестьянскому вопросу в Закавказье. Одесса. 1913.-184 с.

26. Авалиани С.Л. Крестьянский вопрос в Закавказье. Т. 3. Посе-лянская реформа и реформа сословно-поземельных отношений в мусульманских провинциях. Одесса, 1914. - 136 с.

27. Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин начала ХХв. - М., 1978. - 304 с.

28. Агаян Ц.П. Крестьянская реформа в Азербайджане. Баку, 1956.-403 с.

29. Алимова Б.М. Кайтаги. Махачкала, 1998. - 228 с.

30. Алкадари Г. Асари Дагестан. Махачкала, 1926.

31. Бакиханов А.К. Гюлистан-Ирам. Баку, 1921.

32. Березин И. Путешествия по Дагестану и Закавказью. Казань,1850.

33. Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже XIX XX в. - Махачкала,1996.

34. Гаджиев А.-Г.С. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала, 1964. - 228 с.

35. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.391 с.

36. Гаджиева С.Ш. Дагестанские терекемейцы. XIX начало XX вв. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит-ры. 1990. - 216 с.

37. Гаджиева С.Ш. Кумыки. М.: Наука, 1961. - 388 с.

38. Гасанов М.М. Дагестан в составе России (вторая половина XIX в.). Махачкала, 1999. - 357 с.

39. Григориус А.П. Хозяйственно-экономический очерк виноградарства и виноделия Дагестана в прошлом и настоящем. Одесса, 1929. -31с.

40. Далгат Э.М. Крестьянство Дагестана на рубеже XIX -XX вв. -Махачкала, 2000.-288 с.

41. Далгат Э.М., Мансурова А.Г., Зульпукарова Э.М.-Г. Проблемы истории Дагестана второй половины XIX начала XX вв. Кн. 1. - Махачкала, 1998. -136 с.

42. Даниилов Г.А. Классовая борьба в Дагестане во второй половине XIX начале XX вв. - Махачкала, 1970. - 292 с.

43. Джаншиев Об эпохе великих реформ. М., 1894.

44. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 1. Кн. 1.-СП6., 1871.

45. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. -М., 1968.-386 с.

46. Иваненко В. Гражданское управление Закавказьем. СПб., 1901.-356 с.

47. Игнатович И.И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. -М., 1910.

48. Исмаил-заде Д.И. Русское крестьянство в Закавказье в 30-е годы XIX начала XX вв. - М., 1982. - 311 с.

49. История Дагестана: В 2-х т. Т. 1. М., 2004. - 630 с. Т. 2. -Махачкала, 2005. - 658 с.

50. История Дагестана: В 4-х т. Т. 2. М.: Наука, 1968. - 368 с.

51. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.). -М.: Наука, 1988.-660 с.

52. Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1983.-166 с.

53. Ковалевский М. Древний закон и обычай на Кавказе. М.,1890.

54. Козубский Е.И. Дагестанский сборник. Вып. 1. Темир-Хан-Шура, 1902.-443 с.

55. Козубский Е.И. Дагестанский сборник. Вып. И. Темир-Хан-Шура, 1904.-503 с.

56. Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906.-486 с.

57. Козубский Е.И. Памятная книжка Дагестанской области. Темир-Хан-Шура, 1895. - 702 с.

58. Кокиев Г. Крестьянская реформа в Северной Осетии. Орджоникидзе, 1940.

59. Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. Ростов-на-Дону, 1990. - 256 с.

60. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок в XIX в. Нальчик, 1962. - 200.

61. Куприянова JI.B. Города Северного Кавказа во 2-й половине XIX века. К проблеме развития капитализма вширь. М., 1981. - 321 с.

62. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Ч. И. Одесса,1882.

63. Линден В. Высшие классы коренного населения Кавказского прав и правительственные мероприятия по определению их сословных прав. Тифлис, 1917.

64. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. М., 1948.-738 с.

65. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII- нач. XIX в. Махачкала, 1957. - 408 с.

66. Мансуров М.Х. Засулакская Кумыкия. Махачкала, 1994.136 с.

67. Мансуров М.Х. Русские переселенцы в Дагестане (2-я половина XIX начало XX в.). - Махачкала, 1994. - 155 с.

68. Милованов Г.И. Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане. Махачкала, 1963 .-212с.

69. Надирадзе А.А. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Махачкала, 1969. -199 с.

70. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала, 1958. - 156 с.

71. Османов Г.Г. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула. М., 1965. - 367 с.

72. Османов Г.Г. Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана. М., 1984. - 152 с.

73. Очерки истории Дагестана. Т. 1. Махачкала, 1957. - 390 с.

74. Пиралов А.С. Аграрный вопрос и крестьянские беспорядки в Закавказье. Тифлис, 1905. - 147 с.

75. Рамазанов А.Х. Россия и Дагестан XIX начале XX в. - Махачкала, 1998. - 83 с.

76. Рамазанов Х.Х. Сельское хозяйство и промышленность Дагестана в пореформенный период. Махачкала, 1972. - 204 с.

77. Революционное движение в Дагестане в 1905-1907 гг. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1956. - 237 с.

78. Ризаханова М.Ш. Дагестанские русские XIX начала XX в. Историко-этнографическое исследование. - Махачкала, 2001. - 118 с.

79. Самурский (Эфендиев) Н. Дагестан. M.-JL: Госиздат, 1925.150 с.

80. Семенов Н. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. Кумыки. -СПб., 1895.-487 с.

81. Смирнов Н.А. Характерные черты мюридизма. М., 1956.

82. Суздальцева И.А. Русские переселенцы в Дагестане в конце XIX начале XX в. - Махачкала, 2006.

83. Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. -Махачкала, 1991. 170 с.

84. Фадеев А.В. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в пореформенный период. М., 1957. - 258 с.

85. Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961.-262 с.

86. Хашаев Х.-М.О. Прогрессивное присоединения Дагестана и России. Махачкала, 1958. - 96 с.

87. Шигабудинов М.Ш. Рабочее движение на Северном Кавказе в годы нового революционного подъема и первой мировой войны (1910-февраль 1917 гг.). Махачкала, 1954.

88. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 1. -Тифлис, 1907.5. Статьи

89. Алиев Б.Г. Дифференциация узденства и наем сельскохозяйственных работников в Нагорном Дагестане. // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. -Махачкала-1984. С.76-89.

90. Анучин Д.Н. Отчет о поездке в Дагестан // Изв. ИРГО. Т. XX. -М., 1884.- Вып. 4. С. 361-435.

91. Гаджиев А.-Г.С. Крестьянские выступления в Дагестане в годы первой русской революции // Революция 1905-1907 гг. в Дагестане. Махачкала, 1976.- С. 105-133.

92. Гаджиев В.Г. К вопросу об освобождении феодально-зависимых крестьян Дагестана в ходе борьбы горских народов СевероВосточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в. // УЗ ИИЯЛ Т. 5. Махачкала, 1958.

93. Гаджиева С.Ш. О сословных отношениях кумыков в первой половине XIX в. // Уч. зап. ИИЯЛ. Т. IX. 1961.

94. Гаджиева С.Ш. Земельные отношения у кумыков в первой половине XIX в. // Материалы научной сессии по истории народов Дагестана. -Махачкала, 1854.

95. Гаджиева С.Ш. К вопросу о крестьянской реформе у кумыков // УЗ ДЖПИ. Т. 1. Махачкала, 1957. - С. 40-77.

96. Гаврилов П.А. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа // ССКГ. Вып. И. Тифлис, 1869. - С. 1-78.

97. Гидулянов П.В. Сословно-поземельный вопрос и райятская зависимость в Дагестане // ЭО. 1901. - №1-3.

98. Далгат Э.М. Жалобы крестьян как источник для изучения социально-экономических отношений в дагестанском ауле в конце XIX начале XX вв. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. - Махачкала, 1987. - С. 53-61.

99. Далгат Э.М. Крестьянское движение в Дагестане в период развития капиталистических отношений // Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. Махачкала, 1984. - С. 104-122.

100. Далгат Э.М. Социально-психологические аспекты антифеодальной борьбы дагестанского крестьянства в конце XIX в. // Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1983. - С. 135-147.

101. Зульпукарова Э.М.-Г., Далгат Э.М. Аграрный вопрос на страницах дагестанской досоветской дореволюционной прессы // Источниковедение истории досоветского Дагестана. Махачкала, 1987. - С. 78-90.

102. Князь Х-ъ (Хамзаев) Кое-что о кумыках. // Кавказ. 1865.70.

103. Лобанов-Ростовский М.Б. Кумыки, их нравы, обычай и законы //Кавказ.-1846.-№37.

104. Мансуров М.Х. Крестьянские выступления в Засулакской Ку-мыкии в пореформенный период // Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1983. - С. 95-106.

105. Порцхверов Д. Сословно-поземельный вопрос в Дагестане и учреждение крестьянских установлений в Дагестанской области // ДОВ. -1916.-№35-36.

106. Рамазанов Х.Х. Антифеодальная борьба крестьян Дагестана в 70-90 гг. XIX в. // Советский Дагестан. 1974. - №4.

107. Рамазанов Х.Х. К вопросу о борьбе райят и зависимых узденей за ликвидацию крепостнических отношений // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Т.5.-Махачкала, 1958.-С. 161-179.

108. Рамазанов Х.Х. Крестьянская реформа в Дагестане // УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Т. 2. -Махачкала, 1957.

109. Тульчинский Н.П. Поземельная собственность и общественное землепользование на Кумыкской плоскости // Терский сборник. Владикавказ, 1903. Вып. 6. - С. 60-90.

110. Умалатов Н.А. Крестьянские волнения в Темир-Хан-Шуринском округе в конце XIX нач. XX вв. // Классовая борьба в дореволюционном Дагестане. - Махачкала, 1983. - С. 106-135.

111. Шамхалы Тарковские // ССКГ. Тифлис, 1868. - Вып. 1.

112. Шихалиев Д.М. Рассказ кумыка о кумыках // Кавказ. 1848. -№40-42.

113. Юшков С.В. К вопросу об особенностях феодализма Дагестана // Уч. зап. Свердловского гос. пединститута. 1938. Вып. I.

114. Диссертации и авторефераты

115. Далгат Э.М. Аграрное движение в Дагестане между двумя революциями (1917 -февраль 1917 г.): Дисс . канд. ист. наук. Л., 1978.

116. Мансуров М.Х. Социально-экономическое развитие Засулак-ской Кумыкии во второй половине XIX в.: Дис. . канд. ист. наук. Махачкала, 1979.

117. Рамазанов Х.Х.Крестьянская реформа в Дагестане: Дис. . канд. ист. наук. Махачкала, 1958.7. Газеты71. «Красный Дагестан» 1925 г. - 30 декабря. - №300.72. «Дагестанские областные ведомости». 1916. - №25,36.