Сопоставительный антрополингвистический анализ многозначных лексем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Смирнова Анна Николаевна

• Смирнова Анна Николаевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Смирнова Анна Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы проводимого исследования

1.1. Основные аспекты антрополингвистики как нового направления в языкознании

1.2. Проблема определения мышления

1.3. Вопрос о выделении этапов в развитии мышления

1.4. Лингвистические аспекты антрополингвистики

1.4.1. Лексика как элемент языкового сознания

1.4.2. Семантические процессы и явления как показатель развития лексики

1.5. Проблемные вопросы терминоведения

1.5.1. Сходства и отличия понятий слово и термин

1.5.2. Процессы терминологизации и детерминологизации

1.6. Роль справочной литературы в лингвистических исследованиях

Выводы по главе

Глава 2. Проблема антрополингвистического анализа языковых средств

2.1. Историческое развитие лексемы область и ее производных в русском языке

2.1.1. Историческое развитие лексемы волость и ее производных в русском языке

2.1.2. Историческое развитие лексемы власть и ее производных в русском языке

2.1.3. Сопоставительный анализ особенностей функционирования лексем область, волость и власть в русском языке

2.2. Историческое развитие лексемы region и ее производных в английском языке

2.3. Сопоставительный анализ истории развития лексем область и region в русском и в английском языках

Выводы по главе

Глава 3. Специфика функционирования неоднозначных лексем область и region в русском и в английском языках

3.1. Особенности употребления лексемы область в русском языке

3.2. Терминологические значения лексемы область в русском языке

3.2.1. Консубстанциональность языковых единиц

3.2.2. Функционирование лексемы область в медицинских науках

3.2.3. Функционирование лексемы область в юридических науках

3.2.4. Функционирование лексемы область в науках о Земле

3.2.5. Функционирование лексемы область в математических науках

3.2.6. Функционирование лексемы область в этнографии

3.3. Синонимы лексемы область в русском языке

3.4. Особенности употребления лексемы region в английском языке

3.5. Терминологические значения лексемы region в английском языке

3.5.1. Функционирование лексемы region в медицинских науках

3.5.2. Функционирование лексемы region в науках о Земле

3.5.3. Функционирование лексемы region в экономических науках

3.6. Синонимы лексемы region в английском языке

3.7. Сопоставительный анализ особенностей функционирования слов область

и region в русском и в английском языках

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сопоставительный антрополингвистический анализ многозначных лексем»

Введение

Проведение многочисленных исследований, направленных на открытие не только тайн языка, являющегося удивительным и сложным явлением, но и тайн мира, в нем отраженных, обусловлено его многомерностью, сложностью и динамичностью.

Как известно, исследование языка сопровождалось сменой научных парадигм, что означало преобладание определенных идей и подходов к его изучению в различные исторические периоды.

Современный этап развития языка ознаменован преобладанием антропоцентрической парадигмы, рассматривающей человека в языке и язык в человеке.

Наше исследование выполнено в русле недавно сформировавшейся отрасли знания - антрополингвистики, и посвящено многоаспектному антрополингвистическому анализу многозначных лексем, направленному на установление особенностей отношений языка с сознанием и мышлением людей на протяжении истории их развития, что указывает на его актуальность.

Объектом исследования являются неоднозначные языковые единицы область и region в русском и в английском языках.

Предмет исследования - семантическая структура исследуемых единиц и ее преобразование.

Основная цель исследования заключается в установлении сходств и отличий в сематической структуре сопоставляемых единиц и определении особенностей их функционирования.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- установить терминологический аппарат исследования;

- выявить особенности функционирования лексем область и region в общеупотребительном языке;

- выявить особенности функционирования лексем область и region в языке для специальных целей;

- определить круг синонимов рассматриваемых языковых единиц;

- описать особенности диахронического изменения семантики и формы лексем, а также определить круг их производных.

К методам исследования, используемым в работе, относятся метод анализа словарных дефиниций, компонентный анализ, метод сопоставительного анализа, метод сравнительно-исторического анализа, антрополингвистический метод, предложенный С.В. Гриневым-Гриневичем.

С целью выявления особенностей функционирования лексем область и region в русском и в английском языках было выявлено и проанализировано 1038 лексических единиц. Языковой материал был собран методом сплошной выборки из 151 лексикографического источника.

Степень разработанности темы диссертации. Вопросы, связанные с антрополингвистическим подходом к исследованию языковых знаков, поднимаются в трудах М.Н. Жадейко [Жадейко, 2008], Д.И. Каспрук [Каспрук, 2018], Л.Ю. Фадеевой [Фадеева, 2005], Е.О. Черниковой [Черникова, 2014], Л.А. Чернышовой [Чернышова, 2011], однако проведение антрополингвистического анализа семантики неоднозначных языковых знаков область и region проводится впервые.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в следующих областях:

- общее языкознание: Ю.Д. Апресян [Апресян, 1995, 2004, 2014], О.С. Ахманова [Ахманова, 2007], Р.А. Будагов [Будагов, 1965, 2004, 2006], Л.А. Введенская [Введенская, 2007], В.В. Виноградов [Виноградов, 1972, 1977], В.И. Кодухов [Кодухов, 1987], В.А. Козырев [Козырев, 2015], М.В. Никитин [Никитин, 2007]. А.А. Реформатский [Реформатский, 2005], Э.А. Сорокина [Сорокина, 2013], А.А. Уфимцева [Уфимцева, 1986], В.Д. Черняк [Черняк, 2015, 2021], З.А. Харитончик [Харитончик, 1992], Д.Н. Шмелев [Шмелев, 2003], Л. Липка [Lipka, 1992] и др.

- когнитивная лингвистика: А. Вежбицкая [1996], В.А. Маслова [Маслова, 2018], З.Д. Попова [Попова, 2001], И.А. Стернин [Стернин, 2001] и др.

- лингвокультурология: В.А. Маслова [Маслова, 2019], В.В. Ощепкова [Ощепкова, 1995], В.Н. Телия [1996], Э.А. Сорокина [Сорокина, 2007] и др.

- терминоведение: Г.О. Винокур [Винокур, 1939], С.В. Гринев-Гриневич [Гринев-Гриневич, 2008, 2009, 2014], В.П. Даниленко [Даниленко, 1977], Т.Л. Канделаки [Канделаки, 1977], В.М. Лейчик [Лейчик, 1986, 2009], Д.С. Лотте [Лотте, 1961], Ю.Н. Марчук [Марчук, 1992, 2007], Э.А. Сорокина [Сорокина, 2015, 2020], В.А. Татаринов [Татаринов, 2006] и др.

- антрополингвистика: С.В. Гринев-Гриневич [Гринев-Гриневич, 2008, 2016,

2021], Э.А. Сорокина [Сорокина, 2008, 2010, 2016, 2020, 2021], Т.Г. Скопюк [Скопюк, 2008], Л.Г. Викулова [Викулова, 2021], Л.А. Чернышова [Чернышова, 2011] и др. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведен комплексный антрополингвистический анализ лексем область и region в русском и в английском языках. Впервые выявлены изменения, происходящие в сознании человека, посредством исследования семантической структуры неоднозначных лексем область и region на разных этапах развития языка. Впервые подробно проанализированы лексические единицы, непосредственно связанные с лексемами область и region, а также единицы, производящей базой для которых послужили названные лексемы. Впервые проведено выявление консубстанционального характера исследуемых лексических единиц.

Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении существующей теоретико-методологической базы развивающейся отрасли научного знания - антрополингвистики. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего теоретического осмысления вопросов, связанных с соотношением уровня развития мышления человека и характера используемой им лексики.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования результатов исследования при подготовке практических занятий по введенному в некоторых университетах курсу антрополингвистики, а также при чтении лекций по лексикологии, лингвокультурологии, по общему и частному языкознанию, при проведении сопоставительных исследований национальных языковых картин мира.

В основе проведенного исследования лежит гипотеза: изменения в семантическом уровне языка происходят под непосредственным влиянием развития, формирования мышления.

Положения, выносимые на защиту:

1. Поступательное развитие мышления человека отражается в лексике путем изменения семантической структуры языковых единиц.

2. Для ранних этапов развития мышления свойственен семантический синкретизм, проявляющийся в расплывчатости и широте значений слов.

3. Развитие научного знания предполагает уточнение и специализацию значений лексических единиц.

4. Диахроническое исследование семантической структуры языковых единиц позволяет проследить этапы их становления и выявить разницу между представлениями и понятиями, выраженными данными лексемами.

5. Исследуемые лексические единицы обладают сложной семантической структурой ввиду наличия синонимических и омонимических отношений между компонентами, их составляющими.

Структура работы определяется поставленной целью, исходящими из нее задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Во введении обосновывается выбор темы, актуальность и научная новизна проводимого исследования, определяется его объект, предмет, цель и задачи, аргументируется теоретическая и практическая значимость исследования, представлена апробация основных положений исследования.

В Главе 1 «Теоретические основы проводимого исследования» рассматриваются работы, составившие теоретико-методологическую базу исследования, выявляются предпосылки становления антрополингвистики как новой отрасли научного знания, определяются ее основные черты. Изучается вопрос выделения этапов в эволюции мышления, устанавливается взаимосвязь между периодом мышления и соответствующим ему видом лексических единиц. Анализируется проблема соотношения понятий слово и термин, определяется роль справочной литературы в проведении разноаспектных исследований лексического состава языка.

В Главе 2 «Проблема антрополингвистического анализа языковых средств» содержится описание сопоставительного исследования специфики формирования семантической структуры неоднозначных языковых единиц область и region в русском и в английском языках, посредством этимологического анализа выявляются особенности их происхождения.

В Главе 3 «Специфика функционирования неоднозначных лексем область и region в русском и в английском языках» рассматриваются особенности функционирования лексем область и region в общеупотребительном языке, а также в языке для специальных целей с точки зрения синхронии.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены в виде докладов и тезисов на различных научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Значимые личности в языке и культуре: научное наследие Августа Шлейхера» (Москва, МГОУ, 19 октября 2018), Международная научно-практическая конференция памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука «СЛОВО. СЛОВАРЬ. ТЕРМИН. ЛЕКСИКОГРАФ» (Москва, МГОУ, 1 марта 2019), XXVI международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «ЛОМОНОСОВ-2019» (Москва, МГУ, 8 апреля 2019), VII международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного

языкового образования в вузе: вопросы теории языка и методики обучения» (Коломна, ГСГУ, 16 мая 2019), Всероссийская научно-практическая конференции «Актуальные проблемы теории языка и лингводидактики» (Ульяновск, УлГУ, 22 мая 2019), Национальная научно-практическая конференция «Язык и профессиональная коммуникация в цифровом обществе» (Москва, МИИТ, 13 декабря 2019), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития современной гуманитаристики: лингвистика, методика преподавания, культурология» (Москва, МГОУ, 20 декабря 2019), Национальная научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы лингвокультурологии и межкультурной коммуникации в теории и практике перевода» (Москва, МГОУ, 23 декабря 2019), Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы вариантологии, коммуникативистики и когнитивистики» (Москва, МГОУ, 24 апреля 2020), XXVII международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «ЛОМОНОСОВ-2020» (Москва, МГУ, 10 ноября 2020), XXVIII международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «ЛОМОНОСОВ-2021» (Москва, МГУ, 12 апреля 2021), Международная научная конференция молодых учёных «Наука на благо человечества - 2021» (Москва, МГОУ, 19 апреля 2021).

Основные положения отражены в 17 публикациях, включая 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Глава 1. Теоретические основы проводимого исследования

Содержание данной главы связано с рассмотрением работ, составивших теоретико-методологическую базу исследования. Выявлены основные предпосылки становления антрополингвистики как новой отрасли научного знания, определены ее основные черты, исследован вопрос о выделении периодов в эволюции мышления, установлена взаимосвязь между этапом мышления и соответствующим ему видом лексических единиц. Рассмотрена проблема соотношения понятий слово и термин, определена роль справочной литературы в проведении разноаспектных исследований лексического состава языка.

1.1. Основные аспекты антрополингвистики как нового направления в

языкознании

Преобладающий в настоящее время антропоцентрический подход к изучению языка стал одним из основных в лингвистических исследованиях, проводимых на рубеже ХХ-ХХ1 вв. За время, прошедшее с момента становления лингвистики как науки, был накоплен обширный материал, с помощью которого представлялось возможным описание не только языковой системы, но и особенностей ее исторического развития и функционирования. Благодаря полученным знаниям появилась возможность осознать, что язык является своеобразным отражением всех сфер жизни человека, включая духовные и материальные составляющие.

Неуклонно возрастающий в настоящее время интерес к изучению вопросов о связи языка и мышления, языка и познания, языка и культуры прослеживается еще в работах известнейших лингвистов: В. Гумбольдта [Гумбольдт, 1985], Э. Сепира [Сепир, 1993], Б. Уорфа [Уорф, 1960], А.А. Потебни [Потебня, 1989] и других, заложивших основы направлений исследований, базирующихся на антропоцентрических принципах.

Современные исследования, отражающие изучение особенностей языковых картин мира, взаимосвязи языка и культуры, познания и мышления представлены работами В.М. Алпатова [Алпатов, 2019], Ю.Д. Апресяна [Апресян, 1995], Н.Д. Арутюновой [Арутюнова, 1993, 1999], Г.А. Багаутдиновой [Багаутдинова, 2006], А. Вежбицкой [Вежбицкая, 1996], А.А. Ворожбитовой [Ворожбитова, 2005], Ю.Н. Караулова [Караулов, 2007], О.А Корнилова [Корнилов, 2003], Е.С. Кубряковой [Кубрякова, 2004], Е.И. Кукушкиной [Кукушкина, 1984], В.Ф. Новодрановой [Новодранова, 2009], Б.А. Серебренникова [Серебренников, 1988], В.Н. Телия [Телия, 1996],

A.А. Уфимцевой [Уфимцева, 1986] и других исследователей.

Наиболее ярко антропоцентрический подход к изучению языка проявился в недавно сформировавшейся отрасли знания - антрополингвистике, направленной на установление разницы в сознании и мышлении людей на протяжении истории их развития, посредством изучения изменений в лексическом составе языка.

Становление антрополингвистики как науки ознаменовано «Белостокским манифестом», подписанным в июне 2004 на международной конференции «Язык и Культура» в Польше ведущими специалистами в области терминоведения и когнитивной лингвистики, в числе которых Х. Пихт,

B.М. Лейчик, С.В. Гринев-Гриневич, А.Н. Лаврова, Я. Носович, В.Ф. Новодранова, П. Томас и другие.

В соответствии с представленной в манифесте информацией, особенность антрополингвистики как отдельной отрасли научного знания состоит в «концентрации внимания на эволюции мышления и отражении этого процесса в языке, прежде всего в лексике» [Гринев-Гриневич, Сорокина, Скопюк, 2008, с. 5]. Данное утверждение определяет цель новой дисциплины, подразумевающую реконструкцию человеческого сознания путем изучения языкового лексического фонда, отражающего перемены, происходящие как в сознании человека, так и в развитии культуры.

В качестве объекта исследования антрополингвистики как отдельной отрасли научного знания выступают лексические системы различных языков, а предметом ее исследования являются общие черты исторического развития данных лексических систем [Гринев-Гриневич, Сорокина, Викулова, 2021, с. 30].

В соответствии с мнением авторов учебного пособия «Теория языка: антрополингвистика», основные проблемные вопросы, имеющие место в рассматриваемом научном направлении, определяются существующей в различные периоды эволюции человеческого сознания разницей в характере мышления, отражение которого представлено в языковой системе [Гринев-Гриневич, Сорокина, Викулова, 2021, с. 31]. Соответственно, выделение основных разделов антрополингвистики сопряжено с ключевыми этапами эволюции мышления человека [Там же].

Основными постулатами нового научного направления могут считаться следующие:

- качественное изменение словарного состава и количественный рост составляющих его единиц являются следствием исторических изменений характера познания;

- ступенчатость познавательных процессов сознания человека, проявляющаяся в переходе от общих представлений к понятиям, оформленным посредством промежуточного звена - специальных представлений, является отражением происходящих в лексической системе качественных изменений, предполагающих переход от общеупотребительной лексики к профессиональной при наличии промежуточного звена - прототерминов;

- развитие познания сопровождается изменением исторических типов мышления;

- развитие познания сопряжено с устранением исходного семантического синкретизма за счет количественного увеличения языковых единиц [Гринев-Гриневич, Сорокина, 2014, с. 15].

Важно отметить, что к числу основных положений рассматриваемой отрасли знания может относиться предполагаемое «сходство образа мышления человека в различные исторические эпохи с мышлением современного ребёнка» [Там же].

Близость смежных наук определяет место антрополингвистики в научном поле. Отметим, что к числу смежных наук относятся как те, которые связаны непосредственно с языковедческими изысканиями, так и те, что находятся за пределами лингвистики: философия, археология, антропология, биология, история науки и техники, психологические дисциплины (возрастная психология, когнитивная психология), логика, гносеология, эпистемология, семиотика, культурология. Однако, несмотря на близость названных научных направлений (особенно лингвистических), важно отметить, что их представителями практически не предпринимались попытки исследования лексики с точки зрения ее способности служить отражением эволюции мышления человека.

Вероятно, отсутствие подобного рода исследований в лингвистике может быть обусловлено понимаем мышления как надвременной категории, что исключает возможность его исследования с диахронических позиций.

В соответствии с мнением С.В. Гринева-Гриневича, наиболее важными факторами, предопределившими появление антрополингвистики, могут считаться:

- возрастающий интерес к вопросам, связанным с установлением основных принципов мышления;

- формирование методологии, позволяющей проведение исследований семантических полей;

- увеличение данных, связанных с изучением лексических единиц с точки зрения их этимологии;

- увеличение данных, связанных с изучением лексических единиц в диахроническом аспекте;

- возникновение исследований, связанных с анализом национальных терминологий, соотнесенных с определенными семантическими полями;

- появление данных относительно обнаруженной у высших приматов способности к рассуждению вследствие их обучения языку знаков [Гринев-Гриневич, 2008, с. 7].

Важная роль в становлении антрополингвистики отведена возникшему в конце ХХ в. историческому терминоведению, поскольку благодаря научным изысканиям, связанным с историей появления и развития различных терминологий, была установлена возможность реконструкции общих тенденций и закономерностей развития культуры и теоретической мысли.

Подчеркнем, что антрополингвистический анализ представляет собой анализ истории развития словарного состава языка. Антрополингвистические исследования направлены на выявление особенностей формирования и развития лексического фонда.

Следует отметить, что истории науки известны случаи попыток исследования развития культуры, мышления в тесной взаимосвязи с историей развития языкового лексического фонда. Так, еще в XVII в. исследователь византинистики - научной дисциплины, являющейся частью медиевистики, филолог Шарль Дюканж, занимаясь изучением истории и культуры Византии и Франции, составлением словарей средневековой латинской и греческой лексики, заметил, что «средневековая латынь отличается от языка древних римлян» [Цит. по: Гринев-Гриневич, Сорокина, Викулова, 2021, с. 15], что послужило основанием для его предположения, согласно которому анализ лексических единиц, появившихся в период Средневековья, позволяет проникнуть в тайны жизни живших ранее людей и познать их обычаи.

Известный литературный критик, философ, публицист, писатель Н.Г. Чернышевский также отмечал возможность отражения словарем уровня знаний народа, а также взаимозависимость жизни людей и условий осуществления этой жизни [Чернышевский, 1974].

Первая четверть ХХ в. ознаменована трудами австрийского языковеда Гуго Шухардта - основоположника лингвистического направления под названием Wörter und Sachen (Школа слов и вещей), целью которого являлось изучение слов совместно с историей реалий.

Изыскания немецкого лингвиста Йоста Трира, заключающиеся в диахроническом исследовании семантических полей, подтвердили возможность реконструкции как процесса развития культуры, так и процесса развития мышления человека с помощью анализа изменений, происходящих в лексике языка [Гринев-Гриневич, Сорокина, Викулова, 2021, с. 16].

Как известно, вопросы способности лексики быть отражением культурного развития интересовали не только лингвистов, но и представителей смежных дисциплин. Выдающийся французский историк-медиевист Жорж Дюби, в сферу интересов которого входило изучение западноевропейской средневековой ментальности, подразумевающей ценностные ориентации и установки, культурные особенности, взгляды, нормы морали, поведения и др., отмечал, что лексикологи могут оказать неоценимую помощь историкам посредством предоставления перечней слов, употреблявшихся в тот или иной период времени. Установление изменений словаря (выявление потерь, приобретений, трансформация семантики), по мнению Ж. Дюби, должно помочь в определении преобразований ментальности [Дюби, 1996, с. 20].

При обобщении исследований и исследовательских направлений, явившихся предшественниками антрополингвистики, нельзя не упомянуть американского лингвиста Д.Х. Гринберга, автора книги «Anthropological Lingistics: An Introduction», вышедшей в 1968 году. Несмотря на использование в своей работе термина антропологическая лингвистика (антрополингвистика), исследование Д.Х. Гринберга было посвящено лингвистической типологии и лингвистическим универсалиям [Greenberg, 1968]. Вероятно, данное название книги было обусловлено принятым в англо-американской традиции пониманием, исходя из которого антропология включает в себя все науки, связанные с человеком. Необходимо отметить, что понимание, весьма

отдаленное от сложившегося современного понимания антрополингвистики, зафиксировано и в книге другого американского лингвиста В.А. Фоли «Anthropological Linguistics: An Introduction» [Foley, 1997].

Возрастающий интерес к проблемам выявления принципов человеческого мышления, проявляющийся в таких традиционных сферах научного знания, как философия, логика, история, антропология, отразился в образовании новых дисциплин, важную роль среди которых играет антрополингвистика.

По выражению Э.А. Сорокиной, в настоящее время наметился переход «от созерцательного изучения элементов языка путем их инвентаризации и классификации - к исследованию языковых явлений с позиций антропоцентризма» [Сорокина, 2007, с. 4].

1.2. Проблема определения мышления

Ориентация в мире подразумевает возможность адекватного воспроизведения и отражения действительности, которое и составляет основу познавательного отношения к миру [Введение в философию, 2008, с. 452].

Как известно, познавательная деятельность человека всегда неразрывно связана с работой его сознания и мышления.

В соответствии с данными Философского энциклопедического словаря, мышление представляет «высшую форму активного отражения объективной реальности, состоящую в целенаправленном, опосредствованном и обобщённом познании субъектом существенных связей и отношений предметов и явлений, в творческом созидании новых идей, в прогнозировании событий и действий» [ФЭС, 1983, с. 391].

Понимание мышления как высшей ступени человеческого познания зафиксировано в Советском энциклопедическом словаре [СЭС, 1983, с. 848]. В словарной статье отмечается, что посредством мышления становится возможным получение знаний о тех объектах окружающей действительности, чувственное восприятие которых не представляется возможным [Там же].

Изучением мышления занимаются различные дисциплины, к числу которых относятся логика, психология, нейрофизиология, кибернетика, теория познания, эстетика, лингвистика и другие.

В Большой российской энциклопедии под мышлением понимаются независимые от непосредственного чувственного восприятия высшие формы познания [БРЭ, Электронный ресурс]. Однако авторы словарной статьи отмечают, что таково понимание мышления в широком смысле. В узком смысле мышление рассматривается как процесс решения задач [Там же].

В словаре Д.Н. Ушакова мышление трактуется как способность рассуждать, мыслить, а также представляет собой свойство человека [Ушаков, 1938, т. 2, с. 291].

В понимании С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой мышление - это «высшая ступень познания, процесс отражения объективной действительности в представлениях, суждениях, понятиях» [Ожегов, 1999, с. 372].

Автор словарной статьи, размещенной в Философском энциклопедическом словаре, указывает, что мышление позволяет понять закономерности развития природы, общества за счет возможности расширения познавательных способностей человека [ФЭС, 1983, с. 391].

Орудием мышления, по мнению автора словарной статьи А.Г. Спиркина, является язык, а также другие системы знаков, элементы которых используются для основных операций мышления - абстрагирования, обобщения, опосредствования и других [Там же].

Отметим, что знание о мышлении зародилось в рамках философии. Изучению мышления посвящены труды многих представителей античности, к числу которых относятся: Парменид из Элеи, Гераклит Эфесский, Демокрит Абдерский, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Лукреций [ФЭС, 1983, с. 391-392].

По мнению советского психолога, философа, педагога А.Н. Леонтьева, мышление представляется собой функцию человеческого мозга [Леонтьев, 1964]. Исследователь считает, что существование мышления

соотносится с существованием общества и языка, его невозможно представить

вне знаний, накопленных человечеством [Там же].

С точки зрения психологических наук мышление рассматривается как:

- «процесс познавательной деятельности индивида, характеризующийся обобщенным и опосредствованным отражением действительности» [Краткий психологический словарь, Электронный ресурс].

- «высшая и наиболее сложная форма интеллектуальной деятельности, состоящая в рациональной переработке данных опыта, в процессах установления связей, вскрытия отношений и зависимостей и отличающаяся своеобразным составом, строением и способом функционирования» [БМЭ, Электронный ресурс].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смирнова Анна Николаевна, 2024 год

Список литературы

1. Абдулаев М.И. Правоведение: учебник для вузов. М.: Финансовый контроль, 2004. 561 с.

2. Абдурахманов Г.М., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г. Биогеография. М.: Академия, 2003. 480 с.

3. Андрианов Б.В., Чебоксаров Н.Н. Историко-этнографические области (Проблемы историко-этнографического районирования) // Советская этнография, 1975. № 3. С. 15-25.

4. Алефиренко Н.Ф. Теория языка. Вводный курс. Учебное пособие для студентов филологических специальностей высших учебных заведений. 5-е изд., стер. Москва: Академия, 2012. 383 с.

5. Алжеев И.А., Власенко И.Б., Догадайло Е.Ю. и др. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" (квалификация "бакалавр"). М.: Статут, 2014. 389 с.

6. Алимурадов О.А., Лату М.Н., Раздуев А.В. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий): монография. Пятигорск: СНЕГ, 2011. 112 с.

7. Алпатов В.М., Крылов С.А. История лингвистических учений: учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 452 с.

8. Алпатов В.М. О языковой политике // Этнографическое обозрение. 2016. № 3. С. 7-15.

9. Алпатов В.М. 150 языков и политика. 1917-2000: социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства / В. М. Алпатов. Москва: КРАФТ+ИВ РАН, 2000. 224 с.

10. Апресян Ю.Д. Избранные труды: в 2-х томах. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Школа Языки русской культуры, 1995. 767 с.

11. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-67.

12. Аракин В.Д. История английского языка: учеб. пособие. 2-е изд. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 272 с.

13. Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 3-6.

14. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека: монография. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

15. Баврин И.И. курс высшей математики: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. 560 с.

16. Багаутдинова Г.А. Человек во фразеологии: Антропоцентрический и

аксиологический аспекты: автореф. дис..... д-ра филол. наук. Казань.,

2006. 48 с.

17. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник.13-е изд., изм. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 768 с.

18. Безруков, А.В. Конституционное право России: учебное пособие / А.В. Безруков. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Юстицинформ, 2018. 344 с.

19. Берков В.П. Двуязычная лексикография: учебник / В. П. Берков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. 236 с.

20. Будагов Р.А. Введение в науку о языке. М.: Учпедгиз, 1965. 435 с.

21. Будагов Р.А. Очерки по языкознанию. Акад. наук СССР. Ин-т языкознания. Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. 280 с.

22. Будагов Р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? 2-е изд. доп. М.: Добросвет, 2000. 2004. 304 с.

23. Валуйцева И.И., Хухуни И.Г. Термин и слово: соотношение понятий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 5. С. 6-16.

24. Введение в философию: учеб. пособие для вузов / Авт. Колл.: Фролов И.Т. и др. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Культурная революция, Республика, 2008. 623 с.

25. Введенская Л.А. Русская лексикография: учебное пособие. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2007. 352 с.

26. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. 416 с.

27. Вендина Т.И. Введение в языкознание: учеб. пособие для педагогических вузов. М.: Высшая школа, 2002. 288 с.

28. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1977. 310 с.

29. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972. 614 с.

30. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы. 1939. Т. 5. С. 3-54.

31. Винокур Т.Г. Синонимия // Русский язык. Энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. М.: 1997. 721 с.

32. Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники с древнейших времен до середины XV в. М.: Провсещение, 1993. 287 с.

33. Ворожбитова А.А. Теория текста: антропоцентрическое направление. М.: Высшая школа, 2005. 367 с.

34. Гаврилов Л.Ф., Татаринов В.Г. Анатомия: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1985. 368 с.

35. Гак В.Г. О некоторых закономерностях развития лексикографии (учебная и общая лексикография в историческом аспекте) // Актуальные проблемы учебной лексикографии. М., 1977. С. 11-27.

36. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М.: Наука, 1971. С. 78-96.

37. Ганжара Н.Ф. Геология с основами геоморфологии: учеб. М.: ИНФРА-М, 2019. 207 с.

38. Гептнер В.Г. Общая зоогеография / Проф. В.Г. Гептнер. Москва; Ленинград: Биомедгиз, 1936. 548 с.

39. Герд А.С. К определению понятия "словарь" // Проблемы лексикографии. СПб., 1997. С. 191-203.

40. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах: Учеб. пособия для филол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1987. 104 с.

41. Гринев-Гриневич С.В. Введение в терминографию. Как просто и легко составить словарь: учебное пособие / С. В. Гринев-Гриневич. 3-е издание, дополненное. Москва: ООО "Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. 224 с.

42. Гринев-Гриневич С.В. Полисемия в терминологии и антропогенезе // Перевод и когнитология в XXI веке. VII Международная научная теоретическая конференция (22-24 апреля 2014). М.: МГОУ, 2014.

43. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.

44. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Скопюк Т.Г. Основы антрополингвистики. Учебное пособие. М.: Академия, 2008. 128 с.

45. Гринёв-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Полисемия в общеупотребительной и специальной лексике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. № 4. С. 51-64.

46. Гринёв-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Принципы развития познания, мышления и культуры в их лексическом отражении // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 03.04.2021).

47. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Язык как средство изучения познания и эволюции человека (к 10-летней годовщине появления антрополингвистики). Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика, 2014, № 5. С. 12-25.

48. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Викулова Л.Г. Теория языка: антрополингвистика. М.: ВКН, 2021. 256 с.

49. Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 452 с.

50. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 349 с.

51. Даниленко В.П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. М.: Наука, 1977. 246 с.

52. Демидович Б.П., Кудрявцев В.А. Краткий курс высшей математики: учеб. пособие для вузов. М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство АСТ», 2001. 656 с.

53. Денисов П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. М.: Рус. яз., 1993. 245 с.

54. Денисов Ю.Н. Синонимия и семантическая структура слова: дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2000. 180 с.

55. Дик П.Ф., Дик Н.Ф. Культурология: учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 384 с.

56. Дмитриева Н.С. К вопросу о традиции и новаторстве в терминологии // Вопросы методологии и методики лингвистических исследований. Уфа, 1966. 267 с.

57. Дюби Ж. История ментальностей // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: РГГУ, 1996. С. 18-21.

58. Елисеева В.В. Лексикология английского языка. СПб.: СПбГУ, 2003. 44 с.

59. Жадейко М.Н. Антрополингвистика полисемии. Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». № 2. М.: Изд-во МГОУ. 2008. 196 с.

60. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977. 167 с.

61. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 6-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 264 с.

62. Карпова О.М. Новые вызовы современной английской лексикографии // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». Воронеж, 2018. №3. С. 24-28.

63. Карпова О.М. Отечественная лексикография в эпоху Интернета // Вызовы 21 века. Материалы конференции. Иваново, Ивгу 3 февраля 2017/ Отв. ред. Л.А. Григорович, О.М. Карпова. Москва: издательский центр «Азбуковник», 2017. С. 26-32.

64. Каспрук Д.И. Антрополингвистические аспекты сопоставительного исследования лексики на примере семантического поля "Fitness": дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2018. 213 с.

65. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал РСС, 2000. 352 с.

66. Кодухов В.И. Введение в языкознание: учеб. для студентов пед. ин-тов. 2-е изд., перераб. и доп. М: Просвещение, 1987. 288 с.

67. Козырев В.А., Черняк В.Д. Лексикография русского языка: век нынешний и век минувший: монография. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2015. 631 с.

68. Колесов В.В. Древнерусская цивилизация. Наследие в слове. М.: Институт русской цивилизации, 2014. 1120 с.

69. Комарова З.И. Семантическая структура специального слова и ее лексикографическое описание. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 155 с.

70. Конституция Российской Федерации с комментарием Конституционного суда: редакция 2021 года. Москва: Эксмо, 2021. 128 с.

71. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.

72. Косова М.В. Терминологизация как лексико-семантический процесс / М. В. Косова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 2(27). С. 42-48.

73. Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва. Москва: Издательство АСТ: Corpus, 2019. 512 c.

74. Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения, роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 555 с.

75. Кудашев И.С. Проектирование переводческих словарей специальной лексики. Helsinki: Helsinki University Translation Studies, Monographs 3, 2007. 443 с.

76. Кукушкина Е.И. Познание, язык, культура. М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. 263 с.

77. Лаврентьева Е.А. Консубстанциональность как один из основных элементов развития общеязыковой культуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 1-1(79). С. 131-134.

78. Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области (к постановке проблемы) // Советская этнография, 1955. № 4. С. 3-17.

79. Лейчик В.М. О языковом субстрате термина // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1986. Вып. 5. C. 87-98.

80. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: Либроком, 2009. 256 с.

81. Леонтьев А.Н. Мышление // Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1964. С. 514—519.

82. Лотте Д.С. Основы построения научной и технической терминологии. М.: Издательство АН СССР, 1961. 160 с.

83. Лубоцкий Д.Н. Основы топографической анатомии. МЕДГИЗ, Москва, 1953. 647 с.

84. Львов А.С. Очерки по лексике памятников старославянской письменности. М.: Наука, 1966. 321 с.

85. Магомедова П.А. Основы русской лексикографии: учебное пособие. Махачкала, 2012. 217 c.

86. Маклаков А.Г. Общая психология: учебник для вузов. СПб.: Юпитер, 2018. 583 с.

87. Маник С.А. Англоязычная политическая лексикография: формирование, развитие, современное состояние: дис. ... докт. филол. наук. Иваново, 2019. 572 с.

88. Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика: учебное пособие. М.: АСТ: Восток —Запад, 2007. 317 с.

89. Марчук Ю.Н. Основы терминографии. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992. 76 с.

90. Маслов Ю.С. Введение в языкознание: учеб. для филол. спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1987. 272 с.

91. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие. М.: Флинта, 2018. 296 с.

92. Маслова В.А. Концептуальные основы современной лингвистики: учебное пособие. М.: Флинта, 2019. 332 с.

93. Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2019. 208 с.

94. Маслова В.А. Лингвокультурное введение в теорию человека // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 3. С. 21-28.

95. Матвеева Е.А. История английского языка: уч. пос. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2007. 104 с.

96. Международная анатомическая номенклатура / Под ред. С.С. Михайлова. М.: Медицина, 1980. 240 с.

97. Международная анатомическая терминология / Под ред. Л.Л. Колесникова. М.: Медицина, 2003. 424 с.

98. Морковкин В.В. Об объёме и содержании понятия "теоретическая лексикография" // Вопросы языкознания. 1987. № 6. С. 33-42.

99. Нейгебауер О. Точные науки в древности / пер. с англ. Е. В. Гохман; под ред. и с предисл. А. П. Юшкевича. Москва: Наука, 1968. 224 с.

100. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. М.: Наука, 2003. 320 с.

101. Неттер Ф. Атлас анатомии человека: уч. пос.-атлас / пер. с англ. А.П. Киясова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. 600 с.

102. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. Спб., 2007. 819 с.

103. Николаев А.В. Топографическая анатомия и оперативная хирургия: учебник. Москва, 2007. 784 с.

104. Новодранова В.Ф. Формирование языковой картины медицины (когнитивный аспект) // Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: Сб. научных трудов. Посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика. М.: Изд-во МГОУ, 2009. С. 269-273.

105. Носович Я.-Ф., Сорокина Э.А. Синонимия в отраслевых терминологиях: особенности проявления в языках медицины и лингвистики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 2. С. 22-33.

106. Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1974. 352 с.

107. Ощепкова В.В. Культурологические, этнографические и типологические аспекты лингвострановедения: дис. ... док. филол. наук. Москва, 1995. 345 с.

108. Пастернак Б.Л. Стихи [Электронный ресурс]. URL:https://boris-pasternak.su/belaya-rnch/ (дата обращения: 20.12.2021).

109. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Учеб.: В 2-х т. Т. 1 СПб.: Мифрил. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1996. 416 с.

110. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2001. 189 с.

111. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 1-2. М.: Учпедгиз, 1958; Т. 3. М.: Просвещение, 1968; Т. 4. М.: Просвещение, 1977. 406 с.

112. Радченко Т.А., Михайлов Ю.Е., Валдайских В.В. Биогеография: курс лекций. М-во образования и науки рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 164 с.

113. Ремнева М.Л. Старославянский язык: учебное пособие. 2-е изд., испр. М.: Академический проспект, 2004. 352 с.

114. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М.: Аспект Пресс, 2005. 536 с.

115. Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1968. С. 103-125.

116. Садохин А.П. Этнология: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2011. 352 с.

117. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. М.: Прогресс, 1993. 656 с.

118. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М.: Наука, 1988. 242 с.

119. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека: учеб. пособие. 2-е изд. В 4 томах. Т. 1. М.: Медицина, 1996. 344 с.

120. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека: учеб. пособие. 2-е изд. В 4 томах. Т. 2. М.: Медицина, 1996. 264 с.

121. Скляревская Г.Н. Антропоцентрическая лексикография: идеи и практика // Лексикография. Язык. Речь: сб. ст. памяти Анны Липовской. София, 2013. С. 129-135.

122. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: 1998. 260 с.

123. Смирнова А.Н. Особенности понятийной структуры неоднозначной лексемы «область» / А.Н. Смирнова, Э.А. Сорокина // Язык и профессиональная коммуникация в цифровом обществе: сборник материалов национальной научно-практической конференции, Москва, 13 декабря 2019 года / Российский университет транспорта, Институт управления и цифровых технологий. Москва: Белый ветер, 2020. С. 108-114.

124. Смирнова Е.В. Синонимия в современной медицинской терминологии и ее лексикографирование (на примере англо-русских словарей) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 2. С. 190-194.

125. Сорокина Э.А. К вопросу о развитии семантической структуры заимствованных слов в современном русском языке // Русский язык: система и функционирование (к 75-летию филологического факультета): сб. материалов VI Междунар. науч. конф., Минск, 28-29 октября 2014 г.: в 2 ч. Ч. 1 / редкол.: И. С. Ровдо (отв. ред.) [и др.]. Минск: Изд. центр БГУ, 2014. C. 112-116.

126. Сорокина Э.А. Когнитивные аспекты лексического проектирования (к основам когнитивного терминоведения). Монография. М: Изд-во МГОУ, 2007. 235 с.

127. Сорокина Э.А. Консубстанциональность как языковое явление // Terminology Science in Russia today From the Future. Berlin, 2014. С. 305- 312.

128. Сорокина Э.А. Основы языкознания. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 218 с.

129. Сорокина Э. А. Проблема неоднозначности специальной лексики // Актуальные аспекты современного переводоведения и межкультурной коммуникации: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 28 мая 2019 года / под ред. Л.А. Чернышовой. Москва: Российский университет транспорта, 2020. С. 36-45.

130. Сорокина Э.А. Прототерминология и явление консубстанциональности с позиции антрополингвистики // Edukacja dla pryszlosci. Tom VIII. Bialystok, 2010. С. 275-285.

131. Ссорина М.С. Культурологический комментарий как средство лексикографирования национальной специфики в словаре языка и культуры: дис. ... канд. филол. наук. Ярославль, 2012. 231 с.

132. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1975. 238 с.

133. Тавадов Г.Т. Этнология: учебник. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018. 408 с.

134. Телегин Л.А., Телегина Д.А., Павлычева Е.Д. История английского языка. М.: Флинта: НАУКА, 2016. 160 с.

135. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с.

136. Толикина Е.Н. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Наука, 1970. С. 54-57.

137. Трубачев О.Н. Труды по этимологии: Слово. История. Культура. Т. 3. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2008. 800 с.

138. Улуханов И.С. О языке Древней Руси. М.: 1972. 136 с.

139. Уорф Б. Наука и языкознание // Новое в лингвистике. Вып.1. М.: Иностранная литература, 1960. С. 174-175.

140. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку. Наука и языкознание. Лингвистика и логика // Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Иностранная литература, 1960. С. 135-168.

141. Уфимцева А.А. Лексическое значение. М.: Наука, 1986. 240 с.

142. Фадеева Л.Ю. Антрополингвистическое исследование явления реверсивности в специальном поле: дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2005. 230 с.

143. Федеративный договор (Москва, 31 марта 1992 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://constitution.garant.ru/act/federative/, (дата обращения: 11.09.2021).

144. Филин Ф.П. Проблемы исторической лексикологии русского языка (древний период) // Славянское языкознание. IX Международный съезд славистов. М.: Наука, 1983. 316 с.

145. Филиппенко Е.А. Семантические отношения в лексике в диахроническом аспекте (на материале социально ориентированной лексики английского языка): дис. ...канд. филол. наук. Челябинск, 1998. 199 с.

146. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология: Учебник для студентов ин-тов и фак-тов иностр. яз. М.: Высш. школа, 1978. 256 с.

147. Харитончик З.А. Лексикология английского языка: Учеб. пособие. Мн.: Выш. шк., 1992. 229 с.

148. Цейтлин Р.М. Лексика старославянского языка (Опыт анализа мотивированных слов по данным древнеболгарских рукописей X—XI вв.). М.: Наука, 1977. 336 с.

149. Черникова Е.О. Об антрополингвистическом подходе к изучению экологической терминологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 9-2(39). С. 200-204.

150. Чернышова Л.А. Антрополингвистические аспекты современной отраслевой терминологии (на материале терминологии железнодорожного транспорта): дис. ... докт. филол. наук. Москва, 2011. 346 с.

151. Черняк В.Д. Лексикология. Синонимы в русском языке. Москва: Издательство Юрайт, 2021. 154 с.

152. Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии // Чернышевский Н.Г. Собр. Соч. в пяти томах. Т. 4: статьи по философии и эстетике. М.: Правда, 1974.

153. Шаблова Е.Г., Жевняк О.В., Шишулина Т.П. Правоведение: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2016. 192 с.

154. Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. М.: Академия, 2005. С. 144-146.

155. Шахматов А.А. Введение в курс истории русского языка. Ч.1. Петроград. 1916. 149 с.

156. Шимчук Э.Г. Русская лексикография: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 336 с.

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Едиториал УРСС, 2003. 335 с.

Шнейдер В.Е. Краткий курс высшей математики. Учеб. пособие для втузов. М., «Высш. школа», 1972. 640 с.

Шурыгин Н.А. Лексикологическая терминология как система. Нижневартовск: НПИ, 1997. 165 с.

Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. 187 с. Atkins B. T. S., Rundell M. The Oxford Guide to Practical Lexicography. Oxford: Oxford University Press, 2008. 540 p.

Bergenholtz H., Gouws R.H. What is Lexicography? // Lexicos 22 (AFRILEX-reeks/series 22: 2012). Pp. 31-42.

Berglee Royal. World Regional Geography: People, Places and Globalization. Flat World Knowledge, Inc., 2012. 836 p.

Clemente D. Carmine. Anatomy: a regional atlas of the human body. 6th ed. Lippincott Williams & Wilkins, a Wolters Kluwer, 2011. 753 p. Elvira Sorokina. Семантические процессы в лексике национального языка как отражение развития национальной культуры, Polilog. Studia Neofilologiczne, 2014, Issue 4, pp. 217-228.

FIPAT. Terminologia Anatomica. 2nd ed. FIPAT.library.dal.ca. Federative International Programme for Anatomical Terminology, 2019. 344 p. Foley W. Anthropological Linguistics: An Introduction. Blackwell Publishers, 1997. 495 p.

Fuertes-Olivera P.A. Introduction. Lexicography in the Internet Era // Introduction to the Routledge Handbook of Lexicography, 2017. 15 p. Geddes L., Roberts A. Human anatomy. The definitive visual guide. 2nd Edition. DK Publishing, 2014. 256 p.

Greenberg J.H. Anthropological Linguistics: An Introduction. New York: Random House, 1968. 214 p.

Gordon J. Betts, Peter Desaix, Eddie Johnson. Anatomy and Physiology. OpenStax, 2017. 1387 p.

172. Hartmann R. R. K. Teaching and Researching Lexicography (Applied Linguistics in Action Series). Harlow: Pearson Education Limited, 2001. 213 p.

173. Hiatt L. James, Gartner P. Leslie. Textbook of Head and Neck Anatomy. 4th Edition. Wolters Kluwer Health. Lippincott Williams & Wilkins, 2009. 391 p.

174. Hobbs J. Joseph. Fundamentals of World Regional Geography, Fourth Edition. Cengage Learning, 2017. 589 p.

175. Joseph J. А textbook of regional anatomy. The Macmillan Press LTD, London, 1982. 519 p.

176. Lipka L. An outline of English Lexicology: lexical structure, word semantics, and word-formation. 2. ed. Tubingen: Niemeuer, 1992. 212 p.

177. McArthur T. Living Words. Language, Lexicography and the Knowledge Revolution. Exeter: University of Exeter Press, 1998.

178. Petersen F. James, Sack Dorothy, Gabler E. Robert. Fundamentals of Physical Geography. Brooks/Cole, Cengage Learning, 2011. 481 p.

179. Saladin, Kenneth S., Sullivan, Stephen J., Gan, Christina A. Human anatomy. Fifth Edition. McGraw-Hill Education, New York, NY, 2017. 813 p.

180. Timms F. Benjamin. Geography G110 Introduction to Human Geography. Trustees of Indiana University, 2004. 122 p.

181. The National Archives. [Электронный ресурс]. URL: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20160128190831/http://ww w.ons.gov.uk/ons/guide-method/geography/beginner-s-guide/administrative/england/government-office-regions/index.html (дата обращения: 30.09.21).

Список словарей

182. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.

183. Активный словарь русского языка / отв. ред. Ю.Д. Апресян. Москва: Языки славянской культуры, 2014. Т. 1. 408 с.

184. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М.: Рус. яз., 2001. 568 с.

185. Александровский Б.П., Соколовский В.Г. Словарь клинических терминов с переводным и толковым значением. 4-е изд., испр. и доп. Киев: Здоров'я, 1969. 248 с.

186. Алексеев П.А. Церковный словарь, или Истолкование речений словенских древних, также иноязычных без перевода положенных в священном писании и других церковных книгах. Ч.1. Санкт-Петербург,

1817. 279 с.

187. Алексеев П.А. Церковный словарь, или Истолкование речений словенских древних, также иноязычных без перевода положенных в священном писании и других церковных книгах. Ч.3. Санкт-Петербург,

1818. 368 с.

188. Аленицын А.Г., Бутиков Е.И., Кондратьев А.С. Краткий физико-математический справочник. Изд. 5-е, испр. СПб.: «Петроглиф», 2005. 544 с.

189. Амбодик-Максимович Н.М. Анатомико-физиологический словарь. Во граде св. Петра: Тип. Мор. шляхет. кадет. корпуса, 1783. 378 с.

190. Анатомия человека. Иллюстрированный атлас / пер. с исп. И. Севастьяновой. Харьков: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»; Белгород, ООО «Книжный клуб "Клуб семейного досуга"», 2011. 192 с.

191. Аникин А.Е. Русский этимологический словарь. Вып. 7. М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН, 2013. 352 с.

192. Аникин А.Е. Русский этимологический словарь. Вып. 8. М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН, 2014. 352 с.

193. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2007. 576 с.

194. Барихин А.Б. Большая Юридическая Энциклопедия (Серия «Профессиональные справочники и энциклопедии»). М.: Книжный мир, 2010. 960 с.

195. Беликова Г.И., Витковская Л.В. Русско-английский словарь математических терминов. СПб.: РГГМУ, 2016. 56 с.

196. Большая медицинская энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://psychology.academic.ru/ (дата обращения: 04.05.2019).

197. Большой психологический словарь / под ред. Б.Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. М.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. [Электронный ресурс]. URL: https://psychology.academic.ru/ (дата обращения: 20.12.2020).

198. Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/ (дата обращения: 05.05.2021).

199. Большая Советская Энциклопедия. (в 30 томах). Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», Т. 9, 1972. 624 с.

200. Большая Советская Энциклопедия. (в 30 томах). Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», Т. 18, 1974. 632 с.

201. Большая Советская Энциклопедия. (в 30 томах). Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», Т. 24, 1976. 608 с.

202. Большая Советская Энциклопедия. (в 30 томах). Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», Т. 27, 1977. 624 с.

203. Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям. Т.5. Типография товарищества «Просвещение». Санкт-Петербург. 1901. 796 с.

204. Большой словарь медицинских терминов / сост. Федотов В.Д. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. 959 с.

205. Большой толковый словарь русских существительных / под общ. ред. Л.Г. Бабенко. М.: АСТ-Пресс Книга, 2005. 862 с.

206. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

Борисевич А.И. Словарь терминов и понятий по анатомии человека: справ. издание. М.: Высш. шк., 1990. 272 с.

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т.7. Санкт-Петербург. 1892. 482 с.

Гацалов М.М. Современный экономический словарь-справочник. Ухта: УГТУ, 2002. 371с.

Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / гл. ред. А.Ф. Трешников. М., Сов. энциклопедия, 1988. 432 с. Геологический словарь: в 2 т. Т. 1 / под общ. ред. А.Н. Криштофовича. Москва: Госгеолтехиздат, 1955. 402 с.

Геологический словарь: в 2 т. Т. 2 / под общ. ред. А.Н. Криштофовича. Москва: Госгеолтехиздат, 1955. 445 с.

Геологический словарь: В 2 т. / гл. ред.: акад. К.Н. Паффенгольц 2-е изд., перераб. Т. 1. Москва: Недра, 1973. 486 с.

Геологический словарь: В 2 т. / гл. ред.: акад. К.Н. Паффенгольц 2-е изд., перераб. Т. 2. Москва: Недра, 1978. 456 с.

Геологический словарь. В трех томах. Издание третье, перераб. и доп. / гл. ред. О.В. Петров. Т.1. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010. 432 с. Геологический словарь. В трех томах. Издание третье, перераб. и доп. / гл. ред. О.В. Петров. Т.2. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2011. 480 с. Геологический словарь. В трех томах. Издание третье, перераб. и доп. / гл. ред. О.В. Петров. Т.3. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2012. 440 с. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1 М.: Русский язык, 1978. 699 с.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2 М.: Русский язык, 1979. 779 с.

Дворецкий И.Х. Латино-русский словарь. Москва: Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 1949. 950 с.

Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь. Издательский отдел Московского патриархата. Москва, 1993. 1120 с.

222. Дювернуа А.Л. Материалы для словаря древнерусского языка. М., Университетская типография, 1894. 236 с.

223. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. [Электронный ресурс]. URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 02.09.2019).

224. Зотов В.Б. Местное самоуправление: энциклопедия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. 908 с.

225. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. М.: Юрид. лит., 2002. 432 с.

226. Истрин В.М. Книгы временьныя и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе. Том 3. Ленинград, Издательство Академии наук СССР, 1930. 348 с.

227. Картавов С.А. Математические термины: Справ.-библиогр. словарь. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. 295 с.

228. Кожевников С.Н. Государство и право: краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению. Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2009. 338 с.

229. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. М.: Норма, 2006. 544 c.

230. Кордуэлл М. Психология. А - Я: Словарь-справочник / пер. с англ. К.С. Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. 448 с.

231. Краткий психологический словарь / Л.А. Карпенко, А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». 1998. 512 с.

232. Краткий толковый словарь русского языка / под ред. В.В. Розановой. 7-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 255 с.

233. Криничанский А.В., Богданова Л.А. Толковый словарь медицинских терминов: 2000 слов и выражений. Сочи: МП "Сонет", 1992. 61 с.

234. Ляшевская О.Н., Шаров С.А., Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.:

Азбуковник, 2009. [Электронный ресурс]. URL:http://dict.ruslang.ru/ (дата обращения: 20.07.2021).

235. Математическая Энциклопедия / под ред. И.М. Виноградова. Т. 1. М., «Советская Энциклопедия», 1977. 1152 с.

236. Математическая Энциклопедия / под ред. И.М. Виноградова. Т. 2. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 с.

237. Математическая Энциклопедия / под ред. И.М. Виноградова. Т. 3. М.: «Советская Энциклопедия», 1982. 1184 с.

238. Математическая Энциклопедия / под ред. И.М. Виноградова. Т. 4. М.: «Советская Энциклопедия», 1984. 1216 с.

239. Математическая Энциклопедия / под ред. И.М. Виноградова. Т. 5. М.: «Советская Энциклопедия», 1984. 1248 с.

240. Многоязычный словарь медико-биологических терминов и понятий (русский, английский, немецкий, французский язык) / Ю.В. Дацкевич, О.В. Зубкова, Н.В. Козлова. Н. Новгород, 2010. 94 с.

241. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 704 с.

242. Мюллер В.К. Большой англо-русский словарь. Изд. 5-е, стереотип. М.: Цитадель-трейд: РИПОЛ КЛАССИК: Дом. XXI век, 2006. 832 с.

243. Народы мира: историко-этнографический справочник / гл. ред. Ю.В. Бромлей. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 624 с.

244. Народы России: энциклопедия / под ред. В.А. Тишкова. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994. 479 с.

245. Настольный энциклопедический словарь. Т.2. Типография А.В. Васильева и К. Москва, 1901. 698 с.

246. Национальный Атлас России. [Электронный ресурс]. URL: https://nationalatlas.ru/tom1/348-351.html (дата обращения: 21.09.21).

247. Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: https://processing.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&api=1.0&mycorp=&m ysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&mydocsize=&mode=mai

n&lang=ru&sort=i_grtagging&nodia=1&text=lexform&req=%D0%BE%D0% B1 %D0%BB%D0%B0%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C (дата обращения: 10.12.21).

248. Немов Р.С. Психологический словарь. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007. 560 с.

249. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под общим руководством акад. Ю.Д. Апресяна. Москва; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004 г. 1488 с.

250. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1986. 797 с.

251. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

252. Педагогический словарь / Загвязинский В.И., Закирова А.Ф., Строкова Т.А. и др. 2008. [Электронный ресурс]. URL: https://didacts.ru/termin/myshlenie.html (дата обращения: 20.12.2020).

253. Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка. Т.1. Москва, 1910-1914. 679 с.

254. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 т. / гл. ред. В.Г. Панов. М.: Большая рос. энцикл, 1993. 1160 с. [Электронный ресурс]. URL: https://didacts.ru/termin/myshlenie.html (дата обращения: 20.12.2020).

255. Русский семантический словарь / под общ. ред. Н.Ю. Шведовой. РАН. Ин-т рус. яз. Т.1. М., 2002. 807 с.

256. Русский семантический словарь / под общ. ред. Н.Ю. Шведовой. РАН. Ин-т рус. яз. Т.2. М.: Азбуковник, 2002. 762 с.

257. Русский семантический словарь / под общ. ред. Н.Ю. Шведовой. РАН. Ин-т рус. яз. Т.3. М.: Азбуковник, 2003. 720 с.

258. Скляревская Г.Н. Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения. Российская академия наук, Институт лингвистических исследований. Изд-во «Фолио-Пресс». СПб. 1998. 700 с.

259. Словарь Академии Российской 1789-1794 гг. Ч. I. СПб.: Императорская Академия Наук. 1789. 1150 с.

260. Словарь геологических терминов и понятий. Томск: Изд-во Том. Госунта. 1996. 85 с.

261. Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.) / под ред. Р.И. Аванесова. Т.

1. М.: Рус. яз. 1988. 526 с.

262. Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.) / под ред. Р.И. Аванесова. Т.

2. М.: Рус. яз. 1989. 494 с.

263. Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.) / под ред. Р.И. Аванесова, И.С. Улуханова. Т. 5. 2002. 647 с.

264. Словарь древнего славянского языка, составленный по Остромирову Евангелию. СПб., 1899. 946 с.

265. Словарь из Пандекта Антиоха XI в. Типография бывш. А.В. Кудрявцевой. Москва, 1880. 168 с.

266. Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI—XVII вв. / под ред. О.С. Мжельской. Вып. 2. СПб.: «Наука», 2006. 340 с.

267. Словарь практического психолога / С.Ю. Головин. М.: АСТ, Харвест. 1998. [Электронный ресурс]. URL: https://psychology.academic.ru/ (дата обращения: 20.12.2020).

268. Словарь психолого-педагогических понятий / Т.Г. Каленникова, А.Р. Борисевич [Электронный ресурс]. URL: https://didacts.ru/termin/myshlenie.html (дата обращения: 20.12.2020).

269. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка, Словарный сектор. М.: Наука; Ленинград: Наука. Вып. 1. 1965. 302 с.

270. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка, Словарный сектор. М.: Наука; Ленинград: Наука. Вып. 4. 1969. 355 с.

271. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка, Словарный сектор. М.: Наука; Ленинград: Наука. Вып. 5. 1970. 342 с.

272. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка, Словарный сектор. М.: Наука; Ленинград: Наука. Вып. 22. 1987. 342 с.

273. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Изд. 3 -е, стер. Москва: Русский язык, 1985-1988. Т. 1. 1985. 702 с.

274. Словарь русского языка: в 4-х т./ под ред. А.П. Евгеньевой. Изд. 3-е, стер. Москва: Русский язык, 1985-1988. Т. 2. 1986. 736 с.

275. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Изд. 3 -е, стер. Москва: Русский язык, 1985-1988. Т. 3. 1987. 749 с.

276. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Изд. 3 -е, стер. Москва: Русский язык, 1985-1988. Т. 4. 1988. 795 с.

277. Словарь русского языка Х1-ХУИ вв. / под ред. С.Г. Бархударова. Выпуск

2. Москва: Наука, 1975, 323 с.

278. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. С.Г. Бархударова. Выпуск

3. Москва: Наука, 1976, 291 с.

279. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. С.Г. Бархударова. Выпуск

4. Москва: Наука, 1977, 403 с.

280. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. С.Г. Бархударова. Выпуск

5. Москва: Наука, 1978, 392 с.

281. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. Ф.П. Филина. Выпуск 8. Москва: Наука, 1981, 353 с.

282. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. Р.М. Цейтлин. Выпуск 9. Москва: Наука, 1982, 361 с.

283. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. Д.Н. Шмелева. Выпуск 12. Москва: Наука, 1987, 386 с.

284. Словарь русского языка Х1-ХУ11 вв. / под ред. Г.А. Богатовой. Выпуск 24. М.: Наука. 2000, 254 с.

285. Словарь русского языка XI-XVII вв. / под ред. В.Б. Крысько. Выпуск 27. М.: Наука. 2006, 276 с.

286. Словарь русского языка XVIII в. Выпуск 3 / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Ленинград: Наука, 1987. 296 с.

287. Словарь русского языка XVIII в. Выпуск 4 / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Ленинград: Наука, 1988. 256 с.

288. Словарь русского языка XVIII в. Выпуск 15 / Росс. АН, Ин-т лингв. иссл-й; Санкт-Петербург: Наука, 2005. 264 с.

289. Словарь русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии Наук. Выпуск 1. Типография Императорской Академии Наук. Санкт-Петербург, 1891. 576 с.

290. Словарь синонимов русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой: в 2 т. Т. 1. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. 680 с.

291. Словарь синонимов русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой: в 2 т. Т. 2. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. 856 с.

292. Словарь синонимов русского языка / под общ. ред. Л. Г. Бабенко. М., 2010. 411 с.

293. Словарь современного русского литературного языка. Издательство академии наук СССР, Ленинград. Том 2. 1951 г. 1393 с.

294. Словарь современного русского литературного языка. Издательство Академии Наук СССР. Москва-Ленинград. Том 8. 1959. 1840 с.

295. Словарь современного русского литературного языка. Том 10. Издательство академии наук СССР, Москва, Ленинград, 1960. 1774 с.

296. Словарь сокращений русского языка / под ред. Д.И. Алексеева. 3-е изд., с прил. Новых сокращений. М.: Рус. яз., 1983. 487 с.

297. Словарь социального педагога и социального работника / под ред. И.И. Калачевой. 2-е изд. Минск: БелЭН, 2003. 256 с. [Электронный ресурс]. URL: https://didacts.ra/termin/my shlenie.html (дата обращения: 20.12.2020).

298. Словарь сочетаемости слов русского языка / под ред. П.Н. Денисова, В.В. Морковкина. 2-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1983. 688 с.

299. Словарь старославянского языка. Репр. изд.: В 4 т. Т 1. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2006. 950 с.

300. Словарь старославянского языка. Репр. изд.: В 4 т. Т 2. СПб.: Издательство С. -Петербургского университета, 2006. 648 с.

301. Словарь финансово-экономических терминов / А.В. Шаркова, А.А. Килячков, Е.В. Маркина / под общ. ред. М.А. Эскиндарова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. 1168 с.

302. Словарь церковнославянского языка, составленный академиком А.Х. Востоковым. Т.2. Типография Императорской Академии Наук, Санкт-Петербург, 1861. 297 с.

303. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии Наук. Т.1. Типография Императорской Академии Наук. Санкт-Петербург, 1847. 416 с.

304. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской Академии Наук. Т.3. Типография Императорской Академии Наук. Санкт-Петербург, 1847. 390 с.

305. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1983, 1600 с.

306. Соколов П.И. Общий церковно-славяно-российский словарь. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1834. Ч. 2. 1780 с.

307. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка [Электронный ресурс]. Т. 1-3. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1893-1912. [Электронный ресурс]. URL:http://oldrusdict.ru/dict.html (дата обращения: 04.05.2021).

308. Старославянский словарь (по рукописям Х-Х1 вв.) / под ред. Р.М. Цейтлин. М.: Рус. яз., 1994. 842 с.

309. Тавадов Г.Т. Этнология: современный словарь-справочник. М., АНО «Диалог культур», 2007. 704 с.

310. Татаринов В.А. Общее терминоведение: Энциклопедический словарь / Российское терминологическое общество РоссТерм. М.: Московский Лицей, 2006. 528 с.

311. Тихонов А.Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным. Москва: АСТ, 2014. 639 с.

312. Толковый словарь математических терминов / О.В. Мантуров, Ю.К. Солнцев, Ю.И. Соркин / под ред. проф. В.А. Диткина. Москва: Просвещение, 1965. 539 с.

313. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Том 1. Государственный институт «Советская энциклопедия». Москва, ОГИЗ, 1935. 1566 с.

314. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Том 2. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва, 1938. 1040 с.

315. Топорнин Б.Н. Юридическая энциклопедия. М.: Юристъ, 2001. 1272 с.

316. Топоров Г.Н. Эпонимические термины в клинической анатомии человека: Словарь. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. 160 с.

317. Философский энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1983. 840 с.

318. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. К.: 1989. 511 с.

319. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 тт. Т. 1: А-Пантомима. М.: Рус. яз., 1999. 624 с.

320. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 тт. Т. 2: Панцирь-Ящур. М.: Рус. яз., 1999. 560 с.

321. Шанский Н.М. 4000 тысячи наиболее употребительных слов русского языка. Москва, издательство «Русский язык», 1981. 368 с.

322. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов. М., 2011: Издательский центр «Азбуковник». 1175 с.

323. Экологический энциклопедический словарь: свыше 8 тыс. терминов / И.И. Дедю. К.: Гл. ред. МСЭ. 408 с.

324. Энциклопедический словарь медицинских терминов. [Электронный ресурс]. иК^Шр^/^^^^гиЬпсоп.сот/аЬои^ёт^.авр (дата обращения: 19.11.2019).

325. Энциклопедия элементарной математики / под ред. П.С. Александрова. Москва; Ленинград: Гос. изд-во техн.-теорет. лит. В 5 т. Кн. 1. 1951. 448 с.

326. Энциклопедия элементарной математики / под ред. П.С. Александрова. Москва; Ленинград: Гос. изд-во техн.-теорет. лит. В 5 т. Кн. 2. 1951. 424 с.

327. Энциклопедия элементарной математики / под ред. П.С. Александрова. Москва; Ленинград: Гос. изд-во техн.-теорет. лит. В 5 т. Кн. 3. 1952. 559 с.

328. Энциклопедия элементарной математики / под ред. П.С. Александрова. Москва: Гос. изд-во физ.-мат. лит. В 5 т. Кн. 4. 1963. 568 с.

329. Энциклопедия элементарной математики / под ред. П.С. Александрова. Москва: Гос. изд-во физ.-мат. лит. В 5 т. Кн. 5. 1966. 624 с.

330. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 томах. Т.1 / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева / под ред. и с предисл. Б.А. Ларина. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986. 576 с.

331. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 томах. Т.3 / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1987. 832 с.

332. Шанский Н.М. Краткий этимологический словарь русского языка. Изд. 2-е, испр. и доп. М., «Просвещение», 1971. 542 с.

333. Энциклопедия афоризмов: Мысль в слове / Э. Борохов. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003, 714 с.

334. Этимологический словарь русского языка / под ред. Н.М. Шанского. М.: Изд-во МГУ. Т. 1. Вып. 3. 1968. 284 с.

335

336

337

338

339

340

341

342

343

344

345

346

347

348

Этимологический словарь русского языка / под ред. Н.М. Шанского. М.: Изд-во МГУ. Т. 1. Вып. 4. 1972. 215 с.

Этимологический словарь славянских языков: Праславян. лекс. фонд / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. Вып.31. М.: Наука, 2005. 258 с. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. Москва: Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с. A comprehensive dictionary of Economics / Nelson Brian, Abhishek Publications. Delhi, 2009. 181 p.

A Concise Anglo-Saxon Dictionary. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/AConciseAnglo-saxonDictionary/page/n7/mode/2up (дата обращения: 22.01.22).

A concise Law Dictionary by H. C. Voorhees. Little, Brown, and Company. Boston, 1911. 346 p.

A Dictionary of Geology and Earth Sciences. Fourth edition / Michael Allaby; Oxford University Press, 2013. 660 p.

A dictionary of modern legal usage. Second Edition / Bryan A. Garner. Oxford University Press. New York, 1995. 953 p.

A Dictionary of Zoology / edited by Michael Allaby. 2nd edn. Oxford University Press, 1999. 590 p.

A Modern Dictionary of Geography. Fourth Edition / Michael Witherick,

Simon Ross, John Small. Arnold Publishers, 2001. 293 p.

The American Heritage® Medical Dictionary, Houghton Mifflin Company.

[Электронный ресурс]. URL: https://medical-

dictionary.thefreedictionary.com/ (дата обращения: 18.06.21).

Black H.C. A Law Dictionary, Second Edition. West Publishing Company,

1910. 1314 p.

Britannica. [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/ (дата обращения: 05.01.22).

Cambridge Dictionary. [Электронный ресурс].