Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.02, кандидат медицинских наук Вихрук, Анна Ярославовна

• Вихрук, Анна Ярославовна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Вихрук, Анна Ярославовна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Соматическая конституция.И

1.2. Дерматоглифическая конституция.

1.3. Взаимосвязь между компонентами конституции.

2. Объект и методы исследования.

2.1. Общая характеристика обследованных студентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1.Соматометрические методы.

2.2.2. Метод пальцевой дерматоглифики.

2.2.3. Психологические и педагогические методы.

2.2.4. Математико-статистические методы.

3. Результаты исследования.

3.1. Соматометрические и соматотипологические показатели студентов физкультурных вузов.

3.2. Характеристика дерматоглифических узоров учащихся физкультурных вузов.

3.3. Взаимосвязь между различными компонентами конституции у курсантов и студентов институтов физической культуры.

3.3.1. Взаимосвязь между антропометрическими показателями.

3.3.2. Взаимосвязь между морфофункциональными показателями.

3.3.3. Взаимосвязь между данными антропометрии и показателями дерматоглифики.

3.3.4. Взаимосвязь между морфологическими и психологическими показателями.

3.4. Конституциональные особенности студентов физкультурных вузов и успешность обучения (информативность морфологических критериев в прогностической оценке адаптационных возможностей).

4. Обсуждение результатов исследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соматометрические и дерматоглифические показатели в прогностической оценке адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов»

Актуальность проблемы. Вопросы охраны здоровья человека, преумножения его, повышения адаптационных возможностей организма всегда были в центре внимания биологии и медицины. Своеобразие современного этапа медико-биологических исследований в этом направлении является ориентация на преумножение здоровья здорового человека (В.Г. Ковешников и Б.А. Никитюк, 1992; А.Г.Щедрина, 1989, 1996; Б.А. Никитюк, 1999; В.Н. Ярыгин, 2001; Th. Abelin, 1986 и др.)

В последние годы произошло существенное снижение показателей здоровья и физического развития студенческой молодежи (Н.А. Добротина и П.К. Лысов, 1999; П.К. Лысов, В.Г. Петрухин и др., 1999; Н.Д. Граевская и Т.И. Долматова, 1999; Н.А. Агаджанян и соавт., 2000 и др.). Поэтому изучению здоровья студенческой молодежи и их адаптации к обучению в вузе уделяют большое внимание. Однако эти вопросы изучают, в большей степени, с позиций физиологии, психологии, педагогики. Морфологические аспекты адаптационных возможностей учащихся физкультурных вузов изучены недостаточно (П.К. Лысов, 2001 и др.). В то же время, изучение морфологической конституции человека является фундаментом, который позволит научно обосновать и оптимизировать систему обучения в вузе с учетом индивидуальных и типологических особенностей студентов (Б.А. Никитюк, 1995; и др.).

Перспективным направлением в изучении этой проблемы является выявление признаков, по которым можно прогнозировать успешность адаптации в самых разнообразных условиях деятельности, в том числе и в процессе обучения. По данным Б.А. Никитюка (1990а), возможности прогностического отбора проистекают из двух существующих условий: наследственной обусловленности формирующихся в ходе онтогенеза признаков и сопряженности (ассоциированности) их с некоторыми внешними проявлениями генотипа человека, именуемыми генетическими маркерами. Последние, как составные части конституции человека, позволяют оценить меру реактивности организма в ответ на внешнее (средовое) или внутреннее (организменное) воздействие, характеризуя также профиль индивидуального развития данного индивида (Б.А. Никитюк, 1990а). Данные литературы свидетельствуют о том, что особенности соматотипа и дерматоглифики ассоциируются с другими конституциональными признаками (Б.А. Никитюк, 1987; А.А. Молчанова и Б.А. Никитюк, 1987; О.М. Черноморец, 1988; С.А. Соловьева и Р.С. Черкасова, 1988 и др.). В этой связи их можно использовать в качестве генетических маркеров в прогностической оценке адаптационных возможностей организма.

Одной из задач современной анатомии является изучение проявлений анатомической изменчивости, выяснение связей целостного организма и его компонентов, соподчинение изменчивости последних состояниям реактивности организма. Актуальным для анатомии человека является выяснение связей частной соматической конституции (соматотипа) человека с другими ее проявлениями (дерматоглифическими, психодинамическими и т.д.) (М.Р. Сапин и Б.А. Никитюк, 1992; JI.A. Алексина и Н.А. Корнетов, 1998; Л.И. Тегако, 2003). Исследований о взаимосвязи между частными проявлениями конституции, выполненных на студентах физкультурных вузов, недостаточно. Антропометрические стандарты, которые используются для оценки физического развития студентов физкультурных вузов (Б.А. Никитюк и А.А. Гладышева, 1989) устарели. Исследования о физическом развитии курсантов военного физкультурного вуза, выполненные за последние десять лет, немногочисленны и содержат сведения лишь о некоторых параметрах физического развития. Поэтому, разработка морфологических критериев адаптационных возможностей студентов, которые без ущерба для здоровья смогут благополучно учиться и выполнять профессиональные обязанности после окончания вуза, является актуальной.

Цель исследования: изучить соматометрические и дерматоглифические особенности студентов физкультурных вузов и определить морфологические критерии их адаптационных возможностей к обучению.

Для достижения цели определены следующие задачи:

- изучить соматометрические и дерматоглифические особенности студентов физкультурных вузов;

- исследовать взаимосвязь между соматометрическими и дерматоглифическими показателями у студентов физкультурных вузов;

- изучить взаимосвязь между морфологическими и психологическими особенностями студентов физкультурных вузов;

- определить морфологические признаки, которые могут, иметь прогностическое значение для оценки успешности адаптации к обучению в вузе.

Научная новизна исследования. Впервые проведен сравнительный анализ соматометрических и соматотипологических особенностей учащихся военного и гражданского физкультурных вузов; выявлено, что среди курсантов военного физкультурного вуза больше представителей макросомного типа, курсанты отличаются большими значениями жирового и мышечного компонентов сомы, по сравнению с их сверстниками студентами гражданского физкультурного вуза. Впервые описаны дерматоглифические особенности учащихся физкультурных вузов (частота носительства узоров разного типа, встречаемость вариантов сочетания узоров, определены значения гребневого счета для отдельных пальцев и суммарный гребневый счет); среди студентов гражданского физкультурного вуза выявлена большая частота носительства узора «завиток» и чаще встречается вариант сочетания узоров «все завитки» на десяти пальцах. Исследованы взаимосвязи между соматометрическими и дерматоглифическими показателями курсантов и студентов с различным уровнем адаптации к обучению; на основе которых определены морфологические критерии адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов. Критериями пониженных адаптационных возможностей (более высокой эмоциональной неустойчивости) являются особенности дерматоглифики: преобладание петлевых узоров над завитковыми, особенно наличие узоров типа «радиальная петля» на II правом пальце, «ульнарная петля» на II и III пальцах правой руки, II и IV пальцах левой руки, большая разница гребневого счета на пальцах правой и левой руки; более низкий дельтовый индекс. Выявлены особенности дерматоглифики с курсантов и студентов с различной степенью успешности обучения. У «отличников» как военного, так и гражданского физкультурных вузов реже обнаруживались узоры типа "завиток" и чаще "петли" и "дуги", по сравнению с таковыми учащихся, занимающихся на удовлетворительные оценки; а также отмечалось большее разнообразие вариантов сочетаний узоров.

Теоретическая и практическая значимость. Данные диссертационного исследования о частных проявлениях конституции (соматометрических и дерматоглифических особенностях) студентов физкультурных вузов расширяют представления об анатомической изменчивости, конституциональной биологии, адаптации к физическим и психоэмоциональным нагрузкам обследованного контингента.

Результаты работы могут быть использованы в курсах анатомии и спортивной морфологии физкультурных вузов. Сведения о закономерностях взаимоотношений между соматометрическими и дерматоглифическими признаками у студентов с различной напряженностью адаптационных процессов в процессе обучения могут быть использованы при составлении рекомендаций по медико-биологическому сопровождению образовательного процесса в вузе. Выявленные на основе этих закономерностей морфологические критерии адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов к обучению могут послужить научной основой для реализации индивидуального подхода к студентам в процессе обучения.

Полученные при исследовании репрезентативной выборки соматометрические показатели могут быть использованы при оценке физического развития студентов гражданских и военных вузов физической культуры.

Внедрение. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплинам "Анатомия человека", "Биология с основами экологии", "Интегративная антропология" на кафедре анатомии Московской государственной академии физической культуры, а также в учебном процессе кафедры медико-биологических дисциплин Военного института физической культуры по дисциплинам «Анатомия человека», «Биология с основами экологии» (акты внедрения прилагаются).

Положения, выносимые на защиту:

- сравнительные характеристики соматометрических и дерматоглифических показателей курсантов военного физкультурного вуза и студентов гражданского вуза физической культуры;

- взаимосвязь показателей соматометрической и дерматоглифической конституции с психологическими особенностями студентов физкультурных вузов;

- обоснование пальцевых дерматоглифических критериев прогностической оценки адаптационных возможностей студентов физкультурных вузов.

Организация исследования. Работа проведена на базе кафедры анатомии Московской государственной академии физической культуры и кафедры медико-биологических дисциплин Военного института физической культуры. Исследование соответствовало плану НИР Госкомспорта РФ по темам: "Биологическая подготовка специалистов в области физической культуры и спорта" (тема 3.1.17.); "Наследственность и изменчивость признаков, определяющих спортивную одаренность" (тема 5.1.1.) и теме ВИФК «Разработка новых подходов к организации образовательного процесса в институте, совершенствованию подготовки специалистов по физической подготовке и спорту» под шифром «Обучение -2005».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международных и всероссийских научных конференциях, конгрессах:

- Всероссийской научно-практической конференции "Морфология -физической культуре, спорту и авиакосмической медицине", посвященной 80-летию профессора В.Г. Петрухина (Малаховка, 1-2 ноября 2001 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта», посвященной 165-летию со дня рождения П.Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург, 1-3 октября 2002 г.);

- IV Международном конгрессе по интегративной антропологии (Санкт-Петербург, 23-24 мая 2002 г.);

- Международной научной конференции «Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегративной антропологии», посвященной 70-летию со дня рождения профессора Б.А. Никитюка (Малаховка, 30-31 октября 2003 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы обучения специалистов физической культуры и спорта» (Санкт-Петербург, 1-2 июня 2004 г.);

- Всероссийской научной конференции с международным участием «Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии» (Санкт-Петербург, 10-12 ноября 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ (из них две в центральной печати).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, отечественных и зарубежных авторов, приложения. Материал диссертации изложен на 148 страницах (без приложения), содержит 19 таблиц, 37 рисунков. Список литературы включает 201 источник, в том числе 177 отечественных и 24 зарубежных автора.

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Вихрук, Анна Ярославовна

Выводы

1. Соматотипологические особенности студентов физкультурного вуза характеризовались преобладанием представителей макросомного, мезосомного и переходного между ними типа (68% от общего числа обследованных в военном и 64,9% — в гражданском физкультурном вузе).

2. Динамика показателей соматометрического обследования курсантов заключалась в нарастании длины тела от 174,3±4,2 см до 176,4±5,8 см, массы тела от 70,0±6,8 кг до 73,7±7,0 кг, окружности грудной клетки от 92,2±5,0 см до 97,7±7,0 см на протяжении двух лет обучения, что связано с продолжающимися ростовыми процессами.

3. Снижение показателей жизненной емкости легких от 5,6±0,9 л до 4,5±1,4 л и жизненного индекса от 79,7±12,0 мл/кг до 60,2±16,0 мл/кг, через один год и полтора года после начала обучения, свидетельствует о напряжении адаптационных процессов курсантов к специфике военного физкультурного вуза, которое завершается к концу второго года обучения и характеризуется приближением данных показателей к исходному уровню, а также сопровождается увеличением массы жирового (с 11,85 до 12,7%) и мышечного (с 48,9% до 52% ) компонентов к этому сроку.

4. Габаритные размеры и компоненты сомы у учащихся гражданского и военного физкультурных вузов различались. Выявлены более высокие средние значения жирового компонента у курсантов (11,4-16,1%) по сравнению со студентами (10,8-14,7%) и более высокие значения доли мышечной массы во всех центильных коридорах у курсантов (показатели ниже среднего 46,2-49,8%; средние 50,0-57,9%; выше среднего 58,162,1%) по сравнению с таковыми студентов (соответственно 42,7-45,9%; 46,0-51,9% и 52,0-54,8%).

5. Частота носительства петлевых узоров на пальцах курсантов военного физкультурного вуза составила 62,8%), завитковых узоров — 30,5%, дуг - 6,7%; у студентов гражданского физкультурного вуза соответственно - 62,0%; 32,1% и 5,8% . На пальцах правой руки чаще, чем на левой у всех обследованных обнаруживались узоры «завитки» и реже «ульнарные петли».

6. Наиболее распространенным вариантом сочетания узоров на десяти пальцах учащихся физкультурных вузов был вариант «петли-завитки», он обнаружен у 63% всех обследованных курсантов ВИФК и 61,2% -студентов МГАФК. В группе студентов примерно в 2 раза чаще встречался вариант «все завитки» (4,7%. против 2,4%). Варианты «все петли» и «петли, дуги» и «петли, дуги, завитки» обнаруживались приблизительно с одинаковой частотой (8,4%; 14,8% и 11,4% - у курсантов; 8,9%; 15,1% и 10,1% — у студентов).

7. Вариант сочетания узоров «все завитки» у представителей макросомного типа обнаруживался в два раза чаще, чем у учащихся мезоморфного типа. Обладателей варианта узоров «все петли» среди мезосоматиков было в 3,0 и 3,5 раза больше по сравнению с учащимися макро- и микросомного типа телосложения. Вариант «петли, дуги» чаще обнаруживался у учащихся микросомного типа.

8. Морфологическими признаками, которые могут иметь прогностическое значение для оценки успешности адаптации к обучению в вузе, являются особенности пальцевой дерматоглифики. Более низкому уровню адаптационных возможностей курсантов сопутствовало преобладание петлевых узоров над завитковыми, особенно наличие узоров типа «радиальная петля» на II правом пальце, «ульнарная петля» на II и III пальцах правой руки, II и IV. пальцах левой руки, большая разница гребневого счета на пальцах правой и левой руки; более низкий дельтовый индекс.

9. У курсантов «отличников» как военного, так и гражданского физкультурных вузов реже обнаруживались узоры типа "завиток" и чаще "петли" и "дуги", по сравнению с таковыми учащихся, занимающихся на удовлетворительные оценки; а также отмечалось большее разнообразие вариантов сочетаний узоров.

Практические рекомендации

Для проведения прогностических исследований успешности адаптации студентов физкультурных вузов к обучению результаты проделанной работы позволяют сделать следующие рекомендации: применять разработанные морфологические критерии (соматометрические и дерматоглифические); учитывать, что наибольшей информативностью обладают дерматоглифические показатели как качественные (встречаемость типов узоров, варианты их сочетания на десяти пальцах рук), так и количественные (гребневый счет, дельтовый индекс).

Полученные результаты исследования следует учитывать при проведении медико-биологического сопровождения образовательного процесса в физкультурном вузе с целью повышения успешности адаптации студентов к обучению.

Педагогические и медико-биологические меры, предпринимаемые по отношению к учащимся, должны фокусироваться непосредственно на проблемах, обуславливающих качество их жизни. Совместное применение субъективных и объективных - морфологических данных (индексы физического развития, соотношение мышечной и жировой масс, дерматоглифические особенности) даст возможность педагогу проанализировать индивидуальные особенности учащегося и учесть их в процессе обучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Вихрук, Анна Ярославовна, 2005 год

1. Абрамова Т.Ф., Мартиросов Э.Г., Озолин Н.Н. Пальцевые узоры на ладонях как прогностические признаки при начальной спортивной ориентации и индивидуализации подготовки // Морфологические проблемы спортивного отбора. — М., 1989. — С. 62-63.

2. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М. Типы пальцевых узоров у элитарных спортсменов с разной видовой спецификой // Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. - вып.1 -С. 6263.

3. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Изаак С.И., Кочеткова Н.Н. Асимметрия признаков пальцевой дерматоглифики, физический потенциал и физические качества человека // Морфология. — 2000. т. 118, вып. 5.-С. 56-59.

4. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Озолин Н.Н. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе // Теор. и практ. физич. культ. 1995. - №3. - С. 8-14.

5. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Озолин Н.Н., Конькова А.Ф. и др. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры энергопотенциала человека // Сб. науч. тр. ВНИИФК. - М., 1996. - С. 3-13.

6. Агаджанян Н.А., Баевский P.M., Берсенева А.П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. Ставрополь: изд-во СГУ, 2000. - 204 с.

7. Агаджанян Н.А., Никитюк Б.А., Полунин И.Н. Интегративная антропология и экология человека: области взаимодействия. М.Астрахань, изд-во АГМИ, 1995. - 134 с.

8. Аксенова О. А. Результаты сомато диагностики у жителей юношеского и зрелого возраста Юго-Западного региона России// Тез. докл. III конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. -1996. -т.109, № 2 - С. 29.

9. Алексина Л.А., Корнетов Н.А. Интегративно-антропологические подходы в медицине // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Сб. материалов конф. СПб., СПбГМУ, 1998. -вып.2. - С.7-10.

10. Алексина Л. А., Рудкевич Л. А. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 12-13.

11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. — 3-е изд. СПб., Питер, 2001. - 288 с. - (Серия "Мастера психологии").

12. Антонюк С.Д, Хватова М.В. Взаимосвязь показателей нервной системы человека с его морфологическими характеристиками // Морфология.-2004. т. 126, вып.4.-С. 10.

13. Арутюнян А.Г. Пальцевые дерматоглифы как средство прогнозирования и отбора в спорте // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: сб.науч.тр. Хмельницкий, Подшля, 1988. -С.140-141.

14. Бандаков М.П. Состояние здоровья призывников Кировской области // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. — С.58-60.

15. Башкиров П.Н., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И., Чтецов В.П. Строение тела и спорт. М., МГУ, 1968. - 234 с.

16. Белоус В.В., Боязитова И.В. Место и роль темперамента в структуре интегральной индивидуальности // Психологический журнал. 1989. -т.10, № 4. - С.87-93.

17. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. - 267 с.

18. Богданов Н.Н., Абрамова Т.Ф. Так нас природа сотворила / Природа. 1998. - № 6. - С. 60-77.

19. Богданов Н.Н., Солониченко В. Г. Синдром Вильямса модель генетически детерминированного правополушарного доминирования // Физиол. журн. им. И.М.Сеченова. - 1995. -№ 8. - С. 81-84.

20. Божченко А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000.

21. Боченков А.А., Клиорин А.И., Афанасьев С.Э. Психологические особенности в связи с соматотипами и их связь с выраженностью анаболических процессов // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. - вып. 2. - С. 120-121.

22. Булгакова Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. М., ФиС, 1986.-190 с.

23. Бунак В.В. Антропометрия. М., Учпедгиз, 1941. — 321 с.

24. Бутова О.А., Лисова И.М. Корреляции некоторых параметров конституции человека // Морфология. 2001, т.119. - вып.2. - С.63-66.

25. Вяткин Б.А. Роль темперамента в спортивной деятельности. — М.: Физкультура и спорт, 1978. 135 с.

26. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. -М.: Наука, 1966.-151 с.

27. Глушко А.Н. Роль медицинской службы в обеспечении надежности военно-профессиональной деятельности // Воен.-мед. журн. №4, 1994.-С. 52-54.

28. Головей JI.A., Клявина И.Я. Возрастные особенности психомоторики // Теоретическая и прикладная психология в Ленинградском университете: Тез. докл. -Л., 1969. — С. 50-51.

29. Голубева И.А. Дерматоглифическая конституция отдельных групп населения юга Тюменской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 2004. - 22 с.

30. Граевская Н.Д., Долматова Т.И. Состояние здоровья студентов института физкультуры // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч.тр. М., Советский спорт, 1999.-С.111-115.

31. Гусева И.С., Стамбровская В.М., Беззубик С.Д. К вопросу формирования папиллярных рисунков пальцев рук человека // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1981. - т. LXXX, № 2. - С. 75-80.

32. Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи. -Минск, Беларусь, 1986. 160 с.

33. Делоне H.JI., Солониченко В.Г. Адаптивные фенотипы человека в физиологии и медицине // Успехи физиол. наук. 1999. - Т. 30, № 2. -С. 50-62.

34. Донцов А.И. Проблемы групповой сплоченности. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 128 с.

35. Добротина Н.А., Лысов П.К. Экология и здоровье // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр., поев. 30-летию кафедр норм. анат. и спорт, мед. МГАФК. — М., Советский спорт, 1999. С.37-44.

36. Довгань Е.М., Федонюк Я.И. Закономерности развития опорно-двигательного аппарата студентов с нормотоническим типом вегетативной нервной системы//Морфология. 2004. - т. 126, вып.4. -С. 43.

37. Доровских И.В., Заковряшин А.С., Мальцев Г.Ю., Агарков М.Б. Варианты ситуационного невротического реагирования у военнослужащих, проходящих военную службу по призыву // Воен.-мед. журн. 2004. - № 6. - С. 45 - 48.

38. Дорохов Р.Н. Соматотипирование детей и подростков//Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1986. - т. ХС, № 3. - С. 66-71.

39. Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях // Теор. и практ. физ. культ. 1991, № 1. - С. 14-20.

40. Дорохов Р.Н., Губа В.П. Спортивная морфология. -М.: СпортАкадемПресс, 2002. 236 с.

41. Дорохов Р.Н., Петру хин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков. Малаховка: МГАФК, 1994.

42. Евдокимов В.И., Марищук В.Л., Чурганов О.А. К вопросу о качестве жизни курсантов Военного института физической культуры // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. — С. 68-72.

43. Ендальцев Б.В. Здоровье, здоровый образ жизни — понятия, содержание // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — СПб., ВИФК, 2002. -С.74—77.

44. Ермольев В.Е., Черешчук С.А., Шапаренко П.Ф., Мазченко В.Ф., Шевченко В.М., Шипицына А.В., Яцик Н.В. Соматометрическая характеристика человека прогрессивного периода развития // Морфология.-1996.-т. 111, вып.З.-С. 51.

45. Захарова Л.Б., Фефелова В.В., Маркова Е.В., Нагирная Л.А. Тип телосложения и реактивность иммунокомпетентных клеток // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 141-143.

46. Ильин Е.П. Дифференциальная психология. — СПб., Питер, 2001.

47. Казначеев В.П., Казначеев С.В. Адаптация и конституция человека. Новосибирск, СО «Наука», 1986. - 92 с.

48. Кадырбаева Д.Р., Андреев А.Н. Индивидуально-психологические особенности личности спортсменов-хоккеистов // Психология спортивной деятельности. Казань, 1985. - С. 115-119.

49. Клиорин А.И., Боченков А.А., Афанасьев С.Э. Соматотипы и показатели акцентуаций характера в оценке индивидуальной конституции человека // Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. - вып.2. — С. 127-128.

50. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции. М., 1979.

51. Ковешников В.Г. и Никитюк Б.А. Медицинская антропология. — Киев: Здоровья, 1992. 200 с.

52. Кабардов М.К. Роль индивидуальных различий в успешности овладения иностранным языком: Автореф. дисс. . канд. наук. М., 1983.

53. Когочитова А.И., Киричук В.Ф., Демина Т.М. Психовисцеральные маркеры развития сердечно-сосудистой патологии у военнослужащих // Воен.-мед. журн. 2002. — т.323, № 9. — С. 33-38.

54. Коломейцев Ю.А. Взаимоотношения в спортивной команде. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 128 с.

55. Кононов В. А., Дмитриев Г.Г. Особенности физической подготовки военнослужащих специальных подразделений к действиям в условиях высокой температуры среды // Тез. докл. итоговой конференции ВИФК. СПб., ВИФК, 2003. - С. 37-38.

56. Комиссарова Е.Н. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: Автореф. дис.:. докт. биол. наук. СПб., 2002. - 32 с.

57. Кондрашев А.В. Возрастные и типовые особенности функциональной рентгеноанатомии сердца: Автореф. дис. . докт. мед. наук.-СПб., 1998.

58. Корнетов Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней // Материалы IV Междунар. Конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. — СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. С. 190-192.

59. Кочеткова Н.И., Чугунова Л.П. Особенности телосложения биатлонистов, как фактор отбора и контроля // Современная морфология физической культуре и спорту: Материалы Всеросс. научн. конф. — Л, ГДОИФК, 1987.-С. 137-138.

60. Кузин В.В., Никитюк Б.А. Интегративная биосоциальная антропология. М.: "Физкультура, образование и наука", 1996. - 240 с.

61. Курьянович Е.Н. Психолого-педагогическая коррекция психофизиологических показателей и личностных качеств курсантов в учебном процессе Военного института физической культуры: Автореф. дис. . канд. пед. наук. СПб, 2003.

62. Лысов П.К. Введение в теорию «качество жизни спортсменов» // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр. М., Советский спорт, 1999. -С. 77-86.

63. Лысов П.К. Морфологическая экспертиза адаптационных возможностей и пригодности спортсменов с учетом этапа подготовки инаправленности учебно-тренировочного процесса: Дисс. . докт. мед. наук. -М., 2001.

64. Маклаков А.Г. Перспективы совершенствования системы психологического обеспечения учебного процесса ВВУЗов МО РФ. -СПб.: ФАРМиндекс, 2001. С. 11-23.

65. Максинев Д.В., Баранова В.В. О связи дерматоглифических и психофизиологических показателей у юношей и девушек // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 224-225.

66. Максинев Д.В., Турина В.И. Возрастная динамика показателей состава массы тела у тамбовских студентов // Тез. докл. IV конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. — 1998. - т.113, вып. З.-С. 74-75.

67. Марищук B.JI. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. -Л., 1982.-32 с.

68. Мартиросов Э.Г., Сергеев Ю.П. Современные проблемы спортивной антропологии // Проблемы спортивной морфологии (вып. 2.) -М., 1977.

69. Мерлин B.C. Личность как предмет психологического исследования, Пермь, 111'ПИ, 1988. - 80 с.

70. Милованов С.С., Уметский B.C., Добровольский Г.А. Характеристика физического развития саратовских мужчин в возрасте 17-22 лет// Тез. докл. VII конгр. Междунар. ассоциации морфологов. -Морфология. 2004. - т. 126, вып. 4. - С. 77.

71. Молчанова А.А., Никитюк Б.А. Соматотипологическая характеристика относительной и удельной силы мышц сгибателей стопы // Современная морфология физической культуре и спорту. Л., ГДОИФК, 1987. — С.145-146.

72. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфо-функционального созревания организма. М., Наука, 1978. - 143 с.

73. Никитюк Б.А. Конституция и дерматоглифика // Конституция и здоровье человека. JL, ВмедА, 1987, с.23-24.

74. Никитюк Б.А. Адаптация, конституция и моторика// Мор фофу национальные эквиваленты гипокинезии и двигательной активности. Аспекты адаптации: сб. науч. тр. — Горький, ГМИ им. С.М. Кирова, 1988.-С. 46-53.

75. Никитюк Б.А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции (к 100-летию со дня рождения В.В.Бунака). Архив анат., 1990, т.98, - вып.4 - С.86-95.

76. Никитюк Б.А. Проблема конституции как методологически центральная для современной спортивной морфологии // Новости спортивной и медицинской антропологии — М., 1990. — вып.1— С. 89-91.

77. Никитюк Б.А. Соотношение общего, частного и регионального в учении о конституции человека // Актуальные вопросы морфологии. — Черновцы, Черновицкий мед. ин-т, 1990. С. 222-223.

78. Никитюк Б.А. Новый этап исследования в области анатомической конституционологии // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. -Красноярск, 1992. — С. 26-27.

79. Никитюк Б.А. Очерки теории интегративной антропологии. -Москва Майкоп, 1995. - 202 с.

80. Никитюк Б.А. Конституция человека и уровень гелиомагнитной активности на момент его рождения // Тез. докл. IV конгр. Междунар. ассоциации морфологов. Морфология. - 1998. - т.113, вып. 3. - С. 84.

81. Никитюк Б.А. Валеологическая антропология и восстановительная медицина // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век: сб. науч. тр. М., Советский спорт, 1999. - С.13-17.

82. Никитюк Б.А., Гладышева А.А. Анатомия и спортивная морфология (практикум). М., ФиС, 1988. - 176 с.

83. Никитюк Б.А., Трофимов В.В. Соотношения соматотипов и тотального гребневого счета у русских мужчин Беломорья // Морфология. 1992. - т. 102, вып.6. - С. 67-75.

84. Никитюк Б.А., Щедрина А.Г., Жвавый Н.Ф. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития // Материалы III съезда анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. — Тюмень, 1994.-С. 132.

85. Николаев В.Г., Ефремова В.П. Характеристика антропометрических параметров и конституционального статуса молодых мужчин, проживающих в разных регионах Сибири // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. - n.l. - p. 22-24.

86. Новиков B.C., Боченков А.А. Теоретические и прикладные основы профессионального психологического отбора военнослужащих. СПб.: ВМедА, 1997. - 188 с.

87. Панасюк Т.В., Изаак С.И., Тамбовцева Р.В. Наследственная обусловленность соматотипа и ее реализация в онтогенезе // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 272-274.

88. Панасюк Т.В., Тамбовцева Р.В. Количественный аспект возрастной динамики соматотипа у школьников // Актуальные проблемы спортивной морфологии и интегративной антропологии. М., МГАФК, 2003. - С. 48-50.

89. Петрова М.М., Николаев В.Г. О некоторых особенностях психологического профиля больных инфарктом миокарда, имеющих различные типы конституции // Российские морфол. ведомости. — 2000. -№ 1-2.-С. 232-234.

90. Прохоров А.О. Некоторые особенности психофизиологической реактивности студентов с разным уровнем физической подготовки // Психология спортивной деятельности. — Казань, 1985.-С. 179-187.

91. Психологическая подготовка к педагогической деятельности. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений // В.Н. Борисов, О.Г. Ковалев, С.А. Лузгин, А.И. Ушатиков. М.: Издат. центр «Академия», 2002. - 144 с.

92. Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: в 2-х т. -М.: ВЛАДОС, 2001. -Т. 1. 312 с.

93. Пустозеров А.И., Бикбулатов З.Т., Абдрахманов И.З. Дерматоглифические исследования папиллярных узоров у пловцов высокой квалификации // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. Красноярск, 1992. -С. 32.

94. Решетников М.М. Профессиональный отбор и обучение. //Актуальные проблемы физиологии военного труда. СПб., 1992. - С. 173-190.

95. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога // Учебное пособие. Кн.1. Система работы психолога с детьми разного возраста. М., В ЛАДОС, 1998.-384 с.

96. Рудкевич Л.А. Четырехкоординатная модель конституционной организации индивида // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 308-309.

97. Русалов В.М. Конституция человека и абсолютная чувствительность нервной системы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1967.

98. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., Наука, 1979. - 351 с.

99. Савостьянова Е.Б., Соколик И.Ю. Отпечатки пальцев у пловцов // Новости спортивной и медицинской антропологии. — М., 1990. — вып.2.-С. 106-108.

100. Сапин М.Р., Никитюк Б.А. Антропологические подходы в анатомии человека//Морфология. 1992. - т. 102, вып.5. - С. 7—18.

101. Саливон И.И., Полина Н.И. Показатели дерматоглифики у мужчин разных соматотипов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: сб. науч. тр. Хмельницкий, Подилля, 1988. — С. 277-278.

102. Сафонов В.К., Суворов Г.Б., Чесноков В.Б. Диагностика нейродинамических особенностей. СПб, СПбГУ, 1997. - С. 33-40.

103. Сергиенко JI. П. Прогнозирующее значение генетических факторов в системе отбора и спортивной ориентации: Тез. докл. III Всесоюзн. науч. конф. по проблемам юношеского спорта. М., 1973. -С. 158-160.

104. Симонов П.В. На стратегических направлениях изучения высшей нервной деятельности // Журн. высш. нерв, деятельности. -1987. -т.37, вып.1.-С. 3-12.

105. Сиротин О.А. Экспериментальное исследование психофизилогической природы эмоциональной устойчивости: Поматериалам исслед. борцов высшей квалификации: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1972.-18 с.

106. Соловьева С.А., Погудин С.М., Долганова И.В. Значение диагностики индивидуальных особенностей студентов вузов физической культуры для повышения качества их профессиональной подготовки // Теор. и практ. физич. культ. 1997. -№12. - С. 14-16.

107. Соловьева С.А., Черкасова Р.С. Конституция (соматотип и дактилотип) и двигательная память // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий: Подшля, 1988. - С. 147148.

108. Сологуб Е.Б., Таймазов В.А. Спортивная генетика. -М., Терра-Спорт, 2000.- 127 с.

109. Солодков А.С. Физическое и функциональное развитие и состояние здоровья учащейся молодёжи // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. -СПб, ВИФК, 2002. С. 99-101.

110. Солониченко В.Г., Богданов Н.Н., Острейко Т.Я., Малышев Ю.И. Дерматоглифический рисунок при синдроме Туретта // Физиология человека. 1997 - т.23, № 1. - С. 113-117.

111. Сосин Д.Г., Койносов П.Г., Заграничик А.Г., Белов Н.Н., Соколов А.Г. Конституция человека и окружающая среда // Морфология. 1998. - т. 113, вып.З. - С. 114.

112. Спиридонов И.Н. Медицинские и социальные аспекты дерматоглифической и иридоскопической диагностики // Сознание и физическая реальность. 1999. - т. 4, № 1. - С. 47-57.

113. Сысоев В.Н. Теоретические проблемы профессионального психологического отбора и психофизиологического сопровождения обучения специалистов // Вестник Балтийской педагогической академии. -2000.-№34.-С. 90.

114. Тегако Л.И., Марфина О.В. Практическая антропология. -Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 320 с.

115. Тлепцеришев Р.А., Харламов Е.В., Орлова С.В. Соматотипы и их использование в оценке здоровья студентов и разработке профилактических мероприятий // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сб. науч. работ. РГМУ. Ростов н/Д, 2000. -С. 94.

116. Трофимов В.В. Взаимоотношение дактилотипов и соматотипов у жителей Архангельской области // Новости спорта и медицинской антропологии. М.,1990. - вып.2. - С. 109-110.

117. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. — М.: ФиС, 1976.

118. Уильяме Р. Биохимическая индивидуальность. М., 1960.

119. Ханин Ю.А. Исследование тревоги в спорте // Вопросы психологии. 1978, № 6. - С. 94-104.

120. Харитонов В.М., Ожигова А.П., Година Е.З., Хрисанфова Е.Н., Бацевич В.А. Антропология. М., Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. -272 с.

121. Харламов Е.В., Сафонова Л.Ф. Пальцевая дерматоглифика студентов-медиков с различными соматотипами // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 385.

122. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: Изд-во МГУ; Изд-во «Высшая школа», 2002. — 400 с.

123. Цыганок И.И. Психофизиологические детерминанты успешности военно-профессиональной адаптации курсантов инженерного вуза в начальном периоде обучения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 2004.

124. Чаклин А.В. География здоровья. М.: Знание, 1986. - 152 с.

125. Чаплыгина Е.В. Соматотипологическая характеристика детей 4-7 лет// Материалы конгр. ассоциации морфологов. Тюмень, 1994. -Морфология. 1993.-т. 105, вып.9-10,-С. 170.

126. Черноморец О.М., Соматотип как маркер уровня развития мышечной силы // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий: Подш ля, 1988.-С. 128-129.

127. Чернышов В.Н., Кондрашев А.В., Харламов Е.В. Изменения конституциональных особенностей жителей юга России в 1991-2001 гг.

128. Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. Л.А. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 400^102.

129. Черятьева Т.В., Койносов П.Г., Ли Л.С., Орлов С.А., Сидоров О.А. Особенность формирования конституции русских детей на Севере //Морфология. 1998.-т. 113, вып.З.-С. 129.

130. Чугунова Л.П., Мельникова Ж.В. Соматотип спортсменов различных видов спорта // Современная морфология физической культуре и спорту. Л. ГДОИФК, 1987. - С. 157.

131. Чумакова В.П., Остриков С.В. Соматотипы и структура заболеваемости студентов Ростовского медуниверситета набора 1995 года // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сб. науч. работ РГМУ. Ростов н/Д, 2000. - С. 110-111.

132. Чурганов О.А. Оздоровительная физическая культура в системе качества жизни военнослужащих: Автореф. дис. . докт. пед. наук. — СПб, 2004.

133. Чтецов В.П., Уткина М.И., Лутовинова Н.Ю. 1978, 1979 (цит. по кн. «Морфология человека» под ред Б.А. Никитюка и В.П. Чтецова. -М.: МГУ, 1983).

134. Шарайкина Е.П., Спирин В.В., Шарайкин П.Н. и др. Соматометрическая характеристика молодых людей Красноярского края // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. - n.l. - p. 5-7.

135. Шашкин A.B. Особенности соматотипа и физического развития курсантов ВИФКа// Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитологии: Материалы юбилейной науч.-практ. конф. СПб., ГВФД, 2002.-С. 33.

136. Шварц В.Б. О роли наследственных и средовых факторов в развитии физической работоспособности у детей и подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тарту, 1972. - 18 с.

137. Шварц В.Б. Медико-биологические критерии спортивной ориентации и отбора детей по данным близнецовых илонгитудинальных исследований: Автореф. дис . докт. мед. наук. — Л., 1991.-54 с.

138. Штефко В.Г., Островский А.Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. М., Д., Госмедиздат, 1929.

139. Щедрин А.С. Закономерности анатомической изменчивости организма мужчин современной популяции // Материалы IV Междунар. конгр. по интегративной антропологии под ред. JI.A. Алексиной. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 427-428.

140. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья. Методологические аспекты. — Новосибирск: Наука, 1989. 136 с.

141. Щедрина А.Г. Принцип индивидуальной изменчивости — основа учения о конституциях человека // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. -Красноярск, 1992. С. 47-49.

142. Щедрина А.Г. Медицинская антропология теоретическая основа профилактической медицины // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии: Материалы конф. - СПб., СПбГМУ, 1996. - с. 73-74.

143. Ярыгин В.Н. Здоровье как биологическая категория: введение в проблему // Морфология физической культуре, спорту и авиакосмической медицине: материалы Всеросс.науч.конф. - М., Советский спорт, 2001. - С. 19-24.

144. Abelin Th. Positive indicators in health promotion and protection // Wld Hlth stat. Rep., 1986. v.39, n.4. - p. 353-364.

145. Alexander F.D. Psychosomatic medicine: Its principles and applications. New York: Norton, 1950. - 300 p.

146. Catell P., Metzner R. Associations among somatotype, temperament and self-actualization // Psychological Reports, 1993, 72:3. pp.1165-66.

147. Cattell R.B., Scheier I.H. The meaning and measurement of neurotism and anxiety. — N.Y., 1961.

148. Carter J.E.L., Heath B.H. Somatotyping development and applications. -Cambrige University Press, 1990.

149. Carter J.E.L., Mirwald R.L., Heath-Roll B.H., Baily D.A. Somatotypes of 7 to 16 year old boys in Saskatchewan, Canada // American Journal of Human Biology. 1997. - vol.9, number 2. - pp.257-272.

150. Chakraborty R. Relationships between the mean and variance of total finger ridge counts and its genetic significance // Homo. -1979. -Bd.XXX.H.l.

151. Durham N.M., Fox K.M., Plato C.C. The state of dermatoglyphics: the science of finger and palm prints. Edwin Mellen Press, 2000.

152. Durham N.M., Plato C.C. Trends of dermatoglyphics research (Studies in Human Biology, vol.1) Kluwer Academic Publishers, Dordrecht / Boston / London, 1990.

153. Eysenk H. The biological basis of personality. Springfield, 1967.

154. Eisenman R. The body type/temperament mismatch and self-actualization // Psychological Reports, 1993. -v.73, n.3. — p.942.

155. De Fruyt F. and Mervielde I. Personality and interests as predictors of educational streaming and achievement // European Journal of Personality. -1996. n. 10. - p.405-425

156. Gallagher D. Personality, coping and objective extraversion, neuroticism, coping styles and academic performance// Personality and Individual Differenses. 1996, n.21. -p.421-429.

157. Gaur R., Singh R.P. Age differences in somatotypes of Garhwali males 17-60 years of age// American Journal of Human Biology. 1997. -vol.9, number 3. - pp.285-290.

158. Gunderson E.K. Adaptation of small groups to extreme environments //Aerospace Med.-1985.-Vol. 34, N 12.-p. 1111-1115.

159. Hale A.R. Morphogenesis of volar skin in the human fetus // Am.J.Anat., 1951, 91:147-173.

160. Юимас JT.А., Сарафинюк П.В., Кириченко I.M., Белш Н.В., Гудзевич Л.С., Антонець T.I. и др. Особливосп дерматоппф1чных показншав у micbkhx здорових шдлшав pi3Hoi стат! // Biomedical and biosocial anthropology. 2003. - № 1. - p. 15-22.

161. Malina R.M., Katzmarzyk P.T., Song T.M.K., Theriault G., Bouchard C. Somatotype and cardiovascular risk in healthy adalts // American Journal of Human Biology, 1997.-vol.9, number 1.-pp.11-19.

162. Matiegka I. The testing of physical efficiency// Am. J. Phys. Antropol. 1921. - Vol. 4. - p. 502-504.

163. Pour-Jafari H., Farhud D.D., Yazdani A., Hashemzadeh Chaleshtori M. Dermatoglyphycs in patients with eczema, psoriasis and alopecia areata // Skin Res.Technol. 2003. - Aug.; 9 (3): 240-4.

164. Rolls E.T. Information in the brain. New York: Acad, press, 1990. -196 p.

165. Spielberger C.D. Anxiety as an emotional state // Anxiety: Current trends in theory and research. -N.Y., 1972, v. 1. p.24-55.

166. Sheldon W.H. The varieties of human physique // An introduction to constitutional psychology. N.Y.I940.

167. Wyatt S.P., London J.N. Fatigue and boredom in repetive work // Industrial health research Board report. 1989. - N 77. - p. 38 - 44.