Солитоны в магнетиках и нелинейных цепочках в модели синус-гордон с высшей дисперсией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.02, кандидат физико-математических наук Шамсутдинов, Данир Миниахатович

  • Шамсутдинов, Данир Миниахатович
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2004, Уфа
  • Специальность ВАК РФ01.04.02
  • Количество страниц 129
Шамсутдинов, Данир Миниахатович. Солитоны в магнетиках и нелинейных цепочках в модели синус-гордон с высшей дисперсией: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.02 - Теоретическая физика. Уфа. 2004. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Шамсутдинов, Данир Миниахатович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. НЕЛИНЕЙНЫЕ

УРАВНЕНИЯ С ВЫСШЕЙ ДИСПЕРСИЕЙ И ИХ

ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ.

1.1. Модифицированное уравнение Кортевега-де Фриза.

1.2. Уравнение синус-Гордон.

1.3. Уравнение синус-Гордон с высшей дисперсией.

1.4. Комбинированное уравнение синус-Гордон и МКДФ.

1.4.1. Решение комбинированного уравнения синус-Гордон и МКДФ методом обратной задачи рассеяния.

1.5. Нелинейная динамика молекулярных систем.

1.5.1. Полимерная цепочка.

1.5.2. Двойная спираль ДНК.

1.6. Уравнение движения намагниченности в легкоплоскостном ферромагнетике в магнитном поле.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретическая физика», 01.04.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Солитоны в магнетиках и нелинейных цепочках в модели синус-гордон с высшей дисперсией»

В последние несколько десятилетий при описании разнообразных физических задач приходится сталкиваться с необходимостью анализа решений нелинейных эволюционных уравнений, таких как уравнения Кортевега-де Фриза [1], модифицированного Кортевега-де Фриза [2,3], нелинейного уравнения Клейна-Гордона [4,5] и так далее. Физическим приложениям этих вполне интегрируемых моделей поистине нет конца. В том числе в физике конденсированного состояния и динамике молекулярных систем.

При исследовании динамических свойств магнитоупорядоченных кристаллов были получены многочисленные точные решения нелинейных уравнений движения намагниченности [6] - уравнений Ландау-Лифшица [7,8]. Для основных классов магнетиков (ферромагнетиков [9-16], и антиферромагнетиков [17-22]) найдены решения, описывающие динамические и топологические солитоны, нелинейные периодические волны намагниченности и т.д. Для простейших моделей одноподрешеточного ферромагнетика в рамках метода обратной задачи теории рассеяния доказана точная интегрируемость уравнений Ландау-Лифшица, что позволило построить многосолитонные решения и проанализировать процессы взаимодействия солитонов [23]. В работах Боровика, Робука [24] и Склянина [25] доказано, что уравнения Ландау-Лифшица для одномерного двухосного ферромагнетика являются полностью интегрируемой динамической системой. В случае кубических ферромагнетиков полная интегрируемость не доказана, для полной интегрируемости существенно, что свободная энергия является однородной квадратичной формой относительно компонент намагниченности [26]. В связи с этим даже в случае кубических магнетиков, нахождение всех стационарных нелинейных волн является нетривиальной задачей.

Топологические солитоны намагниченности, то есть доменные границы имеют предельную скорость стационарного движения. Существование предельной скорости доменных границ в ферромагнетиках теоретически предсказано Уокером [10]. Лхиезер и Боровик показали, что скорость волны поворота магнитных моментов в ферромагнетиках и легкоплоскостных антиферромагнетиках ограничена фазовой скоростью спиновых волн [27]. Вопрос о возможности достижения этой предельной скорости был поставлен в [9] и долгое время оставался дискуссионным. Предельная скорость доменных границ, обусловленная указанным выше механизмом, впервые была обнаружена в ортофферите иттрия [28].

Динамика доменных стенок в одноосном ферромагнетике исследована достаточно хорошо (см., например, [9,10,29,30]), что нельзя сказать о кубическом ферромагнетике. В кубических ферромагнетиках наряду с естественной кубической магнитной анизотропией может иметь место наведенная магнитная анизотропия, возникающая, например, при холодной прокатке, при наложении на них внешних напряжений, магнитном отжиге или освещении и т.д. [31-34]. Наличие такой сложной анизотропии сильно проявляется и в эпитаксиально выращенных пластинах ферритов-гранатов с развитыми поверхностями (001), (111) и (011) [33]. Теоретические исследования динамики доменных стенок в ферромагнетиках со сложной анизотропией испытывают большие затруднения [35]. При скоростях много меньших предельной скорости уравнение Ландау-Лифшица в приближении одноосного ферромагнетика при малом выходе намагниченности из плоскости доменной стенки можно свести к простому уравнению синус-Гордон, а при учете кубической компоненты магнитной анизотропии — к двойному или тройному уравнению синус-Гордон. В случае скоростей близких к предельной уравнение Ландау-Лифшица уже нельзя свести к указанным уравнениям.

Как известно, уравнение Ландау-Лифшица для намагниченностей подрешеток в антиферромагнетиках при определенных условиях сводится к уравнению синус-Гордон (см., например, [17,18,20-22]). Из лоренц-инвариантности этого уравнения следует существование предельной скорости стационарного движения 180-градусной доменной стенки. Экспериментально определенная величина этой скорости в слабом ферромагнетике совпадает с минимальной фазовой скоростью спиновых волн на линейном участке их закона дисперсии и составляет с «2-104 л*/с [22,28]. Известно, что лоренц-инвариантность уравнений для волн является следствием приближений, допускаемых при решении уравнений Ландау-Лифшица [17]. Нарушение указанной инвариантности имеет место в узкой окрестности вблизи предельной скорости [17]. При этом максимальная скорость движения стенки оказывается очень близкой к минимальной фазовой скорости спиновых волн. Следует отметить, что обычно при исследовании характеристик доменных стенок в записи неоднородной обменной энергии пренебрегают вкладом инвариантов от более высоких степеней пространственных производных намагниченности. Эти слагаемые при скоростях у «с являются малыми, а их вклад в уравнение движения оказывается порядка (а0/Д)2«1 (а0 - параметр решетки, А - характерный размер стенки) (см., например, [30]). Однако при скоростях v, сравнимых с минимальной фазовой скоростью спиновых волн, то есть V—»с, параметр А—>0. В этом случае вкладом выше указанных инвариантов уже нельзя пренебрегать.

Всякая модель теоретической физики представляет результат приближенного описания реальных физических явлений, и каждый конкретный случай требует нового описания физической задачи. При этом попытки выйти за пределы принятых приближений могут привести к новым нелинейным уравнениям и необходимости анализа их решений.

Таким образом, одной из важных актуальных задач физики нелинейных явлений и теоретической физики остается получение новых нелинейных уравнений и приложения их решений для описания нелинейной динамики физических систем.

Модельи уравнение движения. Огромное число задач нелинейной оптики, теории джозефсоновских переходов в сверхпроводниках, теории дефектов кристаллической решетки, магнетизма, молекулярных цепочек и т.д. моделируются системами, динамика которых описывается уравнением синус-Гордон. Во многих приложениях уравнение синус-Гордон возникает как следствие определенных приближений. Попытка выйти за пределы принятых приближений, как сказано выше, приводит к более сложным уравнениям. Такие уравнения в общем виде, как будет показано в первой главе, можно записать так щ-и„ + ръ\т1 + 2кьт(и12)-&1зоах -Р{их)2ихх=0.

Это уравнение является модифицированным двойным уравнением синус-Гордон с высшей дисперсией. В отличии от уравнения синус-Гордон оно содержит высшую дисперсию и^ и нелинейное по пространственным производным слагаемое г^и^. В реальных физических системах параметры Р и g являются малыми. Вследствие этого вклад таких слагаемых может особенно сильно проявляться именно вблизи предельной скорости движения солитонов.

Целью диссертационной работы является исследование 2/тл-кинков (п = 1,2) и бризера модифицированного уравнения синус-Гордон с высшей дисперсией, нахождение интервала скоростей их существования, определение зависимости скорости стационарного движения солитонов от входящих в уравнение параметров.

Также целью работы является изучение в рамках предложенной модели синус-Гордон с высшей дисперсией:

- нелинейной динамики молекулярных цепочек;

- динамики топологических солитонов типа 180-градусных доменных стенок в кубическом ферромагнетике с наведенной анизотропией; динамики 180-, 360-градусных доменных стенок и бризера в орторомбических антиферромагнетиках.

Научная новизна определяется тем, что в рамках модели модифицированного уравнения синус-Гордон с высшей дисперсией с помощью аналитических методов впервые получены следующие результаты: найдены решения в виде 2шг-кинков (п = 1,2), условия их существования и движения со скоростями, превышающими предельную скорость 2л"-кинка модели синус-Гордон; найден новый тип бризера, у которого фазовая скорость волны и скорость огибающей оказываются равными, определен интервал скоростей существования такого бризера; показано, что 4л"-кинк, представляющий собой два сильно связанных 2 л" -кинка, может двигаться с определенной скоростью и распространяться в таких молекулярных системах, как полимерные цепочки и двойная спираль ДНК; исследована динамика 180-градусных доменных границ и определена скорость их движения вблизи предельной скорости в кубическом ферромагнетике с наведенной анизотропией и отрицательной константой кубической магнитной анизотропии в пластинах с развитыми поверхностями (001) и (011); изучено движение 180- и 360-градусных доменных границ и бризера в орторомбическом антиферромагнетике; определены условия движения 180-градусной доменной стенки и уединенного домена со скоростями, превышающими минимальную фазовую скорость спиновых волн на линейном участке их закона дисперсии в модели синус-Гордон.

На защит)' выносятся: новые типы 2л77-кинков и бризера в модели синус-Гордон с высшей дисперсией;

- результаты аналитического исследования динамики 180-градусных доменных стенок вблизи предельной скорости в кубическом ферромагнетике с наведенной анизотропией в рамках модели двойного уравнения синус-Гордон с высшей дисперсией;

- результаты аналитического исследования динамики 180- и 360-градусных доменных стенок и бризера, в том числе уединенного домена, в орторомбических антиферромагнетиках вблизи предельной скорости.

Практическая ценность. Полученные результаты расширяют существующие представления о возможных типах кинков и бризеров в нелинейных цепочках и ферро- и антиферромагнетиках со сложной анизотропией. Найденные в работе решения в виде 2я;г-кинка (и = 1,2) и бризера могут быть использованы при интерпретации экспериментально наблюдаемых нелинейных явлений в молекулярных цепочках, конденсированных средах и спиновых системах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 116 страниц текста, включая 29 рисунков, список цитированной литературы из 113 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретическая физика», 01.04.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теоретическая физика», Шамсутдинов, Данир Миниахатович

Выводы к Главе 4

1. Показано, что динамика доменных стенок в орторомбических антиферромагнетиках вблизи предельной скорости, равной минимальной фазовой скорости спиновых волн на линейном участке их закона дисперсии, описывается модифицированным уравнением синус-Гордон с высшей дисперсией.

2. Показана возможность движения 180-градусной стенки со скоростями превышающими предельную. Условия, при которых такое движение возможно, определены с учетом в свободной энергии инвариантов, содержащих более высокие степени пространственных производных намагниченностей подрешеток. Л также определены условия, при которых максимальная скорость доменной стенки в модели синус-Гордон с высшей дисперсией оказывается меньше предельной скорости в модели синус-Гордон.

3. Определены условия существования стационарного-движущегося солитона в форме застывшего бризера и эволюция его формы в зависимости от скорости движения. Показано, что такой солитон в орторомбических антиферромагнетиках может существовать в определенном интервале скоростей, превышающих максимальную скорость стационарного движения 180-градусной доменной стенки в модели синус-Гордон с высшей дисперсией. Найдено решение, описывающее стационарное движение уединенного домена разделенного двумя 180-градусными стенками, дано описание экспериментально наблюдаемого, так называемого «сверхпредельного» движения доменных границ в редкоземельных ортоферритах.

4. Найдено солитонное решение в виде 360-градусной доменной стенки, соответствующее двум сильно связанным 180-градусным доменным стенкам, и определена зависимость скорости движения от материальных параметров и внешнего магнитного поля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе исследованы солитоны в магнетиках и нелинейных цепочках в модели синус-Гордон с высшей дисперсией. Найдены решения модифицированного уравнения синус-Гордон с высшей дисперсией в виде 2шг-кинков (/7 = 1,2), бризера и условия их существования. Определены зависимости скорости движения кинков от параметров, входящих в уравнение, зависимости энергии и полного импульса от скорости движения. В рамках предложенной математической модели исследована динамика доменных стенок, движущихся со скоростью близкой к предельной, в орторомбических антиферромагнетиках, кубических ферромагнетиках с наведенной магнитной анизотропией, а также изучено движение локализованного металлического состояния в полимерной цепочке, находящейся в диэлектрическом состоянии, и движение локального двойного расплетания спирали ДНК.

1. Показано, что отказ от традиционных приближений при получении уравнения движения в случае различных сред приводит к модифицированному уравнению синус-Гордон с высшей дисперсией, которое в отличие от рассмотренных ранее уравнений содержит нелинейные по пространственным производным слагаемые.

2. Установлено, что решение модифицированного уравнения синус-Гордон в виде 2л"я-кинка (п = 1,2) существует при определенном условии согласованности слагаемых с высшей дисперсией и нелинейных, в том числе по пространственным производным, слагаемых. Причем, при определенных значениях параметров уравнения скорость движения 2^-кинка может превышать предельную скорость 2;г-кинка модели синус-Гордон. .

3. Определены условия согласованности параметров уравнения, при которых существует новый тип локализованной нелинейной волны, представляющей собой стационарный бризер и характеризующийся тем, что фазовая скорость волны и скорость огибающей оказываются равными по величине. Найден интервал скоростей существования такого бризера, произведен анализ формы бризера в зависимости от начальной фазы и значения скорости.

4. Показано, что 4;г-кинк, представляющий собой два сильно связанных 2л"-кинка, может двигаться только с определенной скоростью. Такой An — кинк может распространяться в таких молекулярных системах, как полимерные цепочки и двойная спираль ДНК, в кубических ферромагнетиках с наведенной анизотропией, а также антиферромагнетиках. В кубическом ферромагнетике 4л"-кинку соответствует 180-градусная доменная стенка, движущаяся со скоростью меньшей, но близкой к предельной. При этом как энергия так и толщина доменной стенки принимают конечные значения. Показано, что вблизи предельной скорости такое решение уравнения Ландау-Лифшица имеет место только в случае отрицательной константы кубической магнитной анизотропии.

5. Найдено решение, описывающее движение 180- и 360-градусных доменных границ, а также бризера в орторомбическом антиферромагнетике с учетом инвариантов, содержащих более высокие степени пространственных производных намагниченностей подрешеток, и определена зависимость скорости их движения от материальных параметров. Показана возможность движения 180-градусной доменной стенки, бризера, в том числе уединенного домена, со скоростями, превышающими минимальную фазовую скорость спиновых волн на линейном участке их закона дисперсии, в модели синус-Гордон.

Считаю своим приятным долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю профессору Я.Т. Султанаеву, консультанту доценту P.M. Сабитову за руководство и плодотворное сотрудничество. Благодарен профессору А.П. Танкееву за интерес к работе и многочисленные полезные замечания. Выражаю свою признательность родителям и жене за всестороннюю помощь в написании работы.

СПИСОК РАБОТ АВТОРА, ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

А1. Шамсутдинов Д.М., Султанаев Я.Т. Кинки модифицированного уравнения синус-Гордон // Вестник Башкирского Университета. 2002, №2. С. 22-23.

А2. Shamsutdinov D.M., Sabitov R.M. Dynamics of a 180° domain wall in a cubic ferromagnet with an induced magnetic anisotropy: (Oil) Slab // The Physics of metals and metallography, 2003, V.95, Suppl.l. P.80-83.

A3. Шамсутдинов M.A., Шамсутдинов Д.М., Екомасов Е.Г. Динамика доменных стенок в орторомбических антиферромагнетиках вблизи предельной скорости // ФММ, 2003, Том 96, № 4, с. 16-22.

А4. Shamsutdinov D.M., Sabitov R.M. Domain Wall Dynamics Near the Limit Velocity in a Cubic Ferromagnet With Induced Magnetic Anisotropy // Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 2004, V.280/2-3, P.169-175.

A5. Шамсутдинов Д.М., Сабитов P.M. Солитоны в кубическом ферромагнетике // Сборник трудов II Байкальской международной конференции «Магнитные материалы», 19-22 сентября 2003г., г.Иркутск, с. 114-115.

А6. Шамсутдинов Д.М., Сабитов P.M., Багаутдинов А.Р. Нелинейные волны в антиферромагнетике со спиральной структурой // Сборник трудов XIX международной школы-семинара «Новые Магнитные Материалы Микроэлектроники» 8 июня -2 июля 2004г., МГУ, г.Москва, с.832-834.

А7. Шамсутдинов Д.М., Екомасов Е.Г. О движение доменных стенок в ортоферритах с предельными скоростями // Сборник трудов V межд. семинара, посвященного памяти К.П. Белова (Махачкала-2002), с. 102104.

А8. Шамсутдинов Д.М., Сабитов P.M. Нелинейные волны и динамика доменных стенок в пластине кубического ферромагнетика // Сборник трудов выездной секции по проблемам магнетизма в магнитных пленках, малых частицах и наноструктурных объектах, 10-14 сентября 2003 года, г. Астрахань, с.21-23.

А9. Shamsutdinov D.M. Sabitov R.M. Domain Wall Dynamics Near the Limit Velocity in a Cubic Ferromagnet With Induced Magnetic Anisotropy // Abstract book of 2nd Euro-Asian Symposium "Trends in Magnetism" EASTMAG-2004, Krasnoyarsk, August 24-27, 2004, p.283.

АЮ.Шамсутдинов Д.М. Солитонное решение ID модифицированного уравнения синус-Гордон // Регион. Школа-конференция для студ., аспир. и молодых ученых по матем. и физ. (Уфа-2002). Том.2. - Уфа, БашГУ, 2002, с.91-96.

А11. Шамсутдинов Д.М. Солитоны в кубическом ферромагнетике с наведенной магнитной анизотропией вдоль оси [001] // Вестник Башкирского Университета. 2003 №2. С. 22-23.

А12.Пономарев О.А., Закирьянов Ф.К., Юл мухам сто в К. Р.,

Шамсутдинов Д.М. Солитоны в квазиодномерной цепочке молекул с диполь-дипольным взаимодействием // Вестник Башкирского Университета. 2003, №3. С. 22-25.

А13.Шамсутдинов Д.М. Кинки системы модифицированных уравнений синус-Гордон с высшей дисперсией // Регион. Школа-конференция для студ., аспир. и молодых ученых по матем. и физ. (Уфа-2003). Том.1. -Уфа, БашГУ, 2003, с.177-188.

А14. Шамсутдинов Д.М., Бризер уравнения синус-Гордон с высшей дисперсией // В кн.: Университетская наука - Республике Башкортостан, Материалы научно-практ. конф., посвященной 95-летию БашГУ. Том.1. Естественные науки. - Уфа, Мин. образования и науки РФ, БашГУ, 2004, с. 18-20.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Шамсутдинов, Данир Миниахатович, 2004 год

1. Korteweg D.J. and de Vries G. On the change of form of long waves advancing in a rectangular channel, and on a new type of long stationary waves // Phil. Mag, 1895, V.39, №5, P. 422-443.

2. Wadati M. The modified Korteweg-de Vries equation // J.Phys.Soc. Japan, 1972, №32, P. 1681.

3. Miura R.M. Korteweg-de Vries equation and generalization I. A remarkable explicit nonlinear Transformation // J. Math. Phys., 1968, №9, P. 1202-1204.

4. Perring, К. K. and Skyrme Т. H. A Model Uniform Field Equation // Nucl. Phys., 1960, №31, P.550-555.

5. Skyrme Т. H. R. A Nonlinear theory of strong interactions // Proc. Roy. Soc. 1958, V.A247, P.260-278.

6. Косевич A.M, Иванов Б.А., Ковалев А.С. Нелинейные волны намагниченности. Динамические и топологические солитоны. Киев.: Наук, думка, 1983. 192 с.

7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. К теории магнитной проницаемости ферромагнитных тел. в кн.: Ландау Л.Д. Собр. Тр. М.: Наука, 1969. Т.1, с.128-143.

8. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: Электродинамика сплошных сред. Т.8 М.: Наука, 1982, 621 с.

9. Enz U. Die Dinamik der blochschen Wand // Helv. Phys. Acta., 1961, V.37. S.245-251.

10. L.R. Walker (unpabl.). Quoted by F. Dillon. In: Magnetism / Ed. G.T. Rado, H. Suhl. Pergamon press, N.Y., 1963, V.3. P.451-465.

11. Елеонский B.M., Кирова H.H., Кулагин H.E. О скорости движения доменных границ // ЖЭТФ, 1976, Т.71. вып.6, С.2349-2355.

12. Елеонский В.М., Кирова Н.Н., Кулагин Н.Е. О предельных скоростях и типах волн магнитного момента // ЖЭТФ, 1978, Т.74, вып.5, С. 1814-1821.

13. Елеонский В.М., Кирова H.H., Кулагин II.Е. О магнитных солитонах, распространяющихся вдоль оси анизотропии // ЖЭТФ, 1979, Т.29, вып. 10, С.601-605.

14. Елеонский В.М., Кирова H.H., Кулагин Н.Е. Движение доменных границ во внешнем магнитном поле // ЖЭТФ, 1979, Т.76, вып.2, С.705-710.

15. Бабич И.М., Косевич A.M. Влияние магнитодипольного взаимодействия на динамику одномерного солитона намагниченности // Письма в ЖЭТФ, 1980, Т.31, вып.4, С.224-227.

16. Косевич A.M. Нелинейная динамика намагниченности в ферромагнетиках. Динамические и топологические солитоны // ФММ, 1982, Т.53, вып.З, С.420-446.

17. Звездин А.К. О динамике доменных границ в слабых ферромагнетиках // Письма в ЖЭТФ, 1979, Т.29, вып.10. С.605-610.

18. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А., Сукстанский A.JI. Нелинейные волны и динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках // ЖЭТФ, 1980, Т.78, вып.4, С. 1509-1522.

19. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А., Сукстанский А.Л. К теории движения доменных границ в магнитоупорядоченных кристаллах // Письма в ЖЭТФ, 1978, Т.27, вып.4, С.226-229.

20. Елеонский В.М., Кирова H.H., Кулагин Н.Е. О точных решениях уравнений Ландау-Лифшица для слабых ферромагнетиков // ЖЭТФ, 1980, Т.79, вып. 1(7), С.321-332.

21. Елеонский В.М., Кирова H.H., Кулагин Н.Е. О точно решаемых моделях для двухподрешеточных магнетиков // ЖЭТФ, 1981, Т.80, вып. 1, С.357.

22. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А., Четкин М.В. Динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках // УФН, 1985, Т. 146, вып.З, С.417-458.

23. Боровик А. N-солитонные решения нелинейного уравнения Ландау-Лифшица // Письма в ЖЭТФ, 1978, 28, вып.10, С.629-932.

24. Боровик Л.Е., Робук В.Н. Линейные «псевдопотенциалы» и законы сохранения для уравнения Ландау-Лифшица, описывающего нелинейную динамику ферромагнетика с одноосной анизотропией // ТМФ, 1981, Т.46, вып.З, С.371-381.

25. Sklyanin E.K. On complete integrability of the Landau-Lifshitz equation. -Leningrad, 1979. 32 p. (Preprint / Academy of science of USSR. Leningrad Department Steklov Mathematical Institute; E-3).

26. Елеонский B.M. Солитоны в магнитных средах. В кн.: Нелинейные волны: Самоорганизация. М.: Наука, 1983. с. 129-135.

27. Ахиезер H.A., Боровик А.Е. О нелинейных спиновых волнах в ферромагнетиках и антиферромагнетиках // ЖЭТФ, 1967, 52, вып.2, С. 13321344.

28. Четкин М.В., Де ла Кампа. О предельной скорости движения доменной границы в слабых ферромагнетиках // Письма ЖЭТФ, 1978, Т.27, вып.З, С. 168-172.

29. Додц Р., Эйлбек Дж., Гиббон Дж., Моррис. X. Солитоны и нелинейные волновые уравнения. М.:Мир. 1988. 694 с.

30. Хуберт А. Теория доменных стенок в упорядоченных средах. М.:Мир. 1977. 308 с.

31. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. М.:Мир, 1987. 419 с.

32. Зайкова В.А., Старцева И.Е., Филиппов Б.Н. Доменная структура и магнитные свойства электротехнических сталей. М.:Наука, 1992. 272 с.

33. Эшенфельдер А. Физика и техника цилиндрических магнитных доменов. М.:Мир, 1983. 496 с.

34. Бучельников В.Д., Гуревич В.А., Моносов Я.А., Шавров В.Г. Влияние внешних напряжений на доменную структуру многоосного ферромагнетика // ФММ, 1978, Т.45, вып.6, С.1295-1298.

35. Сабитов P.M., Вахитов P.M., Шанина Е.Г. Статические и динамические свойства магнитных неоднородностей в ЦМД-материалах с ромбической анизотропией // Микроэлектроника, 1989, Т. 18, № 3, С. 266-273.

36. Hirota R. Exact solutions of the Korteweg-de Vries equation for multiple collisions of solitons//Phys. Rev. Lett., 1971, V.27, P. 1192-1194.

37. Konno K., Kameyama W., Sanuki H. Effect of weak dislocation potential on nonlinear wave propagation in anharmonic crystal // J. Phys. Soc. Japan, 1974, V.37. №1, P. 171-176.

38. Lamb G.L. Analytical descriptions of ultrashort optical pulse propagation in a resonant medium // Rev. Mod. Phys., 1971, 43, P. 99-124.

39. Hirota R. Exact solutions of the sine-Gordon equation for multiple collisions of solitons // J. Phys. Soc. Japan, 1972, V.33, P. 1459-1463.

40. Gardner C.S. The Korteweg-de Vries equation and generalizations. IV. The Korteweg-de Vries equation as a Hamiltonian system // J. Math. Phys., 1971, V.12, P.1548-1551.

41. Gardner C.S., Greene J.M., Kruskal M.D. and Miura R.M. Method for solving the Korteweg-de Vries equation // Phys. Rev. Lett., 1967, V.19, P. 1095-1097.

42. Захаров B.E., Шабат А.Б. Точная теория двумерной самофокусировки и одномерной автомодуляции волн в нелинейной среде. // ЖЭТФ, 1971, Т.61, С.118-134.

43. Ablowitz M.J., Каир D.J., Newell А.С. and SegurH. Nonlinear evolution equations of physical significance//Phys. Rev. Lett. A, 1973, V.31, P. 125-127.

44. Ablowitz M.J., Каир D.J., Newell A.C. and Segur H. The inverse scattering transform Fourier analisys for nonlinear problems // Stud. Appl. Math., 1974, V.53, P. 249-315.

45. SabuskyN.J. and Kruskal M.D. Interaction of solitons on a collisionless plasma and the recurrence of initial states // Phys. Rev. Lett., 1965, V.15, P. 240243

46. Турицын С.К., Фалькович Г.Е. Устойчивость магнитоупругих солитонов и самофокусировка звука в антиферромагнетиках // ЖЭТФ, 1985, Т.89, №1, С.258-270.

47. Киселев В.В., Танкеев А.П. Магнитоупругий резонанс длинных и коротких волн в магнетиках // ФММ, 1993, Т.75, №1, С.40-53.

48. Харисов А.Т., Шамсутдинов М.А., Танкеев А.П. Магнитоупругие солитоны и резонанс Захарова-Бени в тетрагональных антиферромагнетиках //ФММ, 1999,Т.87,№4, С.5-12.

49. Косевич A.M., Ковалев А.С. Введение в нелинейную физическую механику. Киев: Наукова думка, 1989. 304 с.

50. Ablowitz M.J., Каир D.J., Newel А.С. and Segur Н. Method for solving the sine-Gordon equation, Phys. Rev. Lett., 1973, 30, pp.1262-1264.

51. Дж. JI. Лэм Введение в теорию солитонов. М.:Мир. 1983. 294 с.

52. Захаров В.Е., Манаков С.В., Новиков С.П., Питаевский Л.П. Теория солитонов: метод обратной задачи. М.:Наука, 1980. 315с.

53. Bogdan М.М., Kosevich A.M., Maugin G.A. Soliton complex dynamics in strongly dispersive medium // Wave motion, 2001, V.34, P. 1-26.

54. Peyrard M., Kruskal M.D. Kink dynamics in the highly discrete sine-Gordon system // Physica D, 1984, V.14, P. 88-102.

55. Boesch R., Willis C.R., El-Batanouny M. Spontaneous emission of radiation from a discrete sine-Gordon kink // Phys. Rev. B, 1989, V.40, P. 2284-2296.

56. Peyrard M., Simple theories of complex lattices // Physyca D, 1998, V.123, P.403-424.

57. Nakajima K., Onodera Y., Nakamura Т., Sato R. Numerical analysis of vortex motion on Josephson structures // J. Appl. Phys., 1974, V.45, P. 4095-4099.

58. Ustinov A.V., Malomed B.A., Sakai S. Bunched fluxon states in one-dimensional Josephson-junction arrays // Phys. Rev. B, 1998, V.57, P. 11691— 11697.

59. Bogdan M.M., Kosevich A.M. Radiationless motion of one dimensional solitons in dispersive medium, in: Nonlinear Coherent Structures in Physica and Biology // NATO ASI Series: Physics, Vol.329, Plenum Press, New York, 1994, P.373-376.

60. Bogdan M.M., Kosevich A.M. Interaction of moving solitons in a dispersive medium and regimes of their radiationless motion // Proc. Estonian Acad. Sci. Phys. Math., 1997, V.46, №1/2, P. 14-23.

61. Косевич A. M., Гришаев В. И. Об условиях существования 1D магнитных солитонов с частотными характеристиками, попадающими в сплошной спектр // ФНТ, 2002, Т.28, вып. 8-9, С. 834-839.

62. Peyrard М., Piette В., Zakrzewski W.J. Soliton—like behavior in a modified sine-Gordon model // Physica D, 1993, V.64, P. 355-164.

63. Алфимов Г.Л., Елеонский B.M., Мицкевич H.В. О влиянии пространственной дисперсии на самолокализованные состояния поля // ЖЭТФ, 1993, Т.103, вып.4, С.1151-1158.

64. Alfimov G.L., Eleonskii V.M., Kulagin N.E. and Mitskevich N.V. Dynamics of topological solitons in models with nonlocal interactions // Chaos, 1993, V.3, Issue 3, P.405-414.

65. Vazquez L., Evans W.A.B., and Rickayzen G. Numerical investigation of a nonlocal sine-Gordon model //Phys.Lett. A, 1994, V.189, P.454-459.

66. Alfimov G.L. and Korolev V.G. On multilink states described by the nonlocal sine-Gordon equation // Phys.Lett. A, 1998, V.246, P. 429-435.

67. Leung K.M. Path integral approach to the statistical mechanics of solitons // Phys.Rev. B, 1982, V.26, P. 226-244.

68. CondatC.A., GuyerR.A., and Miller M.D. Double sine-Gordon chain // Phys.Rev.B, 1983, V.27, P.474-494.

69. Maugin G.A. and Miled A. Solitary waves in elastic ferromagnets // Phys.Rev.B, 1986, V.33, P.4830-4842.

70. Bogdan M.M., Kosevich A.M., and Maugin G.A. Formation of soliton complexes in dispersive systems // Cond.Matt.Phys., 1999, V.2, P.225-265.

71. Давыдов A.C. Солитоны в молекулярных системах. Киев: Наук. Думка, 1984.288 с.

72. Лачинов А.Н., Жеребов АЛО., Корнилов В.М. Высокоироводящее состояние в тонких пленках полимеров. Влияние электрического ноля и одноосного давления//ЖЭТФ, 1992, Т102, вып.1. С.187-193.

73. Лачинов А.Н., Жеребов АЛО., Корнилов В.М. Аномальная неустойчивость полимеров при одноосном давлении // Письма в ЖЭТФ, 1990, Т52, вып.2. С.742-745.

74. Шиховцева Е.С., Пономарев Е.С. Устойчивость перехода диэлектрик-металл в кислородосодержащих полимерах // Письма в ЖЭТФ, 1996, Т.64, вып.7, С.468-472.

75. Пономарев О.А., Шиховцева Е.С. Механизм влияния давления и поля на электропроводность сопряженных полимеров с изолирующими мостиками, ЖЭТФ, 1995. Т. 107, вып.2, С.637-648.

76. Yakushevich L.V. Is DNA a nonlinear dynamical system where solitary conformational waves are possible? //J. Biosci, 2001, V.26, №3, P.305-313.

77. Якушевич Л.В. Методы теоретической физики и их применение в теории биополимеров (монография) Пущино: НЦБИ АН СССР, 1990.

78. Yakushevich L.V. Nonlinear dynamics of biopolymers: theoretical models, experimental data// Quart.Rev.Biophys., 1993, V.26, P.201-223

79. Watson J. D. and Crick F. H. C. Molecular structure of nucleic acids. A structure of deoxyribose nucleic acid//Nature (London), 1953, V.171, P.737-738.

80. Crick F. H. C. and Watson J. D. The complementary structure of deoxyribonucleic acid // Proc. R. Soc. (London), 1954, V.A223, P.80-96.

81. McCommon J.A. and Harvey S. C. Dynamics of proteins and nucleic acids. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

82. Yakushevich L.V. Nonlinear physics of DNA. New York: Wiley, 1998.

83. Englander S.W., Kallenbach N.R., Heeger A.J., Krumhansl J.A. and Litwin A. Nature of the open state in long polynucleotide double helices: possibility of soliton excitations // Proc. Natl. Acad. Sei. USA, 1980, V.77, 1980, P.7222-7226.

84. Yomosa S. Soliton excitations in deoxyribonucleic acid (DNA) double helices // Phys. Rev. A, 1983, V.27, P. 2120-2125.

85. Takeno S. and Homma S. Topological solitons and modulated structure of bases in DNA double helices // Prog. Theor. Phys., 1983, V.70, P.308-311.

86. Krumhansl J. A. and Alexander D. M. Nonlinear dynamics and conformational excitations in biomolecular materials, in Structure and dynamics: nucleic acids and proteins (eds) E. Clementi and R. H. Sarma, New York: Adenine Press, 1983, P.61-80.

87. Fedyanin V.K. and Lisy V. Soliton conformational excitations in DNA // Stud. Biophys., 1986, V. 116, P. 65-71.

88. Zhang Ch-T. Soliton excitations in deoxyribonucleic acid (DNA) double helices//Phys. Rev. A, 1987, V.35, P.886-891.

89. Yakushevich L.V. A Nonlinear DNA dynamics: a new model // Phys. Lett. A, 1989, V.136, P.413-417.

90. Fedyanin V.K. and Yakushevich L.V. Scattering of neutrons and light by DNA solitons//Stud. Biophys., 1984, V.103, P.171-178.

91. Baverstock K.F. and Cundal R.D. Are solitons responsible for energy transfer in oriented DNA?//Int. J. Radiat. Biol., 1989, V.55, P. 152-153.

92. Yakushevich L.V. The effects of damping, external fields and inhomogeneity on the nonlinear dynamics of biopolymers // Stud. Biophys., 1987, V.121, P.201-207.

93. Polozov R.V. and Yakushevich L.V. Nonlinear waves in DNA and regulation of transcription // J. Theor. Biol., 1988, V.130, P.423-430.

94. Yakushevich L.V., Savin A.V., Manevitch L.I. Nonlinear dynamics of topological solitons in DNA // Phys. Rev. E, 2002 V.66, 016614.

95. Seeger A., Donth IL and Kochendorfer. Theorie der Versetzunger in eindimensionalen Atomreihen. III. Versetzunger, Eigenbewegungen und ihre Wechselwirkung//Zeischrift fur Physik, 1953, V.134, S. 173-193.

96. Малоземоя А., Слонзуски Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами. М.:Мир, 1982, 382 е.

97. Mikeska H.I. Solitons in a one-dimensional magnet with an easy plane. J.Phys. C: Solid State Phys. 1978. 11, №1, P. 66-32.

98. Бучельников В.Д., Шавров В.Г. Спин-переориентационные фазовые переходы в кубических ферромагнетиках при упругих напряжениях // ФТТ, 1981, Т.23, вып.5, С. 1296-1301.

99. Tomas J., Murtinova L., Kaczer J. Easy magnetization axes in materials with combined cubic and uniaxial anisotropics. // Phys. Stat. Sol. (a), 1983, V.75, P.121-127.

100. Вахитов P.M. Магнитные фазовые диаграммы кубического ферромагнетика с наведенной одноосной анизотропией // ФММ, 2000, Т. 89. № 6. с. 16-20.

101. Андреев А.Ф., Марченко В.И. Симметрия и макроскопическая динамика магнетиков // УФН, 1980, Т. 130, вып.1, С.39-63.

102. Туров Е.А. Физические свойства магнитоупорядоченных кристаллов. М.: Издательство АН СССР, 1963, 224с.

103. Фарзтдинов М.М. Физика магнитных доменов в антиферромагнетиках и ферритах. М.:Наука, 1981, 156 с.

104. Ландау Л.Д., ЛифшицЕ.М. Квантовая механика (Нерелятивистская теория). М.: Наука, Гл. ред. физ. мат. лит., 1989, 768с.

105. Кузьменко А.П., Булгаков B.K. Особенности сверхзвуковой нелинейной динамики доменных границ в редкоземельных ортоферритах // ФТТ, 2002, Т.44, вып.5, С.864-871.

106. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А., Сукстанский A.JI. Динамика доменных границ в редкоземельных ортоферритах // Письма в ЖТФ, 1979, Т.5, вып. 14, С.853-856.

107. Четкин М.В., Ахуткина А.И., Шалыгин А.Н. Сверхпредельные скорости доменных границ в ортоферритах // Письма в ЖЭТФ, 1978, Т.28, вып. 11, С.700-704.

108. Дж. Смарт. Эффективные поля в теории магнетизма, М.:Мир, 1968, 271с.

109. Барьяхтар В.Г., Иванов Б.А., Сукстанский A.JI. О предельной скорости движения доменных границ в магнетиках // ФТТ, 1978, Т.20, вып.7, С.2177-2187.

110. Ахиезер H.A., Боровик А.Е. К теории спиновых волн конечной амплитуды // ЖЭТФ, 1967, Т.52, вып.2, С.508-513.

111. Иванов Б.А., Косевич A.M. Связанные состояния большого числа магнонов в ферромагнетике с одноионной анизотропией // ЖЭТФ, 1977, Т.72, вып. 5, С.2000-2015.

112. Косевич A.M., Иванов Б.А., Ковалев A.C. Нелинейная локализованная волна намагниченности ферромагнетика как связанное состояние большого числа магнонов // ФНТ, 1977, Т.З, вып.7, С.906-921.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.