Сохранение белого камня в памятниках архитектуры г. Москвы на территориях с нарушенным экологическим равновесием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Королева, Татьяна Владимировна

• Королева, Татьяна Владимировна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Королева, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ

БЕЛОКАМЕННОГО ЗОДЧЕСТВА г. МОСКВЫ.

1.1 Экологические проблемы архитектурно-исторической среды города, влияющие на долговечность памятников архитектуры.

1.1.1 Экологических факторов вызывающих коррозию белокаменных памятников архитектуры.

1.1.2 Проблемы охраны, эксплуатации и реставрации памятников

1.2 Проблемы, связанные с истощением ресурсов белого камня.

1.2.1 Особенности происхождение белого камня.

1.2.2 Основные свойства камня, определяющие его долговечность.

1.3 Обзор методов и способов сохранения памятников архитектуры.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ, ВЫБОР

ОБЪЕКТОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Принципы выбора объектов исследования с учетом нагрузок техногенной среды.

2.1.1 Экологический анализ территории города.

2.1.2 Характеристика объектов исследования.

2.2 Использованные методы исследования

2.2.1 Методы неразрушающего визуально-инструментального контроля на объекте для оценки повреждений камня.

2.2.2 Метод лабораторного физико-химического анализа для оценки микроструктурных изменений камня.

2.2.3 Методы оценки однородности структуры камня.

2.3 Пример статистической обработки результатов исследований.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ «ПАМЯТНИК - ГОРОДСКАЯ СРЕДА»

3.1 Натурные исследования состояния белокаменных памятников архитектуры на территориях с разной степенью экологического равновесия.

3.1.1 Результаты визуально-инструментального обследования объектов.

3.1.2 Результаты лабораторного физико-химического анализа белого камня и продуктов его коррозии.

3.2 Физико-химические особенности взаимодействия в системе «памятник - городская экосистема»

3.3 Мониторинг повреждений памятника (в период 1995 - 2002 г.) на территории с нарушенным экологическим равновесием.

3.3.1 Разработка методики мониторинга

3.3.2 Результаты визуально-инструментального обследования объекта мониторинга.

3.3.3 Результаты лабораторного физико-химического анализа повреждений.

3.4 Механизма повреждений камня с учетом экологического равновесия экосистемы.

ГРАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ОДНОРОДНОСТИ СТРУКТУРЫ РЕСТАВРАЦИОННОГО КАМНЯ.

ГРАВА 5. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАННОСТИ ПАМЯТНИКОВ БЕЛОКАМЕННОГО ЗОДЧЕСТВА МОСКВЫ.

5.1 Система организационных мероприятий.

5.1.1 Разработка организационной структуры обследования и мониторинга памятников архитектуры в рамках стандартов управления качеством проектирования (ИСО - 9000).

5.1.2 Разработка структуры эколого-материаловедческой информационной системы (ЭМИС) для экспертной оценки повреждений белого камня.

5.2 Система технологических мероприятий.

5.2.1 Особенности выбора системы мероприятий для защиты камня в памятниках архитектуры.

5.2.2 Особенности выбора методов консервации памятников, учитывающих условия эксплуатации в городской системе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сохранение белого камня в памятниках архитектуры г. Москвы на территориях с нарушенным экологическим равновесием»

Человек живет не только в окружении природной среды, но и в окружении памятников культуры. Поэтому сохранение природы и сохранение культурной среды стоят рядом: эта проблема Экологии с большой буквы»

Д.С. Лихачев

Вторая половина XX столетия ознаменовалась возрастающим интересом мирового культурного сообщества к проблемам сохранения архитектурного наследия исторических городов.

Одной из критических проблем этих территорий становится проблема утраты памятников и потеря их ценности и культурной значимости из-за нарушения экологического равновесия природно-техногенной системы города.

В Москве, крупнейшем историческом городе России, проблемы сохранения памятников архитектуры проявляются особенно остро и своеобразно. Еще во второй половине XV столетия древнерусское государство придало Москве исключительный статус, назвав ее "Третьим Римом", вложив в это название важнейшую государственную идею, ставшую основой создания облика города^ 1] Поэтому идеологическое осмысление сути Москвы в современном мире, в современной России - это важнейшая задача всех, кто участвует в процессе ее преобразования.

Этими проблемами занимается Правительство Москвы, московское отделение Российского комитета ИКОМОС, созданного в 1993году "Главное управление охраны памятников ГУОП г. Москвы".

1 Советский комитет ИКОМОСа был основан в 1965 году. В его создании приняли участие видные ученые и реставраторы.

Среди памятников архитектуры исторической части города особую ценность предоставляют памятники белокаменного зодчества.

Белокаменное зодчество Москвы начинается, как известно, с возведения из белого подмосковного мячковского камня стен Успенского собора и новых стен Кремля в XIVb., благодаря чему Москва получила свое второе, неофициальное название - "белокаменная". Памятник несет информацию об искусстве и мастерстве зодчих через древний материал, выбор которого мастерами белока-менщиками производился удивительно точно с учетом его эксплуатационно-технических, эстетических свойств и неповторимых формообразующих возможностей. Об этом свидетельствуют сохранившиеся до наших дней белокаменные постройки.

В условиях обострившейся экологической ситуации в городе проблема сохранения памятников белокаменного зодчества особо остро встала в виде конфликтных ситуаций памятника со структурными элементами городской системы (промышленность, дорожно-транспортная сеть, коммуникации и т.п.). Появились новые факторы риска утраты этого культурного наследия. Участились чрезвычайные ситуации в технобиосфере города и связанные с ними разрушения памятников. Проблема в том, что памятник является элементом сложной природно-техногенной городской системы и активно включен во все существующие в ней процессы.

Нарушение экологического равновесия в городской среде привело к ускорению процессов коррозии камня и появлению новых видов повреждения. Камень имеет не только поверхностные повреждения, но и объемное разрушение, что обуславливает необходимость его полной замены при реставрации. Традиционные подходы, принятые в реставрации, оказываются не эффективными.

Характерным явлением в таких случаях становится уход от решения проблемы его восстановления и защиты, что приводит к еще одной немало важной проблеме утраты познавательно-информационного ресурса культурного наследия, который несут в себе памятники белокаменного зодчества Москвы.

При ремонтно-реставрационных работах снижается историческая ценность памятника за счет замены исторического камня в памятниках новыми материалами и известняком более низкого качества. Это связано с истощением запасов исторического камня мячковского горизонта, долговечность которого исчислялась сотнями лет. Для замены камня, хотя и используют известняк этого же горизонта, но он отличается более низкими показателями долговечности (всего десятки лет) и меньшей стойкостью в условиях агрессивной городской среды. Это приводит к появлению зон неоднородности в конструкциях, что влияет на их несущую способность.

Огромный научный потенциал, накопившийся в области реконструкции, реставрации, реставрационного материаловедения и т.п. невозможно эффективно использовать без изучения взаимодействия памятника с элементами городской системы. Новые условия существования памятников делают необходимым выработку принципиально новых подходов к изучению повреждений памятников. Потеря культурного наследия недопустима.

Эффективность мероприятий по сохранению памятников архитектуры напрямую зависит от глубины познания сложных зависимостей между множеством экологических факторов, особенностей природы материала памятников в их пространственно временном разрезе.

В данной ситуации только экологический подход является наиболее рациональным для решения этих по сути дела экологических реставрационных проблем.

Особо важным становится определение механизма развития повреждений, с учетом природных характеристик материала, отвечающих за его долговечность. Необходимо установить что обеспечивает и поддерживает стабильность белого камня при искусственном перемещении его из земной коры в тело конструкции, а также влияние новых экологических факторов на стадии его эксплуатации на территориях с нарушенным экологическим равновесием.

Современная реставрационная практика нуждается в дополнительной научной информации о видах нагрузки на памятник со стороны окружающей среды, о состоянии материала памятника, о видах повреждения и повреждающих процессах для повышения объективности экспертной оценки повреждений памятника и выбора адекватных технологий их консервации, санации и реставрации.

Для обеспечения сохранности памятников белокаменного зодчества Москвы необходима разработка элементов организационной структуры управления качеством реставрационных проектов и введения их в принятую систему информационного обеспечения ГУОП г. Москвы.

Целью диссертационной работы является разработка системы мероприятий по сохранению памятников белокаменного зодчества на территориях с нарушенным экологическим равновесием, учитывающих генезис камня и механизм его повреждения.

Достижение указанной цели реализуется путем решения следующих задач:

1. Анализ причин быстрого повреждения памятников и выявление значимых экологических факторов, вызывающих ускоренное разрушение камня. Изучение взаимосвязи происхождения белого камня и его стойкости при эксплуатации.

2. Проведение экологического зонирования территории города для оценки нагрузки на памятники и учета варианта его расположения на территориях с нарушенным экологическим равновесием.

3. Исследование состояния белого камня на макро- и микроуровнях. Выявление причины неудовлетворительного состояния реставрационного белого камня в системе «памятник - природно-техногенная среда». Определение особенностей повреждения белого камня с учетом его генезиса и агрессивности среды.

4. Разработка методики мониторинговых исследований для учета состояния материала памятника и прогнозирования развития повреждений в каменной кладке.

5. Исследование влияния однородности структуры камня на его эксплуатационно-технические свойства и долговечность.

6. Разработка элементов организационной структуры управления качеством реставрационных проектов и рекомендаций по повышению ресурса долговечности белого камня с учетом механизма его повреждения для сохранения памятников белокаменного зодчества Москвы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• использован экологический подход к оценке причинно-следственных связей взаимодействия материала памятника со средой и учтены геоэкологические особенности генезиса камня, влияющие на формирование его структуры и свойства;

• сформулированы теоретические положения по особенностям разрушения материала (белого камня) памятников по гипердинамическому механизму на территориях с нарушенным экологическим равновесием. Введен индекс устойчивости экосистемы (Ку-эс) для оценки степени нарушения экологического равновесия на территориях г. Москвы;

• введены новые показатели ресурса долговечности камня (Рд-к), характеризующие его структурные особенности и отражающие степень выветривания кальцита в белом камне для количественной оценки деструктивных процессов, влияющих на его долговечность;

• введен коэффициент однородности микроструктуры камня (Кодн-к) для прогнозирования его стойкости и выбора системы мероприятий по профилактике его загрязнения и повреждения.

Практическая значимость работы: заключается в решении важной научно-практической проблемы - информатизации фонда научных данных, в том числе экспериментальных, по повреждениям памятников белокаменного зодчества.

• Модифицирована комплексная схема инженерного исследования технического состояния объектов включающая эколого-материаловедческие параметры.

• Разработан проект атласа повреждений белого камня, позволяющий визуально оценить тип повреждений и повреждающих процессов для выбора системы мероприятий по сохранению белого камня в памятниках.

• Разработана структура эколого-материаловедческой информационной системы (ЭМИС) по тематическому слою «Повреждения белого камня» для совершенствования принятой системы информационного обеспечения ГУОП г. Москвы.

На защиту выносятся:

1. Результаты экологического зонирования территории.

2. Результаты натурных, лабораторных и мониторинговых исследований разрушений материала памятников.

3. Результаты экспериментальных исследований структурной однородности камня.

4. График для определения ресурса долговечности (Рд-к) камня по процентному содержанию в нем СаС03 и номограмма, характеризующая интенсивность процесса выветривании карбоната при переходе его в гидрокарбонат, нитрат, сульфат, хлорид.

5. Новые показатели прогнозирования стойкости камня в условиях городской среды, характеризующих особенности его структуры: ресурс долговечности - Рд-к, степень загрязнения - Сз-к, коэффициент однородности - Кодн-к.

6. Механизм повреждения камня по двум вариантам K-I и K-II.

7. Структура эколого-материаловедческой информационной системы (ЭМИС) по тематическому слою «Повреждения белого камня».

Внедрение осуществлено в ОАО ЦНИИЭП жилища при комплексном обследовании ряда зданий Москвы и Московской области.

Апробация работы. Основные результаты доложены и обсуждены на традиционных научно-технических конференциях молодых ученых аспирантов и докторантов МГСУ «Окружающая среда. Развитие - строительство - образование», «Экологическая безопасность в строительстве», «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» в МГСУ в 1998, 2000 гг.; на секции №1 МВС Госстроя России в г. Красногорске в 1998г, на первой и второй научно-практической конференции «Современное информационное обеспечение и и технологии в области охраны и реставрации культурного наследия» в Главном Управлении Охраны Памятник г. Москвы в 1998 и 1999 гг., на второй специализированной межрегиональной научно-практической конференции «Информационные ресурсы и технологии охраны памятников - 2000» в Главном Управлении Охраны Памятник г. Москвы в 2000 г.; на международном научно-практическом семинаре «Наука и техника в иннов;ационном подходе к сохранению и реставрации памятников истории и культуры» на кафедре ЮНЕСКО по сохранению градостроительных и архитектурных памятников в 2001 г.; на научной конференции МАРХИ в 2003г.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Королева, Татьяна Владимировна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что в современных условиях города причинами быстрого повреждения памятников белокаменного зодчества и снижения долговечности белого камня являются изменения условий нарушения равновесия: камень - вода - газ - микробиота, исчерпаны запасы исторического мячковского известняка (качественного белого камня) и для его замены используют камень не стойкий к агрессивным воздействиям среды. Определено, что современные реставрационные мероприятия оказываются недостаточно эффективными, так как не учитывают экологические факторы, влияющие на долговечность памятников и особенности структуры реставрационного камня.

2. Проведено экологическое зонирование территории города по уровню техногенных нагрузок на памятники и определен тип охранных зон памятников с определением индекса устойчивости системы (Ку-эс), характеризующего экологическое равновесие. Установлено, что 95% памятников белокаменного зодчества Москвы расположены на территории с нарушенным экологическим равновесием и высокими техногенными нагрузками.

3. Определено, что нарушение экологического равновесия приводит к смещению граничных условий карбонатного равновесия (рН 5,6-8,3) в сторону уменьшения рН. При этом меняется механизм повреждения камня, где система его самозащиты (корка) отсутствует, что приводит к неравновесному растворению кальцита и интенсивному рассыпанию камня. Процесс коррозии распространяется в объем камня, и скорость повреждения при этом составляет в среднем от 1 до 10 мм/1 год.

4. Определены виды повреждений и повреждающих процессов. Установлены корреляционные зависимости между параметрами условий эксплуатации, видом и степенью повреждения материала памятника. Скорость повреждения определяется степенью увлажнения, видом и степенью загрязнения материала (С, к), загрязнителями из окружающей среды и зависит от микроструктуры камня и степени его метаморфизма. Исследования показали, что 8,9% содержания в камне сульфатов в присутствии хлоридов достаточно для полного разрушения камня. Эти загрязнители являются наиболее агрессивным для камня.

5. Установлено, что гипердинамический процесс повреждения камня определяется его структурной неоднородностью. Введен показатель однородности микроструктуры камня (Коднк) для уточнения показателей назначения камня. Определено, что реставрационный камень является неоднородным или с пониженной однородность. Среднее значение Коднк = 0,7, что свидетельствует о низкой долговечности камня.

6. Для разработки и выбора системы мероприятий по сохранению белокаменных памятников рекомендован график для определения ресурса долговечности камня (Рдк) по шкале СаСОз и номограмма интенсивности процесса выветривания карбоната при переходе его в: гидрокарбонат, нитрат, сульфат, хлорид в зависимости от концентрации загрязнителей камня привнесенных в него из окружающей среды.

7. Для учета эколого-материаловедческих факторов предложено модифицировать комплексную схему инженерного исследования технического состояния объектов в рамках стандарта управления качеством реставрационного проектирования ИСО - 9000 для «устойчивой реставрации».

8. Разработана структура регистрационных блоков для формирования тематического раздела «Эколого-материаловедческая информационная система (ЭМИС)» и подраздела (тематического слоя) «Повреждение белого камня» для экспертной оценки повреждения белого камня и внесения ЭМИС в принятую систему информационного обеспечения ГУОП г. Москвы. Собранная в его рамках информация открыта для внесения новых данных и может стать доступной для использования органами Управления, реставрации и эксплуатации памятников архитектуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Королева, Татьяна Владимировна, 2004 год

1. Агеева Э.Н. Характерные виды разрушений мраморной скульптуры в атмосферных условиях. Научн. реф. сборник. Вып. 1. -М.: Информ. Культура, 1979. с. 1-5

2. Айрапетов Д.П. Архитектурное материаловедение. -М.: Стройиздат, 1983. 310 с.

3. Аксенова И.В. Повышение долговечности наружных стен памятников архитектуры (на основе использования электрокинетических свойств капиллярных каменных материалов. Дис. . к. т. н. -М.: 1983. -199 с.

4. Алексеев В.К., Гроздов Б.Т., Тарасов В.А. Дефекты несущих конструкций зданий, сооружений и способы их устранения. -Л., 1982.

5. Архитектурное наследство. Традиции и новаторство в зодчестве народов СССР. М., 1978. -Вып.26, 159с.

6. Ацагорцян З.А. Методы испытания эффективности пропитки облицовочного камня гидрофобизирующими и укрепляющими растворами. -Реставрация, исследование и хранение музейных художетсвенных ценностей: Науч. реф. сб., Вып. 3. -М.: Информкультура, 1982. С. 5-11.

7. Балковски Ф.Д. Санирование исторических зданий. / пер. с немецкого Л.В. Дорменко под ред. Пруцына О.И. -М.: Стройиздат. 1986.

8. Барановский Е.Ю. Натурные исследования памятников архитектуры / Методические рекомендации.-М.: «Спецпроектреставрация»., 1993

9. Бареев В.И. Влияние защитных лакокрасочных покрытий на влажностный режим ограждающих конструкций в условиях солевого воздействия. -Дис. к. т. н. -М., 1975. -163.

10. Бедов А.И., Сапрыкин В.Ф. Обследование и рекомендация железобетонных эксплуатируемых зданий и сооружений. -М.: Из-во АСВ, 1995. 190 с.

11. Богусловкий М.М. Международная охрана культурных ценностей. -М.: Междунар. отношения, 1979. -192 е., ил.

12. Бойко М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий. -М.: Стройиздат, 1975.

13. Бойко М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. Справочное пособие. -М.: Стройиздат, 1993.

14. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии /Уч. пос. для ср. и вш. шк. -С-П.: ДЕАН, 1999. 224 с.

15. Булочников В.А. Архитектурное наследие в историческом городе. -М.: УГК ОИП, 1998.-5 с.

16. Виды каменных материалов и изделий, применяемых для реставрации старых зданий. -Реф. РЖ БНИИС ГОССТРОЯ СССР, серия 7, Строительные материалы и изделия, 1982. № 9, с. 4.

17. Викторов A.M., Звягинцев Л.И. Белый камень. М.: Из-во «Наука», 1981.

18. Викторов A.M. Современная белокаменная Москва. -Строительство и архитектура Москвы, 1976. № 7. с. 8-9.

19. Викторов A.M. Стойкость карбонатного строительного камня. М.: Высшая школа, 1968. 52 с.

20. Викторовы A.M. и JT.M. Природный камень в архитектуре. -М.: Стройиздат, 1983. -190 е.: ил.

21. Власов О.Е., Еремин Г.Г. Напряжение от действия объемных сил и долговечность строительных конструкций. -В сб. Тепловой режим жилых и общественных зданий из купнозернистых элементов, вып. 10. -М.: Стройиздат, 1964. с. 7 9.

22. Волынский М.Л. Комплексное инженерное исследование памятников архитектуры. В сб. Архитектурное наследие и реставрация. Вып. 2, М.: РРСНРО «Росреставрация», 1986, с. 32 44.

23. ВСН 53-86. Правила оценки физического износа жилых зданий. -М., 1986.

24. Гандельсман Б.В. Проблемы доминант в исторической части Москвы. Диссертация . к. арх. Автореферат. МАРХИ, -1997.

25. Гаццола П., Дайфуку X., Коннели Э.А. и др. Консервация и реставрация памятников и исторических зданий. Перевод с французского. -М.: Стройиздат, 1978. 320 с.

26. Гельфельд Л.С. Основные технологические принципы реставрация памятников каменного зодчества. —М.: Спецпроектреставрация, 1994

27. Гендель Э.М. Инженерные работы при реставрации памятников архитектуры. -М.: Стройиздат, 1980. -216 с.

28. Горохов В.А., Лунц Л.Б. Парки мира М.: Стройиздат, 1985.

29. Горчаков Г.И., Лифанов И.И., Терехин Л.Н. Коэффициенты температурного расширения и температурные деформации строительных материалов. -М.: Изд. Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Сов. Мин. СССР, 1968. -167 с.

30. ГОСТ 4001- 84. Камни стеновые из горных пород. Технические условия. -М.: Из-во стандартов, 1984.

31. ГОСТ 7025-78. Материалы стеновые и облицовочные. Методы определения водопоглощения и морозостойкости.

32. ГОСТ 9479-84. Материалы стеновые и облицовочные. Способы изготовления.

33. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году. -М.: МЦФ «ЭССО», 1993, 167 с.

34. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году. -М.: Российская экологическая газета «Зеленый мир», №25, №26, №27, 1998

35. Грабарь И.Э. Восемь лет реставрационной работы. Вопросы реставрации: Сб. центр, гос. реставр. мастерских. -М.: Изд-во центр, гос. реставр. мастерских, 1926.

36. Грабарь И.Э. Реставрация у нас и на западе / Наука и искусство. -1826.-№ 1.

37. Градостроительные проблемы охраны и использования историко-культурного наследия. Сб. науч. тр. -М.: ЦНИИИП Градостроительства, 1989, 89-108 с.

38. Гумницкий Н.Ф. О малоизученных вопросах храмостроения на Руси / Архитектурное наследство, -М.: 1996. № 40. 5 с.

39. Дегтярев О.В. Исследование влажностного состояния ограждающихконструкций зданий в условиях солевого воздействия. -Автореф. дис.к. т. н. -М., 1971. -22 с

40. Домасловский В. Исследование технологии цементных растворов, предназначенных для дополнения недостающих фрагментов в исторических объектах из известняка. -Торгово-промышленная палата СССР. Перевод № 12821. -М., 1981. -97 с.

41. Дорогутин А.П. Физико-химические основы флюатирования кремнефторидом магния, как метод борьбы с коррозией известняка. Дис. . к. т. н. -М., 1947.

42. ЕНИСО 8402: «Управление качеством и обеспечение качества - Словарь» 1994.

43. Еремин Б.Е., Гандельсман Б.В. Почему Москве нужна китайгородская стена? Проблемы воссоздания утраченных памятников архитектуры /

44. Сборник статей по материалам «круглого стола» в рамках «Академических чтений» РААСН. -М, 1998. с. 48-70.

45. Жуков В.Т., Сербенюк С.Н., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование в географии. -М.: Мысль, 1980. -224с.

46. Журнал «Империя КАМНЯ» №2, 2001г.

47. Закон РСФСР об охране памятников истории и культуры. -М.,1979.

48. Закон РСФСР «Об ответственности за нарушение правил охраны, использования и реставрации памятников культуры г. Москвы» Московская городская дума от 11 января 1995г. №1-4

49. Залесский Б.В., Степанов В.Я., Флоренский К.П. Опыт изучения физико-механических свойств известняков мячковского горизонта. -Тр. ИГН АН СССР. Сер. Петрографическая. М.: Из-во АН СССР. 1950, вып. 121.

50. Зворыкин Н.П. Защита и сохранение неотапливаемых древних памятников архитектуры. -В кн.: Труды НИИкультуры, т. 28. Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры, вып. III-M., 1975, с. 213-222.

51. Звягинцев Л.И. Белый камень в русской архитектуре. -Горный журнал, № 7.-М., 1997. с. 55 57.

52. Зибирева В.П., Кулешова И.А. Инженерное исследование памятника архитектуры XII века церкви Георгия в крепости Старая Ладога. -Архитектурное наследие и реставрация, -сб. науч. трудов. Вып. 2, М.: РРСНРО «Росреставрация», 1986, с. 76 - 104. -ил.

53. Иконников А.В. Архитектура города: Эстетические проблемы композиции. -М.: Стройиздат, 1977.

54. Ильин Н.И., Лукашова И.Г., Немчин A.M., Никешин С.Н., Петрова С.П., Ромашова К.Г., Шапиро В.Д. «Управление проектами» Изд. «Два Три» С,-П. 1996.

55. Инженерно-технические вопросы сохранения памятников истории и культуры / Сборник научных трудов: Аксенова И.В. Влияние водорастворимых солей на долговечность памятников архитектуры;

56. Базаров Э.Л. Зависимость сохранения памятников градостроительства и архитектуры от степени изменения окружающей среды; Вязкова О.Е., Пашкин Е.М. Инженерная геология и сохранение памятников истории и архитектуры. -М.: Из-во НМС МК СССР, 1989, 180 с.

57. Инструкция по разработке раздела «Охрана окружающей среды» проектной документации на стадиях ТЭО проект (рабочий проект) для строительства в г. Москве. М., 1994

58. Исследование и разработка методики физических и физико-механических испытаний нестандартных образцов древних каменных материалов. -М.: ВПНРК, 1976.

59. Истомин Б.С. Квалиметрия — методическая основа комплексной оценке качества архитектурно-строительных решений. ПГС, 1/98.

60. Йоуни Паавола. Основы экологии окружающей среды.: Учебное пособие для ВУЗов. М, 1999. - 297 с.

61. Кальнинг-Михайловская J1.A. Охрана и изучение памятников архитектуры. -Практика реставрационных работ. -Сб. 1. -М.: Госстройиздат, 1950, с. 13-17.

62. Караулов Е.В. Каменные конструкции. Их защита и сохранение. -М.: Стройиздат, 1966. -240 с.

63. Кинг В.А, Окороков С.Д. Строительные материалы, их получение, свойства и применение./ ВИТ ГОССТРОЙИЗДАТ, 1934. 69 с

64. Кириченко Е.И. Москва на рубеже столетий. -М.: Стройиздат. 1977.

65. Князева В.П. Метод экологической оценки в решении критических проблем ГСХ. Международная научно-практическая конференция: «Критические технологии в строительстве», 28-30 октября 1998г., стр.

66. Князева В.П., Фиссер С.В. Механизмы биохимической коррозии строительных материалов в условиях городской среды. -Материалы международной конференции 25-27 мая 1999г: «Долговечность и защита конструкций от коррозии», М.:1999, с. 448-456

67. Комплексная методика проверки сочетания новой и сложившейся застройки / С.К. Регамэ и др. ЦНИИП Градостроительства, 1978.

68. Котов Г.И. Некоторые заметки о реставрации древних зданий: Труды 1 съезда русских зодчих в С.-Петербурге. 1892.-СПб, 1894.

69. Красилов В.А. Охрана природы. Принципы, проблемы, приоритеты. Институт охраны природы. -М. 1992 г.

70. Кулешова И.А. Борьба с биоразрушителями белого камня и его очистка. -М.: Ассоциация «Росреставрация», 1991. -40 с.

71. Кулешова И.А. Причины разрушения белого камня Дмитриевского собора во Владимире. / Методика и технология консервации и реставрации памятников истории и культуры. -Сборник научных трудов. -М.:Мин. Культуры СССР, НМС по ОПК, 1988, с. 56 69.

72. Левин А.Г. Повышение долговечности облицовки природным камнем конструкций транспортных сооружений с использованием крепящих цементно-песчаных растворов. -М.: Стройиздат, 1988.

73. Леонтьев А.А. Статистическая обработка результатов наблюдений. М-Л.: Гослесбумиздат, 1952.

74. Лыков А.В. Явление переноса в капиллярно-пористых телах. -М.: Гостехиздат, 1954. -295 с.

75. Луков А.В. Комплексная оценка зданий-памятников истории и культуры. Дис. . к.т.н.-М., 2000.-303 с.

76. Лукьянов В.И., Дегтярев О.В. Влияние засоления строительных материалов на их сорбционные свойства. Строительные материалы, № 11, 1970.

77. Максимов П.Н. Творческие методы древнерусских зодчих. -М.: Стройиздат, 1975, 1976.81. МГСН 1.01-97, ч. 1

78. Медникова Е.Ю., Стеценко Н.К. Изучение строительных растворов архитектурных памятников Сарой ладоги. -Архитектурное наследие и реставрация, -сб. науч. трудов, вып. 5. -М.: Ин. Спецпроектреставрация, 1992, с. 164- 168.

79. Методика реставрации памятников архитектуры. Под общ. ред. Михайловского Е.В. -М.: Стройиздат, 1977.

80. Международный стандарт ИСО 9001: 1994 «Система качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. ВНИИ Сертификации Госстандарта России, М.1996.

81. Международный стандарт ИСО 9000: 1993, 9001: 1994, 9002: 1994, 9003: 1994. -М., 1996.

82. Методические указания/ Физико-химические методы исследования строительных материалов. Часть II. Методы исследования пористости строительных материалов. Сост. Домокеев А.Г., Меркин. А.П., Князева В.П.-М, МИСИ, 1974.

83. Минас А.И. Солевая форма физической коррозии строительных материалов и методы борьбы с ней. Автореф. дис. . докт. техн. наук. -М., 1961. -36с.

84. Михайловский Е.В. Основы современного подхода к реставрации памятников культуры / Методика и практика сохранения памятников культуры. -М.: Стройиздат, 1974.

85. Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры (развитие теоретических концепций). -М.: Стройиздат, 1971.

86. Морозова Г. Основные направления сохранения и развития территорий природного комплекса Москвы. Журнал: Архитектура Строительство Дизайн. -М, 1999. 40 с.

87. Музейное хранение художественных ценностей. «Практическое пособие», М.: ГНИИР, 1995. -125 с.

88. Натурные исследования памятников архитектуры «Методические рекомендации», М.: «Спецпроектреставрация», 1993.

89. Никитин М.К., Мельникова Е.П. Химия и реставрация. -Справочное пособие. JL: «Химия» ленинградское отд., 1990. -299 с.

90. Никифоров А.А. Культурный слой и его значение в сохранении памятников истории и культуры. Автореф. . канд. геол. н М., 1995.

91. Нормализация влажности каменных конструкций в древних зданиях // материалы совещания НМС по охране памятников культуры. Мин. Культуры СССР: Сообщения, -Вып. 5, -М. 1970, с. 121.

92. Обследование и испытание сооружений: Учеб. для вузов/ О.В. Лужин и др. —М.: Стройиздат, 1987. -236 е.: ил.

93. Охрана памятников истории и культуры. -М.: Советская Россия, 1973. -192с.

94. Памятники всемирного наследия в России, 3 с.

95. Пирожников Л.Б. Камни Москвы рассказывают. -М.: Стройиздат, 1992, с.18.

96. Пашкин Е.М. Инженерная геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. -М.: Высшая школа, 1998, 256с.

97. Пашкин Е.М., Бессонов Г.Б. Диагностика деформаций памятников архитектуры. -М.: Стройиздат, 1989. —151 е.: ил.

98. Первоначальное обследование памятников истории культуры с художественным декором. / Первичное колерное обследование стен. «Методические рекомендации», М.: «Спецпроектреставрация», 1993.

99. Подъяпольский С.С., Бессонов Г.Б. и др. Реставрация памятников архитектуры. -М.: 1988. -264 с.

100. Подъяпольский С.С. Консервация и реставрация памятников и исторических зданий. -М.: 1978, с. 232 237.

101. Покрышкин П.П. Краткие советы по вопросам ремонта памятников старины и искусства. -Псков, 1916.

102. Попова Н.В. Исторический город. Регенерация или реконструкция./ Monuments and sites Russia, (двадцать книг о наследии России). ICOMOS, 107 с.

103. Порывай Г.А. Предупреждение преждевременного износа зданий. -М.: Стройиздат, 1979.

104. Потапов А.Д., Пермяков Б.А.,. Орлова И.Ю, Душкин О.В. Некоторые вопросы экологии атмосферы и защиты ее от разрушения. -Учебное пособие. -М.: МГСУ, 1991.

105. Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке «Оценка воздействия на окружающую среду» при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. М.: Госстрой России, ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», 1998.

106. Проблемы качества городской среды: Сб. науч. тр. /Программа Юнеско «Человек и биосфера» / Отв. ред. д.г.н. Г.М.Лаппо, к.г.н. Т.В. Бочкарева. -М.: Наука, 1989.- 192 с.

107. Пруцын О.И., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда. -М.: Стройиздат, 1990. с 62-90.

108. Пруцын О.И. Проблемы сохранения, реконструкции и реставрации архитектурных памятников. -Дрезден, Техн. ун-т. 1983.

109. Пруцын О.И. Методы реставрации памятников архитектуры. / Учебное пособие. -М.: МАРХИ. 1979.

110. Пруцын О.И. Реставрационные материалы. / Учебное пособие. Часть 1. -М.: МАРХИ. 1997.

111. Пруцын О.И. Реставрация и реконструкция архитектурного наследия./ Теоретические и методические основы реставраций исторического архитектурного наследия. -М.: Академия реставрации. 1996.

112. Пучков Ю.М. Повышение долговечности памятников архитектуры обессоливанием в поле постоянного тока. -Дис. . к. т. н. -М., 1988.

113. Пупырев Е.И. Проблемы экологии Москвы сеть наземных измерений / -М. Моск. Отд. Гидрометиоиздат, 1992

114. Пыльнева Т.Г. Природопользование: Учебное пособие для вузов/ ВЗФЭИ -М.: Финстатинформ, 1997, 144 с.

115. Растовая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ. Т. 1,2. Под ред. В.И.Петрова. -М: Мир, 1984

116. Реймерс Н.Ф. Экология./Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -М.: Россия Молодая, 1994. 366 с.

117. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: 1990

118. Рейтменгер К.Н. Белый камень построек Древней Руси. -М.: Природа, 1964, №4 с. 79-82.

119. Рекомендации по мониторингу технического состояния памятников истории и культуры, находящихся под угрозой. В.А. Виноградов. —М.: Проектный институт по реставрации памятников истории и культуры., 1993.

120. Рикардо Бофилль в сотрудничестве С Жаном-Луи Андре. Пространство для жизни / пер. с франц. к.т.н. М.В. Предтеченского под редакцией к. искусствознания А.Н.Шукуровой. М.: Стройиздат, 1993. - 136 с.

121. Рослая Г.И., Сокова С.Д. Технология и организация работ по ремонту конструкций зданий / Учебное пособие, изд. 2. -М.: МГСУ. 1993.

122. Российская культура в законодательных и нормативных актах. Музейное дело и охрана памятников. 1991 1996. -М.: Мин. Культуры РФ, ГИМ, 1998. -302 с.

123. Ройтман А.Г. Деформации и повреждения зданий. —М.: Стройиздат, 1987. -160 е.: ил.

124. Рыцарев К.В. Некоторые тенденции в западноевропейской архитектурной реставрации XIX в. / Реставрация архитектурная археология. -М.: 1995, вып. 2. с. 16 17.

125. Сборник руководящих документов по управлению местами, являющимися всемирным культурным наследием. -М.: Мин. Культуры РФ, 1996. -129 с.

126. Сергеев Е.М., Кофф Г.Д., Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. Академия наук СССР, Институт Литосферы, М.: «Наука», 1989 (карты)

127. Слукин В.М. Возможность применения неразрушающих методов в системе предпроектных исследований технического состояния памятников архитектуры // Инженерно-технические вопросы архитектурного проектирования. М., 1985.

128. Слукин В.М. Инженерные методы исследования памятников архитектуры. Учебное пособие / МАРХИ. -М.: МАРХИ, 1986. -103 с.

129. Смоленская Н.Г., Ройтман А.Г. и др. Современные методы контроля зданий. -М.: Стройиздат, 1979.

130. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. -М.: Стройиздат, 1986.

131. СНиП II-3-79*. Строительная теплотехника. -М.: Стройиздат, 1988.

132. СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии. -М.: Стройиздат, 1985.

133. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика.

134. СНиРП. Реставрация исторических садов и парков, благоустройство территории вокруг памятников. -М.: Мин. Культуры СССР, 1990, разд 6.

135. Современный облик памятников прошлого. Под ред. А.С. Щенкова. -М.: Стройиздат, 1983. -185 с.

136. Сосновский В.А. Планировка городов. Реконструкция и модернизация зданий и комплексов. -М.: Высшая школа, 1988, 104 с.

137. Спарро Р.А., Спасская Д.К. Опыт реставрации поверхности каменных кладок растворами на полимерной основе. // В кн.: Реставрация и исследования памятников культуры, вып.1, 1975. -с. 206 208

138. Справочное пособие по экологической оценки. Всемирный банк (Вашингтон). Департамент Охраны Окружающей Среды. Том I, II, III., М., 1991.

139. Справочник проектировщика. Градостроительство. М., 1978

140. Средства создания оптимального микроклимата в музейных зданиях и зданиях-памятниках культурной архитектуры. -Методические рекомендации. -М.: ВНИИР, 1987. -150 е., ил.

141. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология 2-е изд., испр. - С-П.: Химия, 1996. - с. 139. всего 240с.

142. Степанов В.Я., Флоренский К.П., Рудько М.В. Опыт борьбы с разрушением камня в памятниках архитектуры XVII-XVIII веков. -В сб. Памятники культуры. Исследование и реставрация, вып. 2. -М.: изд. АН СССР, 1960. С. 209-230.

143. Структурные укрепления и докомпоновка камня кремнеорганическими составами. «Методические рекомендации», М.: «Спецпроектреставрация», 1992г.

144. Суслов В.В. Каталог выставки: Материалы по исследованию памятников древнерусского зодчества // Академия художеств СССР. -Д.: Искусство, ДО, 1971.

145. Таратута В.Д. Долговечность каменных конструкций памятников архитектуры в послереставрационный период. -Дис. . к. т. н. -М., 1984. -214 с.

146. Технология инъекционного укрепления каменных кладок памятников архитектуры «Методические рекомендации», М.: «Союзреставрация», «Спецпроектреставрация», 1991г.

147. Ушаков, Н.Г. Комарова, JI.B. Ромина. Москвоведение/ природа и экология. -М.: 1997г. с. 95

148. Федеральное министерство исследований и технологий, Бонн: Строительный проект 5014/ 5015 «Повреждающие процессы, способы санации и защиты материалов памятников в агрессивной среде»

149. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях и сооружениях и методы их устранения. -М.: Стройиздат, 1978. -160с.

150. Филатов В.В. «Первоначальное обследование памятников истории и культуры с художественным декором. Первичное колерное обследование стен» Методические рекомендации. Мин. Культуры РФ. М.1993

151. Флоренский П.В., Соловьева М.Н. Белый камень белокаменных соборов. -Природа, 1972, № 9, с. 48 55.

152. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. -М.: Стройиздат, 1973. -235 с.

153. Хайт B.J1. Современная архитектура как предмет исторического исследования / Архитектурное наследство, -М., 1996, № 40.- с. 206 -212.

154. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Планирование и прогнозирование природопользования. «Учебное пособие». —М.: Интерпракс, 1995

155. Шевцов К.К. Охрана окружающей природной среды в строительстве. М.: Высшая школа, 1994. - 238 с.

156. Шевяков В.П., Жолудов B.C. Защита от коррозии промышленных зданий и сооружений. -ТОО «Редакция газеты «Архитектуры», -М.: 1995. 169 с.

157. Шинаев С.Я. и др. Биопоражения строительных материалов и их защита химическими средствами. — М.: «Спецпроекреставрация», 1994. -52 с.

158. Экология большого города// Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы/ Альманах, вып. 3 М.: ПРИМА-ПРЕСС, 1998,- 152с.

159. Экологический СЛОВАРЬ. Конкорд Лтд-Экопром, 1993.

160. Экологический словарь. Интернет.

161. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. Госкомэкология России. М.: 1999

162. Энциклопедия Москвы. М.: 1978

163. Энциклопедия. «Наша планета». Том III., Москва «Мир», 1985.

164. Эстетическая оценка архитектурного наследия в современной городской среде // А.Ю. Беккер, А.С. Щенков и др. Современная городская среда и архитектурное наследие. М., Стройиздат, 1986. —175 с.

165. Biczok,I.: Коррозия бетона, защита бетона; Висбаден, Берлин: Строительное издательство, 1968

166. Hager R. The Revolution in Concrete Protection Impregnation with Cream. Water Repellent Treatment of Building Materials. Proceedings of Hydrophobe II. Zurich, September 1998, Aedification Publishers pp.205-216

167. Namens aller Teilnemer an diesem Proekt. WTA Schriftenreiche Heft 6, 1995. s. 12 -18.

168. Kadota,H. и Ishida,Y.: Производство микроорганизмами летучих соединений серы, Микробиологический обзор 26, 1972, с. 127-138

169. Knazeva Valentina, Skanavi Natalie. Koncepce Ekologickeho hodnoceni stavebnich hmot ze suroviny vyrobene recyklaci XI Mezinarodni vedecka konference, 18.-20.njna 1999 Уузокё uceni technike v Brne, Fakulta stavebnl, 1999, st. 67-70

170. Knyazeva V.P. and Visser S.V., Solid Organic Silicon Additives as Effective Modifiers of Building Mortar. Water Repellent Treatment of Building Materials. Proceedings of Hydrophobe II Zurich, September 1998, Aedification Publishers pp.55-60

171. Pohl,M., Bock,E., Rinken,M., Aydin,M. и K6nig,W.A.: Летучие соединения серы, производимые бактериями, и их связь с коррозией бетона, Журнал Естествоиспытание 39, 1984, с. 249-243

172. Sand,W., Milde,K. и BockJE.: Имитация коррозии бетона в строго контролируемой Н28-производящей камере, В: G.Rossi и A.E.Torma и др., Современный прогресс в биогидрометаллургии, 1983, с.667-677

173. Stambolov Т. and van Asperen de Boer J.R.J. The defeneration and conserwation of porouzbuilding materials in monunents. -A literature review supplment 1975 DCOM Conserwation Committee, Venice, 1975.

174. WTA Merkblatt 3-4-90. Обследование и обеспечение качества при реставрации натурального камня.

175. WTA-Merkblat 3-4-90. Kenndatenermittlung und Qualitatssicherung bei der Restaurirung von Naturwerksteinbauwerken, 1990, s. 12.

176. Список объектов исследования