Содержание соединений кадмия в почвах и биологических объектах лесных экосистем Приволжской возвышенности в пределах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Андреева Маргарита Исааковна

  • Андреева Маргарита Исааковна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 144
Андреева Маргарита Исааковна. Содержание соединений кадмия в почвах и биологических объектах лесных экосистем Приволжской возвышенности в пределах Пензенской области: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет». 2020. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Андреева Маргарита Исааковна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Кадмий как химический элемент

1.2 Влияние кадмия на биологические объекты

1.3 Загрязнение кадмием природных сред и его источники

1.4 Биологическая аккумуляция кадмия грибами агарикомицетами

1.5 Характер накопления кадмия в растениях

1.6 Накопление кадмия в талломах мхов и лихенизированных

грибов

1.7 Содержание кадмия в дикорастущих съедобных грибах кормовых, пищевых и лекарственных растениях

1.8 Природные условия района исследований

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Методики отбора проб почвы и биоматериала

2.3 Методы анализа проб почв и биоматериала

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Содержание кадмия в почвах

3.2 Содержание кадмия в биологических объектах

3.2.1 Накопление кадмия грибами агарикомицетами

3.2.2 Содержание кадмия в растениях

3.2.3 Содержание кадмия в лишайниках и мхах

3.2.4 Содержание кадмия в дикорастущем лекарственном и пищевом

сырье

Выводы

Литература

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Содержание соединений кадмия в почвах и биологических объектах лесных экосистем Приволжской возвышенности в пределах Пензенской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изучение биогеохимических циклов химических элементов является одной из важнейших проблем системной экологии. Особенно актуальны подобные исследования в отношении тяжелых металлов, обладающих сильной токсичностью, в частности, кадмия, соединения которого даже в ультрамалых концентрациях могут оказывать негативное воздействие на биологические объекты, включая человека. В результате загрязнения окружающей среды этим металлом изменяются его концентрации в природных средах и биологических объектах. Для того чтобы это фиксировать, необходимо опираться на фоновые количественные показатели содержания кадмия в окружающей среде, которые в настоящее время определены не для всех регионов России. Одним из них является Пензенская область и сопредельные регионы. Имеющиеся публикации касаются только почв, сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства (Вихрева и др. 2015). В связи с тем, что содержание кадмия в природных средах и биологических объектах различных геохимических провинций не одинаково, изучение этой проблемы в региональном аспекте представляет собой важную научную задачу теоретической и прикладной экологии.

Цель и задачи исследования. Целью работы было изучение фонового содержания кадмия в почвах и биологических объектах в условиях лесных экосистем Приволжской возвышенности в пределах Пензенской области.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Изучить содержание кадмия в серых лесных почвах, находящихся под лесной растительностью.

2. Дать количественную оценку содержания кадмия в грибах

агарикомицетах, сосудистых растениях, мхах, лишайниках и изучить

4

особенности накопления рассматриваемого элемента представителями различных экологических групп и жизненных форм этих организмов.

3. Сделать оценку влияния использования лесных ресурсов на содержание кадмия в лесных экосистемах.

4. Определить содержание кадмия в основных видах съедобных грибов, дикорастущих лекарственных и пищевых растениях лесных экосистем. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения содержания кадмия в различных разновидностях серых лесных почв, находящихся под лесной растительностью, и закономерности его распределения по почвенным горизонтам.

2. Количественная оценка содержания кадмия, в грибах агарикомицетах, сосудистых растениях, мхах, лишайниках и особенности накопления рассматриваемого элемента представителями различных экологических групп и жизненных форм этих организмов.

3. Характер влияния использования лесных ресурсов на содержание кадмия в лесных экосистемах.

Научная новизна. В результате выполненных работ впервые для

лесных экосистем района исследований определены фоновые концентрации

кадмия в различных разновидностях серых лесных почв, находящихся под

лесной растительностью. Впервые исследован характер накопления этого

элемента грибами агарикомицетами, лишайниками, мхами и сосудистыми

растениями в условиях лесных экосистем Приволжской возвышенности, а

также дана количественная оценка влияния использования лесных ресурсов

на баланс кадмия в лесных экосистемах.

Теоретическое и практическое значение. Работа вносит

определенный вклад в системную экологию. В ней рассматривается

проблема содержания кадмия в почвах и различных компонентах биоты

лесных экосистем, что является первым этапом изучения биогеохимического

5

цикла этого токсичного элемента. Практическое значение диссертации заключается в том, что в результате исследований было установлено, что в почве, съедобных грибах, пищевых и лекарственных растениях лесных экосистем района исследований содержание кадмия не превышает принятых в России нормативов (ПДК, ОДК). Полученные данные о содержании кадмия, могут быть использованы как базовые для организации систем экологического мониторинга. Результаты исследований используются в учебном процессе в Пензенском государственном университете и Пензенском государственном аграрном университете.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием современных методов исследования на поверенном оборудовании в лаборатории, имеющей аттестат государственной аккредитации (№ РОСС СОБ 7.00029.2017), а также результатами статистической обработки полученных данных с использованием программы Microsoft Excel и при помощи статистического пакета Past 3 (Hammer et al., 2001).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Кадмий как химический элемент

Кадмий (Cd) - химический элемент двенадцатой группы пятого порядка периодической системы Д.И. Менделеева с атомным номером 48 и атомной массой - 112,4. Это дает основание относить его к группе тяжелых металлов (Химическая энциклопедия... , 1990). Он является одним из наиболее опасных для здоровья человека токсичных элементов (Ковальский и др., 1979). Соединения кадмия принадлежат к числу важнейших загрязняющих веществ, большинство из которых относится к первому классу опасности (ГОСТ 17.4.1.02-83). Соединения этого элемента достаточно

подвижны, поэтому они легко мигрируют по пищевым цепям и накапливаются в биологических объектах.

Кадмий - это редкий и рассеянный химический элемент. Содержание этого металла в литосфере составляет приблизительно 130 мг/т, а в морской воде - 0,11 мкг/л.

Известно всего лишь 6 кадмиевых минералов - гринокит, хоулиит, отавит, монтепонит, кадмоселит и ксантохроит. Основная же масса кадмия рассеяна в большом числе минералов, преимущественно в сульфидах цинка, свинца, меди, железа, марганца и ртути. (Виноградов, 1951; Добровольский 1983; Химическая энциклопедия, 1990).

В различных почвообразующих породах содержание кадмия не одинаково. Довольно богаты этим элементом вулканические породы, содержащие до 0,2 мг кадмия на кг; среди осадочных пород наиболее богаты им глины - до 0,3 мг/кг (для сравнения известняки содержат кадмия 0,035 мг/кг, песчаники - 0,03 мг/кг) (Виноградов, 1962; Кривитский и др. 1988; Протасова, Щербаков, 2004; Григорьева, 2007).

1.2 Влияние кадмия на биологические объекты

Соединения кадмия характеризуются острой токсичностью. Они способны накапливаться в организме человека и животных, легко усваиваясь из пищи и воды. Их токсическое действие проявляется даже при очень низких концентрациях (Сайфуллин, Сайфуллина, 2002). Среди них особого внимания заслуживают металлотеонеины, обладающие высоким нефротоксическим эффектом и канцерогенной активностью существенно превышающей таковую у неорганических солей (Пыхтеева, 2009; Рыспекова, 2014).

Хроническое воздействие соединений кадмия на человека приводит к

нарушениям функций почек, поражению легких, анемии и потере обоняния.

Имеются сведения о канцерогенном эффекте кадмия и о его участии в

7

развитии сердечнососудистых заболеваний. (Добровольский, 2005; Кривошеев и др., 2012; Островская, 2014).

Наиболее типичным проявлением отравления соединениями кадмия является нарушение процессов поглощения аминокислот, фосфора и кальция в почках. После прекращения действия этих токсикантов, повреждения, вызванные ими, остаются необратимыми. Показано, что нарушение процессов обмена в почках может привести к изменению минерального состава костей. Известно, что кадмий накапливается преимущественно в корковом слое почек, а его концентрация в мозговом слое и почечных лоханках значительно ниже. Это связано с его способностью депонироваться в паренхиматозных органах и медленным выведением из организма. Предположительно проявление токсического действия ионов кадмия связано синтезом в организме белка металиотеонеина, который связывает и транспортирует его в почки. В них белок почти полностью реадсорбируется и быстро деградирует с освобождением ионов кадмия (Киреева и др., 2006).

Кадмий вызывает развитие протеинурии, глюкозурии, аминоацидурии и другие патологические процессы. При длительном поступлении кадмия в организм развивается почечный тубулярный ацидоз, гиперкальцийурия и формируются камни в мочевом пузыре. В тяжелых случаях хронической кадмиевой интоксикации может также наблюдаться нефрокальцидоз. (Киреева и др., 2006; Островская, 2014).

Изучение субклеточного распределения кадмия в печени позволило

расшифровать механизм возникновения толерантности к данному металлу.

Установлено, что снижение чувствительности к кадмию обусловлено

изменением его распределения не в тканях, а цитозольной субклеточной

фракции печени, являющиеся органом - мишенью, где происходит

связывание его с металиотионеином. В дозе 2,4 мг/кг кадмий снижает синтез

белка в микросомальной фракции печени крыс, не нарушая его в ядрах

и митохондриях. Накапливаясь на внутренних мембранах митохондрий,

8

данный металл уменьшает энергоснабжение и стимулирует перекисное окисление липидов при концентрациях 10-100 мкмоль (Крайнов, 2014; Соломеина и др., 2014). При хроническом ингаляционном воздействии кадмий вызывает тяжелые поражения легких (Островская, 2014).

Согласно СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» кадмий и его соединения признаны одним из канцерогенных факторов опасных для здоровья человека.

Кадмий оказывает токсическое влияние и на репродуктивные функции организма. Эффект зависит от дозы вещества и времени воздействия. Воздействуя на ткани семенников кадмий вызывает уменьшение синтеза тестостерона (Курашова и др., 2015; Осадчук и др., 2017: Wang et al., 2016)

Данный металл может приводить к гормональным нарушениям у самок, предотвращает оплодотворение, может вызывать кровотечения и даже приводить к смерти эмбрионов. Установлено также, что кадмий способен накапливаться в плаценте и вызывать ее повреждение. В исследованиях было выяснено влияние различных доз кадмия на эмбриональную смертность у крыс. Так, при введении металла в дозе 5 мг/кг впервые обнаруживаются мертвые эмбрионы, при 10 мг/кг наблюдается снижение средней массы плода, увеличение эмбриональной смертности в 2,8 раза, а при дозе 20 мг/кг - максимальное число мертвых эмбрионов на одно животное. В литературе описано также отдаленное воздействие кадмия на развитие потомства. В частности, в результате введения самкам раствора кадмия во время беременности и в период лактации, у потомства, подвергавшегося действию металла в эмбриогенезе, наблюдались нейрохимические изменения в мозжечке и в полосатом теле, и изменения моторной активности во взрослом состоянии. Таким образом, основываясь на литературных данных, можно отметить, что токсичность соединений кадмия следует рассматривать двояко. С одной стороны - это

9

непосредственное действие ионов на организм, с другой стороны - влияние на потомство особей, подвергшихся действию соединений этого тяжелого металла (Слюзова и др., 2007; Слюзова, 2008).

Кадмий опасен не только для человека и животных. Он токсичен и для растений. В основе его воздействия на растения лежит высокое сродство этого металла к сульфгидрильным группам клеточных белков. Встраиваясь в молекулу структурного белка или фермента, кадмий вызывает замедление клеточного деления, изменяет структуру и проницаемость мембран, снижает активность ферментов. Следствием этого являются изменения многих физиологических процессов. Ингибируются фотосинтетические реакции, изменяется интенсивность дыхания, нарушается водный обмен и минеральное питание. Все это приводит к изменениям основных физиологических процессов, торможению роста и развития, к значительному снижению продуктивности, а в отдельных случаях даже к гибели растений (Серегин, Иванов, 2001).

Кадмий оказывает токсическое воздействие на растения на всех этапах развития. Первые фазы развития растений, в частности, фаза набухания семян и проклевывания корешка, менее чувствительны к присутствию кадмия, чем последующий рост проростков (Титов и др., 2002). Относительно низкие концентрации кадмия не оказывают негативного действия на прорастание семян. Однако в присутствии высоких концентраций данного металла процесс прорастания существенно замедляется или даже полностью останавливается. Это определяется непосредственным действием рассматриваемого элемента на процесс деления и растяжения клеток (Казнина, 2009).

Кадмий вызывает торможение роста корня и надземной части

растений. При повышенном содержании кадмия у злаков наблюдается

уменьшение высоты стебля, сокращение числа междоузлий, снижение сырой

и сухой биомассы, а также уменьшение размеров соцветия. Ингибирующее

10

влияние рассматриваемого элемента на рост надземной части растений связано, как с непосредственным его воздействием на клеточное деление и растяжение, так и с нарушением общего метаболизма растений. В частности подавлением деятельности корневой системы, нарушением минерального питания, а также с изменением гормонального баланса, в частности, с увеличением количества абсцизовой кислоты (Казнина и др., 2006).

Повышение содержания кадмия в окружающей среде приводит к значительному уменьшению площади листовой пластины, что является одной из причин снижения интенсивности фотосинтеза и транспирации. Заметное уменьшение размеров листьев в присутствии высоких концентраций кадмия обнаружено практически у всех изученных в этом плане видов растений. Негативное влияние кадмия на рост растений, особенно выраженно в отношении корней, что является одной из главных причин снижения их продуктивности. При этом степень ингибирующего действия металла на показатели роста зависит от концентрации кадмия, продолжительности его воздействия и видовых особенностей растений (Титов и др., 2012).

Влияние кадмия на развитие растений, изучено гораздо в меньшей степени, чем его воздействие на рост. У культурных видов злаков обнаружено, что высокие концентрации металла задерживают наступление очередных фенологических фаз, при этом увеличивается продолжительность вегетационного периода. Иногда растение вообще не в состоянии перейти генеративную фазу (Титов и др., 2012).

Влияние кадмия на фенологическое развитие растений обнаруживается

лишь на довольно поздних фазах онтогенеза. На ранних фазах более четкую

картину его негативного действия можно получить, наблюдая

за органообразовательными процессами, проходящими в апикальных

меристемах стебля. Возможными причинами замедления роста

11

и дифференциации апикальных меристем стебля в постоянные ткани в присутствии кадмия может быть его непосредственное воздействие на клеточное деление, или опосредованное влияние, связанное с уменьшением снабжения элементами минерального питания и нарушениями в фотосинтетическом аппарате (Титов и др., 2012).

Фотосинтез характеризуется очень высокой чувствительностью к действию кадмия. Обнаружено сильное негативное действие металла на интенсивность фотосинтеза у разных видов растений. Показано, что снижение ассимиляции СО2 связано со структурными и функциональными изменениями в фотосинтетическом аппарате.

Одним из видимых симптомов кадмиевой токсичности в отношении фотосинтетического аппарата растений выступает хлороз листьев. Его проявление связано в первую очередь с негативным действием кадмия на содержание зеленых пигментов. Снижение количества хлорофиллов а и Ь в присутствии рассматриваемого элемента было отмечено в листьях многих видов. Уменьшение количества зеленых пигментов в листьях в присутствии кадмия связано с подавлением биосинтеза хлорофилла и нарушением ультраструктуры хлоропластов. Отрицательное влияние рассматриваемого элемента на фотосинтез проявляется также в снижении количества каротиноидов (Титов и др., 2012; О et а1., 2010).

Косвенное влияние кадмия на интенсивность фотосинтеза связано с закрыванием устьиц и уменьшением поступления в клетки СО2, замедлением дыхания, нарушениями в водном обмене и минеральном питании (Титов и др., 2012).

Высокие концентрации кадмия ингибируют активность ферментов дыхания и, соответственно, снижают интенсивность этого процесса. Обнаружено уменьшение активности ферментов гликолиза, пентозофосфатного пути и цикла Кребса. Низкая активность ферментов при

действии рассматриваемого элемента вызвана изменениями в их структуре.

12

Они являются следствием взаимодействия ионов кадмия с SH-группами молекул белков, а также замедления синтеза этих белков. Помимо этого, снижение интенсивности дыхания в присутствии кадмия может быть связано с необратимой деполяризацией мембран, ингибированием активности Н+АТФазы плазмалеммы и с редукцией запасания АТФ (Гармаш, Головко, 2009; Chugh et б1., 1999)

Одной из основных причин ингибирующего действия кадмия на водный обмен растений является замедление под его влиянием скорости транспирации. Так как уровень транспирации коррелирует с устьичной проводимостью, то его уменьшение при действии рассматриваемого элемента является результатом закрытия устьиц под его влиянием. Закрытие устьиц может приводить и к другим отрицательным последствиям, в частности, к снижению ассимиляции СО2 и индукции окислительного стресса. Замедление транспирации у растений, произрастающих на почвах с высоким уровнем загрязнения кадмием, связано также с уменьшением числа и размеров сформированных устьиц (Казнина и др., 2011).

Суммарным результатом негативного действия кадмия на физиологические процессы у растений является снижение их продуктивности. В первую очередь нарушение нормальной жизнедеятельности растений проявляется в уменьшении накопления биомассы (Титов и др., 2012).

1.3 Загрязнение кадмием природных сред и его источники

Кадмий поступает в атмосферу в основном в форме твердых частиц. Основная их часть имеет большой диаметр и потому осаждается в относительной близости к источнику выброса. Мелкодисперсные же частицы могут увлекаться восходящими потоками воздуха и переноситься на большие расстояния (Бурцева, Конькова, 2016).

Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами можно разделить на три типа: глобальное, локальное и точечное. Первое связано с поступлением поллютантов в атмосферу и переносом их воздушными массами. Кадмий поступает в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива, бензина, при производстве железа, стали, цветных металлов. Порядка 20% эмиссии кадмия в атмосферу связано со сжиганием мусора. Однако лидирующую позицию среди источников поступления рассматриваемого элемента в атмосферу занимает производство металлов (Бурцева и др., 2016; Расупа et а!., 2002; Расупа et а!., 2006).

Аэрозоли антропогенного происхождения переносятся воздушными массами на большие расстояния. Наблюдения за их выпадением оказываются наиболее информативными в так называемых «фоновых районах». К ним относят на суше - территории, не подверженные заметному влиянию атмосферных локальных антропогенных загрязнителей. Это особо охраняемые природные территории (ООПТ) и зоны, удаленные от промышленных объектов, населенных пунктов и транспортных путей на значительные расстояния (Виноградова и др., 1993: Rahn,1976; Rahn et а1., 1979; ЯаЪп et а1., 1984).

В конце 1970-х - начале 1980-х гг. работа по организации системы фонового мониторинга загрязнения природной среды приобрела международный характер. В нее включился ряд Восточно-Европейских стран и СССР, используя предложенные ЮНЕП принципы организации ГСМОС (Глобальной системы мониторинга окружающей среды) (Ровинский и др.,1982, 1987; Юшкан и др 1984).

Руководствуясь списком приоритетных загрязнителей, подготовленным ЮНЕП, в состав которого вошли и соединения кадмия, в программу наблюдений на фоновых станциях были включены систематические измерения этих микроэлементов в атмосферном воздухе и осадках (ТогееШ et а!., 2012).

В результате этих работ было установлено, что содержание кадмия

в атмосферном воздухе и осадках подвержено сильной временной динамике.

В период 2005-2013 гг. концентрации кадмия в атмосферном воздухе

и осадках стали существенно ниже, чем наблюдавшиеся в 1982-1988 гг. Было

определено, что произошло кардинальное изменение пространственного

распределения полей фоновых концентраций кадмия в атмосферном воздухе

и осадках в Восточно-Европейском регионе. Это изменение уровней

загрязнения атмосферы связано с уменьшением эмиссии кадмия, которое

началось в 1990-е годы. Оно происходило в несколько этапов. Первый из них

начался в середине 1980-х, что было связано с применением газоочистных

систем на предприятиях цветной металлургии и теплоэлектростанциях.

Дальнейшее развитие и внедрение методов очистки выбрасываемых газов

в развитых странах и экономические проблемы, приводившие к закрытию

или изменению структуры предприятий в некоторых странах Восточной

Европы и бывшего СССР, привели к значительному уменьшению выбросов

кадмия в атмосферу между 1990 и 2000 гг. (Pacyna et б1., 2009)

К 2003 г. главный вклад в эмиссию кадмия (около 26%) стала вносить

металлургия. В целом в период с 1990 по 2010 г. эмиссия кадмия в Европе

уменьшилась примерно на 50% (или в 2 раза). К 2010 г. приоритетными

источниками эмиссии кадмия стали производства железа, стали,

электроэнергии и тепла (Pacyna et б1., 2006)..

Отмеченные изменения не могли не сказаться на содержании кадмия

в почвах и биологических объектах на территории Восточно-Европейского

региона, который является базовым для определения уровней загрязнения

природных сред. Таким образом, снижение уровня загрязнения кадмием

на глобальном уровне имеет тенденцию к снижению (Громов и др., 2015).

Локальное загрязнение кадмием связано с крупными промышленными

районами, на территории которых сосредоточены металлургические

и химические предприятия, объекты химической промышленности крупные

15

ТЭС, работающие на каменном угле, добыча и обогащение руд цветных металлов и т.п. Содержание рассматриваемого элемента в почвах, грибах и растениях в непосредственной близости к этим объектам может быть значительно выше фоновых значений (Прилепа, 2007; Корчагина, 2014; Корчагина и др. 2014).

В загрязненных почвах вблизи промышленных предприятий содержание кадмия может увеличиваться на 3 - 4 порядка и достигать тысячи и более мг/кг. Например, в почвах около одного из цинкоплавильных заводов в США концентрация кадмия достигает 1700 мг/кг почвы (Антонова, 2007; Передерий, Мишкевич, 2007; Сафонова Прилепа, 2007; Титов и др., 2012; Корчагина, 2014;.Корчагина и др. 2014).

Наряду с промышленностью, важным источником локального загрязнения окружающей среды кадмием является сельское хозяйство. Внесение фосфорных минеральных удобрений, содержание кадмия в которых колеблется от 0,3 до 179 мг/кг, соответствует ежегодному поступлению этого металла в почву в количестве порядка 10 г/га (Потатуева, 1994; Титов и др., 2012). Следствием этого может быть повышение фонового содержания кадмия на больших площадях в районах интенсивного сельскохозяйственного производства.

Точечное загрязнение связано со складированием и захоронением твердых отходов производства и потребления, а также с продуктами их сгорания. В отличие от глобального, точечное загрязнение имеет тенденцию к росту. В настоящее время кадмий и его соединения довольно широко используются для защиты металлов от коррозии. Кадмиевые электроды применяют в аккумуляторах и ртутно-кадмиевых гальванических элементах. Помимо этого кадмий используется для изготовления батареек многоразового использования, например, для мобильных телефонов. Широкое применение находят также соли кадмия. Так, стеарат кадмия

служит в качестве термостабилизатора в поливинилхлоридных пластмассах.

16

Сульфид и сульфоселенид кадмия применяются как желтый и красный красители, соответственно, в производстве пластмасс и красок. Сульфид кадмия употребляется также в фотоэлементах и солнечных батареях. Хлорид кадмия применяют в пиротехнике (для цветовых эффектов) и используют при окрашивании тканей. Краски на основе сульфида кадмия до сих пор используются в печати и росписи фарфора. Оксид кадмия входит в состав люминесцентных покрытий, полупроводников и глазурей для стекла и керамики, а также резины, применяемой для изготовления шин и т.п. (Прилепа, 2007; Титов и др., 2012; Корчагина, 2014; Корчагина и др., 2014).

Захоронение или сжигание перечисленных материалов может вызвать сильное загрязнение кадмием небольшой территории. Это следует учитывать при проведении фоновых исследований и организации систем экологического мониторинга экологически опасных промышленных объектов (Иванов и др., 2017).

1.4 Биологическая аккумуляция кадмия грибами агарикомицетами

Грибы играют основную роль в биогенной миграции химических элементов из почвы в биологичекие объекты в лесных экосистемах. Об этом свидельствует тот факт, что биомасса их мицелия в корнеобитаемом слое почвы составляет порядка 75-90% от общей массы микроорганизмов, населяющих лесные почвы (Евдокимова, Мозгова, 2001; Полянская и др., 2001) Кроме того главным лесообразующим породам лесов умеренного пояса свойственен микотрофный способ питания за счет образования микориз, т.е. основной объем поступающих в растения микроэлементов идет через грибные структуры (Шубин, 1973; Селиванов, 1981; Смит, Рид, 2012).

Грибы оказывают существенное влияние на подвижность и биодоступность химических элементов. Они повышают ее путем выщелачивания из минеральных компонентов почвы и высвобождения из состава органического вещества при его разложении ^ауег, Gadd, 1997;

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Андреева Маргарита Исааковна, 2020 год

Литература

1. Аналитический обзор загрязнения природной среды тяжелыми металлами в фоновых районах стран - членов СЭВ (1982-1988). М., Гидрометеоиздат. - 1989. - 87 с.

2. Андронников В.Б., Коротнева Н.В., Пашкова И.М. (Адёгопшкоу е!а1.) Содержание тяжелых металлов в различных тканях кальмара 111ех ШесеЬгоБШ // Экологическая химия. - 2002. - 11 (1). - С.40-44.

3. Антонова Ю. А., Сафонова М.А Тяжелые металлы в городских почвах // Фундаментальные исследования. - 2007. №11. - С. 43-44.

4. Афанасьева Л.В., Кашин В.К. Содержание микроэлементов в растениях Уасстшт uliginosum L., произрастающих в Южном Прибайкалье // Химия растительного сырья. - 2013. - №2. С. - 195-200.

5. Ашихмина Т.Я., Дунаева ТА., Иванов А.И. Использование лишайников в качестве объектов биоиндикации состояния окружающей среды // Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем: Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА. - 2011. - С. 49-55.

6. Бакайтис В. И., Басалаева С. Н. Содержание макро- и микроэлементов в дикорастущих грибах Новосибирской области // Техника и технология пищевых производств. - 2009. - № 2. - С. 73-76.

7. Башмаков Д. И., Лукаткин А. С. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределения тяжелых металлов у высших растений. Саранск: Изд-во Мордовского университета. - 2009. - 236 с.

8. Безель В.С., Жуйкова Т.В. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов надземной фитомассой травянистой растительности // Экология. - 2007. - № 4. - С. 259-267.

9. Белкин А. П. Лесной фонд. Пензенская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». - 2001. - С. 318.

10. Беспалова А.Ю.Влияние микроскопических грибов на подвижность тяжелых металлов в почве при аэротехногенном загрязнении Москва. -2003. - 198 с.

11. Бондарцева М.А. Принципы выделения жизненных форм у грибов // Экология - 1972. - № 5. - С. 52-57.

12. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука. - 1986. -221 с.

13. Бурова Л.Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах. Микол. И фитопатол. - 1976. - Т.7. № 4. - С. 276-279.

14. Бурцева Л.В., Конькова Е.С. Свинец и кадмий в атмосферном воздухе и осадках в фоновых районах восточно-европейского региона. //ПЭММЭ. 2 016. Т. XXVII. - 2016. - № 2. - С. 59-70.

15. Бутырин М. В. Особенности фитоэкстракции тяжелых металлов и мышьяка различными видами растений и их использование в технологиях ремедиации загрязненных почв Предбайкалья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Иркутск. - 2016. - 128 с.

16. Бюллетень фонового загрязнения окружающей природной среды в регионе Восточно-Европейских стран - членов СЭВ. М., Гидрометеоиздат. - 1987. - 169 с.

17. Вартьянц Е.А. Динамика подвижных и валовых форм кадмия в системе агроланшафта. Авторефна соискание уч. Ст. канд. Биол. наук. Краснодар. - 2004. - 22 с.

18. Ветчинникова Т.Ю., Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф., Морозов А.К. Содержание тяжелых металлов в листьях берез в летний и осенний периоды // Современные экологические проблемы Севера (к 100-летию со дня рождения О.И. Семенова-Тян-Шанского). Материалы междунар. конф. Ч. 1. Апатиты. - 2006. - С. 39-40.

19. Ветчинникова, Л. В. Особенности накопления тяжелых металлов в листьях древесных растений на урбанизированных территориях в

условиях севера / Л. В. Ветчинникова, Т. Ю. Кузнецова, А. Ф. Титов // Труды Карельского научного центра РАН. - 2013. - С. 68-73.

20. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР. - 1950. - 279 С.

21. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. - 1962. -№ 7. - С. 555-571.

22. Виноградова А.А., Малков И.П., Полисар А.В., Храмов Н.Н. Элементный состав приземного атмосферного аэрозоля арктических районов России. Известия РАН. Физика атмосферы и океана. - 1993. - Т. 29. № 2. -С. 164-172.

23. Вихрева В.А., Гришин Г.Е., Надежкина Е.С. Химические элементы в почвах южной лесостепи Среднего Поволжья (на примере Пензенской области). Пенза: РИО ПГСХА. - 2015. - 178 с.

24. Гармаш Е. В., Головко Т. К. Влияние кадмия на рост и дыхание ячменя при двух температурных режимах выращивания // Физиология растений. - 2009. - Т. 56. № 3. - С. 382-387.

25. Геологический Атлас Пензенской области. - Саратов. - 2001. - 53 с.

26. Гливенко А.В. Функциональная значимость свинца и кадмия для сердечной деятельности студентов медицинского университета // Ученые записки Таврического нац. университета им. В.И. Вернадского. Серия биология, химия. - 2005. - №3. - С. 9-12.

27. Голубева Н.И., Бурцева Л.В., Матишов Г.Г., Ильин Г.В. Результаты измерений тяжелых металлов в атмосферных аэрозолях в открытых районов арктических морей в 2009-2010 гг. // Доклады Академии Наук. -2013. - № 1. - С. 72-75.

28. Горохова А.Г., Иванов А.И., Костычев А.А. Свинец, цинк, медь и ни-кель в серых лесных почвах Пензенской области // Нива Поволжья - 2013-а. -№ 2(27). - С. 28-35.

29. Горохова А.Г., Иванов А.И., Костычев А.А. Содержание мышьяка в природных средах на водосборной площади Пензенского водохранилища. Научное направление: экологические науки. // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2013-б. - №2(27). - С. 28-35.

30. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82). Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. - 1983. - 36 с.

31. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - 1983. - 28 с.

32. ГОСТ 27262-87 Корма растительного происхождения. Методы отбора проб. -1987. - 9 с.

33. ГОСТ 26929-94. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения токсичных элементов. - 1994. - 30 с.

34. Гривель И.В. Эколого-фармакогностический анализ некоторых видов лекарственного растительного сырья, заготавливаемого в Алтайском крае. Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. СПб. - 1995. - 25 с.

35. Григорьева Н.А. Распределение цинка, кадмия и ртути в горных породах, представляющих верхнюю часть континентальной коры // Уральский геологический журнал. - 2007. - С. 126-138.

36. Громов С.А., Парамонов С.Г. Современное состояние и перспективы развития комплексного фонового мониторинга загрязнения природной среды. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2015. - Т. XXVI. № 1. - С. 205-221.

37. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль. - 1983. - 272 с.

38. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Загрязнение тяжёлыми металлами и охрана почв. М.: Изд-во МГУ. - 1985. - С. 658.

39. Добровольский Л.А., Балашова И.Г., Радванская Е.Л. Современные представления о влиянии низких уровней тяжелых металлов на иммуную

и другие системы: (Обзор иностранной литературы) // Довкшля та здровья. -2005. - №2. - С. 73-78.

40. Дунаева Т.А. Лишайники Пензенской области и возможности их применения в мониторинге природных сред. Автореф. дисс. Канд. Биол.наук. Пенза. - 2012. - 21 с.

41. Дунаева ТА., Иванов А.И., Костычев A.A., Серебрякова H.H. Использование биоиндикаторов в мониторинге опасных промышленных объектов //

42. Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем: Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА. - 2011 - С. 89-93.

43. Епимахов В.Г., Епифанова И.Э. Об изучении некоторых аспектов содержания и накопления свиеца и кадмия в организме КРС и овец //Вестник современных исследований. - 2018. №6. - С. 25-35.

44. Еськов Е.К., Ярошевич Г.С., Еськова М.Д. Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел // Пчеловодство. - 2008. - № 2. - C. 14-16.

45. Ефремов А.А., Шаталина Н.В., Стрижева Е.Н., Первышина Г.Г. Влияние экологических факторов на химический состав некоторых дикорастущих растений Красноярского края // Химия растительного сырья. -2002. - №3. - С. 53-56.

46. Золотарёва Б.Н., Скрипниченко И.И. Содержание и распределение тяжёлых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах Европейской части СССР // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино. - 1980. - С. 77-90.

47. Жегалова И.В., Чумакова З.В., Юрасов В.В. Кадмий и репродуктивное здоровье мужчин // Микроэлементы в медицине. - 2018. - Вып.19. №1. -С. 24-34.

48. Иванов А.И. Макромицеты сосновых лесов лесостепи Правобережного Поволжья // Микология и фитопатология. - 1994. - Т.5. № 2. - С.7-15.

49. Иванов А.И. Агарикомицеты Приволжской возвышенности. Порядок Boletales. Пенза: РИО ПГСХА. - 2014. - 178 с.

50. Иванов А.И. Грибное ресурсоведение: учебное пособие [Электронный ресурс] / А.И. Иванов. Пенза: РИО ПГАУ. - 2019. - 224 с.

51. Иванов А.И., Власов А.С., Власова Т.Г., Сашенкова С.А. Древесные растения Пензенской области. Пенза: РИО ПГСХА. - 2012. - 252 с.

52. Иванов А.И. Костычев А.А., Скобанев А.В. Аккумуляция тяжёлых металлов и мышьяка базидиомами макромицетов различных трофических и таксономических групп // Поволжский экологический журнал. - 2008. -№ 3. - С. 190-199.

53. Иванов А.И. Макромицеты сосновых лесов лесостепи правобережного Поволжья // Микология и фитопатология. - 1994. - Т. 28. №2. - С. 7-15.

54. Иванов А.И. Съедобные, ядовитые, лекарственные и культивируемые грибы средней полосы европейской части России. Пенза: РИО ПГСХА. -2014. -196 с.

55. Иванов А.И. Шампиньоны России (род Agaricus L.). Видовой состав, экология, культивирование. Пенза: РИО ПГСХА. - 2017. - 200 с.

56. Иванов А.И. Агарикомицеты (Agaricomycetes) березовых лесов приволжской лесостепи в пределах Пензенской области// Микология и фитопатология. - 2019. - Т. 53. - №5. - С. 272-283.

57. Иванов А.И, Дунаева Т.А, Серебрякова H.H. Влияние техногенеза на лишайники и мхи // Мониторинг природных экосистем: Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА. -2010. - С. 48-51.

58. Иванов А.И., Дунаева Т.А., Домнина Е.А., Ашихмина Т.Я., Дудин ГП.

59. Поиск информативных биохимических тестов в практике экологического мониторинга особо опасных объектов // Теоретическая и прикладная экология. - 2011. - № 4. - С. 94-98.

60. Иванов А.И., Кузин Е.Н. К вопросу о разнообразии почвенного покрова Пензенской области. II. Серые лесные почвы. // Нива Поволжья. - 2017. - Вып. 45. № 4. - С. 70-75.

61. Иванов А.И., Чернышов Н.В., Кузин Е.Н. Природные условия Пензенской области. Современное состояние. Т. 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительный покров. Пенза: РИО ПГСХА. - 2017. - 235 с.

62. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Том 1. Sphagnaceae-Hedwigiaceae Москва: КМК. - 2003. - 608 с.

63. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН. - 2001. -229 с.

64. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир. - 1989. - 440 с.

65. Казнина Н. М. Влияние свинца и кадмия на рост, развитие и некоторые другие физиологические процессы однолетних злаков (ранние этапы онтогенеза). Автореф. дис. ...канд. биол. наук. Петрозаводск. - 2003. -23 с.

66. Казнина Н. М., Лайдинен Г. Ф., Титов А. Ф. Влияние кадмия на апикальные меристемы стебля растений ячменя // Онтогенез. - 2006 - Т. 37. № 6. - С. 444-448.

67. Казнина Н. М., Титов А. Ф., Лайдинен Г. Ф., Батова Ю. В. Влияние кадмияна водный обмен растений ячменя // Труды КарНЦ РАН. - 2011. -№ 3. - С. 57-61.

68. Кашин В.К. Микроэлементный состав некоторых лекарственных растений Забайкалья // Растительные ресурсы. - 2010. - № 3. - С. 73-85.

69. Келимханова С.Е., Баелова А.Е., Кожамжанова А.С. Микроэлементный состав лекарственного растительного сырья - как показатель его качества // Вестник КазНМУ им. С.Д. Асфендиарова. - 2010 №5. - Вып. 3. - С. 219-221.

70. Киреева Е.П.Кальцнельсон Л.И., Дегтярева Т.Д Нефротоксическое действие свинца, кадмия, его торможение комплексом биопротекоторов // Токсикологический вестник: научно-практический журнал. - 2006. - №3. -С.26-32.

71. Китай. Стандарт пищевой безопасности 2012 г. Пекин. - 2012. -14 с.

72. Ковальский В.В., Воробьева Р.С., Рубцов А.Ф. Кадмий // Большая медицинская энциклопедия. - 1979. - Т.10. - 528 с.

73. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука. - 1985. - 243 с.

74. Ковда В. А. Розанов Б.Г., Белицина Г.Д., Василевская В.Д, Гришина Л.А. Почвоведение. Учебник для ун-тов. М.: Высш. шк. - 1988. - 400 с.

75. Кожевникова Н.М. Динамика содержания подвижных соединений кадмия в техногенных ландшафтах Джидинского вольфрам-молибденового комбината (западная Буряти) // Вестник северо-восточного научного центра ДВО РАН. - 2012. - С. 98-101.

76. Корчагина К.В. Ресурсный подход к оценке степени загрязнения почв напримере почв г. Москвы // Тез. докл.: XXI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2014»:Секция «Почвоведение». М.: МАКС Пресс. - 2014. - С.84-85.

77. Королева Ю.В., Стеганцев В.В., Вихранева О.П., Чибисова Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов лесными грибами в Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта -2014. - С.78-85.

78. Корчагина К.В., Смагин А.В., Решетина Т.В. Оценка техногенногозагрязнения городских почв на основе профильного

распределения тяжелых металлов и плотности сложения // Почвоведение.

- 2014. - № .8. - С. 988-997.

79. Костычев А.А. Биоабсорбция тяжелых металлов и мышьяка агарикоидными и гастероидными базидиомицетами. Автореф. дисс.канд. биологич. наук. М. - 2009. - 23 с.

80. Крайнов П.Е. Влияние соединений кадмия на организм человека // Современные наукоемкие технологии. - 2014. - № 5. - С. 102-103.

81. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. Москва: Лесная промышленность. - 1983. - 464 с.

82. Кривитский В.А., Орешкин В.Н., Беляев Ю.И. Кадмий в почвах и горных породах Южного Урала // Геохимия. - 1988. - №6. - С. 857-867.

83. Кривошеев А.Б., Потеряева Е.Л., Кривошеев Б.Н., Куприянова Л.Я., Смирнова Е.Л. Токсическое действие кадмия на организм человека. //Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 6. - С.35-42.

84. Кузнецов А.Е. Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии. М.: Мир.

- 2006. - 504 с.

85. Кузнецова Т. Ю. Влияние тяжелых металлов на некоторые физиолого-биохимические процессы рода ВеШ1а L. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Петрозаводск. - 2009. - 23 с.

86. Курашова Н.А., Осадчук Л.В., Осадчук А.В., Долгих М.И., Дашиев Б.Г. Оценка показателей про- и антиоксидантного статуса в эякуляте мужчин репродуктивного возраста. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2015. - Вып. 159. №6. - С.697-700.

87. Леонова Н.А. Широколиственные леса юга Пензенской области // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. - 2015. - №4. - С. 45-53.

88. Леса Пензенской области / под общей редакцией Ю.П. Агапова. Пенза. -2014. - 188 с.

89. Лукин С.В., Авраменко П.М. Микроэлементы в почвах Белгородской области // Земледелие. - 2008. - №7. - С. 21-22.

90. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия. - 2000. - № 2. - С. 73.

91. Маевский П.Ф.Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2014. - 635 с.

92. МУК 4.1.986-00.Методика выполнения измерений массовой доли свинца и кадмия в пищевых продуктах и продовольственном сырье методом электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии. Москва. -1986. - 7 с.

93. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье .М.: Изд-во АН СССР. - 1953. - 263 с.

94. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ. - 1990. - 486 с.

95. МУК 4.1.1501-03 Инверсионно-вольтамперометрическое измерение концентрации цинка, кадмия, свинца и меди в пищевых продуктах и продовольственном сырье

96. МУК 4.1.985-00. Определение содержания токсичных элементов в пищевых продуктах и продовольственном сырье. Методика автоклавной пробоподготовки.

97. Мучник Е.Э., Инсарова И.Д., Казакова М.В. Учебный определитель лишайников Средней России : учебно-методическое пособие.Ряз. гос. унт им. С.А. Есенина. Рязань. - 2011. - 360 с.

98. Мыслова Т.Н., Белявский Ю.А. Накопление тяжелых металлов съедобными грибами Украинского Полесья и риски при употреблении их в пищу // Микология и фитопатология. - 2016. - Т 50. №4. - С. 241-249.

99. Обухов А.И., Лурье Е.М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Москва. - 1993. - 324 с.

100. Орлов Д.С. Химия почв. Москва. - 1985. - 376 с.

101. Орлова Л.П., Горшкова В.В., Воронкова М.А., Воскресенская В.С. Атомно-абсорбционное определение кадмия в природных объектах с высоким содержанием железа и алюминия // Почвоведение. - 1981. - № 4.

- С. 104-109.

102. Осадчук Л.В., Попова А.В., Еркович А.А., Ворошилова Н.А., Осадчук А.В. Влияние курения и алкоголя на реппродуктивные и метаболические показатели молодых мужчин Западной Сибири // Урология. - 2017. - № 4. -С. 62-67.

103. Островская С. С. Токсические ффекты кадмия // Вюник проблем бюлоги i медщины. - 2014. -Т.3. № 2. - С. 33 - 35.

104. Переведенцева Л.Г., Переведенцев В.М. Учет съедобных грибов в южнотаежных лесах Пермского края // Вестник Пермского университета.

- 2007. - Т. 5 - С. 20-24.

105. Передерий О. Г., Мишкевич Н. В. Охрана окружающей среды на предприятиях цветной металлургии. М.: Металлургия. - 1991. - 286 с.

106. Пильгук О.Н.. Экологическая оценка состояния кадмия в системе почва-растение в условиях Семипалатинского Прииртышья. Автореф. дис. канд. биол. наук. Семипалатинск. - 2005. - 22 с.

107. Побилат А.Е., Е.И. Волошин. Кадмий в почвах и растениях Средней Сибири// Микроэлементы в медицине. - 2017. - Вып. 18. №3. - С. 36-41

108. Покровская С. Ф. Регулирование поведения свинца и кадмия в системе почва-растение. М.: Наука. - 1995. - 51 с.

109. Мыслова Т.Н., Белявский Ю.А. Накопление тяжелых металлов съедобными грибами Украинского Полесья и риски при употреблении их в пищу // Микология и фитопатология. - 2016. -Т 50. №4. - С. 241-249.

110. Пасюкова Н.Г. (РаБуикоуа). Содержание тяжелых металлов в тканях камбаловых рыб Авачинского залива // Научно-теоретический журнал

«Вестник Камчатского филиала МУПК». Петропавловск-Камчатский: изд-во КФ МУПК. - 2005. - № 3. - С. 29 - 32.

111. Попыпанов Д.В. Биоаккумуляция тяжелых металлов в условиях урбоэкосистемы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата билогических наук. Владимир. - 2019. - 115 с.

112. Потатуева Ю.А. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве тяжелых металлов // Агрохимия. -1994. - № 11. - С.98-113.

113. Предельно допустимые концентрации тяжёлых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах (утв. Главным санитарным врачом СССР 31.03.1986. № 4089-86). - 1986. - 17 с.

114. Прилепа М.А. Формы нахождения кадмия в объектах окружающей среды. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Москва. - 2007. - 29 с.

115. Протасова Н.А., Щербаков А.П. Особенности формирования микроэлементного состава зональных почв Центрального Черноземья // Почвоведение. - 2004. - № 1. - С. 50-59

116. Пыхтеева Е.Г. Металлотеонеин: биологические функции. Роль металлотеонина в транспорте металлов в организме // Актуальные проблемы транспортной медицины. - 2009. - Т.18. № 4. - С. 44-58.

117. РД 52.18.289-90. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм меди, свинца, никеля ,кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-адсорбционным анализом. Москва. -1990. - 12 с.

118. Ровинский Ф. Афанасьев М. В. Бурцева Л. и др. Результаты четвертого совместного экспедиционного эксперимента по фоновому мониторингу / / Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат. - 1987. - Вып. 5. - С. 5-28.

119. Ровинский Ф. Петрухин В. Бурцева Л. и др. Фоновый мониторинг окружающей среды. Результаты болгаро-советского эксперимента // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат. - 1985. - Вып. 4. - С. 6-18.

120. Ровинский Ф.Я., Егоров В.И., Афанасьев М.И., Бурцева Л.В. Оценка фонового загрязнения природной среды в восточноевропейском регионе. В сб.: Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -1989. - Вып. 7. - С. 3 13.

121. Романькова А.А., Балтуцкая И.В. Содержание кадмия и свинца в высших растениях на территории Красненского района Белогородской области //Научные ведомости. Серия Естественные науки. - 2011. -Вып.16. №3. - С. 68-75.

122. Русских Е.А. Динамика содержания подвижных соединений кадмия в подзолистых почвах с разной степенью антропогенной нагрузки. // Аграрная наука северовостока. - 2014. - Вып. 38. №1. - С. 41-44.

123. Рыспекова Н.Н., А.Н. Нурмуханбетов, Балабекова М.К., Аканов А.А. Металлотионеины и их роль в адаптации к действию повреждающих факторов (обзор литературы) // Вестник КазНМУ. - 2014. - №1. - С. 33-40.

124. Савушкина И.Г. Динамика содержания некоторых элементов в почве и и фитомассе дуба пушистого // Грунтознатство. - 2006. - Т.7. № 3. - С.28-35.

125. Сазанова К.В., Великанова В.Д., Столярова Н.В. Накопление тяжелых металлов грибами. Экологическая и видовая специфичность, механизмы аккумуляции, потенциальная опасность для человека // WWW. MEDLINE.RU ТОМ 18, ТОКСИКОЛОГИЯ, 18 СЕНТЯБРЯ 2017. - 2017 -С. 336 - 361

126. Сайфуллин Р.С., Сайфуллина А.Р. Универсальный лексикон: химия, физика и технология: справочник. М.: Логос. - 2002. - 448 с.

127. Самохвалов С.Г., Чеботарева Н.А. Методические указания по атомно-абсорбционному определению микроэлементов в вытяжках из почв и в растворах золы кормов и растений. ЦИНАО: М. - 1977. - 34 с.

128. СанПин 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. - М. - 2001.

129. СанПин 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. М. - 1996.

130. Сацердотов Б.П.Растительность заповедного участка «Сосновый бор» Куйбышевского государственного заповедника / Сацердотов Б.П. //Труды Куйбышевского государственного заповедника. - Москва. - 1939. - С. 5213.

131. Свирко Е.В., Страховенко В.Д. Тяжелые металлы и радионуклиды в слоевищах лишайников в Новосибирской области, Алтайском крае и Республике Алтай // Сибирский экологический журнал. - 2006. - № 3. -С. 385-390.

132. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука. - 1981. - 231 с.

133. Серегин И. В., Иванов В. Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений. -2001. - Т. 48. № 4. - С. 606-630.

134. Сибиркина А.Р. Содержание Cd в травах соснового бора Семипалатинского Прииртышья Республики Казахстан // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1. - С. 65-71.

135. Слабко Ю.И., Лопатина А.А. Аккумуляция кадмия в листьях сои под влиянием минеральных удобрений // Весник КрасГАУ. - 2016. - №2. -С.19-23.

136. Смит С., Рид Д. Микоризный симбиоз. Москва: КМК. - 2012. - 776 с.

137. Слюзова О.В. Экотоксикологическое влияние кадмия на антиоксидантные процесс млекопитающих в модельной системе белых крыс и их потомства. Автореф. дисс.канд. биологич. наук. Саратов. -2008. - 19 с.

138. Слюзова О.В., Чапурина Н.А., Киреев Р.А. Свободнорадикальные процессы в тканях самок крыс на фоне неонатального воздействия ионов кадмия // Астраханский медицинский журнал. - 2007. - №2. - С. 172-173.

139. Соломеина Н.В., Машак С.В., Дякон В.В., Колмакова А.А. Морфологические изменения печени беременных крыс при введении различных доз кадмия // Медико-биологические науки. - 2015. - № 3. -С.4-7.

140. Сосорова С.Б., Меркушева М.Г. Убугунов Л.Л. Содержание микроэлементов в лекарственных растениях // Химия растительного сырья. - 2016. - №2. - С. 53-59.

141. Стороженко В.Г. Микоценоз и микоценология. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и К. - 2012. - 192 с.

142. Телишевский Д.А. Сокровища леса. Комплексное использование недревесной продукции леса. Львов: Вища школа. - 1974. - 488 с.

143. Титов А. Ф., Казнина Н. М., Таланова В. В. Устойчивость растений к кадмию (на примере семейства злаков): учебное пособие; Институт биологии Карельского научного центра РАН. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2012. - 55 с.

144. Титов А. Ф., Лайдинен Г. Ф., Казнина Н. М. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза // Агрохимия. - 2002. - № 9. - С. 61-65.

145. Химическая энциклопедия: в 5-ти т. / Редкол.: Кнунянц И. Л. (гл. ред.). М: Советская энциклопедия. - 1990. - Т.2. - 671 с.

146. Цапалова И.Э., Губина М.Д., Голуб О.В., Поздняковский В.М. Экспертиза дикорастущих плодов и ягод. Новосибирск: Сибирское университетское издательство. - 2005. - 2011 с.

147. Цапалова И.Э., Бакайтис В.И., Кутафьева Н.П., Позняковский В.М. Экспертиза грибов. Качество и безопасность. Новосибирск: Сибирское университетское издательство. - 2009. - 288 с.

148. Чмеренко А.В., Шевченко В.П., Саввичев А.С., Политова Н.В. Геохимия кустистыхэпифитных лишайников // Матер. XX российской конф. молодых ученых памяти чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца. Петрозаводск. - 2009 - С. 185-188.

149. Шарунова И.П. Содержание тяжелых металлов в разных частях таллома лишайника Нуро;утша рИувоёев // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты: материалы конф. Молодых ученых. Екатеринбург. - 2004. - С. 300-305.

150. Шарунова И.П. Влияние сезонной динамики полога леса и атмосферных осадков на аккумуляцию тяжелых металлов в талломах эпифитного лишайника Hypogymnia physodes // Экология в меняющемся мире: материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург. - 2006а. - С. 288-292.

151. Шарунова И.П. Влияние форофита на аккумуляцию тяжелых металлов лишайником Нуро;утша рИуБоёе // Грибы и водоросли в биоценозах-2006: материалы междунар. конф., посвящ. 75-летию Биол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. М. - 2006 б. - С. 174-177.

152. Шарунова И. П., Михайлова И. Н. Пространственная гетерогенность содержания тяжелых металлов в талломах эпифитных лишайников // Экологическая безопасность горнопромышленных регионов: материалы 1-го Урал. междунар. экол. конгр. Екатеринбург. - 2007 - Т. 2 - С. 42-48.

153. Шевченко В.П. Стародымова Д.П. Афафнасьева А.А. Бычкова А.Ю. Особенности накопления тяжелых металлов кустистыми эпифитными

лишайниками в республиках Алтай и Хакассия. Биологические науки. Фундаментальные исследования. - 2014. - № 12. - С. 2373-2377.

154. Шихова Л.Н., Егошина Т.Л. Тяжелые металлы в почвах и растениях Северо-Востока европейской части России. Киров. - 2004. - 264 с.

155. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука. - 1973. - 263 с.

156. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука. - 1969. - 325 с.

157. Юшкан Е.И., Чичева Т.Б., Лаврентьева Е.В. Фоновое содержание свинца, ртути, мышьяка и кадмия в природных средах (по мировым данным). Сообщение 2. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. - 1984. Вып. 2. - С. 17-35.

158. Ягодин Б.А., Виноградов С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва-удобрение-растения-живые организмы и человек // Агрохимия. - 1989. -№5. - С. 125-135.

159. Baker A. J. M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals // J. Plant Nutr. - 1981. - V. 3. No 1/4. - P. 643-654.

160. Barcelo J., Poschenrieder C. Plant water relations as affected by heavy metal stress: A review // J. Plant Nutr. - 1990. - V. 13. - P. 1-37

161. Barros L., Pereira C., Ferreira I. C. F. R. Optimized Analysis of Organic Acids in Edible Mushrooms from Portugal by Ultra Fast Liquid Chromatography and Photodiode Array Detection // Food Anal. Methods. -2013. - Vol. 6. - P. 309-316.

162. Blaudez D., Botton B., Chalot M. Cadmium uptake and subcellular compartmentation in the ectomycorrhizal fungus Paxillus involutus // Microbiology. - 2000. - Vol. 146. - P. 1109-1117.

163. Ci D., Jiang D., Wollenweber B. et al. Cadmium stress in wheat seedlings: growth, cadmium accumulation and photosynthesis // Acta Physiol. Plant. -2010. V. 32 P. - 365-373.

164. Cibulka J., Curdova E., Miholova D., Stehulova I. Mercury loss from edible mushrooms after their model thermal treatment // Czech J. Food Sci. - 1999. -Vol. 17. - P. 238- 240.

165. Clemens S. Toxic metal accumulation, responses to exposure and mechanisms of tolerance in plants // Biochemie. - 2006. - V. 88. - P. 1707-1719.

166. Colpaert J.V. Assche J.A. The effects of cadmium on ectomycorrhizal Pinus sylvestris L. // New Phytologist. - 1993. - No 123. - P. 325-333.

167. Courbot M., Diez L., Ruotolo R., Chalot M., Leroy P. Cadmium-responsive thiols in the ectomycorrhizal fungus Paxillus involutus // Applied and Environmental Microbiology. - 2004. - Vol. 70. No 12. - P. 7413-7417.

168. Demirbas A. Concentration of 21 metals in 18 species of mushroom growing in the East Black Sea region // Food Chemistry. - 2001. - No. 75. - P. 453-457.

169. Demirevska-Kepova K., Simova-Stoilova L., Petrova-Stoyanova Z., Feller U. Cadmium stress in barley: growth, leaf pigment and protein composition and detoxification of reactive oxygen species // J. Plant Nutr. - 2006 - V. 29. -P. 451-468.

170. Diehl J.F., Schlemmer U. Assessment of bioavailability of cadmium in mushrooms by means of feeding experiments with rats - relevance for man // Z. Ernahrungswiss. - 1984. - V. 23. - P. 126-135.

171. Funga Nordica. Agaricoid, boletoid, cypheloid and gasteroid genera. Eds. H.Knudsen, J.Vesterholt. Copenhagen: Nordsvamp. - 2012. - P. 597-606.

172. Gadd G.M. Metals, minerals and microbes: geomicrobiology and bioremediation // Microbiology. - 2010. - V. 156. - P. 609-643.

173. Gast C.H., Jansen E., Bierling J., Haanstra L. Heavy metals in mushrooms and their relationship with soil characteristics // Chemospere. - 1988. - V. 17. No 4. - P. 789-799.

174. Hall J. L., Williams L. E. Transition metal transporters in plants // Exp. Bot. -2003. -V. 54. - P. 2601-2613.

175. Hammer O., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Palaeontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontol electronica. -2001. -Vol. 4. Issue 1. - P. 4-9.

176. Index Fungorum (2018) lndexfungorum.org/names/names.asp Accessed 18 January 2019.

177. Ita B.N., Essiien J.P., Ebong G.A. Heavy Metal Levels in Fruiting Bodies of Edible and Non-edible Mushrooms from the Delta Region of Nigeria // Journal of Agriculture & Social Sciences. - 2006 -Vol.2. - P. 84-87.

178. Ivanov A.I., Ermolaeva A.A., Yudicheva Y.A. Patterns of settlement of mycorrhiza-forming-fungi in the broad-leaved forests of Volga forest-steppe // Agriculture & Forestry. - 2017. - V. 63. No 1. - P. 169-178

179. Kalac P. Trace element contents in European species of wild growing edible mushrooms: A review for the period 2000—2009 // Food Chemistry. - 2010. -No 122. - P. 2-15.

180. Kalac P., Niznanska M., Bevilaqua D., Staskova I. Concentrations of mercury, copper, cadmium and lead in fruiting bodies of edible mushrooms in the vicinity of a mercury smelter and a copper smelter // The Science of the Total Environment. -1996. - V. 177. - P. 251-258.

181. Kalac P., Svoboda L., Havlickova B. Contents of cadmium and mercury in edible mushroom // Jurnal of Applied Biomedicine. - 2004. - No 2. - P. 15-20.

182. Konuk M., Afyon A., Yaiz D. Minor element and heavy metal contents of wild growing and edible mushrooms from Western Black Sea region of Turkey // Fresenius Environmental Bulletin. - 2007 - Vol. 16. - P. 1359-1362.

183. Kula L, Solak M. H., Ugurlu M., Isiloglu M., Arslan Y. Determination of mercury, cadmium, lead, zinc, selenium and iron by ICP-OES in mushroom samples from around thermal power plant in Mugla, Turkey. Bull. // Environ. Contam. Toxicol. - 2011. - V. 87. No 3. - P. 276-281.

184. Lind Y., Glynn A.W., Engman J., Jorhem L. Bioavailability of cadmium from crab hepatopancreas and mushrooms in relation to inorganic cadmium: a 9-week feeding study in mice // Food Chem. Toxicol. - 1995. - V. 33. - P. 667-673.

185. Liu J.F., Hu L.J., Liao D.X., Su S.M., Zhou Z.K., Zhang S. Bioremediation of heavy metal pollution by edible fungi: a review // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. - 2011. - V. 22. No 2. - P. 543-548.

186. Malinowska E., Szefer P., Falandysz J. Metals bioaccumulation by bay bolete, Xerocomus badius, from selected sites in Poland // Food Chem. 2004. -V. 84. - P. 405-416.

187. Meharg A.A., Cairney J.W.G. Coevolution of mycorrhizal symbionts and their hosts to metal contaminated environments // Advances in Ecological Research. - 1999. - No 30. - P. 70-112.

188. Michelot D., Siobud E., Doré J.C., Viel C. , Poirier F. Update on metal contentprofiles in mushrooms - toxicological implications and tentative approach to the mechanisms ofbioaccumulation // Toxicon. - 1998. - V. 36. N 12 - P. 1997-2012.

189. Michelot D., Poirer F., Melendez-Howell L. Metal content profiles in mushrooms collected in primary forest of Latin America // Arch. Environm. Contaminat. Toxicol. - 1999. - No 36. - P. 256-263

190. Mitra A.K., Purkayastha R.P., Chatterjee N.B., Bhattacharyya B. Uptake and tissue distribution of cadmium in albino rat after oral exposure to cadmium-contaminated edible mushroom and its effect on blood // Curr. Sci. - 1995. -V. 68. - P. 1050-1053.

191. Munir E., Hattori T., Shimada M. Role for oxalate acid biosynthesis in growth of copper tolerant wood-rotting and pathogenic fungi under environmental stress // The 55th meeting of the Japan wood research society. - 2005. - P. 1-7.

192. Novackova J., Fiala P., Chrastny V., Svoboda L., Kalac P. Contents of mercury, cadmium and lead in edible mushrooms and in underlying substrates

from a rural area with an occurrence of serpentines and amphiboles // Ekologia (Bratislava). - 2007. -V. 26. No 3. - P. 322-329.

193. Ouzouni Paraskevi K., Petridis D., Koller W.-D. et al. Nutritional value and metal content of wild edible mushrooms collected from West Macedonia and Epirus, Greece // Food Chemistry. - 2009. - № 115. -P. 1575-1580.

194. Pacyna J. M. Source-receptor relationships for trace elements in Northern Europe. Water, Air, and Soil Pollution. - 1986. - No. 30. - P.825-835.

195. Pacyna J. M. Pacyna E.G. Sources of heavy metals, inventories, and future scenarios. Second AMAP International Symposium on Environmental Pollution of the Arctic. Revoniemi, 1-4 October. - 2002. - P.6.

196. Pacyna J. M., Pacyna E.G., Aas W. Changes of emissions and atmospheric deposition of mercury, lead, and cadmium. Atmospheric Environment, - 2009.

- V. 43. - P.117-127.

197. Pocsi I. Toxic metal/metalloid tolerance in fungi-a biotechnology-oriented approach / In: Cellular effects of heavy metals. Ed. G. Banfalvi. London, New York. - 2011. - P. 31-58.

198. Sarikurkcu C., Copur M., Yildiz D. et al. Metal concentration of wild edible mushrooms in Soguksu National Park in Turkey // Food Chemistry. - 2011. -No 128. - P. 731-734.

199. Sazanova K., Osmolovskaya N., Schiparev S., Yakkonen K., Kuchaeva L., Vlasov D. Organic Acids Induce Tolerance to Zinc- and Copper-Exposed Fungi Under Various Growth Conditions // Curr Microbiol. - 2015. - V. 70. -P. 520-527.

200. Schellmann B., Hilz M.-J., Opitz O. Fecal excretion of cadmium and copper after Agaricus mushroom diet. // Z. Lebensm. Unters. Forsch. - 1980. -V. 171.

- P. 189-192.

201. Schmitt J.A., Meisch H.-U. Cadmium in mushrooms - distribution, growth effect and binding // Trace Elem. Med. -1985. - V. 2. - P. 163-166.

202. Sembrotowicz I., Rusinek Rrystupa E. Content of Cadmium, Lead, and Oxalic acid in Wild Edible Mushrooms Harvested in Places with different pollution levels // Pol. J. Environ. Stud. - 2012 - Vol. 21, N 6 - P. 1825-1830.

203. Stivje T., Besson R. Mercury, cadmium, lead and selenium content of mushroom species belonging to the genius Agaricus // Chemosphere. - 1976. -No 2. P. - 151-158.

204. Svoboda L., Zimmermannova K., Kalac P. Concentrations of mercury, cadmium, lead and copper in fruiting bodies of edible mushrooms in an emission area of a copper smelter and a mercury smelter // Sci. Total Environ.

- 2000. V. 246. - P. 61-67.

205. Svoboda L.P. Kalac J., Spicka, D. Janouskova. Leaching of cadmium, lead and mercury from fresh and differently preserved edible mushroom, Xerocomus badius, during soaking and boiling // Food Chem. - 2002. - V. 79.

- P. 41-45.

206. Tkaczuk C. The Effect of selected heavy metal ions on the growth and conidial germination of the aphid pathogenic fungus Pandora neoaphidis (Remaudire et Hennebert) Humber // Polish Journal of Environmental Studies. -2005. - V. 14. No 6. - P. 897-902.

207. Torseth K., Aas W., Breivik K. Introduction to the European Monitoring and Evaluation Programme (EMEP) and observed atmospheric composition change during // Atmos. Chem. Phys. - 2012. - V. 12. - P. 5447 - 5481

208. Wang Y.X., Sun Y., Feng W., Wang P., Yang P., Li J., Yue J. Association of urinary metal levels with human semen quality: A cross-sectional study in China. Environment international. - 2016. - V. 91. - P. 51-59

ПРИЛОЖЕНИЕ А 1 Результаты измерений

Таблица 1.1 - Содержание Cd в горизонте А серых лесных почв изученных районов Пензенской области

№ п/п Район Содержание Cd, мкг/кг

1 Бессоновский 159,5±47,9

2 Кузнецкий 157,4±47,2

3 Лунинский 147,6±44,3

4 Никольский 149,2±44,8

5 Пензенский 151,5±45,5

6 Шемышейский 154,3±46,3

Средний показатель 153,3±46,0

Таблица 1.2 - Распределение содержания Cd в различных разновидностях серых лесных почв по почвенным горизонтам, мкг/кг

Разновидности серых лесных почв Почвенные горизонты

А В С

Светло-серая лесная супесчаная среднемощная 145,3±43,6 110,5±33,2 16,4±4,9

Светло-серая лесная супесчаная маломощная 130,5±39,2 115,3±34,6 16,7±5,0

Светло-серая лесная песчаная маломощная 75,4±22,6 80,1±24,0 18,7±5,6

Серая лесная легко суглинистая среднемощная 165,0±49,5 150,3±45,1 41,2±12,4

Серая лесная тяжело-суглинистая среднемощная 250,1±75,0 110,6±33,2 48,6±14,6

Средний показатель для серых лесных почв 153,3 113,4 28,3

ОДК для кислых песчаных и супесчаных почв 500 - -

ОДК для кислых суглинистых и глинистых почв 1000 - -

Таблица 1.3 - Содержание Cd в плодовых телах грибов симбиотрофов, субстратах, мкг/кг и значения КН

Трофические группы и виды грибов Содержание Cd КН

Плодовые тела Питающий субстрат

Валуй (Russula foetens ) 80,0±24,0 130,0±39,0 1,38

Волнушка белая (Lactarius pubescens) 8,1±2,4 130,0±39,0 0,06

Козляк (Suillus bovinus ) 3,0±0,9 84,2±25,3 0,04

Масленок зернистый (S. granulatus) 21,5±6,5 136,5±41,0 0,15

Моховик зеленый (Xerocomus subtomentosus) 18,2±5,5 130,0±39,0 0,14

Моховик пороспоровый (Xerocomellus porosporus) 410,3±123,1 136,4±40,9 3,01

Мухомор красный (Amanita muscaria) 1350,1±4,05,0 136,1±40,8 9,93

Осиновик красный (Leccinum aurantiacum ) 9,2±2,8 136,4±40,9 0,07

Польский гриб (Royoporus badius ) 31,2±9,4 84,0±25,2 0,37

Свинушка крупноспоровая (Paxillus macrosporus ) 6,4±1,9 136,4±40,9 0,04

Симбиотрофы (средний показатель) 193,8 124,0 1,52

Таблица 1.4 - Содержание Сё в плодовых телах напочвенных сапротрофов, субстратах, мкг/кг и значения КН

Трофические подгруппы и виды грибов Содержание Cd КН

Плодовые тела Питающий субстрат

Агроцибе ранний (Agrocybe praecox ) 158,5±47,6 130,2±39,1 0,63

Гимнопус перонатный (Gymnopus peronatus ) 315,3±94,6 58,1±17,4 5,43

Говорушка воронковидная (Clitocybe gibba ) 125,5±37,7 58,1±17,4 2,16

Зонтик высокий (Macrolepiota procera ) 90,5±27,2 58,3±17,5 1,55

Зонтик краснеющий (Macrolepiota rhacodes ) 90,4±27,1 58,1±17,4 1,55

Дождевик шиповатый (Lycoperdon perlatum ) 81,0±24,3 130,2±391 0,32

Луговой опенок обыкновенный (Marasmius oreades ) 44,3±13,3 130,4±39,1 0,18

Негниючник чесночный (M. scorodonius ) 420,0±126,0 45,2±13,6 9,33

Шампиньон двукольцовый (А. bitorquis ) 36,3±10,9 165,1±49,5 0,22

Шампиньон луговой (А. campestris) 45,0±13,5 130,3±39,1 1,00

Шампиньон полевой (Agaricus arvensis ) 29,3±8,8 130,0±39,0 0,18

Напочвенные сапртрофы (средний показатель) 130,6 99,5 2,05

Таблица 1.5 - Содержание Cd в плодовых телах грибов ксилотрофов, субстратах, мкг/кг и значения КН

Трофические группы и виды грибов Содержание Cd, мкг/кг КН

Плодовые тела Питающий субстрат

Вешенка устричная (Pleurotus ostreatus ) 41,3±12,4 28,2±8,5 1,46

Губка березовая (Piptoporus betulinus) 2,0±0,6 91,3±27,4 0,02

Зимний опенок бархатистый (Flammulina velutipes) 84,1±25,2 35,5±10,7 2,40

Ложный опенок кирпичнкрасный ( Hypholoma lateritium ) 17,3±5,2 58,4±17,5 0,29

Печеночница обыкновенная (Fistulina hepatica) 5,4±1,6 42,2±12,7 0,12

Трихаптум еловый (Trichaptum abientinum ) 46,2±13,9 26,3±7,9 1,78

Трутовик настоящий (Fomes fomentarius ) 86,0±25,8 37,3±11,2 2,32

Трутовик плоский (Ganoderma applanatum ) 52,5±15,8 42,6±12,8 1,24

Чага (Inonotus obliquus ) 9,2±2,8 56,2±16,9 0,16

Шпальный гриб (Neolentinus lepideus ) 2,4±0,7 15,1±4,5 0,13

Ксилотрофы (средний показатель) 34,6 43,3 0,99

Таблица 1.6 - Содержание Сё в вегетативных органах и тканях деревьев, мкг/кг

Виды растений Содержание Cd

Древесин а Корка Хвоя и листья Надземн ая часть, средний показате ль Корневая система

Сосна обыкновенная ^тш sylvеstris) 21,2±6,4 270,3±81,1 44,2±13,3 187,3 19,4±5,8

Береза повислая феШШ pеndula) 91,4±27,4 690,3±207,1 150,5±45,2 490,7 88,4±26,5

Дуб черешчатый гоЪЖГ) 42,2±12,7 110,2±33,1 70,3±21,1 87,5 38,1±11,4

Липа сердцевидная (TШa cordаta) 19,2±5,8 289,4±86,8 27,1±8,1 199,3 12,3±3,7

Средний показатель для деревьев 43,5 340,1 73,0 241,2 39,6

Таблица 1.7 - Содержание Cd в вегетативных органах и тканях кустарников, мкг/кг

Виды растений Содержание Cd

Древеси на Корка Хвоя и листья Надземная часть, средний показатель Корнева я система

Бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus) 14,1±4,2 31,5±9,5 14,0±4,2 19,9 14,1±4,2

Жимолость лесная (Lonicera xylosteum) 12,5±3,8 42,1±12,6 18,2±5,5 24,3 14,0±4,2

Лещина обыкновенная (СОГУ1Ш avelina) 11,6±3,5 81,0±24,3 22,1±6,6 38,2 9,1±2,7

Средний показатель для кустарников 12,7 51,5 18,1 27,5 12,4

Таблица 1.8 - Содержание Cd в репродуктивных органах деревьев, мкг/кг

Виды деревьев Содержание Cd, мкг/кг

Соцветия Плоды Средний показатель

Береза повислая (БеШ1а ре^и1а) 2,8±0,8 7,6±2,3 5,2

Дуб черешчатый (<2иетсш гоЪиг) 0,6±0,2 1,5±0,5 1,1

Липа сердцевидная (ТШа свМа1а) 0,3±0,1 1,2±0,4 0,8

Средний показатель 1,2 3,4 2,3

Таблица 1.9 - Содержание Cd в репродуктивных органах кустарников, мкг/кг

Виды деревьев Содержание Cd

Соцветия Плоды Средний показатель

Бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus) 0,50±0,15 1,10±0,33 0,80

Жимолость лесная (Lonicera xylosteum) 0,40±0,12 1,20±0,36 0,80

Лещина обыкновенная (^vylm avel^na) 0,10±0,03 0,10±0,03 0,10

Средний показатель 0,90 2,60 0,57

Таблица 1.10 - Содержание Cd в вегетативных органах и цветках травянистых растенияй, мкг/кг и КН

Виды растений Содержание кадмия, мкг/кг

Листья Корневи ща Вегетативн ые органы Цветки

Ветреничка лютиковая (Anemonoides ranunculoides) 3,8±1,1 1,6±0,5 5,4±1,6 3,5±1,1

Звездчатка жестколистная (Stellaria holostea) 13,0±3,9 22,7±6,8 17,8±53 7,3±2,2

Осока волосистая (Carex pilosa) 26,3±7,9 3,7±1,1 15,0±4,5 1,7±0,5

Сныть обыкновенная 5,3±1,6 7,6±2,3 6,4±1,9 1,3±0,4

Средний показатель 9,8±2,9 4,3±1,3 7,1±2,1 3,0±0,9

Таблица 1.11 - Содержание Сё в талломах лишайников и мхов, мкг/кг

Названия видов Содержание Cd, мкг/кг

Гипогимния вздутая (Иуро^тта ркузойея) 295,7±88,7

Кладония лесная (С^ота яуЬаНса) 89,4±26,8

Пармелия бороздчатая (Parmеlia sulcаta) 115,5±34,7

Средний показатель для лишайников 166,9

Дикран волнистый ( 01сгапит ро1уяеШт) 48,8±14,6

Плевроций Шрейбера (Р1еиго2тт яскгеЪеп) 46,3±13,9

Стереодон бледный ereodon раНеясепя) 105,2±31,6

Средний показатель для мхов 66,8

Таблица 1.12 - Содержание Сё в плодовых телах важнейших видов съедобных грибов, питающих субстратах, мкг/кг и КН

Названия видов Содержание Сё КН

В плодовых телах В субстратах

Белый гриб обыкновенный (Вoletus edulis) 87,5±26,3 136,7±41,0 0,58

Белый гриб сосновый (Б.рторЬНш) 63,4±19,0 165,9±49,8 0,64

Волнушка розовая (Ь. 1огттояш) 24,6±7,4 136,7±41,0 0,04

Груздь настоящий белый (Ь. геятия ) 21,3±6,4 165,4±49,6 0,08

Груздь настоящий лимонный (Ьас1апш сНпо1ет) 17,2±5,2 136,7±41,0 0,07

Красноголовик желтобурый (Ь. уешреИе) 7,6±23 105,1±31,5 0,52

Лисичка настоящая (Cantharellus cibarius) 31,4±9,4 130,8±39,2 0,48

Масленок поздний ^шЫш luteus ) 24,9±7,5 84,5±25,4 0,37

Опенок осенний (ArmШaria ostoyae ) 52,7±15,8 87,6±26,3 0,07

Подберезовик обыкновенный ( L. scabrum) 16,9±5,1 130,6±39,2 0,18

Подгруздок белый (Russula delica) 22,7±6,8 130,6±39,2 0,14

Подосиновик белоножковый ( Leccinum albostipitatum ) 12,5±3,8 130,6±25,4 0,16

Рыжик сосновый (Lactarius deliciosus) 54,8 ±16,4 130,6±39,2 0,62

Сморчок конический (Morchella elata) 14,6±4,4 84,5±25,4 0,16

Сморчковая шапочка (Verpa bocemica) 13,7±4,1 130,6±39,2 0,10

Средний показатель 31,1 125,8 0,28

ПДК 100

Таблица 1.13 - Содержание Cd в дикорастущих пищевых и лекарственных растениях, мкг/кг и КН

Виды растений Содержание Cd, мкг/кг

Душица обыкновенная Origanum vulgаre (соцветия) 3,9±1,2

Земляника лесная Fragаria vеsca (плоды) 1,4±0,4

Малина обыкновенная Rubus idáeus (плоды) 1,1±0,3

Ольха клейкая Alnus glutinosa (шишки) 1,0±0,3

Роза собачья Rosa canina (плоды) 1,0±0,3

Черника обыкновенная Vaccinium myrtillus (лист) 9,0±2,7

Черника обыкновенная Уасстшт туНШш (плоды) 9,0±2,7

Цмин песчаный ИеИсИгуяит агепапит (соцветия) 2,8±0,8

Средний показатель 3,7

ПДК для плодов и ягод 30

ПДК для БАД на растительной основе 1000

2. Результаты статистической обработки

Таблица 2.1 - Среднестатистические значения содержания кадмия в горизонте А серых лесных почв изученных районов Пензенской области

Группы Кадмий Means Кадмий Std.Dev. Кадмий Std.Err.

Бессоновский 159,3333 1,955335 1,128913

Кузнецкий 157,4000 2,100000 1,212436

Лунинский 147,6000 1,300000 0,750555

Никольский 152,5333 7,664420 4,425055

Пензенский 151,3333 4,152509 2,397452

Шемышейский 154,3000 3,200000 1,847521

All Grps 153,7500 5,213811 1,228907

Таблица 2.2 - Тест сравнения Тьюки (HSD)

Бессоновский {1}

Кузнецкий {2}

Лунинский{3}

Никольский {4}

Пензенский {5}

Шемышейский {6}

{1} {2} {3} {4} {5} {6}

0,989754 0,033988 0,357265 0,214615

0,648011

0,989754

0,090879 0,677093 0,469776

0,925645

0,033988 0,090879

0,665497 0,854747

0,371551

0,357265

0,677093 0,665497

0,998926 0,993188

0,214615

0,469776 0,854747 0,998926

0,937226

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.