Снижение численности золотистой картофельной нематоды (Globodera rostochiensis Woll.) химическими препаратами в условиях Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Чепчугов, Владимир Николаевич

• Чепчугов, Владимир Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чепчугов, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ВОПРОСУ

1.1 История открытия золотистой картофельной нематоды.

1.2 Биология развития и морфологические признаки золотистой картофельной нематоды.

1.3 Влияние внешних факторов на развитие и распространение нематоды (температура, влажность, почвы).

1.4 Антропогенный фактор и его влияние на жизнедеятельность и распространение нематоды.

1.5 Пути регулирования численности нематоды при выращивании картофеля.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия проведения исследований.

2.2 Агроклиматическое районирование Свердловской области.

2.3 Почвенный покров

Свердловской области.

2.4 Температурный фактор и фактор влажности.

2.5 Объекты и методы полевых исследований.

2.6 Объекты и методы экспериментальных исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Антропогенный фактор и его роль в распространении нематоды на территории Свердловской области.

3.2 Зараженность золотистой картофельной нематодой сельскохозяйственных угодий.

3.3 Влияние заражения почвы глободерой на рост и развитие картофеля.

3.4 Влияние перкальцита на рост растений и плотность популяции аоЪос1ега. гоз^скгежгз .83 3.5 Влияние базамида на рост растений и плотность популяции аоЬойега го^осЛг'етгш.^

3.6 Влияние комплекса базамид + мочевина на рост растений и плотность популяции Globodera rostochiensis.Ill

3.7 Экономический аспект применения базамида и комплекса базамид + мочевина для снижения численности золотистой картофельной нематоды в условиях Среднего Урала.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Снижение численности золотистой картофельной нематоды (Globodera rostochiensis Woll.) химическими препаратами в условиях Среднего Урала»

Мировое сельское хозяйство в конце XX - начале XXI столетий платит вредителям сельскохозяйственных культур дань, достигающую 1/5 части урожая и более (Степановских A.C., 2003).

Уменьшить потери урожая от вредителей, болезней и сорняков вплоть до их полной ликвидации призвана защита растений.

Защита растений в широком понимании - это раздел прикладной биологии, разрабатывающей теоритические основы и методы предотвращения и снижения потерь растениеводческой продукции от вредных организмов.

В последние годы во многих странах наблюдается заметное развитие фитогельминтологии, одной из областей защиты растений, которая изучает фитогельминтов или паразитических нематод растений.

На II Международном нематологическом конгрессе, в работе которого приняли участие более 400 ученых из 54 стран, было отмечено, что свыше 3000 видов фитогельминтов, поражая практически все виды культурных растений, уничтожают ежегодно около 10% мировой растительной продукции. Общие потери оценены в 100 млрд. долларов.

Снижение урожая полевых, овощных, технических, кормовых, плодово-ягодных культур, обусловленное фитогельминтозами, составляет от 6 до 25%. В отдельных случаях потери урожая достигают 70-90%.

Фитогельминты паразитируют в различных органах и тканях сельскохозяйственных культур, декоративных растений, лесных пород. Из-за сильного поражения этими патогенами многие растения погибают, на зараженных площадях продолжительное время не культивируют экономически важные культуры.

Фитогельминты переносят вирусы и усугубляют грибные и бактериальные болезни, особенно корневые гнили. Фитогельминтозы резко снижают эффективность применения минеральных удобрений и орошения, приводят к массовой гибели растений в засуху и при их перезимовке, гниению продовольственных запасов. Паразитические нематоды ухудшают семенные и товарные характеристики растительной продукции, вызывают тяжелые отравления мелкого и крупного рогатого скота. Многие случаи «почвоутомления» связаны с фитогельминтами.

Подавление крупных популяций фитогельминтов с помощью нематицидов позволяет добиться повышения урожайности многих сельскохозяйственных культур в несколько раз (Шестеперов A.A., 1995),

Борьба с фитогельминтами - одна из самых сложных проблем защиты растений. Одной из задач агрономического уровня является разработка стратегий и тактики защиты сельскохозяйственных культур от возбудителей фитогельминтозов, как элементов интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков.

Почва, как основа сельскохозяйственного производства, содержит большое количество фитогельминтов. Среди них круглые черви, или нематоды, после простейших (водорослей, бактерий и грибов), наиболее богатая по численности и видовому разнообразию группа почвенных животных. Общая биомасса нематод достигает около 50 кг/га. Существует около 20 ООО описанных видов нематод, из которых примерно 20 % или около 4 ООО видов являются паразитами растений.

Считается, что в мире общие потери урожая, вызванные паразитизмом нематод, составляют около 78 миллиардов долларов США в год. Установлено, что все известные растения, культурные и дикие, являются хозяевами одного или более видов паразитических нематод растений (Вайшер Б. и др., 2001).

К числу наиболее опасных болезней картофеля относится глободероз, вызываемый двумя видами цистообразующих нематод: золотистой картофельной Globodera rostochiensis (Wollenweber, 1923) Behrens, 1975 и бледной Globodera pallida (Stone, 1973) Behrens, 1975. Последний вид до настоящего времени на территории России не обнаружен.

В Европе на первом месте по приносимому вреду стоит картофельная цистообразующая нематода С1оЬос1ега го$1осЫет1$. По данным, полученным Гоффартом (1968), урожай ранних сортов картофеля снижается нематодой на 68-92 , среднеранних - 52-76 , среднепоздних - до 75 , поздних до 73 %.

На юге Англии вредоносность цистообразующей картофельной нематоды определяется в 10 % потери урожая. Для всей Англии в целом убытки, вызванные нематодой, оцениваются в 2 миллиона фунтов стерлингов (Деккер X. 1972).

На частных огородах севера Германии, где нет плодосмена, потери урожая картофеля от С1оЬос!ега го81осЫет1$ составляют до 80 %. (Тишлер В., 1971).

Как отмечает М.А. Матвеева (1989), золотистая глободера способна снижать урожаи товарных клубней картофеля ранних и среднеспелых сортов на 70 - 80 %, поздних до 30 %. При сильном заражении в очагах с монокультурой картофеля может наблюдаться полная потеря урожая товарных клубней восприимчивых сортов.

В России картофельная нематода особенно вредоносна на приусадебных участках и полях с урожайными специализированными севооборотами, где картофель выращивается бессменно или возвращается на прежнее место на второй - третий год. В среднем потери урожая составляют 30 %, но при благоприятных условиях известны случаи, когда они достигали 80-90 % (Савотиков Ю.Ф. и др., 1986).

В Латвии, Литве, Калининградской и Калужской областях урожай картофеля на сильно зараженных участках составляет всего 16-18 % от среднего по республике и области в год, а иногда не превышает количества посаженного картофеля. На территории Московской, Ленинградской, Псковской, Курской, Белгородской, Тульской, Амурской областей потери от нематод особенно велики при высокой плотности популяции (Кактыня Д.К., 1973. Матвеева М.А., 1989).

Золотистая картофельная нематода (<Э1оЬос1ега гояЮсЫепягя \\^о11.) на территории Свердловской области впервые обнаружена в 1980 году в

Каменском районе при обследовании заготовленной от населения партии картофеля, предназначенной для вывоза за пределы области. В почве С1оЬос1ега го8ШсЫет18 первоначально обнаружена в 1981 году на 292 приусадебных участках, а в 1982 году в коллективном хозяйстве, этого же района на площади 773 га.

Исследования особенностей развития аоЬос1ега гоя^сЫеж!,*; и ее реакции на различные сельскохозяйственные мероприятия в экологических условиях Среднего Урала совершенно отсутствуют.

В списке пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, отсутствуют химические препараты для борьбы с золотистой картофельной нематодой. В связи с этим исследование особенностей развития 01оЬос1ега го81осЫет18 в условия Среднего Урала и поиск путей снижения ее численности является актуальным.

Целью настоящих исследований являлась экологическая оценка степени зараженности территории Свердловской области 01оЬос!ега гоз^сЫеп81з и поиск химических препаратов для снижения плотности ее популяции в условиях Среднего Урала.

Задачи исследований

Провести обследование территории Свердловской области на зараженность аоЬос1ега гозЮсЫетгз и выявить основные факторы, влияющие на ее распространение. Определить степень зараженности территории области нематодой и выявить основные факторы, влияющие на ее численность в почве. Изучить возможность снижения плотности популяции нематоды с помощью химических препаратов перкальцит, базамид/ и комплекса базамид + мочевина и их влияние на рост и развитие растений картофеля в условиях Среднего Урала.

Научная новизна

В условиях Среднего Урала впервые проведено системное обследование сельскохозяйственных угодий на зараженность аоЬос1ега гозЮсЫетгз. Выявлены абиотические и антропогенные факторы, оказывающие влияние на нематоду. Показана их роль в распространении нематоды и увеличении ее численности. Кроме золотистой картофельной нематоды (Globodera rostochiensis Woll., патотип Rol), в почвах на Среднем Урале впервые выявлены овсяная цистообразующая {Heterodera avenae Wollenweber, 1924), свекловичная {Heterodera schachtii Schmidt, 1971), земляничная (.Aphclenchoides fragariae, Cristie, 1932), табачная {Heterodera tabakum B. et. J. Lowensbery, 1954), клеверная (Heterodera trifolii Goffart, 1932), тысячелистниковая (Anguina millefolii (Low, 1874) Filipjev, 1936) нематоды. Видовая принадлежность выявленных нематод определена Пятигорской карантинной лабораторией (г. Пятигорск), Курской зональной карантинной лабораторией (г. Курск) и Карантинной лабораторией НИИ карантина растений (г. Москва). Выявлены территории с наиболее высокой плотностью, определена степень зараженности почвы Globodera rostochiensis. Показаны возможность использования для снижения плотности популяций Globodera rostochiensis в условиях Среднего Урала препаратов перкальцит и базамид, а также комплекса базамид + мочевина, их влияние на рост и развитие растений картофеля.

Положения, выносимые на защиту

1. Результаты крупномасштабных исследований зараженности региона золотистой картофельной нематодой и выявление видового состава фитоге льминтов.

2. Влияние различных факторов (природных и антропогенного) на распространение и численность золотистой картофельной нематоды в условиях Среднего Урала.

3. Снижение плотности популяции золотистой картофельной нематоды химическими препаратами перкальцит, базамид, а также комплексом базамид + мочевина с учетом их влияния на рост и развитие растений картофеля в условиях Среднего Урала.

Практическая значимость работы Результаты исследований могут быть использованы:

- при планировании производства и обеспечения картофелем населения на Среднем Урале, разработке интегрированной системы борьбы с глободерозом в регионе, включающей в себя организационные и карантинные мероприятия, систематическое наблюдение за состоянием посевов, проведение обследования методом отбора и микроскопического анализа почвенных проб, составление картограмм зараженности территорий нематодой, выращивание непоражаемых нематодой сортов картофеля, применение для защиты от глободероза препаратов перкальцит, базамид и комплекса базамид + мочевина;

- для разработки рекомендаций по предотвращению распространения, снижению плотности популяции золотистой картофельной нематоды и ее вредоносности в коллективных, фермерских и крестьянских хозяйствах, производственных кооперативах, объединениях и населением области, занимающихся выращиванием картофеля;

- при проведении дальнейших исследований по определению видового состава фитогельминтов в почвах Среднего Урала, определению практического значения выявленных нематод, роли фитогельминтов в агробиоценозе, выявлению влияния различных экологических факторов на их жизнедеятельность, выбора путей и совершенствования методов снижения плотности популяций нематод и их вредоносности.

Апробация работы и публикация результатов исследований

Основные положения диссертации доложены Всероссийскому совещанию: «Итоги работы Государственной службы по карантину растений за 1998 и задачи на 1999 год» (Москва, 1999), Совету общественной безопасности при Губернаторе Свердловской области «О продовольственной безопасности Свердловской области и мерах по улучшению снабжения населения качественными продуктами питания» (Екатеринбург, 2002), Коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области «О концепции обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 года»

Екатеринбург, 2003), межрайонным семинарам и совещаниям руководителей, главных агрономов, специалистов по защите растений коллективных хозяйств, производственных и сельскохозяйственных кооперативов и объединений, фермерских и крестьянских хозяйств (19982003), членам садоводческих товариществ и кооперативов, жителям населенных пунктов на сельских сходах (2001-2004). По материалам исследований опубликовано 5 научных работ.

Реализация результатов работы

Результаты исследований включены в Решение совета общественной безопасности Свердловской области «Анализ состояния и пути обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области» (Екатеринбург, 2003), в «Концепцию обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 года» (Екатеринбург, 2003), используются в работе Государственной инспекцией по карантину растений Российской Федерации в Свердловской области, Министерством сельского хозяйства и продовольствия правительства Свердловской области, руководителями и специалистами районных управлений сельского хозяйства, сельскохозяйственными и производственными кооперативами и объединениями, фермерскими, крестьянскими хозяйствами и населением области, внедрены в СПК «Глинский» Режевского района Свердловской области используется при чтении лекций по курсу «Карантин и защита растений» в Уральской государственной сельскохозяйственной академии и в средствах массовой информации.

Благодарности. Автор выражает искреннюю, глубокую благодарность своему научному руководителю - профессору Уральской государственной сельскохозяйственной академии, доктору сельскохозяйственных наук Кандакову Н.В. за высококвалифицированные консультации и помощь в планировании работы, своему научному консультанту - кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику Уральского государственного университета им. А.М. Горького Федосеевой Г.П. за консультации и предоставление возможности проведения полевых и вегетационных опытов. Автор признателен профессору Уральского государственного университета им. А.М.Горького, кандидату биологических наук Комову C.B. за консультации по вопросам экологии и помощь в аналитическом осмыслении работы. Автор выражает благодарность коллективу Ботанического сада УрГУ и специалистам Госинспекции по карантину растений по Свердловской области в частности Багаутдиновой Равиле Исаевне, Кузьменко Татьяне Сергеевне и Числову Михаилу Егоровичу.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора исследований по изучаемому вопросу, объектов и методов исследований, экспериментальной части результатов исследований, выводов, списка литературы, приложений. Диссертация изложена на 141 странице машинописного текста, включает 33 таблицы, 15 рисунков, приложение. Список цитируемой литературы включает 121 источник, из них 3 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Чепчугов, Владимир Николаевич

Выводы.

На основании проведенных полевых и экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Обследование в течение 20 лет пахотного фонда Свердловской области на зараженность золотистой картофельной нематодой впервые на Среднем Урале выявило цистообразующую нематоду {Heterodera avenae Wollenweber, 1924), свекловичную {Heterodera schachtii Schmidt, 1971), земляничную {Aphclenchoides fragariae, Cristie, 1932), табачную {Heterodera tabakum B. et. J. Lowensbery, 1954), клеверную {Heterodera trifolii Goffart, 1932), тысячелистниковую {Anguina millefolii (Low, 1874) Filipjev, 1936) нематоды. Цисты этих нематод обнаружены в единичных экземплярах в пробах почвы, взятых на территории лесостепного агроклиматического района.

2. Установлено, что за период с 1982 г. по 2003 г. количество очагов заражения увеличилось с 295 до 4447, охваченная ими площадь с 722,7 га до 1275,1 га. Наиболее пораженными являются территории Красноуфимского (666,7 га) и Каменского (103 га) районов Свердловской области, а также городов Екатеринбург (230,8 га) и Первоуральск (114,5 га).

3. В Свердловской области антропогенный фактор - основной в распространении золотистой картофельной нематоды. Главными источниками заражения являются административные территории городов Екатеринбурга, Первоуральска.

4. Разнообразие типов почв Свердловской области не является ограничивающим фактором для существования и распространения золотистой картофельной нематоды, так как возделывание картофеля осуществляется практически на всех типах почв.

5. Климатические условия Свердловской области во всех агроклиматических районах не лимитируют выращивание картофеля, а следовательно существование и распространение золотистой картофельной нематоды. Продолжительность безморозного периода и сумма эффективных температур позволяют патотипу Яо 1 золотистой картофельной нематоды пройти полный цикл развития и дать одно поколение.

6. Сумма эффективных температур почвы на глубине (20 см) за вегетационный период с даты перехода температуры через 7,5 0 С весной и осенью с 1994 по 2003 г. могла выступать ограничивающим фактором в увеличении численности золотистой картофельной нематоды в горнолесном, лесном и лесостепном районах.

7. Запас продуктивной влаги (мм) в слое почвы (0-20 см) под картофелем в отдельные периоды вегетации может снижаться до нижней границы выносливости (менее 20 % или 23-25 мм запаса продуктивной влаги) для золотистой картофельной нематоды и тем самым задерживать увеличение ее численности. За 10-летний период с 1994 по 2003 год такие критические периоды отмечены во всех агроклиматических районах в мае, июне, июле и августе.

8. Установлено, что сильная степень заражения (свыше 5000 личинок в 100 см3 почвы) характерна для небольших по площади участков частного сектора. Пахотный фонд коллективных хозяйств заражен в средней и слабой степени.

9. Показано, что золотистая картофельная нематода при плотности популяции 9-10 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы может до 50 % снижать урожайность картофеля на территории Свердловской области.

10. Исследование влияния перкальцита рекомендуемого как средство снижающего численность нематоды в почве, показало, что в условиях Среднего Урала его нематицидное действие не проявляется. В тоже время на чистой от нематоды почве он может увеличивать урожайность картофеля на 10-25 %, усиливая ростовые процессы на поздних стадиях развития.

11. Исследование влияния базамида, препарата разрешенного к применению на территории России для обеззараживания почвы от широкого спектра патогенов, достаточно эффективно и для золотистой картофельной нематоды патотипа Яо 1. Снижение ее численности может достигать 95-98 %.

12. Установлено, что при сильной степени зараженности обработка почвы базамидом может увеличивать урожайность нематодоустойчивых к нематоде (Невский) и устойчивых (Гранат) сортов картофеля в 2 раза, при средней степени заражения на 50 %, при слабой степени заражения менее 50 %.

13. Установлено стимулирующее влияние базамида на разных стадиях ростовых процессов у картофеля.

14. Использование комплекса базамид + мочевина показало его высокую эффективность. Обработка зараженной почвы разными дозами комплекса снижала численность живых цист от 1,5 до 10 раз в разных вариантах.

15. Показано, что наиболее интенсивное уменьшение численности живых цист происходило при самых низких дозах базамида - 10 г/м2 и 80 г/м2 мочевины. По мере повышения концентрации базамида в комплексе количество жизнеспособных цист увеличивалось, что позволяет выдвинуть предположение о нивелирующем действии мочевины на нематицидный эффект базамида.

2 2 2

16. Определено, что при дозах базамида 10г/м , ЗОг/м , 40г/м в комплексе с мочевиной затраты на применение комплекса базамид + мочевина окупились стоимостью прибавки урожая картофеля.

17. Учитывая высокие темпы распространения золотистой картофельной нематоды на Среднем Урале необходимо усилить разъяснительную работу об опасности этой инфекции, путей ее распространения. Необходимо внедрение в практику выращивания картофеля в коллективных и индивидуальных хозяйствах интегрированной системы мероприятий по снижению ее численности вплоть до полной ликвидации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чепчугов, Владимир Николаевич, 2004 год

1. Анисимова Б.А. Элитный картофель основа семеноводства. //Картофель и овощи. 1998. №3. С.20.

2. Боровикова A.M. Карантинные нематоды СССР и методы борьбы с ними. // Нематодные болезни сельскохозяйственных растений Москва: «Колос», 1967. С.26-28.

3. Бородина К.И. Некоторые данные по экологии картофельной нематоды (Heterodera rostochiensis Woll) // Краткие итоги по экологии картофельной нематоды растений в северо-западной зоне СССР. Рига: 1959. С. 104.

4. Вайшер Б., Браун Д.Д.Ф. Нематоды паразиты растений. Мерыfборьбы с паразитическими нематодами растений. // Знакомство с нематодами: общая нематология. София Москва: Pensoft. 2001. С. 40-58, 176 -195.

5. Васютин A.C., Воловик A.C., Воловик В.М., Ермакова JI.B., Мордкович Я.Б., Сорочкин И.Н. Методические указания по применению перкальцита для обеззараживания почвы от золотистой картофельной нематоды. Москва: 1999. С. 6.

6. Васютин A.C., Яковлева В.А., Косенко A.M. Проблема картофельной нематоды в России. // Arpo XXI. 1998. № 10. С. 3-5.

7. Воловик A.C., Глез В.М., Мордкович, Сорочкин И.Н., Ермакова JI.B., Желтухин И.А., Спиридонов Ю.А. Новое в борьбе с картофельной нематодой.//Защита и карантин растений. 1998. №6. С. 41.

8. Груздева Л.И., Харин В.Н. Влияние фосфатного режима низинных торфяных почв на сообщества нематод. // Почвоведение. 1997. № 6. С. 717-722.

9. Гуськова Л.А., Гладкая P.M. Влияние многолетнего возделывания устойчивых сортов картофеля на популяцию картофельной нематоды. // Тезисы докладов 6-ой научной конференции молодых ученых. ВНИИ защиты растений. Москва: 1971. С. 59-60.

10. Деккер X. Нематоды растений и борьба с ними (фитонематология). Москва: Колос, 1972. 200с.

11. Еременко В.П. Борьба с картофельной нематодой. // Состояние и перспективы исследований по картофельной нематоде в СССР. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту: 1973, С. 6-10.

12. Ермакова Л.В. Бледная и золотистая картофельные нематоды. // Справочник по вредителям, болезням растений и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской Федерации. Нижний Новгород: Арника, 1995.С. 99-102, 189-193.

13. Ефременко В. Картофельная нематода. // Картофель и овощи. 1968. № 8 С. 38-39.

14. Ефременко В.П., Климакова Е.Т. Перспективные гибриды картофеля как биологический метод борьбы с Heterodera rostochiensis. П Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1973. вып. 11.С. 34-38.

15. Инструкция по выявлению золотистой и бледной картофельных нематод и мерам борьбы с ней. // Государственный агропромышленный комитет СССР. Москва: «Агропромиздат», 1988.С. 44.

16. Жунгисту Г.И., Окопный Н.С., Гуцу Я.Е., Пестерева Н.С., Нгуен

17. B.В. Нематицидные свойства некоторых производных N-ацилтиомочевины. //Кишиневский СХИ. Рук. деп. 1990.08.27. Кишинев: 1990. С. 3.

18. Кактыня Д.К. О структуре очагов картофельной нематоды. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту: 1973. С. 51-53.

19. Камераз А.Я., Понин И.Я. Отбор исходящего материала для селекции картофеля с комплексной устойчивостью к картофельной и стеблевой нематодам. //Картофелеводство. 1940. Вып. 2.С. 33-36.

20. Киру С.Д., Маковская С.А. Генетические источники устойчивости к золотистой картофельной нематоде среди форм культурного вида картофеля Solanum andigenum Juz. II ГНЦ ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Санкт- Петербург. 2003. e-mail: step [e-mail].

21. Кирьянова Е.С., Краль Э.Л. Систематическое положение картофельной нематоды Heterodera (Globodera) rostochiensis (Wollenber, 1923) Skarbilovich, 1959. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой: Тарту, 1973. С. 39-43.

22. Коломиец А.Ф., Судакова И.М. Фосфорорганические соединения для борьбы с фитонематодами. // Химия в сельском хозяйстве. 1968. № 7.1. C. 512-515.

23. Кондакова Е.И. Изучение возможности использования паразитических грибов в борьбе с Heterodera rostochiensis. II Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1973. Вып. 11. С. 47-51.

24. Кондакова Е.И. Опыт применения паразитических грибов для борьбы с картофельной нематодой. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973. С. 58-59.

25. Кондакова Е.И., Белокурская В.И. Пораженность цист Heterodera rostochiensis грибами. // Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1973. Вып. 11. С. 43-46.

26. Костина Д., Жолудева 3. Сорта картофеля, устойчивые к нематоде. // Картофель и овощи. 1975. № 3. С. 36-37.

27. Кралль Э.Л. К вопросу о патотипах у картофельной нематоды.

28. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973. С. 47-50.

29. Крылов П. С. Действие азотных удобрений на стеблевую нематоду картофеля.//Нематоды растений. Воронеж. 1972.

30. Лабинов С.А. Перкальцит против нематод. // Защита и карантин растений. 1998. № 7. С. 29-30.

31. Лазаускас Ю., Ражукас А. Создание нематодоустойчивых и высококачественных сортов картофеля. // Аграрн. наука. 1998. № 6. С. 2021.

32. Маковская С.А., Нематода на Камчатке. // Защита и карантин растений. 1996. № 6. С. 28.

33. Матвеева М.А. Защита растений от нематод. Москва: «Наука», 1989. С. 160.

34. Матвеева М.А., Якубович Т.Н., Попова С.П., Механизация процессов выделения цист картофельной нематоды. // Карантин растений (Методические материалы). Москва: «Колос», 1976. Вып. 21.

35. Метлицкий О.З. К методике подсчета нематод. Министерство сельского хозяйства СССР. Карантин растений (Методические материалы). Москва: «Колос», 1973. № 9. С. 38-40.

36. Методические рекомендации по применению препарата перкальцит для обеззараживания почвы от золотистой картофельной нематоды.

37. Минсельхоз РФ, ВНИИР карантина растений. ВНИИкартофельного хозяйства. Москва. 1999. 6с.

38. Мокроносов А.Т., Добров A.B. Камера для изучения фотосинтетического метаболизма и определения потенциального фотосинтеза на изолированных листьях. // Вопросы регуляции фотосинтеза. Свердловск: изд-во Урал, ун-та. 1973. Вып.З.

39. Нелаев A.A. В Приамурье.//Защита и карантин растений. 1996. № 10. С. 12-14.

40. Нелаев A.A. Нематода в Приамурье. // Защита и карантин растений. 2000. № 6. С. 29.

41. Никитина А.И. Технология комплекса мер борьбы на совместных очагах рака и картофельной нематоды. // Пути увеличения урожая картофеля. Научные труды. Москва. 1989. С. 80-82.

42. Насонова Л.В., Кулакова М.А. Нематоды Нижегородской области. // Нижегородская РСХА. Рукопись деп. 1995. 04.20 №86ВС 95. Н. Новгород, 1995. С. 12.

43. Обзор агрометеорологических условий за 1994 1995 сельскохозяйственный год по территории Свердловской области. // Бюллетень № 41. Свердловский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург, 1995. С. 29.

44. Обзор агрометеорологических условий за 1996 1997 сельскохозяйственный год по территории Свердловской области. // Бюллетень Свердловского ЦГМЦ № 40. Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург,1997. С. 36.

45. Обзор агрометеорологических условий за 1997 1998 сельскохозяйственный год по территории Свердловской области. // Бюллетень Свердловского ЦГМЦ № 40. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург,1998. С. 34.

46. Обзор агрометеорологических условий за 1998 1999 сельскохозяйственный год по территории Свердловской области. // Бюллетень Свердловского ЦГМЦ № 40. Федеральная служба России погидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург,1999. С. 36.

47. Обзор агрометеорологических условий за 1999 2000 сельскохозяйственный год по территории Свердловской области. // Бюллетень Свердловского ЦГМЦ № 40. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Екатеринбург,2000. С. 36.

48. Организация борьбы с картофельной нематодой (рекомендации).

49. Государственная инспекция по карантину растений по РСФСР. Москва, 1990, С. 12.

50. Пидгаэцький A.A. Реакция нематодоустойчивых сортов картофеля в условиях Полесья Украины. // BicH. аграр. Науки. 1998 № 6. С. 21-24.

51. Положенець В.М., Котюк JI.A. Оценка сортов (картофеля) на устойчивость против стеблевой нематоды. // Захист рослин. 1998. № 5. С. 16. Укр.

52. Понин И.Я., Гладкая P.M. Порог вредоносности картофельной нематоды. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973. С. 37-38.

53. Савотиков Ю.Ф., Шестеперов A.A., Тихонова Л.В. Рекомендации по выявлению и мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. // Госагропром РСФСР. Москва, 1986. С. 123.

54. Сафьянов С.П. Стеблевая нематода картофеля в Алма-Атинской области и борьба с нею. // Автореферат кандидатской диссертации. Москва. 1966.

55. Система ведения сельского хозяйства Свердловской области. Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Уральская государственная сельскохозяйственная академия. Екатеринбург. 2000. С. 491.

56. Скорик В.П. Борьба с картофельной нематодой в Калужской области. // Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973. С. 31-32.

57. Соловьева Г.И., Потаевич Е.В., Богданова A.JI. и др. Физиология глободерорезистентности картофеля. Ленинград. «Нука». 1989. С. 134.

58. Сообщения по карантину растений. // Минсельхоз СССР. Главное управление защиты растений с Государственной карантинной инспекцией. Москва. 1974. С. 57.

59. Справочник агронома Нечерноземной зоны. Москва: «Агропромиздат. 1999г.

60. Справочник по карантинному фитосанитарному состоянию Российской Федерации на 1 января 2003 г. // Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации. Москва. 2003. С. 102.

61. Степановских A.C. Прикладная экология. Москва. ЮНИТИ, 2003.

62. Тихонова Л.В., Макарова П.П., Масюк Ю.А., Черников В.И., Яшина И.М. // ТОО «Технокартофель». № 96105658/13; Заявл. 25.03.1996; Опубл. 20.04.1998. Бюл. № 11.

63. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. Москва. «Колос». 1971. С. 455.

64. Третьяков И.И. Практикум по физиологии растений. Москва. Колос. 1982.С. 271.

65. Тряхов H.A. Проблемы нематоды. // Защита и карантин растений. № 6. 2000. С.16.

66. Успин A.A. Погода и урожай. Екатеринбург. 2001. 60с.

67. Фунтикова Г.Д., Саакянц A.A. Обследование семеноводческих хозяйств по картофелю в Латвийской СССР. // Министерство сельского хозяйства СССР. Карантин растений (Методические материалы). Москва. «Колос». 1973. № 9. С. 34-37.

68. Шавров Г.Н. К познанию фитонематод сои Приморского края. // Сообщения Дальневосточного филиала СО АН СССР. 1968. С. 141-144.

69. Шелязкова Р. Использование вапама в качестве нематицида. // Защита и карантин растений. 1968. № 8 С. 32-34.

70. Шепшелев З.Г. Нематодные болезни. Защита картофеля от болезней и вредителей. // Министерство сельского хозяйства СССР. Главное управление защиты растений. Научн. исслед. инст. картофельного хозяйства. Москва. «Колос». 1967. С. 21-25.

71. Шестеперов A.A. Устойчивые к глободерозу сорта и гибриды картофеля в России. // Защита и карантин растений. 1977. № 10. С. 31.

72. Шестеперов A.A., Савотиков Ю.Ф. Карантинные фитогельминтины. Москва. Колос. 1995.

73. Шубина JI.B. К проблемам влияния минеральных удобрений на фитонематод (обзор) //Нематоды растений. Воронеж. 1972 .С. 16-28.

74. Эглитис В.К., Кактыня Д.К. Значение численности особей фитонематод в различных агротехнических условиях. // Нематодные болезни сельскохозяйственных растений. Москва. «Колос». 1967. С. 34-41.

75. Ambrogioni L. Первые наблюдения за нематодоустойчивостью некоторых итальянских сортов картофеля. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С. 19.

76. Andersson S. Исследования по распространению и поведению стеблевой нематоды картофеля Ditylenchus destructor - в Швеции.

77. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.33.

78. Bello А. Новые очаги картофельной нематоды Heterodera rostochiensis Woll., на Канарских островах. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С. 8.

79. Bourdin J. Применение хлорпикрина для обеззараживания почвы.

80. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 33.

81. Brooks О.М. Полистиреновые сосуды для развития нематод. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.30.

82. Brown E.B. Ущерб причиняемый картофельной нематодой на острове Unu. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 32.

83. Bull. Распространение картофельной нематоды. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 28. Москва. Колос. 1977. С.25.

84. Decker Н., Wiss Z. Дальнейшие обследования на выявление фитопаразитических нематод на Кубе. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 21. Москва. Колос. 1975. С.23.

85. Dixon G.M. Holliday J.M., Jones G.M., Barber D.D., Dover P.A., Richardson B.P. Цистообразующая картофельная нематода и введение нематодоустойчивых сортов картофеля в юго-западном Ланкашире.

86. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.28.

87. Evans К. Изменения в популяции картофельной нематоды за вегетационный период. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С. 8.

88. Evans К., Trudgill D.L. Действие аминокислот на репродукцию картофельной нематоды. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 21. Москва. Колос. 1975. С.25.

89. Giebel J. Изучение влияния почвенных грибов на выход личинок картофельной нематоды (Heterodera rostochiensis Woll.) из цист. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.28.

90. Green C.D. Поведение нематод, половые антрактанты и возможность их использования для борьбы с цистообразующими формами.

91. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.27.

92. Harrison М. Действие риндита на картофельную нематоду.

93. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 27. Москва,. Колос. 1978. С.19.

94. Janke С. Изучение действия жидких азотных удобрений на размножение картофельной нематоды {Heterodera rostochiensis Woll.). // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 27. Москва. Колос. 1978. С.19.

95. Jones T.G.W. Генетические взаимоотношения между патотипами картофельной нематоды, размножающимися на гибридах картофеля, обладающих генами устойчивости. // Реферат. Новости литературы.

96. Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С.ЗО.

97. Jones T.G.W. Колебания численности картофельной нематоды при постоянном выращивании восприимчивых сортов картофеля. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971 С.28.

98. Maceljski М. Карантинные нематоды в Югославии. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С.25.

99. Nelmes A J J. Ответное поведение личинок Heterodera rostochiensis на алдикарб и его сульфоксиды и сульфоны. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С. 25.

100. O'Bannon J.H., Good J.M. Применение микроволн для борьбы с нематодами в почве. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 24-25. Москва. Колос. 1977. С.40.

101. Peterson L.C., Pleisted R.L. Пеконик новый сорт картофеля, устойчивый к картофельной нематоде. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 11.

102. Schönbeck Н. Картофельная нематода {Heterodera rostochiensis Woll.). // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 28.

103. Smith L., Ellenby С. Некоторые биохимические изменения содержимого цист картофельной нематоды. // Реферат. Новости литературы.

104. Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 29.

105. Spears J.F. Обнаружение картофельной нематоды в Делавэре.

106. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 26. Москва. Колос. 1977. С. 15.

107. Stelter H., Растения хозяева нематоды Heterodera rostochiensis (раса А) и Heterodera pallida (раса Е). // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1977. С. 22.

108. Stelter H., Gaur P.C. Связь между размером цист и их содержимым у картофельной нематоды {Heterodera rostochiensis Woll,). // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 26. Москва. Колос. 1971. С. 16.

109. Stelter H., Rauber А. К вопросу о вреде наносимом картофельной нематодой Heterodera rostochiensis Woll. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 32.

110. Stone L.E., Webley D.P. Действие нагревания на выход личинок картофельной нематоды из цист. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 28. Москва. Колос. 1977. С. 21.

111. Tarte R. Первое обнаружение картофельной нематоды в Панаме.

112. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 28. Москва. Колос. 1977. С. 21.

113. Wilski А. Предварительные полевые испытания по использованию нефусана в борьбе с картофельной нематодой. // Реферат Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 28. Москва. Колос. 1977. С. 23.

114. Wilski А. Предварительные полевые опыты по применению тимета в борьбе с картофельной нематодой (Globodera rostochiensis Woll).

115. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 28. Москва. Колос. 1977. С. 38.

116. Wilski А. Начальные полевые опыты по эффективности нематицидов WN - 12 - басамида против картофельной нематоды (Heterodera rostochiensis Woll.) и свободно двигающихся в почве нематод.

117. Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 11. Москва. Колос. 1970. С. 32.

118. Wilson J.D. Фумигация почвы. // Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 15. Москва. Колос. 1971. С. 10.

119. Wilson Е.М. Различие цист двух видов Heterodera. II Реферат. Новости литературы. (Методические материалы по карантину растений). Выпуск 26. Москва. Колос. 1971. С. 15. 92.

120. Dick J. The sugarcane nematode problem. // Prog. 40 th. Annual. Congr.S. Afrik Sugar Technologisis. Assop. Moung Edgecombe, 1966.

121. Jasinka A. and Szule P.( Wplyn namozenia na nystepowania matwikaziemniaczanego ( Heterodera rostochiensis) // Prace. Nauk. Just. Ochrony rose, 3, 1, 1961.

122. Marks C.F. and Sayre R.M. The effect of potassium on the rate of development of the root- knot nematoden Meloidgyne incognita, M. javanica and M. hapha //Nematologica, 10, № 2, 1964.