Слуховая функция у детей с задержкой внутриутробного роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.03, кандидат наук Ледовских, Юлия Анатольевна

• Ледовских, Юлия Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ледовских, Юлия Анатольевна

Оглавление

Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1. Задержка внутриутробного роста (ЗВУР) - проблема перинатальной медицины

1.2. Слуховая функция у детей с задержкой внутриутробного роста

Глава II. Материалы и методы исследования

2.1. Клиническая характеристика обследованных детей и формирование групп сравнения

2.2. Методы обследования детей

2.3. Статистическая обработка результатов

Глава III. Результаты аудиологического обследования детей с ЗВУР методом вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта (ПИОАЭ)

3.1. Первичное аудиологическое обследование недоношенных и доношенных новорожденных методом ПИОАЭ.

49

3.2. Сравнение результатов аудиологического обследования

недоношенных детей методом ПИОАЭ полученных при ^ первичном обследовании, в 3, 6 и 12 месяцев жизни.

Глава IV. Результаты аудиологического обследования детей с ЗВУР

методом auditory steady-state response (AS SR)

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Список сокращений

ЗВУР - задержка внутриутробного роста

ПИОАЭ - вызванная отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения

СВП - слуховые вызванные потенциалы

ASSR - auditory steady-state response (слуховой ответ мозга на постоянный

модулированный тон) СЗРП - синдром задержки роста плода ХФПН - хроническая фето-плацентарная недостаточность ПН - плацентарная недостаточность ЦНС - центральная нервная система ДЦП - детский церебральный паралич ИВЛ - искусственная вентиляция легких ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота КСВП - коротколатентные слуховые вызванные потенциалы ЗВОАЭ - задержанная вызванная отоакустическая эмиссия УЗИ - ультразвуковое исследование

CP АР - continuous positive airway pressure - постоянное положительное

давление в дыхательных путях ВОАЭ - вызванная отоакустическая эмиссия НВК - наружные волосковые клетки УЗД - уровень звукового давления ЭЭГ - электроэнцефалограмма ВЖК - внутрижелудочковое кровоизлияние

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Слуховая функция у детей с задержкой внутриутробного роста»

Введение

В настоящее время одним из приоритетных направлений современного акушерства является оптимизация тактики ведения беременных с задержкой роста плода, так как данная патология имеет большое социальное значение для здоровья будущего поколения. Учитывая, что беременность с задержкой роста плода требует досрочного родоразрешения в связи с нарушениями состояния плода, то проблема недоношенности у новорожденных с задержкой внутриутробного роста представляет особую актуальность. Количество преждевременных родов в мире в последние годы практически не меняется и, по данным Всемирной организации здравоохранения, частота преждевременных родов в мире составляет около 6 - 7% от общего числа родов. В разных странах мира процент недоношенных детей колеблется от 11,5% - в США, до 5,8% - в странах Европы. В России количество недоношенных детей составляет 7% от всех новорожденных [103, 125, 2], среди которых 30% новорожденных имеют задержку внутриутробного роста (ЗВУР) [53]. Следует отметить что у детей с ЗВУР показатели заболеваемости выше, чем у остальных недоношенных детей, кроме того, примерно в 20 раз выше риск смерти новорожденного [55]. Задержка внутриутробного роста в настоящее время является важной проблемой не только для акушеров-гинекологов, но и неонатологов, а также для других специалистов, так как последствия задержки роста плода могут заявить о себе через несколько лет и даже в зрелом возрасте.

У людей, рожденных с ЗВУР, наблюдается повышенный риск развития сахарного диабета 2-го типа, артериальной гипертензии, дислипидемии с атерогенным липидным профилем, ожирение, высокий уровень смертности от ишемической болезни сердца. Эти данные были подтверждены многочисленными исследованиями, проводимыми в США [57], Швеции [193], Франции [115], Норвегии [118] и Финляндии [58].

У новорожденных детей с ЗВУР имеется повышенный риск

гипогликемии, гипотермии, повышенной свертываемости крови,

4

гипербилирубинемии, гипотонии, некротического энтероколита, респираторного дистресс-синдрома [94]. Однако достижения в области перинатологии и неонатологии в настоящее время привели к увеличению выживаемости недоношенных детей с ЗВУР [92].

Исследования последних лет свидетельствуют о том, что у детей, рожденных с ЗВУР, имеются проблемы не только связанные со здоровьем, но и проблемы социального характера. У данных детей имеются трудности в обучении и познании, общении с окружающими, для них характерны неустойчивость настроения, снижение внимания в подростковом возрасте. При обучении в школе у детей, рожденных с ЗВУР, отмечается низкая успеваемость. Это связано с постепенным ростом требований образовательных программ, для успешного усвоения которых детям с ЗВУР по сравнению с остальными детьми требуется больше времени на обучение и применение специальных методик [82, 116]. Своевременная диагностика нарушений слуха и последующая реабилитация способствует не только скорейшему формированию речи, а как следствие - развитию устной речи, внимания и мышления (в том числе и абстрактного), но и социальной адаптации. В связи с этим детям с ЗВУР требуется не только наблюдение таких специалистов, как педиатр, невролог, но и динамическое наблюдение оториноларинголога-сурдолога.

В России на сегодняшний день имеется немало работ, посвященных изучению слуховой функции у недоношенных детей [34, 9, 18, 21, 16], однако работы, которые посвящены исследованию слуховой функции у детей с ЗВУР, практически отсутствуют.

Цель исследования: разработка алгоритма аудиологического обследования детей с задержкой внутриутробного роста на основании динамического изучения слуховой функции объективными методами исследования.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ слуховой функции по данным вызванной отоакустической эмиссии доношенных детей с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации (нормотрофиков), и детей с задержкой внутриутробного роста.

2. Выявить особенности слуховой функции при первичном аудиологическом исследовании (скрининг-исследование) недоношенных детей с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации, и с задержкой внутриутробного роста.

3. Изучить динамику функционального состояния слухового анализатора у недоношенных детей с задержкой внутриутробного роста в течение первого года жизни по данным вызванной отоакустической эмиссии и слуховых вызванных потенциалов.

4. Разработать алгоритм аудиологического обследования доношенных и недоношенных детей с задержкой внутриутробного роста.

Научная новизна работы

1. Впервые получены объективные данные слуховой функции у недоношенных детей с задержкой внутриутробного роста при динамическом обследовании в течение первого года жизни объективными электрофизиологическими методами исследования: вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения и стационарных слуховых вызванных потенциалов (слуховой ответ мозга на постоянный модулированный тон).

2. Проведен анализ результатов аудиологического обследования детей с задержкой внутриутробного роста в зависимости от сроков гестации в течение первого года жизни и выявлена зависимость формирования слуховой функции от гестационного возраста у этого контингента детей.

3. Впервые проведен сравнительный анализ результатов

аудиологического обследования детей с задержкой внутриутробного роста и

нормотрофиков аналогичного срока гестации в течение первого года жизни и

б

выявлено, что нарушения слуха в большем проценте имеются у детей с задержкой внутриутробного роста, рожденных в срок гестации менее 34 недель.

4. Впервые выявлен факт расхождения результатов аудиологического исследования при использовании методов вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения и стационарных слуховых вызванных потенциалов у детей с задержкой внутриутробного роста в 3 месяца жизни, с увеличением возраста данное расхождение не выявляется.

5. Разработан алгоритм объективного исследования слуха у детей с задержкой внутриутробного роста.

Практическая значимость работы Разработанный алгоритм аудиологического обследования детей с задержкой внутриутробного роста различных сроков гестации двумя объективными методами исследования (метод вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения и метод стационарных слуховых вызванных потенциалов) позволяет оториноларингологам-сурдологам выявлять патологию слухового анализатора у данной категории детей в ранние сроки и проводить последующую современную реабилитацию, а также может использоваться врачами-оториноларингологами и оториноларингологами-сурдологами в условиях стационаров и в консультативно-диагностических центрах.

Положения, выносимые на защиту

1. Частота акустических ответов при регистрации вызванной отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения достоверно ниже у детей с задержкой внутриутробного роста до трех месяцев жизни по сравнению с нормотрофиками; в 6 и 12 месяцев жизни количество акустических ответов у детей с задержкой внутриутробного роста и нормотрофиков - одинаковое.

2. Величина порогов стационарных слуховых вызванных потенциалов у

детей с задержкой внутриутробного роста, рожденных в срок гестации менее

7

32 недель, выше в течение всего первого года жизни по сравнению с детьми, рожденными в срок гестации более 32 недель.

3. Дети с задержкой внутриутробного роста, рожденные в срок гестации менее 34 недель, относятся к группе высокого риска в отношении нарушения слуховой функции.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в клиническую практику консультативно-диагностического центра ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ»; в отделении патологии новорожденных № 1 и № 2 ГБУЗ «ГБ № 8 ДЗМ»; в учебный процесс кафедры оториноларингологии и кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы доложены на X Российском конгрессе оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии» (г. Москва, 2011), на XVI Конгрессе педиатров России с международным участием (г. Москва, 2012), на I Петербургском форуме оториноларингологов России (г. Санкт-Петербург, 2012), на научно-практической конференции сотрудников ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» ДЗМ (Москва, 2014).

Апробация диссертации состоялась на совместной научно-практической конференции сотрудников кафедры оториноларингологии педиатрического факультета, НИЛ клинической и экспериментальной детской оториноларингологии, кафедры акушерства и гинекологии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова и сотрудников ЛОР-отделения и консультативно-диагностического центра ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» 22 ноября 2013 года, протокол № 98(113).

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Задержка внутриутробного роста (ЗВУР) — проблема перинатальной медицины

В настоящее время актуальной проблемой в обществе является проблема низкой рождаемости, а в связи с этим проблемы перинатальной патологии и детской инвалидности. Особенно актуальны в настоящее время вопросы, связанные с заболеваемостью недоношенных детей, так как появление новых технологий в перинатологии в последние годы приводит к увеличению процента выживаемости недоношенных детей особенно с низкой и экстремально низкой массой тела, как в России, так и во всем мире. Недоношенным считается ребенок, родившейся до окончания нормального срока беременности, т.е. до 37 недель гестации, и, как правило, имеющий массу менее 2500 г, рост менее 45см. Частота преждевременных родов в мире, по данным Всемирной организации здравоохранения, составляет около 6 - 7% от общего числа родов, в США - 11,5%, в Европе - 5,8%, в России -около 7% и за последние 30 лет частота преждевременных родов в мире не меняется [125, 103; 2].

Существенный вклад в развитие перинатальной патологии, детской

инвалидности и смертности вносят недоношенные дети с задержкой

внутриутробного роста [124, 43, 51, 39, 114]. Задержка внутриутробного

роста (ЗВУР) - это синдром, который формируется во внутриутробном

периоде и характеризуется замедлением, остановкой или отрицательной

динамикой размеров плода и проявляется у новорожденного снижением

массы тела (как интегрального показателя размеров плода) на два и более

стандартных отклонения (или ниже 10-го центиля) по сравнению с

долженствующей гестационному возрасту (т.е. сроку беременности, при

котором ребенок родился). В настоящее время существуют также

терминологические разногласия. В названия «задержка внутриутробного

развития плода», «задержка внутриутробного роста плода», «синдром

9

задержки внутриутробного развития плода», «задержка развития плода» вкладывается отклонение фетометрических показателей плода от нормативных. Мнения зарубежных исследователей тоже неоднозначны. С недавних пор введен термин intrauterine growth restriction вместо используемого ранее intrauterine growth retardation, под которым подразумевалась задержка не только массо-ростовых данных, но и психомоторного развития плода и новорожденного. Вероятно, этого же мнения придерживаются некоторые отечественные ученые, предлагая заменить термин «задержка внутриутробного развития плода» на термин «задержка внутриутробного роста плода» [6]. Частота встречаемости данной патологии очень вариабельна и зависит от многих факторов: от критериев, положенных в основу диагноза, от генетического груза популяции, от социально-экономических условий, а также от таких географических факторов, как высота над уровнем моря.

По данным статистики, около 5-10% новорожденных в мире имеют задержку внутриутробного роста (ЗВУР) [27, 93, 50, 111]. ЗВУР диагностируется в России у 5 - 17,6% новороженных, в Швеции и США у 3 -7%, новорожденных детей [33]. У недоношенных детей ЗВУР выявляется в 18,6 - 25%, у доношенных новорожденных в 10 - 15%. [26] .В последние годы отмечается неуклонный рост частоты встречаемости доношенных новорожденных с ЗВУР [15]. В развивающихся странах в год рождается около 30 миллионов детей с ЗВУР, и этот показатель в шесть раз выше, чем в развитых странах. Самый больший процент рождаемости детей с ЗВУР диагностируется в Азии и составляет 75% (в основном в Юго-Восточной Азии), затем в Африке - 20% и Латинской Америке - 5% [73].

В Москве частота детей с ЗВУР составляет 67,4 на 1000 родившихся

живыми в срок и 179,5 на 1000 родившихся живыми преждевременно [5, 11].

И.Ю. Ландышевой (2008) [22] было показано, что в Москве в 2000 - 2006

годах частота детей с ЗВУР составила 42,3 на 1000 детей, родившихся

живыми в срок, и 128,3 на 1000 детей, родившихся живыми преждевременно.

ю

В литературе имеются данные, что среди новорожденных с низкой массой тела при рождении (менее 2500 г) имеется немало детей с ЗВУР. Так, в экономически развитых странах, где новорожденные с низкой массой тела при рождении составляют 3 - 10%, ЗВУР наблюдается у 30 - 40% таких детей, в то время как в развивающихся странах с более высокой частотой рождения детей с низкой массой тела при рождении (10 - 40%) новорожденные с ЗВУР составляют среди них 40 - 70% [187].

Также отмечено, что с уменьшением гестационного возраста частота ЗВУР увеличивается. Так, при сроке 41 неделя и более частота составляет 5,7 %, при 37 - 40 недель - 5,5%, при 34 - 36 недель - 7,4%, при 31-33 недели -9,4%, при 28 -30 недель - 13,1 % [7].

ЗВУР возникает при неблагополучии в течение внутриутробного периода, связанном: а) с состоянием матери; б) с состоянием плаценты; в) с самим плодом.

К материнским факторам относятся:

• конституциональные особенности, а именно антропометрические особенности, зависящие от этнических особенностей [154; 106, 194, 29];

• возраст старше 40 лет или младше 17 лет, так как имеется анатомическая и функциональная незрелость, а также несовершенство приспособительных реакций материнского организма [35];

• неблагоприятные социальные условия (белково-калорийное голодание, отсутствие перинатальной помощи, неполная семья, работа во время беременности и др.) [110, 107, 158, 132];

• отягощенный акушерско-гинекологический анамнез (мертворождения, неразвивающаяся беременность, воспалительные заболевания внутренних половых органов) [29].

Плацентарные факторы, нарушающие маточно-плацентарное кровообращение и оксигенацию в период данной беременности, возникают в следствие:

• гестозов, хронической фетоплацентарной недостаточности (ФПН), преэклампсии [24, 14, 10,31, 19,63];

• заболеваний в период беременности, при которых развивается гипертензия и сосудистые нарушения (гипертоническая болезнь, патология почек) [25, 45, 159, 42], инфекционных заболеваний [131, 1, 70];

• заболеваний, в результате которых нарушается поступление или всасывание питательных веществ (хронические энтероколиты, панкреатит), происходит значительная потеря белка (гломерулонефрит, волчаночный нефрит), развивается выраженная гипоксемия и анемия (цианотичные пороки сердца, серповидно-клеточная анемия), [25 , 67];

• курения во время беременности [134, 66, 20]. .ЬТИотрзоп и соавт. (2001г.) [179] отмечают, что с материнским курением связано увеличение до 18% частоты СЗРП;

• многоплодной беременности, которая может вести к задержке роста одного из плодов при двойне или всех плодов при беременности тройней [36, 37, 101].

Со стороны плода возможны [142]:

• хромосомные болезни плода;

• генетически «маленький» ребенок;

• врожденные пороки развития, особенно ЦНС и скелета;

• врожденные инфекции, такие как краснуха и цитомегалия, при которых у 60 и 40 % детей (соответственно) наблюдается ЗВУР.

По данным различных исследований, ЗВУР плода диагностируется при преэклампсии в 30 - 40% случаев [169], при сахарном диабете в 10 - 20% случаев [113].

В патогенезе ЗВУР важную роль играет хроническая плацентарная недостаточность (ХФПН), проявляющаяся нарушением маточно-плацентарного и плодового кровотока, который в свою очередь приводит к недостаточному снабжению плода кислородом, энергетическими и пластическими веществами [105, 44,170,96, 148, 123].

Одним из маркеров внутриутробного состояния плода является уровень эстриола в материнской крови. В настоящее время установлена связь нарушения синтеза эстриола и развития ЗВУР, гипоплазии надпочечников плода, плацентарной недостаточности (ПН), гестоза [8, 197, 136, 137]. В исследованиях последних лет обращено внимание на роль инсулиноподобного фактора роста-1 (соматомедина) в механизмах роста плода, что обосновывается наличием четкой корреляции его уровня у беременной женщины и ростом плода, а также снижением его уровня в плазме крови новорожденных с ЗВУР [28, 30, 27]. Имеются данные о связи ЗВУР с нарушением метаболизма глюкозы во внутриутробном периоде. Обнаружено значительное снижение содержания в амниотической жидкости и крови плода с ЗВУР С-пептида, который является маркером количества эндогенного инсулина, секретируемого плодом. Полагают, что плоский глюкозо-толерантный тест у беременных с нормальным артериальным давлением может указывать на низкую плацентарную трансфузию глюкозы и аминокислот, низкую продукцию инсулина и, как следствие, - ЗВУР плода.

Также на развитие ЗВУР оказывает влияние наличие внутриутробной инфекции, интоксикации, вызванной влиянием некоторых лекарств, алкоголя и химических веществ.

Диагностика ЗВУР в антенатальном периоде осуществляется на основании следующих положений:

• недостаточное увеличение веса тела у беременной;

• остановка или недостаточное увеличение размеров плода, по данным ультразвукового обследования в течение беременности [144, 133];

• изменение площади и объема плаценты и снижение маточно-плацентарного и плодового кровотока по данным доплерометрического исследования [182, 87, 46, 167];

• наличие признаков внутриутробного страдания плода, таких как нарушение сердечной деятельности плода, тахи- или брадикардия, монотонный ритм сердца, отсутствие акцелераций в ответ на общие движения плода, возникновение децелераций (периодов замедления частоты сердечных сокращений), нередко переходящих в стойкую брадикардию, по данным

кардиотокографии с проведением нестрессового теста [65; 69];

• учащение, усиление или резкое угнетение дыхательных движений плода, по данным УЗИ-сканирования, которые в норме составляют 30 - 70 в минуту при сроке 35 -40 недель [122];

• повышенный уровень а-фетопротеина и хорион-гонадотропина в крови женщины во II - III триместре беременности [190, 147];

• низкое содержание свободного эстриола в плазме крови беременной (или в моче менее 10-12 мкг/сут) и плацентарного лактогена в плазме крови.

При ультразвуковом исследовании на основании результатов фетометрии также определяется степень задержки роста плода: при I степени отмечают отставание показателей фетометрии от нормативных на 2 недели, при II степени - на 3 - 4 недели, при III степени - более чем на 4 недели [3].

У новорожденного диагноз ЗВУР устанавливается на основании сопоставления параметров физического развития с долженствующими гестационному возрасту с использованием оценочных таблиц. Величина массы тела, как интегрального показателя размеров новорожденного, ниже двух или более стандартных отклонений (или ниже уровне 10-го центиля) является диагностической [76]. Отклонения со стороны других параметров физического развития и наличие таких клинических проявлений, как гипотрофия, диспропорции телосложения, стигмы дисэмбриогенеза, позволяют оценить степень ЗВУР и клинический вариант патологии.

14

По степени физического развития выделяются три степени ЗВУР у новорожденных: I степень, легкая, характеризуется снижением массы тела на два и более стандартных отклонений (или ниже 10-го центиля) при нормальной или умеренно сниженной длине тела (росте). У 80% таких детей размеры окружности головы не выходят за пределы нормальных колебаний для гестационного возраста. У всех таких детей наблюдаются клинические проявления пониженного питания (гипотрофии). При ЗВУР II степени наблюдается снижение как массы тела, так и длины от 2 до 3 стандартных отклонений (или от 10-го до 3-го центиля). У 75% таких детей отмечено аналогичное уменьшение окружности головы. Эти новорожденные имеют вид пропорционально маленьких детей. У них отсутствуют клинические проявления гипотрофии, но значительно чаще наблюдаются стигмы дисэмбриогенеза. ЗВУР III степени, наиболее тяжелой, характеризуется значительным снижением всех параметров физического развития (на три и более стандартных отклонения или менее 3-го центиля), наличием диспропорций телосложения, трофических нарушений со стороны кожных покровов, стигм дисэмбриогенеза.

С учетом клинической характеристики различают три варианта ЗВУР:

• гипотрофический (отставание массы от длины тела и наличие клинических признаков пониженного питания);

• гипопластический (относительно пропорциональное снижение всех параметров физического развития);

• диспластический (дисморфогенез), когда наряду со значительно сниженными параметрами физического развития выявляются отчетливые диспропорции телосложения, аномалии развития, нарушения трофики.

Некоторые авторы выделяют два клинических варианта ЗВУР как у плода, так и у новорожденного:

• асимметричный (характеризуется непропорциональным развитием

плода, преимущественно уменьшаются размеры живота и грудной

15

клетки, что связано с отставанием развития паренхиматозных органов (печень) и подкожной жировой клетчатки); • симметричный (характеризуется пропорциональным отставанием длины и массы тела плода и часто сочетается с пороками развития и хромосомными абберациями).

Внутриутробная гибель плода и смерть в неонатальном периоде чаще наблюдается при наличии у плода или новорожденного ЗВУР [73, 7, 172, 62]. Так, смертность среди доношенных детей с ЗВУР в 3 - 10 раз превышает таковую у новорожденных с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации, а также у 40% новорожденных с ЗВУР имеются инфекционно-воспалительные заболевания, и летальность при них находится в прямой зависимости от степени ЗВУР. Среди мертворожденных недоношенных детей ЗВУР встречается в 62,8%, а среди умерших в перинатальном периоде - 41,9% [5]. По данным французских исследователей, уровень младенческой смертности у недоношенных детей с ЗВУР, рожденных в срок гестации 24 и 28 недель, составляет 62%, тогда как у детей аналогичного гестационного возраста с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации, составляет 30%; у детей с ЗВУР, рожденных в срок гестации 29 - 32 недели, по сравнению с детьми аналогичного гестационного возраста с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации, также имеется повышенный риск смерти [85].

Исследования последних лет показывают, что недоношенность является причиной тяжелых поражений центральной нервной системы (ЦНС) [177], таких как детский церебральный паралич (ДЦП), умственная отсталость, сенсорные нарушения и значительное отставание в развитии [162]. В основе неврологических изменений, возникающих у недоношенных детей, лежат изменения в белом веществе головного мозга, разрушения нейронов, связанные с нарушением созревания и трофическими изменениями головного мозга, что является причинами ДЦП, снижения

когнитивных способностей, эмоциональной неустойчивости и снижения внимания, гиперактивности [56; 189]. В свою очередь, у недоношенных детей с ЗВУР имеется двойной риск развития нарушений ЦНС [127; 153]. Изменения со стороны ЦНС у недоношенных детей с ЗВУР некоторые исследователи связывают с нарушениями нейронных связей, миелинизации и снижением объема серого вещества мозга [181; 151]. Возможно в связи с этим у недоношенных детей с ЗВУР более часто по сравнению с недоношенными с массой тела при рождении, соответствующей сроку гестации, наблюдаются заболевания ЦНС (геморрагическое поражение ЦНС, кистозная форма перивентрикулярной лейкомаляции, ДЦП, макроцефалия, микроцефалия, эпилепсия) [97]. Среди детей с ЗВУР к возрасту 6 лет у 12,6% имеется инвалидность, обусловленная тяжелыми повреждениями центральной нервной системы. У 20 - 40% детей с ЗВУР в раннем и подростковом возрасте сохраняются невротические и невропатические реакции [31].

У новорожденных детей с ЗВУР имеется высокий риск возникновения таких состояний, как асфиксия в родах, аспирация меконием, холодовой стресс, дыхательные нарушения, легочные кровотечения, гипогликемия, гипокальциемия, метаболический ацидоз, полицитемия, внутриутробная гипоксия [175, 61, 54, 95]. Недостаточная глюкокортикоидная функция надпочечников у недоношенных маловесных детей на момент рождения, возникающая вследствие морфофункциональной незрелости коры надпочечников, сопровождается транзиторным гипокортицизмом в первые дни и недели после рождения (секреция кортизола в предродовом периоде необходима для выживания ребенка в послеродовый период), приводит к тяжелому послеродовому синдрому дизадаптации - дистресс-синдрому.

У недоношенных детей с ЗВУР часто диагностируются пороки сердца,

бронхолегочная дисплазия, некротический энтероколит, ретинопатия,

крипторхизм, деформации опорно-двигательного аппарата [100, 95]. Среди

инфекционной патологии у данных детей наиболее часто наблюдаются такие

17

состояния, как сепсис (18-26%) и некротический энтероколит (около 40%). В настоящее время определено, что в их патогенезе участвуют интерлейкины-8, 6, прокальцитонин, фактор некроза опухолей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ледовских, Юлия Анатольевна, 2014 год

Список литературы:

1. Авраменко A.A., Крюковский С.Б., Томашова С.С., Овсянникова Н.И. Состояние фетоплацентарной системы и внутриутробное развитие плода у беременных высокого инфекционного риска. Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». М., 2007; 5-6.

2. Акушерство. Национальное руководство / под ред. Э. К. Айламазяна, В. И. Кулакова, В. Е. Радзинского, Г. М. Савельевой; Российское общество акушеров-гинекологов, Ассоциация медицинских обществ по качеству. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.- 1200 с.

3. Акушерство: учебник. Савельева Г. М., Шалина Р. И., Сичинаева JT. Г., Панина О. Б., Курцер М. А. Акушерство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008: 656с.

4. Альтман Я.А., Таварткиладзе Г.А. Руководство по аудиологии. М.: ДМК Пресс, 2003:360 с.

5. Болезни плода, новорожденного и ребенка. Справочное пособие. Под ред. Е.Д. Черствого, Г.И.Кравцовой. Мн.: Высш.школа. 1991: 477 с.

6. Бычкова А.Б., В.Е.Радзинский Интранатальное состояние плода с задержкой внутриутробного развития. Трудный пациент; 2006; 2.

7. Ваганов H.H. Служба охраны здоровья матери и ребенка в России в 90-е годы. Рос. Педиатр, журнал. 1998; 1: 61-70.

8. Виктор Ю.В.Х., Вуд Э.К. Недоношенность. М., Медицина. 1991: 368с.

9. Гарбарук Е.С. Сравнительная характеристика отоакустической эмиссии у доношенных и недоношенных новорожденных: Дис. ...к.б.н. С. П-б., 2007

10. Гончарова C.B., Башмакова Н.В. Особенности формирования репродуктивного потенциала у девочек-подростков, родившихся с задержкой внутриутробного развития. Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». М., 2007: 651-652.

11. Дементьева Г.М. Задержка внутриутробного развития у

новорожденных. Современные технологии в педиатрии и детской

хирургии: материалы II Российского конгресса. М. 2003: 172-177.

117

12. Дементьева Г.М., Короткая E.B. Дифференцированная оценка детей с низкой массой при рождении. Вопр. охр. мат. дет. 1981; (2): 15-20.

13. Демин В.Н., Розенфельд Б.Е. Гипотрофия плода и возможности ее ультразвуковой диагностики (обзор литературы). Проблемы репродукции. 1998; 4: 11-16.

14. Додхоев Д.С., Евсюкова И.И., Тумасова Ж.Н., Арутюнян A.B. Активность мозгового изофермента креатиназы у новорожденных с задержкой внутриутробного развития. Журн. акуш. и жен. бол. 2003; II (4): 28-32

15. Захарова Н.И, Сундетова P.A., Буштырев В. А. Задержка внутриутробного роста и развития плода в неонатальной практике. Вестник РУДН. Серия «Медицина» (акушерство и гинекология). 2006; 4 (36); 68 - 73.

16. Ишанова Ю.С. Изучение функционального состояния периферического отдела слухового анализатора в постнатальном онтогенезе (клинико-экспериментальное исследование): Дис. ...к.м.н. М., 2012.

17. Кельмансон И.А. Отсроченный риск кардиоваскулярной патологии, ассоциированный с малой массой тела при рождении. Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 1999; 2: 12-18.

18. Кулагина М.И. Характеристика слуховой функции у детей раннего возраста с преперинатальными поражениями центральной нервной системы: Дис. ...к.м.н. М., 2009.

19. Лазарева Н.В., Слободина В.А., Артемова Т.Е. Влияние течения беременности на ранний неонатальный период у доношенных детей с пренатальной гипотрофией II-III степени. Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». М., 2007: 606-7.

20. Лазарева Н.В., Слободина В.А., Артемова Т.Е. Влияние течения

беременности на ранний неонатальный период у доношенных детей с

пренатальной гипотрофией II-III степени. Материалы IX Всероссийского

форума «Мать и дитя». М.,2007; с. 606-607.

118

21. Лазаревич A.A. Скрининг-исследование слуховой функции у недоношенных новорожденных различного гестационного возраста: Дисс. ...к.м.н. М., 2009.

22. Ландышева, И. Ю. Состояние здоровья новорожденных в Москве, Вопросы практической педиатрии. 2008. 3 (3): 68-74.

23. Логвинова И.И., Емельянова A.C. Факторы риска рождения маловесных детей, структура заболеваемости, смертности. Росс, педиатрический журнал. 2000; 3: 50-52.

24. Макаров И.О. Функциональное состояние системы мать-плацента-плод при гестозе: Автореферат дис. ...д-ра мед. наук. М., 1998.

25. Максимова О.Г. Состояние фетоплацентарной системы у беременных с гипертонической болезнью и сочетанным гестозом. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Иркутск, 2000.

26. Медведев М.В., Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода. М: РАВУЗДПГ 1998; 208.

27. Нагаева Е.В. Внутриутробная задержка роста. Педиатрия, 2009; 5; 140-146.

28. Неонатология: Пер. с англ. / Под ред. Т.Л. Гомеллы, М.Д. Канингама. -М.: Медицина, 1995. - 640с.

29. Ордиянц И.М., Курбанова Ф.А. Морфофункциональные особенности фетоплацентарной системы при ЗРП и недонашивании беременности. Вестн. Рос. унив. дружбы народов. 2003; 1: 86-95.

30. Педиатрия: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Грефа. - М: Практика, 1997. -912 с.

31. Практическое руководство по неонатологии / под. ред. Г. В. Яцык. М.: Медицинское информационное агентство. 2008: 338 с.

32. Пчелинцев В.В., Сидоров A.B. Особенности здоровья женщин, родоразрешившихся плодом с внутриутробной задержкой развития. Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003; 179-180.

33. Редько И.И. Клинико-метаболические особенности течения хламидийной инфекции у новорожденных детей, Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1998; 3; 15.

34. Семина Г.Ю. Формирование речевой функции и созревание слухового ответа у недоношенных детей различного гестационного возраста в норме и при гипоксическом - ишемическом поражении ЦНС: Дисс. ... к.м.н. М., 2007.

35. Силиванова Н.Б., Ермоленко JI.JL, Бова О.С., Новикова О.Н. Особенности течения родов у юных первородящих. Материалы IX Всероссийского форума «Мать и дитя». М., 2007: 234.

36. Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Калашников С.А., Висаитова М.Б., Ермолаева А. С. Многоплодие: диагностика и тактика ведения беременности и родов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2002; 1 (2): 47-51.

37. Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Калашников С.А., Ермолаева А.С. Перинатальные исходы при многоплодной беременности. 2006; 4: 10-14.

38. Хандажапова Ю.А., Мадисон А.Э., Староха А.В., Литвак М.М., Кузьмина А.Б., Балакина А.В. Оценка результатов при этапном аудиологическом скрининге новорожденных. Российская оториноларингология (приложение)2010; 1: 218-222.

39. Aamer Imdad, Mohammad Yawar Yakoob, Saad Siddiqui, and Zulfiqar Ahmed Bhutta. Screening and triage of intrauterine growth restriction (IUGR) in general population and high risk pregnancies: a systematic review with a focus on reduction of IUGR related stillbirths. BMC Public Health. 2011; 11(3): 1.

40. Aarnoudse-Moens C.S., Weisglas-Kuperus N., van Goudoever J.B., Oosterlaan J. Meta-analysis of neurobehavioral outcomes in very preterm and/or very low birth weight children. Pediatrics. 2009; 124(2): 717-728.

41. Abramovich S.J., Gregory S., Slemick M. et al. Hearing loss in very low birthweight infants treated with neonatal intensive care. Arch Dis Child. 1979; 54: 421-426.

42. Alessia Mammaro, Sabina Carrara, Alessandro Cavaliere, Santina Ermito, Angela Dinatale, Elisa Maria Pappalardo, Mariapia Militello, Rosa Pedata. Hypertensive Disorders of Pregnancy. J Prenat Med. 2009; 3(1): 1-5.

43. Alexander G.R., Kogan M., Bader D., Carlo W., Allen M., Mor J. US birth weight/gestational age-specific neonatal mortality: 1995-1997 rates for whites, hispanics, and blacks. Pediatrics. 2003; 111: 61-66.

44. Alfirevic Z., Neilson J.P. Doppler ultrasonography in high-risk pregnancies: systematic review with meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 1995; 172(5): 1379-1387.

45. Alfirevic Z., Roberts D., Martlew V. How strong is the association between maternal thrombophilia and adverse pregnancy outcome? A systematic review. European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology. 2002; 101(1): 6-14.

46. Alfirevic Z., Stampalija T., Gyte G.M. Fetal and umbilical Doppler ultrasound in high-risk pregnancies. Cochrane Database Syst Rev. 2010; 4(8); DOI: 10.1002/14651858.

47. A.R. Fields S., Smith S.L. Small for gestational age associated with short stature during adolescence. American Journal of Human Biology. 1994; 6: 305309.

48. Barker D.J.P., Bull A.R., Osmond C., Simmonds S.J. Fetal and placental size and risk of hypertension in adult life. British Medical Journal. 1990; 301(6746): 259-262.

49. Barker D.J.P., Winter P.D., Osmond C., Margetts B., Simmonds S.J. Weight in infancy and death from ischaemic heart disease. The Lancet. 1989; 2(8663): 577-580.

50. Baschat A.A. Fetal responses to placental insufficiency: an update. Br J Obstet Gynaecol. 2004; 111: 1031-1041.

51. Baschat A.A., Cosmi E., Bilardo C.M., Wolf H., Berg C., Rigano S., et al. Predictors of neonatal outcome in early-onset placental dysfunction. Obstet Gynecol. 2007; 109: 253-261.

52. Bergman I., Hirseh R.P., Fria T.J. et al. Cause of hearing loss in the high-risk premature infant. J Pediatr. 1985; 106: 95-101.

53. Behrman R.E., Stith Butler A., Committee on Understanding Premature Birth and Assuring Healthy Outcomes. Preterm birth: causes, consequences, and prevention. Washington, DC: The National Academies Press; 2007: 31.

54. Bernstein I., Gabbe S.G., Reed K.L. Intrauterine growth restriction. In: Gabbe SG, et al., editors. Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies. New York, NY, USA: Churchill Livingstone; 2002: 869.

55. Bernstein I.M., Horbar J.D., Badger G.J., Ohlsson A., Golan A. Morbidity and mortality among very-low-birth-weight neonates with intrauterine growth restriction. The Vermont Oxford Network. Am J Obstet Gynecol. 2000; 5: 198206.

56. B.Hagberg G. Antenatal risk factors for cerebral palsy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004; 18(3): 425-436.

57. Bhargava S.K., Sachdev H.S., Fall C.H., Osmond C., Lakshmy R., Barker D.J. et al. Relation of serial changes in childhood body-mass index to impaired glucose tolerance in young adulthood. N Engl J Med. 2004; 5: 865-875.

58. Boney C.M., Verma A., Tucker R., Vohr B.R. Metabolic syndrome in childhood: association with birth weight, maternal obesity, and gestational diabetes mellitus. Pediatrics. 2005; 5 :290-296.

59. Botero D., Lifshitz F. Intrauterine growth retardation and long-term effects on growth. Curr Opin Pediatr. 1999;11:340-347.

60. Bradford B.C., Baudin J., Conway M.J. et al. Identification of sensory neural hearing loss in very preterm infants by brainstem auditory evoked potentials. ArchDis Child. 1985; 60: 105-109.

61. Brar H.S., Rutherford S.E. Classification of intrauterine growth retardation. Seminars in Perinatology. 1988; 12(1): 2-10.

62. Bukowski R. Stillbirth and fetal growth restriction. Clin Obstet Gynecol. 2010; 53(3): 673-680.

63. Carl H. Backes, Kara Markham, Pamela Moorehead, Leandro Cordero, Craig A. Nankervis, Peter J. Giannone Maternal Preeclampsia and Neonatal Outcomes. J Pregnancy. 2011; 214365; doi: 10.1155/2011/214365

64. Casano R.A., Johnson D.F., Bykhovskaya Y. et al. Inherited susceptibility to aminoglycoside ototoxicity: genetic heterogeneity and clinical implications. Am J Otolaryngol. 1999; 20: 151-156.

65. Cheng L.C., Gibb D.M.F., Ajayi R.A., Soothill P.W. A comparison between computerised (mean range) and clinical visual cardiotocographic assessment. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1992; 99(10): 817-820.

66. Cnattingius S. The epidemiology of smoking during pregnancy: Smoking prevalence, maternal characteristics, and pregnancy outcome. Nicotine Tob.Res. 2004.

67. Godfrey K.M., Redman C.W., Barker D.J., Osmond C. The effect of maternal anaemia and iron deficiency on the ratio of fetal weight to placental weight. Br J Obstet Gynaecol. 1991; 98(9): 886-891.

68. Cone-Wesson B., Vohr B.R., Sininger Y.S. et al. Identification of neonatal hearing impairment: infants with hearing loss. Ear Hear. 2000; 21: 488-507.

69. Cosmi E., Ambrosini G., D'Antona D., Saccardi C., Mari G. Doppler, cardiotocography, and biophysical profile changes in growth-restricted fetuses. Obstet Gynecol. 2005; 106(6): 1240-1245.

70. Cystitis Michael Bolton, Dennis J. Horvath, Jr. Birong Li, Hanna Cortado, David Newsom, Peter White, Santiago Partida-Sanchez, Sheryl S. Justice. Intrauterine Growth Restriction Is a Direct Consequence of Localized Maternal Uropathogenic Escherichia coli. PLoS One. 2012; 7(3): 33897

71. Davis N.M., Doyle L.W., Ford G.W. et al. Auditory function at 14 years of age of verylow- birthweight. Dev Med Child Neurol. 2001; 43: 191-196.

72. Davis A., Wood S. The epidemiology of childhood hearing impairment: factor relevant to planning of services. Br J Audiol. 1992; 26: 77-90.

73. De Onis M., Blossner M., Villar J. Levels and patterns of intrauterine growth retardation in developing countries. Eur J Clin Nutr. 1998; 52(1): 5-15.

123

74. De Vries L.S., Lary S., Whitelaw A.G. et al. Relationship of serum bilirubin levels and hearing impairment in newborn infants. Early Hum Dev. 1987; 15: 269-277.

75. Ding D., McFadden S.L., Browne R.W. et al. Late dosing with ethacrynic acid can reduce gentamicin concentration in perilymph and protect cochlear hair cells. Hearing Res. 2003; 185: 90-96.

76. Doubilet P.M., Benson C.B. Ultrasound evaluation of fetal growth. In: Callen PW, editor. Ultrasonography in Obstetrics and Gynecology. Philadelphia, Pa, USA: WB Saunders; 2000.

77. Doyle L.W., Keir E., Kitchen W.H. et al. Audiologic assessment of extremely low birth weight infants: a preliminary report. Pediatrics. 1992; 90: 744-749.

78. Draper E.S., Manktelow B., Field D.J., James D. Prediction of survival for preterm births by weight and gestational age: retrospective population based study. BMJ. 1999; 319 (7217): 1093-1097.

79. Epstein S., Reilly J.S. Sensorineural hearing loss. Pediatr Clin North Am. 1989; 36: 1501-1520.

80. Ericson A., Kallen B. Very low birthweight boys at the age of 19. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1998; 78: 171-174.

81. Feldman R., Eidelman A.I. Neonatal state organization, neuromaturation, mother-infant interaction, and cognitive development in small-for-gestational-age premature infants. Pediatrics. 2006; 118(3): 869-878.

82. Geva R., Eshel R., Leitner Y., Valevski A.F., Harel S. Neuropsychological outcomes of children with intrauterine growth restriction: A 9-year prospective study. Pediatrics. 2006; 118(1): 91-100.

83. Grant A., Glazener C.M. Elective caesarean section versus expectant management for delivery of the small baby. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2001; (2). DOI: 10.1002/14651858.

84. Guan M.X. Molecular pathogenetic mechanism of maternally inherited deafness. Ann N Y Acad Sci. 2004; 1011: 259-271.

124

85. Guellec I., Lapillonne A., Renolleau S. et al.; EPIPAGE Study Group. Neurologic outcomes at school age in very preterm infants born with severe or mild growth restriction. Pediatrics 2011; 127(4): 883-891.

86. Haupt H., Scheibe F., Ludwig C. Changes in cochlear oxygenation, microcirculation and auditory function during prolonged general hypoxia. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1993; 250: 396-400.

87. Haws R.A., Yakoob M.Y., Soomro T., Menezes E.V., Darmstadt G.L., Bhutta Z.A. Reducing stillbirths: screening and monitoring during pregnancy and labour. BMC Pregnancy Childbirth. 2009; 9(1): 5; DOI: 10.1186/1471-2393-9-S1-S5

88. Hille E.T., Weisglas-Kuperus N., van Goudoever J.B. et al.; Dutch Collaborative POPS 19 Study Group. Functional outcomes and participation in young adulthood for very preterm and very low birth weight infants: the Dutch Project on Preterm and Small for Gestational Age Infants at 19 years of age. Pediatrics. 2007; 120 (3): 587-595.

89. Hong Moon, M.D., Kee Soo Ha, M.D., Gui Sang Kim, M.D., Byung Min Choi, M.D., Baik-Lin Eun, M.D., Kee Hwan Yoo, M.D., Young Sook Hong, M.D., and Joo Won Lee, M.D. The auditory evoked potential in premature small for gestational age infants. Korean J Pediatr. 2006 Dec; 49(12): 13081314.

90. Humes H.D. Insights into ototoxicity. Analogies to nephrotoxicity. Ann N Y Acad Sci. 1999; 884: 15-18.

91. Hutton J.L., Pharoah P.O., Cooke R.W., Stevenson R.C. Differential effects of preterm birth and small gestational age on cognitive and motor development. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1997; 76(2): 75-78.

92. Imdad A., Yakoob M.Y., Siddiqui S., Bhutta Z.A. Screening and triage of intrauterine growth restriction (IUGR) in general population and high risk pregnancies: a systematic review with a focus on reduction of IUGR related stillbirths. BMC Publ Health. 2011;11(3): 1.

93. Jacqueline E. A. K. Bamfo and Anthony O. Odibo. Diagnosis and Management of Fetal Growth Restriction. J Pregnancy. 2011; 13. DOI: 10.1155/2011/640715.

94. Jancevska A., Tasic V., Damcevski N., Danilovski D., Jovanovska V., Gucev Z. Children born small for gestational age (SGA) Prilozi. 2012; 5 (2): 47-58.

95. Jang D.G., Jo Y.S., Lee S.J., Kim N., Lee G.S.R. Perinatal outcomes and maternal clinical characteristics in IUGR with absent or reversed end-diastolic flow velocity in the umbilical artery. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2011; 284(1): 73-78.

96. Jansson T., Powell T.L. IFPA 2005 award in placentology lecture. Human placental transport in altered fetal growth: does the placenta function as a nutrient sensor? A review. Placenta. 2006; 27(A): 91-97.

97. Jarvis S., Glinianaia S.V., Torrioli M.G. et al. Cerebral palsy and intrauterine growth in single births: European collaborative study. Lancet. 2003; 362(9390): 1106-1111.

98. Jiang Z.D., Brosi D.M., Wang J., Wilkinson Brainstem auditory-evoked responses to different rates of clicks in small-for-gestational age preterm infants at term. Acta Paediatr. 2004 Jan; 93(1): 76-81.

99. Jiang Z.D., Brosi D.M., Wilkinson A.R. Hearing impairment in preterm very low birthweight babies detected at term by brainstem auditory evoked responses. Acta Paediatr. 2001; 90: 1411-1415.

100. J. Morsing E., Malcus P., Thuring A., Ley D., Marsal K. Early intervention in management of very preterm growth-restricted fetuses: 2-year outcome of infants delivered on fetal indication before 30 gestational weeks. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009; 34(3): 288-296.

101. Joachim W. Dudenhausen, Rolf F. Maier. Perinatal Problems in Multiple Births. Dtsch Arztebl Int. 2010; 107 (38): 663-668.

102. Karchmer M.A., Allen T.E. The functional assessment of deaf and hard of

hearing students. Am Ann Deaf. 1999; 144:68-77.

126

103. King J.F., Flenady V.J., Papatsonis D.N.M., Dekker G.A., Carbonne B. Calcium channel blockers for inhibiting preterm labour (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2004. Chichester: John Wiley & Sons.

104. Kitchen W.H., DoyleL W., Ford G.W., Callanan C. Very low birth weight and growth to age 8 years. I. Weight and height. American Journal of Diseases of Children. 1992; 146:40^15.

105. Khong T.Y., De Wolf F., Robertson W.B., Brosens I. Inadequate maternal vascular response to placentation in pregnancies complicated by pre-eclampsia and by small-for-gestational age infants. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1986; 93(10): 1049-1059.

106. Klebanoff M.A., Mednick B.R., Schulsinger C. et al. Father's effect on infant birth weight. Am J Obstet Gynecol. 1998; 178: 1022-1026.

107. Kleijer M.E., Dekker G.A., Heard A.R. Risk factors for intrauterine growth restriction in a socio-economically disadvantaged region. J Matern Fetal Neonatal Med 2005; 18 (1): 23-30.

108. Kohelet D., Arbel E., Goldberg M., Arlazzoroff A. Intrauterine growth retardation and brainstem auditory-evoked response in preterm infants. Acta Paediatr. 2000; 89(1): 73-76.

109. Kok J.H., den Ouden A.L., Verloove-Vanhorick S.P., Brand R. Outcome of very preterm small for gestational age infants: the first nine years of life. Br J Obstet Gynaecol. 1998; 105(2): 162-168.

110. Kouba S., Hailstorm T., Lindholm C., Hirschberg A.L. Pregnancy and neonatal outcomes in women with eating disorders. Obstet Gynaecol 2005; 105 (2): 255-260.

111. Koyama S., Kaga K., Sakata H. et al. Pathological findings in the temporal bone of newborn infants with neonatal asphyxia. Acta Otolaryngol. 2005; 125: 1028-1032.

112. Kushalnagar P., Krull K., Hannay J. et al. Intelligence, parental depression, and behavior adaptability in deaf children being considered for cochlear implantation. J Deaf Stud Deaf Educ. 2007; 12: 335-349.

127

113. Langer O., Levy J., Brustman L., Anyaegbunam A., Merkatz R., Divon M. Glycemic control in gestational diabetes mellitus—how tight is tight enough: small for gestational age versus large for gestational age? American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1989; 161(3): 646-653.

114. Lausman A., Kingdom J., Gagnon R., Basso M., Bos H., Crane J., Davies G., Delisle M.F., Hudon L., Menticoglou S., Mundle W., Ouellet A., Pressey T., Pylypjuk C., Roggensack A., Sanderson F. Intrauterine growth restriction: screening, diagnosis, and management. J Obstet Gynaecol Can. 2013; 35(8): 741-748.

115. Law C.M., Schiell A.W., Newsome C.A., Syddall H.E., Shinebourne E.A., Fayers P.M. et al. Fetal, infant, and a childhood growth and adult pressure: a longitudinal study from birth to 22 years of age. Circulation. 2002; 5: 10881092.

116. Leitner Y., Fattal-Valevski A., Geva R., Eshel R., Toledano-Alhadef H., Rotstein M., Bassan H., Radianu B., Bitchonsky O., Jaffa A. Neurodevelopmental outcome of children with intrauterine growth retardation: a longitudinal, 10-year prospective study. J Child Neurol. 2007; 22 (5): 580-587.

117. Le Prell C.G., Yamashita D., Minami S.B., et al. Mechanisms of noise-induced hearing loss indicate multiple methods of prevention. Hear Res. 2007; 226: 22-43.

118. Li C., Jonhnson M.S., Goran M.I. Effects of low birth weight on insulin resistance syndrome in Caucasian and African-American children. Diabetes Care. 2001; 5: 2035-2042.

119. Longas A.F., Labarta J.I., Mayayo E. Children born small for gestational age: multidisciplinary approach. Pediatr. Endocrinol. Rev. 2009; 6 (3): 324-325.

120. Mahajan V., Gupta P., Tandon O., Aggarwal A. Brainstem auditory evoked responses in term small for gestational age newborn infants born to undernourished mothers. Eur J Paediatr Neurol. 2003; 7(2): 67-72.

121. Maki-Torkko E.M., Lindholm P.K., Vayrynen M.R. et al. Epidemiology of moderate to profound childhood hearing impairments in northern Finland. Any changes in ten years? Scand Audiol. 1998; 27: 95-103.

122. Manning F.A., Harman C.R., Morrison I., Menticoglou S.M., Lange I.R., Johnson J.M. Fetal assessment based on fetal biophysical profile scoring. IV. An analysis of perinatal morbidity and mortality. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1990; 162(3): 703-709.

123. Mark S. Longtine, D. Michael Nelson. Placental Dysfunction and Fetal Programming: The Importance of Placental Size, Shape, Histopathology, and Molecular Composition . Semin Reprod Med. 2011; 29(3): 187-196.

124. Marsal K. Intrauterine growth restriction. Curr Opin Obstet Gynecol. 2002; 14(2): 127-135.

125. Martin J.A., Hamilton B.E., Ventura S.J., Menacker F., Park M.M., Sutton PD. Births: final data for 2001. National Statistics Report 2002; 51(2): 1-104.

126. Matilainen R., Heinonen K., Siren-Tiusanen H. Effect of intrauterine growth retardation (IUGR) on the psychological performance of preterm children at preschool age. J Child Psychol Psychiatry. 1988; 29(5): 601-609.

127. McCarton C.M., Wallace I.F., Divon M., Vaughan H.G. Cognitive and neurologic development of the premature, small for gestational age infant through age 6: comparison by birth weight and gestational age. Pediatrics. 1996; 98(6: 1): 1167-1178.

128. Mehl A.L., Thomson V. The Colorado newborn hearing screening project: 1992—1999: on the threshold of effective population-based universal newborn hearing screening. Pediatrics. 2002; 109: 7.

129. Mencher L.S., Mencher G.T. Neonatal asphyxia, definitive markers and hearing loss. Audiology. 1999; 38(6): 291-295.

130. Meyer C., Witte J., Hildmann A. et al. Neonatal screening for hearing disorders in infants at risk: incidence, risk factors, and follow-up. Pediatrics. 1999; 104:900-904.

131. M. Germain, M. A. Krohn, S. L. Hillier, D. A. Eschenbach. Genital flora in pregnancy and its association with intrauterine growth retardation. J Clin Microbiol. 1994; 32(9): 2162-2168.

132. Mi-Jin Park, Mia Son, Young-Ju Kim, Domyung Paek J. Social Inequality in Birth Outcomes in Korea 1995-2008. Korean Med Sci. 2013; 28(1): 25-35.

133. Miller J., Turan S., Baschat A.A. Fetal growth restriction. Semin Perinatol. 2008; 32(4): 274-280.

134. Mitchell E.A., Thompson J.M., Robinson E. et al. Smoking, nicotine and tar and risk of small for gestational age babies. Acta Paediatr 2002; 91 (3): 263264.

135. Monset-Couchard M., de Bethmann O., Relier J.P. Long term outcome of small versus appropriate size for gestational age co-twins/triplets. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2004; 89(4): 310-314.

136. Mucci L.A., Lagiou P., Tamimi R.M., et al. Pregnancy estriol, estradiol, progesterone and prolactin in relation to birth weight and other birth size variables (United States) Cancer Causes Control. 2003; 14: 311-318.

137. Mueller A., Koebnick C., Binder H., Hoffmann I., Schild R.L., Beckmann M.W., et al. Placental defence is considered sufficient to control lipid peroxidation in pregnancy. Med Hypotheses. 2005; 64: 553-557.

138. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Early identification of hearing impairment in infants and young children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1993; 27: 215-227.

hypoxaemia. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986; 64: 328-333.

139. Nobili V., Alisi A., Panera N., Aqostoni C. Low birth and catch-up-growth associated with metabolic syndrome: a ten year systematic rewiew. Pediatr. Endocrinol. Rev. 2008; 6 (2): 241-247.

140. Oghalai J.S., Chen L., Brennan M.L. et al. Neonatal hearing loss in the indigent. The Laryngoscope. 2002; 112: 281-286.

141. O'Keeffe M.J., O'Callaghan M., Williams G.M., Najman J.M., Bor W. Learning, cognitive, and attentional problems in adolescents born small for gestational age. Pediatrics. 2003; 112(2): 301-307.

142. Ounsted M., Moar V.A., Scott A. Risk factors associated with small-for-dates and large-for-dates infants. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1985; 92 (3): 226-232.

143. Parving A. Detection of the infant with congenital/early acquired hearing disability. Acta Otolaryngol Suppl. 1991; 482: 111-116.

144. Pedersen N.G., Wojdemann K.R., Scheike T., Tabor A. Fetal growth between the first and second trimesters and the risk of adverse pregnancy outcome. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2008; 32(2): 147-154.

145. Perrott S., Dodds L., Vincer M. A population-based study of prognostic factors related to major disability in very preterm survivors. J Perinatol. 2003; 23: 111-116.

146. Pierson S.K., Caudle S.E., Krull K.R. et al. Cognition in children with sensorineural hearing loss: etiologic considerations. Laryngoscope. 2007; 117: 1661-1665.

147. Pihl K., Larsen T., Krebs L., Christiansen M. First trimester maternal serum PAPP-A, p-hCG and ADAM 12 in prediction of small-for-gestational-age fetuses. Prenatal Diagnosis. 2008; 28(12): 1131-1135.

148. Pijnenborg R., Vercruysse L., Hanssens M. The uterine spiral arteries in human pregnancy: facts and controversies. Placenta. 2006; 27(9-10): 939-958.

149. Prieve B., Dalzell L., Berg A. et al. The New York State universal newborn hearing screening demonstration project: outpatient outcome measures. Ear Hear. 2000; 21: 104-117.

150. Rais-Bahrami K., Majd M., Veszelovszky E. et al. Use of furosemide and hearing loss in neonatal intensive care survivors. Am J Perinatol. 2004; 21: 329332.

151. Rees S., Inder T. Fetal and neonatal origins of altered brain development. Early Hum Dev. 2005; 81(9): 753-761.

131

152. Rees S., Mallard C., Breen S., Stringer M., Cock M., Harding R. Fetal brain injury following prolonged hypoxemia and placental insufficiency: a review. Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. 1998; 119(3): 653-660.

153. Regev R.H., Lusky A., Dolfin T., Litmanovitz I., Arnon S., Reichman B. Excess mortality and morbidity among small-for-gestational-age premature infants: a population-based study. J Pediatr. 2003; 143(2): 186-191.

154. Rey H., Ortiz E.I., Fajardo L., Pradilla A. Annex: Maternal anthropometry: its predictive value for pregnancy outcome. Bull World Health Organ. 1995; 73(1): 70-71.

155. Robertson C.M., Tyebkhan J.M., Hagler M.E. et al. Late-onset, progressive sensorineural hearing loss after severe neonatal respiratory failure. Otol Neurotol. 2002; 23: 353-356.

156. Robertson C.M., Tyebkhan J.M., Peliowski A. et al. Ototoxic drugs and sensorineural hearing loss following severe neonatal respiratory failure. Acta Paediatr. 2006; 95:214-223.

157. Romero R., Nicolaides K., Conde-Agudelo A., Tabor A., O'Brien J.M., Cetingoz E., Da Fonseca E., Creasy G.W., Klein K., Rode L., Soma-Pillay P., Fusey S., Cam C., Alfirevic Z., Hassan S.S. Vaginal progesterone in women with an asymptomatic sonographic short cervix in the midtrimester decreases preterm delivery and neonatal morbidity: a systematic review and metaanalysis of individual patient data. Am J Obstet Gynecol. 2012; 206(2): 1-19.

158. Romo A., Carceller R., Tobajas J. Intrauterine growth retardation (IUGR): epidemiology and etiology. Pediatr Endocrinol Rev. 2009; 6 (1); 3: 332-336.

159. Roos-Hesselink J.W., Duvekot J.J., Thorne S.A. Pregnancy in high risk cardiac conditions. Heart. 2009; 95(8): 680-686.

160. Rotstein C., Mandell L. Clinical aminoglycoside ototoxicity. In: Roland P.S., Rutka J.A. editors. Ototoxicity. Hamilton, Ont: BC Decker; 2004: 82-92.

161. Russ S.A., Rickards F., Poulakis Z. et al. Six year effectiveness of a population based two tier infant hearing screening programme. Arch Dis Child. 2002; 86: 245-250.

162. Saigal S., Doyle L.W. An overview of mortality and sequelae of preterm birth from infancy to adulthood. Lancet. 2008; 371(9608): 261-269.

163. Salamy A., Eldredge L., Tooley W.H. Neonatal status and hearing loss in high-risk infants. J Pediatr. 1989; 114: 847-852.

164. Sarda P., Dupuy R.P., Boulot P., Rieu D. Brainstem conduction time abnormalities in small for gestational age infants. J Perinat Med. 1992; 20(1): 57-63.

165. Schaap A.H., Wolf H., Bruinse H.W., Smolders-de Haas H., van Ertbruggen I., Treffers P.E. School performance and behaviour in extremely preterm growth-retarded infants. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1999; 86(1): 43-49.

166. Sfakianaki A., Norwitz E. Mechanisms of progesterone action in inhibiting prematurity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2006; 19: 763-72.

167. Shahina Bano, Vikas Chaudhary, Sanjay Pande, V.L. Mehta, A.K. Sharma Indian Color doppler evaluation of cerebral-umbilical pulsatility ratio and its usefulness in the diagnosis of intrauterine growth retardation and prediction of adverse perinatal outcome. J Radiol Imaging. 2010; 20(1): 20-25.

168. Shapiro S.M., Nakamura H. Bilirubin and the auditory system. J Perinatol. 2001; 21(1): 52-55.

169. Sibai B.M., Abdella T.N., Anderson G.D. Pregnancy outcome in 211 patients with mild chronic hypertension. Obstetrics and Gynecology. 1983; 61(5): 571-576.

170. Sibley C.P., Turner M.A., Cetin I., Ayuk P., Boyd C.A., D'Souza SW, et al. Placental phenotypes of intrauterine growth. Pediatr Res. 2005; 58: 827-832.

171. Smiechura M., Makowski A. Assessment of transient evoked otoacoustic emission (TEOAE) in preterm newborns with low birth weight. Otolaryngol Pol. 2002; 56(3): 353-356.

172. Smith G.C., Fretts R.C. Stillbirth. Lancet. 2007; 370(9600): 1715-1725.

173. Smyth V., Scott J., Tudehope D. Auditory brainstem evoked response inter-peak latencies in very low birthweight infants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1988; 16: 69-76.

174. Sohmer H., Freeman S., Malachi S. Multi-modality evoked potentials in hypoxaemia. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986; 64: 328-333.

175. Soothill P.W., Nicolaides K.H., Campbell S. Prenatal asphyxia, hyperlacticaemia, hypoglycaemia, and erythroblastosis in growth retarded fetuses. British Medical Journal. 1987; 294(6579): 1051-105.

176. Strang-Karlsson S., Raikkonen K., Pesonen A.K. et al. Very low birth weight and behavioral symptoms of attention deficit hyperactivity disorder in young adulthood: the Helsinki study of very-low-birth-weight adults. Am J Psychiatry. 2008; 165(10): 1345-1353.

177. Sung I.K., Vohr B., Oh W. Growth and neurodevelopmental outcome of very low birth weight infants with intrauterine growth retardation: comparison with control subjects matched by birth weight and gestational age. J Pediatr. 1993; 123(4): 618-624.

178. Tina Gutbroda, Dieter Wolkea, Brigitte Soehnea, Barbara Ohrtb, Klaus Riegelb. Effects of gestation and birth weight on the growth and development of very low birthweight small for gestational age infants: a matched group comparison. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2000; 82(3): 208-214.

179. Thompson J.M., Clark P.M., Robinson E. et al. Risk factors for small-for-gestational-age babies: The Auckland Birthweight Collatiborative Study. J Paediatr Child Health 2001; 37 (4): 369-375.

180. Thornton J.G., Hornbuckle J., Vail A., Spiegelhalter D.J., Levene M. Infant wellbeing at 2 years of age in the Growth Restriction Intervention Trial (GRIT): multicentred randomised controlled trial. The Lancet. 2004; 364: 513-520.

181. Tolsa C.B., Zimine S., Warfield S.K. et al. Early alteration of structural and functional brain development in premature infants born with intrauterine growth restriction. Pediatr Res. 2004; 56(1): 132-138.

182. Trudinger B.J., Cook C.M., Giles W.B., et al. Fetal umbilical artery velocity waveforms and subsequent neonatal outcome. Br J Obstet Gynaecol. 1991; 98(4): 378-384.

183. Urbaniec N, Namyslowski G, Morawski K, Urbaniec P, Turecka L, Bazowska G. Effects of intrauterine hypotrophy and perinatal hypoxia on cochlear function evaluated by click evoked otoacoustic emissions (TEOAE). Otolaryngol Pol. 2004; 58(2): 365-372.

184. Van Bulck B, Kalakoutis G.M., Sak P., et al. A randomised trial of timed delivery for the compromised preterm fetus: short term outcomes and bayesian interpretation. International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2003; 110(1): 27-32.

185. Van Naarden K., Decoufle P., Caldwell K. Prevalence and characteristics of children with serious hearing impairment in metropolitan Atlanta: 1991— 1993. Pediatrics. 1999; 103: 570-575.

186. Veen S., Sassen M.L., Schreuder A.M. et al. Hearing loss in very preterm and very low birthweight infants at the age of 5 years in a nationwide cohort. Int J Pediatr Otorhinolaiyngol. 1993; 26: 11-28.

187. Villar J., Belizan J.M. The timing factor in the pathophysiology of the intrauterine growth retardation syndrome. Obstet Gynecol Surv. 1982; 37(8): 499-506.

188. Vohr B.R., Widen J.E., Cone-Wesson B. et al. Identification of neonatal hearing impairment: characteristics of infants in the neonatal intensive care unit and wellbaby nursery. Ear Hear. 2000; 21: 373-382.

189. Volpe J.J. Brain injury in premature infants: a complex amalgam of destructive and developmental disturbances. Lancet Neurol. 2009; 8(1): 110— 124.

190. Waller D.K., Lustig L.S., Smith A.H., Hook E.B. Alpha-fetoprotein: a biomarker for pregnancy outcome. Epidemiology. 1993; 4(5): 471-476.

191. Watkin P.M., Baldwin M. Confirmation of deafness in infancy. Arch Dis Child. 1999; 81:380-389.

192. Wessex Universal Neonatal Hearing Screening Trial Group. Controlled trial of universal neonatal screening for early identification of permanent childhood hearing impairment. Lancet. 1998; 352: 1957-1964.

193. Whincup P.H., Cook D.G., Ashead T., Taylor S.J., Walker M., Papacosta O. et al. Childhood size is more strongly related than size at birth to glucose and insulin levels in 10-11 years old children. Diabetologia. 1997; 5: 319-326.

194. Who. Meeting of advisory group on maternal nutrition and low birthweight. Geneva; 2002.

195. Williams A.L., van Drongelen W., Lasky R.E. Noise in contemporary neonatal intensive care. J Acoust Soc Am. 2007; 121: 2681-2690.

196. Young T.E., Magnum O.B. Neofax: a manual of drugs used in neonatal care. 20th edn. Thomson Healthcare; 2007.

197. Zeisler H., Jirecek S., Hohlagschwandtner M., Knofler M., Tempfer C., Livingston J.C. Concentrations of estrogens in patients with preeclampsia. Wien. Klin. Wochenschr. 2002; 114:458^61.