Схематизация научных категорий – методологическая основа общей теории библиотековедения, библиографоведения, книговедения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.03, доктор наук ПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА ИГОРЕВНА

• ПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА ИГОРЕВНА
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук ПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА ИГОРЕВНА

Введение

Глава 1. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ НА ПОНЯТИЙНОМ УРОВНЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕМ, БИБЛИОГРАФО-ВЕДЕНИЕМ И КНИГОВЕДЕНИЕМ

1.1. Специфика смежных документо-коммуникационных наук как предпосылка понимания сущности их объектов с помощью схем

1.2. Ключевые понятия, познавательные средства и подходы в теоретическом

исследовании объектов смежных наук

Выводы главы

Глава 2. СХЕМА ПОНЯТИЯ ОБЩЕГО ОБЪЕКТА - КРИТЕРИЙ РАЗЛИЧЕНИЯ СМЕЖНЫХ НАУК В ГРУППЕ РОДСТВЕННЫХ

2.1. Схематизация родовых понятий библиотековедения, библиографоведения, книговедения

2.2. Отображение объектов библиотековедения, библиографоведения, книговедения в схемах научных категорий

2.3. Родственные науки, изучающие документ и информацию

Выводы главы

Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ СХЕМАТИЗАЦИИ ПОНЯТИЙ В БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИИ, БИБЛИОГРАФОВЕДЕНИИ, КНИГОВЕДЕНИИ

3.1. Схема научной категории - форма выражения теоретического закона

3.2. Схемы научных категорий как основа соотношения наук документо-

коммуникационной сферы в классификациях

Выводы главы

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Библиографический список литературы

Список иллюстративного материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Схематизация научных категорий – методологическая основа общей теории библиотековедения, библиографоведения, книговедения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. К документо-коммуникационной сфере традиционно относят науки, имеющие отношение к документу и коммуникации посредством документа: библиотековедение, библиографоведение, книговедение, документоведение, документалистику, документологию, информатику, а также архивоведение, музееведение и другие. Некоторые из них обнаруживают тенденцию к сближению: библиотековедение, библиографоведение, книговедение, архивоведение и музееведение в профессиональной литературе обычно называют смежными (то есть близкими, сопредельными) документо-коммуникационными науками1. Считается, что на их сближение повлияло общее происхождение библиотек и архивов, несколько позже возникли музеи. В названии данной диссертации фигурируют только три науки - те, которые, имея внутреннее родство, долгое время развивались вместе и в настоящее время образуют единую научную специальность 05.25.032. Однако экстраполяция полученных результатов возможна и в отношении архивоведения и музееведения.

Конвергенция смежных наук есть следствие неоднократно обсуждаемого сходства объектов изучения, которое может привести к реальному их «слиянию», частично наблюдаемому на практике в виде появления полифункциональных образований из библиотек, архивов, музеев, информационных центров и др. Несмотря на сближение, группирование смежных документо-коммуникационных наук в различных классификациях осуществляется без научного обоснования;

Неологизм «документо-...» вместо «документально-...» используется по обоснованной рекомендации Ю. Н. Столярова, исследовавшего словообразование от слова «документ». См.: Столяров Ю. Н. Развитие документологической терминологии // Науч.-технич. информация. Сер. 1. 2004. № 8. С. 5-10 ; Его же. Термины, производимые от слова «документ» // Науч. и технич. б-ки. 2000. № 10. С. 64-68. См. также: Широков А. Н., ДонарЖ.-Ж. Французско-русский словарь информационно-библиотечной и документивной терминологии. М.: ТЕЗАУРУС, 2005. С. 29-32, 80-81. Термин «документальный» означает подтверждённый документом. «Документо-коммуникационные» науки изучают коммуникацию посредством документа, а не подтверждённую документом. (В ранних работах мною употреблялся только термин «документально-коммуникационный».) См.: Столяров Ю. Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная специальность. Полный курс лекций для аспирантов и соиск. Орёл: ОГИИиК, ООО ПФ «Оперативная полиграфия», 2007. 266 с.

нередко их исключают из тематических рубрикаторов и поисковых тезаурусов; нет ясности, к какой группе наук они относятся.

Неопределённое положение дисциплин и специальностей в различных классификациях ведёт к игнорированию наук, отрицательно сказывается на научном и общественном признании, на престиже профессии; от решения вопроса о месте наук документо-коммуникационной сферы зависит их социальный статус, вопросы финансирования научных исследований и отрасли.

Проблемы с систематизацией, местоположением в важнейших классификациях существуют в целом для документо-коммуникационной сферы, в которой различимы группы документо-коммуникационных и информационных наук. Определить место наук документо-коммуникационной сферы в системе научного знания сложно, поскольку собственно документо-коммуникационные науки воспринимаются профессиональным сообществом и как социальные, и как гуманитарные; некоторые из информационных дисциплин прочно ассоциируются с техническим направлением знания, а информатика рассматривается как самостоятельная научная отрасль, развивающаяся и в естественном, и в социальном направлениях.

Представление о разнородности наук документо-коммуникационной сферы не уменьшает и Номенклатура специальностей научных работников редакции 2009 г., где науки документо-коммуникационной сферы разобщены, не имеют собственного шифра, причём одни дисциплины отнесены к техническим; другие -признаны гуманитарными и отнесены к непронумерованной группе «Искусствоведение и культурология», но сохранили прежний шифр (05) технических наук. Кроме того, существует опасность исключения некоторых специальностей из этой классификации.

Ситуация стала ещё более запутанной в связи с приказом Минобрнауки России № 1192 от 02.09.2014, согласно которому специальность 05.25.03 соответствует направлению подготовки кадров в аспирантуре 45.06.01 Языкознание и литературоведение, но только по филологическим наукам. А та же

специальность по педагогическим и историческим наукам в таблице соответствия отсутствует1.

Среди специалистов и руководителей нет единого понимания места специальности 05.25.03 в этой таблице. Есть сторонники того, что специальность 05.25.03 должна быть отображена в классе 42.06.01 Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело, поскольку в названии класса наименование наук присутствует, хотя и в усечённом виде, а в других укрупнённых группах его нет. Кроме того, в классе 42.06.01 представлены специальности из группы 05.25.00 Документальная информация (05.25.02 и 05.25.05). Другие специалисты выступают за включение специальности 05.25.03 в укрупнённую группу 51.00.00 Культуроведение и социокультурные проекты, поскольку по нескольким проектам такое соответствие предусматривалось на основании того, что библиотеки квалифицируются как учреждения культуры. Таким образом, установление логичной системы соотношения научных дисциплин документо-коммуникационной сферы особенно актуально в период перехода отечественной системы высшего образования на обучение в три этапа (бакалавриат, магистратура, аспирантура), когда необходимо согласовать содержание специальностей научных работников и направлений подготовки кадров в аспирантуре.

В связи со сказанным определение места библиотековедения, библиографоведения, книговедения в системе научных дисциплин по убедительным критериям является актуальным и неотложным, имеющим важное социально-экономическое и научное значение, и напрямую зависит от установления методологической основы сближения смежных документо-коммуникационных наук и соотношения их с родственными дисциплинами.

Одним из способов найти соотношение наук в системе научного знания является сравнение их объектов, которое можно осуществить опосредованно -

1 См. Приложение к Приказу Министерства образования и науки РФ № 1192 от 02.09.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://iv.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (дата обращения 04.11.2014).

сравнив понятия, соответствующие объектам. Логика исследования сложилась из следующих соображений: различить науки можно, поняв сущностную структуру их объектов; понять суть явления, процесса помогают визуальные средства (схемы); результатом понимания является понятие; понятие наивысшего рода -научная категория - отображает структуру объекта, поэтому нужно составить и сравнить схемы понятий, соответствующих исследуемым объектам наук, -научных категорий. Постижение категориальной структуры понятий, соответствующих объектам смежных наук, - это нахождение той «призмы», через которую осуществляется теоретическое видение специальной (документо-коммуникационной) картины мира.

Определение соотношения наук всегда состоит из обоснования сходства наук, склонных к сближению, и обоснования их отграничения от других.

Обосновать сходство библиотековедения, библиографоведения, книговедения - значит выявить инвариантную структуру их общего объекта с помощью мысленных конструктов; доказать тождество содержания основных понятий; показать возможность сформировать совместную терминологическую систему; сформулировать общие и однотипные частные законы, то есть разработать общую теорию наук, склонных к сближению.

Нахождение общего объекта и объединение нескольких смежных дисциплин под одним названием необходимо не только для разработки теории, методологии, философии общей дисциплины, но имеет и практическое значение: для обоснованного группирования смежных наук и отображения вместе в классификациях (в том числе номенклатурах), Федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС), при нахождении соотношения между ними.

Обоснование отграничения библиотековедения, библиографоведения, книговедения от родственных (других документо-коммуникационных и информационных) наук может быть сведено к репрезентации различия объектов сравниваемых наук. Уточнение соотношения библиотековедения, библиографоведения, книговедения с родственными дисциплинами поможет

найти им место в системе наук и отобразить его в различных классификациях.

Схематизация понятий, соответствующих объектам библиотековедения, библиографоведения, книговедения, - это начальный и необходимый этап в системном изучении смежных документо-коммуникационных наук, помогающий приблизиться к постижению сущности их объектов. Применение данной стратегии исследования объекта науки актуально в смежных документо-коммуникационных науках, поскольку в них объединены научные дисциплины, имеющие богатый практический опыт, но находящиеся в процессе своего теоретического становления. В связи с накоплением библиотековедческого, библиографоведческого и книговедческого знания назрела потребность переосмыслить представления об объектах и предметах библиотековедения, библиографоведения, книговедения; уточнить соотношение данных дисциплин между собой и в родственной группе наук; изучить возможность объединения под единым названием в различных классификациях.

В рамках библиотековедения диссертантом уже исследовался объект библиотековедения - библиотека - с помощью схематизации понятия «библиотека». Поскольку данная работа продолжает исследование, начатое в кандидатской диссертации, остановимся на исходной проблемной ситуации: «библиотека - это учреждение и / или социальный институт» («библиотека-учреждение» и «библиотека - социальный институт» есть два аспекта рассмотрения одной и той же сущности библиотека или эти два понятия соответствуют разным сущностям)?

Решение задачи что такое библиотека было тогда актуально и необходимо, иначе понятие «библиотека», соответствующее объекту библиотековедения, оказывалось многозначным. Процессу познания, который обычно начинается с выявления проблемы, всегда предшествует проблемная ситуация -противоречие между имеющимся знанием и невозможностью объяснить некоторые фрагменты реальности уже существующими сведениями или методами исследования. Примером наличия научной неопределённости может служить

понятие «библиотека», соответствующее объекту библиотековедения: библиотека именуется в законодательных актах организацией (ранее - учреждением), а в профессиональной печати - или организацией (учреждением), или социальным (социокультурным) институтом, или тем и другим одновременно1, так как существует точка зрения, отождествляющая эти понятия в философии.

Углубление в проблему различения социальных систем организация (учреждение) и / или социальный институт на понятийном уровне показало её сложность и многогранность. Исходная проблемная ситуация в библиотековедении сложилась из-за неясности понятия «социальный институт» и соотношения его с понятием «организация (учреждение)»2.

Чтобы выяснить правомерность «двойного» наименования одной сущности библиотека, пришлось обратиться к общенаучной, философской, социологической литературе, к публикациям специалистов документо-коммуникационных наук, скоординировать, синтезировать полученное знание и применить его при экспликации научной категории «библиотека». Обнаружилось несоответствие между представлением о структуре организации в социологии и в библиотековедении. Выяснилось, что общая теория организаций рассматривает клиента (пользователя, в общем смысле, потребителя) как представителя внешней сферы по отношению к организации (речь идёт о структуре, в которой персонал за свою работу получает вознаграждение,

См.: Федеральный закон о библиотечном деле от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ (с изменениями на 2 июля 2013 года) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации / ЗАО «Кодекс», 2012. URL: http://docs.cntd.ru/document/9010022 ; Федеральный закон о библиотечном деле от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ // Справочник библиотекаря / под ред. А. Н. Ванеева, В. А. Минкиной. СПб.: Профессия, 2000. С. 15 ; Быченков В. М. Институт социальный // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. 2. С. 124. См. также: Полтавская Е. И. Библиотека: учреждение и/или социальный институт. М.: Литера, 2009. С. 4-6.

См.: Социология. Основы общей теории/ отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. М.: Норма, 2008. С. 475-478 ; Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход / Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред. И. Т. Касавин, В. Н. Порус. М.: ИФ РАН, 2009. С. 55, 54 ; Зелёнов Л. А. Социальные отношения и социальные институты // Социальные отношения и социальные институты : тез. докл. к XI межзон. науч. симп. Горький : ГосНТО, 1983. С. 12 ; Глотов М. Б. Социальный институт: определение, строение, классификация // Социологические исследования (СОЦИС). 2003. № 10. С. 10.

2

и которую в социологии именуют деловой, социальной, формальной организацией). Учреждение, как известно, есть вид организации (наряду с предприятием, различие между которыми - в сфере деятельности, ориентации на коммерцию, но не в принципиальной структуре), следовательно, у него должны присутствовать признаки рода, то есть организации. Между тем в библиотековедении большинство моделей библиотек включают читателя, пользователя в её состав; тем самым библиотеку считают особым учреждением. Противоречивая ситуация сложилась и в социологии: одни социологи считают понятия «организация» и «социальный институт» дополняющими друг друга, полагая, что им соответствует одна сущность, другие отстаивают противоположную точку зрения, различая принципиальную структуру соответствующих социальных объединений, с которыми их соотносят.

Для преодоления проблем на понятийном уровне в документо-коммуникационной сфере необходимо обращение к более общим понятиям, к философским теориям, которые связаны с организацией общества1, поскольку известно, что философские идеи (при применении их к разрешению проблем и проблемных ситуаций) могут выполнять методологическую функцию и тем самым способствовать развитию науки, образования, общества в целом.

Изучение социальных объединений-систем насущно: они - часть окружающего мира, в котором живёт современный человек. Социальные системы разнообразны, среди них существуют системы меньшего порядка - организации (учреждения) и социальные институты (в том числе библиотеки, архивы, музеи,

1 Существует несколько философских концепций структурной организации общества. По Н. Луману, общество представляет собой всеохватывающую социальную систему, в которой между людьми устанавливаются связи (коммуникации), возникают устойчивые отношения, складываются различные группы. Бытие в социальной сфере конкретизируется в виде социальных объединений, которые образуются по определённым законам. Раскрытие законов, по которым формируются устойчивые группы людей, представляется важным, поскольку позволяет понять объективную связь, лежащую в основе единства той или иной социальной системы, определить объединяющую её цель и выявить смысл, направляющий её к взаимодействию с другими объединениями. См.: Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004. С. 83-97.

книгосоздающие и книгораспространяющие организации)1. Широкое внедрение в жизнь общества новых компьютерных технологий «атомизирует», разъединяет общество, создавая видимость «умирания» традиционных социальных структур (организаций и социальных институтов). Несмотря на (кажущееся или реальное) уменьшение роли общедоступных библиотек, архивов, музеев, книгосоздающих и книгораспространяющих предприятий в современной жизни, эти социальные объединения существуют и являются частью объектов библиотековедения, библиографоведения, книговедения, архивоведения, музееведения - наук, изучающих общественную (включая взаимодействие между индивидуалом-производителем документа и несколькими потребителями) и личную формы коммуникации посредством документа.

В основе образования любых социальных объединений лежит связь между людьми. Однако если социальная связь в организациях (учреждениях) давно ясна (это связь между персоналом, распределяющим свои трудовые обязанности), то в социальном институте субъекты социальной связи, их роли не рассматриваются, о существовании социальной связи в социальном институте не упоминается (возможно, как о само собой разумеющемся факте)2. Этот пробел потребовал объяснения. Таким образом, разрешение проблемы в библиотековедении «библиотека - это организация (учреждение) и / или социальный институт» стало необходимо в общем виде, на уровне понятий «организация (учреждение)» и «социальный институт» - родовых по отношению к понятиям «библиотека-организация (учреждение)» и «библиотека - социальный институт»3.

Социологи считают организации (учреждения) и социальные институты разновидностями социальных общностей (общность трактуется как «комплекс социальных действий, ориентированных на оказание помощи, содействия, поддержки друг другу»). См.: Общая социология / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 278. Там же, на рис 1 (С. 279) указаны разновидности социальных общностей, среди которых - социальные институты и целевые группы (организации).

См., например: Общая социология. С. 214-220 ; Социология. Основы общей теории. С. 393397.

См.: Полтавская Е. И. Конкретизация категории «библиотека» посредством экспликации понятий «Библиотека - социальный институт» и «Личная библиотека» : дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. Челябинск, 2009. 185 с. ; Её же. Особенности определения даты образования библиотеки как социального института // Мир библиографии. 2008. № 1. С. 85-86 и др.

2

Кратко приведём канву рассуждений (в кандидатской диссертации), которые легли в основу преодоления проблемной ситуации в библиотековедении путём экспликации понятия «библиотека». Понятие рассматривается не только как отображение статичного объекта, но и как отображение процесса, в результате которого создаётся библиотека. Характеризуя функции библиотеки, обычно называют: сбор, хранение документов и предоставление их пользователям. Формируя фонд, библиотекари обрабатывают поступившую литературу: систематизируют её, присваивают ей шифр, распределяют по отделам, определяют местонахождение. Правомерно сказать, что библиотекари создают библиотечный документ для последующего предоставления его пользователям. Функцию хранения (мемориальную) резонно квалифицировать как временно отложенное обслуживание (обслуживание будущих пользователей)1. Таким образом, сущность феномена библиотека выражают два библиотечных процесса: производство продукта (библиотечного документа) и предоставление его пользователю. Между тем с точки зрения системного подхода у системы есть только одна сущностная функция. Следовательно, понятие «библиотека» -сложное и, в свою очередь, состоит из понятий. Одно из составных понятий характеризует процесс по изготовлению библиотечного документа (который осуществляется в учреждении или в результате деятельности индивидуала-производителя) без участия пользователя. Такое действие не является социальным, так как направлено на вещный предмет. Социальным можно признать лишь взаимодействие персонала между собой, но оно не определяет специфику организации (учреждения) как социального объединения. Другое составное понятие характеризует процесс предоставления документа пользователю. Это процесс социальный: в нём участвуют как минимум два разнокачественных субъекта (производитель и пользователь), связь между ними носит постоянно возобновляющийся характер, она необходима обеим

1 Такой же точки зрения придерживается Е. А. Плешкевич. См.: Плешкевич Е. А. Социальная миссия библиотеки в контексте информационного направления документального подхода // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты. М.: Пашков дом, 2013. С. 61.

взаимодействующим сторонам (такими качествами характеризуют социальный институт). Следовательно, схема библиотека-учреждение / индивидуал-производитель ^ пользователь соответствует принципиальной структуре социального института (на основе организации или без неё).

Поскольку деятельность человека осуществляется в общественной (коллективной) и личной (индивидуальной) формах, объект библиотековедения есть комплекс библиотеки - социального института и личной библиотеки. Принимая во внимание, что научное понятие есть логическая система отражения предмета (вещи, явления, процесса), из сказанного следует: понятие «библиотека», соответствующее объекту библиотековедения, является сложным, состоящим из пары противоположных понятий: «библиотека - социальный институт» и «личная библиотека». В свою очередь, «библиотека - социальный институт» (на основе организации) была представлена как система из двух элементов: «библиотека-учреждение» и «пользователь». Подобным образом -в виде социальных институтов - представимы части объектов библиографоведения, книговедения, архивоведения, музееведения. Изоморфизм (подобие в строении) объектов перечисленных документо-коммуникационных наук позволил распространить результаты библиотековедческого исследования на библиографоведение, книговедение (а также на архивоведение и музееведение) и объединить их в группу смежных наук. В кандидатской диссертации были достигнуты теоретические результаты употребления схем: составлены онтологические схемы, представляющие собой схемы деятельности - частные (в архиве, библиотеке, музее, книгосоздающих организациях) и их общая; составлены схемы трёх возможных вариантов электронной библиотеки1. Схемы

1 Вариант 1. Схема (эБФ - [эБП - эМТБ] - эКП) - для общедоступных электронных библиотек, когда БФ известен и имеет определённое местонахождение (например, в медиатеке - библиотеке, специализирующейся на некнижных носителях), а функции библиотекаря настолько «сращены» с МТБ (заложены в компьютерную программу), что пользователям «не видно» библиотекаря, его «как бы нет». Вариант 2. ([эБФ - эМТБ] - эБП - эКП) - для общедоступных библиотек с полностью оцифрованным фондом (если пренебречь МТБ в виде помещения и др.) и не имеющих нонэлектронных документов. Вариант 3. ([эБФ - эМТБ] - [эБП - эКП]) - для личных электронных библиотек, в том

показали различие понятий «библиотека-организация (учреждение)» и «библиотека - социальный институт»; подтвердили изоморфизм объектов архивоведения, библиотековедения, музееведения, библиографоведения, книговедения; дали основание практически развести даты образования библиотеки как учреждения и как социального института.

Однако несмотря на то, что в серии публикаций диссертантом приводились дальнейшие доводы о различии понятий «библиотека-организация (учреждение)» и «библиотека - социальный институт» на основе сравнения схем их родовых понятий «организация (учреждение)» и «социальный институт», они оказались недостаточны для осознания значимости схематизации понятий. Примерами могут служить критические высказывания С. А. Басова и М. Я. Дворкиной1.

В связи со сказанным в данной работе необходимо: детально и системно, с привлечением философских и научных идей обосновать саму возможность схематизации понятий, соответствующих объектам библиотековедения, библиографоведения, книговедения; расширить объём теоретического знания, который достигается с помощью схем (выявить общий объект, предмет смежных документо-коммуникационных наук; зафиксировать объективные закономерности и сформулировать теоретические законы - общие и частные), а также увеличить область практического применения схематизации понятий (обоснованно отобразить документо-коммуникационные науки в классификациях). Схематизация - важнейший инструмент анализирования2. Схемы, применённые

случае, если вся личная библиотека состоит из оцифрованного материала, расположенного на сервере, например, Google. Обозначения: эБФ - библиотечный фонд электронных библиотек; эБП - библиотечный персонал электронной библиотеки; эМТБ - материально-техническая база электронных библиотек; эКП - контингент пользователей электронных библиотек. См.: Полтавская Е. И. Конкретизация категории «библиотека» посредством экспликации понятий «Библиотека - социальный институт» и «Личная библиотека» : дис. ... канд. пед. наук. С. 132-133.

1 См.: Басов С. А. Об институциональном подходе в библиотековедении // Науч. и техн. б-ки. 2011. № 3. С. 58-59 ; Его же. Категория «Библиотечный социальный институт» в понятийном аппарате библиотековедения // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты. М.: Пашков дом, 2013. С. 42-43 ; ДворкинаМ. Я. Библиотека как социальный институт и учреждение // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты. М.: Пашков дом, 2013. С. 20-21.

2 См.: Исаков В. Б. Говорите языком схем: краткий справочник. М.: ЮрНорма, 2016. 144 с.

к понятиям, позволят выявить их сущность (инвариант) и принципиальную структуру соответствующих объектов смежных документо-коммуникационных наук, что затруднительно другими известными способами.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук ПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА ИГОРЕВНА, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, К. И. Библиотековедение. Объект и предмет (лекция для аспирантов Библиотечно-информационного факультета) / К. И. Абрамов // Абрамовские чтения / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. - М. : МГУКИ, 2003. - Вып. 2. - С. 17-29.

2. Агошкова, Е. Б. Категория «система» в современном мышлении / Е. Б. Агошкова // Вопросы философии. - 2009. - № 4. - С. 57-71.

3. Алошти, Х. Р. Философский взгляд на информацию и информационную технологию / Х. Р. Алошти // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2012. - № 4. - C. 1-12.

4. Антонова, С. Г. Книга как пространство времени / С. Г. Антонова // Книга: исследования и материалы. - 2005. - Сб. 83. - С. 21-25.

5. Антонова, С. Г. Социальный контекст книги по искусству / С. Г. Антонова. -М. : Наука, 2008. - 65 с.

6. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 1999. - I-XV. - 896 с.

7. Аскарова, В. Я. Концепция читателя как научное понятие / В. Я. Аскарова // Библиотековедение. - 2005. - № 2. - С. 52-58.

8. Аскарова, В. Я. О возможности использования синергетического подхода в книговедении / В. Я. Аскарова // Библиосфера. - 2008. - № 2. - С. 13-17.

9. Астафьева, О. Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы / О. Н. Астафьева. -М. : МГИДА, 2002. - 295 с.

10. Астахова, Л. В. Библиография как научный феномен / Л. В. Астахова. - М. : МГУ культуры, 1997. - 338 с.

11. Астахова, Л. В. Документоведение как наука: эволюция, понятие, структура, место в системе наук (в порядке дискуссии) [Электронный ресурс] / Л. В. Астахова // Делопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 76-83. URL: http://www.lawmix.ru/bux/58398 (дата обращения 30.05.2014).

12. Астахова, Л. В. Информационная безопасность: управленческий аспект / Л. В. Астахова; ЧОУ ВПО «Южно-Уральский институт управления и экономики». - Челябинск : Полиграф-Мастер, 2013. - 200 с.

13. Астахова, Л. В. Науковедческая концепция библиографии: перспективы в условиях виртуализации информационной среды / Л. В. Астахова // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2011. - № 4 (28). - С. 9-11.

14. Барков, С. А. Социология организаций : учеб. пособие / С. А. Барков. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2004. - 288 с.

15. Барсук, А. И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин: методол. очерк / А. И. Барсук. - М. : Книга, 1975. - 205 с.

16. Барсук, А. И. Теоретико-методологические проблемы общего библиографоведения : автореф. дис. ... д-ра пед. наук / А. И. Барсук. - М. : ГБИЛ, 1978 - 33 с.

17. Басов, С. А. В поисках общего подхода: еще раз о предмете и объекте библиотековедения / С. А. Басов // Научные и технические библиотеки СССР. - 1982. - № 10. - С. 15-19.

18. Басов, С. А. Категория «Библиотечный социальный институт» в понятийном аппарате библиотековедения / С. А. Басов // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты : проблемно-ориентированный науч. сб. / Российская гос. б-ка; науч.-исслед. отд. библиотековедения; [сост. М. И. Акилина]. - М. : Пашков дом, 2013. -С. 31-58.

19. Басов, С. А. Об институциональном подходе в библиотековедении / С. А. Басов // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 3. - С. 50-69.

20. Батищев, Г. С. Опредмечивание и распредмечивание / Г. С. Батищев // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - С. 157.

21. Беловицкая, А. А. Общее книговедение: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Книговедение и организация книжной торговли» / А. А. Беловицкая. - М. : Книга, 1987. - 256 с.

22. Беловицкая, А. А. Система книговедческого метода / А. А. Беловицкая // Книга в информационном обществе : материалы XIII междунар, науч, конф, по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апр, 2014 г.) : в 4 ч. - М. : Наука, 2014. - Ч. 1. - С. 439-445.

23. Белоногов, Г. Г. Ещё раз о гносеологическом статусе понятия «информация» / Г. Г. Белоногов, Р. С. Гиляревский // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2010. - № 2. - C. 1-6.

24. Белоозеров, В. Н. Информационные классификации и электронные библиотеки [Электронный ресурс] / В. Н. Белоозеров // Информационные ресурсы России. - 2007. - № 2. - С. 1-10. - Загл. с экрана. - URL: http://www.aselibrary.ru/digital_resources/journal/irr/2007/number_2/number_2_ 3/number_2_3552 (дата обращения 27.11.2014).

25. Берестова, Т.Ф. Библиотеки в преодолении информационных барьеров / Т. Ф. Берестова // Библиотековедение. - 2005. - № 1. - С. 53-56.

26. Берестова, Т. Ф. Документ: методологические основания изучения, предыстория возникновения, сущность и явление / Т. Ф. Берестова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 10. - С. 42-54.

27. Берестова, Т. Ф. Документ: функции, определение, особенности функционирования в электронной среде / Т. Ф. Берестова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 11. - С. 24-39.

28. Берестова, Т. Ф. Законы формирования структуры информационного пространства и функции информации / Т. Ф. Берестова // Библиография. -2009. - № 5. - С. 32-47.

29. Берестова, Т. Ф. Информационное пространство библиотеки: науч.-метод. пособие / Т. Ф. Берестова. - М. : Либерея-Бибинформ, 2007. - 240 с. -(Библиотекарь и время. 21 век; вып. 76).

30. Берестова, Т. Ф. Информационное пространство библиотеки: понятие

и структура / Т. Ф. Берестова // Библиотековедение. - 2007. - № 4. - С. 3842; Её же. Окончание : Там же. - 2007 - № 5. - С. 46-49.

31. Берестова, Т. Ф. О законах и закономерностях в информационной и документально-коммуникационной сферах / Т. Ф. Берестова // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 1 (17). - С. 15-19.

32. Берестова, Т. Ф. Общедоступная библиотека как часть информационного пространства: теоретико-методологические аспекты / Т. Ф. Берестова. -Челябинск. - 2004. - 461 с.

33. Берестова, Т. Ф. Постижение. Избранное. 1977-2012 / Т. Ф. Берестова; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2012. - 387 с.

34. Берестова, Т. Ф. Свойства информации как потенциал ее иерархичного функционирования и видового многообразия / Т. Ф. Берестова // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 3. - С. 1-7.

35. Берестова, Т. Ф. Статус наук документально-коммуникационного цикла в общей системе знаний. Материалы «круглого стола» / Т. Ф. Берестова // Библиотековедение. - 2007. - № 1. - C. 29-31.

36. Берестова, Т. Ф. Философско-культурологические основания исследования генезиса, эволюции, сущностных характеристик документа / Т. Ф. Берестова, В. С. Невелева, Н. Г. Апухтина // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2012. - № 18. -С.221-229.

37. Бермус, А. Г. Введение в гуманитарную методологию / А. Г. Бермус. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. - 336 с.

38. Бернат, А. Архивы, библиотеки и музеи - институты общественной памяти. Что их различает и сближает / А. Бернат // Отечественные архивы. - 2005. -№ 2. - C. 60-65.

39. Беспалова, Э. К. Одна, две или три науки? / Э. К. Беспалова // Книга: исследования и материалы. - 2007. - Сб. 86/I. - С. 50-66.

40. Беспалова, Э. К. Формирование библиографической мысли в России (до 60-х гг. XIX в.): учеб. пособие / Э. К. Беспалова ; [науч. ред. Г. В. Михеева]. СПб.: Профессия, 2007. 316, [1] с.

41. Библиография: учебник / О. П. Коршунов, Н. К. Леликова, Т. Ф. Лиховид ; под общ. ред. О. П. Коршунова. - СПб.: Профессия, 2014. - 288 с. -(Учебник для бакалавров).

42. Библиотечные исследования в системе постнеклассической науки. Проблемно-ориентированный сборник / Рос. гос. б-ка, сост. Е. В. Никонорова, М. И. Акилина. - М. : Пашков дом, 2008. - 272 с.

43. Боброва, Е. В. Интернет-документ как объект архивного хранения [Электронный ресурс] / Е. В. Боброва // Ассоциация «История и компьютер». - Загл. с экрана. - URL: http://www.ab.ru/~kleio/bobrova.shtml (дата обращения: 26.07.2012).

44. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / пер. и вступит. ст.

С. Н. Зенкина. - М. : Добросвет, 2000. - 387 с.

45. Бойко, А. Ю. Научный закон / А. Ю. Бойко // Науковедение. Фундаментальные и прикладные проблемы: сб. науч. тр. Сибирского ин-та науковедения / под ред. В. П. Каширина. - Вып. 2. Теория научного знания. Хрестоматия. - Красноярск : НИИ СУВПТ, 2003. - С. 120-130.

46. Бочаров, В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. - М. : ФОРУМ : ИНФРА-М., 200. - 336 с.

47. Бренделева, Е. А. Неоинституциональная экономическая теория / Е. А. Бренделева; под общ. ред. А. В. Сидоровича. - М. : Дело и Сервис, 2006. - 352 с.

48. Булатова, А. Т. Документоведение: электрон. учебно-метод. пособие [Электронный документ] / А. Т. Булатова // Сайт Оренбургский государственный университет. Факультет Дистанционных Образовательных Технологий. Демонстрационные версии учебных пособий / разработка ФДОТ ОГУ. - ОГУ, 2008-2012. URL: http://cde.osu.ru/demoversion/course123/3_0.html#class4 (дата обращения: 20.01.2012).

49. Быченков, В. М. Институт социальный / В. М. Быченков // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 124-125.

50. Ванеев, А. Н. Библиотечное дело. Теория. Методика. Практика / А. Н. Ванеев. - СПб. : Профессия, 2004. - 368 с.

51. Ванеев, А. Н. Взгляды российских (советских) ученых на библиотековедение как науку / А. Н. Ванеев // Российское библиотековедение: ХХ век. Направления развития, проблемы и итоги. Опыт монографического исследования / Рос. гос. б-ка; сост. и предисл. Ю. П. Мелентьевой; науч. ред. Л. М. Инькова. - М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2003. - С. 143-158.

52. Ванеев, А. Главный объект библиотечной науки / А. Ванеев, А. Гольдберг // Библиотекарь. - 1977. - № 12. - С. 75-76.

53. Ванеев, А. Н. Развитие библиотековедческой мысли в России (XI - начало XX в.) / А. Н. Ванеев. - М. : Пашков дом, 2003. - 304 с.

54. Васильев, В И. Книга и книжная культура на переломных этапах истории России: теория, история, современность / В. И. Васильев. - М. : Наука, 2005. - 272 с.

55. Вебер, М. Избранные произведения : пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. - М. : Прогресс, 1990. - 808 с.

56. Виноградова, Е. Б. Документологический тезаурус: анализ и использование // Научные и технические библиотеки. - 2014. - № 5. - С. 6773. - Рец. на кн.: Документология : учеб. пособие / Ю. Н. Столяров, Моск. гос. ун-т культуры и искусств ; Орлов. гос. ин-т искусств и культуры. - Орёл : Горизонт, 2013. - 370 с.

57. Виноградова, Е. Б. Электронный документ: вид или тип? : [Дискуссионный клуб] / Е. Б. Виноградова // Научные и технические библиотеки. - 2014. -

№ 1. - С. 65-70.

58. Войшвилло, Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ / Е. К. Войшвилло. - М. : Изд-во ЛКИ, 2007. - 240 с.

59. Воробьёв, Г. Г. Документ: информационный анализ / Г. Г. Воробьёв. - М. : Наука, 1973. - 255 с.

60. Воробьёв, Г. Г. Документалистика и её отношение к сопредельным научным дисциплинам / Г. Г. Воробьёв // Советские архивы. - 1973. - № 3. - С. 10-16.

61. Воробьёв, Г. Г. Современная документалистика и её связи с другими дисциплинами / Г. Г. Воробьёв // Актуальные проблемы архивоведения и документоведения в свете решений XXVI съезда КПСС: сб. науч. ст. - М. : ГАУ; ВНИИДАД, 1984. - С. 51-54.

62. Вохрышева, М. Г. Библиографическая среда / М. Г. Вохрышева // Седьмые Азаровские чтения. Библиотека в информационной среде региона: стратегии формирования и поддержки: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Самара, март 2011 г.) ФГБОУ ВПО «Самарская государственная академия культуры и искусств». - Самара, 2011. - С. 54-70.

63. Вохрышева, М. Г. Методологические проблемы библиографии / М. Г. Вохрышева // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 52-79.

64. Вохрышева, М. Г. Методология документально-информационных научных дисциплин: основные направления исследований / М. Г. Вохрышева // Модернизация культуры: идеи и парадигмы культурных изменений: сб. ст. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С. В. Соловьевой, В. И. Ионесова. - Самара : Изд-во СГАКИ, 2013. - С. 279-283.

65. Вохрышева, М. Г. Процесс развития современных библиотек с позиции синергетики / М. Г. Вохрышева, Т. М. Кузьмишина // Научные и технические библиотеки. - 2003. - № 6. - С. 4-13.

66. Вохрышева, М. Г. Теория библиографии: учеб. пособие для вузов / М. Г. Вохрышева. - Самара : Изд-во СГАКИ, 2004. - 368 с.

67. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики : в 3 т. / отв. ред. М. М. Розенталь. М. : Мысль, 1971-1972.

68. Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук : в 3 т. - Т. 1. Наука логики / отв. ред. Е. П. Ситковский. - М. : Мысль, 1974. - 452 с.

69. Гельман-Виноградов, К. Б. Трудности научной трактовки понятия «документ» и пути их преодоления / К. Б. Гельман-Виноградов // Отечественные архивы. - 2005. - № 6. - С. 39-52.

70. Гиляревский, Р. С. Информатика / Р. С. Гиляревский // Библиотечная энциклопедия / Российская гос. б-ка. - М. : Пашков дом, 2007. - С. 416-417.

71. Гиляревский, Р. С. О Номенклатуре специальностей научных работников / Р. С. Гиляревский // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2006. - № 11. - С. 56-57.

72. Гиляревский, Р. С. Рубрикатор как инструмент информационной навигации /

Р. С. Гиляревский, А. В. Шапкин, В. Н. Белоозеров. - СПб. : Профессия, 2008. - 352 с.

73. Глотов, М. Б. Социальный институт: определение, строение, классификация / М. Б. Глотов // Социологические исследования (СОЦИС). - 2003. - № 10. -С. 1-13.

74. Голицын, Г. А. Образ как концентратор информации / Г. А. Голицын // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. -М. : Прогресс-Традиция, 2002. - С. 183-190.

75. Гордукалова, Г. Ф. Объект библиографической деятельности: восприятие, изучение, динамика / Г. Ф. Гордукалова // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 381-403.

76. Горелов, А. А. Истина и смысл / А. А. Горелов. - М. : ИФ РАН, 2010. -147 с.

77. Госина, Л. И. Библиотечно-издательская сфера: от синкретических учреждений к синтетическим / Л. И. Госина // Книга: исследования и материалы. - 2005. - Сб. 83.- С. 79-99.

78. ГОСТ 7.0-99 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения / Международный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. - М. : Изд-во стандартов, 1999. - 23 с.

79. Готт, В. С. Категории современной науки: (становление и развитие) / В. С. Готт, Э. П. Семенюк, А. Д. Урсул. - М. Мысль, 1984. - 268 с.

80. Готт, В. С. Понятийное мышление и становление единой науки о человеке / В. С. Готт, Г. А. Ключарев // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта. -М. : Гуманитарий, 2012. - С. 298-320.

81. Готт, В. С. Специфика общенаучных понятий, их место и роль в познании /

B. С. Готт, Ф. М. Землянский // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта. - М. : Гуманитарий, 2012. - С. 321-348.

82. Готт, В. С. Эвристическое значение принципа единства симметрии и асимметрии (с сокращениями) / В. С. Готт // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта. - М. : Гуманитарий, 2012. -

C. 349-414.

83. Гречихин, А. А. Библиотипология как научное направление: особенности становления и развития в российском книговедении / А. А. Гречихин. - М. : МГУП, 2003. - 432 с.

84. Гречихин, А. А. Книжное дело как система / А. А. Гречихин. - М. : Книжная палата, 1990. - 80 с.

85. Гречихин, А. А. Общая библиография / А. А. Гречихин. - М. : МГУП, 2000. - 587 с.

86. Григорьев, Ю. В. Библиотековедение и его место в системе наук / Ю. В. Григорьев // Советское библиотековедение. - 1989. - № 6. - С. 26-36.

87. Гриханов Ю. А. Библиотечное дело / Ю. Гриханов // Библиотечная энциклопедия / Российская гос. б-ка. - М. : Пашков дом, 2007. - С. 193-194.

88. Гриханов, Ю. Центральный объект библиотековедения / Ю. Гриханов // Библиотекарь. - 1976. - № 11. - С 59-61.

89. Громыко, Н. В. Рец. на кн.: Розин, В. М. Введение в схемологию: Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 256 с. / Н. В. Громыко // Вопросы философии. -2012. - № 5. - С. 172-175.

90. Гусев, С. С. Метафора / С. С. Гусев // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 548-549.

91. Гусева, Е. Н. О серверах, и не только... / Е. Н. Гусева // Мир библиографии. - 2008. - № 3. - С. 9-10.

92. Гутнер, Г. Б. Методология, онтология и возвратное движение мысли / Г. Б. Гутнер // Вопросы философии. - 2011. - № 7. - С. 166-173.

93. Гутнер, Г. Б. Моделирование / Г. Б. Гутнер // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / предс. науч.-ред. совета В. С. Степин. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 596-597.

94. Гутнер, Г. Трансцендентализм и понимание субъективности / Г. Гутнер // Методология науки: статус и программа. - М. : ИФ РАН, 2005. - С. 8-40.

95. Давыдов, А. А. Системный подход в социологии: новые направления, теории и методы анализа социальных систем / А. А. Давыдов. - М. : КомКнига, 2005. - 328 с.

96. Давыдов, Ю. Н. Номотетический метод / Ю. Н. Давыдов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. научно-ред. совета В. С. Степин. -М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - С. 106-107.

97. Двоеносова, Г. А. Признаки документа / Г. А. Двоеносова // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 9. - С. 1-5.

98. Дворкина, М. Я. Библиотека как социальный институт и учреждение / М. Я. Дворкина // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты : проблемно-ориентированный науч. сб. / Российская гос. б-ка; науч.-исслед. отд. библиотековедения; [сост. М. И. Акилина]. - М. : Пашков дом, 2013. - С. 13-30.

99. Дворкина, М. Я. Группа специальностей «Документальная информация» в Номенклатуре специальностей научных работников должна быть сохранена / М. Я. Дворкина // Библиотековедение. - 2012. - № 1. - С. 34-36.

100. Дворкина, М. Я. И вновь об объекте и предмете библиотековедения / М. Я. Дворкина // Библиотековедение. - 2005. - № 4. - С. 36-40.

101.Дворкина, М. Я. Информационное обслуживание: социокультурный подход / М. Я. Дворкина. - М. : Профиздат, 2003. - 112 с.

102.Дворкина, М. Я. Обслуживание пользователей в библиотеках, музеях и архивах: общие и отличительные черты [Электронный ресурс] / М. Я. Дворкина // Электронные библиотеки. - 2002. - Том 5. Выпуск 4.

URL: http://www.elbib.ru/index.phtml?

page=elbib/rus/journal/2002/part4/dvorkina (дата обращения: 25.09.2011).

юз.Дворкина, М. Я. Специальность «Библиотековедение» в Номенклатуре специальностей научных работников / М. Я. Дворкина // Румянцевские чтения - 2011 : материалы междунар. науч. конф. (19-21 апр. 2011) : [в 2 ч.] / Рос. гос б-ка; [сост. М. Е. Ермакова]. - М. : Пашков дом, 2011. Ч. 1. - С. 122-130.

104.Дворкина, М. Я. Теория и история библиотечного дела: избранные статьи. В 2 ч. Ч. 1. Библиотековедение / М. Я. Дворкина. - М. : Пашков дом, 2015. -452 с.

105.Делокаров, К. Х. Научная рациональность как цивилизационная ценность: сущность и современные дискуссии / К. Х. Делокаров // Философия познания. К юбилею Людмилы Александровны Микешиной : сб. ст. / под общ. ред. Т. Г. Щедриной. - М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2010. -С.151-164.

106.Делокаров, К. Х. Философия Канта и методология науки // Делокаров, К. Х. Философия и наука в потоке истории. Избранные произведения (1971-2010) / К. Х. Делокаров. - М. : РАГС, 2010. - С. 199-216.

107.Динерштейн, Е. А. Ещё раз о понятиях «книжное дело» и «история книжного дела» / Е. А. Динерштейн // Книга. Исследования и материалы. -1989. - Сб. 58. - С. 80-88.

108. Дискуссия вызвана взаимным интересом / М. Д. Афанасьев; Т. М. Горяева; З. А. Силаева и др. // Отечественные архивы. - 2004. - № 6. - C. 75-86.

109.Добрынина, Н. Е. Рекомендательная библиография и ее читатель / Н. Е. Добрынина // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 556-582.

110. Документоведение. Часть 2. Книговедение и история книги : учебник / под ред. Д. А. Эльяшевича. - СПб. : Профессия, 2013. - 464 с. - (Учебник для бакалавров).

111. Домашняя библиотека : справочник / В. С. Крейденко, Г. Ф. Гордукалова, В. А. Петрицкий и др.; под общ. науч. ред. А. Н. Ванеева. - СПб. : Профессия, 2002. - 320 с.

112. Дригайло, С. В. Эволюция социально-демографического состава читателей научной библиотеки (на примере Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского / С. В. Дригайло // Научные и технические библиотеки. -2014. - № 1. - С. 36-41.

113. Дубровский, В. Я. Введение в системодеятельностную методологию // Дубровский, В. Я. Очерки по общей теории деятельности / В. Я. Дубровский. - М. : ННФ «Институт развития им. Г. П. Щедровицкого», 2011. - С. 6-276.

114. Дубровский, Д. И. Проблема духа и тела: возможности решения (в связи со статьей Т. Нагеля «Мыслимость невозможного и проблема духа и тела») /

Д. И. Дубровский // Вопросы философии. - 2002. - № 10. - С. 92-107.

115. Дубровский, Д. И. Проблема идеального. Субъективная реальность: 2-е изд. / Д. И. Дубровский. - М. : Канон+, 2002. - 368 с.

116. Дубровский, Д. И. Психические явления и мозг. Философский анализ проблемы в связи с некоторыми актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики / Д. И. Дубровский. - М.: Наука, 1971. - 386 с.

117. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. - М. : Наука, 1991. - 574 с. (Социологическое наследие).

118. Ермолаева, М. А. Проблемы методологии и теории книговедения на страницах сборника «Книга. Исследования и материалы» / М. А. Ермолаева // Книга. Исследования и материалы. - 2009. - Сб. 90/I-II. -С. 23-32.

119. Жуковский, В. И. Визуальное мышление в структуре научного познания / В. И. Жуковский, Д. В. Пивоваров, Р. Ю. Рахматуллин. - Красноярск : Изд-во Красноярского университета, 1988. - 184 с.

120.Журавлёва, Е. Ю. Эпистемический статус цифровых данных в современных научных исследованиях / Е. Ю. Журавлёва // Вопросы философии. - 2012. -№ 2. - С. 113-123.

121.Зелёнов, Л. А. Социальные отношения и социальные институты / Л. А. Зелёнов // Социальные отношения и социальные институты : тез. докл. к XI межзон. науч. симп. - Горький : ГосНТО, 1983. - С. 8-13.

122.Земсков, А. И. Электронные книги - новый взгляд / А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2003. - № 5. - С. 64-75.

123.Зинкявичене, Ю. Совместный проект архивов, библиотек и музеев Литвы / Ю. Зинкявичене [Электронный документ] // Семнадцатая международная конференция «Крым-2010». Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса / ГПНТБ РОССИИ, Ассоциация ЭБНИТ. М., 2010. - Отдельный файл 4pdf. URL: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2010/disk/4.pdf (дата обращения: 09.03.2013).

124.Зиновьев, А. А. Методологический очерк // Зиновьев, А. А. На пути к сверхобществу / А. А. Зиновьев. - СПб. : Нева, 2004. - С. 32-106.

125.Зиновьев, А. А. Фактор понимания / А. А. Зиновьев. - М. : Алгоритм, Эксмо, 2006. - 528 с.

126.Зинченко, В. П. Истоки культурно-исторической психологии: философско-гуманитарный контекст / В. П. Зинченко, Б. И. Пружинин, Т. Г Щедрина. -М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2010. - 415 с.

127.Зубов, Ю. С. Библиография как система свёрнутого знания / Ю. С. Зубов // Теоретико-методологические проблемы современного советского библиографоведения. - М. : Моск. гос. ин-т культуры, 1981. - С. 23-40.

128.Ивин, А. А. Современная философия науки / А. А. Ивин. - М. : Высшая шк., 2005. - 592 с.

129.Игнатенко, А. С. Пространственность как критерий различения

конструктивистского и эйдетического подходов / А. С. Игнатенко // Эпистемология & философия науки. - 2011. - Т. ХХХ. - № 3. - С. 70-72.

130.Ильенков,Э. В. Вопрос о тождестве мышления и бытия в домарксистской философии /Э. В. Ильенков // Диалектика - теория познания. Историко-философские очерки. - М. : Изд-во АН СССР, 1964. - С. 21-54.

131.Ильенков, Э. В. Идеальное /Э. В. Ильенков // Философская энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Ф. В. Константинов. - М. : Совет. энцикл., 1962. - Т. 2. -С.219-227.

132.Ильенков, Э. В. Проблема идеального / Э. В. Ильенков // Эвальд Васильевич Ильенков / под ред. В. И. Толстых. -М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2008. - С. 153-214.

133.Информационный подход в междисциплинарной перспективе: материалы круглого стола / В. А. Лекторский, Б. И. Пружинин, Д. И. Дубровский, В. И. Бодякин, К. К. Колин, И. В. Мелик-Гайказян, А. Д. Урсул // Вопросы философии. - 2010. - № 2. - С. 84-112.

134.Исаков, В. Б. Говорите языком схем: краткий справочник / В. Б. Исаков. - М. : ЮрНорма, 2016. - 144 с.

135.Каган, М. С. О системном подходе к системному подходу // Каган, М. С. Избранные труды : в 7 т. / М. С. Каган. - СПб. : Петрополис, 2006. - Т. 1. Проблемы методологии. - С. 9-20.

136.Каган, М. С. О способах представления структур социальных объектов // Каган, М. С. Избранные труды : в 7 т. / М. С. Каган. - СПб. : Петрополис, 2006. - Т. 1. Проблемы методологии. - С. 31-43.

137.Кант, И. Критика практического разума// Кант, И. Соч. : в 8 т. / под общ. ред.

A. В. Гулыги. - М. : ЧОРО, 1994. - Т. 4. - М. : Наука, 1994. - 630 с.

138.Кант, И. Критика способности суждения // Кант, И. Соч. : в 8 т. / под общ. ред. А. В. Гулыги. - М. : ЧОРО, 1994. - Т. 5. - 414 с.

139.Кант, И. Критика чистого разума // Кант, И. Соч. : в 6 т. / под общ. ред.

B. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. - М. : Мысль, 1964. - Т. 3. -799 с.

140.Карнап, Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике / Р. Карнап. - М. : Изд-во иностран. лит., 1959. - 384 с.

141.Касавин, И. Т. Знание / И. Т. Касавин // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 51-52.

142.Касавин, И. Т. Междисциплинарное исследование: к понятию и типологии / И. Т. Касавин // Вопросы философии. - 2010. - № 4. - С. 61-73.

143.Кассирер, Э. Познание и действительность. Понятие субстанции и понятие функции / Э. Кассирер. - М. : Гнозис, 2006. - 400 с.

144.Кассирер, Э. Философия символических форм. Том 1 : Язык / Э. Кассирер. -М. : Академический Проект, 2011. - 271 с.

145.Кассирер, Э. Философия символических форм. Том 3 : Феноменология познания / Э. Кассирер. - М. : Академический Проект, 2011. - 398 с.

146.Каширин, В. П. Теория научного исследования / В. П. Каширин. -

Красноярск : Краснояр. гос. аграр ун-т, 2007. - 184 с.

147.Клюканов, И. Э. Коммуникативный универсум / И. Э. Клюканов. - М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2010. - 256 с.

148.Книгин, А. Н. Учение о категориях [Электронный ресурс] / А. Н. Книгин. -Томск, 2002. - 193 с.

149.Князева, Е. Н. Кибернетические истоки конструктивистской эпистемологии / Е. Н. Князева // Когнитивный подход. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. - С. 227-271.

150.Князева, Е. Н. Эпистемологический конструктивизм / Е. Н. Князева // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. - М. : ИФ РАН, 2006. -С.133-152.

151.Кожевникова, Е. С. Читатель и Интернет: основы формирования информационного общества / Е. С. Кожевникова // Книга: исследования и материалы. - 2005. - Сб. 83. - С. 26-42.

152.Козлов, В. Документальная память как один из видов исторической памяти / В. Козлов // Лики памяти. Новейшие технологии сохранения и восстановления рукописного и печатного наследия: сб. ст. - Ереван : Наири, 2012. - С. 153-159.

153.Козлов, В. П. Музеи, библиотеки, архивы в системе исторической памяти /

B. П. Козлов // Отечественные архивы. - 2004. - № 6. - C. 71-74.

154.Колин, К. К. Информатизация общества и социальная информатика / К. К. Колин // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 3 (19). - С. 6-14.

155.Колин, К. К. Природа информации и философские основы информатики / К. К. Колин // Открытое образование. - 2005. - № 2. - С. 43-51.

156.Колин, К. К. Социальная информатика как наука и образовательная дисциплина: сб. ст. / К. К. Колин, А. Д Урсул // Информация и научное мировоззрение. - М. : Русская школьная библиотечная ассоциация, 2013. -

C.358-370.

157.Колин, К. К. Философия информации и фундаментальные проблемы информатики [Электронный ресурс] / К. К. Колин // Информационные ресурсы России. - 2010. - № 1.

URL: http://www.aselibrary.ru/digital_resources/journal/irr/2010/number_1/ number_1_5/number_1_51394 (дата обращения: 14.05.2012).

158.Колин, К. К. Философские проблемы информатики / К. К. Колин. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 264 с.

159.Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход / Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред. И. Т. Касавин, В. Н. Порус. - М. : ИФ РАН, 2009. - 215 с.

160.Конференции.т: открытый каталог научных конференций, выставок и семинаров [Электронный ресурс] / www.konferencii.ru 2007-2014. URL: konferencii.ru (дата обращения 12.04.2014).

161.Коршунов, О. П. Библиография : теория, методология, методика /

О. П. Коршунов. - М. : Книга, 1986. - 285 с.

162.Коршунов, О. П. Моя концепция библиографии (документографическая ли она?) / О. П. Коршунов // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. -М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 179-198.

163.Коршунов, О. П. Проблемы общей теории библиографии / О. П. Коршунов. - М. : Книга, 1975. - 190 с.

164.Коршунов, О. П. Система документальных коммуникаций (СДК) / О. П. Коршунов // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. - 2003. -№ 2. - С. 121-126.

165.Коршунов, О. П. Современное библиографоведение. Что это такое? / О. П. Коршунов // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 15-51.

166.Крейденко, В. С. Библиотечные исследования. Научные основы: учеб. пособие / В. С. Крейденко. - М. : Книга, 1983. - 143 с.

167.Крейденко, В. С. Структура научно-исследовательского метода и терминологическая трактовка её элементов / В. С. Крейденко // Библиосфера. - 2014. - № 1. - С. 9-12.

168.Культурология : учеб. / под ред. Ю. Н. Солонина, М. С. Кагана. - М. : Высш. образование, 2008. - 566 с.

169.Куфаев, М. Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения / М. Н. Куфаев. - М. : Наука, 2004. - 188 с.

170.Кучер, Е. Н. Познание познания: когнитивные науки / Е. Н. Кучер // Когнитивный подход. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. -С.133-164.

171.Кушнаренко, Н. Н. Документоведение: учеб. / Н. Н. Кушнаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев : Знания, 2000. - 459 с.

172.Кушнаренко, Н. Н. Этап начальной институционализации научных исследований в отрасли социальных коммуникаций: опыт Украины / Н. Н. Кушнаренко, А. А. Соляник // Научные и технические библиотеки. -2011. - № 6. - С. 49-55.

173.Лаврик, О. Л. Использование новейших технологий для реализации информационной функции библиотеки / О. Л. Лаврик, И. Г. Юдина // Библиосфера. - 2010. - № 1. - С. 35-41.

174.Лаврик, О. Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения / О. Л. Лаврик // Библиосфера. - 2010. - № 2. -С. 51-59.

175.Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. Книга I : Разум вне машины / Дж. Лакофф. - М. : Гнозис, 2011. - 512 с.

176.Ларьков, Н. С. Документоведение : учеб. пособие / Н. С. Ларьков; Томск. гос. ун-т. - М. : АСТ : Восток-Запад, 2006. - 428 с.

177.Лебедев, С. А. Уровни научного знания / С. А. Лебедев // Вопросы философии. - 2010. - № 1. - С. 62-75.

178.Левин, Г. Д. Абсолютное и относительное / Г. Д. Левин // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / сост. и общ. ред. И. Т. Касавин. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - С. 9-10.

179.Левин, Г. Д. Закон (Закономерность) / Г. Д. Левин // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / сост. и общ. ред. И. Т. Касавин. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - С. 242.

180.Левин, Г. Д. Номотетический и идиографический методы познания. Современный взгляд / Г. Д. Левин // Эпистемология: перспективы развития. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. - С. 444-471.

181.Левин, Г. Д. Сущность / Г. Д. Левин // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / сост. и общ. ред. И. Т. Касавин. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - С. 946-947.

182.Лекторский, В. А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Лекторский, В. А. Философия, познание, культура / В. А. Лекторский. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. - С. 50-59.

183.Лекторский, В. А. Познание и сознание: дискуссия анти-реализма и реализма в современной эпистемологии / В. А. Лекторский // Проблема сознания в философии и науке. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. - С. 54-74.

184.Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. - изд. 2-е, стереотип. - М. : Эдиториал УРСС, 2006. -256 с.

185.Леликова, Н. К. Наука о книге в России, или к вопросу о методологии исторических исследований / Н. К. Леликова // Книга: исследования и материалы / Науч. совет РАН «История мировой культуры»; Центр исследований книжной культуры ФГБУ науки НИЦ «Наука» РАН. - М. : Наука, 2007. - Сб. 86, ч. 1 / [гл. ред. Б. В. Ленский]. - С. 67-103.

186.Ленк, Г. К методологической интеграции наук с интерпретационистской точки зрения / Г. Ленк // Вопросы философии. - 2004. - № 3. - С. 50-55.

187. Ленский, Б. В. Книговедение. Книжная культура. Книгоиздание: история и современность / Б. В. Ленский, В. И. Васильев. - М. : Наука, 2009. - 41 с.

188.Ленский, Б. В. Книгоиздательская система современной России / Б. В. Ленский. - М. : Наука, 2001. - 207 с.

189.Леонов, В. П Библиотечно-библиографические процессы в системе научных коммуникаций / В. П. Леонов. - СПб. : БАН, 1995. - 139 с.

190.Леонов, В. П. О новой парадигме библиотековедения / В. П. Леонов // Библиотековедение. - 1994. - № 4. - С. 31-46.

191.Лиховид, Т. Ф. Методологические подходы к выработке общей теории библиографии / Т. Ф. Лиховид // Четвертые Денисьевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библиотечного дела, библиографоведения и книговедения (Орёл,

26-27 окт. 2006 г.). - М. ; Орёл : Орлик, 2007. - С. 26-33.

192. Лопатина, Н. В. Библиотековедение и социология: к вопросу о междисциплинарной методологической коммуникации / Н. В. Лопатина // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2012. - № 6. - С. 6-8.

193.Лосев, А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А. Ф. Лосев; [сост. и подг. текста А. А. Тахо-Годи и В. П. Троицкого]. - М. : Русскш Мiръ, 2014. - 736 с. - (Большая Московская Библиотека).

194.Лукашов, И. В. Основные направления развития российского (советского) библиотековедения. Исторический очерк / И. В. Лукашов // Российское библиотековедение: ХХ век. Направления развития, проблемы и итоги. Опыт моногр. исследования / Рос. гос. б-ка; сост. и предисл. Ю. П. Мелентьевой; науч. ред. Л. М. Инькова. - М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2003. - С. 9-140.

195.Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. - М. : Логос, 2004.

- 232 с.

196.Лютов, С. Н. Актуальные проблемы развития книжного дела и науки о книге / С. Н. Лютов // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. -2012. - № 1. - С. 18-21.

197.Лютов, С. Н. Традиционная книга и электронные издания: проблемы и перспективы сосуществования / С. Н. Лютов // Книжная культура: опыт прошлого и проблемы современности: к 90-летию Научно-исследовательского института книговедения в Петрограде : материалы междунар. конф. (Москва, 24-25 нояб. 2010 г.). - М. : Наука, 2010. - С. 208210.

198. Лютов, С. Н. Электронная разновидность книги: опыт понятийного анализа / С. Н. Лютов // Труды ГПНТБ СО РАН / Гос. публ. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. - Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2011. -Вып. 2. Книга в медиапространстве / отв. ред. И. В. Лизунова. - С. 19-29.

199.Майстрович, Т. В. Библиотеки, архивы, музеи: понятийный ряд / Т. В. Майстрович // Библиотековедение. - 2000. - № 3. - С. 16-22.

200.Максимов, Л. В. Когнитивный редукционизм в науках о духе / Л. В. Максимов // Когнитивный подход. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. - С. 165-201.

201.Манаенко, Г. Н. Информационно-дискурсивный подход к анализу осложненного предложения : монография / Г. Н. Манаенко, предисл. К. Я. Сигала. - Ставрополь : СГПИ, 2006. - 263 с.

202.Марача, В. Г. Управление общественными изменениями: синтез рефлексивного и институционального подходов / В. Г. Марача // Рефлексивные процессы и управление. - 2008. - № 2. Том 8. - С. 44-65.

203.Маркин, В. И. Определение / В. И. Маркин // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Ин-т философии РАН; сост. и общ. ред. И. Т. Касавин.

- М. : Канон+, 2009. - С. 655-656.

204.Маркс, К. [Производство и потребление]. Из рукописного наследства К. Маркса / К. Маркс // Маркс, К. Сочинения : в 50 т. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1958. - Т. 12. - С. 716-720.

205.Мартыненко, В. В. Государство или гражданское общество - дихотомия или единство? / В. В. Мартыненко // Вопросы философии. - 2011. - № 10. -С.17-27.

206.Мархинин, В. В. О специфике социально-гуманитарных наук: опыт философии науки / В. В. Мархинин; под ред. А. Л. Симанова. - М. : Логос, 2013. - 295 с.

207.Матерна, П. Понятие понятия / П. Матерна // Логические исследования. Вып. 2. - М. : Наука, 1993. - С. 82-89.

208.Медоуз, Д. Х. Азбука системного мышления / Д. Х. Медоуз. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 343 с.

209.Международный научно-исследовательский журнал [Электронный ресурс]/ под ред. А. В. Миллер. - Екатеринбург, 2011-2012. - Загл. с экрана. URL: http://research-journal.org/about/ (дата обращения 12.01.2014).

210.Международный стандарт ISO 2789 «Информация и документация — международная библиотечная статистика» [Электронный ресурс] / пер. М. Лебедевой и О. Дьяконовой , Российская государственная библиотека. -4-е изд. - М. : РГБ, 2006. URL: http://http://yandex.ru/yandsearch? lr=213&text=Международный+стандарт+ISO+2789 (дата обращения 23.02.2014).

211. Мелентьева, Ю. П. Объект библиотековедения и феномен личной библиотеки / Ю. П. Мелентьева // Двенадцатая международная конференция «Крым-2005». Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса. - М., 2005 [Отдельный файл на CD-ROM].

212.Мелентьева, Ю. П. Объект современного библиотековедения / Ю. П. Мелентьева // Библиотековедение. - 2004. - № 6. - С. 26-31.

213.Мелентьева, Ю. П. Чтение, читатель, библиотека в изменяющемся мире / Ю. П. Мелентьева. - М. : Наука, 2007. - 355 с.

214.Мелюхин, С. Т. Избранные труды. Наследие и современность : в 3 т. / С. Т. Мелюхин. - Т. 2. Философская онтология. - М. : Изд. С. А. Савин, 2010. - 455 с.

215.Меркулов, И. П. Введение: формирование когнитивных представлений в эпистемологии / И. П. Меркулов // Эволюция. Мышление. Сознание. -М. : Канон+, 2004. - С. 3-34.

216.Меркулов, И. П. Когнитивная модель сознания / И. П. Меркулов // Эволюция. Мышление. Сознание. - М. : Канон+, 2004. - С. 35-64.

217.Меркулов, И. П. Мышление как информационный процесс / И. П. Меркулов // Эволюция. Мышление. Сознание. - М. : Канон+, 2004. - С. 228-260.

218.Меркулов, И. П. Эпистемология (когнитивно-эволюционный подход) : в 2 т. / И. П. Меркулов. - СПб. : Изд-во Рус. Христиан. Гуманитар. ин-та,

2003-2006.

219.Место наук документально-коммуникационного цикла в классификаторе научных специальностей : стенограмма и тезисы докладов круглого стола / Челяб. гос. акад. культуры и искусств; сост. Т. Ф. Берестова, М. В. Лукина. -Челябинск, 2006. - 76 с.

220.Микешина, Л. А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Л. А. Микешина. - М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2010. - 575 с.

221.Микешина, Л. А. Особенности создания абстракций и построения теорий в гуманитарных науках / Л. А. Микешина // Философия. Методология. Наука : коллективная монография. - М. : Прометей, 2004. - С. 257-280.

222.Микешина, Л. А. Стиль и метод научного познания / Л. А. Микешина // Проблемы методологии науки и научного творчества / под ред.

B. А. Штоффа и А. М. Мостепаненко. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. -

C.24-32.

223.Микешина, Л. А. Эпистемология и когнитивная наука: базовые категории и принципы взаимодействия / Л. А. Микешина // Когнитивный подход. -М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. - С. 20-57.

224.Мильчин, А. Э. Издательский словарь-справочник [Электронный ресурс] / А. Э. Мильчин; изд-во «ОЛМА-ПРЕСС»; комп. «Яндекс». - 3-е изд., испр. и доп. - М. : ОЛМА-Пресс : Яндекс, 2006. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/milchin (дата обращения: 03.05.2010).

225.Миронов, В. В. Бытие как центральная категория онтологии. Фундаментальные свойства бытия / В. В. Миронов // Философия. - М. : Норма, 2009. - Разд. IV, гл. 1, 2. - С. 435-520.

226.Михайлов, А. И. Информатика - новое название теории научной информации / А. И. Михайлов, А. И. Чёрный, Р. С. Гиляревский // Научно-техническая информация. - 1966. - № 12. - С. 35-39.

227.Михайлов, А. И. Научные коммуникации и информатика / А. И. Михайлов, А. И. Чёрный, Р. С. Гиляревский. - М. : Наука, 1976. - 435 с.

228.Михайлов, И. А. Феномен / И. А. Михайлов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. научно-ред. совета В. С. Степин. - М. : Мысль, 2010. - Т. 4. - С. 174-175.

229.Моргенштерн, И. Г. Общее библиографоведение: учеб. пособие / И. Г. Моргенштерн. - СПб. : Профессия, 2006. - 208 с. - (Библиотека).

230.Моргенштерн, И. Г. Понятийный аппарат библиографии: развитие, состояние и перспективы // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. -М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 110-134.

231.Моргенштерн, И. Г. Проблемы типологии современной книги / И. Г. Моргенштерн // Книга: исследования и материалы. - 1975. - Сб. 30. -С.38-54.

232.Морен, Э. Метод. Природа природы / Э. Морен; пер. и вступ. ст.

Е. Н. Князевой. - 2-е изд., доп. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2013. - 488 с.

233.Морозов, Ф. М. Схемы как средство описания деятельности (эпистомологический анализ) / Ф. М. Морозов. - М. : ИФ РАН, 2005. -181 с.

234.Мотрошилова, Н. В. Интенциональность / Н. В. Мотрошилова // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. научно-ред. совета В. С. Степин -М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 133-134.

235.Мотульский, Р. С. Библиотека как социальный институт / Р. С. Мотульский; Белорус. гос. ун-т культуры. - Минск : БелГУК, 2002. - 374 с.

236.Мотульский, Р. С. Общее библиотековедение: учеб. пособие для вузов / Р. С. Мотульский. - М. : Либерея, 2004. - 224 с.

237.Науменко, Л. К. В контексте мировой философии / Л. К. Науменко // Эвальд Васильевич Ильенков. - М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2008. - С. 3869.

238.Немировский, Е. Л. Книга / Е. Л. Немировский // Библиотечная энциклопедия / гл. ред. Ю. А. Гриханов. - М. : Пашков дом, 2007. - С. 493495.

239.Немировский, Е. Л. Книга / Е. Л. Немировский // Книга: энциклопедия / гл. ред. А. П. Горкин. - М. : Большая Российская энцикл., 1999. - С. 299303.

240.Немировский, Е. Л. Книговедение / Е. Л. Немировский // Книга: энциклопедия / гл. ред. А. П. Горкин. - М. : Большая Российская энцикл., 1999. - С. 304-309.

241.Немировский, Е. Л. Книжное дело / Е. Л. Немировский // Книговедение: энциклопедический словарь / гл. ред Н. М. Сикорский. М. : Сов. энцикл., 1982. - 664 с.

242.Неретин, О. П. О культурологических понятиях «субъект», «актор», «элита» / О. П. Неретин // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2011. -№ 4 (28). - С. 56-60.

243.Неретина, С. С. Концепт / С. С. Неретина // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. научно-ред. совета В. С. Степин. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 306-307.

244.Новиков, А. М., Новиков, Д. А. Методология / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. - М. : СИНТЕГ, 2007. - 668 с.

245.Новожёнова, Т. А. Синергетика как методология библиографоведения / Т. А. Новожёнова // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 80-109.

246.Норт, Д. Пять тезисов об институциональных изменениях / Д. Норт // КБКЭ: Квартальный Бюллетень Клуба Экономистов. - Минск : Пропилеи, 2000. -Вып. 4. - С. 3-15.

247.Обухов, В. Л. Манифест реалистической философии [Электронный

ресурс] / В. Л. Обухов, Р. А. Зобов, Л. И. Сугакова // Реалистическая философия. - [СПб. : б. и., 2008]. - Загл. с экрана. URL: http://realfil.ru/? page_id=34 (дата обращения 15.05.2014).

248.Общая социология : учеб. пособие / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 654 с. (Высшее образование).

249.Общее библиотековедение: учебник / науч. ред. М. Я. Дворкина, Л. М. Сальникова. - М. : МГИК, 2015. - 300 с.

250. Огурцов, А. П. Генетическая методология и переход от индивидуальной инновации к её общезначимости / А. П. Огурцов // Методология науки и антропология / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; отв. ред. О. И. Генисаретский, А. П. Огурцов. - М. : ИФРАН, 2012. - С. 11-58.

251. Огурцов, А. П. Типология / А. П. Огурцов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 4. - С. 70-72.

252. Огурцов, А. П. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы : в 3 ч. / А. П. Огурцов. - СПб. : «Мръ», 2011.

253.Оленев, С. М. Понятие «информация» в системе социально-гуманитарных наук / С. М. Оленев // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2014. - № 5. - С. 1317.

254.Организация [Электронный ресурс] // Экономический словарь. - [Б. м.] : Энциклопедии & Словари. Коллекция энциклопедий и словарей, 2009-2013. URL: http://enc-dic.com/economic/Organizacija-9869.html (дата обращения: 05.01.2014).

255. Основы музееведения : учеб. пособие / отв. ред. Э. А. Шулепова. - М. : Едиториал УРСС, 2005. - 504 с.

25б.Остапов, А. И. Управление когнитивными процессами в бизнесе / А. И. Остапов, И. А. Саяпина. - Краснодар : Диапазон-В, 2012. - 128 с.

257.Отле, П. Трактат о Документации // Отле, П. Библиотека, библиография, документация: Избранные труды пионера информатики / П. Отле; пер. Р. С. Гиляревского; Рос. гос. б-ка. - М. : ФАИР-ПРЕСС. Пашков дом, 2004. -С. 187-309.

258.Паспорт специальности 05.25.03 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение [Электронный ресурс] // Научно-образовательный портал: originweb.info. - 2006-2011.

URL: http://www.originweb.info/science/codes/05/052503.html (дата обращения: 07.05.2012).

259.Паспорт специальности 05.25.05 Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики [Электронный ресурс] // Научно-образовательный портал: originweb.info. - 2006-2011. URL: http://teacode.com/online/vak/p05-25-05.html (дата обращения: 07.11.2012).

260.Пиаже, Ж. Психология интеллекта / Ж. Пиаже. - СПб. : Питер, 2003. -191 с.

261.Пилко, И. С. Библиотека как система: технологический подход /

И. С. Пилко. - М. : , 2001. -

262.Плешкевич, Е. А. Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: этапы формирования и направления развития / Е. А. Плешкевич. - М. : Пашков дом, 2012. - 308 с.

263.Плешкевич, Е. А. Социальная миссия библиотеки в контексте информационного направления документального подхода / Е. А. Плешкевич // Библиотечный социальный институт: новые акценты и аспекты. - М. : Пашков дом, 2013. - С. 59-77.

264.Полтавская, Е. И. Библиотека: учреждение и/или социальный институт? / Е. И. Полтавская. - М. : Литера, 2009. - 160 с. - (Современная библиотека; вып. 43).

265.Полтавская, Е. И. Библиотека в системе социокультурных институтов: осмысление понятий / Е. И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 10. - С. 5-20.

266.Полтавская, Е. И. Библиотека как организация и социальный институт / Е. И. Полтавская // Сощальш комушкаци в стратепях формування суспшьства знань. [Текст] : у 2 ч. Ч. 2 : матерiали мiжнар. наук. конф. (Харюв, 26-27 лют. 2009 р.) / [ред. кол. В. М. Шейко та ш.]. - Харюв : ХДАК, 2009. - С. 26-28.

267.Полтавская, Е. И. Воссоздание схемы научной категории как путь к познанию предмета исследования / Е. И. Полтавская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2014. - №2 4 (40). - С. 17-24.

268.Полтавская, Е. И. Где управленческий элемент в системе библиотека? / Е. И. Полтавская // Библиотечное дело - 2014: Библиотечно-информационная деятельность и документно-информационные коммуникации в сфере культуры и образования : Скворцовские чтения : материалы XIX междунар. конф. (Москва, 23-24 апр. 2014 г.) : в 2 ч. - М. : МГУКИ, 2014. - Ч. 2. - С. 91-95.

269.Полтавская, Е. И. Документально-коммуникационные системы общества: к уточнению терминологии / Е. И. Полтавская // Вюник Харк. держ. акад. культури : матерiали мiжнар. наук. конф. «Культуролопя та сощальш комушкаци: шновацшш стратеги розвитку» (Харюв, 18-19 листоп. 2010 р.) / Харк. держ. акад. культури; [ред. кол. В. М. Шейко та ш.]. - Харюв : ХДАК, 2010. - С. 144-146.

270.Полтавская, Е. И. Закон документного ресурса Ю. Н. Столярова / Е. И. Полтавская // Библиотечное дело - 2015: Документно-информационные коммуникации и библиотеки в пространстве культуры, образования, науки : Скворцовские чтения : материалы ХХ междунар. конф. (Москва, 22-23 апр. 2015 г.) : в 3 ч. - М. : МГИК, 2015. - Ч. 1. - С. 161-165.

271.Полтавская, Е. И. Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием [статья 1] / Е. И. Полтавская // Библиосфера. - 2015. - № 1. - С. 10-14.

272.Полтавская, Е. И. Законы наук документо-коммуникационной сферы:

корреляция с науковедческим знанием [статья 2] / Е. И. Полтавская // Библиосфера. - 2015. - № 2. - С. 10 -14.

273.Полтавская, Е. И. Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием [статья 3] / Е. И. Полтавская // Библиосфера. - 2015. - № 3. - С. 8-12.

274.Полтавская, Е. И. И вновь социальные институты: Библиотека, Библиография и комплекс систем Книжного дела / Е. И. Полтавская // Мир библиографии. - 2007. - № 6. - С. 2-7.

275.Полтавская, Е. И. Интернет и Библиотека / Е. И. Полтавская // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. - 2007. - № 1. - С. 99-103.

276.Полтавская, Е. И. Информация: к уточнению понятия / Е. И. Полтавская // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2013. - № 5. - C. 1-6.

277.Полтавская, Е. И. Информация субъективная, опредмеченная и документ / Е. И. Полтавская // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 2013. - № 8. - C. 12-19. Англ. версия: Poltavskaya, E. I. Subjective, Socially Materialized Information and a Document // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics. -Vol. 47. - No. 4. - 2013.

278.Полтавская, Е. И. Исследование объектов смежных документо-коммуникационных наук посредством понятийных схем / Е. И. Полтавская // Науч. и технич. б-ки. - 2015. - № 6. - С. 15-24.

279.Полтавская, Е. И. Как определить место наук документо-коммуникационной сферы в Номенклатуре специальностей научных работников / Е. И. Полтавская // Книга: исследования и материалы / Науч. совет РАН «История мировой культуры»; Центр исследований книжной культуры ФГБУ науки НИЦ «Наука» РАН. - М. : Наука, 2013. - Сб. 99, ч. 3-4 / [гл. ред. Б. В. Ленский]. - С. 24-35.

280. Полтавская, Е. И. Конкретизация категории «библиотека» / Е. И. Полтавская // Наука о книге. Традиции и инновации : К 50-летию сб. «Книга. Исследования и материалы» : материалы XII междунар. науч. конф. по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апр. 2009 г.) : в 4-х ч. - М. : Наука, 2009. - Ч. 2. - С. 55-57.

281.Полтавская, Е. И. Конкретизация категории «библиотека» посредством экспликации понятий «Библиотека - социальный институт» и «Личная библиотека». - : дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03 : защищена 11.06.2009 : утв. 16.10.2009 / Е. И. Полтавская; [Место защиты Челяб. гос. акад. культуры и искусств]. - Челябинск, 2009. - 149 с., ил. - Библиогр. : C. 150185.

282.Полтавская, Е. И. Креативность в теоретическом знании: использование понятия «система» для выяснения сущности категорий некоторых конкретных дисциплин / Е. И. Полтавская // Философия творчества, дискурс креативности и современные креативные практики: материалы междунар.

науч.-практич. конф. (10-11 июня 2010 г.) / Уральский гуманитарный институт (УрГИ). - Екатеринбург: УрГИ, 2010. - С. 290-297.

283.Полтавская, Е. И. Место наук документально-коммуникационной сферы в Номенклатуре специальностей научных работников / Е. И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 11. - С. 14-23.

284.Полтавская, Е. И. Место наук документально-коммуникационного цикла в Номенклатуре специальностей научных работников / Е. И. Полтавская // Библиотечное дело-2008: библиотеки и профессиональное образование в информационном обществе : материалы XIII междунар. конф. (Москва, 23-24 апр. 2008 г.). - ч. I. - М. : МГУКИ, 2008. - С. 97-99.

285.Полтавская, Е. И. Науки документо-коммуникационной сферы в системе социально-гуманитарного научного знания / Е. И. Полтавская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2014. - № 1. - С. 9-13.

286.Полтавская, Е. И. О конструктивизме, системах и законах библиотековедения (частный взгляд на общие проблемы) / Е. И. Полтавская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2010. -№ 2. - С. 19-25.

287.Полтавская, Е. И. О понятии «социальный институт» / Е. И. Полтавская // Социологические исследования (СОЦИС). - 2009. - № 3. - С. 68-71.

288.Полтавская, Е. И. О системно-синергийном взгляде на Библиотеку / Е. И. Полтавская // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2006. - № 11. - С. 10-18.

289.Полтавская, Е. И. Об объекте и предмете библиотековедения: анализ проблемы в начале XXI века / Е. И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. - 2007. -№ 1. - С. 75-91.

290. Полтавская, Е. И. От метафоры к точному понятию в науках документо-коммуникационного цикла / Е. И. Полтавская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2012. - № 2 (30). - С. 31-35.

291. Полтавская, Е. И. От схемы понятия «социальный институт» -к номологическим законам в гуманитарных науках? / Е. И. Полтавская // Обсерватория культуры. - 2011. - № 6. - С. 86-90.

292.Полтавская, Е. И. Обоснование места библиотековедения в Номенклатуре специальностей научных работников / Е. И. Полтавская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 1. - С. 6-14.

293.Полтавская, Е. И. Описание объекта книговедения на языке понятийных схем / Е. И. Полтавская // Книга в информационном обществе : материалы XIII междунар. науч. конф. по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апр. 2014 г.) : в 4 ч. - М. : Наука, 2014. - Ч. 1. - С. 479-481.

294. Полтавская, Е. И. Оргашзащя та сощальний шститут: проблема сшввщношення понять / О. I. Полтавська // Вюник Харк. держ. акад. культури. - Харьюв : ХДАК, 2009. - Вип. 25. - С. 75-80.

295.Полтавская, Е. И. Осмысление понятий документо-коммуникационных наук в русле исследований В. С. Готта и его школы / Е. И. Полтавская // Вестник

Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2013. - № 3. - С. 69-79.

296.Полтавская, Е. И. Особенности определения даты образования библиотеки как социального института / Е. И. Полтавская // Мир библиографии. - 2008.

- № 1. - С. 85-86.

297.Полтавская, Е. И. Принципиальная разница между учреждением и социальным институтом (на примере библиотеки) [CD] / Е. И. Полтавская // Тезисы докладов к III Всеросс. социолог. конгр. «Социология и общество: пути взаимодействия» (Москва, 21-24 окт. 2008 г.). - М. : ИС РАН; РОС, 2008. media:/scd0/Files/1206384398.pdf.

298.Полтавская, Е. И. Проблема «социальный институт vs организация» и её решение с помощью схем понятий / Е. И. Полтавская // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия социальные науки. -2012. - № 3 (27). - С. 132-137.

299.Полтавская, Е. И. Размышление на тему: что общего между библиотековедением, библиографоведением, книговедением... и что такое документ? / Е. И. Полтавская // Научные и технические библиотеки. - 2006.

- № 9. - С. 56 - 67.

300.Полтавская, Е. И. Смысл существования системы Библиотека - социальный институт / Е. И. Полтавская // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. - 2007. - № 4. - С. 1-5.

301.Полтавская, Е. И. Стоит ли ломать копья? (в продолжение дискуссии по сущностным вопросам библиотековедения) / Е. И. Полтавская // Библиотековедение. - 2004. - № 4. - С. 39-42.

302.Полтавская, Е. И. Схема - метод экспликации понятия : тез. докл. / Е. И. Полтавская // Философия в современном мире: диалог мировоззрений : материалы VI Рос. философ. конгр. (Нижний Новгород 2730 июня 2012 г.) : в 3 т. - Н. Новгород : Изд-во Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2012. - Т. 1. - С. 324-325.

303.Полтавская, Е. И. Схема понятия как метод познания структур социальных систем / Е. И. Полтавская // Философские науки. - 2014. - № 6. - С. 92-104.

304.Полтавская, Е. И. Схематизация понятий как метод исследования: документо-коммуникационный аспект / Е. И. Полтавская. - Челябинск : Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2014. - 312 с.

305.Полтавская, Е. И. Управленческое ядро, или «пятый элемент» / Е. И. Полтавская // Библиотека. - 2007. - № 7. - С. 18-21.

306.Полтавская, Е. И. Управленческое ядро системы Библиотека // Культура & общество [Электронный ресурс]: Интернет-журнал МГУКИ / Е. И. Полтавская; Моск. гос. ун-т культуры и искусств - Электрон. журн. -М. : МГУКИ, 2006. - URL: http://www.e-culture.ru/arhiv.htm#let_sec2. - Загл. с экрана.

307.Полтавская, Е. И. Учреждение и социальный институт: признаки различия / Е. И. Полтавская // Мир библиографии. - 2007. - № 5. - С. 6-10.

308.Полтавская, Е. И. Что содержит в себе понятие «книга» / Е. И. Полтавская //

Библиотека. - 2008. - № 11. - С. 72-73. зо9.Попов, А. А., Проскуровская, И. Д. «Схема» и «символ»: на пути к недискурсивной концепции мышления / А. А. Попов, И. Д. Проскуровская // Чтения памяти Г. П. Щедровицкого 2002-2003 гг. : доклады и дискуссии. -М. : Шк. Культ. Полит., 2004. - С. 221-252. зю.Пригожин, А. И. Современная социология организаций : учеб. /

A. И. Пригожин. - М. : ИНТЕРПРАКС, 1995. - 296 с.

311. Приложение к Приказу Министерства образования и науки РФ № 1192 от 02.09.2014 [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. URL: http://iv.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (дата обращения: 04.11.2014).

312.Приложение к Приказу № 59 от 25.02 2009 г. Номенклатура специальностей научных работников [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. URL : http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=2&i54=3.

Prilozhenie_k_prikazu_N59_ot_25.02.2009.doc (дата обращения: 19.05.2012).

313.Пузиков, Г. К. Библиотековедение в системе наук: методологические проблемы междисциплинарного изучения библ. дела : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03 / Г. К. Пузиков. - М. : Моск. гос. ин-т культуры, 1981. -16 с.

314.Рассел, Б. Избранные труды / Б. Рассел; вступ. ст. В. А. Суровцева. -Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2007. - 260 с. - (Пути философии).

315.Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. - М. : Республика, 1998 - 410 с.

316.Розин, В. М. Введение в схемологию: Схемы в философии, культуре, науке, проектировании / В. М. Розин. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. -256 с.

317.Розин, В. М. Опыт методологической реконструкции «Критики чистого разума» И. Канта / В. М. Розин // Вопросы философии. - 2011. - № 11. -С. 141-151.

318.Розин, В. М. Семиотические исследования / В. М. Розин. - М. : Per Se; СПб. : Университетская книга, 2001. - 256 с.

319.Романенко, В. Н. Многозначность понятия информации / В. Н. Романенко, Г. В. Никитина // Философия науки. - 2010. - № 4 (47). - С. 75-99.

320.Романова, Г. В. Архивисты на Всероссийском библиотечном конгрессе / Г. В. Романова // Отечественные архивы. - 2008. - № 5. - С. 122.

321.Ротенфельд, Ю. А. Возродить школу разума: к истории становления понятийного мышления в науках / Ю. А. Ротенфельд // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта / отв. ред.

B. Н. Шевченко. - М. : Гуманитарий, 2012. - С. 146-164.

322.Рубакин, Н. А. Библиологическая психология / Н. А. Рубакин. - М. : Академический Проект; Трикста, 2006. - 800с. - (Summa).

323.Рубинский, К. И. Культурная роль библиотеки и ее задачи / К. И. Рубинский. - Харьков, 1910. - 32 с.

324.Руссак, З. В., Сокольская, Л. В. Библиотечное движение навстречу клиенту:

к вопросу о наименовании пользователей библиотек / З. В. Руссак, Л. В. Сокольская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2012. -№ 2 (30). - С. 21-24.

325.Руссак, З. В., Сокольская, Л. В. «Клиент» как слово-концепт современной библиотечной действительности / З. В. Руссак, Л. В. Сокольская // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2013. - № 2 (34). - С. 23-30.

326. Садовский, В. Н. Людвиг фон Берталанфи и развитие системных исследований в ХХ веке / В. Н. Садовский // Системный подход в современной науке / отв. ред. И. К. Лисеев, В. Н. Садовский. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - С. 7-36.

327.Садовский, В. Н. Система / В. Н. Садовский // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - С. 552-553.

328.Саутина, Е. В. Книга в системе книговедческого знания: анализ подходов и дефиниций / Е. В. Саутина // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2013. - № 4 (36). - С. 20-27.

329. Саутина, Е. В. Методологические подходы к исследованию электронной книги / Е. В. Саутина // Alma mater. - 2014. - № 10. - С. 117-120.

330. Саутина, Е. В. Типология книги: анализ подходов и направление развития / Е. В. Саутина // Библиосфера. - 2015. - № 1. - С. 41-46.

331. Сидоренко, Е. А. Закон / Е. А. Сидоренко // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 34-36.

332. Сидоренко, Е. А. Формализация / Е. А. Сидоренко // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 4. - С. 266-267.

333.Скворцов, В. В. Концепция библиотеки в современном российском библиотековедении / В. В. Скворцов // Российское библиотековедение: ХХ век. Направления развития, проблемы и итоги. Опыт монографического исследования / Рос. гос. б-ка; сост. и предисл. Ю. П. Мелентьевой; науч ред. Л. М. Инькова. - М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом. 2003. - С. 159-177.

334.Скоблик, А. И. Механизмы и формальные критерии научного творчества (синергетический подход) / А. И. Скоблик // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта. - М. : Гуманитарий, 2012. -С. 96-110.

335.Слободяник, М. С. Системно-функциональная модель библиотеки / М. С. Слободяник // Десятая юбилейная международная конференция «Крым-2003». Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества / ГПНТБ РОССИИ. - М. : ГПНТБ, 2003. - Т. 2. - С. 759-760.

336.Сляднева, Н. А. Информографическая концепция библиографии (Библиография в контексте информатизации общества, или 10 лет спустя) / Н. А. Сляднева // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл., науч. ред. Т. Ф. Лиховид. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - С. 232-252.

337.Смирнов, В. А, Алгоритмы и логические схемы алгоритмов / В. А. Смирнов

// Проблемы логики. - М. : Изд-во акад. наук СССР, 1963. - С. 84-101.

338. Смолян, Г. Л. Информации теория / Г. Л. Смолян // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2010. - Т. 2. - С. 141-142.

339. Соколов, А. В. Библиографоведение: Terra incognita. Диалог о библиографической науке / А. В. Соколов, В. А. Фокеев. - М. : Литера, 2010. - 206 с. - (Современная библиотека. Вып. 73).

340. Соколов, А. В. Детерминизм и деонтология в Документной коммуникационной системе / А. В. Соколов // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2008. - № 4 (16). - С. 6-34.

341. Соколов, А. В. Документология как метатеория документной коммуникации / А. В. Соколов // Книга: исследования и материалы. - М. : Наука, 2009. -Сб. 91, ч. 1-2. - С. 43-49.

342.Соколов, А. В. Законы, закономерности, заповеди в документологии (завершение дискуссии) / А. В. Соколов // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2010. - № 3. - С. 20-24.

343.Соколов, А. В. Законы, закономерности и заповеди библиографоведения / А. В. Соколов // Мир библиографии. - 2009. - № 1. - С. 2-19.

344.Соколов, А. В. Информатика в перспективе: к вопросу о классификации видов информации и системе наук коммуникационного цикла / А. В. Соколов, А. И Манкевич // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 1971. - № 10. - С. 5-9.

345. Соколов, А. В. Многомерная структура книговедческого знания / А. В. Соколов // Книга: исследования и материалы. - 2012. - Сб. 98-99. -С.13-29.

346. Соколов, А. В. Науки об информации и библиотекарь / А. В. Соколов. - М. : Литера, 2010. - 144 с. - (Современная библиотека. Вып. 90).

347.Соколов, А. В. О взаимосвязях информатики и библиотековедения / А. В. Соколов // Метафизика. - 2013. - № 4 (10). - С. 168-174.

348.Соколов, А. В. Общая теория социальной коммуникации : учеб. пособие / А. В. Соколов. - СПб. : Изд-во В. А. Михайлова, 2002. - 461 с.

349. Соколов, А. В. Объект и предмет библиотековедения: что, как? / А. В. Соколов // Библиотековедение. - 2005. - № 2. - С. 19-23.

350.Соколов, А. В. Объекты и предметы библиотековедения, библиографоведения и информатики (метатеоретический анализ) // Соколов, А. В. Ретроспектива-60 / А. В. Соколов. - СПб. : Независимая Гуманитарная Академия. - 1994. - С. 184-200.

351.Соколов, А. В. Парадигма О. П. Коршунова. Статья первая. Понятие библиографической парадигмы / А. В. Соколов // Научные и технические библиотеки. - 2014. - № 4. - С. 70-77.

352.Соколов, А. В. Парадигмы библиографоведения: книга, документ, ресурс. Очерки о прошлом и будущем библиографической науки / А. В. Соколов, Т. Ф. Берестова; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск : ЧГАКИ, 2014. - 490 с.

353. Соколов А. В. Пути преодоления кризиса / А. В. Соколов // Библиотекарь. -1990. - № 11. - С. 35-42.

354. Соколов, А. В. Уровни теоретического обобщения библиотечно-библиографического знания // Соколов, А. В. Ретроспектива-60 / А. В. Соколов. - СПб. : Независимая Гуманитарная Академия. - 1994. -С.200-214.

355.Соколов, А. В. Философия информации : проф.-мировоззренч. учеб. пособие / А. В. Соколов; фак. информ. технологий и медиадизайна СПб. гос. ун-та культуры и искусств. - СПб. : СПбГУКИ, 2010. - 363 с.

356.Соколов, А. В. Философия информации на страницах «Вестника ЧГАКИ» /

A. В. Соколов // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2014. -№ 2 (38). - С. 175-181.

357.Соколова, И. В. Коммуникация / И. В. Соколова // Социологическая энциклопедия : в 2 т. / рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. - М. : Мысль, 2003. - Т. 1. - С. 456.

358. Социология. Основы общей теории : учебник / отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Норма, 2008. - 912 с.

359.Спиркин, А. Г. Философия : учебник / А. Г. Спиркин. - 2-е изд. - М. : Гардарики, 2004. - 736 с.

360.Спирова, Э. М. Философско-антропологическое содержание символа / Э. М. Спирова. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. - 336 с.

361.Старостин, Б. А. Предмет / Б. А. Старостин // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. научно-ред. совета В. С. Степин. - М. : Мысль, 2010. - Т. 3. - С. 329-330.

362.Стёпин, В. С. Генезис социально-гуманитарных наук (философский и методологический аспекты) / В. С. Стёпин // Вопросы философии. - 2004. - № 3. - С. 37-43.