Ситуационный подход в криминалистической тактике изобличения подозреваемых, обвиняемых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Шагимуратова Залия Альбертовна
Шагимуратова Залия Альбертовна
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ12.00.12
- Количество страниц 250
Оглавление диссертации кандидат наук Шагимуратова Залия Альбертовна
состязательности
1.3. Понятие и место криминалистической тактики изобличения
в системе криминалистики
Глава 2. Критерии допустимости в тактике изобличения привлекаемых к уголовной ответственности лиц
2.1. Нормативные критерии допустимости использования
тактических средств изобличающей направленности
2.2. Рационализация следственной деятельности в нарушение законности
как вызов тактике изобличения
Глава 3. Ситуационный подход в тактике изобличения
3.1. Конфликтные ситуации и противодействие расследованию как основа воспрепятствования решению задач
следственной деятельности
3.2. Установление признаков конфликтной ситуации
и противодействия расследованию в контексте реализации
тактических средств изобличающей направленности
3.3. Тактические основы изобличения подозреваемых, обвиняемых
в ходе допроса
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе2009 год, доктор юридических наук Полстовалов, Олег Владимирович
Тактика преодоления противодействия расследованию со стороны свидетелей и потерпевших2015 год, кандидат наук Карнаухова, Оксана Геннадьевна
Теоретические и практические основы криминалистической тактики проверки показаний подозреваемого и обвиняемого в ситуациях противодействия расследованию2014 год, кандидат наук Вагабов Тарлан Мамед оглы
Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления2000 год, кандидат юридических наук Петрова, Алла Николаевна
Противодействие уголовному преследованию в следственных изоляторах и криминалистические средства его преодоления2017 год, кандидат наук Поликарпов Борис Артурович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ситуационный подход в криминалистической тактике изобличения подозреваемых, обвиняемых»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Противодействие законной и обоснованной следственной деятельности в последние годы приобретает все более изощренный, поэтапный и многовариантный (в зависимости от складывающейся ситуации) характер. Диспропорция между возбужденными уголовными делами и так называемыми отказными материалами свидетельствует том, что органы предварительного расследования все чаще проявляют непрофессионализм и элементарную недобросовестность при решении вопроса о необходимости начала уголовного преследования и в этом случае сами выступают субъектами противодействия достижению назначения уголовного судопроизводства. В этой связи совершенствование тактических приемов изобличающей направленности, способствующих оптимизации деятельности по уголовному преследованию, представляется весьма актуальным.
Современные реалии эффективности противодействия криминалу и сдерживания преступности не в полной мере соответствуют статистическим данным, которые в последние годы показывают снижение количества зарегистрированных преступлений. В январе - ноябре 2018 г. снижение регистрируемых преступлений отмечено в 58 субъектах Российской Федерации. Всего зарегистрировано более 1841,3 тыс. преступлений, или на 4,1 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года1.
По мнению исследователей, с сокращением показателей регистрируемой преступности одновременно в пять раз за последние двадцать лет увеличилось количество процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела (с 1,3 млн в 1992 г. до 6,9 млн в 2015 г.), ежегодно от 20 до 40 % таких постановлений признаются прокурорами незаконными и необоснованными, а это говорит о
1 См.: Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - ноябрь 2018 года // Министерство внутренних дел РФ : офиц. сайт. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762/item/15304733/ (дата обращения: 28.12.2018).
многочисленных нарушениях ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей соблюдение прав и законных интересов граждан, потерпевших от преступлений, их доступ к правосудию и возмещение причиненного ущерба1.
Изучение уголовных дел и опрос следователей показали снижение ориентированности на установление, в том числе средствами криминалистической тактики, действительной картины произошедшего, виновных в нем лиц: 76 % следователей отметили необходимость развития ситуационного подхода и совершенствования в этом контексте тактики изобличения действительно виновных в содеянном лиц; 6 % не видят в этом целесообразности; 18 % затруднились с ответом. По 32 % изученных нами уголовных дел наблюдалось снижение степени тяжести преступления, вменяемого при предъявлении обвинения и при вынесении приговора, при этом только в половине случаев речь шла о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, а в остальных такое решение отчасти носило вынужденный характер, обусловленный слабой позицией обвинения, что свидетельствует о недостаточном использовании в практической деятельности ситуационно избираемой тактики изобличающего характера.
Профессионально и добросовестно организованное изобличение виновных в последние годы все более ориентируется на международные стандарты отправления правосудия и изменения законодательства в части расширения прав подозреваемых, обвиняемых и их защитников. Эти обстоятельства вносят свои коррективы в правоприменительную практику, а через нее (а порой и параллельно с этим процессом) трансформируется тактика уголовного преследования.
Вопросы эффективной борьбы с противодействием достижению назначения уголовного судопроизводства особенно актуальны сегодня, когда криминогенная ситуация в стране диктует необходимость эффективного и согласованного противостояния преступности со стороны всех правоохранительных органов. Современное противодействие расследованию изменилось не только качественно (появились новые формы, средства и методы его осуществления), но и масштабно,
1 См.: Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 3.
особенно это касается организованной преступности. Тактика противодействия расследованию в настоящее время не может ограничиваться исследованием способов сокрытия и фальсификации следов преступления, лжесвидетельства, отказа от показаний, так как лица, заинтересованные в исходе дела, используют все более изощренные методы и приемы. Воспрепятствование достижению назначения уголовного судопроизводства давно уже «перешагнуло» порог кабинета следователя, вышло за пределы места производства расследования и наиболее эффективно реализуется в высоких кабинетах власти, создавая условия для развития коррупции.
В центр общественного внимания все чаще попадают негативные примеры противозаконного разрешения конфликтных ситуаций при производстве расследования и оперативно-розыскных мероприятий. Пытки и другие унижающие человеческое достоинство действия лиц, наделенных властными полномочиями в области охраны правопорядка и уголовного преследования, становятся заметным явлением, вызывающим справедливое общественное негодование и показывающим несовершенство государственно-правового механизма противодействия этому злу.
Правила обращения с задержанными и с лицами, заключенными под стражу, предусмотрены во многих международных правовых документах, в Конституции РФ и внутригосударственном отраслевом законодательстве. Однако Россия по-прежнему идет по пути проб и ошибок, о чем свидетельствуют многочисленные обращения в Европейский суд по правам человека, а несовершенство закона, помноженное на неоднозначную практику правоприменения, создает образ России на европейской арене как не совсем благополучного в этом отношении государства. В этой связи рост профессионализма следователей, дознавателей и государственных обвинителей на основе использования современных криминалистических тактических рекомендаций изобличающей направленности в строгом соответствии с требованиями закона, в том числе в контексте международных стандартов отправления правосудия, есть одно из фундаментальных оснований для подлинной, а не декларативной демократизации уголовного судопроизводства.
Учитывая сказанное, представляются перспективными совершенствование имеющихся и разработка новых тактических приемов и рекомендаций по выявлению, предупреждению и разрешению конфликтных ситуаций, изобличению виновных в содеянном лиц на основе строгого и неукоснительного соблюдения законов, уважения прав и свобод человека, эффективной тактики.
Все сказанное предопределило актуальность темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Диссертационные работы последних лет, косвенно и в отдельных аспектах касающиеся тактико-криминалистического обеспечения изобличения виновных в произошедшем криминальном событии лиц, защищались достаточно активно. Однако в большинстве случаев проблема тактики изобличения отодвигалась на периферию проводимых изысканий.
Первоначально тактика изобличения наиболее активно развивалась в контексте поддержания государственного обвинения в суде. В этом смысле знаковой и поистине пионерской стала докторская диссертация В.Г. Ульянова «Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты» (2002), в которой автор впервые на таком уровне исследования детально рассмотрел тактику поддержания государственного обвинения и тактические основы участия прокурора в судебных действиях. Однако и в этой работе изобличение не стало центральной проблемой.
Фундаментальной работой монографического уровня в главном для настоящего исследования направлении следует признать труд О.Я. Баева «Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика» (2003). Как и предыдущие работы автора, она вызвала оживленную дискуссию в вопросах тактики профессиональной защиты, но криминалисты практически не обратили внимания на то, что в ней, по существу, впервые была поднята тема тактики уголовного преследования в ее системном и комплексном выражении. И это была небезуспешная попытка придать тактике всестороннюю объективность, избавив ее от априорной непогрешимости уголовного преследования,
положив, как и следует в подлинно демократическом обществе, на чаши весов правосудия равнозначные с точки зрения социальной пользы функции обвинения и защиты, уравновесив их и лишив, таким образом, обвинение монополии на справедливость.
Без сомнений, одним из первых комплексных исследований тактико-криминалистического обеспечения уголовного преследования, в том числе в его изобличающей ипостаси, является диссертация Ю.А. Стариковой «Криминалистическая тактика уголовного преследования» (2007), в которой автор рассмотрела проблему как с позиций теории, так и применительно к разным стадиям уголовного судопроизводства в практическом ключе. Однако уголовное преследование как более широкое понятие в тактическом контексте напрямую выражается именно в процессе изобличения, а успешно защищенная десять лет назад работа при всей ее соответствующей времени написания актуальности не отражает современную практику следственной деятельности, отличающуюся резким сужением изобличающего потенциала. Кроме того, данное исследование не ставило задачей глубокую проработку критериев допустимости соответствующих тактических средств.
Наиболее значимые для теории криминалистической тактики докторские диссертационные исследования и монографические работы в новейшей истории криминалистики связаны с именами выдающихся криминалистов В.И. Комиссарова (диссертация «Актуальные проблемы следственной тактики», 1989) и В.Ю. Шепитько (монография «Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике». Харьков, 1995). Современное состояние исследований такого уровня в названной области, безусловно, следует признать наиболее интенсивным за весь период развития криминалистической науки.
В числе диссертационных работ по близкой нашему исследованию тематике следует особенно выделить докторские диссертации Н.В. Кручининой «Основы криминалистического учения о проверке достоверности уголовно-релевантной информации» (2003), Л.И. Полтавцевой «Интеграция достижений психологии в криминалистику» (2003), М.О. Баева «Тактические основы деятельности адвока-
та-защитника в уголовном судопроизводстве России: теория и практика» (2005), И.А. Макаренко «Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого» (2006), О.В. Полстовалова «Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе» (2009), А.С. Князькова «Тактико-криминалистические средства досудебного производства» (2014), С.В. Швеца «Криминалистическая тактика следственных и судебных действий в условиях использования перевода» (2014).
С точки зрения подсистемного решения наиболее близка основному направлению нашего исследования диссертационная работа В.Д. Кинзина «Тактика изобличения лица, совершившего преступление в сфере предпринимательской деятельности» (2007), которая тем не менее является межсистемным исследованием с акцентом на частную методику расследования, поскольку проблема тактики изобличения рассматривается автором в контексте видовой характеристики преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
Проблемы развития криминалистической тактики в том или ином контексте решения задачи изобличения были раскрыты в трудах Т.В. Аверьяновой, О.В. Айвазовой, О.Я. Баева, М.О. Баева, Ф.В. Балеевских, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, В.М. Бозрова, И.Е. Быховского, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, Г.Г. Доспулова, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.А. Жбанкова, А.А. Закатова, Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнеевой, Н.С. Карпова, И.М. Комарова, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, С.И. Коновалова, А.С. Князькова, В.П. Крамаренко, В.П. Лаврова, А.А. Леви, В.Г. Лукашевича, М.А. Лушечкиной, И.А. Макаренко, С.П. Митричева, В.А. Образцова, И.Ф. Пантелеева, А.С. Подшибякина, О.В. Полстовалова, Л.И. Полтавцевой, Н.И. Порубо-ва, Д.П. Поташник, А.Р. Ратинова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, А.Б. Соловьёва, В.Г. Ульянова, А.А. Чебуренкова, С.А. Шейфера, С.В. Швеца, В.Ю. Шепитько, А.В. Шмонина, Е.Е. Центрова, С.И. Цветкова, П.П. Цветкова, Н.П. Ябло-кова, С.Ю. Якушина и других ученых. В них системно на теоретическом и прикладном уровнях рассмотрены основные проблемы криминалистической тактики
советского и постсоветского периода, однако тема изобличения крайне редко становилась центральной в исследованиях выдающихся криминалистов.
Предмет исследования включает в себя закономерности преступной деятельности и деятельности по воспрепятствованию решению задач расследования, закономерности следственной деятельности по преодолению противодействия расследованию, изобличению лиц, виновных в совершенном преступлении.
Объектом диссертационного исследования выступают преступная деятельность и деятельность по противодействию расследованию и судебному разбирательству, а также следственная деятельность по изобличению виновных в содеянном лиц, преодолению воспрепятствования достижению назначения уголовного судопроизводства.
Целью исследования является выявление закономерностей преступной деятельности и связанной с ней деятельности по противодействию расследованию и раскрытию преступлений, а также деятельности должностных лиц правоохранительных органов по изобличению виновных, преодолению предпринимаемых ими попыток воспрепятствовать законному и добросовестно организованному предварительному расследованию, а также формирование и совершенствование на основе познания этих закономерностей ситуационного подхода в реализации тактических рекомендаций и приемов, направленных на установление действительной причастности и виновности в содеянном подозреваемых и обвиняемых.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- исследовать перспективы развития криминалистической тактики в свете расширения предметной области криминалистических исследований;
- проанализировать систему криминалистической тактики в условиях состязательности;
- определить место криминалистической тактики изобличения в системе криминалистики;
- установить нормативные критерии допустимости использования тактических средств изобличающей направленности;
- проанализировать рационализацию следственной деятельности в нарушение законности в качестве вызова тактике изобличения;
- рассмотреть конфликтные ситуации и противодействие расследованию как основы воспрепятствования решению задач следственной деятельности;
- установить признаки конфликтной ситуации и противодействия достижению назначения уголовного судопроизводства в контексте реализации тактических средств изобличающей направленности;
- раскрыть тактические основы изобличения подозреваемых, обвиняемых в ходе допроса.
Методологическую основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания, на основе которого был реализован исследовательский потенциал наиболее надежных методов научного поиска. Активно использовались системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и логико-юридический методы, обобщена актуальная следственная и судебная практика. Широко использовались опросы, интервьюирование, изучение материалов уголовных дел.
Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод и связанные с ней международные акты, практика Европейского суда по правам человека, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства и Кодекс об административных правонарушениях, Гражданско-процессуальный и Арбитражно-процессуальный кодексы, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», федеральные законы от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» и от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», ведомственные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения современной следственной, обвинительной и судебной деятельности, практики изобличения подозреваемых, обвиняемых. В частности, по специально разработанной анкете было изучено 200 уголовных дел, расследованных с 2014 по 2017 г. преиму-
щественно в Республике Башкортостан, а также в Пермском крае и Челябинской области. Особое внимание было уделено изучению материалов судебной практики, размещенных на сайте «Росправосудие». Опрошено 120 следователей следственных отделов следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан и Главного следственного управления МВД РФ по Республике Башкортостан, 100 адвокатов и 80 судей, специализирующихся на уголовных делах.
Теоретическую базу исследования составили труды Т.В. Аверьяновой, О.В. Айвазовой, Ф.Г. Аминева, О.Я. Баева, Ф.В. Балеевских, В.П. Бахина, А.Р. Белкина, Р.С. Белкина, В.И. Брылева, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, А.В. Варданяна, Т.С. Волчецкой, Ю.П. Гармаева, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, Г.Г. Доспу-лова, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, С.Г. Еремина, Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, Ю.А. Кашуба, А.С. Князькова, И.М. Комарова, В.Е. Коноваловой, С.И. Коновалова, В.И. Комиссарова, А.М. Ларина, М.А. Лушечки-ной, Ю.А. Ляхова, И.А. Макаренко, Г.М. Меретукова, В.А. Образцова, И.Ф. Пантелеева, О.В. Полстовалова, Н.И. Порубова, Д.П. Поташник, А.Р. Ратинова, Е.Р. Рос-синской, А.Б. Соловьёва, В.Г. Ульянова, А.Н. Халикова, Е.Е. Центрова, А.А. Чебу-ренкова, С.А. Шейфера, В.Ю. Шепитько, М.А. Шматова, А.В. Шмонина, А.А. Эк-сархопуло, Н.П. Яблокова, С.Ю. Якушина и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основе анализа закономерностей современной деятельности по противодействию решению задач уголовного преследования виновных в преступлении лиц, передового опыта расследования преступлений и преодоления в его ходе возникающих конфликтов был разработан ситуационный подход к реализации познавательного потенциала криминалистической тактики изобличения подозреваемых, обвиняемых, предложены системные решения назревших теоретических и прикладных проблем в контексте критериев допустимости тактических приемов, сложившихся правовых и правоприменительных традиций и вызовов современности.
В диссертационной работе с учетом современного уровня развития теоретических и прикладных проблем криминалистической науки и практики следственной деятельности показаны перспективы развития криминалистической тактики в кон-
тексте расширения предметной области проводимых исследований и нарастающего воздействия состязательных начал уголовного правосудия, определена подсистемная ниша криминалистической тактики изобличения, установлены нормативные критерии допустимости использования тактических средств изобличающей направленности, проанализирована рационализация следственной деятельности в нарушение законности в качестве современного вызова тактике изобличения, рассмотрены конфликтные ситуации и противодействие расследованию в качестве основы воспрепятствования решению задач следственной деятельности, предложены рекомендации по установлению признаков конфликтной ситуации и противодействия достижению назначения уголовного судопроизводства в свете реализации тактических средств изобличающей направленности, раскрыты тактические основы изобличения в ходе допроса подозреваемых, обвиняемых.
Положения, выносимые на защиту:
1. В любой сфере публичной правоприменительной практики, когда процедуры по выявлению какого-либо правонарушения (административного, гражданско-правового и др.) могут предшествовать производству по уголовному делу, имеет право на существование упреждающая тактика как основание криминалистического обеспечения всего, что связано с профессиональным правоприменением и возможностью установления признаков противоправного деяния. Соответственно, об общем интегративном подходе к расширению «криминалистического присутствия» в различных сферах правосудия можно говорить при условии определения единого вектора социальной пользы для всего судопроизводства в целом вне зависимости от отраслевой принадлежности.
2. Внешнее отношение к разработке проблематики по принципу «криминалистические приемы и методы в деятельности защитника» есть свидетельство переходного этапа развития криминалистики, конечный пункт разрешения науко-ведческого конфликта которого видится как в интегративном и предпочтительном с точки зрения обретения единой социальной ценности всего правосудия в целом, так и дезинтегративном (преподносимом под эгидой дифференциации) сценариях развития событий.
3. Тактика изобличения представляет собой часть криминалистической тактики, включающей систему полностью соответствующих закону, этике и научной состоятельности избирательно (в контексте складывающихся ситуаций) применяемых приемов и рекомендаций, направленных на оптимизацию деятельности лиц, осуществляющих публичное уголовное преследование, по обличению противодействующих достижению назначения уголовного судопроизводства участвующих в проводимых коммуникативных следственных действиях причастных к преступлению лиц в целях предупреждения, преодоления и нейтрализации конфликтов, обоснования обвинительных тезисов.
4. Практика применения к участвующим в деле лицам различного рода воздействий с целью предотвращения их противоправного поведения, предупреждения их противодействия расследованию и криминалистическая тактика в определении дозволенного должны учитывать две существенные трансформации нормативных предписаний и сферы реализации усилий органов уголовного преследования:
- законность тактических приемов в настоящее время не может опираться исключительно на национальное законодательство, а должна учитывать требования международных стандартов;
- тактические приемы с точки зрения их допустимости не должны быть привязаны исключительно к формату подготавливаемого и проводимого следственного действия, поскольку угрозы, насилие и иные незаконные меры могут быть реализованы и вне соответствующих процессуальных форм и процедур.
5. Рационализацию следственной деятельности в нарушение закона (недопустимую фактическую тактику), связанную со злоупотреблением и использованием несовершенства нормативно-правовых основ расследования, по основным векторам приложения усилий можно свести к двум моментам:
- направление устранения и снижения эффективности защитительной деятельности и, соответственно, усиления фактического превосходства обвинения над защитой (сегмент тактики обеспечения);
- направление к получению преференций в доказывании обвинительных тезисов в аспекте тактики исследования обстоятельств события преступления, установления и изобличения причастных к нему лиц.
6. Под ситуационным подходом следует понимать системный практический и теоретический анализ условий и состояния доследственной проверки, предварительного расследования и судебного разбирательства, которые оцениваются дознавателем, следователем, прокурором или судьей в контексте необходимости принятия тех или иных решений, рациональных в складывающихся условиях действий, наиболее эффективных для достижения поставленной цели.
7. Предложено авторское определение понятия конфликтной ситуации, складывающейся в процессе изобличения. Ее можно определить как столкновение интересов, разнонаправленных стремлений, взглядов лица, осуществляющего публичное уголовное преследование, и иных участников процесса, а также других, не участвующих в производстве по делу, заинтересованных лиц, способное прямо или косвенно преимущественно негативно повлиять или влияющее на достижение назначения уголовного судопроизводства в целом или на решение частных вопросов осуществления правосудия.
8. Утверждение о том, что допрос подозреваемого, проводимый на первоначальном этапе расследования, в отличие от допроса обвиняемого, характеризуется высокой степенью информационной неопределенности (проблемная ситуация), в условиях расширения формата и увеличения сроков доследственной проверки уже не находит подтверждения на практике.
9. В ходе допроса конфликтного подозреваемого, обвиняемого наиболее эффективными приемами считаем допущение легенды, прием косвенного допроса, демонстрации возможностей следствия, форсированного (ускоренного) темпа допроса, а также тактический прием создания представления об определенной (преимущественно большей) осведомленности следователя, тактический прием повторного допроса, тактический прием предъявления доказательств.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Результаты предпринятого исследования ситуационного подхода в такти-
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», 12.00.12 шифр ВАК
Выявление и расследование незаконных методов ведения следствия (дознания) в досудебных стадиях уголовного судопроизводства2008 год, кандидат юридических наук Тотиков, Таймураз Мирзакулович
Предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования преступлений несовершеннолетних2009 год, кандидат юридических наук Вахмянина, Наталья Борисовна
Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм особого порядка уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве2018 год, кандидат наук Хамидуллин Руслан Сибагатуллович
Обеспечение безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, на стадии предварительного расследования: уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические аспекты2015 год, кандидат наук Прыткова, Евгения Викторовна
Криминалистические основы поддержания государственного обвинения2010 год, кандидат юридических наук Кисленко, Ирина Леонидовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шагимуратова Залия Альбертовна, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : [заключена в Риме 04.11.1950] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2, ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31, ст. 4398.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 08.03.2005 : по состоянию на 29.07.2017] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 18.12.2001 : по состоянию на 01.09.2017] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 13.06.1996 : по состоянию на 26.08.2017] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 04.03.2013] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»).
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» : [федер. закон: принят Гос. Думой 05.06.2007] // Российская газета. - 2007. - № 122.
8. О полиции : [федер. закон: принят Гос. Думой 07.02.2011] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7, ст. 900.
9. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней : [федер. закон: принят Гос. Думой 30.03.1998] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 14, ст. 1514.
10. Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов», отмененный Приказом Министерства юстиции РФ от 18.02.2016 № 38 «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства юстиции Российской Федерации» : [приказ Минюста РФ от 27.12.2006 № 384] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
11. Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов : [приказ Федеральной службы судебных приставов от 17.12.2015 № 596] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
12. Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела : [приказ Минюста России № 174, Минфина России № 122н от 05.09.2012] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
13. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 04.03.2013] // Собрание законодательства РФ, 04.03.2013, № 9, ст. 875.
14. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013] // Российская газета. 2013. № 89.
Материалы судебной практики
15. Кадиржанов и Мамашев (Kadirzhanov and Mamashev) против Российской Федерации : [постановление Европейского суда по правам человека от 17.07.2014 : жалобы № 42351/13 и 47823/13] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
16. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Мугиновой Р.М., судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л. от 12.10.2010 // Росправосудие : сайт. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103644490.
17. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 № 9] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
18. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
19. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
20. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41] // Российская газета. - 2013. -№ 294.
21. Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.05.2011 по делу № 2-179/2011 // Gcourts.ru : сайт. - Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/1428505.
22. По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и
запросом Верховного Суда Российской Федерации : [постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 5, ст. 611.
23. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : [постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 30, ст. 4658.
24. По жалобе адвоката И.Г. Салимьянова на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ : [постановление Ленинского районного суда г. Уфы № 3/7-937/2011] // Архив Ленинского районного суда г. Уфы.
25. По обвинению К.А. Полушкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ : [апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.05.2013 по делу № 22-1211/13] // Архив Верховного суда Республики Мордовия.
26. По результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 111 ч. 1 УК РФ В.А. Сертакова по делу № 22-1769/12 : [кассационное определение Мурманского областного суда от 24.07.2012] // Архив Мурманского областного суда.
27. Уголовное дело № 10-48/2010 по апелляционной жалобе осужденной К.Р. Гатауллиной и апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 11 марта
2010 года, по которому К.Р. Гатауллина признана виновной и осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы // Архив Советского районного суда г. Уфы.
28. Уголовное дело № 1-123/2011 по обвинению А.Н. Черепанова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ // Архив Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.
29. Уголовное дело № 1-171/11 по обвинению А.С. Лыновой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ // Архив Кировского районного суда г. Уфы.
30. Шишкин (Shishkin) против Российской Федерации : [постановление Европейского суда по правам человека от 07.07.2011 : жалоба № 18280/04] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Книги
31. Абашева, Ф.А. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса / Ф.А. Абашева, Т.З. Зинатуллин ; науч. ред. др. юрид. наук, проф. З.З. Зинатуллин. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 2011 с.
32. Анцупов, А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях : учеб. пособие А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. - 2-е изд., перераб. - СПб. : Питер, 2009. - 304 с.
33. Бабаева, Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию : моногр. / Э.У. Бабаева. - М. : Юрлитинформ, 2006. - 312 с.
34. Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых : учеб.-практ. пособие / А.В. Бачиева [и др.]. - М. : ЦОКР МВД России, 2010. - 40 с.
35. Баев, М.О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика : науч.-практ. пособие / М.О. Баев, О.Я. Баев. - М. : Экзамен, 2005. - 320 с.
36. Баев, О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения) / О.Я. Баев // Баев О.Я. Избр. работы : в 2 т. - Воронеж : Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2011. - Т. 1. - С. 133-270.
37. Баев, О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. (Основы предупреждения и разрешения) / О.Я. Баев. - Воронеж : Изд-во Воронежск. ун-та, 1984. - 132 с.
38. Баев, О.Я. Конфликты в деятельности следователя / О.Я. Баев. -Воронеж : Изд-во Воронежск. ун-та, 1981. - 160 с.
39. Баев, О.Я. Криминалистика. Лекционный курс : учеб. пособие / О.Я. Баев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юстиция, 2017. - 372 с.
40. Баев, О.Я. О криминалистической адвокатологии как подсистеме науки криминалистики / О.Я. Баев // Баев О.Я. Избр. работы : в 2 т. - Воронеж : Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2011. - Т. 1. - С. 287-310.
41. Баев, О.Я. Следователь: (основы теории и практики деятельности) / О.Я. Баев. - М. : Прометей, 2017. - 478 с.
42. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие / О.Я. Баев. - М. : Экзамен, 2003. - 432 с.
43. Бахин, В.П. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований 1980-2002 гг.) / В.П. Бахин, Н.С. Карпов ; Национальная академия внутренних дел Украины. - Киев, 2002. - 458 с.
44. Бахин, В.П. Тактика - профессионализм и мастерство в общении : учеб. пособие / В.П. Бахин. - Киев : Изд-во Семенко Сергея, 2006. - 111 с.
45. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
46. Белкин, Р.С. Избр. тр. / Р.С. Белкин. - М. : Норма, 2008. - 767 с.
47. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 240 с.
48. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - 2-е изд., доп. - М. : Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.
49. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. - М. : Юристъ, 1997. - 464 с.
50. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов / Р.С. Белкин. - 3-е изд., доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2001. - 837 с.
51. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. - М. : Юристъ, 1997. - 480 с.
52. Белкин, Р.С., Лифшиц, Е.М. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. - М. : Новый Юристъ, 1997. - 176 с.
53. Берн, Э. Люди, которые играют в игры: психология человеческой судьбы / Э. Берн ; [пер. с англ. А. Грузберг]. - М. : Эксмо, 2014. - 574 с.
54. Боева, М.В. Тактико-коммуникативная компетентность следователя / М.В. Боева. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 152 с.
55. Васильев, А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. - М. : Юрид. лит., 1976. - 197 с.
56. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : моногр. / Т.С. Волчецкая ; Московск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова ; Калининградск. гос. ун-т. - М. ; Калининград : КГУ, 1997. - 245 с.
57. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : учеб. пособие / Т.С. Волчецкая. - Калининград : Изд-во Калининградск. ун-та, 1999. - 74 с.
58. Волчецкая, Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике : учеб. пособие / Т.С. Волчецкая. -Калининград : Изд-во Калининградск. ун-та, 1997. - 95 с.
59. Восстановительное правосудие / под общ. ред. И.Л. Петрухина. - М. : МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. - 196 с.
60. Вундт, В. Введение в философию / В. Вундт ; под ред. А.Л. Субботина. -М. : ЧеРо : Добросвет, 2001. - 256 с.
61. Гармаев, Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. Средства предупреждения и нейтрализации : моногр. / Ю.П. Гармаев. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 440 с.
62. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика : моногр. / А.Ю. Головин ; под общ. ред. засл. деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Н.П. Яблокова. - М. : ЛексЭст, 2002. - 335 с.
63. Голунский, С.А. Теория государства и права / С.А. Голунский, М.С. Строгович. - М. : НКЮ СССР, 1940. - 304 с.
64. Гришина, И.В. Психология конфликта / И.В. Гришина. - 2-е изд. - СПб. : Питер, 2008. - 544 с. - (Мастера психологии).
65. Громов, В.И. Дознание и предварительное следствие ; Методика расследования преступлений ; Осмотр места преступления (Сб. науч. тр.) : К 200-летию основания МГУ им. М.В. Ломоносова / В.И. Громов. - М. : ЛексЭст, 2003. -544 с.
66. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Гросс Г. ; пер. с нем.: Л. Дудкин, Б. Зиллер. - 4-е изд. - СПб. : Тип. М. Меркушева, 1908. - 1040 с.
67. Гуськова, А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам / А.П. Гуськова // Гуськова А.П. Избр. тр. - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2007. - 238 с.
68. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 4. Р - Я / В.И. Даль. - М. : РИПОЛ классик, 2006. - 472 с.
69. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. -Свердловск : Изд-во Уральск. ун-та, 1987. - 164 с.
70. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология : учеб. пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. - М. : Проспект, 2011. - 216 с.
71. Зорин, Г.А. Многовариантные программы допросов: Технологии построения и применения / Г.А. Зорин. - М. : Изд-во деловой и учебной лит-ры, 2005. - 336 с.
72. Зорин, Г.А. Руководство по тактике допроса : учеб.-практ. пособие / Г.А. Зорин. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 320 с.
73. Ищенко, Е.П. Криминалистика : учеб. пособие / Е.П. Ищенко. - М. : Проспект, 2018. - 304 с.
74. Каневский, Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних / Л.Л. Каневский. - Красноярск : Изд-во Красноярск. ун-та, 1991. - 288 с.
75. Канторович, Я.А. Психология свидетельских показаний / Я.А. Канторович. - Харьков : НКЮ УССР, 1925. - 51 с.
76. Карагодин, В.Н. Общетеоретические положения криминалистики : учеб. пособие / В.Н. Карагодин. - Екатеринбург : РИО УрАГС, 2008. - 164 с.
77. Карагодин, В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию / В.Н. Карагодин. - Свердловск : Изд-во Уральск. ун-та, 1992. -175 с.
78. Карлов, В.Я. Криминалистическая тактика : учеб. пособие для бакалавров / В.Я. Карлов ; под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ О.А. Зайцева. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 182 с.
79. Кедров, Б.М. Классификация наук : в 3 кн. Кн. II. От Ленина до наших дней / Б.М. Кедров. - М. : Мысль, 1965. - 582 с.
80. Кертэс, И. Тактика и психологические основы допроса / И. Кертэс ; под общ. ред. проф. А.И. Винберга. - М. : Юрид. лит., 1965. - 164 с.
81. Ким, Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве : моногр. / Д.В. Ким ; науч. ред. В.К. Гавло. - Барнаул : Изд-во Алтайск. ун-та, 2006. - 206 с.
82. Кириллова, Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде : моногр. / Н.П. Кириллова. - СПб. : Изд-во С.-Петербургск. юрид. ин-та Ген. прокуратуры РФ, 2003. - 54 с.
83. Кисленко, С.Л. Судебное следствие: состояние и перспективы развития / С.Л. Кисленко, В.И. Комиссаров. - М. : Юрлитинформ, 2003. - 176 с.
84. Князьков, А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства / А.С. Князьков. - Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2013. -164 с.
85. Козявин, А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства : моногр. / А.А. Козявин. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 272 с.
86. Комарков, В. С. Тактика допроса : учеб. пособие. / В.С. Комарков. -Харьков : Изд-во Харьковского юрид. ин-та, 1975. - 66 с.
87. Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития / В.И. Комиссаров. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 191 с. - (Библиотека криминалиста).
88. Комиссарова, Я.В. Основы полиграфологии : учебник для магистров / Я.В. Комиссарова. - М. : Проспект, 2016. - 192 с.
89. Кондрат, И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика / И.Н. Кондрат. - М. : Юстицинформ, 2015. - 174 с.
90. Конфликтология : учебник для студентов вузов / под ред. В.П. Ратникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 543 с. -(Золотой фонд российских учебников).
91. Корма, В.Д. Криминалистическое распознавание: теория, метод, модели технологий : моногр. / В.Д. Корма, В.А. Образцов. - М. : Юрлитинформ, 2014. -416 с.
92. Костицкий, М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы / М.В. Костицкий. - Киев : Вьща шк., 1990. - 259 с.
93. Криминалистика : учебник / О.В. Волохова [и др.] ; под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Проспект, 2018. - 504 с.
94. Криминалистика : учебник для слушателей правовых вузов. Кн. I. Техника и тактика расследования преступлений / Бобров Н. [и др.] ; под. ред. А.Я. Вышинского. - М. : Советское законодательство, 1935. - 250 с.
95. Криминалистика : учебник / Белкин Р.С., Зотов Б.Л., Карнеева Л.М. [и др.] ; отв. ред. С.П. Митричев, М.П. Шаламов. - М. : Юрид. лит., 1963. - 544 с.
96. Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2018. - 928 с.
97. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Юрайт, 2016. - 304 с.
98. Криминалистика : учебник для бакалавров / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : РГ-Пресс, 2017. 768 с.
99. Макаренко, И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого : моногр. / И.А. Макаренко. - Уфа : Изд-во Баш. гос. ун-та, 2001. - 139 с.
100. Малютин, М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений / М.П. Малютин. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 184 с.
101. Меретуков, Г.М. Методика расследования должностных преступлений : учеб. пособие. / Г.М. Меретуков. - Краснодар, 2013. - 211 с.
102. Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе / В.А. Михайлов. - М. : Право и Закон, 1996. - 304 с.
103. Новик, В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам / В.В. Новик. - СПб. : Изд-во С.-Петербургск. юрид. ин-та Ген. прокуратуры РФ, 2004. - 248 с.
104. Новиков, С.А. Правдивые показания: правовые меры стимулирования в России и за рубежом (уголовное судопроизводство) : моногр. / С.А. Новиков. -СПб. : Изд. дом СПбГУ : Изд-во юрид. факультета СПбГУ, 2008. - 424 с.
105. Новый толковый словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным / Ю.В. Алабугина [и др.]. - М. : ACT, 2014. - 639 с.
106. Нурманбетова, Д.Н. Философия и методология науки : учеб. пособие / Д.Н. Нурманбетова. - Астана : ЕНУ, 2002. - 204 с.
107. Ожегов, С.И. Словарь русского языка : ок. 53 000 слов / С.И. Ожегов. - 24-е изд. - М. : Оникс, 2008. - 1198 с.
108. Очерки истории русского права. История уголовного права и судопроизводства. (По лекциям проф. М. Дьяконова). - Юрьев : Тип. Эд. Бергмана, 1905. - 140 с.
109. Пашин, С.А. Состязательный уголовный процесс / С.А. Пашин. - М. : Р. Валент, 2006. - 200 с.
110. Печерский, В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии : учеб.-практ. пособие / В.В. Печерский. - М. : Юрлитинформ, 2006. - 336 с.
111. Подшибякин, А.С. Правовое и криминалистическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности / А.С. Подшибякин. - М. : ЮрИнфоР, 2011. -353 с.
112. Полиграф в практике расследования преступлений : метод. рекомендации / А.П. Сошников [и др.]. - М. : Московск. Ин-т радиотехники, электроники и автоматики, 2008. - 183 с.
113. Полстовалов, О.В. Современные проблемы криминалистической тактики / О.В. Полстовалов ; под науч. ред. д-ра юрид. наук проф. В.И. Комиссарова. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 374 с. - (Библиотека криминалиста).
114. Получение и проверка показаний следователем : справочник / А.А. Леви, Г.И. Пичкалёва, Н.А. Селиванов. - М. : Юрид. лит., 1987. - 112 с.
115. Попова, И.А. Тактико-криминалистическое обеспечение компромиссных процедур в уголовном судопроизводстве : моногр. / И.А. Попова, О.В. Полстовалов. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 163 с.
116. Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии : учеб. пособие / Н.И. Порубов. - М. : БЕК, 1998. - 208 с.
117. Порубов, Н.И., Порубов, А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: моногр. / Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 304 с.
118. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. -М. : Юрлитинформ, 2008. - 352 с.
119. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей : науч.-практ. руководство / А.Р. Ратинов. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 352 с.
120. Смахтин, Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом : моногр. / Е.В. Смахтин ; под общ. ред. А.С. Подшибякина. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 231 с.
121. Соловьёв, А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии : метод. пособие / А.Б. Соловьёв. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 136 с.
122. Соркин, В.С. Особенности процессуального доказывания в уголовном судопроизводстве : моногр. / В.С. Соркин. - Гродно : ГрГУ, 2002. - 95 с.
123. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса : [в 2 т.]. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса / М.С. Строгович. -М. : Наука, 1968. - 470 с.
124. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса : [в 2 т.]. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. - М. : Наука, 1970. - 616 с.
125. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М.С. Строгович ; под ред. В.М. Савицкого. - М. : Наука, 1984. -143 с.
126. Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых : учеб.-практ. пособие / А.В. Бачиева [и др.]. - М. : ЦОКР МВД РФ, 2010. - 40 с.
127. Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи... / О. Фрай. - СПб. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. - 284 с.
128. Чебуренков, А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики / А.А. Чебуренков. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 240 с.
129. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - Самара : Изд-во Самарск. ун-та, 2004. - 192 с.
130. Шештько, В.Ю. Кримшалютична тактика (системно-структурний аналiз) : моногр. / В.Ю. Шештько. - Харюв : Харюв юридичний, 2007. - 432 с.
131. Шепитько, В.Ю. Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития / В.Ю. Шепитько // Шештько В.Ю. Вибраш твори. - Харюв : Апостшь, 2010. - С. 156-62.
132. Шепитько, В.Ю. О пределах допустимости средств психологического воздействия в следственной тактике. Проблемы использования / В.Ю. Шепитько // Шештько В.Ю. Вибраш твори. Харьюв : Апостшь, 2010. С. 194-197.
133. Щербатых, Ю.В. Искусство обмана. Популярная энциклопедия / Ю.В. Щербатых. - М. : Эксмо, 2005. - 720 с.
134. Эксархопуло, А.А. Предмет и система криминалистки: проблемы развития на рубеже ХХ-ХХ1 веков / А.А. Эксархопуло. - СПб. : Изд. дом СПбГУ, 2004. - 112 с.
135. Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. - Л. : ЛГУ, 1963. - 172 с.
136. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. - М. : Юрайт, 2011. - 400 с.
137. Якимов, И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. / И.Н. Якимов. - М. : ЛексЭст, 2003. -496 с.
138. Якушин, С.Ю. Криминалистическая тактика: вопросы теории и практики : учеб. пособие / С.Ю. Якушин. - Казань : Казанск. гос. ун-т, 2010. - 178 с.
139. Якушин, С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений / С.Ю. Якушин ; науч. ред. В.П. Малков. - Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 1983. -102 с.
140. Coser, L.A. The Functions of Social Conflict / L.A. Coser. - N. Y. : Free Press, 1956. - 188 p.
141. Maschke, G.W. The Lie Behind the Lie Detector / G.W. Maschke, G.J. Scalabrini. - 4th digital edition. - Published by AntiPolygraph.org, 2005. - 220 p.
142. Myers, D.G. Psychology / D.G. Myers. - Ninth edition. - N. Y. : Worth Publishers, 2010. - 722 p.
143. The polygraph and lie detection. - Washington, DC: The National Academies Press., 2003. - 398 p.
Статьи
144. Аверьянова, Т.В. Еще раз о криминалистической тактике и тактике защиты / Т.В. Аверьянова // Известия Тульск. гос. ун-та. Сер. «Экономические и юридические науки». - 2016. - № 3-2. - С. 3-7.
145. Аверьянова, Т.В. О криминалистической тактике и тактике защиты / Т.В. Аверьянова // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : сб. ст. : в 3 ч. Ч. 1. Вопросы уголовного судопроизводства. - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2004. - С 60-64.
146. Адымов, Д.В. Применение тактико-криминалистических средств и методов в деятельности адвоката-защитника по уголовным делам / Д.В. Адымов // Актуальные проблемы криминалистической тактики : матер. Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 28 марта 2014 г. - М. : Юрлитинформ, 2014. - С. 15-20.
147. Айвазова, О.В. Криминалистические аспекты изучения субъектов преступления на современном этапе развития юридического научного знания / О.В. Айвазова // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. науч. трудов участников Междунар. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2018. С. 14-21.
148. Александров, А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики / А.С. Александров // Международная ассоциация содействия правосудию : сайт. - Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/342.
149. Александров, И.В. Об актуальных направлениях развития криминалистики / И.В. Александров // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. - М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 25-26.
150. Аминев, Ф.Г. Проблемы использования специальных знаний в защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность / Ф.Г. Аминев // Вестник Костромского государственного университета. - 2018. - Т. 24. - № 1. - С. 230-233.
151. Баев, О.Я. Криминалистика в уголовном суде в свете УПК РФ 2001 г. / О.Я. Баев // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе : матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Краснодар : Северск. тип. ГУП «Печатный двор Кубани», 2002. - С. 46-48.
152. Бахин, В.П. Криминалистика для криминалистов или для практики? /
B.П. Бахин // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики : матер. Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2002. - С. 53-61.
153. Бозров, В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / В. Бозров // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 31-32.
154. Брылев, В.И., Лях, Л.А. Задержание и допрос подозреваемого по делам об изнасилованиях / В.И. Брылев, Л.А. Лях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2012. - № 1-2. -
C. 25-32.
155. Варданян, А.В. Процессуально-тактический потенциал проверки показаний на месте и особенности его реализации при расследовании
насильственных преступлений, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости / А.В. Варданян // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - № 3-2. - С. 3-9.
156. Варданян, А.В. Криминалистическая тактика в контексте современной парадигмы уголовного судопроизводства: некоторые теоретико-методологические проблемы / А.В. Варданян // Вестник Казанск. юрид. ин-та МВД России. - 2015. - № 4 (22). - С. 62-66.
157. Верховный суд подтвердил оправдательный приговор в отношении таможенников с «Туруханки» // РуГрад.еу : Калининградский деловой портал. -Режим доступа: http://rugrad.eu/news/447172.
158. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая тактика: анализ современных тенденций / Т.С. Волчецкая // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : сб. ст. : в 3 ч. Ч. 1. Вопросы уголовного судопроизводства. - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2004. - С 51-52.
159. Волчецкая, Т.С. Перспективы и пути развития современной криминалистики / Т.С. Волчецкая // Современное состояние и развитие криминалистики : сб. науч. тр. / под ред. Н.П. Яблокова и В.Ю. Шепитько. -Харьков : Апостиль, 2012. - С. 5-15.
160. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в деятельности защитника: пути и перспективы исследования проблемы / Т.С. Волчецкая // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург : Чароид, 2002. - С. 21-28.
161. Гавло, В.К. Тактика и методика судебного следствия / В.К. Гавло, Е.А. Жегалов // Известия Алтайск. гос. ун-та. - 2004. - № 2. - С. 64-71.
162. Грязнов, Б.С. Проблемы структуры и развития науки в «Бостонских исследованиях по философии науки» (Вступительная статья) / Б.С. Грязнов, В.Н. Садовский // Структура и развитие науки. (Из бостонских исследований по философии науки) : сб. переводов / пер. с англ. А.А. Никифорова ; сост., вступ. ст.
и общ. ред. Б.С. Грязнова и В.Н. Садовского ; науч. ред. Л.В. Блинников. - М. : Прогресс, 1978. - С. 5-42.
163. Гуськова, А.П. К вопросу о понятиях «охрана», «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве / А.П. Гуськова // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии : сб. науч. ст. / под ред. А.П. Гуськовой. - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2003. - С. 4-7.
164. Дубровская, Т.В. О речевом взаимодействии судьи и допрашиваемого в ходе судебного допроса / Т.В. Дубровская // Известия Саратовск. ун-та. Сер. «Социология. Политология». - 2010. - Т. 10, вып. 1. - С. 54-61.
165. Еремин, С.Г., Ковалев, С.А. // О проблемах криминалистического обеспечения экономической безопасности России / С.Г. Еремин, С.А. Ковалев // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности : сб. матер. IV Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 29 апреля 2016 г. -Краснодарский университет МВД России, 2016. - С. 69-74.
166. Жижина, М.В. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики / М.В. Жижина, Е.П. Ищенко // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3 (4). - С. 14-26.
167. Жижина, М.В. О возможности и необходимости применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе / М.В. Жижина // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. -М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 41-45.
168. Журавков, И.А. Теория и практика применения тактических приемов при проведении вербальных следственных действий / И.А. Журавков // Современная наука. - 2010. - № 3 (3). - С. 30-35.
169. Зашляпин, Л.А. Организация профессиональной защиты: отношение к объектной области криминалистики, соотношение с иными понятиями / Л.А.
Зашляпин // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург : Чароид, 2002. - С. 162-187.
170. Ищенко, Е.П. К вопросу о природе и системе науки криминалистики / Е.П. Ищенко // Криминалистъ первопечатный. - 2013. - № 7. - С. 8-17.
171. Карагодин, В.Н. Криминалистические исследования профессиональной деятельности адвокатов / В.Н. Карагодин // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. -Екатеринбург : Чароид, 2002. - С. 83-92.
172. Карагодин, В.Н. Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию / В.Н. Карагодин // Библиотека криминалиста. -2013. - № 4 (9). - С. 241-252.
173. Карагодин, В.Н. О практическом значении концептуальных положений об объекте и предмете криминалистической тактики / В.Н. Карагодин // Актуальные проблемы криминалистической тактики : матер. Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 28 марта 2014 г. - М. : Юрлитинформ, 2014. - С. 108-111.
174. Карагодин, В.Н. Формирование и развитие современных представлений об объекте и о предмете криминалистики/ В.Н. Карагодин // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3 (4). - С. 47-58.
175. Карпенко, О.А. Заведомо ложные показания как элемент конфликтной ситуации при расследовании преступлений / О.А. Карпенко // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика. (Конфликты и конфликтные ситуации в досудебном производстве по уголовному делу и в суде. Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика) : сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. (57-е криминалистич. чтения). -М. : Акад. упр. МВД РФ, 2016. - С. 419-427.
176. Кашуба, Ю.А. Правовое возможности предупреждения преступлений полицейских и укрепления общественного доверия / Ю.А. Кашуба // Философия права. - 2018. - № 1 (84). - С. 76-81.
177. Князьков, А.С. Классификации тактических приемов как «проблемное поле» криминалистической тактики / А.С. Князьков // Вестник Томск. гос. ун-та. -2012. - № 3 (5). - С. 39-57.
178. Князьков, А.С. Проблемы предмета криминалистической тактики / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - № 4-1. - С. 18-20.
179. Колоколов, Н.А. Нормально ли это: размер адвокатского гонорара определяют следователи, прокуроры да судьи? / Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2003. - № 6. - С. 9-14.
180. Комаров И.М., Ян Е.И. Заметки о ситуационном подходе в криминалистике / И.М. Комаров, Е.И. ЯН // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста -М: «Проспект», 2018. - С. 392-400.
181. Комиссаров, В.И. Дискуссионные вопросы предмета и системы криминалистики / В.И. Комиссаров // Криминалистические чтения, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Б.И. Шевченко : тез. выступлений. - М. : МАКС Пресс, 2004. - С. 98-103.
182. Комиссаров, В.И. Нужны ли криминалистике дополнительные вливания? / В.И. Комиссаров // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина) : сб. матер. 53-х криминалистических чтений : в 3 ч. - М. : Акад. упр. МВД России, 2012. - Ч. 1. -С. 203-208.
183. Коновалова, В.Е. Нравственные начала судопроизводства: состояние и тенденции / В.Е. Коновалова // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики : матер. Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М.: Акад. упр. МВД РФ, 2002. - С. 62-66.
184. Коновалов, С.И. Вопросы развития общей теории криминалистики Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. / С.И. Коновалов // сб.
труд. участников Междунар. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. - С. 73-78.
185. Кудин, Ф.М. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса / Ф.М. Кудин, Е.И. Зубенко // Общество и право. - 2010. - № 2 (29). - С. 159-167.
186. Ладошкин, А.С. Преступления, связанные с доказыванием в гражданском и арбитражном судопроизводстве, как объект криминалистического исследования / А.С. Ладошкин // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. - М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 154-157.
187. Ларин, А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК / А.М. Ларин // Социально-экономические и правовые проблемы восточно-сибирского региона на пороге третьего тысячелетия. -Иркутск : Изд-во ИЭГА, 1998. - С. 38 - 44.
188. Лебедев, Н.Ю. Криминалистика на службе у судьи для преодоления конфликтов, возникающих при рассмотрении уголовного дела / Н.Ю. Лебедев // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. - М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 275-280.
189. Ляхов, Ю.А. Приоритеты уголовно-процессуального законотворчества / Ю.А. Ляхов // Государство и право. - 2010. - № 8. - С. 43-48.
190. Макаренко, И.А. Нравственные основы допроса несовершеннолетнего обвиняемого / И.А. Макаренко // 50 лет в криминалистике: К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж : Воронежск. гос. ун-т, 2002. - С. 168-174.
191. Митричев, С.П. К вопросу о научных основах советской криминалистики / С.П. Митричев // Советская криминалистика на службе следствия : сб. ст. - М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1956. - Вып. 7. - С. 3-36.
192. Москвин, Е.О. Противодействие предварительному расследованию: понятие и классификация / Е.О. Москвин // Воронежск. криминалистич. чтения. -Воронеж, 2010. - Вып. 3. - С. 137 -145.
193. Образцов, В.А. Психологический реагент как объект теории криминалистики, оперативно-розыскной и следственной практики / В.А. Образцов, Н.Д. Самсонова // Lex Russica. - 2005. - № 3. - С. 523-529.
194. Подосинникова, Л.А. Показания на предварительном следствии свидетеля, ставшего в последующем обвиняемым: допустимое ли это доказательство? / Л.А. Подосинникова // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 1. - С. 588-593.
195. Подшибякин, А.С. О сущности и предмете криминалистики и основных направлениях ее разрушения / А.С. Подшибякин // Криминалистика в системе правоприменения : матер. конф. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2728 октября 2008 г. - М. : МАКС Пресс, 2008. - С. 63-68.
196. Полиенко, А.В. Осуществление прокурорского надзора по делам об убийствах, совершенных общественно опасным способом / А.В. Полиенко // Вестник Адыгейск. гос. ун-та. - 2005. - № 2. - С. 127-130.
197. Полстовалов, О.В. Криминалистика конструктивного реализма в зеркале современного уголовного судопроизводства / О.В. Полстовалов // Воронежские криминалистические чтения. - 2016. - № 1 (18). - С. 181 - 186.
198. Полстовалов, О.В. О проблеме допустимости обмана в следственной тактике / О.В. Полстовалов // Воронежские криминалистические чтения : сб. науч. тр. / под ред. О.Я. Баева. - Воронеж : Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2003. - Вып. 4. - С. 243-249.
199. Полстовалов, О.В. Первоначальная природа реальности уголовного правосудия как она есть / О.В. Полстовалов // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - № 3 (45). - С. 123-130.
200. Полстовалов, О.В. Применение полиграфа в качестве элемента криминалистической тактики изобличения / О.В. Полстовалов, З.А. Шагимуратова // Российский следователь. - 2016. - № 2. - С. 19-23.
201. Рагулин, А.В. Относятся ли вопросы осуществления профессиональной защиты по уголовным делам к предмету криминалистики? / А.В. Рагулин // Криминалистика в системе правоприменения : матер. конф. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 27-28 октября 2008 г. - М. : МАКС Пресс, 2008. - С. 73-77.
202. Россинская, Е.Р. Концепция Р.С. Белкина о предмете и природе криминалистики с позиций сегодняшнего дня / Е.Р. Россинская // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина) : сб. матер. 53-х криминалистич. чтений : в 3 ч. - М. : Акад. упр. МВД России, 2012. - Ч. 1. - С. 69-75.
203. Россинская, Е.Р. Перспективы развития современной криминалистической науки в трудах Р.С. Белкина / Е.Р. Россинская // 50 лет в криминалистике: К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж : Воронежск. гос. ун-т, 2002. - С. 212 - 224.
204. Россинская, Е.Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против / Е.Р. Россинская // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 4 (5). - С. 328335.
205. Рычкалова, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого / Л.А. Рычкалова // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 205 -211.
206. Седова, Т.А. Новый УПК и задачи криминалистики как науки о приемах собирания допустимых доказательств / Т.А. Седова // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе : матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Краснодар : Северск. тип. ГУП «Печатный двор Кубани», 2002. - С. 1013.
207. Семенцов, В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе / В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. -С.132-137.
208. Семенцов, В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе / В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 111-116.
209. Соловьёв, А.Б. К вопросу о критериях правомерности психического воздействия при допросе / А.Б. Соловьёв // Тактические приемы допроса и пределы их использования / под ред. Л.М. Карнеевой, С.В. Виноградова. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1980. - С. 25-29.
210. Строгович, М.С. О системе науки судебного права / М.С. Строгович // Советское государство и право. - 1939. - № 3. - С. 55-70.
211. Строгович, М.С. Предмет криминалистики и ее соотношение с уголовным процессом / М.С. Строгович // Тр. Воен.-юрид. акад. Ашхабад, 1942. -С. 8-13.
212. Строгович, М.С. Судебное право: предмет, система, наука / М.С. Строгович // Советское государство и право. - 1979. - № 12. - С. 58-65.
213. Стулин, О.Л. Как препятствовать противодействию расследованию / О.Л. Стулин // Законность. - 2000. - № 2. - С. 26-27.
214. Тащиян, А.А. К вопросу о криминалистической специфике изобличения ложности показаний допрашиваемого лица / А.А. Тащиян, А.Р. Тащиян // Юристъ-правоведъ. - 2015. - № 3. - С. 46-49.
215. Халиков, А.Н. Ситуационный подход и процессуальный статус следователя в практике расследования уголовных дел / А.Н. Халиков // Ситуационный подход в юридической науке и практике : современные возможности и перспективы развития : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. - Калининград, 2017. - С. 136-139.
216. Центров, Е.Е. Парадигма криминалистической тактики и ее основные понятия / Е.Е. Центров // Известия Тульск. гос. ун-та. Сер. «Экономические и юридические науки». - 2016. - № 3-2. - С. 137-144.
217. Цурлуй, О.Ю. Субъекты криминалистической тактики / О.Ю. Цурлуй // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 2. - С. 43-48.
218. Шагимуратова, З.А. Востребованность криминалистических знаний за пределами уголовного судопроизводства / З.А. Шагимуратова // Правовое государство: теория и практика. - 2017. - № 2 (48). - С. 157-162.
219. Шагимуратова, З.А. К вопросу об использовании обмана в тактических целях / З.А. Шагимуратова // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РСФСР, д-ра юрид. наук, проф. Николая Павловича Яблокова. - М., 2015. - С. 324-327.
220. Шагимуратова, З.А. Конфликтные ситуации и противодействие расследованию / З.А. Шагимуратова // Ситуационный подход в юридической науке и практике : современные возможности и перспективы развития : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. - Калининград, 2017. - С. 212-215.
221. Шагимуратова, З.А. Пределы допустимости использования криминалистических средств изобличающей направленности / З.А. Шагимуратова // Правовое государство : теория и практика. - 2017. - № 2 (40). - С. 147-152.
222. Шагимуратова, З.А. Установление признаков конфликтной ситуации и противодействия достижению назначения уголовного судопроизводства / З.А. Шагимуратова // Криминалистика как наука и учебная дисциплина: история, настоящее и перспективы развития : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа : РИО БашГУ, 2017. - С. 172-177.
223. Шагимуратова, З.А. Процессуально-правовые критерии допустимости использования криминалистических средств изобличающей направленности / З.А. Шагимуратова // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. проф. Л.Л. Каневского. - Уфа, 2014. - С. 266-269.
224. Шадрина, Е.Г. Новая процессуальная форма участия прокурора в расследовании и рассмотрении уголовных дел / Е.Г. Шадрина // Известия Российск. гос. педагогич. ун-та им. А.И. Герцена. - 2012. - № 146. - С. 129-136.
225. Шепитько, В.Ю. Диалектика криминалистической тактики / В.Ю. Шепитько // Теорiя та практика судово! експертизи i кримшалютики. - 2001. -Вш. 11. - С. 5-16.
226. Шепитько, В.Ю. Криминалистика в системе научного знания: задачи и некоторые тенденции в современных условиях / В.Ю. Шепитько // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3 (4). - С. 27-36.
227. Шепитько, В.Ю. Проблемы использования психологического воздействия в уголовном судопроизводстве / В.Ю. Шепитько // Проблемы развития юридической науки и практики в условиях формирования правовой системы Украины / Национальная юридическая академии Украины. - Харьков, 1995. - С. 152-158.
228. Шматов, М.А., Дмитриенко, С.А. Применение технических средств в процессе проведения поисковых мероприятий при расследовании по уголовным делам, возбужденным в связи с безвестным исчезновением несовершеннолетних / М.А. Шматов, С.А. Дмитриенко // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 2 (41). - С. 103-107.
229. Шмонин, А.В. Криминалистическая тактика и технология / А.В. Шмонин // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития : сб. матер. 56-х криминалистич. чтений : в 2 ч. - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2015. - Ч. 2. - С. 312-320.
230. Шмонин, А.В. Криминалистическое учение о противодействии расследованию преступлений / А.В. Шмонин // Публичное и частное право. -2011. - № 3. - С. 131-140.
231. Шмонин, А.В. От научных положений о конфликтах и конфликтных ситуациях в досудебном производстве по уголовным делам и в суде к теории криминалистической конфликтологии / А.В. Шмонин // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика. (Конфликты и конфликтные
ситуации в досудебном производстве по уголовному делу и в суде; Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика) : сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. (57-е криминалистич. чтения). -М. : Акад. упр. МВД России, 2016. - С. 1084-1092.
232. Шонова, А. Видишь, взятка? Не вижу / А. Шонова / - 2011. - № 5513 (137). Российская газета : сайт. Режим доступа: https://rg.ru/2011/06/28/vzatki.html
233. Эксархопуло, А.А. Предмет и пределы криминалистики / А.А. Эксархопуло // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики : матер. Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М. : Акад. упр. МВД РФ, 2002. - С. 29-33.
234. Эксархопуло, А.А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач / А.А. Эксархопуло // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3 (4). - С. 37-46.
235. Яблоков, Н.П. Некоторые взгляды на криминалистику как науку и учебную дисциплину XXI века / Н.П. Яблоков // Кримшалютика XX сташття : матер. мiжнар. наук.-практ. конф. 25-26 листоп. 2010 р. - Харюв : Право, 2010. -С. 68-73.
236. Яджин, Н.В. Понятие противодействия расследованию преступлений / Н.В. Яджин, А.В. Коптяева // Юридическая наука и правоохранительная практика.
- 2011. - № 1 (15). - С. 80-87.
237. Якушин, С.Ю. Актуальные проблемы тактико-криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях / С.Ю. Якушин // Кримшалютика XX столггтя : матер. мiжнар. наук.-практ. конф. 25-26 листоп. 2010 р. - Харюв : Право, 2010. - С. 554-560.
238. Dixon, D. Authorise and regulate: a comparative perspective on the rise and fall of a regulatory strategy / D. Dixon // Regulating Policing The Police and Criminal Evidence Act 1984 Past, Present and Future. Edited by E. Cape and R.Young.
- Oxford and Portland, OR : Hart Publishing Ltd., 2008. - P. 21-44.
239. Keeler, L. Debunking the Lie-Detector / L. Keeler // Journal of Criminal Law and Criminology. - 1934. - May-June. - Vol. 25. - Issue 1. - Article 15. - P. 153159.
Диссертации и авторефераты диссертаций
240. Баев, М.О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Баев Максим Олегович. - Воронеж, 1998. - 194 с.
241. Баев, М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России: теория и практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Баев Максим Олегович. - Воронеж, 2005. - 401 с.
242. Бертовский, Л.В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах с применением взрывных устройств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бертовский Лев Владимирович. - М., 1999. - 56 с.
243. Бочкарёва, Е.В. Тактика профессиональной защиты от обвинения в совершении преступлений против собственности на этапе предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бочкарёва Елена Викторовна. - Сургут, 2003. - 218 с.
244. Бутырин, А.Ю. Строительно-техническая экспертиза в судопроизводстве России : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бутырин Андрей Юрьевич. - М., 2005. - 459 с.
245. Быховский, И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Быховский Игорь Евсеевич. - М., 1976. - 32 с.
246. Галяшина, Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Галяшина Елена Игоревна. - Воронеж, 2002. - 478 с.
247. Гамза, В.А. Проблемы криминалистического обеспечения безопасности коммерческого банка : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гамза Владимир Андреевич. - М., 2002. - 30 с.
248. Голованов, А.А. Криминалистическое обеспечение административного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Голованов Анатолий Александрович. - Калининград, 2005. - 205 с.
249. Даков, С.В. Криминалистическая тактика (генезис и перспективы развития) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Даков Степан Валентинович. -СПб., 1999. - 177 с.
250. Журавлёв, С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Журавлёв Сергей Юрьевич. - Н. Новгород, 1992. - 18 с.
251. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Карагодин Валерий Николаевич. - Екатеринбург, 1992. - 46 с.
252. Кинзин, В.Д. Тактика изобличения лица, совершившего преступление в сфере предпринимательской деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кинзин Вадим Данилович. - Тюмень, 2007. - 21 с.
253. Климович, Л.П. Судебно-экономические экспертизы. (Теоретические и методические основы, значение при расследовании преступлений) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Климович Лариса Петровна. - Красноярск, 2004. - 484 с.
254. Кожокарь, В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кожокарь Валерий Васильевич. - М., 2016. - 35 с.
255. Комиссаров, В.И. Актуальные проблемы следственной тактики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Комиссаров Владимир Иванович. - Саратов, 1989.
- 28 с.
256. Конин, В.В. Тактика профессиональной защиты в суде первой инстанции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Конин Владимир Владимирович.
- Калининград, 2003. - 195 с.
257. Крамаренко, В.П. Ситуационный подход к выявлению и преодолению следственных ошибок : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Крамаренко Владимир Петрович. - Краснодар, 2012. - 23 с.
258. Курта, Е.О. Компромю на досудовому слщствг поняття, види, кримшалистичш прийоми досягнення : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Курта Евгений Александрович. - Кшв, 2005. - 218 с.
259. Омельянюк, Г.Г. Концептуальные основы судебно-почвоведческой экспертизы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Омельянюк Георгий Георгиевич.
- Воронеж, 2005. - 440 с.
260. Осьмаков, М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Осьмаков Михаил Александрович.
- Владимир, 2007. - 177 с.
261. Побережный, С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Побережный Сергей Каллистратович. -Калининград, 2000. - 24 с.
262. Полстовалов, О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Полстовалов Олег Владимирович. - Уфа, 2009. - 642 с.
263. Полстовалов, О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Полстовалов Олег Владимирович. - Саратов, 2009. -55 с.
264. Полстовалов, О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Полстовалов Олег Владимирович. -Уфа, 2000. - 27 с.
265. Прорвич, В.А. Концептуальные основы судебно-оценочной экспертизы (структурно-содержательный анализ правовых, организационных и
методологических проблем) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Прорвич Владимир Антонович. - М., 2008. - 517 с.
266. Смирнова, С.А. Организационно-тактические проблемы развития судебно-экспертной деятельности (по материалам Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Смирнова Светлана Аркадьевна. СПб., 2002. - 412 с.
267. Старикова, Ю.А. Криминалистическая тактика уголовного преследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Старикова Юлия Анатольевна. - Н. Новгород, 2007. - 195 с.
268. Старикова, Ю.А. Криминалистическая тактика уголовного преследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Старикова Юлия Анатольевна. - Н. Новгород, 2007. - 25 с.
269. Тихиня, В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Тихиня Валерий Гурьевич. - Минск, 1984. - 384 с.
270. Ульянов, В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ульянов Владимир Геннадьевич. - Краснодар, 2002. - 390 с.
271. Фоченкова, Н.А. Использование криминалистических знаний при обнаружении и исследовании доказательств в административном процессе (на материалах России и Литвы) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фоченкова Наталья Анатольевна. - Калининград, 2003. - 184 с.
272. Фуфыгин, Б.В. Процессуальные правила доказывания и криминалистические рекомендации : дис. ... канд. юрид. наук / Фуфыгин Б.В. -М., 1980. - 173 с.
273. Янина, Я.Ю. Теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Янина Янина Юрьевна. - Калининград, 2007. - 194 с.
240
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРОГРАММА И ОБОБЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ анкетирования судей
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ судей, специализирующихся по уголовным делам (опрошено 80 судей)
Как Вы в целом оцениваете уровень профессионализма и добросовестности государственных обвинителей?
Варианты ответа Кол-во %
1 низкий 44 56
2 высокий 10 12
3 средний 26 32
всего 80 100
В каких случаях Вы осуществляете собирание доказательств в ходе судебного разбирательства?
Варианты ответа Кол-во %
1 из-за неподготовленности к поддержанию обвинения в суде государственным обвинителем 36 46
2 неполноты проведенного предварительного расследования 38 48
3 иное 6 6
всего 80 100
Часто ли Вы задаете вопросы подсудимому в ходе его допроса?
Варианты ответа Кол-во %
1 часто 37 46
2 всегда 29 36
3 редко 8 10
4 никогда 6 8
всего 80 100
В каких случаях чаще всего Вы задаете вопросы подсудимому?
Варианты ответа Кол-во %
1 если государственный обвинитель или защитник упускают существенные для решения дела факты 26 32
2 для восполнения доказательственной базы 19 24
3 иное 29 36
4 не задаю 6 8
всего 80 100
Какую позицию чаще всего занимают подсудимые:
Варианты ответа Кол-во %
1 конфликтную 25 31
2 бесконфликтную 20 25
3 затрудняюсь с ответом 35 44
всего 80 100
Во время избрания меры пресечения, учитываете ли Вы признание обвиняемого в своей причастности к преступлению, виновности в содеянном преступлении, сотрудничество со следствием?
Варианты ответа Кол-во %
1 в основном нет 26 32
2 в основном да 46 58
3 затрудняюсь с ответом 8 10
всего 80 100
Может ли суд в своей профессиональной деятельности использовать положения и рекомендации криминалистической тактики?___
Варианты ответа Кол-во %
1 да 29 36
2 нет 12 15
3 затрудняюсь с ответом 39 49
всего 80 100
Были ли в Вашей практике случаи вынесения оправдательного приговора?
Варианты ответа Кол-во %
1 да, были 26 32
2 нет, не было 54 68
всего 80 100
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА по результатам изучения уголовных дел (200 уголовных дел)
Сроки доследственной проверки:
Варианты ответа Кол-во %
1 за 3 дня 52 26
2 продление до 10 суток 100 50
3 за 30 дней 46 23
4 с нарушением 30 дневного срока 2 1
всего 200 100
Формирование доказательственной базы обвинения на стадии возбуждения уголовного
дела:
Варианты ответа Кол-во %
1 проведенный осмотр места происшествия, экспертизы, полученные объяснения практически создавали на момент допроса подозреваемого уже в ходе расследования необходимую для его изобличения основу 64 32
2 имеющейся информации по результатам проверочных мероприятий было недостаточно для формирования основы для изобличения виновного 94 47
3 информации в материалах дела не достаточно для ответа на данный вопрос 42 21
всего 200 100
Заявленные защитником ходатайства на досудебной стадии:
Варианты ответа Кол-во %
1 удовлетворены, в том числе частично 32 16
2 отклонены 42 21
3 не заявлялись 126 63
всего 200 100
Заявленные защитником на досудебной стадии ходатайства:
Варианты ответа Кол-во %
1 не содержали сколько-нибудь весомых фактических оснований к их удовлетворению, были сконцентрированы на формальной стороне вопроса, т.е. по существу являлись демонстрацией перед подзащитным видимости работы 58 78
2 были обоснованные 16 22
всего 74 100
Отказался ли обвиняемый от дачи показаний:
Варианты ответа Кол-во %
1 да, полностью 16 8
2 не отказался 96 48
3 частично 88 44
всего 200 100
Признавал ли вину обвиняемый:
Варианты ответа Кол-во %
1 обвиняемый не признал свою вину 72 36
2 обвиняемый вину признал 58 29
3 обвиняемый признал свою вину частично 64 32
4 обвиняемый на вопрос о признании вины отвечает отрицательно или заявляет о частичном признании вины, но при этом дает полные самоизобличающие показания «по всем пунктам» предъявленного обвинения 6 3
всего 200 100
При проведении допроса обвиняемых:
Варианты ответа Кол-во %
1 в протоколах допроса обвиняемого имелись вопросы с признаками косвенного характера 24 12
2 в протоколах допроса отсутствовали вопросы с признаками косвенного характера 120 60
3 в протоколах допроса не удалось выявить информацию, позволяющую определить наличие или отсутствие признаков косвенного характера 56 28
всего 200 100
При проведении допроса подозреваемых:
Варианты ответа Кол-во %
1 в протоколах допроса подозреваемого имелись вопросы с признаками косвенного характера 16 8
2 в протоколах допроса отсутствовали вопросы с признаками косвенного характера 130 65
3 в протоколах допроса не удалось выявить информацию, позволяющую определить наличие или отсутствие признаков косвенного характера 54 27
всего 200 100
Допрос подозреваемого проходил:
Варианты ответа Кол-во %
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.