Системы учета и управления отходами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.23, доктор наук Найман Софья Михайловна

• Найман Софья Михайловна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Найман Софья Михайловна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты обращения с отходами и способов их

оценки

1.1. Проблема отходов

1.2. Анализ материально-сырьевых потоков

1.2.1 Материально-сырьевые потоки

1.2.2 Жизненный цикл продукции

1.2.3 Технологический цикл отходов

1.3. Стратегия управления отходами

1.3.1 Предотвращение образования отходов и минимизация количества образующихся отходов

1.3.2 Максимально возможное вовлечение отходов в хозяйственный оборот и их материально-энергетическая утилизация как техногенного сырья

1.3.3 Изыскание экологически безопасных методов переработки отходов с наименьшими экономическими затратами

1.3.4 Минимизация затрат на санитарную очистку города

1.3.5 Постепенный переход от полигонного захоронения твердых бытовых отходов к их промышленной переработке

1.4. Управление отходами в России

1.5. Факторы, влияющие на образование твердых коммунальных отходов

Глава 2. Статистические методы исследования и вероятностные законы распределения

2.1 Статистические методы исследования

2.1.1 Статистический анализ

2.1.2 Выбор аппроксимирующих функций

2.2 Образование отходов из конечной продукции и вероятностные законы распределения

2.2.1 Срок эксплуатации продукции и процесс образования отходов

2.2.2 Статистические методы

2.2.3 Вероятностные законы распределения

Глава 3. Статистика отходов

3.1. Тезаурус и дефиниции отходов

3.2 Статистические данные об отходах в России

3.2.1 Проблемы стандартизации терминологии и статистика

3.2.2 Временные ряды отходов

3.2.3 Территориальное распределение отходов

3.2.4 Качество первичного учета отходов при статистическом наблюдении

3.3 Статистические данные об отходах в мире

Глава 4. Социально-экономические факторы и образование отходов

4.1 Влияние различных факторов на образование отходов в России

4.1.1 Распределение отходов по регионам РФ

4.1.2 Социально-экономические показатели и отходы

4.2 Страны мира

4.2.1 Кластеризация стран по социально-экономическим показателям

4.2.2 Аппроксимация социально-экономических показателей регрессионными моделями

4.2.3 Однофакторный дисперсионный анализ по кластерам

4.2.4 Зависимость экологических показателей от социально-экономических факторов (корреляционный и регрессионный анализ)

Глава 5. Методология оценки количества отходов

5.1 Оценка образования отходов на основе существующих методик

4.1.1. Животноводческие отходы

5.1.2. ТБО

5.2 Отходообразующая база

5.2.1 Источник отходов

5.2.2 Образование и учет отходов

5.2.3 Модель образования отходов

Глава 6. Результаты расчета загрязнения окружающей среды по методу укрупненных оценок

6.1 Отходы в стране (регионе)

6.1.1 Ресурсная база

6.1.2 Топливно-энергетические ресурсы

6.1.2.1 Отходы сжигания

6.1.2.2 Нефть

6.1.2.3 Газ

6.1.2.4 Уголь

6.1.2.5 Отходы топливно-энергетических ресурсов

6.2 Материальный баланс и загрязнение окружающей среды

6.2.1 Оценка выбросов углеводородов

6.2.2 Отходы и стоки на предприятии (в технологическом процессе)

6.2.2.1 Водобалансовые схемы и количество сточных вод

6.2.2.2 Балансовые схемы и шлам

6.2.2.3 Расчет количества шлама на ТЭЦ

6.2.2.4 Балансовые схемы и платежи за сброс загрязняющих веществ со сточными водами

Глава 7. Вероятностный подход к оценке доли конечной продукции,

переходящей в отходы в течение определенного срока

7.1 Анализ срока службы и скорость образования отходов

7.2 Скорость образования отходов и вероятностные модели

7.2.1 Выбор вида закона распределения для оценки образования отходов

7.2.2 Логарифмически-нормальное распределение

7.2.3 Гамма-распределение

7.2.4 Распределение Вейбулла

7.3 Характеристики распределения Вейбулла

7.3.1 Мода

7.3.2 Максимальные значения плотности распределения Вейбулла

7.3.3 Максимальные значения плотности распределения вероятностей для конкретных значений коэффициента вариации

7.3.4 Вероятность отклонения срока службы изделия от среднего значения

7.4 Модель определения количества конечной продукции, переходящей в отходы в течение определенного срока

7.4.1 Классификация объектов по среднему сроку службы

7.4.2 Определение количества отходов потребления, образующихся за год

7.4.3 Установление доли изделий, переходящих в отходы в течение определенного срока

7.5 Оценки согласованности закона распределения и экспериментальных данных

7.6 Расчет количества отходов электронного и электротехнического оборудования (ЭЭО)

7.7 Особенности определения количества отходов на основе объединения двух методов расчета (на примере макулатуры)

Глава 8. Управление отходами на основе балансового метода

8.1 Управление учетом отходов

8.2 Концепция управления отходами на базе объединенного производственно-потребительского баланса материальных потоков

8.3 Утилизируемый потенциал отходов, принцип лимитирования и выход полезной продукции

8.4 Учет и управление отходами на основе принципов стандартизации

З аключение

Принятые сокращения и используемые понятия

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системы учета и управления отходами»

Введение

Актуальность проблемы. Практически любая деятельность человека связана с образованием отходов: действительных, сопровождающих процесс производства, и потенциальных, образующихся по истечении сроков годности и эксплуатации, т.е. по мере физического и морального старения готовых изделий и продукции производства или из-за брака [1, 92].

Быстрый рост численности населения земного шара настоятельно требует увеличения переработки образующихся в результате жизнедеятельности и производственных процессов отходов. Возможность складирования отходов за счет расширения используемых под это площадей ограничена в связи с исчерпаемостью территориальных земельных ресурсов, особенно в густонаселенных регионах с развитым промышленным и сельскохозяйственным производством. Поэтому основным путем решения данной проблемы является интенсификация утилизационного производства при условии капитальных вложений в развитие материально-производственной базы и повышения эффективности использования имеющихся природных, материально-технических, экономических и других ресурсов. Задача заключается в том, чтобы не допускать попадания ценных вторичных сырьевых ресурсов в мусоросборник, а затем на свалку.

Таким образом, отходы представляют интерес:

1) в количественном плане применительно как к отдельно взятому региону, так и в целом к стране;

2) как загрязнитель - поток отходов между экономикой и окружающей средой;

3) как объект переработки - поток отходов внутри экономики;

4) как объект платы.

Известно, что имеются две системы работы с отходами - система обращения с отходами и система управления отходами. Несмотря на определенное сходство, между ними есть существенная разница. Если в системе обращения с отходами задействованы в основном хозяйствующие субъекты, деятельность которых в

сфере обращения с отходами жестко регламентирована - нормирование количества отходов, их паспортизация, оформление проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), условия хранения, транспортирования и утилизации и т.п., то в системе управления отходами субъектами являются органы, осуществляющие управленческую деятельность - от органов власти и самоуправления в стране, регионе, населенном пункте до администрации на предприятии. Именно эти органы и устанавливают правила обращения с отходами и решают задачу по оптимизации процессов их утилизации и захоронения.

Теоретические исследования и эмпирический опыт показывают, что при более эффективном использовании первичных природных и вторичных материальных ресурсов, включая оптимальное управление ими, можно значительно увеличить выход полезного продукта и снизить воздействие на затрагиваемые в результате захоронения отходов геосферы.

Качество управления, под которым в данном случае понимается система последовательно осуществляемых действий по разработке оптимальных целей, планов и рациональных путей их реализации, влияет на результат каждого производства [83, 84, 366, 415]. Главным в любом управлении является процесс принятия решений. При управлении отходами решения касаются видов подлежащих утилизации отходов и способов их переработки, уровня планирования выхода полезного продукта, распределения ресурсов отходов по отраслям и производствам, технологий переработки, утилизации и захоронения для получения наибольшего количества продукции в сложившихся производственно-экономических условиях. Основой планирования и эксплуатации систем по управлению твердыми отходами, условием решения задачи максимизации переработки отходов является установление будущих отходов - количественных потоков отходов и пределов возможного образования этих отходов при современном развитии производительных сил и наилучшем использовании природных ресурсов. Природоохранные органы должны иметь точную информацию для определения территории мусорных свалок, потенциала и срока их службы, для разработки программ по обращению с отходами, включающих сбор, транспортировку, утилизацию и захоронение, так как эффектив-

ность управления зависит не только от качества моделей, используемых при принятии управленческих решений, но и от качества информации об управляемом объекте, ее полноты и достоверности, оперативности получения. Для оптимизации принимаемых решений требуется прогнозировать и учитывать все возможные прямые и косвенные, близкие по времени и отдаленные последствия этих решений, связанных с производственной базой, степенью переработки материалов и охраной окружающей среды. Информационные потоки о прошлом системы (ретроспективная информация) и настоящем (состояние объекта планирования и фона в момент разработки плана) являются входными. Выходными представляются потоки информации о будущем - о возможных изменениях как общего количества отходов, так и утилизируемого потенциала отходов благодаря улучшению раздельного сбора и сортировки отходов или появлению новых, более эффективных технологий переработки, а также предполагаемые изменения в системе управления отходами в связи с более глубоким осмыслением экологической и экономической ситуации в стране или регионе.

На сегодняшний день во многих отраслях экономики уже налажена автоматизация учета и экономических расчетов. Дальнейший интерес предприятий направлен в сторону автоматизации управления производством. Иным образом обстоят дела в области обращения с отходами. Здесь еще не сформирован достоверный учет отходов. Применяемые в мировой и российской статистике методы сбора информации о количестве отходов дают детальную характеристику практически каждого вида отходов, но не позволяют установить их реальный объем, основанный не на простом суммировании, возможно, случайных результатов, а на совершенно конкретных объективных показателях. Обращение с отходами может быть запланировано более результативно, если оценки и прогнозы образования отходов доступны, надежны и эффективны при любых экономических условиях, как стабильных, так и изменяющихся, при любом уровне развития экономики, на любом временном интервале.

Таким образом, актуальность настоящей работы определяется необходимостью постоянного снижения образования отходов по всем видам экономической деятельности, что в значительной степени может быть достигнуто совершенство-

ванием методов регулирования и учета производимых отходов. Управление качеством оценки отходов и на этой базе надлежащее управление охраной окружающей среды позволит повысить эффективность принимаемых решений и улучшить состояние природной и антропогенной среды.

Степень разработанности проблемы. Природоохранными нормативными документами узаконен порядок обращения с производственными отходами, санитарно-гигиеническими - очистка и уборка населенных мест. Разработано большое количество разнообразных методов снижения загрязнения природной среды, включая рециркуляцию сырья, извлечение из отходов вторичных ресурсов, утилизацию отходов, выбор экологически безопасной переработки конкретных видов отходов, повышение эффективности обезвреживания опасных отходов и т.д.

Неоднозначное взаимодействие природно-географических, технологических, социальных и экономических факторов рассматривается в работах Т.И. Заборце-вой [379-386, 536].

Вопросы, связанные с управлением потоками твердых бытовых отходов, включая и раздельный сбор, и транспортирование, исследовались в самых разных странах, развитых и развивающихся, на всех континентах, в работах S. Das et.al. [581], S. Guptha et al. [597], A. Ohri et al. [647], N.P. Thanh et al. [675], А.А. Аболи-на и В.М. Куракова [323-328, 409], В.С. Вагина [350], Я.И. Вайсмана с соавт. [351356], С. Васильева [358-359], Т.В. Великановой [360], М.А. Любарской, А.М. Старцева и В.С. Чекалина [418-420, 500, 523-526], А.М. Малинина [424, 425], А.Н. Мирного и В.Г. Систера [427, 493], В.И. Сметанина и Э.А. Кучменова [494, 495], Л.И. Соколова [497], Е.С. Тарасенко [501], П.Н. Чепиги [527], О.М. Черпа с соавт. [528], Л.Я. Шубова [533, 534] и многих других.

Моделированию логистики отходов посвящены работы Ю.В. Трофименко с соавт. [504, 506, 507], А.В. Макарова и П.П. Володькина [422].

Нейросетевые модели применительно к отходам разрабатывались в основном для процессов, происходящих на полигонах твердых бытовых отходов. Авторами этих исследований являются S. Bayar et al. [561], F. Karaca et al. [609], D.T. Kontos et al. [616], С.Н. Костарев [404, 405].

Энергетический потенциал твердых бытовых отходов (ТБО) с применением многослойного персептрона оценивался в работах C. Dong et al. [585], T.Ch. Ogwueleka et al. [646], H.Y. Shu et al. [663].

Оптимизацией процесса сбора ТБО занимались Р.В. Каргин с соавт. [394-396, 466], на основе нейросетевых моделей это рассматривалось В.Б. Алексеенко [335].

Стратегию переработки отходов и оценку пригодности к переработке на основе искусственной нейронной сети разрабатывали Z.F. Liu et al. [626].

Проблемы и результаты стандартизации в сфере обращения с отходами освещает М.Б. Плущевский [470-473].

Количество образующихся отходов оценивалось в работах S. Kim et al. [614], W.R. Niessen [642].

Прогнозы образования отходов с использованием различных моделей, как макроэкономических, так и математических, делались в работах M. Abbasi et al. [539], P. Beigl et al. [562-564], O. Buenrostro et al. [572], N.B. Chang et al. [575], A. Katsamaki et al. [610], M.Z.A. Khan et al. [613], A. Pamnani et al. [651], А. Bruvoll для Норвегии [570, 571], I. Oribe-Garcia для Испании [649], М. Patel et al. для Германии [652], П.Ф. Агаханянц для Санкт-Петербурга [331].

Попытки применить нейросетевые технологии к прогнозированию образования твердых бытовых отходов, в основном электронных, предпринимались в немногочисленных исследованиях зарубежных авторов. Это работы M.A. Abdoli et al. [540, 541], B. Batinic et al. [560], J.S. Kumar et al. [618], H. Shahabi et al. [661], E. Shamshiry et al. [662], цикл работ M. Jalili и R. Noori с соавт. [607, 643-645]. В нашей стране это направление вообще не развивалось, хотя оно может дать очень интересные результаты с точки зрения обобщения данных, ранжирования регионов страны и мира на основе сравнения экономических показателей и образования отходов.

Среди значительного количества существующих проблем при реализации программ обращения с отходами в России следует отметить недостаточность информации о факторах, способствующих появлению отходов, и невысокую достоверность прогнозов изменения количества отходов. Учет факторов, влияющих на возникновение отходов и имеющих важное значение для реализации политики по сокращению

объемов отходов и прогнозирования их образования, является основополагающим при планировании систем по обращению с отходами.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей диссертационной работы

является разработка научно-методических принципов создания системы учета отходов и прогноза их образования у субъектов любого уровня для повышения эффективности и качества управления отходами.

Задачи исследования:

1. Выполнить сравнительный анализ статистических данных по обращению с отходами у субъектов в России и в зарубежных странах для решения задач управления качеством получаемой информации;

2. Установить особенности формирования отходообразующей базы;

3. Формализовать учет отходов в зависимости от потребляемых ресурсов и материалов на основе материально-сырьевого баланса;

4. Сформировать стратегию учета отходов;

5. Разработать и апробировать на базе созданной модели алгоритмы расчетов отдельных видов отходов производства и потребления;

6. Доказать на основе использования разработанной методологии необходимость совместного учета отходов, сбросов и выбросов загрязняющих веществ на предприятии и в отрасли;

7. Обосновать динамику образования отходов готовой продукции с помощью математических моделей;

8. Использовать разработанные теоретические основы для прогнозирования образования отходов;

9. Построить систему управления отходами на основе полученных результатов исходя из обеспечения качества информации.

Объектом исследования являются материально-сырьевые потоки на всех стадиях жизненного цикла от добычи ресурсов до захоронения отходов.

Предмет исследования составляет стандартизация учета отходов и других загрязнителей, являющаяся основой управления качеством окружающей среды.

Информационной основой исследования и первичным материалом служили статистические сборники Росстата, Татарстанстата, Евростата, ОЭСР, ежегодные Государственные доклады природоохранных ведомств России и Татарстана, тематические информационные обзоры.

Научная новизна. В диссертационной работе получены новые научные результаты, имеющие важное хозяйственное значение в области управления отходами:

1. Разработано новое научно-обоснованное направление развития системы учета отходов на протяжении всего жизненного цикла ресурсов, включающего добычу ресурсов, производство первичной продукции и конечных изделий, образование, утилизацию и захоронение отходов. Созданный научно-методический аппарат позволил, в отличие от ранее известных, объединить: балансовый подход, вероятностные методы, необходимость совместного одновременного учета выбросов и сбросов загрязняющих веществ и образующихся отходов для решения задач управления качеством окружающей среды.

2. Разработан новый подход к укрупненной оценке количества отходов. Впервые создан алгоритм для расчета отходов производства, исходя из материально-сырьевого баланса, без дополнительного изучения промежуточных превращений, перемещений, повторного использования материалов на предприятиях.

3. Разработана модель расчета количественных характеристик отходов, отличающаяся тем, что для получения информации не используются имеющие низкую достоверность данные об отходах отчитывающихся природопользователей. Предложенная модель дает возможность учесть влияние на процесс отходообра-зования неприменяемых ранее в статистике отходов, но значимых для нее экономических показателей. Это универсальные, повсеместно используемые и непосредственно измеряемые натуральные показатели: потребление, производство, экспорт, импорт ресурсов и продукции.

4. Впервые для оценки количества выходящей ежегодно из эксплуатации продукции, в том числе радиоэлектронной, создана математическая модель с прогностическим эффектом на основе распределения Вейбулла.

5. Предложена новая концепция управления отходами исходя из принципов стандартизации. Концепция основывается на количественной оценке настоящих и будущих материальных потоков, включая учет отходов, вторичных материальных и энергетических ресурсов, и на определении лимитирующих выход конечного продукта факторов. Разработан алгоритм выработки стратегических решений по обращению с утилизируемыми отходами.

Разработанная в диссертации методология учета открывает новые возможности теоретического осмысления перспектив менеджмента отходов при минимизации исходной информации и более экономичном способе исчисления количества отходов.

Практическая значимость. Обоснованные в работе теоретические положения и методологические аспекты могут служить основой для принятия управленческих решений в области обращения с отходами на различных уровнях - от предприятия до страны в целом. Рекомендуемый подход представляет собой процесс, значительно менее трудоемкий и не требующий большого количества данных. Рассчитаны коэффициенты при экономических показателях, определяющих учет отходов в ходе жизненного цикла ряда ресурсов. Построены таблицы долей изделий, переходящих в отходы в течение определенного времени для различных средних сроков службы от одного года до 150 лет и для различных коэффициентов вариации V = 0,1^0,9. Эти таблицы и выведенные формулы пригодны для расчета конкретных количеств отходов в определенном году. Разработанные методики и математические зависимости применимы как для оперативного, так и для более долговременного контроля за образованием отходов и для составления направленных на улучшение качества жизни населения программ по управлению отходами на всех уровнях. Это совместимо с целями Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» [4] и «О стандартизации в Российской Федерации» [12]. Основанный на построенной модели прогноз накопления отходов позволит с необходимой точностью выявлять будущие проблемы в сфере загрязнения окружающей среды, определять потребности в отчуждаемой под полигоны отходов территории и в отходоперерабатывающих предприятиях. Полученные результаты могут быть использованы для разработки информационной системы по отходам в любой ад-

министративно-территориальной и производственной единице - в стране, в регионе, городе или на предприятии. Результаты внедрены в практику предприятий Казанской ТЭЦ-2 филиала ОАО «Генерирующей компании», ОАО «Таткрахмалпа-тока», ООО «СервисМонтажИнтеграция», занимающейся выпуском и монтажом электротехнического и информационно-аналитического оборудования. Разработан и внедрен Стандарт организации СТО-11-2016 «Управление операциями в области охраны окружающей среды».

Материалы диссертации применяются в учебном процессе Института Автоматики и электронного приборостроения Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева при подготовке студентов, обучающихся по направлению «Техносферная безопасность».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты исследования качества учета отходов, позволяющие выявить недостатки формирования официальной статистической информации.

2. Модель учета отходообразования на основе материально-сырьевых балансовых потоков, ориентированная на устранение несовершенства современного статистического инструментария в области природопользования.

3. Методология укрупненной оценки количества отходов производства, позволяющая максимально учитывать загрязнения окружающей среды без привлечения данных о технологических процессах и переделах сырья, что значительно повышает качество учета.

4. Новый алгоритм определения количества различных видов отходов по сведениям о ресурсах и производственной деятельности, отличающийся от существующего, основанного на статистических отчетах природопользователей, и способный значительно уменьшить число источников и время получения и обработки информации.

5. Способ совместной оценки материальных потоков, поступающих в окружающую среду, отличающийся от существующего, когда все загрязнения учитываются по отдельности, независимо друг от друга.

6. Вероятностная модель определения объемов образования отходов на базе оценки срока полезного использования продукции, позволяющая прогнозировать потоки отходов в будущем.

7. Стратегия управления отходами, основанная на учете потоков отходов и вторичных ресурсов, что повышает качество планируемых решений по снижению нагрузки на окружающую среду.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертация соответствует паспорту специальности 05.02.23 «Стандартизация и управление качеством продукции» по следующим пунктам: 1. Методы анализа, синтеза и оптимизации, математические и информационные модели состояния и динамики качества объектов; 3. Методы стандартизации и менеджмента (контроль, управление, обеспечение, повышение, планирование) качества объектов и услуг на различных стадиях жизненного цикла продукции.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены на Региональной научно-технической конференции «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления» (Уфа, 2014), Всероссийской научно-практической конференции «Инновации в науке, технике и технологиях» (Ижевск, 2014), Всероссийской конференции -школе «Химия и инженерная экология» (Казань, 2012-2015), Международных симпозиумах «Энергоресурсоэффективность и энергосбережение» (Казань, 2004, 2006, 2007, 2010-2012, 2014-2016), Международных научно-практических конференциях «Спиридоновские чтения «Актуальные проблемы современной экономики России»« (Казань, 2003, 2005-2007, 2014-2016), Международной конференции «Экология, технологии, культура в современном мире: проблемы уб. решения» (Москва, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в современном мире» (Тамбов, 2011 г.), Международной конференции «Экологическая культура в глобальном мире: модернизация российского образования в контексте международных стратегий» (Москва, 2012 г.), V международной научно-практической конференции «Развитие и динамика иерархических (многоуровневых) систем. Философские, теоретические и прикладные

аспекты» (Казань, 2013 г.), Международных Конгрессах «Чистая вода. Казань» (Казань, 2014, 2016 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию образования Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) «Реализация экономических механизмов регулирования природопользования в области обращения с отходами. Опыт зарубежных и российских компаний» (Казань, 2014 г.), Международной научно-практической конференции «Поиск эффективных решений в процессе создания и реализации научных разработок в российской авиационной и ракетно-космической промышленности» (Казань, 2014, 2016 г.)

Достоверность научных результатов работы подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по рассматриваемой теме, использованием нормативно-правовых и нормативно-технических документов, детальным обоснованием предложенных научных гипотез, адекватным применением математических методов, методов системного анализа и научного обобщения, а также апробацией результатов исследований на отдельных предприятиях.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 81 научной работе, учебно-методических рекомендациях и учебных пособиях общим объемом свыше 150 п.л., в т.ч. 28 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общее число научных работ - 131.

Структура и объем диссертации: работа состоит из введения, восьми глав, заключения. Библиографический список включает 688 наименований, в том числе 181 - на иностранных языках. Работа изложена на 421 странице компьютерного текста, включает 41 таблицу, 67 рисунков и 9 приложений.

Глава 1. Теоретические аспекты обращения с отходами и способов их оценки

Понятие «отходы» подразумевает под собой три понятия: во-первых, отходы -это колоссальный загрязнитель природной среды, во-вторых, - объект платы за это самое загрязнение окружающей среды, и в-третьих, - источник вторичных ресурсов - материальных и энергетических [439, 454]. Исходя из этого, здесь присутствуют три заинтересованных, если можно так выразиться, стороны: природа, государство и общество, состоящее из отдельных людей. Общество заинтересовано в сохранении физического здоровья людей, его составляющих, и сохранении природных богатств. Природа испытывает загрязнение, но это, опять-таки, с точки зрения людей, на которых это загрязнение влияет, а сама природа это «ощущает» как еще одно воздействие на нее. Государство имеет еще один источник пополнения бюджета, ведь «загрязнитель - платит».

В настоящее время государство взяло курс на повышение энергоресурсоэф-фективности экономики страны [9], в том числе, на сохранение природных ресурсов, на ликвидацию потерь и повышение эффективности их использования. Ре-сурсо-, а вслед за ним и энергосбережение являются не только хозяйственно-экономической проблемой, но и в значительной степени экологической: для производства продукции, выработки электроэнергии, водо- и теплоснабжения используется значительное количество сырья и сжигается огромное количество топлива. Это приводит, кроме исчерпания многих видов природных ресурсов, к колоссальным выбросам в атмосферу, к загрязнению почвы, поверхностных и подземных вод. Следовательно, одним из преимуществ повышения ресурсоэффек-тивности является снижение уровня загрязнения окружающей среды [444]. Это можно сделать как за счет уменьшения потребления ресурсов, так и за счет более полного их использования. На сегодняшний день ни в процессе производства, ни в процессе потребления не достигается стопроцентного использования материально-сырьевых и энергетических ресурсов. Значительная часть используемых материально-сырьевых ресурсов переходит в отходы в силу самых разнообразных причин, как легко устранимых, так и требующих долговременного изучения и не-

малых вложений. То есть со временем мы возвращаем в окружающую среду все изъятое из нее, но уже в модифицированном виде, не всегда удобном для нее, не всегда трансформируемом и усваиваемом ею. В результате образуются отходы в любом агрегатном состоянии.

Энерго- и ресурсосбережение, в частности, за счет возврата отходов в производство, может осуществляться в рамках государства тремя способами:

- экономическим стимулированием сбережения, основанным на материальной выгоде от рационального природопользования;

- применением командно-административных методов, опирающихся на юридические законы: установления норм, стандартов и правил использования природных ресурсов, планирования на предприятиях мероприятий по энергоресурсосбережению, централизации управления в виде природоохранных органов, контроля за всей организационной работой;

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Найман Софья Михайловна, 2018 год

- 239 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2004 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2005.-269 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2005 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2006. - 302 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2007. - 360 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2007 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2008. - 397 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2009. - 467 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2010. - 456 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2011.-431 с.

О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2011 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012. - 316 с.

О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1994 году. Государственный доклад. Казань: Изд-во «Природа», 1995 г. - 206 с.

О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 году. Государственный доклад. Казань: Изд-во «Природа», 1996 г. - 294 с.

О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 году. Государственный доклад. Казань: Изд-во «Природа», 1997 г. - 310 с.

250. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1997 году. Государственный доклад. Казань: Изд-во «Природа», 1998 г. - 274 с.

251. Социально-экономическое положение Республики Татарстан (комплексный информационно-аналитический доклад) январь декабрь 2010 г. - Казань: Татарстанстат, №12 2010. - 163 с.

252. Социально-экономическое положение Республики Татарстан (комплексный информационно-аналитический доклад) январь декабрь 2011 г. - Казань: Татарстанстат, №12 2011. - 163 с.

253. Социально-экономическое положение Республики Татарстан (комплексный информационно-аналитический доклад) январь декабрь 2013 г. - Казань: Татарстанстат, №12 2013. - 159 с.

Официальные статистические документы

254. Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам. Стандарты раскрытия информации. Раскрытие информации в сфере утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. - Режим доступа: http://kt.tatarstan.ru/rus/info.php?id=l53363.

255. Европейский союз и Россия. Статистические сопоставления 1995-2005: Стат. сб. / Росстат - М.: ИИЦ «Статистика России», 2007 - 216 с.

256. Модельный классификатор отходов для статистических служб СНГ (КОС СНГ) //М.: Статкомитет СНГ, 2016. - 182 с. - Официальный сайт Межгосударственного статистического комитета СНГ- Режим доступа: http://www.cisstat.com/.

257. Национальный обзор применения экологических показателей. Представлен Российской Федерацией Европейской экономической комиссии // Европейская экономическая комиссия ООН (UNECE). Комитет по экологической политике. Женева 2011. - Режим доступа: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.33/2012/mtgl/Russia.pdf.

258. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2005. - 103 с.

259. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2006. - 105 с.

260. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2007. - 118 с.

261. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2009. - 123 с.

262. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2011. - 116 с.

263. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2013. - 113 с.

264. Основные показатели охраны окружающей среды: Стат. бюлл. / Росстат. - М.: 2015. - 87 с.

265. Охрана окружающей среды в России. 2001: Стат. сб. /Госкомстат России. -М., 2001. -229 с.

266. Охрана окружающей среды в России. 2006: Стат. сб./Росстат. - М., 2006. - 239 с.

267. Охрана окружающей среды в России. 2008: Стат. сб./Росстат. - М., 2008. - 253 с.

268. Охрана окружающей среды в России. 2010: Стат. сб./Росстат. -М., 2010. - 303 с.

269. Охрана окружающей среды в России. 2012: Стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. -М.: Росстат, 2012.-315 с.

270. Охрана окружающей среды в России. 2014: Стат. сб./Росстат. - М., 2014. - 78 с.

271. Охрана окружающей среды в России. 2016: Стат. сб./Росстат. - М., 2016. - 95 с.

272. Поголовье скота в Российской Федерации в 2012 году // Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии). М.: Росстат. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy.

273. Промышленность России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России. - М., 2002. - 453 с.

274. Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат. - М., 2006. - 460 с.

275. Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат - М., 2008. - 381 с.

276. Промышленность России. 2010: Стат.сб./ Росстат - М., 2010. - 453 с.

277. Промышленность России. 2012: Стат.сб./ Росстат - М., 2012. - 445 с.

278. Промышленность России. 2014: Стат.сб./ Росстат - М., 2014. - 326 с.

279. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т.2 / Госкомстат России. - М., 2001. - 827 с.

280. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003. - 895 с.

281. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010.-996 с.

282. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

283. Республика Татарстан: статистический ежегодник 2007. Казань: Татарстанстат, 2008. - 544 с.

284. Российский статистический ежегодник. 1996: Стат.сб./Госкомстат России. - М.: Логос, 1996. - 1202 с.

285. Российский статистический ежегодник. 2001 : Стат.сб./Госкомстат России. - М., 2001. - 679 с.

286. Российский статистический ежегодник. 2003 : Стат.сб./Госкомстат России. - М., 2003. - 705 с.

287. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - М., 2010. - 813 с.

288. Российский статистический ежегодник. 2011 : Стат.сб./Росстат. - М., 2011. - 795 с.

289. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., 2012. - 786 с.

290. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат. - М., 2013. - 717 с.

291. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. - М., 2014. - 693 с.

292. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./Росстат. - М., 2015. - 728 с.

293. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат.сб./Росстат. - М., 2016. - 725 с.

294. Россия и страны мира. 2004.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2004. - 361 с.

295. Россия и страны мира. 2006.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2006. - 366 с.

296. Россия и страны мира. 2008.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2008. - 361 с.

297. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2010. - 372 с.

298. Россия и страны мира. 2014.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2014. - 382 с.

299. Россия и страны-члены Европейского союза. 2005.: Стат.сб./ Росстат. - М., 2005. - 246 с.

300. Росстат. База данных. - Официальный Интернет-портал. - Режим доступа: http://cbsd.gks.ru.

301. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991-2013 гг. (приложение к сборнику «Российский статистический ежегодник. 2014») // Официальный сайт Рос-стата. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc_l 270707126016.

302. Федеральная таможенная служба. - Официальный Интернет-портал. - Режим доступа: www.customs.ru.

303. Eurostat. Database. - Официальный Интернет-портал. - Режим доступа: http ://ес. europa. eu/eurostat.

304. FAO Yearbook of Forest Products 1996. F AO Forestry Series No. 31, F AO Statistics Series No. 141. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 1998. - 243 c.

305. FAO Yearbook of Forest Products 1997. FAO Forestry Series No. 32, FAO Statistics Series No. 145. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 1999. - 245 c.

306. FAO Yearbook of Forest Products 1998. FAO Forestry Series No. 33, FAO Statistics Series No. 155. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2000. - 245 c.

307. FAO Yearbook of Forest Products 1999. FAO Forestry Series No. 33, FAO Statistics Series No. 155. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2000. - 245 c.

308. FAO Yearbook of Forest Products 2000. FAO Forestry Series No. 35, FAO Statistics Series No. 157. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2002. - 245 c.

309. FAO Yearbook of Forest Products 2001. FAO Forestry Series No. 36, FAO Statistics Series No. 171. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2003. - 245 c.

310. FAO Yearbook of Forest Products 2002. FAO Forestry Series No. 37, FAO Statistics Series No. 179. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2004. - 245 c.

311. FAO Yearbook of Forest Products 2003. FAO Forestry Series No. 38, FAO Statistics Series No. 184. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2005. - 243 c.

312. FAO Yearbook of Forest Products 2004. FAO Forestry Series No. 39, FAO Statistics Series No. 189. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2006. - 245 c.

313. FAO Yearbook of Forest Products 2005. FAO Forestry Series No. 40, FAO Statistics Series No.

194. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2007. - 245 c.

314. FAO Yearbook of Forest Products 2006. FAO Forestry Series No. 41, FAO Statistics Series No.

195. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2008. - 243 c.

315. FAO Yearbook of Forest Products 2007. FAO Forestry Series No. 42, FAO Statistics Series No.

196. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2009. - 245 с.

316. FAO Yearbook of Forest Products 2008. FAO Forestry Series No. 43, FAO Statistics Series No.

197. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2010. - 245 с.

317. FAO Yearbook of Forest Products 2009. FAO Forestry Series No. 44, FAO Statistics Series No.

200. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2011. - 245 с.

318. FAO Yearbook of Forest Products 2010. FAO Forestry Series No. 45, FAO Statistics Series No.

201. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2012. - 245 с.

319. FAO Yearbook of Forest Products 2011. FAO Forestry Series No. 46, FAO Statistics Series No.

202. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2013. - 245 с.

320. FAO Yearbook of Forest Products 2012. FAO Forestry Series No. 47, FAO Statistics Series No.

203. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2014. - 245 с.

321. FAO Yearbook of Forest Products 2013. FAO Forestry Series. No. 48, FAO Statistics Series No.

204. Food and Agriculture Organization of the United Nations , Rome, 2015. - 245 с.

322. OECD. Database. - Официальный Интернет-портал. - Режим доступа: http://www.oecd.org/

323. Аболин A.A. Двухэтапная система транспортировки ТБО // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. N 10. Ч.1. С.39-45.

324. Аболин А.А. Снижение затрат на вывоз отходов потребления (на примере г. Смоленска // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. N 8. Ч. 1. С. 20-22.

325. Аболин А.А. Передача функций санитарной очистки частному оператору // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2007. N 3 (4.1). С.49-51.

326. Аболин А.А. Опыт Республики Казахстан по обезвреживанию отходов потребления // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2011. N 3. С. 50-53.

327. Аболин А.А. Мусороперегрузочная станция: снижаются расходы, экономятся средства // Твердые бытовые отходы. 2011. N 11. С. 26-27.

328. Аболин А.А. Сортировка и прессование отходов на пяти континентах // Твердые бытовые отходы. 2011. N 12. С. 36-37.

329. Абрамов А.В. Оценка эффективности рециклинга // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, 2009. N 4. С. 36-38.

330. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем. М: Химия, 2002. - 608 с.

331. Агаханянц П.Ф. Прогнозирование образования твердых бытовых отходов Санкт-Петербурга // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент» 2014. N 1 (16). - Режим доступа: http://economics.ihbt.ifmo.ru.

332. Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М., Пучков В.А., Томаков В.И., Фалеев М.И. Надежность технических систем и техногенный риск. М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002. - 368 с.

333. Александровская 3.И., Букреев Е.М., Медведев Я.В., Юскевич Н.Н. Благоустройство городов. М.: Стройиздат, 1984. - 341 с.

334. Алексеева Л.А., Ломакина Н.С. Транспортировка нефти и нефтепродуктов из России на экспорт // Современные наукоемкие технологии. 2013. N 8 (1). С. 111.

335. Алексеенко В.Б. Эколого-экономическое обоснование применения раздельного сбора ТБО / В.Б. Алексеенко [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Инженерные исследования». 2009. N 4. С. 111-117.

336. Анализ состояния и перспектив рынка светотехнической продукции в странах-участницах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). М.: Минэнерго РФ, 2015. - 82 с.

337. Ашпина О. Сектор газа // The Chemical Journal. Декабрь 2003 - январь 2004. С. 22-26

338. Бельков В.М. Методы технологии и концепции утилизации углеродосодержащих промышленных и твердых бытовых отходов // Химическая промышленность. N 11. 2000. С. 8-25.

339. Бесков B.C. Общая химическая технология. М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. - 452 с.

340. Бесков B.C., Сафронов B.C. Общая химическая технология и основы промышленной экологии: Учебник для вузов. М.: Химия, 1999. - 472 с.

341. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития: Научн. ан. обзор / Под ред. Ананьевой В.В., Горячевой И.С., Сидоровой В.И. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 204 с.

342. Биоэнергетика: мировой опыт и прогнозы развития. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росинформагротех, 2008. - 404 с.

343. Бокс Д., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: Прогноз и управление. Вып. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 197 с.

344. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 1456 с.

345. Боравская Т.В. Государственный учет отходов и вторичных ресурсов // Твердые бытовые отходы. 2009. N 1. С. 42-43.

346. Боравская Т.В. Обращение с отходами - сопоставительный анализ процесса сближения законодательства России и Европейского Союза // Сайт РосПромЭко 2013 - Режим доступа: http://rospromeco.com.

347. Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математическая статистика. - 2-е изд. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 296 с.

348. Букринская Э., Мясникова Л. Логистическое обеспечение рециклинга ТБО в мегаполисе // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2006. N 4. С. 38-45.

349. Букринская Э.М. Реверсивная логистика: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2010. -79 с.

350. Вагин B.C. Моделирование процесса управления жизненным циклом твердых отходов в системе региональной экономики // Известия ЮФУ. Технические науки. 2006. N 4 (59). C. 53-61.

351. Вайсман Я.И. Тенденции и перспективы управления твёрдыми бытовыми отходами на урбанизированных территориях // Вестник ПГТУ. Урбанистика. 2011. № 1. С. 81-99.

352. Вайсман Я.И., Куликова Ю.В., Тагилова О.А., Хохрякова Я.С. Основные направления использования информационных технологий в сфере управления движением твердых бытовых отходов // / Вестник ПНИПУ. Урбанистика, 2013, №1. С. 147-164

353. Вайсман Я.И., Пугин К.Г. Ретроспективный анализ и перспективы развития систем управления обращением с отходами производства // Вестник МГСУ. 2015. N 2. С. 70-84.

354. Вайсман Я.И., Тагилова О.А. Автоматизированный учет движения материальных и информационных потоков отходов // Твердые бытовые отходы, 2013, №9. С. 32-37.

355. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Повышение эффективности управления отходами при их автоматизированном учете // Экология производства. 2013. №7. С. 49-57.

356. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого-экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России, декабрь 2013 г. С. 40-45.

357. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. - 2-е изд. М.: Росагропромиздат, 1988. -255 с.

358. Васильев С. Управление отходами за рубежом // Рециклинг отходов. 2009. N 1 (19). С.20-21.

359. Васильев С. Управление отходами: из опыта ближнего зарубежья // Рециклинг отходов. 2009. N 3 (21). С. 2-25.

360. Великанова Т.В. Информационная составляющая в решении задач оптимального размещения объектов обращения с отходами // Современные проблемы науки и образования. 2014. N 4. - Режим доступа: www.science-education.ru/118-14163.

361. Волынкина Е.П., Зайцева Т.Н. Инвентаризация полигонов и свалок ТБО в России и оценка их метанового потенциала // Экология и промышленность России. 2010. N 1. С. 30-32.

362. Габош Б., Рихтер К. Логистика обратных потоков // Логистика во взаимосвязанном мире: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2003.

363. Гелисханов И.З. Анализ рынка нефтяного кокса в РФ. - Режим доступа: http://www.slideshare.net/Geliskhanov/ss-9774994.

364. Горная энциклопедия: В 5 т./ Гл. ред. Е. А. Козловский. - М.: Сов. энцикл., 1984-1991.

365. Городний Н.М. Концептуальные направления разработки стратегии формирования индустрии переработки и утилизации органогенных отходов // Достижения науки и техники АПК. 2004. N4. С. 36-38.

366. Гродзенский С.Я., Еманаков И.В., Овчинников С.А. Бережливое производство - прошлое и настоящее // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии. 2016. № 1. С. 204-207.

367. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф В.И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М.: Инфра-М, 2009. - 224 с.

368. Девяткин В. Управление отходами: отечественный и зарубежный опыт / Вячеслав Девяткин // Экологический вестник России. 2009. N 2. С. 37-41.

369. Демографический энциклопедический словарь / Под ред. Д.И. Валентей. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 608 с.

370. Дзюбина К.О., Дзюбина А.В., Левкин Г.Г. Исследование специфических характеристик обратных материальных потоков // Инновационная экономика и общество. 2013. N 2. С. 34-40.

371. Думнов А.Д. Статистика как зеркало упорядоченного обращения отходов производства и потребления // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2009, N 1. С. 60-68.

372. Думнов А.Д. Что происходит со статистикой отходов? // Вопросы статистики, 2009, N 2. С. 17-26.

373. Дьяконов В.П. Вейвлеты. От теории к практике. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: СОЛОН-Пресс, 2010. - 400 с.

374. Евгеньев И.В., Чичирова Н.Д. Роль водного баланса ТЭС в разработке бессточных технологий на примере Казанской ТЭЦ-3 // Известия ВУЗов. Проблемы энергетики. 2001. N 910. С. 96-102.

375. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы. СПб, 2005.-73 с.

376. Елисеева И.И. Эконометрика: учебник для магистров / И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. М.: Издательство Юрайт, 2014. - 453 с.

377. Ефимов Н.Н., Федорова Н.В., Миргородский А.И., Коломийцева А.М. Газификация органических топлив и биомасс // Успехи современного естествознания. 2007. N 1. С.15-21.

378. Ефремов Л.В. Практика вероятностного анализа надежности техники с применением компьютерных технологий. СПб.: Наука, 2008. - 216 с.

379. Заборцева Т.И. Региональная инфраструктура по обращению с отходами. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 126 с.

380. Заборцева Т.И. Опыт регионального социально-географического анализа потенциала вторичных материальных ресурсов / Т. И. Заборцева, О. А. Игнатова // География и природные ресурсы. 2007. N 3. С. 121-132.

381. Заборцева Т.И. Городская политика в сфере обращения с отходами (на примере Иркутска) // География и природные ресурсы. 2008. N 4. С. 117-122.

382. Заборцева Т.И., Игнатова О.А. Социально-географический анализ городского потенциала вторичных материальных ресурсов (на примере г. Иркутска) // Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2009. Т. 2. N 2. С. 72-85

383. Заборцева Т.И. Характеристика жилищного сектора Байкальского региона // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2010. Т. 3. N 2. С. 69-79.

384. Заборцева Т.И., Игнатова О.А. Институциональная среда и экологическая безопасность города (на примере г. Иркутска) // Ученые записки ЗабГГПУ. Серия «Естественные науки». 2013. N 1(48) . С. 162-170.

385. Заборцева Т.И., Парфенов В.М. Проблемы территориальной организации природы и общества // География и природные ресурсы. 2013. N 3. С. 193-194.

386. Заборцева Т.И. Проблемы средозащитной инфраструктуры Сибири: экономико-географический подход // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014. N5. С. 47-55.

387. Зуева О.Н., Вдовин С.С. Совершенствование методики исследования и прогнозирования возвратных логистических потоков // Известия Уральского государственного экономического университета. 2012. N 6 (44). С. 139-147.

388. Игнатенко Л. Крупнотоннажные полимеры: тенденции и прогнозы // The Chemical Journal. - Июнь 2014. С. 54-56.

389. Ильиных Г.В., Сангаджиева Т.Н. Актуальность исследований норм накопления, состава и свойств твердых бытовых отходов при разработке генеральных схем санитарной очистки населенных пунктов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. 2012. N 3 (7). С. 39-48.

390. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н., Вайсман Я.И., Самутин Н.М. Исследования состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности // Гигиена и санитария, 2013, №1. С. 52 - 55 .

391. Ильиных Г.В., Устьянцев Е. А., Вайсман Я. И. Построение материального баланса линии ручной сортировки твердых бытовых отходов // Экология и промышленность России ЭКиП. 2013. N 1. С. 22-25 .

392. Инженерная защита окружающей среды: Учебное пособие/ Под ред. О.Г. Воробьева. -СПб.: Изд-во «Лань», 2002. - 288 с.

393. Канделаки Т.Л. Рынок нефтяного кокса в России: производство, потребление, экспорт, импорт. Ценообразование // Международный форум НЕФТЕКОКС 2012. Москва, ТПП РФ, 22-23 марта 2012 г. - Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/711861.

394. Каргин Р.В. Повышение эффективности системы эксплуатации кузовных мусоровозов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2011. N 5. С. 93-96.

395. Каргин Р.В., Домницкий А.А. Маршрутизация движения дорожных машин для сбора и вывоз отходов // Дороги и мосты: сб. М.: РОСДОРНИИ, 2012. Вып. 28/2. С. 92-102.

396. Каргин Р.В., Жигульский В.И. Надежность кузовных мусоровозов // Грузовик: строительно-дорожные машины, автобус, троллейбус, трамвай. 2012. N 2. С. 37-40.

397. Кваскова М. Реинкарнация бумаги// Лесная индустрия, Апрель 2005 года, N2 (N4). С. 12-17.

398. Кириллов В.В. О региональных аспектах обращения с отходами потребления в Российской Федерации /Доклад Руководителя Росприроднадзора 27.11.2013. - Официальный сайт Росприроднадзора. - Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/686.

399. Козлов В.В. Оценка машин и оборудования // Оценка имущественных комплексов и бизнеса / Под ред. М.В. [и др.]. М.: ВШПП-институт; ЗАО «Изд-во «Экономика»«. 2007. С. 171-195.

400. Количественные методы в исторических исследованиях: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч-ся по опец. «История» / Гарскова И.М. [и др.]. Под ред. И. Д. Ковальченко. М.: Высш. шк., 1984.-384 с.

401. Комиссаров В.А. Нужно создать отрасль по переработке отходов // Бизнес России, 2016, 1. С. 36-39.

402. Комментарий к Федеральному закону "Об отходах производства и потребления". /Под ред. А.С.Яковлева. М.-СПб: фирма "Интеграл", 1999. - 89 с.

403. Королюк В.С., Портенко Н.И., Скороход А.В., Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985. - 640 с.

404. Костарев С.Н. Системный анализ и моделирование процессов в природно-технических системах утилизации отходов. Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2009. - 168 с.

405. Костарев С.Н., Середа Т.Г. Управление полигоном твердых бытовых отходов при стохастических возмущающих воздействиях // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2007. Т. 14. В. 4. С. 729-730.

406. Кострикин Ю.М. Водоподготовка и водный режим энергообъектов низкого и среднего давления: Справочник/ Ю. М. Кострикин [и др.]. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 254 с.

407. Кофман Д.И., Востриков М.М. Экологические проблемы переработки отходов // Твердые бытовые отходы, 2009. N 1. С. 31-32.

408. Кофман Д.И., Востриков М.М., Антоненко А.В. Сжигание коммунальных отходов: экономически эффективно - экологически безопасно! // Реконструкция и эксплуатация, 2010. N 1. С. 36-38.

409. Кураков В.М., Аболин А.А. Обращение с отходами потребления: опыт Липецка // Твердые бытовые отходы. 2011. N 6. С. 65-66.

410. Лазарев В.А., Кулькова И.А. Реверсивная логистика - логистика возвратных и обратных потоков //Управленец. 2014. N 5/51. С. 48-51.

411. Латыпова В.З. Научно-техническое сопровождение решения современных экологических проблем Республики Татарстан //Журнал экологии и промышленной безопасности. 2010. N 3. С. 50-52.

412. Левкин Г.Г. Логистика в России: использование опыта стран Европы // Вестник ОмГАУ. N 1. 2004. С. 68-70.

413. Левкин Г.Г. Логистика: теория и практика. Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 221 с.

414. Левкин Г.Г., Дзюбина К.О. Экологические аспекты управления обратными материальными потоками в сфере товарного обращения // Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2013. N 3 (ноябрь). С. 314-321. - Режим доступа: http://sci-article.ru.

415. Легкий Н.М. Управление логистическими потоками на производстве // Успехи современной науки. 2016. Т. 3. № 4. С. 66-68.

416. Лейфер Л.А., Кашникова П.М. Определение остаточного срока службы машин и оборудования на основе вероятностных моделей // Имущественные отношения в РФ. 2008. N 1 (76). С.66-79.

417. Лычев Е. Удобрение и альтернативные источники энергии из органических отходов // Техника и оборуд. для села. 2005. N 3. С. 31-33.

418. Любарская М.А. Организация обращения с твердыми бытовыми отходами: Учебное пособие. СПБ.: СПбГИЭУ, 2004. - 114 с.

419. Любарская М.А. Разработка стратегических планов по обращению с отходами в регионе с использованием методов логистики. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 2003.-40 с.

420. Любарская М.А., Чекалин В.С. Инновационный подход к управлению обращением твердых отходов в регионах на основе принципов логистики СПб.: Изд-во «Инфо-да», 2005. - 144 с.

421. Люльчак Е. Стирающий принтер // РБК daily, 08.02.2010. - Режим доступа http://www.rbcdaily.ru/autonews/562949978979370.

422. Макаров А.В., Володькин П.П. Математическое моделирование системы авторециклинга с учетом оптимизации логистических процессов // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2013. Том 4. N 4. С. 1369-1374. - Режим доступа: http://pnu.edu.ru/ej ournal/ pub/arti cles/382.

423. Макарова Ю.М., Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н., Вайсман Я.И. Оценка объемов образования твердых бытовых отходов при построении локальных и региональных балансов отходов // Экология и промышленность России. 2012. № 11. С. 22-27.

424. Малинин A.M. Обращение с твердыми отходами: региональный аспект (монография). Центр региональной экономики СПбНЦ РАН и Правительства Ленинградской области. СПб, Изд-во СПбИИ РАН «Нестор-История», 2005. - 139 с.

425. Малинин A.M., Круглов В.К. Территориальный аспект в проблеме размещения отходов производства и потребления // Региональная экология. 2003. N 3-4. С. 111-114.

426. Международная конференция «Организация управления отходами электронного и электротехнического оборудования в России: ситуация в отрасли и перспективы ее развития». Проект ЮНИДО US/RUS/09/001. Москва, 28-29 мая 2014 г. - М.: Аналитический центр при правительстве РФ, 2014. - 35 с.

427. Мирный А.Н. Нормы накопления твердых бытовых отходов - мифы и реальность // Чистый город. 2004. N 2(26). С.2-12.

428. Москвин А.А., Емельянова М.Н. Переработка изношенных автомобильных покрышек в России. На пути к безотходным технологиям потребления // Рециклинг отходов. 2009. N 3 (21). С. 2-5.

429. Мюррей Р. Цель - Zero Waste. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2004. - 232 с.

430. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 томах. М.: «Машиностроение», 1987.

431. Найман С.М. Биоэнергетические технологии и рациональное природопользование // Экология и промышленность России. 2014. N 9. С. 56-61.

432. Найман С.М. Концепция управления отходами на основе объединенного производственно-потребительского баланса материальных потоков // Актуальные проблемы современной экономики России: XIV Спиридоновские чтения: Междунар. научно-практич. конф. 27 мая 2016 г.: сб. материалов.- Казань: Изд-во КНИТУ-КАИ, 2016. С. 206-212.

433. Найман С.М. Некоторые экономические аспекты оценки поверхностного стока с территории предприятий // Экология промышленного производства. 2004. N 3. С. 39-44.

434. Найман С.М. Образование производственных отходов в жизненном цикле дороги // Экология и промышленность России. Август 2004 г. С. 35-39.

435. Найман С.М. Обращение с отходами и статистика: монография. - Казань: Ихлас, 2016. -141 с.

436. Найман С.М. Определение количества образовавшихся отходов при первичном учете // Экология и промышленность России. Июнь 2005.С. 8-10.

437. Найман С.М. Особенности разработки проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение // Экология промышленного производства. 2005. N 2. С.26-30.

438. Найман С.М. Отходы и особенности лицензирования деятельности в области обращения с опасными отходами // Экология промышленного производства. 2005. N 1. С.45-48.

439. Найман С.М. Отходы, их классификация и предварительная переработка. Учебное пособие по курсу «Техника и технология переработки и утилизации отходов». Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2006. - 332 с.

440. Найман С.М. Первичный учет отходов. Определение собственников отходов // Экологические системы и приборы. N 5. 2005. С. 12-14.

441. Найман С.М. Первичный учет отходов при статистическом наблюдении // Экология промышленного производства. 2015. N 4. С. 8-13.

442. Найман С.М. Применение балансового метода для ресурсосбережения на предприятии // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2014. N 2. С. 231-236.

443. Найман С.М. Проблемы управления энергосбережением в жилищном фонде // Энергобезопасность и энергосбережение. 2011. N 1. С. 28-31.

444. Найман С.М. Проблемы энергосбережения в жилищном фонде // Экономика природопользования. 2010. N 6. С. 47-57.

445. Найман С.М. Системный анализ и альтернативная оценка отходов: монография. - Казань: Ихлас, 2016. - 185 с.

446. Найман С.М. Содержательная основа нормативного понятия «Отходы» // Экология и промышленность России. 2015. N 9. С. 49-53.

447. Найман С.М. Твердые отходы и их переработка. Учебное пособие по курсу «Техника и технология переработки и утилизации отходов». (Допущено УМО вузов по университетскому политехническому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 280202.05 «Инженерная защита окружающей среды»). Казань, Казан. гос. энерг. ун-т, 2006. - 330 с.

448. Найман С.М. Терминология и статистика в области обращения с отходами // Экология и промышленность России. 2016. № 9. С. 58-63.

449. Найман С.М. Управление отходами и проблемы статистического учета // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. 2016. № 3. С. 5-19.

450. Найман С.М. Утилизация отходов хлебобулочных и кондитерских предприятий // Экология и промышленность России. Май 2006 г. С. 30-32.

451. Найман С.М. Формирование ресурсосберегающей технологии на основе балансового метода // Экология промышленного производства. 2014. N 1 (85). С. 55-59.

452. Найман С.М., Вачагина Е.К. Вероятностные законы и образование отходов // Пространство, время и фундаментальные взаимодействия. 2016. Вып. 4. С. 114-135.

453. Найман С.М., Газеев Н.Х., Глебов А.Н., Фролов Д.В. Техника и технология переработки и утилизации отходов: Учебное пособие / Под ред. С.М. Найман. - Казань: Изд-во Казан.гос. техн.ун-та, 2011.-418 с.

454. Найман С.М., Газеев Н.Х., Глебов А.Н. Термические методы переработки твердых отходов: Учебное пособие / Под ред. С.М. Найман. - Казань: Изд-во Казан. гос. техн.ун-та, 2012.-234 с.

455. Найман С.М., Медведева Ч.Б. Количественная оценка шлама от химводоподготовки // Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18. N 17. С. 98-103.

456. Найман С.М., Найман М.О., Тунакова Ю.А. Возможность применения биогазовых технологий для переработки органических отходов в Татарстане. Биоэнергетика // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. N 14. С. 154-156.

457. Найман С.М., Сурнина А.В. Дымовые трубы ТЭЦ и кислотная коррозия // Экология и промышленность России. Январь 2005. С.2-4.

458. Найман С.М., Тунакова Ю.А. Возможность применения биогазовых технологий для переработки органических отходов в Татарстане. Производство биогаза и энергии // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. N 17. С. 227-234.

459. Найман С.М., Тунакова Ю.А. Экологические и экономические аспекты применения биогазовых технологий для переработки органических отходов // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. N 17. С. 191-196.

460. Найман С.М., Тунакова Ю.А., Газеев Н.Х., Найман М.О., Глебов А.Н., Найман М.О. Науки о Земле: энциклопедия: в 3 т. / Под ред. С.М. Найман. - Т. 1: А-З. Казань: Изд-во Казан.гос. техн.ун-та, 2013. - 340 с.

461. Найман С.М., Тунакова Ю.А., Найман М.О., Газеев Н.Х., Найман М.О. Науки о Земле: энциклопедия: в 3 т. / Под ред. С.М. Найман. - Т. 2: И- П. Казань: Изд-во КНИТУ-КАИ, 2016. - 342 с.

462. Найман С.М., Тунакова Ю.А., Газеев Н.Х., Найман М.О., Найман М.О. Науки о Земле: энциклопедия: в 3 т./Под ред. С.М. Найман. - Т. 3: Р-Я. Казань: Изд-во КНИТУ-КАИ, 2016. -284 с.

463. Найман С.М., Тунакова Ю.А., Найман М.О. Возможность применения биогазовых технологий для переработки органических отходов в Татарстане. Биоконверсионные процессы // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. N 14. С. 157-161.

464. Найман С.М., Шамсиева Г.Ш., Найман М.О. Использование возможностей геоинформационных систем в управлении вторичными материальными ресурсами в городе Казань // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2014. Т. 70. N 3. С. 247-250.

465. Найман С.М., Шамсиева Г.Ш., Найман М.О. Количественная оценка и обезвреживание фильтрационных вод полигона ТБО // Водоочистка. 2015. № 7. С. 16-18.

466. Носенко А.С., Каргин Р.В., Шемшура Е.А., Алтунина М.С. Экспериментальная оценка интенсивности эксплуатации кузовных мусоровозов // Современные проблемы науки и образования. 2014. N 6. - Режим доступа: www.science-education.ru/120-16046.

467. Обзор современных технологий использования биомассы. М.: Российский центр солнечной энергии, 2002. - 61 с.

468. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика - основные факты: Учебное пособие. М.: МЗ-Пресс, 2004. - 110 с.

469. ПДСА (2005) - Оценка поступлений ртути в окружающую среду с территории Российской Федерации. План действий Совета стран Арктики по предотвращению загрязнения Аркти-

ки (ПДСА), Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору и Датское Агентство по охране окружающей среды. Дания: Копенгаген. 2005. - 322 с. Режим доступа: http://www2.mst.dk/common/Udgivramme/Frame.asp?http://www2.mst.dk/ Udgiv/publications/2005/87-7614-541-7/html/default.htm.

470. Плущевский М.Б. Стандартизация отходов - шаг к гармонизации законодательств РФ и ЕС // ТБО. 2006. № 7. С. 56-59.

471. Плущевский М.Б. Стандартизация в сфере отходов: состояние и перспективы развития // Твердые бытовые отходы. 2009. № 11. с. 38-45.

472. Плущевский М.Б. Идентификация и паспортизация отходов. Национальные стандарты // Твердые бытовые отходы. 2012. № 2. С. 34-39.

473. Плущевский М.Б. О стандартизованной терминологии для принятия решений в сфере обращения с отходами // Мир стандартов № 9 (90), ноябрь 2014 г.

474. Потапов П.А., Пупырев Е.И., Потапов А.Д. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов. Монография. - М.: Изд-во АСВ, 2004. - 168 с.

475. Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / Думнов А.Д. [и др.]; под ред. Б.А. Яцкевича [и др.]. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 572 с.

476. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

477. Рахимов И.И., Ибрагимова К.К., Гимадеев И.Х. Гетерогенность городской среды обитания как особой экосистемы // XXI century: fundamental science and technology IV. V.1. Noth Charieston, SC, USA, 2014. P. 4-8.

478. Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. Пер. с англ. М.: Квинто-Консалтинг, 2005. - 792 с.

479. Росгидромет. - Официальный Интернет-портал. - Режим доступа: http://www.meteorf.ru.

480. Российская геологическая энциклопедия. В 3 томах / Под ред. Еозловского Е.А. - М.: ВСЕГЕИ, 2010.

481. Руководство по сокращению отходов в компаниях и организациях. СПб.: НП «Региональное Энергетическое Партнерство», 2004. - 84 с.

482. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 2006 г. Подготовлено Программой МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов // Игг-лестон Х.С. [и др.] (редакторы). Т. 5. Отходы. Япония: ИГЕС, 2006. - 165 с.

483. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / А.Н. Мирный [и др.]; Под ред. А.Н. Мирного. М.: Стройиздат, 1985. - 246 с.

484. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник 2-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Мирный [и др.]; Под ред. А.Н. Мирного. М.: Стройиздат, 1990. - 413 с.

485. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / А.Н. Мирный, Н.Ф. Абрамов, Д.Н. Беньямовский. М.: Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, 1997.-314 с.

486. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник / Под. Ред. А.Н. Мирного. М.: Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 2005 г. - 384 с.

487. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник / Под. Ред. А.Н. Мирного. М.: Изд-во «Академия коммунального хозяйства», 2010. - 368 с.

488. Сапожников В.Б. Использование аммиака в холодильной отрасли России: проблемы и перспективы // Журнал «ЮНИДО в России». 2010. N 1. - Режим доступа: http://www.unido-russia.ru/archive/num1/art11.

489. Светотехническая промышленность и рынок светотехнических изделий в России Анализ состояния в 2005-2010 годах / Н.И. Емельянов (научный редактор канд. тех. наук Л.П. Варфоломеев, общий редактор проф. Ю.Б. Айзенберг). М.: РА «ИЛЬФ», 2012. - 28 с.

490. Селивановская С.Ю. Окружающая среда и устойчивое развитие регионов / С.Ю. Селива-новская [и др.] // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014. N 2. С. 118-119.

491. Сиденко А.В., Вишняков В.В., Исаев С.М. Теория статистики. М.: МАКС-Пресс, 2011. -462 с.

492. Систер В.Г. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживание): Справочник / Систер В.Г. [и др.]. М.: Изд-во Акад. коммун. хоз-ва им. К.Д.Памфилова, 2001. - 319 с.

493. Систер В.Г., Мирный А.Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации ТБО. М.: Акад. коммунал. хоз-ва им. К.Д. Памфилова, 2003. - 303 с.

494. Сметанин В.И., Кучменов Э.А. Возможные пути повышения эффективности утилизации ТБО // Менеджер-эколог. 2007. N 3. С.25-26.

495. Сметанин В.И., Кучменов Э.А. Решение проблемы утилизации твердых бытовых отхо-дов//Менеджер-эколог. 2007. N 1. С. 12-14.

496. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия / ред. Ю. М. Лейкина. З-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1991. - 288 с.

497. Соколов Л.И. Сбор и переработка твердых бытовых отходов: монография. Вологда: Во-ГТУ, 2009. - 169 с.

498. Соломин И.А. Башкин В.Н. Выбор оптимальной технологии переработки ТБО // Экология и промышленность России. ЭКиП. Сентябрь 2005. С. 42-45.

499. Старостина В.Ю., Уланова О.В. Использование методов оценки воздействия на окружающую среду при выборе перспективного способа обращения с отходами производства и потребления // Современные проблемы науки и образования. 2013. N 5. С. 49-57.

500. Старцев A.M., Любарская М.А. Руководство по управлению отходами. Обобщенный опыт работы европейских государств. СПб., 2007. - 116 с.

501. Тарасенко Е.С. Проблемы твердых бытовых отходов в городах страны и пути их решения // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: сб. научных статей аспирантов СПбГИЭУ. Выпуск 11. СПб: СПбГИЭУ, 2004. С.69-72.

502. Технические (пересмотренные) руководящие принципы экологически обоснованного регулирования использованных и утильных пневматических шин // Конференция Сторон Ба-зельской Конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением: Десятое совещание. Картахена, Колумбия, 17-21 октября 2011 г. - Режим доступа: http://www.basel.int/Implementation/TechnicalMatters/DevelopmentofTechnicalGuidelines/Ado ptedTechnicalGuidelines/tabid/2376/Default.aspx.

503. Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник. Том 3. Калуга: Издательство Н. Бочкаревой, 2003. - 1024 с.

504. Трофименко Ю.В. Модель управления транспортирования ТБО // ЭКОREAL. 2007. N 2. С. 48-54.

505. Трофименко Ю.В., Перлина Ж.В., Марьев В.А., Шувалов Ю.А. Обращение с изношенными шинами: создание национальной системы // Твердые бытовые отходы. 2012. N 5. С. 16-22.

506. Трофименко Ю.В., Просев С.Н., Комков В.И. Управление потоками твердых бытовых отходов в муниципальных образованиях (на примере Пушкинского района Московской области) // Безопасность в техносфере. 2008. N 2. С. 11-20.

507. Трофименко Ю.В., Просов С.Н., Комков В.И. Типовая модель управления процессом транспортирования ТБО в муниципальных образованиях // Экология и промышленность России. ЭКиП. 2008. Октябрь. С. 57-61.

508. Уланова О.В., Старостина В.Ю. Краткий обзор метода оценки жизненного цикла продукции и систем управления отходами // Современные проблемы науки и образования. 2012. N 4. С. 138-146.

509. Уланова О.В., Тулохонова А.В. Оценка жизненного цикла интегрированных систем управления отходами. М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2013. 204 с.

510. Управление Росприроднадзора по РТ. - Официальный сайт. - Режим доступа: www.16.rpn.gov.ru.

511. Федяков И.В. Электроэнергетика : износ оборудования как системная проблема отрасли // Академия Энергетики. 2013. N 1 (51): Февраль. С. 4-9.

512. Фейгин В.И., Брагинский О.Б., Заболотский С.А. и др. Аналитический доклад «Условия и перспективы развития нефтегазохимии в Российской Федерации» : тез. док. [Электронный ресурс] / Ин-т современ. развит., Ин-т энергетики и финансов. М., 2010. -76 с. - Режим доступа (27.08.2014): http://www.riocenter.ru/files/Oil_gas.pdf

513. Фейгин В.И., Брагинский О.Б., Заболотский С.А. и др. Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефте- и газохимии в РФ. М.: Экон-информ, 2011.-806 с.

514. Хазова Т.Н. Нефтегазохимия - главное инновационное направление России // Нефтегазовая Вертикаль. 2013. N 4. С. 74-78.

515. Ханк Д.Э., Уичерн Д.У., Райтс А.Д. Бизнес-прогнозирование, 7-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 656 с.

516. Хаустов А.П., Редина М.М. Экологические проблемы оценки образования нефтешламов при авариях // Экологический вестник России. 2011, N 7. С.24-28.

517. Хаустов А.П., Редина М.М. Экологические проблемы оценки образования нефтешламов при авариях // Экологический вестник России. 2011. N 8. С.34-37.

518. Хаустов А.П., Редина М.М. Так ли безопасны нефтешламы? // Нефть России. 2012. N 3. С. 88-94.

519. Химическая технология нефти и газа : конспект лекций : учебное пособие / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ); сост. Е.Н. Ивашкина; Е.М. Юрьев; А.А. Салищева. Томск: Изд-во ТПУ, 2014. - 158 с.

520. Ходасевич Г.Б. Обработка экспериментальных данных на ЭВМ : Учеб. пособие : [В 2 ч.] / Ч. 1. : Обработка одномерных данных. СПб.: СПбГУ Телекоммуникаций, 2002. - 82 с.

521. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. М.: «Академия», 2004. - 480 с.

522. Цветков В.А., Аносова Л.А., Зоидов К.Х., Большаков А.В. Мониторинг экономического развития России в период с 1991 по 2010 гг.: опыт циклического анализа макроэкономической динамики. Раздел отчета Annual Report on BRICS' Social-Economic Development (2011). Ed. by Lin Yueqin, Zhou Wen. Social Sciences Academic Press. 2011-04-01 (in Chinese) - 39 с. - Режим доступа: http://www.ipr-ras.ru/articles/brics-2011-ch3.pdf.

523. Чекалин B.C. и др. Стратегическое управление в городском хозяйстве: Учебник / Под ред. В.С.Чекалина. СПб.:СПбГИЭУ, 2007. - 235 с.

524. Чекалин B.C. Стратегическое управление в городском хозяйстве: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ. 2001.- 135 с.

525. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ. 2003. - 166 с.

526. Чекалин B.C., Сергеева В.Г. Проблема утилизации твердых бытовых отходов в городах России и пути ее решения // Проблемы современной экономики. 2004. N 3(11).

527. Чепига П.Н. Совершенствование управления системой обращения с твердыми отходами в Российской Федерации // Проблемы современной экономики. 2010. N 4 (36).

528. Черп О.М., Виниченко В.Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный. М.: Эко-лайн, 1996. - 43 с.

529. Чичирова Н.Д., Чичиров А.А., Петрушенко Ю.А., Гайфуллин И.Х., Силов И.Ю. Экологически безопасные ТЭС // ЭСКО, N 7, 2010.

530. Шамсиева Г.Ш., Найман С.М., Тунакова Ю.А. Исследование фильтрационных вод Само-сыровской свалки города Казани как источника загрязнения природной среды // Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18. N 2. С. 450-453.

531. Шиманская Е.В. Учетно-информационное обеспечение управления отходами в системе материальных потоков предприятия // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 48. С. 36-48.

532. Шубин. Р.А. Надёжность технических систем и техногенный риск. Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. - 80 с.

533. Шубов Л.Я. Технология отходов: учебник для студентов. М.: Альфа-М, 2011. - 348 с.

534. Шубов Л.Я. Концепция управления твердыми бытовыми отходами / Л.Я. Шубов [и др.]. М.: Государственное учреждение «Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами», 2000. - 72 с.

535. Шувалов Ю.А. Обзор ситуации по переработке отходов электронного и электрического оборудования в России // Междунар. семинар-совещание «Вопросы утилизации отходов электрического и электронного оборудования». М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 3 апреля 2012 г. - Режим доступа: http://gosbook.ru/node/50383.

536. Экологическая безопасность города Иркутска: географические аспекты / РАН, Сиб. отд-ние, Ин-т географии им. В. Б. Сочавы ; отв. ред.: Т. И. Заборцева, Н. М. Сысоева. Иркутск: [б. и.], 2013.- 129 с.

537. Электронный учебник по статистике. StatSoft, Inc. (2012). М.: StatSoft. Режим доступа: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm.

538. Энциклопедия статистических терминов в 8 томах. Статистика окружающей природной среды и природопользования. Том 6. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2011.- 150 с.

539. Abbasi M., Abduli M.A., Omidvar B., Baghvand A. Forecasting Municipal Solid waste Generation by Hybrid Support Vector Machine and Partial Least Square Model / M. Abbasi [et al] // Int. J. Environ. Res. 2013. V.7(1). P. 27-38.

540. Abdoli M.A., Falahnezhad M., Behboudian S. Multivariate Econometric Approach for Solid Waste Generation Modeling: A Case Study of Mashhad, Iran // Environmental Engineering Science. 2011. V. 28(9). P. 627-633.

541. Abdoli M.A., Nezhad M. F., Salehi R. Longterm forecasting of solid waste generation by the artificial neural networks // Environmental Progress & Sustainable Energy. 2012. V. 31. N 4. P. 628-636.

542. Achinas S. Material Flow Analysis (MFA) for Waste Management in Olive Oil Industries sector in South Europe // Journal of Sustainable Development Studies. 2014. V. 5. N 1. P. 29-39.

543. Ackerman F. Material Flows for a Sustainable City // International Review for Environmental Strategies. 2005. V. 5. N. 2. P. 499 - 510.

544. Afroz R, Hanaki K, Tudin R. Factors affecting waste generation: A study in a waste management program in Dhaka City, Bangladesh // Environ Monit Assess. 2011. V. 179 (1-4). P. 509-519.

545. Ahmed S., Panwar R. M., Sharma A. Forecasting e-waste amounts in India // International Journal of Engineering Research and General Science. 2014. Volume 2, Issue 6, October-November. P. 324-340.

546. Ali Khan M.Z., Bumey F.A. Forecasting Solid Waste Composition - An Important Consideration in Resource Recovery and Recycling // Resources, Conservation and Recycling. 1989. V. 3. N 1. P. 1-17.

547. Allwood J.M. Material efficiency: A white paper / J.M. Allwood [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2011. V. 55. N 3. P. 362-381.

548. Andarani Р., Goto N. Potential e-waste generated from households in Indonesia using material flow analysis // Journal of Material Cycles and Waste Management. 2014. V.16. N 2. P. 306-320.

549. Andrew R, Peters GP, Lennox J. Approximation and regional aggregation in multi-regional input-output analysis for national carbon footprint accounting // Economic Systems Research. 2009. V. 21. N 3. P. 311-335.

550. Arey M.J. Use of Mixed Probability Distributions for the Analysis of Solid Waste Generation Data/ M.J. Arey [et al.] // Waste Management Research. 1993. V. 11. N 5. P. 387-402.

551. Ayres R.U. An Historical Reconstruction of Major Pollutant Levels in the Hudson-Raritan Basin: 1880-1980. Vol. 1. Summary / R.U. Ayres [et al.]. USA, Washington: U.S. Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, National Ocean Service. 1988. - 99 p.

552. Ayres R.U. Industrial Metabolism / Technology and Environment / Eds.: J.H. Ausubel, Slado-vich HE. 1989. Washington. DC: National Academy Press. P. 23-49.

553. Ayres R.U. Industrial Metabolism, the Environment and Application of Materials-Balance Principles for Selected Chemicals /R.U. Ayres [et al.]. Laxenburg. Austria: International Institute for Applied System Analysis (IIASA), 1989. - 118 p.

554. Babbitt C.W. Evolution of product lifespan and implications for environmental assessment and management: a case study of personal computers in higher education / C.W. Babbitt [et al.] // Environmental Science and Technology. 2009. V. 43. N 13. P. 5106-5112.

555. Bagby J. Seattle's Solid Waste Plan: On the Path to Sustainability. City of Seattle's Recycling Potential Assessment / J. Bagby [et al.] / System Analysis Model. 2001. - 46 p.

556. Balde C.P., Kuehr R., Blumenthal K., Fondeur Gill S., Kern M., Micheli P., Magpantay E., Hu-isman J. E-waste statistics: Guidelines on classifications, reporting and indicators. United Nations University, IAS - SCYCLE, Bonn, Germany. 2015. - 51р.

557. Bandara N.J.G.J., Hettiaratchi J.P.A., Wirasinghe S.C., Pilapiiya S. Relation of waste generation and composition to socio-economic factors: a case study // Environmental Monitoring and Assessment. 2007. V. 135. N 1-3. P. 31-39.

558. Bansal A.K. Material Flow Analysis and Waste Audit for Pollution Prevention in a Sugar Industry / M.Tech. Dissertation: NIT Kurukshetra, 2012. - Режим доступа: http://www.mitmoradabad.edu.in.

559. Barrett J, Vallack H, Jones A, Haq G. A material flow analysis and ecological footprint of York. Technical Report . Sweden, Stockholm: Stockholm Environment Institute, 2002. - 129 p.

560. Batinic B. Using ANN model to determine future waste characteristics in order to achieve specific waste management targets-case study of Serbia / B. Batinic [et al.] // Journal of Scientific and Industrial Research. 2011. V. 70. P. 513-518.

561. Bayar S., Demir I., Engin G.O. Modeling leaching behavior of solidified wastes using back-propagation neural networks // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2009. V. 72 (3). P. 843850.

562. Beigl P., Lebersorger S. Forecasting Municipal Solid Waste Generation for urban and rural regions. In: 12-th International Waste Management Landfill Symposium / R. Cossu and R. Stegmann (eds.). Sardinia, Italy, CISA Environmental Sanitary Engineering Center. 2009. P. 27-38.

563. Beigl P., Lebersorger S., Salhofer S. Modelling municipal solid waste generation: a review. // Waste Manag. 2008. V. 28. N 1. P. 200-214.

564. Beigl P., Wassermann G., Schneider F., Salhofer S. Forecasting Municipal Solid Waste Generation in Major European Cities. In: European Commission's Fifth Frame work Programme (EVK4-CT-2002-00087). 2008. P. 1-6.

565. Belevi H. Material flow analysis as a strategic planning tool for regional waste water and solid waste management / Proceedings of the workshop "Globale Zukunft: Kreislaufwirtschaftskonzepte im kommunalen Abwasser- und Fakalienmanagement". Munich, 13-15 May 2002.

566. Bergsdal H. Dynamic material flow analysis for Norway's dwelling stock / H. Bergsdal [et al.] // Building Research & Information. 2007. V.35. N 5. P. 557-570.

567. Boer E. Waste management planning and optimisation. Handbook for municipal waste prognosis and sustainability assessment of waste management systems / E.Boer, J.Boer, J.Jager [eds.]. -Germany, Stuttgart: Ibidem Verlag, 2005. - 283 р.

568. Bohm R.A., Folz D.H., Kinnaman T.C., Podolsky M.J. The Costs of Municipal Waste and Recycling programs // Resources, Conservation and Recycling. 2010. V. 54. N 11. P. 864-871.

569. Borthakur A., Sinha K. Generation of electronic waste in India: Current scenario, dilemmas and stakeholders // African Journal of Environmental Science and Technology. 2013. Vol. 7(9), September. P. 899-910.

570. Bruvoll A. Factors Influencing Solid Waste Generation and Management // The Journal of Solid Waste Technology and Management. 2001. V. 27. N 3-4. P. 156-162.

571. Bruvoll A, Ibenholt K. Future waste generation forecasts on the basis of a macroeconomic model // Resources, Conservation and Recycling. 1997. V. 19 (2). P. 137-149.

572. Buenrostro O., Bocco G., Vence, J. Forecasting Generation of Urban Solid Waste in Developing Countries - A Case Study in Mexico // Journal of Air & Waste Management Association. 2001. V. 51. N 1. P. 86-93.

573

574

575

576

577

578

579

580

581.

582

583

584

585

586

587

588

589

590

591

592.

593

Cailas M., Kerzee R., Bing-Canar J., Mensah E., Croke K., Swager R. An Indicator of Solid Waste Generation Potential for Illinois Using Principal Components Analysis and Geographic Information Systems // Journal of Air & Waste Management Association. 1996. V. 46. N 5. P. 414-421. Chancerel P. Assessment of precious metal flows during preprocessing of waste electrical and electronic equipment / P. Chancerel [et al.] // Journal of Industrial Ecology. 2009. V. 13. N 5. P. 791-810.

Chang N.B., Pan Y.C., Haung S.D. Time series forecasting of solid waste generation // J Resour Manage Technol. 1993. V. 21. P. 1-10.

Chu P., Chiu J. Factors Influencing Household Waste Recycling Behavior: Test for an Integrated Model // Journal of Applied Social Psychology. 2003. V. 33. N 3. P. 604-626. Chung S.S. Projecting municipal solid waste: The case of Hong Kong SAR // Resources, Conservation and Recycling. 2010. V. 54. P. 759-768.

Craighill A.L., Powell J.C. Lifecycle assessment and economic evaluation of recycling: A case study // Resources, Conservation and Recycling. 1996. V. 17. N 2. P. 75-96. Craighill A., Powell J. A lifecycle assessment and evaluation of construction and demolition waste // Centre for Social and Economic Research on the Global Environment: University of East Anglia, 1999. CSERGE Working Paper, WM 99-03, 1999. - 54 p.

Das S., Bhattacharyya B.K. Estimation of municipal solid waste generation and future trends in greater metropolitan regions of Kolkata, India // Journal of Industrial Engineering and Management Innovation. 2014. V. 1. N 1. P. 31-38.

Das S., Bhattacharyya B. K. Performance Evaluation of the Proposed and Existing Waste Management System: Economic Analysis // Proceedings of the 2015 International Conference on Operations Excellence and Service Engineering. September 10-11, 2015. Orlando, USA, Florida. P. 267-277. Denison R.A. Environmental life-cycle comparisons of recycling, landfilling, and incineration: A Review of Recent Studies // Annu. Rev. Energy Environ. 1996. V. 21. P. 191-237. Dennison G.J., Dodd V.A., Whelan B. A socio-economic based survey of household waste characteristics in the city of Dublin, Ireland. I. Waste composition // Resources, Conservation and Recycling. 1996. V. 17. N 3. P. 227-244.

Dennison G.J., Dodd V.A., Whelan B. A socio-economic based survey of household waste characteristics in the city of Dublin, Ireland, II. Waste quantities // Resources, Conservation and Recycling. 1996. V. 17. N 3. P. 245-257.

Dong C., Jin B., Li D. Predicting the heating value of MSW with a feed forward neural network. // Waste Manag. 2003. V. 23. N 2. P. 103-106.

Ebreo A., Hershey J, Vining J. Reducing solid waste: Linking recycling to environmentally responsible consumerism // Environment and Behavior. 1999. V. 31. N 1. P. 107-135. Ebreo A., Vining J. How similar are recycling and waste reduction? Future orientation and reasons for reducing waste as predictors of self-reported behavior // Environment and Behavior. 2001. V. 33. N 3. P. 424-448.

Eco-Towns in Japan: Implications and Lessons for Developing Countries and Cities. United Nations Environment Programme: Global Environmental Centre Foundation, Jun 2005. - 85 c. Folz D.H. Municipal Recycling Performance: A Public Sector Environmental Success Story // Public Administration Review. 1999. V. 59. N 4. P. 336-345.

Folz D.H., Hazlett J.M. Public Participation and Recycling Performance: Explaining Program Success // Public Administration Review. 1991. V. 51. N 6. P. 526-532.

Fujie K., Goto N. Materials Flow Analysis and Modeling to Establish a Zero-Emission Network in Regional Areas. / Integrative Approaches towards Sustainability. Proceedings of a German-Japanese Workshop Munich. 2000. P. 59-68.

Gautam A.K., Singh A. Future Forecast Sale of Electronic Devices AsE-waste // International Journal of Engineering Research and General Science. 2014. Volume 2, Issue 4, June-July. P. 58-63. Gielen D.J. The MARKAL systems engineering model for waste management. In: Sundberg J., T. Nybrandt and A. Sivertun (eds), Systems Engineering Models for Waste Management. Pro-

ceedings of an International Workshop, 25-26 February 1998. Gothenburg: Swedish Environmental Protection Agency, 1998. P. 31-51.

594. Gielen D., Kram T., Brezet H. Integrated Energy and Materials Scenarios for Greenhouse Gas Emission Mitigation» // IEA/DOE /EPA workshop «Technologies to Reduce GHG Emissions: engineering/economic analyses of conserved energy and carbon». May 5-7 1999. Washington DC, USA. - 15 p.

595. Grossman D., Hudson J., Marks D. Waste Generation Models for Solid Waste Collection // Journal of The Environmental Engineering Division-Asce. 1974. V. 100 (EE6). P. 1219-1230.

596. Gu B. Characterization, quantification and management of household solid waste: A case study in China / Gu B. [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2015. V. 98. N 5. P. 67-75.

597. Guptha S. Solid waste management in India: options and opportunities / S. Guptha [et al.] // Resources, conservation and recycling. 1998. V. 24 (2). P. 137-154.

598. Habib K. Material flow analysis of NdFeB magnets for Denmark: a comprehensive waste flow sampling and analysis approach / K. Habib [et al.]// Environ Sci Technol. 2014. V. 48. N 20. P. 12229-12237.

599. Hamburg K.T., Haque C.E., Everitt J.C. Municipal waste recycling in Brandon, Manitoba: Determinants of participatory behaviour // Canadian Geographer. 1997. V. 41. N 2. P. 149-165.

600. Hartlieb N., Bräutigam K.-R., Achternbosch M., Kupsch C., Sardemann G. Use of material flow analysis for assessing the solid waste management in Germany regarding sustainable solutions / N. Hartlieb [et al.] // 5th International conference on Ecosystems and sustainable development. Cadiz, Spain, 03-05.05.2005 / Eds. Tiezzi E. et al. Southampton, UK: WIT Press, 2005. V. 81. P. 723-733.

601. Hockett D., Lober D., Pilgrim K Determinants of Per Capita Municipal Solid Waste Generation in the Southeastern United States // Journal of Environmental Management. 1995. V. 45. P. 205-217.

602. Hong S., Adams R., Love A. An Economic Analysis of Household Recycling of Solid Wastes: The Case Study of Portland, Oregon // Journal of Environmental Economics and Management.

1993. V. 25. N 2. P. 136-146.

603. Hu M., Van Der VoetE., Huppes G. Dynamic Material Flow Analysis for Strategic Construction and Demolition Waste Management in Beijing // Journal of Industrial Ecology. 2010. V. 14. N 3. P. 440-456.

604. Ibrahim F.B. Material Flow Analysis of Electronic Wastes (e-Wastes) in Lagos, Nigeria / F.B. Ibrahim [et al.] // Journal of Environmental Protection. 2013. V. 4. N 9. P. 1011-1017.

605. Ibrahim F.B. Study of Material Flow of End-of-Life Computer Equipment (e-wastes) in Some Major Cities in Nigeria / F.B. Ibrahim [et al.] // Nigerian Journal of Technological Development. 2014. V. 11. N 2. P. 44-52.

606. Intharathirat R, Abdul Salam P, Kumar S, Untong A. Forecasting of municipal solid waste quantity in a developing country using multivariate grey models // Waste Manag. 2015. V. 39. P. 3-14.

607. Jalili Ghazi Zade M., Noori R. Prediction of Municipal Solid Waste Generation by Use of Artificial Neural Network: A Case Study of Mashhad // Int. J. Environ. Res. 2008. V. 2. N 1. P. 13-22.

608. Kahhat R, Williams E. Materials flow analysis of e-waste: Domestic flows and exports of used computers from the United States // Resources, Conservation and Recycling. 2012. V. 67. P. 67-74.

609. Karaca F., Özkaya B. NN-LEAP: A neural network-based model for controlling leachate flow-rate in a municipal solid waste landfill site // Environ. Model. Software. 2006. V.21. N 8. P. 1190-1197.

610. Katsamaki A., Willems S., Diamadopoulos E. Time series analysis of municipal solid waste generation rates // Journal of Environmental Engineering. 1998. V. 124. P. 178-183.

611. Kerzee R., Cailas M., Swager R. Using Demographics to Predict Future Waste // Waste Age.