Системный анализ стратегии формирования инновационного типа личности в условиях новой технологической революции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Петровская Юлия Александровна

• Петровская Юлия Александровна
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Петровская Юлия Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования инновационного типа личности в контексте инновационной цивилизации XXI века

1.1 Нелинейная социокультурная динамика, процессы самоорганизации социума

1.2 Социологическая концептуализация исследования инновационной личности в условиях новой технологической революции

1.3 Инновационные циклы мировой экономики. Глобальный экономический кризис

1.4 Новый технологический уклад. Цивилизация МЫСЗ--технологий

1.5 Глобальный экологический кризис. Система взаимодействия «Природа

- общество - человек» в условиях новой технологической революции

Глава 2 Тип личности в русской цивилизации: от человека традиционного к человеку инновационному

2.1 Россия, СССР, Российская Федерация как цивилизация

2.2 Ценности русской цивилизации и их трансформация в советской культуре

2.3 Трансформация ценностей современной российской молодежи

2.4 Особенности инновационного развития России в XXI веке 211 Глава 3 Региональные особенности формирования инновационного

типа личности (на материалах эмпирических исследований в Республике Карелия)

3.1 Инновационное развитие Республики Карелия в рамках технологических укладов 2.0 и

3.2 Социологический анализ инновационного потенциала молодежи (на материалах исследований в Республике Карелия)

3.3 Инновационная восприимчивость представителей организаций разных форм собственности: социологический подход

3.4 Социальное предпринимательство как элемент инновационной компетентности населения в Республике Карелия

3.5 Роль и потенциал университета в формировании компетенций цифровой экономики (на примере Петрозаводского государственного университета) 320 Заключение 367 Список литературы 372 Список иллюстративного материала 425 Приложение А. Программа исследования «Роль высшего образования

в структуре жизненных ценностей молодежи в контексте инновационного развития РФ (на примере Республики Карелия)»

Приложение Б. Инструментарий опроса молодежи и экспертного опроса

Приложение В. Основные результаты анкетирования молодежи (первый этап)

Приложение Г. Основные результаты анкетирования молодежи (второй этап)

Приложение Д. Программа исследования «Роль и потенциал университета в формировании компетенций цифровой экономики» 464 Приложение Е. Анкета для преподавателей

Приложение Ж. Основные результаты анкетирования преподавателей 477 Приложение И. Программа исследования «Инновационная восприимчивость представителей организаций разных форм собственности: социологический подход»

Приложение К. Гайд-интервью для представителей организаций разных форм собственности

Приложение Л. Программа исследования «Социальное предпринимательство как элемент инновационной компетентности» 498 Приложение М. Инструментарий эмпирического исследования социального предпринимательства как элемента инновационной компетентности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный анализ стратегии формирования инновационного типа личности в условиях новой технологической революции»

Введение

Актуальность темы исследования. В XXI веке в процессе перехода в новый (шестой по классификации российских учёных1 и 4.0 - по классификации западных ученых2) технологический уклад на основе МЫС-технологий мир оказался в точке бифуркации. Становление новых подсистем инновационной цивилизации: нано-, био-, информ- и когно- сфер, которые находятся в сложной нелинейной взаимозависимости, привело мир к цивилизационному слому, с которым человечество ещё не сталкивалось. Неизбежная победа цифрового и даже виртуального миров, практические успехи в редактировании генома, саморазвитие и, одновременно, управляемость социальных сетей, пошатнувшееся доверие к циркулирующей и «циркулируемой» информации, в том числе даже научной, - все это признаки нового времени. И этот мир, и наше в нем место требуют осмысления. Новая реальность радикально меняет человека и его взаимоотношения с миром, систему образования, воспитания, межличностные отношения, среду, профессиональную деятельность и сферу труда3. Пандемия новой коронавирусной инфекции усилила проявления неопределенности.

А это значит, что перед всеми цивилизациями, включая ядро, полупериферию и периферию (классификация И. Валлерстайна) возникли вызовы, риски, как общие для всех, так и особенные, зависящие от кода той цивилизации, в которой происходят радикальные и тектонические сдвиги. Капиталистическая мир-система (ядро цивилизации) в своей высшей финансовой стадии развития на базе предыдущего постиндустриального, технологического уклада почти исчерпала свои возможности. Капитализм столкнулся с последним кризисом прибыльности,

1 Глазьев С.Ю. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада // МИР. 2010. №2 (апрель -июнь). С. 4-10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-stanovleniya-v-mire-novogo-vi-tehnologicheskogo-uklada (дата обращения: 16.04.2021). Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793-804. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 255 с.

2 Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: «Эксмо», 2016. 138 с. Шваб К., Дэвис Н. Технологии четвертой промышленной революции / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2018. 320 с.

3 Перспективы журнала «Человек». Круглый стол редколлегии и редсовета журнала // Человек. 2019. № 2. С. 6-11.

невиданным ранее неравенством: сегодня всего 13 % земного населения владеют 95 % капитала Земли4. Кризис Смысла жизни в обществе потребления связан не только с финансовым, но и с экологическим кризисом, вызванным не природоподобными технологиями. И здесь мы подходим к главному. Технологические перевороты, разнообразные экономические системы, образ жизни, интересы - потребности - ценности5 - все есть результат создания человеком ключевых универсалий от «демократии и прогресса» до «личности», которые превращаются в регуляторы коллективной жизни, и они меняют реальность6.

Условием успешного развития, а для ряда стран и выживания, в связи с новой технологической революцией становится форсированное формирование нового типа личности - инновационного, ибо технологический уклад рождается субъектом производства. Этот взгляд на человека как общественно-исторического, практически деятельного субъекта истории, субъекта производства впервые детально раскрыл К. Маркс в «Экономических рукописях 1857-1861 г.», а затем А. Агг7. В дальнейшем этот субъект производства, имеющий цель: «максимальное извлечение прибыли», постоянно революционировал производство, переходя от одного технологического уклада к другому. Меняя производство, менялся и тип личности, его компетенции, а в целом преобразовывалась вся диспозиционная структура личности.

И несмотря на глубинные противоречия системы «капитализм», эти страны пока возглавляют процесс перехода в новый технологический уклад, и прежде всего благодаря тому, что в них приняты и реализуются программы формирования инновационной личности. Правительство Великобритании в своей стратегии инновационного развития нации поставило цель раскрепощения «таланта всей

4 Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.

5 Человек и его работа: социологическое исследование / Под ред. А. Г. Здравомыслова и др. М.: Мысль, 1967. 392с. Здравомыслов А.Г. Российская социология в пространстве мировой культуры // Вехи российской социологии. 1950 - 2000-е годы / отв. ред. Ж.Т. Тощенко, Н.В. Романовский. - СПб.: Алетея, 2010. - С. 479.

6 Бикбов А.Т. Грамматика порядка: Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 432 с.

7 Агг А. Мир человека как субъекта производства: Критика К. Марксом концепции человека в буржуаз. полит. экономии / Пер. с венг. А. Т. Лесенчука. М.: Прогресс, 1984. 199 с.

нации». В США идеи формирования новой «инновационной личности» нашли свое отражение в научных докладах Rand Corp., а также в стратегических документах, где зафиксирована цель усиления когнитивного потенциала человека на основе использования инновационных когнитивных технологий совместно с нано-, био- и ИКТ, которые будут оказывать прямое воздействие на мозг и психику человека. Следует отметить, что современный акцент NBIC-революции на изменение интеллектуальных и физических характеристик человека в перспективе вызовет целый спектр социально-экономических, политических, морально-этических, экологических и других проблем8. Капитализм инновационно вызвал к жизни новые технологические уклады, связанные с паром, электричеством, интернетом. Но безудержное извлечение прибыли из природных и человеческих ресурсов, прежде всего из периферии, привело к глобальному кризису во всех сферах общества.

Альтернативой капиталистической мир-системе стала социалистическая мир-система, которая к 1986 г. занимала 26,2 % территории, имела почти 32 % населения Земли, производила более 40 % промышленной продукции, 33 % мирового ВВП, опережала по темпам экономического роста большинство развитых капиталистических стран. Это была невиданная ранее инновационная система, возникшая в странах периферии и полупериферии. Её инновационность проявлялась во всех сферах общества. В экономической сфере в рамках социализма осуществилась ускоренная индустриализация, наращивался производственный потенциал в своеобразной форме основных производственных фондов, исключающей их рыночный оборот, но в потенции - это капитал. С другой стороны, производственная структура складывалась на базе и по законам общественной кооперации живого труда. Именно с этим связаны базовые свойства социалистической экономики: экстенсивные критерии развития и политизация экономики, которая одновременно позволяла выжимать недоступный капитализму

8 Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. Конвергенция наук и технологий - новый этап научно-технического развития // Вопросы философии. 2013. №4. URL:

http://vphil.ru/index.php?id=716&option=com_content&task=view(дата обращения: 04.02.2020).

максимум абсолютной прибавочной стоимости и осуществлять редуцирование экономики таким образом, чтобы все производственные факторы интенсивной природы использовались для экстенсивного экономического роста. Экстенсивный характер социалистической экономики и ее политизация представляют собой единое качество. И в отличие от капитализма единица живого труда выступала не как физическая единица, а как собственно экономическая мера, отвечающая нерасчлененной микромакромодели, представляющей народное хозяйство как единое целое, в котором промежуточные продукты планового периода уподобляются незавершенному производству9. Соответственно, не требовалось денежной формы для включения труда в экономическую систему. Иными словами, социалистическая экономика была не только натуральной экономикой, в отличие от денежной экономики (по Дж. М. Кейнсу10), она была еще и экономикой будущего, в отличие от экономики настоящего (по Дж. Хиксу11).

В социальной сфере впервые в истории человечества было достигнуто равенство в доходах (разрыв составлял 1:4), а наличие общественных фондов потребления позволяло осуществлять расширенное воспроизводство человеческого потенциала. Общественная собственность на средства производства сняла противоречие между трудом и капиталом и позволила осуществить теоретическое предположение К. Маркса о том, что при коммунизме (социализме), каждый человек будет субъектом производства12. В политической сфере - одна политическая партия взяла на себя функции интегратора всего общества, а Советы, общественные организации развивали деятельность партии. В духовной - ценности аскетизма постепенно перерастали в умеренный утилитаризм13. Таким образом система советского социализма была инновационной системой, в которой человек в

9 Овчинников О.В. Два типа экономик: единство и борьба противоположностей // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. №3. С. 67-72.

10 Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во «Прогресс», 1978. 494 с.

11 Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. [с. 5-94] Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1988. 487 с.

12 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. М.: Госполитиздат, 1955-1981. Т. 26, ч. II. С. 123.

13 Ахиезер А. Россия. Критика исторического опыта. М., 1991. Т. 3. С. 40.

обществе и общество в человеке имели отличную от западной модели свою диспозиционную структуру личности14.

В кратчайшие сроки (10-15 лет) был сформирован новый тип личности, совершилась инженерная революция вкупе с индустриализацией, коллективизацией, были сформированы новая политическая система, новые социальные отношения, новые смыслы жизни общества равенства. Это была гигантская инновационная цивилизация, которую советский философ А.А. Зиновьев назвал вершиной всей русской цивилизации15. Однако становление и развитие этой инновационной экономики, в отличие от стран ядра цивилизации, осуществлялось в экстремальных условиях: война - подготовка к войне - война и вновь подготовка к войне вплоть до наших дней, вне зависимости от того, что уже почти 30 лет страна развивается в хозяйственном механизме капитализма. Это потребовало форсированного создания военно-промышленного комплекса, который охватывал не только собственно оборонные отрасли вооружений, но и значительную часть гражданских отраслей. В результате в состав советского ВПК вошли все высокотехнологичные инновационные предприятия. Поэтому история ВПК - это история всей советской экономики, спектра ценностей советского общества16. И второе кардинальное отличие советской инновационной экономики - это раздаточная экономика как историческая модель выживания в суровых климатических условиях и огромных пространствах. Цивилизационная катастрофа конца ХХ в. не смогла полностью переформатировать российское общество. Столкновение ценностей аскетизма, утилитаризма с ценностями общества интенсивного потребления17 привели к формированию кентавр-личности, кентавр-проблеме, кентавр-противоречию18. Сейчас в начале третьего десятилетия XXI в. на этой базе, пережив катастрофу своей системы, с огромным усилием

14 Смирнов Г.Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М.: Издательство политической литературы, 1980. 464 с.

15 Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центполиграф, 1994. 494 с.

16 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. 336 с.

17 Цыбикова Д.Г. Потребительские установки россиян // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 4 (98). С. 4050.

18 Тощенко Ж. Т. «Кентавр-проблема» как особая форма противоречий общественного сознания и социальной практики // Социология власти. 2011. № 2. С. 6-19.

стабилизировав ее, Россия опять, как и в 30-е гг. XX в., приступила к форсированному строительству новой инновационной системы на основе МБГС-технологий.

А контуры этой новой Восточной инновационной цивилизации более всего проявляются в Китае, Сингапуре, Вьетнаме, где соединяются преимущества социалистической системы с рыночной, происходит такой же взрыв инновационной активности, как в СССР в период индустриализации (инженерная и нравственная революция, приоритет общественных интересов над частными и т.д.).

В национальных проектах президента РФ19, последующих программах по цифровой экономике, искусственному интеллекту, демографии, науке прописана дорожная карта нового инновационного рывка до 2030 г. Однако встаёт вопрос: возможен ли инновационный прорыв с современным типом российского человека? Каков он, советско-российский человек сегодня? Есть ли у него мотивация и социальный потенциал к решению новых сверхзадач? Вопрос не праздный, ибо уже был констатирован провал Стратегии инновационного развития Российской

Федерации до 2020 гг. 20. Результаты ее реализации преподнесли стране серьезные

21

уроки21, - страна скатилась в инерционный сценарий развития.

И сегодня эксперты НИУ ВШЭ относят Россию к «опаздывающим производителям» по уровню развития передовых технологий. Прочные позиции, сохраняемые страной в ядерных технологиях и вооружениях, оказываются недостаточными для долгосрочного развития. Россия остается малозаметным участником глобального рынка передовых производственных технологий и рискует отстать навсегда от технологических лидеров. Доля России в мировом

19 О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 24.08.2020)..

20 Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Утв. Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. // Консультант Плюс: справочная правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/2f806c88991ebbad43cdaa1c63c2501dc94c14af/ (дата обращения 25.01.2019).

21 Петровская Ю.А., Щекина И.В. Результативность Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года в контексте мировых рейтингов // Мир экономики и управления. Новосибирск, 2018. Т.18, №.3. С.18-28. Петровская Ю.А., Щекина И.В. Реализация Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года: результаты и перспективы // Вестник НГУЭУ. Новосибирск, 2018. №4. С. 157-170.

экспорте продукции передового производства в 2002-2018 годах варьировалась в пределах 0,2-0,5%, а в мировом импорте - в пределах 0,3-1,6%. Импорт технологий шел в Россию из развитых стран, а инновационную продукцию страна экспортировала в основном на постсоветском пространстве. Текущая специализация России на рынках передового производства характеризуется недостаточным потенциалом для устойчивого долгосрочного развития (Таблица 1). Таблица 1 - Передовые технологии, экспортируемые Россией (2018)22

В млрд долларов

Сумма Передовые технологии

4,25 Аэрокосмическая промышленность

1,44 ИКТ

1,17 Ядерные технологии

0,87 Гибкое производство

0,77 Биологические науки

0,5 Электроника

0,42 Оптоэлектроника

Биотехнологии

Вооружение

Современные материалы

Аддиктивное производство

К передовым технологиям относятся те, что кардинально изменят ландшафт глобального производства, т.е. позволят кратно увеличить производительность труда в короткие сроки, приведут к географической перестановке сил в глобальном производстве и т.д. Среди них передовые технологии третьей промышленной революции: электроника, оптоэлектроника, ИКТ, а также передовые технологии ТУ 4.0: аддиктивное производство, науки о жизни, гибкое производство, включая робототехнику, современные материалы, аэрокосмическая промышленность,

22 Россия на рынках передового производства: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Ю. В. Симачев (рук. авт. кол.), А. А. Федюнина, М. А. Юревич и др. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 112 с. URL: https://conf.hse.ru_/mirror/pubs/share/461122404.pdf (дата обращения: 03.05.2021).

ядерные технологии и вооружения. Сильными сторонами России остается лидерство в области ядерных технологий и вооружений; несырьевой неэнергетический экспорт в 2020 г. побил рекорд. Однако Россия входит в 35 стран-«опаздывающих производителей», отсюда угроза навсегда остаться в группе отстающих (Таблица 2, Рисунок 1).

Таблица 2 - Доля России в экспорте передовых технологий (2018)23

В процентах

Передовые технологии Лидеры в экспорте передовых технологий Доля России Доля лидера

Вооружение США 1,2 43,4

ИКТ Китай 0,2 37,8

Оптоэлектроника Китай 0,6 24,1

Аддиктивное производство Германия 0,1 23,4

Современные материалы Китай 0,6 22,4

Аэрокосмическая промышленность Франция 1,2 19,6

Ядерные технологии Россия 16,7

Б иотехнологии Швейцария 0,1 16,5

Электроника Гонконг 0,1 15,9

Гибкое производство Япония 0,3 15,5

В экспертно-аналитическом докладе под научным руководством В.Н. Княгинина указывается, что «доля инновационных товаров в общем объеме экспорта организаций промышленного производства по итогам 2016 года составила 8,7% (падение на 0,7% по сравнению с 2015 годом). В отличие от российского, мировой экспорт, напротив, пропорционально распределен между тремя группами продуктов различной степени сложности: низкой (31%), средней (38%) и высокой (31%). В странах-лидерах инноваций (США, Германия, Южная Корея, Китай) продукты высокой сложности занимают 50% и более в общем объеме экспорта

23 Россия на рынках передового производства: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Ю. В. Симачев (рук. авт. кол.), А. А. Федюнина, М. А. Юревич и др. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 112 с. URL: https://conf.hse.ru_/mirror/pubs/share/461122404.pdf (дата обращения: 03.05.2021).

страны. Эксперты ЮНИДО отмечают, что Россия — единственная страна БРИКС, где структура производства стала менее высокотехнологичной, чем была ранее»24

Рисунок 1 - Дистанция России до фронтиров мировых рейтингов

(отметка - 100 %)25

Эксперты предупреждают о риске России навсегда отстать от технологических лидеров. Среди причин такого положения: дефицит квалифицированных кадров, неэффективность системы образования, утечка кадров высокой квалификации (за 2002-2020 гг. только с учеными степенями уехало свыше 3 тыс. чел.), слабая технологическая база для новых специалистов. В целом же контуры наступающей инновационно-технологической цивилизации имеют следующий вид (Рисунок 2).

24 Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России. Экспертно-аналитический доклад / Под научным руководством В. Н Княгинина. М., 2017. С. 47.

25 Шестак В.П. Частно-государственное партнерство «тройная спираль» и корпоративная социальная ответственность // Вестник Финансового университета. 2016. №4. С. 6-16.

Рисунок 2 - Инновационно-технологическая цивилизация XXI века2

26

Таков обзор главных тенденций процесса создания и освоения технологических укладов, место в нем и прогноз для России. Но эта характеристика выполнена с точки зрения науки классического периода, когда в основе картины мира лежало мировоззрение машинной цивилизации, в котором неизменно задано и детерминировано поведение любых равновесных систем. «Математические начала натуральной философии» Ньютона завершают этот парадигмальный ряд. Однако к середине ХХ века пришло понимание того, что рационально объяснить нерационально устроенный мир невозможно. Мир открыт и самоорганизован, он не «ставший», а «становящийся», эволюционирует не по линейным законам, порядок возникает из хаоса, и просчитать возможные варианты развития в стадии бифуркации невозможно, ибо соотношение элементов в тезаурусе, детекторе и селекторе не способна просчитать никакая теория. Поэтому сегодня Россия в числе отстающих при переходе в технологический этап 4.0, а завтра она может оказаться в числе передовых. Так в истории страны уже было.

26 Казанцев А.К. КВГС-технологии: Инновационная цивилизация XXI века / А.К. Казанцев и др. / Под ред. д.э.н. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 118.

Вот почему синергетическая парадигма так активно входит в современную социологию. Социологические теории «пятого» поколения изучают нелинейную социокультурную динамику, процессы самоорганизации социума, обеспечивающие возникновение Порядка из Хаоса27. Перед российской социологией, которая так и не смогла предсказать угрозу разрушения социалистической системы, сегодня стоит задача преодоления цивилизационного, методологического и эмоционально-рационального противостояния и быстрого перехода к теориям институциональных матриц, учитывая, что в западной социологии этот процесс уже набрал необходимые темпы28.

Степень научной разработанности темы.

Приступая к изучению темы диссертационного исследования, необходимо отметить ряд теоретических ограничений, объективно присутствующих в современной науке.

- В современной науке отсутствует научная модель человека. Продолжается расшифровка генома человека (глобальный проект «The Human Genome Project» закончится к 2030 г.), социогенома (глобальный проект «Human Connectome»29 завершится в середине XXI века, а его итоги будут подведены еще позднее). В настоящее время признано, что «Человек есть комплекс генетических, социальных программ и случайных факторов, и расшифровать их общую программу (генетическую и социальную во взаимосвязи, - уточнение Ю.А. Петровской) не

30

представляется возможным»30.

- Кризис социологии как науки не позволяет в полной мере использовать понятийный аппарат. Как следствие пока остаются под вопросом такие категории, как «менталитет», «культура», «цивилизация» и многие другие. Соответственно, в качестве рабочих определений необходимо принимать определения, наиболее адекватные изучаемому контексту.

27 Вехи российской социологии, 1950-2000-е годы / ред.: Ж. Т. Тощенко, Н. В. Романовский. СПб.: Алетейя, 2010. С. 551-553.

28 Сигель Э. Просчитать будущее: кто кликнет, купит, соврет или умрет. М.: Альпина Паблишер, 2017. 374 с.

29 Human Connectome Project. URL: http://www.humanconnectomeproject.org/ (accessed: 04.02.2020).

30 Гуд Б. Мозг прирученный. Что делает нас людьми? М.: Альпина Паблишер, 2018. 285 с.

- Прошлая социология на Западе ушла31, а новая только начинается. В США ещё только происходит становление Социологии большой длительности (макроистория), связанная с работами И. Валлерстайна, Р. Коллинза, М. Манна и др. В России будущая социология ответит либо повторением американского опыта, используя преимущества «ускоренной адаптации», либо предложит свои ответы32.

- В российской социологии присутствуют методологические противоречия (индивидуалистский и холистский подходы, цивилизационные противоречия), которые не позволяют создать научную теорию; новая повестка в российской

33

социологии еще только создается33.

- В настоящее время более всего изучено «ядро цивилизации» - Запад; менее изучена «периферия», и почти ничего не известно о потенциальных возможностях «полупериферии» - Россия34.

Проведение системного анализа стратегии формирования инновационного типа личности в условиях новой технологической революции обусловливает необходимость обращения к междисциплинарным научным исследованиям на пересечении социологии и экономики, философии, политологии, психологии, истории, культурологии и других наук.

Для анализа инновационной цивилизации в условиях глобального экономического, экологического, морально-нравственного кризиса, решения теоретических и прикладных задач исследования особенно актуальны подходы современной макросоциологии: мир-системный анализ И. Валлерстайна35, теория социального неравенства Т. Пикетти36, историческая макросоциология

31 Дженкинс Р. Что ждет социологию: вымирание, застой или эволюция? // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 11-21.

32 Вехи российской социологии, 1950-2000-е годы / ред.: Ж. Т. Тощенко, Н. В. Романовский. Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. С. 530.

33 Там же. С. 451-605.

34 Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. и послесл. Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015. 504 с.

35 Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 176 с. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М.: «Логос», 2004. 368 с.

36 Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.

Р. Коллинза37, Дж. Малгана38 и М. Манна39. Через анализ современных макросоциологических подходов мы выходим на уникальность российско-советского инновационного опыта и роли в нём человека, а также на особые цивилизационные основы формирования инновационной личности как социального типа. Безусловную важность в этом контексте имеют и подходы классиков социологии: теория социальной стратификации П.А. Сорокина40, теория аномии Э. Дюркгейма41. Историческая периодизация глобальных инновационных циклов с учетом процессов их ускорения представлена российскими учеными В.И. Пантиным и В.В. Лапкиным42.

Нелинейная социокультурная динамика, процессы самоорганизации социума, синергетические подходы к изучению социальных явлений и процессов раскрываются в работах В.В. Васильковой43, Е.Н. Князевой, С.П. Курдюмова44, М.В. Ковальчука, О.С. Нарайкина, Е.Б. Яцишиной45, Т.Г. Лешкевич46, Г.Г. Малинецкого47, В.И. Моисеева48 и др. Возможности и методологические

37 Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. Пер. с англ. и послесл. Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015. 504 с.

38 Малган Дж. Саранча и пчела: Хищники и творцы в капитализме будущего. Пер. с англ. И. Кушнаревой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. 400 с.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Петровская Юлия Александровна, 2021 год

Список литературы

1. Абдикеев Н. М. Мониторинг инноваций в развитых экономиках: системы показателей и их использование в России / Н. М. Абдикеева, Е. Л. Морева // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2019. - Т. 10, № 3. - С. 202-209.

2. Авдошина Н. В. Социальные аспекты модернизации производства в России / Н. В. Авдошина, В. Ю. Бочаров, Н. В. Колесник // Социологические исследования. - 2019. - № 8. - С. 162-164.

3. Аганбегян А. Сокращение затрат на человеческий капитал снижает экономический рост / А. Аганбегян // Русская народная линия: информационно -аналитическая служба. - URL: http: //ruskline.ru/opp/2017/avgust/01 /abel_aganbegyan_sokrawenie_zatrat_na_chelovec heskij_kapital_snizhaet_ekonomicheskij_rost/ (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

4. Аганбегян А. Г. Человеческий капитал и его главная составляющая - сфера «экономики знаний» как основной источник социально-экономического роста / А. Аганбегян // Экономические стратегии. - 2017. - № 3. - URL: http://stolypinsky.club/wp-content/uploads/2017/08/Chelovecheskij-kapital-i-ego-glavnaya-sostavlyayushhaya-sfera-ekonomiki-znanij-kak-osnovnoj-istochnik-sotsialno-ekonomicheskogo-rosta.pdf (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

5. Аганбегян А. Чтобы выйти из стагнации, надо менять экономическую политику: доклад на научно-практической конференции «Российская экономика и российское бизнес-образование: пути преодоления кризиса и возможности роста», 26.11.2015 / А. Аганбегян // Российская академия наук : официальный сайт. - URL: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=dd8cf6aa-ecd0-45b6-b91b-a7c78cb77811 (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

6. Агг А. Мир человека как субъекта производства: Критика К. Марксом концепции человека в буржуаз. полит. экономии / А. Агг; Пер. с венг. А.Т. Лесенчука. - Москва: Прогресс, 1984. - 199 с.

7. Аксаков К. С. О русском воззрении // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика / сост., вступит. ст. и коммент. А. С. Курилова. - Москва: Современник, 1981. - URL: http://az.Hb.ru/a/aksakow_k_s/text_0150.shtml (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

8. Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология / пер. с англ. Г. К. Ольховикова; под ред. Д. Ю. Куракина. - Москва: Праксис, 2013. - 640 с.

9. Алексеев А. В. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года - оценка адекватности требованиям времени / А. В. Алексеев // Интерэкспо ГЕО-Сибирь: сб. материалов: в 2 т. Т. 2. Новосибирск: СГГА, 2012. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strategiya-innovatsionnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-na-period-do-2020-goda-otsenka-adekvatnosti-trebovaniyam-vremeni (дата обращения: 17.01.2019). - Текст: электронный.

10. Антоникова Н. А. Использование концепции социального предпринимательства для решения социальных проблем: применимость в российском контексте / Н. А. Антоникова. - Москва, 2007. - URL: https://www.hse.ru/data/682/668/1234/Антоникова%20тезисы%20Социально.doc (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

11. Арай Ю. А. Бизнес-модели в социальном предпринимательстве: типология и особенности формирования : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю. А. Арай. -Санкт-Петербург, 2015. - 16 с. - URL: https://disser.spbu.ru/disser2/408/aftoreferat/Aray_avtoref.pdf (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

12. Артемьева В. А. Социальная ответственность и инновационность личности студентов с опытом и без опыта работы по специальности / В. А. Артемьева и др. // Вестник НГПУ. - 2018. - Т.8. - №5. - С. 73-90.

13. Асалиев А. М. Формирование профессиональных компетенций работников под потребности цифровой экономики / А. М. Асалиев // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова. - 2018. - № 6 (102). - С. 67-76.

14. Атлас новых профессий. - Москва: Агентство стратегических инициатив, Московская школа управления «Сколково», 2014. - 168 с.

15. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта: в 3 т. / А. С. Ахиезер.

- Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. 1: От прошлого к будущему. -804 с.

16. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта: в 3 т. / А. С. Ахиезер.

- Москва: ФО СССР, 1991. Т. 3: Социокультурный словарь. - 470 с.

17. Ашмарина С.И. Оценка инновационного потенциала высших учебных заведений / С.И. Ашмарина, И.А. Плаксина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - №11 (59). - С. 43. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21408640 (дата обращения: 25.06.2021). - Текст: электронный.

18. Базаров Т. Ю. Коллективное определение понятия «компетенции»: попытка извлечения смысловых тенденций из размытого экспертного знания / Т. Ю. Базаров, А. К. Ерофеев, А. Г. Шмелев // Вестник Московского университета.

- Серия 14, Психология. - 2014. - № 1. - С. 87-102. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnoe-opredelenieponyatiya-kompetentsii-popytka-izvlecheniya-smyslovyhtendentsiy-iz-razmytogo-ekspertnogo-znaniya (дата обращения: 29.02.2020). - Текст: электронный.

19. Батурин В. К. Стратегия развития России в XXI веке: модернизация ее не как страны, а как особой и самодостаточной цивилизации / В. К. Батурин. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-razvitiya-rossii-v-xxi-veke-modernizatsiya-ee-ne-kak-strany-a-kak-osoboy-i-samodostatochnoy-tsivilizatsii/viewer (дата обращения: 18.02.2020). - Текст: электронный.

20. Безукладов Д.А. Сравнительный анализ инновационной среды вузов России / Д.А. Безукладов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 4 (76). - С. 27. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23608389 (дата обращения: 25.06.2021). - Текст: электронный.

21. Белановский А. С. Управление наукой в СССР / А. С. Белановский // Проблемы прогнозирования. - 1994. - № 4. - С. 124-136.

22. Беляева Л. А. Судьбы и перспективы эмпирической социологии / Л.А. Беляева, А. А. Давыдов, А. Н. Данилов и др. // Социологические исследования. - 2005. - № 10. - С. 3-21.

23. Бердяев Н. А. Русская идея: основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века ; Судьба России / Н. А. Бердяев. - Москва: ЗАО «Сварог и К», 1997. - 540 с.

24. Бессонова О. Э. Раздаточная экономика как российская традиция / О. Э. Бессонова // Общественные науки и современность. - 1994. - №2 3. - С. 37-48.

25. Бикбов А. Т. Грамматика порядка: Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность / А. Т. Бикбов. - Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 432 с

26. Блуммарт Т. Четвертая промышленная революция и бизнес: как конкурировать и развиваться в эпоху сингулярности / Т. Блуммарт, С. Ван ден Брук при участии Э. Колтофа. - Москва: Альпина Паблишер, 2019. - 204 с.

27. Богомаз С. А. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека / С. А. Богомаз, Д. Ю. Баланев // Сибирский психологический журнал. -2009. - № 32. - С. 23-28.

28. Болотова Н. Л. Анализ изменения экосистем крупных мелководных северных озер в рамках синергетического подхода / Н. Л. Болотова // Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия. -Апатиты, 1998. - С. 47-49.

29. Болотова Н. Л. К вопросу исследования водных экосистем в контексте синергетической методологии и применения информационных технологий / Н. Л. Болотова // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий: сб. науч. ст. / М-во обр. и науки РФ, Вологод. гос. ун-т; под общ. ред. Н. А. Ястреб. - Вологда: ВоГУ, 2017. - С. 28-31.

30. Болтански Л. Новый дух капитализма / Л. Болтански, Э. Кьяпелло; под общ. ред. С. Фокина. - Москва: Новое литературное обозрение, 2011. - 976 с.

31. Бондаренко Н. В. Характер взаимодействия российских компаний и системы высшего образования глазами работодателей / Н. А. Бондаренко // Вопросы образования. - 2014. - № 1. - С. 162-175.

32. Бороноев А. О. Моделирование социальных систем : концепция и основные понятия / А. О. Бороноев, Ю. М. Письмак, П. И. Смирнов // Проблемы теоретической социологии. - Вып. 2 / под ред. А. О. Бороноева. - Санкт-Петербург, 1996. - С. 82-85.

33. Бороноев А. О. О понятиях «общество» и «социальное» / А. О. Бороноев, П. И. Смирнов // Социологические исследования. - 2003. - № 8. - С. 9-10.

34. Булгаков С. Н. Сочинения. В 2 т. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии / С. Н. Булгаков; вступит. ст., сост., подг. текста и примеч. С. С. Хоружего. - Москва: Наука, 1993. - 603 с.

35. Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия / В.П. Булдаков. - Изд. 2-е, доп. Москва: РОССПЭН: фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010. - 967 с.

36. Бурдье П. Структуры, habitus, практики / П. Бурдье // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - С. 16-39.

37. Бьиенко Ю. Г. Регулирование процессов развития человеческого потенциала в условиях перехода России на инновационный путь развития / Ю. Г. Бьиенко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - №4 (28). - С. 87-91.

38. Бэкон Ф. Новая Атлантида: опыты и наставления нравственные и политические / Ф. Бэкон; пер. З. Е. Александровой. - Москва: Изд-во АН СССР, 1954. (URL: http://www.lib.tsu.ru/win/dokument/Infor-obrazov_portfel/BaconNewAtlantida.pdf (дата обращения: 04.04.2020).

39. Валлерстайн И. Закат империи США: кризисы и конфликты / И. Валлерстайн и др. / предисл. Б. Кагарлицкого. - Москва: МАКС Пресс, 2013. -248 с.

40. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн. - Москва: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. - 176 с.

41. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века / И. Валлерстайн. - Москва: Логос, 2004. - 368 с.

42. Варшавская Е. Я. Российская МЕЕТ-молодежь: характеристики и типология / Е. Я. Варшавская // Социологические исследования. - 2016. - № 9. - С. 31-39.

43. Василькова В. В. Междисциплинарность как когнитивная практика (на примере становления коммуникативной теории) / В. В. Василькова // Коммуникация и образование / под ред. С. И. Дудника. - Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. филос. об-во, 2004. - С. 69-88.

44. Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем : синергетика и теория социальной самоорганизации / В. В. Василькова. - Санкт-Петербург, 1999. - 480 с.

45. Василькова В. В. Синергетика и архетипические коды социальной самоорганизации / В. В. Василькова // Синергетическая парадигма : нелинейное мышление в науке и искусстве. - Москва: Прогресс-Традиция, 2002. - С. 247-262.

46. Василькова В. В. Синергетика и социологический эволюционизм / В. В. Василькова // Синергетическая парадигма : человек и общество в условиях нестабильности. - Москва: Прогресс-Традиция, 2003. - С. 50-58.

47. Василькова В. В. Эволюция исследовательских парадигм в теории коммуникаций / В. В. Василькова // Коммуникативные практики в современном обществе / под ред. В. В. Васильковой, И. Д. Демидовой. - Санкт-Петербург: Скифия-принт, 2008. - С. 11-20.

48. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. - Москва: Прогресс, 1990. -808 с.

49. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Западно-европейская социология XIX - начала XX веков. - М., 1996. - ЦЕЬ: https://lib.uni-dubna.ru/search/files/kult_veber/~kult_veber.htm (дата обращения: 12.11.2020). - Текст: электронный.

50. Ведение бизнеса 2010 / Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк. - 2010. - URL: ompute.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/ Overview/ DB10-0verview-Russian.pdf (дата обращения 30.01.2019). - Текст: электронный.

51. Ведение бизнеса 2013 / Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк. - 2013. - URL: http://russian.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/Foreign/DB13-OverviewRussian.pdf (дата обращения: 30.01.2019). - Текст: электронный.

52. Ведение бизнеса 2016 / Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк. - 2016. - URL: ompute.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/English/DB16-Full-Report.pdf (дата обращения: 30.01.2019). - Текст: электронный.

53. Ведение бизнеса 2018 / Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк. - 2018. - URL: http://russian.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Annual-Reports/English/DB2018-FullReport.pdf (дата обращения: 30.01.2019). - Текст: электронный.

54. Вертакова Ю. В. Целевое управление университетами по ключевым показателям эффективности / Ю. В. Вертакова, Ю. С. Положенцева, М. Г. Клевцова // Экономическое возрождение России. - 2017. - №2 3 (53). - С. 113122.

55. Ветрова Е. А. Социальное предпринимательство как фактор социально-экономического развития общества / Е. А. Ветрова // Вестник Тамбовского ун-та. -Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 1 (141). - С. 20-24.

56. Вехи российской социологии, 1950-2000-е годы / ред.: Ж. Т. Тощенко, Н. В. Романовский. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. - 664 с.

57. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер; предисл. Г. Н. Поварова. - 2-е изд. - Москва: Советское Радио, 1968. -326 с.

58. Возжова Н. П. Информационный поиск и анализ вторичных источников о проектах, реализующих принципы социального предпринимательства в российских регионах / Н. П. Возжова, А. А. Комисаров, Л. В. Шубина. - ЦЕЬ: http://www.zircon.ru/russian/project/3_4_2.htm (дата обращения: 14.04.2020). -Текст: электронный.

59. Возрождение Карелии: Концепция соц.-экон. развития Респ. Карелия на период 1999-2002-2010 гг. - Петрозаводск: Карел. науч. центр, 2000. - 77 с.

60. Войнова О. А. Организационно-правовые формы социального предпринимательства в России и за рубежом / О. А. Войнова; Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского // Материалы II Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. - Омск, 2015. - С. 25.

61. Волкова И. А. Формирование цифровых компетенций в профессиональном образовании / И. А. Волкова, В. С. Петрова // Вестник НВГУ. - 2019. - № 1. - С. 17-24.

62. Волкова М. С. Понятие социального предпринимательства и его критерии / М. С. Волкова // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - №2 9. - С. 39-48. - ШЬ: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sotsialnogo-predprinimatelstva-i-ego-kriterii (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

63. В рейтинг лучших вузов мира по версии QS вошли 48 российских университетов // ТАСС Наука. 8 июня 2021 г. - ЦКЬ: https://nauka.tass.ru/nauka/11601043 (дата обращения: 24.06.2021). - Текст: электронный.

64. Гальдикас В. А. Место Российской Федерации в международном инновационном развитии / В. А. Гальдикас, Л. Н. Гальдикас // Вестник Псковского гос. ун-та. - Серия: Экономика. Право. Управление. - 2015. - № 2. - С. 11-16.

65. Гасенко Е. В. Критерии развития инновационного потенциала персонала наукоемкого предприятия / Е. В. Гасенко // Вестник Томского государственного университета. Серия: Экономика. - 2012. - № 2 (18). - С. 44-49.

66. Гафиатулина Н. Х. Социальное здоровье российской студенческой молодежи : мезосоциальные факторы влияния / Н. Х. Гафиатулина, С. С. Косинов, С. И. Самыгин // Гуманитарий Юга России. - 2017. - Т. 23, № 1. - С. 82-89.

67. Гегер А. Э. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи: релевантные методические решения / А. Э. Гегер // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С. 132-141.

68. Герасимов Г. И. Молодежь в зеркале социокультурных практик / Г. И. Герасимов, Е. С. Топилина / отв. ред. Ю. Г. Волков. - Ростов н/Д, 2012. - 128 с.

69. Гибсон Г. Во всем виноват геном / Г. Гибсон. - Пер. с англ. и ред. Т. П. Мосоловой. - Москва: Эксмо, 2010. - 267 с.

70. Гиренок Ф.И. Антропологическое и социальное. Почему Г. Тард победил Э. Дюркгейма? / Ф.И. Гиренок // Философские науки. - 2015. - №2. - С. 142-144.

71. Глазьев С. Ю. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада / С.Ю. Глазьев // МИР. - 2010. - №2 (апрель - июнь). - С. 4-10. - ШЬ: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-stanovleniya-v-mire-novogo-vi-tehnologicheskogo-uklada (дата обращения: 16.04.2021).

72. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее: Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах / С. Ю. Глазьев. - Москва: Книжный мир, 2018. -768 с.

73. Глушанок Т.М. Инновационная экономика - вектор развития Карелии / Т. М. Глушанок // Экономика и управление. - 2009. - №1 (39). - С. 62-65.

74. Гофман А. Б. Существует ли общество?: от психологического редукционизма к эпифеноменализму в интерпретации социальной реальности / А. Б. Гофман // Социологические исследования. - 2005. - № 1. - С. 18-25.

75. Григас Р. Социальная адаптация в предприятии / Р. Григас. - Вильнюс: Минтис, 1982. - 246 с.

76. Григас Р. С. Социальная организация предприятия и ее функции / Р.С. Григас. - Вильнюс: Минтис, 1980. - 317 с.

77. Гришина Я. С. Социальное предпринимательство как инновационно-правовая основа обеспечения имущественных потребностей / Я. С. Гришина // Вестник ННГУ. - 2013. - № 3 (2). - С. 50-52. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-predprinimatelstvo-kak-innovatsionno-pravovaya-osnova-obespecheniya-imuschestvennyh-potrebnostey (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

78. Гройс Б. Коммунистический постскриптум / Б. Гройс. - Москва: Ад Маргинем, 2007. - 128 с.

79. Гуд Б. Мозг прирученный. Что делает нас людьми? / Б. Гуд. - Москва: Альпина Паблишер, 2018. - 285 с.

80. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. - Москва: Ин-т рус. цивилизации; Благословение, 2011. - 812 с.

81. Дафт Р. Менеджмент / Р. Дафт; пер. В. Кузин. - 10-е изд. - Санкт-Петербург и др.: Питер, 2015. - 655 с.

82. Дафт Р. Уроки лидерства / Р. Л. Дафт при участии П.Лейн; пер. с англ. А. В. Козлов. - 3-е англ. изд. - Москва: Эксмо, 2007. - 478 с.

83. Десслер Г. Управление персоналом / Г. Десслер. Под общей редакцией Ю. В. Шленова; пер. с англ. - М.: Издательство БИНОМ, 1997. - 432 с.

84. Дженкинс Р. Что ждет социологию: вымирание, застой или эволюция? / Р. Дженкинс // Социологические исследования. - 2015. - № 3. - С. 11-21.

85. Джери Д. Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах / Д. Джери, Дж. Джери : Пер. с англ. Н.Н. Марчук. - Москва: Вече, АСТ, 1999. -URL: http://sociology.niv.ru/doc/dictionary/big-sociological/fc/slovar-214.htm#zag-2286 (дата обращения: 29.10.2020). - Текст: электронный.

86. Дзгоев В. Д. Инновационные системы регионов России / В. Д. Дзгоев // Бюджет^и: электрон. журнал. - URL: http://bujet.ru/article/318462.php (дата обращения: 01.05.2019). - Текст: электронный.

87. Дмитрий Ливанов: «Нужно восстановить конкурентоспособность России как мировой научной державы» // Lenta.Com: всерос. обществ.-полит. интернет-газета. - URL: http://www.lentacom.ru/news/36719.html (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

88. Докинз Р. Расширенный фенотип: длинная рука гена / Р. Докинз / Послесл. Д. Деннета; пер. с англ. А. Гопко. - Москва: Астрель: CORPUS, 2010. - 509 с.

89. Доклад о человеческом развитии 2016: человеческое развитие для всех и каждого / United Nations Development Programme. - 2016. - 270 с. - URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2016_report_russian_web.pdf (дата обращения: 22.01.2019). - Текст: электронный.

90. Домнин В. Есть ли место для России в экономике шестого технологического уклада? / В. Домнин // Политинформация. - 14 апреля 2020. - URL: https://politinform.su/119831-est-li-mesto-dlja-rossii-v-jekonomike-shestogo-tehnologicheskogo-uklada.html (дата обращения: 31.05.2020). - Текст: электронный.

91. Дрейтон Б. Я съем этот стол, если в России нет социальных предпринимателей / Б. Я. Дрейтон. - URL: http://www.nb-forum.ru/interesting/experts/bill-dreyton-ya-sem-etot-stol-esli-v-rossii-net-sotsialnyh-predprinimateley.html (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

92. Дружинин Н. Л. Особенности японского подхода к инновационной деятельности / Н. Л. Дружинин // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. - Сер. 5. - Вып. 4. - С. 80-84.

93. Дэвид-Фокс М. Пересекая границы. Модерность, идеология и культура в России и Советском Союзе. - Москва: «Новое литературное обозрение», 2020. -464 с.

94. Дюркгейм Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности: (современные буржуазные теории). - Москва: Прогресс, 1966. - С. 39-44.

95. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм; под ред. В. А. Базарова. - Москва: Мысль, 1994. - 399 с.

96. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. - Москва, 1995. - 352 с.

97. Евстигнеева Л. П. Финансовый капитал как системообразующий базис экономики / Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев // Общественные науки и современность. - 1998. - № 6. - С. 5-26.

98. Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса «Инновации в России». - URL: http://innovation.gov.ru/ (дата обращения: 12.12.2020). - Текст: электронный.

99. Ершова Т. В. Роль вузов в цифровой трансформации региона / Т. В. Ершова // Международная конференция «Цифровая экономика - региональный аспект» в рамках Международного форума «РИФ. Технологии». Сессия «Кадры цифровой экономики». Ульяновск, 29 сент. 2018 г. - URL: https://digital.msu.ru/wp-content/uploads/2018-09-

29_%D0%95%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf. (дата обращения: 24.02.2020). - Текст: электронный.

100. Ефимычева Ю.И. Оценка состояния инновационной сферы Нижегородской области / Ю.И. Ефимычева, Т.В. Трофимова, А.Г. Шипилов и др. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - №3. - С. 83-87.

101. Жуков В. И. Социология в современной России / В. И. Жуков // Вехи российской социологии, 1950-2000-е годы / отв. ред. Ж. Т. Тощенко, Н. В. Романовский. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. - С. 18-28.

102. Журавлева Н. А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе / Н. А. Журавлева. - Москва, 2006. - 318 с.

103. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка / П.Н. Завлин // Инновации. - 2007. - № 3. - С. 34-41.

104. Задорин И. В. Общественная поддержка и доверие населения как фактор развития социального предпринимательства / И. В. Задорин // Исследовательская группа «Циркон». - URL: http://www.zircon.ru/publications/sotsiologiya-sotsialnoy-sfery-i-grazhdanskogo-obshchestva/obshchestvennaya-podderzhka-i-doverie-naseleniya-kak-faktor-razvitiya-sotsialnogo-predprinimatelstva/ (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

105. Замятина Н. Ю. Новая теория освоения (пространства) Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез / Н.Ю. Замятина, А.Н. Пилясов // Арктика и Север. - 2018. - № 31. - С. 5-27.

106. Записка К. С. Аксакова «О внутреннем состоянии России», представленная государю императору Александру II в 1855 г. // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Избр. труды / сост., авторы вступ. ст. и коммент.: A. A. Ширинянц, A. B. Мырикова, Е. Б. Фурсова. - Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - С. 227-251. (URL: http://az.lib.ru/a7aksakow_k_s/text_1855_zapiska.shtml (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

107. Зверева Н. И. Социальное предпринимательство: взгляд в будущее / Н. И. Зверева // Новый Бизнес. Социальное предпринимательство, 25.01.2011. -URL: http://www.nbforum.ru/interesting/experts/sotsialnoe-predprinimatelstvo-vzglyad-vbuduschee.html (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

108. Здравомыслов А.Г. Российская социология в пространстве мировой культуры / А.Г. Здравомыслов // Вехи российской социологии. 1950 - 2000-е годы / отв. ред. Ж.Т. Тощенко, Н.В. Романовский. - СПб.: Алетея, 2010. - С. 479.

109. Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма / А. А. Зиновьев. - Москва: Центполиграф, 1994. - 494 с.

110. Зубок Ю. А. Жизнедеятельность молодежи малых городов: общее и особенное в сферах образования и труда / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Малые города в социальном пространстве России / А. Ю. Ардальянова, П. В. Бизюков, Р. Г. Браславский и др.; отв. ред. В. В. Маркин, М. Ф. Черныш. - Москва: ФНИСЦ РАН, 2019. - С. 174-188.

111. Зубок Ю. А. Культура в жизни молодежи: потребность, интерес, ценность / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Вестник Института социологии. - 2018. - № 27. - С. 170-191.

112. Зубок Ю. А. Культурная жизнь и культурные практики молодежи малых городов: особенности саморегуляции / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Знание. Понимание. Умение. - 2020. - № 3. - С. 140-156.

113. Зубок Ю. А. Самоорганизация в механизме саморегуляции жизнедеятельности молодежи / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров, А. С. Любутов // Молодежь и молодежная политика: новые смыслы и практики / под ред. С. В. Рязанцева, Т. К. Ростовской. - Москва: Экон-информ, 2019. - С. 15-35.

114. Зубок Ю. А. Молодежный экстремизм: сущность и особенности проявления / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Социологические исследования. - 2008. - № 5. - С. 37-47.

115. Зубок Ю. А. Саморегуляция смысложизненных ценностей в культурном пространстве молодежи / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Вестник Ин-та социологии.

- 2019. - Т. 10, № 4. - С. 164-186.

116. Зубок Ю. А. Социокультурный механизм формирования отношения молодежи к образованию / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Социологические исследования. - 2013. - № 1. - С. 78-90.

117. Иванковский С. Л. Оценка научно-инновационного развития Нижегородской области / С. Л. Иванковский, Ю. А. Гриневич // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - Серия: Социальные науки. - 2018. - №2 4 (52). - С. 7-14.

118. Идти за лидером: как России попасть в шестой технологический уклад // Российская газета. - 2019. - 10 нояб. - ЦЕЬ: https://rg.ru/2019/11/10/kak-rossii-popast-v-shestoj-tehnologicheskij-uklad.html (дата обращения: 31.05.2020). - Текст: электронный.

119. Ильиных С. А. Инновации в организациях: внедрение и сопротивление / С. А. Ильиных, Е. В. Михайлова // Социологические исследования. - 2015. - № 6.

- С. 86-90.

120. Инглхарт Р. Культура и демократия / Р. Инглхарт // Культура имеет значение. - Москва: Московская школа политических исследований, 2002. С. 106128.

121. Индикаторы инновационной деятельности: 2019 // Статистические сборники ВШЭ. - ШЬ: https://www.hse.ru/primarydata/ii2019 (дата обращения: 12.12.2020). - Текст: электронный.

122. Индикаторы образования, 2016: стат. сб. / Л. М. Гохберг, И. Ю. Забатурина и др.; Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва: НИУ ВШЭ, 2016. -320 с.

123. Инновации и корпорации // Исследовательский центр компании «Делойт», СНГ. - Москва, 2017. - URL: https://www2.deloitte.com7content/dam7Deloitte/ru/Documents/research-center/TechDays_report_rus.pdf (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

124. Инновации: разбор полетов: как ошибаются российские инновационные предприниматели / под ред. Д. С. Медовникова. - Москва: Стимул, 2019. - 234 c.

125. Инновационные системы регионов России // Бюджет: журнал. - 2017. - № 3. - URL: http://bujet.ru/article/318462.php (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

126. Йоас Х. Возникновение ценностей / Х. Йоас; пер. с нем. К. Г. Тимофеевой.

- Санкт-Петербург : Алетейя, 2013. - 312 с.

127. Каблов Е. Н. Шестой технологический уклад / Е. Н. Каблов // Наука и жизнь.

- 2010. - № 4. - URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/17800/ (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

128. Казанцев А. К. NBIC-технологии: инновационная цивилизация XXI века / А. К. Казанцев, В. Н. Киселев и др.; под ред. А. К. Казанцева и Д. А. Рубвальтера.

- Москва: ИНФРА-М, 2015. - 384 с.

129. Каменский Е.Г. Инновационный потенциал личности: теоретические основания и подходы к изучению / Е.Г. Капустин // Международный журнал исследований культуры. - 2014. - № 4 (17). - С. 72-81. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7innovatsionnyy-potentsial-lichnosti-teoreticheskie-osnovaniya-i-podhody-k-izucheniyu (дата обращения: 07.05.2021).

130. Капустина В.А., Быкова Е.С. Типологический подход в исследовании структуры инновационного потенциала личности / В.А. Капустина, Е.С. Быкова // Психолог. - 2019. - №4. - С. 14-26. - URL: https://e-notabene.ru/psp/article_30548.html (дата обращения: 07.05.2021).

131. Караев А. М. Социализация молодежи: методологические аспекты исследования / А. М. Караев // Гуманитарные и социально-экономические науки. -2005. - № 3 (18). - С 124-127.

132. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Том 1. От начала до Великой Победы / С.Г. Кара-Мурза. - ШЬ: http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a_content.htm (дата обращения: 24.11.2020). - Текст: электронный.

133. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Том 2. от Великой Победы до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. - ЦКЬ: http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b_content.htm (дата обращения: 24.11.2020). - Текст: электронный.

134. Кара-Мурза С.Г. Что происходит с Россией? Куда нас ведут? Куда нас приведут? / С.Г. Кара-Мурза. - Москва: Былина, 1994. - 64 с.

135. Катаева О. В. Виртуальная реальность в работах ростовских исследователей / О. В. Катаева // Философская инноватика: поиски, проблемы, решения : ежегодник. - Ростов н/Д: Донское кн. изд-во, 2012. - С. 619-633.

136. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. -Москва: Прогресс, 1978. - 494 с.

137. Ким Т. Д. Психологические компоненты инновационного потенциала профессионала: дис. ... канд. психол. наук / Т.Д. Ким. - Челябинск: ЮУрГУ, 2013.

- 124 с.

138. Кирдина С. Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? / С. Г. Кирдина // Социологические исследования. - 2008. - № 8.

- С. 18-28.

139. Киреевский И. В. Духовные основы русской жизни / И. В. Киреевский. -Москва: Ин-т рус- цивилизации, 2007. - 448 с.

140. Киреевский И. В. Избранные статьи / И. В. Киреевский. - Москва: Современник, 1984. - 384 с.

141. Киреевский И. В. Разум на пути к истине: филос. ст., письма, дневник / И. В. Киреевский. - Москва: Правило веры, 2002. - 662 с.

142. Клочко В. Е. Инновационный потенциал личности: системно-антропологический контекст / В. Е. Клочко, Э. В. Галажинский // Вестник Томского гос. ун-та. Серия: Психология и Педагогика. - 2009. - № 325. - С. 146151.

143. Клочко В. Е. Особенности операционализации понятия «инновационный потенциал личности» / В. Е. Клочко, О. М. Краснорядцева // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 339. - С. 151-154.

144. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 1. Курс русской истории. Ч. 1 / В. О. Ключевский; сост.: В. А. Александров, В. Г. Зимина. - Москва: Мысль, 1987.

- 430 с.

145. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2 / В. О. Ключевский; сост.: В. А. Александров, В. Г. Зимина. - Москва: Мысль, 1988.

- 446 с.

146. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 3. Курс русской истории. Ч. 3 / В. О. Ключевский; сост.: В. А. Александров, В. Г. Зимина. - Москва: Мысль, 1988.

- 414 с.

147. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 4. Курс русской истории. Ч. 4 / В. О. Ключевский; сост.: В. А. Александров, В. Г. Зимина. - Москва: Мысль, 1989.

- 398 с.

148. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. Т. 5. Курс русской истории. Ч. 5 / В. О. Ключевский; сост.: В. А. Александров, В. Г. Зимина. - Москва: Мысль, 1989.

- 476 с.

149. Князева Е. Н. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - Москва: Наука, 1994. - 236 с.

150. Ковалевская Д.Е. Оценка уровня инновационной восприимчивости экономических подсистем / Д.Е. Ковалевская // Современные технологии управления. - 2012. - №9. - С. 14-18.

151. Ковальчук М. В. Конвергенция наук и технологий - новый этап научно-технического развития / М. В. Ковальчук, О. С. Нарайкин, Е. Б. Яцишина // Вопросы философии. - 2013. - № 4. - ЦЕЬ:

http://vphil.ru/index.php?id=716&option=com_content&task=view (дата обращения: 04.02.2020). - Текст: электронный.

152. Ковальчук М. В. Конвергенция наук и технологий - прорыв в будущее / М.

B. Ковальчук // Научно-технологическая политика. - 2011. - Т. 6, № 1-2. - URL: http://www.nrcki.ru/pdf-products/36244.pdf (дата обращения: 04.02.2020). - Текст: электронный.

153. Ковальчук М. В. Нанотехнологии - фундамент наукоемкой экономики 21 века / М. В. Ковальчук // Российские нанотехнологии. - 2007. - № 1-2. - С. 143158.

154. Кови С. Семь навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности / С. Кови. - Москва: Альпина Бизнес Букс, 2019. - 390 с.

155. Козлов А. А. О некоторых аспектах человеческого бытия и сознания в современных условиях, применительно к проблематике протеста молодежи / А. А. Козлов // Социологический анализ протестного потенциала российской студенческой молодежи / под ред. А. А. Козлова. - Санкт-Петербург: Скифия-принт, 2020. - 124 с.

156. Козлов Б. И. Вклад академии наук в индустриализацию России / Б. И. Козлов // Вестник Российской академии наук. - 2000. - № 12. - С. 1059-1068.

157. Коллинз Р. Макроистория : очерки социологии большой длительности / Р. Коллинз ; пер. с англ. и послесл. Н. С. Розова. - Москва: УРСС: ЛЕНАНД, 2015. - 504 с.

158. Кондратюк Т. В. Четвертая промышленная революция: какие компетенции необходимы сотрудникам? / Т. В. Кондратюк // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2018. - № 3 (108). - С. 66-79.

159. Константиновский Д. Л. Молодежь в системе образования: динамика неравенства / Д. Л. Константиновский // Социологический журнал. -1997. - № 3. -

C. 92-123.

160. Конт-Спонвиль А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль. Пер. с фр. Е. В. Головиной. - Москва: Этерна, 2012. - 752 с.

161. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 2002-2006-2010 гг.: (С учетом изм. и доп. в Концепцию соц.-экон. развития Респ. Карелия на период 1999-2002-2010 гг. «Возрождение Карелии»). -Петрозаводск: Карел. науч. центр РАН, 2003. - 93 с.

162. Корнаи Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. - 2002.

- № 4. - С. 4-22.

163. Костина А.В. Россия и Запад как ценностные миры: пределы взаимодействия / А.В. Костина // Человек. - 2010. - №3. - С. 55-56.

164. Кравченко С. А. Социологическая теория : дискурс будущего / С. А. Кравченко // Социологические исследования. - 2007. - № 3. - С. 3-12.

165. Красноперова Т. Я. Национальная инновационная система: структура, роль финансовой составляющей / Т. Я. Красноперова // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. - 2013. - № 6 (88). С. 152-156.

- URL: http://ntv.ifmo.ru/file/article/4403.pdf (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

166. Красоченкова Н. П. Национальное инновационное пространство в экономике знаний / Н. П. Красоченкова // Эффективное антикризисное управление.

- 2016. - № 5 (98). - С. 44-48.

167. Кудрин А. Л. Стратегические вызовы и решения для России, 2018-2024 / А. Л. Кудрин. - URL: https://narfu.ru/upload/medialibrary/da5/Kudrin-A.L.-Strategicheskie-vyzovy-i-resheniya-dlya-Rossii-2018_2024.pdf (дата обращения: 31.03.2020). - Текст: электронный.

168. Кудрин исключил достижение национальных целей посредством нацпроектов // РБК, ПМЭФ-2019. - URL: https://www.rbc.ru/economics/07/06/2019/5cfa13189a7947a381017303 (дата обращения: 19.02.2020). - Текст: электронный.

169. Кудрин: образование и медицина должны финансироваться за счет снижения оборонных расходов // ТАСС. - 02.05.2017. - URL: https://tass.ru/ekonomika/4226137 (дата обращения: 06.11.2020). - Текст: электронный.

170. Кудрин призвал удвоить расходы на здравоохранение и образование // РИА Новости. - 27.10.2020. - ШЬ: https://ria.ru/20201027/kudrin-1581731693.html (дата обращения: 06.11.2020). - Текст: электронный.

171. Кудряшова Е. В. Лидер и лидерство. Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли / Е. В. Кудряшова. -Архангельск: Изд-во Поморского международ. пед. Ун-та, 1996. - 256 с.

172. Кузнецов О. Л. Научные основы проектирования в системе природа -общество - человек / О. Л. Кузнецов, Б. Е. Большаков. - Москва; Санкт-Петербург; Дубна: Гуманистика, 2002. - 616 с.

173. Кузнецов О. Л. Русский космизм, глобальный кризис, устойчивое развитие / О. Л. Кузнецов, Б. Е. Большаков // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. - Т. 9. - 2013. - № 1 (18). - Ст. 1. - ЦЕЬ: http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2013/04/1-Kyznetcov-Bolshakov.pdf (дата обращения: 01.03.2020). - Текст: электронный.

174. Кузык Б. Россия на мировом рынке вооружений: анализ и перспективы / Б. Кузык, Н. Новичков и др. - Москва: Военный парад, 2001. - 791 с.

175. Кузык Б. Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - 2-е изд. - Москва: Экономика, 2005. - 624 с.

176. Кулагин О.И. Моноотраслевая экономика Карелии как фактор деформации социально-экономического потенциала региона в 1990-е годы / О.И. Кулагин // Север и рынок. - 2015. - № 2 (45). - С. 14-22.

177. Куприянычева Э.Б. Формирование инновационных компетенций обучающихся в национальном исследовательском университете: социологические исследования / Э.Б. Куприянычева, Н.И. Куприянычева // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - Том 17. - №18. - С. 353-355.

178. Курило А. Е. Социально-экономические преобразования в Республике Карелия / А.Е. Курило, Е.Г. Немкович, Е.Н. Сенюшкин. - Петрозаводск: Изд. ГУП РК «Республиканская типография им. П. Ф. Анохина», 2007. - 319 с.

179. Кучмаева О. В. Ценностные ориентации современной российской молодежи: особенности и перспективы / О. В. Кучмаева // Социальная педагогика.

- 2014. - № 1. - С. 73-83.

180. Кюэн Ш. А. В каком состоянии находится социология? / Ш. А. Кюэн // Социологические исследования. - 2006. - № 8. - С. 13-19.

181. Лапаев С. П. Типологизация регионов России: инновационный подход / С. П. Лапаев // Вестник ОГУ. - 2014. - №8. - С. 100-105.

182. Лапин Н. И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов / Н. И. Лапин // Социологические исследования. -2010. - № 1. - С. 28-36.

183. Ласточкина М. А. Нравственные ценности современной молодежи: (региональное исследование) / М. А. Ласточкина // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 8. - URL: http://human.snauka.ru/2014/08/7535 (дата обращения: 26.05.2020). - Текст: электронный.

184. Лебедева Н. М. Ценности и отношение к инновациям российских, канадских и китайских студентов / Н. М. Лебедева // Психология в экономике и управлении. - 2010. - №2. - С. 59-70.

185. Лебедева Н. М. Методика исследования отношения личности к инновациям / Н. М. Лебедева, А. Н. Татарко // Альманах современной науки и образования. -Тамбов: Грамота, 2009. - № 4 (23): в 2-х ч. - Ч. II. - C. 89-96.

186. Лебедев С. А. Онтология человека / С. А. Лебедев // Человек. - 2010. - № 1.

- С. 15-29.

187. Лешкевич Т. Г. Мировоззренческие итоги современной науки: инфомир и homointerneticus / Т. Г. Лешкевич // Философия науки и техники в России : вызовы информационных технологий : сб. науч. ст. / под ред. Н. А. Ястреб. - Вологда: ВоГУ, 2017. - C. 165-168.

188. Липатова Л. Условия и факторы воспроизводства трудового потенциала российской Арктики / Л. Липатова // Экономист. - 2020. - №5. - С. 29-40.

189. Лисов В. И. Роль, задачи и принципы государственной инновационной политики на современном этапе социально-экономического развития России / В. И. Лисов. - Москва: Центр «Школьная книга». - 2004. - 25 с.

190. Лисовский В. Т. Воспитание студентов вузов Российской Федерации: материалы концепции / В. Т. Лисовский // Общая стратегия воспитания в образовательной системе России. Кн. 1. - Москва: ИЦПКПС, 2001. - С. 69-89.

191. Лисовский В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях : (размышление социолога о преемственности поколений) / В. Т. Лисовский // Социологические исследования. - 2002. - № 7. - С. 111-116.

192. Лисовский В. Т. Советское студенчество. Социологические очерки / В. Т. Лисовский. - Москва: Мысль, 1990. - 216 с.

193. Логинова Т. П. Институциональные аспекты инновационного развития Нижегородского региона / Т. П. Логинова // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - 2010. - № 3 (2). - С. 523-528;

194. Луков В. А. Инновационный потенциал: можно ли его считать атрибутом молодежи / В. А. Луков // Государственная молодежная политика: российская и мировая практика реализации в обществе инновационного потенциала новых поколений. Материалы семинара для молодых ученых / Под общей редакцией В. А. Лукова. - Москва: Издательство: Московский гуманитарный университет, 2011. - С. 7-16.

195. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП / Д.С. Львов, С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. - 1986. -№ 5. - С. 793-804.

196. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием / Д.С. Львов. - Москва: Экономика, 1990. - 255 с.

197. Любацкая Р. М. Формирование инновационной личности как одна из проблем опережающего инновационного образования / Р. М. Любацкая // Инженерное образование. - 2007. - № 4. - С. 52-57.

198. Мадди С. Теории личности: сравнительный анализ / С. Р. Мадди; пер. с англ. И.Ю. Авидон и др. - Санкт-Петербург: Речь, 2002. - 538 с.

199. Малахова Н. Н. Инновационная личность как производитель и потребитель: экономические и социокультурные последствия формирования и функционирования / Н. Н. Малахова // Вестник РУДН. Серия: Экономика. - 2015.

- № 1. - С. 127-137.

200. Малган Дж. Саранча и пчела: хищники и творцы в капитализме будущего / Дж. Малган; под ред. Е. Поповой. - Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2014. - 400 с.

201. Маликова Е.В. Молодежь как объект социологических исследований / Е. В. Маликова // Международный журнал экспериментального образования. -2015. - № 5-1. - С. 74-75.

202. Малинецкий Г. Г. Синергетика и наука о человеке / Г. Г. Малинецкий // Человек. - 2018. - № 3. - С. 5-17.

203. Манн М. Темная сторона демократии: объяснение этнических чисток / М. Манн. - Москва: Пятый Рим, 2016. - 928 с.

204. Маркс К. Сочинения: в 50 т. / Маркс К., Энгельс Ф.; Ин-т Маркса - Энгельса

- Ленина - Сталина при ЦК КПСС. - М.: Госполитиздат, 1955- 1981. Т. 4. - М., 1955. - 615 с.

205. Маркс К. Сочинения: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Ин-т Маркса - Энгельса

- Ленина - Сталина при ЦК КПСС. - Т. 26, ч. 2. - Москва: Госполитиздат, 1955. -703 с.

206. Мартынова Е. А. Позиция России в международных рейтингах по показателям, характеризующим развитие науки, технологий и инноваций / Е. А. Мартынова, В. А. Малахов // Наука. Инновации. Образование. - 2017. - №3 (25). - С. 5-31.

207. Масленникова Н. П. Концепция развития инновационной восприимчивости организаций в инновационной сфере / Н. П. Масленникова // «Менеджмент сегодня», 2006. - №1. - С. 2-12.

208. Масленникова Н. П. Управление развитием инновационной восприимчивости организаций в изменяющейся внешней среде: Теоретические и методологические аспекты. Дис. ... д-ра экон. наук / Н. П. Масленникова. - Москва, 2003. - 392 с.

209. Межуев Б. В. Перспективы политической модернизации России / Б. В. Межуев // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 6. - С. 6-22.

210. Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической жизни / Б. В. Межуев // Полис. Политические исследования. - 1997. - № 1. - С. 5-31.

211. Межуев Б. В. «Русская идея» перед вызовом современности / Б. В. Межуев // Вестник Московского университета. - Серия 12: Политические науки. - 1993. -№ 6. С. 29-34

212. Межуев Б. В. «У нас на глазах разваливалась страна, происходил титанический слом эпох, а тут люди сидят и занимаются феноменологией...» / Б. В. Межуев // Логос. - 2014. - № 4. - С. 56-65.

213. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социология преступности: (современные буржуазные теории) / пер. с фр. Е. А. Самарской. -Москва: Прогресс, 1966. - С. 299-313.

214. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -Москва: ACT; ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

215. Мешков А. А. Основные направления исследования инновации в американской социологии / А. А. Мешков // Социологические исследования. -1996. - № 5. - С. 117-128.

216. Мещеряков Б. Г. Большой психологический словарь / Б. Г. Мещеряков. -URL: https://goo.gl/bR71LL (дата обращения: 12.05.2020). - Текст: электронный.

217. Миланович Б. Глобальное неравенство: от классовой принадлежности к стране проживания, от пролетариев к мигрантам / Б. Миланович // Экономическая политика. - 2016. - Т. 11, № 1. - С. 14-26.

218. Миловзорова М.Н. Аксиологические основания русской цивилизации как диалектического отрицания глобализма: автореферат дис. ... доктора философских наук / М.Н. Миловзорова. Место защиты: Сев. (Арктический) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Санкт-Петербург, 2016. - 40 с.

219. Милюкова И. А. Образование как ценность в сознании современной молодежи: размышления над результатами опросов студентов ПетрГУ /

И. А. Милюкова, К. Ю. Терентьев // Современное образование: векторы развития. Роль социогуманитарного знания в формировании духовно-нравственной культуры выпускника педагогического вуза: материалы междунар. науч. конф., Москва, 20-21 апр. 2017 / отв. ред. М. М. Мусарский, Е. А. Омельченко, А. А. Шевцова. - Москва: Изд-во МПГУ, 2017. - С. 34-42.

220. Миронова И.В. Структурные компоненты инновационного потенциала личности преподавателя вуза / И.В. Миронова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 5 (47). - Часть 4. - С. 73-76.

221. Михайлова О. Б. Методологические основы исследования инновационного потенциала личности / О. Б. Михайлова // Вестник университета (Гос. ун-т управления). - 2010. - № 21. - С. 71-75.

222. Моисеев В. И. Синергетические образы социального логоса / В. И. Моисеев // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика / отв. ред. В. В. Василькова. - Москва: Прогресс-Традиция, 2009. - С. 95-104.

223. Молодежь и политика: актуальные вызовы. - URL: https://wciom.ru/fíleadmin7fíle/reports_conferences/2017/2017-05-22_cennosti.pdf (дата обращения: 28.03.2021). - Текст: электронный.

224. Мониторинг общественного доверия к социальному предпринимательству / Исследовательская группа «Циркон». - URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/ff6/SP_PR_2016.pdf (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

225. Морозова Т. В. Проблемы формирования современных моделей социального обслуживания (на примере отдаленных территорий Республики Карелия) / Т. В. Морозова, Г. Б. Козырева и др. // Труды Карельского научного центра РАН. - 2015.- № 3. - С. 103-116. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ ompute-formirovaniya-sovremennyh-modeley-sotsialnogo-obsluzhivaniya-na-primere-otdalennyh-territoriy-respubliki-kareliya (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

226. Московская А. А. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования / А. А. Московская, М. А. Аларичева и др. - Москва, 2011.

- 370 с. - URL: https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov/socialnoe-predprinimatelstvo-v-rossii-i-v-mire-praktika-i-issledovaniya/chitat-onlayn/ (дата обращения: 12.02.2018). -Текст: электронный.

227. Моя карьера. Портал по профориентации населения Республики Карелия. URL: http://mycareer.karelia.ru/economics/category/261 (дата обращения:

12.12.2020). - Текст: электронный.

228. Мы поняли, что советский человек никуда не уходит // Ведомости. - 2018.

- 8 мая. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2017/07/24/725468-sovetskii-chelovek (дата обращения: 10.05.2018). - Текст: электронный.

229. Назайкинская О. 10 трендов будущего образования / О. Назайкинская, Н. Овчинникова. - URL: https://trends.skolkovo.ru/2017/10/10-trendov-budushhego-obrazovaniya/ (дата обращения: 07.04.2020). - Текст: электронный.

230. Народное хозяйство СССР за 70 лет: юбил. стат. ежегодник / Госкомстат СССР. - Москва: Финансы и статистика, 1987. - 766 с.

231. Наука, технологии и инновации России, 2019 / В. П. Заварухин, И. В. Зиновьева и др. - Москва: ИПРАН РАН, 2019. - 124 с.

232. Национальная инновационная система Германии. Основные черты инновационной системы Германии, развитие, прогнозирование инновационной деятельности // Управление производством. 2 ноября 2010. - URL: http://www.up-pro.ru/library/innovations/national_innovative_organizations/nacyonalnaja-inn.html (дата обращения: 04.11.2020). - Текст: электронный.

233. Национальная педагогическая энциклопедия. - URL: https://didacts.ru/termin/innovacionnyi-potencial-lichnosti.html (дата обращения:

07.05.2021).

234. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». - URL: http://www.nrcki.ru/pages/main/5354/5916/5367/index.shtml (дата обращения: 01.03.2020). - Текст: электронный.

235. Неклюдов В. С. Особенности развития социального предпринимательства в России / В. С. Неклюдов, Ю. С. Клюева // Вестник Нижегород. ин-та управления. -2015. - № 38. - С. 41-44.

236. Никифоров А. Л. Деятельность, поведение и творчество / А. Л. Никифоров // Деятельность: теория, методология, проблемы. - Москва, 1990. - С. 339-346.

237. Никонов В. А. Код цивилизации: что ждет Россию в мире будущего? / В. А. Никонов. - Москва: Эксмо, 2016. - 672 с.

238. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России. Экспертно-аналитический доклад / Под научным руководством В. Н Княгинина. -Москва, 2017. - 1Т36 с.

239. Новые смыслы в образовательных стратегиях молодежи: 50 лет исследования / Д. Л. Константиновский, М. А. Абрамова и др. - Москва: ЦСПиМ, 2015. - 232 с.

240. Новый Совет по науке продолжит дело старого // Новости сибирской науки.

- URL: http://www.sib-science.info/ru/ras/novyy-sovet-po-nauke-prodolzhit-delo-24112017 (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

241. Нордстрем К. А. Бизнес в стиле фанк: капитал пляшет под дудку таланта / К. А. Нордстрем, Й. Риддерстрале. - 3-е изд. - Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 288 с.

242. Овсянников А. А. Потенциал модернизации высшей школы России: коммуникации компетентностей профессуры и студенчества / А. А. Овсянников // Народонаселение. - 2011. - № 4. - С. 76-96.

243. Овчинников О. В. Два типа экономик: единство и борьба противоположностей / О. В. Овчинников // Вестник Северного (Арктического) федер. ун-та. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 3. - С. 67-72.

244. Овчинников О. В. Качество жизни как объект исследования: особенности в Арктике / О. В. Овчинников, В. В. Орлова // Вестник науки Сибири. - 2018. - № 4.

- С. 70-81.

245. Овчинников О. В. Стратегии модернизации России и Архангельского Севера: теории, документы, факты / О. В. Овчинников, Я. В. Попаренко, А. В. Сметанин. - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. - 497 с.

246. О Международном союзе электросвязи. - URL: https://www.itu.int/ru/Pages/default.aspx (дата обращения 05.01.2019). - Текст: электронный.

247. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 24.08.2020). - Текст: электронный.

248. О национальных целях развития России до 2030 года: Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63728 (дата обращения: 29.10.2020). - Текст: электронный.

249. О некоторых вопросах организации социального обслуживания граждан Республики Карелия: закон Республики Карелия № 1849-ЗРК от 16 декабря 2014 года / Законодательное Собрание Республики Карелия. - URL: http://karelia-zs.ru/zakonodatelstvo_rk/prav_akty/1849zrk/ (дата обращения: 05.01.2019). - Текст: электронный.

250. О некоторых мерах по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Март, 1973 года // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам в 16 томах. - Москва: Политиздат, 1974. - Т. 9. - С. 415-426.

251. О проекте «Ведение бизнеса» / Всемирный банк. - URL: http://russian.doingbusiness.org/about-us (дата обращения: 15.02.2020). - Текст: электронный.

252. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»): Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/ (дата обращения: 01.03.2020). - Текст: электронный.

253. О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27.09.2013 № 253-ФЗ: Принят Государственной

Думой 18 сентября 2013 года. Одобрен Советом Федерации 25 сентября 2013 года.

- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152351/ (дата обращения: 01.03.2020). - Текст: электронный.

254. О создании межотраслевых научно-технических комплексов и мерах по обеспечению их деятельности: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 декабря 1985 года № 1230. Принято ЦК КПСС. Опубликовано в Известия, 22.01.86, № 23. URL: http://docs.cntd.ru/document/765707386 (дата обращения: 12.08.2020). - Текст: электронный.

255. О чем думают экономисты: беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. - Москва: Моск. школа управления «Сколково»; Альпина Бизнес Букс, 2009. - 490 с.

256. Оценка состояния инновационной сферы Нижегородской области / Ю. И. Ефимычева, Т. В. Трофимова и др. // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - 2013. - № 3. - С. 83-87.

257. Оценка состояния конкурентной среды: доклад 2017 // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. - URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/12824.pdf (дата обращения: 14.10.2019). - Текст: электронный.

258. Пантин В. И. Философия исторического прогнозирования : ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI в. / В. И. Пантин, В. В. Лапкин. - Дубна: Феникс+, 2006. - 448 с.

259. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - Москва, 2000.

- 880 с.

260. Паршин М. А. Переход России к шестому технологическому укладу: возможности и риски / М. А. Паршин, Д. А. Круглов // Современные научные исследования и инновации. - 2014. - № 5. - Ч. 2. - URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/05/33059 (дата обращения: 31.05.2020). - Текст: электронный.

261. Пелипенко А. А. Контрэволюция / А. А. Пелипенко. - Москва: Издательство «Знание», 2016. - 240 с.

262. Пелипенко А.А. Постижение культуры: монография: [в 2 ч.] / А. А. Пелипенко. - Москва: РОССПЭН: Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2012. - Ч. 1: Культура и смысл. - 2012. - 605 с.; Ч. 2: Мифоритуальная система. - 2017. - 504 с.

263. Перани Дж. Бенчмаркинг инновационной деятельности европейских стран / Дж. Перани, С. Сирилли // Форсайт. - 2008. - №1 (5). - ШЪ: https://www.hse.ru/data/2010/12/31/1208181738/benchmarkmg.pdf (дата обращения: 04.11.2020). - Текст: электронный.

264. Переломили негативный тренд: доля российских научных публикаций в мире в последние годы начала расти // Новости науки и техники. - 2016. - 26 июня.

- ШЪ: http://www.sib-science.info/ru/heis/perelomili-negativnyj-trend-24062016 (дата обращения: 05.01.2018). - Текст: электронный.

265. Перечень критических технологий Российской Федерации. - ЦЕЪ: http://kremlin.ru/ref_notes/988 (дата обращения: 27.07.2014). - Текст: электронный.

266. Перспективы журнала «Человек»: круглый стол редколлегии и редсовета журнала // Человек. - 2019. - Том 30. - № 2. - С. 6-25.

267. Петровская Ю. А. Реализация Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года: результаты и перспективы / Ю. А. Петровская, И. В. Щекина // Вестник НГУЭУ. - Новосибирск, 2018. - №2 4. -С. 157-170.

268. Петровская Ю. А. Результативность Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года в контексте мировых рейтингов / Ю. А. Петровская, И. В. Щекина // Мир экономики и управления. - Новосибирск, 2018. - Т. 18, № 3. - С. 18-28.

269. Петровская Ю. А. Теоретико-методологические подходы и проблемы изучения инновационной личности как социального типа в условиях новой технологической революции / Ю. А. Петровская // Вестник науки Сибири. - 2018.

- № 4 (31). - С. 171-188.

270. Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти. - Москва: Ад Маргинем Пресс, 2015. - 592 с.

271. Пилясов А. Н., Замятина Н. Ю. Освоение Севера 2.0: вызовы формирования новой теории / А. Н. Пилясов, Н. Ю. Замятина // Арктика и Север. - 2019. - № 34.

- С. 57-76.

272. Плетень А. С. Социальное предпринимательство в современной России: законодательное регулирование и основные направления государственной поддержки / А. С. Плетень // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10 (71). - С. 94-101. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-predprinimatelstvo-v-sovremennoy-rossii-zakonodatelnoe-regulirovanie-i-osnovnye-napravleniya-gosudarstvennoy-podderzhki (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

273. Плугарь О.А. Молодежь как социальная группа: определение, социально-демографические характеристики и перспективные направления исследования / О.А. Плугарь, Т.М. Кононова, О.М. Горева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-2. - С. 674.

274. Подмарков В.Г. Введение в промышленную социологию / В.Г. Подмарков.

- Москва, 1973. - 318 с.

275. Подходы к оценке социальных результатов для социального предпринимательства // Фонд социальных инвестиций. - URL: https://goo.gl/rHYh9m (дата обращения: 27.03.2018). - Текст: электронный.

276. Полежаева А. Ю. Анализ условий развития инноваций: типология регионов / А. Ю. Полежаева // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - №45. -С. 50-62.

277. Положение о научно-производственном объединении: Постановление Совета Министров СССР от 30 декабря 1975 г. // СП СССР. - 1976. - № 2. - Ст. 13.

278. Полонская А. О. Особенности и проблемы американской инновационной модели / А. О. Полонская // Общество и экономика. - 2012. - №11. - С. 111-125.

279. Полынов М. Ф. Гонка вооружений как метод изматывания СССР США, 1945-1990 гг. / М. Ф. Полынов // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. - 2005. -Сер. 2. - Вып. 3. - С. 92-103.

280. Понукалин А. А. Формирование инновационного потенциала личности студента в университете / А. А. Полынов // Конфликты в современном мире: международное, государственное, межличностное измерение: материалы V Междунар. науч. конф. / отв. ред. Ю. О. Бронникова, Л. В. Мясникова, Т. Г. Фирсова. - Москва: Перо, 2016. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_26478801_56411416.pdf (дата обращения: 24.02.2020). - Текст: электронный.

281. Портер М. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать? / М. Портер, Х. Такеути, М. Сакакибара. - Москва: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

282. Портрет социального предпринимателя: ключевые характеристики: отчет по итогам опроса социальных предпринимателей. - Москва: Исследовательская группа «Циркон», 2013. - URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/e4e/Portret_SP_Otchet.pdf (дата обращения: 08.01.2018). - Текст: электронный.

283. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России: офиц. сайт. - Москва, Кремль. 16 мая 2003 года. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21998 (дата обращения: 07.02.2020). -Текст: электронный.

284. Постникова М. И. Образование в системе ценностей молодежи / М. И. Постникова, Н. В. Чичерина // Педагогическое образование в России. - 2016. - № 2. - С. 24-29.

285. Поташева О. В. Оценка образовательного потенциала молодых поколений населения в регионе / О. В. Поташева // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - Серия: Социальные науки. - 2017. - № 2 (46). - С. 31-39.

286. Президент России: офиц. сайт. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/61785 (дата обращения: 19.02.2020). - Текст: электронный.

287. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии». - URL: http://zakonbase.ru/content/nav/137451 (дата обращения: 02.02.2020). - Текст: электронный.

288. Примерное положение о межотраслевом государственном объединении: утв. Постановлением ЦК КПСС, СМ СССР от 13.06.1988, № 746. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n= 1131 #06876624 569423602 (дата обращения: 12.08.2020).

289. Природные ресурсы мировой экономики // Мировое и национальное хозяйство: изд-е МГИМО МИД России. - 2014. - № 2 (29). - URL: https://mirec.mgimo.ru/2014-02/prirodnye-resursy-mirovoj-ekonomiki (дата обращения: 14.06.2020). - Текст: электронный.

290. Проблемы социологического исследования: указатель 888 докторских диссертаций, 1990-2010 гг. / авт.-сост.: А. Я. Анцупов, С. Л. Кандыбович, С. Л. Прошанов. - Москва: Куприянов, 2010. - 271 с.

291. Проведение мониторинга «Ценностные ориентации молодежи в современных условиях». - Москва, 2010. - URL: http://edu53.ru/np-includes/upload/2010/08/15/256.doc (дата обращения: 28.03.2021). - Текст: электронный.

292. Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 3684-р. - URL: http://docs.cntd.ru/document/573319222 (дата обращения: 25.03.2021). - Текст: электронный.

293. Профессиональный состав населения РСФСР (по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). - Москва, Центральное статистическое управление, 1981. - С. 72-73.

294. Пуляев В. Т. Истоки возрождения России: единство духовного и материального: к вопросу о новой парадигме развития общества / В. Т. Пуляев. -Санкт-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1993. - 61 с.

295. Пуха Ю. Индустриальная революция 4.0. Октябрь 2017 / Ю. Пуха // PWC. -URL: https://www.pwc.ru/ru/assets/pdf/industry4-0-pwc.pdf (дата обращения: 02.06.2020). - Текст: электронный.

296. Райская М. В. Инструментально-стратегический аспект управления инновационной восприимчивостью компании / М. В. Райская // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - №1. - С. 97-110.

297. Распределение численности населения Республики Карелия по возрастным группам (на начало года; человек). - URL: https://krl.gks.ru/storage/mediabank/72271(1).pdf (дата обращения: 02.04.2020). -Текст: электронный.

298. Расходы на НИОКР вышли только суммой // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - URL: https://issek.hse.ru/press/221888720.html (дата обращения: 30.01.2020). - Текст: электронный.

299. Ратьковский И. С. История Советской России / И. С. Ратьковский, М. В. Ходяков. - Санкт-Петербург: Лань, 2001. - 416 с.

300. Рейтинг профессий // Интерактивный портал Управления труда и занятости Республики Карелия. - URL: https://mintrud.karelia.ru/content/рейтинг_профессий (дата обращения: 13.12.2020). - Текст: электронный.

301. Репин В. С. Биологические последствия изменения климата / В. С. Репин, Л. Н. Скуратовская // Человек. - 2011. - № 1. - С. 124-131.

302. Репин B. C. Эволюция в свете системной биологии / В. С. Репин // Вопросы философии. - 2010. - № 11. - С. 37-45.

303. Республика Карелия в цифрах'2020: краткий статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (Карелиястат). Петрозаводск, 2020. 67 с.

304. Розанов В. В. В мире неясного и нерешенного / В. В. Розанов. - Санкт-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1901. - 271 с. - URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004093862#?page=2 (дата обращения: 13.06.2020). -Текст: электронный.

305. Розанов В. В. Природа и история: сб. ст. / В. В. Розанов. - Санкт-Петербург: П. Перцов, 1900. - 268 с. - URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004096345#?page=3 (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

306. Розанов В. В. Религия и культура: сб. ст. / В. В. Розанов. - Санкт-Петербург: П. Перцов, 1899. - 264 с. - URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004837207#?page=5 (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

307. Розанов В. В. Семейный вопрос в России : дети и родители; мужья и жены; развод и понятие незаконнорожденности; холостой быт и проституция; женский труд; закон и религия / В. В. Розанов. - Санкт-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1903. - Т. 2. - 516 с. - URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004092878#?page=2 (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

308. Романовский Н. В. Автономная социология - идея или гипотеза? / Н. В. Романовский // Социологические исследования. - 2006. - № 9. - С. 13-20.

309. Романовский Н. В. Теоретическая социология в России - рамочные условия / Н. В. Романовский // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - URL: https://www.isras.ru/files/File/Socis/2008-01/romanovski.pdf (дата обращения: 01.03.2020). - Текст: электронный.

310. Российская социологическая энциклопедия / РАН. Ин-т социал.-полит. исслед.; Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. - Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 664 с.

311. Россия в зеркале международных рейтингов: информ.-справ. изд-е / отв. ред. В. И. Суслов; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск: Автограф, 2015. - 115 с.

312. Россия на рынках передового производства: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Ю. В. Симачев (рук. авт. кол.), А. А. Федюнина, М. А. Юревич и др. - Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. - 112 с. - URL: https://conf.hse.ru_/mirror/pubs/share/461122404.pdf (дата обращения: 03.05.2021).

313. Рубвальтер Д. А. Реализация стратегии инновационного развития России: оценка результатов / Д. А. Рубвальтер, С. С. Шувалов // Власть. - 2015. - № 3. - С. 30-37.

314. Рудакова О. В. Научно-технический потенциал: Россия на фоне мировых тенденций / О. В. Рудакова, В. П. Бардовский // Вестник ОрелГИЭТ. - 2014. - № 1

(27). - С. 35-42. - ШЬ: http://orelgiet.ru/docs/vestnik/7-rudakova-bardovskij.pdf (дата обращения: 14.10.2018). - Текст: электронный.

315. Руденский О. В. Инновационная цивилизация XXI века: конвергенция и синергия МЫС-технологий: тенденции и прогнозы, 2015-2030 / О. В. Руденский, О. П. Рыбак. - 86 с. - ШЬ: http://www.vixri.ru/wp-content/uploads/2011/08/inf3_2010.pdf (дата обращения: 30.01.2020). - Текст: электронный.

316. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Организация экономического сотрудничества и развития «Статистическое бюро европейских сообществ». - Москва, 2010. - 107 с.

317. Русская философия: энциклопедия. - Изд. 2-е, дораб. и доп. / под общ. ред. М. А. Маслина; сост.: П. П. Апрышко, А. П. Поляков. - Москва, 2014. - 832 с.

318. Рябев Л. Атомное оружие и проблемы мира / Л. Рябев // Игорь Васильевич Курчатов в воспоминаниях и документах. - Москва, 2004. - С. ХХУ1-ХЬ.

319. Рязанцев С. В. Эмиграция ученых и высококвалифицированных специалистов из России: тенденции, последствия, государственная политика / С. В. Рязанцев, Е. Е. Письменная // Социология. - 2016. - № 4. - С. 18-27.

320. Саганенко Г. И. Потенциал рефлексивных методов в выявлении релевантных ценностей / Г. И. Саганенко, А. Э. Гегер, Е. И. Степанова // Социология: 4М. - 2011. - № 32. - С. 75-103. - ШЬ: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2384&id=3687 (дата обращения: 17.04.2021). - Текст: электронный.

321. Сазонов Б. Ф. Проблемы и пути интенсификации инновационных процессов / Б. Ф. Сазонов // Нововведение в организациях. - Москва: Наука, 1983. - 153 с.

322. Саморегуляция жизнедеятельности молодежи: методология и социальные практики: монография / Ю.А. Зубок, О.Н. Безрукова, Ю.Р. Вишневский и др.; науч. ред. Ю.А. Зубок. - Белгород: ООО «Эпицентр», 2021. - 500 с.

323. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: диспозиционная концепция. - 2-е расш. изд. - Москва: ЦСПиМ, 2013. - 376 с.

324. Серова Н. А. Конкурентоспособность России в мировой экономике: (результаты международных рейтингов) / Н. А. Серова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 45. - С. 34-43.

325. Сигель Э. Просчитать будущее: кто кликнет, купит, соврет или умрет / Э. Сигель. - Москва: Альпина Паблишер, 2017. - 374 с.

326. Сидорова М. Н. Россия в международных рейтингах в области развития информационного общества / М. Н. Сидорова, А. А. Сидоров // Вестник образовательного консорциума «Среднерусский университет». - Серия: гуманитарные науки. - 2016. - № 8. - С. 91-94.

327. Сидоров В. В. Формирование инновационного потенциала студентов технического колледжа: Автореферат дисс. ... канд. пед. наук / В. В. Сидоров. -Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2010. - 24 с.

328. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление / Н. С. Симонов. - Москва, 1996. - 336 с.

329. Синельников А. Б. Ценностные ориентации российской и европейской молодежи / А. Б. Синельников // Вестник Моск. ун-та. - Серия 18. Социология и политология. - 2011. - № 1. - С. 145-158.

330. Смирнов Г. Л. Советский человек: формирование социалистического типа личности / Г. Л. Смирнов. - Москва: Изд-во полит. литературы, 1980. - 464 с.

331. Смирнов П. И. Значимость человека в различных объединениях людей / П. И. Смирнов, Ф. П. Смирнов // Вестник Санкт-Петерб. ун-та. - Сер. 6. - 2001. -Вып. 2. - С. 69-87.

332. Смирнов П. И. Основные социальные типы личности / П. И. Смирнов // Вестник Санкт-Петерб. ун-та. - Сер. 6. - 2005. - Вып. 4. - С. 125-133.

333. Соколова А. С. Основные подходы к типологизации личности в обществе / А. С. Соколова // Вестник Вятского гос. гуманитарного ун-та. - 2016. - № 3. - С. 21-25.

334. Соколова Г. Н. Экономико-социологический словарь / Г. Н. Соколова, О. В. Кобяк. - Минск: Беларуская навука, 2013. - 616 с.

335. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 29 т. / С. М. Соловьев. - Санкт-Петербург: Тов-во «Общественная польза», 1851-1879. -URL: https://runivers.ru/lib/book4544/ (дата обращения: 13.06.2020). - Текст: электронный.

336. Сорокин П. Система социологии / П. Сорокин. - Москва: Наука, 1993. -193 с.

337. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность / П. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. - Москва: Политиздат, 1992. - 543 с.

338. Социальное предпринимательство как форма гражданского участия (по результатам опросов ФОМ) / под ред. М. В. Каневской. - Москва, 2015. - URL: http://corp.fom.ru/uploads/files/Socpredprinimatelstvo.pdf (дата обращения: 08.01.2018). - Текст: электронный.

339. Социально-экономические индикаторы обстановки в обществе // Российская негосударственная исследовательская организация «Левада-центр». -URL: https: //www.levada.ru/2018/12/10/chem-rossij skaya-molodezh-otlichaetsya-ot-svoih-roditelej/ (дата обращения: 29.12.2019). - Текст: электронный.

340. Социальные предприниматели на рынке социальных услуг: перспективы развития // Фонд общественного мнения. - Москва, 2016. - 48 с. - URL: http://www.soc-invest.ru/wp-

content/uploads/2017/04/%D0%91 %D 1 %80%D0%BE%D 1 %88%D 1 %8E%D 1 %80% D0%B0-%D0%A4%D0%9E%D0%9C.pdf (дата обращения: 08.01.2019). - Текст: электронный.

341. Социологический анализ протестного потенциала российской студенческой молодежи / под ред. А. А. Козлова. - Санкт-Петербург: Скифия-принт, 2020. -124 с.

342. Старикова М. М. Социологический дискурс субъектных свойств личности (на примере западных социологических концепций) / М. М. Старикова // Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. - 2009. - № 7 (16). - С. 124-131. - URL: https://cyberleninka.m/article/n/sotsiologicheskiy-diskurs-

subektnyh-svoystv-lichnosti-na-primere-zapadnyh-sotsiologicheskih-kontseptsiy/viewer (дата обращения: 08.06.2020). - Текст: электронный.

343. Стать нацией, которая чего-то стоит // Эксперт. - 2010. - № 1. - URL: http://expert.ru/expert/2010/01/stat_naciey_kotoraya_chegoto_stoit/ (дата обращения: 11.02.2020). - Текст: электронный.

344. Стевенсон Л. Десять теорий о природе человека / Л. Стевенсон (гл. 2 и 3 написаны Д. Хаберманом); пер. с англ. В. В. Васильев. - Москва: Слово, 2004. -240 с.

345. Стиглиц Дж. Ю. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Дж. Ю. Стиглиц / Пер. с англ. В. Лопатка. - Москва: Эксмо, 2011. - 509 с.

346. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Утв. Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/2f806c88991ebbad43cdaa 1c63c2501dc94c14af/ (дата обращения 25.01.2019). - Текст: электронный.

347. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия на период до 2030 года: утверждена Распоряжением Правительства Республики Карелия от 29 декабря 2018 года N 899р-П // Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/465420565 (дата обращения: 13.12.2020). - Текст: электронный.

348. Сурков В. Одиночество полукровки / В. Сурков // Россия в глобальной политике. - URL: https://globalaffairs.ru/articles/odinochestvo-polukrovki-14/ (дата обращения: 12.12.2020). - Текст: электронный.

349. Талеб Н. Н. Черный лебедь: под знаком непредсказуемости / Н. Н. Талеб. -Москва: Колибри, 2012. - 735 с.

350. Тард Г. Личность и толпа: Очерки по социал. психологии / Г. Тард; пер. с фр. Е. А. Предтеченский. - Санкт-Петербург: А. Большаков и Д. Голов, 1903. - 178 с.

351. Терентьев К. Ю. Образовательные стратегии абитуриентов вузов : опыт построения классификации / К. Ю. Терентьев // Непрерывное образование : XXI век. - 2015. - № 3. - ШЬ: https://lll21.petrsu.ru/joumal/article.php?id=2922 (дата обращения: 05.01.2019). - Текст: электронный.

352. Терещенко Д. С. Анализ динамики показателей регионального инновационного развития (на примере Республики Карелия) / Д. С. Терещенко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2018. - Том 4. - № 2. - С. 158-172.

353. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия. - ЦКЬ: https://krl.gks.ru (дата обращения: 02.06.2020). -Текст: электронный.

354. Типовое положение об учебно-научно-производственном комплексе учебного заведения и базового предприятия / Мин-во ВССО СССР. - Москва, 1987.

355. Тойнби А. Дж. Постижение истории: сб. / А. Дж. Тойнби; пер. с англ. Е. Д. Жаркова. - Москва: Рольф, 2001. - 640 с.