Системный анализ и управление единым информационным пространством машиностроительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Кременецкая, Марина Евгеньевна

• Кременецкая, Марина Евгеньевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кременецкая, Марина Евгеньевна

Введение

1 Современное состояние вопроса организации единого информационного пространства машиностроительного предприятия

1.1 Понятие единого информационного пространства машиностроительного предприятия как системы

1.2 Методы и средства организации единого информационного пространства машиностроительного предприятия

2 Проектно-производственная интегрированная системная модель единого информационного пространства машиностроительного предприятия

2.1 Общая постановка задачи организации ЕИП и управления производством

2.2 Структура и интерпретация формальной проектно-производственной интегрированной системной модели ЕИП

2.3 Алгоритм управления ЕИП машиностроительного предприятия

3 Идентификация проектно-производственной интегрированной системной модели ЕИП как объекта управления

3.1 Параметрическая идентификация объекта управления

3.2 Синтез системы управления ЕИП

4 Автоматизированная система поддержки принятия управленческих решений предприятия тяжелого машиностроения

4.1 Методика анализа бизнес-процесса конструкторской подготовки производства

4.2 Подсистема конфигурирования бизнес - процессов предприятия тяжелого машиностроения

4.3 Подсистема конфигурирования структуры ЕИП на основе анализа ТП

4.4 Описание работы подсистемы конфигурирования структуры представления ТП в ЕИП 101 5 Управление предприятием тяжелого машиностроения на основе единого информационного пространства

5.1 Функциональные особенности ЕИП предприятия тяжелого машиностроения

5.2 Опыт использования ЕИП на типовом предприятии тяжелого машиностроения ОАО «Тяжмаш»

Основные результаты работы

Список сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный анализ и управление единым информационным пространством машиностроительного предприятия»

Актуальность темы. Современные рыночные механизмы ведения хозяйственной деятельности диктуют жесткие требования машиностроительным предприятиям: постоянное совершенствование производимой продукции, сокращение сроков проектно-конструкторских работ, применение современных методов оперативного планирования, основанных на актуальной информации и другое.

Выполнить эти требования позволяет комплексная автоматизация управления предприятием, которая в соответствии с современными стандартами опирается на концепцию единого информационного пространства, охватывающего, такие направления деятельности как проектирование, технологическая подготовка, производство, обеспечение необходимыми ресурсами, сбыт готовой продукции и т.п.

Технические проекты и изготавливаемые на предприятии изделия характеризуются сложной структурой жизненного цикла, привлечением ресурсов различного рода - материальных, информационных, людских. Поэтому единое информационное пространство, осуществляющее информационную поддержку на всех этапах жизненного цикла изделий, имеет системную природу, то есть, для его формирования необходим системный подход с выявлением объектов, связей, закономерностей и зависимостей.

В связи с тем, что именно единое информационное пространство содержит знания, необходимые для выработки управляющих решений, а события жизненного цикла изделий находят свое отражение в едином информационном пространстве, весьма перспективным представляется разработка комплекса системных моделей машиностроительного предприятия вообще и единого информационного пространства в частности, позволяющих осуществлять управление предприятием через управление эволюцией его единого информационного пространства.

Одним из возможных подходов к построению такого комплекса системных моделей является представление единого информационного пространства как открытой самоорганизующейся сложной системы.

Разработке моделей для управления предприятием посвящены работы Л.И. Зильбербурга, А.И. Пригожина, А.А. Колесникова, В.В. Липаева, И.П. Норенкова, В.Б. Тарасова, Г Хакена и многих других инженеров и исследователей. Современные технологии построения автоматизированных систем управления машиностроительным предприятием реализованы во многих системах управления инженерными данными (PDM-системы) и системах управления ресурсами (ERP-системы), а также описаны в современных международных и российских стандартах.

Эти подходы, как правило, призваны формировать либо техническую, либо структурную (модельную) составляющие единого информационного пространства. Отсутствие системного анализа этого вопроса обуславливает трудности внедрения единого информационного пространства на предприятии, его адаптации и интеграции всех прикладных программ, являющихся составной частью пространства.

Для решения этих задач необходимо разработать комплекс системных моделей единого информационного пространства для поддержки жизненного цикла изделий на основе его самоорганизации с учетом специфики машиностроительного производства.

Реализация таких подходов возможна путем создания интеллектуальных систем, интегрированных в единое информационное пространство предприятия, функциональность которых включает возможность анализа и модификации структуры единого информационного пространства в соответствии с изменениями требований к жизненному циклу изделий и появлением закономерностей обработки знаний. Открытый характер единого информационного пространства позволяет не только внедрить интеллектуальные системы управления единым информационным пространством, но и обеспечить возможность его расширения за счет включения новых подсистем.

Поэтому задача системного анализа, управления и формирования конфигурации единого информационного пространства являются актуальными.

Целью работы является повышение производительности конструктор-ско-технологической подготовки производства, а также увеличение конкурентоспособности предприятия за счет результатов системного анализа и управления информационным обеспечением жизненного цикла изделия на основе единого информационного пространства.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. Провести системный анализ методов и технологий организации единого информационного пространства предприятия, а также условий его функционирования.

2. Разработать комплекс системных моделей единого информационного пространства, обеспечивающий его открытость и адаптивность.

3. Исследовать проектно-производственную интегрированную системную модель единого информационного пространства как объект управления.

4. Разработать алгоритмы управления единым информационным пространством на основе разработанного комплекса системных моделей.

5. Разработать комплекс программ, реализующих алгоритмы управления единым информационным пространством.

Методы исследования. В работе использовались методы системного анализа, результаты теории открытых самоорганизующихся систем и теории автоматического управления, численные методы, операции математической логики и математического программирования, методология создания систем искусственного интеллекта и баз данных, операции реляционной алгебры, методы объектно-ориентированного проектирования и моделирования информационных систем.

Научная новизна работы. Научная новизна работы характеризуется следующими результатами:

1. Проведен системный анализ и формализована структура единого информационного пространства, позволяющая, в отличие от аналогов, осуществлять комплексный подход к решению вопроса его конфигурации при системном взаимодействии всех компонентов жизненного цикла изделий, включающих ответственных исполнителей, подразделения предприятия и программные средства.

2. Впервые предложена проектно-производственная интегрированная системная модель единого информационного пространства, разработанная на основе анализа экспериментальных данных и ориентированная на использование при разработке алгоритма управления единым информационным пространством.

3. Разработан алгоритм управления единым информационным пространством с использованием проектно-производственной интегрированной системной модели управления, основанный на реструктуризации единого информационного пространства и предназначенный для принятия управленческих решений. Предложена структура системы управления, реализующая работу алгоритма.

4. Предложен механизм интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений на базе конфигурирования единого информационного пространства машиностроительного предприятия, как открытой адаптивной системы, основанный на системном анализе, обеспечивающем эмер-жентность и декомпозицию коммерческих проектов предприятия и технологических процессов.

5. Разработана автоматизированная система поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством (алгоритмическая и программная реализация), позволяющая не только управлять единым информационным пространством, но и конфигурировать структуру бизнес-процессов и технологических процессов.

Практическая ценность. Практически значимыми являются следующие результаты диссертационной работы:

1. Комплекс системных моделей, позволяющий выявить организационную структуру единого информационного пространства для создания его конфигурации.

2. Разработанные процедуры автореинжиниринга позволяют автоматически производить мониторинг и корректировку бизнес-процессов предприятия, структуры единого информационного пространства и архитектуры автоматизированной информационной системы управления предприятием.

3. Разработанная автоматизированная система поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством обеспечивает анализ, критериальные оценки, генерацию рекомендаций по бизнес-процессам, что в целом представляет собой аналитический инструмент управления предприятием.

4. Подсистема конфигурирования структуры технологических процессов автоматизированной системы поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством, содержит рациональные и эффективные процедуры регламентированного доступа к конфиденциальной технологической информации.

5. Разработанные алгоритмы построения технологического процесса и автоматической привязки оборудования и инструмента обеспечивают технологов мощными средствами единого инфсрмационного пространства для разработки технологических процессов.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Системное описание единого информационного пространства в условиях его функционирования в качестве информационной поддержки жизненного цикла изделий.

2. Проектно-производственная интегрированная системная модель единого информационного пространства предприятия тяжелого машиностроения, ориентированная на использование при разработке алгоритмов управления единым информационным пространством.

3. Алгоритм и результаты идентификации интегрированной системной модели и адаптации параметров системы управления единым информационным пространством.

4. Автоматизированная система поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством предприятия тяжелого машиностроения.

5. Результаты внедрения автоматизированной системы поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством на предприятии ОАО «Тяжмаш» (г. Сызрань).

Реализация и внедрение научно-технических результатов работы в промышленности. Алгоритмы управления эволюцией единого информационного пространства на основе реализации проектно-производственной интегрированной системной модели предприятия средствами современных систем управления инженерными данными и жизненным циклом изделия, а также автоматизированная система поддержки принятия решений по управлению единым информационным пространством, включающая в себя системы конфигурирования бизнес-процессов и структуры технологических процессов были использованы на ОАО "Тяжмаш" для решения задач: организации единого информационного пространства (ЕИП) предприятия, внедрения системы управления инженерными данными и жизненным циклом изделия (ЖЦИ), интеграции CAD (computer aided design, автоматизированная конструкторская подготовка произволства)/СAM (computer aided manufacturing, автоматизированная технологическая подготовка производства) системы CATIA и PDM-системы Smarteam.

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс в Филиале Самарского государственного технического университета в г. Сызрани на кафедре «Автоматизация технологических процессов и производств».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2005); на Международной научно-методической конференции «Состояние и перспективы развития энерготехнологий» (Иваново, 2005); на 3-ей Международной научно-технической конференции «Информатизация процессов формирования открытых систем на основе САПР, АСНИ, СУБД и систем искусственного интеллекта» (Вологда, 2005); на Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2006).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 15 печатных работах, в том числе 2 монографиях, 5 статьях, 8 тезисах докладов на всероссийских и международных конференциях

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 разделов, заключения и библиографического списка. Диссертация включает 143 страницы текста, 72 рисунка, 17 таблиц, библиографический список из 121 наименования на 11 страницах, список сокращений на 2 страницах и приложение на 3 страницах.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Кременецкая, Марина Евгеньевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Диссертация посвящена системному анализу и управлению ЕИП машиностроительного предприятия. В результате работы достигнуты следующие результаты:

1. Проведен системный анализ методов и технологий организации ЕИП предприятия, а также условий его функционирования.

2. Разработан комплекс системных моделей ЕИП, обеспечивающий его открытость и адаптивность.

3. Проведено исследование проектно-производственной системной модели ЕИП как объекта управления.

4. Разработаны алгоритмы управления ЕИП на основе разработанного комплекса моделей.

5. Предложена структура системы управления с учетом адаптивной настройки.

6. Разработан комплекс программ, реализующих алгоритмы управления ЕИП, а именно система конфигурирования бизнес-процессов и структуры технологических процессов.

7. Все основополагающие принципы проектно-производственной модели ЕИП, а также система управления и комплекс программ внедрены на ОАО «Тяжмаш», в результате чего:

• проведен реинжиниринг и получено стандартизованное и подробное описание всех потоков информации;

• проведен анализ всех бизнес-процессов конструкторской подготовки при помощи разработанной системы «АПУР», с учетом выданных рекомендаций переработаны составляющие бизнес-процессов;

• на основе введения понятия автореинжиниринга обеспечено автоматическое конфигурирование ЕИП предприятия;

• обеспечено хранение всех объектов, используемых на предприятии (документы, материалы и т.д.) в структурированном и взаимосвязанном виде в составе объектно-ориентированного ЕИП;

• обеспечена целостность и непротиворечивость моделей и справочников системы;

• предусмотрена одновременная работа с единой информацией в ЕИП группы пользователей с разграничением прав доступа и контролем версий. Разграничение прав доступа сотрудников к информации производится как на сами объекты, так и на конкретные действия пользователей (Экспорт/Импорт в файл, Создание отчетов и т.д.).

• обеспечено построение произвольных отчетов встроенным в систему генератором отчетов. Пакетное формирование отчетов позволяет сформировать комплекты документации по набору разных объектов (процессы, субъекты, объекты управления и т.д.). Например, можно сформировать пакет отчетов по подразделению и набору процедур.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность за консультацию и ценные замечания, а также за помощь и поддержку в исследовательской работе кандидату технических наук, доценту кафедры «Информатика и вычислительная техника» Самарского государственного аэрокосмического университета Иващенко Антону Владимировичу и начальнику технологического отдела ОАО «Тяжмаш» Макарушину Максиму Николаевичу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кременецкая, Марина Евгеньевна, 2007 год

1. Автоматизация предприятий среднего и малого бизнеса. Круглый стол. Intelligent enterprise. Корпоративные системы. №17(82), 2003

2. Автоматизация проектирования технологических процессов: Метод. указ. к работе с пакетом программ / Сост.: А.Г. Ткачев, А.А. Баранов, А.А. Пасько. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. 32 с.

3. Альков Илья Комплекс на основе ЛОЦМАН: PLM внедрение в ОАО "Интелтех"// "САПР и Графика" №11, 2003

4. Аронов Б.М. Автоматизация конструирования лопаток авиационных турбомашин. -М.: Машиностроение, 1978. 168 е., ил.

5. Архипенков С., Голубев Д., Максименко О. Хранилища данных. От концепции до внедрения / Под общ. ред. С. Я. Архипенкова М.: Диалог-МИФИ, 2002. - 528 с.

6. Ахтямов A.M. Математический анализ для социально-экономических специальностей. Часть 3. Уфа: РИО БашГУ, 2001, 194 с.

7. Ахтямов A.M. Математика для социологов и экономистов. М.: Физматлит, 2004,464с.

8. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации / Корне-ев В.В., Гареев А.Ф., Васютин С.В., Райх В.В. М.: «Нолидж», 2000. - 352 с.

9. Барбашин Е.А. Функции Ляпунова. -М: 1970. 240 с.

10. Басс Л., Клементе П., Кацман Р. Архитектура программного обеспечения на практике. 2-е издание. Спб.: Питер, 2006. - 575 е.: ил.

11. Батоврин В.К., Васютович В.В. Проектирование профилей среды открытых информационных систем // Информационные технологии и вычислительные системы № 3, 2003 19с.

12. Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков Численные методы. Москва - Санкт-Петербург, Лаборатория базовых знаний, 2000

13. И.С. Березин, Н.П. Жидков Методы вычислений.Т.1.//М., Наука,1962

14. И.С. Березин, Н.П. Жидков Методы вычислений.Т.2.//М., Физ-матгиз, 1966

15. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.-356 с.

16. Буч Г, Рамбо Дж., Джекобсон A. UML. Проектирование программных комплексов, информационных систем. М.: ДМК Пресс, СПб.: Питер, 2003, - 432 с.

17. Буч Г., Рамбо Дж., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя: Пер. с англ. М.: ДМК Пресс; СПб.: Питер, 2004. - 432 с.

18. Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998.-176 с.

19. Вендров A.M. Один из подходов к выбору средств проектирования баз данных и приложений. "СУБД", 1995, №3

20. Вигерс Карл И. Разработка требований к программному обеспечению: Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2004. - 576 с.

21. Воронов А.А. Основы теории автоматического управления: Автоматическое регулирование непрерывных линейных систем. 2-е изд., пе-рераб. - М.:Энергия, 1980.-312с., ил.

22. Вязгин В.А., Лучинкина Л.Я. Нормирование труда: процессный подход // Электронный журнал "Исследовано в России", 2004 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru

23. Вязгин В.А., Лучинкина Л.Я. Нормирование труда: процессный подход // Электронный журнал «Исследовано в России», 2005. №2.

24. Гамма Э., Хелм Р., Джонсон Р., Влиссидес Дж. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования. СПб: Питер, 2003.-368 с.

25. Гаскаров Д.В. Интеллектуальные информационные системы. Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2003. - 431 с: ил.

26. Гома Хасан. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений: Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2002. - 704с.

27. Гореткина Елена Что такое PLM? PCWeek. Russian Edition. № 34(400), 2003, Москва

28. ГОСТ Р ИСО 9004 2000. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 28 с.

29. Грабер М. Введение в SQL. М.: Лори, 1996. - 379 с.

30. Гуляев Ю.В., Олейников А.Я. Открытые системы: от принципов к технологии // Информационные технологии и вычислительные системы №3,2003, с.4

31. Дорн Татьяна ЛОЦМАН:СПДС. Фарватер для строителя // САПР и графика №11, 2003

32. Дюк В., Самойленко A. Data mining: учебный курс. СПб.: Питер, 2001.-368 с.

33. Елисеев Ю.С. Кузнецов И.И., Алексеева Н.И. Информационные технологии в проектировании и производстве // Полет. М., 2001. № 10 с.21-24

34. Емельянова Н.З., Партыка Т.Л., Попов И.И. Основы построения автоматизированных информационных систем: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 416 е.: ил.

35. Зильбербург Л.И., Молочник В.И., Яблочников Е.И. Реинжиниринг и автоматизация технологической подготовки производства в машиностроении. СПб: Компьютербург, 2003. - 152 е.: ил.

36. Зиндер Е.З. Бизнес-реинжиниринг и технологии системного проектирования: Учебное пособие. М., Центр Информационных Технологий, 1996

37. Зубов В.И. Лекции по теории управления. М., 1975. - 496 с.

38. Иващенко А.В. Объектно-ориентированное управление инженерными данными. Самара: СНЦ РАН, 2004. - 111 е., ил.

39. Иващенко А.В., Митришкина М.Е. Проектно-производственная модель единого информационного пространства предприятия Самара: Самарский научный центр РАН, 2006 - 152 е., ил.

40. Иващенко А.В., Шварц Г.М. Функциональное проектирование автоматизированных систем управления электронными документами Самара: Самарский научный центр РАН, 2005 - 120 е., ил.

41. Иващенко А.В., Кременецкая М.Е. Автореинжиниринг единого информационного пространства предприятия Самара: Самарский научный центр РАН, 2006 - 116 е., ил.

42. Ильина М. «Правильная» автоматизация для России. Computerworld.№ 15-16/2001

43. Интеграция данных об изделии на основе ИПИ/CALS технологий. Часть первая. М/.ГОУ «ГМЦ CALS-технологий», 2002

44. Интегрированная система управления предприятием МАХ класса ERP-II. ICL КПО ВС Группа компаний Fujitsu

45. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы: (Сборник): ГОСТ 34.00390, РД 50-680-88, РД 50-682-89, ГОСТ 34.201-89 ГОСТ 34.602.89. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 150 с.

46. Информационные технологии в наукоемком машиностроении: компьютерное обеспечение индустриального бизнеса / Под общ. ред. А.Г. Братухина. К.: Техника, 2001. - 350 с.

47. Н.Н. Калиткин Численные методы, Москва, Наука, 1978.

48. Калянов Г.Н. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М., "Лори", 1996.

49. Канер С., Фолк Дж., Нгуен Е.К. Тестирование программного обеспечения: Пер. с англ. К.: Издательство «ДиаСофт», 2000. - 544 с.

50. Каратанов В.В., Платонов Д.М. Эксплуатация вычислительных систем: планирование модернизации // Информационное общество, 1999, вып. 3, с. 35 38.

51. Кватрани Терри. Визуальное моделирование с помощью Rational Rose 2002 и UML.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. -192 с.

52. Киселев Г.А., Гуленков В.Ю. Гибкие производственные системы в машиностроении. М.: Изд-во стандартов, 1987. 288 с.

53. Колесников А.А. Синергетические методы управления сложными системами: Теория системного синтеза. М.: КомКнига, 2006. - 260 с.

54. Колчин А.Ф., Овсянников М.В., Стрекалов А.Ф., Сумароков С.В. Управление жизненным циклом продукции. М.: Ахарсис, 2002. - 304 с.

55. Комплексная автоматизация управления. Решения Корпорации ПАРУС. Москва, 1999.

56. Коналлен Дж. Разработка Web-приложений с использованием UML. М.: Издательский дом "Вильяме", 2001. - 288 с.

57. Концепция формирования и развития CALS-технологий в промышленности России. Редакция от 23.11.97 // Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок, 1997. Специальный выпуск с. 722.

58. Королев А.С., Котов Н.А., Олейников А .Я. Об автоматизации проектирования профилей открытых систем // Информационные технологии и вычислительные системы № 3, 2003 с. 28

59. Краснухин A. SmarTeam. Система управления жизненным циклом, которую действительно можно внедрить // САПР и графика. 2004. -№7.

60. Куликов Д.Д., Яблочников Е.И. Методологические аспекты автоматизации технологической подготовки производства. // Вестник компьютерных и информационных технологий №4, 2004, с. 35-42.

61. Ла-Салль Ж., Лефшец С. Исследование устойчивости прямым методом Ляпунова. 1964. - 168 с.

62. Левин А.И., Е.В. Судов. Концепции внедрения ИПИ в промышленности Российской Федерации. ГОУ «ГМЦ CALS-технологий», Москва, 2001.

63. Левин А.И., Судов Е.В. CALS предпосылки и преимущества // Открытые системы. Директор ИС. - 2002. -№11.

64. Леоненков А.В. Самоучитель UML. 2-е изд., перераб. и доп. -СПб: БХВ-Петербург, 2003. 427 с.

65. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. Изд. второе, перераб. и доп. Серия "Управление качеством". М.: СИНТЕГ, 2002. 268 с.

66. Львович Я.Е., Фролов В.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надёжности РЭА.-М.: Высшая школа, 1991.-463 с.

67. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. Л.; М. -1950.-472 с.

68. Маклаков С.В. Моделирование бизнес-процессов с AllFusion Process Modeller (Bpwin 4.1). M.: Диалог-МИФИ, 2003. - 240 с.

69. Маклаков С.В. Создание информационных систем с AllFusion Modelling Suite. М.: Диалог-МИФИ, 2003. - 432 с.

70. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. -М., "МетаТехнология", 1993

71. Международные стандарты, поддерживающие жизненный цикл программных средств. М.: МП "Экономика", 1996

72. Морозов В.В., Несоленое Г.Ф. Основы безопасности жизнедеятельности: Учебное пособие. Самара, 2005.

73. Найман С.М. Определение фактического образования отходов // Экология и промышленность. 2005. - №6.

74. Никитин А., Дмитриев С. PDM в вопросах и ответах. // САПР и графика №5,2003.

75. Новоженов Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М, 1996

76. Норенков И.П., Кузьмик П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002 г. - 320 е., ил.

77. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.-336 с.

78. Орлов П.И. Основы конструирования: Справочно-методическое пособие. М.: Машиностроение, 1988

79. Оснач Дмитрий, Нырков Николай ЛОЦМАН:РЬМ «центральная нервная система» комплекса АСКОН // САПР и графика №6, 2003

80. Основы построения открытых систем Учебное пособие / М.: ИРЭ РАН, 1999-1 с.

81. Открытые системы: концепция или реальность // Открытые системы № 4, 1993

82. Петров Ю.К. JAM инструментальное средство разработки приложений в информационных системах архитектуры "клиент/сервер", построенных на базе РСУБД. "СУБД", 1995, №3.

83. Питеркин С.В., Оладов Н.А., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. Альпина Паблишер, 2002. - 368 с.

84. Погосян М.А. Современные методы проектирования авиационной техники // Полет. М., 1999 №6 с. 3-6

85. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003.-864 с.

86. Прокофьев А.Ф. Конструктор и ЭВМ.-М.: Машиностроение, 1987

87. Прохоров С.А. Аппроксимативный анализ случайных процессов. 2-е изд., перераб. Доп./СНЦ РАН, 2001.380с., ил.

88. Р50-1-031-2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь. 4.1. Стадии жизненного цикла продукции. Госстандарт РФ, 2001.

89. Рамбо Дж., Якобсон А., Буч Г. UML: специальный справочник. -СПб.: Питер, 2002. 656 е.: ил.

90. Рынок PLM растет и развивается. Обзор рынка PLM по материалам CIMdata. CAD/CAM/CAE observer, Информационно-аналитич. журнал №2(11), 2003

91. Сало В.В., Везиров В.Н., Давыдов А.Н., Барабанов В.А. Актуальность разработки и реализации CALS-технологип в отечественной промышленности // Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок. 1997, Специальный выпуск, с. 3-6.

92. Создание информационной системы предприятия. "Computer Direct" №2, 1996

93. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т.1, Т.2/ Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1985. 656 е., ил.

94. Судов Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы. Модели. М.: МВМ, 2003. - 264 с.

95. Суслов А.Г. Технология машиностроения. М.: Машиностроение, 2004.

96. Тарасов В.Б. Новые стратегии реорганизации и автоматизации предприятий: на пути к интеллектуальным предприятиям // Опубликовано в: Новости искусственного интеллекта №4, 1996 с.40-84

97. Тарасов В.Б. Управление знаниями в сетях предприятий //Новости искусственного интеллекта №3, 2003

98. Таха, Хэмди, А. Введение в исследование операций, 6-е издание.: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 912 с., ил.

99. Теория и практика регионального инжиниринга. / Под общ. ред. Р.Т. Абдрашитова, В.Г. Колосова, И.Л. Туккеля. СПб: Политехника, 1997. -278 с.

100. Тренев Н.Н. Стратегическое управление предприятием на основе самоорганизации. Леонтьев С.В., Ткаченко П.Н., Тренев Н.Н., Чернов В.А. Общий аудит.

101. Федоров А.Г., Елманова Н.З. Введение в OLAP-технологии Microsoft М.: Диалог-МИФИ, 2002. - 268 с.

102. Федотова Д.Э., Семенов Ю.Д., Чижик К.Н. CASE-технологии: Практикум. М.: Горячая линия - Телеком, 2003. - 160 е.: ил.

103. Хайбулина Н.Е. Комплексное использование сырья в промышленности. Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 2000.

104. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. 240 с.

105. Хоббс Л., Хилсон С., Лоуенд Ш. Oracle9iR2: разработка и эксплуатация хранилищ баз данных: Пер. с англ. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004. -592 с.

106. Хрестоматия по экономической теории./Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Юристь, 2000,164с.

107. Хубка В. Теория технических систем: Пер. с нем. М.: Мир, 1987.-208 с. ил.

108. Черняк JI. Сервисы, идентичность и стандарты // Открытые системы № 4, 2006

109. Шафер Дональд Ф., Фатрелл Роберт Т., Шафер Линда И. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -1136 с.

110. Шлеер С., Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях. Киев: "Диалектика", 1993

111. Шмуллер Дж. Освой самостоятельно UML. 2-е издание. : Пер. с английского М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 352 с.

112. Яблочников Е.И. Использование диаграмм UML для визуального моделирования предметной области при построении АСТПП // Информационные технологии №2,2004, с. 15-20

113. Яблочников Е.И. Организация единого информационного пространства технической подготовки производства с использованием PDM SmarTeam // Информационные технологии в проектировании и производстве №3,2001, с. 22-29

114. Яглом И.М. Необыкновенная алгебра. М.: Наука, 1968. - 72 с.