Системный анализ геоэкологических рисков в газовой промышленности Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, доктор технических наук Самсонов, Роман Олегович

• Самсонов, Роман Олегович
• доктор технических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор технических наук Самсонов, Роман Олегович

Введение.

Глава 1. Методология системного анализа для оценки рисков при развитии газовой отрасли.

1.1. Методология оценки перспектив функционирования и развития газовой промышленности как сложной системы.

1.2. Применение методов системного анализа для оценки геоэкологического взаимодействия газовой отрасли и окружающей среды.

1.3. Геоэкологические риски при проведении геологоразведочных работ и добыче газа.

1.4 Системный анализ в задачах минимизации геоэкологических рисков на сложных магистральных газопроводах.

1.5. Системы переработки и хранения природного газа.

Глава 2. Геоэкологические риски как неизбежный фактор развития газовой отрасли.

2.1. Анализ воздействия объектов газовой промышленности на экологическое состояние окружающей среды.

2.2. Классификация геоэкологических рисков в газовой отрасли.

2.3. Количественные подходы к оценке и анализу вероятности геоэкологических рисков.

2.4. Методология определения критических нагрузок поллютантов на окружающую среду в зонах воздействия объектов газовой промышленности.

Глава 3. Управление геоэкологическими рисками в системе магистрального транспорта газа.

3.1. Газосбережение — важнейший фактор управления геоэкологическими рисками на магистральном транспорте газа.

3.2. Оптимизация управления геоэкологическими рисками при эксплуатации компрессорных станций на магистральных газопроводах.

3.3. Мониторинг, диагностика и предупреждение утечек на магистральных газопроводах как способ управления геоэкологическими рисками.

3.4. Оптимизация выбросов природного газа при проведении планово-ремонтных работ на газопроводах с целью снижения геоэкологических рисков.

Глава 4. Страхование геоэкологических рисков в газовой промышленности „

4.1. Анализ структуры и методология оценки ущербов, вызванных проявлением геоэкологических рисков.

4.2. Экономические механизмы управления геоэкологическими рисками.

4.3. Основные схемы страховой защиты (виды страхования) объектов газовой промышленности от геоэкологических рисков.

4.4. Математические модели обоснования страховых сумм (лимитов ответственности) и страховых тарифов для рассматриваемого класса рисков.

Глава 5. Геоэкологические риски при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

5.1. Особенности геоэкологических рисков создания газовой промышленности на полуострове Ямал.

5.2. Оценка геоэкологических рисков при разработке месторождений с низконапорным сеноманским газом.

5.3. Геоэкологические риски сооружения новых газотранспортных систем.

5.4. Примеры оценки экологического риска для магистральных газопроводов.

5.5. Оценка геоэкологических рисков на объектах переработки и хранения газа.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный анализ геоэкологических рисков в газовой промышленности Российской Федерации»

В настоящее время перед газовой отраслью Российской Федерации возникают новые задачи. Это связано с геополитической необходимостью помимо существующих месторождений природного газа в Надым-Пур-Тазовском регионе (НПТР) разрабатывать в ближайшие годы новые газоносные регионы [Миллер, 2004]. В число таких регионов входят прежде всего Штокмановское газоконденсатное месторождение (ГКМ), месторождения п-ва Ямал, Обской и Тазовской губ, Красноярского кр., Иркутской обл., Якутии, острова Сахалин и Северного Каспия и Прикаспия [Ананенков, 2006]. География перспективных газоносных регионов охватывает территорию от Баренцева до Охотского и Каспийского морей. Соответственно различные климатические условия этих регионов предполагают наличие характерных геоэкологических особенностей, которые необходимо учитывать при разработке концепции развития газовой отрасли. Более того, воздействие на окружающую среду объектов газовой промышленности проявляется как на этапе сооружения, так и на стадии их эксплуатации [Черняев и др., 1991; Сафонов и др., 1996; Бухгалтер и др., 2002; Башкин и др., 2002; Акимов и др., 2004; Будзуляк, 2006; Казак и др. 2007]

Актуальность данной проблемы значительно усиливается с учетом, как правило, суровых природно-климатических условий в перспективных регионах газодобычи [Рогозин и др., 2003]. Это заставляет проводить изучение геоэкологических рисков для различных объектов газовой промышленности. При этом под геоэкологическими рисками понимают как риски, обусловленные совокупным воздействием природных и техногенных факторов на состояние окружающей среды и здоровье человека в зонах воздействия объектов газовой промышленности, так и риски, обусловленные воздействием природных факторов на развитие самой газовой промышленности.

Принимая во внимание чрезвычайно разнообразные природные условия и многогранную структуру самой газовой промышленности, первостепенной становится задача создания универсального инструмента для оценки геоэкологических рисков [Самсонов и др., 2007а]. Это может быть достигнуто путем моделирования как воздействия объектов газовой отрасли на экологическое состояние окружающей среды и здоровье человека в различных ситуациях, так и воздействия геоэкологических факторов на функционирование различных подотраслей газовой промышленности в перспективных регионах.

Реализация разработанной методологии позволяет решить важнейшую научно-практическую задачу, связанную с применением системного анализа для оценки геоэкологических рисков и управления ими в газовой промышленности РФ в условиях ее перспективного развития в новых и существующих газоносных регионах.

Цель работы: Использование методологических и концептуальных подходов системного анализа для оценки геоэкологических рисков в газовой отрасли РФ и разработки механизмов управления ими.

Объект исследования — газовая отрасль Российской Федерации как единая система, состоящая из подотраслей разведки и освоения газовых месторождений, транспортировки, переработки и потребления газа.

Предмет исследования — взаимодействие предприятий газовой отрасли и окружающей среды применительно к стратегии развития и комплексного освоения новых газоносных регионов и реконструкции действующих объектов.

Методы исследования — рациональное объединение теоретических и экспериментальных исследований, подходов системного анализа и синтеза, приемов математического моделирования, проектирования, методов постановки натурных и модельных пилотных проектов. Использованы также методы смежных естественных наук: геологии, биогеохимии, экономической статистики и др.

Решаемая в диссертации проблема состоит в обосновании применимости и развития методов системного анализа для оценки геоэкологических рисков газовой отрасли, представлении отрасли как единой системы взаимодействия предприятий и окружающей среды в стратегии развития газовой промышленности.

Решаемые задачи

1. Обоснование применимости методологии системного анализа для оценки геоэкологических рисков в газовой отрасли.

2. Обоснование представления газовой отрасли как единой системы взаимодействия предприятий и окружающей среды для оценки геоэкологических рисков.

3. Анализ природы и механизмов проявления геоэкологических рисков как неизбежного фактора развития газовой отрасли.

4. Проведение анализа вероятностных оценок для определения влияния факторов геоэкологического риска в газовой отрасли и ее подотраслях.

5. Обоснование необходимости и возможности учета геоэкологических рисков при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

6. Создание методов финансовой оценки геоэкологических рисков и их страхования.

7. Разработка методических подходов к управлению геоэкологическими рисками при развитии газовой отрасли.

Для решения данных задач были проведены разномасштабные и многочисленные исследования в течение 1985—2006 гг., в том числе анализ статистического материала, проведение экспериментальных исследований и модельных расчетов.

Проведенная научно-исследовательская и прикладная работа включала в себя крупные блоки по методологии системного анализа для оценки рисков при развитии газовой отрасли, оценке и классификации геоэкологических рисков как неизбежного фактора развития газовой отрасли, управлению геоэкологическими рисками в системе магистрального транспорта газа, где вероятность проявления этих рисков выражена в максимальной степени. При этом охарактеризованы с использованием методов системного анализа и моделирования эмиссии газообразных поллютантов при работе магистральных газопроводов и произведена оценка экологических воздействий этих эмиссий в зонах влияния газопроводов с использованием международной методологии критических нагрузок. Рассмотрены теоретические и практические проблемы страхования геоэкологических рисков в газовой промышленности. Большое внимание уделено характеристике геоэкологических рисков, возникающих при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена корректным использованием математических методов, результатами экспериментальных данных и практическим применением разработанных методов на предприятиях газовой отрасли.

Научная новизна положений, выносимых на защиту. разработаны принципы системного подхода для анализа геоэкологических рисков как в целой газовой отрасли, так и в отдельных ее подотраслях. Проведен анализ геоэкологических рисков в газовой промышленности, представленной в виде сложного графа, дуги которого — существующие или перспективные участки газотранспортной системы, а узлы — объекты добычи, потребления, переработки, импорта и экспорта газа. Установлено, что вероятность проявления геоэкологических рисков существенно возрастает на современном уровне развития газовой промышленности Российской Федерации; разработаны модели вычисления вероятности возникновения геоэкологических рисков во всех подотраслях газовой промышленности: при проведении геологоразведочных работ, добыче, транспортировке, хранении и переработке природного газа. Применение этих моделей позволяет не только рассчитывать вероятность возникновения геоэкологических рисков различной природы, но и создавать экономические механизмы управления этими рисками; обосновано, что комплексная реализация программы газосбережения, являющаяся важнейшим инструментом для управления геоэкологическими рисками, позволяет уменьшить последствия, связанные с воздействием объектов газовой промышленности на окружающую среду. Обоснованы такие методы управления этими рисками, как технологические (применение малоэмиссионных ГПА с высоким КПД, использование труб с внутренним гладкостным покрытием для уменьшения силы трения при транспортировке газа, создание ледостойких платформ и комплексов подводного бурения), финансово-экономические (оптимизация финансовых потоков, государственная поддержка на внутреннем рынке, налоговая политика) и системные (решение оптимизационных задач как для всей ЕСГ, так и для ее подсистем) методы; показано, что количественная оценка геоэкологического риска может быть выполнена с использованием международной методологии критических нагрузок. Разработан алгоритм расчета и управления риском, применение которого было опробовано для различных территорий при формировании перспектив развития газовой отрасли; разработана системная методология страхования геоэкологических рисков, позволяющая моделировать вероятность их проявления и возможные экономические потери, включая и предотвращенный экологический ущерб.

Практическая значимость работы заключается в комплексном решении важной научно-прикладной задачи, связанной с применением системного анализа для оценки геоэкологических рисков и разработки механизмов управления ими в соответствии со стратегией развития газовой отрасли РФ, включающей комплексное освоение новых газоносных регионов и реконструкцию действующих объектов. Результаты работы используются при проектировании, строительстве и эксплуатации ряда объектов газовой отрасли, среди которых Бованенковское ГКМ, трассы магистральных газопроводов (Ямал—Завод, надземная часть Северо-Европейского газопровода Грязовец—Выборг, Средняя Азия — Центр), подземные хранилища и предприятия переработки природного газа в европейской и азиатской частях России, проекты по добыче и использованию низконапорного сеноманского газа на севере Западной Сибири.

Таким образом, комплексное решение важной научной и научно-прикладной задачи связанной с применением системного анализа для оценки геоэкологических рисков и управления, позволило оценить сложившиеся риски в газовой промышленности РФ и разработать варианты ее перспективного развития в новых и существующих газоносных регионах.

Научные и практические проблемы, решаемые в данной работе, относятся к пограничной области технических и естественных наук. Эта область связана с методами системного анализа геоэкологических рисков, понимаемых как вероятность возникновения негативного воздействия газовой промышленности на окружающую среду в регионах развития газовой промышленности, так и вероятность возникновения производственных рисков при развитии газовой промышленности в суровых природных условиях.

Системное решение такой комплексной научной и научно-практической задачи представляется весьма важным вкладом в теоретические и научно-практические исследования и имеет несомненную актуальность в современных условиях.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-технических конференциях, семинарах и совещаниях: Всесоюзная научно-практическая конференция «Проблемы энергетики транспорта», 29 ноября — 1 декабря 1988 г. (Москва); симпозиум по использованию сжатого природного газа, сжиженного природного газа и сжиженного нефтяного газа в качестве моторного топлива, 23—27 сентября 1991 г. (Киев); The 3-d Biennual International Conference and Exhibition on Natural gas vehicles, 22—25 September, 1992 (Gothenburg); European Conference on new fuels and clean air June, 18—19,

1991 (Belgium, Antwerpen); European Conference on new fuels and clean air June 23—24,

1992 (Amsterdam); Международная конференция «Газ в моторах», 22—23 мая 1996 г. (Москва); Международная конференция по безопасности газового моторного топлива, 20-й МГК 10—13 июня 1997 г. (Копенгаген); 16-я ежегодная сессия Рабочей группы по газу ЕЭК ООН, (23—27 января 2006 г. (Швейцария, Женева)); Международная конференция по европейскому газу «Flame-2006», 13—19 марта (Нидерланды, Амстердам)); 6-й Мировой форум по технологиям «GTL» (17—19 мая 2006 г. Великобритания, Лондон); International Gas Union 23rd World Gas Conference (июнь 2006 г., Нидерланды, Амстердам); XVI Международный конгресс «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи (CITOGIC' 2006 г. (Томск)) 5—9 сентября 2006 г.; конференция «ПХГ-2006» (11—13 октября 2006 г., ООО «ВНИИГАЗ», п. Развилка); 2-я Международная конференция по проблемам безопасности и противодействию терроризму (25—27 ноября 2006 г., Москва, МГУ); «Перспективы изучения и освоения углеводородного потенциала арктических районов Западно-Сибирской мега-провинции (суша и шельф) до 2030 г.» (октябрь 2006 г., Тюмень); 5-й Международный газовый форум (2006 г.); Правление ОАО «Газпром» 11.09.2006 г. по комплексной программе реконструкции и технического перевооружения объектов транспорта газа на период 2007—2010 гг.; European Forum Biofuels (22—24 November 2006, Warsaw); International Conference Gas Market (30—31 October 2006, Vienna); совещание ГИС Ассоциации (28.02 — 4.03.2007, Москва) и др.

По теме диссертации опубликованы 35 научных работ (в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ — 22), в том числе 4 монографии.

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте природных газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ) с 1985 по 2006 годы. В работе использованы результаты совместных исследований с Российским университетом нефти и газа им. И.М. Губкина, Научно-исследовательским институтом экономики газовой промышленности (ВНИИЭгазпром), МГУ им. М.В. Ломоносова, Пущинским государственным университетом, Институтом фундаментальных проблем биологии РАН и рядом других институтов и университетов. Автором (индивидуально и в соавторстве) проведены работы по оценке ретроспективного и современного воздействия газовой промышленности на окружающую среду, системному анализу геоэкологических рисков в газовой промышленности, их классификации и методам моделирования. Автор принимал непосредственное участие в проведении исследований по критериям возникновения различных рисков при переработке и хранении газов, оценке энергоэффективности газовой отрасли, предотвращению воздействия на окружающую среду и численному моделированию утечек и выбросов ЗВ из магистральных газопроводов и применению этих данных для количественной оценки экологического воздействия на экосистемы. Им выполнены работы по методам управления геоэкологическими и производственными рисками при разработке различных сценариев развития газовой отрасли. Использованные материалы совместных исследований творчески осмыслены автором. Он выражает глубокую благодарность своим коллегам (В.В. Русакова, А.И. Гриценко, А.Г. Ананенков, Б.В. Будзуляк, В.Г. Подюк, Т.П. Лобанова, И.Ш. Сайфуллин, З.Т. Га-лиуллин, В.В. Харионовский, Г.Э. Одишария, Э.Б. Бухгалтер, B.C. Сафонов, С.Н. Бу-зинов, М.Г. Сухарев, A.C. Казак, В.Н. Башкин, В.В. Лесных, Д.В. Люгай, H.A. Кис-ленко и др.).

ГЛАВ А 1. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ ПРИ РАЗВИТИИ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Самсонов, Роман Олегович

выводы

1. В связи геополитической необходимостью освоения в ближайшие годы новых газоносных регионов, находящихся в суровых климатических условиях, в газовой промышленности Российской Федерации резко возрастает вероятность проявления геоэкологических рисков различной природы, качественную и количественную характеристики которых необходимо проводить с использованием различных методологических и технических приемов системного анализа.

2. Разработаны фундаментальные принципы системного подхода для анализа геоэкологических рисков как в целой газовой отрасли, так и в отдельных ее подотраслях. Показано, что геоэкологические риски являются составной частью сложного графа, дуги которого — существующие или планируемые к новому строительству участки газотранспортной системы, а узлы — перспективные газоносные регионы, существующие газодобывающие регионы, поставщики газа из стран-импортеров, экспортные потребители газа, внутренние потребители природного газа до газораспределительных станций, объекты переработки и системы хранения природного газа. При этом уровень агрегирования рассматриваемого графа зависит от масштабов решаемых в газовой отрасли задач.

3. С применением адекватного математического аппарата разработаны модели для описания вероятности возникновения геоэкологических рисков во всех подотраслях газовой промышленности: проведение геолого-разведочных работ, добыча и транспорт газа, хранение и переработка природного газа. Применение этих моделей позволяет не только рассчитывать вероятность возникновения геоэкологических рисков различной природы, но и создавать экономические механизмы управления этими рисками.

4. Взаимообусловленность в системе «газовая промышленность — окружающая среда» и вероятность геоэкологических рисков во многом определяется техногенными процессами, имеющими место в различных подотраслях газовой отрасли и регионах ее размещения. Однако в конечном итоге региональные особенности проявления факторов геоэкологического риска (природные и техногенные процессы) должны рассматриваться в рамках всей ЕСГ с использованием соответствующих моделей для получения синтетической информации.

5. С помощью количественных методов обосновано, что комплексная реализация всех направлений газосбережепия в газовой промышленности является важнейшим инструментом для управления геоэкологическими рисками и позволяет уменьшить последствия, связанные в с воздействием газопроводов (в особенности) на окружающую среду. Среди предлагаемых приемов управления этими рисками могут быть технологи-

ческие (применение малоэмиссионных ГПА с высоким КПД, труб с внутренним покрытием для уменьшения силы трения при прокачке газа, создание ледостойких платформ и комплексов подводного бурения, разработка технологий добычи низконапорного газа), финансово-экономические (оптимизация финансовых потоков, государственная поддержка на внутреннем рынке, налоговая политика) и системные (решение оптимизационных задач как для всей ЕСГ, так и для ее подсистем) методы.

6. Количественная оценка геоэкологического риска может быть выполнена с использованием международной методологии критических нагрузок. Разработан соответствующий алгоритм для расчетов и управления риском, который был применен для различных территорий при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

7. Систематизированы методы оценки ущерба от проявления геоэкологических рисков, учитывающие их двойственную природу. Развиты методы обоснования тарифов и лимитов ответственности (страховых сумм) страхования рассматриваемых рисков. Разработаны подходы к созданию системы страхования геоэкологических рисков в различных подотраслях газовой промышленности, что позволяет управлять финансовой ответственностью при вероятностном проявлении экономических потерь, включая предотвращенный экологический ущерб.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Самсонов, Роман Олегович, 2007 год

1. Агдамов Р.И., Бехерев М.М., Заляев И. А. и др. Автоматизированные испытания в авиастроении. — М.: Машиностроение, 1989. — 232 с.

2. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев H.H. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. — М.: Деловой экспресс, 2004а. — 352 с.

3. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев H.H. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. — М.: Деловой экспресс, 20046. — 352 с.

4. Акимов В.А., Лесных В.В., Тимофеева Т.Б. Проблема выбора оптимальной структуры национальной системы возмещения ущерба от природных и техногенных чрезвычайных ситуаций//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2006. № 6. С. 15—26.

5. Акопова Г.С., Гладкая Н.Г. Эмиссия парниковых газов от газотранспортной системы ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № 10. С. 77—79.

6. Алиев P.A., Белоусов В.Д., Немудров А.Г., Юфин В.А., Яковлев Е.И. (Ред.). Трубопроводный транспорт нефти и газа. — М.: Недра, 1978. — 407 с.

7. Алиев P.A., Брусиловский А.П., Дзеба О.Г. Термодинамический и гидравлический расчеты течения однофазного флюида в магистральном трубопроводе//ЭИ. сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — М.: ВНИИОЭНГ, 1986а. № 7. С. 13—16.

8. Алиев P.A., Брусиловский А.И., Дзеба О.Г. Определение упругости паров сложных углеводородных систем//ЭИ. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — М.: ВНИИОЭНГ, 19866. № 11. С. 7—10.

9. Алпеидзе Г.Б., Романов Л.Г., Червонный Л.Г. и др. Гарантийный надзор за сложными техническими системами. — М.: Машиностроение, 1988. — 232 с.

10. Анализ риска, экологическая и промышленная безопасность объектов добычи, промысловой обработки и магистрального транспорта газа и жидких углеводородов. Отчет по договору № 0209-02-2. ООО «ВНИИГАЗ», 2002.

11. Ананенков А.Г. Ресурсная база — основа долгосрочного развития газовой промышленности России//Газовая промышленность, 2006. № 1. С. 56—59.

12. Арутюнов B.C. Газохимия как катализатор инновационного развития России// Промышленные ведомости, 2004. № 5. С. 9—10.

13. Арутюнов B.C., Лапидус А.Л. Газохимия как ключевое направление развития энергохимических технологий XXI века//Рос. хим. журн. (Журн. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2003. Т. XLVII. № 2. С. 23—32.

14. Арутюнов B.C., Лапидус АЛ. Роль газохимии в мировой энергетике//Вестн. РАН, 2005. Т. 75. № 8. С. 683—693.

15. Афанасьева Т.А. Поступление соединений азота с атмосферными осадками на территории европейской части СССР//Почвоведение, 1963. № 5. С. 34—39.

16. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. — М.: Наука, 1993. — 293 с.

17. Базилевич Н.И. Биогеохимия природных зон СССР. —-М.: Наука, 19936. — 423 с.

18. Баранин В.Н. Экономика чрезвычайных ситуаций и управление рисками. — М.: Пожнаука, 2004. —251 с.

19. Бассвиль А., Банвениста А. (Ред.). Обнаружение изменения свойств сигналов и динамических систем. — М.: Мир, 1989. — 278 с.

20. Башкин В.Н. Биогеохимия. — М.: Научн. мир, 2004. -— 582 с.

21. Башкин В.Н. Управление экологическим риском. — М.: Научн. мир, 2005. — 367 с.

22. Башкин В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование. — М.: Высш. шк., 2007, —367 с.

23. Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. и др. Биогеохимические основы экологической стандардизации. — М.: Наука, 1994. — 312 с.

24. Башкин В.Н. и др. Отчет о выполнении НИР по дополнительному соглашению к договору 15-4/17 от 13.05.1991 за 1995 год, —М., 1995.

25. Башкин В.Н., Козлов М.Я., Припутина И.В. и Абрамычев А.Ю., Количественная оценка и картирование критических нагрузок серы и азота для наземных и пресноводных экосистем европейской части России. Ч. ¡//Региональные проблемы экологии,1997. №2. С. 35—51.

26. Башкин В.Н., Козлов М.Я., Припутана И.В., Абрамычев А.Ю. Количественная оценка и картирование критических нагрузок серы и азота для наземных и пресноводных экосистем европейской части России. Ч. ¡¡//Региональные проблемы экологии,1998. № 1.С. 26—42.

27. Башкин В.Н., Снакин В.В. и др. Отчет о выполнении НИР по теме «Разработка экологических нормативов воздействия объектов РАО «Газпром» на экосистемы в Западно-Сибирском нефтегазовом комплексе» за 1999 год. — М., 1999. — 198 с.

28. Башкин В.Н., Казак A.C., Снакин В.В., Припутина И.В., Хрисанов Р.В., Кочуров Б.И. Устойчивость экосистем к эмиссиям магистральных газопроводов. — М. — Смоленск: Универсум, 2002. — 196 с.

29. Башкин, В.Н., Курбатова, A.C., Савин, Д.С. Методологические основы оценки критических нагрузок поллютантов па городские экосистемы. — М.: НИиПИЭГ, 2004. — 64 с.

30. Башкин В.Н., Курбатов A.A., Припутина И.В. Показатели критических нагрузок вместо ПДК//Экология и промышленность, 2005. № 8. С. 25—29.262

31. Башкин В.Н., Казак A.C., Сафонов B.C. Оценка экологического риска в зоне воздействия магистрального газопровода Ямал—Центр//Охрана окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 2006а. № 3. С. 9—14.

32. Башкин В.Н., Казак A.C., Припутина И.В., Горлов Д.В. Оценка экологического риска при модернизации газопроводной системы «Средняя Азия—Центр »//Охрана окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 20066. № 5. С. 5—13.

33. Берман P.E. Оптимизация режимов работы газотранспортных систем в АСУ. — М.: ВНИИЭгазпром, 1983. — 35 с.

34. Бесчестное М.В. Взрывобезопасностъ и противоаварийная защита химико-технологических процессов. — М.: Химия, 1983. — 472 с.

35. Бланд Д.Е. Страхование: принципы и практика. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 413 с.

36. Бобкова К.С., Тужилкина В.В., Кузин С.Н. Углеродный цикл в еловых экосистемах северной тайги//Экология, 2006. № 1. С. 23—31.

37. Богданофф Дж., Козин Ф. Вероятностные методы накопления повреждений. — М.: Мир, 1989. —344 с.

38. Борзенко И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решений в алгоритмах управления технологическими объектами. — М.: Энергоатомиздат, 1984. — 144 с.

39. Брянских В.Е., Константинова И.М., Фридман В.Е. Технологические проблемы автоматизации управления Единой системы газоснабжения. — М.: 1984. ВНИИЭгазпром. — 52 с.

40. Будзуляк Б.В., Сайфуллин И.Ш. Техническое регулирование в сфере энергосбережения и экологии//Газовая промышленность, 2005. № 5. С. 72—74.

41. Будзуляк Б.В., Хан С.А., Резник Б.А. С чего начиналось подземное хранение га-за//Газовая промышленность, 2005. № 12.

42. Будовский В.Б., Яковлев Е.И., Нигматулин Э.И. и др. Опыт управления режимами работы на магистральных газопроводах ПО «Сургуттрансгаз». — М.: ВНИИЭгазпром, 1988. Вып. 3.—46с.

43. Бузинов С.Н. Роль ПХГ в создании стратегических резервов газа в ЕСГ Рос-сии//Газовая промышленность, 2006. № 2.

44. Булатов А.И. Формирование и работа цементного камня в скважине. — М.: Недра, 1990. —409 с.

45. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. Изд. 2. —■ М.: Наука, 1978. — 399 с.

46. Бухгалтер Э.Б., Дедиков Е.В., Бухгалтер Л.Б., Хабаров A.B., Будников Б.О. Экология подземного хранения газа. — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. — 431 с.

47. Бучнев O.A., Саркисян В.А. Перспективы сжиженного природного газа на энергетических рынках//Газовая промышленность, 2005а. № 3.

48. Бучнев O.A., Саркисян В.А. Оптимизация использования угля и газа в электроэнергетике — основа энергетической безопасности России//Рос. уголь, 20056. № 1.

49. Бучнев O.A., Калинин В.В., Немчинов М.Ю., Емелин М.В. Построение системы стратегических показателей энергетической компании//Газовая промышленность, 2006. №5.

50. Быков A.A., Соленова Л.Г. Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. — М.: Анкил, 1999.

51. Быков A.A., Фалеев М.И. К проблеме оценки социально-экономического ущерба с использованием показателя цены риска//Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 114—131.

52. Ваганов П.А., Им М.С. Экологические риски. — СПб.: изд-во СПб ГУ, 2001. — 152 с.

53. Василенко Е.В., Сутырин С.Ф. Мировой рынок СПГ и перспективы участия в нем России// Газовая промышленность, 2006. № 8.

54. Винниченко Н.В., Ларин Е.А., Долотовский И.В., Мигачева Л.А. Потенциал энер-1 госбережения газоперерабатывающих предприятий//Газовая промышленность, 2006. № 6. С. 77—81.

55. Владимиров А.И., Лапидус А.Л. Газохимия в XXI веке. Проблемы и перспективы. — М.: Нефть и газ, 2003. — 288 с.

56. Голубчиков М.Ю. Геоэкологические проблемы освоения Варандейского полуострова// Энергия, 2006. № 6. С. 59—61.

57. Грачев В.В., Щербаков С.Г., Яковлев Е.И. Динамика трубопроводных систем. — М.: Наука, 1987,—438с.

58. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. — М.: Не-дры. 1997.

59. Гумеров А.Г., Исхаков Р.Г. Актуальные проблемы повышения надежности эксплуатируемых магистральных нефтепроводов. — Уфа, 1984. С. 3—9.

60. Демидова O.A. Перспективы использования методов анализа риска в рамках процедуры ОВОС//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2007. № 1. 47-54.

61. Дианова Т.М. Геохимия азота и его соединений в агроландшафтах степной зоны Южного Приуралья. Автореф. дис. канд. географ, наук. — М.: 1992. Изд-во МГУ. — 18 с.

62. Добровольский В.В. Биогеохимия суши. —М.: Просвещение, 2003. — 350 с.

63. Дробот Ю.Б., Грешников В.А., Бачегов В.Н. Акустическое контактное течеиска-ние. — М.: Машиностроение, 1989. — 120 с.

64. Евдокимов А.Г., Тевяшев А.Д. Оперативное управление потокораспределением в инженерных сетях. — Харьков: Вища шк., 1980. — 144 с.

65. Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций. — М.: МЧС РФ.2004.

66. Епифанов A.A., Нестеров В.А. Экологические аспекты освоения нефтегазовых ресурсов в зарубежных арктических регионах//Ресурсы нефти и газа и эффективное их освоение. — М.: 1990. С. 150—160.

67. Еременко Л.Т., Воробьев H.A. Развитие трубопроводного транспорта в СССР и за рубежом. — М.: Недра, 1989. — 166 с.

68. Ефанов В.И., Леонтьев Е.В., Галлиулин З.Т., Стурейко О.П., Самсонова О.В. Реконструкция ГТС в России и в мире//Проблемы развития, реконструкции и эксплуатации газотранспортных систем. — М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 8—45.

69. Загоскин В.Н., Венгерцев Ю.А., Казак A.C. и др. Применение ЭВМ для обнаружения утечек на нефтепродуктопроводах. Вып. I. — М.: ЦНИИЭТИнефтехим, 1989. — 58 с.

70. Зоненко В.И., Ким Б.И. Прогнозирование объема утечки при эксплуатации нефте-и продуктопроводов//Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. — М.: ЦНИИГнефтехим, 1986а. № 6. С. 6—8.

71. Зоненко В.И., Ким Б.И. Статистическая оценка данных об отказах и восстановлениях магистральных трубопроводов//Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. Вып. 5. —М.: ВНИИОЭНГ, 19866. С. 14—17.265

72. Зонн C.B., Травлев А.Г1. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. — Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992. — 224 с.

73. Зоркальцев В.И., Лесных В.В. Имитационная модель страхования//Электронное моделирование, 1994. Вып. 16. № 1. С. 69—74.

74. Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов.— M.: Недра, 1985.

75. Информационное обеспечение автодорожного районирования ХМАО с учетом криогенных факторов. —М., 2003. ГР № 01200308544. «Отчет Тюменского государственного нефтегазового ун-та». — Тюмень: ВПТИЦ. Шифр хранения 03200303215.

76. Ионин Д.А., Яковлев Е.И. Современные методы диагностики магистральных газопроводов. — M.: Недра, 1987. — 232 с.

77. Казак A.C., Седов В.И., Орехова И.В., Яковлев Е.И. Оперативный контроль магистральных газопроводов. — M.: Недра, 1978. — 289 с.

78. Казак A.C., Яковлев Е.И., Кудрявцева Т.А. Системный анализ нефте-газотранспортных магистралей. — М.: МИНХиГП, 1985. — 76 с.

79. Казак A.C., Самсонов P.O., Кисленко H.A. Применение методов системного анализа для разработки стратегии развития газовой отрасли//Нефть, газ и бизнес, 2007. № 5.

80. Капцов И.И. Сокращение потерь газа на магистральных газопроводах. — М.: Недра, 1988, — 167 с.

81. Карасевич A.M., Сухарев М.Г., Матюшечкин В.Н., Тверской И.В. Научно-методическое и информационное обеспечение развития газоснабжения России//Газовая промышленность, 2004. № 8.

82. Кисленко H.A., Кудрявцев A.A., Постников В.Д., Гришко В.В., Анохина О.С. Анализ эффективного спроса на газ в рамках программ газификации//Газовая промышленность, 2004. № 8.

83. Кириллов Н.Г. Внедрение газосберегающих технологий в энергетике и промышленности// Газовая промышленность, 2004. № 2. — С. 40—44.

84. Клюев В.В. (Ред.) Технические средства диагностирования. — М.: Машиностроение, 1989. —672 с.

85. Коллакот Р. Диагностика повреждений. — М.: Мир, 1989. — 512 с.

86. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике научных сотрудников и инженеров. Изд. 6. — М.: Наука, 1985. — 832 с.

87. Котлобовский И.Б., Мамонтов A.B. Обзор страхового рынка России/Проблемы развития страхового рынка России//Аналит. Вестн, № 17 (305).Аналит. управление аппарата Совета Федерации. — М.: 2006.С. 4—29.

88. Кудрявцев A.A., Самсонов P.O., Кисленко H.A., Казак A.C. Управление рисками при разработке сценариев многовариантного развития газовой промышленно-сти//Нефть, газ и бизнес, 2007. № 3.

89. Кузнецов О., Фирсов В. Сейсмический мониторинг как инструмент повышения эффективности разработки нефтяных месторождений/ЛГехнологии ТЭК, июнь 2006 г.

90. Леонтьев Е.В., Стурейко О.П., Щуровский В.А. Принципы формирования программ реконструкции ГТС//ВНИИГАЗ на рубеже веков — наука о газе и газовые технологии. — М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 281—286.

91. Лесных В.В. Анализ риска и механизмов возмещения ущерба от аварий на объектах энергетики. —Новосибирск: Наука, сиб. предприятие РАН, 1999. —251 с.

92. Лесных В.В., Тимофеева Т.Б. Катастрофические бонды как механизм финансирования риска чрезвычайных ситуаций//Проблемы анализа риска, 2004. Т. 1. № 1. С. 154—160.

93. Лисичкин Г. Нефть и газ; топливо, http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011838/ /1011838al.htm

94. Магомедова М.А. Лишайники предтундровых лесов Западной Сибири//Ботанич. журн., 1994. Т. 79. № 11. С. 1—11.

95. Магомедова М.А., Морозова Л.М. Лишайники как объект техногенных воздейст-вий//Освоение Севера и проблема рекультивации. Докл. II Международ, конф. — Сыктывкар, 1994. С. 129—133.

96. Мадоян A.A., Канцедалов В.Г. Дистанционный контроль оборудования ТЭС и АЭС. — М.: Энергоатомиздат, 1985. — 200 с.

97. Макунина A.A. Физическая география СССР. — М.: изд-во МГУ, 1985. —■ 296 с.

98. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах. — Л.: Наука, 1972. — 148 с.

99. Марфенина O.E. Антропогенная экология почвенных грибов. — М.: Медицина для всех, 2005. — 196 с.

100. Маршалл В. Основные опасности химических производств. — М.: Мир, 1989. — 672 с.

101. Мельников A.A., Андреев В.Е. Газовое хозяйство в свете концепции участия ОАО «Газпром» в газификации регионов РФ//Газовая промышленность, 2004. № 1.

102. Методика и алгоритм оптимизации планов-графиков работ по реконструкции, диагностике, капитальному ремонту и переизоляции газопроводов. — М.: ИРЦ ГАЗПРОМ, 2005.

103. Методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования//Финансовая газета. 1993. №40.

104. Мещеряков С. Современные подходы и технологии для решения экологических проблем в нефтегазовом комплексе//Технологии ТЭК, 2006, февраль.

105. Миллер А.Б. На пути к энергетической компании//Тез. докл. ОАО «Газпром». 25.06.04. http://www.gazprom.ru/articles/articlel3298.shtml

106. Моисеенкова Т.И. Устойчивость пресноводных экосистем Европейской России к кислотным выпадениям. — М.: Наука, 2003. — 243 с.

107. Морозова JI.M., Магомедова М.А. Воздействие объектов газодобывающей промышленности на растительный покров тундровой и лесотундровой зон и его монито-ринг//Совр. состояние раст. и животн. мира п-ва Ямал. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1995. С. 18—36.

108. Морозова Л.М., Магомедова М.А., Степанова A.B. Техногенная трансформация арктических тундр полуострова Ямал//Совр. состояние растит, и животн. мира п-ва Ямал. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1995. С. 3—17.

109. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительного покрова СевероЗападной Сибири. Докт. дис. географ, наук.— М.: Изд-во МГУ, 1990. — 470 с.

110. Мухленов И.П. Химико-технологические системы. Синтез, оптимизация и управление. — Л.: Химия, 1986. — 424 с.

111. Национальный атлас природных ресурсов Российской Федерации. Т. 2. — М.: ГУГК, 2003, — 134 с.

112. Нигматулин Р.И. Динамика многофазных сред. — М.: Наука, 1987. Ч. I. — 464 е., Ч. II. —360 с.

113. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов (НТП МГ). — М.: ООО «ВНИИГАЗ», ООО ИРЦ «Газпром», 2003.

114. Нусипов Е. Развитие мониторинга недр Прикаспия должно стать национальным приоритетом//Панорама, 1998. № 23. — 289 с.

115. Одум Ю. Экология. В 2-х т. — М.: Мир, 1986. Т. 1. — 328 е.; Т. 2. — 376 с. ОНТП 51-1-85. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Магистральные газопроводы. — М.: Мингазпром, 1985.

116. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. 2002. http://www.ckp.ru/biblio/o/optner/indexsys.htm

117. Подмарков В.Ю., Арзуманов Н.Р. Надежность поставок газа — одна из основных задач ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. №11.

118. Полянская Е.Ю., Снакин В.В., Припутина И.В., Митенко Г.В. Экологические аспекты сохранения природно-культурного наследия России//Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006. № 5. С. 122—136.

119. Проблемы экономики газовой промышленности. — М.: Газойлпресс, 2001. Рагозин А.Л., Акимов В.А., Бурова В.Н. и др. Оценка и управление природными рисками. — М.: Крук, 2003. — 320 с.

120. Разработка методов оценки и прогнозирования социально-экономических последствий чрезвычайных ситуаций и их влияния на устойчивое развитие Российской Федерации/Отчет о НИР Института макроэкономических исследований. — М., 2002. — 300 с.

121. Разработка концепции раннего предупреждения развития негативных инженерно-геологических процессов. ГР № 01200107847/Ютчет Моск. госуд. геолого-разведочного ун-та. —М.: ВНТИЦ, 2003. Шифр хранения 03200302182.

122. Распоряжение Росстрахнадзора от 8 июля 1993 г. № 02-03-36 «Методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования». 1993.

123. Растригин JI.A., Маджаров Н.Е. Введение в идентификацию объектов управления.— М.: Энергия, 1977. — 216 с.

124. Ремезов Н.П., Быкова JI.H. Смирнова K.M. Потребление и циклы азота и зольных элементов в лесных экосистемах Европейской России. — М.: Изд-во МГУ, 1959.

125. Ротарь В.И., Бенинг В.Е. Введение в математическую теорию страхования/Юбзор прикладной и промышленной математики. 1994. Т. 1. Вып. 5. С. 698—780.

126. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. — М.: Наука, 1988. — 230 с.

127. Садыков К. Интервью//Технологии ТЭК, февраль 2006.

128. Сайфуллин И.Ш., Соловьянов A.A., Лезнов A.C., Шептуцолов В.Г. Энергоэффективность — приоритетное направление развития ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2004. № 5. С. 68—70

129. Сайфуллин И.Ш., Дедиков Е.В., Шептуцолов В.Г., Хворов Г.А., Крылов Д.А. Реализация работ по энергосбережению в ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № 4. С. 84—86.

130. Самсонов Р. О. Современное состояние подземного хранения газа в России: проблемы и перспективы//Газовый бизнес, 2006. ноябрь — декабрь. С. 36—39.

131. Самсонов P.O. Газосбережение — важнейший фактор управления геоэкологическими рисками на магистральном транспорте газаЮкология и промышленность России, 2007. № 1.С. 14—23

132. Самсонов P.O. Башкин В.Н. Казак A.C. Припутина И.В. Горлов Д.В. Оценка экологического риска в зонах воздействия магистральных газопроводов//Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 3. С. 238—249.

133. Самсонов P.O. Лесных В.В. Изменение климата и геоэкологические риски газовой отрасли//Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 2007. № 1. С. 38—49.

134. Самсонов P.O. Геоэкологические риски в газовой промышленности: системный подход//Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 2007. № 2. С. 19—28.

135. Самсонов P.O. Казак A.C. Башкин В.Н. Лесных В.В. Оценка геоэкологических рисков в газовой отрасли с использованием методов системного анализа//Управление риском, 2007. № 2. С. 58—72.

136. Самсонов P.O. Оптимизация управления геоэкологическими рисками при эксплуатации компрессорных станций на магистральных газопроводах//Системы управления и информационные технологии, 2007, 3-1. 382-386.

137. Самсонов P.O. Мониторинг, диагностика и предупреждение утечек на магистральных газопроводах, как способ управления геоэкологическими рисками//Системы управления и информационные технологии, 2007, 3-1. 387-391.

138. Сарданашвили С. А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт газа). — М.: Нефть и газ, 2005.

139. Сафонов В.С, Одишария Г.Э., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. — М.: НУМЦ Минприроды, 1996. — 207 с.

140. Семенов М.Ю. Устойчивость экосистем азиатской части России к кислотным выпадениям. — Новосибирск: Наука, 2002. — 152 с.

141. Семенова А. П. Теоретическое изучение теплопереноса в скважине и горном массиве применительно к задачам геотермии. Автореф. канд. дис. физ.-мат. наук. —■ М.: РГГУ, 2006.

142. Семенова А.П., Пименов В.П. Численное моделирование тепловых процессов при бурении мерзлых пород. Геология и разведка. — М.: 2006. № 2. С. 42—44.

143. Соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода. Подписано Президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером ФРГ Герхардом Шредером Германии 8 сентября 2005 года в 2005.

144. Справочник по климату СССР. Вып. 8. —Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

145. Спрос и предложение газа в Европе в 2005 и 2010 гг. — 2005. http://www.ngv.ru/ /projects/gv/ /paper2.hsql

146. Сурков С.Н., Шоргин С.Я., Шухов А.Г. Анализ методики Росстрахнадзора расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования//Финансы, 1998. № 9. С. 37—39.

147. Сухарев М.Г., Горлов Д.В. Новая методология моделирования единой системы га-зоснабжения//Докл. РАН. Энергетика, 2002. № 4.

148. Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Технологический расчет и обеспечение надежностигазо- и нефтепроводов. — М.: Нефть и газ, 2000.271

149. Учватов В.П., Припутина И.В. Региональные аспекты устойчивости экосистем к воздействию техногенных потоков тяжелых металлов//Экология и почвы. Избранные лекции X Всерос. шк. — Пущино: ПНЦ РАН, 2001. — С. 145—155.

150. Федорович Е.Д., Фокин Б.С., Аксельрод А.Ф. и др. Вибрации элементов сооружений ЯЭУ. — М.: Энергоатомиздат, 1989. — 168 с.

151. Финансовые известия. 16.12.2005. hup://pda.finiz.ru/cfin/tmpl-print/idart-973018.

152. Хачатрян Р.Г., Тихонов Ю.И. Методика выбора оптимального числа и местоположения линейных кранов//Газовая промышленность, 1982. № 3.

153. Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах. — JL: Химия, 1983. — 352 с.

154. Ходов Л.Г., Бучнев O.A. Факторы, способствующие и противодействующие увеличению экспорта российского газа в Европу//Практика международн. бизнеса. 2004. № 3. (18).

155. Чернова Г.В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. — СПб.: ПИТЕР, 2005. — 240 с.

156. Черняев В.Д., Яковлев Е.И., Казак A.C., Сощенко А.Е. Трубопроводный транспорт углеводородного сырья. — М.: ВНИИОЭНГ, 1991. — 343 с.

157. Штилькинд Т.И., Крутикова И.П. Проблема прогнозирования потребления газа в России// Проблемы экономики газовой промышленности. — М.: Газойлпресс, 2001. С. 19—21.

158. Штилькинд Т.И., Майзель В.И., Фейгин В.И. Прогнозирование развития ЕСГ и потребность в инвестициях//Проблемы экономики газовой промышленности. — М.: Га-зойл пресс, 2001. С. 191—195.

159. Экологический отчет 2005 г. ОАО «Газпром». — М.: ИРЦ, 2006. — 44 с.

160. Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций. МЧС России. —М.: Куна, 2004. —312 с.

161. Энергетическая стратегия России. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.03 г. № 1234-р. — 2003.

162. Юнусов Р. Газохимия малая, заполярная, конкурентоспособная//Нефтепродукты, 2005. № 10.

163. Alliance for LNG technology. 2005. http://www.statoil.m/STATOILCOM/SVG00990.nsfiUNro/ /41256A3 A0055DD31С1256EFC00244554?OpenDocument

164. Andersen T., Misund A., Pipeline reliability: An investigation of pipeline failure charac272teristics and analysis of pipeline failure rates for submarine and cross - country pipe-lines//Petrol Technology Journal. 1983. V. 35. № 4. P. 709—717.

165. Bashkin V. N. Modern Biogeochemistry. — London: Kluwer Academic Publishers, 2002. — 574 p.

166. Bashkin V.N. Environmental Chemistry: Asian Lessons (textbook). — London: Kluwer Academic Publishers, 2003, — 472 p.

167. Bashkin V.N. Modern Biogeochemistry: Environmental Risk Assessment, 2d Edition. Springer Publishers, 2006. — 444 p.

168. Bashkin V.N., Snakin V.V., Priputina I.V., Kazak A.S. et al. Russian Federation. Calculation and mapping of critical loads in Europe. Status report № 259101003. The Netherlands: Coordination Center for Effects, 1993. P. 102—114.

169. Bashkin V.N., Erdman L.K., Abramychev A.Yu., Priputina I.V. et al. Report on the evaluation of the relation of atmospheric deposition to riverine input of nitrogen to the Baltic sea//Baltic Sea Environmental Proceedings, 1997b. № 68. — 83p.

170. Bashkin V.N., Kozlov M.Ya. Biogeochemical approaches to the assessment of East Asian ecosystem sensitivity to acid deposition//Biogeochemistry, 1999. V. 47. P. 147—165.

171. Bashkin V.N., Park S-U., Choi M.S. Regional budget of nitrogen in North-East Asia//Biogeochemistry, 2002. V. 57 (1). P. 387—403.

172. Beard R.E. et al. Risk theory. The stochastic basis of insurance. Third edition. — London, 1984.

173. Billman L., Isermann R. Leak detection methods for pipelines//Pipeline J. 1987. V. 23. №3. P. 381—385.

174. BP Statistical Review of World Energy, 2005.

175. Bobbik R. et al. Empirical critical loads of nitrogen in the European ecosystems. CCE Report, 1996. — 187 p.

176. Breeuwsma A., Chardon J.P., Kragt J.F., Vries W.De. Pedotransfer functions for denitrification// Nitrate in Soils. Commission of the European Communities, 1991. P. 207— 215.

177. Butcher S.S., Charlson R.J., Orians G.H., Wolfe G.V. Global Biogeochemical Cycles. — London: Acad. Press, 1992. — 377 p.

178. Charlson R.J., Anderson T.L., McDuff R.E. The sulfur cycle/S.S. Butcher, R.J. Charlson, G.H. Orians, G.V. Wolfe, Global Biogeochemical Cycles. — London: Acad. Press, 1992. P. 285—300.

179. Classical insurance solvency theory/D. Cummins, R. Derring. — London: Kluwer Acad. Publishers, 1988. — 155 p.

180. Computer aided loss investigation and monitoring//Petrol Rev., 1988. V. 42. № 492. P. 47-49.

181. Couinson R. The environmental impact of offshore pipelines//.!. Pipelines and Environment. — London: Beaconsfield, 1984. P. 7—11.

182. Degens E.T. Perspectives on biogeochemistry. — Springer—Verlag, 1989. — 39 p.

183. De Vries V., Posch M., Kamari J. Simulation of the long-term soil response to acid deposition in various buffer ranges//Water, air and soil poll., 1989. V. 48. P. 349—390.

184. De Vries W., Posch M, Reinds G.J, Kamari J. Critical loads and their exceedances on forest soils in Europe. The Winand staring centre for integrated land, soil and water research/ Report. 58. Wageningen, the Netherlands: 1993. — 116 p.

185. De Vries W., Reinds G.J., Bril J. W., Groenenberg J.E. Critical and present loads for cadmium, copper and lead for European forest soils. Report 96. Wageningen, the Netherlands: DLO Winand Staring Centre. 1995. — 91 p.

186. De Vries W, Bakker D.I., Manual for calculating critical loads of heavy metals for soils and surface waters. Report 165: Wageningen, the Netherlands: DLO Winand Staring Centre, 1998b. — 91p.

187. Dentener F.J, Crutzen P.J. A three dimensional model of the global ammonia cycle//J. of Atmospheric Chemistry, 1994. V. 19. P. 331—369.

188. Dyssanayake C.B., Weerasooriya V.R. Medical geochemistry of nitrates and human cancer in Sri Lanka//Interaational J. of Environmental Studies. 1987. V. 30 (2, 3). P. 145—156.

189. Dobrovolsky V.V. Biogeochemistry of the World's Land. Boca Raton—Ann Arbor— Tokyo—London: Mir Publishers, — Moscow: CRC Press, 1994. — 362 p.

190. Downing R.J., Hettelingh J.-P., de Smet P.A.M. Calculation and Mapping of Critical Loads in Europe. Status Report 43. Bilthoven, the Netherlands: CCE/RIVM, 1993. — 97 p.

191. EEA, Europe's Environment, the Second Assessment. Copenhagen: European Environment Agency, 1998.

192. Eduljee G. Risk assessment//Handbook on environmental impact assessment J. Petts. — Oxford: Blackwell Science Lid., 1999. V. 1. P. 374^104.

193. Eiber R. Outside force causes most natural gas pipeline failures//Oil and Gas Journal, 1987. V. 85. №11. P. 52—57.

194. Embrechts P., Woulters L. Simulating risk insurance//Insurance: Mathematics and Economics, 1990. №9. P. 141—148.

195. EMEP/MSC-W Status Report. Estimated dispersion of acidifying and eutrophying compounds and comparision with observations. 1998. 1/98.

196. Ermakov V.V. Biogeochemical mapping of continents//Biogeochemical Fundamentals of Ecological Standardization^. N. Bashkin, E. V. Evstafieva, V. V. Snakin et al. — Moscow: Nauka Publishing House, 1993. P. 5—24.

197. Galperin M.V., Sofiev M.A. The long-range transport of ammonia and ammonium in the Northern Hemisphere//Atmospheric Environment. 1998. V. 32 (30). P. 373—380.

198. Glazovskaya M.A. Soils of the World. — New Delhi: American Publishing Co., 1984. —401 p.

199. Glazovskaya M.A. Methodological guidelines for forecasting the geochemical susceptibility of soils to technogenic pollution//ISRIC Technical Report, 1990. V. 22. — 39p.

200. Glazovskaya M.A. Criteria of soil classification by an extent of the dangerous of lead contamination// Pochvovedenie. 1994. № 4. P. 110—120.

201. Glazovskaya M.A. Methodological approaches of an assessment of ecological-geochemical stability of soils to technogenic impacts. — Moscow: University Publishing House, 1997. —102 p.

202. Global data sets for land-atmosphere models//ISLSP Initiative I. 1987—1988, 1988. V. 1—5.

203. Gregor H-D., Werner B., Spranger T. Manual on Methodologies and Criteria for Mapping Critical Levels//Loads and Geographical Areas where they exceeded. — Berlin: UBA, 1996. V. 141. ■ <u

204. Gundersen P., Bashkin V.N. Nitrogen//Biogeochemistry of Small Catchments/Moldan B., Cherny J. — John Wiley and Sons, 1994. — P. 255—283.

205. FAO. Soil map. 1: 5000000. Rome, FAO/UNESCO. 1981.

206. Farmer A.M. The effects of dust on vegetation - a review//Environmental pollution, 1993. V. 79. P. 63—75.

207. Forbes B. Tundra disturbance Studies, III: Short-term effects of Aeolian sand and dust, Yamal region, Northwest Siberia//Environmental conservation, 1995. V. 22, № 4. P. 335— 344.

208. Hettelingh J-P., Sverdrup H., Zhao Dianwu, Deriving Critical Loads for Asia//Water, Air and Soil Pollution, 1995. V. 85. P. 2565—2570.

209. Hetteling J.-P., Slootweg J., Posch M., Dutchak S., Ilyin I. Preiminary modelling and mapping of critical loads for cadmium and lead in Europe. RIVM Report 259101011/2002. 2002.

210. Holland E.A., Dentener F.J., Braswell B.H., Sulzman J.M. Contemporary and pre-industruial global reactive nitrogen budgets//Biogeochemistry, 1999. V. 47.

211. Horigome H., Onishi Т., Yamagishi M. Method and apparatus for detecting leaks in a gas pipeline. Патент МКИ G 01M 328, НКИ 73/40, 5R USA. 1987.

212. Howarth R.W. Nitrogen Cycling in the North Atlantic Ocean and its Watersheds. — Dordrecht—Boston—London: Kluwer Academic Publishers, 1996. — 304 p.

213. Maddox K.N., Shriakt A., Moschfeghian M. Program for T159 Calculation helps locate position of leaks on В liquids pipelines//Oil and Gas Journal, 1984. V. 82. № 50. P. 104— 108.

214. Manual for estimating the socio-economic effects of natural disasters. United Nations Commissions for Latin America and the Caribbean. May 1999. — 315 p.

215. Meteorological Synthesizing Center-West (MSC-West). http://www.mscwest.com

216. Michalzik В., Kalbitz K., Park J.H., Solinger S., Matzner E. Fluxes and concentrations of dissolved organic carbon and nitrogen — a synthesis for temperate forests//Biogeochemistry, 2001. V. 52. P. 173—205.

217. NASA. Global Data for Land-Atmosphere Models. 1995.

218. Nilsson I., Grennfelt P. Critical loads for sulfur and nitrogen. Report from a Workshop Held at Stokhoster, Sweden, March 19—24, 1988. Miljo Rapport 1988: 15. — Copenhagen, Denmark, Nordic Council of Ministers, 1988. — 418 p.277

219. Petts J. Risk assessment and management for waste treatment and disposal. //Handbook of environmental risk assessment and management/P. Calow — Oxford: Blackwell Science, 1998. P 417—452.

220. Pitacco E. Simulation in insurance//Insurance and risk theory. D. Riedel Publishing company. 1986. P. 37—77.

221. Posch M., de Smet P.A.M., Hettelingh J.-P., Downing R.J. Calculation and Mapping of Critical Thresholds in Europe. Status Report 1995. Bilthoven, the Netherlands: CCE/RIVM, 1995, — 197 p.

222. Posch M., Hettelingh J—P., de Smet P.A.M., Downing R.J. Calculation and Mapping of Critical Thresholds in Europe. Status Report 1997. № 259101007, Bilthoven, the Netherlands: CCE/RIVM, 1997. — 163p.

223. Posch M., de Smet P.A.M., Hettelingh J—P., Downing R.J., Calculation and Mapping of Critical Thresholds in Europe. Status Report 1999. № 259101009. Bilthoven, the Netherlands: CCE/RIVM, 1999.— 165 p.

224. Reinds GJ, Posch M., De Vries W. A semi-empirical dynamic soil acidification model for use in spattialy explicit integrated assessment models for Europe. Altcrra Green World Research. Report. 084. Wageningen the Netherlands, 2001. — 55 p.

225. Ryaboshapko A., Ilyin I., Gusev A., Afinogenova O., Berg T., Hjellbrekke A—G. Monitoring and modeling of lead, cadmium and mercury transboundary transport in the atmosphere of Europe. EMEP Report 3/99. 1999. — 124p.

226. Sakhalin Energy to Supply LNG to Japan for 15 Years http://www.russiajournal.com/?p=9789

227. Schafcr H., Bottari H., Chavanne J., Lamble J. Pipeline spills in Europe: Number, opuses278and severity // Pipeline ind, 1986. V. 65. № 5. P. 47—50.

228. Schlesinger W.H. Biogeochemistry. An Analysis of Global Changes. Acad. Press, 1997. —443 p.

229. Shell Makes New Sakhalin II LNG Supply Deal. 2005. http://vladivostoktimes.ru/ /show.php?id=168&PHPSESSID=920d86851 d4ecf49491 Í7aab6d315a7d

230. Smith K.R., Carpenter R.A., Faulstich M.S. Risk assessment of hazardous chemical systems in developing countries. Occasional Report № 5. Honolulu: West-East Environment and Policy Institute, 1988.

231. Smrchek J.C., Zeeman M.G. Assessing Risks to Ecological Systems from Chemical s//Handbook of Environmental Risk Assessment and Management. — Oxford: Blackwell Science, 1998. P. 417—452.

232. Status Report//R. Downing, J-P Hetteling, P. de Smet Calculation and mapping of critical loads in Europe. Report 259101003. Bilthoven, the Netherlands: RIVM, 1993. — 161 p.

233. Status report//M. Posch, P de Smet, J-P Hetteling, R Downing. Calculation and mapping of critical loads in Europe. Report 259101004. Bilthoven, the Netherlands: RIVM. 1995. — 198 p.

234. Status report. European Critical loads and Dynamic Modelling. Status Report 259101016/2005. Bilthoven, the Netherlands: CCE/RJVM, 2005. — 171 p.

235. Stewart T.L. Operating experience using a computer model for pipeline leak detection/Pipelines Journal, 1983. № 3. P. 233—277.

236. Tankanag A.V. Application of GIS techniques for calculation and mapping of critical loads//Calculation of Critical Loads of Air Pollutants at Ecosystems of East Europe/V.N. Bashkin, H.D. Gregor.— Moscow: UBA, Berlin: POLTEX, 1999. P. 71—75.

237. Tompson W.C., Srogman K.D. The application of real time flow modeling to pipeline leak detection, Trans, ASME//J. of Energy resource. Technol., 1983. V. 105. № 4. P. 536— 541.

238. Treweek, J.R. Ecology and Environmental Impact Assessment//J. of Appl. Ecol., 1996. №33. P. 191—199.

239. Treweek J. Ecological Impact Assessment. — Oxford UK: Blackwell Science, 1999. — 351 p.

240. Verzhbitskaya E. Incorporation of Biodiversity Into Environmental Impact Assessment in the Russian Federation//MSc thesis, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University. — Budapest, 2001. — 99 p.

241. Wade W.R., Rashford H.H. Detecting leaks in pipe lines using SCADA informa-tion//Pipe line ind., 1987. V. 67. № 6. P. 16—18, 22.

242. Walker D.A., Everett K.R. Road dust and its environmental impact on Alaskan taiga and tundra// Arctic and Alpine Research, 1987. V. 19. P. 479^89.

243. Walker D.A., Walker M.D. History and pattern of disturbance in Alaskan Arctic terrestrial ecosystems: A hierarchial approach to analysing landscape change//J. of Appl. Ecol., 1991. V. 28. P. 244—276.

244. Walker D.A., Webber P.J., Everett K.R., Broun J. Effects of crude and deisel oil spills on plant communities at Prudhoe Bay, Alaska, and the derivation of oil spill sensitivity maps//Arctic., 1978. V. 31. № 3. P. 242—259.

245. Wike A. SCADA: Western European style//Pipe line ind., 1986. V. 64. № 5. P. 19—20.

246. Zimmermann P.H. Moguntia: A handy global tracer model/Ed Van Dop H//Air Pollution Modeling and its Applications VI. — N. Y.: Plenum Press, 1998.