Система управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соломка, Анна Владимировна

• Соломка, Анна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соломка, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ

В УСЛОВИЯХ АКТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Содержание и особенности устойчивого развития 10 предприятия в условиях инновационной деятельности

1.2. Роль активной инновационной деятельности в устойчивом 28 развитии предприятия

1.3 Системный подход к управлению устойчивым развитием 44 предприятия

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Исследование системы управления устойчивым развитием 58 машиностроительных предприятий в условиях активной инновационной деятельности

2.2. Разработка методики интегральной оценки устойчивого 71 развития предприятия в условиях инновационной деятельности

2.3. Моделирование устойчивого развития предприятия при 87 освоении новой продукции

2.4. Применение правила «золотого сечения» для исследования 104 границ устойчивости развития предприятия

3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ

РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ АКТИВНОЙ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Формирование системы управления устойчивым развитием 119 предприятия в условиях активной инновационной деятельности

3.2. Разработка информационного обеспечения системы 136 управления устойчивым развитием

3.3. Процедура планирования устойчивого развития 151 предприятия при внедрении новшеств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности»

Актуальность темы исследования. В условиях высокой степени неопределенности внешнего окружения резко возрос интерес к проблемам обеспечения устойчивого развития предприятия. В период глобализации экономики устойчивость развития предприятия во многом определяется его способностью быстро и эффективно осуществлять нововведения, адекватно отвечая, таким образом, на вызовы внешней и внутренней среды.

Как показывает анализ, инновации на промышленных предприятиях часто не приносят ожидаемых результатов. Это в основном связано с недостаточной разработанностью теоретико-методических основ эффективной организации процесса внедрения новшеств, а также с нехваткой практических инструментов для успешного управления инновационной деятельностью, что способствовало бы достижению устойчивого развития предприятия в долгосрочном периоде времени

Актуальность выбранной темы исследования объясняется необходимостью обеспечения управления устойчивым развитием предприятием в условиях активной инновационной деятельности, что позволит снизить период неустойчивого состояния при внедрении различных видов инноваций, а также накопить потенциал развития организации в целях перехода ее на качественно новый уровень. Проблемы формирования системы управления устойчивым развитием предприятия при внедрении инноваций в этих условиях являются ключевыми.

Теоретическим и методологическим проблемам инновационной деятельности посвящены труды российских и зарубежных учёных: Ю.П. Аниси-мова, С.В. Валдайцева, А. Водачека, П. Дракера, П.Н. Завлина, С.В Ильенковой, Л.Н. Оголева, А.И. Пригожина, Б. Санто, Б. Твисса, Э.А. Уткина, М. Ху-чека, Р.А. Фатхутдинова, Й. Шумпетера.

Проблеме управления устойчивым развитием предприятия посвящены труды отечественных специалистов: А.А. Алабугина, Т.Л. Безруковой,

Н.М. Валеевой, И.П. Богомоловой, В.И. Корниенко, А.И. Хорева, А.Н. Полозовой. В представленных работах отражаются, в основном, экономические аспекты устойчивости развития предприятия. Выбранная тема исследования объединяет проблемы устойчивого развития предприятия и инновационной деятельности.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического университета «Экономика, организация и управление на предприятиях», номер государственной регистрации 0120.0 412888.

Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие теоретических и научно-методических положений по управлению устойчивым развитием предприятий при проведении активной инновационной деятельности и разработка научно-практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать и уточнить содержание и особенности устойчивого развития предприятия в условиях активной инновационной деятельности; разработать методику оценки устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; создать и обосновать модель устойчивого развития предприятия при освоении новой продукции; определить границы устойчивости развития предприятия при проведении инновационной деятельности; построить систему управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности и дать рекомендации по её внедрению на промышленных предприятиях; разработать процедуру планирования устойчивого развития предприятия при внедрении новшеств.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивости развития предприятия при осуществлении активной инновационной деятельности. Объект исследования - машиностроительные предприятия РФ. Автором проводился анализ уровня устойчивого развития предприятий и состояния инновационной деятельности на десяти промышленных предприятий. Подробно исследовалась деятельность ОАО «Кран-УМЗ», ОАО «ВАСО», ЗАО «Тяжмехпресс», ОАО «Электросигнал», ОАО «Рудгормаш».

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам управления устойчивым развитием предприятия, инновационной деятельности, организационного проектирования и математического моделирования экономических процессов. Для решения поставленных задач использовались приёмы системного исследования, сравнительного, коэффициентного и трендового анализа. В основе методических разработок лежат системный, процессный, функциональный, иерархический, структурно-логический подходы. В процессе анализа применялись методы парных сравнений, экспертного опроса, анкетирования, функционально-целевого дерева, метод SADT-моделирования, статистические методы.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Минфина РФ; официальные публикации Воронежского областного комитета госстатистики за 2002-2004 гг.; бухгалтерская и финансовая отчётность исследуемых предприятий, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методических подходов к созданию и внедрению системы управления устойчивым развитием на предприятии в условиях активной инновационной деятельности. Наиболее существенными, содержащими научную новизну результатами являются следующие:

1) уточнено содержание устойчивого развития предприятия в условиях активной инновационной деятельности, отличительной чертой которого является отражение производственной, экономической, социальной и экологической устойчивости в качестве компонентов устойчивого развития предприятия при активизации внедрения новшеств;

2) определены особенности устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности, отражающие влияние инноваций на способность предприятия противодействовать дестабилизирующим факторам внешней среды;

3) разработана методика оценки устойчивого развития предприятия, отличающаяся расчетом интегрального показателя устойчивости на основе индикаторов производственной, экономической, социальной и экологической устойчивости, которые формируются путем использования кусочно-линейной функции преобразования для их нормирования;

4) разработана модель устойчивого развития предприятия при освоении новой продукции с использованием теории нечетких множеств, отличительной чертой которой является использование многокритериальной оценки анализируемых вариантов освоения;

5) обоснована необходимость применения правила «золотого сечения» позволяющего определить долю выпуска новой продукции с целью установления границ устойчивой деятельности;

6) построена система управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности, отличающаяся ориентацией субъекта управления на использование правила «золотое сечение»;

7) разработана процедура планирования устойчивого развития предприятия при внедрении новшеств, отличительной особенностью, которой является использование в качестве критерия обоснования плана развития прироста экономической добавленной стоимости предприятия.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на промышленных предприятиях различных организационно-правовых форм собственности, ведущих активную инновационную деятельность.

Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся рекомендации по формированию системы управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности; функционально-структурная модель процесса управление устойчивым развитием предприятия в условиях инновационной деятельности; методика интегральной оценки устойчивого развития, процедура планирования устойчивого развития предприятия.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором на Международной научно-практической конференции: «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью» (Воронеж, 2003), научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета (Воронеж, 2003-2005 гг.). Результаты исследований рассматривались на конкурсах научных работ в г. Воронеже. Работа автора «Управление устойчивым развитием предприятия в условиях инновационной деятельности» награждена дипломом I степени, открытого конкурса Воронежского государственного технического университета.

Разработанные автором система управления устойчивым развитием, предприятия в условиях инновационной деятельности, методика интегральной оценки устойчивого развития нашли практическое применение на машиностроительном предприятии ОАО «КРАН-УМЗ», что подтверждено соответствующими актами о внедрении и справкой о практической значимости исследований. Отдельные положения диссертационной работы, а именно модель устойчивого развития предприятия при освоении новой продукции, а также подход к оценке риска внедрения новой продукции с применением теории нечетких множеств - были внедрены в учебный процесс по дисциплинам «Инновационный менеджмент» и используются при подготовке магистров по программам 52.15.20 «Организация производственных систем», 52.15.19 «Организация предпринимательской деятельности» Воронежского государственного технического университета.

На защиту выносятся следующие положения: содержание и особенности устойчивого развития предприятия в условиях активной инновационной деятельности; методика интегральной оценки устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности; модель устойчивого развития предприятия при освоении новой продукции; содержание и структура системы управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности; процедура планирования устойчивого развития предприятия при внедрении новшеств.

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 печатных работ, в том числе 3 статьи в сборниках научных трудов, 7 материалов научно-практических конференций. В материалах [3] автору принадлежит определение порядка разработки стратегии устойчивого развития предприятия.

Состав и структура работы. Диссертация включает 169 страниц основного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения, а также списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 27 таблиц, 33 рисунка и 173 наименований литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соломка, Анна Владимировна

Выводы по третьей главе

1. На основе системного подхода автором разработана система управления устойчивым развитием предприятия, которая включает в себя обеспечивающую подсистему, управляемую и управляющую подсистемы, а также подсистему научного сопровождения. Автором предложены мероприятия по внедрению системы на машиностроительных предприятиях с учётом возможностей и угроз, связанных с высокой степенью риска, дефицитом денежных средств и особенностями организационной культуры российских предприятий.

2. В ходе проведения моделирования процесса управления устойчивым развитием предприятия на основе SADT-методологии в качестве исходной выбрана функция «Управление устойчивым развитием предприятия в условиях инновационной деятельности». Данный процесс делится на: планирование мероприятий, организация мероприятий, контроль за ходом реализации мероприятий по обеспечению устойчивого развития предприятия. Данная модель позволяет наглядно представить процесс управления, выделить информационные, материальные, финансовые, ресурсные потоки и взаимосвязи между ними, а также даёт возможность определить оптимальные пути достижения поставленных целей.

3. Ключевым аспектом разработки системы управления устойчивым развитием предприятия является организация корпоративной информационной системы, сформированной на принципах Intranet, которая способствует рациональной координации действий менеджмента и принятию оптимальных решений в условиях жесткой конкуренции.

4. Для использования в практической деятельности машиностроительных предприятий предложена процедура планирования устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. В качестве основного критерия обоснования плана развития, автор предлагает использовать прирост экономической добавленной стоимости предприятия, адекватно отображающий степень взаимодействия предприятия с внешней средой, и изменения, которые происходят при этом во внутренней среде предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённые теоретические и практические исследования в области управления устойчивым развитием предприятия в условиях инновационной деятельности позволили сделать следующие выводы:

1. Исследование различных теоретические подходов к определению сущности устойчивого развития позволило определить понятия «устойчивое развитие предприятия в условиях инновационной деятельности», которое рассматривается как представляет собой совокупность всех составляющих элементов, внутренних процессов и связей, направленная на продолжительное противодействие дестабилизирующим факторам внешней среды и самосохранение в процессе развития путем активизации внедрения новшеств. Особенностями устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности являются: ориентация на долгосрочную перспективу; ско-ординированность инновационной, маркетинговой и производственной деятельности; потеря устойчивости в результате внедрения новшеств; направленность на обеспечение внутренних и внешних конкурентных преимуществ; высокая степень неопределенности инновационных мероприятий по обеспечению устойчивого'развития предприятия.

2. Для использования в практической деятельности машиностроительных предприятий разработана и апробирована методика интегральной устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. Для сведения частных показателей в единый - интегральный показатель устойчивого развития предприятия предлагается использовать подход, основанный на нормировании полученных значений с использованием кусочно-линейной функции преобразования. Особенностью предложенной методики является то, что автор предлагает для оценки устойчивого развития предприятия использовать результаты производственной, экономической и социальной и экологической устойчивости предприятия. Причем в каждом блоке выделены показатели, являющиеся необходимыми для отражения уровня развития инновационной деятельности на предприятии. Методика внедрена в работу ОАО «Кран-УМЗ», что подтверждено актом внедрения в производство.

3. Для снижения риска принятия инновационных решений по освоению новой продукции автором разработана математическая многокритериальная модель устойчивого развития предприятия при внедрении новой продукции. В качестве критериев рекомендуется использовать следующие: спрос на продукцию, доходность проекта по внедрению новой продукции, степень новизны продукции; степень риска выпуска новой продукции и уровень экологической безопасности продукта. Для оценки степени риска освоения новой продукции; оценки рангов критериев и для итогового выбора проекта освоения новой продукции, предлагается использовать элементы теории нечетких множеств. ПредстаЬленная модель проста в реализации, а также не требует больших финансовых и временных ресурсов на проведение необходимых расчетов; она совмещает достоинства аналитических и экспертных методов.

Разработанная модель устойчивого развития предприятия, а также подход к оценке риска основания новой продукции с использованием нечетких множеств внедрены в учебный процесс, что подтверждено актами внедрения.

4. Обоснована необходимость применения правила «золотого сечения» для определения границ устойчивости развития, а именно доли выпуска новой продукции, а также распределения ресурсов, доходов, прибылей, затрат, установления зарплаты сотрудникам предприятия. Это приведет к гармонизации внутри предприятия и обеспечит выход его на путь устойчивого развития.

5. Сформированы структура и содержание системы управления устойчивым развитием предприятия в условиях активной инновационной деятельности. Данную систему рекомендуется использовать для достижения устойчивости развития предприятия в условиях активной инновационной деятельности в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Автором предложены мероприятия по внедрению разработанной системы управления, отличающиеся простотой и универсальностью. Апробация разработанной системы управления проведено на ОАО «КРАН-УМЗ», что подтверждено справкой с предприятия.

6. Для использования в практической деятельности машиностроительных предприятий разработана процедура планирования устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности. Особенность данной процедуры заключается в том, что в качестве критерия обоснования плана развития предприятия предлагается использовать показатель прироста экономической добавленной стоимости предприятия, адекватно отображающий степень взаимодействия предприятия с внешней средой, и изменения, которые происходят при этом во внутренней среде предприятия. Практическую значимость имеет подход к оценке чувствительности стоимости предприятия к инновационным факторам на основе формальной модели.

Обобщение разработанных рекомендаций позволило говорить о системной направленности предлагаемых мероприятий для формирования системы управления устойчивым развитием предприятия на промышленных предприятиях, обеспечивающей их практическую значимость.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соломка, Анна Владимировна, 2006 год

1. Аббасов А. Ф. Соотношение категории и принципов системно-целостной проблематики. Баку: Элм, 1984. 88с.

2. Абчук- В.А. Экономико-математические методы: элементарная математика и логика: методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. 320с.

3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 239 с.

4. Алабугин А.А. Маркетинговый анализ услуг по обеспечению нормативного качества и эффективности управления процессами адаптации и устойчивого развития предприятия // Журнал депонированных рукописей. 2004, №4 // www4.mte.ru/www/toim.nsf

5. Алабугин А.А. Методы и математические модели экономической оценки адаптационного механизма предприятия // Журнал депонированных рукописей. 2004, №5 // www4.mte.ru/www/toim.nsf

6. Алабугин А.А. Методы оценки качества управления процессами адаптации и устойчивого развития предприятий // Журнал депонированных рукописей. 2004, №3 // www4.mte.ru/www/toim.nsf

7. Алабугин А.А. Система математических моделей оценки качест9ва управления процессами адаптации и устойчивого развития предприятий // Журнал депонированных рукописей. 2004, №3 // www4.mte.ru/www/toim.nsf

8. Алабугин А.А. Формирование адаптационного механизма конкурентоспособного предприятия // Проблемы современной экономики, 2004, -№1(9)

9. Анисимов Ю.П. Доходность инновационной деятельности: Монография /Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, О.А. Зайцева; Под ред. Ю.П. Ани-симова, Воронеж,: АОНО «ИММиФ», 2002, 192 с.

10. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изде9лий в условиях становления рыночных отношений. — Воронеж: Гос. техн. ун-т, 1995.-202 с.

11. Анисимов Ю.П. Освоение продуктовых инноваций: Монография/ Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, В.Б. Артеменко; Под ред. Ю.П. Анисимова; Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2003.-413 с.

12. Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, В.Б. Артеменко, JI.B. Прозаровская. Воронеж. - ВГТА, 2004. - 501 с.

13. Анисимов Ю.П., Григорова О.Н. Управление устойчивостью при развитии инновационной деятельности. Воронеж. ИММИФ, 2006.

14. Анисимов Ю.П., Журавлев С.В. Шапошникова С.В. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции, Воронежская государственная технологическая академия. Воронеж: ВГТА, 2003. - 455с.

15. Анискин Ю.П., Бударов А.Ю., Попов А.Н., Привилов В.В. Управление инновационной активностью / Под ред. Ю.П. Анискина.: М.: ИКФг1. Омега-JI, 2002. - 272 с.

16. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учеб. Пособие. В.Г. Артеменко, М.В Беллендир. М.: Дело и Сервис. 1999. 152 с.

17. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивостьtпредприятия. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2004.-493 с.

18. Безрукова Т.Л. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий /Т.Л. Безрукова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. -192 с.

19. Безрукова Т.Л. Экономика и оценка динамика устойчивости развития мебельных предприятий / Т.Л. Безрукова. Воронеж: ВГУ. 2003 -116 с.

20. Бледных М.А., Смирнова Г.А. Характерные особенности предприятия на различных этапах их жизненного цикла //www.textile-press.ru/print.php?id=2976

21. Бобылёв C.H., Ходжаев A.M. Экономика природопользования: учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

22. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУПР): для рук., гл. Бухгалтеров и экономистов, студ вузов и аспирантов / А.Н. Богатко.- М.: Финансы и статистика, 2001. 240 с.

23. Богомолова И.П. Устойчивое развитие организаций на основе адаптивной системы управления персоналом /И.П. Богомолова, Г.Н. Лихо-шерстова; Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 196 с.

24. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

25. Валеева Н.М., Валеева Ж.Р., Управление устойчивым развитием предприятия в условиях реформирования экономики. Монография. Владимир: ООО «Издательство «Посад», 2004. - 142 с.

26. Введение в теорию устойчивого развития: Курс лекций. М.: Ступени, 2002. - 240 с.

27. Вертакова Ю.В. Индикативное управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса. Автореф. дис. . докт. экон. наук; 08.00.05, Курский государственный технический университет, 2005. 40 с.

28. Виханский О.С. Менеджмент: учебник для студ. вузов, обучающихся по экон. спец. и направлениям / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарика, 2002. - 527 с.

29. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятиях: Сокр. пер. со словац. М.: Экономика, 1989. 386 с.

30. Воронин С.И. Организационное проектирование. Учеб. пособие. Воронеж: ВГТУ, 2001. 134 с.

31. Воронов А. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга // Маркетинг. 2002.- №3. С.31-37.

32. Вяткин В.Н., Шевляков В.М., Серов В.Н. Организационное проектирование управленческих нововведений Пермь: Кн. изд-во, 1990. - 344 с.

33. Гапоненко. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. 224 с.

34. Герасимов А.Е., Гугелев А.В. Роль инновационной деятельности в увеличении прибыли предприятий //Вестник машиностроения, 2002. №4, С. 68-71.

35. Гвичия Г.М. Инновационное обеспечение устойчивого развития фирмы в условиях конкуренции. СПб.: Изд-во СпбГУ ЭФ, 2004. - 178 с.

36. Глазырин Б.Э., Жупанов Н.Ф. Повышение экономической эффективности промышленных предприятий за счет автоматизации систем управления // Вестник машиностроения, 2001. №7. - С. 64-67

37. Головина О.В. Организационно-экономические особенности функционирования предприятия на различных этапах его жизненного цикла // www.smartcat.ni/books/book.81 /Page22

38. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижении /В.М. Гранатуров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2002. - 159 с.

39. Григорьева С.И. Как выйти на устойчивое экономическое развитие. Смоленское областное книжное издательство «Смядынь», 2002. - 208 с.

40. Гунина И.А. Экономический потенциал промышленного предприятия. Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2005 . 159 с.

41. Гурков И.Б Адаптация промышленной фирмы: теория и практика.-М.: ВШЭ, 1997.-234 с.

42. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-метологический анализ) // Экономика и математические методы. Том 39. 2003, №2. - С. 123-133.

43. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Уч. пособ.-М.: Мое. Гос. индустриальный ун-т., 1997. 71 с.

44. Демидова И.А. Эффективная организация информационных потоков как условие его устойчивого развития // Организатор производства,2003,-№1(16),-С.44-46.

45. Джонс Дж.К. Методы проектирования/ Пер. с англ.-М.: Мир, 1986.-326 с.

46. Донцбва JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд. перераб. и доп. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. -304с.

47. Дракер П. Инновации и предпринимательство. М.: СПб.: Бук Чембер Интернешнл, 1992. - 536 с.

48. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. - 480 с.

49. Жариков О.Н., Коро левская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.

50. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. М.: Изд-во «Финпресс», 2000. - 384 с.

51. Зайцев Л.Г. Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. -М.: Экономистъ, 2004.-416 с.

52. Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии устойчивого развития: Учеб. пособие В. Н. Иванов, В. И. Патрушев, Г. Т. Галиев ; М-во образования Рос Федерации. Баш. гос. ун-т и др., Уфа: ДизайнПолиграфСер-вис, 2003.-351 с.

53. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.

54. Иванус А.И. Код да Винчи или гармоничный менеджмент по Фибоначчи. М.: ЛЕНАНД, 2005. 104 с.

55. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, JI. Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. 559 с.

56. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гольберг, С.Ю. Ягулин и др. /Под ред С.Д. Ильенковой. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

57. Инновационный менеджмент: Учебное пособие /Под ред JI.H. Оголевой.: ИНФРА-М, 2002. 238с.

58. Инструкция по составлению государственной статистической отчетности по форме №2 инновация «Сведения о технологических инновациях предприятия (организации), утвержденная постановлением Госкомстата России от 03.08.98 г., №80.

59. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1995.

60. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов/ под ред. профессора Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 280 с.

61. Истошин А.Н. Методологические подходы к анализу устойчивого развития экономики региона: научно-практическое пособие /Ростовский государственный экономический университет. Ростов н/Дону, 2002. - 51 с.

62. Кнорринг В.Г. Теория, практика и искусство управления: учебник для студ. вузов, обучающихся по экон. специальностям / В.И. Кнорринг. -3-е изд., измен, и доп. М.: Норма, 2004. - 528 с.

63. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1999. — 432 с.

64. Козлова К., Соколова Д., Юдаева К. Инновационная активность российских предприятий // http://www.carnegie.ru/ru/print/70728-print.htm

65. Корниенко В.И. Основы менеджмента устойчивого развития: Курс лекций. М.: СТУПЕНИ. 2002, - 256 с.

66. Контрольные карты Шухарта http://ami.nstu.ru/~headrd/seminar/ KontrolQ/Control%20Card.htm

67. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // http://www.bizeducation.ru/library/management/innov/korobeynikov.htm

68. Корпоративная сеть Intranet // www.ispu.ru/library/lessons/ISystems/lecture07.html

69. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф, Забелин П.В. Организационный инжиниринг. Учеб. пособие. М.: Приор, 1999. 256с.

70. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд. и доп. М.: Изд. РДЛ, 2001. - 352 с.

71. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей.- М.: Ось-89, 1998.-278 с.

72. Лаврушин Д.Б. Управление устойчивым развитием предприятия (на материалах предприятия машиностроения). Автореф. дис. . канд экон. наук; 08.00.05 Саратовский Государственный социально-экономический университет. Саратов, 1999, 24 с.

73. Лафта Дж.К. Теория организации: Учеб. пособие. М. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 416 с.

74. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКа», 1998. 232 с.

75. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ВО «Наука», 1993. - 448 с.

76. Лосев: О понятии «устойчивое развитие» // Консультант директора. 2000. - № 11.-С.2-4.

77. Маленко Т.Н. Золотое сечение бизнеса // www.sectiodivina.ru

78. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования (SADT), пер. с англ. М., 1993, - 240 с.

79. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Устойчивое развитие и приоритеты природоохранных инвестиций в регионах России. М.: Practical Science, 2000. 26 с.

80. Масленко Ю. В., Кульбака Н. А. Устойчивое развитие предприятия фактор экономической безопасности. " Материалы международной научно-практической конференции: Проблемы обеспечения экономической безопасности " 23-24 ноября 2001, г. Донецк.

81. Менеджмент организации. Учебное пособие. З.П. Румянцева, Н.А. Соломатин, Р.З. Акбердин и др. -М.: ИНФРА-М,1997. 432 с.

82. Менжерес В.Н. Устойчивое функционирование предприятия в инфраструктуре регионального рынка: теория и методология. СП б.: Изд-во СПбГУЭФ. 2002. 160 с.

83. Мескон М.Х., Основы менеджмента: Учеб.: Пер с англ. / М. Мес-кон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2002. - 703 с.

84. Методы построения функции принадлежности // http://sky.kuban.ru/Phys-Math/Fuzzy/Book 1 -Fuzzy/tnm/1 iter.htm

85. Мильнер Б.З. Тория организации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 480 с.

86. Минцберг Г. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Б.Д. Куин; Ред. Ю.Н. Каптурев'кий. СПб.: Питер, 2001. - 688 с.

87. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход /Отделение экономики РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. 251 с.

88. Модель принятия решений при оценке инвестиционной привлекательности проектов // http://newupravlenie.narod.ru/Site2/Russian version/management/ocenkaproektov.htm

89. Моисеева Н.К. Кравченко Е.Ф., Аверьянов И.И. Проектирование функционально-структурной организации торговой фирмы с использованием SADT-методологий'//Маркетинг, 1998, №3, С.43-60

90. Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

91. Недосекин А. Воронов К. Недосекин А. Воронов К. Новый показатель риска инвестиций // www.finanalis.ru/71itra/invest/invest3

92. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ. 2000, №2

93. Непараметрические испытания гипотез критерий хи-квадрат // www.sider.home.nov.ru/book/side2/ch6 1 l.htm

94. Овчаренко Г.В. Инновации в системе факторов экономического роста в рыночной экономике // Социально-политический журнал, №4. 2000. - С.154-156

95. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Гос. изд-во иностранных и национальных словарей. М. - 1960. - 900 с.

96. Организация производства: Учебник для вузов/ О.Г.Туровец,г

97. B.Н. Попов, Б.Н. Родионов и др.; Под ред. О.Г. Туровца. Издание второе, дополненное М.: «Экономика и финансы», 2002 - 452 с.

98. Осипов М.А. Использование концепции экономической добавленной стоимости для оценки деятельности компании // Управление корпоративными финансами, 2005, № 1. С. 71-76.

99. Основы инновационного менеджмента: Учеб. пособие / Ю.П. Анисимов, И.А. Борисенко; Под общ. ред. Ю.П. Анисимова. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2001.-62 с.

100. Панова С.А. Формирование механизма управления устойчивымгразвитием предприятия // Российское предпринимательство, №8, 2003. 1. C.78-82

101. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

102. Прангишвили И.В. Повышение эффективности управления сложными организационными и социально-экономическими системами // Проблемы управления. 2005, №5, С. 28-32

103. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 271с.

104. Производственный потенциал: обновление, использование/ Иванов Н.И., Левина Е.В., Михальская В.Н. и др.; Отв. ред. Иванов Н.И. Ин-т экономики промышленности АНУССР. Киев: Наука думка, 1989. - 255 с.

105. Пузыревский J1.C. Основы организационного проектирования. -Л.: ЛГУ, 1975.-132 с.

106. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учеб. для вузов по экономическим специальностям / К.А. Раицкий. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Дашков и К, 2002. - 1011 с.

107. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародупцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.г

108. Раков С. Intranet: будущее Вашей локальной и корпоративной сети // www.ci.ru/inform397/ajax.htm

109. Рассказова А.Н. Экономическая добавленная стоимость как метод управленческого консалтинга // Финансовый менеджмент, 2003, №2. С. 44-49.

110. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. -124 с.

111. Репин.В.В., Елиферов В.Г. Методика внедрения системы управления бизнес-процессами предприятия // www.finexpert.ru/content.asp?гmlD=66&ld=366&mode=w

112. Рожков В., Смирнова Г.А. Условия устойчивого развития промышленных предприятий // В мире оборудования. 2005, - №5.

113. Родионова В.Н., Федоркова Н.В., Чекменев А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М., 2002. - 91 с.

114. Ронштейн А.П., Штобва С.Д. Нечеткий многокритериальный анализ вариантов с применением парных сравнений // Известия РАН. Теория и системы управления. -2001. №3. - С. 150-154.

115. Рукин Б.П. Повышение экономической устойчивости предпри9ятий хлебопродуктов в условиях реформирования рыночной экономики. Воронеж, 2000.-160 с.

116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001. -704 с.г

117. Садков В.Г., Кравченко Т.П., Морозов Б.А., Машегов П.Н. Региональная система управления сруктурно-инвестиционными процессами, Орел, Изд-во ОГТУ, 2000.

118. Санто-Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг. /Общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

119. Свинцова Г. Растимешин В., Купрякова Т. Так достигается устойчивость // Экономист, 1999. № 10. - С.28-38.

120. Святов Б., Корчевский А. Устойчивое развитие промышленного предприятия: технологические и природоохранные аспекты. — Алматы: «Искандер», 2002. 468 с.

121. Севастьянов П.В., Парков В.Ф. Методика многокритериальной оценки инновационных проектов // Актуальные проблемы информатики: математическое, программное и информационное обеспечение: Тез.5 Межгосу-дарственой науч. Конф. Минск, 1996.

122. Севастьянов П., Севастьянов Д. Оценка финансовых параметров и риска инвестиций с позиции теории нечетких множеств // Надежные программы, 1997. №1, С. 10-18

123. Сенге Питер М., Клейнер Ат, Роберте Шарлотта, Росс Ричард Б.,г

124. Рот Джорж, Смит Брайн Дж. Танец перемен: новые проблемы самообучающихся организаций /Пер. с анг. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 624 с.

125. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Пер. с англ. Общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. - 528 с.

126. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник / С.А.Валуев, В.Н.Волкова, А.П.Градов и др.; Под общ. ред. С.А.Валуева, В.Н.Врлковой.-Л.: Политехника, 1991.-398 с.

127. Скаржевская Т.А. Организационно-экономический механизм устойчивого развития экономики промышленных предприятий. Автореф. дис. . канд экон. наук; 08.00.05. Н. Новгород, 2002. 24 с.

128. Смолкин A.M. Организационная перестройка на предприятии-М.: Экономика, 1991.-175 с.

129. Словарь современной теории Манмиллана /Под ред. Д.У. Пирса.г- М.: ИНФРА М, 1997.-481 с.

130. Соловьёв B.C. Организационное проектирование систем управления: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 136 с.

131. Соломка А.В. Методика интегральной оценки устойчивого развития предприятия // Экономинфо, 2006, №4. С.3-7.

132. Соломка А.В. Планирование устойчивого развития предприятия в условиях инновационной деятельности // Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга .и информационных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 6. Воронеж: 2005. С.111-117

133. Соломка А.В. Соломка А.В. Сущность и содержание устойчивого развития предприятия // Экономинфо, 2004, №2, С. 63-66.

134. Стандарт IDEFO // www.flnexpert.ru/content.asp?mlD=66&ld= 644&mode=wt

135. Старовой M.K., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием.www/ publish.cis2000.ru/book4/glava6/shtm/

136. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический сло-варь./Под редакцией JI. М. Гохберга. М.: 1996г.

137. Стрельников И.В. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций // Известия вузов машиностроения. 2002. №1. - С66-72.

138. Теория организаций и организационное проектирование (пособиегпо неклассической методологии): Учеб. пособие / Под ред. Т.П.Фокиной. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 240 с.

139. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989. 279 с.

140. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие для втузов. Изд-во 5-е перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1977. 479 с.

141. Тисенко В.Н. О рейтинговой оценке инвестиционной привлекательности инновационных проектов // Вестник машиностроения, 2002. №2, -С. 62-66.г

142. Трефилова А.А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации №10, 2003, С. 51-55.

143. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

144. Устойчивое развитие: мнения ученых. М.: Изд-во МГУ К. 2002,352 с

145. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. - 207 с.

146. Хайниш С.В. Токарева Н.Ю. Управление изменениями и мехавнизм активного развития на предприятии. М.: Росхос, 2003. - 152 с.

147. Хендерсон Т. Анатомия Intranet // Открытые системы, 1998, №9. -С. 12-19

148. Хорев А.И., Полозова А.Н., Фролова Н.В. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство. 2002.-201 с.

149. Хорев А.И. Обеспечение устойчивого развития экономического потенциала предприятий сахарной промышленности / А.И. Хорев, О.Ю. Ко-ломыцева. Воронеж: ВГТА, 2000. - 88с.

150. Хучек'М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.-283 с.

151. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. СП б: Питер, 2003. - 400с.

152. Франчук В.И. Основы современной теории организации. М.: Институт организационных систем, 1995. 75с.

153. Франчук В.И. Основы построения организационных систем.-М.: Экономика, 1991.-111 с.

154. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.-96 с.'

155. Философский энциклопедический словарь. / Гл. ред. Ф. Ильичев и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 839 с.

156. Финансовая отчетность предприятий Российской Федерации // www.lin.ru

157. Фридиянов В. Инновации как факторы экономического роста /В. Фридиянов, Р. Некрасов, С. Останюк // Общество и экономика, №7,8, 1999 С. 104-128.

158. Цау К.К. Планирование устойчивого развития промышленных предприятий Автореф. дис. . канд экон. наук; 08.00.05 Сиб. гос. аэрокосм, ун-т, Красноярс, 2003, 24 с.

159. Чулок А.А. Анализ показателей эффективности инноваций на микро- и макроуровне // Инновации. 2004, №5, - С. 27-34.

160. Черемных С.В. Структурный анализ систем: IDEFO-технологии

161. Шарп У.Ф. Инвестиции: Пер. с англ. / Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффери Б. Бэйли. М.: ИНФРА-М: НФПК «NTF», 1997. - 1024 с.

162. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001. — 367с.

163. Шеремет А.Д., Сафулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: ЮНИГЛОБ совместно с ИПО «МП», 2000. -80с.

164. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику // http://tutornet.ru/libraiy/books/Math/MATLFB/CD/MatlabRU

165. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-563 с.

166. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные- на концепции экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент, 2003, №3. С. 26-31.

167. Щербаковский Г.З., Гвичия Г.М. Устойчивое развитие фирмы в условиях конкурентной среды. СП б.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 127 с.

168. Экологический менеджмент / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

169. Эффендиева А.И. Устойчивое развитие предприятия: пути реализации: На примере промышленных предприятий Республики Дагестан : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05. Махачкала, 2002

170. Parsons Т. Suggestions for Sociological to a Theory of organization. "Admin Sc. Quart".

171. Robbins S.P. Organization Theory: Structure, Design, and Application. L.: Prentice-Hall International, Ins, 1990. 552 c.

172. Основные виды устойчивости1. Автор Виды устойчивости

173. Основные способы обеспечения устойчивого развития предприятия

174. Автор t Методы обеспечения устойчивого развития

175. И.П. Богомолова, Г.Н. Лихошерстова 22. Внедрение адаптированной системы управления персоналом

176. JI.A. Базарова, М.С. Лесниченко 161 Объединение предприятий, сокращение предприятия, технологизация и информатизация

177. X. Фризевинкель ' 169. в Устойчивость предприятия обеспечивается тремя факторами: J большими объемами производства, его диверсификацией, и наличием широкой международной сети филиалов |

178. Анкета для определения влияния инновационной деятельности на устойчивое развитие предприятия

179. Как Вы считаете, какую оценку на Вашем предприятии по семи балльной шкале (от 1 до 7) получают перечисленные переменные.1. Шкала оценки:

180. Эффективность внедрения: продуктовых инноваций;- технологических инноваций;- организационных инноваций;- социальных инноваций.

181. Устойчивое развитие промышленного предприятия: имидж компании в глазах потребителей;- рыночная доля;- валовая выручка;- прибыль;- комплексная оценка функционирования компании по сравнению с ее конкурентами.188