Система стоматологических имплантатов из циркония для замещения дефектов зубных рядов и фиксации эктопротезов лица. (Разработка и экспериментально-лабораторное обоснование, клиническое внедрение) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Кулаков, Олег Борисович

• Кулаков, Олег Борисович
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Кулаков, Олег Борисович

Введение.

Глава I. Стоматологическая имплантология: Современный взгляд на биоматериалы, конструкционные особенности внутрикостных имплантатов и возможности их использования. Обзор литературы.

1.1. Характеристика материалов, используемых в имплантологии.

1.2. Взаимодействие биологических тканей с дентальными имплантатами.

1.3. Конструкции имплантатов используемые при одномоментной и отсроченной имплантации.

1.4. Влияние формы и рельефа поверхности имплантатов на процесс остеоинтеграции.

1.5. Конструкционные характеристики дентальных имплантатов в зависимости от локализации и размера дефекта зубного ряда.

1.6. Устранение костных дефектов и деформаций различными костнопластическими материалами при дентальной имплантации.

1.7. Эктопротезирование в челюстно-лицевой области. Возможности и перспективы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система стоматологических имплантатов из циркония для замещения дефектов зубных рядов и фиксации эктопротезов лица. (Разработка и экспериментально-лабораторное обоснование, клиническое внедрение)»

Актуальность проблемы

При замещении дефектов зубных рядов с целью восстановления полноценной жевательной функции необходимо создание надежного опорного аппарата для фиксации ортопедической конструкции. При отсутствии или несостоятельности естественных зубов, необходимо создание искусственной опоры. Дентальный имплантат является прототипом корня зуба в техническом его исполнении. Применение дентальных имплантатов в клинической практике ортопедической стоматологии позволяет решать многие функциональные и эстетические проблемы. Соблюдение принципов ортопедического лечения с опорой на дентальные имплантаты обеспечивает надежное и длительное применение конструкции в полости рта, решая, таким образом, проблемы частичной и множественной потери зубов (7, 28,42).

В настоящее время определились совершенно новые перспективы для эффективной реконструкции дефектов лица методом эктопротезирования. Многие дефекты лица (ушная раковина, глазница, наружный нос и др.) имеют сложную архитектонику и не всегда могут быть замещены при помощи обширных реконструктивно-восстановительных операций. Кроме того, есть группы пациентов, которым хирургические способы реконструктивно-восстановительного лечения не показаны из-за тяжелой сопутствующей патологии. После травмы или лечения опухолевого процесса пациенты могут находиться в сложном психоэмоциональном состоянии, что может служить мотивацией отказа от дальнейшего длительного хирургического лечения. Поэтому развитие и совершенствование методов эктопротезирования, использование новых материалов для изготовления эктопротезов, новые условия фиксации с использованием остеоинтегрированных имплантатов эффективно решают проблему эстетической реабилитации пациентов (91).

Современные успехи терапевтического лечения зубов позволяет предположить, что число людей с полным отсутствием зубов будет непрерывно уменьшаться, однако потребность в протезировании при частичных дефектах зубных рядов будет непрерывно возрастать (219).

В стоматологии нашли применение различные виды и конструкции имплантатов. Наиболее распространенными конструктивными разновидностями являются пластиночные, цилиндрические и винтовые (16, 74, 225, 249). Применение каждого вида имплантатов имеет свои показания к использованию в клинической практике. Установка пластиночных имплантатов проводится в основном при множественной потере дистальной группы зубов и горизонтальной атрофии гребня альвеолярного отростка. Однако, замещение дефектов зубных рядов во фронтальном отделе зубного ряда, одиночных дефектов и при полной адентии пластиночными имплантатами крайне затруднительно.

Более широкое применение имеют цилиндрические и винтовые конструкции. Использование их в клинической практике не зависит от характера и локализации дефекта.

Возможность выполнения одномоментной установки имплантата непосредственно после удаления зуба является привлекательной методикой. Поэтому специалист находится перед выбором системы имплантатов для проведения отсроченной и одномоментной имплантации. Использование винтовых систем, которые позволяют создать первичную стабилизацию в лунке удаленного зуба является наиболее целесообразным по сравнению с цилиндрическими имплантатами. Многие из предложенных систем имплантатов не имеют модификаций для проведения комплексного лечения. Таким образом, поиск и создание таких конструкций является важным аспектом дальнейших научных исследований.

Одним из главных требований, предъявляемых к материалу для изготовления имплантатов, является его высокая устойчивость к коррозии. Прочный окисный слой, образующийся на поверхности такого материала, должен быть биологически инертным, что обеспечивает биологическую совместимость имплантатов, т.е. способствует отложению на его поверхности костной минерализованной матрицы. Заживление кости по существу представляет собой соединение вновь образующейся костной матрицы с поверхностью окисла металла имплантата (177).

Как показывают многочисленные исследования (123, 206), большинство металлов не могут использоваться для изготовления имплантатов, (в качестве материалов длительного пользования) так как их коррозия вызывает непрерывное выделение ионов металлов в окружающие ткани, что является одной из основных причин несостоятельного процесса остеоинтеграции.

В 50-60-х годах в Швеции в ходе экспериментальной работы с применением аппаратуры из титана профессором-терапевтом П.И. Бренемарком было впервые обнаружено явление врастания титановой конструкции в живую костную ткань, получившее название остеоинтеграции. В исследованиях имплантатов Бренемарком (Нобельфарма США, Чикаго, шт. Иллинойс) представлены научные доказательства биологической совместимости остеоинтегрированных имплантатов, что позволило значительно расширить применение зубных имплантатов (72, 74). Изучение стоматологических имплантатов из чистого Ti и титанового сплава (Ti-6A1-4V) показало, что на окисной поверхности внедренного титанового имплантата проходят процессы растворения, а следы металлических ионов были обнаружены в окружающих тканях (221).

Клиническими наблюдениями установлено, что образование пассивированного слоя окиси Ti на поверхности имплантата продолжается даже тогда, когда он окружен слоем белка. Поэтому окисная поверхность титана по своей природе является не пассивной, а динамической системой. Интеграция кости вокруг имплантата также является динамическим процессом костеобразования и резорбции. На равновесие между этими процессами влияют самые разные факторы, в том числе биомеханические нагрузки, возникающие в системе протез-имплантат, и потенциальное наличие воспаления вокруг имплантата (221).

Физико-химические свойства окисного слоя: его состав и толщина, энергия и топография поверхности (размер, форма, шероховатость), влияют на биологические реакции тканей (98, 221). В свою очередь на толщину, состав и реактивную природу окисла влияет способ очистки, и стерилизации поверхности имплантата, поэтому вопрос о выборе материала напрямую зависит от его свойств. Современные технологии исследования основных параметров, определяющих качество материала для имплантологии (световая микроскопия, электронная микроскопия, лазерная сканирующая микроскопия) позволяют наиболее глубоко оценить взаимодействие с биологическими тканями, что является актуальной проблемой, а следовательно, одним из важных аспектов исследования.

Одними из основных факторов благоприятного исхода дентальной имплантации являются размеры и морфологическое строение челюстных костей. Особо важную роль при установке дентальных имплантатов играет объем костной ткани. При наличии дефекта или атрофии альвеолярного гребня челюсти необходим подбор и применение различных костнопластических материалов для реконструкции, а также создание условий его перестройки в полноценный васкуляризированный регенерат, что создает условия для положительного исхода имплантации в целом (155).

Не менее важным в совершенствовании качества и надежности ортопедической конструкции с опорой на имплантатах является объективная оценка состояния челюстных костей, мягких тканей, микрофлоры и характера предполагаемой окклюзионной нагрузки.

Именно этот комплекс относится к основным условиям, которые влияют на долгосрочную устойчивость имплантатов и до настоящего времени остается актуальной проблемой для изучения.

До настоящего время применение циркония в дентальной имплантологии детально не исследовано.

Цирконий (Zr) - металл из группы титана, характеризуется целым рядом свойств, которые позволяют с успехом использовать его в медицине: коррозионная стойкость, электронейтралыюсть, прочность. Начало периода применения Zr и его сплавов в медицине по данным отечественной литературы относится к 1955 году (29). Наиболее широкое применение изделия из Zr нашли в ортопедии и травматологии в виде эндопротезов тазобедренного сустава, а также пластин и винтов для остеосинтеза. Проведенные исследования и данные клинических наблюдений ЦИТО и ВОНЦ АМН России показали инертное поведение металла при его длительном нахождении в тканях организма (47, 48).

Результаты исследований Akagawa в 1993 г. показали, что не погруженные циркониевые имплантаты, установленные у собак породы «Бигль» как одноэтапная система, могут подвергаться остеоинтеграции при различных окклюзионных условиях. В частности, при окклюзионной нагрузке вокруг них формировалась зрелая костная ткань, но и вокруг ненагруженных имплантатов, также наблюдалось образование зрелой костной ткани (54). Частично стабилизированный цирконий доказал свою тканевую совместимость (187) и имеет вдвое большую прочность на изгиб, чем поликристаллический алюминий (138). Исследования Ichikawa и соавт.1992 также доказали отсутствие биодеградации материала (138).

В середине 90-х годов появились данные об использовании в дентальной имплантологии титановых имплантатов, покрытых слоем оксида циркония, а позднее и включение циркония в состав фосфатных соединений, что согласно экспериментам, обеспечивает более интенсивный процесс остеошггеграции (45,156, 230,231).

Исходя, из приведенных данных имплантаты на основс циркония являются перспективным материалом для использования в чслюстно-лицевой хирургии.

Российская промышленность для медицинского использования выпускает сплав циркония Э-125, а разработанная и запатентованная (патент № 2118136, 1998 год, Кулаков О.Б., Цепков JI.B., Матюнин В.В., Иванов Ю.В.) система дентальных имплантатов «Дивадентал», выпускается серийно.

В доступной литературе нами не обнаружено подробных сведений о свойствах дентальных имплантатов ш сплава циркония Э-125. Экспериментальная работа Головин К.И. 2002, показала наличие благоприятного процесса остеоинтеграцни, а также высокую коррозионную стойкость циркониевых имплантатов в паре с другими металлами. Данное исследование явилось основанием для детальных дальнейших исследований этого направления (11).

Прежде всего, представляется необходимым сравнение остеоинтегративных свойств имплантатов ш сплава циркония и аналогичных титановых конструкций.

Таким образом, изучение и внедрение новых бноинертных материалов в дентальную имплантологию, разработка новых конструктивных особенностей имплантатов, а также совершенствование методов лечения пациентов с дефектами зубных рядов и лица на основс использования импла1ггатов из циркония определило цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования

Разработать и экспериментально обосновать клиническое внедрение системы имплантатов из циркония для замещения дефектов зубных рядов и фиксации эктопротезов лица.

Задачи исследования

1. Исследовать в эксперименте остеоинтегративные свойства нмплантатов ш циркошш и сравнить их с аналогичными конструкциями ш титана.

2. Оценить различные модификации поверхности нмплантатов при помощи конфокального лазерного сканирующего микроскопа с целью оптимального применения в клинической практике.

3. Разработать и внедрить оптимальные конструкции нмплаитата из циркония для проведения отсроченной и одномоментной имплантации в области одно- и многокорневых зубов.

4. Определить критерии выбора циркониевых нмплантатов в зависимости от локализации, размеров дефекта и объема его реконструкции.

5. Разработать и внедрить показания к применению циркониевых нмплантатов в сочетании с костнопластическими материалами при замещении дефектов зубных рядов.

6. Разработать н внедрить методику и определить показания применения нмплантатов из циркония при эктопротезирование дефектов лица.

7. Разработать и внедрить систематизированный подход к обследованию н лечению пациентов с использованием стоматологических нмплантатов.

Научная новизна

- Впервые на основании лабораторных и экспериментальных методов исследования и применения светового, конфокального лазерного сканирующего и сканирующего электронного микроскопов исследовано взаимодействие костной ткани челюстных костей с имплантатами из циркония.

- Впервые и в полном объеме разработаны принципы лечения пациентов с дефектами зубных рядов и челюстей с опорой на остеоинтегрированные циркониевые имплантаты системы «Днвадент» и «Диватал».

- Впервые разработаны: - методы эктопротезирования с опорой на остеоинтегр1грованные циркониевые имплантаты системы «Дивадепт» при обширных дефектах лица и определены показания к использованию числа и топографии расположения их в челюстно-лицевой области.

- Комплексный метод лечения на основе системы имплантатов из циркония при возмещении дефектов зубных рядов, челюстных костей и мягких тканей лица.

- Впервые нами разработан рациональный и систематшированный подход к обследованию и лечению пациентов при использовании стоматологических имплантатов из циркония. Создан алгоритм преподавания методики применения имплантатов из циркония на факультете усовершенствования врачей-стоматологов.

Практическая значимость работы.

1. Разработаны и серийно внедрены в клиническую практику конические и цилиндрические модификации имплантатов из циркония системы «Диватал» для отсроченной и одномоментной имплантации.

2. Разработана и внедрена методика модификации обработки поверхности имплантата из циркония кристаллами оксида циркония с целыо ускорения процесса остеошгтеграции.

3. Выработаны, предложены и внедрены критерии выбора конструктивных модификаций циркониевых имплантатов в зависимости от локализации, размеров дефекта и объема его реконструкции.

4. Предложены разработанные нами методики возмещения дефектов зубных рядов и челюстей различными костнопластическими материалами с последующим использованием имплантатов из циркония.

5. Предложена и внедрена методика применения имплантатов из циркония для фиксации эктопротсзов при возмещении дефектов лица.

6. Предложен рациональный и систематшированный подход к обследованию и лечению пациентов с использованием стоматологических имплантатов в виде алгоритма, который может быть применен для преподавания на факультете усовершенствования врачей-стоматологов.

Положения, вынесенные на защиту.

1. Мор фол отческая характеристика остеоинтегратнвных особенностей имплантатов из циркония, исследованная при помощи светового, конфокального лазерного сканирующего и сканирующего электронного микроскопов.

2. Показания и противопоказания для использования имплантатов из циркония в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

3. Методики использования имплантатов из циркония в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии:

- для одномоментной и отсроченной имплантации при замещении дефектов зубных рядов;

- для фиксации эктопротезов при замещении дефектов лица.

4. Алгоритм обследования и лечения пациентов с использованием стоматологических имплантатов го циркония.

Внедрение результатов исследования.

Результаты, полученные нами за период 1995-2005 г.г., внедрены в практическую работу клиники кафедры детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, клиники реконструктивно-восстановителыюй, пластической хирургии и косметологии МГМСУ, клиники кафедры восстановительной хирургии и микрохирургии головы и шеи РМАПО, стоматологической клиники «Крафтвэй», оренбургской областной клинической стоматологической поликлиники.

Материалы диссертации используются при проведении занятий с интернами, ординаторами, врачами ФПК стоматологов МГМСУ.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, апробированы на совместном заседании кафедр детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, факультетской хирургической стоматологии и имплантологии, госпитальной хирургической стоматологии н челюстно-лицевой хирургии ФПКС, патологической анатомии, клиники реконструктивно-восстановительной, пластической хирургии и косметологии МГМСУ, морфологического отдела научно-исследовательского центра биомедицинских технологий г. Москвы.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 25 работ.

Структура и объем исследования.

Диссертация изложена на 260 страницах, состоит ш введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», четырех глав собственных исследований, заключения выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который включает 48 отечественных и 212 зарубежных источников и приложения. Диссертация иллюстрирована 157 рисунками и 13 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Кулаков, Олег Борисович

Выводы.

1. Система стоматологических имплантатов ю циркония «Днвадентал» изучена нами на основе современных высокоинформапшных методов исследования по медицинскому материаловедению и позволяет получить 90,2% положительного результата их использования у пациентов на протяжении 10 лет.

2. Разработанная методика модификации поверхности циркониевых нмплантатов прн помощи кристаллов оксида циркония, позволила создать поверхность имплантата для оптимального процесса контактного остеогенеза.

3. Определены вшуальные и цифровые параметры шероховатости поверхности циркониевого имплантата впервые исследованного конфокальным лазерным сканирующим микроскопом. Модифицированная поверхность циркониевых имплантатов со средней глубиной шероховатости Sa= 1,91 мкм является оптимальной для биологических процессов, проходящих в костной ткани на поверхности имплантата.

4. В эксперименте на животных установлено, что имплантаты га циркония имеют отчетливые признаки интеграции с костными структурами. Выраженность ннтегративных свойств имплантатов из циркония статистически достоверно. Участки непосредственного контакта костных структур с металлом постоянно ремоделируются в соответствии с биомеханическими и метаболическими условиями в каждой данной зоне поверхности имплантата. По периметру участков контакта кости с циркониевыми имплантатами выявляются формирующиеся и сформированные области, что свидетельствует об их большей стабильности, по сравнешпо с имплантатами из титана, где более многочисленны эрозионные лакуны.

5. Разработаны и внедрены оптимальные конструкции имплантатов из циркония цилиндрической и конической формы для проведения отсроченной и одномоментной имплантации в области одно - и многокорневых зубов. Применение методики одномоментной имплантации основывается на особенностях анатомического строения корней и лунок зубов. Коническая форма имплантата позволяет создать наибольшую площадь контакта с костыо и добиться первичной стабилщации имплантата. При исследовании циркониевых имплантатов нами выявлена наибольшая плотность контакта у имплантатов «Дивас» конической формы с профилем резьбы в виде саморсза и диаметром 5 мм.

6. Определены критерии выбора циркониевых имплантатов в зависимости от локалшации, размеров дефекта и объема его реконструкции. Для создания оптимального функционального и эстетического результата во фронтальном отделе зубного ряда используются циркониевые имплантаты диаметром 4 мм, а при замещении дефектов жевательной группы зубов - 5мм. При планировании лечения необходимо учитывать размер дефекта зубного ряда, а также объем мягких и твердых тканей. Последовательное замещение твердых и мягких тканей позволяет достичь высокого эстетического результата.

7. При сравнительном аналше применения всех видов костнопластических материалов для реконструкции альвеолярного отростка в сочетании с циркониевыми имплантатами наиболее прогнозируемым и надежным материалом для замещения обширных дефектов челюстных костей в пределах зубного ряда являются аутотрансплаитаты. При замещении костных дефектов аллотрансплантатами в отдаленных результатах показало очень низкий j уровень васкуляршации трансплантата. Это свидетельствует о неполноценном формировании рспаративнго регенерата, что может I являться причиной утраты имплантатов. Применение циркониевых! имплантатов с модифицированной наружной поверхностью 1 кристаллами оксида циркония дает положительный успех имплантации' i в области реконструированного альвеолярного отростка на уровне верхнечелюстного синуса. i ( I ч и

8. Разработана и внедрена методика применения имплантатов из циркония для фиксации эктопротезов лица. Применение эктопротезов для замещения дефектов лица после ранее перенесенных операций по поводу удаления злокачественных новообразований позволяет сохранять доступным для визуального контроля послеоперационную область. Применение достаточно простых и надежных способов крепления эктопротезов лица с опорой на имплантаты го циркония дает возможность пациентам чувствовать себя уверенно в социальной сфере и осуществлять самостоятельно гигиенический уход.

9. Разработанный систематизированный подход к обследованию и лечению пациентов с использованием стоматологических имплантатов из циркония дает возможность совершенствовать качество стоматологической помощи в практическом здравоохранении.

Практические рекомендации.

1. Внедрены в практическое здравоохранение конические и цилиндрические модификации имплантатов из циркония для отсроченной и одномоментной имплантации.

2. Предложена и внедрена модификация обработки поверхности имплантата из циркония с целью ускорения процесса остео интеграции.

3. Выработаны и предложены критерии выбора конструктивных модификаций циркониевых имплантатов в зависимости от локализации, размеров дефекта и объема его реконструкции.

4. Предложена и внедрена методика замещения дефектов зубных рядов и челюстей различными костнопластическими материалами с последующим использованием имплантатов из циркония.

5. Предложена и внедрена в работу врача-стоматолога методика применения имплантатов из циркония для фиксации эктопротезов при возмещении дефектов лица.

6. Предложена дидактическая схема по теме «Стоматологическая имплантология» для преподавания на факультете постдипломного образования врачей-стоматологов.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Кулаков, Олег Борисович, 2007 год

1. Безгина Е.В., Кулаков О.Б., Чиликин JT.B., Головин К.И. Цирконий и Титан //Институт стоматологии. 2001. - №3(12). - С.50-52.

2. Брусова Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций: Автореф. дис. на соискание учен, степени д-ра мед. наук /Центральный научно-исследовательский институт стоматологии МЗ РФ. 1996. - 61 с.

3. Брусов А.Б. Эктопротезирование дефектов и деформаций средней зоны лица с применением силиконовых композиций: Автореф. дис. к.м.н. /Центральный научно-исследовательский институт стоматологии.-2000.-24 с.

4. Вербо Е.В., Неробеев А.И., Осипов Г.И., Малаховская В.И., Шургая Ц.М., Кулаков О.Б., Аль-Саяги Я., Малый А.Г. Рациональное применение реваскуляризированного ребра в реконструкции тканей лица //Анналы Хирургии. 2004. - №3. - С. 60-67.

5. Гветадзе Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов //Стоматология. 1999.- № 3. - С. 33-34.

6. П.Головин К.И. Клинико-экспериментальное обоснование ортопедического лечения с применением внутрикостных винтовых имплантатов из циркония: Автореф. дис. к.м.н. /Московский Государственный Медико-стоматологический Университет МЗ РФ.-2002.-21 с.

7. Дробышев АЛО., Агапов B.C., Гаджикулиев А. А. Применение имплантатов из титана у больных с обширными дефектами челюстно-лицевой области после травм и онкологических операций //Институт стоматологии. 2001. - №3. - С. 19-21.

8. Дьякова С.В., Ульянов С.А., Топольницкнй О.З., Фролова А.И., Матюнин В.В. Применение биологических аллогенных трансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей : Метод, рекомендации. -М.,МГМСУ, 1999.-26 с.

9. Жусев А.И., Ремов А.Ю. К вопросу об использовании имплантатов большей длины //Российский стоматологический журнал. 2000.- № 2. - С. 43-45.

10. Иванов С.Ю., Базикян Э.А., Ломакин М.В., Плиев К.В. Опыт применения циркониевых имплантатов системы «ЛИКо» //Материалы международной науч. -практ. конф.: «Новые технологии в стоматологии». 10-13 февраля 1998 г. Москва, 1998.- С.10-13.

11. Изучение механических свойств циркониевых сплавов для использования в качестве медицинских имплантатов: Отчет о НИР /Всероссийский институт авиационных материалов.-1992. С. 96.

12. Кулаков А.А., Лосев Ф.Ф.,. Хамраев Т.К. Оценка эффективности использования различных типов имплантатов //Стоматология. 1999.-№3. - С. 30-32.

13. Кулаков А.А., Абдулаев Ф.М. Непосредственная имплантация в эксперименте и клинике //Клиническая стоматология. — 2002. №1. — С.?

14. Кулаков А.А., Абдулаев Ф.М. Особенности проведения непосредственной имплантации с применением имплантатов различных конструкций //Новое в стоматологии. -2002. №5(105). - С. 85-87.

15. Кулаков А.А. Абдулаев Ф.М. Непосредственная имплантация с поднятием дна гайморовой пазухи //Новое в стоматологии. 2002. -№6.-С. 64-65.

16. Лекишвшш М.В. Некоторые аспекты работы костного банка ЦИТО //Биоимплантология на пороге XXI века: Материалы симпозиума по проблемам тканевых банков. 28-29.03 . 2001. ГУН ЦИТО им. Н.Н. Приорова.-М. 2001.- С. 6-7

17. Мушаев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология. Москва: Парадиз, 2000. -266с.

18. Миллер Г.Л. Цирконий. Москва: ИЛ, 1955. - 391с.

19. Параскевич В.Л. Использование монокортикальных костных блоков из бугра верхней челюсти при операциях синус-лифтиг //Институт стоматологии. 2001. - №3. - С. 35-40.

20. Параскевич В.Л. Использование монокортикальных аутотрансплантатов для наращивания высоты и костной ткани в области дна верхнечелюстной пазухи //Институт стоматологии. 2005. - №1. - С. 32-33.

21. Плотников Н.А., Сысолятин П.Г., Бригаднова Л. Л. Вторичная комбинированная костная аутоаллопластика при больших дефектах нижней челюсти //Стоматология. 1980. -Т.59. -№2. - С. 33-34.

22. Робустова Т.Г., Ушаков А.И., Федоров И.В. Немедленная имплантация при удалении зубов //Клиническая стоматология. — 2001. №1. - С.42-47.

23. Руттен Л., Руттен П. Эстетика имплантатов/Пер. с немец, языка; Под ред. С.И. Вольвач. Москва: Информационное агентство «Dent», 2006. -334 с.

24. Сидельников А.И., Жусев А.И. Преимущество титана «GRADE-4» перед другими материалами для изготовления дентальных имплантатов

25. Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - №2. - С. 4749.

26. Сидельников А.И. Сравнительная характеристика материалов группы титана, используемых в производстве современных дентальных имплантатов //Инфо-Дент. 2000. - №5.- С. 10-12.

27. Смирнов А.С. Влияние поверхностных характеристик внутрикостных имплантатов из титана на остеогенез. Обзор литературы // Новое в стоматологии. 2000. - №8(88). - С. 25-29.

28. Сойфер В.В. Аугментация синусовой пазухи при максимальной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти //Институт стоматологии. 2000. - №1(6). - 56-58.

29. Суров О.Н., Параскевич B.JI. Дентальная имплантация, итоги века //Новое в стоматологии. 2000. - №8. - С. 7-15.

30. Сысолятин П.Г., Панин И.А., Арсенова И.А., Железный С.П., Ищенко Н.А., Дудин М.А. Дентальная имплантация при реконструктивных операциях на лицевом черепе //Материалы науч.-практич.конф. ГОКБ, 10 марта 2000 г. Новосибирск, 2000. - С. 251-252.

31. Тулль Р. Модификации поверхностей имплантационных материалов, предназначенных для применения в ортопедии и одонтологии //Тезисы докладов симпозиума «Медицинская техника» в рамках дней Баварии в Москве. Москва, 1998.

32. Хитров Ф.М. Атлас пластической хирургии лица и шеи. М: Медицина, 1984. -С.5.

33. Шерепо К.М., Парфенов А.Б., Зусманович И.С. К вопросу о применении циркониевых сплавов для эндопротезов и средств остеосинтеза //Медицинская техника. 1992. - №5. - С. 14-16.

34. Шапошников Ю.Г., Шерепо К.М. и др. Цирконий для эксплантатов в травматологии и ортопедии //Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. - №1. - С.31-33.

35. Ackermann K-L., Wenz В. Laterale Kammaugmentationen mit Blocktransplantaten und Konturierung mit Knochenersatz -Fallprasentationen. //Implantologie.- 2004.- №2.Vol.l2. S. 177-189.

36. Adell R., Lekholm U., Rockier B.R., Branemark P.-I. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw //Int J Oral Surg. 1981. - Vol.10. - P. 387-416.

37. Adell R. The surgical principles of osseointegration. In: Worthington P., Branemark P.-I. (eds). Advanced Osseointegration Surgery. Applications in the Maxillofacial Region. Chicago: Quintessence, 1992. P. 94-107.

38. Akagawa Y., Hashimoto M., Kondo N., Satomi K., Takata Т., Tsuru H. Initial bone-implant interfaces of submergible and supramergible endosseous single-crystal sapphire implants //J Prosthet Dent. 1986. - Vol.55. — P. 96100.

39. Akagawa Y., Satomi K., Nikai H., Tsuru H. Initial interface between submerged hydroxyapatite-coated titanium alloy implant and mandibular bone after tapping insertions in monkeys //J Prosthet Dent. 1990. - Vol.63. - P. 559-564.

40. Akagawa Y., Ichikawa Y., Nikai H., Tsuru H. Interface histology of unloaded and early loaded partially stabilized zirconia endosseous implant in initial healing 115 Prosthet Dent. 1993. - Vol.69. - P. 599-604.

41. Albrektsson Т., Branemark P.-I., Hansson H.A., Lindstrom J. Osseointegrated titanium implants //Acta Orthop Scand. 1981. - Vol.52. - P. 155-170.

42. Albrektsson Т. Direct bone anchorage of dental implant //J Prosthet Dent. -1983.-Vol.50.-P. 255-261.

43. Albrektsson T. The response of bone to titanium implants //CRC Crit Rev Biocompatibility. 1985. - №1. - P. 53-84.

44. Albrektsson Т., Dahi E., Enbom L., Engevall S., Ericsson A.R. et al. Osseointegrated oral implants. A Swedish multicenter study of 8139 consecutively inserted Nobelpharma implants //J Periodontal. 1988. — Vol.59.-P. 287-269.

45. Albrektsson T. Hydroxyapatite-coated implants: A case against their use //J Oral Maxillofac Surg. 1998.-№11.Vol.56. - P. 1312-1326.

46. A1-Sebaei M.O., Papageorge M.B., Woo T. Technique for in-office cranial bone harvesting //J of Oral and Maxillofacial Surgery. 2004. - Vol.62. - P. 120-122.

47. Ameen A.P., Short R.D., Johns R., Schwach G. The surface analysis of implant materials. 1. The surface composition of a titanium dental implant material //Clin Oral Implants Res. 1993. - №4. - P. 144-150.

48. Anselme K., Bigerelle M. Effect of a gold-palladium coating on the long-term adhesion of human osteoblasts on biocompatible metallic materials // Surface and Coatings Technology. 2006. - Vol.200. - P. 6325-6330.

49. Arcuri M.R., La Velle W.E., Fyler E., Jons R. Prosthetic complications of extraoral implants //J Prosthet Dent. 1993. - Vol.69. - P. 289-292.

50. Attard N.J., Zarb G.A. Long-term treatment outcomes in edentulous patients with implant overdentures: The Toronto Study //Int J Prosthodont. 2004. -Vol.17.-P. 425-433.

51. Babbush C.A. Dental implants. The Art and Science. W.B. Saunders Company. Philadelphia, Pennsylvania, 2001. - 532p.

52. Baier R.E., Meyer A.E., Natiella J.R., Carter J.M. Surface properties determining bioadhesive outcome; Methods and results //J Biomed Mater Res. 1984. - Vol.18. - P. 337-355.

53. Balshi S.F., Wolfinger G.J., Balshi T.J. Analysis of 164 titanium oxide-surface implants in completely edentulous arches for fixed prosthesis anchorage using the pterygomaxillary region //Int J Oral Maxillofac Implants //2005. Vol.20(6). - P. 946-952.

54. Biesbrock A.R., Edgerton M. Evaluation of the clinical pre-dictablility of hydroxyapatite-coated endosseous dental implants: A review of die literature. //Int J Oral Maxillofac Implants. 1995. - Vol.10. - P. 712-720.

55. Boyan B.D., Sylvia V.L., Liu Y., Sagun R., Cochran D.L., Lohmann C.H., Dean D.D., Schwartz Z. Surface roughness mediates its effects on osteoblasts via protein kinase A and phospholipase A2 //Biomaterials. -1999. Vol.20(23-24). - P. 2305-2310. ,

56. Bozkaya D., Muftu S., Muftu A. Evaluation of load transfer characteristics of five different implants in compact bone at different load levels by finite elements analysis //The Journal of Prosthetic Dentistry. 2004. - Vol.92. - P. 523-530.

57. Branemark P.-I., Breine U., Adell R., Hansson B.O, Lindstrom J., Ohlsson A. Intraosseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies //Scand J Plast Reconstr Surg. 1969. - Vol.3. - P. 81-100.

58. Branemark P.-I., Hansson B.O., Adell R., et al. Osseointegrated impant in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period // Scand J Plast Reconstr Surg (Suppl). 1977. - Vol.16. - P. 1-13.

59. Branemark P.-I. Introduction to Osseointegration. In: Branemark P.-I., Zarb G.A., Albrektsson T. (eds). Tissue-integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry, Chicago: Quintessence, 1985. — P. 11-77.

60. Branemark P.-I. Introduction to osseointegration. In: Branemark P.-I., Zarb G.A., Albrektsson T. (eds). Tissue-integrated Prostheses: Osseointegration In Clinical Dentistry, Chicago: Quintessence, 1985.- P. 155-198.

61. Branemark P-I., De Oliveira M.F. Craniofacial Prostheses. Anaplastology and Osseointegration. Quintessence, 1997. 125p.

62. Brantley W.A., Tufekci E., Mitchell J.C., Foreman D.W., McGlumphy E.A. Scanning electron microscopy studies of ceramic layers and interracial regions for calcium phosphate-coated titanium dental implants //Cells Mater. 1995. -№5. - P. 73-82.

63. Brett P. M., Harle J., Salih V., Mihoc R., Olsen I., Jones F. H., Tonetti M. Roughness response genes in osteoblasts //Bone. 2004. - Vol.35. - P. 124133.

64. Brunski J.B., Moccia A.F. Jr., Pollack S.R., Korostoff E., Trachtenberg D.I. The influence of functional use of endosseous dental implants on the tissue-implant interface //J Dent Res. 1979. - Vol.58. P. 1953-1969.

65. Choi B-H., Lee S-H. R., Huh J-Y., Han S-G. Use of sandwich osteotomy plus an interpositional allograft for vertical augmentation of the alveolar ridgt. //J. of Cranio-Maxillofacial Surgery. -2004.- Vol.32, №1.- P. 51- 54.

66. Cheung L. К., Leung Albert C. F. Dental implants in reconstructed jaws: implant longevity and peri-implant tissue outcomes //J of Oral and Maxillofacial Surgery.-2003.-Vol.61.-P. 1263-1274.

67. Gotten S. Modifizierte Alveolarkammextensionsplastik im Unterkiefer //Implantologie. 2000. -№ 4. - P. 393-403.

68. Cochran D.L. A comparison of endosseous dental implant surfaces //J Periodontol. 1999. - Vol.70(12). - P. 1523-1539.

69. Cook S.D., Kay J.F., Thomus K.A., Jarcho M. Interface mechanics and histology of hydroxylapatite coated titanium for dental implant applications //Int J Maxillofac Implants. 1987. - Vol.2. - P. 15-22.

70. Cooper L.F., Masuda Т., Whitson S.W., Yiheikkila P., Felton D. Formation of mineralizing osteoblast cultures on machined, titanium oxide grit-blasted, and plasma-sprayed titanium surfaces //Int J Maxillofac Implants. 1999. -Vol.14.-P. 37-47.

71. Cooper L.F. A role for surface topography in creating and maintaining bone at titanium endosseous implants //J Prosthet Dent. 2000. - Vol.84. - P. 522-534.

72. Coward T.J., Watson R.M. Использование лазерного сканирования и системы CAD/CAM для изготовления эктопротезов ушной раковины //Квинтэссенция. 1998. - № 5/6. - С. 19-24.

73. Daculsi G., Malard О., Goyenvalle Е. Efficacite et performance des substituts osseux pour remplacer les allogreffes et autogreffes //ITBM-RBM. 2005. - Vol.26. - P. 218-222.

74. Dalton JE, Cook SD. In vivo mechanical and histological characteristics of HA-coated implants vary with coating vendor Hi Biomed Mater Res. 1995. -Vol.29.-P. 239-245.

75. Davarpanah M., Martinez H., Tecuciani J.F., Celletti R., Lazzara R. Small-diameter implants: Indications and contraindications Hi Esthet Dent. 2000. -Vol.12.-P. 186-194.

76. DeGroot K., Geesink R., Klein CPAT, Serekian P. Plasma-sprayed coatings of hydroxylapatite Hi Biomed Mater Res. 1987. - Vol.21. - P. 1375-1381.

77. Denissen H.W.,Veldhuis H.A., Rejda B.V. Dense apatite ceramic (DAC) implant systems: a preliminary report Hi Prosthet Dent. 1983. - Vol.49. -P. 229-233.

78. Denissen H.W., Kalk W., de Nieuport H.M., Maltha J.C., van de Hooff A. Mandibular bone response to plasma-sprayed coatings of hydroxyapatite //Int J Prosthodont. 1990. - Vol.3. - P. 53-58.

79. Deppe H., Horch H-H., Kolk A. Microstructured dental implants and palatal mucosal grafrs in cleft patients:a retrospective analysis Hi. of Cranio-Maxillofacial Surgery.-2004.- Vol.32, №.1 P. 211- 215.

80. Donley T.G., Gillette W.B. Titanium endosseous implant-soft tissue interface: A literature review Hi Periodontol. 1991. - Vol.62. - P. 153-160.

81. Doundoulakis J. Surface analysis of titanium after sterilization: Role in implant-tissue interface and bioadhesion. Hi Prosthet Dent. 1987. -Vol.58.-P. 471-478.

82. Driskell T.D., Heller A.L. Clinical use of aluminium-oxide endosseous implants Hi Oral Implantol. 1977. - Vol.7. - P. 53-75.

83. Ducheyne P. Titanium and calcium phosphate ceramic dental implants, surfaces, coatings and interfaces Hi Oral Implantol. 1988. -Vol.14.-P.325-340.

84. Eriksson E., Branemark P.-I. Osseointegration from the Perspective of the plastic surgeon //Plast Reconstr Surg. 1994. - Vol.93. - P. 626-637.

85. Engquist В., Astrand P., Dahlgren S., Engquist E., Feldmann H., Grondahl K. Marginal bone reaction to oral implants: A prospective comparative study of Astra Tech and Branemark System implants //Clin Oral Implants Res. 2002. - Vol.l3.№l. - P. 30-37.

86. Esposito M., Hirsch J.M., Lekholm U., Thomsen P. Biological factors contributing to failures of osseointegrated oral implants. Etiopathogenesis // Eur J Oral Sci. 1998. - Vol.106. - P. 721-764.

87. Esposito M., Thomsen P., Molne J., Gretzer C., Ericson L.E., Lekholm U. Immunhistochemistry of soft tissue surrounding late failures of Branemark implants //Clin Oral Implants Res. 1997. - Vol.8. - P. 352-366.

88. Franchi M., Fini M., Giavaresi G., Ottani V. Peri-implant osteogenesis in health and osteoporosis //Micron. 2005. - Vol.36. - P. 630-644.

89. Gaggl A., Schultes G., Muller W.D., Rainer H. Licht- und elektronenmikroskopische Analyse laserbearbeiteter Titanimplantate //Implantologie. 2000. - № 1. - S. 21 -31.

90. Gertler U., Terheyden H. Extraorale implantate zur Verankerung von Gesichtsepithesen // Implantologie. 2004. - №4. - S. 401-407.

91. Granin A.N., Schnitman P.A., Rabkin M., Dennison T. Alumina and zirconia coated vitallium oral endosteal implants in beagles //J Biomed Mater Res. Symp. 1975. - Vol.6. - P. 257-262.

92. Grau H. Полный съемный протез на нижнюю челюсть, фиксированный при помощи балочной конструкции, расположенной на имплантатах //Квинтэссенция. 1997. - №3. - С. 19-23.

93. Gross U., Brandis J., Struns V., Bad I., Sela J. The ultrastructure of the interface between a glass ceramic and bone //J Biomed Mater Res. 1981. — Vol.15.-P. 291-305.

94. Gross T.P., Cox Q.G., Jinnab R.H. History and current application of bone transplantation //Orthopedics. 1993. - Vol. 16. - P. 895-900.

95. Gross KA, Berndt CC, Iacono VJ. Variability of hydroxyap-atite-coated dental implants //Int J Oral Maxillofac Implants. 1998. - Vol.13. - P. 601-610.

96. Gross K.A., Gross V., Berndt C.C. Thermal analysis of the amorphous phase in plasma-sprayed hydroxyapatite coatings //Am Ceram SocJ. 1998. - Vol.81. -P. 106-112.

97. Guenechea G., Gan 01, Dorrell C., Dick JE. Distinct classes of human stem cells that differ in proliferative and self-renewal potential // Nat Immunol.- 2001.- № 2.- P. 75-82.

98. Hahn J, Vassos DM. Long-term efficacy of hydroxyapatite-coated cylindrical implants //Implant Dent. 1997. - №6. - P. 111-115.

99. Han C.H, Johansson C.B., Wennerberg A., Albrektsson T. Quantitative and qualitative investigations of surface enlarged titanium and titanium alloy implants //Clin Oral Implants Res. 1998. - Vol.9.№l. - P. 1-10.

100. Hanawa Т., Titanium and oxide film: A substrate for formation of hidroxylapatite. In: Davies J.B. (ed.) The Bone-Biomaterial Interface. Toronto: Univ of Toronto Press, 1991. P. 49-61.

101. Hanisch O., Dinkelacker W. Das "Scalloped implant" Ein neues Implantatschulterdesing zur Erhaltung der naturlichen Knochenmorphologie. //Implantologie.- 2004.- Vol.12, №2.- S. 149-161.

102. Hansson S. Implant-abatment interface: Biomechanical study of flat top versus conical // Clin Oral Implants Res. 2000. - Vol.11.№2. - P. 33-41.

103. Hartman L.C., Meenaghan M.A., Schaaf N.G., Hawker P.B. Effects of pretreatment sterilization and cleaning methods on materials properties and osseoinductivity of a threaded implant //Int J Oral Maxillofac Implants. -1989. Vol.4. - P. 11-18.

104. Hassani A., Khojasteh A., Shamsabad A. N. The Anterior Palate as a Donor Site in Maxillofacial Bone Grafting: A Quantitative Anatomic Study //J of Oral and Maxillofacial Surgery. 2005. - Vol.63. - P. 1196-1200.

105. Hausmann D.F., Marinou C., Merten H.-A., Trainer D. Чрескожное жесткое крепление эктопротезов с помощью имплантатов системы Branemark //Квинтэссенция. 1997. - № 3. - С. 13-16.

106. Hench L.L., Wilson J. Surface-active biomaterials //Science. 1984. -Vol.226.-P. 630-636.

107. Hench L.L., Paschall H.A. Direct chemical bond of bioactive glass ceramic materials to bone and muscle //J Biomed Mater Res. 1973. - Vol.4(Symp). -P. 25-42.

108. Hendrich C., Scheddin D., Rummel U., Eulert J., Thull R. Ein neues DIN-gerechtes Osteoblastenzellkultursystem zur Zytotoxizitatstestung von Biomaterialien //Biomedizinische Technik. 1996. - Band41 El. - S. 410411.

109. Hentrich R.L., Graves G.A., Stein H.G., Bajapi P.K. An evalution of inert and resorbable ceramics for future clinical orthopedic applications III Biomed Mater Res. 1971. - Vol.5. - P. 25-51.

110. Hidalgo D. Fibula free flap: a new method of mandible reconstruction // Plast. Reconstr. Surg. 1989.- Vol.84. - P. 71-79.

111. Himmlova L., Dostalova Т., Kacovsky A., Konvickova S. Influence of implant length and diameter on stress distribution: A finite element analysis //The J of Prosthetic Dentistry. 2004. - Vol.91. - P. 20-25.

112. Huja S.S., Roberts W. E. Mechanism of osseointegration: characterization of supporting bone with indentation testing and backscattered imaging // Seminars in Orthodontics. 2004. - Vol.10. - P. 162-173.

113. IvanoffC.J., Sennerby L., Johansson C., Rangert В., Lekholm U. Influence of implant diameters an the integration of screw implants. An experimental study in rabbits //Int J Oral Maxillofac Sug. 1997. - Vol.26. - P. 141-148.

114. Johansson C.B., Han C.H., Wennerberg A, Albrektsson T. A quantitative comparison of machined commercially pure titanium and titanium-aluminum-vanadium implants in rabbit bone //Int J Oral Maxillofac Implants. 1998. - №3.Vol.l3. - P. 315-321.

115. Karcher H., Byloff F.K., Clar E. The Graz implant supported pendulum, a technical note // J. of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2002. - Vol.30. - P. 8790.

116. Katsube Т., Ueda K., Narushima Т., Goto Т., Iguchi Y., Kawamura H. Development of dental and medical systems for reconstruction of human body with high performance titanium materials //International Congress Series. 2005. - Vol.1284. - P. 324-325.

117. Kasemo В., Lausmaa J. Metal selection and surface characteristics. In: Branemark P.-I., Zarb G.A., Albrektsson T. (eds). Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago //Quintessence. -1985.-P. 99-116.

118. Kay JF. Calcium phosphate coatings for dental implants //Dent Clin North Am. 1992.-Vol.36.-P.l-l 8.

119. Kawahara H., Hirabayashi M., Shikita T. Single crystal alumina for dental implants and bone screws //J Biomed Mater Res. 1980. - Vol.14. - P. 597605.

120. Keith J.D. Локальное увеличение высоты альвеолярного отростка с помощью блока аллогенного трансплантата с последующей установкой дентального имплантата. Клиническое наблюдение //Квинтэссенция. -2004.-№3.- С. 21-27.

121. Keller J.C., Draughn R.A., Wightman J.P., Dougherty W.J., Meletiou S.D. Characterization of sterilized CP titanium implant surfaces //Int J Oral Maxillofac Implants. -1990. Vol.5. - P. 360-367.

122. Keller J.C., Stanford C.M., Wightman J.P., Draughn R.A., Zaharias R. Characterizations of titanium implant surfaces.III //J Biomed Mater Res. -1994. Vol.28(8). - P. 939-946.

123. Keller J.C., Schneider G.B., Stanford C.M., Kellogg B. Effects of implant microtopography on osteoblast cell attachment //Implant Dent. 2003. -Vol. 12(2).-P. 175-181.

124. Kern J., Ronecker L. Abutmentwahl bei Einzelfrontzahnversorgung unter aesthetischen Gesichtspunkten //Implantologie. 2000. - №4. - S. 433-442.

125. Kim Y, LeGeros J, LeGeros R Characterization of commercial HA-coated dental implants abstract 287. Hi Dent Res. 1994. - Vol.73. - P. 137.

126. Klesper В., Lazar F., Siepegger M., Hidding J., Zoller J.E. Vertical distraction osteogenesis of fibula transplants for mandibular reconstruction — a preliminary study Hi. of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2002. - Vol.30.- P. 280-285.

127. Klokkevold P.R., Nishumura R.D., Adachi M., Caputo A. Osseointegration enhanced by chemical etching of the titanium surface. A torque removal study in the rabbit //Clin Oral Implants Res. 1997. - Vol.8. - P. 442-447.

128. Kloss F.R., Neukam F.W. Rekonstruktive Knochenchirurgie HZ Zahnaerztliche Implatologie. 1999. -Vol.15. - P. 33-43.

129. Knabe C., Berger G., Gildenhaar R., Klar F., Zreiqat H. The modulation of osteogenesis in vitro by calcium titanium phosphate coatings // Biomaterials. 2004 - Vol. 25. - P. 4911-4919.

130. Koch B, Wolke J.G.C., deGroot K. X-ray diffraction studies on plasma-sprayed calcium phosphate-coated implants Hi Biomed Mater Res. 1990. -Vol.24. - P. 655-667.

131. Коп M., Ishikawa K., Kuvvayam N. Effects of zirconia addition on fracture toughness and bending strength of dental porcelains Hi Dent Mater. 1990. -Vol.9.- P. 181-192.

132. Konig-Junior В., Beck T.J., Kappert H.F., Kappert C.C., Masuko T.S. A study of different calcification areas in newly formed bone 8 weeks after insertion of dental implants in rabbit tibias //Anat Anz. 1998. - Vol.180. -P. 471-475.

133. Ku Y., Chung C-P., Jang J-H. The effect of the surface modification of titanium using a recombinant fragment of fibronectin and vitronectin on cell behavior //Biomaterials. 2005. - Vol.26. - P. 5153-5157.

134. Kunkel M. , Wahlmann U., Reichert Т.Е., Wagner W. Die vertikale Distraktion des Alveolarfortsatzes //Z Zahnaerztliche Implatologie. 1999. -Vol.15.-P. 71-77.

135. Kubler N. Osteoinduktion und -reparation //Mund Kiefer Gesichts Chir.-1997.-№ l.-S. 2.

136. Kwan J.Y., Meffert R.M. HA coatings in implant dentistry //Implant Soc. -1993. -№3.- P. 13-16.

137. Lacefield W.R. Current status of ceramic coatings for dental implants //Implant Dent. 1998. - Vol.7. - P. 315-322.

138. Laine P., Salo A., Kontio R., Ylijoki S., Lindqvist C., Suuronen R. Failed dental implants clinical, radiological and bacteriological findings in 17 patients //Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2005. - Vol.33. - P. 212-217.

139. Langford R. J., Frame J.W. Tissue changes adjacent to titanium plates in patients //J. of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2002. - Vol.30.- P. 103-107.

140. Lautenschlager E.P., Monaghan P. Titanium and titanium alloys as dental materials //Int Dent J. 1993. - Vol.43. - P. 245-253.

141. Lee W.H., Hyun C.Y. XPS study of porous dental implants fabricated by electro-discharge-sintering of spherical Ti-6A1-4V powders in a vacuum atmosphere //Applied Surface Science. 2006. - Vol.252. - P. 4250-4256.

142. Lee J-W., Tsai S-S., Kuo Y-L. Transient recycling of resected bone to facilitate mandibular reconstruction A technical note. // J. of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2006. - Vol.34.- P. 395-399.

143. LeGeros R.Z., Craig R.G. Strategies to affect bone remodeling: Osseointegration Hi Bone Miner Res. 1993. - №8. - P. 583-596.

144. Lekholm U., Zarb G.A. Patient selection. In: Branemark P.-I., Zarb G.A., Albrektsson T. (eds). Tissue-integrated Prostheses: Osseointegration In Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence, 1985.-P. 199-209.

145. Lentrodt J., Fritzemeier C. U., Bethmann I. Beitrag zur osteoplastischenД

146. Rekonstruktion des Unterkiefers //Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. -1985.-№9.-S. 5-19.

147. Lerner Т.Н., Hyrun J.M. Orbital prosthesis with a magnetically retained ocular component supported by osseointegrated implants // J Prosthet Dent. -1993.-Vol.69.-P. 378-380.

148. Li J. Bone-implant interface remaining tissues on the implant surface after push-out test: an SEM observation //Biomed Mater Eng. 1997. - Vol.7. -P. 379-385.

149. Li C., Risnes S. A comparison of resins for embedding teeth, with special emphasis on adaptation to enamel surface as evaluated by scanning electron microscopy //Archives of Oral Biology. 2004. - Vol.49. - P. 77-83.

150. Linder L., Albrektsson Т., Branemark P-I., Hansson H.A., Ivarsson В., Jonsson Uu., et al. Electron microscopic analysis of bone-titanium Interface //Acta Orthod Scand. 1983. - Vol.54. - P. 45-52.

151. Linkow L.I., Rinaldi A.W. Evolution of the ventplant osseointegrated compatible implant system // Int J Oral Maxillofac Implants. 1988. - Vol.3. -P. 109-122.

152. Lozada J.L., James R.A., Boskovic M. HA-coated implants: Warranted or not?//Compend ContinEduc Dent. 1993. -№14(suppl 15). - P. 539-543.

153. Marx R.E., Garg A.K. Dental and Craniofacial Applications of Platelet-Rich Plasma, Chicago: Quintessence Publishing Co, Inc, 2005.- 154 p.

154. Meffert R.M., Langer В., Fritz M.E. Dental implants: A review Hi Periodontol. 1992. - Vol.63. - P. 859-870.

155. Menneking H., Klein M., Hell В., Bier J. Эктопротезы с остеоинтегрированным креплением //Квинтэссенция. 1997. - №2. - С. 15-21.

156. Mericske-Stern R. Implantate mit reduziertem Durchmesser-Eine klinische Studie //Implantologie. 2005. - bandl3.№l. - S. 39-50.

157. Meyenberg H., Liithy H., Scharer P. Zirconia posts: A new all-ceramics concept for nonvital abutment teeth //J Esthet Dent. 1995. - №7. - P. 73-80.

158. Minamizato T. Slip-cast zirconia dental roots with tunnels drilled by laser process //J Prosthet Dent. 1990. - Vol.63. - P. 677-684.

159. Nagai N., Takeshita N., Hayashi J. et al. Biological reaction of zirconia ceramic as a new implant material in the dental field. //Jpn J Oral Biol. — 1982.-Vol.24.-P. 759-762.

160. Osborn J.F., Newesely H. The material science of calcium phosphate ceramic //Biomaterials. 1980. - № 1. - P. 108-111.

161. Ogiso M., Yamashita Y., Matsumoto T. Microstructural changes in bone of

162. HA-coated implants //J Biomed Mater Res. 1997. - Vol.39. - P. 23-31.

163. Overgaard S., Soballe K., Josephsen K., Hansen E.S., Bunger C. Role of different loading conditions on resorption of hydroxyapatite coating evaluated by histomorphometric and stereological methods //J Orthop Res. 1996. -Vol.14.-P. 888-894.

164. Palmer R., Palmer В., Smith B. A 5-year prospective study of Astra single tooth implants //Clin Oral Impl. 2000. - Vol.11. -P. 179-182.

165. Parr G.R., Gardner L.K., Toth R.W. Titanium: The mystery metal of implant dentistry. Dental materials aspects // J Prosthet Dent. 1985. -№3.Vol.54.~ P. 410-414.

166. Pebe P., Bardot R., Trinidad J., Pesquara A., Lucente L., Nishimura R., Nasr H. Countertorque testing and histomorphometric analysis of various implant surfaces in canines: a pilot study //Implant Dent. 1997. - Vol.6. -P. 256-265.

167. Piatelli A., Corigliano M., Scarano A., Quaranta M. Bone reactions to early occlusal loading of two stage titanium plasma-spayed implants: a pilot study in monkeys //Int J Periodontics Restorative Dent. 1997. - Vol.17. - P. 162-169.

168. Piatelli A., Scarano A., Di Alberti L., Piatelli M. Histological and histochemical analyses of acid and alkaline phosphatase around hydroxyapatite-coated implants: a time course study in rabbit //Biomaterials. -1997.-Vol.18.-P. 1191-1194.

169. Piatelli A., Favero G.A., Scarano A. et al. Bone reactions to anorganic bovine bone (Bio-Oss) used in sinus augmentation procedures: A histologic long-term report of 20 cases in humans //Int J Oral Maxillofac Implants. -1999.-Vol.14.-P. 835-840.

170. Pilliar R.M., Weatherly G.C. Developments in implant alloys //CRC Crit Rev Biocompatibility. 1986.- Vol.1.- P. 371-403.

171. Pilliar R.M., Simmons C.A. Mechanical factors and osseointegration: influence of implant design. In: Zarb G., Lekholm U., Albrektsson Т., Tenenbaum H. Aging, osteoporosis, and dental implants. Chicago:

172. Quintessence Publishing Co, Inc, 2002. P. 35-44.

173. Porter D.L., Heuse A.H. Mechanism of toughening partially stabilized zirconia ceramics(PSZ) //J Am Ceram Soc. 1977. - Vol.60. - P. 183-184.

174. Puchades-Roman L., Palmer R.M., Palmer P.J., Howe L.C., Ide M., Wilson R.F. A clinical, radiographic, and microbiologic comparison of Astra Tech and Branemark single tooth implants //Clin Implant Dent Relat Res. 2000. -Vol.2(2)- P. 78-84.

175. Raghoebar G.M., Brouwer T.J., Reintsema H., Van Oort R.P. Augmentation of maxillary sinus floor with autogenous bone for the placement of endosseous implants: A preliminary report // J. Oral Maxillofacial Surgery.-1993.-Vol.51.-P. 1198-1203.

176. Rammelt S., Schulze E., Bernhardt R., Hanisch U., Scharnweber D., Worch H., Zwipp H, Biewener A. Coating of titanium implants with type-I collagen //J of Orthopaedic Research. 2004. - Vol.22. - P. 1025-1034.

177. Ravnholt G. Corrosion current and pH rise around titanium coupled to dental alloys //Scand J Dent Res. 1988. - №5(96). - P. 466-472.

178. Remes A., Williams D.F. Immune response in biocompatibility //Biomaterials. 1992. - Vol.13. - P. 731-743.

179. Rocci A., Martignoni M., Gottlow J. Immediate loading of Branemark System TiUnite and machined-surface implants in the posterior mandible: a randomized open-ended clinical trial //Clin Implant Dent Relat Res. 2003. -Vol.5 Suppl l.-P. 57-63.

180. Salvi G.E., Gallini G., Lang N.P. Early loading (2 or 6 weeks) of sandblasted and acid-etched (SLA) ITI implants in the posterior mandible. A 1-year randomized controlled clinical trial //Clin Oral Implants Res. 2004.-Vol.l5(2). - P. 142-149.

181. Schaaf N.G. Reaction of the maxilla-facial tissue to facial appliances //Int Dent. 1968. - Vol.18. - P. 790-799.

182. Schmalz G., Hambrock H.-C. Biologische und rastelektronische Untersuchung iiber ein Epithesenmaterial //Zahnarztl. Welt/Reform. 1980. - band89. - S. 57-60.

183. Schroeder A., van den Zypen E., Stich H., Sutter F. The reaction of bone, connective tissue and epithelium to endosteal implants with sprayed titanium surfaces //J Maxillofac Surg. 1981. - Vol.9. - P. 15-25.

184. Seban A., Deboise A., Bonnaud P. Insuffisance osseuse verticale circonscrite de la region maxillaire posterieure corrigee par un comblement sinusien alloplastique pour un traitement implantaire//Implantodontie. -2005.-Vol. 14.-P. 186-190.

185. Smith D.E. Применение внутрикостных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов у пациентов с частичной адентией. Обзор //Квинтэссенция. -1991. №1.- С. 37-46.

186. Smith D.E., Zarb G.A. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants //J Prosthed. Dent. -1989.-Vol. 62. -P. 567-572.

187. Steflik D.E., Corpe R.S., Lake F.T., Young T.R., Sisk A.L., Parr G.R., Hanes P.J., Berkery D.J. Ultrastructural analyses of the attachment zone between bone and implanted biomaterials //J Biomed Mater Res. 1998. — Vol.39. P. 611-620.

188. Stich H. Preparation of Histologic Specimens. Int Oral Implantology. Basics-ITI Hollow Cylinder. -1991. P. 109-115.

189. Strub J.R., Witkowski S., Einsele F.T. Enossale orale Implantologie aus prothetischer Sicht. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH, 1996. - 98 s.

190. Sykaras N., Iacopino A.M., Marker V.A., Triplett R.G., Woody R.D. Implant materials, designs, and surface topographies: Their effect on osseointegration. A literature review //Int J Oral Maxillofac Implants. 2000. -Vol.15.-P. 675-690.

191. Tanahashi M., Kokubo Т., Nakamura Т., Katsura Y., Nagano M. Ultrastructural study of an apatite layer formed by a biomimetic process and its bonding to bone //Biomaterials. 1996. - №1."Vol. 17 - P. 47-51.

192. Taylor G.I. Reconstruction of the mandible with free composite iliac bone grafts //Ann Plast Surg. 1982. -№ 9. - P. 361-376.

193. Thull R., Handke K.-D., Karle E.J. Tierexperimentelle Priifung von Titan mit Oberflachenbeschichtungen aus (Ti, Nb)ON und (Ti, Zr)0 //Biomedizinische Technik. 1995. - Band40. - S. 295.

194. Thull R. Beschreibung biokompatibler Werkstoffe durch physikalisch-chemische Parameter zur funktionsgerechten Modifikation von Oberflachen //Werkstoffe fur die Medizintechnik, Symposium.- 1996. №4. - S. 3 -13.

195. Thorwarth W.M., Schlegel K.A., Srour S., Schultze-Mosgau S., Wiltfang J. Untersuchung zur knochernen Regeneration ossarer Defekte unter Anwendung eines nanopartikularen Hydroxylapatits (Ostim) //Implantologie. 2004. - bandl2.№l. - S. 21-32.

196. Tobin G.R., Moberg A, Ringberg A, et al. Mandibular-facial reconstruction with segmentally split serratus anterior composite flaps //Clin Plast Surg. -1990.-Vol.17.- P. 663-672.

197. Trisi P., Rao W., Rebaudi A. A histometric comparison of smooth and rough titanium implants in human low-density jawbone //Int J Oral Maxillofac Implants. 1999. - Vol. 14(5). - P. 689-698.

198. Tufekci E., Brantley W.A., Mitchell J.C., McGlumphy E.A. Microstructures of plasma-sprayed hydroxyapatite-coated Ti-6A1-4V dental implants //Int J Oral Maxillofac Implants. 1997. - Vol.12. - P. 25-31.

199. Urist M.R., Sivermann B.F., Buring K., Dubuc F.L., Rosenberg J.M. The bone induction principle // Clin Orthop. -1967.- Vol.53. P. 243-283.

200. Valentini P., Abensur D., Wenz В., Peetz M., Schenk R. Sinus grafting with porous bone mineral (Bio-Oss) for implant placement: A 5 -year study on 15 patients //Int J Periodontics Restorative Dent. 2000. - Vol.20. - P. 245-253.

201. Veis A.A., Tsirlis A.T., Parisis N.A. Effect of aotogenous harvest site location on the outcome of ridge augmentation for implant dehiscences //J Periodontics Restorative Dent. 2004. - Vol.24.№2. - P. 155-163.

202. Vercaigne S., Wolke J.G.C., Naert I., Jansen J.A. Bone healing capacity oftitanium plasma-sprayed and hydroxylapatite-coated implants //Clin Oral4 i1.plants Res. 1998. - Vol.9. - P. 261-271.

203. Wagner J.R. A 3 Vi- year clinical evaluation of resorbable hydroxylapatite Osteo-Gen (HA Resorb) used for sinus lift augmentation in conjunction with the insertion of endosseous implants //J. Oral Implantology. 1991.-Vol.17.-P. 152-164.

204. Wagner W. 15 Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft fur Implantologie im Zahn-, Mund-, und Kieferbereich e.V //Implantologie. — 2004. -bandl2.№l. S. 96.

205. Wataha J.C. Materials for endosseous dental implants //J Oral Rehabil. -1996.-Vol.23.-P. 79-90.

206. Weiss C.M. Главные критерии клинического прогноза зубных имплантатов//Квинтэссенция: Стомат. ежегодник. -1992. С. 102-107.

207. Wennerberg A., Ektessabi A., Albrektsson Т., Johansson С., Andersson В. A 1-yaer follow-up of implants of differing surface roughness placed in rabbit bone /Ant J Oral Maxillofac Implants. 1997. - Vol.12. - P. 486-494.

208. Wennerberg A., Albrektsson Т., Andersson B. Bone tissue response to commercially pure titanium blasted with fine and coarse particles of aluminum oxide // Int J Oral Maxillofac Implants. 1996. - Vol.l 1:- P. 3845.

209. Wheeler DL, Campbell AA, Graff G. L, Miller G. J. Histological and biomechanics evaluation of calcium phosphate coatings applied through surface-induced mineralization to porous titanium implants //J Biomed Mater Res. 1997. - Vol.34. - P. 539-543.

210. Wie H., Hero H., Solheim T. Hot isostatic pressing-processed hydroxyapatite-coated titanium implants: light microscopic and scanning electron microscopy investigations //Int J Oral Maxillofac Implants. 1998.-Vol.13.-P. 837-844.

211. Williams D.F. Implants in dental and maxillofacial surgery //Biomaterials. 1981.-№2.-P. 131-146.

212. Wilson T.G. ITI dental implants: planning, restoration, and maintenance. -Carol Stream, Illinois: Quintessence Publishing Co, Inc, 1993. 99p.

213. Wiltfang J., Merten H.-A., Honig J.H. Histomorphometrische Untersuchung des Einheilverhaltens verschiedener extraoraler Implantsysteme HZ Zahnarztl Implantol. 1998. - band 14. - S. 40-45.

214. Winn S.R., Schmitt J.M., Buck D., Hu Y., Grainger D., Hollinger J.O. Tissue-engineered bone biomimetic to regenerate calvarial critical-sized defects in athymic rats //J Biomed Mater Res. 1999. - №4.Vol.45. - P. 414421.

215. Wirz J., Schmidli F. Окисная пленка и припои как причины отдаленных неудач имплантации //Квинтэссенция. 1999. - № 5/6.- С. 41-49.

216. Wirz J, Schmidli F, Will С. Содержание металла в здоровой челюстной кости //Квинтэссенция. 2001. - №3. - С. 45-50.

217. Wohlwend A., Studer S., Schiirer P. The zirconium oxide abutment: An all-ceramic abutment fort the esthetic improvement of implant superstructures //Quintessence Dent Technol. 1997.- Vol.20.- P. 63-74.

218. Wolff K-D., Swaid S., Nolte D., Bockmann R.A., Holzle F., Muller-Mai C. Degradable injectable bone cement in maxillfacial surgery: indicationsand clinical experience in 27 patients //J. of Cranio-Maxillofaciai Surgery. -2004.-№l.Vol.32.-P. 71-79.

219. Wyatt Chris C.L., Zarb G.A. Treatment Outcomes of Patients With Implant- Supported Fixed Partial Prostheses //Int J Oral Maxillofac Implants. 1998. -№13. -P. 204-211.

220. Yamazaki M., Shirota Т., Tokugawa Y., Motohashi M., Ohno K., Mitchi K., Yamaguchi A. Bone reactions to titanium screw implants in ovariectomized animals //Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol Endod. 1999. - Vol.87. - №4.- P. 411-418.

221. Yildirim M., Gustav M., Spiekermann H., Edelhoff D. Keramische Abutments Ein aktueller Uberblick //Implantologie. - 2003. - band 11. №2. - S. 139-156.

222. Zablotsky M.H. Hydroxyapatite coatings in implant dentistry //Implant Dent. 1992. - №4.Vol.l. - P. 253-257.

223. Zitzmann N.U., Scharer P., Marinello C.P., Schupbach P., Berglundh T. Alveolar ridge augmentation with Bio-Oss: A histologic study in human //Int J Periodontics Restorative Dent. 2001. - Vol.21. - P. 289-295.