Система поддержки принятия решений врача при коррекции психофизиологического состояния спортсменов методом адаптивного биоуправления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.17, кандидат технических наук Садыкова, Наталья Александровна

• Садыкова, Наталья Александровна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Садыкова, Наталья Александровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ КОРРЕКЦИИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СПОРТСМЕНОВ МЕТОДОМ АДАПТИВНОГО БИОУПРАВЛЕНИЯ.

1.1 Научные достижения в области технологий с использованием обратной биологической связи.

1.2 Классификация технологий биологической обратной связи.

1.3 Физиологическое обоснование механизма адаптивного. биоуправления методами анализа вариабельности сердечного ритма.

1.4 Выбор параметров оценки психофизиологического состояния спортсменов с учетом особенностей функционирования адаптационных механизмов в условиях стрессовых нагрузок.

1.5 Системы поддержки принятия решений врача.

1.6 Концепция диссертационного исследования.

Выводы.

2. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВРАЧА ПРИ КОРРЕКЦИИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СПОРТСМЕНОВ.

2.1 Этапы разработки системы поддержки принятия решений врача.

2.2 Функциональная модель коррекции психофизиологического состояния спортсменов

2.3 Структура системы поддержки принятия решений врача.

2.4. Разработка модели психофизиологического состояния спортсмена.

2.4.1 Выбор экспериментальной группы.

2.4.2 Выбор параметров для построения модели.

2.4.3 Модель психофизиологического состояния спортсменов-парашютистов.

2.5 Модель эффективности достижений спортсмена-парашютиста.

Выводы.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО И АЛГОРИТМИЧЕСКОГО УРОВНЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВРАЧА.

3.1 Биотехническая система коррекции психофизиологического состояния спортсмена

3.2 Методики психофизиологической коррекции состояния спортсмена на основе адаптивного биоуправления.

3.2.1 Методика 1-го (Подготовительного) этапа психофизиологической коррекции состояния спортсмена в подготовке к соревновательному сезону.

3.2.2 Методика 2-го (Тренировочного) этапа коррекции психофизиологической состояния спортсмена.

Выводы.

4. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВРАЧА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Основные требования к программному обеспечению системы поддержки принятия решений спортивного врача.

4.2. Структура базы данных системы.

4.3. Представление базы знаний в системе поддержки принятия решений врача.

4.4. Экспериментальная апробация системы на группе спортсменов-парашютистов

4.5. Анализ эффективности использования разработанной системы поддержки принятия решений спортивного врача.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система поддержки принятия решений врача при коррекции психофизиологического состояния спортсменов методом адаптивного биоуправления»

Актуальность темы. Умножение спортивного потенциала страны и увеличение продолжительности спортивной жизни человека относится к числу актуальных проблем. Решение этой приоритетной задачи предполагает, в первую очередь, использование теоретических основ научно-обоснованного комплекса мер и мероприятий по изучению и мониторингу здоровья спортсмена. Особое место в реализации подобных мероприятий по укреплению здоровья отводится коррекции психофизиологического состояния спортсмена. Как известно, спортивная деятельность человека связана с большой физической нагрузкой, умственным напряжением и длительной концентрацией внимания. Всё это приводит к нарушениям функционального состояния организма, и впоследствии к развитию различных заболеваний. Важным инструментом в профилактике заболеваний является коррекция психофизиологического состояния спортсмена. Однако вопросы методологии, а также инструментальных технологий восстановления функционального состояния организма спортсмена остаются нерешенными. Современный уровень развития медицины, биологии, информационных технологий, техники требует решения подобных вопросов на качественно новом уровне.

Организм представляет собой целостную систему, и изменение функционального состояния какой-либо отдельной системы сказывается на деятельности других. Значительное влияние на состояние организма спортсмена в целом оказывает функциональное состояние сердечно-сосудистой системы человека. В этой связи в настоящее время в медицине большое внимание уделяется развитию метода адаптивного биоуправления с помощью биологической обратной связи (БОС), основанного на учете вариабельности сердечного ритма (ВСР), который позволяет человеку самому контролировать и корректировать те или иные физиологические процессы. Разработка технологий сознательного контроля неосознаваемых процессов в организме с помощью БОС, которые позволяют иногда более эффективно, чем лекарства, помочь в восстановлении нарушенных функций у спортсменов, получает всё большее практическое применение. Наиболее известными работами в этом направлении являются исследования Василевского H.H. (1973-1993), Суворова Н.Б. (1996-2012), Штарка М.Б. и соавт. (2000-2011) и мн.др. Однако, несмотря на известность метода адаптивного биоуправления, его широкого внедрения в практику до сих пор не происходит по причине нерешенности целого ряда проблем (как методического, так и инструментального характера), связанных, в первую очередь, с необходимостью учета динамики индивидуальных психофизиологических характеристик объекта управления. Определяющей причиной такого положения является специфика сеансов БОС, обеспечивающих корректную реализацию процесса адаптивного биоуправления. Косвенным подтверждением этого является тот факт, что, несмотря на наличие на современном рынке медицинского оборудования достаточно большого количества диагностических и терапевтических комплексов, использующих метод БОС, практически отсутствуют инструментальные методы, учитывающие индивидуальные физиологические нормы спортсмена. Отсутствие учета этой нормы ведёт к снижению реабилитационного (восстановительного) эффекта от проведения процедур БОС. Решение выбранной проблемы предполагается искать в направлении разработки системы поддержки принятия решений (СППР) спортивного врача при коррекции психофизиологического состояния спортсменов. Решение подобных задач традиционно опирается на сопоставление некоторых количественных показателей, свойственных норме и различным патологиям состояния организма человека. Адекватный выбор совокупности контролируемых параметров обеспечивает раннее предупреждение различных заболеваний.

Цель диссертационной работы состоит в разработке системы поддержки принятия решеиий спортивного врача, повышающей качество контроля состояния здоровья спортсменов, подвергающихся экстремальным нагрузкам, за счет адаптивного управления параметрами в цепи биологической обратной связи.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Разработка концепции поддержки принятия решений врача для обеспечения научно обоснованной коррекции состояния спортсмена методом адаптивного биоуправления.

2. Разработка модели психофизиологического состояния спортсмена, учитывающая динамику психофизиологических, психоэмоциональных показателей и показателей эффективности деятельности спортсмена.

3. Разработка модели эффективности достижений спортсмена-парашютиста, позволяющей прогнозировать спортивные результаты.

4. Разработка алгоритмов коррекции состояния с учетом динамики психофизиологических и психоэмоциональных показателей.

5. Разработка системы поддержки принятия решений врача при коррекции состояния спортсмена методом адаптивного биоуправления.

6. Экспериментальная апробация предложенных методик и алгоритмов коррекции психофизиологического состояния спортсмена методом биологической обратной связи.

Объектом исследования является система поддержки принятия решений спортивного врача при коррекции психофизиологического состояния спортсменов в период тренировочного сезона.

Предметом исследования является информационное, методическое и программно-алгоритмическое обеспечение системы.

Методы исследования. В работе на основе системного подхода использованы теории разработки биотехнических систем, математического моделирования и нечеткой логики, методы математической статистики и планирования эксперимента, объектно-ориентированное программирование.

Новые научные результаты.

В процессе проведения исследований получены новые научные результаты:

1. Концепция поддержки принятия решений врача на основе предложенной функциональной модели коррекции психофизиологического состояния спортсмена, обеспечивающая процесс коррекции методом адаптивного биоуправления.

2. Модель психофизиологического состояния спортсмена, разработанная на основе экспертно-логических правил, обеспечивающая агрегацию психофизиологических, психоэмоциональных показателей и показателей эффективности деятельности спортсмена.

3. Модель эффективности достижений спортсмена-парашютиста, учитывающая динамику его психофизиологического и психоэмоционального состояния, позволяющая прогнозировать спортивные результаты.

4. Алгоритмы коррекции состояния спортсмена путем поэтапного перехода из текущего состояния в состояние, определяемое моделью достижения наилучшего результата деятельности, учитывающей динамику психофизиологических и психоэмоциональных показателей.

5. Система поддержки принятия решений врача, использующая разработанные модели состояния спортсмена и алгоритмы коррекции его состояния методом адаптивного биоуправления.

Практическую ценность работы составляют:

1. Информационное обеспечение системы поддержки принятия решений врача, включающее модели психофизиологического состояния и эффективности достижений спортсмена.

2. Предложенный алгоритм коррекции психофизиологического состояния спортсмена, обеспечивающий процесс коррекции методом адаптивного биоуправления.

3. Методическое и программно-алгоритмическое обеспечение системы поддержки принятия решений врача при коррекции состояния спортсмена путем поэтапного перехода из текущего состояния в состояние, определяемое моделью достижения наилучшего результата деятельности, учитывающей динамику психофизиологических и психоэмоциональных показателей.

4. Результаты апробации разработанной системы в тренировочном процессе спортсменов-парашютистов, позволившие доказать эффективность системы за счет повышения спортивных результатов.

Научные положения, выносимые на защиту.

Система поддержки принятия решений врача для обеспечения коррекции психофизиологического и психоэмоционального состояния спортсмена методом адаптивного биоуправления должна включать модели состояния спортсмена, учитывающие взаимосвязь его биомедицинских показателей с показателями деятельности; модели эффективности достижений спортсмена, учитывающие динамику индивидуальных показателей; и алгоритмы коррекции состояния, основанные на поэтапном приближении к состоянию индивидуальной нормы.

Внедрение результатов работы. Использование научных результатов, полученных в диссертационной работе подтверждено актом о внедрении, выданным СПб ГУ СРЦ «Военно-патриотический центр «Дзержинец», где базируется молодежная сборная России по парашютно-атлетическому многоборью. Результаты диссертационной работы использовались при организации и проведении комплексных тренировок среди спортсменов, занимающихся парашютным спортом, и их медицинском сопровождении.

Результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры Биотехнических систем СПбГЭТУ.

Результаты работы используются при реализации Федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009- 2013 годы. Проект № НК-611П - Проведение поисковых научно-исследовательских работ по направлению «Биомедицинские и ветеринарные технологии жизнеобеспечения и защиты человека и животных». Результаты нашли применение при выполнении поисковой научноисследовательской работы «Системы и методы информационной поддержки диагностических задач в кардиологии и ортопедии» (2011-2012 гг.)

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава СПб ГЭТУ (ЛЭТИ), СПб, 2010-2012; на 6-ой международной конференции «Телемедицина - опыт и перспективы», Украина, Донецк 2010; на 64, 65 и 66 научно-техн. конференциях НТОРЭС им. A.C. Попова. СПб ГЭТУ, Санкт-Петербург, 2009-2011; на XIV международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (SCIVP 2011), СПб ГЭТУ, Санкт-Петербург, 2011; на всероссийской научно-практ. конференции «Современные проблемы военной медицины, обитаемости и профессионального отбора», СПб BMA им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, 2011; на VIII международном симпозиуме "Электроника в медицине. Мониторинг, диагностика, терапия", 16-18 февраля 2012 года, Санкт-Петербург; на VIII Российско-Баварской конференции по биомедицинской инженерии, 29-31 мая 2012, СПб ГЭТУ, Санкт-Петербург; на VIII международном междисциплинарном конгрессе «Нейро-наука для медицины и психологии», Судак, Крым, Украина, 2-12 июня 2012.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты диссертации опубликованы в 15 научных трудах, из них - 6 статей (5 статей в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных в перечне ВАК), 6 публикаций в трудах международных и российских научно-технических конференций и симпозиума, 3 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ [48, 50-52, 55-65].

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения, списка литературы и 1 приложения. Основное содержание работы изложено на 128 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков, 16 таблиц. Список использоваппой литературы включает 115 наименований.

Заключение диссертации по теме «Приборы, системы и изделия медицинского назначения», Садыкова, Наталья Александровна

Выводы

1. Сформулированы требования к программному обеспечению системы поддержки принятия решений врача, среди которых наиболее важными представляются функциональные и пользовательские требования.

2. Разработана структура БД СППР врача, обеспечивающая сохранность результатов и удобство пользования.

3. На основании анализа результатов, достигнутых двумя группами спортсменов (реализующих тренировочный процесс с использованием созданной СППР спортивного врача, и тренировавшихся по традиционным методикам) сделан вывод об эффективности применения сеансов БОС при коррекции психофизиологического состояния. Анализ показанных результатов осуществлялся путем использования трех непараметрических критериев: Т -критерия Вилкоксона; G - критерий знаков и Q - критерия Розенбаума.

4. Использование Q - критерия Розенбаума позволило установить статистическую значимость различия результатов, показанных спортсменами из разных групп наблюдения.

5. Использование G - критерия знаков позволило доказать, что коррекция психофизиологического состояния спортсменов-парашютистов методом БОС при помощи СППР врача эффективна.

6. Использование Т - критерия Вилкоксона позволило доказать неслучайный характер положительных изменений в функциональном состоянии спортсменов-парашютистов, проходивших тренинг с помощью сеансов БОС.

7. Результаты экспериментальных исследований подтверждают перспективность применения разработанной СППР врача при коррекции психофизиологического состояния спортсменов-парашютистов методом БОС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе представлены разработанные научные принципы и алгоритмы построения программных средств программно-аппаратного комплекса коррекции психофизиологического состояния спортсмена в реальном времени и прогнозирования готовности спортсмена к тренировочному сезону на базе системы поддержки принятия решений врача. Разработаны и апробированы математические модели, которые позволяют прогнозировать уровень соревновательной готовности спортсмена.

В рамках диссертационной работы проведены практические исследования на 32 спортсменах, занимающихся парашютным многоборьем.

Решение задач, сформулированных в диссертационной работе, направлено на научное обоснование метода и разработку методики адаптивного биоуправления коррекции психофизиологического состояния спортсменов в период тренировочного процесса на основе комплексного совершенствования информационного, методического, технического (инструментального) и программно-алгоритмического обеспечения.

В диссертационной работе:

Сформулирована концепция комплексного решения разработки системы поддержки принятия решений спортивного врача при коррекции психофизиологического состояния спортсмена;

Разработана модель психофизиологического состояния спортсменов и модель прогноза состояния готовности спортсмена к тренировочному сезону;

Разработана методика адаптивного биоуправления коррекции психофизиологического состояния спортсмена в период тренировочного процесса, включающая процессы автоматизации выработки параметров индивидуальной нормы состояния спортсмена и выработки параметров управления в интересах адаптивного управления параметрами в цепи БОС;

Разработана система поддержки принятия решений спортивного врача при коррекции психофизиологического состояния спортсмена для программно-аппаратного комплекса с обратной биологической связью, включающего разработанную модель и методики;

Проведена экспериментальная апробация предложенного метода и системы на опытном стенде БОС.

Использование научных результатов, полученных в диссертационной работе подтверждено актом о внедрении (приложение 1), выданным СПб ГУ «СРЦН «Военно-патриотический центр «Дзержинец». Результаты диссертационной работы использовались при организации и проведении комплексных тренировок среди спортсменов, занимающихся парашютным спортом, и их медицинском сопровождении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Садыкова, Наталья Александровна, 2012 год

1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975г. Адаптивная саморегуляция функций. Под редакцией Василевского H.H. М.: Медицина, 1977 г., 327 с.

2. Антипов В.В. Психологическая адаптация к экстремальным ситуациям. М.: «ВЛАДОС-ПРЕСС», 2002;

3. Аринчин Н.И., Кулаго Т.В. Гипертоническая болезнь - как нарушение саморегуляции организма // Минск: Наука и техника. 1969. -С. 103

4. Ахутин В.М. Поэтаппое моделирование и синтез адаптивных биотехнических и эргатических систем // Инженерная психология: теория, методология, практическое применение. М., 1977. С. 149-181.

5. Баевский P.M. и др. Математический анализ изменения сердечного ритма при стрессе, М., Наука, 1984

6. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии // М.: Медицина. 1979. - 298с.

7. Баевский P.M., Берсенева А.П. оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний // М.: Медицина. 1997. -236с.

8. Барабанщиков A.B. Готовность к прыжку с парашютом / A.B. Барабанщиков, H.A. Белоусов, В.В. Сысоев. М. : ДОСААФ, 1982. - 216 с.

9. Белов A.B., Пуликов Д.Г., Сергеев Т. В. Выделитель кардиоинтерва-лов для ввода в персональный компьютер. Сб.: Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ", серия Биотехнические системы в медицине и экологии, вып. 2/2005. С. 100-105

10. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: Наука, 1980. -208с.

11. Бехтерева Н.П. Изучение механизмов деятельности мозга человека: прошлое, настоящее и будущее // Механизмы деятельности мозга человека. Т. 1. Нейрофизиология человека. Л.: Наука, 1988. - С. 1070.

12. Биологическая обратная связь: Нейромоторное обучение в клинике и спорте. Сборник научных трудов, выпуск 1 СПб: Биосвязь, 1991г.,190 с.

13. Биотехнические системы: Теория и проектирование / Под. ред. В.М. Ахутина,- Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.-220с.

14. Биоуправление 2. Под редакцией Штарка М.Б и Колл Р. Новосибирск, 1995 г.

15. Биоуправление 3 (теория и практика). Коллективная монография. Под редакцией Штарка М.Б и Колл Р. Новосибирск, 1998 г., 300 с.

16. Биоуправление: Теория и практика: Сборник научных трудов. Ответственный редактор Штарк М.Б., Василевский H.H. 1988г., 167с.

17. Бразовская Н.Г. Адаптивное биоуправление на основе биологической обратной связи по динамике параметров сердечного ритма человека / канд. дис. Томск. - 2002. - С. 25-27.

18. Бреслов И.С. Как управляется дыхание человека. Л.: Наука, 1985 г., 160 с.

19. Бреслов И.С. Паттерны дыхания: Физиология, экстремальные состояния, патология. JL: Наука, 1984 г., 205с.

20. Бутова O.A., Масалов С.В., Табулов А.Э. Спектральный анализ вариабельности сердечного ритма спортсменов-профессионалов динамических видов спорта // Вестник восстановительной медицины -2009.- №6. Т.28. - С.86-89.

21. Бутова O.A., Околито H.H. Физиологические характеристики и особенности конституции спортсметов-парашютистов // Конгресс "Восстановительная медицина и реабилитация 2005" - Москва, 2005. - с. 37-38

22. Быков K.M., Курцин И.Т. Кортико-висцеральная патология. Л., 1960.-576с.

23. Василевский H.H., Алексанян З.А. Адаптивное управление вегетативными процессами // Физиол. журн. СССР. 1982. Т.68. N 7. С.948-952.

24. Василевский H.H., Сидоров Ю.А., Суворов Н.Б. О роли биоритмологических процессов в механизмах адаптации и коррекции регулятор-ных дисфункций // Физиология человека. 1993. Т.19. N1. С.91-98.

25. Ващилло Е.Г., Константинов М.А. Произвольная регуляция сердечного ритма // Проблемы нейрокибернетики. Ростов на Дону: изд. РГУ, 1983. С.80-87.

26. Висцеральное обучение в клинике. Сборник научных трудов, выпуск 2, ч. 1. СПб: Биосвязь, 1993 г., 166 с.

27. Волкова С.Ю. Влияние уровня тревожности на восприятие и оценку времени // Вопросы сенсорного восприятия, Свердловск, 1987, с. 140145

28. Гримак А.П. Психологическая подготовка парашютиста / М. : ДОСААФ, 1971.-76с.

29. Гусева Н.Л., Суворов Н.Б., Булгакова О.С. Биотехнические системы: мобилизация резервов оператора // III Межд. Конгресс "Слабые и Сверхслабые поля и излучения в Биологии и Медицине". Избранные труды. СПб, 2003, с.111-116.

30. Дж. Хэссет. Введение в психофизиологию. М.: Мир, 1981 г., 248 с.

31. Дикая Л.Г. Деятельность и функциональное состояние // Психологические проблемы профессиональной деятельности. М., 1991, с.93-111

32. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: «Статистика», 1973.

33. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений.-М.:Мир.- 1976.-167 с.

34. ЗАО «Биосвязь». Биологическая обратная связь: Российская Ассоциация БОС. (http://www.biosvyaz.com/).

35. Зуховицкий С.И., Авдеева Л.И. Линейное и выпуклое программирование. М.: «Наука», 1967.

36. Ильин Е.П. Признаки оптимального рабочего состояния двигательной системы человека // Проблемы инженерной психологии. Л , 1965. С. 17-26.

37. Ильин Е.П. Психофизиология физического воспитания: деятельность и состояния. М., 1980.

38. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. -СПб.: Питер, 2005. -412 с.

39. Исаев Г.Г. Физиология дыхания. СПб: Наука, 1994 г.

40. История отдела экологической физиологии.http://www.iemrams. spb.ru/russian/ ecologru/history.htm).120

41. Карпова О.П. Экстремальные виды спорта как модель адаптации в условиях психоэмоционального стресса / О.П. Карпова // Новости украинской психиатрии. Харьков, 2001.

42. Коркушко О.В. Методы анализа и возрастные нормы вариабельности ритма сердца. Метод, рекоменд. / О.В. Коркушко Ю.Н. Чеботарева,

43. B.Б. Шатило A.B. Писарук Н.Д. Чеботарев, В.Ю. Лишневская, А.О. Коркушко. Киев. - 2003. - 25с.

44. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: «Мир», 1975.

45. Лобзин B.C., Беляев Г.С. и др. Психогенетическая саморегуляция. Л.: Медицина, 1977 г.

46. Лысенко Н.В., Садыкова H.A. Оценка физиологического состояния организма летчика во время полета. В журн. Известия высших учебных заведений. Серия Радиоэлектроника. Вып. № 5, 2009. С 49-56.

47. Оборудование для реабилитации и коррекции с биологической обратной связью «Реакор». (http://www.reacor.ru/).

48. Орлов В.А., Садыкова НА., Лысенко Н.В. Математические аспекты энергетического метода контроля состояния организма летчика в условиях реальной деятельности. В журн. Биомедицинская радиоэлектроника. № 11, 2009.- с.45-50.

49. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.: Изд-во АМН СССР, 1952. - 535с.

50. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткие множества, генетические алгоритмы, нейронные сети / А.П. Ротштейн. Винница: УШВЕРСУМ, 1999. - 320 е.

51. Садыкова H.A., Сенкевич Ю.И. и др. Дистанционный контроль показателей утомления студентов и преподавателей в процессе обучения. Свидетельство о гос. регистрации программ ЭВМ №2010612673, 19.04.2010.

52. Садыкова Н. А. Концептуальная модель процесса коррекции психофизиологического состояния спортсменов-парашютистов в предсо-ревновательный период / Садыкова H.A., Болсунов К.Н. // Биотехносфера . 2012. № 4. С. 98-101.

53. Садыкова H.A., Максимова О.В. и др. Система поддержки принятия решений врача-бактериолога клинико-диагностической лаборатории стационара (BakLab). Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2011615648, 19.07.2011.

54. Садыкова H.A., Юлдашев З.М. и др. Автоматизированная система управления информационными потоками клинико-диагностической123лаборатории стационара. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2011615650, 19.07.2011.

55. Саморегуляция функций и состояний (нейрофизиологические, психофизиологические и экологические аспекты) / Под ред. Василевского H.H. Л.: 1982. 157с.

56. Саморегуляция функций и состояний // Сб. научных трудов под ред. Н.Н.Василевского. Л., 1982

57. Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука, 1972 г, 122 с.

58. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М., 1960. - 254с.

59. Сенкевич Ю.И., Садыкова H.A. Организация охраны здоровья участников полярных экспедиций с использованием технологии телемедицинского мониторинга. В журн. Биомедицинская радиоэлектроника. № 11,2010.- с.64-68.

60. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. Изд-во академии наук СССР. М., 1961

61. Сметанкин A.A. и др. Способ лечения бронхиальной астмы у детей. Авторское свидетельство СССР № 1717116, заявление 18.08.89 г., опубликованное 08.11.91г.

62. Сметанкин A.A. и др. Устройство для измерения частоты сердечных сокращений. Авторское свидетельство СССР № 1759401, заявление 16.02.90 г., опубликованное 08.05.92 г.

63. Сметанкин A.A. Метод биологической обратной связи по дыхательной аритмии сердца путь к нормализации центральной регуляции дыхательной и сердечно-сосудистой систем (метод Сметанкина) //

64. Журн. Рос. Ассоциации БОС «Биологическая обратная связь». -1999.-№.1.-С. 18-29.

65. Сороко С.И., Трубачев В.В. Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления // СПб.: Политехника-сервис. 2010. - 607с.

66. Сохадзе Э.М., Штарк М.Б. Биологическая связь (биотехническая обратная связь) — biofeedback, мониторы и произвольный контроль физических параметров физиологических систем линии с ЭВМ. Новосибирск: 1985 г., 48 с.

67. Спиридонов Е.В. От фантазии к реальности: развитие и современный статус биологической обратной связи в США // Журн. Рос. Ассоциации БОС «Биологическая обратная связь». 1999. - №.1. - С. 36-42.

68. Суворов Н.Б. Адаптивные системы знакопеременного биоуправления // В колл. монографии "Телемедицина. Новые информационные технологии на пороге XXI века" (ред. P.M. Юсупов и Р.И. Полонни-ков), СПб, СПИИРАН, 1998. С.253-272.

69. Суворов Н.Б. Биологическая обратная связь и эффективность управления состоянием организма человека // В кн. Биотехнические системы в медицине и биологии. СПб.: Политехника, 2002.С. 13-20.

70. Суворов Н.Б. Информационная составляющая в биоуправлении функциональным состоянием человека // Информационно-управляющие системы. 2002. №1. С.57-64.

71. Суворов Н.Б., Фролова H.JL, Федоров A.A. Психофизиологические воздействия в коррекции состояния человека // Медицинский академический журнал. 2003, Т. 4. N 4. С.3-13

72. Физиология человека (в 4-х томах). М.: Мир, 1985 г.

73. Черниговская Н.В. Адаптивное биоуправление в неврологии. JL: Наука, 1978 г., 134с.

74. Черниговская Н.В., Мовчисянц С.А., Тимофеева А.Н. Клиническое значение адаптивного биоуправления. JL: Медицина, 1982 г., 127 с.125

75. Яковлев Н.М. Адаптивные механизмы регуляции движения в онтогенезе. Л.: Наука, 1981 г., 136 с.

76. Яковлев Н.М. Бйологическеая обратная связь. Нейромоторное обучение. Изд.: Биосвязь. Вып.1. СПб. 1990.

77. A.V. Мс Grady, R. Yonker, S.Y. Tan, Т.Н. Fine, M. Woerner. The effects of biofeedback-assisted relaxation training on blood pressure and selected biochemical parameters in patients with assential hypertension. //Biofeedback. 1989. 17. № 1. P. 36.

78. B.T. Engel. Operant conditioing of cardiac function: A status report.// Psychophysiology. 1972.

79. Carol J. Schneider. A. Brief History of Clinical Biofeedback.// Biofeedback. 1989. 17, № 1. P. 4-7.

80. DiCara, L.V. & Miller, N.E. (1968). Instrumental learning of systolic blood pressure responses by curarized rats. Psychosomatic medicine, 30, P. 489—494.

81. Efroymson M.A. Multiple regression analysis. Mathematical methods for digital computers. A. Raltson, H.S. Wilf (Eds.) N.Y. John Wiley and Sons, 1960. P. 191-203.

82. E.B. Blanchard et al. Effect of knowledge of response on the self- control of heart-rate.// Psychophysiology. 1974.

83. F. Andrasik, E.B. Blanchard. The Biofeedback Treatment of Tension Headache. In J.P. Hatch, J.G. 1987.

84. George D. Fuller. Current Status of Biofeedback in Clinical Practice.// American Psychologist. 1978.33, № 1. P. 39-48.

85. I.E. Wickramasekera. Heart Rate Feedback and the Management of Cardiac Neuroses.//Journal of Abnormal Psychology. 1974. 83. P. 578-580.

86. I.F. Engelhardt. The application of biofeedback techniqnes within a public school setting. Presented at the 7th annual meeting of the BSA. Colorado Springs. 1976.

87. J.D. Rugh, D.B. Perlis, R.I. Distaeli. Biofeedback in dentistry. Research and clinical applications. Phoenix. Aris.: Pemantodontics. 1976.

88. J. Sargent, E. Green, E. Walters. The use of autogenic biofeedback training in a pilot study of migraine and tension headache.//Headache. 1972. 12. P. 120.

89. Jeorge R. Rozelle, Thomas H. Budzinski. Neurotherapy for Stroke Rehabilitation: A Single Case Study.// Biofeedback and Self-Regulation. 1995. 20. P. 211-228.

90. John D. Perry. NIH National Consensus Conference: Major Victory for Perineometry.//Biofeedback. 1989. 17. № l.P. 36.

91. John V. Basmajian. Biofeedback. Principles and Practice for clinicians. 2 ed. 1983.

92. Zimmermann H.-J. Fuzzy Sets, Decision Making and Expert Systems.-KluwenDordrecht.-1987.- 335 p.

93. Lilian Rosenbaum. Selfregulation of Stress Reactivity.// Biofeedback-2: Theory and practice. 1992. P. 25-28.

94. Michael G. Me Kee. Visions of Applied Psychophysiology And Biofeedback in 2020.// Biofeedback. 1995. 23, № 2. P. 15-19.

95. Miller N. Biofeedback and visceral learning // Annual review of Psychology. 1978. - Vol. 29. - P. 373-404.

96. Paul M .Lehrer, Richard Carr, et al. Differential Effects of Stress Management Therapies in Behavioral Medicine.//Principles and Practice of Stress Management, 2 ed. 1993. P. 571-607.

97. R. Gatchel, et al. Comparative Effectivness of Voluntary Heart Rate Control and muscular relaxation as active coping skills for reducing speech anxiety // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1977. 45. P. 1093- 1100.

98. R. Gatchel, et al. Comparison of Heart Rate Biofeedback, False Biofeedback, and Systematic desensitization in reducing speech anxiety.// Journal of Consulting and Clinical. 1979. 47. P. 620-622.127

99. R.R. Freedman, P. lanni, Sterman M.B. EEG biofeedback in the treatment of epilepsy: An overview circa 1980. In: Clinical Biofeedback: Efficacy and Mechanism (Eds.: L.White, B.Tursky), 1982, pp.330-331, Guilford, NY.

100. Sterman M.B. EEG biofeedback in the treatment of epilepsy: An overview circa 1980. In: Clinical Biofeedback: Efficacy and Mechanism (Eds.: L.White, B.Tursky), 1982, P. 330-331.

101. T. Budzynski, T. Stoyva, C. Adler, D. Mullaney. EMG biofeedback and tension headache. A controlled study // Psychosomatic Medicine.

102. T. Standley, P. Ender. Frontal EMG- biofeedback training of athetoid cerebral palsy patient: A report of six cases.//Biofeedback and Self- Regulation. 1976. l.P. 169-182.

103. The Association for applied psychophysiology and biofeedback. -(http://www.aapb.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=l).

104. Thomas H. Budzinski. Brain Brightening: Can Neurofeedback Improve Cognitive Process? //Biofeedback. 1996. 24, № 2. P. 14-17.