Синтез децентрализованной системы обработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Шахназарова, Ирина Владимировна

• Шахназарова, Ирина Владимировна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шахназарова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА СТРУКТУРЫ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ И ФОРМУЛИРОВАНИЕ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Описание существующей организации систем обработки информации и управления нефтегазодобывающими предприятиями и перспективы их развития

1.2. Анализ существующих подходов к выбору структуры систем переработки информации и управления и формулирование цели исследования

ГЛАВА 2. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

2.1. Экономико-математическая модель оптимизации структуры децентрализованной системы переработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием

2.2. Человеко-машинный алгоритм решения задачи выбора оптимальной структуры системы

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

3.1. Имитационная модель децентрализованной системы переработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием

3.2. Исследование и формирование входной информации для имитационной модели

3.3. Методика выбора структуры сложной системы на основе сочетания оптимизационного и имитационного подходов

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ СИНТЕЗЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГА30Д0Й БЫВАЮЩИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ 0 на примере нефтегазодобывающего предприятия "Азнакаевнефть").

4.1. Описание нефтегазодобывающего предприятия "Азнакаевнефть" как объекта автоматизации.

4.2. Информационная увязка функциональных задач, решаемых в рамках нефтегазодобывающего предприятия "Азнакаевнефть"

4.3. Результаты практического использования моделей и алгоритмов выбора оптимальной структуры при синтезе децентрализованной системы переработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием"Азнакаевнефть".

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синтез децентрализованной системы обработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием»

Как отмечается в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" / I /, необходимо на основе использования достижений науки и техники развивать производство и обеспечить широкое применение микропроцессоров и микро-ЭВМ. В нефтяной промышленности планируется довести добычу нефти (с газовым конденсатом) в 1985 г. в объеме 620-645 млн,тонн; обеспечить удельный вес добычи нефти на комплексно-автоматизированных промыслах до 85-90 процентов.

Поставленные задачи определяют необходимость всемерного повышения эффективности функционирования автоматизированных систем управления нефтегазодобывающими предприятиями, создания наиболее эффективных организационных структур.

В настоящее время в нефтедобывающей промышленности функционирует значительное число автоматизированных систем управления. Однако большинство существующих автоматизированных систем управления нефтегазодобывающими предприятиями (НГДП) построены по централизованному принципу. При этом весь процесс обработки информации, поступающей от различных подсистем, зачастую осуществляется в едином кустовом вычислительном центре (КИВЦ) объединения, что приводит к несвоевременности решения отдельных задач и снижению общего эффекта от функционирования АСУ;

Специфика современного НГДП, представляющего собой сложную производственно-хозяйственную систему, с большим числом рассредоточенных технологических объектов, характеризующихся значительным количеством параметров, вызывает необходимость создания децентрализованных систем переработки информации и управления с целью повышения оперативности принятия решений и увеличения надежности и живучести всей системы управления предприятием.

Научно-технический прогресс в электронике, проведение широкого фронта работ в области создания микропроцессоров и микро-ЭВМ обеспечили в настоящее время возможность создания в нефтедобывающей промышленности децентрализованных систем переработки информации и управления.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы синтеза таких систем и автоматизации их проектирования. Целью настоящего исследования является разработка моделей и алгоритмов выбора структуры автоматизированной децентрализованной системы переработки информации и управления НГДП, состава комплекса технических средств, распределения функциональных задач по уровням и техническим средствам системы, а также разработка методики выбора оптимальной структуры системы, позволяющих на проектной стадии создания АСУ получить экономически обоснованный оптимальный вариант структуры и исследовать его- динамику.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Шахназарова, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведен критический обзор существующих работ в области оптимизации структуры систем переработки информации и управления. Проведенный анализ показал, что использование оптимизационных моделей для решения задач выбора структуры системы, хотя и позволяет осуществить оптимальный с позиций некоторого выбранного критерия выбор, однако не учитывает временные характеристики системы, загрузку машин, каналов связи, динамику поступления информации, приоритетность решения задач и ряд других факторов. В то же время, используемые в ряде случаев имитационные модели, учитывая вышеперечисленные характеристики, не позволяют выбрать оптимальный вариант структуры.

2. Предложен новый подход к проблеме выбора структуры сложной системы, основанный на сочетании оптимизационного и имитационного моделирования, позволяющий использовать возможности и преимущества обоих типов моделей и получить на проектной стадии создания АСУ экономически и функционально обоснованный вариант структуры.

3. Разработана оптимизационная модель выбора структуры децентрализованной системы обработки информации и управления, обеспечивающая выбор комплекса технических средств, размещение функциональных задач по уровням иерархии и по техническим средствам и оптимальную организацию связи между уровнями.

4. Разработана имитационная модель процесса обработки информации в децентрализованной системе, позволяющая исследовать динамику функционирования системы предложенной структуры.

5. На базе предложенного подхода разработана методика выбора оптимальной структуры децентрализованной сис темы обработки информации и управления НГДП.

6. Разработан пакет прикладных программ "Имитационное моделирование", построенный по модульному принципу. Программы написаны на языке ПЛ-1 и реализуются на ЭВМ EC-I022. Разработанные программы стыкуются с пакетом прикладных программ ЛПС -360, при помощи которого осуществляется решение оптимизационной задачи.

7. Разработанные модели, алгоритмы, программы, а также методика выбора оптимального варианта структуры нашли практическое применение при разработке децентрализованной системы обработки информации и управления "Азнакаевнефть". Ожидаемый экономический эффект от функционирования системы выбранной структуры составляет 517 тыс. рублей в год.

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.-В кн.:Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981, с.149.

2. Поздняк Г.Е., Судейкин М.Н. Автоматизация решения задач на распределенных вычислительных системах с использованием семиотических моделей,- В кн.:Вопросы кибернетики.Ситуационное управление. Теория и практика.- М.:Наука, 1980, с.172-174.

3. Новый подход к автоматизации управления производственными процессами. Система ТДС 2000. Перевод Щ-94228,Ц-94229.-М.всесоюзный центр переводов научно-технической литературы и документации, 1976, - 10 с.

4. Вальденберг Ю.С. Развитие АСУ ТП на основе применения микропроцессорной техники.-В кн.'.Приборы и системы управления.-М.:Приборостроение, 1978.- 76 с.

5. Децентрализованные системы управления за рубежом.Экспресс-ин-формация ЦНИИТЭИприборостроения, 1979, ТС-3,вып.12,с.1-8.

6. Уланов Г.М.,Алиев Р.А.Дривошеев В.П. Методы разработки интегрированных АСУ промышленными предприятиями.-М.: Энергоиздат, 1983.- 320 с.

7. Быков В.А.,Тимофеев Б.Б., Стефани Б.П. АСУ технологическими процессами и промышленными предприятиями - орудие производства научно-технической революции на современном этапе.- Приборы и системы управления,1976, №2, с.8-12.

8. АСУ горнообогатительным комбинатом черной металлургии/В.Р.Ксенд зовский, Е.М.Маряхин, Н.И.Сухов и др.- Приборы и системы управления, 1974, МО, с.4-7.

9. Кузьмин В.Н. Анализ системы сбора и передачи данных на базе СМ ЭВМ.- Приборы и системы управления, 1984,№2, с.9-12.

10. Лапин Л.Г. Автоматизированная система учета производства.-Приборы и системы управления, 1984, Ж), с.10-12.

II; Децентрализованная подготовка и обработка информации на базе иерархической сети мини-ЭВМ./ Ю.Н.Белоусов, А.П.Кучеров, Б.А.Загиров и др.- Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности, вып.2,- М.: 1982, с.10-12.

12. Акинфиев В.К., Цвиркун А.Д. Вопросы планирования работ при создании АСУ,- Автоматика и телемеханика, 1971, №3. с.12-15.

13. Акинфиев В.К., Цвиркун А.Д. Постановка и решение некоторых задач определения рациональной структуры АСУ.- Автоматика и телемеханика. 1972, ЖЕ, с.138-143.

14. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем.- М.: Советское радио, 1975.- 198 с.

15. Корбут А.А., Финкелыптейн Ю.Ю. Дискретное программировав е. -М.: Наука, 1969,- 370 с.

16. Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д., Кульба В.В. Автоматизация проектирования АСУ.- М.: Энергоиздат, 1981,- 327 с.

17. Раков Г.К. Методы оптимизации структур вычислительных систем.-М.: Энергия, 1974.- 186 с.

18. Воронов А.А., Чистяков Ю.В. Использование частотных характеристик в решении задачи выбора технических средств для автоматизированных систем управления МТС,- Автоматика и телемеханика, 1971, №5, с. II4-I22.

19. Абдуллаев А.А.,Каплан Г.А. Выбор комплекса технических средств при проектировании АСУ,- Приборы и системы управления, 197£, Ш, с. 4-9.

20. Алиев Т.М., Каплан Г.А. Определение перечня задач, решаемых на ЭВМ в условиях АСУ.- Автоматизация и КИП, 1977, М. с. 7.

21. Хазанович Э.С., Жабин И.К. Определение оптимальной структуры технических средств и технологии обработки информации.- Эконои математические методы, 1969, № 2, с. 240-251.

22. Системное проектирование средств автоматизации.- М.: Машиностроение. 1978,- 190 с.

23. Зажарский А.Н.,Остапенко А.В.,Скопень Н.М. Методы выбора технических средств на предпроектной стадии создания АСУП.-Приборы и системы управления, 1981, № 10, с. 1-3.

24. Воронов А.А., Чистяков Ю.В. Аналитические методы выбора технических средств АСУ.- М.: Наука, 1976.- 365 с.

25. Анурьев В.Г. Определение основных характеристик АСУ на начальном этапе разработки.- Электронная техника,1983, серия 9, вып. 3(48), с.24-25.

26. Зажарский А.Н., Строцев Ю.В.,Голоднов В.Н. Техническое обеспечение АСУ.- Минск: Высшая школа. 1974.- 368 с.

27. Соболевский М.И. Анализ и оптимизация структур матричных вычислительных систем.- М.: Энергия, 1979.- 237 с.

28. Кустовые вычислительные центры,/ Под ред. В.И. Максименко и И.В. Кузьмина.- М.: Статистика, 1978,- 232 с.

29. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978.345 с.

30. Петров В.Н.,Агеев В.М.Павлова Н.В. Применение методов целочисленного математического программирования для решения задач оптимизации состава и размещения аппаратуры информационно-вычислительных комплексов.- В сб.: Математические методы оптимизации и их приложение в больших экономических и технических системах.-Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара, Баку, 1980, с.162-164.

31. Шенброт И.М., Антропов М.В. Принципы децентрализации структуры в АСУ непрерывными технологическими процессами.- В сб.: Приборы, средства автоматизации и системы управления, TC-I2,

1980, вып.З, с.26.

32. Прангишвили И.В., Стецюра Г.Г. Микропроцессорные системы,-М.: Наука. 1980.- 239 с.

33. Макглин Д. Микропроцессоры. Технология, архитектура и применение.- М.: Энергия, 1979.- 222 с.

34. Соучек Б. Микропроцессоры и микро-ЭВМ.- М.: Советское радио, 1979. - 513 с.

35. Малые ЭВМ и их применение./ Под ред. Б.Н.Наумова.- М.: Статистика, 1980,- 229 с.

36. Сипсер Г. Организация баз данных в распределенных системах.-М.: Мир, 1980.- 435 с.

37. Гойхман Э.Ш., Лосев Ю.И. Передача информации в АСУ.- М.:Связь, 1976.- 280 с.

38. Выставкин Я,П. Сети обмена информацией между ЭВМ.-М.: Наука, 1976.- 215 с.

39. Дивногорцев Г.П., Яшин В.М. Системы и аппаратура обмена информацией в сетях ВЦ. - М.: Связь, 1976.- 216' с.

40. Основы теории вычислительных систем./ Под ред. С.А. Майорова.-М.: Высшая школа, 1978.- 408 с.

41. ЭВМ и вычислительные сети./В.Н.Криушин, И.Н. Буравцева, Н.М. Пушкина, и др. Под общ. ред. В.Н.Криушина.- М.: Статистика, 1980,- 327 с.

42. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных.-М.:Мир, 1975.256 с.

43. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах.-М.: Мир, 1980.- 662 с.

44. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных.-М.: Финансы и техника, 1983.- 318 с.

45. Янбых Г.Ф., Эттингер Б.Я. Методы анализа и синтеза сетей ЭВМ.-Л.: Энергия, 1980.- 96^ с.

46. Вальков В.М. Микроэлектронные управляющие вычислительные кошлексы.- Л.: Машиностроение, 1979,- 198 с.

47. Димитриев Ю.К., Хорошевский В,Г. Вычислительные системы из мини-ЭВМ.- М.: Радио и связь, 1982,- 304 с.

48. Вейцман К. Распределенные системы мини и микро-ЭВМ.- М.: Финансы и экономика, 1983.- 380 с.

49. fickedjatirw to minimize maximum la tene&s ott uneytfal parallel processors. Ъе Pralud-da. "Сотриt. and Oper. /fes." 221-232.

50. Л iasK allocation, model lor distriSuited Csompututg Systems. Ml p- lY.R.} Lee E.Y.

Tsus/iL ya JU, "IEEE Trans Com put 1982 И fci. U-H?. Г

51. Минаев Ю.Н. Унифицированный формально-эвристический алгоритм решения задачи целочисленного линейного программирования.-Кибернетика, 1980, №4'. с Л 31-134.

52. Алиев А.А. Новый подход к решению задачи целочисленного программирования.- Известия АН Азерб.ССР, 1980. № I.e. 140-146.

53. Ахмедов Ф.Б. Применение отсечений для уменьшения размерности задачи булевого программирования. В сб.:Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах. Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара, Баку, 1980, с. 30-31.

54. Бабаев Т.А. Эвристический алгоритм типа отсечений для решения задачи размещения. В сб.:Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах. Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара,Баку,1980, с.45-47.

55. Петров В.Н., Агеев В.М., Павлова Н.В. Применение методов целочисленного программирования для решения задач оптимизации состава и размещения аппаратуры информационно-вычислительных комплексов. В сб.:Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах. Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара, Баку, 1980, с.162-163.

56. Гончарова Л.И., Станевичюс А.А. Автоматизация решения оптимизационных задач. В сб.:Согласование и анализ решений оптимизационных задач./Под ред.Некрасова А.С.-М.:Наука,1976,с.

57. Бузыцкий И.К., Фрейман К.А. Аналитические методы в целочисленном программировании. Ротапринт ЦЭМИ АН СССР,1980.- 185 с.

58. Велиев Г.П. Один метод решения задачи о ранце большой размерности. В сб.: Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах.-М.:Наука, 1980, с. 64-66.

59. Мищенко А.В. Об одной задаче упорядочения работ на одной машине. В сб.: Труды Таллинского политехнического института, 1983, с. I49-I5I.

60. Михалевич В.С;, Кукса А.И. Методы последовательной оптимизации.- М.: Наука, 1983.- 205 с.

61. Имитационная система расчетов в нефтяной промышленности. (ИСПР-нефть)./ В.И'.Лузин, В.Ю.Филановский, В.Р.Хачатуров и др.

В кн.: Методы оптимального планирования добычи нефти.-М.: Наука, 1978, с. 45-58.

62. Костина Н;И. О моделировании процессов регионального демографического развития.-Экономика и математические методы, 1978, № 4;, с. 679-691.

63. Бородкин Л.И.,Саакян В.Г. Имитационное моделирование в задачах прогноза и управления некоторыми медико-биологическими процессами. Тезисы докладов УШ Всесоюзного совещания по проблемам управления, Таллин, 1980, с.478.

64. Кийтам А.А. К решению некоторых задач на имитационной модели технологического процесса производства полупроводниковых приборов. Труды Таллинского политехнического института, 1977, с. 143-152.

65. Шенон Р. Имитационное моделирование систем - искусство и наука.- М.: Мир, 1978.- 302 с.

66. Вентцель Е.С. Теория вероятностей.- М.: Наука, 1969.- 576 с.

67. Нейлор Т. Имитационные машинные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Мир, 1974.- 267 с.

68. Емельянов С.В.,Калашников В.В.,Лутков В.В.,Немчинов Б.В.Методологические вопросы построения имитационных систем.-М.:МЦНШ, 1978. с.

69. Разработка систем управления технологическими процессами с помощью имитационного моделирования./М.Л.Комова, И.В.Никифоров, И.Д.Тихонов и др. Тезисы докладов УШ Всесоюзного совещания по проблемам управления, Таллин, 1980, с. 310.

70; Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании.- М.: Статистика, 1978. с. 222.

71. Зигель А., Вольф Дж. Модели группового поведения в системе человек-машина.- М.: Мир, 1973. с. 261.

72. Губарев В.В. и др. Математическое обеспечение задач оценивания и имитации случайных факторов в вероятностных моделях.

В кн.:Вопросы кибернетики. Вероятностные вычислительные методы и средства.- М.: 1979, вып.54, с.105-112.

73. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах.-М.: Мир, 1969. с. 396.

74. Голенко Д.И; Статистические модели в управлении производством.-М.: Статистика, 1973. с.368.

75. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.- М.: Наука, 1977.- 240 с.

76. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления.- Л.: Энергоиздат, 1982. с. 146-180.

77. Имитационное моделирование производственных процессов./ Под ред. акад. Вавилова А.Н., М.: Наука, 1983. - с. 416.

78. Лифшиц А.Л.', Мальц Э.А. Статистическое моделирование систем массового' обслуживания,- М.: Советское радио, 1978,- 248 с.

79. Абдуллаев А.А., Алиев Р.А., Уланов Г.М. Принципы построения автоматизированных систем управления промышленными предприятиями.- М.: Энергия, 1975, - 440 с.

80. Абдуллаев А.А., Каплан Г.А., Шахназарова И.В; Модель распределения функциональных задач в многоуровневой системе обработки информации и управления.-Приборы и системы управления, 1982, № 9. с. 8.

81. Шахназарова И.В. Об одном подходе к распределению функциональных задач в децентрализованной системе обработки информации и управления НГДУ.-В сб.:Приборы, средства автоматизации и системы управления, вып. 3, М.: Приборостроение, 1980, с. 59.

82. Абдуллаев А.А.,Каплан Г.А.Шахназарова И.В. Модель распределения функциональных задач в децентрализованной системе обработки информации и управления нефтегазодобывающего предприятия.-депониров.рукопись ЦНШТЭИ Приборостроения,Д-12-82.-М., 1982, 13 с.

83. Шахназарова И.В. К вопросу построения децентрализованной системы обработки информации и управления нефтегазодобывающим предприятием.- Тезисы докладов Республиканской научно-технической конференции "Методы разработки и опыт эксплуатации АСУ",

Тбилиси, 1981, с.67.

84. Шахназарова И.В. Исследование и разработка децентрализованной системы обработки информации и управления ЕГДП.-Тезисы докладов Закавказской конференции молодых ученых,Тбилиси,1982,с.91.

85. Шахназарова И.В. Создание децентрализованной системы обработки информации и. управления нефтегазодобывающего предприятия (НГДП). Информационный листок АзНИИНТИ, № 84-026.Серия 50.47. Баку, 1984 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шахназарова, Ирина Владимировна, 1984 год

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года,-В кн.:Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, I98I, с.149.

2. Поздняк Г.Е., Судейкин М.Н. Автоматизация решения задач на распределенных вычислительных системах с использованием семиотических моделей,- В кн.:Вопросы кибернетики.Ситуационное управление. Теория и практика,- М.:Наука, 1980, с.172-174,

3. Новый подход к автоматизации управления производственными процессами. Система ТДС 2000. Перевод Щ-94228,Ц-94229.-М.:Всесо-юзный центр переводов научно-технической литературы и документации, 1976, - 10 с.

4. Вальденберг Ю.С. Развитие АСУ ТП на основе применения микропроцессорной техники.-В кн.'.Приборы и системы управления.-М. Приборостроение, 1978.- 76 с.

5. Децентрализованные системы управления за рубежом.Экспресс-информация ЦНИИТЭИприборостроения, 1979, ТС-3,вып.12,с.1-8,

6. Уланов Г.М.,Алиев Р.А.,Кривошеев В.П. Методы разработки интегрированных АСУ промышленными предприятиями.-М.: Энергоиздат, 1983.- 320 с.

7. Быков В.А.,Тимофеев Б.Б., Стефани Б.П. АСУ технологическими процессами и промышленными предприятиями - орудие производства научно-технической революции на современном этапе.- Приборы и системы управления,1976, №2, с.8-12.

8. АСУ горнообогатительным комбинатом черной металлургии/В.Р.Ксенд зовский, Е.М.Маряхин, Н,И.Сухов и др..- Приборы и системы управления, 1974, М О , с.4-7.

9. Акинфиев В.К., Цвиркун А.Д. Вопросы планирования работ при создании АСУ,- Автоматика и телемеханика, I97I, №3. с,12-15,

10. Акинфиев В,К,, Цвиркун А,Д. Постановка и решение некоторых задач определения рациональной структуры АСУ,- Автоматика и телемеханика. 1972, Ж, с.138-143.

11. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем.- М.: Советское радио, 1975.- 198 с.

12. Корбут А,А., Финкельштейн Ю.Ю. Дискретное программирование.- М.: Наука, 1969,- 370 с.

13. Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д., Кульба В.В. Автоматизация проектирования АСУ.- М.; Энергоиздат, I98I,- 327 с.

14. Раков Г,К, Методы оптимизации структур вычислительных систем.- М,: Энергия, 1974,- 186 с.

15. Воронов А.А., Чистяков Ю.В, Использование частотных характеристик Б решении задачи выбора технических средств для автоматизированных систем управления МТС,- Автоматика и телемеханика, I97I, №5, C.II4-I22.

16. Абдуллаев А.А.,Каплан Г.А. Выбор комплекса технических средств при проектировании АСУ,- Приборы и системы управления, 1976:, Ш , с.4-9.

17. Алиев Т,М,, Каплан Г,А. Определение перечня задач, решаемых на ЭВМ в условиях АСУ,- Автоматизация и КИП, 1977, М . с. 7.

18. Хазанович Э.С., Жабин И.К. Определение оптимальной структуры технических средств и технологии обработки информации.- Эконо-- 115 -и математические методы, 1969, JI 2. с. 240-251.

19. Системное проектирование средств автоматизации.- М.: Машиностроение, 1978,- 190 с.

20. Зажарс1шй А,Н.,Остапенко А.В.,Скопень Н,М, Методы выбора технических средств на предпроектной стадии создания АСУП.-Приборы и системы управления, I98I, № 10, с. 1-3.

21. Воронов А,А,, Чистяков Ю.В, Аналитические методы выбора технических средств АСУ,- М,: Наука, 1976,- 365 с,

22. Анурьев В,Г, Определение основных характеристик АСУ на начальном этапе разработки,- Электронная техника,1983, серия 9, вып. 3(48), с.24-25.

23. Зажарский А,Н., Строцев Ю.В,,ГОЛОДНОЕ В,Н. Техническое обеспечение АСУ.- Шнек: Высшая школа. 1974,- 368 с

24. Соболевский М.И. Анализ и оптимизация структур матричных вычислительных систем,- М.: Энергия, 1979.- 237 с.

25. Кустовые вычислительные центры,/ Под ред. В,И, Максименко и И,В, Кузьмина.- М,: Статистика, 1978,- 232 с.

26. Бусленко Н.П, Моделирование сложных систем.- М.: Наука, 1978,- 345 с.

27. Шенброт И.М., Антропов М.В. Принципы децентрализации структуры Б АСУ непрерывными технологическими процессами.- В сб.: Приборы, средства автоматизации и системы управления, TC-I2, 1980, вып.З, с.26. - 116 -

28. Прангишвили И.В,, Стецюра Г.Г. Микропроцессорные системы.-М.: Наука. 1980.- 239 с.

29. Макглин Д. Микропроцессоры. Технология, архитектура и применение.- М.: Энергия, 1979.- 222 с.

30. Соучек Б, Шкропроцессоры и микро-ЭВМ,- М.: Советское радио, 1979. - 513 с.

31. Малые ЭВМ и их применение./ Под ред. Б.Н.Наумова.- М.: Статистика, 1980,- 229 с.

32. Сипсер Г. Организация баз данных в распределенных системах.- М.: Мир, 1980.- 435 с.

33. Гойхман Э.Ш., Лосев Ю.И. Передача информации в АСУ.- М.:Связь, 1976.- 280 с.

34. Выставкин Я,П. Сети обмена информацией между ЭВМ,-М,: Наука, 1976.- 215 с.

35. Дивногорцев Т.П., Яшин В.М. Системы и аппаратзгра обмена информацией в сетях ВЦ. - М.: Связь, 1976.- 216 с.

36. Основы теории вычислительных систем,/ Под ред, А. Майорова,- М.: Высшая школа, 1978.- 408 с.

37. ЭВМ и вычислительные сети./В.Н.Криушин, И.Н. Буравцева, Н.М, Пушкина, и др. Под общ. ред. В.Н.Криушина.- М.: Статистика, 1980,- 327 с.

38. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных.-М.:Мир, 1975.- 256 с.

39. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах.- М.: Ш р , 1980.- 662 с.

40. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных.-М.: Финансы и техника, 1983.- 318 с.

41. Янбых Г.Ф., Эттингер Б.Я. Методы анализа и синтеза сетей ЭВМ.- Л.: Энергия, 1980.- 96 с.

42. Вальков В.М. Микроэлектронные управляювде вычислительные когш- - 117 -лексы,- Л.: Машиностроение, 1979,- 198 с.

43. Димитриев Ю.К,, Хорошевский В,Г, Вычислительные системы из мини-ЭВМ,- М.: Радио и связь, 1982,- 304 с.

45. Л iasK allocaiuotb model for dtstrJiLted (^omj^LitLng eYsietns. Ml p- Г yf.^ Lee t.Y. T^Ubkisfa JU,"IEEE Tran^ ComPici.. {982 51

46. Минаев Ю.Н. Унифицированный формально-эвристический алгоритм решения задачи целочисленного линейного программирования.-Кибернетика, 1980, J^ 4. с.131-134.

47. Алиев А.А. Новый подход к решению задачи целочисленного программирования,- Известия АН Азерб.ССР, 1980, № I.e. 140-146.

48. Бабаев Т,А, Эвристический алгоритм типа отсечений для решения задачи размещения, В сб,:Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах, Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинара,Баку,1980, с,45-47.

49. Гончарова Л.И., Станевичюс А.А. Автоматизация решения оптимизационных задач. В сб.:Согласование и анализ решений оптимизационных задач./Под ред.Некрасова А.С.-М.:Наука,1976,с.

50. Бузыцкий И.К., Фрейман К.А. Аналитические методы в целочисленном программировании. Ротапринт ЦЭМИ АН СССР,1980.- 185 с.

51. Велиев Г.П. Один метод решения задачи о ранце большой размерности. В сб.: Математические методы оптимизации и их приложения в больших экономических и технических системах.-М.:Наука, 1980, с. 64--66.

52. Мищенко А.В. Об одной задаче упорядочения работ на одной машине. В сб.: Труды Таллинского политехнического института, 1983, с. I49-I5I.

53. Михалевич В,С;, Кукса А.И. Методы последовательной оптимизации.- Ш,: Наука, 1983.- 205 с.

54. Имитационная система расчетов в нефтяной промышленности. (ИСПР-нефть)./ В.И'.Лузин, В.Ю.Филановский, В.Р.Хачатуров и др. В кн.: Методы оптимального планирования добычи нефти.-М.: Наука, 1978, с. 45-58.

55. Костина Н;И, О моделировании процессов регионального демографического развития.-Экономика и математические методы, 1978, В 4, с. 679-691.

56. Бородкин Л.И.,Саакян В.Г. Имитационное моделирование в задачах прогноза и управления некоторыми медико-биологическими процессами. Тезисы докладов УШ Всесоюзного совещания по проблемам управления, Таллин, 1980, с.478.

57. Кийтам А.А. К решению некоторых задач на имитационной модели технологического процесса производства полупроводниковых приборов. Труды Таллинского политехнического института, 1977, с. 143-152. - 119 -

58. Шенон P. Имитационное моделирование систем - искусство и наука.- М.: Мир, 1978.- 302 с.

59. Вентцель E.G. Теория вероятностей,- М.: Наука, 1969.- 576 с.

60. Нейлор Т. Имитационные машинные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Мир, 1974.- 267 с,

61. Емельянов С,В.,Калашников В.В.,Лутков В.В.,Немчинов Б.В.Методологические вопросы построения имитационных систем.-М.:МЦНШ, 1978. с.

62. Зигель А,, Вольф Дж. Модели группового поведения в системе человек-машина.- М.: Мир, 1973. с. 261.

63. Губарев В.В. и др. Математическое обеспечение задач оценивания и имитации случайных факторов в вероятностных моделях. В кн.:Вопросы кибернетики. Вероятностные вычислительные методы и средства.- М.: 1979, вып.54, с.105-112.

64. Хан Г., Шапиро Статистические модели в июкенерных задачах.- М.: Мир, 1969. с. 396.

65. Голенко Д.И; Статисти^1еские модели в управлении производством.- М.: Статистика, 1973. с.368.

66. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.- М.: Наука, 1977.- 240 с.

67. Денисов А.А., Колесников Д.Н, Теория больших систем управления.- Л.: Энергоиздат, 1982. с. 146-180.

68. Имитационное моделирование производственных процессов,/ Под ред. акад. Вавилова А.Н,, М.: Наука, 1983. - с. 416.

69. Лифшиц А.Л.', Мальц Э.А. Статистическое моделирование систем - 120 -массового обслркивания,- М.: Советское радио, 1978,- 248 с,

70. Абдуллаев А.А,, Алиев Р,А., Уланов Г.М. Принципы построения автоматизированных систем управления промышленными предприятиями,- М.I Энергия, 1975, - 440 с,

71. Абдуллаев А.А., Каплан Г.А,, Шахназарова И.В; Модель распределения функциональных задач в многоуровневой системе обработки информации и управления.-Приборы и системы управления, 1982, № 9. с. 8.

72. Шахназарова И,В, Об одном подходе к распределению функциональных задач в децентрализованной системе обработки информации и управления НГДУ,-В сб,:Приборы, средства автоматизации и системы управления, вып. 3, М.: Приборостроение, 1980, с, 59.

73. Шахназарова И.В. Исследование и разработка децентрализованной системы обработки информации и управления БГДП.-Тезисы докладов Закавказской конференции молодых ученых,Тбилиси,1982,с,91.

74. Шахназарова И.В. Создание децентрализованной системы обработки информации и. управления нефтегазодобывающего предприятия (НГДП). Информационный листок АзНИИНТИ, №- 84-026.Серия 50.47. Баку, 1984 г. - 121 -