Шошонит-латитовая и трахибазальтовая серии Восточного Забайкалья: изотопно-геохимические особенности и генезис магматических пород Александрово-Заводской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат наук Сасим, Сергей Александрович

• Сасим, Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сасим, Сергей Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ШОШОНИТ-ЛАТИТОВЫЙ И ТРАХИБАЗАЛЬТОВЫЙ МАГМАТИЗМ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЕГО МЕСТО В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ МОНГОЛО-ОХОТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

1.1. Обзор предшествующих геолого-геохимических исследований Юго-Восточного Забайкалья

1.2. Принципы классификации и номенклатуры вулканических пород трахибазальтовой и шошонит-латитовой серий

1.3. Геодинамическое положение шошонит-латитового и трахибазальтового магматизма

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРСКО-МЕЛОВЫХ ИЗВЕРЖЕННЫХ ПОРОД АКАТУЕВСКОГО МАССИВА, КАЙЛАССКОЙ И ТУРГИНСКОЙ СВИТ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ

2.1. Геологическое строение Александрово-Заводской впадины

2.2. Геологическое строение Акатуевского массива

2.3. Геологическое строение вулканитов кайласской и тургинской свит

2.4. Результаты Аг-Аг изотопного датирования интрузивных пород Акатуевского массива и вулканитов нижней пачки кайласской свиты

2.5. Классификация пород Акатуевского массива и вулканитов кайласской и тургинской свит

ГЛАВА 3. ШОШОНИТ-ЛАТИТОВАЯ СЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ: ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПЛУТОНИЧЕСКИХ СРЕДНЕ-ВЕРХНЕЮРСКИХ ПОРОД АКАТУЕВСКОГО МАССИВА И ВУЛКАНИТОВ НИЖНЕЙ ПАЧКИ КАЙЛАССКОЙ СВИТЫ

3.1. Минералого-петрографическая характеристика пород

3.1.1. Акатуевский массив

3.1.2. Нижняя пачка кайласской свиты

3.2. Петро-геохимические особенности пород

ГЛАВА 4. ТРАХИБАЗАЛЬТ-ТРАХИРИОЛИТОВАЯ АССОЦИАЦИЯ АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ: ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПОЗДНЕЮРСКО-РАННЕМЕЛОВЫХ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД КАЙЛАССКОЙ (ВЕРХНЯЯ ПАЧКА) И ТУРГИНСКОЙ СВИТ

4.1. Минералого-петрографическая характеристика пород

4.1.1. Верхняя пачка кайласской свиты

4.1.2. Тургинская свита

4.2. Петро-геохимические особенности пород

ГЛАВА 5. ИСТОЧНИКИ ВЕЩЕСТВА ПО ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИМ ДАННЫМ И ЭВОЛЮЦИЯ ЮРСКО-МЕЛОВОГО МАГМАТИЗМА

АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОЙ ВПАДИНЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение 1. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов монцогаббро ранней фазы Акатуевского массива

Приложение 2. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов кварцевого монцонита главной фазы Акатуевского массива

Приложение 3. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов шошонитового базальта нижней пачки кайласской свиты

Приложение 4. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов высококалиевого андезита нижней пачки кайласской свиты

Приложение 5. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов высококалиевых дацитов нижней пачки кайласской свиты

Приложение 6. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов трахиандезита верхней пачки кайласской свиты

Приложение 7. Представительные микрозондовые анализы породообразующих

минералов трахидацита верхней пачки кайласской свиты

Приложение 8. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов трахириолита тургинской свиты (проба Ак 30-1)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Шошонит-латитовая и трахибазальтовая серии Восточного Забайкалья: изотопно-геохимические особенности и генезис магматических пород Александрово-Заводской впадины»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

В последние годы к проблеме внутриплитового магматизма, проявленного в пределах орогенных внутриконтинентальных поясов, приковано внимание большого числа исследователей, поскольку понимание особенностей генезиса таких магматических образований позволяет выявить важнейшие черты процессов мантийно-корового взаимодействия в рамках концепции глубинной геодинамики [Turner et al., 1996; Bakkali et al., 1998; Aldanmaz et al., 2000; Ярмолюк и др., 2000; Воронцов и др., 2002; Ярмолюк, Коваленко, 2003; Ewart et al., 2004; Williams et al., 2004; Duggen et al., 2005; Guo et al., 2006; Козловский и др., 2006; Воронцов, Ярмолюк, 2007; Воронцов и др., 2008; Богатиков и др., 2010; Huang et al., 2010; Ronga et al., 2010; Conticelli et al., 2011; Prelevic et al., 2012; Gao, Zhou, 2013; Aydincakir, Sen et al., 2013; Arslan et al., 2013; Chen et al., 2013; Guo et al., 2013].

Монголо-Охотский пояс (МОП) является одной из крупнейших орогенных структур Центральной Азии [Парфенов и др., 1999], что определяет его важнейшее значение при расшифровке истории формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса, формировавшегося в интервале времени от позднего неопротерозоя до позднего мезозоя включительно [Парфенов и др., 2003]. На разных этапах своего развития регион являлся ареной проявления масштабных субдукционных и коллизионных событий, подвергался влиянию внутриплитовых магматических процессов.

Мезозойские постаккреционные магматические комплексы центральной части МОП представляют собой благоприятные объекты для выяснения роли различных мантийных и коровых источников вещества, вовлеченных во внутриплитовый магматический процесс, завершавший развитие этого орогенного пояса. Александрово-Заводская рифтогенная впадина Восточного Забайкалья может рассматриваться как эталонная структура, где на сравнительно небольшой площади проявлены магматические образования как шошонит-

латитовой, так и трахибазальтовых серий, являющихся типоморфными для постаккреционной стадии развития МОП [Таусон и др., 1984, Антипин, 1992].

Объектами изотопно-геохимического и геохронологического исследования в настоящей работе являются породы Акатуевской вулканоплутонической ассоциации, в которую входит одноименный интрузивный комплекс и вулканические породы нижней пачки кайласской свиты (нижней вулканогенной толщи), а также вулканиты средней и верхней вулканических толщ трахибазальт-трахиандезитового и трахириолитового составов, объединяемые в трахибазальт-трахириолитовую ассоциацию Александрово-Заводской впадины.

Основная цель и задачи исследования

Основная цель работы заключается в создании изотопно-геохимической модели происхождения и эволюции расплавов, сформировавших шошонит-латитовые и трахибазальт-трахириолитовые магматические образования Александрово-Заводской впадины Восточного Забайкалья.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Обоснование сериальной принадлежности (классификация) магматических образований средне-позднеюрского и позднеюрско-раннемелового возрастов, проявленных в пределах Александрово-Заводской впадины.

2. Изотопное датирование некоторых реперных магматических образований шошонит-латитовой серии для уточнения возрастного положения пород Акатуевского массива и вулканитов кайласской свиты.

3. Выявление минералого-петрографических характеристик пород Акатуевского массива, вулканитов кайласской и тургинской свит, важных для реконструкции особенностей петрогенетических процессов эволюции шошонит-латитовой серии и трахибазальт-трахириолитововой ассоциации.

4. Выяснение характера процессов дифференциации (эволюции) расплавов шошонит-латитовой серии и трахибазальт-трахириолитовой ассоциации на основе комплексной петро-геохимической характеристики магматических пород.

5. Определение природы источников вещества пород Акатуевского массива, вулканитов кайласской и тургинской свит на основе интерпретации их Бг-Ш изотопных характеристик.

Научная новизна исследования

- на основе комплекса классификационных критериев проведено расчленение юрско-меловых вулканических пород Александрово-Заводской впадины на образования, относящиеся к шошонит-латитовой серии средне-верхнеюрского возраста (нижняя пачка кайласской свиты) и трахибазальт-трахириолитовой рифтогенной ассоциации верхнеюрско-раннемелового возраста (верхняя пачка кайласской свиты и тургинская свиты Александрово-Заводской впадины);

- впервые получены и интерпретированы представительные высокоточные данные об изотопном составе стронция и неодима для юрско-меловых магматических образований Александрово-Заводской впадины: Акатуевского интрузивного массива, вулканитов кайласской и тургинской свит;

-впервые получены изотопные 40Аг-39Аг датировки для представительных проб пород ранней и главной фазы Акатуевского массива и для вулканических пород нижней пачки кайласской свиты;

- получены и интерпретированы высокоточные данные по микроэлементному составу интрузивных пород Акатуевского массива и вулканических пород кайласской и тургинской свит Александрово-Заводской впадины;

-на основе комлексных изотопно-геохимических исследований сделаны выводы относительно источников магматитов и предложена петрогенетическая модель эволюции расплавов шошонит-латитовой серии и трахибазальт-трахириолитовой ассоциации Александрово-Заводской впадины Восточного Забайкалья.

Практическая значимость исследования

Исследование генетических особенностей формирования пород шошонит-латитовой серии Восточного Забайкалья представляет собой важную задачу,

направленную на углубленное понимание процессов магмо- и рудообразования, свойственных данному типу магматических комплексов. Именно генетический подход к изучению подобных образований и, связанного с ними оруденения, позволяет выработать комплексные критерии потенциальной рудоносности шошонит-латитовых магматитов в региональном масштабе. Геохимический тип гранитоидов шошонит-латитового ряда имеет важное металлогеническое значение, так как именно с ним в Юго-Восточном Забайкалье связывают разнообразные типы оруденения: промышленное молибденовое, полиметаллическое, золото-полиметаллическое и золотое оруденение, а также проявления мышьяка, сурьмы и других металлов. Для пород Акатуевской вулканоплутоническая ассоциации характерна полиметаллическая и золоторудная минерализация.

Кроме того, приведенные в работе результаты изотопного 40Аг-39Аг датирования ранней и главной фаз внедрения Акатуевского массива существенно «сужают» возрастной интервал формирования интрузии до нескольких миллионов лет, по сравнению с принятыми ранее оценками, основанными на К-Аг изотопных возрастах. Эти данные могут быть учтены в ходе работ по геологическому доизучению площади и созданию геологических карт нового поколения.

Фактический материал и аналитические методы исследования, личный вклад автора

Основу работы составляют результаты полевых исследований, проводимых автором в составе изотопного отряда лаборатории геохимии изотопов Института геохимии СО РАН в 2005-2006 гг. и обработки материалов в последующие годы. В результате полевых работ было отобрано более 100 штуфных проб и 60 образцов для изготовления шлифов для петрографических и микрозондовых исследований. Проанализировано и обработано около 1500 микроопределений состава петрогенных элементов породообразующих минералов объектов изучения; микрозондовые исследования проводились в ИГХ СО РАН на

электронно-зондовом рентгеноспектральном микроанализаторе JXA8200 (аналитик JI.A. Павлова).

Исследование состава пород на содержание основных петрогенных элементов, Sr, Zr, Nb, Ва и Y выполнялось методом рентгено-флуоресцентного анализа (РФА) в ИГХ СО РАН. Силикатный состав пород определялся на рентгенофлуоресцентом спектрометре СРМ-25 (аналитик A.JI. Финкельштейн), а содержания Sr, Zr, Nb, Ва и Y - на приборе S4 Pioneer (аналитик Е.В. Чупарина). Исследование микроэлементного состава пород (Be, Ti, V, Cr, Со, Ni, Zn, Ga, Ge, Rb, Sr, Y, Zr, Ta, Nb, Sn, Cs, Ba, REE, Hf, W, Pb, Th, U) производилось методом ICP MS в Институте геохимии СО РАН на приборе Element-2 (аналитики В.И. Ложкин, Е.В. Смирнова, H.H. Пахомова) и Лимнологическом институте СО РАН на приборе Agilent 7500. Определение изотопного состава Sr и Nd пород проводилось как на термоионизационном многоколлекторном масс-спектрометре Finnigan МАТ-262 (аналитик Ю.А. Пахольченко), так и на многоколлекторном масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой NEPTUNE Plus (аналитики Н.С. Герасимов, Т.А. Владимирова), работающих в рамках Байкальского аналитического ЦКП СО РАН.

Большинство аналитических методов, примененных при выполнении настоящего исследования, являются аккредитованными (Аттестат аккредитации №РОСС RU. 0001.513593, действителен до 28.10.201бг).

40Аг-39Аг изотопное датирование амфиболов из пород Акатуевского интрузивного массива и вулканитов нижней пачки кайласской свиты проводилось методом ступенчатого отжига в Институте геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск) аналитиком A.B. Травиным..

Основные защищаемые положения

1. Магматические породы Акатуевского интрузивного массива и нижней пачки кайласской свиты относятся к шошонит-латитовой серии и формировались по данным 40Аг-39Аг изотопного датирования в интервале 162-155 млн. лет, что отвечает границе средней и поздней юры. Вулканиты верхней пачки кайласской свиты принадлежат трахибазальтовой серии и вместе с кислыми вулканитами

тургинской свиты могут быть объединены в трахибазальт-трахириолитовую ассоциацию Александрово-Заводской впадины.

2. Петрогенезис пород шошонит-латитовой серии обусловлен главным образом процессом фракционной кристаллизации, а их геохимическая специфика характеризуется обогащением LILE, легкими REE, U, Th, Pb при дефиците HFSE (Nb, Ti, Р). Изотопно-геохимические характеристики пород серии свидетельствуют об их образовании из обогащенного мантийного источника типа ЕМИ, при подчиненной роли коровой контаминации.

3. В генезисе пород трахибазальтовой серии преобладает процесс фракционной кристаллизации при незначительной роли контаминации коровым веществом. Отличительными геохимическими чертами серии являются отсутствие дефицита HFSE, высокие уровни накопления LILE, легких REE, Zr, Hf. Изотопные Sr-Nd характеристики пород указывают на их формирование при взаимодействии мантийных источников DM и EMII, что позволяет констатировать существование различий в источниках расплавов трахибазальтовой и шошонит-латитовой серий.

Апробация полученных результатов

По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них 2 статьи из списка журналов ВАК, 17 - материалы и тезисы к совещаниям. Сделано 11 докладов на конференциях: конференции молодых ученых по наукам о Земле (ИГМ СО РАН, г. Новосибирск, 2006, 2010); конференции студентов и молодых ученых (ИГУ, г. Иркутск, 2009); международной конференции «Граниты и эволюция Земли: геодинамическая позиция, петрогенезис и рудоносность гранитоидных батолитов (Улан-Удэ, 2008), международной «Проблемы геологии и освоения недр» (ТГУ, г. Томск, 2010); конференции молодых ученых «Современные проблемы геохимии» (ИГХ СО РАН, Иркутск, 2007, 2009, 2011), Всероссийской конференции «Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит» (Владивосток, 2011), Всероссийском совещании «Современные проблемы геохимии (Иркутск, 2012) .

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и приложений. Общий объем работы составляет 191 страницу, включая 57 иллюстраций, 7 таблиц, 8 приложений. Библиографический список включает 125 работ.

В главе 1 приведен обзор предшествующих геолого-геохимических исследований, даны основные принципы классификации вулканических пород шошонит-латитовой и трахибазальтовой серий, а также отражено их общее геодинамическое положение. В главе 2 описаны геологическое строение и классификация пород объектов исследования, представлены результаты 40Аг-39Аг изотопного датирования пород Акатуевского массива и нижней пачки кайласской свиты. В главах 3 и 4 уделено внимание интерпретации минералого-петрографических, петрохимических и геохимических особенностей пород шошонит-латитовой серии и трахибазальт-трахириолитовой ассоциации соответственно, на основе которых сформулированы петрогенетические модели их формирования. На основе изотопных данных определена степень участия различных источников вещества в генезисе пород шошонит-латитовой и трахибазальтовой серий, что составляет главу 5.

Благодарности

Автор глубоко признателен своему научному руководителю С. И. Дрилю за бесценную помощь и поддержку, которые он оказывал в процессе написания данной работы. Отдельные слова благодарности хотелось бы выразить А. Б. Перепелову, Г. Я. Абрамовичу, B.C. Антипину, Н. В. Владыкину, А. С. Мехоношину, А. Я. Медведеву, В. А. Бычинскому, М. Э. Казимировскому, А. Т. Королькову, В. А. Буланову, А. И. Сизыху, А. А. Воронцову, В. А. Беляеву за ценные замечания и обсуждение многих спорных вопросов, позволивших автору улучшить настоящую работу. Автор благодарен своей коллеге А. В. Ощепковой, которая оказала большую помощь в подготовке отдельных частей работы. Автор с глубокой признательностью вспоминает безвременно ушедшего коллегу

и

С. А. Татарникова за огромную помощь и поддержку во время полевых работ на территории Восточного Забайкалья.

Слова благодарности хочется направить в адрес всех аналитиков ИГХ СО РАН, которые своим трудом сформировали фундамент настоящей работы. За всё время подготовки диссертации автор чувствовал искреннюю поддержку сотрудников лаборатории геохимии изотопов, которым также выражается глубокая признательность.

Исследования по данной работе были выполнены при финансовой поддержке грантов РФФИ № 09-05-00772_а, № 12-05-31334_мол_а, №12-05-31181_мол_а, № 12-05-00850_а, № 13-05-12026_офи_м.

ГЛАВА 1. ШОШОНИТ-ЛАТИТОВЫЙ И ТРАХИБ A3 АЛЬТОВЫЙ МАГМАТИЗМ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ЕГО МЕСТО В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ МОНГОЛО-ОХОТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

1.1. Обзор предшествующих геолого-геохимических исследований

Юго-Восточного Забайкалья

В этой подглаве дается краткий обзор важнейших исследований в области геологического строения территории Юго-Восточного Забайкалья, а также геохимических исследований магматических образований этого региона. При этом основное внимание будет уделено результатам исследований, проводившихся в пределах Аргунской структурно-формационной зоны, в пределах которой расположена Александрово-Заводская впадина.

Систематическое изучение геологии Юго-Восточного Забайкалья началось еще с конца XIX в. в период геологических исследований В.А. Обручева, А.П. Герасимова и А.Э. Гедройца, проводившихся вдоль линии строительства Сибирской железной дороги. В 1898 г. А.Э. Гедройц проделал маршрут из Александровского Завода через Алгачи, Манкечур, Мулино и Клички и дал первые представления о геологии района. В 1934 г. С.С. Смирнов дал характеристику многочисленных полиметаллических месторождений района. По данным геолгосъемочных работ 1945-1952 гг., проведенных В.Н. Козеренко, Г.Б. Митичем и А.Ф. Мушниковым, была составлена геологическая карта Приаргунья в масштабе 1 : 200 ООО. К этому же времени относятся работы H.A. Авдонцева и Л.П. Бондаренко, посвященные интрузивному магматизму и металлогении Юго-Восточного Забайкалья.

В 1963 г. Н.В. Горлов опубликовал работу [Горлов, 1963], в которой представил подробную схему геологического строения Базаново-Акатуевской рудной площади Александрово-Заводской впадины. Эти материалы с учетом работ Б.И. Полякова по геологическому строению верхнеюрских интрузий юго-восточной части Восточного Забайкалья [Поляков, 1960; Поляков, 1962], легли в основу схематической геологической карты Акатуевского массива, составленной

М.Н. Захаровым, где детально отражены геологические взаимоотношения между фазами интрузии [Захаров, 1972].

Значительный вклад в изучение особенностей геологического строения интрузивных и вулканогенных образований Юго-Восточного Забайкалья, в исследование геохимии и петрологии магматических пород, а также в разработку геохимических критериев их рудоносности внесли сотрудники Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН. Среди них следует отметить академика JI.B. Таусона, В.Д. Козлова, B.C. Антипина, Ю.П. Трошина, Л.Д. Зорину, Б.П. Санина, B.C. Зубкова, П.В. Коваля, М.И. Кузьмина, а также многих других. Ниже в краткой форме приведены основные результаты этих исследований, имеющие отношение к тематике настоящей диссертационной работы.

Детальные геолого-геохимические работы по Приаргунской структурно-формационной зоне начались с 60-х годов под руководством В.Д. Козлова. Целью работ являлась разработка геохимических критериев для расчленения разновозрастных интрузивных комплексов по их микроэлементным характеристикам применительно к задачам геологического картирования. В этот же период, М.Н. Захаровым проводились геохимические исследования магматических образований Базаново-Акатуевского рудного района. В фокусе этих работ находились малые интрузии юрского возраста, а также связанное с ними полиметаллическое оруденение. На основе этих комплексных работ М.Н. Захаров пришел к заключению о существовании генетической связи позднеюрского-раннемелового интрузивного и эффузивного магматизма повышенной щелочности в Приаргунье [Захаров, 1972]. Классическим объектом, на примере которого М.Н. Захаров смог наиболее полно обосновать свои выводы, стала Акатуевская вулканоплутоническая ассоциация Александрово-Заводской впадины Юго-Восточного Забайкалья. Именно на ее примере были рассмотрены геологические, геохронологические и петролого-геохимические критерии связи юрских эфузивов с малыми интрузиями, принадлежащих к габбро-монцонит-сиенитовому формационному типу. На основе прямых генетических связей были выделены акатуевский и нерчинскозаводской комплексы, а также рассмотрены

особенности вещественного состава лав в стратиграфических разрезах Александрово-Заводской и Шара-Шараканской депрессий. По аналогии с вулканитами шошонит-латитовой серии Сьерры-Невады для исследованных в пределах впадин Юго-Восточного Забайкалья вулканических пород калиевой специализации, М.Н. Захаровым было предложено обобщенное название «латитовая серия Юго-Восточного Забайкалья». Было доказано геологически сложное многофазное строение Акатуевского, Запокровского и Каргантуйского массивив, для изотопного датирования пород которых использовался K-Ar метод. На примере ранней интрузивной фазы Далбыркейского массива были разобраны петролого-геохимические особенности процессов дифференциации водонасыщенной щелочной оливин-базальтовой магмы в приповерхностных камерах небольшого объема. Детальные геолого-геохимические исследования позволили М.Н. Захарову установить природу фациальных разновидностей пород главной фазы Акатуевского массива, выделить среди них породы главной фации, образованные преимущественно процессами кристаллизационной дифференциации и породы фации эндоконтакта, сформированные при участии газового переноса вещества. Сделаны выводы о большой роли вмещающих карбонатных пород на масшатбы процессов остаточного концентрирования рудных элементов с летучими компонентами на заключительном этапе становления интрузий. Наиболее полно все результаты петрологических и геохимических исследований, а также выявленные критерии рудоносности пород Акатуевского вулканоплутонического комплекса, отражены в работах [Захаров, 1972; Таусон, 1977, Таусон и др., 1984; Отчет..., 1991].

Большой вклад в изучение геохимии редких элементов в полиметаллических рудах Забайкалья внес Ю.П. Трошин. Нельзя не отметить его многолетние работы в области изучения рудоносности магматических комплексов Восточного Забайкалья. Так, в работе [Трошин, 1978] показал решающую роль эволюции газового режима глубинных теплофлюидных источников в последовательном образовании разных петрохимических типов гранитодных магм и разных типов месторождений, а также рассмотрел поведение летучих

компонентов при формировании массивов магматических пород и ореолов вокруг них, при формировании рудных месторождений различных генетических типов. В этой работе Ю.П. Трошин отметил, что наиболее глубинные базальтоиды акатуевского и нерчинско-заводского типов отличаются высоким содержанием Р, С1, Р, К, Ыа, Ва, 8г, Л и пониженным Н2О, СО2; менее глубинные базальтоиды шадоронского-шахтаминского типов характеризуются максимальной концентрацией СО2, Н2О, и высокой -К и 1Ча. Там же, было показано, что малоглубинная дегазация расплавов приводила к образованию флюидов, обогащенных лишь наименее растворимыми в расплаве СО2, С1, В и транспортирующимися вместе с ними Аи, Мо, Ъл, РЬ, тогда как в результате глубокой дегазации расплавов рождались фтороносные флюиды, содержащие 1л, Шэ, №>, 8п, W [Трошин, 1978]. Было выявлено, что породы Акатуевского массива характеризуются уникальным соотношением летучих компонентов: они имеют повышенные концентрации фтора [Захаров, 1974; Трошин, 1978], а концентрации хлора (до 0,07 % являются самыми высокими среди магматических образований пород Восточного Забайкалья [Трошин, 1978]; содержания СО2 также достаточно высоки (0,28-0,49 вес. %) при низком содержании Н20 (0,26-0,45 вес. %). Установлено [Захаров, 1972; Трошин, 1978], что основным минералом-носителем летучих компонентов в породах является биотит.

Ю.П. Трошин, в отличие от [Захаров, 1972; Таусон и др., 1984] предложил несколько изменить традиционное деление фаз массива. На его взгляд, следует I фазу Акатуевского массива относить к глубинной фации главной (I) фазы; фацию, которую М.Н. Захаров называет эндоконтактовой фацией II фазы - считать промежуточной фацией; а главную фацию II - главной фацией главной (I) фазы или просто главной фацией массива. Заключительную, III фазу массива по М.Н. Захарову, соответственно надо относить ко II фазе массива.

В 1997 году в результате переработки и обновления составленной в 1973 году геологической карты Читинской области масштаба 1:500 000 была опубликована ее новая редакция.

В 2001 году в ходе ГДП-200 была выпущена дополненная и переработанная геологическая карта М-50-Х масштаба 1:200 ООО по территории Александровский Завод под редакцией И.Г. Рутштейна.

1.2. Принципы классификации и номенклатуры вулканических пород трахибазальтовой и шошонит-латитовой серий

Выделение магматических серий только с использованием критериев «кремнекислотности-щелочности» вызывает серьезные затруднения, когда необходимо разделить породы, сформировавшиеся в разных геодинамических обстановках или имеющие различный источник вещества. В частности, это касается расчленения пород шошонитовой и трахибазальтовой серий, где кроме соотношения БЮг и На20+К20 необходимо учитывать и другие вещественные характеристики пород, среди которых необходимо в-первую очередь отметить содержание ТЮг, т.к. без учета этого параметра магматические образования, относящиеся как к шошонитовой, так и к трахибазальтовой серии будут занимать на классификационных диаграммах одни и те же области составов.

Прежде, чем перейти к вопросу о классификации вулканических пород, необходимо сделать акцент на принятом в настоящей работе понимании терминов, поскольку в то или иное понятие разные исследователи вкладывают различный смысл, достигающий порой диаметрально противоположных точек зрения.

Под магматической серией автор вслед за [Антипин и др., 1989; Фролова и др., 1989, Петрографический кодекс, 2009] будет понимать ассоциацию горных пород, характеризующуюся общими непрерывными и направленными изменениями петрографических и петрохимических свойств в ходе эволюции единого магматического расплава. Следует отметить, что коллектив авторов Петрографического кодекса, а также в ряде отечественных работ [например, Богатиков и др., 2010] применяют немного более расширенное понимание серий, выделяя в соответствии с характером общности магматических пород понятия петрохимической (или «абстрактной» по [Богатикову и др., 2009]) и

петрографической (или «конкретной» по [Богатикову и др., 2010]) серий. Согласно [Петрографический кодекс, 2009], под петрохимической серией понимается совокупность магматических пород, обладающих общей петрохимической спецификой и образованных в результате эволюции единой родоначальной магмы под влиянием различных магматических процессов (магматической, кристаллизационной или флюидной дифференциаций, взаимодействия с вмещающим субстратом, смешения расплавов) или в результате последовательных этапов парциального плавления из общего субстрата. Таким образом, при отнесении ассоциаций пород к какому либо типу петрохимических серий производится главным образом по их химизму. Под петрографической серией в Петрографическом кодексе 2009 г. понимается совокупность магматических пород, которые характеризуются общей, но только им присущей спецификой минерального состава и геологической позицией, свидетельствующих о генетическом родстве этих пород.

Понятие «ассоциация пород» применяется в качестве термина свободного пользования для обозначения любой совокупности соответствующих магматических пород, сопряженных пространственно и объединенных по некоторым признакам [Петрографический кодекс, 2009].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сасим, Сергей Александрович, 2014 год

Список литературы

Антипин B.C. Геохимическая эволюция и происхождение известково-щелочных и субщелочных магматичсеких пород (на основе коэффициентов распределения) : автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук: 04.00.02 / Антипин Виктор Сергеевич. - Иркутск, 1986. - 24 с.

Антипин B.C. Геохимическая эволюция известково-щелочного и субщелочного магматизма / B.C. Антипин. - Новосибирск: Наука, 1992. - 223 с.

Антипин B.C. Геохимия высококалиевого магматизма - индикатор геодинамических обстановок (на примере Камчатки, Болгарии, Забайкалья) / Волонец О.Н., А.Б. Перепелов // Труды XVI Конгресса Карпато-Болканской Геологической ассоциации. София, 1989.-С. 131-134.

Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю.А. Балашов. - М.: Наука, 1976.-268 с.

Богатиков O.A. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие / O.A. Богатиков, В.И. Гоныпакова, C.B. Ефремов и др. -М.: Недра, 1981. - 160 с.

Богатиков O.A. Магматизм, тектоника, геодинамика Земли: Связь во

W

времени и в пространстве / O.A. Богатиков, В.И. Коваленко, Е.В. Шарков // Труды Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии: новая серия. Ин-т геологии руд. месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. - М., 1995 - Вып. 3. - М.: Наука, 2010. - 606 с.

Богатиков O.A. Магматические ассоциации, формации, серии. / O.A. Богатиков, В.И. Коваленко, A.A. Цветков, В.В. Ярмолюк, A.M. Борсук, С.Н. Бубнов // Магматические горные породы. Эволюция магматизма в истории Земли. Глава 1. М.: Наука, 1987. - С. 7-18.

Булнаев К.Б. Формирование впадин «Забайкальского» типа / К.Б. Булнаев // Тихоокеанская геология. - 2006. - Т. 25. - № 11. - С. 18-30.

Воронцов A.A. Источники базитовых расплавов девонских бимодальных рифтогенных магматических ассоциаций Центральной Азии (на основе данных о редких элементах и изотопах стронция в базитах Северо-Западной Монголии) /

A.A. Воронцов, B.B. Ярмолюк, В.Г. Иванов и др. // Петрология. - 1997. - Т. 5. -№3.-С. 236-252.

«

Воронцов A.A. Магматизм Хамбинского грабена и ранняя история формирования позднемезозойской рифтовой системы Западного Забайкалья / A.A. Воронцов, В.В. Ярмолюк, C.B. Андрющенко, С.И. Дриль, М.И. Кузьмин // Доклады академии наук. - 2006. - Т. 411. - № 1. - С. 100-106.

Воронцов A.A. Позднемезозойский магматизм Джидинского сектора Западно-Забайкальской рифтовой области: этапы формирования, ассоциации, источники / A.A. Воронцов, В.В. Ярмолюк, В.Г. Иванов и др. // Петрология. -2002.-Т. 10.-№5. -С. 510-531.

Воронцов A.A. Эволюция вулканизма Тугнуйско-Хилокского сектора Западно-Забайкальской рифтовой области в позднем мезозое и кайнозое / A.A. Воронцов, В.В. Ярмолюк // Вулканология и сейсмология. - 2007. - № 4. - С. 3-28.

Геологическое строение Читинской области. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500 000. - Чита, 1997. - 239 с.

Гордиенко И.В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса / И.В. Гордиенко. - М.: Наука, 1987. - 240 с.

Гордиенко И.В. Эволюция палеозойского магматизма и эндогенного оруденения складчатого обрамления юга Сибирской платформы и геодинамические обстановки его формирования / И.В. Годиенко // Тихоокеанская геология.- 1992.-№4.-С. 101-109.

Гордиенко И.В. Геодинамика и металлогения Монголо-Забайкальского региона / И.В. Гордиенко, М.И. Кузьмин // Геология и геофизика. - 1999. - Т. 40. -С. 1545-1562.

Горлов Н.В. Геологическое строение Базаново-Акатуевского рудного района / Н.В. Горлов // Вопросы геологии и генезиса некоторых свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья. - М.: АН СССР, 1963. - С. 3947.

Дир У.А. Породообразующие силикаты / У.А. Дир, P.A. Хауи, Дж. Зусман. М.: Мир, 1966. - Т.4. - Каркасные силикаты. - 482 с.

Дриль С.И. Субдукционно-аккреционные комплексы Монголо-Охотского пояса и их роль в процессах фанерозойского гранитообразования: опыт Sr-O-Nd изотопной систематики гранитов / С.И. Дриль, Б.Г. Покровский, С.А. Татарников, В.Д. Козлов, Г.П. Сандимирова, Ю.Л. Ронкин // Изотопное датирование процессов рудообразования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма. Материалы III Российской конференции по изотопной геохронологии. ИГЕМ РАН. ГЕОС. Москва. - 2006. - Т. 1. - С. 225-230.

Дриль С.И. Рифтогенные базальты Камарского хребта (Байкальская рифтовая система): геохимия и петрогенезис / С.И. Дриль, B.C. Антипин // ДАН. -1994. - №4. - Т.337. - С. 503-506.

Добрецов H.JI. Модельная корреляция эндогенных процессов (на примере Забайкалья) / H.JI. Добрецов, Г.В. Андреев, И.В. Гордиенко и др. // Геология и геофизика. - 1982. - № 12. - С. 22-32.

Жариков В.А. Основы физической геохимии / В.А. Жариков: - М.: Изд-во Моск. Ун-та: Наука, 2005. - 654 с.

Захаров М.Н. Петрология и геохимия Акатуевского эффузивно-интрузивного комплекса в Приаргунской структурной зоне Восточного Забайкалья : автореферат дисс. канд. геол.-мин. наук: 25.00.09 / Захаров Михаил Николаевич. - Иркутск, 1972. - 22 с.

Захаров М.Н. Петрохимия и геохимические особенности Акатуевского массива и связанных с ним малых интрузий (Восточное Забайкалье) / М.Н. Захаров // Геохимия редких элементов в магматических комплексах Восточной Сибири. - М.: Наука, 1972.-С. 97-131.

Казимировский М.Э. Геохимия и Sr-изотопные характеристики магматических пород Западно-Усуглинской бимодальной вулканоплутонической ассоциации (1з-Кь Забайкалье) / М.Э. Казимировский, Г.П. Сандимирова, Ю.А. Пахольченко. - Геология и геофизика. - 2001. - Т.42. - №6. - С. 951-968.

Казимировский М.Э. Редкоземельные элементы в позднемезозойских базальтоидах Забайкалья / М.Э. Казимировский, С.И. Дриль // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к

континенту): Материалы совещания. Вып. 7. - Т.1. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009. - С. 117-119.

Казимировский М.Э. Геохимия и петрология позднемезозойских рифтогенных магматических пород Забайкалья (Нерча-Ингодинская рифтогенная зона): дис. ... канд. геол.-мин. наук : 04.00.02 / Казимировский Марк Эдуардович. -Иркутск, 1996.-251 с.

Классификация магматических (изверженных) пород и словарь терминов. Рекомендации Подкомиссии по систематике изверженных пород Международного союза геологических наук. - М.: Недра, 1997 - 248 с.

Коваленко В.И. Эволюция магматизма в структурах Монголии / В.И. Коваленко, В.В. Ярмолюк // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии. - М.: Наука, 1990. Тр. совмест. Сов.-Монг. научно-иссл. геол. экспед., вып. 49. - С. 23-54.

Коваль П.В. Эволюция зональности ареалов внутриконтинентального магматизма запада Монголо-Охотской зоны / П.В. Коваль // Докл. АН СССР. -1987. - Т. 295. - № 5. - С. 1211-1215.

*

Козлов В.Д. Геохимия, изотопная геохронология и генетические черты Верхнеундинского гранитоидного батолита (Восточное Забайкалье) / В.Д. Козлов, C.B. Ефремов, С.И. Дриль, Г.П. Сандимирова // Геохимия. - 2003. - № 4. - С. 408424.

Козловский A.M. Источники базальтоидного магматизма в условиях рифтогенеза на активной континентальной окраине (на примере бимодальной ассоциации хребтов Ноён и Тост позднепалеозойской Гоби-Тянынаньской рифтовой зоны, Южная Монголия) / A.M. Козловский, В.В. Ярмолюк, В.М. Саватенков, В.П. Ковач // Петрология. - 2006. - Т.14. - № 4. - С. 358-383.

Кокс К.Г. Интерпретация изверженных горных пород / К.Г. Кокс, Дж.Д. Белл, Р.Дж. Панхерст. - М.: Недра, 1982. - 414 с.

Короновский Н.В. Магматизм как индикатор геодинамических обставок / Н.В. Короновский, Л.И. Демина. - М.: КДУ, 2011. - 234 с.

Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов / М.И. Кузьмин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 198 с.

Мартынов Ю.А. Основы магматической геохимии / Ю.А. Мартынов. -Владивосток: Дальнаука, 2010. - 228 с.

Минералы: справочник / Силикаты с линейными трехчленными группами, кольцами и цепочками кремнекислородных тетраэдров // Гл. ред. Ф.В. Чухров. -М.: Наука, 1981. - T.III. - Вып. 2. - 614 с.

Объяснительная записка к геологической карте РФ масштаба 1:200 ООО. Лист М-50-Х. М., 2000 г. - 132 с.

Объяснительная записка к геологической карте СССР масштаба 1:200 000. Лист М-50-Х. - М.: Недра, 1968. - 111 с.

Парфенов Л.М. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии /Л.М. Парфенов, H.A. Берзин, А.И. Ханчук, Г. Бадарч, В.Г. Беличенко, А.Н. Булнатов., С.И. Дриль, Г.Л. Кириллова, М.И. Кузьмин, У. Ноклеберг, A.B. Прокопьев., В.Ф. Тимофеев, О. Томуртогоо, X. Янь // Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. - 2003. - Т. 22. - № 6. - С. 7-41.

Парфенов Л.М. Проблема тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса / Л.М. Парфенов, Л.И. Попеко, О. Тормутогоо // Тихоокеанская геология. - 1999. -Т.18.-№5.-С. 24-43.

Первов В.А. Петрология позднемезозойских субщелочных вулканических пород Юго-Восточного Забайкалья и Монголии : автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук : 04.00.08 / Первов Владимир Анатольевич. - М., 1988. - 24 с.

Первов В.А. Геохимия субщелочных вулканических серий двух стадий позднемезозойской тектоно-магматической активизации Юго-Восточного Забайкалья / В.А. Первов, В.И. Дрынкин, А.Л. Керзин, И. Келлер // Геохимия. -1987. - №6. - С.798-811.

Перепелов А.Б. Геохимия позднекайнозойских высококалиевых вулканических серий островодужной системы Камчатки : дис. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.02 / Перепелов Александр Борисович. - Иркутск, 1989. - 394 с.

Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. - 200 с.

Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1995. - 128 с.

Поляков Б.И. Верхнеюрские интрузивные и рудные образования юго-восточной части Восточного Забайкалья / Б.И. Поляков // Вестн. ЛГУ. - 1960. - № 12.-С. 23-27.

Поляков Б.И. О геологическом положении верхнеюрских интрузий Юго-Восточного Забайкалья и общих особенностях их строения / Б.И. Поляков // Вестн. ЛГУ.- 1962,-№6.-С. 10-15.

Рассказов C.B. Радиоизотопная геология в задачах и примерах / C.B. Рассказов, С.Б. Брандт, И.С. Брандт и др. - Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2005. - 268 с.

Рассказов C.B. Радиоизотопные методы хронологии геологических процессов / C.B. Рассказов, И.С. Чувашова. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. - 300 с.

Сасим С.А. Изотопно-геохимические характеристики пород Акатуевского массива Восточного Забайкалья и связанных с ними полиметаллических руд / С.А. Сасим, С.И. Дриль// Известия сибирского отделения секции Наук о Земле Российской Академии естественных наук «Геология, поиски и разведка рудных месторождений». Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011.- №1 (38).-С. 78-84.

Сасим С.А. Геохимия вулканических пород поздцемезозойской рифтогенной ассоциации Александрово-Заводской впадины (Юго-Восточное Забайкалье) / С.А. Сасим, B.C. Чуканова, H.H. Ильина, Ю.В. Семенова, A.B. Ощепкова // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». - 2012. - Т.5. - №2. - С.209-228.

Сасим С.А. Геохимия и Sr-Nd-Pb изотопная систематика пород Акатуевского массива (Юго-Восточное Забайкалье) / С.А. Сасим, С.И. Дриль, С.А. Татарников, Т.А. Владимирова, Г.П. Сандимирова // Граниты и эволюция Земли: геодинамическая позиция, петрогенезис и рудоносность гранитоидных

батолитов: Материалы I международной конференции. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ . СО РАН, 2008. - С. 342-344.

Сасим С.А. Петрогенезис шошонит-латитовых пород вулкано-плутоничеекой ассоциации (Юго-Восточное Забайкалье) / С.А. Сасим //

Проблемы геологии и освоения недр: труды XIV международного симпозиума

*

имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. - Том I. - С.130-132.

Сасим С.А. Изотопно-геохимическая систематика и геохронология пород шошонит-латитовой серии Восточного Забайкалья / С.А. Сасим, С.И. Дриль, A.B. Травин, B.C. Чуканова, H.H. Ильина // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Владивосток: Дальнаука, 2011.-С. 285-287.

Сасим С.А. Постаккреционный и рифтогенный магматизм Восточного Забайкалья: геохимия, Sr-Nd изотопная систематика и генезис мезозойских изверженных пород Александрово-Заводской впадины / С.А. Сасим, H.H. Ильина, С.И. Дриль // Современные проблемы геохимии: Материалы конференции молодых ученых (Иркутск, 23-28 сентября 2013 г.). - Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2013. - С. 35-36.

Сасим С.А. Геохимия и Sr-Nd изотопная систематика пород шошонитовой и трахибазальтовой серий на примере мезозойских вулканитов Ингодинской, Усуглинской и Александрово-Заводской рифтогенных впадин Восточного Забайкалья /С.А. Сасим, С.И. Дриль // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 11. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2013. - С. 202204.

Составление сводки первичных данных по геохимии гранитоидов (а также мезозойских вулканитов) Центрального и Восточного Забайкалья. Часть 3: Аргунская структурно-формационная зона : отчет / Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН. - Иркутск, 1991. - 119 с.

Таусон Л.В. Геохимические особенности калиевых щелочных базальтоидов Приаргунья / Л.В. Таусон, М.Н. Захаров. - Геохимия. - 1974. - №3. - С. 380-391.

Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов / Л.В. Таусон. - М.: Наука, 1977. - 280 с.

Таусон Л.В. Геохимия мезозойский латитов Забайкалья / Л.В. Таусон, B.C. Антипин, М.Н. Захаров, B.C. Зубков. - Новосибирск: Наука, 1984. - 205 с.

Тейлор С.Р. Континентальная кора: ее состав и эволюция / С.Р. Тейлор, С.М. Мак-Леннан. - М.: Мир, 1988. - 384 с.

Трошин Ю.П. Геохимия летучих компонентов в магматических породах, ореолах и рудах Восточного Забайкалья / Ю.П. Трошин. - Новосибирск: Наука, 1978.- 165 с.

Фор Г. Основы изотопной геологии / Г. Фор. - М.: Мир, 1989. - 590 с.

Фролова Т.Н. Магматизм и преобразование земной коры активных окраин / Т.Н. Фролова, Л.Л. Перчук, H.A. Бурикова. - М.: Недра, 1989. - 261 с.

Ярмолюк В.В. Геохимические и изотопные параметры аномальной мантии Северной Азии в позднем палеозое-раннем мезозое (данные изучения внутриплитного базитового магматизма) / В.В. Ярмолюк, В.И. Коваленко // ДАН. - 2000. - Т. 375. - № 4. - С. 525-530.

Ярмолюк В.В. Северо-Азиатский суперплюм в фанерозое: магматизм и глубинная геодинамика / В.В. Ярмолюк, В.И. Коваленко, М.Н. Кузьмин // Геотектоника. - 2000. - №5. - С.3-29.

Ярмолюк В.В. Магматизм и геодинамика Южно-Байкальской вулканической области (горячей точки мантии) по результатам геохронологических, геохимических и изотопных (Sr, Nd, О) исследований /В.В. Ярмолюк, В.Г. Иванов, В.И. Коваленко, Б.Г. Покровский // Петрология. - 2003. -Т.П.-№1.-С. 3-34.

Aldanmaz Е. Petrogenic evolution of late Cenozoic post-collision volcanísm in western Anatolia, Turkey / E. Aldanmaz, J.A. Pearce, M.F. Thirlwall, J.G. Mitchell // Journal of volcanology and geothermal research. 2000. - Vol.102. - P. 67-95.

Arslan M. 40Ar-39Ar dating, whole-rock and Sr-Nd-Pb isotope geochemistry of post-collisional Eocene volcanic rocks in the southern part of the Eastern Pontides (NE Turkey): implications for magma evolution in extension-induced origin / M. Arslan, I. Temizel, E. Abdioglu, H. Kolayli, C. Yucel, D. Boztus, C. Sen // Contrib. Mineral. Petrol.-2013.-Vol. 166.-P. 113-142.

Bakkali S. El. Post-collision Neogene volcanism of the Eastern Rif (Morocco): magmatic evolution through time / S.E1 Bakkali, A. Gourgaud, J.-L. Bourdier, H. Bellon, N. Gundogdu // Lithos. - 1998. - Vol. 45. - P. 523-543.

Best M.G. Igneous and metamorphic petrology / M.G. Best. - Willey-Blackwell, 2003.-752 P.

Blanco-Quintero I.F. Barium-rich fluids and melts in a subduction environment (La Corea and Sierra del Convento mélanges, eastern Cuba) / I.F. Blanco-Quintero, C. Lazaro, A. Garcia-Casco et al. // Contrib. Mineral. Petrol. - 2011. - Vol. 162. - P. 395413.

Conticelli S. Shoshonite and sub-alkaline magmas from an ultrapotassic volcano: Sr-Nd-Pb isotope data on the Roccamonfina volcanic rocks, Roman Magmatic Province, Southern Italy / S. Conticelli, S. Marchionni, D. Rosa, G. Giordano et. al. // Contrib. Mineral. Petrol. - 2009. - Vol. 157. - P. 41-63.

Conticelli S. Sr-Nd-Pb isotopes from the Radicofani Volcano, Central Italy: constraints on heterogeneities in a veined mantle responsible for the shift from ultrapotassic shoshonite to basaltic andesite magmas in a post-collisional setting / S. Conticelli, R. Avanzinelly, S. Marchionni, S. Tommasini, L. Melluso // Miner. Petrol. -2011.-Vol. 103.-P. 123-148.

Deruelle B. Petrology of the plio-quaternary volcanism of the south-central and meridional Andes // Journ. Volcanol. Geotherm. Res. - 1982. - Vol. 14. - P. 77-124.

Di Paola G.M. Volcanology and petrology of Nisyros Island (Dodecanes, Greece) / G.M. Di Paola // Bull. Volcanol. - 1974. - Vol. 38. - P. 944-987.

Dugen S. Post-collisional transition from subduction to intraplate-type

»

magmatism in the Westernmost Mediterranean: evidence for continental-edge delamination of subcontinental lithosphere / S. Duggen, K. Hoernle, P. Van Den

Bogaard, D. Garbe-Schonberg 11 Journal of petrology. - 2005. - Vol. 46. - № 6. - P. 1155-1201.

Ewart A. Petrology and geochemistry of Early Cretaceous bimodal continental flood volcanism of the NW Etendeka, Namibia. Part 1: Introduction, mafic lavas and reevaluation of mantle source components / A. Ewart, J.S. Marsh, S.C. Milner, A.R. Duncan, B.S. Kamber, R.A. Armstrong // Journal of petrology. - 2004. - Vol. 45. - № l.-P. 59-105.

Ewart A. Petrology and geochemistry of Early Cretaceous bimodal continental flood volcanism of the NW Etendeka, Namibia. Part 2: Characteristics and petrogenesis of the high-Ti latite and high-Ti and low-Ti voluminous quartz latite eruptives / A. Ewart, J.S. Marsh, S.C. Milner, A.R. Duncan, B.S. Kamber, R.A. Armstrong // Journal of petrology. - 2004. - Vol. 45. - № l.-P. 107-138.

Ewart A. Trace element geochemistry of the rhyolitic volcanic rocks, Central North Island, New Zealand. Phenocryst data. / A. Ewart, S.R. Taylor // Contr. Mineral. Petrol., 1969. - Vol. 22. - P. 127-146.

Gao Y. Eocene potassic and ultrapotassic volcanism in south Tibet: New constraints on mantle sourse characteristics and geodynamic processes / Y. Gao, Z. Yang, Z. Hou, R. Wei et al. // Lithos. - 2010. - Vol. 117. - P. 20-32.

Gill J.B. Orogenic andesites and plate tectonics / J.B. Gill. - Berlin: SpringerVerlag, 1981.-385 p.

Guo Z. Post-collisional, K-rich mafic magmatism in south Tibet: constraints on Indian slab-to-wedge transport processes and plateau uplift / Z. Gao, M. Wilson, M. Zhang, Z. Cheng, L. Zhang // Contrib. Mineral. Petlol. - 2013. - Vol. 165. - №7. - P. 1311-1340.

Guo Z. Post-collisional, potassic and ultrapotassic magmatism of the northern Tibetian Plateau: constrains on characteristics of the mantle source, geogynamic setting and uplift mechanisms / Z. Guo, M. Wilson, J. Liu, Q. Mao // Journal of Petrology. -2006. - Vol. 47. - № 6. - P. 1177-1220.

Hart S.R. Heterogeneous mantle domais: signatures, genesis and mixing chronologies / S.R. Hart // Earth Planet. Sci. Lett. - 1988. - Vol. 90. - P.273-276.

Hastie A.R. Classification of altered volcanic island arc rocks using immobile trace elements: development of the Th-Co discrimination diagram / A.R. Hastie, A.C. Kerr, J.A. Pearce, S.F. Mitchell // Journal of Petrology. - 2007. - Vol. 48. - № 12. - P. 2341-2357.

Hofmann A.W. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism / A.W. Hofmann // Nature. - 1977. - Vol. 385. - P. 219-229.

Huang X.-L. Mineralogical and geochemical constraints on the petrogenesis of post-collisional potassic and ultrapotassic rocks from western Yunnan, SW China / X.-L. Huang, Y. Niu, Y.-G. Xu, L.-L. Chen, Q.-J. Yang // Journal of petrology. - 2010. -Vol. 51.-№8. -P. 1617-1654.

Jakes P. Major and trace element abundances in volcanic rocks of orogenic areas / P. Jakes, A.J.R. White // Bull. Geol. Soc. Amer. - 1972. - Vol. 83. - №. 1. - P. 29-40.

Joplin G.A. Petrography of Australian igneous rocks / G.A. Joplin. - Sydney: Angus and Robertson. - 1964. - 214 p.

Joplin G.A. The problem of the potash-rich basaltic rocks / (G.A. Joplin // Min.Mag. - 1965. - Vol. 34. - P. 266-275.

Joplin G.A. The shoshonite association: a review / G.A. Joplin // Geol. Soc. Austr. - 1968. - Vol.15. - P. 275-294.

Kelemen P.B. One view of the geochemistry of subduction-relation magmatic arcs, with an emphasis on primitive andesite and lower crust / P.B. Kelemen, K. Hanghoj, A.R. Greene // Treatise on geochemistry. Elsevier Ltd., 2003. - Vol. 3. - P. 593-659.

Kelemen P.B. Relative depletion of niobium in some arc magmas and the continental crust: partitioning of K, Nb, La and Ce during melt/rock reaction in upper mantle / P.B. Kelemen, N. Shimizu, T. Dunn // Earth Planet. Sci. Lett. - 1993. - Vol. 120. - P. 111-134.

Keller I. Petrology of some volcanic rock series of the Aeolian arc, southern Terrhenian Sea. Calc-alkaline and shoshonitic association // Contribs. Mineral. Petlol. -1974.-Vol. 46.-P. 29-47.

Lan T.G. Early Jurassic high-K calc-alkaline and shoshonitic rocks from the Tongshi intrusive complex, eastern North China Craton: Implication for crust-mantle interaction and post-collisional magmatism / T.G. Lan, H.R. Fan, M. Santosh, F.F. Hu, K.F. Yang, Y.H. Yang, Y. Liu // Lithos. - 2012. - Vol. 140-141. - P. 183-199.

Leake B.E., Nomenclature of amphiboles. Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association Commision on New Mineral and Mineral Names / B.E. Leake, A.R. Wooley, C.E.S. Arps, W.D. Birch, M.C. Gilbert, J.D. Grice, F.C. Hawthorne, A. Kato, H.J. Kisch, V.G. Krivovichev, K. Linthout, J. Laird, W.V. Maresch, E.H. Nickel, N.M.S. Rock // Eur. J. Mineral. - 1997. - Vol.9. - P. 623-651.

Le Bas M.J. A chemical classification of volcanic rock based on the total alkali-silica diagram / M.J. Le Bas, R.W. Maitre, A. Streckeisen, B. Zanettin // Journal of Petrology. - 1989. - Vol. 27. - P. 745-750.

Liegeois J.-P. Contrasting origin of post-collisional high-K calc-alkaline and shoshonitic versus alkaline and peralkaline granitoids. The use of sliding normalization / J.-P. Liegeois, J. Navez, J. Hertogen, R. Black // Lithos. - 1998. - Vol. 45. - P. 1-28.

McCulloh M.T. Geochemical and geodynamical constraints on subduction zone magmatism / M.T. McCulloh, J.A. Gembel // Earth Planet. Sci Lett. - 1991. - Vol. 102. -P. 358-374.

Miller C. Post-collisional potassic and ultrapotassic magmatism in SW Tibet: geochemical and Sr-Nd-Pb-0 isotopic constraints for mantle source characteristics and petrogenesis / C. Miller, R. Sghuster, U. Klotzli, W. Frank, F. Purtscheller // Journal of petrology. - 1999. - Vol. 9. - № 9. - P. 1399-1424.

Morrison G.W. Characteristics and tectonic setting of shoshonite rock association //Lithos. -1980. -Vol. 13.-№ l.-P. 97-108.

Pearce J.A. Trace elements geochemistry of volcanic rocks: applications for Massive Sulphide Exploration / J.A. Pearce // Geological Assotiation of Canada, Short Course Notes. - 1996. - Vol. 12. - P. 79-113.

Peccerillo A. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Nothern Turkey / A. Peccerillo, S.R. Taylor // Contrib. Mineral. Petrol. - 1976.-Vol. 58.-№ l.-P. 63-81.

Pe-Piter G. Spatial and temporal variation in late Cenozoic back-arc volcanic rocks, Aegean sea region / G. Pe-Piter, D.J.W. Piper // Tectonophysics. - 1989. - Vol. 169. - P. 113-134.

Poldervaart A. Pyroxenes in the crystallization of basaltic magma / A. Poldervaart, H.H. Hess // Journ. Geol. 1951. - Vol. 59. - P. 472-489.

Prelevic D. Ultrapotassic mafic rocks as geochemical proxies for post-collisional dynamics of orogenic lithospheric mantle: the case of Southwestern Anatolia, Turkey / D. Prelevic, C. Akal, S.F. Foley, R.L. Romer, A. Stracke, P. Van Den Bogaard // Journal of petrology. - 2012. - Vol. 53. - № 5. - P. 1019-1055.

Rollingson H. Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation / H. Rollingson. - Longman Singapore Publishers Ltd., 1993. - 343 p.

Rudnick R.L. Composition of the continental crust / R.L. Rudnick, S. Gao // Theasure on Geochemistry. - 2003. - Vol. 3. - P. 1-64.

Rudnick R.L. Nature and composition of the continental crust: a lower crustal perspective // R.L. Rudnick, D.M. Fountain // Reviews of Geophysics. - 1995. - Vol. 33. -№ 3. - P. 267-309.

Saunders A.D. Fluid influence on the trace element composition of subduction zone magmas /A.D. Saunders, M.J. Norry, J. Tarney // Phil. Trans. Roy. Soc. Lond A. -1991. - Vol. 335. - P. 377-392.

Schmincke H.-U. Volcanism / H.-U. Schmincke. - Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2004. - 324 p.

Stern R.J. Subduction zones / R. J. Stern // Reviews of Geophysics. - 2002. -Vol. 40.-№4.-38 p.

Sun S.S. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes / S.S. Sun, W.F. McDonough // Magmatism in Ocean Basins. - Geol. Soc. London Spec. Publ. - 1989. - Vol. 42. - P. 313-346.

Taylor S.R. Island arc models and the composition of the continental crust / S.R. Taylor // Island arcs, deep sea trenches and back-arc basins. - Am. Geophys. Union. -Maurice Ewing Ser.l. - 1977. - P. 325-335.

Tischendorf G. On Li-bearing micas: estimating Li from electron microprobe analyses and an improved diagram for graphical representation / G. Tischendorf, B. Gottesmann, H.-J. Forster, R.B. Trumbull // Mineral Magazine. - 1997. - Vol. 61. -P.809-834.

Turner S. Post-collision, shoshonitic volcanism on the Tibetan Plateau: implications for convective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts / S. Turner, N. Arnaud, J. Liu, N. Rogers, C. Hawkesworth, N. Harris, S. Kelley, P. Van Calsteren, W. Deng // Journal of petrology. - 1996. - Vol. 37. - № 1. - P. 45-71.

Wang K. A mantle melting profile across the Basin and Range, SW USA / K. Wang, T. Plank, J.D. Walker, E.I. Smith // J. Geophys. Res. - 2002. - Vol. 107. - №

w

Bl.-doi. 10.1029/2001JB000209.

Wang Y. Petrogenesis of late Triassic post-collisional basaltic rocks of the Lancangjiang tectonic zone, southwest China, and tectonic implications for the evolution of the eastern Paleotethys: Geochronological and geochemical constraints / Y. Wang, A. Zhang, W. Fan, T. Peng et. al. // Lithos. - 2010. - Vol. 120. - P. 529-546.

Wilson M. Igneous petrogenesis / M. Wilson. - London: Unwin Hyman, 1989. -

446 p.

Winchester J.A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements // J.A. Winchester, P.A. Floyd // Chemical Geology. - 1977. - Vol. 20. - P. 325-343.

Winter J.D. An introduction to igneous and metamorphic petrology. Prentice Hall, 2010.-702 p.

Zhao Z. Geochemical and Sr-Nd-Pb-0 isotopic compositions of the post-collisional ultrapotassic magmatism in SW Tibet: Petrogenesis and implications for India intra-continental subduction beneath southern Tibet / Z. Zhao, X. Mo, Y. Dilek, Y. Niu et al // Lithos. - 2009. - Vol. 113.-P. 119-212.

Zindler A. Chemical geodynamics / A. Zindler, S. Hart // Ann. Rev. Earth Planet - 1986.-Vol. 14.-P. 493-571.

Приложение 1. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов монцогаббро. ранней фазы Акатуевского массива (проба Ак 6-3)

Таблица 1.1

Химический состав оливинов

№ 298 299 300 321 322 328 329 330 331 333 334 335 336 337 338 339 565

БЮз 37,03 36,36 36,50 36,49 36,53 36,80 36,48 36,28 36,69 36,58 36,81 36,66 37,01 37,05 36,54 37,07 37,36

ТЮ2 0,09 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,10 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

А1203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

РеО 33,78 33,60 33,38 33,71 33,52 33,64 33,38 34,18 34,01 33,40 34,11 33,73 33,80 33,49 33,76 33,65 33,63

МпО 0,94 0,93 0,89 0,93 0,90 0,96 1,01 0,96 0,96 0,94 0,91 0,92 0,94 0,94 0,94 0,95 0,91

мео 28,35 29,09 29,40 29,11 29,39 28,55 28,81 28,50 28,07 28,12 28,34 28,75 28,37 28,72 29,05 28,69 28,69

СаО 0,20 0,21 0,14 0,13 0,15 0,18 0,09 0,17 0,13 0,13 0,21 0,17 0,15 0,12 0,22 0,13 0,13

Ыа20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

ЪпО 0,11 0,10 0,09 0,09 0,10 0,08 <0,01 0,09 0,09 0,11 0,08 <0,01 <0,01 <0,01 0,09 <0,01 <0,01

ТоЫ 100,50 100,29 100,40 100,46 100,57 100,20 99,78 100,16 100,05 99,28 100,46 100,23 100,27 100,31 100,59 100,48 100,73

бо 59,94 60,68 61,09 60,62 60,98 60,21 60,61 59,78 59,54 60,01 59,70 60,31 59,93 60,45 60,54 60,31 60,33

ра 40,06 39,32 38,91 39,38 39,02 39,79 39,39 40,22 40,46 39,99 40,30 39,69 40,07 39,55 39,46 39,69 39,67

Химический состав клинопироксенов

№ 286 287 288 289 293 295 296 297 305 306 307 308 309 310 342 343 365

БЮ2 51,94 51,74 51,38 51,47 52,39 51,46 51,87 51,81 51,38 50,94 51,74 52,06 51,97 51,85 51,76 52,26 51,65

ТЮ2 1,16 1,12 1,15 1,05 1,08 1,33 1,09 1Д1 1,19 1,21 0,96 0,98 1,37 0,73 1,22 0,73 1,15

А120з 2,81 3,06 3,34 3,01 2,81 2,83 2,91 2,88 2,78 3,40 2,83 2,61 2,84 2,86 3,03 2,82 3,19

РеО 7,50 7,33 7,23 7,28 7,20 7,56 7,40 7,63 6,95 7,73 7,08 7,43 7,62 7,59 6,96 7,65 6,86

МпО 0,21 0,21 0,24 0,15 0,24 0,20 0,24 0,22 0,20 0,23 0,22 0,20 0,22 0,19 0,20 0,23 0,18

МсО 13,29 13,31 13,90 13,67 14,02 13,09 13,04 13,16 13,73 13,09 13,24 13,20 13,13 12,92 13,88 13,00 13,95

СаО 22,27 22,50 21,98 22,33 22,05 22,42 22,02 22,16 22,11 22,17 22,54 22,39 22,20 22,51 21,74 22,22 21,46

N320 0,92 0,77 0,87 0,79 0,91 0,88 0,93 0,90 0,92 1,05 0,90 0,94 0,91 0,91 0,84 0,87 0,83

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 <0,01

ТоЫ 100,11 100,04 100,09 99,76 100,70 99,77 99,48 99,97 99,26 99,81 99,51 99,81 100,26 99,65 99,63 99,77 99,26

Еп 39,67 39,61 41,18 40,44 41,35 39,15 39,49 39,43 40,96 39,23 39,62 39,44 39,36 38,74 41,55 39,08 41,98

Wo 47,77 48,14 46,81 47,48 46,74 48,17 47,94 47,74 47,41 47,77 48,49 48,10 47,82 48,50 46,76 48,02 46,43

12,56 12,25 12,02 12,08 11,91 12,68 12,56 12,82 11,63 13,00 11,89 12,47 12,82 12,76 11,69 12,91 11,59

Химический состав слюд

№ 266 267 268 274 290 291 292 317 340 341 548 549 560 561 568 569 361 362

БЮ2 37,72 38,00 36,98 39,31 33,92 37,76 38,41 37,43 37,62 37,22 38,98 38,02 38,21 38,58 38,54 39,00 37,24 38,25

тю2 7,36 7,44 6,76 7,55 4,79 7,36 6,84 8,16 7,32 6,92 7,10 6,03 6,78 5,06 7,47 6,75 7,33 6,51

А1203 13,90 13,25 13,20 13,85 16,73 13,21 13,33 13,85 13,21 13,57 13,59 13,84 13,68 14,08 14,03 13,85 13,18 13,71

РеО 10,59 12,56 12,31 10,24 14,57 12,61 12,34 12,15 12,24 12,40 12,15 12,41 12,10 12,05 10,09 10,82 12,01 11,93

МпО <0,01 0,10 0,09 <0,01 0,31 0,09 0,10 <0,01 0,09 <0,01 0,08 0,08 0,09 0,11 <0,01 <0,01 0,10 0,10

МеО 16,09 14,71 14,72 16,57 15,69 14,76 14,58 14,60 14,98 14,82 14,96 14,94 15,19 15,87 16,57 16,34 14,63 15,08

СаО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Иа20 0,16 0,43 0,26 0,20 0,28 0,34 0,35 0,39 0,50 0,33 0,35 0,26 0,38 0,30 0,18 0,29 0,54 0,45

К20 9,49 9,06 9,42 9,75 6,32 9,11 9,31 9,53 9,06 9,17 8,87 9,39 8,98 8,91 9,47 9,81 8,83 8,83

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

ТоЫ 95,32 95,55 93,73 97,47 92,59 95,25 95,27 96,10 95,02 94,43 96,07 94,96 95,42 94,95 96,35 96,86 93,84 94,85

Химический состав полевых шпатов

№ Плагиоклазы Щелочные полевые шпаты

270 271 373 374 375 281 284 573 574 385 280 352 570 571 575 377 379

БЮг 59,58 58,56 62,49 60,33 63,34 62,70 62,73 62,07 63,77 62,13 62,99 64,14 65,47 66,04 64,31 64,63 64,17

ТЮ2 <0,01 0,13 <0,01 <0,01 0,18 0,09 0,11 <0,01 <0,01 0,10 <0,01 0,18 0,09 0,09 0,12 0,20 <0,01

А1203 25,12 25,79 23,80 24,68 22,60 22,56 22,49 23,77 22,41 24,10 21,72 20,34 18,94 18,58 21,34 18,98 21,24

РеО 0,10 0,12 0,14 0,12 0,11 0,13 0,17 0,09 0,13 0,21 0,18 0,12 0,10 <0,01 0,10 <0,01 0,18

МпО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

МёО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

СаО 7,63 7,85 5,22 6,43 3,91 4,05 4,21 5,47 3,91 5,45 3,05 1,16 <0,01 <0,01 2,54 <0,01 2,46

ЫагО 6,69 6,30 7,15 7,33 8,33 7,56 8,10 8,34 8,32 7,53 4,83 4,30 2,66 1,95 5,89 1,84 5,70

К20 0,89 0,78 1,19 0,70 1,39 1,94 1,27 0,48 1,35 0,88 6,67 8,78 12,16 12,87 5,44 12,88 5,85

гг02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 0,12 0,08 0,11 <0,01 <0,01

То1а1 100,01 99,53 100,00 99,59 99,85 99,03 99,07 100,22 100,03 100,41 99,43 99,02 99,55 99,62 99,85 98,53 99,60

АЬ 58,23 56,48 66,10 64,62 73,04 68,29 71,95 71,39 73,18 67,71 44,30 40,14 24,93 18,73 54,21 17,85 52,27

Ап 36,69 38,92 26,65 31,31 18,95 20,21 20,64 25,89 19,01 27,09 15,46 5,95 0,00 0,00 12,89 0,00 12,44

ОП 5,09 4,59 7,25 4,07 8,02 11,50 7,41 2,72 7,81 5,20 40,25 53,91 75,07 81,27 32,90 82,15 35,29

Химический состав магнетитов

№ Магнетит

265 269 278 313 314 315 325 327 344 346 347 348 349 545 566 567

БЮг <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

тю2 13,23 11,52 13,01 14,17 14,33 14,00 12,28 12,82 13,64 14,17 14,00 12,24 13,18 11,62 14,46 13,30

А1203 2,85 2,75 2,78 2,99 2,92 2,87 2,61 2,84 2,93 2,59 2,59 2,58 2,52 3,44 3,72 3,30

Ре20з 40,31 42,28 40,26 37,94 37,54 38,32 40,98 40,44 39,10 38,38 38,60 41,48 39,71 42,98 36,41 38,93

РеО 41,05 39,64 40,55 42,22 42,31 41,85 40,43 41,38 41,77 42,31 42,15 40,07 41,03 39,66 42,58 41,61

МпО 0,68 0,84 0,65 0,71 0,78 0,69 0,66 0,70 0,73 0,70 0,69 0,82 0,80 0,69 0,82 0,74

МёО 1,24 0,67 1,27 0,96 0,91 1,06 0,71 0,65 0,94 0,87 0,86 0,89 0,84 1,29 0,89 0,78

СаО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

ИагО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 0,11 0,11 0,13 0,21 0,17 0,20 0,21 0,16 0,17 0,16 0,15 0,22 0,13 0,18 0,11 0,22

ХпО 0,20 0,23 0,19 0,17 0,14 0,22 0,19 0,21 0,24 0,23 0,22 0,22 0,21 0,19 0,18 0,16

ТоЫ 99,66 98,03 98,84 99,36 99,09 99,21 98,06 99,21 99,50 99,40 99,26 98,52 98,43 100,04 99,17 99,03

Приложение 2. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов кварцевого монцонита главной фазы Акатуевского массива (проба Ак 4-1)

Таблица 2.1

Химический состав пироксенов

№ 478 479 427 428 429 431

БЮ2 54,48 54,67 54,00 54,24 52,86 54,03

ТЮ2 0,17 0,16 0,11 0,26 0,57 0,15

А120з 0,46 0,45 0,63 0,95 1,67 0,61

РеО 6,77 6,56 7,40 6,67 6,85 7Д1

МпО 0,25 0,25 0,25 0,29 0,25 0,27

МёО 15,21 15,16 14,42 14,31 14,25 14,63

СаО 23,00 23,02 22,47 23,37 23,14 22,49

шго 0,20 0,20 0,37 0,38 0,47 0,37

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 0,09 <0,01 <0,01 0,09 0,11 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 0,13 0,10 0,11 <0,01

То1а1 100,63 100,47 99,77 100,65 100,27 99,66

Еп 42,81 42,84 41,36 40,86 40,88 41,87

Wo 46,51 46,77 46,32 47,96 47,71 46,26

Рэ 10,68 10,39 12,32 11,18 11,41 11,87

Химический состав амфиболов

Актинолит Магнезиальная роговая обманка

№ 404 416 438 455 497 499 536 435 436 448 453 468 469 480 490 496

БЮ2 53,44 52,18 53,06 53,59 54,57 53,75 53,29 50,11 50,86 52,35 52,38 52,87 52,66 49,07 51,45 50,63

тю2 0,36 0,73 0,55 0,56 0,25 0,49 0,80 1,23 0,93 0,89 1,18 0,87 0,69 1,87 1,18 1,13

А1203 2,77 3,57 2,90 3,33 2,57 2,90 4,14 4,48 4,40 4,25 4,46 4,37 3,89 6,60 4,79 5,23

РеО 10,22 10,41 10,50 10,71 10,43 10,52 11,54 11,10 11,72 11,68 11,61 11,19 11,16 11,31 11,85 12,08

МпО 0,23 0,26 0,24 0,24 0,25 0,28 0,26 0,27 0,28 0,29 0,25 0,25 0,30 0,21 0,25 0,26

М£0 16,68 16,21 16,58 16,30 17,12 17,02 15,81 15,64 15,18 15,88 15,76 16,05 16,30 14,80 15,49 14,87

СаО 12,17 12,09 12,06 12,12 12,21 12,07 11,97 11,72 11,69 11,70 11,65 11,97 11,89 11,77 11,60 11,74

Ыа20 0,75 0,95 0,84 0,91 0,83 0,93 1,02 1,25 1,18 1,22 1,29 1,20 1,10 1,93 1,33 1,45

К20 0,26 0,36 0,28 0,32 0,26 0,28 0,41 0,47 0,46 0,48 0,49 0,46 0,38 0,34 0,55 0,58

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Т(Ла1 96,89 96,74 97,01 98,07 98,48 98,23 99,23 96,26 96,69 98,75 99,08 99,22 98,36 98,17 98,48 97,96

Химический состав слюд

№ 386 387 393 394 398 399 400 434 482 483 486 524 525 527 537

БЮ2 39,19 38,03 39,68 39,87 39,92 40,17 39,55 41,32 39,01 40,04 40,18 39,83 40,69 39,01 39,95

тю2 3,74 3,60 4,26 3,84 4Д7 3,89 3,75 2,56 4,48 3,94 4,95 3,26 3,37 3,49 3,50

А1203 11,84 12,02 12,00 12,59 12,30 12,39 12,32 14,07 12,54 12,12 12,43 12,73 12,76 13,18 12,64

БеО 14,54 14,27 14,80 14,85 14,77 14,56 14,76 12,91 15,50 14,79 15,44 14,55 14,08 15,18 14,48

МпО 0,13 0,12 0,12 0,13 0,13 0,12 0,13 0,18 0,14 0,15 0,14 0,14 0,15 0,17 0,13

М§0 14,91 14,77 14,46 14,72 14,99 15,08 14,42 15,82 14,52 15,09 14,77 15,74 15,66 14,69 15,27

СаО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

№20 0,15 0,17 0,15 0,10 0,16 0,16 0,09 0,19 0,20 0,19 <0,078 0,13 0,13 0,15 0,12

К20 8,75 9,06 9,44 8,73 8,80 8,97 8,99 8,89 9,21 9,06 9,26 8,95 9,24 9,00 8,61

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 0,21 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,08 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,14 0,14 0,12

То1а1 93,26 92,25 94,90 94,83 95,25 95,33 94,11 95,93 95,59 95,37 97,15 95,34 96,22 95,00 94,82

Химический состав полевых шпатов

Минерал Плагиоклазы Щелочные полевые шпаты

№ 407 442 466 474 485 487 492 518 517 389 439 440 464 465 472 489

БЮг 62,36 63,31 67,86 66,11 63,95 64,08 63,61 60,47 65,38 63,88 66,02 66,27 65,17 65,00 66,64 66,71

ТЮ2 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

А1203 23,13 22,83 20,19 21,09 23,41 22,52 22,76 25,10 18,28 17,65 18,30 18,62 17,86 18,24 18,26 18,41

РеО 0,20 0,20 <0,01 0,11 0,24 0,21 0,16 0,19 <0,01 0,37 0,22 0,09 0,15 <0,01 0,12 0,15

МпО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

МЕО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

СаО 4,90 4,45 0,73 2,29 5,02 4,08 4,69 6,78 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Иа20 8,47 9,07 11,20 10,31 7,20 9,41 8,88 7,78 1,44 1,78 2,13 2,82 0,66 0,97 1,81 2,46

К20 0,32 0,22 0,17 0,29 0,32 0,31 0,27 0,22 14,24 13,05 12,47 11,98 14,48 15,26 12,43 12,50

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

То1а1 99,37 100,09 100,14 100,19 100,14 100,61 100,38 100,53 99,33 96,73 99,14 99,86 98,33 99,48 99,26 100,22

АЬ 74,42 77,69 95,65 87,61 70,72 79,29 76,26 66,67 13,29 17,14 20,60 26,33 6,49 8,83 18,08 23,03

Ап 23,76 21,06 3,42 10,74 27,24 19,02 22,23 32,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

он 1,82 1,26 0,93 1,65 2,04 1,69 1,52 1,23 86,71 82,86 79,40 73,67 93,51 91,17 81,92 76,97

Химический состав второстепенных минералов

№ Апатит Сфен Магнетит

423 425 426 447 504 506 507 509 414 445 457 529 531 532 534

0,34 0,49 0,54 0,25 31,34 31,05 31,06 31,03 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

тю2 <0,01 <0,01 0,09 <0,01 36,43 36,98 36,84 36,56 0,32 0,26 0,09 1,59 0,87 0,65 0,35

А1203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,88 0,93 0,68 0,90 0,08 0,23 0,12 0,62 0,46 0,28 0,25

Ре203 - - - - - - - - 65,45 65,02 65,55 63,06 63,19 64,67 65,86

РеО 0,12 0,13 0,16 0,33 1,74 1,49 1,02 1,40 30,63 30,29 30,28 31,90 31,07 31,23 31,07

МпО 0,08 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,09 <0,01 <0,01 <0,01 0,10 <0,01 0,17 0,22 0,14 <0,01

МёО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,14 0,15 <0,01 <0,01

СаО 55,01 54,85 55,09 55,47 27,95 27,97 27,89 28,17 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Иа20 0,13 <0,01 <0,01 0,12 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 42,23 41,68 42,72 43,27 0,11 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 0,08 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,11 0,10 1,15 1,10 1,16 1,41 2,62 1,92 1,33

ТЫа1 97,91 97,15 98,60 99,43 98,45 98,64 97,60 98,16 97,63 97,08 97,20 98,89 98,59 98,88 98,86

Приложение 3. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов шошонитового базальта нижней пачки кайласской свиты (проба Ак-11)

Таблица 3.1

Химический состав клинопироксенов

№ 9 183 184 185 186 187 270 271 272 273 274

БЮг 52,48 52,21 52,66 51,65 52,95 51,78 52,84 50,78 50,04 51,42 50,23

ТЮ2 0,43 0,52 0,52 0,45 0,68 0,49 0,68 0,65 0,68 0,88 0,65

А1203 3,06 3,08 2,92 3,48 3,37 2,84 2,89 3,59 4,67 3,59 4,88

БеО 4,77 4,70 4,66 5,29 5,02 4,79 7,55 8,51 9,78 8,18 8,09

МпО <0,01 <0,01 <0,01 0,10 0,11 0,12 0,27 0,27 0,27 0,25 0,26

МЕО 15,31 15,20 15,66 15,17 15,41 15,75 13,88 12,62 11,76 13,05 13,24

СаО 23,17 22,92 23,23 22,74 22,38 22,74 21,94 22,18 21,91 22,39 22,34

Ыа20 0,37 0,41 0,39 0,40 0,40 0,38 0,93 1,01 1,01 0,98 0,52

К20 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 0,38 0,42 0,13 0,41 0,28 0,17 <0,01 <0,01 0,11 <0,01 <0,01

То1а1 99,97 99,45 100,16 99,69 100,59 99,05 100,99 99,61 100,24 100,74 100,20

Еп 44,21 44,30 44,79 43,99 44,92 45,29 40,97 37,86 35,65 38,69 39,13

\Уо 48,07 48,01 47,74 47,41 46,87 46,99 46,53 47,82 47,72 47,71 47,46

7,72 7,69 7,47 8,60 8,21 7,72 12,50 14,32 16,63 •13,60 13,41

Химический состав амфиболов

Минерал Актинолит Магнезиальный гастингсит Ферроактинолит

Фаза Реакционная кайма вокруг клинопироксена Вкапленник амфибола (1)

Центр От центра к краю Край Прожилки

№ 191 192 193 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

Si02 54,14 55,25 54,04 41,44 41,53 41,31 42,26 41,47 41,79 40,06 41,92 41,48 53,92 53,82

ТЮ2 0,35 0,18 0,00 2,67 2,38 2,70 2,85 2,53 2,78 2,63 2,53 2,41 0,00 0,00

А120з 2,50 2,65 2,25 12,55 12,92 13,11 12,92 12,69 12,76 13,39 12,97 13,02 1,29 1,03

FeO 14,43 13,40 12,75 11,10 12,65 11,15 10,89 10,02 10,23 12,74 11,12 10,70 20,04 20,76

МпО 0,51 0,48 0,44 0,12 0,17 0,13 0,11 0,12 0,11 0,14 0,13 0,14 1,57 1,52

MgO 13,93 14,66 15,43 14,07 13,02 13,78 13,96 14,70 14,55 12,99 14,04 14,17 10,40 10,11

СаО 12,13 11,27 11,51 11,60 11,16 11,69 11,72 11,66 11,70 11,60 11,71 11,63 12,53 12,44

Na20 0,27 0,28 0,31 2,42 2,34 2,63 2,32 2,42 2,30 2,32 2,24 2,53 0,00 0,13

К20 . 0,10 0,15 0,11 1,52 1,57 1,61 1,51 1,49 1,58 1,45 1,58 1,55 0,11 0,00

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,00 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Zr02 0,00 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Total 98,37 98,47 96,97 97,49 97,73 98,11 98,54 97,20 97,81 97,32 98,23 97,64 99,85 99,81

Химический состав амфиболов

Минерал Магнезиальный гастингсит Парга-сит Магнезиальный гастингсит Акти-нолит Магнезиальный гастингсит

Фаза Центр От цента к краю Край ПР Центр От цента к краю Край

№ 275 276 277 279 280 281 282 283 284 311 312 313 314 315 316

Si02 40,96 40,25 40,67 40,19 41,33 41,09 40,63 41,50 53,22 40,18 42,47 41,95 41,37 39,02 40,01

тю2 2,36 2,23 2,70 2,60 2,32 2,95 3,44 2,99 0,00 2,62 2,47 2,30 2,57 2,36 2,34

А1203 12,95 13,13 13,06 12,98 13,40 13,04 12,82 11,83 2,61 13,30 12,88 13,04 13,13 13,99 13,62

FeO 14,29 15,57 14,64 12,44 13,38 10,82 11,65 12,82 19,39 13,38 10,96 11,39 11,30 15,48 14,43

МпО 0,20 0,23 0,27 0,17 0,17 0,12 0,14 0,23 0,86 0,21 0,12 0,11 0,13 0,26 0,20

MgO 11,86 11,66 11,37 12,98 12,79 14,18 13,65 13,34 11,05 12,38 14,12 14,11 14,01 10,80 11,72

СаО 11,52 11,30 11,96 11,81 11,66 11,88 11,68 11,17 12,40 11,67 11,71 11,60 11,59 11,57 11,59

Na20 2,44 2,49 2,35 2,45 2,29 2,26 2,41 2,63 0,26 2,64 2,33 2,37 2,25 2,23 2,32

К20 1,62 1,53 1,57 1,41 1,54 1,50 1,41 1,40 0,11 1,56 1,55 1,57 1,55 1,57 1,56

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,11 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Zr02 0,08 0,00 0,12 0,00 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00

Total 98,20 98,39 98,70 97,16 98,99 97,94 97,82 97,90 99,88 97,94 98,61 98,57 97,91 97,28 97,79

Примечание: ПР - прожилок

Химический состав слюд, апатита, кальцита, магнетита

№ Биотит Апатит Кальцит Магнетит

12 249 250 251 252 285 286 217 266 246 287 289 290

8Ю2 39,78 37,09 37,41 37,08 37,27 0,58 0,38 <0,01 0,62 0,25 <0,01 <0,01 0,11

тю2 3,64 3,36 3,41 3,72 3,06 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 8,63 6,42 2,77 4,28

А1203 15,86 15,50 15,79 15,93 15,32 <0,01 <0,01 <0,01 0,11 1,46 4,05 0,92 2,26

РеО 10,58 10,75 11,07 10,90 15,44 0,34 0,37 0,21 4,23 87,36 84,11 93,40 89,97

МпО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,29 0,74 <0,01 0,33 <0,01 <0,01

МеО 18,52 18,01 17,80 17,91 14,48 0,32 0,25 <0,01 0,37 <0,01 0,15 <0,01 <0,01

СаО <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,13 54,13 54,31 59,07 54,80 <0,01 0,25 0,26 0,22

N320 0,75 0,71 0,74 0,67 0,28 0,29 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

К20 8,98 8,37 8,57 8,63 8,33 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

р2о5 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 41,93 42,27 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Сг203 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,14 0,35 0,19 0,16

№0 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

ZnO <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,47 2,23 0,59 1,34

ТЫа! 98,11 93,78 94,79 94,83 94,30 97,60 97,57 59,57 60,87 98,31 97,88 98,12 98,32

Химический состав полевых шпатов

Минерал Плагиоклаз Щелочной полевой шпат

Фаза Вкрапленник

Основная масса Центр Промежуточная область Край Основная масса

№ 14 195 220 241 244 304 291 292 293 294 11 188 189 239 240

Si02 54,63 67,25 66,99 64,94 66,40 54,50 54,90 54,94 54,40 55,52 65,64 65,71 66,72 66,13 65,84

ТЮ2 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

А1203 FeO МпО MgO СаО 27,59 0,40 <0,01 <0,01 10,49 20,98 <0,01 <0,01 <0,01 1,59 20,57 0,37 <0,01 <0,01 0,94 21,21 0,29 <0,01 <0,01 1,67 21,19 0,19 <0,01 <0,01 1,55 27,92 0,48 <0,01 <0,01 10,73 27,80 0,42 <0,01 <0,01 10,35 27,99 0,40 <0,01 <0,01 10,58 27,84 0,41 <0,01 <0,01 10,57 27,84 0,43 <0,01 <0,01 10,55 18,31 0,18 <0,01 <0,01 <0,01 18,19 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 18,86 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 18,02 0,23 <0,01 <0,01 <0,01 17,88 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Na20 5,04 10,48 9,91 9,43 9,91 4,90 4,94 4,72 4,81 4,90 0,83 0,76 2,78 0,80 0,56

К20 0,54 0,19 0,33 2,36 0,88 0,49 .0,52 0,47 0,54 0,54 14,10 15,03 10,85 14,34 15,27 >

р2о5 Сумма <0,01 98,98 <0,01 100,48 <0,01 99,11 <0,01 99,90 <0,01 100,12 <0,01 99,01 <0,01 98,92 <0,01 99,11 <0,01 98,56 <0,01 99,77 <0,01 99,05 <0,01 99,83 <0,01 99,34 <0,01 99,52 <0,01 99,54

An Ab Ort 57,11 39,43 3,46 9,39 89,27 1,34 6,02 91,46 2,52 9,26 75,18 15,57 9,19 84,61 6,21 58,45 38,36 3,19 57,25 39,35 3,40 59,01 37,86 3,13 58,32 38,16 3,52 57,86 38,63 3,51 0,00 6,62 93,38 0,00 5,76 94,24 0,00 23,66 76,34 0,00 6,29 93,71 0,00 4,21 95,79

Приложение 4. Представительные микрозондовые анализы породообразующих минералов высококалневого андезита нижней пачки кайласской свиты (проба Ак 17)

Таблица 4.1

Химический состав клинопироксенов

Минерал Вкрапленник CPX (1) Вкрапленник СРХ (2)

Фаза Центр От центра к краю Край Центр От центра к краю Край

№ 348 349 354 350 355 356 352 353 357 364 365 366 367 368 369 370

Si02 51,96 52,49 53,08 51,79 51,54 52,07 52,20 52,30 52,80 52,63 51,88 50,68 52,44 52,15 51,06 51,69

Ti02 0,75 0,64 0,43 0,57 0,74 0,59 0,71 0,66 0,56 0,56 0,61 0,57 0,78 0,72 0,80 0,74

А1203 2,47 1,70 1,91 2,24 2,61 2,36 2,66 2,31 1,85 1,89 2,33 2,59 2,46 2,36 3,00 1,91