Широкополосное электромагнитное излучение в комплексном лечении больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.11, кандидат медицинских наук Ковалькова, Дарья Александровна

• Ковалькова, Дарья Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ковалькова, Дарья Александровна

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1 Клиническая характеристика больных.

2.2 Методы обсследования.

2.2 Методы лечения.

2.3 Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1 Клинические и иммунологические проявления экссудативно-воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы.

3.2 Клиническая оценка эффективности применения традиционной медикаментозной терапии в контрольной группе.

3.3 Клиническая оценка эффективности применения иммуномодулятора Галавит.

3.4 Клиническая оценка эффективности применения широкополосного электромагнитного излучения.

3.5 Клиническая оценка эффективности применения широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Широкополосное электромагнитное излучение в комплексном лечении больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы»

Актуальность исследования.

Современные технологии удаления катаракты, включающие применение малого разреза, фрагментацию вещества хрусталика с помощью ультразвукового или лазерного воздействия и имплантацию гибкой интраокулярной линзы (ИОЛ) не гарантируют от возникновения экссудативных осложнений сосудистой оболочки глаза, что приводит к ухудшению зрительных функций или их потере. Осложнения могут возникать не только после экстракапсулярной экстракции катаракты, но и после факоэмульсификации катаракты. (Dada Т., Sharma N., et al, 1998; Dick H.B., 2000; Haddad W. ML, et al, 2002; Макаров И.А., 2003).

По данным различных авторов, частота развития послеоперационных иридоциклитов колеблется от 1 до 37,8% (Федяшев В.А., Васильева A.B., 2004; Егорова Э.В. и Иошин И.Э. с соавт., 2007), частота послеоперационного эндофтальмита составляет от 0,05 до 0,5% (Nagaki Y., Hayasaka S. et al, 2003; ESCRS 2005).

В настоящее время значительное внимание уделяется исследованию изменений отдельных звеньев иммунной системы в патогенезе увеитов различного генеза и возможности включения в комплексную терапию иммуномодуляторов (Черешнева Н.И. и др., 2001, Ченцова О.Б., Гречаный М.П., 2004, Леванова О.Г., Архипова Л.Т., 2007). Среди многочисленных физических факторов в лечении офтальмологических больных стали применять электромагнитное излучение, обладающее обезболивающим, противовоспалительным, противоотечным действием (Хабибур Р.Ш., 2003, Курбатова Г.А., 2009) .

Новым перспективным методом лечения является широкополосное электромагнитное излучение, которое перекрывает диапазон от низких до крайневысоких частот. Однако этот метод в лечеиии больных с экссудативными воспалительными осложнениями после экстракции катаракты до настоящего времени не применялся. Все это определило цель и задачи исследования.

Цель работы: Разработать комплексный метод лечения экссудативных воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы с применением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние иммунного статуса и микробиологической картины при поступлении у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы по данным иммунологического и микробиологического анализа.

2. Разработать метод применения широкополосного электромагнитного излучения и обосновать механизм его влияния на болевой синдром, отек роговицы, купирование воспалительной реакции.

3. Обосновать целесообразность включения иммуномодулятора Галавит и выявить его влияние на состояние иммунного статуса у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы

4. Оценить динамику клинико-функциональных и иммунологических показателей у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после комплексного применения широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

5. Определить показания и противопоказания к назначению комплексной методики лечения.

Научная новизна: Комплексное иммуно-микробиологическое обследование больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы выявило изменения, как в клеточном, так и в гуморальном звене иммунитета, проявляющиеся в снижении противомикробиой защиты (уровня лизоцима, комплемента, фагоцитарной функции нейтрофилов), что объясняет целесообразность включения иммуномодуляторов в комплекс лечения. При микробиологическом исследовании выявлены изменения соотношения нормофлоры и условно-патогенных микроорганизмов слизистой конъюнктивы, слизистой зева.

Впервые разработана и научно обоснована целесообразность включения в комплексную терапию экссудативных воспалительных осложнений в послеоперационном периоде у пациентов после имплантации интраокулярной линзы широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит.

В ходе исследования доказано преимущественное действие широкополосного электромагнитного излучения на купирование болевого синдрома, отека роговицы, а также уменьшение признаков воспаления глаза.

Установлено, что при применении Галавита закономерно снижается общее количество лейкоцитов и процент сегментоядерных лейкоцитов, наблюдается достоверное увеличение процента фагоцитирующих ¡слеток и выявляется тенденция к завершенности фагоцитоза, а также увеличивается переваривающая способность нейтрофилов.

Доказано, что наиболее эффективным в лечении экссудативных воспалительных осложнений у пациентов после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы является комплексное применение широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит, позволяющее влиять на основные этиопатогенетические звенья патологического процесса.

Практическая значимость:

Разработанные принципы комплексного лечения экссудативных воспалительных осложнений у больных после имплантации интраокулярной линзы с применением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит, а также сочетание этих методов позволяют уменьшить воспалительную реакцию глаза в среднем до 8,7±0,5 дней по сравнению с контрольной группой (11,6±0,2 дней), пролонгировано улучшить функциональные показатели остроты зрения от 0,3 и выше у 66,7% больных.

Разработаны показания и противопоказания к назначению широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит при лечении экссудативных воспалительных осложнений после имплантации интраокулярной линзы.

Показана необходимость проведения микробиологического исследования слизистой конъюнктивы обоих глаз, зева, носа, а также оценки иммунного статуса с определением фагоцитарной функции нейтрофилов, уровня иммуноглобулинов, содержания циркулирующих иммунных комплексов с целью выбора тактики лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наличие у больных с экссудативными воспалительными осложнениями снижения уровня лизоцима, комплемента, фагоцитарной функции нейтрофилов, дисбиоза слизистой конъюнктивы и слизистой зева обуславливают необходимость применения иммуномодулятора Галавит, который способствует коррекции клеточного звена иммунитета за счет повышения процента фагоцитирующих клеток с тенденцией к завершенности фагоцитоза и купированию воспалительной реакции.

2. Широкополосное электромагнитное излучение способствует купированию болевого синдрома, отека роговицы, экссудативной воспалительной реакции, что способствует повышению остроты зрения.

Внедрение результатов работы в практику:

Метод лечения внедрен в практическую работу отделения физиотерапии и реабилитации ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского и офтальмологического отделения МУЗ ГКБ г. Подольска Московской области.

Апробация работы:

Материалы диссертационной работы доложены на: заседании Московского областного офтальмологического общества (Москва, 28 мая 2008г.), VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения - 2009» (Москва, 1-3 июля 2009г.), Всероссийском форуме «Развитие санаторно-курортной помощи, восстановительного лечения и медицинской реабилитации» (Москва, 22-24 июня 2010г.), 7-ом Российском научно-образовательном форуме «Мир людей с инвалидностью» (Москва, 18-19 ноября 2010г.), IX Московской ассамблее «Здоровье столицы» (Москва, 16-17 декабря 2010г.). Диссертация апробирована на совместной научной конференции сотрудников отделения физиотерапии и реабилитации, сотрудников отделения офтальмологии ТУ МОНИКИ им.М.Ф. Владимирского, кафедры физиотерапии и курса офтальмологии при кафедре хирургии ФУВ ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского от 06.04.2011г.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ из них 5 в изданиях рекомендованных ВАК РФ, в том числе 2 патента: №2376956 от 27.12.2009г, Бюл.-2009.-№36.-5с; № 2381775 от 20.02.2010г, Бюл.-2010.- №5.-5с.

Объём и структура диссертации:

Работа изложена на 129 страницах текста, включает 20 таблицы и иллюстрирована 17 рисунками. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает в себя 213 источников из них 102 отечественных и 111 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия», Ковалькова, Дарья Александровна

выводы.

1. У больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы выявлены нарушения в клеточном и гуморальном иммунитете: снижение уровня сывороточного лизоцима у 89% больных, комплемента у 25%, а также отсутствие завершенности фагоцитоза в 98% случаев и значительным снижением переваривающей способности нейтрофилов. •

2. При микробиологическом исследовании со слизистой конъюнктивы в 95% случаев высевался Staphylococcus haemolitycus. Дисбиоз слизистой зева формировался в монокультуре микроорганизмами, являющимися нормальными обитателями данного л биотопа, но в концентрации менее 1(Г КОЕ/тамп. и присутствием микроорганизмов не свойственных для данного биотопа Enterococcus faecium, Escherichia coli, Streptococcus группы D, Candida albicans как в монокультуре, так и в составе ассоциаций.

3. Широкополосное электромагнитное излучение обладает противоотечным и противовоспалительным действием, что позволяет быстрее купировать болевой синдром на 3,4±0,2 дня, отек роговицы у 90% больных к концу 14 суток, воспалительную реакцию на 3,7±0,3 дня, а также пролонгировано повысить остроту зрения выше 0,3 у 55% больных, без достоверных изменений общего иммунного статуса.

4. Применение иммуномодулятора Галавит у больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы, обеспечивало коррекцию показателей общего иммунитета (снижение общего количества лейкоцитов, достоверное увеличение процента фагоцитирующих клеток с 51,7±2,1% до 62,9±1,2% с тенденцией к завершенности фагоцитоза и возрастание переваривающей способности нейтрофилов).

5. Комплексное применение широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит позволило повысить эффективность лечения: сократить время купирования воспалительной реакции на 5,4±0,3 дня, восстановить и повысить остроту зрения у 66,7% больных (выше 0,3), нормализовать иммунологические показатели в виде достоверного снижения общего количества лейкоцитов, повышения фагоцитарной активности нейтрофилов, возрастания фагоцитарного индекса, а также увеличения индекса переваривания с 2,1±0,1%до 14,2±0,3%, что способствовало снижению уровня средних и мелких циркулирующих иммунных комплексов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. При выборе тактики лечения больных с экссудативными воспалительными осложнениями после имплантации интраокулярной линзы необходимо: офтальмологическое обследование, исследование состояние микрофлоры конъюнктивы обоих глаз, слизистой зева и носа, а также иммунологическое обследование больного.

2. Воздействие широкополосным электромагнитным излучением проводят больным при выраженном болевом и отечном синдроме по следующей методике: на область больного глаза с частотой от 10 кГц до 1 ГГц, плотностью мощности потока до 2,5 мВт/см2, время воздействия 10 минут, на курс 9-10 ежедневных процедур.

3. Иммуномодулятор Галавит назначают больным с нарушениями в общем иммунном статусе по следующей схеме: внутримышечно по 0,2 г 1 раз в день 1-й и 2-й день, а с 4-го дня по 0,1 г через день, курсом 10 инъекций.

4. Показаниями к назначению комплексной медицинской реабилитации с включением широкополосного электромагнитного излучения и иммуномодулятора Галавит являются экссудативные воспалительные осложнения после имплантации интраокулярной линзы.

5. Противопоказания к назначению:

• широкополосного электромагнитного излучения: общие противопоказания к физиотерапии, эндофтальмит до хирургического лечения, наличие свободнолежащих металлических инородных тел в зоне воздействия

• иммуномодулятора Галавит: индивидуальная непереносимость, беременность, лактация.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ковалькова, Дарья Александровна, 2011 год

1. Азнабаев М.Т., Мамбеткулова Т.К. Циркулирующие иммунные комплексы в диагностике увеитов.- В сб: Актуальные проблемы инфекционной патологии глаз.— Уфа 1999 — С.83-84.

2. Азнабаев М.Т., Карабанова И. В., Бабушкин А.Э. Применение эффективности ультрафиолетового облучения аутокрови в лечении травматических увеитов.// Вестник офтал.-2002.-№4.-С.34-36.

3. Азнабаев М.Т., Гизатуллина М.А., Оренбуркин О.И. Лечение послеоперационной экссудативно-воспалительной реакции в хирургии осложненных катаракт.// Клиническая офтальмология.-2006.- Т.7, №3,-С.113-115.

4. Алексеев Б. П., Писецкая С. Ф., Переверзина О. К. Об эндокапсулярной имплантации интраокуклярной линзы у больных сахарным диабетом. // Вестник офтальмологии. 1990. - № 6. - С. 23-26.

5. Алексеев Б.Н., Тихомирова Т.В. Использование магнитофореза пренацида в комплексном лечении некоторых заболеваний глаз.// Вестник офтальмологии.-2003 .-№5 .-С.47-48.

6. Алябьева Ж.Ю., Егоров Е.А, Применение препарата гемаза для лечения внутриглазных кровоизлияний и послеоперационного фибрипоидиого синдрома.// Клин. офтальмол.-2002.-ТЗ(3).-С.114-116.

7. Архипова JI.T. Симпатическая офтальмия как аутоиммунное заболевание. // Вестник офтальмологии.-2000.-№5-С.37-39.

8. Архипова JI.T. Симпатическая офтальмия после оперативных вмешательств на глазу.// Офтальмология.-2004.-Т1.- №1.-С.51-58.

9. Архипова JI.T., Леванова О.Г. Опыт применения циклоспорина Гексала в комплексном лечении больных и симпатической офтальмией и послеоперационными увеитами.// Материалы научно-практической конференции: Офтальмоиммунология. М.-2007.-С.52-56.

10. Астахов ' С.Ю., Вохмяков A.B. Эндофтальмит: профилактика, диагностика, лечение// Офтальмологические ведомости.-2008.- Т.1-С.35-45.

11. Баларёв А.Ю., Прокофьева Г.Л., Рябцева A.A. и соавт. Новые подходы к лечению воспалительных осложнений в хирургии катаракты. // Сборник науч. статей: Современные технологии хирургии катаракты.-M.-2002.-C.33-36.

12. Баларев А.Ю. Низкоинтепсивпое инфракрасное лазерное излучение в комплексном лечении ранних воспалительных осложнений при повреждении переднего отрезка глаза. Автореф. диссертации канд. мед. наук.-М.-2006.

13. Балашевич Л.И., Пархомов С.Д. Лазерное лечение фибринозно -пластического иридоциклита.// В сб.: Современные технологии хирургии катаракты-2003.- С.46-47.

14. Белысова А.Г. Факторы риска развития экссудативной реакции и фиброза задней капсулы после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика.// Вестник офтальмологии.-2001-№6.-С.7-9.

15. Бойко Э.В., Даниличев В.Ф., Сажин Т.Г. Энзимотерапия фибриноидного синдрома после экстракции катаракты. // Офтальмохирургия.-2005.-№3.-С.25-29.

16. Бочаров В.Е., Иванов М.И., Двали M.JI. Системное применение кортикостероидов для предупреждения фибринозного иридоциклита при артифакии. //Вестник офтальмологии.-1993.->22.- С. 17-19.

17. Бочаров В.Е., Варнаков С.И., Макаров И.А., Мельникова М.В. Лимфотерапия в раннем послеоперационном периоде при интраокулярной коррекции катаракты.// Вестн. офтальмол.-1999.-№ 1 -С.22-24.

18. Бочаров В.Е., Иванов М.Н., Ганцовский П.И., Федоров A.A. Экспресс-метод прогнозирования фибринозного иридоциклита в раннем послеоперационном периоде при артифакии.//Вестник офтальмологии.-2002.-№2.-С.6-8.

19. Вайнштейн Е.С., Зобина Л.В. Применение магнитных полей и ультразвука в лечебных целях.- Л., 1985.-С. 40-43.

20. Вайнштейн Е.С., Зобииа Л.В., Гуртовая Е.Е. Применение переменного магнитного поля в лечении некоторых глазных заболеваний сосудистого тракта.// Офтальмологический журнал .-1981.-№6.-С. 325328.

21. Вохмяков A.B., Околов И.Н., Гурченок П.А. Выбор оптимального антибиотика для профилактики инфекционных осложнений в хирургии.// Клиническая офтальмология.-2007.-Т.8, №1.-С.37-40.

22. Вохмяков A.B., Околов И.Н. Послеоперационный эндофтальмит: оптимальная стратегия профилактики.// Офтальмологические ведомости.-2008-T. 1,№3-С.47-50.

23. Георгиев Д.С. Течение послеоперационного периода и иммунологические исследования у больных с имплантацией искусственного хрусталика.// Офтальмологический журнал.- 1983.- №8.-С.468-471.

24. Гречаный М.П. Экстракорпоральная гемокоррекция в комплексном лечении аутоиммунных заболеваний глаз: Дисс. . доктора мед. наук.-М., 2004.

25. Гречаный М.П. Экстракорпоральная гемокоррекция в лечении аутоиммунных заболеваний глаз: Пособие для врачей.-М., 2006.-С.8.

26. Гречаный М.П. Иммуномодуляция в лечении тяжелых хронических рецидивирующих увеитов. // Материалы Всероссийской научно-практической Конференции: Брошевские чтения,- Самара.- 1994 .-С.73-74.

27. Гринев А.Г. Послеоперационное воспаление в хирургии катаракты с интраокулярной коррекцией. // Вестник офтальмологии.-2003.-№2.-С.47-50.

28. Гундорова P.A., Быков В.П. Закрытая витрэктомия в лечении посттравматического эндофтальмита.// Офтальмол. Журн.-1984.-№5.-С.267-269.

29. Гундорова P.A., Зуева М.В., Цапенко И.В., Быков В.П., Величко В.А. Внутриглазное введение сыворотки крови пациентов с эндофтальмитом в эксперименте.// Вестн. офтальм.-2004.-№5.-С.21-26.

30. Джумагулов О.Д. Комплексное лечение послеоперационных воспалительных реакций после имплантации интраокулярных линз.// Вестн. офтальмол.-1998.-№6.-С.45-46.

31. Дроздовская В. С, Алексеенко Н. М., Тюрина Т. В. Результаты экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных сахарным диабетом. // Офтальмол. журн. — 1994. — № 3. — С. 136—139.

32. Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Ставицкая Т.В., Даль Г.А. Опыт применения Декса гентамицина для профилактики воспалительных процессов после экстракции катаракт.// Клиническая офтальмология— 2001.- Том 2.- №3.- с. 116 -118.

33. Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Ставицкая Т.В.- Руководство для врачей.-М., 2004.-С.463.

34. Егорова Э. В., Иошин И. Э., Толчинская А. И. Интраокулярная коррекция афакии у больных сахарным диабетом: Метод, рекомендации. — М., 1993.

35. Егорова Э.В., Иошин И.Э., Власова Т.И., Слепова О.С., Толчинская А.И. Прогностическое значение тканеспецифических антител при экстракции катаракты различной этиологии.// Вестник офтальмологии.-1993.-№4.-С.26-28.

36. Егорова Э.В., Иошин И.Э., Толчинская А.И., Власова Т.И. Иммунологические методы прогноза в хирургии осложненных катаракт.// Офтальмохирургия.-1997.-№3.-С.25-32.

37. Ерёменко А.И., Бойко A.A. Применение магнитотерапии и мази «Флоксал» при нестандартном течении послеоперационного периода после факоэмульсификации катаракты.// Клиническая офтальмологии.-2010.-T.il.-№4,- С. 142

38. Захаров В.Д., Глинчук Я.И. Лазаренко Л.Ф., Косточкина М.В. Результаты хирургического лечения больных с хроническими увеитами. // Офтальмохирургия. 1990. -№ 4. - С. 52-58.

39. Иванов А.Н Результаты неодимиевого ИАГ-лазерного воздействия при выраженной экссудативиой реакции после имплантации интраокулярной линзы.// Вестник офтальмологии-2002.-№3.-С. 13-15.

40. Иогансен Д.Х., Пфаллер М.А. Микробиологический справочник для клиницистов.- Под редакцией Быкова А.С.-М.-2006.-С.116.

41. Керимов М.И. Клинико иммунологические особенности воспалительной реакции в глазу при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных сахарным диабетом - Дисс. канд. мед.наук.-Одесса - 1999- 148с.

42. Кислицина Н.М., Каштан О.В., Левина Л.В. Тактика лечения послеоперационных эндофтальмитов. // В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.108.

43. Кирчанова О. В. Прогнозирование послеоперационной экссудативно-воспалительной реакции после факоэмульсификации катаракты на основе клинико-иммунологического мониторинга больных и способы ее коррекции.-Диссер. канд. мед. наук.- Воронеж.-2004.-С. 112

44. Константинова H.A., Лихванцева В.Г., Егорова Э.В. Роль циркулирующих иммунных комплексов в развитии послеоперационных осложнений у больных при экстракции катаракты. //Вестник офтальмологии.-1992.-Т.108, №2.-С.34-36.

45. Краснов М. М., Бочаров В. Е., Иванов М. II. и др. Клинико-прогностические критерии отбора больных сахарным диабетом для интраокулярной коррекции афакии.// Вестн. офтальмол. 1998. - № 5. -С. 13-15.

46. Кричевская Г. И., Анджелов В. О., Катаргина Л. А., Майчук Ю. Ф. и др. Распространенность и клиническое значение активной цитомегаловирусной инфекции у больных с офтальмопатологией воспалительного характера.//Вестн. офтальмол. 2000. — № 5. - С. 51-54.

47. Кричевская Г.И., Лихванцева В.Г., Анджелов В.О. Значение аутоиммунных реакций в развитии послеоперационных увеитов у больных с артифакией.// Вестн. офлальмол.-1996.-Т.112, №5.-С.27-29.

48. Курбатова Г.А. Применение широкополосного электромагнитной терапии при первичной открытоугольной глаукоме. Автореф. диссертации канд. мед. наук — М. 2009.

49. Леванова О.Г., Архипова Л.Т., Чупров А.Д. Особенности послеоперационного процесса при повторных хирургических вмешательствах на глазу.// Офтальмология.-2004.-ТЛ.-ЖЗ.-С.52-58.

50. Леванова О.Г., Архипова Л.Т. Эффективность иммуномодулятора полиоксидония для профилактики послеоперационного воспаления.// Материалы научно-практической конференции: Офтальмоиммунология.-М.-2007.-С. 166-170.

51. Линник Л.Ф., Оглезнева O.K., Антропов Г.М. Лечение некоторых глазных заболеваний методом магнитостимуляции: Методические рекомендации.- М.-1994.

52. Лихванцева В.Г., Наполов Ю. К., Егорова Э.В. и др. Альтернативный путь активации комплемента у больных после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. // Вестник офтальмологии.-1993.-т. 109, №2.- С. 14-16.

53. Макаров И.А. Объективные квантативные математические методы анализа изображений в диагностике заболеваний переднего отдела глаза.- дис. . д-ра мед. наук.-М.,-2003.

54. Макаров И.А. Сравнительное изучение эффективности современных протеолитических препаратов при лечении травматических иридоциклитов.// Вестник офтальмологии- 2003.- №3.-С.37-41.

55. Максимов В.Ю., Дмитриева О.Г., Аксиненко A.M. Доклиническая диагностика, профилактика и лечение послеоперационных иридоциклитов у пациентов с интраокулярной коррекцией афакии.// Вестник офтальмологии-2004.-№4.-С. 18-20.

56. Максимов В.Ю., Федорищева Л.Е. Факторы риска в развитии послеоперационного увеига у больных с артифакией// Клиническая офтальмология.-2004.- Т.5, №3.- С. 125-127.

57. Максимов В.Ю., Захарова Н.В., Максимова И.С., Голушков Г.А., Евсеев С.Ю. Лазеромагнитотерапия после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы.// Вестник офтальмологии.-2002.-№3.-С, 15-17.

58. Митбрайт М.И. Применение магнитных полей в офтальмологии.// Вестник офтальмологии-1980.-№4.-С. 69-72.

59. Моумени А. Е. Интраокулярные линзы: осложнения и осложнённые случаи.// Офтальмологический журнал.-1987.-№4.- С.215-217.

60. Нарбут Н.П., Нуриева С.М. Эффективность применения ферментов в лечении токсико-аллергических реакций после экстракции катаракты с имплантацией интраокулярных линз. // Вестник офтальмологии,-1998.-№5.-С.21-23

61. Нестеров А.П., Егоров Е.А., Новодережкин В.В., Алябьева Ж.Ю. Гемаза в медикаментозном лечении послеоперационного фибриноидного синдрома.- В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- 2005.-М.-С.606.

62. Нестеренко Е.В. Опыт применения НПВС Целебрекс У больных с сахарным диабетом для лечения воспалительных осложнений после ЭЭК с имплантацией ИОЛ.-В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- 2005.-М.-С.605.

63. Новодережкин В.В. Лазерная коррекция фибриноидного синдрома в послеоперационном периоде после экстракции катаракты.// Клиническая офтальмолологии-2001.-Т.2(3).-С.114-116.

64. Новодережкин В.В., Егоров Е.А., Нестеров А.П., Егоров А.Е., Абрамов М.В., Касимов Э.М. Лечение воспалительных состояний радужки и цилиарного тела, сопровождающихся фибриноидной экссудацией.//Вестник офтальмологии- 2002.- №6.- С.28-30.

65. Орех С.Г., Иванов В.В. Посттравматический увеит и симпатическая офтальмия как проявление аутоиммуного поражения глаз.- В сб: Материалы VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.123.

66. Павлюченко К.П., Мареева Т.Е., Заведея Т. JI. и др. Возможность прогнозирования и профилактики послеоперационных воспалительных осложнений при интраокулярной коррекции. // Вестник офтальмологии.-1989.-Т.105, № 5.-С.22-23.

67. Папенко Е.Ю., Петросян В.И., Бакуткин В.В. Диагностика воспалительной реакции глаза при экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ методом трансрезонансной топографии.- Сб. научн. статей: Современные технологии хирургии катаракты.-2004.- с.243-247.

68. Перова Н.В. Особенности взаимодействия интраокулярных линз из различных полимерных материалов со средой глаза: Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1994.

69. Петруня A.M., Пантелеев Г. В. Иммунные механизмы развития экссудативных реакций на ИОЛ и их коррекция у больных с возрастными катарактами.// Офтальмохирургия. —1995. № 3. - С. 53-57.

70. Погибелева Л.В. Закрытая передняя витрэктомия как метод лечения витреальных осложнений на глазах с артифакией.// Вестник офтал ьмольмологии-2001 .-№2 .-С.41 -42.

71. Правила и техника работы с материалом, поступающим для исследования в микробиологическую (клинической микробиологии) лабораторию: Методические рекомендации.-М.-1999.- С.63.

72. Прошина Е.Я., Ходжаев Н.С., Семенов А.Д., Шацких A.B. Влияние системной энзимотерапии на процессы заживления после хирургии катаракты у больных сахарным диабнтом.// 0фтальмохирургия.-2005. -№1.- -С. 27-30.

73. Райгородский Ю.М., Серянов Ю.В., Лепилин A.B. Форетические свойства физических полей и приборы для оптимальной физиотерапии в урологии, стоматологии и офтальмологии. Саратов: Издательство Сарат. ун-та, 2000. С. 272.

74. Ройтт Д. М. Основы иммунологии (перевод с англ.). — М, 1991. -320 с.

75. Ронкина Т.И., Пучков С.Г., Багров С.Н. Интраокулярные линзы при длительном пребывании в средах глаза.// Офтальмологический журнал-1982.-№5.-С.284.

76. Сергиенко Н. М., Веселовская З.Ф. Особенности клиники и послеоперационного ведения больных после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика. // Офтальмологический журнал —1985. -№ 7. С. 415-416.

77. Сергиенко Н.М., Кондратенко Ю.Н., Данешманд Эслами Амир Реза,/

78. Чумак Н.В. Профилактика послеоперационного эндофтальмита.//

79. Офтальмологический журнал. 2006. - №3 (II). - С. 151-152.

80. Скрииник А.В., Думброва Н.Е. Влияние постоянного и импульсного магнитных полей на ультраструктуры некоторых элементов глаза.// Офтальмологический журнал.-1981 .-№6.-С.ЗЗ 1-334.

81. Скрипка В.К. Результаты применения магнитного поля в офтальмологии.// Офтальмологический журнал.-1981.-№6.-С. 321-325.

82. Стукалов С.Е. Иммунологические исследования в офтальмологии.-Издательство ВГУ,- Воронеж,- 1975.- С. 223

83. Стукалов С. Е., Судовская Т. В. Иммунологические аспекты патогенеза и лечения экссудативной реакции при имплантации интраокулярных линз// Вестник офтальмологии. —1993. Т. 109, № 3. -С. 12-15.

84. Судовская Т. В. "Клинико-иммунологические исследования у больных с имплантацией интраокулярных линз при катарактах различного генеза. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Воронеж 1993, с.-32.

85. Узденский А.Б. Реализация в клетках резонансных механизмов биологического действия сверхнизкочастотных магнитных полей.-В сб: Материалы 2-й Международной конференции: Электромагнитное поле и здоровье человека.-М.-1999.-С.20.

86. Узденский А.Б. О биологическом действии сверхнизкочастотных магнитных полей: резонансные механизмы и их реализация в клетках.-Издат-во Ростовский государственный университет, кафедра биофизики.-2002.-С.144.

87. Фабрикантов O.JI. Применение инфракрасного лазерного излучения при лечении воспалительных осложнений в хирургии катаракты.- В сб: Материалы VII съезд офтальмологов России.-М.-2000.-Ч.2.-С.334.

88. Фабрикантов O.JL, Белый Ю.А. Влияние технологии удаления катаракты на частоту осложнений в послеоперационном периоде и функциональные результаты // Сб. научн. статей: Современные технологии хирургии катаракты-М., 2000.-С. 157-161.

89. Федоров С. П., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М.Д992.-С. 244.

90. Ченцова О.Б., Гречаный М.П., Кильдюшевский А.В. др. Влияние обменного плазмафереза на гидро- и гемодинаку и функциональные показатели глаза при увеитах.// Офтальмологический журнал- 1991.-№6.-С.361-365.

91. Шиловских О.В., Тузова В.А., Казайкин В.Н. Хирургическое лечение хронических эндофальмитов при артифакии.// Тезисы докл. VIII Съезда офтальмологов России.- Москва.-2005.-С.139.

92. Шюйлер Девон Роль роговичных тоннельных разрезов в развитии эндофтальмита. // Новое в офтальмологии.-2008.-№1,-С.55-56.

93. Abela-Formanek С, Anion М., Schild G., Schauersberger J. et al. Uveal and capsular biocompatibility of hydrophilic acrylic, hydrophobic acrylic, and silicone intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - Vol. 28, N I. -P. 50-61.

94. Adan A. Pathological findings in the lens capsules and intraocular lens in chronic pseudophakic endophthalmitis: an electron microscopy study. // Eye-2006.-13.3

95. Aldave A., Stein J., Deramo V. Treatment strategies for postoperative Propionibacterium acnes endophthalmitis.// Ophthalmology.-1999.-Vol.106.-P.2395-2401.

96. Alio J. L, Sayans J. A. Chipont E. Laser flare- cell measurement of inflammation after uneventful extracapsular cataract extraction and intraocularlens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22.-Suppl. 1. - P. 775-779.

97. Alio J. L, Sayans J. A., Chipont E. Flare-cell meter measurement of inflammation after uneventful cataract surgery with intraocular lens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol. 23,1. 6. - P. 935-939.

98. Alio J. L, Chipont E., Benezra D., et. al. Comparative performance of intraocular lenses in eyes with cataract and uveitis // J. Cataract Refract. Surg.- 2002.-Vol.28 -№12. P.2096-2108.

99. Amon M., Menapace R., Radax U., Freyler H. In vivo study of cell reactions on poly(methyl methacrylate) intraocular lenses with different surface properties. // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22. - Suppl. I.1. P. 825—829.

100. Arbisser L.B. Safety of intracameral moxifloxacin for prophylaxis of endophthalmitis after cataract surgery.// J. Cataract Refract. Surg.-2008.-V.34.-I. 7.-P.1114-1120.

101. Ariyasu RG, Nakamura T, Trousdale M.D., Smith RE. Intraoperative bacterial contamination of the aqueous humor.//Ophthalmic Surg 1993.-V.24,-P.367-73.

102. Amaud B., Trinquand C. Double-blind study on 3 parallel groups of 2 formulations of 0.1% indomethacin and 0.1% diclofenac in preventing and controlling inflammation after cataract surgery. // J. Fr. Ophthalmol. 1997. —Vol. 20, N3.-P. 183-188.

103. Assil K. K., Massry G., Lehmann R. et al. Control of ocular inflammation after cataract extraction with rimexolone 1% ophthalmic suspension. // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - Vol. 23, N 5. - P. 750-757.

104. Bainbridge J.W., Teimory M., Tabandeh H., Kirwan J.P., Dalton R., Reid P., Roston C.K. Intraocular lens implants and risk of endophthalmitis. // Br. J. Ophthamol.-1998.-Vol.82 №11 .-P. 1312-1315.

105. Baltatzis S., Georgopoulos G., Theodossiadis P. Fibrin reaction after extracapsular cataract extraction: a statistical evaluation. // Eur. J. Ophthalmol. — 1993. Vol. 3, N 2. — P. 95—97.

106. Borgioli M. Effect of heparin surface modification of polymethilmethacrylate intraocular lenses after extracapsular cataract extraction// Ophthalmology. — 1992. — Vol. 99, N 8. —P. 1248-1254.

107. Bron A., Denis P., Hoang-Xuan T. C et al. The effects of Rimexolone 1% in postoperative inflammation after cataract extraction. A double-masked placebo-controlled study. I I Eur. J. Ophthalmol. — 1998. — Vol. 8, N 1. P. 16-21.

108. Braga-Mele R., Cohen S., Rootman D.S. Foldable silicone versus poly(methyl methacrylate) intraocular lenses in combined phacoemulsification and trabeculectomy.// J. Cataract Refract. Surg.-2000.-Vol.26.-I.10.- P.1517-1522.

109. Bucci F.A. Waterbury L.D, Amico L.M. Prostaglandin E2 Inhibition and Aqueous Concentration of Ketorolac 0.4% (Acular LS) and Nepafenac 0.1% (Nevanac) in Patients Undergoing Phacoemulsification.//Am. J. Ophalmol.-2007.-V. 144.- 1.1.-P. 146-147.

110. Chen J., Roy M. Epidemic bacillus endophthalmitis after cataract surgery II: chronic and recurrent presentation and outcome.// 0phthalmology.-2000.-Vol.107.-P. 1038-1041.

111. Chitkara D.K., Manners T., Chapman F. et al. Lack of effect of preoperative norfloxacin on bacterial contamination of anterior chamber aspirates after cataract surgery. // Br. J. Ophthalmol. 1994;78:772-4.

112. Clark W., Kaiser P., Flynn H., Belfort A. Treatment strategies and visual acuty outcomes in chromic postoperative Propionibacterium acnes endophthalmitis.// Ophthalmology.-1999.-Vol. 106.-P. 1665-1670.

113. Colin J., Simonpoli S., Geldsetzer K., Ropo A. Corneal penetration of levofloxacin into the human aqueous humour: a comparison with ciprofloxacin. // Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2003. - Vol. 81. - P. 611-613.

114. Collaeux K.M., Hamilton W. K. Effect of profilactic antibiotics and incision type on the incidence of endophthalmitis after cataract surgery.// Can. J. Ophthalmol.~2000.-Vol.35.-P.373-378.

115. Dada T., Sharma N., Rasik B., Vajpayee R. et al. Conversion from phacoemulsification to extracapsular cataract extraction: Incidence, risk factors, and visual outcome.//J. Cataract Refract. Surg.-1998.-Vol. 24.- 1.11.-P.1521-1524.

116. Drolsum L., Davanger M., Haaskjold E. Pattern of characteristics in cataract patients.//Acta Ophthalmol.Scand.- 1994.- Vol.72(3).-P.279-83.

117. Fernandez Rubio E., Cuesta Rodriguez T. Chronic carriers of pathogen conjunctival bacteria. Possible risks in cataract surgery // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2004. -Vol. 79.-P. 485-491.

118. Fishkind W.J. // Complications in Phacoemulsification: Avoidance, Recognition, and Management New York, Stuttgart: Thieme, 2002.- XII, 292 p.: ill., tab. — Bibliogr. at the end of chap. — Ind.: p. 281-292.

119. Flach A. J., Dolan B. J., Donahue M. E. et al. Comparative effects of ketorolac 0.5% or diclofenac 0.1% ophthalmic solutions on inflammation after cataract surgery. // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105, N 9. - P. 1775-1779.

120. Frolin A., Dick H.B., C. P. Fritzen et al. Ultrasonic transmission in viscoelastic substances. // J.Cataract Refract. Surg.-2000. Vol.26.-P.282-287.

121. GeerardsA. J., Langerhorst C. T. Pupillary7 membrane after cataract extraction with posterior chamber lens in glaucoma patients. // Doc. Ophthalmol. — 1990. -Vol. 75, N 3-4. P. 233-237.

122. Gratg M., Kiper C. Chronic postoperative endophthalmitis secondary to Ochrobactrum anthropi // Retina. 2001. - Vol. 21. - P. 279-280.

123. Iiaddad W. M., Monin C., Morel C. et al. Retinal detachment after phacoemulsification: a study of 114 cases. // Am. J. Ophalmol.-2002.-Vol. 133. № 5.-P.630-638.

124. Han D.P., Wisniewski S.R., Wilson L.A. et al. Spectrum and susceptibilities of microbiologic isolates in the Endophthalmitis Vitrectomy Study. //Am. J. Ophthalmol. 1996;122:1-17.

125. Hanioglu-Kargi S., Basci N., Soysal H. et al. The penetration of ofloxacin into human aqueous humor given by various routes. // Eur. J. Ophthalmol. 1998;8:33-6.

126. Heiligenhaus A., Steinmetz B., Lapuente R. et al. Recombinant tissue plasminogen activator in cases with fibrin formation after cataract surgery: aprospective randomised multicentre study. // Br. J. Ophthamol. 1998. - Vol. 82,N7. -P. 810-815.

127. Kanagawa R., Ohmi S., Tamura M., Uenoyama K. Immunohistochemical study of cellular response on the intraocular lens surface. // Jpn. J.Ophthalmol. — 1989. — Vol. 33, N 3. P. 337—342.

128. Klais C M., Hattenbach L. O., Steinlcamp G. W. et al. Intraocular recombinant tissue-plasminogen activator fibrinolysis of fibrin formation after cataract surgery in children.// J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25, N 3. -P. 357-362.

129. Kocak I., Yalvac I. S., Kocak À. et al. Comparison of the antiinflamatory effect of diclofenac and flurbiprofen eye drops after cataract extraction. // Acta Ophthalmol.Scand. 1998. — Vol. 76, N 3. — P. 343—345.

130. Kohnen T., Dick B., Hessemer V. et al. Effect of heparin in irrigating solution on inflammation following small incision cataract surgery. // J. Cataract Refract.Surg. 1998. - Vol. 24.- N 2. - P. 237-243.

131. Kreisler K.R., Martin S.S., Young C.W., Anderson S.W., Marnalis N. Postoperative inflammation following cataract extraction caused by bacterial contamination of the cleaning bath detergent.// J. Cataract Refract. Surg. -1992.-Vol.18. №1.- P. 106-110.

132. Kruger A. J., Schauersberger J., Findl O. et al. Postoperative inflammation after clear corneal and sclerocorneal incisions. // J. Cataract Refract. Surg. 1998 — N4.-P. 524-528.

133. Kruger A., Anion M., Abela-Formanek C et al. Effect of heparin in the irrigation solution on postoperative inflammation and cellular reaction on theintraocular lens surface // J. Cataract Refract.Surg. — 2002.-Vol. 28, N 1. P. 87-92.

134. Laurell C.-G., Zetterstrom C, Lundgren B. et al. Inflammatory response in the rabbit after phacoemulsification and intraocular lens implantation using a 5.2 or 11.0 mm incision. // J. Cataract Refract.Surg. 1997.-Vol.23.- N 1. -P. 126-131.

135. Liesegang T J. Use of antimicrobials to prevent postoperative infection in patients with cataracts. // Curr Opin Ophthalmol.- 2001;12:68-74.

136. Lin J.C., Rapuano C.J., Laibson P.R. Corneal melting associated with use of topical nonsteroidal after ocular surgery // Arch. Ophthalmol-2000.— Vol.118.- №8.-P. 1129-1132

137. Lumme P., Laatilcainen L. Cell reaction and pigment deposits on the posterior chamber intraocular lens. // Acta Ophthalmol. Scand. — 1994.-Vol.72, N I. —P. 16-20.

138. Malecaze F., Chotlet P., Cavrois E. et al. Role of interleukint-6 in the inflammatory response after cataract surgery. An experimental and clinical study. // Arch. Ophthalmol.-1991. Vol. 109(12).-P. 1681-1683.

139. Mayer E., Cadman D., Ewings P. et al. A 10 year retrospective survey of cataract surgery and endophthalmitis in a single eye unit: injectable lenses lower the incidence of endophthalmitis.// Br. J. Ophthalmol.- 2003.-Vol.87. №7.-P.867-869.

140. Meacock W. R., Spalton D. J., Hollick E. J. et al. The effect of polymethylmethacrylate and acrysof intraocular lenses on the posterior capsule in patients with a large capsulorrhexis. // Jpn. J. Ophthalmol. — 2001. -Vol. 45, N4.—P. 348-354.

141. Meisler D., Palestine A., Vastine D., Demartini D. Chronic Propionibacterium endophthalmitis after extracapsular cataract extraction and intraocular lens implantation // Am. J. Ophthalmol. 1986. - Vol. 102. - P. 733-739.

142. Meisler D., Mandelbaum S. Propionibacterium associated endophthalmitis after cataract extraction // Ophthalmology. 1989. - Vol. 96. - P. 54-61.

143. Mester U., Strauss M., Grevving R. Biocompatibility and bloodaqueous barrier impairment in at-risk eyes with heparin-surface-modified or unmodified lenses. // J. Cataract Refract. Surg -1998. Vol. 24, N 3. - P. 380384.

144. Mino de Kaspar H., Chang R.T., Shriver E.M. et al. Three-day application of topical ofloxacin reduces the contamination rate of microsurgical knives in cataract surgery: a prospective randomized study. // Ophthalmology.- 2004;111:1352-5.

145. Mino de Kaspar H. et al. A prospective randomised study determining the efficacy of preoperative topical levofloxacin in eliminating conjunctival bacterial flora. Poster at XXIIIESCRS, Lisbon, Sep 2005.

146. Mino de Kaspar H, Kreutzer T.C., Aguirre-Romo I., et al. A Prospective randomized Study to determine the Efficacy of preoperative topical levofloxacin in reducing conjunctival bacterial flora.//Am. J. Ophthalmology.-2008.-V.145.-I.1.-P. 136-142.

147. Miyake K., Asakura M., Kobayashi H. Effect of intraocular lens fixation on the blood-aqueous barrier.// Am. J. Ophthalmol. 1984. •— Vol. 98. - P. 451-455.

148. Miyake K. The significance of inflammatory reactions following cataract extraction and intraocular lens implantation. // J. Cataract Refract. Surg. -1996. Vol. 22. - Suppl. I.-P. 759-763.

149. Miyake K., Ota I., Miyake S., Maekubo K. Correlation between intraocular lens hydrophilicity and anterior capsule opacification and aqueous flare. // J. Cataract Refract. Surg. -1996.- №- P. 764-769.

150. Mondino B. J., Nagata S., Glovsky M. M. Activation of the alternative complement pathway by intraocular lenses. // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. -1985. Vol. 26(6). - P. 905-908.

151. Mullner-Eidenbock A., Anion M., Schauersberger J. et al. Cellular reaction on the anterior surface of 4 types of intraocular lenses // J.Cataract Refract. Surg. 2001. - Vol. 27, N 4. - P. 734—740.

152. Muller-Jensen K., Zimmennann H. Risk factors, prevention and therapy of fibrin reactions after IOL implantation. // Klin. Mbl. Augenheilk. — 1995. -Bd 207, N5. S. 287—291.

153. Nagaki Y., Hayasaka S., Kadoi C., Matsumoto M., ect. Bacterial endophthalmitis after small-incision cataract surgery. Effect of incision placement and intraocular lens type.-// J. Cataract Relract. Surg. — 2003.-Vol. 29. P. 20-26.

154. Nishi O., Nishi K., Imanishi M. Synthesis of interleukin-1 and prostaglandin E2 by lens epithelial cells of human cataracts. // Br. J. Ophthalmol. — 1992.-Vol. 76(6). P. 338-341.

155. Nishi O., Nishi K., Olimoto Y. Synthesis of interleukin-1, interleukin-6, and basic fibroblast growth factor by human cataract lens epithelial cells. // J. Cataract Refract. Surg. — 1996,- Vol. 22. P. 852-857.

156. Nishi O., Nishi K, Imanishi M., C. Mano et al. Decreased prostaglandin E2synthesis by lens epithelial cells cultured on heparin-surface- modified poly(methyl methacrylate). // J. Cataract Refract. Surg. —1996.-Vol.22. —P. 859-862.

157. Nishi O., Nishi K., Morita T. Effect of intraocular sustained release of indomethacin on postoperative inflammation and posterior capsule opacification. // J. Cataract Refract.Surg .-1996.- Vol.22.-P. 806-810.

158. Oshika T., Nagata T., Ishii Y. Adhesion of lens capsule to intraocular lenses of polymethylmethacrylate, silicone, and acrylic foldable materials: an experimental study. // Br. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 82, N 5. - P. 549-553.

159. Oshika T., Yoshimura K., Miyata N. Postsurgical inflammation after phacoemulsification and extracapsular extraction with soft or conventional intraocular lens implantation. //J. Cataract Refract. Surg. -1992. Vol. 18, N 4.1. P. 356-361.

160. Othenin-Girard P., Pittet N. Herbert C P.Anterior segment inflammation in cataract operation: comparison of intraocular lens implanted in the lens capsule and in the sulcus, // Can. J. Ophthalmol. 1993. - Vol. 28, N 2. - P. 55-57.

161. Pande M. V., Spalton D. J., Kerr-Muir M. G., Marshall J. Postoperative inflammatory response to phacoemulsification and extracapsular cataract surgery: Aqueous flare and cells. // J. Cataract Refract. Surg. — 1996. — Vol.22. —P. 770-774.

162. Pande M. K, Spalton D. J. Kerr-Muir M. G., Marshall J. Cellular reaction on the anterior surface of poly(methyl methacrylate) intraocular lenses. // Ibid.1. P. 811-817.

163. Pham T., Volkmer C. Antoni H. J. et al. Cataract surgery in narrow pupil and postoperative fibrin reaction, especially after sphincterectomy. // Ophthalmologe. — 1997.- Bel 94, N 9. S. 647-650.

164. Ravalico C., Baccara F., Lovisato A., Tognetto D. Postoperative cellular reaction on various intraocular lens materials. // Ophthalmology. 1997. - Vol. 104. N7.-P. 1084—1091.

165. Roberts C W. Intraocular miotics and postoperative inflammation. // J. Cataract Refract. Surg. 1993. - Vol. 19, N 6. - P. 731-734.

166. Rojo A., Ferrer E., Torr n C, Villuendas M. Nd-YAG capsulotomy and intravitreal antibiotics as treatment of chronic endophthalmitis // Arch Soc. Esp. Ophthalmol. -2000.-Vol. 75.-P. 109-116.

167. Rose G. E. Fibrinous uveitis and intraocular lens implantation surface modification of extracapsular cataract polymethylmethacrylate during surgery.// Ophthalmology. 1992. — Vol. 99, N 8. — P. 1242-1247.

168. Rossa V., Simdmacher R., Witters R. Risk factors for fibrinoid reaction after posterior chamber lens implantation-a retrospective study. // Klin. MLI. Augenheilk. -1992. Bd 200, N 2. - S. 101-104.

169. Saika S., Miyamoto T., Yamanaka A. et al. Immunohistochemical evaluation of cellular deposits on posterior chamber intraocular lenses. // Graefes Arch.Clin. Exp. Ophthalmol. 1998. - Vol. 236, N 10. - P. 758—765.

170. Saika S., Tamura M., Uenoyama K. et al. Collagenous deposits on explanted intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 1992. - Vol. 18, N 2.-P. 195-199.

171. Saika S., Ohmi S., Kanagawa R. et al. Lens epithelial cell outgrowth and matrix formation on intraocular lenses in rabbit eyes.// J. Cataract Refract. Surg. —1996. — Vol. 22. Suppl. 1. - P. 835-839.

172. Scaramuzzu A., Fernando G. T., Crayford B. B. Posterior capsule opacification and lens epithelial cell layer formation: Hydroview hydrogel versus AcrySof acrylic intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 2001. -Vol. 27, N 7. - P. 1047 —1054.

173. Schauersberger J., Kruger A., Abela C. et al. Course of postoperative inflammation after implantation of 4 types of foldable intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. — 1999. — Vol.25, N 8. P. 1116-1120.

174. Schauersberger J., Amon M., Kruger A. et al. Lens epithelial cell outgrowth on 3 types of intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg . — 2001. — Vol. 27, N 6. P. 850—854.

175. Seal D.V. The case for use of levofloxacin in cataract surgery. // Eurotimes. Supplement, November 2006.- Vol. 11, Issue 11. P. 6-7.

176. Shah S. M., Spalton D. J. Comparison of the postoperative inflammatory response in the normal eye with heparin-surface-modified and poly(methyl methacrylate) intraocular lenses. // J. Cataract Refract. Surg. 1995. - Vol. 21, N5. - P. 579-585.

177. Shah S. M., Spalton D. J. Natural history of cellular deposits on the anterior intraocular lens surface. // J. Cataract Refract. Surg. — 1995.-Vol.21, N4.-P. 466-471.

178. Sherwood D.R., Rich W.J., Jacob J.S., Hart R.J., Pairchild Y. Bacterial contamination of intraocular and extraocular fluids during extracapsular cataract extraction. // Eye.-1989.-№3.- P.308-312.

179. Siskova E., Cernak A., Pontuchova E., Potocky M. // Cs. Oftalmol. -1994. Vol. 50, N 6. - P. 361-366.

180. Speaker M.G., Milch F.A., Shah M.K. et al. Role of external bacterial flora in the pathogenesis of acute postoperative endophthalmitis. // Ophthalmology.-1991.-98.-P.639-649.

181. Stewart R., Horwitz B.,Howes J., et al Double-masked, placebo-controlled evaluation of loteprednol elabonate 0.5% for postoperative inflammation.// J. Cataract Refract. Surg.-1998.-Vol.24, N ll.-P. 1480-1489.

182. Svozilkova P. Chronic postoperative endophthalmitis // Cesk. Slov. Ophthalmol.-2006.-Vol. 62.-P. 404-410.

183. Tan D.T., Chee S-P., Lim L., Lim A S.M. Randomized clinical trial of a new dexamethasone delivery system (surodex) for treatment of post-cataract surgery inflammation. // Ophthalmology. 1999. -Vol. 106, N 2. - P. 223-231.

184. Taban M.; Behrens A.; Newcomb R. L.; Nobe M. Y.; Saedi G. et al Acute Endophthalmitis Following Cataract Surgery: A Systematic Review of the Literature.// Arch 0phthalmol.-2005.- V.123.- №5.- P.613-620.(CeprHeHKo)

185. Teoh S.C.B., Lee J-J., Chee C. K.L., K-G. Au Eong Recurrent Enterococcus faecalis endophthalmitis after phacoemulsification. // J. Cataract Refract. Surg.-2005.-Vol.31.- P.622-626.

186. Togneto D., Toto L, Ballone E., Ravalico G. Biocompatibility of hydrophilic intraocular lenses.// J. Cataract Refract. Surg. 2002. - Vol. 28, N 4.—P. 644-651.

187. Trocme S. D., Li IT. Effect of heparin-surface-modified intraocular lenses on postoperative inflammation after phacoemulsification: A randomized trial in a United States patient population. // Ophthalmology. 2000. - Vol. 107, N 6. -P. 1031-1037.

188. Tsuboi S., Tsujioka M., Kusube T., Kojima S. Effect of continuous circular capsulorhexis and intraocular lens fixation on the blood-aqueous barrier. // Arch. Ophthalmol. 1992. -Vol. 110.-I.8. - P. 1124—1127.

189. Tuberville A. W., Galin M. A., Perez H. D. et al. Complement activation by nylon- and polypropylene-looped prosthetic intraocular lenses. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1982. - Vol. 22. - P. 727-733.

190. Villada J. R., Vicente U., Javaloy J., Alio J. L. Severe anaphylactic reaction after intracameral antibiotic administration during cataract surgery// J. Cataract Refract. Surg.-2005.-I.3.-620-62i.

191. Wedrich A., Menapace R., Ries E., Polzer I. Intracameral tissue plasminogen activator to treat severe fibrinous effusion after cataract surgery. // J. Cataract Retract. Surg. 1997. - Vol. 23, N 6. - P. 873-877.

192. Wenzel M., Reim M. Eine Klassifizierung intraokularer bakteriologischerl funde nach Hnsenimplantation // Klin Monatsbl Augenheilkd. 1988. -Vol. 193.-589-593.

193. Yu-Wai-Man P., Morgan S. J., Hildreth A. J., Steel D. H., Allen D. Efficacy of intracameral and subconjunctival cefuroxime in preventing endophthalmitis after cataract surgery.// J. Cataract Refract.-2008.-V.34.-I. 3.-P.447-451.