СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА БИОЦЕНОЗА ПРЕДЖЕЛУДКОВ И СЫЧУГА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ЕГО АДАПТАЦИЯ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ АНТГЕЛЬМИНТИКОВ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Короткова Анастасия Александровна

• Короткова Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Короткова Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биоценоз преджелудков и сычуга у жвачных животных

1.2. Факторы, оказывающие влияние на биоценоз преджелудков и

сычуга жвачных животных

1.3. Антгельминтики и их влияние на процессы, происходящие в желудочно-кишечном тракте жвачных животных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Динамика состава микробиоценоза преджелудков и сычуга крупного рогатого скота в возрастном аспекте в стойловый период

2.2.1.1. Динамика инфузорий преджелудков и сычуга

2.2.1.2. Динамика бактерий и грибов преджелудков и сычуга

2.2.2. Динамика состава микробиоценоза преджелудков и сычуга крупного рогатого скота в возрастном аспекте в пастбищный период

2.2.2.1. Динамика инфузорий преджелудков и сычуга

2.2.2.2. Динамика бактерий и грибов преджелудков и сычуга

2.2.3. Индексы приуроченности инфузорий и микроорганизмов

к отделам желудка крупного рогатого скота

2.2.3.1. Определение индексов приуроченности для животных различных возрастов в стойловый и пастбищный периоды содержания

2.2.3.2. Метод определения состава микробиоценоза сетки, книжки и сычуга по показателям рубца и индексам приуроченности

Стр.

2.2.4. Воздействие антгельминтиков на состав микробиоценоза

преджелудков и сычуга крупного рогатого скота

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИТОГИ ВЫПОЛНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА БИОЦЕНОЗА ПРЕДЖЕЛУДКОВ И СЫЧУГА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ЕГО АДАПТАЦИЯ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ АНТГЕЛЬМИНТИКОВ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В многокамерном желудке крупного рогатого скота в большом количестве присутствуют микроорганизмы (грибы и бактерии), а также простейшие (инфузории), которые участвуют в пищеварительных процессах, поддерживающих жизнедеятельность организма-хозяина. Инфузории принимают активное участие в переваривании клетчатки, в расщеплении труднопереваримых полисахаридов, которые являются необходимыми источниками энергии для макроорганизма. Все эти процессы сопровождаются накапливанием белков, витаминов и полисахаридов в микроорганизмах.

Простейшие, обитающие в желудочно-кишечном тракте жвачных животных, представляют собой незаменимый источник легкопереваримого белка, который имеет высокую биологическую ценность (В. А. Догель, 1929; И. В. Ефремов, 2000; Г. К. Дускаев, Г. И. Левахин, 2006).

Под воздействием ферментов, находящихся в желудочно-кишечном тракте животного, происходит разрушение простейших с последующим их усвоением организмом хозяина (В. А. Догель, 1929; А. В. Сизова, 1971, 1974).

Применение антгельминтиков при гельминтозах крупного рогатого скота предусматривает введение этих лекарственных препаратов в желудок животных (И. А. Архипов, 1999). Одновременно с оказанием гельмицидного воздействия антгельминтики вызывают количественные и качественные изменения состава биоценоза пищеварительной системы жвачных животных (В. З. Галимова, 1985; Р. Т. Маннапова, 1998; А. Ю. Гудкова, 1998; А. Г. Брауде, 2014).

Вышесказанным продиктован интерес к проблеме влияния различных антгельминтных препаратов на количественный и качественный состав биоценоза рубца, сетки, книжки и сычуга крупного рогатого скота. Знание динамики изменения состава сочленов микробиоценоза отделов многокамерного желудка крупного рогатого скота в зависимости от периода содержания животных (стойловый и пастбищный) и их возраста дает возможность разработать научно обоснованную схему применения антгельминтиков для телят и лактирующих

животных с целью повышения эффективности и доходности скотоводства.

Степень разработанности темы. Современные методы дегельминтизации животных основаны на преимущественном использовании химических средств. Несмотря на то, что имеется множество данных о значительном влиянии антгельминтиков на состав микрофлоры кишечника животных (Ю. Ф. Петров, 1998; А. Ю. Гудкова, 1998; Н. И. Косяев, 2004; В. П. Иванюк, 2006 и др.). В последние годы появились данные о восстановлении состава биоценоза рубца после использования антгельминтных препаратов (А. Г. Брауде, 2014).

При широком использовании в животноводстве антгельминтных препаратов остаются мало изученными вопросы их влияния на количественный и качественный состав инфузорий и бактерий в разных отделах многокамерного желудка жвачных животных.

Цель исследования - разработать научно обоснованную схему применения антгельминтиков, учитывающую динамику восстановления микробиоценозов преджелудков и сычуга жвачных животных после дегельминтизации.

Задачи исследования:

1. Изучить динамику изменения качественного и количественного состава инфузорной фауны преджелудков и сычуга крупного рогатого скота в зависимости от возраста животных и периода их содержания.

2. Изучить динамику изменения качественного и количественного состава микрофлоры преджелудков и сычуга крупного рогатого скота в зависимости от возраста животных и периода их содержания.

3. Разработать метод определения показателей качественного и количественного состава биоценоза сетки, книжки и сычуга крупного рогатого скота на основании результатов прижизненных исследований микробиоценоза рубца крупного рогатого скота в зависимости от возраста животных (от 5 месяцев до 24 месяцев) и стойлового или пастбищного периода содержания.

4. Разработать алгоритм и программу для ЭВМ, позволяющую прижизненно определить показатели качественного и количественного состава биоценоза сетки, книжки и сычуга крупного рогатого скота.

5. Определить динамику восстановления микробиоценозов преджелудков и сычуга жвачных животных на фоне применения антгельминтных препаратов.

Научная новизна. Установлено, что в преджелудках и сычуге жвачных животных сочленами биоценоза являются, относящиеся к пяти родам, 11 видов инфузорий, из которых доминирующими являются представители родов Entodinium, Diplodinium и Eudiplodinium.

В состав микробиоценоза преджелудков и сычуга входят непатогенные кокковые формы, непатогенные кишечные палочки, лактобациллы, бифидобактерии и бактероиды, относящиеся к облигатной микрофлоре, а также грибы, протей, клостридии, патогенные стрептококки, стафилококки и кишечные палочки, представляющие собой факультативную микрофлору.

Выявлена закономерность изменения количественного состава сочленов микробиоценоза по мере продвижения от рубца к сычугу. Так, количество инфузорий в сетке уменьшалось в среднем в 1,4 раза, в книжке - в 1,3 раза, в сычуге - в 5,9 раза, а количество микроорганизмов в сетке уменьшалось в 1,5 раза, в книжке - в 1,4 раза, в сычуге - в 1,6 раза независимо от сезона.

Выявлено, что в период пастбищного содержания в преджелудках и сычуге наблюдается увеличение количества простейших и облигатной микрофлоры, представленной бактероидами, бифидобактериями и лактобациллами. При этом, в указанный период в преджелудках встречается наибольшее число подвижных, конъюгирующих и делящихся особей инфузорий. Максимальная численность сочленов биоценоза регистрируется у животных 18-24-месячного возраста.

Определены индексы приуроченности родов инфузорий и групп микроорганизмов к разным отделам желудка крупного рогатого скота. Использование индексов приуроченности позволяет расчетным путем определять качественные и количественные показатели биоценоза преджелудков и сычуга крупного рогатого скота на основании полученных при жизни животных данных о количественном и качественном составе биоценоза рубца.

Разработан метод расчета, алгоритм и программа для ЭВМ, позволяющие прижизненно определить показатели качественного и количественного состава

биоценоза сетки, книжки и сычуга крупного рогатого скота.

На основании изучения влияния антгельминтных препаратов «Фаскоцид», «Альбен», «Альбен-форте», «Гельмицид» и «Монизен» на количественный и качественный состав сочленов биоценоза преджелудков и сычуга установлено, что они способствуют снижению количества простейших, бактерий и грибов. Восстановление микробиоценозов происходит не ранее, чем на третьи сутки после введения препаратов.

Теоретическая и практическая значимость. Количественные и качественные показатели динамики состава сочленов микробиоценоза отделов многокамерного желудка жвачных животных в стойловый и пастбищный периоды содержания дают возможность разработать и использовать в практической деятельности наиболее рациональную схему применения антгельминтиков как для растущего молодняка, так и для дойного стада.

Полученные экспериментальные данные и результаты исследований могут быть использованы при подготовке и проведении мероприятий по лечению и профилактике заболеваний паразитарной этиологии у крупного рогатого скота.

На основании проведенных исследований ветеринарной практике предложены метод расчета, алгоритм и программа для ЭВМ, которые позволяют определять качественный и количественный состав биоценоза сетки, книжки и сычуга на основании данных о составе биоценоза рубца, полученных при жизни животных. Для регистрации прав интеллектуальной собственности подана заявка № 2016664412/69 о государственной регистрации алгоритма и программы для ЭВМ в ФГУП «ФИПС».

Методология и методы исследования. Методологические подходы решения поставленных задач основаны на знании видового состава и структуры микробиоценозов многокамерного желудка жвачных животных в зависимости от периода их содержания и возраста. При выборе методов исследований и анализе полученных результатов учтены возраст животных, периоды их содержания и влияние антгельминтных препаратов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- динамика состава микробиоценоза преджелудков и сычуга жвачных животных в возрасте от 5 месяцев до 24 месяцев в стойловый период;

- динамика состава микробиоценоза преджелудков и сычуга жвачных животных в возрасте от 5 месяцев до 24 месяцев в пастбищный период;

- определение показателей качественного и количественного состава биоценоза сетки, книжки и сычуга крупного рогатого скота на основании результатов прижизненных исследований биоценоза рубца и индексов приуроченности;

- динамика восстановления микробиоценозов преджелудков и сычуга крупного рогатого скота после применения антгельминтных препаратов («Фаскоцид», «Альбен», «Альбен-форте», «Гельмицид» и «Монизен»).

Внедрение результатов исследований. Полученные результаты исследований используются в практической деятельности сельскохозяйственного предприятия АО Учхоз «Чернореченский» Ивановской области. Использование разработанной схемы применения антгельминтиков позволило рациональнее применять рекомендованные препараты, что ускорило процесс выздоровления животных при гельминтозах и минимизировало затраты средств и времени на проведение необходимых ветеринарных мероприятий.

Результаты исследований используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам: «Биология с основами экологии», «Микробиология и микология», «Паразитология и инвазионные болезни» в ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических ежегодных конференциях «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА» (Иваново 2010, 2011, 2012); международных научно-методических конференциях «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (Иваново 2011, 2012, 2013); международной научной конференции ВОГ РАН «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2012); международной конференции,

посвященной 85-летию Самарской научно-исследовательской ветеринарной станции РАСХН (Самара, 2014).

Личный вклад автора. Представленные в диссертационной работе экспериментальные данные по изучению качественного и количественного состава микробиоценозов преджелудков и сычуга крупного рогатого скота, анализ полученных результатов, а также разработка метода расчета и алгоритма программы проведены автором самостоятельно. Статьи, написанные в соавторстве, включают не менее 80% материалов исследований соискателя. Соавторы согласны на совместное использования результатов проведенных исследований.

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 15 печатных работ, в том числе 5 работ в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикаций диссертационных материалов.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, итогов выполненного исследования, практических предложений, приложений и списка литературы, который включает в себя 254 источника, в том числе 76 - иностранных авторов. Работа содержит 11 рисунков, 40 таблиц.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биоценоз преджелудков и сычуга у жвачных животных

Качественный и количественный состав микрофлоры и микрофауны пищеварительного тракта травоядных млекопитающих и сами процессы, происходящие в многокамерном желудке, на протяжении многих десятилетий интересуют исследователей и изучаются как в России, так и за рубежом.

Особый интерес представляют исследования, направленные на выявление роли сочленов биоценоза в пищеварении и обмене веществ, а также работы, посвященные изучению зависимости состава биоценозов от возрастных особенностей, рационов и типов кормления крупного рогатого скота, поскольку это влияет как на привес массы тела животного, так и на количество удоя.

Благодаря использованию новейших достижений науки и техники, в работах ученых на протяжении полутора веков периодически появляются описания новых видов эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта копытных [34, 35, 36, 45, 50, 51, 52, 71, 77, 82, 94, 128, 148, 157, 158, 159, 185, 198, 207, 211, 225, 226, 236, 239, 249, 254].

Впервые список эндобионтных простейших с кратким описанием семи видов был представлен в середине XIX века в работе D. Gruby и O. Delafond [206]. Следующая попытка описания вновь открытых видов эндобионтных инфузорий из рубца жвачных, относящихся к роду Entodinium из семейства Opinyoscolecidne, была предпринята в работах F. Stein [240, 241].

Дальнейшее развитие это направление исследований получило в работе G. Colin «Физиология домашних животных», где были приведены рисунки с изображением инфузорий из рубца быка [189].

В начале XX века A. Schuberg значительно расширил перечень простейших из пищеварительной системы жвачных животных, выделив ранее неизученный род Diplodinium и описав 3 новых вида инфузорий [235].

А. Fiorentini описал и классифицировал 14 новых видов простейших и

разделил их на две группы в зависимости от места обитания: форгутные, обитающие в желудке, и хиндгутные, обитающие в кишечнике [197].

В. А. Догель, открывший более 70 видов простейших, разделил семейство офриосколецид на 6 родов: Entodinium, Diplodinium, Epidinium, Ophryoscolex, Caloscolex, Opisthotriehum - и составил определитель по фауне, содержащий подробные описания видов инфузорий [46, 47, 48, 49].

Исследования, проведенные учеными в 30-е годы XX века, значительно расширили перечень видов хиндгутных эндобионтных инфузорий [156, 209, 219, 220, 221].

Учеными было доказано, что пищеварительная система жвачных населена огромным количеством микроорганизмов и простейших (в частности бактерий, инфузорий и грибов), не только активно участвующих в процессе первичного расщепления клетчатки и других веществ корма, но и накапливающих в своем теле полисахариды, необходимые для поддержания жизнедеятельности организма хозяина [64, 165, 167, 179, 246].

В статье А. Я. Рябикова и Н. М. Октябрева приводятся данные о наличии около двухсот видов инфузорий, регулярно встречающихся в желудочно-кишечном тракте жвачных животных. Ими установлено, что в 1 мл содержимого рубца находится до 2 миллионов инфузорий, с общей массой равной приблизительно 1:20 массы рубца. Продолжительность жизни простейших может составлять от 6 часов до 54 часов. Инфузории воспроизводят по 4-5 поколений себе подобных особей за 24 часа. [144].

К основным видам инфузорий, часто встречающимся в преджелудках и сычуге крупного рогатого скота, относят виды: Entodinium caudatum, Entodinium bimastus, Entodinium rostratum, Entodinium nanellum, Epidinium ecaudatum, Entodinium dubardi, Epidinium ecaudatum f. caudatum, Entodinium bursa, Entodinium minimum, Eudiplidinium maggii, Ostracodinium mammosum, Polyplastron multivesiculatum, Diploplastron affine, Diplodinium dentatum, Dasytricha ruminantium, Isotricha prostoma [83, 200, 209, 231].

Инфузории, попадающие в преджелудки с кормом, быстро размножаются и

принимают активное участие в пищеварительных процессах, происходящих в преджелудках, так как механически обрабатывают корм (измельчают, разрыхляют), делая его более доступным для воздействия бактериальных ферментов [88].

Нормальное течение ферментативных процессов в преджелудках свидетельствует о наличии в рубце большого количества инфузорий. Так как крупные особи простейших более восприимчивы к нестабильности среды, в случае возникновения неблагоприятных условий они исчезают первыми [75].

Значительная группа инфузорий из отряда Entodmюmorpha обитает в рубце и сетке. Они в огромном количестве заполняют эти два раздела желудка, их количество может достигать до 2 млн. на 1 см содержимого рубца. Стабильность присутствия видов и стабильность количественных характеристик состава инфузорий дает возможность предположить, что они являются симбионтами, которые оказывают благотворное воздействие на процессы пищеварения у жвачных животных [126].

К эндобионтным организмам, как правило, причисляют значительное число видов инфузорий пищеварительной системы жвачных животных. Эта группа инфузорий насчитывает более 450 видов, характерных как для желудка, так и для кишечника разных млекопитающих. Среди открытых видов 57% видов относятся к форгутным и 43% относятся к хиндгутным. Из них 49 видов инфузорий регулярно встречаются у парнокопытных травоядных [83].

Нормальную микрофлору обычно разделяют на постоянную (облигатную), образовавшуюся в процессе эволюционного развития (онтогенез, филогенез), и на факультативную (транзитную) часть. Микроорганизмы, населяющие желудочно-кишечный тракт, находятся в сложных взаимоотношениях, характеризующихся проявлением индифферентных, симбиотических и антагонистических связей [117, 121, 134, 146, 147, 149, 238].

Установлено, что микроорганизмы одного вида могут являться для организма хозяина как облигатными, так и транзитными, поскольку это зависит

от места обитания каждого определенного вида инфузорий, бактерий, грибов [113, 121, 122, 190].

В составе микрофлоры у животных всегда есть небольшое количество транзитных микроорганизмов, которые не развиваются из-за отсутствия благоприятных условий [115, 147, 155, 160, 218, 238].

Характер взаимоотношений этих микроорганизмов с хозяином различен и зависит в первую очередь от количественного и качественного состава микробиоценоза, что определяется особенностями рациона питания, условиями обитания, изменчивостью самих микроорганизмов, многообразием типов внутривидовых взаимоотношений между микроорганизмами [167].

Процессы, связанные с переработкой корма в многокамерном желудке жвачных, детально описаны в работах Н. В. Курилова, А. П. Кротковой, Д. К. Куимова, Т. Е. Костиной, Е. Н. Павловского, П. Т. Тихонова, А. Я. Рябикова и учебных пособиях зарубежных авторов, переведенных на русский язык [176].

В преджелудках превращение веществ корма происходит в основном под действием ферментов, бактерий и простейших, в огромном количестве обитающих в рубце, сетке и книжке. В рубце корм под влиянием воды и слюны увлажняется и размягчается, а затем подвергается химической и микробиологической обработке. Под влиянием микрофлоры происходит расщепление растительного белка и синтез более полноценного микробиального белка. Промежуточным продуктом этих превращений является аммиак, из которого микроорганизмы синтезируют белок своего тела. При этом, аммиак, образующийся при распаде небелковых азотистых продуктов (например, мочевины и аммонийных солей), поглощается микроорганизмами с более высокой интенсивностью, чем аммиак, образующийся при расщеплении протеина кормов. Окончательная обработка корма в сычуге происходит с помощью соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Основная масса бактерий и инфузорий под действием соляной кислоты погибает и переваривается [95].

Каждый отдел желудочно-кишечного тракта клинически здоровых жвачных животных обладает характерной для данного отдела микрофлорой, которая

представлена в основном анаэробными микроорганизмами разных видов. Так как в преджелудках (в рубце, сетке, книжке) нет желез, обеспечивающих процессы пищеварения, пища в слабощелочной среде подвергается первичной обработке за счет воздействия микрофауны и микрофлоры. В преджелудках формируются биоценозы со сложными взаимоотношениями между многочисленными видами микроорганизмов и инфузориями [7, 90, 102, 132, 176, 179, 210].

В соответствии с атласом, составленным в начале семидесятых годов прошлого века, основными формами бактерий, встречающимися в пищеварительной системе крупного рогатого скота, являются кокки (11 видов), палочки (13 видов), селенобактерии трех видов и два вида спирохет [98, 99, 170].

В разных отделах пищеварительного тракта представители нормальной микрофлоры распределены по-разному. Одни прилегают к клеткам, располагаясь на их поверхности, другие располагаются на значительном расстоянии от поверхности слизистой оболочки. Отдельные виды микроорганизмов имеют только им свойственные места обитания, то есть являются облигатными для организма хозяина. При этом состав и численность форм могут колебаться в зависимости от наличия/отсутствия стрессовых ситуаций, а также наличия/отсутствия и характера заболеваний животного. Установлено, что при стрессах разрушается белок на глоточном эпителии по причине повышения активности протеаз, что способствует закреплению и впоследствии размножению клеток бактерии Pseudomonas aeruginosa, которая является условно патогенной и может способствовать развитию болезней легких [62].

Бактероиды, бифидобактерии, лактобактерии, стафилококки, стрептококки, Bact. ruminicola и amylophilus (в том числе и целлюлозолитические), а также некоторые виды инфузорий участвуют в процессе ферментации крахмала. Процессы синтеза органических соединений и расщепления корма в рубце осуществляются, в том числе, и с участием разных видов дрожжей и актиномицетов [126].

Утилизация в рубце жвачных моносахаридов, поступающих с кормом или образующихся при гидролизе полисахаридов, осуществляется в основном такими

Рубцовыми микроорганизмами, как: Lactobacillus fermentum и acidophilus, Lachnospira multiparus, Bifidobacterium bidum, Selenomonas ruminantium, Bacteroides coagulans. При этом характерным является наличие большого количества стрептококков, лактобацилл, бактероидов: Clostridium locheadi и cellobioparus, Cillobacterium cellulosolvens, Ruminococcus albus и flavefaciens, Butyrivibrio fibrisolvens, Bacteroides succinogenes, ruminicola и amylophilus [105].

Весомая часть микроорганизмов рубца - гетеротрофы, использующие азот (а точнее, его неорганические соединения) при синтезировании микробиального белка. При синтезе азотистых веществ микроорганизмы Bacteroides amylophilus, succinogenes и ruminicola применяют аммиак. Сульфиды применяются микроорганизмами видов Ruminococcus flavefaciens, Bacteroides succinogenes, Streptococcus bovis и некоторыми другими для создания аминокислот, содержащих серу [172].

Рубец, сетка и книжка густо населены популяциями микроорганизмов (бактерий, инфузорий и микроскопических грибов), качественный и количественный состав которых постоянно меняется под воздействием внешних и внутренних факторов [7, 25, 124].

Наилучшие условия, способствующие размножению, развитию и росту микрофлоры и микрофауны сложились в рубцово-сетковой полости: достаточное увлажнение, нейтральная или слабощелочная среда (уровень рН равен 6,5-7,0), постоянная температура (37-39°С), изобилие корма, интенсивное обсеменение принятой пищи микрофлорой за счет постоянного перемешивания. Этим объясняется наличие в рубце наибольшего количества микроорганизмов и их разнообразие. При понижении уровня рН от одного раздела желудка к другому происходят значительные количественные и качественные изменения состава микрофлоры и микрофауны. На фоне общего плавного снижения численности отмечаются изменения видового состава инфузорной фауны [91, 163].

Количественные показатели наличия сочленов биоценоза в преджелудках колеблются, но имеют явно выраженную тенденцию постепенного уменьшения при переходе из одного раздела желудка в другой. Простейшие находятся в

количестве 10-5-10-6 в 1 мл содержимого рубца, что значительно меньше количества бактерий (в 1 мл содержимого рубца насчитывается 10-9-10-10 микробных тел), но именно инфузориям свойственны высокие липолитические, гликолитические и протеолитические способности [95, 109, 110, 205].

В пищеварительную систему жвачных животных с влагой и кормом проникают в значительном количестве различные виды эпифитных и почвенных микроорганизмов (Pseudomonas fluorescens, Bacteroides helvolum, violaceum, mesentericus, vulgare и mycoides), микроорганизмы группы Escherichia coli, сарцины и микрококки, а также дрожжи и плесневые грибы [251].

Микроорганизмы Ruminococcus flavefaciens и albus, а также Bacteroides succinogenes способны разрушать целлюлозу. Микроорганизмы, представляющие роды Streptococcus, Prevotella, Ruminobacter, Succinimonas, Selenomonas, расщепляют крахмал. Процесс переваривания пектина протекает с участием микроорганизмов рода Lachnospira. Высокими способностями к разложению пептидов и полисахаридов обладают микроорганизмы родов Clostridium cellulolyticum и Clostridium cellobioparum. Активно в рубце идет процесс размножения молочнокислых бактерий Lactobacterium casei, plantarum и acidophilus, которые сбраживают углеводы и образовывают молочные кислоты, а также Enterococcus faecium, Str. bovis [5].

В рубце жвачных животных присутствуют протеолитические и целлюлозолитические микроорганизмы, микроорганизмы, сбраживающие глюкозу, расщепляющие небелковые азотистые соединения, сбраживающие в большом количестве жирные кислоты, аминокислоты, спирты и сахара. К данной группе относятся микроорганизмы родов: Anaerovibrio, Bacteroides, Escherichia, Eubacterium, Megasphaera, Micromonospom, Peptostreptococcus, Syntrophomonas, Syntrophococcus, Wolinella [104, 190, 196, 227].

D. Giesecke и H. W. Smith было определено, что в рубце жвачных животных преобладают лактобациллы, бактероиды (Bad succinogenes) и стрептококки. При этом было установлено, что кокков в рубце содержится 64%, а палочек - 15% (содержание E. coli - 1,7-3,0 log) [200, 242, 243, 244].

Аналогично ранее названным представителям нормофлоры, кишечные палочки вырабатывают различные витамины, ферменты и кислоты, а также принимают непосредственное участие в формировании на слизистых оболочках иммунного ответа. Также палочки оказывают стимулирующее воздействие на факторы неспецифической резистентности и участвуют в повышении активности макрофагов. Кишечная микрофлора в норме вырабатывает различные биологически активные вещества и бактерицидные агенты, с помощью которых в подслизистых происходит устранение случайно попавших условно-патогенных бактерий. Даже при незначительной угрозе популяции микроорганизмов этой группы существенно увеличиваются их вирулентные свойства [37, 142].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Короткова Анастасия Александровна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалихин, Б. Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации : дисс. ... д-ра вет. наук : 03.00.19 / Абалихин Борис Георгиевич. - Иваново, 1996. - 405 с.

2. Акбаев, М. Ш. Влияние мониезий и их токсинов на численность актиномицетов желудочно-кишечного тракта овец / М. Ш. Акбаев // Сб. научн. трудов МВА. - 1985. - С. 57-60.

3. Акбаев, М. Ш. Мониезиозы овец (патогенез, вопросы биологии, эпизоотологии и разработка лечебно-профилактических мероприятий) : автореф. дис. ... док-ра. вет. наук : 03.00.19 / Акбаев Магомет Шогаибович. - М., 1986. -37 с.

4. Акбаев, М. Ш. // Сб. науч. трудов МВА. - 1980. - С. 65-66.

5. Акжигитов, А. С. Рекомбинация и генетический анализ у бактериофагов / Реферат. - Оренбург, 2010. - 7 с.

6. Алиев, А. А. Определение количества инфузорной массы в содержимом преджелудков / А. А. Алиев, А. К. Джавадов // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - № 11. -С. 2426.

7. Алиев, А. А. Обмен веществ у жвачных животных / А. А. Алиев. - М. : Инженер, 1997. - 419 с.

8. Антонов, Б. И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции / Б. И. Антонов, В. В. Борисова, П. М. Волкова и др.; под ред. Б. И. Антонова. - М. : Агропром издат, 1986. - 352 с.

9. Аманов, Н. О. Микробиологическая экология кишечника и ее изменение под влиянием иммунодепрессантов / Н. О. Аманов, Ф. Ю. Харив, Л. А. Умаров // Антибиотики и онмиотерапия. - 1989. - № 6. - С. 453-456.

10. Антипова, В. А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В. А. Антипова // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. - № 2. - С. 43-47.

11. Архипов, И. А. Побочные действия антгельминтиков и эндоэктоцидов и пути их предотвращения / И. А. Архипов // Ветеринария. - 1999. - № 12. - С. 1415.

12. Архипов, И. А. Антигельминтики: фармакология и применение / И. А. Архипов. - М., 2009. - 406 с.

13. Баймакова, Л. Г. Эндобионтные инфузории пищеварительного тракта косули сибирской : дисс. канд. биол. наук : 03.00.08 / Баймакова Лариса Григорьевна. - М., 2004. - 172 с.

14. Беклемишев, В. Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяции эктопаразитов и нидиколов / В. Н. Беклемишев // Зоологический журнал. - 1961. - Вып. 2. - С. 149-158.

15. Бергер, Х. Научные основы питания с.-х. животных / Х. Бергер, Х. А. Кетц ; пер. с нем., к. с.-х. н. А. М. Холманова. - М. : Колос, 1973. - С. 24-106.

16. Беюл, Е. А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Е. А. Беюл, И. Б. Куваева // Клиническая медицина. - 1986. - № 2. - С. 37-44.

17. Благова, Н. А. Изменение обмена витаминов, микрофлоры кишечника у больных трихоцефалезом / Н. А. Благова, В. Н. Фирсов // Проблемы паразитологии: Материалы УШ науч. конф. паразитологов УССР. - Киев : Наукова думка, 1975. - ч. 1. - С. 68-69.

18. Богданов, И. И. Млекопитающие Омской области / И. И. Богданов, М. Г. Малькова, Г. Н. Сидоров. - Омск : ОмГПУ, 1998. - 88 с.

19. Болтушкина, Т. Н. Микрофауна рубца крупного рогатого скота возрастных групп и ее изменчивость под влиянием низкоинтенсивного лазерного излучения / Т. Н. Болтушкина // Первая ежегодная смотр-сессия аспирантов и молодых ученых по отраслям наук : 'сборник статей. - Вологда : ИЦ ВГМХА, 2007. - С. 126-128.

20. Большакова, А. Ю. Мониезиозы овец в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (эпизоотология, патогенез, клиника, лечение и профилактика) : автореф. дис. ... канд. вет. наук : 03.00.19 / Большакова Алла Юрьевна. - Иваново, 1994. - 21 с.

21. Брауде, А. Г. Динамика микробиоценоза рубца крупного рогатого скота в возрастном и сезонном аспектах : дисс. ... канд. вет. наук : 06.02.02 / Брауде Анна Григорьевна. - Иваново, 2014. - 149 с.

22. Брауде, А. Г. Динамика сочленов биоценоза рубца крупного рогатого скота в стойловый период / А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, А. Ю. Гудкова, Ю. Ф. Петров, С. Н. Малунов, Е. А. Соколов, С. В. Егоров // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса». - Иваново, 2011. - Том 1. - С. 75-76.

23. Брауде, А. Г. Динамика бактерий рубца крупного рогатого скота / А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, А. Ю. Гудкова, С. Н. Малунов, Е. А. Соколов // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева». - Иваново, 2011. - Том 1. - С. 95-96.

24. Брауде, А. Г. Динамика инфузорий рубца крупного рогатого скота / А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, А. Ю. Гудкова, С. Н. Малунов, Е. А. Соколов // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы развития АПК в работах молодых ученых и студентов ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева». - Иваново, 2011. - Том 1. - С. 97.

25. Ваттио, М. Техническое руководство по производству молока / М. Ваттио, Т. Ховард // Пищеварение и кормление. - 1994. - 133 с.

26. Вибе, П. П. Авителлинозы домашних и диких жвачных животных / П. П. Вибе. - Алма-Ата : «Кайнар», 1974.

27. Вибе, П. П. Авителлинозы овец / П. П. Вибе. - Алма-Ата : «Кайнар»,

1970.

28. Вибе, П. П. Профилактика осложнений при дегельминтизации овец против кишечных цестодозов / П. П. Вибе, П. В. Радионов // Ветеринария. - 1969. - № 3. - С. 55-58.

29. Галимова, В. З. Опыт лечения гельминтозов применением панакура в сочетании с биологически активными веществами / В. З. Галимова // Актуальные

вопросы профилактики и лечения болезней с/х животных : тез. докл. науч.-техн. конф. молодых ученых. - М, 1985. - С. 231-232.

30. Галимова, В. З. Качество мяса крупного рогатого скота при бовисном пистицеркозе / В. З. Галимова, А. М. Галиуллина // Проблемные вопросы физиологии и патологии : межвузовский сборник научных трудов. - Уфа, 1997. -С. 16-18.

31. Галимова, В. З. Переваримость питательных веществ при экспериментальном парамфистоматозе овец / В. З. Галимова // Актуальные вопросы медицинской паразитологии : материалы Всероссийской научной конференции. - СПб, 1998. - С. 47.

32. Галиулина, Р. В. Лейкоз крупного рогатого скота в рамках программы голштинизации животноводства / Р. В. Галиулина, С. Н. Амелин // Проблемы ветеринарии Приморского края : Сб. науч. трудов. - Уссурийск, 1996. - С. 62-67.

33. Галиуллина, А. М. Динамика паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и эффективность комплексной терапии : дис. ... канд. вет. наук : 03.00.19, 16.00.03 / Галиуллина Айгуль Мазгаровна. - Иваново, 2004. - 156 с.

34. Гассовский, Г. Н. К микрофауне кишечника лошади / Г. Н. Гассовский // Труды Петроградского общества естествоиспытателей. - 1918. - С. 20-37, 65-69.

35. Герасимова, З. П. Ультратонкое строение инфузорий Epidinium ecaudatum (Entodiniomorphida, Ophryoscolrcidae) из рубца жвачных / З. П. Герасимова, Л. Н. Серавин // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - 1978. - С. 44-50.

36. Герасимова, З. П. Ультратонкое строение инфузорий Epidiniumsimplex из рубца жвачных / З. П. Герасимова, Л. Н. Серавин // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. -1979. - С. 30-35.

37. Горева, И. П. Бюлл. ВНИИ физиол. и биохим с/х животных / И. П. Горяева. - 1970. - Вып. 2. - С. 67-70.

38. ГОСТ 31746-2012 Продукты пищевые. Методы выявления и определения количества коагулазоположительных стафилококков и Staphylococcus aureus. - М. : ФГУП «Стандартинформ», 2013. - 22 с.

39. Грушкин, А. Г. О морфофункциональных о собенностях микробиоты рубца жвачных животных и роли целлюлозолитических бактерий в рубцовом пищеварении / А. Г. Грушкин, Н. С. Шевелев // Сельскохозяйственная биология. -2008. - № 2. - С. 12-19.

40. Грязнева, Т. Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий / Т. Н. Грязнева, Л. Я. Старцева // Ветеринария. - 1991. - № 6. - С. 21-22.

41. Грязнева, Т. Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Т. Н. Грязнева, И. Б. Павлова, Е. С. Воронин, И. А. Панитков // Ветеринария. - 1991. - № 7. - С. 23-24.

42. Гудкова, А. Ю. Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта жвачных животных / А. Ю. Гудкова // РАИ ВОГ РАН : тез. докл. III Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». - 1998. - С. 20.

43. Гудкова, А. Ю. Интегрированный метод лечения жвачных животных при ассоциированных болезнях гельминто-протозойно-бактерийной этиологии / А. Ю. Гудкова, Е. Ф. Мужжавлев, Х. С. Абдуллаев, Н. И. Косяев // Труды РАСХН : Экологическая паразитология. - Иваново, 1998. - С. 15-19.

44. Гудкова, А. Ю. Состав сочленов биоценоза рубца крупного рогатого скота в возрастном аспекте / А. Ю. Гудкова, Ю. Ф. Петров, А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, С. Н. Малунов, Е. А. Соколов, С. В. Егоров // Ветеринарный врач. -Казань, 2011. - № 1. - С. 55-56.

45. Догель, В. А. Заметка о фауне инфузорий, населяющих желудок северного оленя / А. В. Догель // Тр. Аркгич. ин-та. - Л., 1935. - С. 143-148.

46. Догель, В. А. Новые перспективы в изучении процессов пищеваренияжвачных животных / А. В. Догель // Известия Гос. Института Опытной Агрономии. - 1925. - Т. 6 . - № 5-6. - С. 122-127.

47. Догель, В. А. Определитель по фауне СССР, простейшие малоресничные инфузории / А. В. Догель. - М., 1929. - 92 с.

48. Догель, В. А. Симбиотическое значение некоторых кишечных простейших / А. В. Догель // Природа. - 1928. - № 11. - С. 951-966.

49. Догель В. А. Учебник зоологии беспозвоночных / В. А. Догель. - 1934.

50. Догель, В. А. Филогения инфузорий желудка жвачных в свете палеонтологических и эколого паразитологических данных / А. В. Догель // Зоол. Журн. - 1947. - № 5. - С. 1162-1188.

51. Догель, В. А. Ход развития видов семейства Ophryoscolecidae / А. В. Догель / II Русск. арх. протистол. - 1923. - С. 89-104.

52. Догель, В. А. Явление «сопряженных видов» у паразитов и эволюционное значение этого явления / А. В. Догель // Изд. АН Каз. ССР, сер. Паразитология. - 1949. -№ 7. - С. 3-15.

53. Долгов, И. А. Влияние аминокислот на протео-литическую активность микроорганизмов рубца жвачных. Физиология и биохимия белкового питания с.-х.жив. / И. А. Долгов, Б. В. Тараканов // Сб. науч. тр. ВНИИФБиП с.-х. жив. -Боровск, 1974. - Т. 13. - С. 241-247.

54. Дускаев, Г. К. Биометрическая зависимость показателей рубцового содержимого у бычков разного направления продуктивности / Г. К. Дускаев // Вестник мясного скотоводства : материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС. - Оренбург, 2006. - Т. II. - С. 82-86.

55. Дускаев, Г. К. Использования азота и энергии корма при разной технике скармливания / Г. К. Дускаев // Вестник мясного скотоводства : материалы межд. науч.-практ. конф. Оренбург, 2007. - Вып. 60. - Т. 1. - С. 94-96.

56. Душкин, В. А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиологических животных / В. А. Душкин // Сб. Теоретические и практические основы гнотобиологии. - М. : Агропромиздат, 1986. - С. 19-24.

57. Душкин, В.А. / В. А. Душкин, Ю. Н. Интизаров, Д. А. Петрачев // Теоретические и практические основы гнотобиологии. - М. : Колос, 1983. - С. 4056.

58. Ерсков, Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных / Э. Р. Ерсков; ред. В. И. Георгиевский : пер. с англ. - М. : Агопромиздат, 1985. - 183 с.

59. Ефремова, И. В. Микроорганизмы экосистемы рубца коров при использовании в кормлении нитрат-блокирующих и биостимулирующих добавок : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.07 / Ефремова Ирина Викторовна. - М., 2000. - 15 с.

60. Жданов, П. И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней / П. И. Жданов // Ветеринария. - М., 1994. - № 11. - С. 36-40.

61. Загаевский, И. С. Сальмонеллоносительство при фасциолезе крупного рогатого скота / И. С. Загаевский // Ветеринария. - М., 1968. - № 5. - С. 90-91.

62. Захарова, Н. Г. Краткий курс по микробиологии, вирусологии и иммунологии / Н. Г. Захарова, В. И. Вершинина, О. Н. Ильинская. - Казань, 2015 - 799 с.

63. Иванкова, А. В. Фауна эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта быка домашнего из агрохозяйств южных районов Тюменской области : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.04 / Иванкова Анна Владимировна. - Омск, 2010. -145 с.

64. Иванов, А. В. Большой практикум по зоологии и беспозвоночных / А. В. Иванов, Ю. И. Полянский, А. А. Стрелков. - М. : Высшая школа, 1981. - 504 с.

65. Иванова, О. М. Действие антигельминтиков на микробный и иммунный статус организма животных в регионе озера Байкал : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Иванова О. М. - Благовещенск, 2004. - 23 с.

66. Иванюк, В.П. Формирование паразитарной системы в организме свиней и меры борьбы с паразитозами в хозяйствах нечерноземной зоны Российской Федерации : автореф. дис. ... док-ра вет. наук : 03.00.19, 16.00.03 / Иванюк Василий Павлович. - Иваново, 2006. - 32 с.

67. Ильина, Л. А. Изучение микрофлоры рубца крупного рогатого скота на основе молекулярно-биологического метода Т-Я^ЪР с целью разработки способов ее оптимизации : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Ильина Л. А. - Дубровицы, 2012. - 19 с.

68. Казаков, Б. Н. Влияние некоторых антгельминтных веществ на пищеварительный тракт / Б. Н. Казаков, И. В. Сидоров // Материалы науч. конф. по фармакологии : МВА. - М., 1962. - С. 35-38.

69. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : справ. пособие. Ч. 1. Крупный рогатый скот / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов и др. - М. : Знание, 1994. - 400 с.

70. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : справочник / А. П. Калашников. - 3-е изд. перераб. и доп. - М. : Россельхозакадемия, 2003. - 456 с.

71. Карпов, С. А. Строение клетки протистов : учебное пособие / С. А. Карпов. - СПб. : ТЕССА, 2001. С. - 13-18.

72. Кирилов, М. П. Концентраты в кормлении молочного скота / М. П. Кирилов // Животноводство России. - 2004. - № 5. - С. 10-11.

73. Клейменов, Н. И. Системы выращивания крупного рогатого скота / Н. И. Клейменов, В. Н. Клейменов, А. Н. Клейменов // Система выращивания крупного рогатого скота. - М. : Росагропромиздат, 1989. - 320 с.

74. Козлов, В. Н. Биология Bunostomum trigonocephalum, некоторые вопросы патогенеза и усовершенствование мер борьбы с бунастомозом в хозяйствах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР : автореф. дис. ... канд. вет. наук. - М., 1987. - 22 с.

75. Кондрахин, И. П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И. П. Кондрахин. - М. : Колос, 2004. - 520 с.

76. Коплик, А. А. Фауна и эколого-биологические особенности эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.04 / Коплик Анастасия Александровна. - Челябинск, 2010. - 183 с.

77. Корнилова, О. А. Инфузории кишечника кулана Equus hemionus onager острова Барсакельмес / О. А. Корнилова // Зоол. Журн. - 1991. - Вып. 5. - С. 128131.

78. Корнилова, О. А. Краткий обзор инфузорий из кишечника якутской лошади / О. А. Корнилова // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» : научн. Труды каф. Зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб. : ТЕССА, 2002. - С. 2022.

79. Корнилова, O. A. Методы комплексного обследования фауны эндобионтных инфузорий / О. А. Корнилова // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» : научн. тр. каф. зоол. РГТТУ им. А. И. Герцена. - СПб. : ТЕССА, 2004. - Вып. 4. - С. 75-77.

80. Корнилова, О. А. Новые виды инфузорий из кишечника кулана / О. А. Корнилова // Сб. «Полевые и экспериментальные Биол. Исслед.». - Омск : РГГГУ, ОмГПУ. - 2001. - Вып. 5. - С. 42-45.

81. Корнилова, O. A. Случайность и прерывистость в формировании экосистем эндобионтов / О. А. Корнилова // Мат. научн.- практ. конф. 21-23 янв. 2003. - СПб. : ТЕССА, 2003. - С. 80-82.

82. Корнилова, О. А. Фауна инфузорий пищеварительного тракта туркменскогокулана Equus hemionus onager Boddaert острова Барсакельмес / О. А. Корнилова // Деп. В ВИНИТИ № 2202 В87. ЛГПИ им. А. И. Герцена. - Л., 1987. -С. 1-11.

83. Корнилова, О. А. Эндобионтные инфузории млекопитающих: фауна, биология, филогения : дис. ... докт. биол. наук / О. А. Корнилова. - СПб, 2006. -449 с.

84. Коротких, М. Н. Влияние антигельминтика аверсект-2 на иммунный, биохимический и микробный статусы организма животных : дис. ... канд. вет. наук : 06.02.02 / Коротких Марина Николаевна. - Улан-Удэ, 2010. - 161 с.

85. Короткова, А. А. Сравнительный анализ влияния антгельминтиков на состав биоценоза преджелудков и сычуга крупного рогатого скота / А. А. Короткова, Е. Н. Крючкова, С. В. Егоров // Аграрный вестник Верхневолжья. -Иваново, 2016. - № 3. - С. 79-84.

86. Корчагина, Т. А. Инфузорная фауна преджелудков некоторых представителей семейства полорогие (Bovidae) и олени (Cervidae) / Т. А.

Корчагина // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. - 2012. - № 2. - С. 3033

87. Корчагина, Т. А. Роль микроорганизмов в рубцовом пищеварении / Т. А. Корчагина // Сб. науч. трудов «Современный мир, природа и человек» : материалы V телеконференции. - 2011. - Т. 2. - № 1.

88. Корчагина, Т. А. Фауна эндобионтных инфузорий лося (Alces alces L, 1758) северных районов Омской области : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.08, 03.00.16 / Корчагина Татьяна Александровна. - Челябинск, 2006. - 140 с.

89. Косяев, Н. И. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта жвачных животных в Чувашской руспублике (гельминтофауна, эпизоотология, формирование паразитоценозов, лечение и профилактика) : автореф. дис. . док-ра вет. наук : 03.00.19, 16.00.03 / Косяев Николай Иванович. - Иваново, 2004. - 32 с.

90. Кузьмичев, В. В. Фасциолез животных в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации (эпизоотология, динамика формирования микропаразитоценозов, патогенез, лечение) : автореф. дис. ... докт. вет. наук / В. В. Кузьмичев. - Уфа, 1997. - 40 с.

91. Курилов, Н. В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н. В. Курилов, А. П. Кроткова. - М. : Колос, 1971. - 430 с.

92. Лизько, H. H. Изучение бифидогенных свойств олигоса-харидов в молочной сыворотке / Н. Н. Лизько, И. С. Хамагаева и др. // Материалы Всесоюзной научно-техн.конф. - Киев, 1991. - Ч. 1. - С. 170.

93. Ленцнер, А. А. Лактофлора животного организма и ее защитная функция / А. А. Ленциер // Теоретические и практические проблемы гнотобио-логиии. - М. : Агропромиздат, 1986. - С. 195-200.

94. Липеровская, Е. С. Гидробиологические индикаторы состояния активного ила и их роль в биологической очистке сточных вод / Е. С. Липеровская // Итоги науки и техники ВИНИТИ : сер. общ. экология, биоценология, гидробиология. - 1977. - Т. 4. - С. 169-217.

95. Лысов, В. Ф. Основы физиологии и этологии животных : учебник для ВУЗов / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов. - М. : Колос, 2004. - 248 с.

96. Макарцев, Н. Г. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства / Н. Г. Макарцев, Л. В. Топорова, А. В. Архипов. - М. : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 808 с.

97. Максюта, Л. А. Эндобиотная фауна лошади лесной и лесостепной зон Омской области : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л. А. Максюта. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 2005. - 18 с.

98. Маннапова, Р. Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства : автореф. дис. ... докт. биол. наук : 16.00.03 / Маннапова Рамзия Тимергалеевна. -М., 1998. - 38 с.

99. Матусявичюс, А. П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами / А. П. Матусявичус // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. - М., 1984. - С. 219-234.

100. Медведев, А. И. Эффективность использования однотипной круглогодовой системы кормления коров в высокопродуктивном молочном скотоводстве : дис. ... канд. с/х. наук : 06.02.02 / Медведев Александр Иванович. -Кинель, 2008. - 134 с.

101. Микельсаар, М. Э. Формирование и сохранение резистентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта / М. Э. Микельсаар // Труды ВНИИА. - М., 1990. - Вып. 19. - С. 26.

102. Мишуров, Н. В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н. В. Мишуров, Ф. С. Киржаев // Ветеринария. - 1993. - № 7. - С. 30-33.

103. Муратова, Н. С. Результативность скармливания кормов в смесях и раздельно / Н. С. Муратова // Зоотехния. - 1990. - № 8. - С. 41-43.

104. Нетрусов, А. И. Микробиология / А. И. Нетрусов, И. Б. Котова. - М. : Издательский центр "Академия", 2006. - 352 с.

105. Никитин, Е. Б. Микробиология с основами иммунологии / Е. Б. Никитин. - Павлодар : Издательство Арман-ПВ, 2004.

106. Николюк, В. Ф. Методы быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде / В. Ф. Николюк // Узб. Гидробиол. - 1963. - С. 32-81.

107. Овсищер, Б. Р. Рациональное кормление молочных коров в летний период / Б. Р. Овсищер // Зоотехния. - 1990. - № 5. - С. 41-44.

108. Ойвин, И. А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И. А. Ойвин // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. - 1960. - № 4. - С. 76-85.

109. Орсков, Э. Р. Протеиновое питание жвачных животных / Э. Р. Орсков. - М., : Колос, 1985. - 263 с.

110. Орсков, Э. Р. Энергетическое питание жвачных животных / Э. Р. Орсков, М. Рил. - Боровск, 2003. - С. 17-35.

111. Отава, А. М. Биологическая роль короткоцепочечных жирных кислот в организме жвачных животных / А. М. Отава, В. И. Скорохид // Сельскохозяйственная биология. - 1992. - № 2. - С. 122-129.

112. Павлова, М. Ю. Эффективность использования структурных углеводов бычками при разном уровне легкодоступной энергии в рационе : дис. ... канд. биол. наук : 06.02.02 / Павлова Марина Юрьевна. - Оренбург, 2004. - 115 с.

113. Павлова, Т. Е. Лактатферментирующие бактерии рубца и слепой кишки овец при разном уровне белка и легкопереваримых углеводов в рационе : дис. ... канд. биол. наук / Т. Е. Павлова. - Боровск, 1968.

114. Панасенко, А. К. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий / А. К. Панасенко. - Киев : Урожай, 1977. - 111 с.

115. Паулискас, В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. Ю. Паулискас. - М. : Колос, 1990. - 81 с.

116. Петров, О. Ю. Влияние типа кормления на некоторые показатели содержимого рубца коров в стойловый период / О. Ю. Петров, С. А. Лапшин,

С. А. Карпов // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности с.-х. животных. - Саранск, 1998. - С. 79-80.

117. Петров, Ю. Ф. Ассоциативные болезни свиней и их профилактика / Ю. Ф. Петров. - Иваново, 1994. - 55 с.

118. Петров, Ю. Ф. Влияние антгельминтиков на состав биоценоза рубца крупного рогатого скота / Ю. Ф. Петров, А. Ю. Гудкова, А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, Е. А. Соколов, С. Н. Малунов // Ветеринарный врач. - 2011. - № 4. -С. 65-66.

119. Петров, Ю. Ф. Влияние антгельминтиков на состав биоценоза рубца крупного рогатого скота / Ю. Ф. Петров, А. Ю. Гудкова, А. Г. Брауде, А. А. Кириллова, Е. А. Соколов, С. Н. Малунов // Ветеринарный врач. - Казань, 2011, -№ 4. - С. 65-66.

120. Петров, Ю. Ф. Основные направления научных исследований сотрудников кафедры паразитологии и зоологии Ивановской ГСХА за последние 20 лет / Ю. Ф. Петров // Тр. РАСХН: «Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика». - Иваново, 1997. - С. 4-6.

121. Петров, Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных / Ю. Ф. Петров. - Л. : Агропромиздат, 1988. - 176 с.

122. Петров, Ю. Ф. Функциональное состояние эндокринной системы у с/х животных при гельминтозах / Ю. Ф. Петров. - Иваново : «Талка», 1992. - 74 с.

123. Петровская, В. Г., Марко О. П. Микрофлора человека в норме и патологии / В. Г. Петровская, О. П. Марко. - М. : Медицина, 1976. - 221 с.

124. Пивняк, И. Г. Микробиология пищеварения жвачных / И. Г. Пивняк, Б. В. Тараканов. - М. : Колос, 1982. - 274 с.

125. Пинегин, Б. В. Дисбактериозы кишечника / Б. В. Пинегин, В. Н. Мальцев, В. М. Коршунов. - М. : Наука, 1984. - 114 с.

126. Писменская, В. Н. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных / В. Н. Писменская, Е. М. Ленченко, Л. А. Голицына. - М. : Колос, 2006. - 280 с.

127. Погорелый, Л. B. Результативность дробного кормления коров концентратами / Л. В. Погорелый, А. П. Лазаревич, Н. М. Осипов // Зоотехния. -1990. - № 10. - С. 40-43.

128. Полянский, Ю. И. Экспериментальное исследование изменчивости некоторых Ophryoscolecidae / Ю. И. Полянский, A. A. Стрелков // Тр. Петергофск. Биол. ин-та. - 1938. - Т. 16. - С. 44-132.

129. Поспеев, И. Ф. Борьба с инфекционными болезнями с/х животных / И. Ф. Поспеев. - Ульяновск, 1975. - С. 52-56.

130. Притулин, П. И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней : монография / П. И. Притулин. - М. : Колос, 1975. - 239 с.

131. Проворов, Е. Л. Создание препарата для сельскохозяйственных животных на основе штамма термостойких целлюлозолитических бактерий Bacillus pantothenticus : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.07 / Проворов Евгений Леонидович. - СПб., 2004. - 163 с.

132. Проссер, Л. Сравнительная физиология животных / Л. Проссер. - в 3 т. Т. 1; ред. Л. Проссер. - М. : Мир, 1977. - 608 с.

133. Пыриг, Л. А. Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике / Л. А. Пыриг, К. Я. Барин, А. Б. Резенко и др. - М., 1983. - 100 с.

134. Рабинович, Г. Ю. Санитарно-микробиологический контроль объектов окружающей среды и пищевых продуктов с основами общей микробиологии : учеб. пособие / Г. Ю. Рабинович, Э. М. Сульман. - 1-е изд. - Тверь : ТГТУ, 2005. -220 с.

135. Радионов, П. В. Заболевание овец, вызываемые ассоциацией кишечных цестод и клостридий и принципы его профилактики : докт. дис. в форме научного доклада. - М., 1990. - 50 с.

136. Радионов, П. В. Кишечные цестодозы овец / П. В. Радионов // Тез. докл. Южно-Казахстан. ВИВС. - Чимкент, 1970. - С. 58-60.

137. Радионов, П. В. Некоторые вопросы эпизоотологии и терапии авнетеллиноза и других кишечных цестодозов / П. В. Радионов // Тез. докл. науч.-произв. конф. - Джамбул, 1972. - С. 127-130.

138. Радионов, П. В. О взаимосвязи кишечных цестод и инфекционной энтеротоксемии овец / П. В. Радионов // Вестн. с/х науки Казахстана. - Алма-Ата, 1971. - № 4. - С. 77-80.

139. Радионов, П. В. Паразитоценоз цестод и условнопатогенной микрофлоры кишечника овец / П. В. Радионов // Ветеринария. - М., 1975. - С. 7375.

140. Радионов, П. В. Паразитоценозы и их роль в патологии с/х животных / П. В. Радионов // Научная конф. Укр. паразитологического общ. - Киев, 1980. -Ч. 3. - С. 177-178.

141. Радионов, П. В. Успешный опыт массовой борьбы с инфекционной энтеротоксемией овец путем изменения видового состава кишечного паразитоценоза / П. В. Радионов // Тез. докл. 2 съезда паразитоценологов. - Киев, 1983. - С. 230-232.

142. Рубекина, О. Л. Переваримость клетчатки кормов in vitro микроорганизмами рубца при разном сахаро-протеиновом отношении в рационе овец / О. Л. Рубекина // Бюл.ВШ/ШФиБ с.-х.жив. - 1970. - Вып. 4. - С. 43-45.

143. Рунов, Е. В. Изменение микрофлоры и микрофауны в желудке серых ягнят при заболевании хроническим тимпонитом / Е. В. Рунов // Тр. НИС морфологии животных им. А.И. Северцева. - М. : Изд-во АНСССР, 1952. - Вып. 7. - С. 195-206.

144. Рябиков, А. Я. Протеолиз в рубце бычков черно-пестрой породы / А. Я. Рябиков, Н. М. Октябрев // Научные и практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решения : сб. науч. тр. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2011. - С. 51-55.

145. Сакунов, А. Я. О вспышке смешанного заболевания овец фасциолезом и анаэробной энтеротоксимией / А. Я. Сакунов, А. И. Шаповалова, Л. Б. Шипкова // Мат. докл. науч. конф. ВОГ РАН «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии». - М., 1997. - С. 136-137.

146. Семенихина, В. Ф. Типы бифидобактерий, их биологические и биохимические свойства / В. Ф. Семенихина // Тр. Всесоюз. науч. исслед. ин-т молоч. пром-сти. - 1970. - Вып. 27. - С. 72-78.

147. Семенихина, В. Ф. Труды ВНИИ молочной промышленности / В. Ф. Семенихина. - М., 1968, - Т. 26. - С. 69-78.

148. Серавин, Л. Н. Эктоплазматическая фибриллярная система СШор^га и её значение для выяснения филогении этих простейших / Л. Н. Серавин, З. П. Герасимова // Материалы II все-союзн. съезда протозоологов. - 1976. - Ч. 1. - С. 122-145.

149. Сизова, А. В. Микробиологический синтез / А. В. Сизова, З. А. Аркадьева. - М., 1969. - № 10. - С. 8-13.

150. Скира, В. Н. Фармако-токсическая оценка и антипаразитарная эффективность авермектинов отечественного производства : автореф. дис. ... докт. вет. наук / В. Н. Скира. - Иваново, 2001. - 52 с.

151. Скрябин, К. И. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка / К. И. Скрябин, Р. С. Шульц. - М., 1973. - 723 с.

152. Смирнов, А. А. Некоторые особенности патогенеза при нематодирозе овец / А. А. Смирнов // Тез. докл. научн.-практ. конф. Ив. СХИ. - Иваново, 1991. -С. 107.

153. Смирнов, К. В. Космическая гастроэнторология. Трофологические очерки / К. В. Смирнов, А. М. Уголев. - М. : Наука, 1981. - 277 с.

154. Сопрунов, Ф. Ф. Перспективы дальнейшего развития гельминтологической науки по физиологии и биохимии гельминтов, иммунитету и аллергии при гельминтозах / Ф. Ф. Сопрунов, А. И. Кротов, О. Н. Полякова, В. С. Ершов, Е. С. Шайкина и др. // Матер. науч. конф. ВОГ АН СССР. - М., 1969. -Ч. 2. - С. 39-58.

155. Сорокин, В. В. Взаимосвязь молочнокислых и бифидобактерий в кишечнике цыплят-гнотобионтов / В. В. Сорокин, М. А. Тимошко // Ветеринария. - 1973. - № 3. - С. 50.

156. Стрелков, А. А. К морфологии рода Cycloposthium (Infusoria Oligotricha) 1928. / А. А. Стрелков // Тр. Ill Всеросс. съезда зоол., анат. и гистол. в Л-д 14-20 дек. - 1927. - С. 158-159.

157. Стрелков, A. A. Паразитические инфузории из кишечника непарнокопытных семейства Equidae : дис. ... д-ра биол. наук / А. А. Стрелков. -1939. - 262 с.

158. Стрелков, A. A. О путях заражения жвачных инфузориями, населяющими рубец и сетку / А. А. Стрелков, Ю. И. Полянский, М. Исакова-Кео // Тр. Ленинград, общ. естествоисп. - 1933. - Вып. 62(3). - С. 309-340.

159. Стрелков, А. А. О процессе естественного отбора у некоторых Infusoria Entodiniomorpha / А. А. Стрелков, Ю. И. Полянский // Зоол. Журн. - 1937. - № 1.

160. Субботина, В. В. Микрофлора кишечника собак: физ. значение, возрастная динамика, дисбактериозы, коррекция : Ч. 1. Нормальная микрофлора кишечника собак / В. В. Субботина, Н. В. Данилевская // Ветеринар. - 2002. - № 1. - С. 40-44.

161. Субботина, И. А. Ассоциации Neoascaris vitulorum с эймериями и гельминтами желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота, клиническое проявление и патогенез возникающих при этом ассоциативных болезней / И. А. Субботина, В. М. Мироненко, А. М. Субботин // Ученые записки учреждения образования. Витебская государственная академия ветеринарной медицины : науч-практич. журнал. - 2008. - Т. 44. - Вып. 1. - С. 33-36.

162. Сысоева, Н. Ю. Влияние альбендозола на кишечную микрофлору овец / Н. Ю. Сысоева, Г. Л. Верховская, М. Хромов // Материалы 5-й Всероссийской науч. конф. по актуальным вопросам медицинской паразитологии. - М., 1998. - С. 126.

163. Тараканов, Б. В. Микробиологические процессы в преджелудках лактирующих коров и их оптимизация условиями энергетического питания / Б. В. Тараканов, И. А. Долгов, Т. А, Николичева, Т. А. Шавырина // Молочное и мясное скотоводство. - 1982. - № 2. - С. 28-30.

164. Тараканов, Б. В. Физиологическая роль микробиоты в рубцовом пищеварении / Б. В. Тараканов // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - № 6. -С. 9-13.

165. Татузян, Р. А. Пищеварение и обмен веществ у жвачных в зависимости от доступности кормового белка для микрофлоры рубца : автореф. дис. ... доктора биол. наук / Р. А. Татузян. - Харьков, 1989.

166. Титаренко, Н. Д. Зависимость степени бактериальной обсемененности печени овец при фасциолезе / Н. Д. Титаренко, Т. М. Узаков // Сб. науч. тр. Семипалат. зоовет. ин-та, Семипалатинск. - 1958. - Вып. 5. - С. 211-214.

167. Фирсов, Н. Н. Микробиология : словарь терминов / Н. Н. Фирсов. - М. : Дрофа, 2006. - 256 с.

168. Черная, Л. B. Эндобионтные инфузории овец домашних (Ovis aries) лесостепных районов Омской области : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.08 / Черная Лариса Владимировна. - Омск, 2006.

169. Чушкин, М. И. Микрофлора пищеварительного тракта овец / М. И. Чушкин // Тр. Туркм. СХИ. - Ашхабад, 1937. - Т. 2. - С. 55-88.

170. Шаркунас, В. И. Изменчивость популяций энтеропаразитов свиней / В.И. Шаркунас, К. Ю. Пауликас // Тезисы докладов IX конференции ВОГ. - М., 1986. - С. 181-192.

171. Шевелев, Н. С. Физиологическая роль микробиоты в рубцовом пищеварении / Н. С. Шевелев, А. Г. Грушкин // Сельскохозяйственная биология. -2005. - № 6. - С. 9-13.

172. Шевелев, Н. С. Роль летучих жирных кислот в обмене веществ и энергии у жвачных животных / Н. С. Шевелев, В. М. Мартюшов, А. Г. Грушкин // Изв. ТСХА. - 2001. - С. 160-177.

173. Шевелева, Н. Е. Микробиологические и биохимические показатели изменения микробной экологии толстой кишки белых крыс под действием пипольфена / Н. Е. Шевелева, С. Д. Митрохин, Б. А. Шендеров // Медицинские аспекты микробной экологии. - М., 1992. - С. 26-30.

174. Шеховцова, Т. Н. Биологические методы анализа / Т. Н. Шеховцова // Соросовский образовательный журнал. - 2000. - Т. 6. - № 11. - С. 17-21.

175. Шмаков, П. Ф. Протеиновые ресурсы и их рациональное использование при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы / П. Ф. Шмаков и др. -Омск : Вариант-Омск, 2008. - 488 с.

176. Шмидт-Нильсен, К. Физиология животных. Приспособление и среда / К. Шмидт-Ниельсен. - в 2 кн. Кн. 1 : перевод с английского М. Д. Гроздовой, Г. И. Рожковой; под редакцией Е. М. Крепса. - М. : Мир, 1982. - 414 с.

177. Шубин, А. А. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / А. А. Шубин, Л. А. Шубина, А. Н. Поташов, И. С. Гизатуллин // Ветеринария. - 1994. - № 3. - С. 42-45.

178. Щеглов, В. В. Корма: приготовление, хранение, использование / В. В Щеглов, Л. Г. Боярский. - М. : Агропромиздат, 1990. - 255 с.

179. Эннисон, Е. Ф. Обмен веществ в рубце / Е. Ф. Эннисон, Д. Льюис : перевод с английского Гохмана Л. С. -М. : Сельхозиздат, 1962. - С. 57, 71, 86-85.

180. Эрнст, Л. К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / Л. К. Эрнст, Н. А, Зиновьева. - М. : РАСХН, 2008.

181. Янгуразова, З. А. Взаимоотношения отдельных представителей аскаридат, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитоценозе хозяина в условиях экспериментального и спонтанного заражения : автореф. дис. ... канд биол. наук / З. А. Янгуразова. - М., 1979. - 25 с.

182. Axselsson, L. T. Production of a broad spectrum antimicrobial sudstance by Lactobacillus reuteri / L. T. Axselsson, T. E. Chung, W. J. Dobrogosz, S. Lindgren // Microbi. Ecolog. Health Dis. - 1989. - P. 131-136.

183. Bekajlo, R. Badenia nad zalernoscia miedzy inwaziamotilicy waterobowej a zazenien bakterijnum watrob bady rzeznego / R. Bekajlo // Polskie Arch. Weter. - 1971, - Vol. 14/ - Asc. 1. - P. 37-49.

184. Cameron, S. L. Novel isotrichid ciliatesendosymbiotic in Australian macropodid marsupials / S. L. Cameron, P. J. O'Donaghue, R. D. Adlard // System. Parasit. - 2000. - P. 45-57.

185. Cameron, S. L. An Expanded Phylogeny of the Entodiniomorphida (Ciliophora: Litostomatea) / Cameron S. L., Wright A. D. G., O'Donoghue P. J // Acta Protozool. - 2003. - P. 1-6.

186. Carl Gary, R. Protozoa in the forestomach of the collaredpeccary (Tayassu tajacu) / Carl Gary R., Brown Robert D. // J. Mammal. - 1983. - № 4. - P. 709.

187. Cheng, K. J. Adherent rumen bacteria - their role in the digestion of plant material, urea and epithelial cells. In: Digestive physiology and metabolism in ruminants / Cheng K. J., Costerton J. W.// Wesport. Conn. - 1980. - P. 227-250.

188. Clarc, D. S. Gases as preservalives "Microbial Ecology of Foods" / J. H. Silliker, R. P. Elliou, A. C. Baird-Parcer, F. L. Bruan, J. H. B. Christian, D. S. Clark, J. C. Olson Jr., and T. A. Roberts, eds. // American Press, New York. - 1980. - Vol. I. -P. 170-192.

189. Colin, G. Traite de Phrysiologie comparee des animaux domestiques / Colin G. // Paris. - 1854. - 278 p.

190. Contrepois, M. / Contrepois M., Contrepois M., Gouet Ph. Ann. Rech // Vet.

- 1973. - № 1. - P. 161-170.

191. Dahya, R. S. Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effects on Staphyloeocius aureus / Dahya R. S., Speek M. L. // Bairy Sci. - 1986. - № 51. - P. 1568-1572.

192. Damm, A. Badania nad mozliwosoia bakterii jelitowej przez vedrygace postacie motylicy watrobowei / Damm A. // Med. Vet. - 1971. - № 8. - P. 483-485.

193. Damm, A. Zmiany jakosciowe i ilosciowe w bacterii florse jelitowej u budia pod wolmen inwasji motylicy watrobowei (Fasciola hepatica) / Damm A. // Wiadomoaci parasitol. - 1975. - N 1. - P. 55-56.

194. Dehority, B. A. A new family of entodiniomorph protozoa from the marsupial fores-tomach, with descriptions of a new genus and five new species / Dehority B.A. // J. of Eucaryotic Microbiol. - 1996. - № 43. - P. 285-295.

195. Dijkstra, G. Simulation of the effects of diet on the contribution of rumen protozoa to degradation of fiber in the rumen / Dijkstra G., Tamminga S. // Brit. J. Nutr.

- 1995. - V. 74. - N 5. - P. 617-634.

196. Everson, R. Am. J. Vet / R. Everson // Res. 8. - 1971. - P. 759-766.

197. Fiorentini, A. Sur les Protistes de l'estomac des Bovidés / Fiorentini A. // Journ. de. Micrographie. - 1890. - P. 14.

198. Grain, J. Sur Dasytricha ruminantium Schuberg, cilié de la panes desruminants / Grain J. // Arch. zool. exp. et. gen. - 1963. - P. 183-188.

199. Garin, Y. A new intestinal parasiticentodiniomorph ciliate from wild lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla) in Gabon / Garin Y., Tutin C. E. G., Fernandes M., Goussard B. // J. Med. Primatol. - 1982. - V. 11 (3). - P. 186-190.

200. Giesecke, D. Wiesmayn Solveig, Ledinek / Giesecke D. // M. J. Gen. Microbiol. - 1970. - № 1. - P. 123-126.

201. Gilchrist, F. M. C. Five new species of Trichostomatida (ciliated Protozoa) from the colon of the wild African rhinoceros / Gilchrist F. M. C., Van Hoven W., Stenson M. O. // System. Parasit. - 1994. - Vol. 28. - P. 187-196.

202. Gilliand, S. F. Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus toward intestinal and foodborne pathogens in associative culture / Gilliand S. F., Speck M. L. // J. Food Prot. - 1977. - Vol. 40. - P. 820.

203. Gilliland, S. E. Enumeration and identification of lactobacilli in feed supplements marketed as sources of Lactobacillus acidophilus / Gilliland S. E. // Oklahoma Agric Exp. Sta. Misc. Publ. - 1981. - P. 108-161.

204. Glassor, K. Distomatose, enteritis Bacterien Infection and Kalberparathyfus / Glassor K. // Mh. Vet. Med. - 1947. - N 2. - P. 39-40.

205. Gross, M. et Thieulin / Gross M. // J. Le lait. - 1970. - № 493-494. - P. 141-153.

206. Gruby, D. Sur les animalculesse development dans l'estomac et les in-testins pluu avant digestion des animaux herbivores et cannivores / Gruby D., Delafond O. // C. R. Acad. Sci. Paris. - 1843. - T. 17. - P. 1304-1308.

207. Hammerschmidt, B. Insights into the evolution of nuclear dualism in the ciliates revealed by phy-logenetik analysis of rRNA sequences / Hammerschmidt B., Schlegel M., Lynn D., Leipe D., Sogin M., Raikov I. // J. Eukaryot. Microbiol. - 1996. - Vol. 43. - P. 225-230.

208. Hoogenzzad, N. I. Austral / Hoogenzzad N. I., Hird F. J. // I. Biol sei. -1970. - № 4. - P. 793-808.

209. Hsiung, T. S. Some new ciliates from the large intestine of the horse / Hsiung, T. S. // Trans. Am. Microsc. Soc. - 1930. - Vol. 49. P. 34-41.

210. Hungate, R. E. The rumen and its microbes / Hungate R.E. // New York : Academic Press. - 1966. - 533 p.

211. Imai, S. Phylogenetic taxonomy of rumen ciliate protozoa based on their morphology and distribution / Imai S. // Journal of Applied Animal Research. - 1998. -Vol. 13. - P. 17-36.

212. Ito, A. Descriptions of new Parentodinium ciliates inthe family Parentodiniidae from Hippopotamus amphibius in comparison with some entodiniomorphs from horses and cattle / Ito A., Miyazaki Y., Imai S. // Eur. J. Protistol. - 2002. - P. 405-426.

213. Kanerud, L. Effect of sulphasalazin on gastrointestinal microflora and on mucosal heat scock protein expression in patients with rheumatoid arthritis / Kanerud L., Scheynius A., Nord C.E. and Hafstrom I. // Br. J. Rheumatol. - 1994. - Vol. 33,

214. Kessler, P. Zur Bedeutung der Untersuchungen der Leber and der Gallenblase fur die Feststellung von Enteritiserregern (Salmonellen) bei Schlachttieren insbesonders bei Kind und Kalb: Inauguraldissertation / Kessler P. - Hannover, 1952, -260 p.

215. Kitazawa, H. Expression of mRNA encoding IFN alpha in macrophages stimulated with Lactobacillus gasseri / Kitazawa H., Tomioka Y., Matsumura K. Et all. // FEMS Microbiol Lett. - 1994. - Vol. 120.

216. Klaenhammer, T. R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / Klaenhammer T. R. // Biochemie. - 1988. - Vol. 70. - P. 337-349.

217. Kleynhans, C. J. Rumen protozoa of the giraffe with a description of tho new species / Kleynhans C. J., Van Hoven W. // East Afr. Wildlife J. - 1976. - Vol. 14. - № 3. - P. 203-214.

218. Kludas, M. Vitalstoffe / Kludas M. - 1961. - v. 1.4. - P. 143-147.

219. Kofoid, C. A. Ciliates from Bos indicus Linn. I. The genus Entodinium Stein / Kofoid C. A., MacLennan R. F. // Univ. Calif. Pub. Zool. - 1930. - Vol. 33 (22). -P. 471-544.

220. Kofoid, C. A. Ciliates from Bos indicus Linn. II. A revision of Diplodinium Schuberg / Kofoid C. A., MacLennan R. F. // Univ. Calif. Pub. Zool. - 1932. - Vol. 37 (5). - P. 53-152.

221. Kofoid, C. A. Ciliates from Bos indicus Linn. III. Epidinium Crawley, Epiplastron. gen. nov and Ophryoscolex Stein / Kofoid C. A., MacLennan R. F. // Univ. Calif. Pub. Zool. - 1933. - Vol. 39 (1). - P. 1-34.

222. Kruodener, R. Uber die Ursachen der Aufwartswanderungen von Bacterium coli bei Rindern mit Leberegelbefall: Disertacija doktorska / Kruodener R. // Monachium. - 1951. - 346 p.

223. Lichtenstern, Th. Quantitative Bestimmung des Bact. Coli in Rectum und duodenuminhalt geschlachteter Kalber und Rindes / Lichtenstern Th. // Dysertacja doctorska. Monachium. - 1952.

224. Lubinsky, G. Ophryoscolidae (Ciliata: Entodinomorphida) of reindeer ( Raingifer tarandus L.) from the Canadian arctic / Lubinsky G. // II. Diplodiniinae. Can. J. Zool. - 1958. - Vol. 36. - P. 937-959.

225. Lubinsky, G. Studies on the evolution of the Ophryoseolecidae: someevolutionary trends on the genus Entodinium / Lubinsky, G. / II Canad. J. Zool. -1957. - Vol. 35. - № l. - P. 111-133.

226. MakLennan, R. F. The morphology of the glycogen reserves in Polyplastron / MakLennan R. F. // Arch. f. Protistenk. - 1934. - P. 412-419.

227. Milrea P. Res. In vet. Sei. - 1969. - Vol. 10. - № 4. - P. 394-395.

228. Nieberge, K. Siezegolowa anatomia patologiezna zwiersat domowych / Nieberge K., Cohre P. // PWRL, Warschawa. - 1968.

229. Noirot-Timothee, C. La limite ectoplasme endoplasme ches Eudiplodiniummedium (Inftisoire Ophryoscolecidae) / Noirot-Timothee C. // Bull. Soc. Zool. France. - 1968. - P. 47-52.

230. Nurmi, E. New aspects of salmonella infection in broiler production / Nurmi E., Rantala M. - 1973. Vol. 241. - 210 p.

231. Oh, I. H. Anim. Sci. / Oh I. H, Hume I. D, Torell D. G. I. - 1972. - Vol. 35,

- N 2. - P. 450-459.

232. Osada, K. Enhancement of interferonbeta production with sphingomyelin from fermented milk / Osada K., Nagira K., Teruya K. Et all. // Biother. - 1994. - Vol. 7. - P. 115-123.

233. Rafir, A. Les maladies causees les anaerobles pathogenes sporules cher les animaux domestique / Rafir A., Ardechali M. // Office International des Episooties, -1965. - Vol 59. - P. 9-10.

234. Russel, J. B. Factors That Alter Rumen Microbial Ecology / Russel J. B., Rychlik J. L. // Science. - 2001. - Vol. 292. - P. 1119-1122.

235. Schuberg, A. Die Protozoen des Wiederkauermagens / Schuberg A. // I. Zool. Jahrbuch. - Bd. 3. - 1888.

236. Schwarz, C. Die Ernärungsphysiologische Bedeutung der Microorganismen inden Vormagen der Wiederkäuer / Schwarz C. // Biochem. Zeitschr. - 1925. - Bd. 156,

- H. 1. - P. 130-137.

237. Shazly, K. Method for measuring diamino-pimelic acid in total rumen contents and its application to the estimation of bacterial growth / Shazly K., Hungate R. E. // Appl. Microbiol. - 1966. - Vol. 14. - N I. - P. 27-30.

238. Shuler, M. R. Enhancement of interferonbeta production with sphingomyelin from fermented milk / Shuler M. R. // Milchwisseschaft. - 1968. - Vol. 23. - N. 9. - P. 554.

239. Sladecek, F. Ophryoscolecidae z bachoru jelena (Cervus elaphus L.), danka (Dama dama L.) a srnce (Capreolus capreolus L.) / Sladecek F. // Vest. Ceskosl. Zool. Spol. - 1946. - Vol. 10. - P. 201-231.

240. Stein, F. Characteristik neuer Infusorien-Gattungen / Stein F. // Lotos. -1859. - Vol. 9. - P. 57-60.

241. Stein, F. Uber mehrere neue im Pansen der Wiederkäuer lebende Infusionsthiere / Stein F. // Abh. K. bohm. Ges. Wiss. - 1859. - Vol. 10. - P. 69-70.

242. Smith, H. W. Acad. Sci. / Smith H. W. Ann. N. V. - 1971. - Vol. 176. - P. 135-140.

243. Smith, H. W. I. Camp. Path / Smith H. W. I. - 1962. - 147 p.

244. Smith, H. W. I. Pathol. Bacteriol / Smith H. W. I. - 1965. - Vol. 89. - P. 95122.

245. Thurston, J. P. Holotrich ciliates from the stomach of Hippopotamusamphibious, with description of two new genera and four new species / Thurston J. P., Grain J. // J. Protozool. - 1971. - Vol. 18 (1). - P. 133-141.

246. Trier, H. Der Kohlenhydratstoffen der Panseninfusorien und Bedeutung der grunen Pflanzenteile fur diese Organismen / Trier H. // Ztschr. vergl. Physiol. - 1926. Vol. 4. - P. 305-330.

247. Turner, A.W. Black disease of sheep in Australia: Atexaemia induced by a specific bacmigration of young liver flukes F. Hepatica / Turner A.W. // Bull. Council. Sci. Indust. Res. - Australia, 1930. - P. 118-122.

248. Umesaki, Y. Expansion of alpha-beta T-cell receptor-bearing intestinal intraepithelial lymphocytes after microbial colonization in germ-free mice and its independence from thymus / Umesaki Y., Setoyama H., Matsumoto S., Okada Y. // Immunology. - 1993. - Vol. 79. - P. 32-37.

249. Van Hoven, W. Intestinal ciliatedprotozoa of African rhinoceros: two new genera and five new species form the white rhino / Van Hoven W., Gilchrist F. M. C., Hamilton Attwell V. L. // J. Protozool. - 1987. - № 3. - P. 338-342.

250. Vasni, H. Immunogenicity of Bifidobacterium breve and change in antibody production in Peyers patches after oral administration / Vasni H., Mike A., Ohwaki M. // J. Of Dairy Science. - 1989. - Vol. 72. - P. 30-35.

251. Varel, V. H. Activity of fiber-degrading microorganisms in the pig large intestine / Varel V. H., Varel V. H. // J. Anim. Science. - 1987. - Vol. 65. - N 2. - P. 488-496.

252. Wheater, D. M. Possible identity of lactobacillin with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli / Wheater D. M., Hisch A. and Mattie, A. T. R. // Nature. -1952. - Vol. 70. - P. 623-626.

253. Wooldford, M. K. Microbial schreening of the straight ohain fatty acids (C 1-12) as potencial silage additives / Wooldford M. K. // J. Sci. Food. Agrie. - 1975. -Vol. 26. - P. 219-228.

254. Wright, A-D. G. Phylogeny of the rumen ciliates Entodinium, Epidinium and Polyplastron (Litostomatea: Entodiniomorphida) inferred from small subunit ribosomal RNA sequences / Wright A-D. G., Dehority B., Lynn D. H. // J. Eukaryot. Microbiol. - 1997. - Vol. 44. - P. 61-67.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Индексы приуроченности родов инфузорий и групп микроорганизмов к отделам желудка крупного рогатого скота

Таблица 37 - Индексы приуроченности инфузорий к отделам желудка животных в возрасте от 5 месяцев до 2-х лет при стойловом периоде содержания

Инфузории Индексы приуроченности (в %) и возраст животных (в месяцах)

5-6 7-8 9-10 11-12 18 24

Рубец

Ophryoscolex 35,43 39,02 33,51 31,80 32,64 35,53

Epidinium 38,86 39,75 50,92 46,51 46,09 45,51

Eudiplodinium 38,88 39,07 43,87 38,36 43,03 43,09

Diplodinium 39,30 41,51 38,96 41,15 43,86 45,65

Entodinium 40,13 40,68 43,04 49,50 55,73 54,96

Сетка

Ophryoscolex 32,29 31,54 38,12 36,26 34,96 32,74

Epidinium 27,63 27,66 24,06 26,97 27,52 28,44

Eudiplodinium 34,24 33,08 28,18 30,71 28,80 29,93

Diplodinium 35,56 33,96 29,31 27,85 26,60 25,48

Entodinium 33,80 32,23 31,13 26,95 24,27 25,28

Книжка

Ophryoscolex 28,00 23,60 21,63 24,81 23,96 22,46

Epidinium 29,82 28,92 21,98 22,28 21,86 21,20

Eudiplodinium 24,16 23,90 23,87 25,81 23,20 22,11

Diplodinium 21,69 20,92 28,36 27,17 25,45 24,93

Entodinium 22,52 23,41 22,16 20,14 16,96 16,27

Сычуг

Ophryoscolex 4,29 5,84 6,74 7,13 8,44 9,27

Epidinium 3,70 3,66 3,04 4,23 4,52 4,85

Eudiplodinium 2,72 3,95 4,08 5,13 4,96 4,87

Diplodinium 3,44 3,60 3,36 3,83 4,09 3,93

Entodinium 3,54 3,68 3,66 3,41 3,04 3,49

Таблица 38 - Индексы приуроченности инфузорий к отделам желудка животных

в возрасте от 5 месяцев до 2-х лет при пастбищном периоде содержания

Инфузории Индексы приуроченности (в %) и возраст животных (в месяцах)

5-6 7-8 9-10 11-12 18 24

Рубец

Ophryoscolex 34,46 43,28 48,56 43,89 46,97 46,80

Epidinium 37,27 37,06 36,93 39,10 37,47 42,12

Eudiplodinium 40,78 40,51 38,72 37,82 38,26 43,86

Diplodinium 39,01 38,92 40,62 42,21 41,91 46,65

Entodinium 38,92 39,03 40,95 40,91 38,99 39,60

Сетка

Ophryoscolex 32,84 28,89 27,26 30,66 29,01 32,73

Epidinium 31,94 32,70 33,52 31,28 32,02 30,72

Eudiplodinium 32,16 31,77 31,11 30,53 30,40 27,55

Diplodinium 30,70 31,20 29,84 28,12 27,38 25,96

Entodinium 32,88 32,52 31,63 31,78 32,96 32,40

Книжка

Ophryoscolex 29,16 24,88 21,58 22,33 20,85 17,72

Epidinium 26,43 25,32 24,46 24,11 25,00 22,16

Eudiplodinium 22,57 22,77 24,67 26,16 25,57 22,91

Diplodinium 26,93 26,30 25,87 25,87 26,62 23,17

Entodinium 25,05 25,38 24,57 24,08 24,86 24,72

Сычуг

Ophryoscolex 3,53 2,95 2,60 3,11 3,17 2,76

Epidinium 4,36 4,92 5,09 5,51 5,51 5,00

Eudiplodinium 4,49 4,95 5,50 5,49 5,77 5,68

Diplodinium 3,36 3,58 3,66 3,80 4,10 4,23

Entodinium 3,15 3,07 2,85 3,23 3,19 3,28

Таблица 39 - Индексы приуроченности микроорганизмов к отделам желудка животных в возрасте от 5 месяцев до 2-х лет при стойловом периоде содержания

Наименование микроорганизма Индексы приуроченности (в %) и возраст животных (в месяцах)

5-6 7-8 9-10 11-12 18 24

Рубец

Стафилококки 35,31 36,24 37,50 37,74 38,01 40,78

Стрептококки 35,59 35,78 36,74 37,09 37,98 38,69

Кишечная палочка 37,66 39,53 39,12 38,81 39,98 41,88

Клостридии 59,09 58,62 54,29 51,16 48,53 49,49

Протей 53,06 51,85 51,72 52,31 47,06 47,06

Лактобациллы 39,13 40,07 40,46 38,97 41,06 43,52

Бифидобактерии 44,26 42,97 44,76 44,28 44,03 46,94

Бактероиды 47,17 46,27 45,57 46,24 44,44 45,14

Грибы 44,23 43,84 41,80 42,52 42,86 42,94

Сетка

Стафилококки 27,29 27,59 28,19 28,67 29,27 29,02

Стрептококки 27,40 27,58 27,26 27,97 27,61 27,84

Кишечная палочка 27,72 26,95 26,90 26,78 26,40 25,22

Клостридии 22,73 20,69 22,86 25,58 26,47 30,30

Протей 24,49 22,22 22,41 21,54 21,18 20,59

Лактобациллы 26,25 25,15 25,58 28,30 28,74 28,52

Бифидобактерии 25,26 25,78 25,75 26,87 26,51 26,67

Бактероиды 24,53 26,87 27,85 27,96 28,21 27,78

Грибы 32,69 32,88 31,15 29,92 31,43 32,52

Книжка

Стафилококки 23,76 22,80 21,61 21,51 21,11 19,67

Стрептококки 23,81 23,25 22,63 22,38 22,39 21,57

Кишечная палочка 21,40 20,82 20,58 20,08 19,94 19,55

Клостридии 9,09 10,34 11,43 11,63 13,24 9,09

Протей 12,24 14,81 13,79 13,85 17,65 17,65

Лактобациллы 20,25 20,92 20,40 19,94 18,34 17,28

Бифидобактерии 16,91 16,80 16,16 15,92 16,90 15,24

Бактероиды 15,09 14,93 13,92 13,98 15,38 14,58

Грибы 15,87 15,53 19,67 19,69 18,21 17,79

Сычуг

Стафилококки 13,64 13,37 12,70 12,08 11,61 10,53

Стрептококки 13,20 13,40 13,37 12,57 12,02 11,90

Кишечная палочка 13,22 12,69 13,40 14,33 13,68 13,35

Клостридии 9,09 10,34 11,43 11,63 11,76 11,11

Протей 10,20 11,11 12,07 12,31 14,12 14,71

Лактобациллы 14,38 13,87 13,56 12,79 11,86 10,68

Бифидобактерии 13,57 14,45 13,32 12,94 12,56 11,16

Бактероиды 13,21 11,94 12,66 11,83 11,97 12,50

Грибы 7,21 7,76 7,38 7,87 7,50 6,75

Таблица 40 - Индексы приуроченности микроорганизмов к отделам желудка животных в возрасте от 5 месяцев до 2-х лет при пастбищном периоде содержания

Наименование микроорганизма Индексы приуроченности (в %) и возраст животных (в месяцах)

5-6 7-8 9-10 11-12 18 24

Рубец

Стафилококки 37,74 38,48 40,34 40,95 41,11 41,80

Стрептококки 40,70 40,81 41,22 42,03 43,97 44,04

Кишечная палочка 41,68 40,74 39,71 41,10 44,27 44,23

Клостридии 46,79 51,11 47,40 47,75 44,16 41,56

Протей 48,32 46,89 45,59 43,19 42,91 40,30

Лактобациллы 46,07 46,17 45,76 44,00 44,16 44,26

Бифидобактерии 36,22 35,35 37,80 38,84 38,71 40,11

Бактероиды 60,17 58,91 59,79 57,28 53,06 52,45

Грибы 42,45 42,41 41,41 40,71 40,81 41,06

Сетка

Стафилококки 27,39 27,03 26,43 25,72 26,41 26,89

Стрептококки 25,65 25,50 25,79 25,63 24,11 24,98

Кишечная палочка 26,68 27,55 28,06 27,56 26,66 26,78

Клостридии 33,94 31,11 33,12 31,46 32,49 31,60

Протей 23,49 25,99 26,47 26,85 25,26 26,97

Лактобациллы 21,15 22,93 23,09 22,77 23,45 23,33

Бифидобактерии 31,34 28,27 27,44 26,87 27,27 26,38

Бактероиды 19,05 18,60 18,15 18,45 20,12 19,12

Грибы 31,88 32,04 32,18 33,25 32,58 33,86

Книжка

Стафилококки 20,63 20,44 19,52 19,85 20,25 19,51

Стрептококки 20,59 20,39 19,55 19,37 19,72 18,95

Кишечная палочка 21,83 21,74 21,72 20,32 18,59 18,36

Клостридии 13,76 12,59 13,64 14,04 13,71 16,88

Протей 18,12 15,82 16,18 19,07 19,38 20,91

Лактобациллы 20,08 18,37 17,69 19,91 19,48 19,01

Бифидобактерии 19,12 19,78 18,70 18,40 18,18 17,41

Бактероиды 10,82 12,40 12,46 13,59 14,87 14,99

Грибы 18,46 17,80 17,89 17,41 17,18 16,19

Сычуг

Стафилококки 14,25 14,05 13,72 13,48 12,23 11,79

Стрептококки 13,06 13,29 13,45 12,97 12,21 12,02

Кишечная палочка 9,82 9,97 10,52 11,02 10,49 10,63