Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Соколов, Александр Владимирович

• Соколов, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Соколов, Александр Владимирович

Введение..................................................................................................................3

1. Концептуализация сетевого политического протеста.............................26

1.1. Коллективное действие и протест: от общего к частному...............26

1.2. Сетевые структуры в современном общественно-политическом пространстве.....................................................................................................66

1.3. Интернет как пространство и инструмент сетевого политического протеста..............................................................................................................84

2. Протестная активность: условия и специфика организации..............110

2.1. Причины и факторы протестной активности..................................110

2.2. Условия формирования политического протеста в современной России...............................................................................................................129

2.3. Участники и формы протестной активности...................................161

3. Сетевые практики организации протеста...............................................187

3.1. Сетевые особенности политического протеста.................................187

3.2. Инструменты организации сетевого политического протеста в Интернете.........................................................................................................208

3.3. Краудфандинг и краудсорсинг в сетевом протесте.........................225

4. Результативность сетевого политического протеста............................248

4.1. Влияние сетевого политического протеста на информационное пространство ................................................................................................... 248

4.2. Реакция власти на сетевой политический протест..........................263

4.3. Сетевой политический протест и устойчивость политической системы............................................................................................................292

Заключение.........................................................................................................319

Список источников и литературы................................................................. 332

Приложения........................................................................................................389

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии»

Введение

Актуальность темы исследования. Постоянные перемены в различных сферах общественной жизни вызывают необходимость развивать новые формы организации политической деятельности. Тем более что в мире все большее количество граждан становится недовольными установленными «правилами игры», царящими нормами, проводимым политическим курсом и т.д. На таком неспокойном фоне, естественно, создаются новые общественные структуры, которые стремятся оказать содействие гражданам в удовлетворении их законных прав и интересов. Использование средств массовой коммуникации содействует подобным структурам привлечь значительное число сторонников, что формирует их потенциал для влияния на общественно-политическую ситуацию. Новые общественные объединения не имеют четкой структуры, характеризуются новым стилем и формой лидерства, характерной чертой которых является децентрализация, базирование на общем интересе и авторитете.

Развитие Интернета создает дополнительные возможности для организации протестных кампаний. В связи с этим необходимо отметить факт стремительного роста количества пользователей Интернета в России. Он способствует формированию нового коммуникативного пространства с применением новых 1Т-технологий. Одновременно с этим увеличивается разнообразие форм политической активности граждан России в Интернете. События в мире и в России 2011-2012 годов заставили мировое политическое сообщество более осмысленно взглянуть на возможности Интернета как прикладного политического инструмента. С помощью Сети человек получает, распространяет и создает информацию, а также сообщества «по интересам». С помощью 1Т-технологий выстраивается новое коммуникативное пространство, со своими каналами и передатчиками, особенностями и проблемами. Интернет из среды досуга превращается в ту площадку, на которой происходят реальные политические сражения.

В результате формируется новый общественно-политический феномен -сетевой политический протест, представляющий собой новую форму и содержание активности граждан.

В связи с этим достаточно остро назрела необходимость проведения исследований, направленных на изучение сетевого политического протеста, наиболее значимых факторов, его провоцирующих, а также инструментов его осуществления. Особенно важным представляется изучение средств коммуникации в ходе протестных акций, которые существенно повышают эффективность протестной кампании.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Исследование базируется на работах авторов, исследующих протест как форму проявления коллективного действия: Б. Кландерманса, С. Тилли, Д. МакАдама, Дж. МакКарси и М. Злада, Т.Р. Гарра, М. Олсона1.

Можно выделить несколько групп исследований зарубежных авторов, изучающих различные аспекты протестной активности:

- исследования особенностей организации и механизмов гражданской и протестной активности (Д. Мэнсли, К. Роу, О. Лейстерт, С. Милан, Р. Райс,

л

Д. Джиллион, С. Сефередс и Х. Джонстон, К. Фахленбранч, Д. Шанц );

1 Klandermans P.G. Identity Politics and Politicized Identities: Identity Processes and the Dynamics of Protest // Political Psychology. 2014. Vol. 35. No. 1. pp. 1-22; Klandermans B. Collective political action // Sears D.O., Huddy L., Jervis R. (Eds.) Oxford handbook of political psychology. Oxford, UK: Oxford University Press. 2003. pp. 670-709; Till C. From mobilization to revolution. Reading, MA: Addison-Wesley. 1978; Tilly C. Social Movements 1768-2004. Paradigm Publishers, 2004; McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. Social Movements / Neil J. Smelser, ed., Handbook of Sociology. Beverely Hills, CA: Sage Publications. 1988; Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005; Olson M. The logic of collective action: Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1965.

2 Mansley D.R. (Ed.). Collective violence, democracy and protest policing. Abingdon, Oxon: Routledge. 2014; Rowe C. (Ed.). The politics of protest and US foreign policy: performative construction of the war on terror. Milton Park, Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge. 2013; Leistert O. (Ed.). From protest to surveillance: the political rationality of mobile media: modalities of neoliberalism. Frankfurt am Main; New York: PL Academic Research. 2013; Milan S. (Ed.). Social movements and their technologies: wiring social change. Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013; Rice R. (Ed.). The new politics of protest: indigenous mobilization in Latin America's neoliberal era. University of Arizona Press. 2013; Gillion D.Q. (Ed.). The political power of protest: minority activism and shifts in public policy. Cambridge; New York: Cambridge University Press.2013; Seferiades S., Johnston. H. (Eds.). Violent protest, contentious politics, and the neoliberal state. Burlington, VT: Ashgate. 2012; Fahlenbrach K. (Ed.). The establishment responds: power, politics, and protest since 1945. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2012; Shantz J. (Ed.). Protest and punishment: the repression of resistance in the era of neoliberal globalization. Durham, N.C.: Carolina Academic Press. 2012.

- исследования особенностей новой волны протестной активности и протестного движения в современном мире (Ф. Гергес, С. Кисбай, У.Д.

Л

Томас, М. эль-Новавэй и С.Хамис, П. Сингх, К. Чаттерджи );

- исследования особенностей протестной активности в современной России (Г. Фейфер, Г. Робертсон, Д. Бичейн и А. Полис, С. Вегрен4).

Различные аспекты массового протестного участия, специфика протестного потенциала в российском обществе, а также анализ отдельных протестных кампаний представлен в работах: А.В. Кинсбурского, И.А. Климова, В.В. Сафронова, О.В. Келасьева, С.В. Патрушева, О.В. Келасьева, Л.Н. Тимофеевой, К. Клеман, О. Яницкого5.

Важной особенностью реализации современных протестов является развитие сетевых принципов их организации. Среди отечественных исследователей, изучающих данную проблематику, можно выделить Л.В. Сморгунова, Е.В. Морозову, И.В. Мирошниченко, А.И. Соловьева, И.А. Быкова, А.В. Курочкина, Д.В. Иванова6.

3Gerges F.A. (Ed.). The new Middle East: protest and revolution in the Arab World. New York: Cambridge University Press. 2014; Kiesbye S. (Ed.). The occupy movement. Detroit: Greenhaven Press. 2013; Mitchell W.J.T. (Ed.). Occupy: three inquiries in disobedience. Chicago; London: The University of Chicago Press. 2013; El-Nawawy M., Khamis S. (Eds.). Egyptian revolution 2.0: political blogging, civic engagement, and citizen journalism. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013; Singh P., Chatterjee, K. (Eds.). Interpreting the Arab Spring: significance of the new Arab awakening? - New Delhi: KW Publishers. 2013.

4 Feifer G. Russians: the people behind the power. New York; Boston: Twelve. 2014; Robertson G.B. The politics of protest in hybrid regimes: managing dissent in post-communist Russia. New York: Cambridge University Press. 2011; The colour revolutions in the former Soviet republics: successes and failures // edited by Donnacha О Beachain and Abel Polese. New York: Routledge. 2010; Return to Putin's Russia: past imperfect, future uncertain / edited by Stephen K. Wegren. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 2013.

5 Кинсбурский А. В. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ // Власть. 2006. №5; Климов И. А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис. 1999. №1; Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1. №4; Келасьев О.В. Специфика коммуникации власти и населения в контексте массового публичного протеста // Журнал социологии и антропологии. 2006. Т.9. №1; Патрушев С.В. Гражданское и политическое в российских общественных практиках. М. РОССПЭН. 2013; Келасьев О. В. Уровни взаимодействия субъектов конфликтов в процессе реализации градостроительных проектов [Электронный ресурс]. URL: http://www.conflictmanagement.ru/text/?text=531; (Дата обращения 20.04.2014); Тимофеева Л.Н. Современное протестное движение в мире и в России: его состояние и особенности // Конфликтология. 2012. №3; Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей к активистам Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Изд-во «Три квадрата». 2010; Яницкий О. Протестное движение 2011-2012: некоторые итоги // Власть. 2013. № 2.

6 Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис (Политические исследования). 2001. № 3. С. 103-112; Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис (Политические исследования). 2011. № 1. С. 140-152; Соловьев А.И. «Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. №3. С. 5-20; Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования. Санкт-Петербург, СПбГУ. 2013; Курочкин А.В. Институционализация сетей в управлении российской системой образования //

5

В данном аспекте следует отметить формирование центров исследования

7 Я

сетевых форм организации: в МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ, Кубанском государственной университете9, Пермском государственном университете10, Южном федеральном университете11, Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова12.

Ряд исследователей анализирует новые специфические сетевые формы

самоорганизации граждан - краудсорсинг, краудфандинг. Среди них можно

1 ^

выделить А. Мелучи, Б. Дарена, М. Векслера, П. Слоана .

Существенное влияние на формирование и развитие протестной активности оказывает формирование глобальной сети Интернет. Развитие Интернета как нового пространства коммуникации и организации политических кампаний активно изучается в западной политической науке. Эти исследования можно условно разделить на несколько групп:

- изучение Интернета как сетевого пространства (М. Кастельс, Д.М. Кэрролл, К. Ян, Э. Бергруд, И-Сянь Тинг, Цанг-Пей Хонг, Л.С.Л. Ванг14);

Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. №2; Иванов Д.В. Императив виртуальности: Современные теории общественных изменений. СПб. 2002.

7 Соловьев А.И. Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. № 3. с. 5-21; Михайлова О.В. Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики. дисс. на сосикание ученой степени доктора пол. наук. МГУ, 2014.

8 Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. 2001. №3.; Политические сети: Теория и методы анализа: Учебник для студентов вузов / Л. В. Сморгунов, А. С. Шерстобитов. М.: Аспект Пресс, 2014; Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества. дисс. на сосикание ученой степени доктора пол. наук. СПбГУ. 2016.

9 Рябченко Н.А. , Мирошниченко И.В. , Гандалоева М.Т., Морозова Е.В., Плотичкина Н.В., Ячменник К.В. Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия. Краснодар: Перспективы образования. 2017. 272с., Мирошниченко И.В. Социальные сети в российской публичной политике. дисс. на сосикание ученой степени доктора пол. наук. МГУ. 2013.

10 Фадеева Л. А. Сетевая идентичность / Т. 1.: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий [отв. Ред. И. С. Семененко]. — М.: РОССПЭН, 2012.

11 Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского государственного университета. 2004. 320 с.

12 Фролов А.А. Сетевые формы организации гражданской активности в современной России. дисс. на соискание ученой степени кандидата политических наук. МИИТ. 2015.

13 Melucci A. Challenging codes. Collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press. 1996; Brabham D. Crowdsourcing as a model for problem solving: an introduction and cases // ^nvergence: The International Journal of Research into New Media Technological Studies. 2008. № 14(1). pp. 75-90; Wexler M. Reconfiguring the sociology of the crowd: exploring crowdsourcing // International Journal of Sociology and Social Policy. 2011. № 31(1/2). pp. 6-20; Sloane P. A guide to open innovation and crowdsourcing. Experts tips and advice. Kogan page. 2011.

14 Castells M. Network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham: Edward Elgar. 2004; Carroll J.M. Neighborhood in the Internet: design research projects in community informatics. London and New York: Routledg. 2012; Yang K., Bergrud E. Civic engagement in a network society. Charlotte: Information Age Publishing; Ting I-

6

- изучение форм и механизмов Интернет-активности (Дж. Эрл, К. Кимпорт, А. Каратзоджианни, Р.Л. Фокс, Дж.М. Рамос, Дж. Роджерс15);

- изучение влияния Интернет-технологий и Интернет-активности на демократизацию политических процессов и избирательные кампании (К.Г. Реддик, В. Карти, К. Панагодолуч, Э. Шмидт и Дж. Кохен16);

- изучение особенностей коммуникации и дискурса в Интернете (Б.

1 7

Варник, Д.С. Хейнеман, Э. Доуни, М. Джонс );

- изучение роли социальных сетей в политической и протестной активности (В. Беккерс, Х. Бэндерс, А.Эдвардс и Р. Муди, К. Пирс и С.

1 Я

Кэндзиор, С. Валенсуэла, А.Арриагада и А. Шерман, С. Юн и В.Чанг ).

Среди отечественных исследователей также можно выделить несколько тематических направлений:

- исследование Интернета как особой сферы социальной жизни (С.В. Володенков, А.И. Арсланова, С.В. Бондаренко, Ю.Б. Вертгейм, Д.А. Войнов, А.П. Герасименко19);

Hsien, Hong Tzung-Pei, Wang Leon S.L. 2012. Social network mining, analysis, and research trends: techniques and applications. Hershey: Information Science Reference.

15Earl J., Kimport K. Digitally enabled social change: Activism in the Internet age. Cambridge, MA: MIT Press. 2011; Karatzogianni A. Cyber-conflict and global politics. London and New York: Routledg. 2009; Fox R.L., Ramos J.M. IPolitics: citizens, elections, and governing in the new media era. Cambridge: Cambridge University Press. 2012; Rodgers J. Spatializing international politics: analysing activism on the Internet. London and New York: Routledg. 2003.

16 Reddick C.G. Politics, democracy, and e-government: participation and service delivery. Hershey: Information Science Reference. 2010; Carty V. Wired and mobilizing: social movements, new technology, and electoral politics. London and New York: Routledg. 2011; Panagopoulos C. Politicking online: the transformation of election campaign communications. New Brunswick: Rutgers University Press. 2009; Schmidt E., Cohen J. The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations, and Business. Knopf. 2013.

17 Warnick B., Heineman D.S. Rhetoric online: the politics of new media. New York: Peter land. 2012; Downey Ed and Jones Matt. Public service, governance and Web 2.0 technologies: future trends in social media. Hershey: Information Science Reference. 2012.

18 Bekkers V., Beunders H., Edwards A., Moody R. New media, micromobilization, and political agenda setting: Crossover effects in political mobilization and media usage // Information Society. 2011. № 27. С. 209-219; Pearce K. E., Kendzior S. Networked authoritarianism and social media in Azerbaijan // Journal of Communication. 2012. № 62. С. 283-298; Valenzuela S., Arriagada A., Scherman A. The social media basis of youth protest behavior: The case of Chile // Journal of Communication. 2012. № 62. pp. 299-314; Yun S., Chang W.-Y. Political participation of teenagers in the information era // Social Science Computer Review. 2011. № 29. pp. 242-249.

19 Володенков С.В. Особенности Интернета как современного пространства политических коммуникаций // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2017. № 4. С. 1-13; Арсланова А.И. Современная коммуникационная ситуация и принципы формирования Интернет-сообществ // Вестник Башкирского университета. 2011. Т.16. №2; Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования публичных площадок «электронной демократии» // ПОЛИС. 2011. № 5; Вертгейм, Ю.Б. «Общество 2.0»: опыт социально-философского анализа // Гуманитарные науки в Сибири. -2008. №1. с. 46-50; Войнов Д.А. Креативность Интернет-коммуникации как способ индивидуального политического участия граждан // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. №1. С. 117-126; Войнов Д.А. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической науке России: автореф. дис....

7

- вопросы структуры, истории и динамики развития сети Интернет разрабатывали и описывали Т. Бондаренко, А. Герасименко, А. Лукьянова,

90

И. Денисов, С. Свириденко, Ю. Бочаров ;

- выявление новых технологий коммуникации в Интернете (А.Н. Кулик,

91

Н.А. Рябченко, И.В. Мирошниченко, Ю.А. Головин );

- анализ политической активности в Интернете (И.А. Шевченко, А.А. Давыдов, А.С. Николаев, А. А. Киселев ).

Исследуемая проблема непосредственно связана с родственными категориями: политическое поведение, политическая активность, политическое участие. Авторами работ по данной проблематике являются А. Марш, М. Каазе, С. Стауффер, Р. Мертона, Л. Киллиан, Т. Гарр, Ф. Робайе и В. Рансимен. Среди отечественных исследователей теоретические аспекты протеста изучали Ю.В. Ирхин, А.Л. Стризое, А.И. Киричек, Е.Б. Шестопал, А. Кинсбурский, М. Топалов, В.В. Нагайцев, О.Е. Ноянзина, Н.П. Гончарова,

9

Д.В. Трубицин, Н.А. Скобелина .

канд. полит. наук. М., 2007; Герасименко А.П. Эволюция Интернета как инструмента свободного обмена информацией в настоящем и будущем // Россия и АТР. 2006. №4. С.197-200.

20 Бондаренко Т.А. Общение в виртуальном мире Интернета // Вестник Донского государственного технического университета. 2009. Т.9. №4. С. 728-735; Герасименко А.П. Эволюция Интернета как инструмента свободного обмена информацией в настоящем и будущем // Россия и АТР. 2006. №4. С. 197200; Лукьянова А. Что такое «блог» и для чего он нужен // Материалы о блогах и блоггинге: http://problogi.com. М., 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://problogi.com/chto-takoe-blog-i-dlya-chego-on-nuzhen (Дата обращения 09.05.2012); Денисов И. Хэштеги в Твиттере - что, где, зачем. [Электронный ресурс]. URL: http://socvestnik.ru/2009/03/23/hashtags (Дата обращения 09.05.2012); Свириденко С.С. Информационные технологии в интеллектуальной деятельности. М.: МНЭПУ, 1997; Сценарий кибер-революций. [Электронный ресурс]. URL: http://gulustan.ws/2011/08/kiber-rovolution (Дата обращения 09.05.2012).

21 Кулик А.Н. Governance 2.0: эволюция модели государственного управления в эпоху интерактивного Интернета // Политическая наука. 2013. № 1. С. 12-27; Рябченко Н.А., Мирошниченко И.В. Институционализация публичной политики в online-пространстве современной России. Краснодар. Просвещение-Юг.2012; Головин Ю. А., Григорьев П. В., Щенников М. А. Новые политические технологии в современной России. М., НИПКЦ Восход-А. 2009. 183 с.

22Шевченко И.А. Политические Интернет-технологии в трансформирующемся обществе. Дисс.канд.полит.наук. Ставрополь. 2005; Давыдов А. А. Социология изучает блогосферу // Социологические исследования. 2008. № 11; Николаев А. С. О политическом участии в эпоху Интернета // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2010. № 1. С.159-168; Киселев А. А. Политическое участие в Интернете: автореф. дис. ...канд. полит. наук. Краснодар, 2007.

23. Ирхин Ю.В. Политология. M.: Изд-во РУДН. 1996; Стризое А. Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград. 1999; Киричек А.И. К вопросу о дифференциации содержания категорий «политическая активность», «политическое поведение» и «политическое участие» // Общество: политика, экономика, право. 2011. №3. С. 34-37; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОССПЭН. 2000; Кинсбурский А., Топалов М. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ // Власть. 2006. № 5. С. 51 -58; Нагайцев В.В., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П. Потенциал протеста населения современного российского региона // Известия Алтайского государственного университета. 2011. №2-1. С. 233-236; Трубицин Д.В.

8

Особенности организации гражданской активности изучаются в работах И.В. Мерсияновой и Л.И. Якобсона, В.Н. Якимца и Л. И. Никовской, С.В.

94

Патрушева и С.Т. Айвазовой .

Теорию общественных движений, их структуры и механизмы формирования рассматривали В.В. Костюшев, К. Клеман, О.Н. Яницкий,

25

А.В. Дятлов25 и многие другие.

Отдельной группой источников являются диссертации на соискание ученой степени, рассматривающие различные аспекты протестной активности. Их можно условно разделить на несколько тематических направлений:

- рассматривающие исторические аспекты протестного движения в

России26;

27

- рассматривающие политические аспекты протеста ;

«Модернизация» и «негативная мобилизация». Конструкты и сущность // Социологические исследования. 2010. №4. С.13-16; Скобелина Н.А. Относительная депривация как индикатор нестабильного общества // Известия Саратовского университета. 2010. Т.10. №4. С. 32-35; Лукин Ю.Ф. Сопротивление тоталитаризму, активность и протест в истории советского общества: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1993.

24 Мерсиянова И. В., Якобсон Л.И. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества. М., 2007; Никовская Л.И., Якимец В.Н., Молокова М.А. Гражданские инициативы и модернизация России. М., 2011; Патрушев С.В., Айвазова С.Т., Кертман Т.Д., Клеман К.М., Машезерская Л.Я., Мирясова О.А., Павлова Т.В., Хлопин А.Д., Цысина Т.А. Доверие, гражданское действие, политика: опыт старых и новых демократий // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. Вып.7. М.: Институт социологии РАН. 2008.

25 Костюшев В.В. Социология общественных движений. Учебный курс. СПб, 2009; Клеман К. Вызов властным отношениям. Гражданские протестные движения в закрытой политической системе // Свободная Мысль. 2007. № 1; Яницкий О. Н. Эволюция экологического движения в современной России // Социологические исследования. 1995. № 8; Дятлов А.В. Социальные ресурсы в контексте «динамического поля» // Теория и практика общественного развития. 2008. №1.

26 Чупров А.С. Антифеодальный протест русского населения Сибири первой половины XVII в.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Томск, 1984; Лукин Ю.Ф. Сопротивление тоталитаризму, активность и протест в истории советского общества: диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02. Архангельск, 1992; Волохов С.П. Социально-политические протесты середины 1950-х -середины 1980-х гг.: На материалах Алтайского края, Новосибирской и Томской областей: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Барнаул, 2002; Левчик Д.А. Становление общественного самоуправления в России: территориальные и производственные протестные движения. 1988-1993: диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02. Москва, 2005; Шустин В.В. КГБ СССР в борьбе с протестными проявлениями внутри советского общества в конце 1950 - 1980-е гг.: По материалам Мордовии: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Саранск, 2006; Оришич Е.Г. Диссидентство как политическая форма протестного движения в СССР и особенности привлечения инакомыслящих к юридической ответственности (середина 1960-х - середина 1980-х гг.): историко-правовое исследование: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун -т]. Краснодар, 2009; Сотникова Т.П. Крестьянский протест в России начала XX века: причины, ход, последствия: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Сотникова Татьяна Павловна; [Место защиты: Рос. гос. ун-т туризма и сервиса]. Москва, 2012 и др.

27 Поздняков С.В. Политический протест: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2002; Дубровский К.Г. Политический аспект массовых протестных акций в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2007; Соина Е.С.

9

- рассматривающие отдельные аспекты протестной активности в

современной России (в отдельных регионах страны, отдельных социальных

28

групп и т.д.) .

Объектом исследования является политический протест в современной Российской Федерации.

Предметом исследования выступают особенности сетевого политического протеста как формы коллективного действия в современной России.

Целью работы является выявление особенностей генезиса, организации и результативности сетевого политического протеста в современной России, использования в ходе его организации Интернет-инструментов и реакции власти на протестные действия. Задачи исследования:

- сформулировать концепт сетевого политического протеста как формы коллективного действия;

Политическое протестное поведение в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 [Место защиты: Ставроп. гос. ун-т]. Ставрополь, 2008; Сабитов М.Р. Современные детерминанты массовой протестной активности в России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00. [Место защиты: Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т]. Уфа, 2013; Гребенщиков В.Э. Политические аспекты протестного потенциала глобального развития: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.04. Москва, 2003; Лалетин И.Н. Гражданские протесты в российском обществе в условиях трансформации: формирование и социальная динамика: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 [Место защиты: Южный федеральный университет]. Ростов-на-Дону, 201; Мотайло А.С. Эволюция политического протеста в современном Китае: диссертация ... кандидата политических наук. Санкт-Петербург, 2012; Гусейнов А.Ш. Протестная активность личности: дис. ... доктора психологических наук: Краснодар, 2016; Риэккинен М.А. Конституционно-правовые основы конструктивного протеста: дис. ... доктора юридических наук: Тюмень, 2017.

28 Кутыгина Е.Н. Культура политического протеста: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2005; Гаранин О.Ю. Протестная активность молодежи в условиях политической модернизации современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Гаранин Олег Юрьевич; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. Волгоград, 2009; Студницына Б.Я. "Культура протеста" и ее роль в социокультурной динамике: диссертация ... кандидата философских наук: 24.00.01. Москва, 2000; Нагайцев В.В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России: По материалам социологических исследований в Алтайском крае в 1990-х годах: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04. Барнаул, 2000; Бинеман А.В. Особенности ценностно-смысловой сферы протестного избирателя: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05. Самара, 2007; Ротмистров А.Н. Социальные факторы протестного поведения российской молодежи: сравнительный анализ ситуаций начала XX и начала XXI веков: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.08 [Место защиты: Гос. ун-т упр.]. Москва, 2009; Челпанова Д.Д. Характер и динамика протестной активности на Юге России: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 [Место защиты: Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (Новочеркас. политехн. ин-т)]. Ростов-на-Дону, 2011; Касович А.А. Технологические аспекты управления политическим протестом в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского], 2015; Пустошинская О.С.Студенческий политический протест в Уральском федеральном округе: особенности и перспективы: диссертация ... кандидата политических наук: Екатеринбург, 2012.

- выявить особенности условий организации и осуществления сетевого политического протеста в современной России;

- определить специфику сетевого политического протеста как формы коллективного действия в современной России;

- выявить субъектный состав и специфику взаимодействия субъектов в процессе организации и осуществления сетевого политического протеста;

- вывить инструментарий организации и осуществления сетевого политического протеста в современной России;

- выявить и охарактеризовать преимущества, предоставляемые Интернетом для организации и осуществления сетевого политического протеста;

- выявить реакцию власти на сетевой политический протест в современной России;

- выявить роль сетевого политического протеста в устранении сформировавшихся общественно-политических дисбалансов в современной России и сформулировать меры по созданию механизма конструктивного дискурса между властью и оппозицией с помощью сетей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколов, Александр Владимирович, 2018 год

Список источников и литературы

Литература на русском языке

Книги и монографии

1. Бард А., Зодерквист Я. Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / Пер. со швед. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. 2004. 252 с.

2. Бизюков П.В. Как защищают трудовые права в России: Коллективные трудовые протесты и их роль в регулировании трудовых отношений. М.: Центр социально-трудовых прав. 2011. 128 с.

3. Бодрийар Ж. Забыть Фуко. СПб: Владимир Даль, 2000. 96 с.

4. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 1 (А-О). М.: Вече, АСТ, 2001. 543 с.

5. Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского государственного университета. 2004. 320 с.

6. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования. Санкт-Петербург, СПбГУ. 2013. 200 с.

7. Вайнштейн, Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1990. 312 с.

8. Василенко И.А. Политическая философия: учебное пособие. М.: Гадарики. 2004. С. 21. 320 с.

9. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 464 с.

10. Головин Ю. А., Григорьев П. В., Щенников М. А. Новые политические технологии в современной России. М., НИПКЦ Восход-А. 2009. 183 с. 210 с.

11. Грешнова Е. Сетевые структуры в некоммерческом секторе России. От эффективной сети - к эффективному взаимодействию. Краснодар: ЮРРЦ, 2002. 161 с.

12. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2006. 161 с.

332

13. Иванов Д.В. Императив виртуальности: Современные теории общественных изменений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2002. 212 с.

14. Институты коллективного договора и коллективного действия в современных политико-экономических системах: опыт сравнительного исследования / Под ред. Т.В. Павловой, С.В. Патрушева. М.: ИСПРАН, 2005. 425 с.

15. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория. 2004. 328 с.

16. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 458 с.

17. Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей к активистам Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Изд-во «Три квадрата». 2010. 690 с.

18. Конфликтология / Под ред. А. С. Кармина. СПб.: Издательство «Лань», 1999. 448 с.

19. Костюшев В.В. Социология общественных движений. Учебный курс. СПб, 2009. 53 с.

20. Коэн Д., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Наука, 1992. 784 с.

21. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов. Екатеринбург. 2003. 291 с.

22. Кравченко, А.И. Социология: учебник для вузов. Екатеринбург. 2003. 291 с.

23. Мерсиянова И. В., Якобсон Л.И. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества. М., 2007. 220 с.

24. Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг. 2013. С. 296. 295 с.

25. Никовская Л.И., Якимец В.Н., Молокова М.А. Гражданские инициативы и модернизация России. М., 2011. 336 с.

26. Общественное мнение - 2011. Ежегодник / сост. Н. Зоркая. М.: Левада-Центр, 2011. 128 с. 284 с.

27. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1984. 797 с.

28. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М. 1995. 165 с.

29. Основы политологии: краткий словарь терминов и понятий / Белов Г. А. [и др.]. М.: Знание России, 1993. 168 с.

30. Патрушев С.В. Гражданское и политическое в российских общественных практиках. М. РОССПЭН. 2013. 525 с.

31. Патрушев С.В., Айвазова С.Т., Кертман Т.Д., Клеман К.М., Машезерская Л.Я., Мирясова О.А., Павлова Т.В., Хлопин А.Д., Цысина Т.А. Доверие, гражданское действие, политика: опыт старых и новых демократий // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. Вып.7. М.: Институт социологии РАН. 2008. 540 с.

32. Политическая энциклопедия: в 2-х т. / Гаджиев К. С. [и др.]. М.: Мысль, 1999. Т. 2. 702 с.

33. Политические сети: Теория и методы анализа: Учебник для студентов вузов / Л. В. Сморгунов, А. С. Шерстобитов. - М.: Аспект Пресс, 2014. 320 с.

34. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ- ВШЭ, 2003. 328 с.

35. Райх Р. Послешок. Экономика будущего. М.: Карьера Пресс. 2011. 208 с.

36. Рябченко Н.А., Мирошниченко И.В., Гандалоева М.Т., Морозова Е.В., Плотичкина Н.В., Ячменник К.В. Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия. Краснодар: Перспективы образования. 2017. 272с.

37. Рябченко Н.А., Мирошниченко И.В. Институционализация публичной политики в опНпе-пространстве современной России. Краснодар. Просвещение-Юг.2012. 173 с.

38. Свириденко С.С. Информационные технологии в интеллектуальной деятельности. М.: МНЭПУ, 1997. 247 с.

39. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688 с.

40. Сморгунов Л., Альгин А., Барыгин И. Концепции и проблемы государственной политики и управления. М.: РОССПЭН, 2006. 384 с.

41. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. М., 2015. 344 с.

42. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. 560 с.

43. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонова. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. 543 с.

44. Социологический энциклопедический словарь. М.: Экономика, 2004. 620 с.

45. Стризое А. Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград. 1999. 330 с.

46. Тард Г. Общественное мнение и толпа / Пер. с фр. под ред. П.С. Когана. М.: Изд-во Т-ва типографии А.И. Мамонтова, 1902. 414 с.

47. Тетерский С.В. Международный опыт государственно-общественной поддержки социальных инициатив детей и молодежи: монография. М.: РЕГЛАНТ. 2003. 214 с.

48. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Под. ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

49. Фадеева Л.А. Сетевая идентичность / Т. 1.: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий [отв. Ред. И. С. Семененко]. — М.: РОССПЭН, 2012. 208 с.

50. Филатова О.Г. Методика и техника социологического исследования: Конспект лекций. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. 48 с.

51. Фуко М. Воля к знанию // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь. 1996. 448 с.

52. Хау Дж. Краудсорсинг: Коллективный разум как инструмент развития бизнеса / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012. 288 с.

53. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: Издат. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики. 2010. 339 с.

54. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: РОССПЭН. 2000 431 с.

Диссертации

55. Бинеман А.В. Особенности ценностно-смысловой сферы протестного избирателя: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05. Самара, 2007.

56. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества. дисс. на сосикание ученой степени доктора пол. наук. СПбГУ. 2016.

57. Войнов Д.А. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической науке России: автореф. дис.... канд. полит. наук. М., 2007.

58. Волохов С.П. Социально-политические протесты середины 1950-х - середины 1980-х гг.: На материалах Алтайского края, Новосибирской и Томской областей: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Барнаул, 2002.

59. Гаранин О.Ю. Протестная активность молодежи в условиях политической модернизации современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Гаранин Олег Гребенщиков В.Э. Политические аспекты протестного потенциала глобального развития: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.04. Москва, 2003.

60. Гусейнов А.Ш. Протестная активность личности: дис. ... доктора психологических наук: Краснодар, 2016

61. Дубровский К.Г. Политический аспект массовых протестных акций в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2007.

62. Касович А.А. Технологические аспекты управления политическим протестом в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского], 2015.

63. Киселев А. А. Политическое участие в Интернете: автореф. дис. ...канд. полит. наук. Краснодар, 2007.

64. Кутыгина Е.Н. Культура политического протеста: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2005

65. Лалетин И.Н. Гражданские протесты в российском обществе в условиях трансформации: формирование и социальная динамика: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 [Место защиты: Южный федеральный университет]. Ростов-на-Дону, 201

66. Левчик Д.А. Становление общественного самоуправления в России: территориальные и производственные протестные движения. 19881993: диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02. Москва, 2005

67. Лукин Ю.Ф. Сопротивление тоталитаризму, активность и протест в истории советского общества: диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.02. Архангельск, 1992.

68. Михайлова О.В. Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики. дисс. на соискание ученой степени доктора пол. наук. МГУ, 2014

69. Мотайло А.С. Эволюция политического протеста в современном Китае: диссертация ... кандидата политических наук. Санкт-Петербург, 2012.

70. Нагайцев В.В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России: По материалам социологических исследований в Алтайском крае в 1990-х годах: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04. Барнаул, 2000.

71. Оришич Е.Г. Диссидентство как политическая форма протестного движения в СССР и особенности привлечения инакомыслящих к юридической ответственности (середина 1960-х - середина 1980-х гг.): историко-правовое исследование: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. Краснодар, 2009

72. Поздняков С.В. Политический протест: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Ростов-на-Дону, 2002.

73. Пустошинская О.С. Студенческий политический протест в Уральском федеральном округе: особенности и перспективы: диссертация ... кандидата политических наук: Екатеринбург, 2012.

74. Риэккинен М.А. Конституционно-правовые основы конструктивного протеста: дис. ... доктора юридических наук: Тюмень, 2017.

75. Ротмистров А.Н. Социальные факторы протестного поведения российской молодежи: сравнительный анализ ситуаций начала XX и начала XXI веков: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.08 [Место защиты: Гос. ун-т упр.]. Москва, 2009

76. Мирошниченко И.В. Социальные сети в российской публичной политике. дисс. на сосикание ученой степени доктора пол. наук. МГУ. 2013.

77. Сабитов М.Р. Современные детерминанты массовой протестной активности в России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00. [Место защиты: Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т]. Уфа, 2013

78. Соина Е.С. Политическое протестное поведение в современной России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 [Место защиты: Ставроп. гос. ун-т]. Ставрополь, 2008

79. Сотникова Т.П. Крестьянский протест в России начала XX века: причины, ход, последствия: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Сотникова Татьяна Павловна. [Место защиты: Рос. гос. ун-т туризма и сервиса]. Москва, 2012.

80. Студницына Б.Я. "Культура протеста" и ее роль в социокультурной динамике: диссертация ... кандидата философских наук: 24.00.01. Москва, 2000

81. Фролов А.А. Сетевые формы организации гражданской активности в современной России. дисс. на соискание ученой степени кандидата политических наук. МИИТ. 2015.

82. Челпанова Д.Д. Характер и динамика протестной активности на Юге России: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04 [Место защиты: Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (Новочеркас. политехн. ин-т)]. Ростов-на-Дону, 2011

83. Чупров А.С. Антифеодальный протест русского населения Сибири первой половины XVII в.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Томск, 1984

84. Шевченко И.А. Политические Интернет-технологии в трансформирующемся обществе. Дисс.канд.полит.наук. Ставрополь. 2005

85. Шустин В.В. КГБ СССР в борьбе с протестными проявлениями внутри советского общества в конце 1950 - 1980-е гг.: По материалам Мордовии: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02. Саранск, 2006

86. Шуровьески Дж. Мудрость толпы. М.: ООО «И. Д. Вильямс». 2007. 304 с.

87. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Омега-Л, 2007. 410 с.

88. Яницкий О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. М.: Моск. Рабочий. 1991. 270 с.

Публикации в научных периодических изданиях

89. Агадуллина Е.Р. Коллективные действия: Предикторы и модели // Социальная психология и общество. 2013. № 3. С. 42—51.

90. Арсланова А.И. Современная коммуникационная ситуация и принципы формирования Интернет-сообществ // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. №2. С.549-552.

91. Артюхина В.А. Социальный протест как проявление гражданского общества // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2011. № 3. С. 251-255.

92. Ахременко А.С., Мелешкина Е.Ю. Голосование "против всех" как форма политического протеста: проблемы изучения // Политическая наука. 2002. №1. С. 21-43.

93. Бараш Р. Э. Интернет как средство самоактуализации и революционной самоорганизации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. №3. С. 100-109.

94. Белянцев А.Е., Лымар А.В. Интернет-пространство как фактор модернизации институтов гражданского общества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 6. С. 284-288.

95. Бикбов А. Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2011 - июнь 2012) // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2012. №2. с. 141. С. 130163.

96. Богачев Ю.С., Октябрьский А.М., Рубвальтер Д.А. Механизмы развития инновационной экономики в современных условиях // ЭНСР. 2009. № 2. С. 63. С. 63-75.

97. Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования публичных площадок «электронной демократии» // ПОЛИС. 2011. № 5. С. 164-178.

98. Бондаренко Т.А. Общение в виртуальном мире Интернета // Вестник Донского государственного технического университета. 2009. Т.9. №4. С. 728-735.

99. Бузгалин, А.В. От отчаяния к конструктивным действиям: протестное рабочее движение в России 90-х превращается в альтернативное // Альтернативы. 1999. № 4. С. 28-39.

100. Веревкин А.И. Электоральный процесс в современной России: неопределенность vs «управляемость» // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. №4. С. 113-117.

101. Веревкин А.И., Соколов А.В. Протестные кампании в субъектах Российской Федерации: пример протестной кампании против строительства ОДЦ «Охта-центр» в Санкт-Петербурге // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. Т. 8. № 2. С. 109-125.

102. Вертгейм, Ю.Б. «Общество 2.0»: опыт социально-философского анализа // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. №1. С. 46-50.

103. Войнов Д.А. Креативность Интернет-коммуникации как способ индивидуального политического участия граждан // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. №1. С. 117-126.

104. Войнов Д.А. Политические амбиции Интернета в России // Власть. 2007. № 2. С. 88-91.

105. Володенков С.В. Особенности Интернета как современного пространства политических коммуникаций // Вестник Московского государственного областного университета. 2017. № 4. С. 1-13.

106. Володенков С.В. Социальные медиа как инструмент современной публичной политики: особенности и перспективы применения // Политическая наука. 2017. № 1. С. 290-305.

107. Волынчук А.Б., Соловченков С.А. Социальная напряженность и протестная активность в контексте анализа социальной безопасности // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2013. № 1. С. 25-36.

108. Гареев Т.Р. Кластеры в институциональной проекции: к теории и методологии локального социально-экономического развития // Балтийский регион. 2012. №3. С.7-33.

109. Герасименко А.П. Эволюция Интернета как инструмента свободного обмена информацией в настоящем и будущем // Россия и АТР. 2006. №4. С. 197-200.

110. Гончаров В. Э., Елизаров В. П. Казус Навального: сетевой фандрайзинг как инструмент политической мобилизации // Политэкс. 2011. №4. С. 168-182.

111. Давыдов А. А. Социология изучает блогосферу // Социологические исследования. 2008. № 11. С. 92-101.

112. Дементьева И.Н. Изучение протестной активности населения в зарубежной и отечественной науке // Проблемы развития территории. 2013. № 4. С. 83-94.

113. Дементьева И.Н. Модели и факторы формирования социального протеста в зарубежных и отечественных концепциях // Проблемы развития территории. 2013. №6 (68). С. 73-82.

114. Дементьева И.Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 4. С. 3-12.

115. Доверие, гражданское действие, политика: опыт "старых" и "новых" демократий / Патрушев С.В. [и др.] // Россия реформирующаяся. 2008. Вып.7. С. 518-540.

116. Дьяков О.Ю. Перспективы развития протестной активности в современной России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. -№1 (33). С. 291-296.

117. Дятлов А. Социальные ресурсы в контексте «динамического поля» // Теория и практика общественного развития. 2008. № 1. С. 9-21.

118. Евпланов А. Закон об Интернете готов // Российская Бизнес-газета. 2011. №800. 8 с.

119. Ефанова Е.В. Молодежный экстремизм как форма политического протеста // Власть. 2011. № 8. С. 30-33.

120. Зелетдинова Э. А. Развитие оппозиции в России: 2012 г. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2(31). С. 86-90.

121. Зубова О.Г. Особенности протеста в современной политической культуре России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2 (35). С. 56-62.

122. Иванов В.В., Коробова А.Н. Инфраструктурное обеспечение краудсорсинга для продвижения инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 3. С. 38-43.

123. Иванов В.В., Коробова А.Н. Международные технологии краудсорсинга для развития инновационных кластерных зон // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 2. С. 48-55.

124. Казакова Д.С. Специфика сети Интернет как политического коммуникативного пространства // Вестник Пермского университета. Политология. 2012. № 2. С. 107-118.

125. Келасьев О.В. Специфика коммуникации власти и населения в контексте массового публичного протеста // Журнал социологии и антропологии. 2006. Т.9. №1. С. 103-122.

126. Кинсбурский А., Топалов М. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ // Власть. 2006. № 5. С. 51-58.

127. Киняшева Ю.Б., Муращенков С.В. Конфликтогенный потенциал гражданских инициатив в современном российском обществе // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. №1. С. 129-137.

128. Киричек А.И. К вопросу о дифференциации содержания категорий «политическая активность», «политическое поведение» и

«политическое участие» // Общество: политика, экономика, право. 2011. №3. С. 34-37.

129. Клеман К. Вызов властным отношениям. Гражданские протестные движения в закрытой политической системе // Свободная Мысль. 2007. № 1. С. 113-124.

130. Климов И. А. Деньги вместо льгот: история и значение протеста // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 25-45.

131. Климов И. А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис. 1999. №1. С. 160-161.

132. Кольба А.И. Политические сети в системе управления политическими конфликтами и протестными действиями // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. №3. С. 170-182.

133. Кубасов К.А. Развитие инновационных методов инвестирования частного капитала и возможности их применения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. №12. С. 179-182.

134. Кулик А.Н. Governance 2.0: эволюция модели государственного управления в эпоху интерактивного Интернета // Политическая наука. 2013. № 1. С. 12-27.

135. Курочкин А.В. Институционализация сетей в управлении российской системой образования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. №2. С. 252-262.

136. Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России // Социологические исследования. 1993. № 9. С. 17-28.

137. Лебон Г. Мнения и верования толпы // Философская и социологическая мысль. 1991. № 6. С. 119-152.

138. Лейн Д. «Цветная» революция как политический феномен // Социология: теория, методы, маркетинг. 2010. № 1. С. 16-38.

139. Люлька О.Ф. Массовая протестная активность и социально-политическая трансформация в условиях глобализации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. №4. С. 127-136.

140. Маковеева В.В. Сетевое взаимодействие - ключевой фактор развития интеграции образования, науки и бизнеса // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 354. С. 163-166.

141. Максимов Б.И. Классовый конфликт на Выборгском ЦБК: наблюдения и анализ // Социологические исследования. 2001. №1. С. 35-46.

142. Максимова Е.Н. Политический протест как фактор нестабильности политической системы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 3-1. С. 105-108.

143. Морозова Е., Гнедаш А. Конструктивный потенциал сетевого взаимодействия в сфере социальной политики // Демократия и управление. 2012. № 1. С. 30-31.

144. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Политические исследования. 2011. № 1. С. 141-153.

145. Мтиулишвили П.И. Влияние внешних и внутренних факторов на рост протестных настроений россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. №4(104). С. 75-82.

146. Нагайцев В.В., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П. Потенциал протеста населения современного российского региона // Известия Алтайского государственного университета. 2011. №2-1. С. 233-236

147. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 47-59.

148. Назарчук А. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. №7. С. 61-75.

149. Никовская Л.И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 4. С. 5-13.

150. Николаев А. С. О политическом участии в эпоху Интернета // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2010. № 1. С.159-168.

151. Олейник А. Модель сетевого капитализма // Альманах «Восток». 2004. № 4.

152. Олейник А.Н. Есть ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития шахтерского движения, 1989-1995 // Политические исследования. 1996. №3. С. 70-79.

153. Олейник А.Н. Массовые протесты в контексте русской власти // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2012. №3. С. 118-125.

154. Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 62-63.

155. Певнева Н.И. Протестное поведение как реакция на модернизационные процессы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 7. С. 229-231.

156. Пожидаев Р.Г. Современные сетевые организации: теоретические основания экономической эффективности и уникальных конкурентных преимуществ // Вестник ВГУ. Сер. Экономика и управление. 2009. № 2. С. 514.

157. Пономарев С.В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ // Вестник Пермского государственного университета. Серия «Политология». 2011. № 3. С. 68-74.

158. Попова О.В. Исследование проблем политической идентичности в России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. №2. С. 77-94.

159. Працко Г.С., Шпак В.Ю. Политические конфликты и протесты // Юристъ-правоведъ. 2013. №5 (60). С. 23-26.

160. Пустошинская О.С. Политический протест как концепт: проблема дефиниции // Альманах современной науки и образования. 2010. №1-2. С. 83-87.

161. Радиков И.В. Активность российского гражданского общества как ресурс политической модернизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. №8. С. 261-271.

162. Роменков A.B. Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть. 2008. № 7. С. 79-82.

163. Савченко И.А. Политический протест в современном обществе: технологический подход // Теория и практика общественного развития. 2012. № 2. С. 252-255.

164. Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1. №4. С. 116-130.

165. Селезнев П.А. Протестные движения в современной России // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 3. С. 334-338.

166. Скалабан И. А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 1. С. 130-139.

167. Скобелина Н.А. Относительная депривация как индикатор нестабильного общества // Известия Саратовского университета. 2010. Т.10. №4. С. 32-35.

168. Скобелина Н.А. Условия развития общественных движений в современном российском обществе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. №1 (107). С. 59-63.

169. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис (Политические исследования). 2001. № 3. С. 103-112

170. Соколов А. В., Фролов А. А. Интернет-аспекты протестной активности в современной России // Известия Алтайского государственного Известия. 2012. №4. С. 280-283.

171. Соколов А.В. Интернет-технологии политического участия и их влияние на офлайн-политику // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 4-1. С. 303-310.

172. Соколов А.В. Особенности коммуникации в протестных кампаниях // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2012. № 3. С. 75-87.

173. Соколов А.В. Особенности кооперации общественных объединений и гражданских активистов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. № 4. С. 108-121.

174. Соколов А.В. Особенности реализации политического участия в Интернете в современной России // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2-2. С. 152-157.

175. Соколов А.В. Политическое участие в сети Интернет и технологии его реализации в современно России // Известия Смоленского государственного университета. 2014. № 4. С. 152-157.

176. Соколов А.В. Протестная кампания в связи с убийством Е. Свиридова // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 79-84.

177. Соколов А.В. Протестная кампания против строительства скоростной федеральной трассы «Москва-Санкт-Петербург» через Химкинский лес // Конфликтология. 2012. Т. 1. С. 140-153.

178. Соколов А.В. Специфика региональных процессов формирования и развития сетевых общественных движений в современной России // Acta Eurasiatica. 2014. Vol. 5, № 1. P. 3-36.

179. Соколов А.В., Барский Я.В. Освещение протестной активности в СМИ (в 2013-2015 годы) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. №3. С. 141-150.

180. Соколов А.В., Веревкин А.И. Протестные выступления в субъектах Российской Федерации: пример Калининградской области // Социология власти. 2012. № 2. С. 144-151.

181. Соколов А.В., Веревкин А.И. Российские выборы и потенциал протестной активности в регионах (на примере протестной кампании против итогов выборов мэра г. Астрахани 11 октября 2009 г.) // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 2. С. 97-109.

182. Соколов А.В., Веревкин А.И. Сетевые гражданские кампании (на примере движения «Общество синих ведерок») // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 45-51.

183. Соколов А.В., Дементьев А.А. Краудфандинг в российской политике // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 1. С. 106-124.

184. Соколов А.В., Дементьев А.А. Онлайн-фандрайзинг в России: особенности, примеры и результаты // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 1. С. 20-34.

185. Соколов А.В., Дементьев А.А. Становление Интернет-фандрайзинга как новой формы гражданской активности // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 4. С. 41-45.

186. Соколов А.В., Кириллова Е.В. Интернет-составляющая проекта «За честные выборы» // Власть. 2012. № 11. С. 42-45.

187. Соколов А.В., Кириллова Е.В. Проект «Против партии жуликов и воров»: генезис, реализация и результаты // Ярославский педагогический вестник. 2013. Т. 1. № 1. С. 122-126.

188. Соколов А.В., Маклашин И.С. Сетевая гражданская активность в современной России // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19, № 6. С. 159-161.

189. Соколов А.В., Маклашин И.С. Новые принципы организации гражданской активности // European Social Science Journal. 2013. № 11 -1. С. 492-498.

190. Соколов А.В., Маклашин И.С. Особенности Интернет-пространства как площадки взаимодействия // Власть. 2013. № 12. С. 60-62.

191. Соколов А.В., Фролов А.А. Сетевая организация протеста: «Стратегия-31» // Ярославский педагогический вестник. 2013. Т. 1. № 2. С. 91-96.

192. Соловьев А.И. «Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. №3. С. 5-20.

193. Соловьев А.И. Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. № 3. С. 5-21.

194. Соломатина Е.Н. Социальные протесты в современном мире: социологический анализ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. 2014. №1 (33). С. 103-107.

195. Стребков Д.О. Экономические детерминанты протестного поведения населения России// Экономическая социология. 2000. №1. С. 4866.

196. Сунгуров А. Ю. Инновации в социуме и политике. Аналитический обзор // Философские науки. 2013. №3. С. 5-20.

197. Татаркова Д.Ю. Роль политической оппозиции в протестном движении 2011-2012 гг. // Власть. 2013. №7. с. 36. С. 35-37.

198. Тимофеева Л.Н. Современное протестное движение в мире и в России: его состояние и особенности // Конфликтология. 2012. №3. С. 13-37.

199. Трубицин Д.В. «Модернизация» и «негативная мобилизация». Конструкты и сущность // Социологические исследования. 2010. №4. С.13-16

200. Усачева О.А. Сети гражданской мобилизации // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 37. С. 35-42.

201. Хенкин С. М. Потенциал массового протеста в условиях противоречивых перемен // Полития. 1998. № 2. С. 129-146.

202. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Политические исследования. 1999. № 5. С. 18-21.

203. Черненко И.А. Анатомия трудовых протестов в современной России: причины, формы, субъекты // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. №4. С. 138-145.

204. Чимаров С. Ю. Феномен некоторых лексических заимствований и неологизмов в связях с общественностью // Научные труды северозападного института управления. М.: РАНХиГС, 2012. №2. С. 109-117.

205. Чувашова Н.И. Политический протест в современной России // Теория и практика общественного развития. 2013. №6. С. 143-145.

206. Яницкий О. Н. Эволюция экологического движения в современной России // Социологические исследования. 1995. № 8. С. 15-25.

207. Яницкий О. Протестное движение 2011-2012: некоторые итоги // Власть. 2013. №2. С. 14-19.

208. Яницкий О.Н. Массовая мобилизация: проблемы теории // Социологические исследования. 2012. № 6. С. 3-12.

Электронные ресурсы

209. DDoS-атаки. [Электронный ресурс]. URL: http://grani.ru/Politics/Russia/m.145742.html (Дата обращения: 28.08.2012).

210. А. Навальный объявил конкурс на лучшее видео против ЕР. [Электронный ресурс]. URL: http://www.my-volga.ru/content/anavalnyi-obyavil-konkurs-na-luchshee-video-protiv-er%23.Tqe4nAsnq4.twitter (Дата обращения: 30.08.2012).

211. Активистка Полюдова осуждена на два года за пост в соцсети. 21 декабря 2015. [Электронный ресурс]. URL:http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151221_polyudova_sentence_ex tremism (Дата обращения: 30.08.2012).

212. Бизюков П.В. Тенденции развития трудовых отношений в России. Стенограмма выступления от 19 июня 2012 г. на Шестой ежегодной конференции Ассоциации НП «Юристы за трудовые права». [Электронный ресурс]. URL: http:spb.=eqida.ru/node/277 (Дата обращения: 15.02.2017).

213. Благовещенский А. Президент подписал закон о блокировке экстремистских сайтов. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.rg.ru/2013/12/30/president-block-site.html (Дата обращения: 08.01.2015).

214. Богданова Д. Блоги в системе сетевых коммуникаций // Relga. № 13 [135]. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.relga.ru/Environ/WebObj ects/tgu-www.

woa/wa/Main?textid=1093&level1=main&level2=ar ticles (Дата обращения 20.04.2017).

215. Борзенко А., Дмитриев Д. Власти решили запретить Tor, VPN и другие средства обхода блокировок. Что делать? [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/cards/vlasti-reshili-zapretit-tor-vpn-i-drugie-sredstva-obhoda-blokirovok-chto-

delat?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news (Дата обращения 10.07.2018).

216. В Египте заблокирован Интернет. [Электронный ресурс]. URL: http://world.comments.ua/2011/01/28/226531/v-egipte-zablokirovan-internet.html (Дата обращения 09.05.2012).

217. В Египте осудили убийц программиста Халеда Саида. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/world/20111026/471659757.html (Дата обращения: 31.08.2012).

218. В Иране заблокировали Telegram и Instagram. [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/news/2017/12/31/v-irane-zablokirovali-telegram-i-instagram (Дата обращения 01.02.2018).

219. В Китае запретили Skype наряду с Facebook, YouTube и Twitter. [Электронный ресурс]. URL: http://folksland.net/rn/articles/view/V-Kitae-

zapretili-Skype-naryadu-s-Facebook-YouTube-i-Twitter (Дата обращения 30.08.2012).

220. Верхотуров Д. Социальный протест в современной России [Электронный ресурс]. URL: http://www.apn.ru/publications/article18296.htm (Дата обращения: 15.02.2017).

221. Власти закрыли сеть «ВКонтакте». [Электронный ресурс]. URL: http://www.oko.by/8226-vlasti-zakryli-set-vkontakte.html (Дата обращения 09.05.2012).

222. Гаррисон Дж. Биография [Электронный ресурс] // История изобретений. URL: http://texno.at.ua/blog/garrison_dzhon/2012-02-14-29 (Дата обращения: 14.02.2012).

223. Гатинский А., Витько С. Кремль сообщил о звонках Путина лидерам протестного движения в Челябинске. [Электронный ресурс].ЦКЬ: http: //www.rbc.ru/society/10/11/2017/5a0592f09a794728b90c7974 (Дата обращения 10.11.2017).

224. Горбачев А. По фигурантам «болотного дела» нанесли финансовый удар. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/politics/2014-05-30/3_boloto.htm (Дата обращения: 08.01.2015).

225. Социальные сети в России, зима 2015-2016 Цифры, тренды, прогнозы // Brand-analytics: интернет блог. [Электронный ресурс]. URL:http://br-analytics.ru/blog/socialnye-seti-v-rossii-zima-2015-2016-cifry-trendy-prognozy (Дата обращения 09.05.2017).

226. Новрузова Э. Социальные сети в России, лето 2017: цифры и тренды // COSSA: интернет-ресурс. [Электронный ресурс]. URL:https://www.cossa.ru/289/166387 (Дата обращения 09.05.2017).

227. Денисов И. Хэштеги в Твиттере - что, где, зачем. [Электронный ресурс]. URL: http://socvestnik.ru/2009/03/23/hashtags (Дата обращения 09.05.2012)

228. Дмитриев М., Белановский С. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития. [Электронный ресурс]. URL: http://polit.ru/article/2011/03/28/2011/ (Дата обращения: 28.03.2012).

229. Дятликович В., Мартемьянов М. Дети улиц. [Электронный ресурс]. URL: http://rusrep.ru/article/2012/06/13/protest (Дата обращения: 15.02.2017).

230. Железнова М., Райбман Н. СКР объявил об обысках у соратников Навального. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/politics/news/26876441/skr-obyavil-ob-obyskah-u-soratnikov-navalnogo (Дата обращения: 08.01.2015).

231. Заблокированный Роскомнадзором сайт navalny.com снова работает. [Электронный ресурс]. URL: https://echo.msk.ru/news/2148920-echo.html (Дата обращения 29.04.2018).

232. Захаров А., Русяева П. Расследование РБК: как из «фабрики троллей» выросла «фабрика медиа». [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac (Дата обращения 20.04.2018).

233. Ильичев Г. Декабристы - 2011. Социологи измерили качество протестного движения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/50325.html (Дата обращения: 28.12.2011).

234. Каспаров.Ру подвергся DDoS-атаке. [Электронный ресурс]. URL: http://grani.ru/Politics/Russia/m.145742.html (Дата обращения: 30.08.2012).

235. Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017. [Электронный ресурс]. ЦРЬ:ФОМ: интернет-портал. URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13783 (Дата обращения: 22.12.2017).

236. Келасьев О. В. Уровни взаимодействия субъектов конфликтов в процессе реализации градостроительных проектов [Электронный ресурс]. URL: http://www.conflictmanagement.ru/text/?text=531 (Дата обращения: 22.12.2016).

237. Кинсбурский А. В. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ. [Электронный ресурс]. URL:http://www.civisbook.ru/files/File/Kinsbursky_Vlast_2006_5.pdf (Дата обращения: 22.12.2016).

238. Клеман К. Рождающиеся социальные движения в нынешней России: качественный сдвиг в общественно-политической культуре страны. Доклад [Электронный ресурс]. URL: www.ikd.ru (Дата обращения: 25.06.2011).

239. Колезев Д., Мингалева Л. За вами следит «Зеус». [Электронный ресурс]. URL: https://www.znak.com/2016-07-27/mvd_obnarodovalo_dokumenty_o_slezhke_za_polzovatelyami_socsetey (Дата обращения 20.04.2018).

240. Корня А. Число случаев ограничения свободы Интернета в 2014 году выросло в 1,5 раза. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/politics/news/39008161/novyj-krasnyj-poyas (Дата обращения: 04.02.2015).

241. Котова Ю. Российские СМИ подверглись DDoS-атакам накануне инаугурации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1718949/sajt_kommersanta_podvergsya _ddosatake (Дата обращения 09.05.2012).

242. Краудсорсинг как бизyес модель [Электронный ресурс]. URL: http://lexicon.ft.com/Term?term=crowdsourcing (Дата обращения: 03.06.2014).

243. Крыштановская О. Результаты пилотажного исследования протестного сообщества #ОккупайАбай. [Электронный ресурс]. URL: http://www.facebook.com/notes/ольгакрыштановская/исследованиеоккупайаба H/396325813739900?notif_t=note_reply (Дата обращения: 15.02.2017).

244. Лукьянова А. Что такое «блог» и для чего он нужен // Материалы о блогах и блоггинге: http://problogi.com. М., 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://problogi.com/chto-takoe-blog-i-dlya-chego-on-nuzhen (Дата обращения 09.05.2012)

245. Медведев заявил о возвращении прямых губернаторских выборов. [Электронный ресурс]. URL: http://chelovekizakon.ru/news/20111222/medvedev-zayavil-o-vozvrashhenii-pryamyx-gubernatorskix-vyborov-17016 (Дата обращения: 16.02.2012).

246. Мессенджеры в России: цифры и тренды, весна 2017 // Brand-Analytics: интернет-блог. [Электронный ресурс]. URL:http://blog.br-analytics.ru/messendzhery-vesna-2017/ (Дата обращения: 20.04.2018).

247. Меценатство & Социальный маркетинг: новое направление фандрайзинга для построения бренда российского бизнеса. [Электронный ресурс]. URL: http://russia-business.ru/page/show/articles/fact/dr100.html (Дата обращения: 13.09.2012).

248. Мониторинг ЦСТП: трудовые протесты в России за май 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: www.trudprava.ru/ibp.php?id=1 (Дата обращения: 15.02.2017).

249. Набережнов Г. Медведев запретил анонимный Wi-Fi. [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/society/08/08/2014/941706.shtml (Дата обращения: 08.01.2015).

250. Напеева Д. Рейтинг одобрения Медведева упал на 10% за месяц. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/58e4c4779a7947e75390acaa?from=main (Дата обращения 5.04.2017).

251. Несвобода Интернета (2008-2011). Неправительственный доклад. [Электронный ресурс]. URL: http://openinform.ru/fs/j_photos/openinform_313.pdf (Дата обращения: 09.05.2012).

252. Никитин И., Цулая М. Сорсинг. Взгляд с позиции специалиста [Электронный ресурс] // Business analyst in Russia: интернет-ресурс. URL: www.bainr.ru/article6.html (Дата обращения: 07.11.2014).

253. Ница А. Исследование Яндекса: развитие Интернета в регионах России. [Электронный ресурс]. URL:URL: https://te-st.ru/2015/10/05/yandex-research-internet-in-russia (Дата обращения: 22.12.2016).

254. О'Рейли Т. Что такое Веб 2.0. [Электронный ресурс]. URL:http://old.computerra.ru/think/234100 (Дата обращения: 22.12.2016).

255. О чем мечтают россияне: (размышления социологов): аналит. доклад: подготовлен в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в Рос. Федерации: (Москва - 2012) // Институт социологии Российской академии наук. [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras.ru/analytical_report_o_chem_mechtayut_rossiyane.html (Дата обращения 14.12.2014).

256. Отрощенко А. Блогу - блогово. Поглотят ли блоги Интернет-СМИ? [Электронный ресурс]. URL: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1035450-0.html (Дата обращения 20.04.2017).

257. Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории. [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Pavlova_5_08.pdf (Дата обращения: 03.06.2013).

258. Под запретом: закон об ограничении анонимных платежей вступил в действие. [Электронный ресурс]. URL: http://urbc.ru/1068026915-pod-zapretom.html (Дата обращения: 08.01.2015).

259. Подозрения о финансировании «Солидарности» Немцова из-за рубежа подтверждаются - депутат Госдумы РФ // NEWS 2: интернет-ресурс. URL: http://news2.ru/story/293864/ (Дата обращения: 03.06.2013).

260. Подписан закон, усиливающий контроль за переводами электронных денежных средств. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/20936 (Дата обращения: 08.01.2015).

261. Покаяние Минфина. [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/2012/02/10/pokayanie-minfina/?n=7743 (Дата обращения: 16.02.2012).

262. Политическая культура и политическое участие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kspu.m/ffec/polit/p14.html#14-4 (Дата обращения: 15.02.2017).

263. Приглашаем к сотрудничеству специалистов по фандрайзингу // НА СЕЛО.РУ: интернет-ресурс. URL: http://www.naselo.ru/fandrayzeram/ (Дата обращения: 13.09.2012).

264. Протестные настроения россиян. [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/24-08-2012/protestnye-nastroeniya-rossiyan (Дата обращения: 15.02.2017).

265. Протестный потенциал [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=177 (Дата обращения: 15.02.2017).

266. Протесты и Навальный 17.07.2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2017/07/17/protesty-i-navalnyj (Дата обращения: 15.02.2017).

267. Профессор Глазычев: У народа возникло. [Электронный ресурс]. URL: http://alex-serdyuk.livejournal.com/6584341.html (Дата обращения: 10.01.2012).

268. «Путин. Коррупция. 2» уже в Москве. [Электронный ресурс]. URL:Livejournal: интернет-ресурс. URL: http://b-nemtsov.livejournal.com/141388.html (Дата обращения: 03.06.2013).

269. Распределение доменов по регистраторам. [Электронный ресурс]. URL:http://stat.nic.ru/reports/whist-ru (Дата обращения: 22.01.2018).

270. Реформа назад. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/02/15_a_4002081 .shtml (Дата обращения: 16.02.2012).

271. Рожков Р. В чем перспективы «цифрового суверенитета» России. [Электронный ресурс]. URL: http://kommersant.ru/doc/2640958 (Дата обращения: 08.01.2015).

272. Роскомнадзор подвергся еще одной DDoS-атаке. [Электронный ресурс]. URL: http://www.interfax.ru/russia/608928 (Дата обращения 29.04.2018).

273. Рунет 2014-2015 годов // Профессионалы.т: интернет-портал. [Электронный ресурс]. URL:http://professionali.ru/Soobschestva/internet/runet-2014-2015-godov (Дата обращения: 22.12.2016).

274. Рунет 2015: Моменты, тренды и достижения. Исследование. [Электронный ресурс]. URL:http://rusability.ru/internet-marketing/runet-2015-momentyi-trendyi-i-dostizheniya-issledovanie (Дата обращения: 22.12.2016).

275. Свобода Интернета 2017: ползучая криминализация. [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/static/0001/Agora_Internet_Freedom_2017_RU.pdf (Дата обращения 20.04.2018).

276. СК проводит проверку о возможном мошенничестве в Фонде борьбы с коррупцией. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/16/n_6830537.shtml (Дата обращения: 16.01.2015).

277. Следователи пришли с обыском в офис «Яндекс.Деньги». [Электронный ресурс]. URL: http://www.interfax.ru/russia/377615 (Дата обращения: 08.01.2015).

278. Советник Путина предложил ограничить Интернет в России. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2017/01/26/nointernet (Дата обращения 20.01.2017).

279. Солодков А. Что происходит в Армении. Главное к этому моменту. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/23/04/2018/5addb2919a7947624b388a75?from=main (Дата обращения 28.04.2018).

280. Соломонов Ю. Год на площади - уроки на завтра. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/scenario/2012-12-25/15_lessons.html (Дата обращения: 19.01.2013).

281. Стругов М. Ссылка в Нюрнберг. [Электронный ресурс]. URL:https://www.kommersant.ru/doc/3026212 (Дата обращения: 25.04.2018).

282. Суд в Цюрихе вынес первый в мире приговор за «лайк» в «Фейсбуке». [Электронный ресурс]. URL:https://news.mail.ru/incident/29922788/?frommail=10 (Дата обращения: 28.04.2018).

283. Сценарий кибер-революций. [Электронный ресурс]. URL: http://gulustan.ws/2011/08/kiber-rovolution (Дата обращения 09.05.2012).

284. Толпа. Социологический журнал [Электронный ресурс] // Энциклопедии и словари. URL: http://enc-dic.com/sociology/Tolpa-9002/ (Дата обращения: 28.04.2015).

285. Требуем нормальных выборов. Митинги #28января по всей России. Прямой эфир. [Электронный ресурс]. URL:https://www.youtube.com/watch?v=EnBuZJ8TFo4 (Дата обращения: 20.04.2018)

286. Трудовые права в период кризиса: нарушения, ответственность, возможность изменения ситуации (Материалы вводной презентации на заседании Общественного Совета г. Москвы от 28 сентября 2009 г.). [Электронный ресурс]. URL: www.trudprava.ru/ index.ph?id=1718spid=2018 (Дата обращения: 15.02.2011).

287. Уровень протестных настроений. [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d50ypn11.pdf (Дата обращения: 15.02.2017).

288. Файг О. Гипотезы о кремнийорганической жизни [Электронный ресурс] // Паранормальные новости. URL: http://paranormal-news.ru/news/gipotezy_o_kremnij organicheskoj_zhizni/2013 -09-10-7657 (Дата обращения: 10.09.2013).

289. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. №139-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html (Дата обращения: 31.08.2012).

290. Федоров В. Средний класс в России: вчера, сегодня... завтра? // Эксперт Юг. 2012. № 1 (240). 24 дек 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/south/2013/01/srednij-klass-v-rossii-vchera-segodnya-zavtra/ (Дата обращения: 19.01.2013).

291. Футурье Э. Компрометирующий Навального сайт подвергся кибератаке. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ridus.ru/news/261227 (Дата обращения 29.04.2018).

292. "Черная касса" Кремля никуда не делась // Newsland: интернет-ресурс. URL: http://www.newsland.ru/news/detail/id/851113/ (Дата обращения: 03.06.2013).

293. Хроника жасминовой революции в Тунисе, начавшей «Арабский переворот». [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/arab_info/20111217/518455789.html. (Дата обращения: 31.08.2012).

294. Шмырова В. Россияне уходят из соцсетей // CNEWS: интернет-издание. URL: http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-18_kolichestvo_rossiyan_v_sotssetyah_rezko_poshlo_na (Дата обращения: 25.04.2018)

295. Шмырова В. Названы любимые мессенджеры россиян. [Электронный ресурс]. URL:http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-28_whatsapp_stal_samym_populyarnym_messendzheram_v (Дата обращения: 25.04.2018).

Сборники материалов и докладов по итогам конференций

296. Бондаренко С.В. Социальные технологии «электронной демократии» (попытка верификации конструкта) // Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмы развития: Материалы секции «Политическая коммуникация» Третьего всероссийского конгресса политологов [28-29 апреля 2003 г.]. М., 2003. 448 с.

297. Соколов А.В. Современные формы гражданской кооперации в России (на примере краудсорсинга) // Российский политический процесс в регионально измерении: история, теория, практика: сб. материалов Всерос. науч.- практ. конф. / Под. Ред. Я.Ю. Шашковой, А.И. Девятияровой. Барнаул: Изд-во «Си-пресс», 2015. 229 с.

298. Соколов А.В., Дементьев А.А. Киберактивизм: проект «Роспил» как новая форма политической активности // Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества: Сборник научных трудов РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований / отв. ред. Верченов Л.Н., Ефременко Д.В., Тищенко В.И. М.: ИНИОН РАН, 2013. 246 с.

299. Соколов А.В., Маклашин И.С. Сетевая гражданская активность (на примере Движения гражданских инициатив) // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Барнаул. 2013. 192 с.

300. Социальная база поддержки реформ и потенциал массового протеста / Ядов В.А. [и др.] // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы / под ред. члена-корреспондента РАН М.К. Горшкова. М.: Институт социологии РАН, 2008. 118 с.

Литература на иностранном языке Книги, монографии

301. Bandura A Self-efficacy: The Exercise of Control. New York: Freeman. 1997. 604 р.

302. Bell D. The colturul contridictions of capitalism. NY., 1976. 301 р.

303. Bennett L., Segerberg A. The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press. 2013. 240 p.

304. Berger C. R. Interpersonal communication // Stacks D.W., Salwen M. B. (Eds.), An integrated approach to communication theory and research. 2nd ed.. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. 2009. pp. 260-279.

305. Campbell A., Gurin G., Miller W.E. The Voter Decides. Evanston, IL: Row, Peterson. 1954. 242 р.

306. Cappella J.N., Jamieson K.H. Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. New York: Oxford University Press. 1997. 336 р.

307. Carty V. Wired and mobilizing: social movements, new technology, and electoral politics. London and New York: Routledg. 2011. 111 р.

308. Castells M. Network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham: Edward Elgar. 2004. 464 р.

309. Castells M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age // Maiden: Polity. 2012. 200 р.

310. Castells M. The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I. Oxford: Blackwell. 1996. 625 р.

311. Castells M., Communication Power. Oxford University Press, Oxford. 2009. 592 р.

312. Cohen C., Kahne J. Participatory Politics: New Media and Youth Political Action. Chicago: MacArthur Research Network on Youth and Participatory Politics. 2012. 25 р.

313. Della Porta D., Diani M. Social Movements: An Introduction. Oxford, UK: Blackwell. 1999. 326 p.

314. Djik V. J. The Network Society: Social Aspects of New Media De netwerkmaastchappij Bohn Staflen Van Loghum, Houten. The Netherlands, 1991. 301 p.

315. Downey Ed and Jones Matt. Public service, governance and Web 2.0 technologies: future trends in social media. Hershey: Information Science Reference. 2012. 328 p.

316. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row. 1957. 310 p.

317. Dworkin R. A Matter of Principle. London: Harvard University Press. 1985. 448 p.

318. Eagly A., Chaiken H.S. The Psychology of Attitudes. Forth Worth, Harcourt. 1993. 794 p.

319. Earl J., Kimport K. Digitally enabled social change: Activism in the Internet age. Cambridge, MA: MIT Press. 2011. 258 p.

320. El-Nawawy M., Khamis S. (Eds.). Egyptian revolution 2.0: political blogging, civic engagement, and citizen journalism. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013. 25 p.

321. Fahlenbrach K. (Ed.). The establishment responds: power, politics, and protest since 1945. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2012. 264 p.

322. Feifer G. Russians: the people behind the power. New York. Boston: Twelve. 2014. 384 p.

323. Fox R.L., Ramos J.M. IPolitics: citizens, elections, and governing in the new media era. Cambridge: Cambridge University Press. 2012. 275 p.

324. Gamson W. A. The strategy of social protest. Belmont: Wadsworth, 1975. 275 p.

325. Gamson W.A. Talking Politics. New York: Cambridge University Press. 1992. 292 p.

326. Gamson W.A. The Strategy of Social Protest. Homewood: Dorsey, 1975. 275 p.

327. Gerbaudo P. Tweets and the Streets. Social Media and Contemporary Activism. London: Pluto Books, 2012. 194 p.

328. Gerges F.A. (Ed.). The new Middle East: protest and revolution in the Arab World. New York: Cambridge University Press. 2014. 518 p.

329. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press, 1991. 256 p.

330. Gillion D.Q. (Ed.). The political power of protest: minority activism and shifts in public policy. Cambridge. New York: Cambridge University Press.2013. 42 p.

331. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press. 1974. 586 p.

332. Greenawalt K. Conflicts of Law and Morality. Oxford: Oxford University Press. 1987. 339 p.

333. Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley, 1958. 322 p.

334. Hirschman A.O. Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge: Harvard University Press, 1970. 157 p.

335. Hoffer E. The true believer. New York: HarperCollins, 1951. 192 p.

336. Howard P.N. The Digital Origins of Dictatorship and Democracy: Information Technology and Political Islam. New York: Oxford University Press, 2010. 300 p.

337. Jenkins, J. C. The politics of insurgency: The farm workers movement in the 1960s. New York: Columbia University Press, 1985. 261 p.

338. Kahneman D. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. 499 p.

339. Karatzogianni A. Cyber-conflict and global politics. London and New York: Routledg. 2009. 264 p.

340. Katz E., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // In Blumler J.G., Katz E. (Eds.). The uses of mass communication. London, UK: Faber. 1974. 255 p.

341. Kelly C., Breinlinger S. The social psychology of collective action. Basingstoke: Taylor and Francis. 1996. 226 p.

342. Kiesbye S. (Ed.). The occupy movement. Detroit: Greenhaven Press. 2013. 128 p.

343. Klandermans B., Roefs M., Olivier J. The state of the people: Citizens, civil society and governance in South Africa, 1994-2000. Pretoria: Human Science Research Council, 2001. 258 p.

344. Kornhauser W. The politics of mass society. Glencoe: Free Press, 1959. 256 p.

345. Krastev I. In Mistrust We Trust: Can Democracy Survive When We Don't Trust Our Leaders? New York: TED Books, 2013. 71 p.

346. Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York, NY: Duel, Sloan & Pearce. 1944. 2026 p.

347. Le Bon G. The Crowd: A Study of the Popular Mind. Kitchener: Batoche Books, 2001. 129 p.

348. Leistert O. (Ed.). From protest to surveillance: the political rationality of mobile media: modalities of neoliberalism. Frankfurt am Main/ New York: PL Academic Research. 2013. 280 p.

349. Lemert J.B. Does mass communication change public opinion after all? A new approach to effects analysis. Chicago: Nelson-Hall, 1981. 209 p.

350. Mansley D.R. (Ed.). Collective violence, democracy and protest policing. Abingdon, Oxon: Routledge. 2014. 280 p.

351. Maturana H.R., Varela F.J. The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. Boston: Shambhala, 1987. 269 p.

352. McAdam D., McCarthy J. D., Zald M. N. Introduction: Opportunities, mobilizing structures, and framing processes - toward a synthetic, comparative

perspective on social movements // Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings. Cambridge: Cambridge University Press. 1996. 247 p.

353. McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. Social Movements / Smelser N.J., ed., Handbook of Sociology. Beverely Hills, CA: Sage Publications. 1988. 64 P.

354. McAdam D., Tarrow S., Tilly C. Comparative perspectives on contentious politics // Comparative politics. Rationality, culture and structure. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 412 p.

355. McCarthy J.D., McPhail PP. The Institutionalization of Protest // The Social Movement Society. Boulder: Rowman & Littlefield. 1998, P. 83-110. 445 p.

356. McPhail C. The Myth of the Madding Crowd. New York: Aldine De Gruyter, 1991. 258 p.

357. Mead G. H. The Philosophy of the Act. Chicago: University of Chicago Press, 1938. 696 p.

358. Melucci A. Challenging codes. Collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press. 1996. 441 p.

359. Micheletti M. Political Virtue and Shopping: Individuals, Consumerism, and Collective Action. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. 307 p.

360. Milan S. (Ed.). Social movements and their technologies: wiring social change. Houndmills, Basingstoke, Hampshire. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013. 233 p.

361. Mitchell W.J.T. (Ed.). Occupy: three inquiries in disobedience. Chicago. London: The University of Chicago Press. 2013. 130 p.

362. Monge P.R., Contractor N.S. Theories of Communication Networks. New York, NY: Oxford University Press. 2003. 432 p.

363. Moore B. The Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant hi the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press, 1966. 592 p.

364. Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: PublicAffairs, 2011. 448 p.

365. Noakes J., Gillham P.F. Aspects of the "New Penology" in the Police Response to Major Political Protests in the United States, 1999-2000 // In D. Della Porta, Peterson A., Reiter H. (eds) The Policing of Transnational Protest. Aldershot: Ashgate. 2006. 272 p.

366. Oates S. Revolution Stalled: The Political Limits of the Internet in the Post-Soviet Sphere. New York, NY, Oxford University Press. 2013. 240 p.

367. Oberschall A. Social Conflict and Social Movements. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1973. 371 p.

368. Olson M. The logic of collective action: Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1965. 199 p.

369. Palfrey J., Gasser U. Born Digital: Understanding the First Generation of Digital Natives. New York: Basic Books, 2008. 400 p.

370. Panagopoulos C. Politicking online: the transformation of election campaign communications. New Brunswick: Rutgers University Press. 2009. 312 p.

371. Papacharissi Z. (Ed.). A networked self: Identity, community, and culture on social network sites. New York, NY: Routledge. 2010. 336 p.

372. Pickerill J. Cyberprotest: Environmental Activism Online. Manchester: Manchester University Press. 2003. 224 p.

373. Piven F.F., Cloward R.A. Poor People's Movements. New York: Pantheon. 1977. 416 p.

374. Putnam R., Goss K. Introduction. In R. Putnam (ed.) Democracies in flux: The evolution of social capital in contemporary society. Oxford: Oxford University Press. 2004. 528 p.

375. Putnam R.D., Feldstein L.M. Better Together: Restoring the American Community. New York: Simon & Schuster. 2003. 336 p.

376. Ranciere J. Disagreement: Politics and Philosophy, translated by J. Rose. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. 1999. 168 p.

377. Reddick C.G. Politics, democracy, and e-government: participation and service delivery. Hershey: Information Science Reference. 2010. 450 p.

378. Return to Putin's Russia: past imperfect, future uncertain / edited by Stephen K. Wegren. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 2013. 340 p.

379. Rheingold H. Smart mobs. Cambridge: Perseus Publishing, 2003. 288

p.

380. Rice R. (Ed.). The new politics of protest: indigenous mobilization in Latin America's neoliberal era. University of Arizona Press. 2013. 168 p.

381. Robertson G.B. The politics of protest in hybrid regimes: managing dissent in post-communist Russia. New York: Cambridge University Press. 2011. 304 p.

382. Rodgers J. Spatializing international politics: analysing activism on the Internet. London and New York: Routledg. 2003. 184 p.

383. Rowe C. (Ed.). The politics of protest and US foreign policy: performative construction of the war on terror. Milton Park, Abingdon, Oxon/ New York, NY: Routledge. 2013. 173 p.

384. Rule J.B. Theories of Civil Violence. Berkeley: University of California Press, 1988. 482 p.

385. Schmidt E., Cohen J. The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations, and Business. Knopf. 2013. 336 p.