Серологические методы диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Белецкая, Наталья Ивановна

• Белецкая, Наталья Ивановна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белецкая, Наталья Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. ИЗУЧЕНИЕ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО

ГИПОДЕРМАТОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПОЛУЧЕНИЯ

И КАЧЕСТВА АНТИГЕНОВ

3.1. Получение соматических антигенов

3.2. Приготовление функционального антигена

3.3. Оценка качества антигенов

3.4. Получение гамма-глобулиновых фракций

гипериммунных сывороток

4. ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ АНТИИДИОТИПИ-ЧЕСКИХ АНТИТЕЛ ПРОТИВ АНТИГЕНА ИЗ ЛИЧИНОК HYPODERMA BOVIS

5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ГИПО ДЕРМАТОЗ А КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

5.1. Диагностическая эффективность и специфичность

реакции кольцепреципитации

5.2. Диагностическая эффективность и специфичность

реакции латекс-агглютинации

5.3. Диагностическая эффективность и специфичность

реакции двойной диффузии в агаровом геле

5.4. Диагностическая эффективность и специфичность

реакции непрямой гемагглютинации

5.5. Иммуноферментный метод ранней диагностики

гиподерматоза крупного рогатого скота

6. ТЕСТ-СИСТЕМА ДЛЯ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ГИПОДЕРМАТОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

НА ОСНОВЕ РИД

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Серологические методы диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В связи со структурными изменениями в экономике сельскохозяйственного производства - созданием, наряду с промышленными, индивидуальных животноводческих предприятий - важное значение приобретает своевременная диагностика паразитарных болезней животных с целью предотвращения распространения инвазий.

Основные сведения об экологии, фенологии, распространению гиподерматоза (подкожнооводовой инвазии крупного рогатого скота) и мерам борьбы с ним отражены в работах Е.Н.Павловского (1928, 1935), К.Я.Грунина (1953), В.И.Потемкина (1954), К.А.Бреева (1961), В.Н.Дядечко (1961), В.З.Ямова (1965, 1982), Г.А.Таланова (1965, 1966), А.А.Непоклонова (1965-1974), М.Н.Евстафьева (1970, 1977, 1980), Ю.М.Растегаева (1973), Н.Г.Калининой (1975, 1977), Метелица Г.И. (1995); А.М.Окунева (1989) и других авторов. Благодаря внедрению в практику разработок ученых значительно снизилась пораженность животных оводами и причиняемый инвазией экономический ущерб. Однако, в условиях низкой пораженности, ежегодно большое количество животных, свободных от инвазии, нерационально подвергается обработкам инсектицидами, которые длительное время сохраняются в органах и тканях животных, обладают канцерогенным действием и отрицательно влияют на иммунную систему человека и животных (Фридман, 1967; Даугалиева с соавт., 1989). В то же время, попытка исключить осенние обработки животных и перейти к уничтожению возбудителей в период клинического проявления болезни приводит к резкому увеличению численности паразитов. Выходом из создавшегося положения, по мнению ряда исследователей, является осенняя обработка только пораженных животных, выявление которых возможно лишь с помощью иммунобиологических тестов (Бартнинкас, 1964; Калинина, 1975; Калинина, Сивков, 1977 и др.).

Кроме того, в настоящее время все большее внимание исследователи уделяют изучению взаимоотношений в системе "паразит-хозяин" (Степанковская, 1972; Сивков, 1980, 1995; Краковецкая, 1985; Аязбаев, 1990; Алпаев, 1992; Сивков, 1995; Толоконников, 1995; Степанова, 1998; Марченко, 1998 и др.). Считается, что необходимость изучения процессов, развивающихся вследствие паразитирования одного организма на другом, является центральной задачей паразитологии. В этой связи, успешному решению последней во многом способствует использование иммунобиологических методов исследований.

Цель исследований. Разработка и совершенствование серологических методов диагностики гиподерматоза. Для реализации указанной цели были определены следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ пораженности крупного рогатого скота в Зауралье

2. Разработать новые и совершенствовать известные методы получения антигенов из личинок оводов.

3. Изучить возможность получения антиидиотипических антител, несущих "внутренний образ" антигена из личинок Н.Ьоу1з.

4. Дать сравнительную оценку эффективности серологических методов диагностики гиподерматоза.

5. Создать тест-систему для серологической диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота.

Научная новизна. Отработаны режимы получения соматических и секреторно-экскреторного антигенов. На экспериментальной модели показана возможность получения антиидиотипических антител и использование их в качестве антигена. Апробирован непрямой вариант ИФА гиподерматоза крупного рогатого скота. Проведен сравнительный анализ диагностической чувствительности и специфичности различных методов серологической диагностики подкожнооводовой инвазии.

Практическая значимость работы. Материалы исследований вошли в "Методические рекомендации по серологической диагностике энтомозов животных". Ветеринарной практике предложена тест-система диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота на основе РИД.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены: на координационных совещаниях по заданию 06 общесоюзной и 0.СХ.66 отраслевой научно-технической программы по ветеринарной энтомологии (Тюмень, 1987; 1988), объединенных секциях Центрального совета ВОГ и секции "Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных" отделения ветеринарной медицины ВАСХНИЛ и РАСХН (Москва, 1995; 1996), второй научной конференции Новосибирского отделения Паразитологического общества РАН (Новосибирск, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на /4? стр. машинописного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследовании, выводов; иллюстрирована /У таблицами, рисунками. Список литературы включает 191 наименование, в том числе 61 зарубежный источник.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Гиподерматоз - хроническое заболевание, вызываемое личинками подкожных оводов Hypoderma bovis de Geer (обыкновенный подкожник или строка) и Hypoderma lineatum de Villers (южный подкожник или пищеводник), паразитирующими в организме крупного рогатого скота, характеризуется поражением кожи, подкожной клетчатки, поверхностных фасций и мышц спины. Основные сведения об экологии, фенологии, распространению инвазии и мерам борьбы отражены в работах E.H. Павловского (1928, 1935), К.А. Бреева (1961, 1965, 1969), В.И. Потемкина (1954), К .Я. Грунина (1953, 1962), В.Н.Дядечко (1961 - 1969), Г.А. Таланова (1965 - 1966), A.A. Непоклонова (1965 - 1974), М.Н.Евстафьева (1970, 1977, 1980), Ю.М. Растегаева (1973), Н.Г.Калининой (1975, 1977), В.З.Ямова (1975, 1976, 1982), А.М.Окунева (1989, 1991) и других авторов. Благодаря внедрению в практику разработок ученых значительно снизилась пораженность животных оводами и причиняемый инвазией экономический ущерб. Однако, в условиях низкой пораженности, ежегодно большое количество животных, свободных от инвазии, нерационально подвергается обработкам инсектицидами, которые длительное время сохраняются в органах и тканях животных, обладают канцерогенным действием и отрицательно влияют на иммунную систему человека и животных (Фридман, 1967; Даугалиева с соавт., 1989). В то же время, попытка исключить осенние обработки животных и перейти к уничтожению возбудителей в период клинического проявления болезни в весенний период приводит к резкому увеличению численности паразитов. Выходом из создавшегося положения, но мнению ряда исследователей, является осенняя обработка только пораженных животных, выявление которых возможно лишь с помощью иммунобиологических реакций (Бартнинкас, 1964; Калинина, 1975; Калинина, Сивков, 1977 и др.).

Кроме того, в настоящее время все большее внимание исследователи уделяют изучению взаимоотношений в системе "паразит-хозяин" (Краковецкая, 1985; Аязбаев, 1990; Алпаев, 1992; Сивков, 1995; Толоконников, 1996 и др.). Считается, что необходимость изучения процессов, развивающихся вследствие паразитирования одного организма на другом, является центральной задачей паразитологии. В этой связи, успешному решению последней во многом способствует использование иммунобиологических методов исследований.

Для того, чтобы точнее разобраться в сущности иммунобиологических методов исследований необходимо определиться с такими понятиями, как иммунитет, антигены, антитела. Понятием "иммунитет" определяют способ защиты организма от живых тел и веществ, несущих на себе признаки генетической чужеродности. Способность развивать иммунный ответ не есть некое обще свойство всего организма. Иммунологическую функцию выполняет специализированная система клеток, тканей и органов, которая имеет три особенности: она генерализована по всему телу, ее клетки постоянно рециркулируют по всему телу через кровоток, она обладает уникальной способностью вырабатывать сугубо специфические молекулы антител, различные по своей специфике в отношении каждого антигена (Петров, 1983).

Центральной фигурой иммунной системы является лимфоцит. Иммунная система - совокупность всех лимфоидных органов и скоплений лимфоидных клеток тела. Лимфоидная система представляет собой морфологический синоним иммунной системы. Совокупность лимфоидных органов и тканей организма (вилочковая железа, селезенка, лимфоузлы, пеиеровы бляшки, другие лимфондные скопления, лимфоциты костного мозга и периферической крови) составляет единый орган иммунитета.

Понятие "иммунный ответ" - наиболее распространенный синоним понятия "иммуногенетическая реактивность". В настоящее время в имунологии известны шесть форм специфических реакций, из которых складывается собственно иммунологическая реактивность (Петров, 1983): 1) выработка антител, 2) гиперчувствительность немедленного типа, 3) гиперчувствительность замедленного типа, иммунологическая память, 5) имунологическая толерантность, 6) идиотип-антиидиотипическое взаимодействие.

Все вещества, которые несут признаки генетической чужеродности и при введении в организм вызывают развитие специфических иммунологических реакций называются антигенами. В практической иммунологии и лабораторной практике термин "антиген" употребляется в двояком смысле: во-первых для обозначения определенного химически очерченного и очищенного от примесей молекулярно гомогенного вещества (кристаллический сывороточный альбумин, яичный альбумин и т.п.), во-вторых для обозначения сложных препаратов целых клеток или тканей, содержащих большое количество отдельных антигенных веществ. Существует четыре понятия, характеризующих вещество как антиген -чужеродность, антигенность (способность вызывать образование антител), иммуногенность (способность создавать иммунитет), специфичность (те антигенные особенности, благодаря которым антигены отличаются друг от друга). Попадая в организм, антигены вызывают выработку антител. Антитела - белки, относящиеся к тому или иному классу иммуноглобулинов, синтез которых стимулируется при поступлении в организм антигена. Антитела обладают способностью специфически

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Белецкая, Наталья Ивановна

выводы

1. Анализ данных ветеринарной отчетности и собстенных исследований по Уральскому и Западно-Сибирскому региону за 1994-1997 гг. выявил тенденцию увеличения инвазированности крупного рогатого скота гиподерматозом. В хозяйствах Тюменской области пораженность подкожным оводом в 1998 году составила 27,8%, при интенсивности инвазии 12,75 личинок на пораженное животное.

2. Сравнительной оценкой соматических и функционального (секреторно-экскреторного) антигена установлено, что наиболее полноценным и специфичным является соматический антиген, изготовленный по методу Н.Г.Калининой, Г.С.Сивкова с введением ультразвукового диспергирования.

3. На лабораторных животных разработан метод получения антиидиотипических антител против антигена из личинок Н.Ьоу1з. Использование для иммунизации полного адъюванта Фрейнда в смеси с антигеном способствует усилению иммунного ответа. Продуцентами антител первого порядка являлись кролики, донорами антиидиотипических антител -морские свинки. Антиидиотипические антитела реагировали положительно с антигиподерматозными сыворотками крупного рогатого скота и кроликов и отрицательно - с исходным антигеном. Использование в иммунобиологических тестах антиидиотипических антител обозначило их высокую диагностическую ценность в качестве антигиподерматозного антигена.

4. Диагностическая эффективность реакции кольцепреципитации находится в прямой зависимости от интенсивности инвазии и составляет, в среднем, 67,3%. РКП может быть использована в качестве экспресс-метода качественной оценки антигенов или антисывороток как наиболее простая в применении.

5. Диагностическая чувствительность реакции латекс-агглютинации (РЛА) в наших исследованиях составила 97,9%, реакции иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) - 92% при клиническом проявлении инвазии и 86%) при скрытом течении болезни, что позволяет рекомендовать РИД и РЛА в качестве вспомогательных методов серологической диагностики гиподерматоза. При оценке вышеперечисленных иммунологических тестов (РКП, РЛА, РИД) на специфичность нами наблюдались перекрестные реакции с антигеном, изготовленных из личинок О.у^еппш и О.ийеБЙпаНз, что, по-видимому, объясняется общностью родоспецифичных антигенных детерминант.

6. Реакция непрямой гемагглютинации (РИГА), наряду с высокой чувствительностью, позволяющей обнаружить антитела при низком уровне содержания последних в сыворотках крови животных с низкой интенсивностью инвазии, и диагностической эффективностью (97,6-100%) характеризуется достаточной простотой и удобством постановки. Диагностический титр реакции при скрытом течении инвазии сосчтавил 1:40, при клиническом проявлении - 1:80.

7. Наиболее приемлемым для ранней диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота следует признать иммуноферментный метод, как наиболее чувствительный (100%) и позволяющий определять на основе спектрофотометрического учета реакции среднюю численность паразитирующих личинок.

8. Для иммунодиагностики гиподерматоза на основе РИД создана тест-система, включающая контрольные положительные и отрицательные сыворотки крови крупного рогатого скота, положительную гипериммунную кроличью сыворотку, агар Дифко и буфер. Все компоненты подвергнуты лиофильной сушке, что обеспечивает срок годности системы до двух лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований могут быть использованы в практической ветеринарии, а также в процессе обучения студентов биологических, ветеринарных и медицинских факультетов, как содержащие наиболее удобную модель получения антигенов и постановки серологических реакций (РКП, РИД, РИГА, ИФА), что отражено в методических рекомендациях "Серологические методы диагностики энтомозов животных. (Рассмотрены и одобрены секцией Отделения ветеринарной медицины РАСХН "Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных" 30.05.1996 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белецкая, Наталья Ивановна, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аветикян Б.Г. Механизм действия адъювантов// Материалы Y межинститутской конференции памяти И.И.Мечникова., 1966. - С.38-45.

2. Алпаев Н.С. Иммунобиологические особенности личинок верблюжьего овода и паразито-хозяинные отношения при цефалопинозе: Автореф. дис.... канд. вет. наук. - Алма-Ата, 1992. - 20 с.

3. Алпаев Н.С., Зуев В.В. Получение гипериммунной сыворотки к метаболитам верблюжьего овода//Республ. научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов "Вклад молодых ученых и специалистов в интенсификацию агропромышленного комплекса": Тез. докл. - Алма-Ата, 1990. С. 4.

4. Алферова М.В. Динамика реакции непрямой гемагглютинации при цистицеркозе крупного рогатого скота // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М.,1969. - С.162-166.

5. Астафьев Б.А. Иммунологические реакции в патогенезе и клинике гельминтозов// Тр. ГЕЛАН СССР. - 1988. - Т.36. - С.4-16.

6. Аязбаев Д.М. Иммунологические аспекты паразито-хозяинных отношений при эстрозе овец и меры борьбы: Автореф. дис....канд. биол. наук. - Алма-Ата, 1990. - 23 с.

7. Баллад Н.Е., Полетаева О.Г., Соколовская О.М. Тезисы// Материалы к научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов.М., 1966. - 4.2 - С. 14-19.

8. Баллад Н.Е., Гаврилова Е.М., Белова И.Н. Определение диагностического значения иммуноферментного метода (на примере определения антител к антигенам эхинококка)// Мед. паразитология.-1986.-№3.- С.22-26.

9. Баллад Н.Е., Лейкина Е.С., Егоров A.M., Гаврилова Е.М., Зорихина В.И. Эффективность различных модификаций

иммуноферментного метода с очищенными антигенами альвеококка в диагностике альвеококкоза//Мед. паразитология.- 1982.- №2. -С. 15-20.

10. Бартнинкас И.И. Анализ динамики некоторых иммунологических реакций при гастрофилезе лошадей// 2-я науч.-координационная конф. по проблемам паразитологии в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР и Белорусской ССР: Тез.докл. - Рига, 1960. - С.137-138.

11. Бартнинкас И.И. Иммунологическая диагностика гиподерматоза крупного рогатого скота//Всесоюзн. научн. конф., посвященная 90-летию Казанского вет. ин-та: Тез.докл.- Казань, 1963. -С. 132-133.

12. Бартнинкас И.И. Диагностическая эффективность иммунобиологических реакций при гиподерматозе крупного рогатого скота// 3-е науч.-координационное совещание по паразитологическим проблемам Литовской и Эстонской ССР: Тез. докл. - Вильнюс, 1964. - С. 112-114.

13. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. - М.: Медицина, 1986.

14. Бессонов A.C. Иммунодиагностика гельминтозов и перспективы ее совершенствования//Тр. ин-та/ВИГИС. - 1973. -Т.20. - С.31-39.

15. Благовещенский Д.И., Павловский E.H. К биологии кожного овода и меры борьбы с ним// Известия прикладной энтомологии. Л., 1930. -Т.4. - С.371-399.

16. Болдырева Р.Г. Возможность использования метаболитов овечьего овода в качестве серотипов для РНГА//С6. науч. тр./Казахский н.-и. вет.ин-т. - Алма-Ата, 1987. - С.95-98.

17. Бреев К.А. Биологические основы борьбы с подкожными оводами/7 Энтомологическое обозрение". -1961. Т.48 -№1. -С.76-97.

18. Бреев К.А., Гетта Г.И., Потемкин В.И., Сомов С.А. О целесообразности изменения сроков массовых обработок при

гиподерматозе//Сб. научн.работ СибНИВИ. -Омск, 1972.- Вып.20.- С.181-

183.

19. Вакцины третьего поколения//ВНИИМИ. Медицина и здравоохранение. Серия: эпидемиология, вирусология и инфекционные заболевания. -М.: Медицина, 1987. -Вып.2. - С.56-64.

20. Вибе П.П. Ранняя аллергическая диагностика эхинококкоза овец// Работы по гельминтологии. М., 1959. - Вып.1. - С.29-34.

21. Воронин М.В. Оводы и меры борьбы с ними. - М:Колос, 1964. -

184 с.

22. Гауровиц Ф. Химия и функция белков. - М.: Мир, 1965. - С. 1634.

23. Герберт Дж. Ветеринарная иммунология (перевод с англ.). - М.: Колос, 1974.-285 с.

24. Гиновкер И.А., Забозлаева Е.А., Доронин A.B. Реакция преципитации в геле как диагностический тест на ранней стадии описторхоза// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М., 1970. -№4. - С.402-404.

25. Граб В.Г. Об использовании аллергической кожной пробы в диагностике гастрофилеза лошадей// Тез.докл. - Ташкент, 1976. - С.748-749.

26. Грунин К .Я. Подкожные оводы// Фауна СССР.- М., 1962. - Т.19. -С. 123-234.

27. Гусев А.И., Цветков B.C. К технике постановки реакции микропреципитации в агаре// Лабораторное дело. - М.: Медгиз, 1961. -№1,-С. 43-45.

28. Даугалиева Э.Х. Особености реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин// Вестник с.-х. науки. - 1984. - Вып.38. - С. 5-7.

29. Даугалиева Э.Х., Каныгина И.С., Филиппов В.В. Эффекторные и регуляториые механизмы иммунитета при гельминтозах// Вестник с.-х. науки. -1990.№1.-С.105-112.

30. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 1991. - 188 с.

31. Дядечко В.Н., Ямов В.З. Подкожные оводы - вредители животных. - Свердловск, 1966. - 136 с.

32. Евстафьев М.Н. Специфическая профилактика гиподерматоза// Уральские Нивы. - 1980. -N10. - С.46.

33. Евстафьев М.Н. Роль иммунитета при гиподерматозе крупного рогатого скота// Паразитология. - 1990. - Т.14. -Вып.З. - С.197-285.

34. Ершов B.C. Механизм иммунитета при гельминтозах сельскохозяйственных животных// Материалы научной конференции ВОГ. -М., 1966. - 4.2. -С.76-104.

35. Еспанов Ж.У., Аязбаев Д.М. Иммуноферментное определение сывороточных антител при гастрофилезе и ринэстрозе лошадей// Респ. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов:"Научные достижения молодых ученых и специалистов - животноводству'УТез. докл. -Семипалатинск, 1991. - С. 10-11.

36. Зорихина В.И. Изучение иммунодиагностики эхинококкоза// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - M., 1961.- №1. -С.86-92.

37. Зубков B.C. Иммуногенные и протективные свойства специфических антигенов при эстрозе овец: Автореф. дис.... канд. вет. наук.- Тюмень, 1993. - 17 с.

38. Иммунология: Практикум/ Пастер С.У., Овод Б.В., Позур В.К.,Вихоть Н.К. - Киев: Вища школа., 1989. - 304 с.

39. Иммунология (Справочник) Пер. с нем./ Под ред. Г.Бундшу и Б.Шнеевайса. -Киев: Наукова думка, 1981. - 480 с.

40. Иммунология: В 3-х т. Т.2. Пер. с англ./Под ред. У.Пола. - М.: Мир, 1987- 1988.-456 е., ил.

41. Йегер Л. Клиническая иммунология и аллергология: В 3-х т. - М.: Медицина, 1990.

42. Калинина Н.Г. Антигенные свойства экстрактов из личинок гиподерм// Проблемы продуктивности животных и качество продукции. -Тюмень, 1975. - Вып.10. - С.95-100.

43. Калинина Н.Г. Изучение иммунобиологической диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота// Науч.-техн.бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1975. - Вып.6. - С.130-132.

44. Калинина Н.Г. Антигены личинок гиподерм и их применение для диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота: Автореф. дис....канд. вет.наук. - М., 1977.-20 с.

45. Калинина Н.Г., Растегаев Ю.М. Разработка методов ранней диагностики гастрофилеза лошадей//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1980. - №2. - С.59-63.

46. Калинина Н.Г., Сивков Г.С. Иммунологическая диагностика эстроза овец//Науч.-техн.бюл./ ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. -Тюмень, 1977. -Вып. 12,- С.26-30.

47. Калинина Н.Г., Ямов В.З. Реакция преципитации в геле, как диагностический тест в ранней стадии гиподерматоза крупного рогатого скота//Науч.техн.бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1974. -Вып.5. - С.82-85.

48. Камарли А.П. Подкожные оводы - бич крупного рогатого скота. -Фрунзе:Кыргызстан, 1974. - 83 с.

49. Каныгина И.С. Механизм иммунитета при диктиокаулезе овец и пути его коррекции. Автореф. дис....канд.биол.наук. - М., 1989. - 21 с.

50. Клиническая иммунология и аллергология в 3-х томах. Т.2. Пер. с

нем.//Под ред. JI. Йегера. М. Медицина, 1990. - 528 с.

51. Краковецкая Н.Г. Хозяино-паразитные отношения организма северного оленя с личинками подкожного овода Oedemagena tarandi (Díptera, Hypodermatidae): Автореф. дис....канд.вет.наук. - Норильск, 1985. - 18 с.

52. Краковецкая Н.Г., Мамаева JI.A. Способ защиты северных оленей против эдемагеноза. Авт.св-во №1142939 Госреестра 1.11.84.

53. Кузовлева О.Б. Методика выделения и форетическое исследование тканевых белков//Методические письма ин-та Биохимии им. А.Н.Баха. М., 1960. - Вып. 13. - С.215-228.

54. Кульберг А.Н. Молекулярная иммунология. - М..'Высшая школа, 1985. - 287 с.

55. Кульберг А.Н. Иммуноглобулины, обозначаемые как антиидиотипические антигены - структурный эквивалент антигена (гипотеза)//Иммунология. - 1980. - №1. - С.85-87.

56. Кульберг А.Я., Терханова И.А., Маргулис Г.У. и др. Конформационные превращения антитела в его антиидиотипический эквивалент//Иммунология. - 1990. - №1. - С.16-19.

57. Кульберсон Д.Т. Иммунитет к паразитарным заболеваниям. - М., 1948.- 327 с.

58. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах// Основы общей гельминтологии. - М.:Наука, 1976. - Ч.З. -С.89-169.

59. Лейкина Е.С. Иммунологический аспект взаимоотношений в системе хозяин-паразит/Шаразитоценология/Теоретические и прикладные проблемы (под ред. А.П.Маркевича). - Киев:Наукова думка, 1985. - С.64-83.

60. Лейкина Е.С. Антигены гельминтов и их применение для диагностики и профилактики гельминтозов// Мед. паразитология и паразитарные болезни. - 1986. - №2. - С.37

61. Леутская З.К. Некоторые аспекты иммунитета при гельминтозах. -М.: Наука, 1990. -208 с.

62. Лозовой В.П., Ширин С.М. Структурно-функциональная организация иммунной системы. - Новосибирск.-.Наука, 1981. - 226 с.

63. Мамаев Н.Х. Краевая эпизоотология, иммунобиологическая реактивность организма животных при гиподерматозе и разработка мер борьбы с ним в Дагестане: Автореф. дис....д-ра вет. наук. - М., 1971. - 38 с.

64. Мамаев Н.Х., Джаламудинова И.Н. Белково-минеральный состав и антигенные свойства личинок подкожных оводов//Сб. науч. тр./Махачкала, 1972. - Т.5. - С.310-315.

65. Марченко В.А., Марченко В.П. Выживаемость личинок овечьего овода Oestrus ovis L. в зависимости от состояния иммунной системы организма хозяина//Паразитология. - 1989. - Т.23. - Вып. 2. -С.129-133.

66. Марченко В.а., Марченко В.П., Белоусов Е.С. Кинетика специфических сывороточных антител у овец, инвазированных личинками овечьего овода// Паразитология. - 1991. - Т.25. - №4. - С.297-304.

67. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: Утв. МСХ СССР 26.02.79. - М. ВНИИПИ, 1983. - 145 с.

68. Методические рекомендации по изучению влияния антгельминтиков на иммунный статус животных при гельминтозах/ Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И., Коныгина И.С. - М., 1989. - 26 с.

69. Методические рекомендации по изучению механизма иммунитета при гельминтозах и определению иммуногенных свойств

препаратов/Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Х., Африкян Е.С. и др. - М.,

1990.-25с.

70. Методические рекомендации по определению неспецифической резистентности организма при гельминтозах/ Даугалиева Э.Х., Плиева A.M., Гаджиева И.А. - М., 1984 - 16 с.

71. Михайлов А.Т., Смирновский В.Н. Методы иммунохимического анализа в биологии развития ( практическое руководство). - М.: Наука,

1991.-288 с.

72. Мозуляка Н.С. Иммуно-биологические аспекты паразитохозяинных взаимоотношений при эстрозе овец и новые технологические приемы борьбы с ним: Автореф. дис.... канд. вет.наук. -Ставрополь, 1994 - 23 с.

73. Наумычева М.И. Антигенный анализ аскарид свиньи реакцией двойной диффузии в агаровом геле// Бюлл.ВИГИС. - 1968. - Вып.2. - С.80-85.

74. Наумычева М.И. Антигены Ascaris suum и аллергия при аскаридозе свиней: Автореф. дис....д-ра вет.наук. - М., 1973. -35 с.

75. Непоклонов A.A. О перспективах снижения кожнооводовой инвазии крупного рогатого скота// Тр. ВНИИВС, М., 1965. - Т.26. - С.47-53.

76. Непоклонов A.A. Некоторые итоги и перспективы борьбы с оводами сельскохозяйственных животных// Проблемы ветеринарной санитарии/ Тр. ВНИИВС, М., 1974. - Т.49. - С.270-276.

77. Непоклонов A.A., Хипе Т., Шплистезер X., Дорж Ц. Болезни животных, вызываемые оводами. М.:Колос, 1980. - 235 с.

78. Нестеренко В.Г. Создание высокоспецифических стимуляторов и вакцин на основе антиидиотипических антител// Иммунология. - 1986. -№1. - С.78-83.

79. Нестеренко В.г. Антиидиотипические вакцины// Иммунология. -1991. - №5. - С.4-11.

80. Новиков Д.К., Новикова В.И. Клеточные методы иммунодиагностики. - Минск, 1979. - 222 с.

81. Окунев A.M. Фасковерм при гиподерматозе// Химические проблемы отраслей народного хозяйства Тюменского региона и пути их решения: тез. докл. - Тюмень, 1989. - С.84.

82. Олефир И. А. Изучение естественного иммунитета при воздействии химических веществ//Врач. дело. М., 1970. - №2. - С.105-110.

83. Павлов С.Д., Жернаков С.Н. Биологическое обоснование сроков применения системных инсектицидов при гиподерматозе крупного рогатого скота// Проблемы вет. санитарии. - Тюмень, 1965. - Т.26. - С. 185194.

84. Павловский H.H. Практические результаты уничтожения личинок кожного овода в Семеновщине Новгородского округа и некоторые данные об Hypodermae// Вредители животноводства. - М.:Изд-во АН СССР, 1935. - С.325-338.

85. Первиков Ю.В. Антиидиотипические антитела как новое биотехнологическое направление в пазработке вакцин против инфекционных болезней// Иммунология. - 1989. №1. - С.4-7.

86. Петров Р.В. Иммунология. - М.:Медицина, 1982. - 368 с.

87. Петров Р.В., Кабалов В.А., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины// Иммунология. - 1986. - №1. - С.5-24.

88. Полетаева О.Г., Заточкина Э.Г. Применение реакции непрямой гемагглютинации для определения длительности сезона заражения в очаге аскаридоза// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М., 1974. -№3. -С.274-279.

89. Поляков A.A., Непоклонов A.A., Ярных B.C., Бреев К.А., Грунин К.Я. Биологические основы, средства и технология нового метода борьбы с

подкожными оводами крупного рогатого скота// Вестник сельскохозяйственной науки. - 1974. - №4. - С.65-74.

90. Потемкин В.И. Диагностика гастрофилеза лошадей: Автореф. дис.... канд.вет. наук. - М., 1948. - -18 с.

91. Потемкин В.И. Энтомозы домашних животных и меры борьбы с ними: Автореф. дисс....д-ра вет.наук. - М., 1964. - 42 с.

92. Потемкин В.И. Об аллергической диагностике гиподерматоза крупного рогатого скота//Науч.-произв. конф. "Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных": Тез. докл. - Минск, 1972. - С.67-68.

93. Пушкарев A.C. Особенности хозяино-паразитных отношений при заболевании овец эстрозом//Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1986. - №4. -С.64-65.

94. Растегаев Ю.М. Ранняя диагностика гастрофилеза лошадей// Вестник с.-х. науки Казахстана. - Алма-Ата, 1980. - №9. -С.60-62.

95. Растегаев Ю.М., Калинина Н.Г. Ранняя диагностика гастрофилеза лошадей//Уральские Нивы. - 1985. - №1. - С.61.

96. Ройт А. Основы иммунологии. - М.:Мир, 1991. - 328 с.

97. Ромодановская A.B. Изготовление и применение описторхозного ааллергена для диагностики описторхоза человека и животньшУСб. научн. работ СибНИВИ. - Омск, 1952. - Т. - С. 189-197.

98. Рубин С.Г. Новая модификация реакции диффузной преципитации в агаре, пригодная для изучения антигенных различий у вирусов//Тр. ин-та полиомиэлита и вирусных энцефалитов. - М., 1971. -Т. 19. - С.443-444.

99. Сайтов В.Р. Некоторые закономерности развития личинок подкожных оводов в Горном Алтае//2-я научн.конф. Новосибирского отд. Паразитологического общества РАН/Тез. докл. - Новосибирск, 1997 . -С.109-110.

100. Семенов П.В. Подкожные оводы крупного рогатого скота в Западной Сибири: Автореф. дис....д-ра вет.наук.- Новосибирск, 1972. - 25 с.

101. Сивков Г.С. Эстроз овец и коз (Экология, иммунология, терапия и профилактика): Дис....д-ра вет. наук. - Тюмень, 1995. - 447 с.

102. Сивков Г.С., Белецкая Н.И. Иммунологические исследования при энтомозах животных//Сб. науч.тр./Проблемы энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1996. - Т.37. - С.99-107.

103. Сивков Г.С., Зубков B.C. Изучение возможности специфической иммунопрофилактики эстроза овец// Экологические проблемы вет.санитарии: Тез.докл. науч.-техн.конф. 7-8 апреля 1993 г.- М., 1993. -4.2. -С.53-54.

104. Сивков Г.С. Зубков B.C., Пивоваров Н.Г., Даугалиева Э.Х., Ямов В.З. Способ получения антигена из личинок овода, вызывающего эстроз у овец. Авт. св-во №1777264 Госреестра СССР 22.07.92.

105. Сивков Г.С., Яковлева В.В., Чашкова И.А. и др. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных//Сб.науч.тр./Проблемы энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1997. - Т.38. - С.149-159.

106. Скрябин К.И., Шихобалова Н.П., Парамонов A.A., Шумакович Е.Е., Гефтер В.А. Изучение иммунитета и иммунодиагностики при гельминтозах// Строительство гельминтологической науки и практики в СССР. - М.:Наука, 1967. - Т.З. - 93 с.

107. Соколовская О.М. К вопросу об иммунодиагностике тениаринхоза// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1969. -№3.-С.321-325.

108. Солодовников B.JI. Иммунокомпетентность организма животных к микобактериям//Вестник с.-хю науки. - 1986. - №3. - С.112-116.

109. Солопов H.B. Биология оводов северных оленей в Зауралье и разработка мер борьбы с ними: Автореф. дис....канд.биол.наук. - Ташкент,

1982. - 22 с.

110. Солопов Н.В., Калинина Н.Г. Серологическая диагностика инвазии, вызываемой ранними стадиями развития личинок подкожного овода (Oedemagena tarandi) северных оленей//Паразитология. - 1984. -Вып. 18. - №4. -С.275-279.

111. Степанковская Л.П. Изучение эффективности реакции непрямой гемагглютинации с эхинококковым диагностикумом//Мед. паразитология и паразитарные болезни. - 1972. - №4. - С.400-404.

112. Стрельчик В.А. Аллергическая диагностика диктиокаулеза телят// Тр. Алма-Атинского зоовет. ин-та. - 1972. - Т.20. - С.265-269.

113. Толоконников В.П. Иммуно-биологическте основы, средства и методы борьбы с миазами (эстроз, вольфартиоз) овец: Автореф. дис....д-ра вет. наук. - С-Пб., 1995 - 40 с.

114. Триполитова A.A. Реакция непрямой гемагглютинации для обнаружения антител к листериям// Ветеринария. - 1959. -№6. -С.74-77.

115. Филатова Н.И., Сивков Г.С. Получение антиидиотипических антител против антигена из личинок Н. bovis//C6. научн. тр./ ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1997. - Т.38/ - С.205-215.

116. Фриммель X., Брок И. Основы иммунологии. - М.:Мир, 1986. -

254 с.

117. Хван М.В., Зуев В.В., Копанов A.A., Аязбаев Д.М., Алпаев Н.С., Пушкарев A.C. Новое в экскреторно-секреторной функции личинок носоглоточных, подкожных и желудочных оводов и меры борьбы с энтомозами с.-х. животных// Диагностика, лечение и профилактика паразитарных и ассоциативных болезней животных в Казахстане. - Алма-Ата, 1979.-С.5-36.

118. Шерков Ш. Об аллергии при гиподерматозе/Вет. ин-т заразных и паразитарных болезней. - Болгария:Известия, 1962. - Т.6. - С. 191-197.

119. Шихобалова Н.П. Вопрос иммунитета при гельминтозах. - М.,

1950. - 184 с.

120. Шульц P.C. Проблемы иммунитета // Сб. работ по гельминтологии к 60-летию со дня рождения проф. Р.С.Шульца. - Алма-Ата, 1958.-С.22-47.

121. Шульц P.C., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1976.-245 с.

122. Шумакевич Е.Е. К вопросу о прижизненной диагностике эхинококкоза крупного рогатого скота с помощью аллергена// Практическая ветеринария. - 1929. - №12. - С. 1032-1036.

123. Штейнберг Л.И., Джунусова В.М. Угнетение иммунобиологической реактивности организма животных под влиянием некоторых фосфорорганических пестицидов// Бюл. эксп.биол. и медицины. - 1968. -№3.-С.86-100.

124. Эссель А.Е. Реакция непрямой гемагглютинации. -Л.'.Медицина, 1965. - 182 с.

125. Ямов В.З. Подкожные оводы крупного рогатого скота и меры борьбы с ними в зонах Сибири и Урала: Дис. ... д-ра биол. наук. - Тюмень, 1982.-329 с.

126. Ямов В.З., Калинина Н.Г. Некоторые данные по изучению иммунобиологических реакций для диагностики подкожнооводовой инвазии// науч.-техн. бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. -Тюмень, 1971.- Вып.З.

127. Ямов В.З., Калинина Н.Г. Опыт аллергического исследования на гиподерматоз//Науч.-техн.бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. -Тюмень, 1972. - Вып.4. -С. 122-127.

128. Ямов В.З., Калинина Н.Г., Сивков Г.С. Способ изготовления антигена для серологической диагностики эстроза овец/ Авт. св-во №784058 Госреестра СССР 1.08.80.

129. Ямов В.3.,Колесник Н.В., Калинина Н.Г. Фракционный состав и антигенные свойства растворимых белков личинок подкожного овода//Науч.-тех. бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1976. - Вып.7. - С.40-44.

130. Ямов В.З., Потемкин В.И., Калинина Н.Г. Ранняя диагностика гиподерматоза крупного рогатого скота с помощью реакции непрямой гемагглютинации//Науч.-техн.бюл./ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. - Тюмень, 1976,- Вып.7. - С.3-7.

131. Ackert J.E. Natural resistance to helmintic infection//J.Parasitol.-1942. -Vol.28/-P.l-24.

132. Anderson P.H., Kirkwood А.С/ A reaction in cattle to toxing of Hypoderma bovis (warble fly) larvae// Br. Vet. J. - 1968. -V.124. - N12. - P.569-574

133. Bailey M., Lloyd S., Martin S.C., Soulsby E.J.L. In vitro induction of lymphocyte responsiveness by a Strongylus vulgaris-deriver mitogen// Ztschr. Parasitenk. - 1984. - Vol.70. - N2. - P.229-242.

134. Baron R.W., Weintraub J. Lymphocyte responsiveness in cattle previosly infested and uninfested with Hypoderma lineatum// Veterinary Parasitology, 1987/ - N24. - P.285-296.

135. Beesley N.N. The Host-Parasite relationships of the warble flies; Hypoderma and Oedemagena. Dipterae Hypodermatidae Proceedings//1972. -V.lll. -P. 123.

136. Beesley N.N., Brejev K.A. Serological reactions in guincapigs to larval extracts of Oedemagena tarandi L. and Hypoderma bovis de Geer. Parasitología. - 1969. - N5. - P.472-477.

137. Bona C. Idiotypes and Lymphocytes//Academic press, New York,

1981.

138. Bordenave G.R. Study of idiotype supression in adult rabbits immunized with Salmonella abortus equi// Immunology, 20. - 1975. - P.635-

651.

139. Boulard C. Etude préliminaire L'une collagenase brute extracte de la larvae de premier stade d'Hypoderma lineatum (de Villers)//C.R.Academie de Scaiences. - Paris. - 1970. - 270. - P. 1349-1351.

140. Boulard C. Avantages de L'immunodiagnostic de L'hypodermose bovine etabl; par hemagglutination passive et par ELISA , a'partir du serum et du lactose'rum, sur la numeration des varons//Annales Recherches Veterinaires. - 1985. -N16. -P.335-343.

141. Brodersen L. The es called "pose-fiver" of the cattle caused by the larvae ofH. bovis. Hobenhavn/M.D.S. kfDyri. - 1919,-N31. - P.321-327.

142. Coombs R.R., Pont D.D., Soulsbey E.Y. Globulin, possibly of antibody nature, combining with the cuticle of five turbatirix aseti// Exp. Parasitol.- 1965. -Vol.15. - P.311.

143. Cox D.A., Dixon J.B., Jenkins P et al. Lymphocytes transformation as an aspect of immune recognition in echinococcosis// Ann. Trop. Med. and Parasitol. - 1984. - Vol.78. - N3. - P.206-209.

144. Drummond R.O. The common cattle grab in cattle southwestern T// J. Econom. Ent.- 1966. - V.57. - N5.

145. Edwards A.J., Burt J.S., Ogilou B.M. The effect of immunity upon some enzymes of the parasitic nematoda Nippostrongylus brasilionsis// Parasitology. - 1971. - Vol.62, N2. - P.339-349.

146. Eichmann K. Idiotypic supression. I. Influence of the dose of the effector functions of antiidiotype antibody on the production of an idiotype// Eur. J. Immunol., 1974. - V.4. - P.296-302.

147. Eichmann K., Falk I., Rajewsky K. Recognition of idiotypes in lymphocyte interactions. II. Antigen-independent cooperation between T and B lymphocytes that posses similar and complementary idiotypes//Eur. J. Immunol.-1978.- V.8. - P.853-858.

148. Gingrich R.S. Differentiation of resistance in cattle to larval Hypoderma lineatum//Vet. Parasitol.- 1980. -N7. - P.243-254.

149. Gingrich R.E. Acquired resistance to Hypoderma lineatum: Comparative immune response of resistant and susceptible cattle// Vet. Parasitol..- 1982. - N9. -P.233-242.

150. Hadwen S., Bruce E.A. Anaphylaxia in cattle and sheep, produced by the larve of Hypoderma bovis//J. Am. Vet. Med. Ass. - 1917. - 5.-P.15.

151. Jensen C. Bemaerknigen of Hypoderma larvernes Fornfold tie Rosenfeber// Masnedsskniff fur dyrmaegen. - 1980. -V.31. - P.324-326.

152. Jerne N.K. Toward a network theory of the immune system, Ann.Immunol. (Paris), 1974,- 125C. - P.373-389.

153. Jerne N.K., Roland J., Cazenave P.A. Recurent idiotypes and internal images//Eur. Molec. Biol. J., 1982, 2. - P.243-247.

154. Kagan I.G. Maddison S.E. Immunology of parasites. General aspects//Immunol. Hum. Infect., N.Y.; L., 1982. - Pt.2. - P.315-325.

155. Karol R., Reichlin M., Noble R.W. Idiotypic crossreactivity between antibodies of different specifities//J.Exp. Med.- 1948., 148. - P. 1488-1497.

156. Khan M.A., Connell R., Davcel C. Immunisation and parenteral chemotherapy for the control of cattle grubs Hypoderma lineatum (De Vill.) and H. bovis (L.) in cattle// Canad. J. Compar. Med.. - 1960, V.24(6). - P.177-180.

157. Koegel A. Precepitation und Anaphilaxieversuchemit rarasitenxtekten (larven von Hypoderma bovis, Gastrophilus equi und Chemorroidalis)//Munch. tierarte wsolir. - 1924. - N75. - S.945.

158. Lowry O.H., Roserbrough N., Farr A.L., Randal R.I. Protein measurement with the Folin phenol reagent//J. of Biol. Chem.. - 1951.- N19. -P.265-275.

159. Marasco W.A., Becker E.E. Antiidiotype as antibody against formyl-peptide receptor of the neutrophil//J.Immunol.- 1982, 28. -P.463-468.

160. McGregor W.C., Radeleff R.D., Bushland R.C. Some phosphorus compounds es systemic insecticides against cattle grubs//J. Econ. Entomol. -1954. - V.47. - N3. - P. 465-467.

161. Miller H.R.P. The protective mucosalresponse against gastrointestinal nematodes in ruminants and laboratory animals// Vet. Immunol. , Immunopathol. - 1984, Vol.6. - P.167-259.

162. Miller H.R.P. Gastrointestinal mucus, a medium for survival and for elimination of parasitic nematodes and protozoa// Parasitology, 1987. - Vol.94. -P.77-100.

163. Monfrau K., Boulard C. Preliminary evaluation of four Immunological tests for the early diagnosis of Hypoderma taranoli causing hypodermosis in reindeer//Med. and Vet. Entomol.- 1990.- N4. - P.297-302.

164. Nelson D.L. The immune phenomene of Hypoderma spesies// Ph. D. Thesis. Univ. of Kansas. - 1963. - V.24(4). - P. 1762-1763.

165. Nelson D.L., Knapp F.W. A flocculation test for the detection of antibodies resulting from the injections of an extract of Hypoderma larvae// Amer.J. Vet.Res. - 1961. - V.22. - N37. - P.312-334.

166. Ogilvie B., Jones V.E. Parasitological review Nippostrongylus brasiliensis a review of immunity and the test Hjst-parasite relationship in the rat//Exp. Parasitol. - 1971. -Vol.29. - P.138.

167. Ouchterlony O. Acta path, microbiol. scand. - 1948. -V.25. -P. 186.

168. Oudin J., Cazenave P.A. Similar idiotype specificities in immunoglobulin fractions with different antibody functions or even without

detectable antibody function // Proc.Natl. Acad. Sei. USA.- 1971.- V.68. -P.2616-2620.

169. Owhashi M., Nawa Y. Eosinophil chemotactic lymphokine produced by spleen cells of Shistosoma japonicum-infected mice//Ibid. 1987.- Vol.84. -N2. -P. 185-189.

170. Paul W.E., Bona C. Regulatory idiotopes and immune network: A hypotesis, Immunol. Today. -1982. -V.3.- P.230-234.

171. Potter K., Leid R. A review of eosinophil Chemotaxis and function in Taenia taeniformis infections in the labjratory rat//Vet. Parasitol..- 1986.- V.20.-N 1/3,- P.103-116.

172. Pruett J.H. Barrett C.C. Induction of intradermae skin reactions in the bovine by fractionated proteins of Hypoderma lineatum//Vet. Parasitol.-1984. -Nl-2.- P.137-146.

173. Pruett J.H., Barrett C.C. Kinetic development of humoral anti-Hypoderma lineatum antibody activity in the serum of vaccinated and infested cattle//Southwest. Entomol.- 1985.-V10.- P.39-48.

174. Pruett J.H., Temeyer K.B., Burkett B.K. Antigenicity and immunogenicity of Hypoderma lineatum soluble hroteins in the bovine host//Vet. Parasitol.- 1988,- V.29. -P.53-63.

175. Pruett J.H., Fisher F.W., Temeyer K.B. Evaluation of purified proteins of Hypoderma lineatum as candidate immunogens for a vaccine against bovine Hypodermiasis//South.Ent.- 1989.- V.14. -N4.- P.363-373.

176. Reseach for tomorrow: Part 4 - Biotecknology:It's application to animals//Yearbool of Agriculture.- USA.-1986.-P.67-107.

178. Ribbeck V.R., Ilchmann G., Hiepe T. Untersuchungen zur Immunodiagnostik der Gastrophilose//Angew. Parasitol.- 1984.-V.25 P.78-83.

179. Riley E.M., Dixon J.B., Kelly D.F. et al. Immune response to Echinococcus granulosus: histological and immunocytochemical observation//Ann. Trop. Med. and Parasitol.-1984,- V.78.- N3.- P.210-212.

180. Robertson R.M. Antibody production in cattle infected with Hypoderma spp.// Can. J. of Zoology.- 1980,- 58,- P.245-251.

181. Rubinstein L., Bona C. Idiotype-antiidiotype regulation. Ill Genetic control of activation of A48Id silent clones//Ann. N.Y. Acad. Sei. (in press), 1983.

182. Sakato N., Eisen H.N. Antibodies to idiotypes of isologous immunoglobulins//J.Exp.Med..- 1975, 141.- P.1411-1426.

183.School P.J. Ares wide integrated pest management of cattle grubs project//Proc. 18th Int. Congr. Entomol. - Vancouver, July, 3-9th, 1988.

184. Sinclair J., Wassail D.A. ELISA for the detection of antibodies to Hypoderma bovis in cattle//Research in Vet.Sci.- 1983.- V.34.- P.251-252.

185. Sinclair J., Wassail D.A. Sero-diagnosis of warble fly infections in cattle//4th Int.symp. of vet. laboratory diagn., Amsterdam, 02-06.06.1986.-P.304-306.

186. Sinclair J., Tarry D.W., Wassail D.A., Hayward A.D. The serological incident of Hypoderma bovis in cattle in England and Wales in spring, 1989//The vet. Ree..- 1990,- N7.- H.327-328.

187. Soulsby E.J.L. Immunology of helminths// Immunol, hum.infect.-N.Y.; L., 1982,- Pt.2.- P.487-513.

188. Thorson R.E. Environ stimuli and the responses of parasitic helmints//Bio-Science.-1969.- N2,- P. 19.

189. Uden A.M. Effect of novel lipoxigenase products on migration of eosinophils and neutrophils in vitro//Intern.Arch.Allergy.-1983.-V.72.- P.91.

190. Victor C., Bona C., Pernis B. Idiotype networks//Ann. N.Y. Acad. Sei. (inpressO, 1983.

191. Wakelin D. Immunity to parasites/Ed.E.Arnold.- L., 1984.