Серебро-полиметаллическое месторождение Прогноз: Минералого-геохимические особенности и генезис тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Аникина, Елена Юрьевна

• Аникина, Елена Юрьевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Аникина, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА И ХАРАКТЕРИСТИКА РУДНЫХ ТЕЛ.

1.1. Геологические особенности и полезные ископаемые района.

1.2. Геолого-структурные особенности месторождения.

1.3. Характеристика рудных тел.

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ.

2.1. Самородные элементы.

2.2. Сульфиды.

2.3. Сульфосоли.

2.4. Карбонаты.

2.5. Окислы.

ГЛАВА 3. ТЕКСТУРЫ И СТРУКТУРЫ РУД.

ГЛАВА 4 МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ И ПАРАГЕНЕЗИСЫ.

4.1.1 этап минералообразования.

4.2. II этап минералообразования.

ГЛАВА 5. ЗОНАЛЬНОСТЬ.

ГЛАВА 6. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

6.1. Флюидные включения.

6.1.1. Температуры гомогенизации.

6.1.2. Криометрические исследования.

6.1.3. Раман-спектрометрия.

6.2. Стабильные изотопы.

6.2.1. Изотопный состав серы.

6.2.1.2. Оценка величин 5 34S в минералообразующем флюиде.

6.2.2. Изотопы углерода и кислорода.

6.2.2.1. Изотопный состав углерода карбонатов.

6.2.2.2. Изотопный состав кислорода карбонатов.

6.2.2.4. Изотопный состав кислорода кварца.

1 л I о

6.2.2.5. Оценка величин 5 ССо2 и 8 0Нго в минералообразующем флюиде.

6.2.2.5.1. 513Сс02.

6.2.2.5.2. 518ОН

ГЛАВА 7. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Серебро-полиметаллическое месторождение Прогноз: Минералого-геохимические особенности и генезис»

Серебро-свинцовые руды в Северо-Восточной Якутии известны с конца восемнадцатого века. Однако их систематическая характеристика до сих пор отсутствует. В тридцатых годах Западное Верхоянье исследовал С.С.Смирнов с большой группой геологов. Результатом их работы стало подробное описание типов руд и месторождений, особенностей минерализации. Было впервые подчеркнуто своеобразие свинцово-цинковых руд, связанное с высокими содержаниями в них серебра (Смирнов и др., 1935). Но открытие в Якутии крупных месторождений олова надолго отвлекло внимание от сереброносных свинцово-цинковых месторождений, к изучению которых вернулись только в пятидесятых годах. В послевоенные годы месторождения Западного Верхоянья изучались В.М.Базилевским, М.М.Константиновым, а позднее Ю.П.Ивенсеном и Е.Г.Прощенко. Они выделили сфалерит-галенитовый и галенит-тетраэдритовый типы полиметаллической формации в серебро-свинцовых месторождениях.

Наиболее полную характеристику серебро-свинцовых месторождений Якутии дали Л.Н.Индолев и Г.Г.Невойса, изучавшие этот район в шестидесятые годы. Ими были исследованы минеральный состав руд, минеральный ассоциации и минеральные типы месторождений, первичная минералогическая зональность. В результате этих исследований были выделены догранитоидный и послегранитоидный этапы минерализации и обоснована генетическая связь серебряных и оловянных оруденений. Это позволило выйти за рамки, уже известных как сереброносные, Западно-Верхоянского и Южно-Верхоянского районов и увеличить сереброносную провинцию за счет Полоусного и Яно-Адычанских районов, считавшихся до этого оловоносными. Слабая, в то время, изученность района и, в то же время, высокая плотность рудопроявлений позволили им сделать вывод о перспективах обнаружения новых более крупных объектов.

В семидесятые годы в ходе геологической съемки 1:200000 масштаба, проводимые партиями В.П.Камалетдинова и Ю.А.Филлипова были выявлены новые площади, перспективные на серебро-свинцовое оруденение в Сартанг-Нельгесинском междуречье. В период 1979-86 гг. в процессе съемки 1:50000 Бадархановым было открыто месторождение Прогноз.

Уникальные серебро-полиметаллические месторождения Якутии требуют дальнейшего всестороннего изучения геологической структуры, вещественного состава, стадийности минералообразования, критериев локализации, источников полезного компонента, физико-химических параметров минералообразования и т.д. Итогом таких исследований является построение генетических моделей образования различных типов рудных месторождений. Сведения же о близповерхностных гидротермальных системах, формирующих месторождение благородных, цветных и редких металлов, залегающих в терригенных породах и магматитах внутриконтинентальных зон, ограничены.

Актуальность исследований. Сведения об условиях формирования близповерхностных гидротермальных систем, формирующих месторождение благородных, цветных и редких металлов, залегающих в терригенных породах ограничены. В этом смысле, серебро-полиметаллические месторождения, залегающие в терригенных толщах Верхоянского комплекса, по мнению автора, представляются удачными объектами для исследования. Несмотря на длительную историю развития региона, генезис серереброрудных месторождений все еще охарактеризован недостаточно и поэтому эти месторождения требуют дальнейшего всестороннего изучения. Помимо решения фундаментальных задач, проводимые исследования имеют практическое значение. Изучение минерального состава руд, зональности и условий формирования серебро-полиметаллических месторождений Верхоянья имеют первостепенное значение для повышения эффективности геолого-разведочных работ и расширения минерально-сырьевой базы страны. В настоящее время это стало весьма актуально, так как после распада СССР северо-восток России стал единственным крупным сереброносным регионом страны. Отсутствие сведений об условиях мйнералообразования, источниках рудный компонентов и механизмов рудоотложения затрудняет построение генетических моделей и, следовательно, разработки критериев прогнозирования и поиска крупных месторождения серебра Северо-востока России.

Научная новизна. Впервые месторождение было исследовано с привлечением не использовавшихся ранее методов (рентгеноспектральный микроанализ, термобарогеохимия, стабильные изотопы). В результате впервые охарактеризованы особенности химизма минералов и изоморфных замещений, были описаны ранее неизвестные минералы, возможно, новые минеральные виды, установлена минералого-геохимическая зональность. Впервые охарактеризованы физико-химические параметры минералообразования, химический и изотопный состав минералообразующих растворов, выявлены возможные источники компонентов и механизмы их осаждения. На этом основании была предложена генетическая модель образования и эволюции месторождения.

Цель и задачи исследования. Основная цель проведенного исследования - построение генетической модели формирования месторождения Прогноз.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

- Изучение последовательности минералообразования на месторождении, взаимоотношения минеральных агрегатов, их текстуры и структуры.

- Охарактеризовать особенности химического состава минералов и проследить его изменения в пространстве и времени, обращая особое внимание на минералы переменного состава.

- Выяснение источников флюида (ов) и его компонентов, формы переноса, направление движения минералообразующего раствора и механизмы осаждения.

- Исследовать флюидные включения и соотношение стабильных (Э, О, С) изотопов в минералах.

- Определить параметры рудообразующего раствора: температуру, состав и их эволюцию в процессе рудообразования.

Для решения поставленных задач было проведено 1) минералогическое картирование и отобраны образцы для лабораторных исследований; 2) изучен минеральный состав руд, их текстурные и структурные особенности; 3) проведен рентгеноспектральный микроанализ минералов; 4) изучено распределение минералов и отдельных элементов в плоскости рудного тела Главное; 5) изучен изотопный состав минералов; 7) изучены флюидные включения в минералах. Последовательное решение этих задач позволило сформулировать основные защищаемые положения.

Первое положение: На основании изучения минерального состава, текстурно-структурных особенностей руд и взаимоотношений с дайковыми комплексами выделены два этапа минералообразования, разделенных внедрением дайки кварцевых порфиров и временным периодом в 30 млн. лет. В течение первого этапа сформировались кварц-пирит-арсенопиритовая и сидерит1-сульфидная минеральные ассоциации, в течение второго - сидерит И-галенит-сфалеритовая, кварц-сульфидно-сульфосольная, кварц-пирит-сфалерит-анкерит-доломитовая и безрудная кварц-кальцитовая.

Второе положение: Особенностью месторождения является широкое развитие изоморфных замещений. В минералах руд установлены значительные вариации соотношений концентраций: Ре-2п - в карбонатах, кестерит-станнине, блеклых рудах, А§-Си - в группе тетраэдрит-фрейбергит и овихиите, 8Ь-В1 - в сульфоантимонитах и сульфовисмутитах.

Третье положение: На месторождении выявлено зональное распределение минералов, элементов. По направлению к верхним горизонтам рудного тела увеличивается количество кварца, галенита, сфалерита и сульфосолей. В распределении свинца, цинка и серебра также наблюдается вертикальная зональность с максимальными концентрациями их в рудах верхних горизонтов. Наиболее продуктивными являются верхние горизонты рудного тела, так как основными носителями серебра являются различные сульфосоли.

Четвертое положение: Формирование серебро-свинцовых руд месторождения Прогноз протекало при температурах 225 - 100°С из восстановленных концентрированных (8,0 - 29,0 вес. %) хлоридных растворов с метан-азот-углекислотной газовой фазой. В процессе рудообразования активное участие принимали как глубинные высокоминерализованные, так и поверхностные холодные слабоминерализованные воды. Другим действующим механизмом рудоотложения является вскипание минералообразующего раствора.

Практическая значимость работы состоит в том, что: 1)получены сведения о формах нахождения полезных компонентов в рудах месторождения Прогноз, которые могут быть использованы для разработки оптимальных схем извлечения полезных компонентов из руд; 2) изучена зональность на месторождении, что позволит оценить распространение оруденения на глубину; 3) выявленные особенности рудообразования изученного месторождения могут быть использованы при прогнозно-оценочных работах, проводимых на эпитермальных серебро-полиметаллических месторождениях региона.

Исходные материалы и личный вклад автора. В основу диссертации положены материалы, полученные автором в результате полевых работ на серебряно-полиметаллическом месторождении Прогноз в полевые сезоны 1994-1995 г.г. Автором были сформулированы задачи, собран и обработан фактический и аналитический материал, проведены обобщения.

В работе были использован каменный материал, предоставленный Г.Н.Гамяниным. Большая часть исследований проведенных с помощью рентгеноспектрального микроанализа были сделаны в институте геологических наук СО РАН г. Якутска. Аналитик Н.В.Лескова. Исследование изотопного состава проводились в лаборатории изотопии ИГЕМ РАН Л.П.Носиком. Флюидные включения были исследованы под руководством А.С.Борисенко в Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН г. Новосибирск. Часть исследований проводилась в рамках проектов РФФИ «Эволюция флюидов и отложение минералов в близповерхностных гидротермальных системах (на примере серебро-полиметаллических месторождений Восточной Якутии)» (19961999) и «Генезис и эволюция серебро-оловянных рудно-магматических систем на примере Верхояно-Колымской складчатой области» (2000-2003).

Апробация работы Предварительные результаты работы изложены в 2 статьях, докладывались на III международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 1997), на международном симпозиуме, посвященном 100-летию А.Г. Бетехтина (Москва, 1997), на годичной сессии МО ВМО (1998), на объединенном симпозиуме 80А-1А000 (Лондон, 1999), на международной конференции «Полезные ископаемые: формирование, прогноз, ресурсы» (С-Петербург, 1999). 7 Л

Благодарности Автор выражает свою искреннюю признательность за помощь и ценные замечания при подготовке работы и за предоставленный каменный материал Г.Н.Гамянину. Автор благодарит за техническую помощь и содействие Н.В.Лескову, А.И.Цепина, Л.П.Носика и А.В.Ефимова, а также А.С.Борисенко, оказавшего помощь при подготовке отдельных разделов. Свою глубокую благодарность автор приносит научным руководителям работы Н.С.Бортникову за всестороннюю помощь, оказанную на всем протяжении написания работы и Железняку H.H., советами которого автор пользовался на начальных этапах работы.

4 ''Ж 8

I • I 1

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», Аникина, Елена Юрьевна

Заключение

Модель формирования месторождения Прогноз базируется на следующих критериях: месторождение сформировалось в результате сложного геодинамического развития территории; месторождения локализовано в зоне сочленения нескольких зон глубинных разломов; оруденение пространственно и по времени сближено с внедрением магматических пород. Месторождение возникло в результате поступления в зону рудоотложения флюида - смеси воды С02, СН4, N2, Н28 и хлоридов. На поздних этапах в процесс рудообразования были вовлечены малосоленые метеорные воды.

Формирование месторождения произошло в два этапа. Зарождение рудообразующей системы связано, по всей видимости, с коллизией Омолонского супертеррейна с Сибирским континентом. В этот период происходило зарождение магматических очагов, с которыми связано месторождение Прогноз. В первый этап отлагались кварц-пирит-арсенопиритовая и сидеритГ-сульфидная с касситеритом ассоциации; во второй - сидеритП-галенит-сфалеритовая, кварц-сульфидно-сульфосольная, кварц-пирит-сфалерит-анкерит-доломитоваяи безрудная кварц - кальцитовая ассоциация.

Минералообразование пространственно и во времени тесно ассоциировалось с процессами внедрения изверженных пород. I этап минералообразования связан с внедрением даек диорит-порфиров и представлен рудами с характерными массивными текстурами. Рудам II этапа минералообразования предшествовало внедрение даек кварцевых порфиров. В рудах II этапа широко развиты полосчатые, ритмично-фестончатые, кокардовые и колломорфные текстуры, округло-многогранные кристаллы галенита и сфалерита, дендриты галенита. Такое различие связано с различными условиями рудообразования. Руды первого

I (■

Л 4 этапа формировались на глубине не менее 1 км, а второго - в приповерхностных условиях в открытых полостях.

Наряду с последовательной сменой минеральных ассоциаций в рудах встречаются участки локальных брекчий, разнообразный минеральный набор которых и несоответствие состава окружающим минеральных ассоциациям свидетельствуют об их гидротермально-эксплозивном генезисе в результате резкого сброса газовых компонентов раствора. Отмечается приуроченность этих брекчий к участкам пересечения разломов. Эти участки характеризуются присутствием сложных структур распада минералов, в том числе и разнообразных фаз одного и того же минерала фрейбергит, Ре-2п станнин) или широкого спектра серебряных минералов с изоморфным замещением Вь БЬ.

Температура минералообразования, оцененная при изучении флюидных включений колеблется от 100 до 235°С. Соленость минералообразующих растворов изменяется в значительных пределах и достигает 29 мас.%. Это может быть признаком поступления основного количества полезного материала из магматического источника, т.к. на изучаемой территории не обнаружено эвапоритов, наличием которых можно было бы объяснить такую высокую соленость. Минералообразование происходило при смешении высококонцентрированных горячих растворов, отделившихся от магмы при ее кристаллизации со слабоминерализованными холодными водами и отделение летучих вследствие вскипания минералообразующего флюида.

В минералах установлены колебания изотопного состава серы, углерода и кислорода. Интервал значений 5348, 513С и б|80 в минералах различных этапов сходны. Это свидетельствует о постоянстве связи рудообразующей системы с резервуаром (или резервуарами) флюида (или флюидов). Изучение изотопного состава серы, кислорода и углерода позволило сделать несколько заключений: основной источник сульфидной серы был магматический. На заключительных стадиях формирования руд в изотопном составе кислорода можно наблюдать разделение изотопного состава кислорода на две группы, что говорит о вовлечении в систему рудоотложения кислорода различных источников - магматического, более «тяжелого» кислорода и метеорного, более «легкого». Вариации изотопного состава в минералах обусловлены изменениями изотопного состава флюида в результате его вскипания и смешения двух флюидов.

Отделение газовой фазы от флюида приводит к резкому изменению химического состояния раствора. Особенно существенно оно сказывается на кислотности-щелочности и окислительном состоянии остаточного раствора. Отделение СН4 и Н25 приводит к увеличению активности кислорода в остаточном растворе. Активность хлора в остаточном растворе увеличивается. Кроме этого, резкое отделение газовой фазы приводит к резкой потере тепла рудообразующей системы. К падению температуры приводит и вовлечение в конвективную ячейку рудообразующей систем холодных слабоминерализованных метеорных вод. Падение температуры и изменение химического состава флюида, в результате которого происходит распад хлоридных комплексов, является очень эффективной причиной рудоотложения.

Модели функционирования эпитермальных систем, формирующих месторождения благородных и цветных металлов, базируются на результатах изучения современных термальных систем в зонах активного вулканизма и эпитермальных месторождений золота и серебра в окраинных континентально-вулканических поясах (НеёепдшБ! е! а1., 1996). Господствует гипотеза, в соответствии с которой "низкосульфидные" эпитермальные руды образовались в минералообразующих системах, в которых доминировал флюид, представляющий собой нагретые слабоминерализованные метеорные воды, вовлекавшиеся в конвективную л л

Г 158

I |

Л 4 ячейку в результате внедрения магматических камер и изменившие свой химический состав при взаимодействии с вмещающими породами, извлекали из них металлы, хлор-ион, двуокись углерода, а затем переносили их, поднимаясь по разломам, в близповерхностные горизонты, и отлагали металлы при вскипания флюида при падении литостатического давления или при смешении с холодными метеорными водами (Неёепягш!;, Ьо"\уепз1егп , 1994). Магматогенный флюид играл существенную роль при формировании "высокосульфидных" эпитермальных месторождений (Hedenqшst е1 а1., 1996). Сведения об эпитермальных гидротермальных системах, образующих месторождения, залегающие в терригенных породах, ограничены. Наиболее полно изучены кобальтовые месторождения, в образовании которых участвовали метеорные воды (Борисенко и др., 1984).

Модель образования месторождения связывается с магматической активностью. С внедрением раннемеловых гранитоидов диорит-гранодиоритовой формации и формированием на верхнекоровом уровне (15 - 20 км) промежуточного очага формируется конвективная гидротермальная ячейка. С функционированием данной ячейки связывается привнос из магматического очага металлоносных растворов, обогащенных С02 и комплексами хлоридов металлов и частичным заимствованием серы вмещающих пород. Уровень образования руд -гипабиссальный.

Второй этап минералообразования с разницей около 30 миллионов лет связан с опусканием уровня генерации рудомагматического очага, внедрением субвулканических даек кварцевых порфиров, вслед за которыми формируется новая конвективная ячейка.

Единство рудно-магматической системы I и II этапа объясняет близость изотопных характеристик минералов руд. Различие же их на поздних стадиях функционирования конвективной ячейки II этапа

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Аникина, Елена Юрьевна, 2000 год

1. Аникина Е.Ю. Условия рудообразования серебро-полиметаллического месторождения Прогноз по изотопно-геохимическим данным (С, S, О). // Новые идеи в науках о Земле. Ежегодная международная конференция студентов и аспирантов. М.: МГГА. 1996. С.

2. Банникова Я.А., Барсуков В.Л. Использование изотопных и химических данных для изучения окислительно-восстановительных реакций в гидротермальных системах// Геохимия. 1985. №3. С.314-330.

3. Банникова Л.А., Гричук Д.В.,Рыженко Б.Н. Расчеты химических и изотопных равновесий в системе С-Н-О и их использование при изучении окислительно-восстановительных реакций в гидротермальных системах// Геохимия. 1987. №3. С. 416-429.

4. Банникова Л.А., Рыженко Б.Н. Изотопные отношения углерода и серы в продуктах окислительно-восстановительных реакций в гидротермальных условиях (система CH4-Na2S04-NaCl-H20)// Геохимия. 1984. №9. С. 12691282.

5. Бартон П.Б., Скиннер Б.Дж. Устойчивость сульфидных минералов // в кн. Геохимия гидротермальных рудых месторождений. М.: Мир. 1982. С.238-327.

6. Бартон. П.Б.мл., Тулмин 77. III. Фазовые отношения сфалерита в системе Fe-Zn-S // в кн.: Термодинамика постмагматических процессов. Изд-ва «Мир». 1968. С.238-289.

7. Бетехтин А.Г. Минералогия // Москва: Государственное издательство геологической литературы, 1950, 956 с.

8. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова A.A., Шадлун Т.Н. Текстуры и структуры руд. М.: Госгеолтехиздат. 1958. 435 с.

9. Борисенко А.С., Боровиков A.A., Поспелова Л.Н. Исследование состава растворов флюидных включений методом криометрии и1. Л 161 гмикрорентгеноспектрального анализа // Геология и геофизика. 1994. №11. С. 22-27.

10. Борисенко A.C. Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. №8. С. 16-27.

11. Борисенко A.C., Лебедев В.И., Тюлъкин В.Г. Условия образования гидротермальных кобальтовых месторождений // Новосибирск: Наука, 1984.

12. Боришанская С.С., Виноградова P.A., Крутое Г.А. Минералы никеля и кобальта (систематика, описание и диагностика). Изд. Московского университета. 1981. 216 с.

13. Боровиков A.A. Физико-химические условия и главные факторы формирования серебро-сурьмяного и олово-вольфрамового оруденения Базардарьинского рудного узла (ЮВ Памир): Автореф. дис. канд. геол,-мин. наук. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН. 1995. 23 с.

14. Бортников Н.С., Гамянин Г.Н. и др. Минералого-геохимические особенности и условия образования Нежданинского месторождения золота (Саха-Якутия, Россия)// Геология рудных месторождений. 1998. Т.39. №2, с. 137-156.

15. Бортников Н.С., Заозорина О.Н. и др. Станнин-сфалеритовые срастания -возможные показатели условий рудообразования// Геология рудных месторождений. 1990. Т.32. №5. С.32-45.

16. Бортников Н.С., Коваленкер В.А., Гейнке В.Р., Тронева Н.В., Раздолина Н.В. Химический состав и парагенетические ассоциации сульфосолей в серебро-полиметаллических месторождениях Средней Азии//

17. Метасоматизм, минералогия и вопросы генезиса золотых и серебряных месторождений. М.: Наука. 1986. С. 146-167.

18. Бортников Н.С., Кудрявцев A.C., Тронева Н.В. Висмутсодержащие блеклые руды из месторождения Тары-Экан (Восточный Карамазар, Средняя Азия)// Минералогический журнал. 1986. Т.8. №3. С.61-64.

19. Бортников Н.С., Лапутина И.П., Сафонов Ю.Г. Новая группа минералов системы Ag-Pb-Bi-S из Канимансурского рудного поля (Карамазар)//Доклады академии наук СССР. 1987. Т.292. №5. С. 1235-1238.

20. Бортников Н.С., Мозгова H.H., Некрасов И.Я., Розов Д.Н., Тупяков В.Е., Цепин А.И. Особенности висмутовой минерализации золоторудного месторождения в Восточном Забайкалье// Минералогический журнал. 1982. №4. С.45-57.

21. Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Раздолина Н.В. Генезис золото-кварцевого месторождения Чармитан (Узбекистан)// Геология рудных месторождений. 1996. Т.38. №5. С.238-257.

22. Бортников Н.С., Цепин А.И. Сурьмяно-висмутовые сульфосоли Среднеголготайского месторождений (Восточное Забайкалье)// Известия академии наук СССР (серия геологическая). 1987. №1. С.86-95.

23. ВоганД., КрейгДж. Химия сульфидных минералов. М.:Мир. 1981. 564с.

24. Гамянш Г.Н., Алпатов В.В., Бортников Н.С., Аникина Е.Ю. Зональность серебро-полиметаллических месторождений Восточной Якутии //" тез.163 '1 Iдокл. межд. конф. С-Петербург Полезные ископаемые: формирование, прогноз, ресурсы",, 1999, с.125

25. Гамянин Г.Н., Аникина Е.Ю., Бортников Н.С., Алпатов В.В., Борисенко A.C., Носик Л.П. Серебро-полиметаллическое месторождение Прогноз, Якутия: минералого-геохимические особенности и генезис // Геология рудных месторождений. 1998. №5. С.440-458.

26. Гамянин Г.Н., Бортников Н.С. Особенности химического состава блеклых руд из месторождений золота различных рудных формаций Восточной Якутии // Геология рудных месторождений. 1989. №2. С.39-50.

27. Гаррелс P.M., Крайст 4.JI. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир. 1968.363 с.

28. Генетические модели эндогенных рудных формаций. Т.1. Новосибирск: Наука. 1983.

29. Годовиков A.A. Висмутовые сульфосоли. М.: Наука. 1972. 302 с.

30. Долгов Ю.А., Базаров Л.Ш. Камера для исследования включений минералообразующих растворов и расплавов при высоких температурах// Минералогическая термометрия и барометрия. 1965. М.: Наука. С. 118-122.

31. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах. М.: Недра. 1972.

32. Задорожный Н.П. Отчет о проведении поисково-оценочных работ на серебро-полиметаллическом месторождении Прогноз Средне-Нельгесинская ГГП. 1994.

33. Индолев Л.Н., Невойса Г.Г. Серебро-свинцовые месторождения Якутии. Новосибирск: Наука. 1974. 251 с.

34. Коваленкер В.А., Бортников Н.С., Тронева Н.В. Химический состав и минеральные парагенезисы Ag-(Cu)-Pb-Bi-cyльфocoлeй в рудах Кочбулакского месторождения// Минералогический журнал. 1984. №2.1629.

35. Костин A.B., Зайцев А.И., Шошин В.В., Ганеев А.Ш., Лобанов С.П. Сереброносная провинция Западного Верхоянья (на примере Мангазейского рудного поля). Якутск. Изд-во СО РАН. 1997. 153 с.

36. Костов И. К вопросу об изоморфизме среди минералов сульфосолей// Записки Всесоюзного минералогического общества. 1957. 4.86. Вып.З. С.324-335.

37. Костов И., Минчева-Стефанова Й. Сульфидные минералы. М.: Мир. 1984. 279с.

38. Левин К.А., Зотов A.B. Миграция и отложение золота и серебра в гидротермальных условиях // Метасоматизм, минералогия и вопросы генезиса золотых и серебряных месторождений. М.: Наука. 1986. С. 79-90.

39. Мозгова H.H. Группа сурьмяно-висмутовых сложных сульфидов (сульфосолей) свинца// Изоморфизм в минералах. М.: Наука. 1975. С. 170179.

40. Мозгова H.H. Нестехиометрия и гомологические ряды сульфосолей. М.: Наука. 1985. 264 с.

41. Мозгова H.H., Ненашева С.Н., Бородаев Ю.С. и др. Новые данные о бриарите//Доклады академии наук. 1994. Т.335. №6. С.780-783.

42. Мозгова H.H., Ненашева С.Н., Бородаев Ю.С., Сивцов A.B. и др. Новые разновидности минералов из группы сульфосолей// Записки всесоюзного минералогического общества. 1987. Вып.5. 4.116. С.614-628.

43. Мозгова H.H., Цепин А.И. Блеклые руды. М.: Наука. 1983. 279 с.

44. Некрасов И.Я. Первичная зональность в рудных месторождениях Северовосточной Якутии и ее значение для поисков скрытых рудных тел // Вопросы изучения и методы поисков скрытого оруденения. М.: Госгеолтехиздат. 1963. С.314-334.

45. Некрасов И.Я., Бортников Н.С. Об оловянном оруденении в докембрийской кристаллической толще колымского срединного массива// Доклады Академии наук СССР. 1987. Т.296. №4. С.960-963.

46. Ненашева С.Н. Экспериментальное исследование природы примусей серебра, сурьмы и висмута в галените // Новосибирск: Наука. 1975. 124 с.

47. Органова Н.И., Кузьмина О.В., Мозгова H.H., Бортников Н.С. Кристаллическая структура субъячейки синтетического андорита 24 // Доклады Академии наук СССР. 1982. Т.267. №4. С.939-942.

48. Осадчий Е.Г., Сорокин В.И. Станнинсодержащие сульфидные системы. М.: Наука. 1989. 135с.

49. Парфенов Л.М., Террейны и история формирования мезозойских орогенных поясов Восточной Якутии // Тихоокеанская геология. 1995. Т. 14. №6. С.32-43.

50. Парфенов Л.М., Трунилина Н.В., Гамянин Г.Н., Яковлев Я.В. Геодинамика, магматизм и металлогения Верхояно-Колымских мезозоид //Закономерности размещения полезных ископаемых (Металлогения Сибири). М.: Наука. 1988. T.XV. С. 179-188.

51. Прокофьев В.Ю., Бортников Н.С., Игнатенко К.И. Зональность Зыряновского колчеданно-полиметаллического месторождения по данным исследования минералов переменного состава и флюидных включений// Геология рудных месторождений. 1988. №6. С.91-99.

52. Радкевич Е.А. Блеклые руды // в кн. Минералы СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1940. Т.2. 497 с.

53. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: Изд-во иностранной литературы. 1962.

54. Реддер. Флюидные включения. 1987. М.: Мир.

55. Рундквист Д. В., Денисенко В.К. Несколько примеров сложных пересечений жил и прожилков и их генетической интерпретации // Геология рудных месторождений. 1967. №2. С.58-68.

56. Самусиков В.П. Корреляционная зависимость содержаний некоторых элементов в блеклых рудах от концентрации в них серебра// Минералого-генетические аспекты магматизма и оруденения Якутии. Якутск. Научный центр СО РАН. 1993. С.40-48.

57. Самусиков В.П., Заякина Н.В., Лескова Н.В. Зависимость размера элементарной ячейки блеклых руд от концентрации серебра// Доклады академии наук СССР. 1988. Т.299. №2. С.468-470.

58. Сахарова М.С. Основные вопросы изоморфизма и генезиса блеклых руд // Геология рудных месторождений. 1956. №1. С.23-40.

59. Сахарова М.С., Кривицкая А.К, Рябов А.Н. Эволюция минерального вовтава золото-серебряных месторождений Охотско-Чукотского пояса (Россия) // Геология рудных месторождений. 1998. Т.40. №1. С.35-57.

60. Свешникова О.Л. Химический состав и классификация сульфоантимонитов свинца и серебра // Новые данные о минералах СССР. М.: Наука. 1973. Вып.24. С. 107-119.

61. Смирнов С. С., Константинов М.М,, Борисов Г.И. Серебряные руды Верхоянского хребта // Проблемы советской геологии. 1935. №12. Вып.5

62. Соколов Н.А, Дубровский В.Н., Кигай И.Н., Онтоев Д. О. Общие понятия и типизация зональности гидротермальных месторождений // в кн.: Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М.: Наука. 1976.I

63. Цепин А.И., Мозгова Н.Н., Бортников Н.С., Вялъсов JI.H. О цинксодержащих блеклых рудах// Доклады Академии наук СССР. 1979. Т.247.№1. С. 208-212.

64. Barton P.B. Jr., Bethke P.M. Chalcopyrite disease in sphalerite: Pathology and epidemiology//Am. Mineralogist. 1987. V.172. P. 451-467.

65. Barton P.B. Jr., Bethke P.M., Toulmin P. Equilibrium in ore deposits // Miner. Soc. Amer. Spec. Paper. 1963. №1. P. 171-185.

66. Bortnikov N.S., Genkin A.D., Chryssoulis S. Deposition environment of gold-bearing arsenopyrite in mesothermal deposits // Current research in geology applied to ore deposits. Granada: Univ. Granada. 1993. P.45-48.

67. Bortnikov N.S., Genkin A.D., Dobrovolskaya M.G., Muravitskaya G.N., Filimonova A.A. The nature of chalcopyrite inclussions in sphalerite: Exolution, corecipitation, or disease? // Economic Geology. 1991. V.86. №5.

68. Bortnikov N.S., Nekrasov I.Ya., Mozgova N.N., Tsepin A.I. Phases and phase relations in the central portion of the system Fe-Pb-Sb-S between 300 and 500°C in relation to lead-antimony sulphosalt// Neues jahrbuch fur Mineralogie. 1981. 143. P.37-60.

69. Carothers W.W., Adami L.H., Rosenbauer R.J. Experimental oxygen isotope fractionation between siderite-water and phosphoric acid liberated CO2 siderite //Geochim. et Cosmochim. Acta. 1988. V.52. P.2445-2450.

70. Clark L.A. The Fe-As-S sysrem: Phase relation and applications // Econ. Geol. 1960. V.55. Pt.I. P.1345-1381.

71. Field C.W., Fifarek R.N. Light stable-isotope systematics in the epithermal environment // Geology and Geochemistry of Epithermal Systems. Rev. Econ. Geol. 1985.V.2. P.99-128.

72. Fleet M.E., Munin A.H. Gold-bearing arsenian pyrite and marcasite arsenopyrite from Carlin trend gold deposits and laboratory synthesis // American Minereralogist. 1997. V.82. PI82-193.

73. Fournier R.O. Conceptual models of brine evolution in magmatic-hydrothermal systems // US Geol. Surv. Prof. Paper. 1987. 1350. P. 1487-1506.

74. Gemmel J.B., Simmons S.F., Zantop H. The Santo Nino silver-lead-zinc vein, Fresnillo district, Zacstecas, Mexico: part I. Structure, vein stratigraphy, and mineralogy // Economic geology. V.83. 1988. P. 1597-1618.

75. Gordon L., Saluzky M.L., Willard H.H., Precipitation from homogenous solution. NY: J.Willy. 1959.

76. Hackbarth C.J., Petersen U. A fractional crystallization model for the deposition of argentian tetrahedrite// Economic geology. 1984. V.79. P.448-460.

77. Hedenquist J.W., Henley R.W. The importance of CO2 on freezing point measurements of fluid inclusions: Evidence from active geothermal systems and implications for epithermal ore deposition // Econ. Geol. 1985. V.80. p.1379-1406.

78. Hedenquist J.W., Izawa E., Arribas A., White N.C. Epithermal gold deposits: Styles, characteristics and exploration //Resource Geol. Spec. Publ. 1996. №1.

79. Hedenquist J.W., Lovenstern J.B. The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits //Nature. 1994. P. 519-527.

80. Henley R.W. Gaseous components in geothermal processes // Geology and Geochemistry of Epithermal Systems. 19842. El Pasco: Econ. Geol. Publ. Co. P.45-56,i ■ * Henley R. W. The geothermal framework of epithermal deposits // Geology and

81. Geochemistry of Epithermal Systems. 1984j. El Pasco: Econ. Geol. Publ. Co.1. P.1-24.

82. Hoda S.N., Chang L.L. Phase relations in the systems PbS-Ag2S-Sb2S3 and PbS-Ag2S-Bi2S31 I Amer. Miner. V.60. P.621-633.

83. Karup-Moller S. Mineralogy of some Ag-(Cu)-Pb-Bi sulfide associations// Bulletin of Geological Society of Denmark. V.26. P.41-68.1977.

84. Kinsman D.,Holland H.D. The co-precipitation of cations with CaC03 IV. The • • • 2+ • • co-precipitationof Sr with aragonite between 16° and 96°C // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1969. V.39. P. 1-17.

85. Kovalenker V.A., Bortnikov N.S. Chemical composition and mineral associations of sulphosalts in the precious metal deposits from different geological environments// Geologica zbornik. Bratislava. 1985. V.36. №3. P.283-291.

86. Kretschmar U., Scott S.D. Phase relations involving arsenopyrite in the system Fe-As-S and their application //Canadian Mineralogist. 1976. V.14. P.364-386.

87. Makovicky E. The building principles and classification of bismuth-lead sulphosalts and related compounds// Fortschritte der Mineralogie. 1981(Dezember). Bd.59. P.137-190.

88. Makovicky E., Karup-Moller S. Chemistry and crystallography of lillianite homologous series. Part I: General properties and definitions// Neues jahrbuch fur Mineralogie. 1977. P.264-287.

89. Makovicky E., Karup-Moller S. Ourayite from Ivigut, Greenland// Canadian Mineralogist. 1984. V.22. P.565-575.

90. Marcoux E., Moelo Y., Leistel J.M. Bismuth and cobalt minerals as indicators of stringer zones to massive sulfide deposits, Iberian Pyrite Belt // Mineralium deposita. 1996. V.31. P. 1-26. (November lA).

91. McKibben M.A., Eldridge C.S. Radical sulfur isotope zonation of pyrite accompanying boiling and epithermal gold deposition: a shrimp study of the valles caldera, New Mexico// Economic geology. V.85. 1990. P.1917-1925.

92. Moelo Y, Makovicky E., Karup-Moller S. Sufures complexes plombo-argentiferes: mineralogie et cristallochimie de la serie andorite-fizelyite (Pb,Mn,Fe,Cd,Sn)3.2x(Ag,Cu)x(Sb,Bi,As)2+x(S,Se)6 // Document du BRGM. 1989. №167. 107 p.

93. Mozgova N.N., Nenasheva S.N., TsepinA.I., Borodaev Yu.S., Hariay Yu. Specific features of compositiion of Ag-bearing fahlores //Neues jahrbuch für Mineralogie. 1996. P.297-312.

94. Oen I.S., Burke A.J., Kieft C. and Westerhof A.B. Ni-arsenides, Ni-rich loellingite and (Fe,Co)-rich gersdorffite in Cr-Ni-ores from Malaga Province, Spain//Neues Jahrbuch für Mineralogie. 1971. 115. P.123-139.

95. Ohmoto H. Sistematies of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits//Econ.Geol. 1972. V.67. P. 551-577.

96. Ohmoto H. Stable isotope geochemistry of ore deposits // Stable isotopes in high temperature geological processes // Rev. Mineralogy. 1986. V.16. p.491-560.

97. Ohmoto H., Rye R.O. Isotopes of Sulfur and Carbon // Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits. NY : J. Willy and Sons. 1979. P.509-567.

98. Parfenov L.M. Tectonics of the Verkhoyansk-Kolyma Mesozoides in the context of plate tectonics // Tectonophysics. 1991. V.199. P.319-342

99. Putrick R.A.D., Hall A.J. Silver substitution into synthetic zinc, cadmium and iron tetrahedrites // Miner.Mag.1983. V.47. №345. P.451-551.

100. Roedder E. Fluid inclusions // Washington: Mineral. Soc. Of America. 1984. 664p.

101. Sheppard S.M.F. Characterization and isotopic variations in natural waters // Rev. Mineralogy. 1986. V.16. P. 165-183.

102. Simmons S.F., Gemmel J.B., Sawkins F.J. The Santo Nino silver-lead-zinc vein, Fresnillo district, Zacstecas, Mexico: part II. Physical and chemical nature of ore-forming solutions// Economic geology. V.83. 1988. P. 1619-1641.

103. Simon G., Kesler S.E., Chryssoulis S. Geochemistry and Textures of gold-bearing arsenian pyrite, Twin Creeks, Nevada: implications for deposition of gold in Carlin-type deposits // Econ. Geol. 1999. V.94. P.405-422.

104. Springer G. The pseudobinary system Cu2FeSnS4-Cu2ZnSnS4 and its mineralogical significance 11 The Canadian Mineralogist. 1972. Vol.11. Part 2. P. 535-541.

105. Springer G., Laflamme J.H.G. The system Bi2S3-Sb2S3 // The Canadian Mineralogist. 1971. V.10. Pt.5. P.847-853/

106. Taylor B.E., O'Neil J.R. Stable isotope studies of metasomatic Ca-Fe-Al-Si skarns and associated metamorphic and igneous rocks, Osgood Mountains, Nevada// Contributions to Mineralogy and Petrology. 1977. V.63. № 1. P. 1-50.

107. White N.C., Hedenquist J.W. Epithermal gold deposits: styles, characteristics and exploration// SEG (Society of economic geologists) newsletter. 1995. № 23. P.8-13.

108. Wu I., Petersen U. Geochemistry of tetrahedrite and mineral zoning at Casapalca, Peru// Reprinted from Economic Geology. 1977. V.72. №6.

109. Xiong Yongliang, Zhai Yusheng. Oxygen isotope studies of epithermal system: a review// Chinese journal of geochemistry. 1992. V. 11. №4. P.329-343.

110. Zhou 71, Dobos S.K. A carbon and oxygen stable isotopic study of the siderite alteration in the Black Ridge gold deposit, Clermont, central Queesland // Mineralium Deposita. 1995. V.30. №.1. P.30-38.