Семантика эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Купоросов, Павел Александрович

  • Купоросов, Павел Александрович
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 169
Купоросов, Павел Александрович. Семантика эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Москва. 2008. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Купоросов, Павел Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ЭМОЦИЙ В ЯЗЫКЕ

§1. Эмоции как объект изучения лингвистики. Отражение эмоций в языке.

§2. Типология эмоций применительно к лингвистическому исследованию.

§3. Проблема соотношения эмоционального и экспрессивного в языке.

§4. Интенсивность проявления эмоций и экспрессивность.

§5. Взаимодействие различных эмоциональных смыслов в пределах одного высказывания.

§6. Модальность и модус. Оценка.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА II. ЧАСТИЦА В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

§ 1. Проблемы изучения частиц на современном этапе.

1.1 Проблема установления границ класса частиц.

1.2 Проблема классификации частиц.

1.3 Проблема функционирования частиц.

§2. Своеобразие значения частиц.

§3. Связь частиц с иллокутивной силой высказывания.

§4. Понятие «эмоционально-экспрессивные частицы».

§5. Функции эмоционально-экспрессивных частиц.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА III. ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНЫЕ ЧАСТИЦЫ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

§ 1. Принципы описания эмотивного языкового материала.

§2. Значение неодобрения и его реализация в высказываниях с эмоциональными частицами.

2.1 Частицы, выражающие презрение, в русском языке. ЭСП «презрение».

2.2 Эмоциональные частицы, выражающие гнев, в русском языке. ЭСП «гнев».

2.3 Эмоциональные частицы, выражающие отвращение, в русском языке. ЭСП «отвращение».

§3. Эмоциональные частицы, выражающие тревогу, в русском языке.

§4. Значение одобрения и его реализация в высказываниях с эмоциональными частицами.

4.1 Эмоциональные частицы, выражающие радость, в русском языке. ЭСП «радость».

4.2 Эмоциональные частицы, выражающие удивление, в русском языке. ЭСП «удивление».

§5. Репрезентация эмоций так называемыми формообразовательными частицами и частицей -ка.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка»

Объектом диссертационного исследования являются эмотивные высказывания с эмоционально-экспрессивными частицами, местоименно-частичными комплексами.

Предмет исследования - семантика эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка.

Работа посвящена актуальной для современной лингвистики проблеме репрезентации эмоций в речи посредством частиц. Выбор предмета исследования обусловлен несколькими причинами.

Во-первых, феномен частиц русского языка, несмотря на неослабевающий интерес к ним, ещё недостаточно изучен. Существуют многочисленные специальные описания различных классов частиц, а также отдельных конкретных представителей определенного разряда этих служебных слов. Однако, в связи с бурным развитием в последние годы таких научных направлений, как когнитивная лингвистика, психолингвистика, прагматика, количество проблем, касающихся исследования частиц, только увеличилось. Отсутствие общепризнанного определения частицы как класса слов, своеобразие лексического значения этих служебных единиц, многообразие и разнородность их функций, генетическая и функциональная близость с другими частями речи - это лишь часть не решенных и сегодня вопросов, связанных с частицами.

Во-вторых, мы исследуем эмоционально-экспрессивные частицы как одно из языковых средств выражения эмоций. Эмоции сегодня целостно не изучены ни психологией, ни лингвистикой. При этом ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что эмоции, будучи особой формой отражения действительности, способны репрезентироваться в речи, а некоторые частицы при этом играют важную роль. Эмоциональным частицам как отдельному классу слов посвящались специальные исследования (Е.М.Галкина-Федорук, Д.С.Светлышев), о возможностях репрезентации некоторыми частицами эмотивных модусных смыслов говорят работы В.В.Виноградова, Н.Ю.Шведовой, А.Б.Шапиро, П.А.Леканта, Т.М.Николаевой, Е.А.Стародумовой, А.Ю. Чернышевой и др., однако системного описания этот разряд частиц не получил.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: 1) впервые при описании эмоционально-экспрессивных частиц используется полевый подход; 2) в основу исследования положена специально разработанная лингвистическая классификация репрезентируемых в речи эмоций, учитывающая иллокутивный статус высказывания и коммуникативную активность говорящего; 3) эмотивные значения, привносимые частицами, исследуются в тесной взаимосвязи с другими модусными смыслами высказывания с учетом интенций лица говорящего; 4) в рамках класса эмоционально-экспрессивных частиц выделены различные разряды этих служебных единиц; 5) описан механизм взаимопроникновения в рамках одного высказывания различных эмоциональных модусов, в репрезентации которых принимают участие частицы; 6) представлен относительно полный список эмоционально-экспрессивных частиц.

Цель настоящей работы - проанализировать семантику эмоционально-экспрессивных частиц в высказывании с учетом сложного комплекса неэмоциональных модусно-оценочных смыслов (аксиологических, персуазивных, волитивных и др.)

Достижение указанной цели предполагает решение ряда конкретных задач:

1) определить специфику эмоциональных значений в контексте теории эмоциональности и модуса;

2) создать специальную лингвистическую типологию эмоций, отражающую многообразие эмотивных смыслов, способных репрезентироваться в речи;

3) в целом охарактеризовать эмоционально-экспрессивные частицы как отдельный разряд служебных слов;

4) определить различные эмотивные семантические поля, посредством которых исследовать своеобразие семантики конкретных эмоционально-экспрессивных частиц;

5) выявить взаимосвязь различных эмоциональных и неэмоциональных модусных смыслов, привносимых частицами, в рамках одного высказывания;

6) проанализировать связь эмоциональной семантики частиц с коммуникативным намерением говорящего;

7) показать прагматическую природу эмоционально-экспрессивных значений, привносимых частицами;

8) проанализировать взаимодействие эмоционально-экспрессивных частиц и других языковых средств репрезентации эмоций.

Основная гипотеза исследования: эмоционально-экспрессивные частицы, репрезентируя эмотивные значения в высказывании, обязательно участвуют в формировании других (неэмоциональных) модусно-оценочных смыслов. Семантика эмоционально-экспрессивных частиц представляет собой результат сложного взаимодействия эмотивных оттенков с персуазивными, аксиологическими, волитивными и др. оценочными значениями.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Все эмоционально-экспрессивные частицы полифункциональны, их семантика многогранна. Она включает в себя как минимум три компонента: собственно эмоциональный, экспрессивный и модусный.

2. Одна и та же эмоционально-экспрессивная частица способна участвовать в репрезентации различных эмотивные модусов в зависимости от семантического, грамматического и прагматического содержания высказывания.

3. Эмоциональный компонент значения частицы часто представлен комплексом разных взаимодействующих эмоций (чаще всего одного знака), единовременно репрезентируемых в высказывании.

4. Эмоционально-экспрессивные частицы в высказывании чаще всего либо идентифицируют качество эмотивного модуса, либо количественно интенсифицируют эмоцию, выступая маркерами на эмоциональной шкале градаций (термин введен в лингвистическую практику С.М.Колесниковой).

5. Семантика эмоционально-экспрессивных частиц прагматична. Она отражает многовекторную эмотивную оценку говорящим действительности, содержания сообщения, адресата.

6. Эмоционально-экспрессивные значения, привносимые частицами, взаимосвязаны с коммуникативным намерением говорящего, с иллокутивной силой высказывания. Эмоциональный фон высказывания определяется, с одной стороны, типом речевого акта, с другой стороны, эмоциональным отношением говорящего к речевой ситуации. Эмоционально-экспрессивные частицы чаще всего конкретизируют коммуникативное намерение говорящего, сужают иллокутивный потенциал высказывания.

7. Некоторые формообразовательные частицы {бы, да) способны опосредованно, через коммуникативный статус высказывания, влиять на эмоциональный модус высказывания.

Теоретическая значимость работы заключается в системном описании семантики эмоционально-экспрессивных частиц с учетом их прагматического характера, в представлении относительно полного списка эмотивных частиц, их классификации и особенностей функционирования. Исследование развивает как теорию эмоций в языке, так и теорию частицы, выявляя тесную взаимосвязь психологии и лингвистики.

Материал исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования основываются на примерах, извлеченных в основном из прозаических художественных произведений русских авторов XIX—XXI веков, а также из периодической печати СМИ. Общий объем собранной картотеки составляет более 3000 единиц эмотивных текстов и высказываний, в которых эмоциональные значения репрезентируются посредством частиц. Всего детально исследовано 27 эмоционально-экспрессивных частиц (без учета вариаций в комплексах), способных репрезентировать в речи более 20 различных эмотивных значений.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке теории эмотивной лингвистики, в составлении толковых словарей и других лексикографических источников, в вузовском и школьном преподавании курсов современного русского языка, теории языка, лингвистического анализа текста; при чтении спецкурсов и спецсеминаров.

Методы и приёмы исследования: В рамках традиционного подхода к исследованию частиц в качестве основного метода используется описательный. Он позволяет выявить эксплицирующий вклад эмоционально-экспрессивной частицы в семантику высказывания и «вычислить» смысл целого высказывания из значений составляющих его языковых элементов. Данный метод опирается на совокупность научно-исследовательских приёмов: 1) прием субституции, позволяющий с помощью эквивалентных словоформ более точно определить семантику слов, входящих в состав исследуемых высказываний, 2) прием дистрибутивного анализа, позволяющий выявить синтагматические особенности анализируемых слов, 3) прием сравнительно-сопоставительного анализа, определяющий признаки сходства и различия высказываний с эмотивной частицей и без неё, высказываний с различными частицами. Также использовался метод трансформационного анализа, который позволяет вскрыть тонкие семантические оттенки исследуемых слов; метод компонентного анализа, помогающий проанализировать семантику эмоционально-экспрессивных частичных, местоименно-частичных, междометно-частичных и т.п. комплексов.

Апробация исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры современного русского языка Арзамасского государственного педагогического института им. А.П.Гайдара (2005-2008) и кафедры современного русского языка Московского государственного областного университета. Материалы исследования были апробированы в ходе обсуждения докладов автора на научно-практических межвузовских и всероссийских конференциях в Арзамасе (2004, 2006), Нижнем

Новгороде (2005-2008). Содержание работы отражено в десяти публикациях (Арзамас, Нижний Новгород, Петропавловск-Камчатский, Санкт-Петербург, Москва).

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех Глав, Заключения, Библиографии, списков Словарей и Литературных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Купоросов, Павел Александрович

Результаты исследования подтверждают мысль о том, что эмоционально-экспрессивные частицы современного русского языка — это феноменальные служебные единицы. Многомерность их семантики и многообразие функций, взаимосвязь и с эмоциональным состоянием говорящего, и с его отношением к адресату речи, и с вещественным содержанием предложения — всё это лишь часть факторов, усложняющих исследование эмотивных частиц. Выводы, полученные нами, позволяют взглянуть на семантику эмоционально-экспрессивных частиц как на систему эмотивно-модусных значений, репрезентируемых в высказывании. Искусственное «извлечение» собственно эмоциональных смыслов в семантике частицы — это необходимость, которая позволила очертить состав частиц данного класса, продемонстрировать многообразие коммуникативного представления эмоций посредством частиц, пронаблюдать специфику коммуникативного представления конкретной эмоции.

Важно отметить, что многие вопросы, связанные с исследованием эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка, остались за пределами настоящей работы. В ней не отражены стилистические особенности представления эмоций частицами, подробно не исследуется роль интонации в эмотивных высказываниях, не анализируются особенности употребления эмоционально-экспрессивных частиц в идиостиле того или иного писателя, подробно не рассматриваются пути пересечения эмотивных частиц с функционально и генетически близкими частями речи (союзами, модальными словами, междометиями) и др. С дальнейшей разработкой этих вопросов, а также с интеграцией лингвистических и психологических достижений в теории эмоций мы связываем перспективы исследования эмоциональноэкспрессивных частиц. Этот разряд служебных слов, на наш взгляд, требует к себе более пристального внимания современных исследователей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ эмоционально-экспрессивных частиц современного русского языка через призму эмотивных семантических полей позволил подтвердить правильность гипотезы о том, что семантика этих служебных единиц представляет собой результат сложного взаимодействия эмотивных оттенков с персуазивными, аксиологическими, волитивными и др. оценочными значениями. Эмотивный компонент значения частицы — это лишь часть сложного комплекса модусно-оценочных смыслов высказывания, которые репрезентируются вместе с эмоционально-экспрессивными оттенками. Семантика всех частиц рассматриваемого нами класса не ограничивается собственно эмоциональным значением, что является одним из главных критериев разграничения эмотивных частиц и междометий.

Семантика эмоционально-экспрессивных частиц может быть приведена к системе посредством лингвистической типологии эмоций, основанной на выделении двух оппозиций: одобрение — неодобрение; коммуникативная активность — коммуникативная пассивность. Такая классификация позволяет упорядочить многообразие эмоционально-экспрессивных оттенков, репрезентируемых частицами, с учетом прагматического содержания высказывания. Результаты исследования позволяют утверждать, что большинство эмотивных смыслов, репрезентируемых частицами, имеет пейоративный характер (возмущение, гнев, презрение, отвращение, досада и т.п.) и реализуется в высказываниях-неодобрениях: обвинение, вызов, грубость, издёвка, упрек, выговор и т.п. Немногочисленные мелиоративные эмоциональные оттенки в семантике частиц {радость, восхищение, удовольствие и т.п.) находят свое выражение в иллокутивах-одобрениях: похвала, вежливость, утешение и т.п. Частотность представления частицами в речи того или иного эмотивного значения обусловлена спецификой репрезентируемой эмоции, которая может быть коммуникативно-активной (то есть характерной для выражения языковыми средствами) и коммуникативно-пассивной (эксплицирующейся крайне редко).

Полевый подход к анализу эмоционально-экспрессивных частиц позволил продемонстрировать размытость их семантики, способность к контаминации различных эмотивных смыслов в пределах одного высказывания, взаимообусловленность эмоционального значения частицы и коммуникативного намерения говорящего, динамичный характер эмотивных смыслов.

Анализ материалов исследования показал, что эмоциональные значения, привносимые в высказывание частицами, имеют различную интенсивность проявления в зависимости от прагматического содержания высказывания. Они могут либо доминировать в комплексе модусно-оценочных смыслов, либо оттеняться другими значениями. При этом точно охарактеризовать пропорциональное соотношение различных модусов в высказывании невозможно, грань между ними очень зыбкая. В связи с этим, считаем, что показателем принадлежности частицы к эмоционально-экспрессивному классу является наличие не только доминирующей эмотивной семантики, но и наличия соответствующего значения в качестве оттенка.

Выделение эмоционально-экспрессивных частиц как отдельного, обособленного класса слов условно. Эмотивные частицы как бы растворены в других разрядах этих служебных единиц. Эмоционально-экспрессивная семантика присуща модальным, вопросительным, отрицательным, усилительным и даже формообразовательным частицам. Результаты исследования свидетельствуют о том, что эмотивные смыслы в высказываниях способны репрезентировать 27 частиц (разных лексем) и местоименно-частичных комплексов: -вот ( -во), -там , -чтобы (-чтоб), -ишь (вишь), -гляди(те), -смотри(те), -еще, -только, -такое, -ведь, -уж, -тоже, -как, -то-то, -эк (-эка, -эко), -и, -же, -а, -да, -нет, -неужели (ужель, ужели), -ну, -разве, -то есть, -что за, -ка, -бы без учета их взаимодействия друг с другом. Эмоциональная семантика частиц многообразна. Проанализированные в диссертационном исследовании служебные единицы способны выражать более двадцати различных эмотивных смыслов: пренебрежение, презрение, ненависть, недовольство-возмущение, гнев, ярость-бешенство, неприязнь, отвращение, омерзение-гадливость, удовольствие, радость, восторг-блаженство, недоумение, удивление, изумление, интерес, тревогу, злорадство, досаду, страх и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Купоросов, Павел Александрович, 2008 год

1. Анохин, П.К. Эмоции Текст. / П.К. Анохин // БМЭ, т.35. - М.: Советск. энциклопедия, 1965. - С.339-341.

2. Апресян, Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики Текст. / Ю.Д.Апресян. М.: Наука, 1963. — С.129-145.

3. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 366с.

4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Т.П. Интегральное описание языка и системная лексикография Текст. / Ю.Д. Апресян. М.: Языки русской культуры, 1995. - 767с.

5. Апресян, Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова Текст. / Ю.Д. Апресян // Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. М.: Наука, 1992. - С.45-64.

6. Апресян, Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря Текст. // Прагматика и проблемы интенсиональности: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН, 1988.- С.7-45.

7. Арама, Б.Е. Психолингвистический аспект категории модальности Текст. / Б.Е. Арама. Дисс. .канд. филол. наук. -М., 1995. 163с.

8. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл Текст. / Н.Д.Арутюнова. -М.: Наука, 1976.-383с.

9. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт Текст. / Н.Д. Арутюнова. М.: ИЯ АН СССР, 1988. - 337с.

10. Ю.Арутюнова, Н.Д. Пропозиция Текст. / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советск. энциклопедия, 1990.-С.401.

11. П.Арутюнова, Н.Д. Речевой акт Текст. / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советск. энциклопедия, 1990. -С.412-413.

12. Арутюнова, Н.Д., Падучева, Е.В. Предисловие Текст. / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. - С.З -42.

13. Ахманова, О.С. Очерки по общей и русской лексикологии Текст. / О.С. Ахманова. М.: Учпедгиз, 1957. - 294с.

14. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст./Ш.Балли. -М., 1955.-416с.

15. Балли, Ш. Французская стилистика Текст. / Ш. Балли. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. - 394с.

16. Баранов, А.Н. Семантика служебных слов Текст. / А.Н. Баранов. — Пермь: Изд-во ПТУ, 1982. 178с.

17. Баранов, А.Н. «Выделительное» и «событийное» значения частицы «да»: Материалы к изучению семантики и прагматики диалога Текст. / А.Н.Баранов // Модели диалога в системах искусственного интеллекта. — Тарту, 1987. С.32 - 47.

18. Баранов, А.Н., Кобозева, И.М. Модальные частицы в ответах на вопрос Текст. / А.Н. Баранов, И.М. Кобозева // Прагматика и вопросы интенсиональности, М.: ИНИОН, 1988. - С.45-69.

19. Баранов, А.Н., Паршин, П.Б. Процедурный метаязык в лингвистической семантике Текст. / А.Н. Баранов, П.Б. Паршин // Изв. АН СССР. СЛЯ. -М., 1990. - Т.49. - №1. - С. 16-30.

20. Бахтин, М.М. Человек в мире слова Текст. / М.М.Бахтин. М.: Изд-во Рос. открытого ун-та, 1995. - 139с.

21. Бенвинист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э Бенвинист. М.,1974. -342с.

22. Богданов, В.В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты Текст. / В.В.Богданов. Л.: ЛГУ, 1990. - 88с.23 .Богуславский, И.М. Исследования по синтаксической семантике Текст. / И.М.Богуславский. М.: Наука, 1985. - 175с.

23. Болотов, В.И. Эмоциональность текста в аспектах языковой и неязыковойвариативности. Основы эмотивной стилистики текста Текст. / В.И. Болотов. Ташкент: Фан, 1981. - 116с.

24. Бондарко, A.B. Грамматическое значение и смысл Текст. / А.В.Бондарко. -Л.: Наука, 1978.- 175с.

25. Бондарко, A.B. Теория морфологических категорий Текст. / A.B. Бондарко. Л.: Наука, 1976. - 255с.

26. Бондарко, A.B. Функциональная грамматика Текст. / А.В.Бондарко // Изв. АН СССР: СЛЯ. 1981. - Т.40. - №6. - С.483- 495.

27. Борисова, Е.Г. Отражение коммуникативной организации высказывания в лексическом значении Текст. / Е.Г.Борисова // Вопросы языкознания. — 1990.-№2.-С.113-120.

28. Булыгина, Т.В. О границах и содержании прагматики Текст. / Т.В. Булыгина // Изв. АН СССР. СЛЯ. 1981. - №4. - С.333-344.

29. Визгина, A.M. Модальность неместоименных общевопросительных предложений в диалогической речи (на материале современного русского языка) Текст. / A.M. Визгина. Дисс. . канд. филол. наук. М., 1973. — 198с.

30. Виноградов, В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) Текст. / В.В. Виноградов. М., Наука, 1972. - 614с.

31. Виноградов, В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке Текст. / В.В.Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — С.53-87.

32. Волек, Б. Типология эмотивных знаков Текст. / Б. Волек // Язык и эмоции: Сб. науч. трудов. Волгоград: Перемена, 1995. - С.15-24.

33. Волкова, JT.M. Семантика и прагматика частиц в современном английском языке (На материале частиц со значением темпоральности) Текст. / Л.М. Волкова. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. — Киев,1987.-24с.

34. Володина, Г.И. Семантическая функция некоторых оборотов разговорной речи Текст. / Г.И. Володина // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. М.: Изд-во МГУ, 2001. - С.94.

35. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки (на материале португальского языка) Текст. / Е.М.Вольф М.: Наука, 1985. - 228с.

36. Вольф, Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции Текст. / Е.М.Вольф // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М.: ИНИОН,1988.- С. 124-144.

37. Воркачёв, С.Г. Субъективная модальность высказывания в испанском языке Текст. / С.Г. Воркачёв. Автореферат дисс. . д-ра филол. наук. — М., 1990.-33с.

38. Востоков, В.В. Предикативность. Модальность. Синтаксическое лицо Текст. / В.В.Востоков. Арзамас: Изд-во АГПИ им. А.П. Гайдара, 1999. - 127с.

39. Востоков, В.В. Система грамматических значений простого предложения в современном русском языке: Монография Текст. / В.В.Востоков — Арзамас: Изд-во АГПИ им. А.П. Гайдара, 2000. 281с.

40. Выготский, Л.С. О двух направлениях в понимании эмоций в зарубежной психологии в начале XX века Текст. / Л.С.Выготский // Вопросы психологии. 1968. - №2. - С. 149-156.

41. Гак, В.Г. Высказывание и ситуация Текст. / В.Г.Гак // Проблемы структурной лингвистики. — М.: Наука, 1973. С.94—109.

42. Гак, В.Г. О категориях модуса предложения Текст. / В.Г.Гак // Предложение и текст в семантическом аспекте. Калинин, 1978. - с.19-26.

43. Гак, В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи Текст. / В.Г.Гак // Иностранные языки в школе. 1982. - №5. - С. 11—17.

44. Галкина-Федорук, Е.М. Современный русский язык. Морфология Текст. / Е.М. Галкина-Федорук М.: Изд-во МГУ, 1953. - С.412-431.

45. Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке Текст. / Е.М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию 60-летию В.В.Виноградова. Под ред. А.И.Ефимова. М.: Изд-во МГУ, 1958. - С.103-124.

46. Грамматика русского языка / под ред. В.В.Виноградова. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. Т.2, - Ч. 1. - 704 е., - 4.2 - 444с.

47. Грамматика современного русского литературного языка. М.,1970.

48. Графова, Т.А. Смысловая структура эмотивных предикатов Текст. / Т.А.Графова // Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности. -М.: Наука, 1991. С.68-98.

49. Грепл, М. Из теоретического опыта описания синтаксической системы Текст. / М. Грепл // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. М.: Наука, 1974. - С.3-8.

50. Дейк, Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т.А. ван Дейк. -М., 1989.-312с.

51. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания Текст. / под ред. Киселёвой К. и Пайара Д. М., 1988. - 447с.

52. Додонов, Б.И. В мире эмоций Текст. / Б.И.Додонов. Киев: Изд-во Киевск. гос. ун-та, 1978. - 139с.

53. Дягилева, И.Б. Вопросительные частицы: (контекстуальный анализ) Текст. / И.Б.Дягилева. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Спб., 2002.-16с.

54. Журавлев, А.П. Звук и смысл Текст. / А.П.Журавлев. М.: Просвещение, 1991. - 160с.

55. Журавлев, А.П., Павлюк, H.A. Язык и компьютер Текст. / А.П.Журавлев, Н.А.Павлюк. -М.: Просвещение, 1989. 159с.

56. Знаменская, A.B. Частица «ну и» в современном русском языке Текст. / A.B. Знаменская // Ученые записки смоленского ГПИ. Вып. 24. — Смоленск, 1970. С.243 - 257. бО.Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса [Текст] /

57. Г.А. Золотова. М.: Наука, 1982. - 368с. 61.3олотова, Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка

58. Текст. / Г.А.Золотова -М.: Наука, 1973. -351с. 62.Золотова, Г.А., Онипенко, Н.К., Сидорова, М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка Текст] / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 528с.

59. Иванова, Т.К. Функции частиц вот и только в современном русском языке Текст. /Т.К.Иванова. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. — Благовещенск, 1970. 19с.

60. Изард, К.Э. Психология эмоций Текст. / К.Э.Изард. М., С-Пб., Нижн. Новгород: Питер, 2003. - 460с.

61. Изард, К.Э. Эмоции человека Текст. / К.Е.Изард. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 439с.

62. Ильин, Е.П. Эмоции и чувства Текст. / Е.П. Ильин. М., С-Пб., Нижн. Новгород: Питер, 2002. - 750с.

63. Ионова, C.B. Эмотивность текста как лингвистическая проблема Текст. / C.B. Ионова. Дисс. .канд. филол. наук. — Волгоград, 1998. 197с.

64. Киров, Е.Ф. Теоретические проблемы моделирования языка Текст. / Е.Ф. Киров. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 255с.

65. Клобуков, Е.В. Шкала модальной значимости русских падежных форм Текст. / Е.В. Клобуков // Актуальные проблемы русской морфологии. —

66. M.: Изд-во МГУ, 1988. С.39^7.

67. Кобозева, И.М. Прагмасемантическая аномальность высказывания и семантика модальных частиц Текст. / И.М.Кобозева // Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста. М.: Наука, 1990. - С. 194-203.

68. Крейдлин, Г.Е. Лексема «даже» Текст. / Г.Е.Крейдлин // Семиотика и информатика. -М.: Наука 1975. Вып.6. С. 102-114.

69. Крейдлин, Г.Е. Служебные слова в русском языке: Сементические и синтаксические аспекты их изучения Текст. / Г.Е. Крейдлин. Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1979. - 24с.

70. Кривоносов, А.Т. О семантической природе модальных частиц Текст. / А.Т. Кривоносов // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1982. - №5. - С.50-59.

71. Лекант, П.А. О грамматическом статусе частиц Текст. / П.А. Лекант // Языковая система и её развитие во времени и пространстве: Сб. научных статей. К 80-летию К.В.Горшковой. — М.: Изд-во Московского ун-та, 2001. С.391-393.

72. Лекант, П.А. Рациональное и эмоциональное в русском предложении Текст. / П.А. Лекант // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка: труды и материалы. М.: Изд-во МГУ, 2004. - С.316- 322.

73. Леонтьев, A.A. Язык, речь, речевая деятельность Текст. / А.А.Леонтьев. — М.: Просвещение, 1969. 214с.

74. Леонтьев, A.A. Потребности, мотивы и эмоции Текст. / А.А.Леонтьев //

75. Психология эмоций. М.: Наука, 1971. - С.36-49.

76. Леонтьев, A.A. Основы психолингвистики Текст. / А.А.Леонтьев. — М.: Смысл, Спб.: Лань, 2003. 286с.

77. Лютц, И.В. Составные частицы с компонентом «вот» в современном русском языке Текст. / И.В. Лютц. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. — С-пб., 1992.-21с.

78. Ляпон, М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст Текст. /М.В. Ляпон.-М.: Наука, 1986.-201с.

79. Ляпон, М.В. Оценочная ситуация и словесное моделирование Текст. / М.В. Ляпон // Язык и личность. М.: Наука, 1989. - С.24 - 34.

80. Ляпон, М.В. Грамматика самооценки Текст. / М.В. Ляпон // Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. -М.: Наука, 1992. С.75-89.

81. Мазур, A.B. Служебные единицы с семантикой несоответствия в высказывании Текст. / A.B. Мазур. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Воронеж, 1994. - 19с.

82. Маркелова, Т.В. Выражение оценки в русском языке Текст. / Т.В.Маркелова // Русский язык в школе. 1995 - №1.- С.76-82.

83. Марусенко, Н.М. Специфика семантики служебных единиц. Прагматические функции частиц в высказывании Текст. / Н.М. Марусенко. Автореферат дисс. . канд филол. наук. Спб., 1997. - 20с.

84. Мурзин, Л.Н., Штерн, A.C. Текст и его восприятие Текст. / Л.Н.Мурзин, А.С.Штерн. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 171с.

85. Мягкова, Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: опыт психолингвистического исследования Текст. / Е.Ю. Мягкова. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1990. - 120с.

86. Мягкова, Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова Текст. / Е.М.Мягкова. — Курск: Изд-во Курск, гос. пед. ун-та, 2000. -110с.

87. Нагорный, ИА. Предикативные функции модально-персуазивныхчастиц: Монография Текст. / И.А.Нагорный. — Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000.-310с.

88. Немчин, Г.А. Состояния нервно-психического напряжения Текст. / Г.А.Немчин. JL: Изд-во ЛГУ, 1983. - 166с.

89. Николаева, Т.М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков) Текст. / Т.М. Николаева. М.: Наука, 1985. - 186с.

90. Николаева, Е.А. Концессивно-модусные предложения с союзом-частицей пусть / пускай в языке поэзии Текст. / Е.А. Николаева. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань, 2000 - 17с.

91. Носенко, Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности Текст. / Э.Л.Носенко. Днепропетровск, 1975. - 132с.

92. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью Текст. /Е.В. Падучева. М.: Наука, 1985. - 271с.

93. Падучева, Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива) Текст. / Е.В. Падучева. — М.: Языки русской культуры, 1996. 464с.

94. ЮО.Петрушина, М.В. Модальное значение неодобрения и его речевая реализация Текст. / М.В. Петрушина. Дисс. .канд. филол. наук. — Москва, 2005.-257с.

95. Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении Текст. / A.M. Пешковский. — 7-е изд. М.: Учпедгиз, 1956. - 512с.

96. Пиотровская, Л.А. Лингвистическая природа эмотивных высказываний Текст. / Л.А. Пиотровская. Дисс. докт. филол. наук. С.-Пб, 1995. - 510 с.

97. ЮЗ.Плунгян, В.А. О работах группы формальной лингвистики Парижского университета VII / В.А.Плунгян // Вопросы язхыкознания. - 1988.5.-С. 133-139.

98. Потебня, A.A. Из записок по русской грамматике. Т 2. Текст. / A.A. Потебня. М.: Просвещение, 1958. - 406с.

99. Прокофьева, Л.П. Цветовая символика звука как компонент идиостиля поэта (на материале произведений А.Блока, А.Белого, К.Бальмонта, В,Набокова) Текст. / Л.П. Прокофьева. Дисс. .канд. филол. наук. — Саратов, 1995.-210с.

100. Юб.Прокуровская, H.A. Незнаменательная лексика Текст. / H.A. Прокуровская // Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Лексика. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. - С. 157-187.

101. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка Текст. / Авторы: А.Н. Баранов, В.А. Плунгян, Е.В. Рахилина, C.B. Кодзасев. — М.: Помовский и партнеры, 1993. 207с.

102. Русская грамматика Текст. / Под ред. Н.Ю. Шведовой: В 2-х т. — М.: Наука, 1980. Т.1. - 783 е.; Т.2. - 709с.

103. Романов, A.A. Прагматическая функция частиц в иллокутивной структуре диалогического текста Текст. / А.А.Романов // Текст: Структура и анализ. — М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1989. С.118-129.

104. Романов, Д.А. Эмоции в системе языковых репрезентаций Текст. / Д.А.Романов Белгород: Изд-во БГУ, 2004. - 418с.

105. Ромашова, И.П. Экспрессивность как семантико-прагматическая категория высказывания Текст. / И.П.Ромашова. Дисс. . канд. филол. наук. Омск, 2001 - 166с.

106. Рубинштейн, С.Л. Эмоции Текст. / С.Л.Рубинштейн // Психология эмоций. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 152 -162.

107. Русская грамматика. T. I. / Глав. ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука, 1980.-784с.

108. Светлышев, Д.С. Состав и функции эмоционально-экспрессивных частиц в современном русском литературном языке Текст. / Д.С.

109. Светлышев. Автореферат дисс. . канд. филол. наук. -М., 1955. 22с.

110. Смирницкий, А.И. К вопросу о слове (проблема отдельности слова) Текст. / А.И.Смирницкий // Вопросы теории и истории языка. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 199-203.

111. Стародумова, Е.А. О релятивности частиц (синтаксические функции частицы «именно») Текст. / Е.А.Стародумова // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1981. - С.111 -123.

112. Стародумова, Е.А. Акцентирующие частицы в русском языке Текст. / Е.А.Стародумова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1988. -96с.

113. Стародумова, Е.А. Русские частицы (письменная монологическая речь) Текст. / Е.А. Стародумова. Дисс. . д-ра филолог, наук. — Владивосток, 1996.-446с.

114. Стародумова, Е.А. Русские частицы (письменная монологическая речь) Текст. / Е.А. Стародумова. Автореферат дисс. . докт. филол. наук. — М., 1996-39с.

115. Стародумова, Е.А. Параметризация частиц и опыт их лексикографического описания Текст. / Е.А.Стародумова // Форма и содержание языковых единиц. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. С.167-176.

116. Стародумова, Е.А. Частицы русского языка (разноаспектное описание) Текст. / Е.А.Стародумова. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2002.-292с.

117. Степенкова, Л.И. Субъективно-модальные частицы в современном русском литературном языке Текст. / Л.И.Степенкова. Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Воронеж, 1982. - 24с.

118. Сусов, И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы Текст. / И.П.Сусов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. Калинин, 1984. - С.3-12.

119. Сусов, И.П. Прагматическая структура высказывания Текст. / И.П.Сусов // Языковое общение и его единицы: Межвузовский сборник научных трудов. Калинин: Изд-во КГУ, 1986. - С.6-21.

120. Телия, В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в русском языке Текст. / В.Н. Телия. -М.: Наука, 1981. 169с.

121. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис Текст. / Под ред. A.B. Бондарко. -Л.: Наука, 1987.-280с.

122. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность Текст. / Под ред. A.B. Бондарко. Л.: Наука, 1990. - 487с.

123. Токарчук, И.Н. Частицы в языковом и речевом аспектах: На материале частиц «просто», «прямо» Текст. / И.Н. Токарчук. Дис. . канд. филол. наук. Владивосток, 2002. - 237с.

124. Торопова, H.A. Семантика и функции логических частиц Текст. / Н.А.Торопова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. - 173с.

125. Торсуева, И.Г. Интонация и смысл высказывания Текст. / И.Г.Торсуева. М.: Наука, 1979. - 111с.

126. Уздинская, Е.В. О системности частиц в диалектной и литературно-разговорной речи Текст. / Е.В. Уздинская // Вопросы стилистики. Вып. 28. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. - С. 156-163.

127. Фортунатов, Ф.Ф. Избранные труды. T.I. Текст. / Ф.Ф. Фортунатов. -М., 1956.-446с.

128. Хомская, Е.Д., Батова, Н.Я. Мозг и эмоции. Нейропсихологическое исследование Текст. / Е.Д.Хомская, Н.Я.Батова. М: Роспедагентство, 1998.-267с.

129. Худяков, И.Н. Об эмоционально-оценочной лексике Текст. / И.Н. Худяков // НДВШ. Филологические науки. - 1980. - №2. - С.79-82.

130. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности Текст. / Отв. ред. В.Н. Телия. -М.: Наука, 1991. 214с.

131. Чернышева, А.Ю. Частицы в сложном предложении Текст. / А.Ю. Чернышова. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1997. — 164с.

132. Чистякова, JI.M. Частицы в современном русском литературном языке Текст. / Л.М. Чистякова. Л., 1949. - Юс.

133. Шапиро, А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров Текст. / А.Б. Шапиро. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 317с.

134. Шахматов, A.A. Синтаксис русского языка Текст. / А.А.Шахматов. — Л.: ОГИЗ, 1941-610с.

135. Шаховский, В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языке Текст. / В.И. Шаховский. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987.- 192с.

136. Шаховский, В.И. Типы языковых значений эмотивной лексики Текст. /

137. B.И.Шаховский // Вопросы языкознания. 1994. - №1. - С.20-26.

138. Шведова, Н.Ю. К изучению русской диалогической речи. Реплики-повторы Текст. / Н.Ю. Шведова // Вопросы языкознания — 1956 —№2 —1. C.67-83.

139. Шведова, Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи Текст. / Н.Ю. Шведова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 371с.

140. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) Текст. / Д.Н.Шмелев. -М.: Наука, 1973. 280с.

141. Шмелева, Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности Текст. / Т.В. Шмелева // Актуальные проблемы русского синтаксиса. Вып.1 / Под. ред. К.В. Горшковой, Е.В. Клобукова- М.: Изд-во МГУ, 1984.— С.78-100.

142. Шмелева, Т.В. Модус и средства его выражения в высказывании Текст. / Т.В.Шмелева // Идеографические аспекты русской грамматики. М.:

143. Изд-во МГУ, 1988. С.168-202.

144. Щербань, Г.Е. Функционирование частиц в конструкциях экспрессивного синтаксиса Текст. / Г.Е. Щербань. Дисс. . д-ра филол наук. Нальчик , 2002. - 307с.

145. Щур, М.Г. Частицы-коннекторы «впрямь» и «ведь» как показатели эпистемической модальности Текст. / М.Г.Щур // Синтаксис: изучение и преподавание: Сб. работ учеников В.А. Белошапковой. — М.: Диалог — МГУ, 1997. С.172-178.

146. Щур, М.Г. Словарное представление русских частиц, их классы и функционирование Текст. / М.Г. Щур. Автореферат, дисс. . канд. филол. наук. -М., 1999. 18с.

147. Юдина, Н.Е. К вопросу об эмоциональных конструкциях в составе диалогических единств Текст. / Н.Е. Юдина. Дисс. . канд. филол. наук. Москва, 1973. - 162с.

148. Яо Ли. Функции частиц в современной русской устной научной речи Текст. / Яо Ли. Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1994-20с.1. СЛОВАРИ

149. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. — М, 1966.

150. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. — М.: Большая российск. энциклопедия, 1997. 1434с.

151. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю.Шведова. 4-е изд. - М.: ООО «А ТЕМП», 2007. - 944 с.

152. Стародумова, Е.А. Словарь служебных слов русского языка / Е.А.Стародумова. — Владивосток, 2001 363 с.

153. Словарь русского языка: В 4т. Т. 1-4 / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981- 1984.

154. Словарь структурных слов русского языка / В.В.Морковин, Н.М.Луцкая, Г.Ф.Богачева и др. М.: Лазурь, 1997. - 420с.

155. Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Н. Ярцевой. -М.,1990. — 685с.

156. Лекант, П.А. Синтаксис. / П.А.Лекант // Краткий справочник по современному русскому языку. М. 1991

157. Словарь русского языка: В 4т. Т. 1-4 / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981 -1984.1. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

158. Абрамов, Ф.А. Дом. Повести. Рассказы Текст. / Ф.А. Абрамов. — М.: Дрофа: Вече, 2002. 464с.

159. Антология русского советского рассказа (20-е годы) / Сост., вступ. статья и примеч. С. Боровикова Текст. -М.: Современник, 1985. 543с.

160. Антология русского советского рассказа (30-е годы) / Сост., вступ. статья и примеч. С. Боровикова Текст. -М.: Современник, 1986. 508с.

161. Антология русского советского рассказа (40-е годы) / Сост., вступ. статья и примеч. С.И. Журавлев Текст. М.: Современник, 1987. - 701с.

162. Астафьев, В.П. Звездопад: Повесть Текст. / В.П. Астафьев М.: Современник, 1984. - 80с.

163. Быков, В. Повести: Дожить до рассвета; Его батальон; Волчья стая; Сотников; Обелиск Текст. / В.Быков. — М.: Художественная литература, 1988.-638с.

164. Вампилов, A.B. прощание в июне: Пьесы Текст. / А.В.Вампилов. М.: Советский писатель, 1984. - 320с.

165. Веллер, М. Великий последний шанс Текст. / М.Веллер. Спб.: Пароль, 2007. - 464с.

166. Гайдар, А.П. Лесные братья. Ранние приключенческие повести Текст. /

167. A.П.Гайдар М.: Правда, 1987. - 432с.

168. Гоголь, Н.В. Мертвые души Текст. / Н.В.Гоголь. М.: Просвещение, 1982.

169. П.Горький, М. Жизнь Клима Самгина (Сорок лет): Роман в 3-х кн. Текст. / М.Горышй. -М.: Правда, 1988.

170. Горький, М. Избранное Текст. / М.Горький. М.: Художественная литература, 1989. - 527с.

171. Довлатов, С.Д. Старый петух, запеченный в глине Текст. / С. Д. Довлатов. М.: Локит, 1997. - 377с.

172. Достоевский, Ф.М. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из подполья. Игрок / Предисл. и прим. И.Л. Волгина Текст. / Ф.М.Достоевский. -М.: Правда, 1986. -480с.

173. Евдокимов, Н.С. Страстная площадь: Повести. Рассказы Текст. / Н.С.Евдокимов. М.: Советская Россия, 1988. - 416с.

174. Зощенко, М. Избранное Текст. / М.Зощенко. М.: Эксмо - ПРЕСС, 1999. - 798с.

175. Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок: Романы. Записные книжки Текст. / И.Ильф., Е.Петров. — М.: Эксмо, 2005. 640 с.

176. Куприн, А.И. Собрание сочинений: В 9-ти т. Текст. / А.И.Куприн. М.: Правда, 1964.

177. Маканин, B.C. Ключарев и Алимушкин: Роман, рассказы Текст. /

178. B.С.Маканин. -М.: Молодая гвардия, 1979. — 286с.

179. Мамин-Сибиряк, Д.Н. Повести и рассказы Текст. / Д.Н.Мамин-Сибиряк. М.: Советская Россия, 1989. - 272с.

180. Новиков-Прибой, A.C. Рассказы. Цусима. Кн. 1-я Текст. / A.C. Новиков-Прибой. М.: Правда, 1985. - 544с.

181. Новиков-Прибой, A.C. Цусима. Кн. 2-я Текст. / A.C. Новиков-Прибой. — М.: Правда, 1985. 544с.

182. Пелевин, В. Затворник и шестипалый Текст. / В.Пелевин. М.: Вагриус, 2001.-222с.

183. Проскурин, П.Л. Судьба: Роман Текст. / П.Л. Проскурин. М.: Дрофа, 1993.-768с.

184. Проскурин, П.Л. Имя твоё: Роман Текст. / П.Л. Проскурин. М.: Дрофа, 1993.-784с.

185. Проскурин, П.Л. Отречение: Роман Текст. / П.Л. Проскурин. М.: Дрофа, 1993.-752с.

186. Пушкин, A.C. Сочинения. В 3-х т. Текст. / А.С.Пушкин. — Иваново: Фирма «Фора», 1995.

187. Распутин, В.Г. Дочь Ивана, мать Ивана: Повести и рассказы Текст. / В.Г.Распутин. -М.: Эксмо, 2005. 640с.

188. Распутин, В.Г. Уроки французского: повести. Рассказ Текст. / В.Г.Распутин. -М.: Эксмо, 2005. 640с.

189. Симонов, K.M. Живые и мертвые. Роман в 3-х кн. Текст. / К.М.Симонов. М.: Советский писатель, 1977.

190. Солженицын, А.И. Малое собрание сочинений: В 6-ти т. Текст. / А.И.Солженицын. — М.: ИНКОМ, 1991.

191. Толстой, А.Н. Петр Первый: Роман Текст. / А.Н.Толстой М.: Панорама, 1994. - 672с.

192. Трифонов, Ю. Старик: Роман. Повести. Рассказы Текст. / Ю.Трифонов. -М.: Дрофа: Вече, 2002. 432с.

193. Тургенев, И.С. Первая любовь: Повести, стихотворения в прозе Текст. / И.С.Тургенев. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 640с.

194. Чехов, А.П. Собрание сочинений: В 12-ти т. Текст. / А.П.Чехов. М.: Правда, 1985.

195. Шишков, В.Я. Угрюм-река: Роман в 2-х т. Текст. / В.Я.Шишков. М.: Советская Россия, 1985.

196. Шукшин, В.М. Избранные произведения: В 2-х т. Текст. / В.М.Шукшин. -М., 1975.

197. Использованы материалы из журналов («Прямые инвестиции», «За рулем», «Итоги», «Ровесник») и газет («Аргументы и факты», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Коммерсант», «Комсомольская правда», «Советский спорт»).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.