Семантические и коммуникативно-прагматические свойства процессуальных фразеологизмов социального статуса лица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Ермолаева, Маргарита Валерьевна

  • Ермолаева, Маргарита Валерьевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2006, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 238
Ермолаева, Маргарита Валерьевна. Семантические и коммуникативно-прагматические свойства процессуальных фразеологизмов социального статуса лица: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Челябинск. 2006. 238 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Ермолаева, Маргарита Валерьевна

Список сокращений

Введение

Глава I. Семантические свойства процессуальных фразеологических единиц семантического объединения «социальный статус лица»

1.1. Семантическая организация процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица»

1.1.1. Семантическая структура процессуальных фразеологических единиц с семантикой «социальный статус лица» субкатегории деятельности

1.1.2. Семантическая структура процессуальных фразеологических единиц с семантикой «социальный статус лица» субкатегории состояния

1.1.3. Семантическая структура процессуальных фразеологических единиц с семантикой «социальный статус лица» субкатегории отношения

Выводы

Глава II. Коммуникативно-прагматические свойства процессуальных фразеологизмов социального статуса

2.1. Процессуальные фразеологизмы русского языка в коммуникативно-прагматической деятельности

2.2. Языковая личность в коммуникативно-прагматической фразеологии

2.3. Процессуальные фразеологические единицы с семантикой «социальный статус лица» в речевом общении тендера

2.4. Функционирование процессуальных фразеологических единиц с семантикой «социальный статус лица» в коммуникативно-прагматической деятельности мужчин

2.5. Функционирование процессуальных фразеологических единиц с семантикой «социальный статус лица» в коммуникативно-прагматической деятельности женщин

2.6. Фразеологические новообразования, реализующие коммуникативные установки говорящих

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантические и коммуникативно-прагматические свойства процессуальных фразеологизмов социального статуса лица»

В последние десятилетия в лингвистике сохраняется тенденция изучения фразеологического состава языка в его системных свойствах и отношениях. Изучение фразеологии как системы знаний берет начало с работ В.В.Виноградова, где были разработаны основы развития фразеологии.

Современной фразеологией как сложной, многоуровневой отраслью языкознания решаются различные проблемы, касающиеся семантических свойств и отношений фразеологических единиц в трудах таких известных исследователей, как B.J1. Архангельский, Н.Ф. Алефиренко, Ю.А. Гвоздарев, А.В. Жуков, В.П. Жуков, В.И. Зимин, В.А. Лебединская, В.М. Мокиенко, Н.А. Новикова, А.А. Соколова, A.M. Чепасова и мн. др.

В современном мире предметом многих отраслей научного знания становится человек, его сознание, способы интерпретации мира. Особое место в лингвистических исследованиях отводится языковой личности. Антропологическая лингвистика получила развитие в последние десятилетия. Обращение к человеческому фактору в языке, к выявлению того, как используется язык субъектом речи в зависимости от его коммуникативных потенций, от фактора адресата, убеждают в том, что в целом парадигма современного языкознания сосредоточена на «поиске того, как в языковых единицах отразился сам человек во всем многообразии своих проявлений» [165;с.5]. Таким образом, вокруг понятия «языковая личность» сосредоточены наиболее актуальные проблемы лингвистики.

Коммуникативные свойства фразеологических единиц исследуются в работах Ю.Ю. Авалиани, Н.Ф. Алефиренко, Е.В. Албатаевой, А.Ф. Артемовой, JI.A. Барковой, В.Т. Бондаренко, А.А. Водяха, Л.П. Гашевой, Д.О. Добровольского, Е.А. Добрыдневой и др.

Взаимоотношения языка, культуры и пола рассматриваются в трудах зарубежных и российских исследователей: Ш. Берн, Е.В. Брысиной,

Е.Вебер, К. До, И.А. Жеребкиной, Г.К. Исмагуловой, А.В. Кирилиной, Дж. Лакоффа, Р. Лакофф, В.Н. Телия, 3. Трёмель-Плётц, Р. Унгер и др.

Данная работа выполнена в русле междисциплинарного подхода к изучению языковых явлений. Помимо собственно лингвистических, были использованы данные в области социологии, социолингвистики, психологии, психолингвистики. Теоретической базой диссертации послужили труды известных представителей лингвистики, психологии, социологии: С.Л. Рубинштейна, И.А. Стернина, В.И. Карасика, Л.С.Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р.Лурия, А.И.Кравченко, П.Сорокина, Л.Г.Бызовой, Е.Н.Кофоновой, Е.И. Пахомовой, В.В.Петухова и др. Тендерные отношения во фразеологии исследовали Е.В. Брысина, Г.К. Исмагулова, А.А. Соколова. При изучении тендерной дифференциации речевого поведения мы опирались также на результаты американских специалистов в области социальной психологии тендера Шон Меган Берн, К.До, Р.Унгер, так как в нашей стране изучение данной проблемы еще только начинается.

Настоящее исследование находится в русле работ, которые анализируют семантические и коммуникативные свойства фразеологических единиц, относящихся к одному семантико-грамматическому классу процессуальных ФЕ, принадлежащих к семантической группе «социальный статус лица».

На сегодняшний день целостного исследования семантических и коммуникативных свойств процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица» предпринято не было.

Актуальность нашего исследования и выбор темы обусловлены необходимостью осмысления семантической природы и коммуникативных свойств процессуальных фразеологических единиц данного семантического объединения, так как во фразеологических исследованиях конца 20-го века четко определились контуры новых концепций, ориентированных на изучение фразеологического корпуса современного русского языка в рамках общенаучной проблемы «человек в языке». Этим обусловлен повышенный 5 интерес фразеологов, направленный на выявление коммуникативной специфики, прагматических и семантических свойств фразеологических единиц.

Объектом диссертационного исследования является часть фразеологической системы языка, представляющая собой процессуальные фразеологизмы, относящиеся к семантическому объединению «социальный статус лица».

Предметом исследования являются семантические и коммуникативно-прагматические свойства процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица».

Цель нашей работы заключается в исследовании семантических и коммуникативно-прагматических свойств процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица».

В соответствии с заданной целью нами были поставлены следующие задачи:

1. Выявить ареал фразеологических единиц процессуальной семантики, принадлежащих анализируемой группе.

2. Создать семантическую классификацию проанализированного объединения (подгруппы, микрогруппы).

3. Описать семантический аспект характеристики процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица».

4. Охарактеризовать коммуникативно-прагматическую специфику семантики ФЕ, принадлежащих анализируемой группе. Выявить своеобразие их функционирования в связи с социальными переменами в обществе, тендерной принадлежностью и коммуникативной задачей говорящего.

Источниками исследования послужили художественные произведения следующих авторов: Ф.А. Абрамова, В.К. Арсеньева, В.П.

Астафьева, А.А. Блока, В .Я. Брюсова, И.А. Бунина, И. Василенко, A.M.

Горького, Г.П. Данилевского, Ф.М. Достоевского, И.А. Ефремова, И. Ильфа и Е. Петрова, В.А. Каверина, В.Г. Короленко, А.И. Куприна, А.В. Кольцова, 6

Н.М. Леонова, М.Ю. Лермонтова, Д.Н. Мамина-Сибиряка, Н.А. Некрасова, Н.А. Островского, Б.Л. Пастернака, А.С. Пушкина, А.Ф. Писемского, И. Стаднюка, Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, А.К. Толстого, А.А. Фадеева и др.; фразеологические и толковые словари, газетные и журнальные публикации, современная публицистика, телепередачи. Обобщены данные Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ) за 2004-2005 гг., поскольку именно социологические и лингвистические исследования в области современной фразеологии содержат очень ценные эмпирические наблюдения и помогают сделать правильные выводы о социальном и экономическом состоянии личности в обществе.

Материалом исследования является авторская картотека процессуальных фразеологических единиц семантического объединения «социальный статус лица», собранная методом сплошной выборки из . названных выше источников.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Процессуальные фразеологизмы с семантикой «социальный статус лица» в современном русском языке представляют собой фразообразовательную подсистему, включающую в себя 1097 фразеологических единиц, системно организованных и имеющих общую категориальную сему процессуальное™.

2. Семантическая структура изучаемых фразеологизмов складывается из категориальной семы «процессуальность», наиболее ярко проявляющейся в процессуальных единицах субкатегорий отношения и состояния; субкатегориальных сем отношения (46%), состояния (35 %), деятельности

18%); групповых сем, конкретизирующих значения субкатегорий и

разделяющих данные фразеологизмы на семантические группы разной степени продуктивности. Внутри субкатегории «состояние» самыми продуктивными являются группы, обозначающие социальный статус лица, социальное состояние личности в разные периоды его жизни (социализация человека), социально-экономическое положение человека, общественное положение субъекта-лица; внутри субкатегории «отношения» - социальные 7 отношения; внутри субкатегории деятельности - профессиональную деятельность, семейную деятельность, коммуникативно-речевую деятельность, социальную деятельность, трудовую деятельность. 3. Специфической чертой исследуемых процессуальных ФЕ является их сопряженность с представлениями человека о развитии, изменении, динамике социального и экономического состояния личности в обществе. Анализ данных ФЕ позволяет вывести не только традиционные общие черты в характере русского человека, такие, как трудолюбие, коллективизм сознания, патриотизм, терпение, жертвенность, сострадание, высоко ценимые носителями традиционной советской ментальности. Но и ценности современного молодого поколения, социализировавшегося уже в постсоветские времена: индивидуализм сознания, профессиональная самореализация, мобильность карьерного роста, материальное преуспевание, личная безопасность.

Вслед за А.Я. Гуревич, под ментальностью мы понимаем способ видения мира, она не идентична идеологии, имеющей дело с продуманными системами мысли, и во многом остается непрорефлексированной и логически не выявленной. Это не философская, научная или эстетическая система, а тот уровень общественного сознания, на котором мысль не отчленена от эмоций, от латентных привычек и приемов сознания. Ментальность - тот незримый минимум духовного единения людей, без которого невозможна организация любого общества [36; с. 149].

Проанализированные ФЕ вербализуют противоположные социальные состояния, отражающие реальные процессы в обществе. Стремление поднять свой авторитет, упрочить материально-экономическое положение, получить профессию, заботиться о благосостоянии семьи - положительно оцениваемые обществом стереотипы поведения. Социальная деградация личности, ее движение вниз, нисходящая мобильность, экономическая, материальная бедность, бесправное, зависимое состояние личности, новые рыночные отношения», направленные на обогащение элиты общества и гибель его незащищенных членов - отрицательно оцениваемые членами 8 общества стереотипы поведения. В семантической структуре исследованных единиц присутствуют коннотативные и эмотивные семы негативного и положительного характера, так как понятие «социальный статус лица» предполагает оценивание обществом индивида, значимость общественного положения как для самой личности, так и социума в целом.

4. Речемыслительная способность говорящего во многом зависит от тендерной специфики. Это связано прежде всего с теми объективными данными, которые формировались в ходе эволюции человека и отражаются в его поведении и речемыслительной деятельности.

5. Эффективным средством реализации различных коммуникативных установок носителей русского языка в рамках определенной коммуникативно-прагматической ситуации являются многочисленные фразеологические новообразования: прогибаться под кого-либо, попасть в обойму, кидаться в обижаловку и мн. др. На политические и социальные перемены в жизни нашей страны чутко реагирует фразеологический состав русского языка. По материалам нашего исследования, фразеологические новообразования, возникающие в составе фразеологического словаря, в речи носителей языка встречаются довольно часто (72 ФЕ в 435 употреблениях).

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в шести публикациях автора.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2-х глав, выводов по главам, Заключения, списка использованной литературы и приложения, состоящего из предварительного списка процессуальных фразеологизмов семантической группы «социальный статус лица» и 3-х схем. Основной текст изложен на 195 страницах рукописи.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Ермолаева, Маргарита Валерьевна

Выводы

1. Коммуникативно-прагматическая деятельность осуществляется разными способами: а) речевыми средствами общения; б) процессуальные ФЕ семантической группы «социальный статус лица» являются той номинантной единицей языка, которая служит одним из языковых средств, способствующих коммуникативно-прагматических интенций в современных функциональных стилях.

2. Употребление процессуальных фразеологизмов показывает, что речевое содержание ФЕ реализуется в конкретной коммуникативной ситуации.

3. Речевые смыслы выявляются в конкретной текстовой ситуации.

4. Речемыслительная способность говорящего во многом зависит от его тендерной принадлежности. Это связано прежде всего с теми объективными данными, которые формировались в ходе эволюции человека и отражаются в их поведении и речемыслительной деятельности. Анализ наших языковых данных позволяет сделать следующие выводы: а) фразеологическую некомпетентность чаще демонстрируют мужчины: б) они намного чаще употребляют в речи процессуальные ФЕ, которые, на их взгляд, дают возможность говорящему выглядеть в глазах адресата оригинально мыслящим и разбирающимся в тонкостях речевого общения; в) мужчины в два раза чаще, чем женщины, используют процессуальные ФЕ как номинативные средства языка не только для того, чтобы обозначить референтную ситуацию, но одновременно для выражения собственного отношения к названной номинируемой ситуации, своего эмоционального состояния с учетом индивидуального представления об окружающей действительности; г) процессуальные ФЕ как «коммуникативно-экспрессивные знаки косвенной номинации» выражают эмоционально-оценочное состояние мужчины как субъекта речемыслительной деятельности, являющееся реакцией на свойства отражаемой денотативной ситуации; г) в речи мужчин активно функционируют процессуальные ФЕ следующих семантических объединений: «трудовая и профессиональная деятельность», «ощущение собственной социальной значимости», «социальный статус лица и его правовые возможности», «состояние личности в разные периоды его жизни», «социально-экономическое положение человека», «превосходства, победы над кем-либо», «ответственности за что-либо перед кем-либо», «управление кем-либо или чем-либо». Преобладающая тематика мужского общения - карьера, спорт, политика.

5. Природные особенности женщин влияют на их коммуникативные установки, на процесс создания речевого произведения с использованием процессуальных фразеологизмов: а) женская самооценка связана с семейным положением женщины, в то время как мужская самооценка напрямую зависит от его профессиональных достижений. Женщина более оптимистична в своих высказываниях, нежели мужчина. Ей несвойственно напрямую утверждать или отрицать, соглашаться или отказываться. Фразеологический багаж женщины содержит, в основном, процессуальные фразеологизмы, отражающие семейную деятельность, направленную на создание семьи и воспитание детей. В неофициальном бытовом общении женщины часто употребляют фразеологизмы с семантикой «психо-физическое состояние» {впадать в состояние депрессии, изливать душу кому-либо и т.п.), которые не являются объектом нашего исследования.

Как показывает наше исследование, в современных СМИ активно функционируют различные фразеологические новообразования, служащие рамках определенной коммуникативно-прагматической ситуации эффективным средством реализации различных коммуникативных установок типа: вешать ярлыки на что, кого-либо, прогибаться под кого-либо, попадать в обойму и т.п.

Это обусловлено тем, что говорящий субъект стремится выразить свое отношение к окружающей действительности, к людям, к миру в целом, в связи с чем использует не только широко известные ФЕ, которые являются сокровищницей духовного опыта народа, но и создает новые образные средства на основе актуальных для его эпохи образах.

Ввиду демократизации языка, размывания языковых норм большее распространение в публицистике и массовой печати получают фразеологические сочетания народно-разговорного и даже жаргонно-просторечного характера: например, такие, как откинуть тапочки -«скончаться», лечь на рельсы - «дать твердое обещание», дать мордой о стол - «наказать, проучить» и т.п.

Новые ФЕ возникают в результате преобразования компонентного состава «старых» ФЕ благодаря стремлению обновить их семантико-грамматическую структуру, усилив тем самым их коннотативные возможности в политическом дискурсе, обиходно-речевой ситуации: постучать кулаком по трубке, утонуть в сентиментальности, кормить лозунгами и т.п.

Заключение

В результате изучения семантических и коммуникативно-прагматических свойств одного семантического объединения процессуальных фразеологизмов - «социальный статус лица» на материале художественных произведений писателей-классиков и современных авторов, современной газетной публицистики и телепередач нами была составлена и описана их семантическая классификация названных единиц.

Изучение семантики анализируемых ФЕ подтверждает результаты, полученные фразеологами, в аспекте изучения семантической структуры и формирования фразеологического значения (В.Л.Архангельский, Н.Ф. Алефиренко, Ю.А.Гвоздарев, Л.П. Гашева. В.А. Лебединская, А.М.Чепасова и мн. др.).

Наш анализ подтвердил, что семантическая структура фразеологизмов представляет собой совокупность иерархически организованных сем разного уровня абстракции, подчиненных друг другу. Данное положение уточняется анализом семантических групп ФЕ с семантикой «социальный статус лица», представляющих три субкатегории процессуальных фразеологизмов: деятельность, состояние, отношение.

Внутри семантического объединения «социальный статус лица» нами выявлены более узкие образования семантического плана: подгруппы и микрогруппы. Таким образом, нами создана семантическая классификация ФЕ социального статуса, типология которой обусловлена иерархическими отношениями между семантическими объединениями разной степени обобщенности: семантическая группа, подгруппа, микрогруппа и внутри некоторых объединений синонимический ряд.

Результаты нашего исследования подтверждают общепринятое положение о преобладании во фразеологическом фонде языка фразеологических единиц с отрицательной (негативной) семантикой, что обусловлено психологическими особенностями человеческого восприятия мира: внимание людей привлекают отрицательные явления, так как они воспринимаются как нечто особенное, необычное, выходящее за пределы норм человеческой морали, становясь частью фразеологической системы языка и предметом исследования.

Исследованный материал позволяет вывести заключение о том, что процессуальные ФЕ данной семантики, являясь частью фразеологической системы языка, входящей в сложнейшую систему познания мира человеком и взаимодействующей с мышлением, памятью, сознанием, формируют фрагмент определенной языковой картины мира, входящей в целостную языковую картину мира, которая предопределяет коммуникативное поведение человека.

Учитывая антропоцентрический подход к изучению языковой системы, проанализировав ФЕ нашей авторской картотеки, мы выяснили, что процессуальные ФЕ с семантикой «социальный статус лица» являются ярким показателем антропоцентрической сущности фразеологического ареала, который включает ценностное отношение человека к миру, т.е. отношение активного взаимодействия с окружающим миром, стремление приспособить его к своим потребностям, с целью преобразования мира в соответствии с общественными и личностно-индивидуальными представлениями о человеческой морали.

Специфической чертой исследуемых процессуальных ФЕ, является их сопряженность с представлениями человека о динамике социального состояния личности в обществе. Анализ данных фразеологизмов позволяет нам вывести не только традиционные черты в характере русского человека, высоко ценимые носителями советской ментальности, но и моральные ценности современного молодого поколения, социализировавшегося уже в постсоветское время.

В результате исследования коммуникативно-прагматических свойств процессуальных ФЕ выявлены следующие особенности ФЕ семантического объединения «социальный статус лица»:

1) речемыслительная способность говорящего во многом зависит от его тендерной специфики;

2) отношение коммуникантов к определенным фактам действительности связано с их индивидуальной ценностной «картиной мира», сложившейся в определенном языковом социуме в соответствии с национально-культурными и тендерными стереотипами, которые определяют общественные приоритеты и личные духовные устремления.

Коннотация является ведущим компонентом содержательной структуры ФЕ. Выдвижение коннотативного макроэлемента на первый план в коммуникативно-прагматическом функционировании обусловлено своеобразием фразеологической семантики, которое проявляется во вторичном воспроизведении языковой картины мира, обогащенном опытом индивидуально-личностного освоения фрагмента действительности носителями языка.

Если в словаре языка, по мнению говорящего субъекта, нет фразеологической единицы, максимально точно обозначающей и характеризующей предмет сообщения, то говорящий стремится к созданию новой эмоционально-оценочной единицы. Это положение подтверждается нашими языковыми данными. Эффективным средством реализации различных коммуникативных установок носителей русского языка в рамках определенной коммуникативно-прагматической ситуации являются многочисленные фразеологические новообразования, активно реализующиеся в речи говорящих в различных функциональных отношениях.

Проведенное исследование семантических и коммуникативно-прагматических свойств процессуальных фразеологизмов с семантикой «социальный статус лица» дают возможность наметить перспективную работу по следующим направлениям, еще не нашедшим полного освещения в данном исследовании:

- тендерные компоненты, отражающие изменения социального статуса, вербализованные ФЕ;

- фразеологическая картина социального положение лица и общества в целом;

- сращение логического понятийного и эмоционального, оценочного-субъективного компонентов в семантике ФЕ, обусловленного конкретной языковой личностью;

- ценности личности в глазах социума;

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Ермолаева, Маргарита Валерьевна, 2006 год

1. Список научных трудов

2. Актуальные проблемы русского языка : материалы регион, конф., посвящ. 70-летию ЧГГГУ, Челябинск, 28 февр.-1 марта 2005 г. /отв. ред. Л.П. Гашева. Челябинск, 2005. - 517 с.

3. Актуальные проблемы современной русистики : материалы всерос. науч.-практич. конф. памяти В.И. Чернова, Киров, 22-24 мая 2002 г. Киров, 2002. - 136 с.

4. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н.Ф.Алефиренко. М.: Изд-во Академия, 2002. - 368 с.

5. Алефиренко Н.Ф. Принципы коммуникативно-прагматического исследования фраземики. Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии / Н.Ф.Алефиренко. Волгоград : Изд-во Перемена, 1999. - С. 35.

6. Алефиренко Н.Ф. Проблемы фразеологического значения и смысла в аспекте межуровневого взаимодействия языковых единиц /Н.Ф. Алефиренко, Л.Г. Золотых. М.: Мин образования РФ (и др.), 2000. - 220с.

7. Алефиренко Н.Ф. Теоретические вопросы фразеологии / Н.Ф.Алефиренко. Харьков: Изд-во Выща шк., 1987. - 135 с.

8. Алефиренко Н.Ф. Теоретические основы учения о «внутренней форме» фразем. Семантика языковых единиц / Н.Ф.Алефиренко // Доклады V Международной конференции. М.: Изд-во Физкультура, 1996. - С. 128-130.

9. Алефиренко Н.Ф. Фразеологические инновации в русском языке советского периода /Алефиренко Н.Ф. Киев : Изд-во Русское языкознание, 1988. Вып. 17.-С. 3-11.

10. Алефиренко Н.Ф. Фразеология в системе современного русского языка / Н.Ф.Алефиренко. Волгоград: Изд-во Перемена, 1993. - 150 с.

11. Алефиренко Н.Ф. Взаимодействие языковых уровней в сфере фразеологии / Н.Ф. Алефиренко. Полтава : Изд-во гос. пед. ин-та им. В.Г. Короленко, 1990. - 62 с.

12. Алпатов В.М. История лингвистических учений / В.М.Алпатов. М. : Изд-во Языки русской культуры, 1998. - 368 с.

13. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии / Н.Н.Амосова. -Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1963.-208 с.

14. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии / Н.Н.Амосова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 208 с.

15. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М.Андреева. М: Изд-во Норма, 1997.-330 с.

16. Антропова Л.И. Современная разговорная речь в Германии /Л.И.Антропова. Магнитогорск, 2005. - 109 с.

17. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект). Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д.Апресян. М.: Изд-во Русский язык, 1995. - С. 23-45.

18. Арнольд И.В. Коммуникативно-прагматическая функция авторских комментариев. Коммуникативные единицы языка / И.В.Арнольд. М.: Изд-во пед. ин-т. иностр. яз., 1984. - С. 16-19.

19. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике / И.В.Арнольд. М.: Изд-во Высшая школа, 1991. - 140 с.

20. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс. Теория метафоры /Н.Д.Арутюнова. -Москва, 1990. С. 42-56.

21. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека /Н.Д.Арутюнова. М. : Изд-во Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

22. Арутюнова Н.Д. Теория метафоры / Н.Д. Арутюнова. М. : Изд-во Прогресс, 1990.-511 с.

23. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии /В.Л.Архангельский. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, с. 1964. - 315 с.

24. Асмолов А.Г. Психология личности /А.Г.Асмолов. М. : Изд-во Мысль, 1993.-324 с.

25. Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природу / А.Афанасьев. -Москва, 1994. Т. 1-3.

26. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О.С.Ахманова. М.: Изд-во Учпедгиз, 1957. - 169с.

27. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов /О.С.Ахманова. 2-е изд., стереотип. - М : Изд-во Сов. энцикл., 1969. - 609 с.

28. Бабкин A.M. Русская фразеология: ее развитие и источники /А.М.Бабкина. Л.: Изд-во Наука, 1970. - 262 с.

29. Бабушкин А.П. «Возможные миры» в семантическом пространстве языка / А.П.Бабушкин. Воронеж, 2001. - С. 26-61.

30. Балакай А.Г. Русский речевой этикет и принципы его лексикографического описания : автореф. дис. . докт. филолог, наук / Балакай Анатолий Георгиевич. Орел, 2002. - 40 с.

31. Баранов А.Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю) / А.Н.Баранов, Ю.Н.Караулов. Москва, 1991. - С. 66-90.

32. Берн Шон. Тендерная психология. Секреты психологии мужчины и жнщины / Шон Берн. М.: Изд-во Олма-Пресс, 2004. - 305 с.

33. Бехтерев В.М. Сознание и его границы : в 2т. / В. Бехтерев. Петербург Изд-во С.-Пб. ун-та, 1999. - 1 т.34. «Благословенны первые шаги.» : межвуз. сб. раб. науч. тр. /отв. ред. С.Г.Шулежкова. Магнитогорск : Изд-во Магнит, гос. ун-та, 2005. - 138 с.

34. Бодалев А.А. Личность и общение. Избранные труды / А.А.Бодалев. -М.: Изд-во Педагогика, 1983. 272 с.

35. Брысина Е.В. Этнокультурная идиоматика донского казачества /Е.В.Брысина. Волгоград, 2003. - 292 с.

36. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности / Л.П.Буева. М: Изд-во МГУ, 1998. - 265 с.

37. Бурмако В.М. К проблеме семантической структуры фразеологизмов. Семантико-грамматические свойства фразеологизмов русского языка / В.М.Бурмако. Челябинск : Изд-во Челяб. гос.пед.ин-та, 1985. - С. 146-158.

38. Бурмако В.М. Создает ли контекст новые значения слов и фразеологизмов? Проблемы фразеологии / В.М.Бурмако. Тула: Изд-во Тул.гос.пед.ин-та, 1980. - С. 42-47.

39. Васильев Л.М. Семантика русского глагола /Л.М.Васильев. М: Изд-во Высшая школа, 1981. - 184 с.

40. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М.Васильев. -М.: Изд-во Высшая школа, 1990. 176 с.

41. Ведин И.Ф. Бытие человека: деятельность и смысл / И.Ф.Ведин. Рига: Изд-во Знание, 1987. - 212 с.

42. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка 1719 веков : учеб. пособие для высш. пед. учеб. завед. М. : Изд-во Учпедгиз, 1934.-С.77.

43. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове /В.В.Виноградов. -М.: Изд-во Русский язык, 2001.-717 с.

44. Водяха А. А. Прагматическая направленность эмотивных фразеологических единиц. Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии / А.А.Водяха. Волгоград: Изд-во Перемена, 1999. - С. 14-16.

45. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М.Вольф. М. : Изд-во Наука, 1985. - 228 с.

46. ВЦИОМ представляет: Как мы думали в 2004 году: Россия на перепутье. Социально-экономические, социально-политические и маркетинговые исследования на базе массовых опросов населения. М. : Изд-во Алгоритм, 2005. - 317 с.

47. Выготский JI.C. Мышление и речь. Избранные психологические исследования / Л.С.Выготский. М., 1956. - С. 54.

48. Гайсина P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке / Р.М.Гайсина. Саратов, 1981. - 218с.

49. Гак В.Г. Языковые преобразования /В.Г.Гак. — М: Изд-во Языки русской культуры, 1998. 768 с.

50. Гашева Л.П. Концепт «социальный статус лица в современной фразеологии» / Л.П.Гашева. Челябинск, 2004. - 7 с.

51. Гашева Л.П. Позиция процессуальных фразеологизмов в предложении (семантико-грамматический и коммуникативный аспекты): автореф. дис. .д-ра филолог, наук 10.02.01./ Гашева Людмила Петровна, Челяб. гос. пед. ун-т. -Волгоград, 1999.-С. 365.

52. Гашева Л.П. Позиция процессуальных фразеологизмов в предложении / Л.П.Гашева. Челябинск, 1999. - 129 с.

53. Гвазава В.И. Фразеология и культура в коммуникативном аспекте. Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии : матер, межд. конф. (Волгоград, 1999). Изд-во Волгогр. гос. пед.ун-та, 1999. - С. 142-144.

54. Гвоздарев Ю.А. О значении фразеологических сочетаний (на материале глагольных фразем русского языка). Вопросы изучения русского языка: докл. 7-ой зон. науч.-метод. конф. Ростов н/Д., 1961. - С. 53-55.

55. Гвоздарев Ю.А. Основы русского фразообразования / Ю.А.Гвоздарев. -Ростов н/Д, 1977.- С.157

56. Георгиева С. Народная педагогика в зеркале фразеологии // Фразеологические чтения памяти профессора В.А. Лебединской : сб. науч. тр. Курган, гос. ун-та. / С. Георгиева. Курган, 2004. - С.59-69.

57. Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов. Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект / М.Я.Головинская. М. : Наука, 1993. Т.1. - С.158-217.

58. Горелов И.Н. Основы психолингвистики / И.Н.Горелов, К.Ф.Седов. -М.: Изд-во Лабиринт, 2001. С. 71-74.

59. Глозман Ж.М. Личность и нарушения общения / Ж.М. Глозман. — М. : Изд-во МГУ, 1987. 152 с,

60. Горянина В.А. Психология общения / В.А.Горянина. М.: Изд-во Академия, 2002. - 416 с.

61. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. — М.: Изд-во Прогресс, 1984. 397 с.

62. Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация /Т.А.Дейк. М. : Изд-во Просвещение, 1989. - 312 с.

63. Декленко Е.В, Лингвокультурологический аспект патриотического дискурса : Автореф. дис. . уч. ст. канд. филол. наук : 10.02.19. / Декленко Елена Валерьевна, Челяб. гос. пед. ун-т, 2004. 22 с.

64. Демин М.В. Природа деятельности / М.В.Демин. Москва: Изд. Моск. ун-та, 1984.- 168 с.

65. Динамика фразеологического состава языка : тез. докл. междунар. науч. конф. Курган, 1999. - С.42-43.

66. Добровольский Д.О. Образная составляющая в семантике идиом / Вопросы языкознания, 1996. № 1. - С.68-79.

67. Добрыднева Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии : дис. . уч. ст. докт. фил. наук : 10.02.01. / Добрыднева Елена Алексеевна, Волгогр. гос. пед.ун-т. Волгоград, 2002. - 453 с.

68. Добрыднева Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии / Е.А.Добрыднева. Волгоград : Изд-во Перемена, 2000. - 223 с.

69. Добрыднева Е.А. Коммуникативно-прагматическая ситуация в реализации фразеологического значения : тез. докл. междун. конф. (Волгоград). Волгоград, 1999. - С. 112.

70. Давыдова В.В. Через игру к социализации личности / В.В. Давыдова // Воспитание школьников. 2001. - №9. - С. 30-32.

71. Дородных А.И. Коммуникативный аспект языковых вариантов / А.И.Дородных. -М.: Наука, 1990. С. 127-138.

72. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Т.М.Дридзе. — М. : Изд-во Высшая школа, 1980. 224 с.

73. Елистратов B.C. Словарь языка Василия Шукшина /В.С.Елистратов. -М: Изд-во Азбуковник, 2001. 430 с.

74. Жуков А.В. Фразеологическая переходность в русском языке / А.В.Жуков. -Л.: Изд-во ЛГПИ, 1884. 93 с.

75. Жуков В.П. Об устойчивости и вариантности фразеологизмов на семантическом уровне. Проблемы устойчивости и вариативности фразеологических единиц : матер, межвуз. симпозиума (Тула, 1968). Тула: Изд-во Тул. пед. ин-та, 1972. - С. 20-29.

76. Жуков В.П. Словарь фразеологических синонимов русского языка /В.П.Жуков. М: Изд-во Русский язык, 1987. - 448с.

77. Жуков Ю.М. Эффективность делового общения /Ю.М.Жуков. М. : Изд-во Знание, 1988. - 64 с.

78. Журавлев А.П. Символическое значение языкового знака. Речевое воздействие: проблемы прикладной психолингвистики / под ред. А.А. Леонтьева. М.: Наука, 1972. - 143 с.

79. Иванникова Е.А. Об основном признаке фразеологических единиц. Проблемы фразеологии. Исследования и материалы / под ред. A.M. Бабкина. -М.: Изд-во Наука, 1964. С.67-87.

80. Ильин В.И. Основные контуры системы социальной стратификации общества государственно-монополистического социализма / Рубеж. -1991, янв. С.96-108.

81. Кабыш В.И. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентами брать/взять : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 /Кабыш Виктория Игоревна, Тюмен. гос. ун-т. Тюмень, 2003. - 21 с.

82. Каган М.С. Человеческая деятельность / М.С.Каган. М., 1974. - С. 82.

83. Казачук И.Г. Семантическая организация субкатегории социальных отношений /И.Г. Казачук : сб. науч. тр. -Курган, 2004.-С. 95.

84. Казачук И.Г. Составляющие и природа управления процессуальных объектных фразеологизмов модели словосочетания : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Казачук Ирина Григорьевна, Челяб. гос. пед.ин-т. -Орел, 1994. 23с.

85. Каменская O.JI. Текст и коммуникация / О.Л.Каменская. М. : Изд-во Высш. шк., 1990.-152 с.

86. Карасик В.И. Язык социального статуса / В.И.Карасик. М. : Изд-во ИТДГК Гнозис, 2002. - С. 190.

87. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс / В.И.Карасик. Волгоград : Изд-во Перемена, 2002. - С. 32.

88. Караулов Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Ю.Н.Караулов.-М.: ИРЯРАН, 1999.-С. 180.

89. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика : учебник, изд. 2. М.: Изд-во Едиториал УРСС, 2004. - 352 с.

90. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка /Г.В.Колшанский. М.: Изд-во Наука, 1984. - 175 с.

91. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова /Н.Г.Комлев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 192 с.

92. Конецкая В.П. Социология коммуникации / В.П.Конецкая. М. : Изд-во Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

93. Копыленко М.М. Очерки по общей фразеологии / М.М.Копыленко, З.Д.Попова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. - 142 с.

94. Костарева Е.В. Концептуальное поле оценки в профессиональных текстах (сфера экономики) : автореф. . уч. ст. канд. филол. наук : 10.02.19 / Костарева Елена Вячеславовна, Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2004. — 22 с.

95. Кошелева Т.И. Синтаксические нарушения фразеологической нормы / Т.И. Кошелева : тез. докл. междун. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. -Волгоград, 1999.-С. 41-43.

96. Кравченко А.И. Введение в социологию : учебник / под.ред.А.И.Кравченко. М.: Просвещение, 2003. - 185 с.

97. Красильщиков В.А. Шанс на обновление России / В.А.Красилыциков, Г.М.Зиборов, А.В.Рябов. 1993. - №1. -т.2. - С. 106-111.

98. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л.П.Крысин. М.: Изд-во Наука, 1989. - 188 с.

99. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи. Русский язык конца 20-го столетия 1985-1995 / Л.П.Крысин. М. : Языки русской культуры, 1996. - С. 3 85-456.

100. Кряхтунова О.В. Концепт «справедливость»: семантический и функциональный аспекты / О.В. Кряхтунова // Современная филология, в международном пространстве языка и культуры : труды межд. науч. конф. Астрах, гос. ун-та. Астрахань, 2004. - С. 150-153.

101. Кубиц Г.В. Профессионализация языковой личности (на примере юридического дискурса) : автореф. дис. . уч. ст. канд. филолог, наук : 10.02.19 / Кубиц Галина Васильевна, Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. - 19 с.

102. Курбатов В.И. Женская логика / В.И.Курбатов. Ростов-на-Дону : Изд-во Феникс, 2004. - 602 с.

103. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н.А. Кузьмина. Екатеринбург - Омск: Изд-во Уральского ун-та, 1999. - 268 с.

104. Лабунская В.А. Невербальное поведение /социально-перцептивный подход) / В.А. Лабунская. Ростов-н/Д.: Изд-во РУ, 1986. - 136 с.

105. Ларин Б.А. Очерки по фразеологии. История русского языка и общее языкознание / Б.АЛарин. М.: Изд-во Наука, 1977. - С.121 - 135.

106. Лебединская В.А. Субкатегории процессуальных фразеологизмов : Вестник ЧГГГУ: научный журнал. Челябинск, 32, 1977. - С.38.

107. Лебединская В.А. Семантика процессуальных фразеологизмов : монография / В.А. Лебединская, Н.Б. Усачева. Курган, 1999. - С. 183.

108. Лекант П.А. О коннотативных смыслах высказывания. Грамматическое значение предложения и семантика высказывания / П.А.Ленкант. М.: Изд-во Моск. обл. пед. ин-та, 1987. - С. 12-20.

109. Леонтович О.А. Динамика внутренней формы фразеологизмов в процессе межкультурного общения / О.А. Леонтович : тез. докл. межд. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. Волгоград, 1999. - С. 144-146.

110. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания / А.А. Леонтьев. М.: Изд-во Наука, 1969. - 307 с.

111. Леонтьев А. А. Речевая деятельность. Основы теории речевой деятельности / А.А. Леонтьев. -М.: Изд-во Наука, 1974. С. 30-34.

112. Леонтьев А.А. Язык и разум человека / А.А. Леонтьев. М. : Изд-во Просвещение, 1965. - 128 с.

113. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка : изв. РАН. сер. лит. и языка. Москва, 1991. Т. 52. - С.132-165.

114. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.-336 с.

115. Малафеева Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов с компонентом-зоонимом в современном русском литературном языке : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Малафеева Елена Радиогеловна, Курган, гос. пед. ун-т. Челябинск, 1989. - С. 113-124.

116. Мезенин С.М. Образность как лингвистическая категория / С.М. Мезенин // Вопр. Языкознания : науч. журн. 1983. - № 6. - С. 48-57.

117. Мокиенко В.М. Давайте говорить правильно! Трудности современной русской фразеологии / В.М. Мокиенко. СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2003.-286 с.

118. Мокиенко В.М. Загадки русской фразеологии / В.М. Мокиенко. — М. : Изд-во Высш. шк., 1990. 176 с.

119. Мокиенко В.М. Принципы этимологического анализа фразеологии. К 70-летию академика Н.И. Толостого / В.М. Мокиенко. М. : Изд-во Наука, 1993.-С. 346-353.

120. Мокиенко В.М. Русская историческая фразеология / В.М. Мокиенко // Фразеологические чтения памяти профессора В.А. Лебединской : сб.науч. тр. Курган, ун-та. Курган, 2004. - С. 134-154.

121. Мокиенко В.М. Славянская фразеология /В.М. Мокиенко. М. : Изд-во Высшая школа, 1990. - С.56-78.

122. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка / А.И. Молотков. -Ленинград : Изд-во Наука, 1977. 216 с.

123. Никонов В.М. Коннотативные аспекты прагматически ориентированных фразем / В.М. Никонов : тез. докл. междунар. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. Волгоград, 1999. - С. 18-20.

124. Основы социологии : курс лекций. М.,1993. - 367 с.

125. Павиленис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка / Р.И. Павиленис. М.: Изд-во Мысль, 1983. - 286 с.

126. Полонский А.В. Категориальная и функциональная сущность адресатности / А.В. Полонский. Москва, 1999. - С. 54-67.

127. Попова Е.Ю. Художественные функции фразеологизмов. На материале романа И.А. Гончарова «Обломов» : дис . канд. филол. наук : 10.02.01. — Москва, 1998.-206 с.

128. Попова З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж, 1999. - С.26.

129. Ратушная Е.Р. Семантическая структура фразеологизмов в процессе ее формирования и функционирования / Е.Р. Ратушная. Курган: Изд-во Курган, ун-та, 2000. - 223 с.

130. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций / Я. Рейковский. -М.: Изд-во Прогресс, 1979.-392 с.

131. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии : в 2х т. / C.JI. Рубинштейн. М.: Изд-во Педагогика, 1989. - С. 488.

132. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии / С.Л. Рубинштейн. М., 1959. - С. 99-107.

133. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке / М.Э. Рут. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ин-та, 1992. 144 с.

134. Савенкова Л.Б. Устройство фразы в современной русской речи. Паремии. Стилистика и прагматика / Л.Б. Савенкова : сб. науч. тр. Пермь, 1977.-С. 32-43.

135. Савчук Г.В. Отражение в русской фразеологии пространственной модели мира : автореф. . дис. канд. филол. наук. Орел, 1995. -23 с.

136. Свиридова А.В. Семантические и грамматические свойства процессуальных фразеологизмов с компонентом не : автореф. уч. ст. канд. филол. наук : 10.02.01 / Свиридова Анна Валерьевна, Челяб. гос. пед. ин-т. -Орел, 1996.-23 с.

137. Семенова О.Р. Социальная дифференциация лексики как показатель развития говора / О.Р. Семенова : тез. докл. междунар. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. Волгоград, 1999. - С. 64-66.

138. Системные связи и отношения : сборник научных трудов. Свердловск, 1989.- 162 с.

139. Современная филология в международном пространстве языка и культуры : материал, междунар. науч. конф. Астрахань, 30 сентября 2 октября 2004 г. / отв. ред. А.П. Лунев, Г.Г. Глинин. - Астрахань, 2004. - 299с .

140. Соколова В.В. Культура речи. Культура общения / В.В. Соколова. М : Изд-во «Просвещение», 1995.-С. 189.

141. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие : учеб. пособие для лингвистов, филологов, студентов вузов и техникумов. Воронеж, 2001. - С. 252.

142. Стернин И.А. Общение с мужчинами и женщинами / И.А. Стернин. -Воронеж, 2002. С. 19.

143. Структурно-грамматические свойства русских фразеологизмов: коллективная монография. Челябинск, 2002. - 205 с.

144. Таранов П.С. Психология знаменитых ситуаций / П.С. Таранов. -Симферополь, 1997. С. 34.

145. Тарасов А.Н. Левые в России: От умеренных до экстремистов / А.Н. Тарасов, Г.Ю. Черкасов, Т.В. Шавшукова. Москва, 1997. - С. 40-48.

146. Телия В.Н. Семантика связанных значений слова и их сочетаемость. Аспекты семантических исследований / В.Н. Телия. М. : Изд-во Наука, 1980. -78 с.

147. Телия В.Н. Что такое фразеология / В.Н. Телия. М. : Изд-во Наука, 1996.-86 с.

148. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурные коммуникации / С.Г. Тер-Минасова. М.: Изд-во Слово, 2000. - 624 с.

149. Толикина Е.Н. Об общем отличительном признаке фразеологических единиц / Е.Н. Толикина : матер, межвуз. симпоз. Тула : Изд-во Тульск. гос. пед. ин-т. Л.Н. Толстого, 1972. - С. 7-19.

150. Третьякова И.Ю. Активные модели окказионального фразообразования /И.Ю. Третьякова // Фразеология на рубеже веков: достижения, проблемы, перспективы : материалы всеросс. науч. конф. Тула, 2000. - С. 248-251.

151. Труб В.М. О коммуникативных аспектах отрицания как негативной оценки / В.М. Труб // Вопросы яз-ния : науч. журн. 1996. -№ 1. - С.44-62.

152. Усанова О.Г. Коммуникативная компетентность в культуре педагогического общения / О.Г. Усанова. Челябинск, 2004. - 121 с.

153. Усачева Н.Б. Отношения между процессуальными и связочными фразеологизмами / Н.Б. Усачева : сб. науч. тр. Курган, ун-та. Курган : Изд-во Курган, ун-та, 2004. - С. 213-218.

154. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики / А.А. Уфимцева. М.: Изд-во Наука, 1986. - 240 с.

155. Уфимцева А.А. Роль лексики в познании человеком действительности и формировании языковой картины мира. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / А.А. Уфимцева. М.: Изд-во Наука, 1988. - С. 108-140.

156. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. М. : Изд-во Наука, 1974.-20 с.

157. Ф. де Соссюр Курс общей лингвистики / Соссюр Ф. де. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 432 с.

158. Федосеев А.А. Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе : автореф. . дис. уч. ст. канд. фил. наук : 10.02.19 / Федосеев Александр Алексеевич, Челяб. гос. ун-т. -Челябинск, 2004. 20 с.

159. Современный русский язык. Лексикология : пособие для вузов / сост. М.И. Фомина. М.: Высш. шк., 1983. - 335 с.

160. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система / В.П. Фофанов. -Новосибирск : Изд-во Наука, 1981. 304 с.

161. Формановская Н.И. Коммуникативные единицы речевого этикета как перформативные высказывания / Н.И. Формановская. М. : Изд-во Моск. гос. пед. ин-та.иностр. яз., 1984. - С. 5.

162. Фразеологизм: семантика и форма : сборник статей, посвященных юбилею В.А. Лебединской. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2001. -322 с.

163. Фразеологические чтения памяти профессора Валентины Андреевны Лебединской : сборник статей отечественных и зарубежных фразеологов / отв. ред. Н.Б. Усачева. Курган, 2004. - 254 с.

164. Фразеология в аспекте науки, культуры и образования: межвуз. сб. науч. тр. Изд-во Челяб. пед. ун-та, 1998. - 123 с.

165. Формановская Н.И. Коммуникативные единицы языка. /Н.И. Формановская. М.: Изд-во Моск. гос. пед. ин-та иностр. яз, 1984. - С. 46.

166. Харченко Е.В. Межличностное общение: модели вербального поведения в профессиональных стратах : автореф. уч. ст. докт. филол. наук : 10.02.19 / Харченко Елена Владимировна, Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2004. -49 с.

167. Харченко Е.В. Модели речевого поведения в профессиональном общении / Е.В. Харченко. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ,2003. - 335 с.

168. Цоллер В.Н. Эмоционально-оценочная энантиосемия фразеологизмов / В.Н. Цоллер // Филологические науки, 1998. № 4. С. 76-83.

169. Чепасова A.M. Грамматические категории предметных фразеологизмов : автореф. дис. . уч. ст. докт. Филол. наук : 10.02.01 / Чепасова Антонина Михайловна, Челяб. гос. пед. ун-т. Ленинград, 1982. - 32с.

170. Чепасова A.M. Мир русской фразеологии: книга для юношества / A.M. Чепасова. Челябинск: Изд-во ЧГГГУ, 1998. - 216 с.

171. Чепасова A.M. Семантико-грамматические классы русских фразеологизмов. Проблемы русской фразеологии / A.M. Чепасова. Тула, 1977- с.28-32.

172. Чепасова A.M. Семантические и грамматические свойства именных фразеологизмов : дис. д-ра филол. наук. Челябинск, 1984. - 423 с.

173. Чепасова A.M. Семантические и грамматические свойства именных фразеологизмов : учеб. пособие к спецкурсу. Челябинск: Изд-во Челяб. пед. ин-та, 1983.-93с.

174. Чепасова A.M. Фразеологизмы в нашей речи: учеб. толковый словарь / A.M. Чепасова. Челябинск, 2000. - 292с.

175. Чепасова A.M. Языковые средства выражения позиции автора : тезисы докл. Междунар. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. Волгоград, 1999. - С. 100102.

176. Чепасова A.M. Русский глагол : пособие для вузов / Чепасова A.M., КазачукИ.Г. Челябинск, 2002. - 384 с.

177. Черданцева Т.З. Идиоматика и культура / Т.З. Черданцева //Вопросы языкознания, Филология : науч. журн. 1996. № 1. - С. 58-70.

178. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А.П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001. С. 23-34.

179. Шадрин H.JI. К понятию дистрибуции фразеологических единиц /H.JI. Шадрин // Филологические науки : науч. журн. 1985. № 3. - С. 55-61.

180. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность / JI.B. Щерба. -Ленинград : Изд-во Наука, 1974. 428 с.

181. Эмирова A.M. Русская фразеология в коммуникативном аспекте / A.M. Эмирова. Ташкент : Изд-во ФАН, 1983. - 92с.

182. Эстерман М.А. О различных пониманиях национально-культурной специфики во фразеологии / М.А. Эстерман : тезисы докл. междунар. конф. Волгогр. госуд. пед. ун-та. Волгоград, 1999. - С. 158-159.

183. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. Москва, 1987. - 365 с.

184. Список справочной литературы

185. Краткий психологический словарь / сост. А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. М.: Изд-во Астрель, 2001. - 720 с.

186. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. -М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1990. 683 с.

187. Словарь русского литературного языка : В 4 т. / АН СССР; Ин-т рус. яз.; под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Рус. яз., 19811984.

188. Словарь языка Василия Шукшина / сост. B.C. Елистратов. М.: Изд-во Азбуковник, Русские словари, 2001. - 431 с.

189. Словарь-справочник лингвистических терминов / сост. М.А. Розенталь, М.А. Теленкова. -М.: Изд-во Рус. яз., 1969. С.111.

190. Словарь фразеологических синонимов русского языка / сост. В.П. Жуков, М.И. Сидоренко, В.Т. Шклярова. М.: Изд-во Рус. яз., 1987. - 440 с.

191. Словарь русской фразеологии / сост. А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова. Санкт-Петербург: Изд-во Фолио-пресс, 2001. - 700 с.

192. Словарь лингвистических терминов / сост. О.С. Ахманова. М.: Изд-во Рус. яз., 1969.-С. 227.

193. Словарь иностранных слов / ред. В.Н. Комарова. М.: Изд-во Рус. яз., 1990.-620 с.

194. Толковый Словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / сост. С.И. Ожегов под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Изд-во АЗЪ, 1995.-928 с.

195. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / сост. В.И. Даль. -М.: Изд-во ТЕРРА, 1995.

196. Фразеологический словарь русского языка / под ред. А.И. Молоткова. -М.: Изд-во Астрель, 2001.-510 с.

197. Фразеологический словарь русского языка: 1000 единиц / сост. Е.А. Быстрова, А.П. Окунева, Н.М. Шанский. М.: Изд-во Астрель, 2002. - 415 с.

198. Фразеологический словарь русского литературного языка конца IVIII -XX в.: в 2 т. : / под ред. А.И. Федорова. Новосибирск : Изд-во Наука, 1991. -2 т.

199. Фразеологический словарь для школьников / сост. Т.А. Химина. Санкт-Петербург: Изд-во Литера, 2002. - 479 с.

200. Школьный фразеологический словарь русского языка / сост. В.П. Жуков, А.В. Жуков. -М.: Изд-во Просвещение, 1989. 382 с.1. Источники

201. Абрамов Ф.А. Сочинения : в 2 т. / Ф. Абрамов. М.: Современник, 1980. - 2т.

202. Блок А.А. Сочинения : в 8 т. / Александр Блок. М. : ГИХЛ, 1960. - 8 т.

203. Галаджева Н. Воспоминания / Н. Галаджева // Олег Даль : воспоминания,стихотворения, письма. М.: Изд-во ЭКСМО, 2002. - с. 512.

204. Горький М. Рассказы / М. Горький. М.: Изд-во Худ. лит., 1981. - 493 с. Данилевский Г.П. Княжна Тараканова / Г.П. Данилевский. - М.: Изд-во Худ.лит., 1989.-356 с.

205. Дневники и письма комсомольцев / сост. М. Катаева. М.: Молодая гвардия, 1983.-С. 136-137.

206. Дошкольное воспитание : метод, журн. для работников дошкольных учреждений. 1998. - № 7. - С. 34-37.

207. Ефремов И.А. Лезвие бритвы / И.А. Ефремов. М.: Худ. лит., 1987. - С. 45158.

208. Кольцов А.В. Стихи / А.В. Кольцов. М.: Изд-во Худ. лит., 1977. - 377 с. Крандиевская-Толстая Н.В. Гранатный переулок / Н.В. Крандиевская-Толстая // Воспоминания / Н.В. Крандиевская-Толстая. - Л.: Изд-во Лениздат, 1977.- 224 с.

209. Лермонтов М.Ю. Сочинения : в 4 т. Т. 1. Стихотворения / Михаил Лермонтов. М.: Худ. лит., 1977. - 426 с.

210. Некрасов Н.А. Сочинения : в з т. Т. 1. Стихотворения / Николай Некрасов. -М. : Правда, 1954. С. 243-256.

211. Некрасов Н.А. Стихотворения и поэмы / Н.А. Некрасов. М.: Изд-во Худ. лит., 1980.-560 с.

212. Паустовский К.Г. Сочинения : в 8 т. / Константин Паустовский. М.: Худ. лит., 1967.-Т. 8.-8 т.

213. Песнь любви : лирика русских поэтов XIX и XX веков : в 2 ч. / отв. ред. Л. Озеров. -М.: Молодая гвардия, 1971. Ч. 1. - 750 с.

214. Петров А. Лабиринт : стихотворения / А. Петров. — Изд. Дом «Губернский», ЮУ «Транспорт», 2000. 74 с.

215. Полевой Н.А. Клятва при гробе господнем / Н.А. Полевой. М.: Изд-во

216. Профиздат, Товарищество «Возрождение», 1992.-С. 119.

217. Пушкин А.С. Сочинения : в 3 т. / Александр Пушкин. М.: Худ. лит., 1986.1. Зт

218. Пушкина О.В. Великая сила любви / О.В. Пушкина. М.: Изд-во Центрполиграф, 2002. - 319 с.

219. Пушкина О.В. Верьте только себе / О.В. Пушкина. М.: Изд-во Центрполиграф, 2001. - 381 с.

220. Пушкина О.В. Женские истории Оксаны Пушкиной / О.В. Пушкина. М.: Изд-во Центрполиграф, 2001. -312 с.

221. Рубальская JI.A. Признание в любви : сборник стихов / JI.A. Рубальская. М.: Изд-во Эксмо, 2005. - С. 347.

222. Симонов К.М. Живые и мертвые / К.М. Симонов. М.: Изд-во Худ. лит., 1991.-С. 134-146.

223. Смоктуновский И. Быть! : автобиогр. проза / И. Смоктуновский. М. : Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - С. 11.

224. Толстой JI.H. Анна Каренина / JI.H. Толстой. М.: Изд-во Худ. лит., 1977. -С. 23-231.

225. Троицкий В. Школе грозит обнищание / В. Троицкий // Советская Россия, № 21.-2004.

226. Тургенев И.С. Записки охотника / И.С. Тургенев. М.: Худ. лит., 1977. - С. 30-43.

227. Тургенев И.С. Новь / И.С. Тургенев // Дым. Новь. Вешние воды. Стихотворения в прозе. -М. : Изд-во Худ. лит., 1981. С. 173-401. Успенский Г.И. Сочинения : в 9 т. / Глеб Успенский. - М. : Худ. лит., 1955. -9 т.

228. Фразеологический словарь русского литературного языка : 12 000 фразеологических оборотов / сост. А.И. Федоров. М.: Изд-во Астрель, 2001. - 720 с.

229. Фразеологический словарь русского языка / под ред. А.И. Молоткова. М.: Изд-во Астрель, 2001. - 510 с.

230. Фразеологический словарь русского языка / сост. Татьянченко Н.Ф. М.: Изд-во Диалог, 2002. - 539 с.

231. Список газет, просмотренных за 2003-2006 г.г.1. АИФ «Дочки-матери»1. Городской дилижанс1. Комсомольская правда1. Советская Россия1. Соседи1. Сударушка1. Телесемь1. Телепередачи

232. Большая стирка (ОРТ) Время (ОРТ)

233. Женские истории Оксаны Пушкиной (ОРТ) Женский взгляд Оксаны Пушкиной (НТВ) Истории в деталях с Тиной Канделаки (СТС) Кумиры (ОРТ) Моя семья (РТР)

234. Серебряный шар В. Вульфа (ОРТ)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.