Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор биологических наук Заушинцена, Александра Васильевна

• Заушинцена, Александра Васильевна
• доктор биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор биологических наук Заушинцена, Александра Васильевна

Введение.

Глава 1. История культуры ячменя и развитие селекции в Западной Сибири.

1.1. История культуры ячменя в Западной Сибири и современное состояние.

1.2. Развитие селекции ячменя в Западной Сибири.

Глава 2. Условия, исходный материал и методика исследований.

2.1. Агроклиматические ресурсы Кузнецкой котловины и направлег ния селекции ячменя.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Исходный материал.

2.4. Методика исследований.

Глава 3. Мировой генофонд и его значение в селекции ячменя.

Глава 4. Методы создания и отбора селекционного материала.

4.1. Гибридизация.

4.2. Отбор в расщепляющихся поколениях.

4.3. Наследование количественных признаков.

4.4. Гетерозис у гибридов ячменя.

4.5. Использование провокационных фонов.

Глава 5. Проблемы селекции ячменя и методы их решения.

5.1. Продолжительность вегетационного периода.

5.2. Иммунитет к головневым грибам.

5.3. Вынослршость к корневым гнилям.

5.4. Устойчивость к полеганию.

5.5. Качество зерна.

5.6. Повышение урожайности.

Глава 6. Обоснование параметров модели сортов и способы ее реализации в процессе селекции.

Глава 7. Результаты селекции ярового ячменя в Кузнецкой котловине.

Выводы.

Предложения для селекционной практики и сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири»

Ячмень — одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации. Ее надежность объясняется не только универсальным использованием в народном хозяйстве, но и способностью формировать устойчивый урожай зерна даже за пределами распространения других хлебных культур. Зерно ячменя используется на фуражные цели, служит сырьем для производства крупы (перловая, ячневая), кофейных напитков, солода, пива. Водные вытяжки из ячменного солода применяют в медицине, текстильной и кожевенной промышленности. Ячменную муку (10—25%) добавляют в ржаную и пшеничную при хлебопечении, чтобы улучшить диетические свойства продукта.

Ячмень имеет большие преимущества в агротехническом плане. Благодаря короткому периоду вегетации, устойчивости к холоду, дефициту влаги в почве, он может быть на 2—4 ц/га урожайнее, чем пщеница и овес. Его успешно используют в смешанных посевах с горохом для получения высокопитательных зернофуражных смесей. Кроме того, он является хорошей покровной культурой, сохраняя посевы многолетников от иссушения, вредителей и болезней, сдерживая развитие сорняков. Ранняя уборка способствует своевременному осветлению и хорошему развитию многолетних трав в конце лета и осенью (Мальцев, 1984; Сурин, Ляхова, 1993).

Общая площадь под ячменем в стране составляет около 9 млн га, а в Сибири — 1,1 млн га. В Кузнецкой котловине в 2000 г. под ним было занято 200 тыс. гектаров, или 32% от площадей под яровыми зерновыми культурами. Это вторая по значимости культура после яровой мягкой пшеницы (45%). Под овес было отведено 112 тыс. га.

Урожай зерна в зоне исследований лимитируют короткий вегетационный период, возврат весенних и раннее наступление осенних холодов, периодически проявляющаяся весенне-летняя засуха, распространение болезней и вредителей.

В производстве в 2000 году насчитывалось 14 сортов. Большую долю (82%) в структуре посевных площадей с 1985 г. имел высокопластичный сорт

Одесский 100 из Украины. Он способен формировать высокий урожай зерна, но нет гарантии в получении кондиционных семян по всхожести в годы с неустойчивым увлажнением и пониженной температурой воздуха в период их формирования. Сорт восприимчив к головневым грибам и корневым гни-лям. В связи с внедрением новых сортов посевы под ним сократились до 48,5%.

До 30 тыс. га доведены посевные площади под жаро— и засухоустойчивым сортом Прерия (Украина), оправдавшего эти свойства в экстремальные годы (1998—1999).

На третьем месте (13,4%) сорт Андрей. Несмотря на исключительную скороспелость и устойчивость к полеганию, его распространение ограничено из-за сильной восприимчивости к возбудителям головневых грибов. Причем вид черной пыльной головни (Ustilago nigra Тарке) интродуцирован в Кузнецкую котловину с семенами этого сорта из Кировской области.

Под сортами сибирского происхождения занято чуть больше 6 тыс. га, или 3,8% от общей ячменной площади. Почти половину из них (49,1%)) засевали сортами Кузнецкий и Никита (Кемеровский НИИСХ). Сорта других научных учреждений Сибири в структуре посевов имели от 0,2%) (Новосибирский 80, Кедр) до 0,6% (Баган, Ача), что свидетельствует о специфичности природно-климатических условий Кузнецкой котловины.

Общий недостаток сортов инорайонной селекции состоит в том, что большинство из них не соответствуют по продолжительности вегетационного периода, восприимчивы к болезням, заметно реагируют на стрессовые факторы резким снижением продуктивности.

Важнейшим условием получения стабильных и устойчивых урожаев является создание и внедрение в производство скороспелых и среднеспелых сортов ячменя, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с выносливостью к действию абиотических и биотических факторов внешней среды.

В связи с вышеизложенным актуальность научных исследований заключается в том, что в Кузнецкой котловине нет сортов ячменя, соответствующих по своим физиологическим и хозяйственным параметрам суровым природно-климатическим условиям.

Цель и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований являлось определение направлений, выбора методов селекции и создание на этой основе скороспелых и среднеспелых сортов ячменя, обладающих высокой холодовыносливостью, засухоустойчивостью, иммунитетом к распространенным болезням, устойчивостью к полеганию, со стабильным урожаем зерна высокого качества как по годам, так и по экологическим зонам.

Для достижения цели ставились задачи: определить приоритетные направления селекции ячменя в условиях Кузнецкой котловины; изучить коллекцию ячменя из генофонда ВИР по основным биологическим свойствам и хозяйственным признакам и выделить наиболее эффективные источники и доноры для создания новых сортов в плане региональных проблем селекции; изучить изменчивость и наследование количественных признаков, способствующих целенаправленному подбору пар для гибридизации и научному обоснованию модели сорта ячменя; обосновать параметры модели нового сорта ячменя и пути ее реализации; создать и внедрить в производство новые скороспелые и среднеспелые сорта ячменя, обладающие холодовыносливостью, засухоустойчивостью, иммунитетом к распространенным болезням, устойчивостью к полеганию со стабильным урожаем зерна высокого качества.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Кузнецкой котловины в результате многолетних экспериментов и теоретических обобщений обоснованы направления и выбраны методы селекции ярового ячменя.

В результате изучения многочисленной (1576 образцов) коллекции сортов разного эколого-географического происхождения из мирового генофонда ВИР вьщелены и рекомендованы для практической селекции генетические источники ценных свойств и признаков по основным ее направлениям.

Определен видовой и расовый состав популяции головневых грибов, имеющих распространение на посевах ячменя в пределах Кузнецкой котло

ВИНЫ, с использованием провокационных фонов заражения патогенами выявлены источники комплексного иммунитета к видам пыльной и черной пыльной головни.

Исследованы донорские свойства иммунитета к пыльной головне у сорта Баган (Новосибирская обл.), линии 1899 (Кемеровский НИИСХ), линии 53НУ891/76 (Беларусь). Разработана и реализуется программа селекции ячменя на иммунитет к головневым грибам.

Изучены закономерности изменчивости и наследования основных количественных признаков, способствующие целенаправленному подбору пар для гибридизации и прогнозированию поколения интенсивного отбора ценных рекомбинантов.

Обоснованы параметры модели нового сорта и показаны пути ее реализации.

Создан богатый селекционный материал, изучающийся на разных этапах селекционной проработки — от гибридного питомника до конкурсного и экологического испытания.

Выведены новые сорта ячменя с комплексом положительных свойств и признаков, в том числе с высокой урожайностью, скороспелостью, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством семян и зерна.

Практическая ценность результатов исследований. Использование провокационных фонов по болезням позволило оценить исходный и селекционный материал и выделить для дальнейшей проработки наиболее ценные генотипы.

Создано четыре новых сорта ячменя: 2 скороспелых (Кузнецкий, Симон), и 2 среднеспелых (Никита, Лука). Сорт Кузнецкий включен в Государственный реестр к использованию в производстве. Это позволило стабилизировать производство качественного семенного и фуражного зерна в районах с ограниченными тепловыми ресурсами.

Создание иммунных к головневым грибам сортов Симон и Лука дает возможность получения зерна по экологически безопасным технологиям. сокращения потерь урожая от болезней и затрат на использование химических препаратов.

Создание сорта Никита, характеризующегося лучшими технологическими и биохимическими показателями зерна, предполагает возможность широкого использования его для производства пивоваренного сырья.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях Ученого совета и научно-методической комиссии Кемеровского научно-исследовательского института сельского хозяйства (1987—2000 гг.), на заседаниях Проблемного совета по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству СО ВАСХНИЛ (РАСХН) в Улан-Удэ (1989), в Красноярске (1990), в Хабаровске (1991), Новосибирске (1993), Барнауле (1994), Омске (1995), на научной конференции по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды (Красноярск, 1996), на 6-й международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия» (Новокузнецк, 1999), на международной научно-практической конференции по проблемам стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана (Новосибирск, 1999), Сибирской генетико-селекционной школе (Новосибирск, 1999).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Приоритетными направлениями селекции ячменя в условиях Кузнецкой котловины являются: скороспелость, иммунитет к головневым грибам, толерантность к корневым гнилям, устойчивость к полеганию, качество зерна.

2. Вьщеленные среди мирового генофонда ячменя генетические источники и доноры ценных свойств и признаков послужили основой для создания нового селекционного материала с высокими адаптивными свойствами и улучшенным качеством зерна.

3. Для получения ценного селекционного материала в качестве родительских компонентов привлекаются образцы с высокой комбинационной 9 способностью. Отборы в ранних поколениях эффективны, если уровень наследуемости признака не ниже 40—50%.

4. Для повышения иммунитета ячменя к головневым грибам необходимо обязательное включение доноров этого признака во все программы скрещиваний, независимо от направления селекции.

5. Выведенные сорта ячменя максимально отвечают требованиям биоклиматического потенциала Кузнецкой котловины.

Автор выражает искреннюю благодарность за своевременные и полезные научные консультации доктору сельскохозяйственных наук, профессору, академику Российской академии сельскохозяйственных наук Николаю Александровичу Сурину, доктору сельскохозяйственных наук, члену-корреспонденту Российской академии сельскохозяйственных наук Геннадию Николаевичу Калюку, первому научному наставнику — доктору сельскохозяйственных наук Юрию Павловичу Логинову. Автор чтит память первого научного руководителя — кандидата сельскохозяйственных наук Маргариты Васильевны Лукьяновой.

Автор признателен коллективам Кемеровского научно-исследовательского института сельского хозяйства и отдела серых хлебов Всероссийского научно-исследовательского института им. Н. И. Вавилова за содействие и поддержку в проведении настоящих исследований.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Заушинцена, Александра Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Ячмень является ведущей зернофуражной культурой в Кузнецкой котловине и занимает 200 тыс. га. Основными лимитирующими урожай факторами являются ограниченность тепловых ресурсов, распространенность болезней и вредителей, периодически проявляющаяся засуха. Поэтому целесообразно создание сортов скороспелого и среднеспелого типа, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам, со стабильным по годам и экологическим зонам урожаем зерна.

2. В результате многолетнего изучения мирового генофонда ячменя в условиях Кузнецкой котловины выделены генетические источники и доноры ценных свойств и признаков:

-скороспелости: К-4210, К-4211 (Томская обл.), Заларинец, Неполегающий (Иркутская обл.). Ранний 1, Баган, Г-18929, Г-18619 (Новосибирская обл.). Рассвет, Енисей, Агул (Красноярский край). Северный, Белогорский 85, Мутант 67 (Ленинградская обл.). Курьер, Максим (Краснодарский край). Sold (Норвегия), Еего, Jussi (Финляндия), Kajsa (Швеция), Leduc, Robust, Bedford, S-351, S-368 (Америка) и другие;

-засухоустойчивости: К-4210, К-4211 (Томская обл.). Неполегающий (Иркутская обл.), Ранний 1, Баган (Новосибирская обл.), Зерноградский 107, Зерноградский 492 (Ростовская обл.), Донецкий 8 (Украина), Медикум 85, Медикум 98 (Казахстан), К-6265, К-18142 (Турция);

- высокой устойчивости к полеганию: Эльф, Рамос, Московский 3/125 (Московская обл.). Заволжский (Самарская обл.), Sv. 71294, Sv. 66905, Roland (Швеция), Ca 23158, Ca 30506, Susan, Ca 710314 (Дания), Luc (Великобритания), Delibas, Mie (Эстония), Brenda (Германия), Forum (Чехия);

-холодовыносливости: Новоомский, Омский 86, Неполегающий, Красноярский 80 (Сибирь), Зерноградский 73 (Ростовская обл.), Медикум 98, Медикум 85, Целинный 30 (Казахстан);

- высокого качества семян по лабораторной и полевой всхожести: К-421G, К-4211 (Томская обл.), Ранний 1 (Р1 овосибирская обл). Красноярский 1 (Красноярский край), Virden, Bridge (США), Lacombe, Duke (Канада);

- высокого содержания белка в зерне (15—17%): Приморский 429G (Приморский край), C.J. 9819 (Эфиопия), К-6823, К-6836, К-7769, К-18135, К-18142 (Турция);

- низкого содержания белка в зерне (до 12%): Mie (Эстония);

- высокой продуктивной кустистости: ТМ-80-174 (Кемеровская обл.), СИР-2 (Новосибирская обл.), Медикум 12/81 (Оренбургская обл.). Корсар (Украина), Жодинский 5 (Беларусь), WW 632G, Olve, Jda (Швеция), Ca 3G4 (Дания), Halla, Belusima, Tituringia (Германия);

- высокого количества зерен в колосе: многорядные - К-42Ю (Томская обл.), Баджей (Красноярский край), Massey, Leger, Leduc (Америка); двуряд-ные: Никита, л. 1899 (Кемеровская обл.). Московский 2, Истринский 4 (Московская обл.) и другие;

-высокой массы 1GGG зерен: многорядные-А-25-3 165, А-79-3369 (Красноярский край), Lacombe (Канада); двурядные - Курьер (Краснодарский край), Медикум 12/81 (Оренбургская обл.), WGA-65-6, C.J. 9819 (Эфиопия);

- по иммунитету к пыльной головне: Баган, Омский 85, Симон, линия 1899 (Сибирь), Белогорский 85 (Ленинградская обл.), Рамос, Московский 3/125 (Московская обл.);

-по толерантности к корневой гнили: Таганай (Челябинская обл.), Вымпел (Самарская обл.), Roland (Швеция), Tamara (Нидерланды).

3. Основным методом создания генетического разнообразия ячменя является внутривидовая гибридизация. Создан новый селекционный материал, хорошо адаптированный к условиям возделывания.

4. Установлен характер наследования гибридами ячменя хозяйственно ценных признаков. Он отражает широкий спектр генетического контроля -от сверхдоминирования до депрессии. Сверхдоминирование, полное и неполное доминирование показателя лучшего родителя в сочетании с высокими коэффициентами наследуемости обусловили по ряду комбинаций эффективный отбор в ранних поколениях (F,—¥Л по количеству продуктивных стеблей, озер-ненности колоса, общей зерновой продуктивности растения. Отбор по массе зерна с колоса и массе 1000 зерен целесообразен в более поздних поколениях.

5. В случае проявления гетерозиса в Fj и FЛ отбор по элементам продуктивности возможен в комбинациях с высоким коэффициентом наследуемости и высокой общей комбинационной способностью сортов.

6. Характер наследования продолжительности вегетационного периода в реципрокных скрещиваниях имеет различный генетический контроль. При скрещивании скороспелых форм преобладает доминирование и сверхдоминирование раннеспелости. В реципрокных скрещиваниях скороспелых сортов со среднеспелыми и скороспелых со среднепоздними зафиксировано неполное доминирование и сверхдоминирование как раннеспелости, так и признака более позднего по срокам созревания компонента. Расчет эффективности отбора по раннеспелости свидетельствует, что наибольший генетический сдвиг (7—17 суток) в изучаемом материале можно ожидать от скрещивания скороспелых сортов со среднеспелыми.

7. Изучение видового и расового состава возбудителей головневых грибов позволило установить в зоне исследований наличие двух видов головни: Ustilago nuda (Jens.) Kell, et Sw. (60—65%) и Ustilago nigra Tapke (25—30%). Идентифицирована 6-я раса черной пьшьной головни, 1 и 10 расы пыльной головни с формулами вирулентности: 1-1, 4, 7, 9, 10, 11, 12 (популяция с сорта Одесский 100; 1 - 1, 4, 7, 9, 10,11, 12, 13, 14 (популяция с сорта Кузнецкий); 10 - 1, 7, 9, 10,11, 12, 13 (популяция с сорта Андрей).

8. Исследования донорских свойств иммунитета к пыльной головне у линии 1899 (Кемеровская обл.), линии 53HVS91/76 (Беларусь), сорта Баган (Новосибирская обл.) выявили, что у линии 1899 устойчивость контролируется как моногенно, так и дигенно. У линии 53HVSлV.Лg предполагаем наличие двух, а у сорта Баган - трех доминантных генов резистентности. В определенных комбинациях с их участием возможно проявление эпистаза.

9. Популяция корневых гнилей представлена грибами Helminthosporium sativum Р. et В. (55—60%), рода Fusarium (30—35%)) и Alternaria hordei Saw. (9—11%). Испытание исходного и селекционного материала на провокационном фоне заражения корневыми гнилями показало наибольшую вредоносность гельминтоспориозов. Урожай зерна падает на 15,2—27,6%о в зависимости от условий года. На фузариозном фоне депрессия продуктивности в пределах 10,1—20,8%о; на смешанном - 8,0—35,2%о.

10. Уровень семенной инфекции возбудителями корневых гнилей повышается в теплые годы с достаточной влажностью воздуха в период колошения -созревания ячменя или в засушливые - с повышенным индексом развития болезни на растениях.

11. Анализ сопряженности отдельных количественных признаков с продуктивностью, их изменчивости и наследования позволили обосновать параметры модели новых сортов ячменя для условий Кузнецкой котловины. Урожайность скороспелых (5,5—6,0 т/га) и среднеспелых (6,0—7,0 т/га) должна сочетаться с холодовыносливостью, засухоустойчивостью, повышенным иммунитетом к болезням, высокой фотосинтетической деятельностью листового аппарата и высоким качеством зерна.

12. Теоретические и экспериментальные исследования послужили основой для создания 4 сортов ячменя с комплексом положительных свойств и признаков.

Предложения для селекционной практики и производства

1. В селекционные программы научно-исследовательских учреждений предлагается включить выделенные из генофонда ВИР им. Н. И. Вавилова и созданные в Кемеровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства источники и доноры ценных свойств и признаков, внесенные в Государственный реестр и проходящие ГСИ сорта ячменя института.

2. В целях выделения источников устойчивости к полеганию применять оценку показателей отдельных параметров побега, включая базальную зону.

223

В посевах обычной плотности, но в разные по климатическим условиям годы, а также в условиях ценотического стресса (загущение посевов).

3. В целях стабилизации урожайности ячменя и повышения валовых сборов зерна предложено 4 новых сорта с разной продолжительностью вегетационного периода и разным направлением использования: на зернофураж - Кузнецкий, Симон; на крупу и зерно - Лука; на пиво - Никита.

4.Рекомендуем основные приемы возделывания новых сортов, способствующие наиболее полному использованию их потенциальной продуктивности и качества зерна.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Заушинцена, Александра Васильевна, 2001 год

1. Аврамчук Н. Г., Бондар'Ф. Г. Наследование гибридами первого поколения ярового ячменя количественных признаков устойчивости к полеганию // Вестник с.-х. науки. Киев, 1983. - № 4. с. 24—26.

2. Аврамчук Н. Г., Ильина Т. С. О гибридизации ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1984. - № 5. - С. 20.

3. Агаркова С. Н., Чекалин С. И., Варлахов М. Д., Макогонов Е. И. Генетическая дивергенция и ее использование в селекции // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - № 6. - С. 18—21.

4. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л., 1973. - 144 с.

5. Аксенович А. В., Голышева М. И., Шумный В. К. Аллель скороспелости у ячменя (Hordeum vulgare L.) Фенотипическое проявление и локали-зация//Генетика. 1989.-Т. 25.-№ 11.-С. 1988—1993.

6. Амбросов В. А. Паприн безвреден // Наука и жизнь. -1989. J49 4. - С. 23.

7. Аниськов Н. И. Использование параметров экологической пластичности сортов ярового ячменя на заключительном этапе селекционного процесса// Экологическая пластичность сортов полевых культур. Новосибирск, 198 6.-№ 14.-С. 23—30.

8. Афанасенко О. С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев . -Л., 1987.-20 с.

9. Бабаян Р. С. О вызванном мутагенами перекрестном опылении у ячменя // Биол. журнал Армении. 1987. - Вып. 40. - 8. - С. 635—640.

10. Байлей К. А. Испытание устойчивости ячменя к обычным корневым гнилям с использованием токсинов, производимых СосЫ1оЬо1и8 8а11уи5 // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 5 (6). - С. 56—59.

11. Бахарева Ж. А. Изучение расового состава головневых заболеваний в Западной Сибири // Проблема селекции и семеноводства полевых культур в Сибири: научн. тр. Новосибирск, 1978. - С. 83—86.

12. Бахарева Ж. А. Устойчивость зерновых культур к головневьш болезням в Западной Сибири: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1982. -22 с.

13. Бахарев А. В., Бахарева Ж. А. Селекция ячменя на устойчивость к головне // Селекция с.-х. культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири. Омск, 1—2 августа 1995 г. - Новосибирск, 1995. - С. 11—12.

14. Бахтеев Ф. X. Проблемы экологии, физиологии и селекции ячменей. -М.-Л., 1 953.-С. 165—174.

15. Бахтеев Ф. X. Ячмень. М.-Л., 1955. - 188 с.

16. Бахтеев Ф. X. К истории культуры ячменя в СССР // Материалы по истории земледелия СССР. М.-Л., 1956. - С. 233—236.

17. Бахтеев Ф. X. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М., 1960. - С. 72.

18. Безлюдный Н. Н., Невмержицкий Н. В., Шипко Л. И. Урожайность различных сортов ячменя при разных уровнях применения средств химизации // Изв. Акад. аграр. наук Беларуси. 1994. -№ 3. - С. 29—32.

19. Бенкен А. А., Хрустовская В. Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков // Труды ВНИИЗР. Корневые гнили зерновых культур. Л., 1977. - Вып. 56. - С. 9—12.

20. Бекк Э. Г. Исходный материал ячменя на устойчивость к пыльной головне и его селекционная ценность в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1977. - 16 с.

21. Бенц В. А., Демарчук Г. А. Пути увеличения производства растительного белка в Сибири // Агропромышленный комплекс Сибири. Новосибирск, 1 990.-С. 89—91.

22. Богданов А. И. О взаимоотношении возбудителей пыльной головни ячменя и сортов ячменя на различных этапах инфекционного процесса // Вопр. ген., сел., сем-ва / Научн. тр. ВСГИ. Киев, 1966. - № 7. - С. 159—163.

23. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с сербохорватского В. В. Иноземцева. М., 1984. - 344 с.

24. Брежнев Д. Д., Шмараев Г. Е. Селекция сельскохозяйственных растений // Селекция растений в США. М., 1972. - С. 106—110.

25. Буга С. Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями // Защита растений.- 1 9 8 4 . № 1.-С. 17—20.

26. Бугаев В. Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя // Дис канд. с.-х. наук. Л., 1979. - С. 47—58.

27. Буйвидс К. Р. Селекционная оценка образцов ячменя на качество зерна и устойчивость к грибным заболеваниям // Генетика и селекция в Латв. ССР. Рига, 1987. - С. 47—55.

28. Буренок В. П. Корневая гниль пшеницы и ячменя // Земля сибирская, дальневосточная. Омск, 1975. - С. 13—14.

29. Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. М., 1926. - Т. 16. - Вып. 2. - С. 1—148.

30. Вавилов Н. И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. М.-Л., 1957. - 462 с.

31. Вавилов Н. И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (ключ к нахождению иммунных форм) // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1961. - № 1. - С. 117—157.

32. Вавилов Н. И. Проблема иммунитета культурных растений // Избр. тр. М.-Л., 1964. - 520 с.

33. Вавилов Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства, агрономии // Избр. тр. М.-Л., 1965. -Т. 5.-786 с.

34. Вавилов Н. И. Избранные сочинения. М., 1966. - С. 41.

35. Вавилов Н. И. Селекция иммунных сортов // Иммунитет растений к инфекционным болезнЯдМ. М., 1986. - С. 355—358.

36. Вавилов Н. И. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции. М., 1987. - С. 69—141.

37. Вавилов Н. И. Селекция как наука // Теоретические основы селек-ции.-М., 1987.-С. 28—39.

38. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М., 1972.-253 с.

39. Варанкина М. Е. Исходный материал для селекции ячменя на осушенных торфяниках Северо-Востока Нечерноземья // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Л., 1984.- 15 с.

40. Ведров Н. Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. - 240 с.

41. Ведров Н. Г., Никитина В. И. Оценка исходного материала яровой пшеницы по экологической стабильности в условиях Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 31—37.

42. Велибекова Е. И. Поражаемость образцов ячменя корневыми гни-лями // Селекция и семеноводство. 1981. - № 10. - С. 20—21.

43. Войтова Л. Р. Влияние гельминтоспориозной семенной инфекции на урожай ячменя // Сб. научн. тр. Белорусского СХИ. 1975. - Т. 140. -С. 87—92.

44. Войтова Л. Р. Семенная инфекция корневой гнили ячменя // Защита растений. 1977. - № 10. - С. 46—47.

45. Гайке М. В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения // Дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1975. -С. 127—131.

46. Галкин В. М. Влияние различных способов применения хлорхло-ринхлорида и кампозана на устойчивость к полеганию, урожайность овса и ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1984. - 24 с.

47. Гальченко И. Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием // Докл. АН СССР. 1952. - Т. 83. - № 5. с. 749—752.

48. Гаркавый П. Ф., Башелханова В. Б. Проявление гетерозиса у гибридов пивоваренного ячменя в зависимости от условий выращивания // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - № 5. - С. 2—4.

49. Гаркавый П. Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР // Научн. труды ВСГИ. Одесса, 1970. - Вып. 9. - С. 37—53.

50. Гаркавый П. Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1971. - № 3. - С. 35—38.

51. Гаркавый П. Ф. Создание новых сортов ячменя и значение исходного материала ВИР // Бюл. ВИР. Л., 1973. - Вып. 35. - С. 47—51.

52. Гаркавый П. Ф., Наволоцкий В. Д. Использование высоколизино-вого сорта Хайпроли для улучшения качества белка ярового ячменя // Докл. ВАСХНИЛ. 1973. - № 11. - С. 3—5.

53. Гаркавый П. Ф., Наволоцкий В. Д. Селекция ярового ячменя на повышенное содержание лизина // Проблема белка в сельском хозяйстве. М., 1 9 7 5.-С. 181—189.

54. Гаркавый П. Ф., Нечаева Т. А., Кирдогло Е. К. Селекция ячменя на иммунитет к пьшьной головне с использованием насьпцающих скрещиваний // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. М., 1975. - С. 233—238.

55. Гаркавый П. Ф., Кирдогло Е. К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне // Тр. по прикл. ботан., ге-нет. и селекции. Л., 1977. - Т. 58. - Вып. 3. - С. 18—23.

56. Гаркавый П. Ф., Кирдогло Е. К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне //Тр. по прикл. ботан., генетике, селекции. Л., 1977. - Т. 58. - Вып. 3. - С. 18—24.

57. Гаркавый П. Ф., Кирдогло Е. К. Устойчивость ячменя к пыльной головне в генетических и селекционных исследованиях // Вестник с.-х. науки. -Л., 1 979.-№9.

58. Гаркавый П. Ф., Кирдогло Е. К. Методические указания по изучению иммунитета ячменя к пыльной головне и селекции устойчивости сортов. -Одесса, 1980.-28 с.

59. Гаркавый П. Ф., Наволоцкий В. Д. Направления и результаты селекции на улучшение кормовой ценности зерна ярового ячменя // Производство и использование растительного белка. Краснодар, 1981. - С. 44—45.

60. Гаркавый П. Ф. Результаты и основные направления селекции ярового ячменя // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Вопросы селекции, биологии, семеноводства и агротехники: Сб. научн. тр. Одесса, 1982. -С. 10—23.

61. Гешеле Э. Э. Возникновение земледелия в Сибири // Сельское хозяйство Сибири. 1956. - С. 95—96.

62. Гешеле Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия. Омск, 1957.- 107 с.

63. Глуховцев В. В. Особенности селекции ярового ячменя в Среднем Поволжье // Автореф. дис д-ра с.-х. наук. Кинель, 1996. - 52 с.

64. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. М.-Л., 1954. - 608 с.

65. Голова Т. Л. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя на неполегаемость и продуктивность в условиях Центральночерноземной полосы // Автореф. дис канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1992. 23 с.

66. Головачев П. М. Сибирь. М., 1902. - С. 170.

67. Гончаров П. Л. Селекция зерновых и кормовых культур на засухоустойчивость в Сибири // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. Новосибирск, 1985. - С. 3—18.

68. Гончаров П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений. Новосибирск, 1993. - 312 с.

69. Горелик К. С, Никитина Н. Д., Титова М. В., Чмелева 3. В. Агробиологические и биохимические свойства скороспелых сортов ячменя // Сб. научи, тр. по прикл. ботан., генетике и селекции. Л., 1989. -Т. 129. - С. 42—46.

70. Горшкова В. А. Результаты селекции ярового ячменя в ЦентральноЧерноземной полосе // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. -М., 1 980.-С. 60—64.

71. Горшкова В. А., Селезнева Т. Г. Использование диаллельного анализа в селекции ячменя для выявления источников продуктивности и устойчивости к полеганию // Новое в селекции и семеноводстве с.-х. культур. -Каменная Степь, 1989. С. 26—32.

72. Горшкова В. А. Селекция ярового ячменя на устойчивость к полеганию // Вестник РАСХН. 1992. - № 6. - С. 25—27.

73. Гриб С. И. Изучение исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях северо-восточной части Белоруссии // Сб. научн. тр. БСХА. -Минск, 1969. Т. 58. - С. 161—168.

74. Гриб С. И. Селекция ярового ячменя в ГДР // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 1. - С. 44—45.

75. Гриб С. И. Использование опыта ГДР по селекции ячменя в условиях Сибири // Научно-методические вопросы повышения эффективности селекции сельскохозяйственных растений (научн.-техн. бюлл.) Новосибирск, 1981.-Вып. 6, 7.-С. 88-91.

76. Гриб С. И., Кадыров М. А., Мостовская Н. С. Наследование и изменчивость высоты растений у гибридов ярового ячменя // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. научи, тр. Минск, 1981. - Вып. 24. - С. 11—17.

77. Гриб С. И. Результаты и перспективы селекции в регионе селенцен-тра Белорусского НИИ земледелия // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 3. - С. 6—8.

78. Григорьев М. Ф. Корневые гнили зерновых культур в Нечерноземной зоне России (география, видовой состав возбудителей, патогенез, устойчивость мирового генофонда пшеницы и ячменя): Дис. д-ра наук в виде научи, доклада. М., 1966. - 63 с.

79. Григорьев М. Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. Л., 1976. - 59 с.

80. Григорьев М. Ф., Липатова И. И., Жилкин В. М., Сидоров А. А. Особенности распространения болезней ячменя в Московской области // Защита растений. 1983. -№ 11. - С. 14—16.

81. Григорян Э. М. Исследование эффективности сотовой схемы полевого эксперимента методом статистических испытаний // Научи.-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1980. - № 1/35. - С. 63—70.

82. Гричковская В., Могильцева Н. Сибирский центр научного земледелия. Омск, 1954. - С. 4—10.

83. Грязнов А. А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). -Куста-най, 1996.-247 с.

84. Грязнов А. А., Заушинцена А. В. Образцы ярового ячменя для селекции на устойчивость к шведской мухе в Северном Зауралье и Северном Казахстане // Научн.-техн. бюлл. ВИР. Л., 1987. - Вып. 169. - С. 56—59.

85. Гурова Т. А. Методы диагностики устойчивости яровой пшеницы и ячменя к обыкновенной корневой гнили злаков и засолению // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. - 18 с.

86. Гусева Н. Н., Левитин М. М., Ефимова Г. Г. Учтойчивые сорта -Нечерноземью // Защита растений. 1981. - № 3. - С. 20—21.

87. Димитров С. Физиологични раси при покритита главня по счемика -Ustilago hordei (Pers) Jagerh. в Б'лгария // Растен. науки, 1968, № 5. - С. 6—9.

88. Добрынин Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. -Л., 1 9 6 9 . С . 130—145.

89. Дорофеев В. Ф., Поморцев В. И. Проблема полегания пшеницы. -М., 1970.- 124 с.

90. Дьяков А. Б. Проблемы идентификации генотипов растений по фенотипу на начальных этапах селекции // 4-й съезд ВОГИС им. Н. И. Вавилова. Тез. симпозиальных докладов. Кишинев, 1—-5 февраля. М., 1982. -С. 71—73.

91. Дьяченко Г. Т. Селекция ячменя // Отчет за 1956 год Мариинской сельскохозяйственной опытной станции Сиблага УНКВД.

92. Евсеев В. В. Биоморфологические особенности возбудителей головневых болезней ячменя и некоторые меры борьбы с ними в условиях Зауралья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Курган, 1987. - 15 с.

93. Ершова Л. А. Селекционно-генетическая ценность мутантов и источников устойчивости ярового ячменя к головневым болезням в условиях Ц.Ч.П.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Спб., 1993. -19 с.

94. Есимбаева Е. К вопросу наследования устойчивости ярового ячменя к пыльной головне (Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw.) // Биология с.-х. культур. 19 8 1.-№ 5. - С. 30—33.

95. Жуйков И. M., Подшивалов С. Я., Куликов А. П. Достижения сибирских опытных учреждений. Новосибирск, 1929. - С. 45—46.

96. Жуковский П. М. Генетические основы происхождения устойчивого генотипа растения хозяина // Генетика. - 1965. - № 6. - С. 137—148.

97. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: Систематика, география, иммунитет, экология, происхождение, использование. Л., 19 7 1 .-С. 143—157.

98. Доспехов Б. Л. Методика полевого опыта. М., 1973. - 336 с.

99. Драгавцев В. А. Проблема идентификации генотипов по фенотипам и количественным признакам в растительных популяциях // 4-й съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981. Тез. докладов. 4.1. -Киев, 1981.-С. 36—43.

100. Драгавцев В. А., Исмоилов М. И., Кравцов С. Ю. Способ подбора родительских пар для скрегцивания самоопылителей: A.C. 147.1996 СССР. МКИ4 А.01 // Бюллетень. 1989. № 14.

101. Дружинин Д. В. Условия, влияющие на содержание азота в зерне яровых культур // Сельское хозяйство Сибири. 1985. - № 1. - С. 27—29.

102. Дудин Г. П., Льюков Б. И. Особенности анатомического строения стебля мутантов и гибридов ячменя // С.-х. радиобиология. Кишинев, 1990. -С. 28—34.

103. Дудин Г. П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фи-тогормонами // Агрон. наука достижения и перспективы. -Киров, 1994. -С. 9—10.

104. ПО. Жуков В. И., Михеев В. А., Симонов Г. А. Изучение мировой коллекции ВИР и местных форм сельскохозяйственных растений // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1986. -С. 10—17.

105. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинев, 1980. - 588 с.

106. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. -Кишинев, 1988.-766 с.

107. Жученко А. А. Эколого-генетические проблемы селекции растений // Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 3. - С. 3—23.

108. Заушинцена А. В. Селекционная ценность сортов ярового ячменя в Северном Зауралье: Дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1985. - 174 с.

109. Заушинцена А. В., Сазонова Л. Н. Ячмень в Кемеровской области // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного зсхмледелия: Программа научн.-практ. конф. Новокузнецк, 1993. - С. 8—10.

110. Заушинцена А. В. Селекция ячменя на устойчивость к пыльной головне // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного земледелия: Программа научн.-практ. конф. Новокузнецк, 1993. -С. 11—12.

111. Заушинцена А. В. Селекция ячменя на устойчивость к корневым гнилям // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса: Сб. научи, тр. (юбилейн. выпуск). Кемерово, 19 94.-С. 48—51.

112. Заушинцена А. В. Селекция ячменя на скороспелость // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 1996. - С. 31—32.

113. Заушинцена А. В., Сартакова С. В. Устойчивость ячменя к пыльной головне // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: Тез. докл. У Междунар. научн.-практ. конф. Новокузнецк, 19 9 8.-С. 40—42.

114. Заушинцена А. В. Факторы, лимитирующие продуктивность ячменя // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: Тез. докл. V Междунар. научн.-практ. конф. 24—25 февр. 1998 г. -Новокузнецк, 1998. С. 43—44.

115. Заушинцена А. В., Ковригина Л. Н. Изменчивость отдельных элементов вегетативной сферы побегов у ячменя // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. -Кемерово, 2001. Вып. 1. - С. 35—43.

116. Заушинцена А. В., Ковригина Л. Н. Образцы ячменя для селекции на устойчивость к дефициту влаги // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. Кемерово, 2001. -Вып. 1.-С. 4-6.

117. Зенищева Л. С. Прочность корневой системы как показатель отбора при селекции на неполегаемость и урожайность зерновых // Вестник с.-х. науки. 1 968.-№ 11.-С. 119—121.

118. Зенищева Л. С, Минаржик Ф. Результаты селекции ярового ячменя в ЧССР // Теоретич. и прикл. аспекты сел. и сем. пшеницы, ржи, ячменя и тритикале // Тез. докл. междунар. научн. конф. ученых стран-членов СЭВ. -Одесса, 1981.-С. 178.

119. Зенищева Л. С. Исходный материал на повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию // Генетика и селекция. 1985. - Т. 18. - J49 6. -С. 490—494.

120. Зенищева Л. С. Селекция ярового ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. 1991. - № 1. - С. 60—61.

121. Зубкович А. А. Резистентность ярового ячменя к Ustilago nuda (Jens) для селекции головнеустойчивых сортов в условиях Белоруссии: Автореф. дне канд. с.-х. наук. Жодино, 1994. - 27 с.

122. Иваненко А. С. 4 века Тюменского поля. Свердловск, 1990. - 208 с.

123. Иванов М. В., Баберский Г. А., Кузнецова И. В., Лошак С. И. Завя-зываемость зерен ярового ячменя при опылении пыльцой, обработаннойлазерным светом // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1986. - С. 104—107.

124. Иванов С. Л. Климатическая теория образования органических веществ. М., 1961. - 88 с.

125. Иванова Л. В. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Нечерноземной зоне // Генетика. 1994. - Т. 30. - С. 58.

126. Иванова Н. В. Наследование высоты и продуктивности растений ячменя при диаллельных скрещиваниях // Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. -Л., 1 9 8 5 . С . 138—143.

127. Иванченко Э. Г., Вольф В. Г., Литун П. П. К методике изучения пластичности сортов // Селекция и семеноводство. Киев, 1978. - Вып. 4 0.-С. 16—25.

128. Ильин А. В. Создание и испытание исходного материала для селекции ячменя в Поволжье: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Одесса, 1984. - 21 с.

129. Калашник Н. А., Портянко В. А., Богачков В. И. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов овса // Генетика. 1995. -Т.21.-№ 10.-С. 1722—1730.

130. Калинина С. Л. Изменчивость признаков устойчивости ячменя к полеганию // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1988. - 17 с.

131. Карамышев Р. М. Влияние цитоплазмы на характер наследованияколичественных признаков мягкой пшеницы // Проблемы генетики развития. М., 1 972.-С. 97—98.

132. Каратыгин И. В. Генетика головневых грибов // Генетические основы устойчивости растений к болезням / Под ред. М. Т. Левитина. -Л., 1 9 7 7. -С. 95—108.

133. Карецкая Л. М., Ваулин А. В., Никулина Л. В. Влияние ретардантов на растения ячменя // Бюлл. ВИУА. 1990. - Т. 94. - С. 54—56.

134. Карецкая Л. М., Морозова Э. В., Штильман М. И., Корнаков М. Я., Ваулин А. В., Никулина Л. В. Использование ретардантов в интенсивной технологии выращивания ячменя // Бюлл. ВИУА. 1991. - Т. 106. - С. 31—33.

135. Карп М. Л. Некоторые замечания о гетерозисе и гибридных инб-редных линиях // Генетика. 1966. - № 7. - С. 178—180.

136. Кафели В. И., Прусакова Л. Д., Купчинская Э. А., Чижова С. И. Ростовая реакция разноустойчивых к полеганию сортов ярового ячменя на обработку регуляторами роста и этиоляцию // С.-х. биология. Сер. Биология растений. 1991.-Т. 1.-С. 112—118.

137. Кирдогло Е. К., Гаркавый П. Ф. Особенности, перспективы и некоторые результаты селекции ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Одесса, 1982. -С. 90—95.

138. Кирдогло Е. К. Селекция ячменя на устойчивость к головневым и листостебельным заболеваниям // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая: Сб. научи, тр. Одесса: ВСГИ, 1990.-С. 69—77.

139. Кирдогло Е. К. Селекционные аспекты повышения устойчивости ячменя к возбудителям головневых и листостебельных заболеваний // Вестник с.-х. науки. 1995. - № 1. - С. 91 — 103.

140. Ковригина Л. Н. Сортоспецифичность ростовых реакций ячменя на условия ценотического стресса // Селекция, семеноводство и технологиявозделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. Кемерово, 2001. -Вып. 1.-С. 43—51.

141. Конарев В. Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты селекции зерновых на белок // Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М., 1 9 7 5. -С. 131—140.

142. Коданев И., Ильина А. Потенциал и реальная продуктивность современных сортов ячменя // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне. Киров, 1982. - С. 28—31.

143. Конарев А. В., Гаевская Е. И. Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н. И. Вавилова. Санкт-Петербург, 1994. - 44 с.

144. Козлова Г. Я. Некоторые биохимические показатели зерна ячменя и создание исходного материала для селекции // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Л., 1978.-21 с.

145. Колесник А. В. Стабильность наследования некоторых признаков устойчивости ярового ячменя против полегания // Селекция и семеноводство. -Киев, 1984.-С. 12—16.

146. Колесник А. В. Использование «узу»-полукарликов в селекции ярового ячменя на короткостебельность // Селекция и семеноводство. Киев, 1 985.-Т. 59.-С. 52—55.

147. Компанеец М. Скалозубов Н. Л. // Ученые агрономы России. М., 1 9 7 6.-С. 153—158.

148. Коновалова И. М. Влияние площади питания на результаты многократного массового отбора из гибридных популяций мягкой яровой пшеницы // Докл. Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева. -1980. -№2 . -Вып. 4.-С. 27—30.

149. Коновалов Ю. В., Лошакова В. А. К отбору элитных растений // Селекция и семеноводство. 1980. - № 5. - С. 17—18.

150. Коновалов Ю. Б., Коновалова И. М. Прогноз результатов отбора из густых и разреженных посевов яровой пшеницы на основании изучениямодельных популяций // Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1981. - № 3. -С. 43—52.

151. Коновалов Ю. В., Аль-Сабахи С. С. Прогноз эффективности отбора из посевов различной густоты у сортов мягкой пшеницы // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1983. -№ 5. - С. 43—50.

152. Коновалов Ю. В., Тукан К. Ф. Результаты изучения трехкратного массового отбора в гибридной популяции мягкой яровой пшеницы // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. -- М., 1984. -С. 40-47.

153. Королева Л. И. Наследование количественных признаков у F, гибридов ячменя в диаллельных скрещиваниях // Тр. по прикл. ботанике, селекции и генетике. ВРП4ИР, 1982. - Вып. 72. - № 3. - С. 60—65.

154. Корсаков PL И., Ригин Б. В. Генетический анализ качественных признаков растений (методические указания). Л., 1980. - 30 с.

155. Косарев М. Ф. Бронзовый век Сибири. М., 1981.-23 с.

156. Косов В. Ю. Изучение различных способов гибридизации для создания скороспелых форм озимой мягкой пшеницы // Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности зерновых культур. Миронов-ка, 1 9 8 7 . - С . 14—15.

157. Кочнева В. К. Изучение коллекции ярового ячменя в селекции на скороспелость и урожайность в условиях Северо-Запада РСФСР // Морфо-генет. показатели продуктивности растений и использование их в селекц.-семеновод. работе. Л., 1990. - С. 83—85.

158. Кошкин В. А. Способ отбора высокопродуктивных растений зерновых культур: A.c. 1410919 СССР, МКИ А01Н1(04) № 4185759/30-15; За-явл. 26.01.81. - 1988. - Бюлл. 12. -2 с.

159. Кравченко Н. А., Терещенко Р. И. Итоги селекционной работы по ячменю за последние 10 лет // Селекционно-генетические исследования при выведении новых полевых культур для Северного Казахстана: Сб. научн. тр. -Целиноград, 1987. С. 77—80.

160. Краевой С. Я. О гетерозисе и доминантности в РА как индикаторах повышенной продуктивности в дальнейших поколениях // Сб. научн. работ комсомольцев-биологов. М.-Л., 1940. - С. 87—96.

161. Краевой С. Я., Махалова М. Р. Индуцирование короткостебель-ных мутантов у ярового ячменя химическими мутагенами и гамма-излучени-ем//Докл. ВАСХНИЛ.- 1981.-№ 1.-С. 9—11.

162. Кривченко В. И., Щелко Л. Г., Пшинник Д. П. Идентификация рас и. nuda (Jens) Kell, et Sw. // Расы некоторых видов головни. Л., 1972. -С. 14—28.

163. Кривченко В. И., Пшинник Д. П. Физиологическая специализация и расы и. hordei Kell et Sw. // Расы некоторых видов головни. Л., 1972. -С. 38-А6.

164. Кривченко В. И., Хохлова А. П. Селекционная ценность генов устойчивости ячменя к пыльной головне // Бюлл. ВНИИР. Л., 1980. - Вып. 104.-С. 72—75.

165. Кривченко В. И. Состояние и перспективы исследований по иммунитету растений в селекции // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1982. Т. 71. - Вып. 3. - С. 4—16.

166. Кривченко В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней. М., 1984. - 304 с.

167. Кривченко В. И., Мягкова Д. В., Жукова А. Э., Хохлова А. П. Изучение головнеустойчивости зерновых колосовых культур (метод, указания). Л.,1987.- 110 с.

168. Кривченко В. И., Одинцова И. Г. Современные стратегии селекции к болезням // Селекция и семеноводство. 1990. - № 1. - С. 2—6.

169. Кривченко В. И. О путях селекции растений на иммунитет к инфекционным болезням // Селекция и семеноводство. 1993. - № 4. - С. 2—5.

170. Кривогорницын Б. И. Гетерозис в наследовании количественных и качественных признаков и перспективы его использования в селекции ярового ячменя // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1972. - 17 с.

171. Крутова Н. П. Вредоносность корневой гнили // Защита растений. -19 8 1.-№12.-С. 31.

172. Крышнев В. И. Создание устойчивых к полеганию сортообразцов ячменя // Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. Горки, 1987. - С. 22—25.

173. Кузьмин В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. М.: Целиноград, 1965. - 199 с.

174. Кузьмин В. П. Итоги и перспективы селекции и организации семеноводства зерновых культур в Северных зонах Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 1966. - Т. 1. - № 1. - С. 11—17.

175. Кузьмин В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана // Труда академика В. П. Кузьмина. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур. Кайнар, 1978. - С. 263—341.

176. Кузьмин В. П. Ячмень // Вопросы селекции сельскохозяйственных культур. Кайнар, 1978. - С. 61—148.

177. Кумаков В. А. Структура фотосинтетического потенциала сортов яровой пшеницы // С.-х. биология. 1968. - Т. 3. - № 3. - С. 362—368.

178. Куперман Ф. М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса // Кукуруза. 1960. - № 10. - С. 24—28.

179. Кушниренко И. В. Источники устойчивости ячменя к грибным заболеваниям на Южном Урале // Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия. Челябинск, 1990. - С. 68—72.

180. Кюйтс X. Теоретические основы селекции высококачественных сортов ячменя // Селекция и семеноводство. Таллин, 1977. - С. 88—94.

181. Ламан Н. А., Стасенко Н. Н., Каллер С. А. Биологический потенциал ячменя: устойчивость к полеганию и продуктивность. Минск, 1984.-216 с.

182. Ламан Н. А., Каллер С. А. Оценка устойчивости зерновых культур к полеганию // Диагностика устойчивости зерновых культур к стрессовым воздействиям. Л., 1988. - С. 113—128.

183. Лаптоп Ф. Г. Стратегия селекции зерновых культур на устойчивость // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды. Л., 1981. - С. 49—76.

184. Лебедева В. С. Гибридизация ячменя в условиях Алма-Атинской области // Автореф. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1967. - 20 с.

185. Левитин М. М., Федорова И. В. Генетика фитопатогенных грибов. -Л., 1972.-215 с.

186. Лесосовой М. П. Банк генов устойчивости основа плановой селекции на иммунитет // Вестник с.-х. науки. - 1981. - № 9. - С. 27—32.

187. Линчевский А. А., Мельников В. И. Роль фотопериодической реакции в адаптабельности сортов ярового ячменя // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев, 1987. - С. 146.

188. Литун П. М., Манзюк В. Т., Барсуков П. Н. Методы идентификации генотипов по продуктивности растений на ранних этапах селекции // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. - С. 16—18.

189. Литун П. П., Барсуков П. Н. Зависимость надежности идентификации генотипа по фенотипу от структуры изменчивости признаков в селекционной популяции // 4-й съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981. Тезисы докл. 4.1.-Киев, 1981, С. 117—119.

190. Логвиненко В. А., Прохожай И. Д. Результаты и методы селекции ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1984. - № 3. - С. 16—17.

191. Логвиненко В. А., Логвиненко Ю. В. Модель сорта ярового ячменя для условий юго-востока Украины // Селекция и семеноводство. 1989. -№ 6. - С. 22—25.

192. Лось Г. Д. Перспективный способ гибридизации риса // С.-х. биология. 1987. - № 12. - С. 107—109.

193. Лошак И. Ф., Логачев Н. Д. Особенности селекции ярового ячменя на устойчивость к засухе в Северном Казахстане // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. - С. 172—176.

194. Лошак И. Ф., Бекк Э. Г. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция с.-х. культур. Л., 1976. -С. 41—51.

195. Лошак И. Ф., Прокофьева Е. В. Особенности выведения скороспелых сортов ячменя интенсивного типа // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1986. - С. 63—67.

196. Лэхтиков О. Н. Исходный материал для селекции ярового ячменя на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР // Морфогенетические показатели продуктивности растений и использование их в селекционно-семеноводческой работе. Л., 1990. - С. 37—41.

197. Лукина Н. И. К вопросу о корреляционных связях между количеством белка и продуктивностью растений ячменя. Бюл. ВИР. - 1980. - 99. -С. 29—33.

198. Лукина Н. И. Аминокислотный состав белков ячменей из Эфиопии. -М. ,ТСХА, 1982.-6 с.

199. Лутова Л. А., Ходжайова Л. Т. Молекулярно-генетические аспекты устойчивости высших растений к вредителям сельского хозяйства // Генетика. 1998. - Т. 34. - № 6. - С. 719—729.

200. Лукьянова М. В., Родионова Н. А. Проблемы качества в селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. -Т. 59.-Вып. З.-С. 60—65.

201. Лукьянова М. В., Бугаев В. Д. Наследование высоты растений у гибридов ярового ячменя // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, 1978. Т. 63. - Вып. 2. - С. 118—124.

202. Лукьянова М. В. Характеристика образцов мировых коллекций ячменя по качеству зерна // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. - С. 92—97.

203. Лукьянова М. В., Родионова Н. А., Трофимовская А. Я. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Л., 1981. - 62 с.

204. Лукьянова М. В., Бугаев В. Д., Макогонов Е. И. Оценка общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1982. - Т. 73. - Вып. 1. - С. 70—77.

205. Лукьянова М. В., Горелик К. С, Терентьева И. А. Современное состояние и перспективы селекции ячменя на скороспелость // Сб. научи, тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1984. - Т. 84. - С. 48—54.

206. Лукьянова М. В. Научное сотрудничество с ЧССР и исходный материал для селекции ячменя // Научн.-техн. бюлл. ВНИИ растениеводства. -1988.-№181.-С. 29—33.

207. Лукьянова М. В., Трофимовская А. Я., Гудкова Г. Н., Терентьева И. А., Ярош Н. П. Культурная флора СССР. Т. 2. Ч. 2. Ячмень. Л., 1990. - 421 с.

208. Мальцев Н. И. Труды по прикладной ботанике. Приложение 2. -1910.-С. 53.

209. Мальцева А. И. Черная пыльная головня в зоне Северо-Востока

210. Европейской части РСФСР и меры борьбы с заболеванием: Автореф. дисканд. с.-х. наук. Л., 1977. - 22 с.

211. Мальцев В. Ф. Ячмень и овес в Сибири. М., 1984. - С. 16—18.

212. Манзюк В. Т., Кириченко В. В. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя // С.-х. биология. 1977. - Т. 12. - № 1. - С. 34—37.

213. Манзюк В. Т. Роль исходного материала при создании засухоустойчивых сортов ячменя // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селек-ции.-Л., 1 98 1 .-4.2.-С. 142—143.

214. Мацков Ф. Ф., Манзюк С. Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ как один из факторов гетерозиса // Тр. Украинского НИИСиГ. 1959. - № 4. - С. 63—67.

215. Мельников В. И. Сравнение продуктивности различных по фоточувствительности сортов ячменя в системе сроков сева // Методы интенсификации селекц. процесса. Одесса, 1990. - С. 11—12.

216. Мельников В. И. Фотопериодический контроль темпов развития растений // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая: Сб. научн. тр. Одесса, 1990. - С. 49—54.

217. Международный классификатор СЭВ рода Ногёеиш Ь. (подрод Ногёеиш).-Л., 1983.-53 С.

218. Методика государственного испытания сельскохозяйственных куль-тур.-М., 1985.-345 с.

219. Миллер Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937—1941. - Т. 1—2. -С. 49—51.

220. Минаржик Ф. Селекция ячменя в Чехословакии // Международный с.-х. журнал.- 1 979.-№ 1.-С. 115—120.

221. Моисеева Н. П. Сортовые особенности фотосинтетической деятельности ячменя в условиях Красноярской лесостепи // Агротехника, селекция и семеноводство полевых культур. Иркутск, 1976. - С. 3—7.

222. Моргунов А. И. Селекция зерновых культур в Великобритании и Дании // Селекция и семеноводство. 1991. - № 5. - С. 60—63.

223. Морданов С. Ф., Камелина А. М. Результаты оценки ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне в условиях Хабаровского края // Селекция засухоустойчивых, средне-, скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. - С. 109—111.

224. Морданов С. Ф. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. 1987. - С. 43—47.

225. Моузмен Дж. Дж. Генетические и селекционные аспекты резистентности к патогенам // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. Л., 1981. -С. 77—83.

226. Наволоцкий В. Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Вопросы селекции, биологии, семеноводства и агротехники: Сб. научи, тр. Одесса, 1982. -С. 37—43.

227. Наволоцкий В. Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения // Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Л., 1989. - 34 с.

228. Назаретян П. П., Авакян В. А. Индуцирование низкорослости растений ярового ячменя хемомутагеном // Виол, журнал Армении. 1991. -№1(44).-С. 62—64.

229. Неттевич Э. Д., Сергеев А. В. Гибридный ячмень (аналитический обзор). -М., 1971.-44 с.

230. Неттевич Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Селекция ячменя. Зерновые фуражные культуры. М., 1980. - С. 206—222.

231. Неттевич Э. Д., Денисова Л. В., Рыжков Т. Ф., Смолин В. П. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР селекционным путем // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. - № 11. - С. 2—6.

232. Неттевич Э. Д., Аниканова 3. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М., 1981. - 207 с.

233. Неттевич Э. Д., Титова К. Д. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Сб. научи, тр. НИИСХЦРНЗ. -1981 .-50.-С. 35—39.

234. Неттевич Э. Д. Проблема исходного материала на современном этапе // Вестник с.-х. наук. 1982. - № 6. - С. 20—24.

235. Неттевич Э. Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость // С.-х. биология. 1982. - Т. 17. - № 1. -С. 9.

236. Никитина 3. И. Изменение вегетационного периода сортов ячменя под влиянием различной длины дня // Бюлл. ВНИИР. Л., 1978. - Вып. 76. -С. 30—34.

237. Никитенко Г. Ф., Кабашов А. Д. Об отборе элитных растений зерновых культур в загущенных посевах // Селекция и семеноводство. -1991. -№ 2 . С . 49—51.

238. Никифоров А. П., Чепелев В. П. Эффективность образцов ярового ячменя коллекции ВИР в условиях Среднего Урала // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. - С. 97—101.

239. Никифоров О. А., Успенская В. А. Реакция ярового ячменя на фотопериод и пути ее использования в селекционных целях // Нетрадиционныеметоды селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1985. - С. 95—104.

240. Никулин П. Л. Физиологические аспекты оценки засухоустойчивости сортов ячменя // Автореф. дне. . канд. с.-х. наук. Спб., 1992. -20 с.

241. Ниловская Н. Т., Морозова Э. В., Карецкая Л. М. Применение смесей химических веществ в качестве ретардантов при выращиванрш ячменя // Рукопись, деп. во ВНИИ ТЭИ агропром 22.03.1990. М., 1990. - 7 с.

242. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теоретические основы получения высоких урожаев // АН СССР. М., 1986. - С. 56—66.

243. Новиков В. А. Физиология растений. М., 1961. - 200 с.

244. Новиков Ю. Зеленый протеин // Наука и жизнь. 1989. -№ 12. - С. 92.

245. Овчаренко М. В., Пакуль В. П., Заушинцена А. В. Возделывание ярового ячменя на пивоваренные цели в лесостепи Кемеровской области. -Кемерово, 2000. 28 с.

246. Овчаренко М. В. Технология возделывания пивоваренного ячменяв лесостепи Западной Сибири // Автореф. дне канд. с.-х. наук. Кемерово,2001.- 16 с.

247. Одинцова И. Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости // Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л., 1977. -С. 129—139.

248. Окладников А. П. История Сибири. Л., 1968. - Т. 1. - С. 39—44, 91—104, 167, 172, 178, 233—242; Т. 3. - С. 27—42, 202, 379—390; Т. 4. -С. 177, 388.

249. Олейник А. А. Результативность отбора растений ярового ячменя по числу зародышевых корней // С.-х. биология. 1977. - Т. 12. - № 1. -С. 42-44.

250. Олейникова Т. В., Кожушко Н. Н., Осипов Ю. Д. Методические указания по определению засухоустойчивости сортообразцов пшеницы и ячменя по прорастанию семян на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением. Л.: ВИР, 1970. - 10 с.

251. Омаров Д. С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя (Hordeum sutivum) // Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Л., 1969. - 57 с.

252. Орлов А. А. Ячмени Турции. Л., 1932. - С. 111—159.

253. Орлов А. А. Ячмень Hordeum vulgare // Культурная флора СССР. -М.-Л., 1936. - Т. 2. - С. 97—332.

254. Осин А. Е., Хмурец К. И. Нормы высева, удобрения и урожай // Зерновое хозяйство. 1973. - № 5. - С. 28—29.

255. Падерина Е. В. Видовой и расовый состав возбудителей головневых заболеваний ячменя в Омской области // Научи.-техн. бюлл. СибНИИРС. -Новосибирск, 1979. Вып. 8, 9. - С. 32—36.

256. Падерина Е. В. Иммунологическое изучение и селекция ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям в южной лесостепи Западной Сибири; Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1982. - 19 с.

257. Пакудин В. 3., Лопатина Л. М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Краснодар, 1979. - С. 113—121.

258. Пакуль В. П., Заушинцена А. В., Овчаренко М. В. Возделывание ярового ячменя в лесостепи Кемеровской области. Кемерово, 1998. - 31 с.

259. Пакуль В. Н. Особенности возделывания многорядного ячменя в лесостепи Кемеровской области // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Кемерово, 2000.- 16 с.

260. Перфильев В. И. О возможности использования статистических методов при подборе пар для гибридизации // Бюлл. научн, инф. центр, генетической лаборатории. 1980. - № 35. - С. 69—74.

261. Писарева Л. А., Терентьева И. А. Донорские свойства короткостебельного мутанта ярового ячменя Golden Promise // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. Л., 1989. - С. 61—64.

262. Полонский В. И., Сурин Н. А., Полонская Д. Е., Чернов В. Е. Способ оценки ячменя на устойчивость к корневой гнили // Описание изобретения к авторскохму свидетельству SU 1544298А1, 23.02.90. Бюл. № 7.

263. Полферов-Распопин. Сельскохозяйственная опытная станция Сиб-лага НКВД: Монография. 1936. - 30 с.

264. Пономарева Г. Я., Элбакян М. А. Распространение малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. Корневые гнили злаковых культур. Л., 1977. - С. 5—8.

265. Преображенская Л. В. Фонд скороспелых сортов ячменя на устойчивость к пыльной головне // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1982. Т. 73. - Вып. 1. - С. 82—87.

266. Прохожай И. Д., Клинишев Н. Д. Некоторые аспекты ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 1 . - С . 21—22.

267. Пушкина Г. А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длинно- и короткостебельных сортов пшениц // Бюлл. ВИР. -1973.-Вып. 30.-С. 11—14.

268. Пыльнева Е. В. Устойчивость к полеганию у ячменя в зависимости от плоидности // Селекция полевых культур. Изв. ТСХА. 1988. - Вып. 3. -С. 47—51.

269. Ракипов Н. Г. Исходный материал для селекции на качество зерна // Итоги науки и техники. Сер. Растениеводство. М., 1982. - Т. 5. - С. 3—68.

270. Раскин В. И., Легенченко Б. И., Ваковский В. Д., Пауль Э. Э. Способ оценки потенциальной продуктивности зерновых культур: А.С. 1344288, СССР. Заявл. 18.06.85. № 3911560/30-15, опубл. в Б.И., 1987. № 38. МКИ А.01.Н1/04, А01 Д7/00.

271. Рассел Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М., 1982. - С. 11—12, 53—85.

272. Расулов Р. Р. Исходный материал и перспективы селекции пивоваренного ячменя в условиях орошения Заравшанского бассейна Узбекской ССР//Дис канд. с.-х. наук. 1984. - С. 99.

273. Рей.мерс Н. Ф. А если теория права? // Наука и жизнь. 1989. -№ 4. - С. 26—28.

274. Регель Р. Э. Ячмени с гладкими остями // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1909. - Т. 2. - С. 349—568.

275. Регель Р. Э. Важнейшие разновидности и расы ячменей России // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1910. - Т. 3. - С. 229—257.

276. Регель Р. Э. Деятельность Бюро по отдельным специальностям и достигнутые результаты. Ячмень // ТР. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1915. - Т. 8. - С. 512—559.

277. Ригина С. И. Изучение устойчивости ячменя к инфекционным заболеваниям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1966. - 23 с.

278. Рогинская В. А., Южаков А. И., Наплекова Н. Н. Создание искусственных популяций возбудителя обыкновенной корневой гнили для оценки устойчивости ячменя // Сибирский вестник с.-х. науки. 1983. -№ 5. - С. 13—17.

279. Родина Н. А. Рекомендации по селекции ярового ячменя в зоне Северо-Востока РСФСР. Киров, 1978. - 43 с.

280. Родина Н. А. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в Северо-Восточном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Автореф. дис д-ра с.-х. наук. Л., 1980. - 49 с.

281. Родина Н. А, Пути создания устойчивых к пыльной головне сортов ячменя // Селекция и семеноводство. 1980. - № 6. - С. 17—19.

282. Родина Н. А. Изменчивость количественных признаков ячменя // Научи.-техн. бюлл. Новосибирск, 1981. - Вып. 6—7. - С. 83—88.

283. Родина Н. А., Ефремова 3. Г. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока. М., 1986. - 79 с.

284. Родина Н. А., Сотникова Е. А. Оценка исходного материала ячменя по устойчивости к головне // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды в Волго-Вятском регионе. -Киров, 1986.-С. 27—30.

285. Родина Н. А. Селекция скороспелых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в Северо-Восточном селекцентре. Киров, 1987. - С. 3—10.

286. Родина Н. А., Пигозина 3. М. Новый исходный материал в селекции скороспелых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов сельскохозяйственных культур в Северо-Восточном селекцен-тре. Киров, 1987. - С. 39—44.

287. Санин С. С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фито-патогенных объектов важная общегосударственная задача // Arpo XXL -1997.-№5.-С. 3—5.

288. Сартакова С. В. Селекция ячменя на устойчивость к головневым

289. Грибам в условиях Кемеровской области //Автореф. дис канд. с.-х. наук.1. Новосибирск, 2000. 18 с.

290. Сидоров А. А. Оценка пластичности и стабильности сортов ячменя при поражении корневыми гнилями // Селекция и семеноводство. 1990. -№6.-С. 13—15.

291. Скалозубов Н. Л. Результаты обследования образцов Тобольских пшениц. Тобольск, 1901. - 25 с.

292. Скалозубов Н. Л. Список растений Тобольской губернии и окрестностей г. Омска. Тобольск, 1910. - С. 11.

293. Скалозубов Н. Л. Ботанический словарь. Народные названия растений Тобольской губернии (дикорастущих и некоторых культурных). 1913. -С. 35—36.

294. Скалозубов Н. Л. О сибирском сельском хозяйстве // Уральское хозяйство. 1914. - № 2. - С. 24—25.

295. Скалозубов Н. Л. Сельское хозяйство Тобольской губернии. Спб., 1895.-29 с.

296. Сокол А. А., Сокол Т. В., Серебрянская В. П. Селекция ярового ячменя в Ростовской области // Селекция и семеноводство с.-х. растений: Сб. статей. 1978. - Вып. 11. - С. 6Ф—71.

297. Соколов М. С, Филипчук О. Д. Экологическая защита растений в XXI веке // Arpo XXL 1997. - С. 3—5.

298. Сривастава X. К. Гетерозис и межгеномная комплементация: митохондрия, хлоропласт, ядро // Гетерозис. М., 1987. - С. 317—347.

299. Стельмах А. Ф. О новом подходе к отбору высокоурожайных генотипов (по А. Fasoulas Ph. D. 1973) // Генетика и селекция количественных признаков. Киев, 1976. - С. 14—20.

300. Степановских А. С. Головневые болезни ячменя. Челябинск, 1991.-400 с.

301. Стефанов Т. Използване експерименталния мутагенез в селекция-та на зимния ечемик // Растен. науки. 1995. - Т. 32. - № 1/2. - С. 27—29.

302. Струнников В. А. Генетические основы гетерозиса и комбинационной способности у тутового шелкопряда. М.: Генетика, 1986. - Т. 22. - № 2. - С. 229—243.

303. Сурин Н. А. Биологические особенности и селекционное значение скороспелых сортов ячменя в условиях Красноярского края // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1967. - 28 с.

304. Сурин Н. А. Итоги изучения скороспелых ячменей в лесостепной зоне Красноярского края // Тр. Красноярского НИИСХ. Красноярск,1967. Т. 4 . - С . 92—100.

305. Сурин Н. А. Реакция сортов ячменя различного географического происхождения на весенние заморозки в лесостепной зоне Красноярского края // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. ВИР.1968. Вып. 9(13). - С. 137—146.

306. Сурин Н. А. Продолжительность послеуборочного дозревания у различных сортообразцов ячменя // Тр. Красноярского НИИСХ. Красноярск, 1969. - Т. 5. - С. 142—147.

307. Сурин Н. А. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях Красноярского края // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1975. -Т. 55. Вып. 3. - С. 220—226.

308. Сурин Н. А., Ляхова Н. Е. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае // Научи, основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976. - С. 212—218.

309. Сурин Н. А., Тихомиров В. Т., Коняшкина Е. Ф., Ляхова Н. Е. Селекция ярового ячменя на иммунитет в пыльной головне в Восточно-Сибирском селекцентре // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. -Т. 6 3.-Вып. 2.-С. 159—165.

310. Сурин Н. А., Разумовский Л. Г., Жукова Л. И. Селекция ячменя на качество зерна в Восточной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки. -1 979.-№ 1 .-С. 24—29.

311. Сурин Н. А., Ляхова Н. Е. Селекционная ценность шестирядного ячменя // Селекция и семеноводство. 1985. - № 1. - С. 33—34.

312. Сурин Н. А., Ляхова Н. Е. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Сб. научи, тр. -Новосибирск, 1987. С. 104—110.

313. Сурин Н. Е. Исходный материал и проблемы селекции ярового ячменя в Восточной Сибири // Сб. научи, тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР. - 1989. - Т. 129. - С. 37—41.

314. Сурин Н. А., Ляхова Н. Е. Селекция ячменя в Сибири. Новосибирск, 1993. - 292 с.

315. Суркова Л. И., Медведев А. М. Наследование хозяйственно-ценных признаков при диаллельных скрещиваниях зерновых культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 4. - С. 23—24.

316. Тарасенко Т. Е., Прохожай И. Д. Методы и результаты селекционной работы по ячменю в Донецкой области // Селекция ячменя и овса. М., 1971.- С. 71—78.

317. Tapp С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. - 587 с.

318. Терентьев В. М. Особенности физиологии роста хлебных злаков на торфяной почве. Минск, 1970. - 338 с.

319. Терентьева И. А., Богданова Г. М., Никитина Н. Д., Иванова Н. Н. Европейские сорта ярового ячменя новых поступлений в условиях Северо-Запада России // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Спб., 1997. -С. 76—80.

320. Тимина М. А. Высококачественные ячмени, их биологические особенности и селекционное значение в условиях лесостепи Красноярского края // Автореф. канд. с.-х. наук. Л., 1991. - 15 с.

321. Тищков Н. И. Модель сорта ячменя для условий Оренбургской области // Агротехника и биологические параметры роста урожайности зерновых культур Оренбургской области. Уфа, 1988. - С. 87—90.

322. Третьяков Н. Н., Яковлев А. Ф. Влияние различной интенсивности полегания на формирование урожая и посевных качеств семян ярового ячменя // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. М., 19 8 4.-С. 54—58.

323. Трофимовская А. Я. Изменчивость вегетационного периода у ячменя в географических посевах // Агробиология. 19864. - № 6. - С. 889—896.

324. Трофимовская А. Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). -Л., 1972.-294 с.

325. Трофимовская А. Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1973. - Т. 49. -С. 109—119.

326. Трофимовская А. Я., Лукьянова М. В. Новые рубежи в селекции ячменя Нечерноземья // Бюлл. ВИР. Л., 1976. - Вып. 57—58. - С. 68—76.

327. Трофимовская А. Я., Лукьянова М. В. Селекция ячменя на иммунитет и исходный материал // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1977. Т. 58. - Вып. 3. - С. 97—103.

328. Трофимовская А. Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т. 59. -Вьш.З.-С. 51—59.

329. Трофимовская А. Я., Лукьянова М. В., Петрова А. М. Итоги и перспективы селекции ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР // Бюлл. ВИР. -1981.-Вып. 117.-С. 13—17.

330. Турбин Н. В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. -Минск, 19 61.-С. 8—13.

331. Тюлина Л. Р., Мальцева А. И. Черная пыльная головня на Северо-Востоке Нечерноземья РСФСР // Микология и фитопатология. -1976. -Т. 1 0 . № 5 . - С . 5—8.

332. Унтила И. П., Ковальский И. Д., Литовченко И. Ф. Эффективность гибридизации ярового ячменя в условиях Молдавской ССР // Достижения науки и техники производству. - Кишинев, 1973. - С. 30—36.

333. Успенская В. А. Использование фотопериодической реакции при селекции на скороспелость ярового ячменя // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1988. - С. 39—44.

334. Фадеев Ю. И. Современная защита растений и ее проблемы // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979. -С. 3—17.

335. Фадеев Ю. П., Бенкен А. А. Корневые гнили зерновых культур // Защита растений. 1984. - № 5. - С. 41—43.

336. Федин М. А. О применении математико-статистических методов в селекционно-генетических исследованиях// Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. - С. 5—11.

337. Федулова Н. М. Селекция ячменя в Западно-Сибирском селекцен-тре // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. -С. 44—50.

338. Федулова-Н. М. Ячмень // Пути увеличения производства фуражного зерна. Омск, 1984. - С. 3—19.

339. Федулова Н. М., Аниськов Н. И. Изучение экологической пластичности сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1985.-С. 45—47.

340. Федулова Н. М. Ячмень // Программа Западно-Сибирского селекционного центра до 1990 года. Омск, 1976. - С. 73—84.

341. Филиппов П. Сомнительное благо и явное зло // Наука и жизнь. -1989.-№4.-С. 27—28.

342. Финиш О., Брэм А. Путешествие в Западную Сибирь. М., 1882.- 18 с.

343. Фисюра Н. И., Андронова А. Е., Бессмельцев В. И. Возбудители грибной пятнистости пшеницы в основных зерносеющих зонах Краснодарского края. Доклады Россельхозакадемии. - 1996. - № 1. - С. 9—11.

344. Фишбек Дж. Новые направления в селекции на резистентность к патогенам // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. Л., 1981. - С. 37—48.

345. Флор X. Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчиннылАи грибами // Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962. - С. 149—160.

346. Хохряков М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Л., 1974. - 69 с.

347. Хусаинов X. X., Нугманов А. Б. Содержание пигментов в листьях ярового ячменя // Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. -Новосибирск, 1990.-С. 72—73.

348. Цильке Р. А., Присяжная Л. П. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам (методические рекомендации). Новосибирск, 1979. - 15 с.

349. Цильке Р. А., Сапега В. А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов яровой мягкой пшеницы на Севере Казахстана // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. - № 6. - С. 14—20.

350. Чепелев В. П. Исходный материал и итоги селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях Среднего Урала // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1980. - 23 с.

351. Чепурин В. Ф., ГЦербаков Ю. Н. Селекция зерновых культур в Норвегии // Научн.-техн. бюллетень ВИР. 1992 (1993). - Вып. 224. - С. 37—40.

352. Чижова С. И. Регуляция роста ячменя ретардантами с целью повышения устойчивости к полеганию // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1993.-24 с.

353. Чулкина В. А., Тепляков Б. И., Синегуб Л. П., Собакарь Т. А. Пороговая численность возбудителя обыкновенной корневой гнили // Защита растений. 1983. - № 9. - С. 39—40.

354. Чулкина В. А. Методика учета обыкновенной корневой гнили дифференцированно по органам. Новосибирск, 1985. - 25 с.

355. Чулкина В. А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М., 1987. - С. 35—77.

356. Чулкина В. А. Биологические основы эпифитотиологии. М., 1991.-267 с.

357. Шарапов Н. И. Закономерность химизма растений (о качестве уро-жая).-М.-Л., 1962.- 131 с.

358. Шарапов Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы). Л., 1973. - 224 с.

359. Шевцов В. М. Итоги и перспективы селекции ячменя в Краснодарском крае // Селекция ячменя и овса. М., 1971. - С. 89—99.

360. Шевцов В. М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1 9 8 0.-С. 39—43.

361. Шевцов В. М. Влияние идей и методов академика П. П. Лукьянен-ко на селекцию ячменя в Краснодарском крае // Селекция и генетика пшеницы. -Краснодар, 1982. С. 260—271.

362. Шевцов В. М., Васюков П. П., Кириченко Т. В., Серкин Н. В. Эффективность химического мутагенеза в улучшении хозяйственных признаков ячменя // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. М., 1983. -С. 88—91.

363. Шевцов В. М., Рядчиков В. Г., Грунцев Ю. А., Ковалев Ф. С, Идаш-кина Т. Б. Использование высоколизинового сорта Хайпроли в скрещиваниях // Сельскохозяйственная биология, 1974. Т. 9. - № 3. -С. 469—470.

364. Шевченко А. М., Кирпичева Т. С, Квасова И. Ю., Коваль Л. А., Шуйская Н. П. Об оценке устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили // Селекция и семеноводство. 1992. -№6.- С. 28—29.

365. Шелухин И. С, Скалозубова А. Н. Особенности земледелия в Северной Кулунде. Новосибирск, 1971. - С. 3—5.

366. Шиндин И. М., Быховский А. М. Селекция ячменя на Дальнем Востоке // Селекция и семеноводство зернофуражных культур в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. - Вып. 48. - С. 15—21.

367. Шиндин И. М., Юн Д. Ч. Прогнозирование селекционной ценности популяций ячменя по гибридам ранних поколений // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1987. - С. 23—29.

368. Шишлова А. М., Гриб С. И., Шишлов М. П. Способ отбора продуктивных форм зерновых культур // Бюлл., 1989. № 4.

369. Широков А. И., Чмут Л. Я., Масленкова Л. И. Проблемы устойчивости зерновых культур к головневым болезням и пути ее решения // Селекция и семеноводство. 1980. - № 1. - С. 12.

370. Широков А. И., Падерина Е. В. Распространение и расовый состав возбудителей головневых заболеваний ячменя в Омской области // Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15. -JNo 3. - С. 250—252.

371. Широков А. П., Падерина Е. В., Масленкова Л. И., Балдина Н. И., Кривченко В. И., Мешков В. В. Устойчивость сортов зернофуражных культур к основным заболеваниям в Западной Сибири (каталог). Новосибирск, 19 8 3.-С. 3—20.

372. Шукене Ю. Ю. Урожайность и некоторые биологические свойства мутантов ячменя, индуцированных химическими мутагенами // Тр. АН Лит. ССР. 1981. -№ 3/75. - С. 137—140.

373. Шумный В. К., Чекуров В. М., Сидорова К. К. и др. Генетические методы в селекции растений. Новосибирск, 1992. - С. 6—43.

374. Шунков В. И. Очерки по истории земледелия в Сибири. М., 1956. - С. 275—277.

375. Ц.|елко Л. Г., Гусева К. А. Расы пыльной головни ячменя Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw. в Северо-Западной зоне // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. - Т. 58. - Вып. 3. - С. 5—7.

376. Щелко Л. Г., Гусева К. А. Расовый состав пыльной головни ячменя в Северо-Западной зоне и оценка исходного материала на устойчивость к заболеваниям // Селекция, семеноводство, сортовая агротехника с.-х. куль-тур.-Л., 1979.-С. 88—94.

377. Эммерих Э. Д., Лукина Н. И. Образцы ячменя Эфиопии как исходный материал для селекции на повышение кормовых достоинств зерна // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. 1979. -С. 101—107.

378. Эммерих Э. Д. Сорта ячменя интенсивного типа в условиях Подмосковья // Селекция и семеноводство. 1981. - № 2. - С. 16.

379. Яковлев А. Ф. Повышение устойчивости к полеганию и регуляция продуктивности ярового ячменя ретардантами в различных условиях формирования // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1988. - 22 с.

380. Adams В. W. Basis of yield component compensation in crop plants with special referens, to the field bean (Phaseolus vulgares) // Crop Science. -1967.-№7.-P. 505—511.

381. Ahokas H. Variation of Kernel protein and lysine in the wild progenitor of barley // Hereditas, 1982. Vol. 96. - № 1. - P. 29—37.

382. Alkasalo Reino. The results of six-row barley breeding and the genetic origin of varieties released // J. Agr. Sci. Finl. 1988. -60. - № 4. - C. 293—305.

383. Amrein J., Rufener J., Quadranti M. The use of C G A 163 935 as a growth regulator in cereals and oilseed rape // Proc. / Brighton crop protection conf. -weeds Farnham (Sur.), 1989. P. 89—94.

384. Andonov J., Frenbergerova Ja., Liska J. Assessing the nutritional value of folder spring barley hibrids // Jn Acta Univ. agr., 1981. -A.29. № 3—4. -P. 125—132.

385. Andrasek K., Muranyi I. Novekedesszabalyozok hatasa a Kompolti korai oszi афа szazszilardsagara // Novenytermeles, 1990. T. 39. -№ 1. - P. 29—34.

386. Astley D. Genetic resource conservation // Exp. Agr., 1987. 23. -№ 3 . - P . 245—257.

387. Backer R. V., Briggs K. G. Effect of plant density on the performens of 10 barley cultivars // Crop. Sci., 1982. 22. - № 6. - P. 116A1167.

388. BalkemaABoomstra A. G. The effects of selextion for earlines and ear density on grain yEci omporovement in spring barley (Hordeum vulgare L.) // Euphytica, 1988.- 3 9 .-N S upp l., P . 125—129.

389. Barham R. W., Rasmusson D. C. Jnheritense of photoperiod response in barley // Crop, sciense. 1981. - Vol. 21. - № 3. - P. 454—456.

390. Berdhal J. D., Rosmusson D. C, Moss D. Effekt of leaf area on f —photosinresis rate. Ligt penetration and grain yield in Barley // Crop. Science. 1972. Vol. 12.-№2.-P. 177—180.

391. Biffen R. H. Experiments of the hybridisation of barley // Proceeding of the Cambrige Philosophical Society. 1905. - Vol. 13. -№ 1. - P. 87—93.

392. Borlaug H.APublic lecture. Wheat breeding and its impact on world food s'Apply // Proc. III. Intern, wheat genetics symp. // Austr. Ac. Sci. Cahberr, 1969.-P. 131—137.

393. Boroewic S. Problemi na selekzijata i agrotechnikata na psenice. Sofia,1973. S . 49—63.

394. Bos J. Some remarks on honeycomb selection // Euphytica, 1983. -32. -№ 2. P. 329—335.

395. Brikzinski V. Niectore aspecty hodovlane, wzastajaceg plennosci roslin yprawnich // Postepy Nauk Poln. 1978. - Vol. 25. - № 1. - P. 8—16.

396. CasaU Vicente W. D., Tigchelar E. C. Computer sinaclation studies compasing pedigree, bulk and single seed des cent selection in self poblinatedpopulations // J. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1975. -100. № 4. - P. 364—367.0

397. Cherewick W. J. Physiologic specialization in sereal smuts // Phytopath., 1951.-V.41.-№1.-R 7.

398. Cherewick W. J. Smut disseases of cultivated plants in Canada // Publication 887, Dep. Agrie. Ottawa, 1953. 58 p.

399. Cherewick W. J. The ingeritance of virulence Ustilago hogdei and U. nigra // Canad. f. of Genetics and Cytology, 1967. № 9. - P. 141—146.

400. Choo T. M., Reinbergs E., Jui P. V. Comparison of F2 and F* diallel analyses in barley // Genome, 1988. 30. - № 6. - P. 865—869.

401. Clark S. A. Breeding wheat for high protein content //J . of American Sosiety ofAgronomy. Geneva, 1926. - Vol. 18. - № 1. - P. 648—661.

402. Collaud J. F. Influence de la densité de semis sar l'orge de printemps // Rev. suesse Agr. 1995. - Vol. 27. - № 2. - P. 113—115.

403. Duvick Donald N. Plant breeding: past achievements and expectations for the future // Econ. Bot., 1986. 40. - № 3. - P. 289—297.

404. Eberhart S. A., Rüssel W. A. Stability parameters for comparing varieties. -Crop. Sei., 1966. № 6. - P. 36—40.

405. Felicyta W. Wystepowanie wazwiejstych Chorobiszrodnizow zbor w 1981 roku poise // Biul. in st. ochz. rose, 1986. № 67. - P. 13—48.

406. Fischer H. E. Heterosis. VEB Fischer, Jena, 1976. P. 66.

407. Flor H. H. The complementary genetic système in flax and flax rust. -Adv. Genet. 1956. - C. 29—54.

408. Gillham N. W. Organelle heredyti // Raven., New York, 1978. 650 p.

409. Grafius J. E. Heterosis in barley//Agron. J. 1959. -№ 51. - C. 551—554.

410. Hadberg A. The possibilities of improning nutritional value of cereals especially barley by plant breeding // Cereal. Research. Svalof. Cweden, 1973. -№ 17.-P. 17—21.

411. Jedel P. E., Helm J. H. Asesment ofwestern Canadian barleys ofhistorical interest and agronomic traits // Crop Sc., 1994. Vol. 34. - № 4. - P. 922—927.

412. Jensen L Construction of barley chromosome 7 linkage map // Barley genetics. Vol. 4. - Proc. IV. Jntern. barley genet, symp. (Edinburg, 27—29 July, 1981). - Edinburgh, 1981. - P. 927—932.

413. Jonson v., Lau G. Genetic improvement of plant utilization // J. Agrie, and Tood Chem., 1974. Vol. 22. - № 4. - P. 558—571.

414. Jezowski S., Adamski T., Surma M. Diallel analysis of charactersa.determining lodging resistence of barley (Hordeum vulgare L.). II. A genetic analysis of morphological characters of the stem // Genet, pol. 1987. - 28. - № 4. 1. P. 341—350.

415. Immer F. R. Relation between yilding ability and gomozygosis in barley crosses //1. Am. Soc. Agron., 1941. 33. - P. 200—206.

416. Kernich G., Halloran G. M . , Flood R. G. Relative effects ofphotoperiod and irradiance on pre-anthesis development in spring barkey (Hordeum vulgare L.) // Cereal Res. Communic. Szeged, 1995. -Vol. 23. - № 4. - P. 425--43 1.

417. Kirk I. T. O., Tilney-Basset R. A. E. The plastids: Theiner chemistry, structure, growt and inheritance. Elsevier // North-Holland Biomedical Press. -Amsterdam, New York, 1978.

418. Kralovic I., Kralova V. Priciny polahnutosti obilnin // Afrochemia, 1993. -R-33.-P. 10.

419. Kramer Th., Van Ooyen I. W., Spitters C. I. T. Selection for yield in small plots of spring wheat // Euphytica. 1982. - 31. - № 3. - P. 549—564.

420. Lau D., Sell U. Ergebnisse und Problem bei der zuchterischen Verbesserung der Standfestigkeit der Sommergerste // Arch. Zuchtungsforsch. -Berlin, 1984. Vol. 14. - № 2. - S. 95—102.

421. Lau J. Die Möglichkeit der Nutzung des Blatflangenverhaltnises zur Zuctung auf ein höheres Ertragspotential bei Sommergerste // Tagungsber / Akad. Landwirtschaftswiss DDR. 1988. -№ 272. - S. 23 9—246.

422. Lekes J., Roskosna A. Variabilita bilkovin a minokyselia b srnu jerniho jecmene // Rostlina vyroba. Praha, 1971. - V. 17 (4). - P. 41 9—426.

423. Lin C. S., Binns M. R. A superiority measure of cultivar performanse for cultivar X location data // Can. J. Plant Sei. 1988, 88. - № 1. - P. 193 — 198.

424. Linskens H. F. Pollen as a tool of the plant breeder // Biol. Zbl., 1987. -1 0 6 . -№ 1 . -P . 3—11.

425. Lungu D. M., Kaltsikes P. J., Later E. N. Honeycomb selection for yield en early generations of spring wheat. // Euphytica, 1987. 36. - JNo 3. -P. 83 1—839.

426. Lupton F. G. Translokation of photosynthetic assimilates in wheat // Ann. appl. Biology. 1966. - Vol. 57. - № 3. - P. 355—364.

427. Ma B. L., Smith D. L. Modification oftiller productivity in spring barley by application of chlormeguat or ethephon // Crop. Sei. 1992. Vol. 32. - JNg 3. -P. 735—740.

428. Mercer P. S., Me Gimpsey H. C. Surveys of diases of spring barley in Northern Ireland // Ree. Agr. Res., 1986. V. 34. - P. 17—27.

429. Moseman J. G. Host parasite interaction between culture 12 Al of the powdery mildew fungus and the Mln and Mlg genetic in barley // Phytopatology. -1957.-47.-№7.-P. 453.

430. Moseman J. G. Host-pathogen interaction of the genes for resistense in Hordeum vulgare and for pathohenecity in Erysiphe graminis f. sp. hordei // Phytopatology. 1959. - 49. - 8. - P. 469—472.

431. Munck L. Improvement of nutritional value in sereals // Hereditas, 1972. Vol. 72.-P. 1—38.

432. Murty G. C, Jain K. B. L. Genetics studies in barley 2 // The Jörn, ofthe Indian Bot. Soc. 1960. - Vol. 39. - № 2. - P. 281—308.

433. Nachmmacher J. Beitrag zur Immunitätzuctung der gerste gegen Ustilago nuda forma cpec. hordei // Phytopath. Z., 1932. V. 4. - № 6. - S. 597—630.

434. Natrova L. Vliv ruzneho zprisoly opylovani na oplodnewjamiho jecmene // Vedece Prace, 1972. -№ 6. S. 79—88.

435. Niemann E. Die Ustilago-Brende der Gerste und ihre Verbreitung in der Bundeszepublic Deutschland // Nachrichten blatt des Deutschen Pflanzen schutzdienstens. Stuttdert, 1961. - № 2. - S. 17—22.

436. Nieman E., Bamdadian A. Die Ustilago-Brande der Gerste in Iran // Entomol., Phytopatol, 1967. -№ 25. P. - 150—167.

437. Olsen O. A. Inheritence of protein and lysine content in barley, and their relationships to other characters // Hereditas. 1980. - Vol. 92. - № 1. - P. 85—93.

438. Olugbemi L. B., Austin R. B., Bingham J. Effects of awns on the photosynthesis and yield of weat, Triticum aestivum // Ann. appl. Biol., 1976. -Vol. 8 4 . № 2 . - P . 241—250.

439. Okubo K., Yasuda S., Takeda K. Varietal varietion of earliness in a narrow sense and its significance for adaptation in barley // Bull, of the Research inst. for bioresources. Kurachiki, 1994. - V. 2. - № 1. - P. 23—32.

440. Oskarsen H. Vekstregulator og soppmiddel til buggsorter // Norsk Landruksforsk., 1992. Vol. 6. - № 4. - P. 331—338.

441. Pearson C. H., Golus H. M., Tindall T. A. Ethephon apphcation and nitrogen fertilization of irrigated winter barley in an arid environment // Agron J., 1989. T. 81. - № 5. - P. 717—719.

442. Pirre G. De l'avenir de la diversité biologique chez les végétaux //Courr. cell, envizon. 1990. - № 12. - C. 15—24.

443. Ondruch Z. Usinek morforegulatoru proti polehani u dvou a sestiradeho ozimeho jecmene // Rostl. Viroba, 1993. - R. 39. - C. 1. -S. 53—64.

444. Podhradszky J., Kiraly Z. Ustilago nigra Tapke (black loos ofbarley) in Hungary//Novenytermekes, 1954. -V. 3. P. 123—128.

445. Pollhamer E. Ar orles hatasa a bura minosegere // Novenytermeles. -1975. Vol. 24. - № 3. - S. 209—217.

446. Popesku C. Cercetari privind ereditatea precocitatii la ozzul de toamna // Probleme Genet, teoret. apl. Bucuresti, 1988. - T. 20. - № 1. - P. 43—55.

447. Remenetene Skribanek A. A beporzasi modszerek es a bibe eletkordnak hataza a termekenyulesre apanal // Novenytermeles. 1989. - 38. - № 2. -C. 111—115.

448. Robinson R. A. Rev. ofPlant Patology, 1973. V . 52. -№ 8. - P. 482—501.

449. Sanulescu T. Schwarer Gestenflugbrand (Ustilago nigra Tapke) in der rumänischen volks republik // Zeitschrift fur Pflanzenkrankhoiten (Pflanzenpathologie und Pflanzenschutz), 1957. Bd. 64. - № 7. - S. 457—459.

450. Seko H., Kato L Breeding for high-lisin huU-les barley // Barley genetics. Edinburgh, 1981. - P. 336—340.

451. Schaller C. W. Inheritance of resistance to loose smut, Ustilago nude, in U Barley // Can. lour. Bot., 1952. V. 30. - № 6. - P. 525—536.

452. Schichord Ch. Möglichkeiten der Bluhreitsynehonisation unter Anwendung eines newen Kreuzungsverfandens bei Wintergerste // Arch. Zuchtungforsch., 1986. 16. -№ 4. - S. 241—244.

453. Scholz F., Kunzel G. Problems of genetics and breeding researsh on hybrid barley // Tag. Ber. Akad. handwirtsch. Wiss. DDR, 1981. -191. P. 29—38.

454. Shull G. Beginnings of the heterosis consept. In.: Go wen I (ed) Heterosis. Iowa Stat Collge Press, Ames, 1952. P. 15—48.

455. Singh Teibir, Balyan H. S. The usefulness of biparental matings in early segregating generation in wheat (Triticum aestivum L.) // Genet, agr. 1988. -4 2 . - № 3 . - P . 283—297.

456. Singh K. N., Singh M. High yilding wheat varieties in relation to potassium nutrition // Mysore I. agr. Sc. 1988. - T. 22. - № 2. - P. 191 —197.

457. Sowinski I. Wplyn flordimexu T, jego mieszanek z antyvylegaczem inawazenia azotem na nyleganie, plony oraz jakosc ziarna jeczmienia orimego // Roczn. Nauk roln. Ser. A., 1990. - T. 108. - № 4. - S. 127—141.

458. Sowinski J. Wplyn dawek azotu, terminon ich Stosovania oraz flordimexu TH na plon i jakosc ziarna jecmienia ozimego // Roczn. Nauk roln. Ser. A., -1994.-T. IIO.-S. 63—73.

459. Srivastava R. B., Paroda R. S., Sharma S. C, Yunus Md. Genetic varibility and advance under four selection procedures in wheat pedigree breeding programme // Theor. and Appl. Genet. 1989. - 77. - № 4. - P. 516—520.

460. Surma M ., Adamski T. Diallel analysis ofthe yield structure components in spring barley (Horgeum vulgare L.) // Genet, pol., 1982. 23. - № 1—2. -P. 41—50.

461. Taira H. Factors affecting protein content and aminoacid composition of cereals. Reprinted from Gamma // Field Simposium № 13, Improvement of plants proteins by matation, 1974. - Juli 25. - Vol. 4. - P. 42—48.

462. Takanashi R., Yasuda S. Genetic of earlines and growth habit in barley // Barley Genetics, 1971. V . 2. - P. 338—408.

463. Taylor I. S., Foster K. R., Caldwell C. D. Ethephon effects on barley in central Alberta // Canad. J. Plant Sc., 1991. T. 71. - P. 983—995.

464. Tindall T. A., Pearson C. H., Olsen S. Ethephon apphcation to spring barley under variable nitrogen and moisture regimes // J. Fértil. Iss. 1989. -T. 6 . - № 4 . - P . 77—82.

465. Thomas P. L. Barley smat in the Prairie Provinces of Canada, 1978— 1982 // Canad. J. Plant. PatoL, 1984. V. 6. - № 1. - P. 78—80.

466. Toth P. Hodnotenie niektorych genetick vch parametrov jacmena // Polnohospodarstvo, 1981. r. 27. - C. 5. - S. 392—401.

467. Tren R. Lur Trage der physiologischen Spezialisirung der Gerstenflugbran des Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw. und der Entstehung neuer Gerstenbrand//RassenPhytopat. Z., 1941.-V. 13.-№7.-S. 539—571.

468. Upadhyaya B. R., Rasmusson D. C. Heterosis and combining abihty in barley // Crop. Sei., 1967. 7. P. 644—647.269

469. Wagner R. P. Genetics and phenogenetics of mitochondria // Scince, 1969, 163.-R 1026—1031.

470. Weritz J. Untersuchungen über die Wechselwirkungen zwischen foliar applizierten Wachstumsregulatoren und der VA Mykorrhiza bei Gerste (Hordeum vulgare L.) // Inaug. - Diss. - Glessen., 1990. - V. 149.

471. Wiehe G. A., Ramange R. T. Hybrid barley // Barley genet., 1970, IL -P. 287—291.1. A\

472. Wiliams R., Hayea J. The breeding implication studies on jield and components' in contrasting genotipes of spring barley // Cereal Res. Commuhic. Szeger. 1977. - Vol. 5. - № 2. - P. 113—118.

473. Yasuda S. The physiologie of earliness in barley // Barley genetics 4. Proc. Internat. Sympos. Edinburg, 1981. P. 112—117.

474. Yasuda S. Differens in mechanism of early maturity between cultivated common wheat and barley // Japan J. Breedg, 1989. T. 39. - № 3. - P. 327—335.

475. Zenisceva L., Lekes J. Vuchosi material a perspektivy ve Slechteni jecmene na nepolehaevost // Rostl. viroba. Praha, 1971. -17 (4). - S. 351—358.

476. Zenisceva L. Genético zdroje odolonosti k poleháni a productivnosti jecmene jarniho // Genética a slechteni, 1988. vol. 24. - № 3. - P. 189—202.

477. Zilling H. Uber spezialisierte Formen beim Antherenbrand Ustilago violaceae (Pers) Puck // Centralbe. Bakt., 1921. V. 53. - S. 33—73.