Селекция люцерны на кормовую продуктивность в засушливом Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Попова, Татьяна Николаевна

• Попова, Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Татьяна Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История культуры и народно-хозяйственное значение

1.2 Классификация и ботаническая характеристика

1.3 Морфологические особенности люцерны посевной

1.4 Генетика

1.5 Отношение к абиотическим факторам

1.6 Защита люцерны от болезней, вредителей и сорняков

1.7 Методы и способы селекции в России

2 МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 31 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал и методы

2.2 Почвенно-климатические условия

3 ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРИЗНАКОВ

3.1 Взаимосвязь кормовой продуктивности с высотой растений и 51 продолжительностью межукосных периодов люцерны

3.2 Влияние атмосферных осадков на кормовую продуктивность 57 люцерны

3.3 Влияние сроков перехода температуры воздуха через 0, 5°, и

10°С весной на урожай зеленой массы

3.4 Взаимосвязь семенной продуктивности люцерны с 65 метеорологическими факторами

Заключение

4 СЕЛЕКЦИЯ НА КОРМОВУЮ И СЕМЕННУЮ 82 ПРОДУКТИВНОСТЬ

4.1 История селекции люцерны на Ершовской ОСОЗ

4.2 Создание сорта люцерны синей Натали

4.3 Кормовая и семенная продуктивность сортов и популяций

Заключение

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция люцерны на кормовую продуктивность в засушливом Заволжье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Люцерна является ценнейшей кормовой культурой, а также важным обогатителем почвы азотом и средством защиты ее от эрозии. На Ершовской станции орошаемого земледелия, расположенной на каштановых почвах Поволжья создан ряд сортов люцерны, допущенных к использованию в производстве. Однако эти и инорайонные сорта еще недостаточно приспособлены к условиям зоны, что ограничивает повышение кормовой и семенной продуктивности не только на богаре, но даже в условиях орошения. Характерные особенности зоны - частая разной продолжительности сильная засуха и экстремально высокая температура и крайне редкие годы относительно благоприятные для люцерны. В связи с этим селекция люцерны на адаптацию к этим экстремальным условиям является важнейшей задачей.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - создание селекционного материала люцерны с повышенной кормовой продуктивностью и урожайностью семян в сочетании с устойчивостью к основным возбудителям заболеваний в зоне засушливого Заволжья.

Задачи исследований:

- изучить селекционный материал люцерны по комплексу хозяйственно-ценных признаков и свойств, выделить образцы с высокой урожайностью кормовой массы и семян в сочетании с устойчивостью к возбудителям заболеваний;

- изучить варьирование урожая кормовой массы в зависимости от высоты растений и продолжительности межукосных периодов;

- установить влияние метеоусловий на кормовую и семенную продуктивность;

- отобрать исходные формы и создать новый селекционный материал;

- оценить созданный материал по кормовой продуктивности.

Научная новизна. Создан селекционный материал, обладающий высокой продуктивностью кормовой массы и семян, а также адаптивностью к условиям засушливого Поволжья. Впервые в зоне определена взаимосвязь кормовой продуктивности с высотой растений и продолжительностью вегетационного периода. Установлена нелинейная значимая зависимость урожая зеленой массы от количества атмосферных осадков за период «апрель-август». Связи между зимними осадками (ноябрь-март) и урожаем зеленой массы не выявлено. Показана значимая положительная связь урожая семян со средней температурой воздуха и отрицательная - с количеством осадков и относительной влажностью воздуха. Идентифицированы виды пчел, посещающие цветущие растения люцерны. Сформированы популяции люцерны для селекции на кормовую и семенную продуктивность и адаптивность в условиях зоны каштановых почв Поволжья.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние высоты растений и продолжительности межукосных

периодов на урожайность зеленой массы.

- влияние метеорологических факторов на кормовую продуктивность.

- влияние метеорологических факторов на семенную продуктивность.

- создание сорта Натали.

Практическая ценность работы. Создан селекционный материал, обладающий хозяйственно-ценными признаками и свойствами: высокой продуктивностью кормовой массы и семян, зимостойкостью, многолетностью, толерантностью к возбудителям заболеваний, в том числе к микоплазмозу. На основе использования полученного материала создан новый сорт люцерны синей Натали, который с 2010 года проходит государственное сортоиспытание.

Личный вклад соискателя. Автор принимал непосредственное участие в проведении полевых и лабораторных исследований, учетов и наблюдений, гибридизации и отборов, проанализировал и обобщил

результаты экспериментов и архивные данные Ершовской опытной станции за 1989-2013 гг. Доля установленного авторства в сорте Натали - 5 %.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на заседаниях ученого совета Ершовской опытной станции (2011-2013гг.), на международных научно-практических конференциях: «Вавиловские чтения» (г. Саратов, 2011 г.) и «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Юга России» (г. Майкоп, 2013 г.).

Публикации. Опубликовано 5 печатных работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 111 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений для практической селекции, содержит 21 таблицу, И рисунков, в приложении 26 таблиц. Библиографический список включает 228 источников, в том числе 69 на иностранных языках.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность за помощь, оказанную при выполнении исследований и подготовке диссертационной работы доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Крупнову Василию Ананьевичу. Особая благодарность непосредственному руководителю научной работы, человеку, передавшему свой опыт и знания, кандидату с.-х. наук Найдовичу Владимиру Александровичу и всему коллективу лаборатории селекции и первичного семеноводства люцерны Ершовской опытной станции. Автор очень признателен за помощь в идентификации опылителей доктору с.-х. наук, профессору Еськову Ивану Дмитриевичу.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 История культуры и народно-хозяйственное значение

Люцерна (лат. Medicago) относится к семейству Бобовые (Fabaceae). [83,25]. Это не только ценнейшее кормовое растение, люцерна имеет также медицинское значение, в особенности в Китае, а в ряде стран используется также в пищу [177].

Люцерна возделывается более чем в 80 странах земного шара на площади свыше 35 млн. га, главным производителем являются США [180].

Кроме США, ее широко возделывают в Австралии, странах Азии, а также странах Европы, в Южной Африке, Канаде, Аргентине, в странах бывшего СССР, в особенности, в России, Украине и других.

В России наибольшее распространение она получила в XX веке [71,145]. В Саратовской области, в основном правобережных районах ее выращивают с конца XIX века [147].

Люцерна - ценнейшая многолетняя бобовая культура, так как она не только дает высокопитательный корм, но имеет большое мелиоративное и фитосанитарное значение [143,145,148,157,152,85,118,26,149,131].

Содержащиеся в надземной биомассе белки люцерны содержат все незаменимые аминокислоты и хорошо по ним сбалансированы [25]. Она отличается высокими кормовыми достоинствами. Зеленая масса ее содержит (на абсолютно сухое вещество): 18-22% протеина, 2,8-4,0% жира, 23-33% клетчатки, 32-44% БЭВ и 9,7-10,6%) золы. В ней много незаменимых аминокислот, фосфора (0,24%), кальция (1,49%) и в достаточном количестве почти все витамины, необходимые животным. В 2,2 кг люцернового сена содержится 1 кормовая единица. Переваримость питательных веществ достигает 70-80%. [78,75,44,178].

В одном килограмме сухого вещества насчитывают (в мг): 2,2-7,7 меди, 2,8-7,9 марганца, 1,4-6,2 молибдена, 1,4-12,0 бора, 0,27-0,77 кобальта.

[52,178]. На накопление нитратов в растительной продукции влияют многие факторы [74].

Как и другие бобовые, люцерна содержит фитоэстрогены (phytoestrogens), которые могут вызывать снижение плодовитости скота, в особенности овец, при выпасе на посевах люцерны [211,178].

Медицинское значение люцерны еще слабо раскрыто, хотя в ее листьях содержится до 2-3 сапонина, флавоны, изофлавоны, стеролы, производные кумарина и большой спектр витаминов [178].

Установлено, что в корнях и пожнивных остатках люцерны накапливается 100-150 кг д.в. азота на 1 га, что соответствует внесению в почву 4-5 ц азотных минеральных удобрений или 30-60 т навоза на 1 га [134].

Люцерна - исключительно ценный предшественник, так как не только обогащает почву органической массой и азотом, но и улучшает структуру почвы [28]. При густом травостое способствует очищению полей от сорняков. Способность к высокой кормовой урожайности выдвинула люцерну в ряд главных бобовых многолетних растений во многих странах, в том числе в России, и в частности, в Поволжье. На орошаемых землях Заволжья она является главной многолетней бобовой культурой.

1.2 Классификация и ботаническая характеристика

Идентифицировано около 100 однолетних и многолетних видов люцерны, из которых примерно 60 видов произрастает на территории бывшего СССР и около 40 видов в России. В определителе П. Ф. Маевского «Флора средней полосы европейской части России» (2006) указаны 9 видов люцерны:

Medicago caerulea Less, ex Ledeb. — Люцерна голубая.

Medicago cancellata M.Bieb. — Люцерна сетчатая.

Medicago denticulata Willd. — Люцерна зубчатая, или Люцерна мелкозубчатая.

Medicago falcata L. — Люцерна серповидная, или Буркун. Medicago borealis Grossh., Medicago romonica Prod. - люцерна северная Medicago glutinosa M.Bieb. — Люцерна железистая. Medicago lupulina L. — Люцерна хмелевидная, или Люцерна хмелевая, или Буркунчик.

Medicago minima (L.) Bartalini — Люцерна маленькая. Medicago polychroa Grossh. — Люцерна разноцветная. Medicago sativa L. — Люцерна посевная.

По принятой в России классификации, предложенной П. А. Лубенцом, люцерна включает подрод люцерны многолетней Medicago falcago (Rchb.) Grossh., виды которой используются в культуре и селекции и представляют полиплоидный ряд (2п = 16, 32, 48).

Многолетние виды люцерны - Medicago sativa, Medicago falcate, Medicago varia и другие - являются ценными, важнейшими кормовыми культурами во многих странах [25,184].

Medicago sativa L. - люцерна синяя, посевная. Многолетнее стержнекорневое растение. Для нее характерна самонесовместимость. Воздействием колхицина получены гексаплоидные (2 п = 48) формы. Многоукосна, высокопродуктивна.

Medicago falcata L. - люцерна серповидная, желтая. Многолетнее засухоустойчивое и очень зимостойкое растение. Полиморфный вид. Описано 18 разновидностей люцерны желтой.

Medicago varia - люцерна изменчивая или средняя. Признаки у нее промежуточные между признаками синей и жёлтой люцерной. Различают следующие сортотипы: синегибридная, сине-пёстрогибридная и пёстрогибридная.

Для практической селекции особый интерес представляют: люцерна

голубая - Medicago coerulea, люцерна северная - Medicago borealis, люцерна

полуциклическая - Medicago hemicycla, люцерна клейкая - Medicago

glutinosa, люцерна тяныпанская - Medicago tianshania, люцерна

9

серпообразная - Medicago gvasifalcata, разноцветная - Medicago polichroa, железистая - Medicago glandulosa, Траутфеттера - Medicago Trautvetteri, люцерна каменистая - Medicago saxatilis, скальная - Medicago rupestris и простёртая - Medicago prostrate. Широко распространена двухлетняя форма -люцерна хмелевидная - Medicago lupulina [136,43].

Нормально люцерна живет до 5-8 лет, но при благоприятных условиях и дольше (до 20 лет). Нежелательно длительное повторное выращивание люцерны из семян на одном месте из-за её аутотоксичности (http ://www.uwex.edu/ces/forage/wfc/proceedings2001/understanding_autotoxicit y_in_alfalfa.htm). To есть люцерна нуждается в ротации с другими культурами. Практикуется посев люцерны, как весной, так и летом.

Люцерна - довольно теплолюбивое и светолюбивое растение. Оптимальная температура прорастания семян 18-20°С. Хорошо растет и развивается при 22-30°С.

В условиях достаточного увлажнения успешно переносит высокую температуру (37-42°С). Обладает довольно высокой холодостойкостью. Некоторые средиземноморские сорта выдерживают минус 15°С, а советские сорта при хорошем снежном покрове до минус 25-3 0°С. Достаточно требовательна к влаге и вместе с тем весьма устойчива к засухе. Наивысший урожаи формирует на почвах с влажностью 60-80% от полной полевой влагоемкости. При большом количестве осадков (свыше 1000 мм в год) поражается мучнистой росой и другими болезнями, что делает ее недолговечной.

При 10-15-дневном затоплении травостоя резко снижается урожай. Снижение влажности почвы до 45% наименьшей влагоемкости вызывает значительное выпадение растений, особенно в 1-й год жизни. Уже при таких условиях увлажнения она очень хорошо отзывается на поливы после каждого укоса.

1.3 Морфологические особенности люцерны посевной

Корневая система развивается на основе зародышевого корешка семени.

По мере формирования стержень разветвляется, проникая в почву. У люцерны синей (посевной) {Medicago sativa L.) корневая система стержневая, мощная, главный корень с боковыми разветвлёнными корнями проникает в почву на глубину до 5-10 м. Известны сообщения о распространении корней даже до 15 м.

Между тем основная масса корней (до 80-90 %), в зависимости от условий среды, размещается в слое 0-80 см. На тонких корешках размножаются так называемые клубеньковые бактерии (азотфиксирующие клубеньковые бактерии). Благодаря им люцерна усваивает азот из воздуха и переводит его в доступные для растений формы. Осенью клубеньки разрушаются, бактерии зимуют в почве.

Нижняя, широко разрастающаяся часть главного стебля, непосредственно прилегающая к корню, называется коронкой, корневой шейкой, корневой головкой, узлом кущения. В коронке закладываются почки, из которых образуются стебли. Коронка, так же как и корень люцерны, не отмирает с окончанием вегетации. С возрастом она втягивается в почву и доходит до 6-8 см. Более глубокое ее залегание обуславливает лучшую зимостойкость. В зависимости от условий выращивания общая масса корней может составлять до 8-100 т/га и более [25,148].

Стебли прямые, восходящие или лежачие, имеют длину до 1,5м, сильно ветвятся, состоят из 10-20 междоузлий. В сечении они круглые или четырехгранные. Окраска их зеленая, иногда (в нижней части) окрашена в антоциановый цвет. Толщина стебля колеблется от 1-2 до 5-6 мм [158]. Темпы отрастания возрастают постепенно, как весной, так и после

скашивания, осенью стебли растут медленно и образуют розетку стеблей с короткими междоузлиями [136, 91].

К концу вегетации стебли сильно грубеют, особенно их нижняя часть, при этом питательная ценность корма снижается. Число стеблей у отдельных растений люцерны, в зависимости от возраста и условий произрастания, колеблется от 2-3 до 200-300 шт. При нарушении технологии выращивания (режимы питания, орошения) люцерна склонна к полеганию и изреживанию [148].

Листья. Это самая ценная часть корма, на их долю приходится 50 % и более веса надземной массы, поэтому важно не допускать потери листьев, а это и потеря в качестве корма. Листья люцерны нежные и более питательные, чем стебли. Кормовая ценность их в течение вегетации почти не изменяется.

Листья тройчатые, средний листочек на более длинном черешке. Пластинка листа эллипсоидная, обратнояйцевидной или удлинённо-эллиптической формы с зазубренной верхней частью. Окраска листьев от светло-зеленой до темно-зеленой. Листья голые или опушенные с нижней стороны, от чего приобретают сероватый оттенок. Расположение их по стеблю очередное, на черешках у основания имеются прилистники [25].

Соцветие - кисть многоцветковая от головчатой до удлинённо-цилиндрической формы, длиной 1,5...8 см, образуется на верхушке стебля и боковых стеблях. Состоит из стержня, выходящего из пазухи листа и 12...26 цветков мотылькового типа, сидящих на коротких цветоножках. Цветение кистей на растении и цветков в кисти идёт снизу вверх. Цветки обоеполые. Однако к самоопылению они не приспособлены [148].

Все виды многолетней люцерны являются энтомофильными, перекрёстноопыляющимися растениями [136]. Венчик люцерны имеет яркую окраску, которая является одним из отличительных видовых признаков. У одних видов он имеет однотонную фиолетовую окраску (М.Зайуа), у других - фиолетовую разных оттенков: от светло-

сиреневой до темно-фиолетовой (M.Coerulea Less), у третьих желтую без оттенков и т.д. (M.falcate).

Окраска венчика служит главным апробационным признаком, поэтому апробацию люцерны проводят в период цветения [158,25]. Цветок обоеполый.

Плод люцерны - многосемянный боб различной формы в зависимости от вида. У люцерны желтой боб серповидной формы и в нем находятся 2 - 3 и более семени; у синей - свернутый в 1,5-4 оборота, в нем находятся 5-7 семян и более. Люцерна гибридная имеет различную структуру боба: от серповидной до свернутой в несколько оборотов. [25].

Семя люцерны - бобовидной формы, состоит из довольно толстой оболочки и заключенного в ней зародыша. Цвет семян жёлтый, светло-бурый или буровато-коричневый [25]. Оболочка семени у люцерны нередко бывает твердой. Такие семена долго не набухают, медленно прорастают. Считается, что в естественных условиях твердокаменность является полезным признаком, способствующим сохранению вида. Масса 1000 семян 1,3...2,7 г.

Цветение начинается снизу и при благоприятных условиях продолжается до 25-40 дней [13]. Цветки обоеполые, мотылькового типа. Цветок состоит из флага (паруса), двух крыльев (вёсел) и лодочки [25]. Раскрывание цветка (триппинг) - важный процесс, предшествующий оплодотворению люцерны. Этот своеобразный «взрыв» производится насекомыми-опылителями [57, 156, 175, 212].

Депрессия инбридинга. Люцерна характеризуется сильным

проявлением депрессии при инбридинге, в результате которого многие гены

переходят в гомозиготное состояние, при этом нередко рецессивные

гомозиготы резко снижают адаптивность растений. Таким образом,

инбридинг сильно проявляется на кормовой и семенной продуктивности и

является одной из главных причин низкой эффективности традиционной

межсортовой и рекуррентной синтетической селекции [192,210]. Между тем

гетерозис по продуктивности и другим признакам объясняется рядом

13

гипотез. Среди них гипотезы доминирования, сверхдоминирования, генетического баланса, накопления, так называемого компенсационного комплекса генов. Молекулярная основа гетерозиса далеко еще не раскрыта [192].

1.4 Генетика

У люцерны по плоидности различают: диплоидные виды (2п=16), тетраплоидные (2п=32) и гексаплоидные (2п=48) [43]. В культуре наибольшее распространение получила тетраплоидная люцерна (2п=32). Размер генома 1,600 Mb [174].

Генетическое изучение люцерны посевной развито значительно слабее, чем таких однолетних бобовых культур, как соя и горох. Трудности в решении этой проблемы: многолетний образ жизни, многоукосность, полиплодность, большой геном. Поэтому в качестве модельного объекта избрали вид Люцерна - Medicago trucatula Gaertner. (Barrel Medic or Barrel Medick or Barrel Clover).

Это однолетнее растение высотой до 60 см является кормовой культурой Австралии. Растение самофертильное, диплоидное. Геном полностью секвенирован. Успешно ведутся исследования по идентификации, локализации генов в хромосомах. Установлено большое сходство гомологии генов у Medicago trucatula и Medicago sativa [174].

В XX веке большинство сортов происходят от синтетиков с широкой генетической основой, полученных от скрещивании So клонов с последующим свободным переопылением в этих популяциях. Методы, основанные на рекуррентном отборе и поликроссах, мало повысили генетическую составляющую продуктивности [192,210].

Первичными центрами формирования культурной люцерны считают Среднюю Азию, Западные Гималаи, горные районы Альп, а также Армению

и Малую Азию [47], при этом выделяются три центра - среднеазиатский, переднеазиатский и европейско-сибирский.

Другими вторичными центрами генетического разнообразия считаются средиземноморский и североамериканский, а первичным - Китайско-Японский, Индостанский и Средиземноморский [25].

В начале XX века в нашей стране селекция люцерны заключалась, в основном, в сборе и сравнительном изучении исходного материала, отборе и размножение местных форм (популяций) из более сложных «экологически сложившихся популяций». Так были созданы и районированы или допущены к использованию такие высокопродуктивные местные сорта, как в Средней Азии - Хивинская, Семиречинская, Самаркандская, в Европейской части России сорта - Валуйская.

С середины прошлого века стали отбирать межсортовые и межвидовые гибриды, межвидовая гибридизация включала виды Medicago sativa L., М. Falcate L., M. Borealis Grossh. При этом были улучшены зимостойкость и устойчивость к засухе сорта - Краснокутская 4009, Пёстрая 57, Флора, Жёлтогибридная 191, Кокше, Северная гибридная, Омская 8893 и др. [95].

Вековой опыт практической селекции люцерны в США показал, что

темпы генетического улучшения кормовой продуктивности этой культуры

значительно ниже, чем кукурузы, пшеницы и других культур [224, 202, 220,

190]. Например, если у кукурузы генвклад в урожай зеленой массы достигал

2% и более, то у синтетиков люцерны он не превышал 0,15-0,30%.

Основными причинами слабого влияния селекции на продуктивность

люцерны являются - многолетний образ жизни (гетерозиготность растений,

перезимовка, отрастание весной и после укосов, трудности управления

перераспределением метаболитов на производство семян и фуражной массы),

ненадежность отбора по фенотипу, упор на повышение устойчивости к

биострессорам. Наиболее значимый вклад в повышение кормовой

продуктивности достигнут путем повышения уровня устойчивости к

вредителям, болезням [190]. У люцерны давно известно явление гетерозиса

15

по биомассе [202]. Овладение этим явлением вполне возможно, в частности, высокий уровень гетерозиса установлен у гибридов от скрещивания двух подвидов М. sativa subsp. sativa и М. sativa subsp. falcata [202, 206].

Большинство сортов происходят от синтетиков с широкой генетической основой, полученных от скрещивания клонов с последующим свободным переопылением в этих популяциях. Методология, основанная на рекуррентном отборе и поликроссах, мало повысила генетическую составляющую продуктивности. Чтобы не допускать инбридинга и его отрицательного влияния, развернута селекция на гетерозис. В этих условиях весьма заманчиво использовать молекулярные маркеры локусов продуктивности, ее компонентов и других генов/признаков адаптивности растений [197].

Известны сообщения о группах сцепления ценных признаков и ассоциации урожая зеленой массы или урожая семян с различными признаками [197].

1.5 Отношение к абиотическим факторам

Отношение к почвам. Лучшими для люцерны считаются хорошо проницаемые почвы, не переносит кислых почв, оптимальный уровень рН 6,5-7,5. Растения весьма чувствительны к засолению почвы, а также к избытку алюминия [136,216,217].

Отношение к температуре. Различают сорта люцерны по реакции на температуру во время прорастания, одни нуждаются в пониженной температуре «dormant», другие - не нуждаются «Nondormant». Первые более зимостойки и продвигаются на север.

Люцерна - холодостойкое растение, прорастание семян начинается

при температуре 1-2°С, оптимальная температура прорастания - 15-20°С

[25]. Для цветения люцерны требуется сумма активных (выше 10 °С)

температур 850°С, полной спелости семян 1500-2200°С. При температуре

16

ниже 8°С ростовые процессы замедляются. При наличии снежного покрова хорошо сформировавшиеся растения переносят морозы до 40°С и больше. Опасны оттепели, гололед.

Для люцерны опасны холодные и бесснежные зимы, в особенности продолжительная гололедица после оттепелей. При достаточном снабжении водой выдерживает экстремально высокую температуру (до 40°С и выше).

Отношение к влаге. Люцерна весьма требовательна к воде. На создание 1 кг массы она расходует 643-771 кг воды, что в 1,5 раза больше, чем клевер, и более чем в 2 раза превышает хлебные. Транспирационный коэффициент высокий и колеблется в зависимости от условий произрастания, он составляет 450-900 [43]. В то же время люцерна считается засухоустойчивым растением. Это объясняется способностью её доставать воду из глубоких слоёв почвы, что позволяет ей выигрывать по сравнению со злаками [25]. В то же время люцерна весьма отзывчива на полив, на поддержание влажности около 60-80% от полной полевой влагоёмкости. При снижении её до 45% в первый год жизни наблюдается сильное выпадение растений [43]. Избыточное увлажнение и близость грунтовых вод (менее 1,5-2 м) от поверхности почвы неблагоприятны для растений, при этом наблюдаются изреживания, и снижается урожайность.

Отношение к свету. Люцерна - растение длинного дня, светолюбива, поэтому затенение переносит плохо [148].

Пищевой режим. Люцерна хорошо отзывается на удобрения, так как потребляет из почвы много питательных веществ. По сравнению с зерновыми хлебами она использует в 2 раза больше азота и фосфора и в 1,5 раза больше калия. В качестве основного удобрения рекомендуется вносить 20-40 т навоза, 90-150 кг Р205 и 60-100 кг К20 на 1 га. Органические удобрения вносят в основном под предшествующие культуры, а минеральные - под покровную культуру и люцерну. Кроме того, одновременно с посевом необходимо применять 10-15 кг Р205 на 1 га [74, 148].

1.6 Защита люцерны от болезней, вредителей и сорняков

Болезни. На сортах люцерны выявлено несколько десятков бактериальных, грибных и вирусных болезней. Особенно опасны корневые гнили, вызывающие гибель растений, изреживание травостоя, снижение урожая зеленой массы, сена, семян и снижающие накопление корней в почве [25].

Вирус мозаики люцерны. Возбудитель - Medicago virus 2 Smith. Вызывает появление мелких зеленовато-желтых и красновато-коричневых пятен, пожелтение листьев, деформацию листьев и угнетение растений.

Карликовая кустистость (ведьмина метла). Возбудитель - Medicago virus 3 Smith. Вызывает усиленную кустистость, карликовость (вид небольшой метлы), мелколистность, хлороз, цветение слабое и почти не завязываются семена.

Бактериальное увядание (вилт), или бактериальная гниль корней. Возбудитель - Corynebacterium insidiosum Jensen и другие патогенные бактерии, они проникают в растения люцерны через ранения или механические повреждения, образующие при уборке, от укусов насекомых, нематод. У пораженных растений стебли имеют укороченные междоузлия, мелкие листья с желто-зеленой и почти желтой окраской, наблюдается увядание и опадение листьев, бутонов, цветков, в дальнейшем - засыхание побегов и гибель. На поперечном срезе их корней в начале поражения обнаруживается пожелтение и почернение единичных, позднее -большинства сосудов. Распространяясь по растению, бактерии проникают и в семена, где они могут сохраняться много лет. Пораженные семена становятся щуплыми, при посеве дают изреженные всходы, часть проростков погибает на первых фазах развития, другие дают больные растения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Татьяна Николаевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 124 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 228 с.

3. Алманиязов, A.A. Некоторые вопросы биологии цветения люцерны / A.A. Алманиязов // Селекция и семеноводство многолетних трав -Ташкент.- 1948.-с. 101-113.

4. Белов, А.И. Люцерна Средней Азии / А.И. Белов // Приложение № 48 к Тр. по приклад, бот., ген. и сел. - Л., 1931.-е. 33-41.

5. Белый, А. И. Влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность основными вредителями в условиях Западного Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. И. Белый - Краснодар, Кубан. ГАУ, 2004. - 16 с.

6. Беребердина, Г.И. Комбинационная способность линий люцерны по устойчивости к фузариозной корневой гнили / Г.И. Беребердина // Докл. ВАСХНИЛ. - 1990. - № 10. - С. 22-25.

7. Бернгард, И.И. Семенная продуктивность люцерны при разном уровне минерального питания / И.И. Бернгард // Селекция и семеноводство. -1984.-№7.-С. 21-23.

8. Бобёр, А.Ф. К вопросу о генетической природе самосовместимости люцерны / А.Ф. Бобёр, Н.В. Башкирова // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР. - 1986. - Т. 103. - С. 11-14.

9. Бобёр, А.Ф. Метод измерения лёгкости открытия цветка люцерны / А.Ф. Бобёр, К.П. Сарнацкий // Селекция и семеноводство. - 1984. - № 7. - С. 21-23.

10. Болховитина, Т.Н. Ускоренное развитие твёрдосемянных растений люцерны / Т.Н. Болховитина, И.К. Ткаченко, А.Ф. Колчанов // Кормопроизводство. - 2000. - № 8. - С. 25-26.

11. Бугаев, В.Д. Семенная продуктивность люцерны / В.Д.Бугаев, B.C. Мамалыга // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР. - 1986. - Т. 103.-С. 28-31.

12. Буренин, В.И. Первоочерёдные задачи изучения и использования генофонда кормовых культур / В.И. Буренин, А.И. Иванов // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР. - 1986. - Т. 103. - С. 3-10.

13. Бурнашева, М.А. Вопросы селекции и семеноводства люцерны / М.А Бурнашева. - Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1977. - 120 с.

14. Васильев, А.Е. Функциональная морфология секреторных клеток растений / А.Е. Васильев - Д., 1977. - С. 118-119.

15. Васильченко, И.Т. Новые для культуры виды люцерны / И.Т. Васильченко. - М. - Д.: Изд-во АН СССР, 1950. - 71 с.

16. Васильченко, И.Т. О происхождении культурной люцерны / И.Т. Васильченко // Ботанический журнал. - 1948. - Т. 33 - Вып.6. - С. 3-31.

17. Васин, В.Г. Химический состав и кормовая ценность зелёной, массы люцерны на орошении / В.Г. Васин, В.Б. Троц // Кормопроизводство. -1998.-№ 12.-С. 25-26.

18. Васькин, Д.В. Экологическое обоснование системы регуляции численности вредных насекомых и опылителей люцерны в орошаемом Заволжье: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. /Д.В. Васькин. - Д., 1984. - 23 с.

19. Васькин, Д.В. Биоэкология и вредоносность насекомых-переносчиков микоплазменной болезни карликовости люцерны в Нижнем Поволжье и меры борьбы с ними / Д.В. Васькин, Е.П. Денисов, П.А. Дьячук, В.Г. Ерёмин // Кормовые культуры на орошаемых землях. - Волгоград, 1991. -С. 102-112.

20. Волошин, М.И. Селекция и семеноводство люцерны посевной (Medicago sativa L.): Дис. в виде науч. докл. ... д-ра с.-х. наук. / М.И. Волошин. - Краснодар, 1998. - 54 с.

21. Гасаненко, JI.C. Методы селекции на повышение семенной продуктивности люцерны / J1.C. Гасаненко // Роль сорта в укреплении кормовой базы: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М., 1984. -С. 34-37.

22. Герасимова-Навашина, E.H. Ещё об одной возможной биологической функции нектарников / E.H. Герасимова-Навашина // Ботанический журнал. - 1966. - 51. - № 12. - С. 1748-1750.

23. Гладкий, М.Ф. Опадение цветков люцерны и борьба с ним / М.Ф. Гладкий // Селекция и семеноводство. - 1945. - № 1-2. - С. 56-71.

24. Гладков, С.А. Селекция люцерны для орошаемой зоны юга Украины / С.А. Гладков, JI.C. Гасаненко // Доклады и сообщения по кормопроизводству. - М., 1972. - вып. 4. - С. 18-24.

25. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец // Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

26. Горпынич, В.К. Культура больших возможностей / В.К. Горпынич, М.И. Бойко // Кормопроизводство. - 1980. - № 4. - С. 22-23.

27. Гроссгейм, A.A. Обзор крымско-кавказских представителей рода Medicago L. / A.A. Гроссгейм // Западное науч.- приклад, отд. Тифлисского бот. Сада, 1919. - Вып. 1. - 68 с.

28. Гудкова, З.П. Роль люцерны в повышении плодородия почвы и продуктивности севооборотов / З.П. Гудкова // Кормовые культуры на орошаемых землях. - Волгоград, 1991. - С. 30-35.

29. Девяткин, A.M. Особенности биологии основных вредителей люцерны в центральной и предгорной зонах Краснодарского края / A.M. Девяткин, В.Н. Харченко // Тр. Кубан. ГАУ, 1999. - Вып. 377(405). - С. 172177.

30. Денисов, Е.П. Особенности выращивания семенной люцерны в степной зоне Поволжья / Е.П. Денисов, А.П. Царёв, A.M. Косачёв // Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2002. - 56 с.

31. Дзюбенко, Н.И. Использование автотриппинга в селекции люцерны / Н.И. Дзюбенко // Тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВНИИ растениеводства, 1981. - Т. 71. - Вып. 2. - С. 87-94.

32. Дзюбенко, Н.И. Поддержание в популяциях люцерны оптимального уровня фертильности пыльцы / Н.И. Дзюбенко, Е.А. Дзюбенко // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1990. - Т. 137. -С. 18-32.

33. Дзюбенко, Н.И. Оптимизация перекрёстноопыляемости синтетических популяций люцерны / Н.И. Дзюбенко, А.И. Иванов, A.M. Еспанов // Научно-техническая бюллетень ВНИИ растениеводства, 1990. -Вып. 198.-С. 3-6.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

35. Дробец, В.И. Перспективные образцы люцерны / В.И. Дробец, Т.С. Красная, A.A. Иопа // Селекция и семеноводство, 1991. - № 4. - С. 3132.

36. Егорова, Г.С. Роль опылителей в формировании семян люцерны / Г.С. Егорова // Селекция и семеноводство полевых культур. - Пенза, 2001. -С. 152-153.

37. Егорова, Г.С. Эффективность биологического и минерального азота при выращивании люцерны на семена / Г.С. Егорова // Селекция и семеноводство полевых культур. - Пенза, 2001. - С. 150-151.

38. Епифанова, И.В. Приёмы возделывания многолетних бобовых трав на семена и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / И.В. Епифанова. - Пенза, 2004. - 19 с.

39. Еспанов, A.M. Исходный материал для селекции люцерны на высокую семенную продуктивность / A.M. Еспанов // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1991. - № 4. - С. 35-36.

40. Еспанов, A.M. Семенная продуктивность синтетических

популяций люцерны, созданных на основе самофертильности и

115

автотриппинга / A.M. Еспанов, Н.И. Дзюбенко // Науч. - тех. бюл. ВНИИ растениеводства, 1990. - Вып. 198. - С. 20-23.

41. Жаринов, В.И. Биологические особенности формирования урожая семян люцерны в условиях лесостепи Украинской ССР / В.И. Жаринов // Селекция и семеноводство, 1977. - Вып. 35. - С. 72-77.

42. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй // Киев, 1983.,-320 с.

43. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй // Киев: «Урожай», 1990. - 320 с.

44. Жерунов, Б.Х. Биологический азот как источник белка / Б.Х. Жерунов, К.Г. Магомедов, Н.В. Бербякова, З.М. Карданова // Вестник РАСХН, 2003. - № 2. - С. 51-52.

45. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции - важнейший фактор интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко // Вестник семеноводства в СНГ, 2001. - № 4. - С. 5-7.

46. Иванов, А.И. История, происхождение и эволюция рода Medicago L. подрода Falcago (Reichb.) Grossh / А.И. Иванов // Тр. по приклад, бот., ген. и сел., 1977.-Т. 59.-Вып. 1.-С. 3-40.

47. Иванов, А.И. Люцерна / А.И. Иванов // М.: «Колос», 1980. - 350

с.

48. Иванов, А.И. Селекционно-генетическое использование самофертильности и автотриппинга в селекции люцерны на повышенную семенную продуктивность / А.И. Иванов, Н.И. Дзюбенко // Тр. по приклад, бот., ген. и сел., 1983. - Т. 80. - С. 64-74.

49. Иванов, А.И. Изменчивость популяций люцерны в условиях Северного Зауралья / А.И. Иванов, H.H. Дюкова // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1990. - Т. 137. - С. 14-17.

50. Иванов, А.И. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.И. Иванов, Г.А. Медведев // М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

51. Имануилов, М.И. Об использовании пчелы мегахилы для опыления семенных посевов люцерны / М.И. Имануилов, П.П. Захаров // Селекция и семеноводство, 1984. - № 5. - С. 36-40.

52. Казарян, Е.С. Микроэлементный состав дикорастущих кормовых растений / Е.С. Казарян // Луга и пастбища, 1967. - № 1. - С. 52-54.

53. Каржашова H.H. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений / H.H. Каржашова // Томск, 1965. - 137 с.

54. Каримов, Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны / Х.З. Каримов // Кормопроизводство, 2000. - № 7. - С. 21-23.

55. Каримов, Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны / Х.З. Каримов, A.C. Тараканов // Кормопроизводство, 1999. - № 4. - С. 22-24.

56. Квасова, Э.В. Значение инбридинга / Э.В. Квасова, В.К. Шумный // Селекция и семеноводство, 1984. - № 7. - С. 23-24.

57. Квасова, Э.В. О росте пыльцевых трубок и оплодотворении в завязях закрытых цветков люцерны при инбридинге / Э.В. Квасова, В.К. Шумный // Известия СО АН СССР, 1982. - Сер. биол. наук. - 3. - 15. - С. 6268.

58. Квасова, Э.В. Признак самораскрывания цветков у люцерны и его изменение под влиянием инбридинга / Э.В. Квасова, В.К. Шумный // Генетика, 1975. - № 8. - С. 24-30.

59. Квасова, Э.В. Признак самораскрывания цветков у люцерны и его изменение под влиянием инбридинга / Э.В. Квасова, В.К. Шумный // Генетика, 1985.-Т. 11.-№8.-С. 9-14.

60. Квасова, Э.В. Семенная фертильность люцерны при скрещивании в связи с уровнем самофертильности и инбридинга / Э.В. Квасова, В.К. Шумный // С.-х. биология. - 1985. - № 3. - С. 80-83.

61. Кирносов, М.М. Выявление и изучение исходного материала в условиях орошения / М.М. Кирносов // Селекция и семеноводство. - 1984. -№7.-С. 24-25.

62. Киселёва, A.K. Клевер и люцерна - высокобелковый витаминный корм / А.К. Киселёва // Саратов-Пенза.: Приволжское книжное изд-во, 1968. -29 с.

63. Коваленко, В.И. Генетико-биологические особенности рода гречихи - Fagopyrum Mill / В.И. Коваленко // Гречиха как источник флавоноидов. - Новосибирск, 1985. - С. 5-24.

64. Коваленко, В.И. К вопросу о механизмах перекрёстного опыления у энтомофильных видов растений / В.И. Коваленко, JI.M. Бачинская, A.B. Лаптев и др. // С.-х. биология. - 1983. - № 8. - С. 47-53.

65. Коваленко, В.И. Триппинг и его влияние на жизненный цикл цветка и завязываемость бобов у люцерны / В.И. Коваленко, С.С. Ибрагимова, В.К. Шумный // С.-х. биология. - 1987. - № 4. - С. 20-27.

66. Коваленко, В.И. Изучение структуры популяций разных видов хлопчатника по признаку самофертильности / В.И. Коваленко, И.А. Атаев, М.Н. Негматов // Микробиология и генетика - теоретическая основа научно-технического прогресса. - Душанбе, 1984. - С. 160-162.

67. Колесник, И.В. 70 лет люцерне Зайкевича / И.В. Колесник, C.B. Рабинович, В.К. Рябчун, Р.Л. Богуславский // Селекция и семеноводство. -2001.-№3.-С. 12-13.

68. Коломейченко, В.В. Выращивание многолетних трав на семена /

B.В. Коломейченко // Кормопроизводство. - 2000. - № 3. - С. 21-26.

69. Колясникова, Н.Л. Суточный ритм распускания цветков некоторых дикорастущих видов люцерны и опыление их одиночными пчёлами / Н.Л. Колясникова, Н.Ю. Малышева // Экология опыления цветковых / Межвузовский сб. науч. тр.: Пермский универ. - Пермь, 1987. -

C. 46-50.

70. Коновалова, С.Н. Кормопроизводство - основа сельского хозяйства / С.Н. Коновалова // Кормопроизводство. - 1999. - № 6. - С. 31-32.

71. Константинов, П.Н. Избранные сочинения / П.Н. Константинов // М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. -235 с.

72. Константинов, П.Н. Люцерна и её культура на Юго-Востоке / П.Н. Константинов // Самара, 1932. - 298 с.

73. Копержинский, В.В. К биологии и физиологии цветения и плодообразования у люцерны / В.В. Копержинский // Труды Митрофановского опытного поля. - 1944. - Вып. 2. - С. 38-44.

74. Кормилицын, В.Ф. О качестве люцерны / В.Ф. Кормилицын // Степные просторы. - 1990. - № 4. - С. 17-18.

75. Красная, Т.С. Создание сложногибридных популяций люцерны с повышенным содержанием белка / Т.С. Красная, Г.Ф. Лаврентьев, Е.Г. Черненко, П.Т. Дробец // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - № 6. - С. 25-26.

76. Кружилин, И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, H.A. Белякова, С.И. Чумаченко // Кормовые культуры на орошаемых землях. -Волгоград, 1991.-С. 5-17.

77. Кудряшов, B.C. Влияние микроэлементов на урожай семян люцерны / B.C. Кудряшов // Селекция и семеноводство. - 1985. - № 1. - С. 60-62.

78. Культиасов, М.В. Люцерна тянь-шаньская и опыт её интродукции / М.В. Культиасов и др. // М., 1967. - 208 с.

79. Кяршулене, З.А. Урожайность и питательная ценность мужских линий люцерны / З.А. Кяршулене // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1986.-Т. 103.-С. 19-21.

80. Лаврентьев, Г.Ф. Отбор в селекции люцерны на повышение семенной продуктивности / Г.Ф. Лаврентьев, П.Т. Дробец, Е.Г. Черненко // Селекция и семеноводство. - Киев, 1988. - Вып. 64. - С. 54-55.

81. Ледовская, К.П. Создание и оценка перспективного материала

люцерны с высокой семенной продуктивностью в условиях Центрально-

119

Чернозёмной зоны: / Автореф. дне. ... канд. с.-х. наук. / К.П. Дедовская. - М., 2003.- 16 с.

82. Леонтьева, Ю.А. Метельчатость люцерны / Ю.А. Леонтьева // Степные просторы. - 1990. - № 1. - С. 16-17.

83. Лубенец, П.А. Люцерна / П.А. Лубенец // М.-Л.: Сельхозг, 1956. - 240 с.

84. Лубенец, П.А. Кормовое достоинство и химический состав люцерны / П.А. Лубенец // Тр. по приклад, бот., ген. и сел. - 1977. - Т. 59. -Вып. 1.-С. 88-117.

85. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку // М.: Агропромиздат, 1988.-256 с.

86. Макаренков, М.А. Изменчивость переваримости сухого вещества люцерны и отбор высокопереваримых растений / М.А. Макаренков // Докл. ВАСХНИЛ. - 1988. - № 8. - С. 6-7.

87. Макаренков, М.А. О выделении источников высокой белковости у люцерны / М.А. Макаренков, Т.Н. Комкова // Селекция и семеноводство. -1997.-№2.-С. 25-27.

88. Макарова, Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г.И. Макарова // Новосибирск, 1965. - 178 с.

89. Малышева, Н.Ю. Причины разной степени привлекательности цветков некоторых видов люцерны для одиночных пчёл (Apoidea) / Н.Ю. Малышева // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1990. - Т. 137. -С. 34-37.

90. Малышева, Н.Ю. Автотриппинг цветков различного возраста у многолетних видов люцерны / Н.Ю. Малышева // Науч.-тех. бюл. ВНИИ растениеводства. - 1990. - Вып. 198. - С. 37-40.

91. Малютов, М. П. Селекция люцерны на семенную продуктивность в засушливом Заволжье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Малютов М.П. -Саратов, 2005. - 16 с.

92. Маханей, И.А. Исследование программной фазы оплодотворения у люцерны посевной в зависимости от типа опыления и уровня самофертильности / И.А. Маханей // Цитология и генетика. - 1986. - Т. 20. -№4.-С. 270-275.

93. Мейрманов, Г.Т. Влияние уровня самоопыления исходных форм на общую комбинационную способность у люцерны / Г.Т. Мейрманов // Генетика. - 1992. - Т. 28. - № 5. - С. 81-90.

94. Мейрманов, Г.Т. Об использовании эффекта гетерозиса в селекции люцерны / Г.Т. Мейрманов // С.-х. биология. - 1991. - № 3. - С. 2738.

95. Мейрманов, Г.Т. Об оптимальном уровне самоопыления исходных форм для гетерозисной селекции люцерны / Г.Т. Мейрманов // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1991. - № 8. - С. 44-49.

96. Мейрманов, Г.Т. Создание и использование инбредных линий в селекции люцерны / Г.Т. Мейрманов // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел./ВИР, 1986.-Т. 103.-С. 15-18.

97. Мейрманов, Г.Т. Эффективность периодического отбора в селекции люцерны / Г.Т. Мейрманов // Селекция и семеноводство. - 1987. -№4.-С. 19-20.

98. Методика опытов на сенокосах и пастбищах — 4.1. - М.: ВНИИК им. В.Р.Вильямса, 1971. - 232 с.

99. Методические указания по изучению устойчивости к болезням многолетних бобовых трав - Д.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 1973. - 57 с.

100. Методические указания по проведению самоопыления, гибридизации, учёта самофертильности и автотриппинга у люцерны - JL: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 1982. - 16 с.

101. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав - М.: ВНИИК им. В.Р. Вильямса., 1993. -76 с.

102. Мешетич, В.Н. [Электронный ресурс] Урожайность и продуктивность американской люцерны в зависимости от сорта, срока посева и типа кормовых угодий в условиях Северного Казахстана / В.Н. Мешетич, Ж.А. Нокушева // Сельское, лесное и водное хозяйство. - Май 2012. - № 5 URL: http://agro.snauka.ru/2012/05/364.

103. Михайличенко, Б.П. Проблемы селекции кормовых культур на современном этапе / Б.П. Михайличенко, З.Ш. Шамсутдинов // Селекция и семеноводство. - 1992. - № 6. - С. 2-7.

104. Мусабаев, С.М. Продуктивность семенной люцерны в зависимости от норм высева и ширины междурядий / С.М. Мусабаев, Г.М. Часовитина // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1989. - № 6. - С. 31-32.

105. Найдович, В.А. Некоторые результаты селекционной работы с люцерной на Ершовской опытной станции / В.А. Найдович // Сб. науч. работ.: Саратовский СХИ, 1980. - С. 34-35.

106. Найдович, В.А. Селекционная ценность исходного материала дляи создания сортов люцерны на орошении / В.А. Найдович // Науч.-тех. бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. - Вып. 158 / Генофонд для селекции кормовых культур. - Л., 1986. - С. 23-24.

107. Найдович, В.А. Селекция люцерны на Ершовской опытной станции за 1975-1982 гг. / В.А. Найдович // Исходный материал и методы селекции люцерны в условиях интенсивного земледелия. - Алма-Ата, 1984. -С. 29-31.

108. Найдович, В.А. Влияние надземной биомассы и метеоусловий на семенную продуктивность орошаемой люцерны на тёмно-каштановых почвах Заволжья / В.А. Найдович, М.П. Малютов // Кормопроизводство. - № 9.-2003.-С. 25-28.

109. Найдович, В.А. Селекция люцерны в Заволжье / В.А. Найдович, М.П. Малютов // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: Материалы международной научно-практической

конференции. - Самара, 2003. - С. 292-294.

122

110. Найдович, В.А. Селекция люцерны в Поволжье / В.А. Найдович, М.П. Малютов // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. - Вып. 1. -Саратов, 2002. - С. 176-181.

111. Найдович, В.А. Селекция люцерны для орошения / В.А. Найдович, Р.И. Найдович, A.A. Решетников // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. - Ч. 1. - Саратов, 2000. - С. 57-59.

112. Найдович, В.А. Создание адаптивных сортов люцерны с повышенной семенной продуктивностью / В.А. Найдович, Р.И. Найдович, М.П. Малютов // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - Саратов: НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, 2004. - С. 174-179.

113. Найдович, В.А. Результаты селекции люцерны в условиях орошения 1991-1995 гг. / В.А. Найдович, A.A. Решетников, Р.И. Найдович //•' Сб. науч. тр.: Результаты научных исследований по селекции, семеноводству и технологиям возделывания полевых культур за 1991-1995 гг. - НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1996. - С. 43-45.

114. Найдович, В.А Зависимость кормовой продуктивности люцерны от атмосферных осадков в засушливом Поволжье / В.А. Найдович, Т.Н. Попова, В.А. Крупнов//Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - №2. - С. 27-29.

115. Найдович, В.А Влияние метеорологических факторов на семенную продуктивность люцерны в засушливом Поволжье / Т.Н. Попова, В.А. Найдович // Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. — 2014 (в печати).

116. Найдович, В.А. Результаты селекции люцерны в Ершове / В.А. Найдович, Р.И. Найдович, П.А. Кузнецов, Т.Н. Попова // Аграрный вестник НИИСХ Юго-Востока. - 2013. - №1-2. - С. 60-63.

117. Новосёлова, A.C. Селекция и семеноводство многолетних трав / A.C. Новосёлова, Г.Ф. Константинова и др. // М.: «Колос», 1978. - 303 с.

118. Овчинников, Б.Ф. Основные проблемы семеноводства люцерны в СССР / Б.Ф. Овчинников // Кормовые культуры, вып.ХХУ ч.2, М., Изд-во ВАСХНИЛ. -1937. - С.64-74

119. Орёл, Л.И. Отбор растений с высоким уровнем фертильности семяпочек в селекции на повышенную семенную продуктивность / Л.И. Орёл, Е.В. Семёнова, А.Н. Зулфиноров // V съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров: Тезисы докладов. - М., 1987. - Т. 4. - Ч. 2. - С. 154.

120. Петкович, И.П. Изучение и создание нового исходного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью в Лесостепной зоне Молдовы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / И.П. Петкович. - М., 1991.-16 с.

121. Писковацкий, Ю.М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях центральных районов Нечернозёмной зоны России: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. / Ю.М. Писковацкий. - М., 1994. - 85 с.

122. Познохирин, Ф.П. Культура люцерны в степи / Ф.П. Познохирин //Киев, 1961.-238 с.

123. Помогайбо, В.М. Связь некоторых морфологических признаков с продуктивностью растений у сине-гибридной люцерны / В.М. Помогайбо // Доклады ВАСХНИЛ. - 1982. - № 2. - С. 23-24.

124. Понаморёв, А.Н. Экология цветения и опыления злаков и люцерны / А.Н. Понаморёв // Ботанический журнал. - 1954. - 39. - №5. - С.706-720.

125. Попова, Т.Н. Взаимосвязь кормовой продуктивности с высотой растений и продолжительностью периода вегетации люцерны в засушливом Поволжье / Т.Н. Попова, В.А. Найдович // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2011. - том 15. - №4. - С.794-799.

126. Попова, Т.Н. Кормовая и семенная продуктивность сортов и

перспективных популяций люцерны / Т.Н. Попова // Сборник докладов

124

Региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Юга России» 22 мая 2013 года. II часть. -Майкоп: изд-во «Магарин О.Г.», 2013. - С. 189-194.

127. Попова, Т.Н. Взаимосвязь кормовой продуктивности с высотой растений и продолжительностью периода вегетации люцерны в засушливом Поволжье / Т.Н. Попова, В.А. Найдович // Вавиловские чтения - 2011: Материалы межд. науч.-практ. конф. - Саратов: Изд-во «Кубик», 2011. -С.54-57.

128. Попова, Т.Н. Результаты отбора люцерны на продуктивность в Засушливом Поволжье / Т.Н. Попова В.А. Найдович, П.А. Кузнецов // Научные и технологические подходы в развитии аграрной науки: Материалы III Международной научно-практической конференции молодых ученых. -М.: издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2014.-том 1. - С. 144-147.

129. Радченко, В.Г. Об эффекте старения цветков люцерны и его влиянии на урожай семян / В.Г. Радченко, Ю.А. Песенко // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1990. - Т. 137. - С. 30-33.

130. Рыбалкин, П.Н. Состояние и перспективы селекционно-семеноводческих работ с кормовыми культурами в КНИИСХ / П.Н. Рыбалкин, М.И. Волошин // Сб. науч. тр. КНИИСХ. - Краснодар, 1986. - С. 43-44.

131. Сапега, В.А. Продуктивность и гомеостатичность селекционных образцов люцерны в лесостепи Северного Зауралья / В.А. Сапега, H.H. Дюкова, A.C. Харалгин // Кормопроизводство. - 2003. - № 7. -С. 20-22.

132. Синская, E.H. Люцерна - Medicago L.B. / E.H. Синская // Культурная флора СССР.-М.-Л., 1950.-Т. 13. - С. 234-243.

133. Слесаравичюс, А.К. Морфогенетический анализ строения и изменчивости элементов цветка люцерны / А.К. Слесаравичюс, З.А. Кяршулене, Е.И. Ржанова // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1988.-Т. 120.-С. 23-27.

134. Старченков, Е.П. Биологический азот в земледелии и роль люцерны в пополнении его запасов в почве / Е.П. Старченков, С.Я. Коць // Физиология и биохимия культурных растений. - 1992. - 24. - № 4. - С. 325337.

135. Сулейманов, Р.Г. Опыт возделывания люцерны на семена / Р.Г.Сулейманов, Х.З. Каримов // Кормопроизводство. - 1999. - № 4. - С. 2122.

136. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский и др. // М.: «Колос», 1974. - 240 с.

137. Терещенко, Н.М. Роль самофертильности в селекции люцерны на высокую семенную продуктивность / Н.М. Терещенко и др. // Сб. науч. тр. по приклад, бот., ген. и сел. / ВИР, 1988. - Т. 120. - С. 32-38.

138. Ткаченко, И.К. Реккурентная селекция люцерны / И.К. Ткаченко // Вестник с.-х. науки. - 1989. - № 1. - С. 147-150.

139. Ткаченко, И.К. Результаты реккурентной селекции люцерны /' И.К.Ткаченко, Г.Ф. Лаврентьев, П.Т. Дробец // Селекция и семеноводство. -1989.-№ 2.-С. 5-7.

140. Троц, В.Б. Режим использования посевов люцерны / В.Б. Троц, H.H. Ельчанинова // Кормопроизводство. - 1999. - № 7. - С. 20-21.

141. Тужилина, Н.М. Площадь листьев и семенная продуктивность люцерны / Н.М. Тужилина // Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья. - Волгоград, 1990. - С. 6468.

142. Тужилина, Н.М. Семеноводство люцерны в условиях сухого земледелия на светло-каштановых почвах Волгоградской области /Н.М. Тужилина // Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья. - Волгоград, 1990. - С. 68-72.

143. Унгенфухт, В.Ф. Результаты изучения сортообразцов люцерны в НИИСХ Юго-Востока / В.Ф. Унгенфухт, В.А. Найдович, К.В. Петрова //

Селекция полевых культур на Юго-Востоке. - Саратов, 1982. - С. 33-34.

126

144. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР / Ф.И. Филатов // Саратов: Облгиз, 1951.-278с.

145. Филатов, Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях / Ф.И. Филатов // Саратов. Приволжское кн. изд-во, 1973. - 90 с.

146. Хасанов, О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии: автореф. дис. ... докт. биол. наук. / О.Х. Хасанов. - Ташкент, 1971. -24 с.

147. Хорошева, Т.М. «Ведьмина метла» люцерны в Поволжье и пути повышения устойчивости растений к болезни: автореф. дис. ... канд. биол. наук./ Т.М. Хорошева. - Санкт Петербург, 1992. - 14 с.

148. Худенко, М.Н. Конвейерное производство кормов / М.Н. Худенко // Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1991. - 236 с.

149. Царёв, А.П. Люцерна в Саратовской области / А.П. Царёв и др. // Саратов, 1985.-88 с.

150. Ченцов, В.В. Многолетние бобовые травы и их смеси с кострецом безостым в системе конвейерного производства кормов лесостепи Среднего Поволжья: автореф дис кандидат с.-х. наук. / Ченцов В. В. - Кинель, 2005. -16 с.

151. Черткоев, A.A. Особенности биологии цветения и повышение семенной продуктивности люцерны в условиях Нижнего Дона: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. / A.A. Черткоев. - Л., 1985. - 22 с.

152. Шаин, С.С. Из истории отечественного травосеяния / С.С. Шаин // Советская агрономия. - 1948. - № 1. - С. 13-17.

153. Шилдебаев, Ш. Возделывание семенников люцерны / Ш. Шилдебаев, Ш. Бектасов // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1991. - № 4. - С. 30-32.

154. Шотык, Н.В. Самосовместимость в популяциях люцерны / Н.В. Шотык // Научно-тех. бюл. ВСГИ. - 1987. - № 1(63). - С. 25-28.

155. Шумный, В.К. Некоторые генетические и селекционные аспекты систем размножения у растений / В.К. Шумный, В.И. Коваленко, Э.В. Квасова//Генетика. - 1978.- 14.- 1.-С. 25-35.

156. Шумный, В.К. Некоторые генетические и селекционные аспекты систем размножения у растений / В.К. Шумный, В.И. Коваленко // Генетика-М.-Л., 1978. - Т. 1.-153 с.

157. Щибря, А.А. О мероприятиях по обеспечению оплодотворения семенников люцерны / А.А. Щибря // Селекция и семеноводство. - 1947. - № 6. - С. 37-47.

158. Юлдашев, Х.С. Люцерна / Х.С. Юлдашев // Ташкент: Мехнат, 1990.-221 с.

159. Юсупов, Б.Ю. Пути создания сложногибридных популяций люцерны / Б.Ю. Юсупов// Селекция и семеноводство. - 1984. - № 8. - С. 2122.

160. Afsharmanesh, G. Study of some morphological traits and selection of-drought-resistant alfalfa cultivars (Medicago sativa L.) in Jiroft, Iran. / G. Afsharmanesh // Plant Ecophysiology. - 2009. - Vol. 3. - P. 109-118.

161. Aranjuelo, M. I. Effect of increased temperature and drought associated to climate change on change on productivity of nodulated alfalfa / M. I. Aranjuelo, J. J. Irigoyen, and M. S. Diaz. // En. XIV Eucarpia Medicago SPP. Group Meeting. Quality in Lucerne and Medics for animal production. - Zaragoza. - 2001.

162. Atwod, S.S. Cytogenetics and breeding of forage crop / S.S. Atwod // Adv. In Gen (New York: Academic. Press. Inc), - 1947. - Vol. 1.- 125 p.

163. Aughtry J.D. Effect of genetic factors in Medicago on symbiosis with Rhizobium / J.D. Aughtry // Cornell University Agricultural Experiment Station. -Memoir 280. - May 1948. - 20 p.

164. Bell, M.L. Climate change, ambient ozone, and health in 50 US cities / M.L. Bell, R. Goldberg, C. Hogrefe, P.L. Kinney, K. Knowlton, B. Lynn, J. Rosenthal, C. Rosenzweig, and J.A. Patz // Climatic Change. - 2007. -Vol. 82. -P. 61-76.

165. Bohart, G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee (Megachile retundata Fabr.) for alfalfa pollination / G.E. Bohart // Agr. Exp. Sta. Utah State Univ. - 1963. - Cure. 144. - P. 32-46.

166. Bolton, J.L. World distribution and historical developments / J.L. Bolton, B.P. Goplen, H. Baenziger // Alfalfa science and technology. Amer. Society of agronomy. Madison, Wisconsin, USA. - 1972. - P. 143-152.

167. Bosch, J. Alfalfa leaf cutting bee population dynamics, flower availability, and pollination rates in two Oregon alfalfa fields / J. Bosch, W.P. Kemp // Journal of Economic Entomology. - 2005. - Vol. 98. - P. 1077-1086.

168. Brown, H.E. The components of lucerne (Medicago sativa) leaf area index respond to temperature and photoperiod in a temperate environment / H.E. Brown, D.J. Moot, and E.I. Teixeira // European Journal of Agronomy. 2005. -23 (4).—P. 348-358.

169. Brown, P.W. Alfalfa Stem and Leaf Growth during Water Stress / P.W. Brown, C.B. Tanner // Agron. J. - 1983. - Vol. 75. - P. 799-805.

170. Busbice, T.H. Effects of inbreeding on fertility in Medicago sativa L. / T.H. Busbice, H. Thad // Crop. Sci. - 1968. - 8. - No. 2. - P. 231-234.

171. Carlson, J.W. Artificial tripping of flowers in alfalfa in relation to seed production / J.W. Carlson // Amer. Soc. Agron. J. - 1930. - 22. - P. 780-786.

172. Carter, P.R. Alfalfa response to soil water deficits. I. Growth forage quality, yield, water use, and water - use efficiency / P.R. Carter and C.C. Sheaffer //Crop Sci. - 1983.-23.-P. 669-675.

173. Choi, H.-K. Estimating genome conservation between crop and model legume species / H.-K Choi, J. H. Mun , D. Kim, H. Zhu // PNAS. - 2004. - Vol. 101.

174. Cooper, D.C. Partial self-incompatibility and the collapse of fertile ovules as factors affecting seed formatting in alfalfa / D.C. Cooper, R.A. Brink // J. Agric. Red. - 1940. - 60. - 7. - P. 453-472.

175. Diwan, N. Simple sequence repeat (SSR) DNA markers in alfalfa and perennial and annual Medicago species / N. Diwan,, P. Cregan, G. Bauchan, and A. Bhagwat. // Genome. - 1997. - 40 - P.887-895.

176. Diwan, N. Mapping of simple sequence repeat (SSR) DNA markers in diploid and tetraploid alfalfa / N. Diwan, J.H. Bouton, G. Kochert, and P.B. Cregan. // Theor. Appl. Genet. - 2000. - 101- P. 165-172.

177. Duggal, J. Chemo-Pharmacological Aspects of Alfalfa / J. Duggal, K. Pankaj, B.N. Tiwari // Journal of Advanced Scientific Research (J.Adv.Sci.Res). -2011.-2(1)-P. 50-53.

178. Erice, G. Effect of elevated C02, temperature and drought on photosynthesis of nodulated alfalfa during a cutting regrowth cycle / G. Erice, G. Irigoyen, P. Perez, R. Martinez-Carrasco, M. Sancher-Diaz // Physial Plantarum. -2006.-126-P. 458-468.

179. FAO. 2002. Crop water management alfalfa. Available at. http// www. FAO. Org/ AG/ agl w/ crop water.

180. FAO, 2006. FAOSTAT-Food and Agriculture Organization of the United Nations.

181. Ferrari Thomas, E. Pollen-stigma interactions and intercellular recognition in Brassica pathways for water uptake / Ferrari Thomas E., Comstock Perry, More Tucaram A. e.a. // Biol. And Implic. Plant. Breed. Proc. Symp., Lake Garna, June. - 23-26. - 1982.- P. 243-249.

182. Garther, A. Effects of self-compatibilition chance crossing in Medicago sativa L. / A. Garther, L.D. Ralph // Crop. Sci. - 1966. - 6. - 1. - P. 61-63.

183. Hanson, C.H. Highlight in the United States. Alfalfa science and technology / C.H. Hanson, R.L. Davis // J. Amer. Soc. Agr. Madison, Wisconsin, USA.-1972.-P. 45-58.

184. Ilic, O. Corellations among alfalfa yield components / O. Ilic and D. Dukic // Genetika. - 2006. - Vol. 38. - No. 3 - p. 251 - 258.

185. Irigoyen, J.J. Alfalfa leaf senescence induced by drought stress:

Photosynthesis, hydrogen peroxide metabolism, lipid peroxidation, and ethylene

130

evolution / J J. Irigoyen, D.W. Einerich, M. Sánchez-Díaz // Physiol. Plant. - 1992. -Vol. 84.-P. 67-72.

186. Julier, B. Construction of two genetic linkage maps in cultivated tetraploid alfalfa (Medicago sativa) using microsatellite and AFLP markers / B. Julier, S. Flajoulot, P. Barre, G. Cardinet, S. Santoni, T. Huguet, and C. Huyghe. BMC Plant Biol. - 2003. -3:9.

187. Kidwell, K.K. Forage yields of alfalfa populations derived from parents selected on the basis of molecular marker diversity / K.K. Kidwell, L.M. Hartweck, B.S. Yandell, P.M. Crump, J.E. Brummer, J. Moutray, and T.C. Osborn. // Crop Sci. - 1999. - 39:223-227.

188. Kiss, G.B. Construction of a basic genetic map for alfalfa using RFLP, RAPD, isozyme and morphological markers / G.B. Kiss, G. Csana. di, K. Ka. lma.n, P. Kalo., and L. O. kre. sz. // Mol. Gen. Genet. - 1993. - 238. - P. 129-137.

189. Karagic, D. Correlations between alfalfa seed yield and ecological factors. Proceedings of the 12th Symposium of the European Grassland Federation, " Optimal Forage Systems for Animal Production and Environment / D. Karagic, S.katic, V. Mihajlovic, S. Vasiljevic and D. Milic // Pleven, Bugarska. - 2003. - 8. -P. 372-376.

190. Lamb, J.F.S. Five decades of alfalfa cultivar improvement: Impact on forage yield, persistence, and nutritive value / J.F.S. Lamb, C.C. Sheaffer, L.H. Rhodes, R.M. Sulc, D.J. Undersander, E.C Brummer. // Crop Sci. - 2006. - Vol. 46.-P. 902-909.

191. Larkin, R.A. Anatomical structure of the alfalfa flower and the explanation of the tripping mechanism / R.A. Larkin, H.O. Graumann // Botan. Gazette.-1954.-Vol. 116.-No. l.-P. 56-69.

192. Li X. Inbreeding depression for fertility and biomass in advanced generations of inter - and intrasubspecific hybrids of tetraploid alfalfa / Li X, E.C. Brummer // Crop Sci. - 2009. -49 - P. 13-19.

193. Lindenmayer, R.B. Pritchett J.G. Deficit Irrigation of Alfalfa for Water-

Savings in the Great Plains and Intermountain West: A Review and Analysis of the

131

Literature / R.B. Lindenmayer, N.C. Hansen, J. Brummer, J.G. Pritchett // Agron. J.-2011.-Vol.103.-P. 45.

194. Menke, H.F. Insect pollination in relation to alfalfa seed production / H.F. Menke // Wash. Agric. Explt. Sta. Bull. - 1954. - P. 555.

195. Mackie, J. M. Potential to increase yield in lucerne (Medicago sativa subsp. sativa) through introgression of Medicago sativa subsp. falcata into Australian adapted material / J. M. Mackie, P. M. Pepper, K. F. Lowe, J. M. Musial, J. A. G. Irwin // Australian Journal of Agricultural Research — 2005-56(12).-P. 1365-1372.

196. Min D.H. Glyphosate-Resistant Alfalfa Response to Harvest Frequency and Weed Management,/ D.H. Min. T.S. Dietz, W.J. Everman, A.J. Chomas, J.J. Kells, R.H. Leep // Weed Technology vol. - 2012. - 26 issue 3 July - P. 399-404.

197. Musial, J. M. DNA markers linked to yield, yield components, and morphological traits in autotetraploid lucerne (Medicago sativa L.) / J. M. Musial, K. F. Lowe, J. M. Mackie, K. S. Aitken, J.A.G. Irwin // Australian J. Agric. Research. - 2006. - 57(7) - P.801-810.

198. Pataki, I. Yield, morphology and chemical composition of five lucerne genotypes as affected by growth stage and the environment /1. Pataki, S. Katie, V. Mihailovic, D. Milic, and D. Karagic. // Proc: of the 12th symposium of the European Grassland federation, Pleven, Bulgaria, 26 - 28 May, 2003.

199. Pembleton, K.G. Water deficit alters canopy structure but not photosynthesis in regrowing alfalfa (Medicago sativa L.) / K.G. Pembleton, R.P. Rawnsley, D.J. Donaghy, J.J. Volenec // Crop Sci., 2009. -Vol. 49. - p.722-731.

200. Pembleton, K.G. Partitioning of Taproot Constituents and Crown Bud Development are Affected by Water Deficit in Regrowing Alfalfa (Medicago sativa L.) / K.G. Pembleton, J.J. Volenec, R.P. Rawnsley, D.J. Donaghy // Crop Sci., 2010.-Vol. 50. -p. 989-999.

201. Petil, H.V. Quality and morphological characteristics of alfalfa as affected by soil moisture, pH and phosphorous fertilization / H.V. Petil, A.R.

Pesat, G.M. Barnett, W.N. Mason, and J.L. Dionne. // Com. J. Plant Sci. - 1992. -72-P. 147-162.

202. Riday, H. Forage yield heterosis in alfalfa / H. Riday and E.C. Brummer. // Crop Sci. - 2002a. - 42. -P.716-723.

203. Riday, H. Heterosis of agronomic traits in alfalfa / H. Riday and E.C. Brummer. // Crop Sci. - 2002b. - 42- P. 1081-1087.

204. Riday, H. Morphological variation of Medicago sativa subsp. falcata genotypes and their hybrid progeny / H. Riday and E.C. Brummer. // Euphytica. -2004.-138.-P. 1-12.

205. Riday, H. Relationships among biomass yield components within and between subspecies of alfalfa / H. Riday and E.C. Brummer. // Medicago Genetic Reports.-2005.-Vol. 4.

206. Rimi F. Relationships between dry matter yield, forage nutritive value, and some canopy parameters of alfalfa crop. Grassland in a changing world / F. Rimi , S. Macolino , U. Ziliotto // Editors Schnyder, H. et al. Proceedings of the ? 23rd General Meeting of the European Grassland Federation, Kiel, Germany, 29th August - 2nd September 2010. - P. 548-550.

207. Robins, J.G. Genetic Mapping Forage Yield, Plant Height, and Regrowth at Multiple Harvests in Tetraploid Alfalfa (Medicago sativa L.) / J.G. Robins, G.R. Bauchan, E. C. Brummer // Crop Sci. - 2007. - Vol. 47. - P. 11-18.

208. Robins, J.G. Genetic mapping of biomass production in tetraploid alfalfa (Medicago sativa L.) / J.G. Robins, D. Luth, T.A. Campbell, G.R. Bauchan, C. He, D.R. Viands, J.L. Hansen, and E.C. Brummer // Crop Sci. - 2007. - 47 -P.l-10.

209. Saeed, I.A.M. Irrigation effects on the growth, yield and water use efficiency of alfalfa / I.A.M. Saeed, and A.H. El Nadi. // Irrigation Science - 1997. -17 (2).-P. 63-68.

210. Sakiroglu, M. Little Heterosis between Alfalfa Populations Derived

from the Midwestern and Southwestern United States / M. Sakiroglu, and E.C.

Brummer. // Crop Sci. - 2007. - 47. - P. 2364-2371.

133

211. Saloniemi, H. Phytoestrogen content and estrogenic effect of legume fodder / H. Saloniemi, K. Wahala, P. Nykanen-Kurki, K. Kallela , I. Saastamoinen // Proc Soc Exp Biol Med. - 1995 Jan. - 208(l):13-7.

212. Sayers, E.R. Seed set in alfalfa as related to pollen tube growth, fertilization ovule abortion / E.R. Sayers, R.P. Murphy // Crop Sci. - 1966. - 6. — 4. - P.365-369.

213. Sengul S. Determining relationships between seed yield and yield components in alfalfa / S. Sengul, M. Sengul // Pak. J. Biol. Sci. - 2006. - Vol. 9. -P. 1749-1753.

214. Sengul, S. Yield components, morphology and forage quality of native alfalfa ecotypes / S. Sengul // online Journal of Biological Science. - 2002. - 2 (7). _p. 494-498.

215. Sheaffer, C.C. Leaf and stemproperties of alfalfa entries / C.C. Sheaffer, N.P. Martin, J.F.S. Lamb, G.R. Cuomo, J.G. Jewett, and S.R. Quering. // Agronomy Journal. - 2000. - 92. - P. 733 - 739.

216. Sledge M.K. IdentiWcation and conWrmation of aluminum tolerance QTL in diploid Medicago sativa subsp. coerulea / M.K. Sledge, J.H. Bouton, M. Dall'Agnoll, W.A. Parrott, G. Kochert // Crop Sci. - 2002. - 42. - P. 1121-1128.

217. Sledge M.K. Aluminum tolerance in Medicago truncatula germplasm / M.K. Sledge, P. Pechter, M.E. Payton // Crop Sci. - 2005a. - 45. - P.2001-2004.

218. Thoquet, P. The molecular genetic linkage map of the model legume Medicago truncatula: An essential tool for comparative legume genomics and the isolation of agronomically important genes / P. Thoquet, M. Ghe. rardi, E.-P. Journet, A. Kereszt, J.-M. Ane., J.-M. Prosperi, and T. Hughet. // BMC Plant Biol. -2002.-2:1.

219. Tucak M., Popovic S., Grljusic S., Bolaric S., Kozumplik V., Simic B. Variability and relationships of important alfalfa germplasm agronomic traits / M. Tucak, S. Popovic, S. Grljusic, S. Bolaric, V. Kozumplik, B. Simic // Period. Biol. -2008. - Vol. 110.-No 4. - P. 311-315.

220. Volenec, J.J. Physiological genetics of alfalfa improvement: Past failures, future prospects / J.J. Volenec, S.M. Cunngingham, D.M. Haagenson, W.K. Berg, B.C. Joern, and D.W.Wiersma // Field Crops Res. - 2002. - 75 - P. 97-110.

221. Volence, J.J. Yield components morphology and forage quality of multifoliate alfalfa phenotypes / J.J. Volence, and J.H. Cherney // Crop Science. -1990.-30.-P. 1224- 1238.

222. Whitfield, G.H. Temperature dependent development and survival of immature stages of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) / G.H. Whitfield, K.W. Richards // Apidologie. - 1992. - 23(1). - P. 11-23.

223. Wiersma, D.W. Lack alfalfa yield progress in the Midwest / D.W.Wiersma, D.J. Undersander, and J.G. Lauer. // In Central Alfalfa Improvement Conf. Abstracts. LaCrosse. - 1997. - WI. 16-18 July - P. 36.

224. Wu, H. Alfalfa drying properties and technologies / H. Wu // Nature and Science, 2. - 2004. - P. 65 - 67.

225. Yazdi Samadi, B. Study of alfalfa cultivars regarding important agricultural traits in Karaj / B. Yazdi Samadi // Iranian Journal of Agriculture Sciences.-1994.-25.-P. 19-31.

226. Zamaniyan, M.S. Study of orphological and agricultural traits effective on the yield of seven Iranian and Foreign alfalfa cultivars / M.S. Zamaniyan, A. Hashemi-e Dezfuli, and A. Mazidie Heravan // Seed and Plant Production Journal. -2000.-16(1).-P. 1-18.

227. Zamaniyan, M.S. The comparison of the yields of five alfalfa cultivars in saline soil /M.S. Zamaniyan, R. Vakil, and M.H. Mirzapour // Seed and Plant Production Journal. - 2004. - 18(1). - P. 80-88.

228. Zeid, I.M. Response of alfalfa to putrescine treatment under drought stress / I.M. Zeid, Z.A. Shedeed // Biologia plantarum. - 2006. - 50 (4). - P. 635640.