Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич
- Специальность ВАК РФ06.01.05
- Количество страниц 143
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ В СВЯЗИ С МАШИННОЙ УБОРКОЙ УРОЖАЯ.
1.1. Особенности роста и плодоношения ремонтантных форм малины.
1.2. Плотность ягод и их отделяемость от плодоложа.
1.3. Сроки созревания и дружность отдачи урожая ремонтантных сортов малины.
1.4. Габитус куста ремонтантных форм малины. Селекционные возможности его совершенствования.
1.5. Современные технологии возделывания малины в связи с механизированной уборкой урожая.
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Цель и задачи исследований.
2.2. Климатические и почвенно-агротехнические условия проведения исследований.
2.3. Селекционный материал.
2.4. Методика исследований.
ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ.
3.1. Плотность ягод родительских форм и наследование её в потомстве.
3.2. Селекционная оценка исходных форм и гибридного потомства малины по отделяемости ягод от плодоложа.
3.3. Дружность созревания ягод родительских форм малины и наследование этого признака в потомстве.
3.4. Селекционная оценка ремонтантных форм малины по габитусу куста.
ГЛАВА 4. СОВМЕЩЕНИЕ ПРИЗНАКОВ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ С ДРУГИМИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМИИ ПРИЗНАКАМИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ ПРИ МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ
4.1. Возможность совмещения признаков на пригодность к машинной уборке урожая малины с другими хозяйственно-ценными признаками.
4.2. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа, пригодных для машинной уборки урожая.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Биологический потенциал ремонтантных форм малины и селекционные возможности его использования2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Евдокименко, Сергей Николаевич
Совершенствование родительских форм малины ремонтантного типа на основе межвидовой гибридизации2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Волохов, Михаил Михайлович
Оценка новых сортов и гибридов малины ремонтантного типа в связи с их использованием в селекции и производстве2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Казаков, Олег Геннадьевич
Селекционные возможности создания новых ремонтантных сортов малины с улучшенными качественными показателями ягод2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бохан, Ирина Анатольевна
Селекционная оценка форм смородины чёрной на пригодность к машинной уборке урожая2017 год, кандидат наук Даньшина, Ольга Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая»
Актуальность темы. Малина - одна из основных ягодных культур средней полосы России, плоды которой обладают высокими диетическими и лечебными свойствами. Однако расширение ее насаждений происходит крайне медленно, а в отдельных регионах страны наблюдаются даже тенденции к их сокращению.
Рост площадей под малиной сдерживается, главным образом, из-за отсутствия сортов, пригодных к механизированной технологии возделывания. Особенно нуждается производство в сортах малины, приспособленных к машинной уборке урожая, так как на эту работу приходится до 70 % всех затрат, связанных с выращиванием малины.
Одним из путей решения этих проблем является создание сортов ремонтантного типа, которые формируют основной урожай на побегах текущего года во второй половине лета - начале осени. Эти сорта с однолетним циклом роста и плодоношения побегов позволяют выращивать малину по типу однолетней культуры. Ежегодно после уборки осеннего урожая всю надземную часть растений скашивают, а на следующий год формирование урожая происходит на отросших однолетних побегах. Возделывание ремонтантных сортов малины дает возможность радикально изменить всю стандартную технологию и обеспечить максимальную механизацию по уходу за насаждениями, включая уборку урожая. При этом отпадает необходимость в установке шпалеры и подвязке к ней побегов, а ежегодное скашивание стеблей после осеннего плодоношения снимает заботу об их зимостойкости, позволяет избавиться от многих болезней и вредителей без химических средств защиты, что дает возможность получать экологически чистую продукцию в «несезонное» для малины время (Ярославцев, 1990; Казаков, 1995, 2001).
Учитывая вышеизложенное, становится очевидной актуальность создания ремонтантных сортов малины, пригодных к машинной уборке урожая.
Мировой селекционный опыт свидетельствует, что определяющими признаками сортов малины, отвечающих требованиям механизированного способа уборки урожая, являются повышенная плотность ягод, их хорошая от-деляемость от плодоложа и дружное созревание, а также компактный габитус куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая.
Селекционная оценка ряда ремонтантных сортов и форм малины по уровню проявления этих признаков и составила предмет наших исследований, которые являются составной частью долгосрочной селекционной программы Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ВСТИСП).
Цели и задачи исследования. Целью исследований являлось выяснить возможность создания ремонтантных форм малины, пригодных к машинной уборке урожая.
Решались следующие задачи:
1. Дать селекционную оценку ремонтантным родительским формам малины с целью использования их в селекции на машинную уборку урожая.
2. Изучить особенности формообразовательного процесса в потомстве межвидовых ремонтантных форм по каждому из основных признаков, определяющих возможность машинной уборки урожая (габитус куста, дружность созревания урожая, плотность ягод и их отделяемость от плодоложа).
3. Выяснить возможность создания межвидовых ремонтантных генотипов, совмещающих оптимальный уровень признаков на машинную уборку урожая с другими хозяйственно-ценными признаками.
4. Выделить наиболее ценные доноры изучаемых признаков для селекции, а также лучшие ремонтантные формы для производства.
5. Дать хозяйственно-биологическую и экономическую оценку возделывания элитных форм малины ремонтантного типа, пригодных к машинной уборке урожая.
Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые изучен ряд новых межвидовых ремонтантных сортов и элитных форм малины селекции
Кокинского опорного пункта ВСТИСП по признакам пригодности к машинной уборке урожая и их наследованию в потомстве в условиях средней полосы России. Выделены перспективные ремонтантные доноры оптимальной для машинной уборки плотности ягод, их хорошей отделяемости от плодоложа, относительно дружного созревания урожая, компактного типа куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в шпалере.
Выявлены особенности наследования основных признаков, определяющих пригодность ремонтантных форм к машинной уборке, доказана возможность их совмещения с другими хозяйственно-биологическими признаками.
Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6-230-1, 23-173-1, 15-146-2, 13-272-11, 17-200-1 и др., а также сорт Атлант соответствуют основным требованиям машинной уборки урожая и сочетают в своем генотипе другие хозяйственно-ценные признаки (крупноплодность, высокую урожайность, раннее созревание урожая и др.). Дана экономическая оценка возделывания ремонтантных сортов, пригодных к машинной уборке урожая.
Полученные в ходе работы качественно новые межвидовые формы ремонтантной малины являются ценным исходным материалом в селекции на машинную уборку урожая и перспективными для производственного испытания.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседании кафедры плодоовощеводства, хранения и переработки продукции растениеводства Брянской ГСХА (2004-2006 гг.); Международной научно-практической конференции молодых ученых: «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004); Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных: «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК». (Брянск, 2005); Всероссийской научно-методической конференции: «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России». (Орёл, ВНИИСПК, 2006).
Реализация результатов исследований. Ряд хозяйственно-ценных ремонтантных форм малины, размноженных методом культуры тканей, высажен для производственного испытания в ТНВ «Десна» Выгоничского района Брянской области и в учхозе «Кокино» Брянской ГСХА. Выделенные элитные формы, а также доноры отдельных хозяйственно-важных признаков высажены на селекционный участок Кокинского опорного пункта ВСТИСП для дальнейшего использования в селекции.
Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 6 научных статей.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Работа содержит 21 таблицу и 14 рисунков. Список использованной литературы включает 193 наименования, в том числе 59 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Особенности развития и продуктивность сортов ремонтантной малины на Северо-Западе РФ: на примере Ленинградской области2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Снежко, Ирина Анатольевна
Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка межвидовых ремонтантных форм малины в условиях Брянской области2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Денисов, Игорь Витальевич
Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых ремонтантных форм малины методом in vitro2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Вовк, Владимир Владимирович
Особенности клонального микроразмножения in vitro и ускорение селекции новых ремонтантных форм малины2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сковородников, Дмитрий Николаевич
Микроклональное размножение селекционных форм ремонтантной малины с использованием новых регуляторов роста2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Озеровский, Александр Владимрович
Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Феськов, Анатолий Анатольевич
ВЫВОДЫ
1. Среди изученных нами межвидовых ремонтантных родительских сортов и форм малины наиболее плотными ягодами (усилие раздавливания 7,5 -8,2 Н) отличался сорт Атлант, а также межвидовая элитная форма 15-146-2. Уровень плотности их ягод соответствует оптимальному значению признака, обеспечивающему пригодность этих форм для механизированной уборки урожая даже в неблагоприятные сезоны.
Особую ценность в выщеплении трансгрессивных по плотности ягод сеянцев представляют родительские формы, обладающие высоким уровнем изучаемого признака (Геракл, Шапка Мономаха, 13-39-11). Причем, широкие возможности для отбора сеянцев с повышенной плотностью ягод представляют как комбинации контролируемого скрещивания с участием этих родителей, так и популяции от свободного опыления плотноягодных форм.
2. Большинство родительских форм малины ремонтантного типа отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа (усилие отрыва 0,3-0,6 Н) и селекционных трудностей в передаче этого признака потомству, как правило, не наблюдается. Так как, несмотря на различия в комбинационных способностях родительских форм, во всех гибридных семьях выщепляется достаточный процент сеянцев с требуемым уровнем признака, который вполне обеспечивает отбор нужных генотипов.
3. Признак дружности созревания ягод малины является одним из наиболее сложных из всего комплекса признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Среди многочисленной группы ремонтантных родителей малины наиболее дружным созреванием обладали сорт Пингвин, Евразия, и элитные формы 8-26-1, 11-232-20. Лучшими донорами в передаче потомству признака относительно дружного созревания урожая в сочетании с другими хозяйственно-ценными признаками, проявили себя сорта Брянская юбилейная, Бабье лето-2, Евразия, а также элитная форма 47-18-4, в их потом
4. Наиболее ценными родительскими формами в селекции на компактный габитус куста оказались сорт Геракл и Шапка Мономаха, а также элитная межвидовая форма 6-15, потомство которых отличалось широкой амплитудой генетического разнообразия. В комбинациях скрещиваний этих форм выделены высокоурожайные ремонтантные сеянцы компактного типа с крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в дополнительной опоре (4-47-1, 5-16-1, 23-70-1, 16-292-10, 6-2301, 3-72-1 и др.).
5. Селекционная оценка ряда ремонтантных родителей межвидового происхождения выявила полигенный тип наследования признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Фенотипическая и гено-типическая оценка родительских форм по этим признакам, как правило, совпадают, что существенно облегчает подбор родительских форм для скрещивания. Однако выщепление сеянцев нужного типа в потомстве, существенно зависит от комбинационного взаимодействия исходных форм.
6. Селекционная ряда межвидовых ремонтантных форм малины подтверждает независимое наследование признаков, определяющих пригодность к машинной уборке между собой и с другими хозяйственно - ценными признаками, что позволяет совмещать их высокий уровень в одном генотипе.
7. Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6-230-1, 23-173-1, 16-292-10, 13-272-11, 17-200-1и др. представляют качественно новый исходный материал для селекции на машинную уборку урожая. В этих формах удалось объединить в различных сочетаниях оптимальный уровень отдельных признаков пригодности на машинную уборку урожая с другими хозяйственно - ценными признаками.
8. Дальнейшее совершенствование ремонтантных родительских форм в селекции на пригодность к машинной уборке урожая следует проводить на базе этих отборов и выделенных трансгрессивных сеянцев по другим хозяйственно - ценным признакам.
9. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа пригодных для машинной уборки урожая (на примере сорта Евразия) свидетельствует о высокой экономической эффективности, механизированного способа уборки урожая в сравнении с ручным сбором, что позволяет поднять показатель рентабельности производства до 474,7 %.
Рекомендации для практической селекции
1. Для создания ремонтантных плотноягодных форм малины следует шире использовать межвидовые доноры высокой плотности ягод сорта: Атлант, Геракл, а также элитные формы 15-146-2, 13-39-11.
2. Учитывая, что большинство селекционно-ценных ремонтантных форм малины отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа, в селекции на этот признак необходимо использовать родительские формы с наиболее желательным сочетанием других признаков, определяющих пригодность к машинной уборке урожая.
3. В селекции на дружность созревания урожая перспективна гибридизация сортов и форм с относительно сжатым периодом созревания ягод (Евразия, Брянская юбилейная, 8-26-1, 11-232-20и др.) с формами, обеспечивающими продолжительную сохранность ягод на плодоложе без загнивания (до 7 суток).
4. Для получения ремонтантных форм с компактным габитусом куста заслуживают использования в гибридизации высокоурожайные формы 4-47-1, 5-16-1, 23-70-1, 16-292-10, 6-230-1 отличающиеся крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая.
5. Ремонтантные элитные формы 6-230-1, 16-292-10, 13-272-11, 17-200-1 по комплексу хозяйственно ценных признаков значительно превосходят районированный сорт Геракл. Они рекомендуются для широкого производственного испытания в центральных и южных районах России.
122
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич, 2006 год
1. Агафонов, H.B. Физиологически активные вещества и интенсификация плодоводства. / Агафонов Н.В. // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве: / Сб. научн. трудов / ТСХА. - M., 1985. - С. 3-7.
2. Айсаров, P.M., Моделирование на ЭВМ технологического процесса полумеханизированного сбора земляники / Айсаров P.M., Утков Ю.А. // Вопросы технологии производства плодов ягод и винограда. Алма-Ата: Кайнар, 1987. - С. 115-120.
3. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка исходных форм малины в юго-западных районах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.05 / С.Д. Айтжанова; M., 1981. - С. 18 - 22.
4. Алексов, Н.С. Механизация уборки урожая крыжовника /. Алексов Н.С // Сборник науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып. 13 С. 185-198.
5. Алпатьев, A.B. Методы селекции и семеноводства томатов, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции: Методика селекции и семеноводства овощных культур. / А.В Алпатьев. Л.: 1964.- 185 с.
6. Альтшулер, В.Е. Основы генетики: Учеб. Пособие / A.B. Альтшулер; Под ред. А.Н. Полякова. -М.: Колос, 1969. С. 10-15.
7. Байкалов, И.Л. Итоги и перспективы селекции черной смородины на юге краснодарского края / Байкалов И.Л. // Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск, 1988. С 82-87.
8. Бартенев, В.Д. Проблема механизированной уборки облепихи / Бартенев В.Д., Вишняков A.B. // Садоводство. 1983.- № 12. С. 18-19.
9. Бобнев, А.Д. Способы подавлении молодых побегов малины в год плодоношения / Бобнев А.Д // Проблемы садоводства на Южном Урале: Сб. науч. трудов / Новосибирск, 1982. С. 36-41.
10. Бологовская, Р.П. Сорта ягодных культур / Р.П. Бологовская, Н.М. Павлова, Ю.Н. Катинская. Л.: Сельхозиздат, 1937. - 458с.
11. Бурмистров,А.Д. Ягодные культуры / А.Д Бурмистров. JL: Агро-промиздат, 1985. - 208 с.
12. Бычков, В.В. О плодоуборочных машинах для косточковых культур / Бычков В.В.,Кротов А.М. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. - № 2. - С. 49
13. Варламов, Г.П. Машины для уборки фруктов / Варламов Г.П. // Садоводство и виноградарство. 1987, - № 4. - С. 14-16.
14. Варламов, Г.П. Машины для уборки плодов, ягод, винограда / Варламов Г.П. // Садоводство и виноградарство. 1988, - № 3. - С. 13-17.
15. Володина, Е.В. Современный сортимент черной смородины / Володина Е.В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск, 1987. -С. 30-34.
16. Воскресенская, Т. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления / Воскресенская Т. С., Шпот В. И. // Докл. ВАСХНИЛ. -1967. Т. 7. - С. 18-20.
17. Галченко, Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н.Б. // Садоводство. 1968. -№ 7. - С. 44-45.
18. Галченко, Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н.Б. // Садоводство. 1978.-№ 7. - С. 43-45.
19. Губина, Л.Б. Товарная оценка ягод убранных машинами / Губина Л.Б. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1971. - С. 189-191.
20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: Учеб. пособие / Б. А Доспехов. -М.: «Колос», 1979. 416 с.
21. Драгавцева, Е.В. Особенности отбора у малины красной при совмещении признаков с максимальной выраженностью: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Драгавцева; М., 1987. 22 с.
22. Еникеев, Х.К. Вишня / Еникеев Х.К. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 88-103.
23. Ерёмин, Г.В. Новые пути совершенствования косточковых плодовых растений России / Ерёмин Г.В. // История, современность и перспективы развития садоводства России. М., 2000. - С. 88-91.
24. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений /A.A. Жу-ченко. Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 24.
25. Заводнов, B.C. Динамика и особенности отделения плодов при колебании ветвей / Заводнов B.C. // Сб. науч. трудов Московского института инженеров с.-х. производства. М.: 1977. - Т. 14. - Вып. 9. - С. 29-34.
26. Зарубин, А.Н. Пути совершенствования штамбовости у малины красной: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.Н. Зарубин; М., 1993.-. 22 с.
27. Зерюков, В.М. Особенности сортов малины и их возделывание в условиях Низкогорья Алтая: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.М Зерюков; М., 1989. 23 с.
28. Зерюков, В.М.Интенсификация технологии возделывания малины / Зерюков В.М. // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 4. - С 34-37.
29. Зотова, З.С. Итоги и перспективы селекции черной смородины в связи с задачами механизированной уборки урожая / Зотова З.С. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 72-75.
30. Зотова, З.С. Крыжовник в саду / З.С Зотова, В.В Иноземцев JL, - 1987. -88 с.
31. Зубов, А. А. Показатели трансгрессии и их использование при подборе пар для скрещивания. / Зубов А. А. // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск, 1980. - С. 93-97.
32. Зубов, A.A. Земляника / Зубов A.A. // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. - С.248-269.щ>
33. Зубов, A.A. Селекция земляники / Зубов A.A., Попова И.В. // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орёл, 1995.-С. 387-416.
34. Иванов, A.A. Малина и Къпина / A.A. Иванов, JT. Христов и др. София: Земиздат., 1989. - 16 с.
35. Ильинский, A.A. Новый способ возделывания малины / Ильинский A.A. // Садоводство. 1980. - № 7. - С. 12.
36. Ионов, З.М. Орошение плодовых и ягодных культур в условиях умеренного климата / Ионов З.М. // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 6. - С. 44-47.
37. Исайкина, Л.Д. Устойчивость ягод малины к серой гнили / Исайкина Л.Д // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1981. - С. 93-102.
38. Исайкина, Л.Д. Сортовая и видовая устойчивость малины к вредителям и болезням / Исайкина Л.Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М, НИЗИСНП, 1987. - С. 33-39.
39. Исайкина, Л.Д. Оценка сортов малины на устойчивость к язвенной пятнистости / Исайкина Л.Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1989. - С. 57-64
40. Казаков, И.В. Селекция малины на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И.В // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. ст. / НИЗИСНП. Т. 11. - М.: 1978. - С. 123-132.
41. Казаков, И. В. Малина / И. В Казаков, В.В. Кичина. 3-е изд. - М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-71 с.
42. Казаков, И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / И.В. Казаков; Мичуринск, 1985.-41 с.
43. Казаков, И.В. Селекционная оценка родительских форм малины по плотности и их отделяемости от плодоложа / Казаков И.В., Кулагина
44. B.Л. // Агротехника селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП.-М.: 1988.-С.97-105.
45. Казаков, И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР / И. В Казаков. Тула: Приокское книжное издательство, 1989. - 217 с.
46. Казаков, И.В. Селекция на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И.В. // состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1990.-С. 105-107.
47. Казаков, И. В. Селекция малины на компактность габитуса куста / Казаков И. В., Кулагина В.Л. // Прогрессивные научные направления в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП. М.: 1991.1. C.60-65.
48. Казаков, И.В. Экологически чистая технология возделывания малины / Казаков И.В. // Разработка и внедрение экологически чистых систем земледелия в юго-западной части Нечерноземной зоны Российской Федерации: Сб. науч. Ст. Белгород, 1992. - С. 93-95.
49. Казаков, И.В. Ягода малина / Казаков И.В. // Сад и огород. М.: Колос, 1992.-№4-С. 30-36.
50. Казаков, И.В. Селекционные возможности создания сортов малины для машинной уборки урожая / Казаков И.В., Кулагина В.Л. // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. работ / ВСТИСП, 1993.-С. 106-111.
51. Казаков, И.В. Малина черная / Казаков И.В. // Сад и огород. 1994. -Вып. 1/9. -С.28-30.
52. Казаков, И. В. Малина в вашем саду / И. В Казаков. «Придесенье», 1994. 144 с.
53. Казаков, И. В. Малина и ежевика / И. В Казаков. Москва: Фолио, 2001.-252 с.
54. Караман, И.П. Особенности побегообразования ремонтантной малины / Караман И.П., Бойчева Р.Н. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. 1991. - № 9. - С. 9-19.
55. Киртбая, Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Е.К. Киртбая;-Л., 1989.-56 с.
56. Кичина, В.В. Отдаленная гибридизация малины / Кичина В.В., Соколова В.А // Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины.-М., 1970.-С. 30-31.
57. Кичина, В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики / В.В Кичина.-М.: 1981.-46 с.
58. Кичина, В.В. некоторые итоги селекции малины в СССР / Кичина В.В // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. работ/ ВСТИСП, 1981.-С. 58-67.
59. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В. Кичина. М.: Колос, 1984.-278 с.
60. Кичина, В.В. Как выводить крупноплодные сорта малины и ежевики для интенсивного производства / Кичина В.В. // Методические указания. М., НИЗИСНП, 1990. - 60с.
61. Кичунов, Н.И. Смородина, крыжовник, малина, ежевика, американская крупноплодная клюква и другие, полезные в экономическом отношении ягодные растения и их культура/ Н.И. Кичунов. С. Петербург.: Издание общества «Плодоводство», 1911. - 125 с.
62. Ковалев, А.Н. Селекционная оценка ремонтантных сортов и форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.05. / А.Н. Ковалев; ВСТИСП М.: 1995. - 151 с.
63. Козлова, H.A. Изучение приемов управления ростом побегов малины при различных способах ее возделывания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Козлова; М., 1988. 24 с.
64. Колчинский, ЮЛ. Совершенствование механизированной технологии производства корнеплодов моркови и столовой свеклы: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.Л. Колчинский; М., 1988. - 28 с.
65. Кольцова, Е.И. Селекция и агротехника земляники и малины в среднем Поволжье//Кольцова Е.И.-Куйбышев, 1983. С. 101.
66. Короткое, Н.И. Сорта малины ремонтантного типа / Коротков Н.И, Жуков О.С. // Бюл., науч., технической информации ЦГЛ им. Мичурина И.В. 1987. - № 45. - С. 30-32.
67. Кудасова, И.М. Уборка вишни и сливы машинами / Кудасова И.М. // Садоводство. 1981. - № 9. - С. 18-20.
68. Кулагина, В.Л. Селекционная оценка форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.05. / В.Л. Кулагина; ВСТИСП М.: 1990. - 24 с.
69. Куминов, Е.П. Ремонтантная малина / Куминов Е.П. // Агробиология. -1956.-№ 5.-С. 148-149.
70. Куминов, Е. П. Некоторые результаты селекции черной смородины в СССР / Куминов Е. П., Равкин A.C., Литвинова В.М., // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. - С. 31-46.
71. Куминов, Е. П. Селекция черной смородины в Восточной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Е.П. Куминов; Л., 1982.-43 с.
72. Курьята, В. Г. Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины / Курьята В. Г., Дабижук Т. М // Физиологически активные вещества. Киев, Наукова думка, 1989. - Вып. 21. - С. 89-92.
73. Лукин, Е.С. Вишня для механизированного сбора урожая / Лукин Е.С. // Садоводство. 1981. - № 12. - С. 33-34.
74. Лукин, Е.С. Оценка гибридов вишни по признакам пригодности к механизированной уборке урожая / Лукин Е.С., Морозова Т.В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1985. Вып. 44 - С. 19-21.
75. Малишевская, М.Ф. Сорта черешни для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / М.Ф. Малишевская, И.М. Дедова, А.Ф. Ковалева.-М.: Колос 1983.- 120 с.
76. Махиня, JI.M. Жесткость изгиба и напряжения в побегах малины в связи с машинной уборкой урожая / Махиня JI.M., Волков Ф.А. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979.-С. 91-95.
77. Метлицкий, З.А. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Мет-лицкий З.А // Материалы симпозиума 19-22 декабря 1972 «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва, 1972. - С. 3-14.
78. Михайличенко, Н.И. Совершенствования технологии возделывания промышленных плантаций в связи с машинной уборкой урожая: Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.И. Михайличенко; М., 1986. -17 с.
79. Мюнтцинг, А. Генетика: Учеб. пособие / А. Мюнтцинг. М.: 1967. -320 с.
80. Носенко, Т.В. Селекционная оценка родительских сортов и форм малины на ремонтантность плодоношения: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т.В. Носенко; Брянск, 1990. 23 с.
81. Огольцова, Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее / Т.П. Огольцова-Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. -384 с.
82. Ожерельев, В.Н. Анализ потерь ягод при машинной уборке малины / Ожерельев В.Н. // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводст-ве Нечерноземья. М., 1988.-С. 171-175.
83. Павлов, O.A. Два урожая в год / Павлов О.А // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. - № 4. - С. 37.
84. Пантелеева, Е.И. Селекция облепихи на пригодность к механизированной уборке урожая / Пантелеева Е.И // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 160-162.
85. Пересыпкин, Е.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология: Учеб. пособие / Е.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1982. - 512 с.
86. Поздняков, А.Д. Смородина / А.Д. Поздняков. М.: Агропромиздат, -1985.-С. 110-112.
87. Пономарчук, В.П. Селекция и размножение ягодных культур / В.П. Пономарчук. Алма-Ата: Кайнар. - 1972. - С. 82-84.
88. Попова, И.В. Оценка гибридов земляники на пригодность к машинной уборке урожая / Попова И.В., Цымбал A.A., Макарова А.Ф. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1979. - С. 99-111.
89. Попова, И.В. Скороплодные сорта и гибриды земляники / Попова И.В., Верещагин М.А., Ягунов B.JI. // Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. М.: 1986. - С. 47-54.
90. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. -529 с.
91. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, изд. ВНИИСПК, 1995. - 502 с.
92. Протасов, В.Т. Механизация уборки плодов и ягод. / Протасов В.Т., Утков Ю.А. М.: Россельхозиздат, 1977. -72 с.
93. Прохоров, J1.A. Технология комбайновой уборки семенных плодов томата / Прохоров Л.А., Горобец В.Н. // Селекция и семеноводство овощных культур: Сб. науч. тр. / М.: МСХА, 1992. С. 58-60.
94. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве: обзор / Прусако-ва Л.Д. // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 3. - С. 3-11.
95. Равкин, A.C. Черная смородина / A.C. Равкин. Изд-во МГУ, 1987. - 145 с.
96. Рытов, М.В. Ягодники / М.В. Рытов. М.: Новая деревня, 1927. - 383 с.
97. Сергеева, К.Д. Селекция черной смородины на новом этапе/ Сергеева К.Д. // Садоводство. 1981. - № 1. - С. 41-42.
98. Сергеева, К.Д. Крыжовник / Сергеева, К.Д. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 237-247.
99. Сергеева, К.Д. Изучение межвидовых гибридов и пути их использования в селекции малины / Сергеева К.Д. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 139-143.
100. Сидорович, A.A. Биологические особенности и технология возделывания малины при раздельном выращивании стеблей в условиях Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / A.A. Сидорович; М., 1982. -23 с.
101. Смольянинова, H.H. Сорта ягодных культур для приусадебных садов / Н.Н Смольянинова. М.: Университет, 1960. - 125 с.
102. Co Сокхи. Сравнительная оценка различных способов возделывания малины / Со Сокхи // Вопросы технологии производства плодов, ягод и винограда. Алма-Ата.:кайнар, 1987. С. 165-145.
103. Со Сокхи. Прибор для определения механических свойств ягод / Со Сокхи // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 8. - С. 24-25.
104. Соколова, В. А. Селекция малины в Сибири: Дис. . уч. ст. д-ра с.-х наук: 06.01.05 / В.А. Соколова; Барнаул, 1993.-392 с.
105. Стрекач, А.Н. Снижение потерь при комбайновой уборке черной смородины / Стрекач А.Н. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1987.-№ 10.-С. 44-46.
106. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва, 1986. 120 с.
107. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководетве.: Москва экономика, 1990. 253 с
108. Туровцев, Н.И. Сорта вишни и сливы для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / Н.И. Туровцев, В. А. Туровцева, А.Ф. Ковалева. -М.: Колос 1983.-120 с.
109. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений / Уильяме У. -* М.: Мир, 1968. С. 255-276.
110. Утков, Ю. А. Ягодные культуры как объект машинной уборки урожая / Утков Ю. А. // Механизация работ в садоводстве: Сб. науч. работ / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979. С. 37-42.
111. Утков, Ю. А. Машинная уборка черной смородины (состояние и перспективы) / Утков Ю. А., Поздняков А.Д. // Садоводство. 1980. - № 8. -С. 4-5.
112. Федоренко, М.П. Новая штамбовая древовидная малина / Федоренко М.П. // Плодоовощное хозяйство. 1937. - № 6 - С. 37-38.
113. Чайлахян, М.Х. Влияние ретардантов на рост и цветение растений / Чайлахян М.Х., Кочанков В.К. // Физиология растений.-1967. Т. 14. Вып. 5. С. 773-784.
114. Шумейко, И. И. Пригодность ремонтантных сортов малины для промышленного возделывания / Шумейко И. И. // Садоводство. 1990 . -Вып. 39.-С. 77-80.
115. Ярославцев, Е.И. Регулирование роста побегов малины с помощью физиологически активных веществ / Е.И Ярославцев, A.C. Сидорович, В.Г Трушечкин. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - Вып. 15 № 7. - С. 69-71.
116. Ярославцев, Е.И Сбор малины можно механизировать / Ярославцев, Е.И., Сидорова О.В. // Садоводство. 1978. - № 8. - С. 15-16.
117. Ярославцев, Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. М.: Колос, 1979. - 159 с.
118. Ярославцев, Е.И Ягодные культуры в Нечерноземной зоне / Е.И Ярославцев. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 254.
119. Ярославцев, Е.И.Способ возделывания малины плодоносящей на однолетних побегах / Ярославцев Е.И., Размадзе М.И. // ЦНТИ. М.: Информационный листок № 121.- 1984.-С. 2.
120. Ярославцев, Е. И Малина / Е. И Ярославцев М.: Агропромиздат, 1987. -207 с.
121. Ярославцев, Е.И На пути к промышленному возделыванию малины / Ярославцев Е.И // Промышленная технология возделывания малины. -М.: 1988.-С.З-7.
122. Ярославцев, Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 8.
123. Ярославцев, Е.И. Технология возделывания малины, пригодная к механизированной уборке плодов / Ярославцев Е.И. Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1990. С. 68-72.
124. Ярославцев, Е.И Путь к расширению производства малины / Ярослав-цев Е.И. // Садоводство и виноградарство, 1991. - № 5. - С. 42-46.
125. Ярославцев, Е.И. Эффективность конструкций насаждений малины Бабье лето в Подмосковье / Ярославцев, Е.И. Койка С.А., Ракитин А.Ю. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП, М., 1998.-Т. 5. С. 116-121.
126. Angibaust A. Arborcult friutiere. / Angibaust А Paris, 1980 - P. 43-45.
127. Anonymous D. Raspberry, autumn-fruiting varieties / Anonymous D // Research and Development Reports, Agriculture Service, Reference Book. 1981. V. 233.-P. 99-101.
128. Barritt B.H. Red raspberry in breeding in Washington with emphasis on fruit rot resistense / Barrit B.H., Torre L.C. // Acta Hort. 1980.- № 14- P. 25-31.
129. Barritt B.H. Single Harvest Yields of strawberries in Relation to culture and Time of Harvest / Barritt B.H. // HortScience. 1982. - V. 17. - 4. - P. 648649.
130. Braun J.W.,. Crowth and fruiting of «Heritage» primocane fruiting red raspberry in response to daminozide and ethephon / Braun J.W., Carth J.K.L // J. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. - 1984. - Vol. 109. - P. 207-209/
131. Clark R. J. Bienial cropping, an alternative production for red raspberries (Rubus idaeus) / Clark R. J // of. Hort. Sci. 1984. Vol. 24. - P. 315-361.
132. Cooke I.R. Vibratorg fruit harvesting, Linear theory of fruit- stem dynamics / Cooke I.R Rand R. H. // Agricultural engineering. 1969. Vol. 14. - P. 195209.
133. Clevenger T.S. analysis of costs and efficiencies in mechanical caneberri harvesting. / Clevenger T.S. 1964. MS thesis. Oregon State Univ., Cor-valis, USA.
134. Commercial red raspberry production // Washington Agricultural Exlention Service. FNVbulletin. USA. 1981.№ 176.-P. 3-32.
135. Dale A. responses to cane vigour control / Dale A // SHRJ Association Bulletin, 1977. - Vol. 13.-P. 12-18.
136. Dale A. Raspberry Cultivars in Eastern Canada / Dale A. //Fruit Varieties J. 1992. - Vol. 46. - № 4 - P. 207-212.
137. Darrow G.M. Effects of fertilizers on firmness and flavor of strawberries in North Carolina / Darrow G.M. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1931 V. 28 -P.128-145.
138. Day E. Mechanical harvesting of soft fruit / / Day E. The Agricultural engineer. -1981. P 45-47.
139. Daubeny H.A. Variations in susceptibiliti / Daubeny H.A., Pepin H.S. // Can. J. Plant. Reporter. 1969. V. 53. - № 2. - P. 975-977.
140. Dijkstra J. Culture experiments with raspberries and currants. Cultivar testing of raspberries, blackberries, gooseberries and currants /Dijkstra J. van Oosten A.A // Rep. of Wilhelminadorp Res. St. for Fruit Growing. 1984. -P. 43-49.
141. Dun M. Acts / Dun M., Stolp. M // Den Haag. 1980. -V. 112. - P. 261266.
142. Fejer S.O. Three generations of inbreeding and S2 factorial test crosses in red raspberry cultivars / Fejer S.O., Spangelo L.P.S // Canadian J. Genetics and Cytology. V. 16. - 1974. - P. 419-432.
143. Haskell G. Some recemt advances in Rubus genetics / Haskell G. // Sci. progress-1961,-Vol. 49.-P. 39-31.
144. Helliar M.V. Autumn-fruiting variety trial 1 / Helliar M.V., Turner E.A. // Review, Brogdale Experimental Horticulture Station for 1983. 1984. - P. 30-34.
145. Horvath E. Die rolle Fruchfestigkeit bai der gestaltung der Trenneinrichtungen von Beerenobsterntemaschinen / Horvath E. // Rationalisierung und Mechanisieryng der Obsternte. DDR, Berlin. 1985. - S. 209-215.
146. Hussain A. e a Tree limb response to periodic discontions sinusoidaldis-placement / Hussain A. e a // Trans As Ae. 1975. - vol. 18 - № 4 - P. 614617.
147. Hull J W. Ceroving blackberries / Hull J.W., Lawrence F.J. // Washington.-1961.-P. 12.
148. Jennings D. L. Resistance to grey mould in Red Raspberry Fruit / Jennings D. L., Carmichael E. // Hort. Res. 1975. - V. 14. -. - P. 109-115.
149. Jennings D. L. Raspberries and Blackberries. Their Breeding, Deseases and Growth / Jennings D. L. // Academic Press., London, New York, 1979 -1988.-P. 121-230.
150. Keep E. New late raspberry fram East Mailing / Keep E., Parker J. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For. 1976. - P. 177-180.
151. Keep E. Mailing Joy raspberry / Keep E., Knight V. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For 1980.-P. 163-164
152. Keep E. Raspberry breeding at East Mailing. Iarden Sonrn. Rogal / Keep E. // Hort. Soc, 1982. vol. 107, № 10. - P. 3.
153. Keep E. "Autumn Bliss", a new early autumn-fruiting raspberry / Keep E., Knight V.H., Parker J.H. // Report of East Mailing Recearch Station for 1983. -P. 191-192.
154. Keep E. Breeding Rubus and Ribes crops at East Mailing / Keep E. // Hort. Sei.- 1984. vol. 35-P. 54-71.
155. Keep E. Primocane (autumn) fruiting raspberries: a review with particular reference to progress in breeding / Keep E // J. Hort. Sei. - 1988. - vol. 63 (1)-P. 1-18.
156. Knight V.H. Fruit breeding / Knight V.H. // Roy Hort. Soc., 1962. P. 103113.
157. Knight R.L Breeding new solf fruits / Knight R.L., Keep E. // Fruit Present and Future. (Synge P. M. and Napier E. et. al). / Royal. Hort. Sei., London, 1966.- P. 98-111.
158. Knight V.H. Recent progress in raspberry breeding at East Mailing / Knight V.H.//Acta Hort., 1986-V. 183.-P. 67-97.
159. Larsson E.G. Acta Hotril / Larsson E.G. / Den Haag. 1976. vol 60. - S. 117-182.
160. Lawrence F.J. The current states and Canada / Lawrence F.J. // fruit varieties journal. 1980. vol 34. - P. 84-89.
161. Lockshin L.S., Elfving D.C. Flowering response of «Heritage» red raspberry to temperature and nitrogen / Lockshin L.S., Elfving D.C // Hort. Sei. -1981.-V. 16.-P. 527-528.
162. Mac Daniels L.H. Fruit bud formation in Rubus and Ribes. / Mac Daniels L.H. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1922. V. 19. - P. 194-200.
163. Mackenzie K.A.D. The structure of the fruit of the red raspberry (Rubus idaeus L.) in relation to abscission / Mackenzie K.A.D. // Ann. Bot. -1979.-V. 43.-№3.-P. 355-362.
164. Masson D.T. Acta hortic. / Masson D.T. // Den Haag. 1976. - vol 60. P. 113-122.
165. Masson D.T. Hortic. Res / Masson D.T. // Edinburg, London. 1981. vol 21.-№2.-P. 149-158.
166. Moore J.N. Blackberries and Raspberries in the Southern United States: Yesterday, Today, and Tomorrow / Moore J.N. // Fruit Varieties Journal, vol 51 (3), July, 1997-P. 148-157.
167. Morris H.F. Black berry and devberry varieties in East Texas / Morris H.F. // Bull text: arg. Exp. Sta. Texas. - 1938 P. 30.
168. Moini S. Simulation of tree response to vibration / Moini S., Miles I.A., Rumsey T.R. // St. Joseph, Michigan. 1980 - P. 80-89.
169. Nyborg E.D. Trans. ASAE / Nyborg E.D., Coulthard T.L. // St. Joseph, Michigan. 1969. vol 5. - P. 573-576.
170. Ourecky D.K. The small fruit breeding programme in New York State / Ourecky D.K. // Fruit Varieties Journal. 1978. - vol. 32 - P. 50-57.
171. Pepin H.S. h Acta Hortic. / Pepin H.S., Pherson E.A // vol 112 1980. P. 205-211.
172. Ramsay A.M. Mechanical harvesting of raspberries a revive with particular reference to engineering development in Scotland / Ramsay A.M. // Agricultural engineering. 1983. Vol. 28. № 3 - P. 183-204.
173. Ramsay A.M. Problems of harvesting raspberries by machine in Scotland revive of progress / Ramsay A.M., Cormack M.R., Mason D.T., Williamson B. // Agricultural engineering spring. 1985. Vol. 40. № 1 - P. 2-9.
174. Redalen G. Effect of enthephon on cane development, flowering and the fall-berbing red raspberry cultivar Heritage / Redalen G // Acta. Hort.1980. -V.-112. -156-160.
175. Slate G. L. New small fruits developed at Geneva / Slate G. L. // Farm Re-cearch, New York. 1951. - V. 17 (4). - P. 7.
176. Schalk A. Obstbau. / Schalk A. // Langforden. 1981. vol 6. № 9 P. 198202.
177. Topham P.B Hortic. Res / Topham P.B., D.T. Mason // Edinburg, London.1981. vol 21.-№ 1 P. 29-39.
178. Thiele G.F. Acta hortic / Thiele G.F // Den Haag. 1980. - vol 112. P. 249272.
179. Woodfort J.A.T. Acta hortic / Woodfort J.A.T // Den Haag. 1986. - vol 60. P. 49-55.
180. Yeager A.F. A new fall-bearing red raspberry Durham and the spur blight problem / Yeager A.F., Richards M.C. // Proc. of the Amer. Soc. for. Hort. Sci. 1948. - vol. 52. - P. 263-264.
181. Христов JI. Малинов сорт Есенна Позлата / Христов JI. // Растен. Науки. 1985 С. 108-111.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.