Селекционные и технологические аспекты создания высокопродуктивного стада коров холмогорской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Иван Михайлович

• Седов, Иван Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Иван Михайлович

Введение

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Состояние молочного скотоводства на современном этапе

1.2 Характеристика холмогорской породы и методы ее совершенствования

1.3 Генетический потенциал молочной продуктивности холмогорского скота и его реализация

1.4 Значение организации труда в снижении энерго-трудозатрат на производство единицы продукции

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика стада и результаты формирования нового типа холмогорского скота

3.2 Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок холмогорской породы на формирование их молочной продуктивности

3.3 Влияние кратности доения на продуктивность коров

3.4 Удои, морфологические и функциональные свойства вымени коров при разной кратности доения

3.4.1 Морфологические свойства вымени коров и их связь с молочной продуктивностью

3.4.2 Влияние кратности доения коров на скорость секреции мо- 106 лока и функциональные свойства вымени

3.5 Тип и уровень кормления коров

3.6 Совершенствование технологии содержания коров и ремонтного 122 молодняка крупного рогатого скота

Глава IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы

Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционные и технологические аспекты создания высокопродуктивного стада коров холмогорской породы»

Актуальность работы. Повышение эффективности производства молока в условиях рыночных отношений приобретает особую значимость. В сложившихся экономических условиях России затраты труда на производство молока превышают уровень развитых стран: труда в 3-5 раз, кормов в 1,5 раза, совокупные энергетические затраты в 2 раза.

Преобразования в аграрном секторе экономики страны в последнее десятилетие сопровождались резким сокращением численности поголовья скота при одновременном снижении его продуктивности.

Интенсификация молочного скотоводства связана с существенным повышением молочной продуктивности коров, которая основана на высоком уровне племенной работы, новых интенсивных технологиях кормления, содержания и организации воспроизводства животных. В условиях рыночной экономики с целью увеличения производства молока за счёт резкого повышения продуктивности коров стали проводить наследственное преобразование отечественных пород на основе использования лучшей в мире по молочности голштинской породы. При проведении крупномасштабной работы по улучшению отечественных пород, с использованием мирового генофонда, ставилась задача не только с целью повышения количественных показателей продуктивности, но и закрепления у животных нового типа комплекса признаков, характерных для улучшаемых пород, таких как приспособленность к местным условиям, высокая воспроизводительная способность, устойчивость к заболеваниям, долголетие и др.

В условиях кризиса, как показал отечественный и зарубежный опыт, хозяйства, освоившие новые ресурсосберегающие технологии, применившие научные разработки во всех сферах хозяйственной деятельности обеспечили увеличение продуктивности животных и рост производства молока.

Состояние изученности проблемы. На современном этапе значительное внимание уделяется обобщению отечественного и зарубежного опыта по совершенствованию существующих и разработке новых адаптивных методов ус5 коренного формирования новых высокопродуктивных типов отечественного скота с использованием мирового генофонда, освоению низкозатратных технологических решений содержания и выращивания животных, перспективных форм хозяйствования.

Значительный вклад в разработку ресурсосберегающих технологий содержания коров и выращивания тёлок, изучение влияния уровня и кратности кормления на молочную продуктивность коров и эффективность освоения научных разработок при формировании высокопродуктивных стад внесли отечественные учёные И.М. Дедов, Н.Г.Дмитриев, В.А.Иванов, А.П.Калашников, Г.П.Легошин, С.Ф.Погадаев, А.И.Прудов, А.П.Солдатов, Н.И.Стрекозов, А.П.Черекаев, Л.К.Эрнст, Е.Н.Бородулин, П.Е.Поляков, В.М.Пурецкий.

Вместе с тем, в исследованиях недостаточное внимание уделяется выявлению резервов повышения эффективности одной из самых трудозатратных отраслей в животноводстве — молочного скотоводства и особенно в условиях рыночных форм хозяйствования.

Рыночные отношения не нашли должного отражения в развитии молочного скотоводства в трудах отечественных учёных-зоотехников. Особенно это относится к периоду перехода российской экономики из плановой в рыночную. Требуют глубокой разработки технологии, основанные на последних достижениях науки и техники, существенно повышающие эффективность животноводства и улучшающие качество продукции. Ещё недостаточно изучены глубинные процессы повышения эффективности молочного скотоводства в условиях формирования новых форм хозяйствования, где в условиях рынка научные разработки становятся одним из важнейших факторов рационального использования генетического потенциала животных. В современных условиях возрастает значение создания новых типов зданий и сооружений для животноводческих предприятий, применения новых материалов, отличающихся низкой теплопро-водимостью и длительным сроком эксплуатации. Актуальность проблемы повышения эффективности производства молока, в специализированных 6 хозяйствах, создании организационно-экономических условий для их эффективного функционирования на базе современных технологий и передовых методов организации труда применительно к новым условиям хозяйствования, определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в научном обосновании генетических, технологических и организационно-хозяйственных методов повышения и реализации потенциала молочной продуктивности холмогорского скота.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить эффективность использования голштинской породы для повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота;

- изучить влияние кратности доения коров на удой, скорость секреции молока и морфо-функциональные свойства вымени;

- провести сравнительное изучение влияния роста и развития чистопородных и помесных по голштинской породе тёлок на молочную продуктивность;

- дать научное и практическое обоснование использования новых материалов для устройства полов в животноводческих помещениях.

Научная новизна исследований. Впервые в длительных научно-производственных опытах проведено изучение комплекса методов и приёмов по формированию высокопродуктивного стада (более 6000 кг молока от коровы в год) холмогорского скота. В строго контролируемых условиях изучена возможность перевода коров на двукратное доение с сохранением, а в последующем с повышением их продуктивности и сокращением затрат труда на единицу продукции.

Централизованная племенная работа позволила закрепить у помесных по голштинам коров один из основных признаков характерных для холмогорского скота - устойчивость к лейкозу.

В научном опыте установлена зависимость молочной продуктивности 7 чистопородных и помесных по голштинам коров от интенсивности их выращивания в разные возрастные периоды.

Впервые апробирован и предложен производству метод устройства полов в коровниках и телятниках из политерма, отличающегося низкой теплопроводностью и длительностью эксплуатации.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты проведенных исследований имеют важное теоретическое и практическое значение для разработки программ создания нового высокопродуктивного типа холмогорского скота с использованием черно-пёстрых голштинов, освоения низкозатратных технологий содержания животных и прогрессивных форм организации труда. Результаты исследований использованы при разработке перспективного плана племенной работы ОПХ "Толстопальцево" на 2001-2005 гг.

Полученные данные используются в производстве при реконструкции существующих и строительстве новых животноводческих помещений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. В результате выполненных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

-формирование высокопродуктивных животных холмогорской породы нового типа с использованием мирового генофонда;

-анализ влияния интенсивности роста чистопородных и помесных по голштинам телок холмогорской породы на их экстерьерный профиль и последующую молочную продуктивность;

-разработка и освоение низкозатратных технологий производства молока в условиях круглогодового стойлово-выгульного содержания животных.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: «Учёные Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны» (Москва-Немчиновка, 1991); «Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования» (Москва, 1998); «Ученые 8

Нечерноземья на службе сельского хозяйства» (Немчиновка-1, 2001); На семинарах по повышению квалификации зооветспециалистов хозяйств Московской области (Балашиха, Институт повышения квалификации, 1998-2001 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 3 научные статьи в центральных журналах и сборнике научных трудов НИИСХ ЦРНЗ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на </$? стр. машинописного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, заключения, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 54 таблиц, jz рисунков, фотографий. Список литературы включает 186 источников, в том числе 49 на иностранных языках. 9

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Седов, Иван Михайлович

ВЫВОДЫ

1 .Целенапраленная селекционно-племенная работа, полноценное кормление, благоприятные условия содержания способствовали созданию в ОПХ "Толсто-пальцево» высокопродуктивного стада холмогорского скота нового типа с удоем коров в 2000 году, при круглогодовом привязно-выгульном содержании и двукратном доении, 6482 кг молока с содержанием жира 3,9 % и белка 3,31 %.

2.Молочная продуктивность коров холмогорской породы нового типа с кров-ностью по голштинам 50% и более составила по первой лактации 4935, а по третьей и старше 5516 кг, что соответственно на 1335 (Р<0,001) и 1916 кг (Р<0,001) выше, чем у чистопородных холмогорских сверстниц.

3.Продолжительность хозяйственного использования высококровных (50 и более %) холмогор х голштинских коров на 0,5 лактации дольше низкокровных (менее 50 %) и на полную лактацию чистопородных сверстниц, что объясняется более низкой на 10 % молочной продуктивностью.

4.Холмогорские телки ^-кровности по голштинской породе в 18-месячном возрасте превосходили по живой массе чистопородных холмогорских аналогов на 5,8 % (Р<0,001) . До 18-месячного возраста помесные телки потребили кормов на 83 к.ед. больше, а на 1 кг прироста живой массы затратили на 0,1 к.ед. меньше чистопородных. За первую лактацию от помесных по голштинам холмогорских коров надоено молока по 4685 кг, что на 357,7 кг (Р<0,001) больше, чем от чистопородных.

5.Помесные по голштинам телки первого поколения унаследовали от улучшающей породы тип телосложения характеризующих их как животных молочного типа и превосходили чистопородных сверстниц в 12 и 18 - месячном возрасте по высоте в холке на 1,9 и 1,5 см, по высоте в крестце на 3,2 и 2,5см, глубине груди на 0,7 и 0,1 см, ширине в маклоках на 0,7 и 0,7 см.

139

6. Освоение сенажного типа кормления коров, совершенствование технологии выращивания телок обеспечили в 2000 году снижения затрат кормов на производство молока на 19,8 %, а среднесуточных приростов живой массы ремонтных телок на 9,3 %.

7.Стоимость устройства 1 м пола в животноводческих помещениях из нового строительного материала «Политерм», характеризующегося высокими техническими свойствами, на 51 рубль дороже, а срок эксплуатации в 5 раз дольше, чем из дерева.

Практические предложения

1 .Рекомендовать племенным хозяйствам при создании высокопродуктивных стад холмогорского скота с помощью генофонда голштинской породы формировать животных с параметрами: живая масса телок в 18 мес. 390-400 кг, возраст первого отела 27-28 мес., удой коров по первой лактации 5000-5500 кг, по 3-ей лактации - старше 6000-6500 кг и ведением селекции на закрепление у помесных животных хозяйственно-полезных признаков характерных для улучшаемой породы, таких как устойчивость к лейкозу, крепость костяка, высокие технологические свойства молока (жир 3,9 - 4,0 %, белок 3,3 - 3,4%).

2.Хозяйствам с крепкой кормовой базой, высокой степенью механизации основных трудоемких процессов, острым дефицитом животноводческих кадров переводить на двукратное доение первотелок и коров старших возрастов с первого дня после отела.

3.При строительстве новых или реконструкции существующих ферм для устройства полов в коровниках и помещениях для выращивания ремонтного молодняка применять новый строительный материал «Политерм», отличающийся низкой теплопроводностью и длительным сроком хозяйственного использования.

140

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема повышения продуктивности молочного скота охватывает широкий круг вопросов как чисто биологического характера, так и технологического и организационно-хозяйственного. Все они в современном молочном животноводстве взаимно связаны и оказывают огромное влияние на увеличение производства молока и повышения его качества. К числу таких вопросов в первую очередь следует отнести селекцию, выращивание высокопродуктивных коров, кормление и доение, совершенствование технологии производства молока (59 ).

Основой совершенствования пород и повышения молочной продуктивности коров является селекционная работа.

126

Повысить эффективность селекции невозможно без генетического анализа достигнутых результатов за длительный промежуток времени. Наличие в стране крупных хозяйств, располагающих большими стадами племенного скота позволяет в одинаковых условиях определять степень влияния генетических факторов на формирование желательных признаков у животных.

Изучению различных аспектов улучшения продуктивных и племенных качеств молочного скота отечественных пород посвятили свои исследования ведущие ученые страны (Л.К.Эрнст, Н.Г.Дмитриев, Н.И.Стрекозов, А.П.Солдатов, М.Д.Дедов, С.Ф.Погодаев, Ю.Н.Григорьев, И.М.Дунин, Д.В.Карликов, Д.Б.Переверзев, Г.ПЛегошин, В.А.Иванов, Е.Н.Бородулин, П.Е.Поляков, Е.В.Щеглов и др.)

В условиях рыночной экономики большое значение приобретает ускорение темпов совершенствования существующих пород, высокопродуктивных типов животных, сочетающих высокий генетический потенциал продуктивности с высокой степенью его реализации при различных условиях кормления и содержания.

В ОПХ "Толстопальцево" при непосредственном участии автора диссертации с середины 80-х годов проводится плановая работа по созданию нового типа холмогорского скота путем скрещивания коров холмогорской породы с быками голштинской породы. Данные рисунка показывают, что с 1985 по 1989 годы удой молока на корову увеличился на 1822 кг или на 43,8 % и составил 5977 кг, что свидетельствует о высоком генетическом потенциале холмогорского скота нового типа.

Начиная с 1991 года, когда был взят курс на рыночные отношения в экономике страны, а сельскохозяйственным предприятиям предоставлено право на самовыживание, произошло резкое сокращение поголовья коров с одновременным снижением их продуктивности. За период с 1990 по 1995 годы продуктивность коров в стране снизилась до 2175 кг.

127

Математическая обработка данных продуктивности коров в ОПХ "Толстопальцево" за последние 30 лет, приведенных в рис 10 свидетельствует о тенденции ее роста в среднем по 47,9 кг в год. На графике четко прослеживаются периоды спада продуктивности коров (1978-1987 г.г.) и (1993-1998г.г.), которые в значительной степени отрицательно повлияли на рост тенденции по уравнению прямой. При исключении из расчета показателей продуктивности коров в периоды спада, тенденция ее роста составила бы 78 кг в год.

Одной из главных причин упадка отрасли животноводства явилось монопольное положение предприятий, перерабатывающих и реализующих животноводческую продукцию, что привело к диктату закупочных цен; резкое сокращение в молочном скотоводстве использование комбикормов, основного компонента балансирующего полноценность рационов для высокопродуктивных коров; резкий рост цен на энергоносители, горюче-смазочные материалы, технику, животноводческое оборудование; отток кадров из животноводства.

В этой связи, основные положения технологии производства молока в условиях рыночной экономики, ориентированы нами на снижение материальных, энергетических и трудовых затрат в процессе производства конечной продукции. Из-за низкой продуктивности, нерационального расхода кормов, применения неэффективных технологических решений молочное скотоводство продолжает оставаться высокозатратной отраслью сельского хозяйства.

С 1995 года в хозяйстве наблюдается стабильная динамика роста продуктивности коров. За 1995-2000 годы надой молока на корову вырос на 2742 кг или на 73,3% и составил 6482 кг.

Важную роль в значительном повышении продуктивности коров мы отводим формированию нового типа холмогорского скота, созданного с использованием голштинской породы.

129

На основании многочисленных исследований отечественных ученых:

А.П.Калашникова, Н.И.Стрекозова, А.П.Солдатова, С.Ф.Погодаева, В.А.Иванова, А.И.Прудова, М.Д.Дедова, Л.С.Жебровского, Е.Н.Бородулина, М.В.Молчанова, Г.П.Легошина и др. можно сделать заключение, что определяя желательный тип скота нужно рассматривать вопрос о зависимости между живым весом коров и их продуктивностью, так как он тесно связан с проблемой выращивания молодняка и имеет большое практическое значение в интенсификации животноводства.

В наших исследованиях установлены значительные различия по индивидуальной скорости роста помесных по голштинам телок холмогорской породы при одинаковых условиях кормления и содержания. Причем эти различия проявляются на всем протяжении их роста. В 18-месячном возрасте разница по живой массе между животными I и III групп составляла 79,2 кг в пользу последних.

Подопытные телки I, II и III группы были осеменены в возрасте 21,3, 19,2 и 17,9 месяцев живой массой соответственно 365, 369 и 381 кг. Удой молока в группах составил за 90 дней 1793, 1880 и 1824 кг, а за лактацию соответственно 4388, 4790 и 4931 кг. Установлена прямая корреляционная зависимость между живой массой телок в 18-месячном возрасте и удоем за лактацию (<*=0,20) и удоем за 90 дней и полную лактацию (ч=0,41).

Нами установлена зависимость между уровнем кормления и интенсивностью роста помесных по голштинам телок холмогорских телок на протяжении выращивания.

В опыте на трех группах телок-аналогах были проведены исследования по влиянию уровня кормления на скорость их роста.

Уровень кормления предусматривал получение среднесуточного прироста телок I, II и III групп до 18-месячного возраста соответственно 600, 650, 700 г. В результате исследований в 18-месячном возрасте живая масса телок I, II и III группах составила 363,9; 382,5 и 417,0, а среднесуточные приросты живой массы за весь период выращивания соответственно 612,8; 647 и 710,7 г.

130

Повышенный уровень кормления способствовал не только лучшему росту телок, но и обеспечивал их превосходство по показателям телосложения.

Удой за первую лактацию в I, II и III группах составил соответственно 4950,7; 5029,3; и 5067,7 кг молока.

Возможность формирования более крупных животных, способных потреблять большее количество объемистых кормов и лучшей ретенцией питательных веществ рациона у нас появилась с началом голштинизации отечественного холмогорского скота.

На первом этапе нами была поставлена цель - изучить сравнительную интенсивность роста чистопородных и помесных по голштинам телок холмогорской породы. Были сформированы две группы телок по 23 головы в каждой. В первой телки холмогорской породы, а во второй с 50% крови по голштинам.

При одинаковых условиях кормления и содержания к 18-месячному возрасту помесные телки превосходили чистопородных сверстниц по живой массе на 18,6 кг или на 5,8%).

Экстерьер и тип телосложения характеризовал помесных по голштинам телок, как животных молочного типа.

На 1 кг прироста живой массы помесные телки затратили 7,6, а чистопородные аналоги 7,5 к.единиц.

Высший суточный удой был отмечен у помесных первотелок-25,0 л против 21,5 л у чистопородных коров. За первую лактацию удой чистопородных коров составил 4327 кг, а у помесных - 4685 кг, что на 8,3 % выше.

Основные положения концепции технологии производства молока в условиях перехода к рыночным отношениям ориентированы на снижение материальных, энергетических и трудовых затрат в процессе производства конечной продукции.

Уровень затрат на единицу продукции зависит от двух категорий факторов: от расхода ресурсов в расчете на каждое животное и от продуктивности, так как с изменением ее величины затраты на содержание и кормление животных изменяются не адекватно. Рост удоев не влечет за собой пропорционального увеличения

131 капиталовложений на строительство помещений, технологическое оснащение ферм, обустройство территории, затрат на обслуживание животных. В то же время при повышении удоев сокращаются затраты кормов на производство молока, так как уменьшается доля поддерживающей части рациона.

Следовательно, перспективной может быть такая технология, которая предполагает с одной стороны минимализацию затрат материальных ресурсов и труда, с другой она не должна быть ограничивающим фактором, по отношению к росту продуктивности. В этой связи отдельные технологические приемы, оказывающие незначительное влияние на величину удоя, утрачивают свое значение. В целях сокращения затрат рабочего времени и электроэнергии целесообразно повсеместно перейти от трехкратного на двукратное доение.

В 1994 году, когда удой молока от коровы составлял 4308 кг и наблюдалось его снижение, нами были проведены исследования по изучению перевода коров с трехкратного на двукратное доение.

При двукратном доении коров очень важно освободить доярок от раздачи всего набора кормов рациона, кроме сена и концентратов, тем более, что нагрузка коров на доярку составляет 50 голов.

Анализируя результаты исследований, необходимо отметить снижение продуктивности коров, доившихся два раза по первой лактации (на 4,0 %) и коров старших лактации (на 2,6 - 5,3 %) по сравнению с аналогами доившимися трехкратно. Несмотря на незначительное снижение удоев коров при двукратном доении было принято решение твердо осваивать этот режим работы, позволяющий значительно снизить продолжительность рабочего дня доярок и в какой-то степени сократить их отток из хозяйства в промышленные предприятия аэропорта «Внуково», расположенные в непосредственной близости от фермы.

Самым трудным было переломить сложившееся убеждение животноводов в необходимости доить высокопродуктивных новотельных коров не менее трех раз в сутки. Однако жесткая технологическая дисциплина позволила постепенно

132 убедить доярок, доить всех коров со дня отела 2 раза, не снижая величины суточного удоя.

Именно при двукратном доении коров в ОПХ "Толстопальцево" с 1995 года по 2000 год удалось повысить удой молока от коровы с 3985 до 6482 кг или на 62,7 %.

Переход на двукратное доение позволил сократить затраты рабочего времени доярок в сутки на 30%. Переходить на двукратное доение наиболее целесообразно с первой лактации, а переводить на этот режим доения коров старших возрастов с первого дня после отела. Наибольший эффект от двукратного доения можно получить при условии полноценного кормления коров; интенсивного выращивания ремонтных телок; наличия культурных пастбищ в непосредственной близости от ферм.

Скорость молокоотдачи при двукратном доении коров увеличивается на 1925 % по сравнению с трехкратным, что позволяет доярке за 1,5 часа выдаивать 50 закрепленных коров.

М.Д.Дедов пишет, что потенциал молочной продуктивности отечественных пород используется на 55-60%. Дальнейшее повышение молочной продуктивности на 90 % зависит от создания условий, обеспечивающих проявление их генетического потенциала. На первом месте стоит проблема обеспечения полноценного кормления животных.

Важным резервом повышения продуктивности крупного рогатого скота в хозяйстве с одновременным снижением себестоимости животноводческой продукции является укрепление собственной кормовой базы за счет оптимизации структуры посевных площадей, повышения урожайности кормовых культур и качества заготавливаемых кормов.

Исключение из структуры кормовых культур кукурузы и корнеплодов диктуется снижением энерго-трудозатрат на их производство. В хозяйстве планируется в качестве основного объемистого корма заготавливать сенаж из многолетних трав и однолетних бобово-злаковых культур. Посев смеси из овса, ячменя, вики и

133 кормового гороха (Пелюшка Немчиновская -817) из расчета по 60 кг каждой культуры на 1 га, обеспечивает получение урожайности в стадии молочно-восковой спелости по 250-300 ц зеленой массы с одного гектара. В этой стадии зеленая масса убираемая «напрямую» имеет влажность 55-60 %, хорошо трамбуется и силосуется. Питательность 1 кг такого зерносенажа составляет 0,3-0,35 к.единиц и 35-40 г п.протеина. С учетом изменения структуры посевных площадей разработаны варианты суточных рационов коров на удой 7000 кг молока в год.

А.И.Прудов , А.П.Калашников, В.А.Иванов, Г.П.Легошин считают, что реконструкцию следует рассматривать не как временное мероприятие, а как закономерный процесс, вызываемый необходимостью постоянного обновления основных производственных фондов.(51, 60, 76, 106).

Несмотря на трудное финансовое положение, в ОПХ "Толстопальцево" ежегодно ведутся работы по реконструкции животноводческих помещений и обновлению технологического оборудования.

Круглогодовое стойлово-выгульное содержание коров, их двукратное доение предъявляют серьезные требования к созданию оптимальных параметров микроклимата в помещениях, строгому соблюдению технологического режима в кормлении, доении, навозоудалении.

В 1989-1990 г.г. была проведена реконструкция коровников рис.11,12, включающая:

-устройство коротких стойл в керамзито-бетоном исполнении;

-установку в навозных каналах, перекрытых металлическими решетками из прутка диаметром 18 мм, продольных и поперечных шнековых транспортеров;

-модернизацию системы вытяжной вентиляции за счет утепления наружной части желобов.

Керамзито-бетонные полы оказались в десятки раз долговечнее деревянных, а снижение теплоотдачи с их поверхности дополнительно достигается за счет бесперебойного наличия слоя опилок.

135

Надежная работа шнековых транспортеров, перекрытие навозных каналов решетками, применение опилок обеспечивают поддержание в надлежащем санитарном состоянии помещений и животных.

В 1999-2000 годах проведена реконструкция телятников с применением для устройства полов в кормонавозной зоне и зоне отдыха животных нового строительного материала «политерм», характеризующегося долговечностью, тепло- и звукоизоляцией, высокой прочностью.

Раствор термо-звукоизоляционного покрытия состоит из очень легкого материала на основе пенополистерола. Каждый готовый шарик проходит специальную обработку, которая позволяет перемешивать шарики с водой так, что они, не всплывая на поверхность, образуют однородную массу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Седов, Иван Михайлович, 2002 год

1. Агропромышленный комплекс России в 1998 году // МСХ РФ, Госкомстат РФ, 1999,-с. 1-45.

2. Аджибеков К.К., Дунин И.М. Применение метода линейного описания экстерьера животных для оценки коров разных генотипов. // Сборник трудов ВНИИплем, М., 1989, -с. 151 -154.

3. Арзуманян Е.А. Животноводство, Агропромиздат, 1985, -254 с.

4. Арепьев А.Н. Что дал колхозу переход на двукратное доение коров. М., 1956,-22с.

5. Байрамов Г.С. Влияние продолжительности сервис-периода на молочную производительность коров симментальской, бурой латвийской пород и их помесей. Ученые записки Азербайджанского СХИ, 1969,№1,-с.5.

6. Бегучев А.П., Юрмалиат А.П. Указания по повышению молочной продуктивности коров.М., Сельхозгиз, 1961.

7. Бегучев А.П. Об интенсивном выращивании молочного скота. // Животноводство, 1965, №3,-с. 14-20.

8. Бегучев А.П., Полежаева Н.Я. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка КРС для механизированных ферм и комплексов. // Выведение коров для молочных комплексов, М.,1981, -с.158-166.

9. Бич А.И. Система оценки быков в Ленинградской области. Молочное и мясное скотоводство, 1978,1, -с. 31-34.

10. Бич А.И., Ежова Т.И., Гаврилова З.М. Хозяйственно-полезные признаки датского черно-пестрого скота в условиях племзавода «Кудиново» Калужской области. Бюлл.ВНИИРГЖ, 1976, вып. 15, -с. 16.

11. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М., Сельхозгиз, 1947.

12. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М., Госиздат, 1923, -311с.141

13. Борисенко Е .Я. Направленное воспитание молодняка основа улучшения сельскохозяйственных животных. //Известия ТСХА, 1953, вып. 1,-с. 171-186.

14. Борисовец К.Ф. Интенсивный фактор увеличения производства молока.// Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1982.-С.62-65.

15. Борисовец К.Ф. О продолжительности хозяйственного использования коров.// Достижение науки резерв повышения эффективности животноводства. Жодино, 1974, - с.28-32.

16. Борисовец К.Ф. и др. Направленное выращивание нетелей залог получения высокопродуктивных коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1978, №4, -с. 14-16.

17. Бородулин Е.Н., Демченко А.А. От товарной фермы к племенной. Брошюра, Московский рабочий, 1971, -19 с.

18. Бородулин Е.Н., Корочкова В.И. Совершенствование холмогорской породы скота в совхозах и колхозах Московской области. В кн. «Обобщение передового опыта по племенной работе с холмогорским скотом.» Московский рабочий, 1972, с.3-23.

19. Бороздин Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение продуктивного долголетия. В ст. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве». 1997 г. -с. 145-154.

20. Брага С. Промышленные методы ведения молочного скотоводства. -Животноводство, 1981, №8, -с.34.

21. Бутиков Л.И. Экономические основы интенсивного выращивание ремонтного молодняка КРС в совхозах Московской области. Автореферат дис.канд.эконом.наук, 08-594/ МСХ СССР, ТСХА, 1972, -17с.

22. Валецкий Ю.Е. Продуктивные качества помесей, полученных при скрещивании холмогорских коров с черно-пестрыми быками различного происхождения. // Автор.дис.ВНИИплем, 1998, -18с.142

23. Васильев Н.И., Потокин В.П. Совершенствование холмогорской породы в зоне Раменской ГПС, брошюра. Московский рабочий, 1971, -10с.

24. Венедиктов М.А. Выращивание телок и нетелей при разном уровне выращивания. // Сб.науч.тр. ВИЖа, 1984, -с.9-13.

25. Викторов П.И., Касай В.Ф. Повышение скороспелости сельскохозяйственных животных // Животноводство, 1973, №11, -с. 69-72.

26. Викулова Н. Оценка быков-производителей по пригодности их дочерей к машинному доению. Уральские Нивы, 1978, 1, -с. 50-51.

27. Всяких А.С., Дунаев Л.И. Сравнительная оценка продуктивности айшир-ской и холмогорской пород скота. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, №3, -с.24-26.

28. Гавриленко Н.С. Выращивание рем. Телок // Сельское хозяйство за рубежом, 1982, №1, -с. 14-17.

29. Гайдукова Е.В. Хозяйственно-полезные качества и биохимические показатели крови холмогорголштинских помесей коров. Автор.конд.дис., М., 1999,-17 с.

30. Гарькавый Ф.Л. Селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи у коров. Труды Латвийской сельскохозяйственной академии, 1969, вып.24, с. 12-17.

31. Гарькавый Ф.Л. Свойства вымени и маститы, возможности генетической профилактики маститов. В кн.: Селекция коров и машинное доение. М., Колос, 1974, -с. 114.

32. Гетоков О. Морфологические особенности копыт у голштинских коров // Молочное и мясное скотоводство, 1999, с.

33. Глембоцкий Я.Л., Эрнст Л.К., Проблемы селекции и генетики в связи с индустриализацией животноводства. Вестник с.-х. науки, 1972, №8, -с.14.

34. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства. В кн. «Резервы увеличения производства молока.» М., 1986, -с.72-93.143

35. Гринь М.П., Казакевич В.К., Алешин А.А. Продуктивность коров в зависимости от межотельного периода и возрасте первого отела. Труды БелНИИЖа, 1976, вып.6, -с.9-12.

36. Демченко П.В. Закономерности изменения химического состава прироста живого веса растущего КРС. /Новые данные об обмене веществ и энергии у КРС. М., 1968, -с. 44-50.

37. Дмитроченко А.П. Рост молодняка в зависимости от условий кормления. В сб.: Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1957, -с.326-345.

38. Добровольский В., Федорина В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков.// Молочное и мясное скотоводство, 1997, №5, -с.9-11.

39. Дрозденко А.Д., Молчанов М.В. Влияние разных уровней молочного и послемолочного кормления на рост и развитие телок. //Бюл.науч. работ/ ВИЖ, 1983, вып.71, -с. 40-43.

40. Дрозденко Н.Д., Кириллов М.П. Интенсивность роста телок при различных уровнях скармливания ЗЦМ. Животноводство, 1984, №3, -с.39-40.

41. Дунин И.М. и др. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов. Зоотехния, 1996, №3, -с. 8-10.

42. Дунин И.М. Всесоюзный научно-исследовательский институт племенного дела на пороге XXI века. В сб. ВНИИплем «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве». 1997, -с. 3-16.

43. Емельянов А.С. и др. Характеристика холмогорской породы и перспективы ее совершенствования при промышленной технологии. // Животноводство, №8, 1973, -с.54-60.

44. Еремина М.А. Особенности лактации коров холмогорской и черно-пестрой пород и их помесей с голштинской породой. Авт.кон.дис., п.Дубровицы, М.О., 1987, -с.25.144

45. Жебровский JI.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров // М., Колос, 1973, -248 с.

46. Жигачев А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты. Журнал «Зоотехния», 2001, №2, -с. 10-12.

47. Завертяев Б.П. Проблемы селекции крупного рогатого скота на резистентность к маститам. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 11,-с. 62-64.

48. Зборовский Л.В. Проявление закономерности в реализации генотипа КРС в процессе онтогенетической дифференциации организма// Сб.науч.трудов/ Повышение продуктивности КРС молочного скота. М., 1980,-с.90-99.

49. Зборовский Л.В. и др. Интенсивное выращивание телок холмогорской породы // Сб.науч.тр./ ВНИИ плем., 1982, -с.82-88.

50. Иванова Н.И. Селекционная оценка коров черно-пестрой породы голландского и шведского происхождения на пригодность к машинному доению. Автореф.дисс.конд.с.-х. наук, М., 1979, -19с.

51. Иванов В.А., Жданов В.П., Прусова М.А. Оптимальный уровень и тип кормления при выращивании ремонтных телок.// Сб.науч.тр. Л.СХИ, 1978,т.337,-с.90-95.

52. Иванов В., Федошевская Л. Изменение параметров вымени у первотелок при сокращении кратности доения. Молочное и мясное скотоводство, 1977, №5, -с.41.

53. И.Иогансон, Я.Рендель, О.Граверт. Генетика и разведение домашних животных. М., 1970.

54. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород / М., Колос, 1975, -30 с.

55. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства/ М., Колос, 1980, -16с.

56. Казарбин Д.Р., Карликов Д.В. Межпородные различия в линейных показателях экстерьера коров.// Тезисы научно-практической конференции145

57. Современные проблемы воспроизводства стада сельскохозяйственных животных и задачи кадрового обеспечения». РАМЖ, 17-21 июня 1996, Быково, -с.25-27.

58. Калашников А.П. Пути интенсификации молочного животноводства. В сб. Резервы увеличения производства молока и мяса. М., Россельхозиздат, 1974, -с.49.

59. Калашников А.П., Наумов М., Молчанов И. Влияние уровня кормления телок на их последующую продуктивность.// Животноводство, 1980, №4,-с.49-51.

60. Калашников А.П, Зигатов X., Калинихин В. Различные технологии содержания сухостойных и новотельных коров. Животноводство, 1981, №8, -с.30-32.

61. Калашников А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота.//Вестник с.-х. науки, 1983, -с.68-73.

62. Калиптари Ц.В. Связь морфо-физиологических показателей вымени коров с молочной продуктивностью. Материалы 4-го съезда. Груз.общества генетиков и селекционеров (18-20 ноября 1981 г.) Тбилиси, 1982, -с. 142-143.

63. Капланский С.Я. Изменение химического состава организма в процессе роста. В кн. Рост животных.М., 1935., -с.281-325.

64. Карликов Д.В., Клейменова И. Наследуемость недостатков вымени // Молочное и мясное скотоводство. 1995, №4, -с.32-33.

65. Карликов Д.В. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота // Зоотехния, 1992, №1, -с.2-4.

66. Карликов Д.В. Научные основы селекции молочного скота / М., РосНИИ-кадры, 1996,-с. 1-52.

67. Карликов Д.В., Цветкова О.Г., Ногинова Е.В. Методы разведения черно-пестрого скота. Журнал «Зоотехния», 2001, №2, -с.5-9.

68. Клименок И.И. Совершенствование ремонтных телок. Животноводство, 1985, №8, -с.25-26.146

69. Клочко И.М. Влияние возраста и веса телок при оплодотворении на удои. // Молочное и мясное скотоводство. 1961, №2, -с.

70. Коханов А. Особенности отбора коров для крупных механизированных ферм. Продуктивность животных и качество продукции. Сб.науч.тр. / Волгоградский СХИ, 1980, т.73, -с.35-40.

71. Крыканова JI. Голштино-фризский скот США и Канады. Сельское хозяйство за рубежом. 6, 1981, №7, -с.42-49.

72. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М., Сельхозгиз, 1947, -50 с.

73. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы тела животного и на характер продуктивности. Избран, произведения. М., Сельхозгиз., 1949.

74. Кураленко Н. И др. Об опыте работы одного из лучших хозяйств в Подмосковье. // Молочное и мясное скотоводство, 1999, №7.

75. Курилов Н.В., Краткова А.П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. Колос, М., 1971, -319 с.

76. Лебедев И.А. Уровень и тип кормления телок холмогорской породы как фактор создания высокопродуктивных стад молочного скота. Авто-реф.дис.канд.с.-х. наук/М., 1963, -18 с.

77. Легошин Г.П., Могиленец О.Н., Дзюба Н.Ф. Откормочные свойства и качества мяса бычков с разной живой массой. Журнал «Зоотехния», 1998, №5, -с.25-27.

78. Лесин В.Г. Режим работы доярок при различной кратности доения коров. М., Московский рабочий, 1971.

79. Лисицын В.Г. Режим работы доярок при различной кратности доения ко147ров. Московский рабочий, 1971, 11 с.

80. Литвиньчук 3. Эффективность систем выращивания телок для крупных молочных ферм. Международный с.-х. журнал, 1983, №5, с.56-60.

81. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния, 1995, №6, -с.2-5.

82. Львович А.К. Стойловое содержание крупного рогатого скота. Ташкент, 1951,-1 с.

83. Максимовых Г.А. Двукратное доение коров оправдано. Молочное и мясное скотоводство, 1972, №1, -с. 15.

84. Мархотский Л.В. Беспривязно боксовое содержание коров. Московский рабочий, 1974, -11с.

85. Милованов В.К. Воспроизводство стада на крупных молочных фермах и комплексах. Животноводство, 1980, №7, -с. 16-18.

86. Молчанов М.В. Использование питательных веществ рациона нетелями в зависимости от энергетического уровня кормления.// Сб.науч.тр. Орловская обл., с.-х. опыт.станции, 1972, вып.6, -с.250-256.

87. Мохов Б.П., Красота И.Ф. Экологическая оценка системы животноводства // Зоотехния, №1, 1998, -с.20-22.

88. Никитина М.А., Пастухова Н.П. Совершенствование племенных стад холмогорского скота. В кн. Обобщение передового опыта по племенной работе с холмогорским скотом. Московский рабочий, 1972, -с.23-41.

89. Новиков Е.А. Молочная продуктивность коров. М., Скотоводство, 1961, тл, -с.309.

90. Новиков Ю.Ф., Рабштына В.М., Сотников В.И. Биоэнергетическая оценка кормовых ресурсов и ее использование как фактора ускорения процесса воспроизводства экономических продуктов животноводства. Доклады ВАСХНИЛ, 1982, №2, -с.28-30.

91. Оверчук Л.А. Молочное скотоводство Англии // М., Агропромиздат,1481987,-192 с.

92. О племенном животноводстве. Головной информационно-селекционный центр (ВНИИплем), 1996, вып.1, -286 с.

93. Основные социально-экономические показатели по странам СНГ.// Ин-формагротех, МСХ РФ, 1999, -с. 1-104.

94. Парахин И., Примакин И. Племзавод работает в условиях промышленной технологии. Молочное и мясное скотоводство, 1978,№1,-с.9-12.

95. Паршиков Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров. Журнал «Зоотехния», 2001, №2, -с.30-32.

96. Переверзев Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного стада для производства молока и говядины. Докторе. дис.ВИЖ, 1992,-с. 1-180.

97. Переверзев Д.Б. Холмогорка лучшая отечественная порода по молочности при разведении в общественных фермерских хозяйствах. В ст. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информации в племенном животноводстве», 1997, -с.26-36.

98. Петров А. Какой же выход? Молочное и мясное скотоводство, 1972, №6, с. 11.

99. Поздняков П.М. Биологические основы ускоренного воспроизводства крупного рогатого скота. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1959, №8-9,-с. 138-147.

100. Полежаева Н.Я. Влияние различных условий выращивания холмогорских телок на их развитие и последующую молочную продуктивность. Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук: 06.555/МСХ СССР ВИЖ, Дубровицы, 1972, -24 с.

101. Полежаева Т.А. Оценка и отбор коров на пригодность к машинному доению по экстерьеру вымени.//Метод рекомендации. Калуга, 1998, -35с.

102. Поляков П.Е. Влияние кратности доения коров на величину удоев. Научные труды НИИСХ ЦРНЗ, М., 1971, вып.26, т.1, -с. 155-159.149

103. Поляков П.Е., Рюмшин Н.М. Технология выращивания племенного молодняка. Земля родная, 1975, №6, -с.27-30.

104. Правила оценки телосложения дочерей быков производителей молочных и мясных пород/ М., МСХ и П.Департамент животноводства и племенного дела, 1996, 23 с.

105. Прудов А.И., Прохоренко П.Н. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США. Сельское хозяйство за рубежом. 1976, №11,-с.43.

106. Прудов А. Основные направления улучшения скота. //Животноводство, №1, 1981, -с.31-32.

107. Прудов А.И. Современное составление племенной работы и основные направления совершенствования скота холмогорской породы.// Сб.науч.тр. ВНИИплем., 1982, -с.3-8.

108. Пурецкий В.М. Основные направления ведения молочного животноводства в условиях рыночной экономики. В кн.: Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 19972002 г.г. М., 1998,-с. 108-114.

109. Пурецкий В.М. Интенсивная технология производства молока, обеспечивающая получение 6000-8000 кг в среднем от коровы в год (Рекомендации по технологии). Москва-Немчиновка, ОНТИ ЭНИМС, 1991.-30 с.

110. Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. //Сб.науч.тр.ВНИИплем., М., 1982, -17с.

111. Рекомендации по переводу молочного скотоводства совхозов и колхозов Смоленской области на промышленную основу. Смоленский филиал Всесоюзного ордена Трудового Красного знамени институт животноводства, Смоленск, 1978,- 97с.

112. Рекомендации по устройству полов с резиновым покрытием в помещениях для крупного рогатого скота. Саранск, 1989, -8 с.

113. Решетникова Н.М. Проблема интенсификации воспроизводства в пле150менном скотоводстве. В сб. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве, 1997, -с. 105121.

114. Руднева Т.Н. Влияние способа содержания на молочную продуктивность коров. Животноводство, 1983, №6, -с.38.

115. Свечин К.Б. Роль питания в онтогенезе животных. В кн. «Ведущие факторы онтогенеза». Изд. Наукова думка, Киев, 1972, -с. 122-130.

116. Сенин И.Е., Фридман Л.Б. Организация производства молока в летний период. Московский рабочий, 1971, -26 с.

117. Синещеков Н.Д. Биология питания с.-х. животных. Колос, М., 1965, -с.69-89.

118. Смирнов Л., Коноплев Е. Новые рекорды в молочном скотоводстве США. Молочное и мясное скотоводство, 1977, №9, -с.41.

119. Солдатов А.П. О влиянии длительности периода от отела до оплодотворения на продуктивность коров. Сб.научных трудов ВИЖа, 1967,вып.7,-с.60.

120. Солдатов А.П, Белостоцкая Г. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами. Международный сельскохозяйственный журнал, 1984,№2,-с.68-70.

121. Страхов А.С. Изменение скорости молокоотдачи у черно-пестрых коров в течение лактации. Животноводство, 1968, №8, -с.60.

122. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния, №1, 1991, -с.2-6.

123. Стрекозов Н.И., Комаров Л.Л. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России. Журнал «Зоотехния», 2001, №2, -с.2-5.

124. Тамаев И.Ш. Теоретические и практические основы оценки, отбора и подбора животных при разведении крупного рогатого скота. Авт.дис. П.Персиновский, 1998, -35с.

125. Федеральный закон о племенном животноводстве / М., 1995, -18 с.151

126. Федеральный закон о селекционных достижениях / М., 1993, -15 с.

127. Хекалеухов Н.Х. Использование генофонда быков-производителей американской и австрийской селекции для совершенствования стада племсовхоза «Кабардинский». Авт.кан.дис.,Нальчик, 2000, Кабардино-Балкарский Г.С.А., -с.25.

128. Хольсте К.Х., Антипова Н.С. Линейная оценка экстерьера:объективно и просто.// Животноводство, №4, 1999, -с. 12-13.

129. Черекаева И. Молочное скотоводство в штатах Калифорния и Аризона (США). Сельскохозяйственная экспресс-информация, 1977, №8, -с.27-28.

130. Черных А. Племенное животноводство на новом этапе. Земля родная, 1977, №8,-с.9.

131. Чирков В.А. Стимуляция матки у коров после отела // Ветеринария, 1980,№1,-с.40-43.

132. Шапошников А.П. Холмогорский скот. М., Сельхозиздат, 1951, -330,78-87, 146-155.

133. Шахназарян С.А. Влияние разного уровня кормления телок черно-пестрой породы на их последующую молочную продуктивность и обмен веществ. Автореф.дис.канд.с.-х.наук / Дубровицы, 1971, -17 с.

134. Шиловский А. Д. Сравнительная оценка продуктивных качеств холмогорского скота и его помесей с голштино- быками. Авт.кан.дис., М., 1985.-c.21.

135. Шманенков Н.А., Савронь Г.Г., Григорьев Н.Г. Рост телят иусвоение азота в зависимости от уровня кормления.// Сб.науч.тр. ВНИИФБ и

136. П с.-х. животных, 1964, Боровск, т.1, -с.61-71.

137. Эрнст Л.К. Проблемы повышения жирномолочности крупного рогатого скота. Животноводство, 1974, №1, -с. 16-19.

138. Яганшин В.М. К вопросу о кратности доения коров. В кн. Вопросы интенсификации с.-х. производства, 1972, -с.220.

139. Aehnelt Е. et al. Ergebnisse verschiedener Berichtigungsmethoden bei der152torsio uteri des Rindes. Tierarztl. Umsch., 1968, Jg 30, N6, -s.271-276.

140. Ali Т.Е., Bumside E.B., Schaeffer L.R., Relationship between external body measurement and calving difficulties in Canadian Holstein. Friesian cattle // J. Dairy Sc. 1984. Vol. 67 N 12, -p.3034-3044.

141. Bailie J.H. Management and economic effects of different levels of oestrus detection in the dairy herd. "Vet.Rec.", 1982, 110, N10, -p.218-221.

142. Blaxter The energy metabolism of ruminants S Vig Hutchinson and Co. London, 1962.

143. Blenzen В., Les contingents laitiers en Suisse // Product. Lait. Mod., 1990, vol. 191,-p.39-40.

144. Bogin Eitan, Avidar Yaacov, Davidson Menachem, Gordin Salli, Israeli Bat-Ami. Effects of nutrition on fertility and blood composition in the milk cow. "J.Dairy Res.", 1982, 49, N1, -p. 12-23.

145. Boie P., Gravert H.O.Krenzungseffekte bei kunen nach der paarung holstein friesian schwarzbunt // Zuchtungs.

146. Bothur D., Schumann A., Wehowsky J. Neue Versuchsergebnisse zur maschinellen Stimulation der Kuhe im MelkprozeB unter besonderer Berucksichtigung der Rohrmelkaniage M 623 mit Intervoll-Druck-luftpulsation. Tierzucht, 1983, Bd 37, N5, -s. 213-217.

147. Bougler J. Coup d'oeil sur revolution du cheptel bovin francais. P.I.// Bull. Techn. Insem. Artif. 1985, N 38, -p.5-16.

148. Bourchier C. The reproductive management of high yielding cows. -Digest-British cattle breeders club. 1987, 42, -p. 14-16.

149. Buchholz C.W. Leistungszucht und Tiergesundheit beim Ring aus tierarztli-cher Sicht // Wiss. Z. Humboldt Univ. Berlin. Math-naturwiss. R. 1986. Bd.35.N7.-s. 680-684.

150. Carley D.H., Fletcher S.H. An evaluation of management practices used by southern dairy farmers // J. Dairy Sc., 1986, Voe. 69, N9, -p.2458-2464.153

151. Casler G.L. Managerial factors that affect New Vork dairy farm profitabiljty // comell agr.econ.stafs paper-comell univ.Agr.Experiment station.Dep. of agr. Economics. New Vork state college of agriculture and life sciences, 1989, -7 p.

152. Chew B.P.-et al. Relationship between vitamin A and B-curotene in blood plasma and milk and mastitis in Holsteins J.Dairy Sci., 1982, v.65, Nll,-p.2111-2118.

153. Die Hochsten Herdendurchschnittsleitungen. Due OstenaBrucker schwar-zBuntzucht, 1999, N 1, -p.28.

154. Dutch introduce a new breeding value for longevity.// Veepro Holland, 1999, N4,-p. 19-21.

155. Ebendorff W., Wallstabe I. Anforderungen an die Euterform der Kuhe aus der Sichtmodemer Melktechnik und Melktechnologie. -Tierzucht,1983, Bd 3, N 1, -s.15-17.

156. Edwards J. Keeping an eye on herd protein Better manag., 1977, N2, -s.12.

157. Eichelmann H.Uber den Einfluss der Melkmaschine auf den Gesundheitszus-tand des Euters.- Unsere Milchvieh, 1981, Bd 33, N 4,-s.l-2.

158. Economic and Social Council // Economic comission for Europe A.C.P.V/R 194/Add I 21. November. 1986. -p. 45.

159. Enmingen M.E. State of the world people, animals and food, USA, 1996, -p.1.95.

160. Freeman A. E. Development and potential ofHolstein breeding around the world // Holstein World. 1984. V. 81. N 12. -p.64-66, 70, 80.

161. FAO Production Yearbook. 1983 Rome. FAO. 1984, -p. 261, 265.

162. FAO monthly bulletin of statistics. 1983. V. 6. N 5, -p. 15.

163. FAO Production Yearbook. 1986 V.39. N25, -p. 252-259.

164. Flambard H. GAEC Chauvin N1 en race Monthbeliarde // Product, lait. mod. 1986, N148, -p.23-25.

165. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the154world // Holstein World. 1984, V.81, N 12,- p.64-66, 70, 80.

166. Guesdon J.C. Parlons vaches // Bull, techn. Insem. Artif. 1985, N.38, -p. 17-29

167. Higgins S. Et al. Heritabilities of teat conformation traits and their relationships with somatic cell counts in Holsteins. Canad. J. Anim. Sc.,1980.v.60,N2,-p.231-239.

168. Hour P.D., Houwuy A., Coulon J.B., Gorel J.P. Walking and dairy cattle performance //Ann. Zootech., 1994, 43:369-378.

169. Jansen J. Vruchtbaameid in relatie tot produktie bij melkvee.// Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 1987., Vol. 112, N13, -p.l 114-1118.

170. Lamb R.C., Barker B.O., Anderson M.J. and Walters J.L. Effects of forced exercise on two-year-old Holstein heifers //J.Dairy Science, 1979, 62:1791-1797.

171. Moore K.K. et al. Relationship of teat conformation and udder height to milk flow rate and milk production in Holsteins. Canadian J. Animal Sci.,1981.N61,-p.493-501.

172. Nienhous A. Perspectives 2000 in milk production and milk marketing // Eu-rop.Dairy Mag., 1989, Vol. 1, -p.85-94.

173. Olds D. Effect of days open on economic aspects of current lactation. J. of Dairy Sci.,1979, 62,7:1167-1170.

174. Piatkowski B. Produktivitat der Rinderbestande und Grobfutter. "Tierzucht", 1982, 36, N2, -p.55-57.

175. Pive J. Replaument heifer to rear or not rear.// Dairy Farmer, 1976, v 23, N 6, -p.49.

176. Productivity ofFriesian.-Agric. Holland., 1982, N 1, -p. 1-10.

177. Rosea 0., Dragulete P. Partienlaritatile organizazii reproductiei in complexele de vuci. Rev. cresterea anim., 1979, 29, 3: 19-26.

178. Schon H., Artmann R. Tendenzen bei der Mechanisierung, Haltung und Fut-temng von Milchvich und Konsequenzen fur den Tierschutz. Landbouforsch. Volken-rode. Braunschweig. 1985, H.75, -s. 152-169.155

179. Sherington J., Roch J., Cmmingham J.,Mitchell J. Reproductive efficiency in spring calving dairy cows. Irish. Yet. I., 1978, 32, N8, -p. 137-142.

180. Sola G. Improving herd butter a fat test Holst.Fries.J., 1974, -S.37.

181. Sprindler F. Moins d'eleveurs de bovins et de vaches laitieres davantage de vaches allaitantes // Elevage bovin, 1985, N154, -p.71-74.

182. Taylor C.R., Hegelund W.C. & Maloiy G.H.O. Energetics and mechanics of terrestrial locomotion III. Metabolic energy consumption as a function of speed and body size in birds and mammals. / J. Exp.Biol.,1982, 97: 1-21.

183. The „Royal" herd ofForestside farm // Veepro Holland, 1999, N 4, -p.6-7.

184. Vos H. et al. Kruisingsproeven met sperma van Noordamerikaanse zwart-bonte stieren in Nederland. 4. De vruchtbaarheid. -Bedrijfsontwikkeling, 1976, 7, 10:729-733.

185. Wancomont P. Une exploitation laitiere se presente.// Elevages beiges, 1986, T.40, N2.-p.7-10.

186. Williams C.B., Oltenacu P.A., Bratton C.A., Hilligan R.A. Effect of business and dairy herd management practices on the variable cost of producing milk // J.Dairy Sc., 1987, Vol. 70, N 8, -p. 1701-1709.

187. Zmudzki K. Yjemny ropluw wysokiy miecznosci na rozrodczosc krow. Med. Wet. 1974, 30, N7, 439-441.